Вирусное видео в рекламе
Используя вирусное видео как рекламный инструмент, первое, чего добиваются заказчики рекламной кампании, – распространение рекламы о своем продукте самими потребителями. Происходит это за счет воздействия вирусного видео непосредственно на эмоции потребителя, а покупаем мы, как известно, поддаваясь именно эмоциям. Размещая в Интернете вирусный видеоролик о новом товаре, который вызывает у аудитории позитивные эмоции, рекламщики делают почти беспроигрышный в большинстве ситуаций ход: люди будут смотреть этот ролик просто ради эмоций, а предлагаемый товар оценят параллельно.
Самый известный пример использования вирусного видео в рекламе – это видеоролик про говорящего хомяка. Целью вируса было вывести на российский рынок новую игрушку – плюшевого говорящего хомяка. Вирусный видеоролик, снятый агентством Smetana для онлайн-гипермаркета Е5, после предварительной раскрутки в Сети оказался настолько популярен, что заказчики вируса, по их собственным заявлениям, оказались просто не готовы к такому взрыву продаж. В первый же день на сайте было сделано порядка 6 тысяч заказов на приобретение игрушки. В общей сложности вирусный видеоролик набрал за год более 11 миллионов просмотров на YouTube и стал, таким образом, самым успешным коммерческим вирусным видео Рунета.
Аналогично использовалось вирусное видео в продвижении фильма Тимура Бекмамбетова «Особо опасен» перед его выходом в прокат.
Сначала на YouTube появилась якобы «реальная» запись с камеры видеонаблюдения в офисном здании, на которой доведенный до нервного срыва менеджер из Владивостока «психанул»: стал разбивать оргтехнику в офисе, после чего избил своего начальника.
Это видео быстро распространилось по Сети, преимущественно среди пользователей от 18 до 30 лет, так как воздействовало на подсознание этой возрастной группы: подавляющая часть молодежи, которая работает офисным «планктоном», не удовлетворена своей зарплатой и мечтает эффектно послать эту офисную жизнь подальше.
Из Сети это видео попало на телевидение. Первыми его показал телеканал «НТВ», информационная политика которого предполагает охоту за «жареными фактами». Происшествие стало обсуждаться на различных интернет-форумах.
Через несколько месяцев в прокат вышел фильм Тимура Бекмамбетова «Особо опасен», снятый в Голливуде на киностудии Universal Pictures. Русский трейлер, распространявшийся в Сети, был построен вокруг истории затравленного офисного менеджера низшего звена, который решил начать другую жизнь. И начал он ее именно с погрома в ненавистном ему офисе.
Многим людям тогда вспомнилась история с «менеджером из Владивостока». При внимательном просмотре трейлера фильма и видео «бунта одного менеджера» бросается в глаза сходство данных сюжетов. Ключевым эпизодом обоих роликов стал удар менеджером своего коллеги клавиатурой.
Именно на целевую аудиторию – людей до 30 лет – рассчитывали продюсеры фильма. Вирусное видео сделало свое дело – подготовило почву для успешного выхода фильма в российский прокат.
Вирусное видео в имидже компаний
Вирусное видео можно выгодно использовать для продвижения бренда, для позиционирования имиджа компании, ее принципов отношения к клиентам и ценностей компании.
Примером вирусного видео, снятого в целях пиара компании, является знаменитый видеоролик «Блондинка избивает братков».
Данное вирусное видео являлось PR-акцией страховой кампании. После того как «случайное видео, зафиксированное камерой внешнего видеонаблюдения», оказалось в Сети и стало активно набирать просмотры на YouTube, его показали журналисты программы «Экстренный вызов» на «Пятом» канале.
Фрагмент записи телепрограммы, размещенный в Сети, в свою очередь, набрал еще больше просмотров, чем изначально выложенное видео: в технологиях взрывного PR с помощью вирусного видео это имеет ключевое значение.
После того как видеоролик разлетелся по Сети, в Интернет был вброшен второй видеоролик, рассказывающий о том, что же произошло на самом деле. Из него было видно, что блондинка появилась из автомобиля с вполне различимой аэрографной надписью некой компании, что не могло не вызвать вопросов у внимательных зрителей. Еще позднее компания, реализовавшая данную вирусную кампанию, опубликовала в Сети третий видеоролик. Он начинался с кадров «со съемок» первого видео и продолжался профессиональными постановочными съемками нескольких автомобилей страховой компании и марширующих девушек в деловых костюмах. Третий ролик открыто рекламировал страховую компанию заказчика, которая таким оригинальным способом заявила о себе и своих принципах работы, а также продемонстрировала свой фирменный стиль – сотрудницы-блондинки в деловых костюмах, приезжающие к своим клиентам только на автомобилях «Mini». А студия, придумавшая и осуществившая съемку и посев, стала одним из первых российских продакшнов, начавших профессионально заниматься производством и «посевом» видео в Рунете. История с «блондинкой» стала ее брендовым продуктом.
Когда в СМИ появляется информация о том, что в какой-нибудь ресторан или в витрину какого-нибудь магазина в центре Москвы въехала красная «Ferrari», не стоит сразу верить в случайность. Владелец «Ferrari» может оказаться другом владельца ресторана или сыном известного олигарха, завсегдатаем столичных клубов, а японский турист, «случайно» снявший это на телефон, – китайским студентом, подсобным рабочим этого ресторана.
Вирусное видео в политике
Вирусное видео – очень удобный инструмент для создания каких-либо прецедентов, которые, в свою очередь, становятся поводом к обсуждению новых законопроектов или изменению уже существующих законов. В России вирусное видео в таком качестве пока используется крайне осторожно. Обычно заказчиками являются не непосредственно политики, а так называемые pressure group: общественно-политические силы, выступающие в качестве групп давления, лоббисты.
Создав псевдореальное видео, например, о том, как кавказцы бьют русских в метро, или о том, как, наоборот, русские бьют кавказцев, можно использовать его для создания в СМИ очередного информационного повода для дальнейших дискуссий о сложных межнациональных отношениях и конфликтах на национальной или религиозной почве.
Известный пример подобного вирусного видео – запись на камеру видеонаблюдения в московском метро, как двое мужчин славянской внешности стреляют в кавказца. Непосредственно в самом видео не видно, как пуля из травматического пистолета попадает в лицо пострадавшего (в этот момент он пропадает из кадра, что дает основания считать сцену подстроенной). Стрелявшие выходят из вагона, после чего в кадре снова появляется уже окровавленный человек кавказской наружности.
Обратный кейс
Однажды меня пригласили на один молодежный журналистский форум на Северном Кавказе прочитать лекции. Целью форума было выработать концепцию формирования позитивного имиджа СКФО в глазах большинства россиян. Обсуждая со студентами факультетов журналистики и связей с общественностью возможности использования вирусного видео в политике, мы совместно разработали идею, как можно было бы попробовать сломать стереотипы о кавказцах с помощью вирусного видео.
Идея заключалась в следующем: камера видеонаблюдения в московском ресторане фиксирует компанию из полицейского, пограничника и девушки-блондинки модельной внешности. Они сидят за столиком, что-то обсуждают, произносят тосты. Мужчины явно уже изрядно выпили, и полицейский начинает некорректно вести себя по отношению к девушке. Она хочет уйти, но они ее не пускают. Пьяный полицейский начинает бить девушку В этот момент в кафе заходят типичные кавказцы: небритые, в кепках, в красных мокасинах, – и, видя все это, заступаются за модель Один кавказец бьет полицейского, второй не дает выйти из-за стола пограничнику. Полицейский теряет равновесие, падает на пол; будучи пьяным, он не в состоянии даже драться. Он кричит, что всех посадит, начинает размахивать служебным удостоверением, но оно выпадает из рук В это время девушка, выбравшись из-за стола, убегает. После чего уходят и кавказцы.
Уверен, что такой ролик взорвал бы Интернет! По легенде, он должен был бы появиться в Сети по инициативе одного из сотрудников кафе на заранее созданном и некоторое время «пожившем» аккаунте этого сотрудника на YouTube. Реакцию прессы в данном случае просчитать легко. Сначала запись попала бы в криминальные сводки вроде «ЧП» на «НТВ» и в новости на каналах типа «LifeNews», после чего, возможно, даже на «Первый» или «Россия 1».
Поднялся бы очередной скандал о беспределе правоохранительных органов Это видео обсуждали бы различные общественники и аналитики, а журналисты, вычислив, что это за кафе, приехали бы брать интервью с владельцем, который сказал бы, что ни кавказцев, ни пьяных гостей он не знает и раньше не видел, а сотруднику, который выложил запись в Сеть, уже объявлен выговор.
Любопытно, что многие кафе согласились бы даже профинансировать создание такого вирусного видео Поскольку после его появления они тоже получили бы себе PR, в том числе личный PR получил бы и владелец ресторана.
Такая история в силу своей провокационности могла бы вызвать волну обсуждений вплоть до разбора ситуации на ток-шоу типа «Пусть говорят» на «Первом» канале. Итогом всех этих обсуждений могла бы стать разработка нового законопроекта, который облегчил бы жизнь национальных меньшинств.
С помощью вирусного видео можно создать прецедент для порождения общественной дискуссии в СМИ по социальной проблеме. Также с помощью вирусного видео можно настроить общество против или за уже обсуждаемый законопроект. Когда на телевидении ведутся ток-шоу по проблеме, для лоббистов наступает удобный момент продвинуть новую законодательную инициативу.
Так произошло с вирусным видео, на котором мать без причины бьет своего ребенка по дороге из школы и якобы грозится сдать его на органы. Его активно использовали сторонники законопроекта об усилении контроля над неблагополучными семьями со стороны органов соцопеки. Это видео, показанное по центральным телеканалам, стало поводом к общественной дискуссии на фоне законодательной инициативы. Установить его подлинность проблематично, но для профессионалов снять подобное видео как псевдореальное не составит никакого труда.
Обратный кейс
Общественники, выступавшие против этого законопроекта, уверяли СМИ, что на самом деле информация о насилии над детьми в семьях сильно преувеличена [7] , а о том, как порой обращаются с детьми сотрудники социальной опеки и детских домов, тщательно умалчивается.
Идея обратного вирусного видео может быть следующей: съемка в кабинете соцопеки, женщина средних лет, грубая, скорее всего незамужняя, спрашивает ребенка, мальчика лет восьми, о том, как ему жилось у родителей, от которых его, судя по всему, только что забрали, и записывает его показания в специальную анкету. В Сети как бы случайно оказывается запись с камеры видеонаблюдения, установленной под потолком в кабинете.
Мальчик неохотно отвечает, что дома с родителями ему жилось хорошо. Тогда сотрудница соцопеки задает мальчику вопрос: «Били ли тебя родители?». Ребенок отвечает, что нет. Она спрашивает мальчика, откуда же у него синяки на руке, которые описали в медицинском заключении врачи после того, как мальчика забрали от родителей. Ребенок заворачивает рукав и отвечает, что один из них он получил, когда гонял с друзьями мяч во дворе и упал, другие поставили полицейские, которые пришли к нему домой вместе с этой женщиной, когда соцопека изымала его из семьи Женщина кричит на него: «Не ври мне!», после чего говорит: «Скажи мне, это же мама тебя била?». Ребенок говорит, что нет Тогда женщина буквально рычит: «Не ври Значит, это папа Папа же тебя бил…». После некоторой паузы мальчик отвечает: «Нет» После этого сотрудница соцопеки встает из-за стола и подходит к ребенку Камера видеонаблюдения установлена под потолком за рабочим местом этой женщины. Такое расположение максимально приближено к реальному и позволяет снимать большую часть кабинета, поэтому зрители не видели бы лица женщины, а видели только забитого мальчика. Что же касается «сотрудницы» опеки – то в кадре были бы только часть спины, плечи и затылок женщины. Подойдя к ребенку, злая тетка снова спрашивает его: «Били тебя родители? Отвечай!» Ребенок молчит, тогда она бьет его (такое расположение камеры позволяет сымитировать даже сильный удар наотмашь, на самом деле не калеча актера-ребенка). Ребенок молчит и закрывает лицо руками Тогда женщина снова спрашивает его: «Била?» Ребенок молчит «Била? Отвечай! Била?» – продолжает истерично кричать женщина, избивая ребенка уже обеими руками. После чего немного успокаивается, оставляет плачущего ребенка (ребенок плачет почти молча, только иногда всхлипывая, как плачут дети, которые понимают, что за сильный плач их накажут еще сильнее) и подходит к столу в конце комнаты (мы по-прежнему не видим ее лица). На столе стоит фильтр для воды, она наливает себе немного воды в стакан, пьет, поправляет прическу, после чего говорит: «Ничего, ничего, ты мне все, что надо, скажешь Все говорили И ты скажешь».
Такое видео, профессионально вброшенное в Интернет, в сочетании с заранее продуманной информационной кампанией и последовавшей бы от общественников аналитикой и статистикой о случаях насилия над детьми со стороны социальных служб могло бы серьезно изменить общественное мнение в отношении «участившихся случаев жестокого обращения с детьми в семьях», о которых так много говорили в СМИ.
Вирусное видео в личном позиционировании
Вирусное видео – удобный, быстрый и легкий инструмент для личного PR. Активнее всех освоил вирусное видео шоу-бизнес. Некоторые уже известные люди прибегают к инструменту вирусного видео для еще большего привлечения внимания СМИ к своей
персоне. Некоторые «звезды» периодически попадают в несерьезные автомобильные аварии, становятся жертвами нападений поклонников или участниками казусных ситуаций. Очень любят пиариться с помощью вирусного видео и дети олигархов, «случайно» въезжая на своих спортивных авто во что-либо или устраивая дебоши в клубах, но обязательно таким образом, чтобы все происходящее попало в кадр и затем в новости по телевидению.
Примером использования вирусного видео в личном позиционировании является ролик «Сергей Светлаков вступился за пенсионера», как бы «случайно» снятый на мобильный телефон очевидцами «разборки» на дороге.
По сюжету очевидцы снимают на телефон автомобильную аварию, в которой пенсионер на жигулях въехал в 600‑й мерседес. Владелец мерседеса, на вид типичный «пахан», начинает избивать пенсионера, и в этот момент появляется известный юморист и актер Сергей Светлаков, который вступается за дедушку. Но бугай не успокаивается и продолжает бить несчастного пенсионера. В ответ на это Светлаков бежит к своей машине, которая оказывается припаркованной неподалеку, и приходит уже с бейсбольной битой. Он наносит один удар «пахану», после чего решает проучить еще и начинает бить бейсбольной битой по стеклам его автомобиля. После этого Светлаков садится в свою машину и уезжает. Все видео сопровождается комментариями «очевидцев» за кадром, которые снимали происходящее на телефон.
Каков результат от попадания в Сеть такого ролика? Информация о том, что известный артист юмористического жанра Сергей Светлаков вступился за пенсионера перед бандитом, попадает в Интернет и в СМИ – соответственно сразу же возросло внимание со стороны журналистов к личности Светлакова. Теперь у него имидж сильного, мужественного человека со свойственным благородным натурам обостренным чувством справедливости и готовностью в любой момент прийти на помощь ко всем обиженным и беззащитным. Этот видеоролик появился в Сети за несколько месяцев до выхода в прокат фильма «Камень» со Светлаковым в главной роли и был частью рекламной кампании кинокартины и личного PR исполнителя главной роли Сергея Светлакова.
В российском шоу-бизнесе известны случаи, когда люди изначально раскручивались благодаря вирусному видео, выложенному в Интернет. Самый известный пример – музыкант Игорь Растеряев. Слава к никому не известному питерскому артисту пришла именно после раскрутки видеозаписи, снятой на кухне, где он спел свою знаменитую песню про комбайнеров.
Если люди шоу-бизнеса уже оценили возможности вирусного видео, то политики пока мало используют этот инструмент. Но это временно.
Пример подобной подстроенной ситуации показан в знаменитом фильме «Хвост виляет собакой»: к спускающемуся с трапа самолета президенту подбегает вырвавшаяся из толпы встречающих людей девочка-албанка и дарит ему что-то в подарок; растроганный президент начинает разговаривать с девочкой, после чего охрана подпускает ее мать, которая, в свою очередь, благодарит президента за то, что тот провел миротворческие операции в их родной Албании. От переизбытка чувств женщина начинает плакать, а президент снимает с себя пальто, укрывает им женщину и обнимает ее, пытаясь успокоить.
Пока мало кто из политиков на пространстве СНГ использует этот инструмент. Из немногих, кто умело пользуется вирусным видео в целях собственного PR, мэр города Харькова (Украина) Геннадий Кернес. Он периодически допускает «утечки» в Интернет отрывков записей того, как он отчитывает каких-нибудь провинившихся чиновников своего города.
Попадая в Интернет, эти на самом деле специально снятые записи заранее продуманных жестких высказываний мэра озаглавливаются громкими фразами:
«Мэр Харькова ругается», «Мэр Харькова матерится» (хотя мата в словах мэра может и не быть), «Мэр Харькова взбешен». Это нравится интернет-аудитории. Ролики автоматически разлетаются по Интернету, а оттуда попадают в СМИ. Людям нравится сильная власть, поэтому, когда мэр демонстрирует силу, создается впечатление, что он эффективный менеджер, отчитывающий и увольняющий тех, кто со своей работой не справляется.
Кернес вообще очень умело использует возможности Интернета и телевидения в своей карьере. Большинство интернет-пользователей знают его по знаменитому ролику с записью предвыборной речи его предшественника на посту мэра Михаила Добкина. Выложив его в Сеть, Геннадий Кернес тем самым сделал Добкину черный PR и как следствие понизил его рейтинг среди избирателей.
Любопытно, что отвечал за запись предвыборного ролика мэра Михаила Добкина сам Геннадий Кернесна тот момент занимавший пост его заместителя. Впоследствии Кернес стал следующим мэром Харькова.
Однажды с помощью вирусного видео Геннадий Кернес, уже находясь на посту мэра Харькова, очень удачно снял с себя ответственность за аварию (взрыв в жилом доме), случившуюся в городе. Кто традиционно виноват в таких ситуациях, по мнению жителей города? Конечно, власть. «Потому что власть недоглядела». Кернес понимал, что его противники не замедлят использовать эту аварию против него и обвинят в том, что он не занимается вопросами ЖКХ, а оппозиционные СМИ немедленно напишут нелицеприятные статьи.
Поэтому в Сети сразу после аварии появилась запись с оперативного заседания в мэрии, где Геннадий Кернес отчитывает главного лифтера города, по его мнению, виноватого в этой аварии. Этот ролик немедленно попал в СМИ, в результате чего мэр не только удачно снял с себя ответственность за случившееся, но еще и поднял себе рейтинг, «показав зубы».
Причем при внимательном разборе данного видео можно установить, что для его съемки даже не требовалось бы проводить само совещание.
Один раз нашей команде довелось выполнить необычный заказ. Нужно было снять презентационный видеоролик несуществующего общественного движения для рекрутинга в него людей. На момент съемки движение еще не было зарегистрировано, под его брендом не было проведено ни одной общественной акции Но заказчик пожелал профессиональный видеоролик. Уже была утверждена символика движения, были изготовлены фирменные футболки, баннеры и листовки. Для съемки был выбран один из многочисленных фестивалей в Москве. Мы надевали на людей футболки с символикой движения, с согласия организаторов устанавливали в холле и лекционных залах здания, где проходило мероприятие, баннеры. И снимали, как люди в нужных нам футболках ходят по фестивалю, общаются, раздают листовки Имитировали, как другие люди, желая стать участниками движения, подходят к «стойке регистрации». Заводили людей в футболках в залы, где проходили семинары, просили их что-то обсуждать, задавать вопросы. Просили людей в футболках рисовать какие-нибудь схемы на флипчарте, когда в залах не проходили лекции, а других людей посидеть в этой аудитории, изображая внимательно слушающих зрителей В самом большом зале, где проходил фестиваль, людей в нужных футболках мы по максимуму сажали на первые ряды. Все это снималось так, чтобы в кадр ни разу не попадали чужие логотипы и другие плакаты. В том числе и плакаты с символикой фестиваля, который был выбран в качестве площадки для съемки нашего видеоролика. В результате смонтировано все было так, что у любого, кто смотрел видео, возникало ощущение, что это съезд крупного общественно-политического движения, у которого есть свой офис, куда приходят все новые и новые люди, где проводятся лекции, семинары, тренинги, проходят горячие дискуссии, в которых, судя по лицам, участвуют люди из разных регионов Заказчикам все это было нужно для того, чтобы ускорить процесс раскрутки движения, чтобы на момент старта PR-кампании сложилось впечатление, что общественная организация уже многочисленна и давно ведет свою деятельность. Сейчас это общественное движение уже провело всероссийскую акцию по сбору подписей против одного законопроекта и порядка сотни митингов в региональных городах.
Отдельного разговора заслуживает история предвыборной кампании мэра Москвы Сергея Собянина, который отказался от традиционных телевизионных рекламных роликов и полностью перешел на вирусные видеоролики для Интернета.
Знаменитая серия вирусных видеороликов «Кто угодно, только не Собянин?» является разработкой политтехнологов и режиссерской команды, работавших на столичного мэра. Эти видео вошли в историю российских политтехнологий как первая в России вирусная политагитационная реклама. Вирусные видео о столичном мэре в первый же день попали в топ YouTube и суммарно набрали почти три миллиона просмотров.
Напомню, в чем заключалась идея вируса. Авторы видео роликов агрессивно критикуют деятельность мэра за последние годы его пребывания на посту от имени тех, кого больше всего не любят москвичи: гастарбайтеров, алкоголиков на детских площадках, парковщиков в центре города, рекламщиков, сотрудников автоинспекции и т. д. Алкоголики выражают свое недовольство тем, что у них больше нет возможности спокойно пить во дворах спальных районов, так как мэр издал указ о сносе гаражей-ракушек и постройке на их месте детских площадок, на которых пить запрещено.
Торговцы шаурмой говорят о том, как они недолюбливают столичного мэра за постоянные проверки со стороны санитарных инспекций и снос палаток.
От имени бывшего сотрудника ГИБДД мэра ругали за то, что он, приказав установить на столичных дорогах камеры видеонаблюдения, лишил гаишников возможности брать взятки за превышение скорости, что значительно сократило их нелегальные доходы, а кого-то даже заставило уволиться со службы.
Бывшие парковщики высказывали недовольство мэром за то, что он сделал центр Москвы пешеходоориентированным и закрыл их бизнес.
Создатели серии пошли по пути, который в математике называется доказательством теоремы «от противного». В видео наглядно показано, что изменилось в городе за время пребывания Собянина на посту мэра.
Видеоролики этой серии имели продолжительность 1–1,5 минуты и были сняты самым примитивным образом. В каждом из них активно использовался монтаж, а героями были нанятые актеры. Но, несмотря на то что все понимали, что видео постановочные, предвыборные видеоролики Сергея Собянина взорвали блогосферу – их посмотрело почти три миллиона человек.
Любопытно, что эти видеоролики были ориентированы именно на людей до 30 лет, то есть на ту категорию населения, которая в меньшей степени ходит на выборы, а если и ходит, то обычно голосует за оппозиционных действующей власти кандидатов. Они сформировали у зрителей положительное отношение к личности столичного градоначальника, его действиям и привлекли молодежь к участию в голосовании.
Но чего не хватало серии «Кто угодно, только не Собянин?» в их видео? Психологический эффект от видеороликов был бы гораздо сильнее, если бы вся серия снималась как псевдореальная и без использования монтажа.
Если бы москвичи были уверены, что мэра материт действительно бывший сотрудник автоинспекции, а не актер с выпученными глазами, рейтинг Сергея Собянина среди москвичей был бы гораздо выше.
Можно предполагать, что в ближайшие годы мы увидим множество примеров использования псевдореального вирусного видео в предвыборных кампаниях. Подстроенные псевдореальные вирусные видео, скорее всего, будут использоваться для создания компроматов на пустом месте, а псевдореальные вирусные видео – для ненавязчивого формирования положительного образа того или иного политика. По сути, это будет, если можно так выразиться, информационной войной силами «скрытого маркетинга» в области политтехнологий.
Преимущества вирусного видео перед другими формами рекламы и PR
Вирусное видео имеет несравненные преимущества перед традиционными формами рекламы, PR и маркетинга. Первое его преимущество – отсутствие необходимости в бюджете на рекламу или PR. Используя вирусное видео, вы не тратите деньги на рекламу на телевидении, вы не тратите деньги на рекламу в Интернете, вы не тратите деньги на рекламные щиты – вы вообще практически ни на что не тратитесь. В отличие от традиционной рекламы для телевидения, если вы снимаете его сами, вы даже не тратите деньги на съемку. Единственное, на что нужны деньги, – это раскрутка видео в социальных сетях, «посев».
Второе преимущество вирусного видео заключается в том, что это тот инструмент, который работает мгновенно. Проще говоря, вдобавок вы не тратите время.
Третье преимущество вирусного видео – это то, что его распространяют сами интернет-пользователи, то есть потребители вашего товара или услуг, потенциальные клиенты или поклонники. Иными словами, товар рекламируют те, кто его покупает. Вы опять же не занимаетесь продвижением рекламы.
И пожалуй, главное преимущество вирусного видео – в том, что ему верят. Пока. В отличие от традиционных рекламных или презентационных видеороликов. Все знают, что реклама имеет целью именно продать, представить с наилучшей стороны тот или иной товар, а значит – обмануть. Этого «как бы» нет в технологии вирусного видео. Вирусное видео создает реальность. Псевдореальность. Последнее очень удобно для воздействия на общественное сознание. С помощью вирусного видео деструктивные силы могут собирать многотысячные митинги, поднимать людей на «Манежки» и даже вызывать антисоциальные действия, выражающиеся в погромах и других видах нарушения общественного порядка. Разумеется, для подобного эффекта следует создать кампанию по раскрутке видео.
Мифы о вирусном видео
Учитывая, что вирусное видео – относительно недавняя технология маркетинга, оно пока окружено огромным количеством мифов. Самый распространенный из них – пожалуй, то, что вас обязательно вычислят и это отрицательно скажется на вашей деловой репутации. Такая вероятность, конечно же, есть, но все зависит от вас и тех, с кем вы сотрудничаете при создании вирусного видео.
Если вы работаете с профессионалами, то, скорее всего, вычислить вас могут только в том случае, если вы сами этого захотите, опять же в интересах собственного PR. Об этом мы более подробно поговорим в третьей главе.
Следующим мифом является мнение, что вирусное видео может оказаться неэффективным. Но это зависит исключительно от идеи и профессионализма исполнителей, а главное – от правильного «посева» видео в Сети.
По-настоящему интересное уникальное видео, да еще к тому же и профессионально «посеянное» в Интернете, обязательно начнет распространяться по социальным сетям и попадет в сводки новостей. Нужно просто уметь работать. Создавать профессиональные «фейки», чтобы даже редакторы федеральных телеканалов поверили в их правдоподобность, сможет не каждый. Но опыт пиарщиков и специалистов по вирусной рекламе свидетельствует о том, что это возможно.
Больше всего мифов связано с раскруткой вирусного видео. Одни заказчики ошибочно полагают, что достаточно просто выложить «прикольный» видеоролик в Сеть – и он сразу же «разлетится». Другие боятся связываться с вирусным видео, ошибочно полагая, что такой метод в PR или рекламе не начинает работать, пока видео не попадет в топ YouTube, а раскрутить его до такого уровня непросто и достаточно дорого, или у заказчика нет квалифицированных специалистов.
Третьих же отпугивают высокие цены на раскрутку. Но такие цены только у крупных интернет-агентств. Частные специалисты нередко могут вывести видео в топ YouTube за 150 тысяч рублей. Но таких специалистов не просто найти.
Еще одним мифом является то, что для попадания в СМИ вирусному видео якобы необходимо сначала набрать один миллион просмотров. Это абсолютно неверное мнение. Многие известные фейки попадали на телеэкраны, не успев набрать и 100 тысяч просмотров. Так было с видео «Бунт офисного менеджера», «Клиентка изнасиловала таксиста» и со многими другими. Как сделать так, чтобы ваше вирусное видео гарантированно попало в СМИ, говорится в четвертой главе, в которой объясняются механизмы раскрутки.
Удобство вирусного видео также заключается еще и в том, что если у вас не получилась одна идея, вы можете пробовать до победного с другими. Как я уже сказал, псевдореальное видео не требует серьезных финансовых затрат в отличие от традиционной, профессионально снятой и дорогостоящей видеорекламы.