Марсианская программа началась на удивление обыденно. Четыре грузовых корабля частной семейной компании зашли в систему через ворота и не спеша разместились на орбите Марса. Терраформинг планет оказался достаточно простой и рутинной операцией, если имеются необходимое оборудование и знания. Сопоставив текущие данные и ожидаемый результат, ИСКИН терраформеров выработал наиболее эффективные решения.
В отличие от Земли у Марса нет глобального магнитного поля, которое защищало бы планету от солнечного ветра. Оно слабее земного магнитного поля почти в 1000 раз на экваторе и в 500 раз на полюсах. Однако на Марсе есть локализованные районы с сильными магнитными полями. Так считает земная наука. ИСКИН приглашённых специалистов, имеющих солидный опыт из трёх десятков уже терраформированных планет, на мнение земных учёных мягко говоря наплевал. По поводу «защиты магнитным полем» прибывшие специалисты мне высказали мягкое недоумение.
Оставшиеся на Марсе островки магнитного поля — довольно загадочные явления. В этих местах величина магнитного поля составляет 0,2–0,3 Гаусса, то есть эти локальные поля по величине сравнимы с земным магнитным полем. Кроме того, эти марсианские магнитные поля располагаются в виде полос переменной полярности, простирающихся с запада на восток. Ширина этих полос с севера на юг достигает 1000 км. Ученым пока неизвестно, какие марсианские породы могут генерировать такие сильные магнитные поля, и почему они существуют в виде полос с противоположной полярностью. Линии этого магнитного поля образуют полуцилиндры. В местах соприкасания этих полуцилиндров наблюдается сильное вертикальное магнитное поле, под действием которого ионизованные водород и гелий из солнечного ветра могут спускаться к поверхности Марса. А на вершинах лежащих полуцилиндров располагаются области с сильным горизонтальным магнитным полем, которые действуют как зонтик для защиты нижележащей атмосферы от солнечного ветра. На Земле дипольное магнитное поле закрывает всю планету, а на Марсе имеют место отдельные локальные дипольные поля, защищающие ограниченные зоны.
Для земной науки некоторые действия инопланетных специалистов показались бы ересью и шаманством. Я пока не привык к внешнему виду приглашённых терраформеров, поэтому выражение их физиономий мне ничего не говорило. Возможно они и посмеялись между собой над моими представлениями о предстоящих работах. После того, как я получил весомый щелчок по носу, в связи со своей повышенной доверчивостью к земной науке, пришлось лезть в дебри имперских информаториев.
Оказалось, я просто не умею замечать и понимать самое очевидное. Полярные сияния — прекрасное зрелище, пока не задумаешься о физике процессов, которые там происходят. А происходит следующее: магнитные линии не только захватывают солнечные частицы, но и часть их направляют к полюсам. Вновь прибывшие частицы, дополнительно разгоняются магнитным полем и обрушиваются в земную атмосферу. Они выбивают электроны у нейтральных атомов и молекул, те становятся заряженными и светятся от негодования. И, как мы знаем из уроков физики и простых игр с магнитами, плюс отталкивает плюс, а минус — отталкивает минус. В верхних слоях атмосферы отталкивание бывает столь интенсивно, что некоторые молекулы набирают вторую космическую скорость и покидают планету. Именно так происходит процесс электромагнитной диссипации, от которой, якобы нас спасает магнитное поле. Помните про улетающий с Земли водород и гелий? Добавьте сюда еще и кислород, который слишком тяжел для термической диссипации, и улетает с Земли только благодаря такому "доброму" и "заботливому" магнитному полю.
Что же будет, если удару потоков солнечного ветра подвергнется планета не имеющая магнитного поля? Здесь будет все драматичнее — солнечные частицы беспрепятственно приблизятся к планете на расстояние в полтора ее диаметра, и примутся бомбардировать верхние слои ее атмосферы. Молекулы газов начнут терять электроны, приобретать заряд и… этим же зарядом отталкивать потоки солнечного ветра. Т. е. тут тоже сформируется ударная волна, как и с магнитным полем, которая не подпустит ближе основную массу солнечных частиц. Именно благодаря такому эффекту Венера не растеряла свою невероятно плотную атмосферу находясь намного ближе к Солнцу, чем Земля или Марс. То есть, для наших, земных учёных, оказывается совсем не секрет то, что солнечный ветер на Венере в разы сильнее, чем на Марсе. Вот только в научные теории тогда версия с магнитным полем впишется не очень удачно. Ну кто поверит теориям, если будет знать реальные цифры, опровергающие такие теории хотя бы своим порядком. Для меня, как и для многих желающих поумничать, была абсолютным шоком следующая информация: Венера имеет магнитное поле в 15 раз слабее, чем Земля, но её атмосфера в 92 раза плотнее. Эти две цифры обрушили моё представление о состоянии земной науки. Кстати, солнечный ветер на Венере тоже сильнее, чем на Земле. Попытки приплести сюда гравитацию тоже были безжалостно разрушены реальными примерами.
Плотность Титана — около 1,9 г/кв. см, а его масса в 45 раз меньше массы Земли. Атмосферное давление на поверхности планеты в 1,6 раза больше земного и составляет около 1,6 бар. Да и у Венеры при меньшей гравитации, чем у Земли, плотность атмосферы в 92 раза выше. Что-то не сходится у земной науки.
— Мы точно будем вводить в контракт требование на создание магнитного поля для Марса? — сегодня с нами разговаривает один из старейших дварфов. Примерно так в переводе будет выглядеть название расы терраформеров. На эти переговоры я вышел вместе с Хаскером, собираясь побольше молчать. Сеанс связи решили провести с его станции. Слишком уж неудачным у меня получился первый самостоятельный раунд переговоров.
— Этот вопрос пока обсуждается, но мы хотели бы получить по нему отдельную калькуляцию, если это возможно, — Хаскер умеет и любит торговаться. Имперские хомяки на военных складах просто стонут, когда он по восьмому кругу начинает снижать цену, находя каждый раз новые доводы для одной и той же покупки.
— Детальную калькуляцию мы сможем составить только после полной обработки данных по состоянию планетных соленоидов. Если заказчик оплатит эти работы, то через три дня предварительный расчёт будет готов.
— Эээ…. С этого момента немного подробнее…. Какие соленоиды?
— О, похоже вы и не предполагали, что эту планету уже когда-то подвергали терраформированию, — прилично заросший дварф больше всего был похож на седого морского котика, если не брать во внимание почти обычные, для людей, конечности. Он чем-то пощёлкал на пульте перед собой и вывел нам на экран карту магнитных полей Марса. Почему я буквально прозреваю только после того, как меня носом тычут в очевидное. Я ведь сам не так давно занимался изготовлением постоянных магнитов для электромобилей. Магнитные свойства появлялись у слитков только после того, как их помещали внутрь катушки, по которой пропускали мощный заряд тока. Намагничивали. Марс, если смотреть на его магнитную карту, это просто классический образец электромагнита из школьного учебника. Помните такую схематичную картинку, где кусок мягкого железа оплетён несколькими витками изолированной медной проволоки? А теперь сравните с картой магнитных полей Марса. Та же самая обмотка….
— Тогда непонятно, почему магнитное поле пропало? — Хаскер задумчиво почесал бороду.
— Если во вращающуюся пару попадёт камушек, то он заклинит вращающееся тело. На южном полюсе есть громадная воронка от падения небольшого спутника этой планеты. Перед тем, как восстановить вращение, мы взрывами разрушим остатки спутника и саму спайку, которая там образовалась от взрыва и повреждений ядра планеты. После этого запуск магнитного поля — это только вопрос приложенной энергии. Кстати, надо будет ещё дополнительно посчитать экономику. Возможно, что нагрев имеющейся обмотки окажется дешевле, чем другие способы. Нам всё равно потребуется поднимать температуру поверхности, чтобы растопить запасы воды, находящейся у поверхности планеты. К сожалению, на полюсах этот способ применить не получится. Там придётся ставить зеркала и проводить небольшие астероидные бомбардировки. Мы уже присмотрели подходящие ледяные астероиды и сможем их разогнать и взорвать над поверхностью. До планеты долетит дождь из мелких ледяных метеоритов. Энергии взрывов как раз хватит для их испарения и частичного превращения ледяных шапок на полюсе в воду и пар. Дальше парниковый эффект начнёт работать сам по себе. Дополнительный нагрев мы обеспечим плёночными зеркалами.
— Неужели плёнка сможет нагреть планету? — мой партнёр вытащил откуда-то из под стола тончайший пакетик от упаковки разовой посуды.
— Мы захватили с собой двенадцать развёртываемых зеркальных кластеров. По нашим расчётам они смогут увеличить инсоляцию планеты в два с половиной раза. Половину потом придётся свернуть, иначе планета превратится в раскалённую пустыню. Естественно, за кластеры надо будет дополнительно заплатить. Все свёрнутые кластеры мы оставим в запасе, на случай аварий на остальных, — дварф выложил предварительную смету работ. А что, мне нравятся эти парни. Очень даже симпатичные тюлени…. И цена у них симпатичная. Полтора миллиона кредитов за планету…. Дайте две. нет лучше пять…и побольше.
— При терраформинге есть такой приём, когда на планете с низкой орбиты производят спиралевидную нарезку лазером. Луч выплавляет на поверхности русло для образующегося металлизированного расплава. Как раз на примере Марса хорошо видно, что получается полуцилиндр. Вот только лазеры такой мощности, какая была в своё время задействована на этой планете, терраформеры пока не используют. На Марсе эти русла достигают до тысячи километров в ширину. Направление для насечки русел выбирают такое же, как и на этой планете. Характер проведённых каналов оставляет возможность для двух вариантов магнитного поля, в зависимости от мест подведения энергии. Сейчас трудно сказать, каким раньше было подключение, но на Марсе можно сделать не только дипольное магнитное поле. При изменении схемы подключения таких полюсов окажется четыре. Квадрупольные магнитные поля на планетах не редкость. Земляне про них знают по Урану и Нептуну. Такие полюса могут служит нескольким целям, например, обеспечивать дополнительную защиту от солнечной радиации или являться активным инструментом для изменения климата. Предложенный терраформерами план очень прост и эффективен. Буквально через несколько месяцев можно будет приступать к созданию необходимого химического состава атмосферы. Этому поможет дополнительный приток солнечной энергии, резкое потепление и большое количество воды. Водой будет закрыто около половины поверхности терраформируемой планеты. Запасы льда более чем достаточны. Первое время колонизаторы будут вынуждено жить в пещерах или искусственных посёлках, спрятанных под поверхностью планеты. При эффективных мерах озеленения планеты уже через пять-шесть лет появится атмосфера, вполне пригодная для нахождения людей на поверхности в специальных масках или с внедренными дополнительными органами дыхания. Эти аппараты давно апробированы и широко используются шахтёрами на тех планетах, где терраформирование экономически нецелесообразно, — ИСКИН Хаскера я слушал ошеломлённо, а Хаскер наоборот, совсем не заинтересовано. Шахтёру абсолютно не интересны планеты. После удачной находки «платинового» астероида его капиталы позволяли размахнуться куда на более грандиозные проекты. Недаром его ИСКИН у меня затребовал документацию по металлургическому заводу. Небесное тело диаметром всего лишь в 2 километра содержит в своих недрах столько металла, сколько человечество не добыло, начиная с бронзового века. Причём это очень качественный металл, с высоким содержанием никеля и прочих вкусностей. Недаром на звёздной карте около будущего завода проставлены несколько десятков точек Лагранжа с высоким и низким индексом. Скоро туда будут «припаркованы» необходимые астероиды с металлом нужного состава и качества. Вот только химический цех по переработке сульфатов надо утащить от завода подальше. Я ещё на Земле насмотрелся фильмов про взрывы цехов с пиротехникой.
Спрашивается, зачем в космосе цех по производству взрывчатки с сверхвысокой скоростью взрыва? У лучших образцов земной взрывчатки начальная скорость взрыва может достигать десять тысяч метров в секунду. У лучших имперских образцов этот показатель в два с лишним раза выше.
Из своего вояжа по Империи мне удалось притащить много интереснейших образцов. Но лично меня до самых печёнок пронял экспонат, который я абсолютно случайно нашёл у одного адмирала-коллекционера. Почему случайно? Да нашёл я его совсем в другом зале. Там не было артефактов Древних, которые я должен был осмотреть и определить. Зато там было много оружия. В первую очередь самого необычного. Иногда изготовленного почти что штучно, ну или очень малой серией. Около одного такого агрегата, смутно мне напоминающего чего-то уж очень знакомое я и завис.
— Впечатляет? — старый вояка неслышно подошёл сбоку и видимо давненько наблюдал, как я медитирую на очередной венец творения в области огнестрела.
— Ещё как впечатляет. Вот только на этикетке не всё понятно. Если такие характеристики действительно получены, то почему оно так и не было запущено в производство?
— На самом деле причин несколько. Одна из основных, это новое поколение лазерного оружия, которое по своим возможностям оказалось лучше, надёжнее и дешевле. Подумай сам. Полтонны дорогостоящих снарядов в секунду, обязательная замена стволов после тридцати тысяч выстрелов на ствол, кстати, тоже очень дорогих. Наведение прицела практически корпусом самого корабля, с небольшими углами отклонения. В стандарт вооружений такие монстры уже не вписывались. Флот стрелял издалека, а для близких целей есть лазеры и противоракеты.
— А как они работают по силовым щитам? — я кивнул на удививший меня агрегат.
— На удивление, неплохо. Только из-за этого огнестрельные установки столько и прожили, а иначе они давно бы были списаны.
— Странно, по идее снаряд должно просто размазать по щиту.
— Так-то так, да не так. У меня перед ангаром по площадке техника в пятьдесят тонн ездила и следов не оставила, а тут внучка недавно прошла на каблуках, я смотрю, а на покрытии дырки остались. Это же надо такую моду вредительскую придумать!
— Понятно. Силовой щит он на лазеры, ракеты, плазму и взрывы рассчитан. Вполне возможно, что силовое поле не рассчитано на огромную энергию, приложенную точечно. Тоннельник крейсерского калибра уже не каждый щит удержит.
— Да уж…. Тут линкор нужен, ну и построение правильное, чтобы щиты перекрывались, — подернулись дымкой глаза ветерана.
От чего зависят возможности огнестрельного оружия, при его применении в космосе? Прежде всего это отсутствие воздуха и силы тяжести. Выпущенная пуля может пролететь миллионы километров без изменения скорости и траектории, если не попадёт в зону притяжения других объектов. Неприятным моментом является отдача, которая может сильно снизить скорость движения небольшого корабля. Для того, чтобы обнулить отдачу, имперские модели использовали энергию дульных тормозов и обратные заряды. Поэтому угол возможного прицеливания был ограничен. Боекомплект кассеты вмещал 4320 снарядов. Темп стрельбы 250 000 выстрелов в минуту. Перезарядка кассеты занимает 18 секунд. Боекомплект на каждое орудие состоит из пяти кассет, после чего необходима замена контейнера с боеприпасами. Существенное отличие было в самих стволах и замене пороха на взрывчатое вещество с очень высокой скоростью взрыва. Стволы были практически без нарезов, если за них не считать четыре спиралевидные выемки толщиной с волос. Сам патрон отсутствовал, как класс. В ствол подавалась громадная пуля, больше напоминающая очень толстую иголку из прочнейшего сплава, а сам заряд в виде гранулы попадал в специальную камеру и подрывался искрой. Блок установки из шестнадцати стволов менялся сразу комплектом. Уникальная система стопоров позволяла это сделать за секунды.
— Сергей, я не понимаю, в чём тут прелесть? — Хаскер даже ногой пнул имперский агрегат, который мне удалось-таки отжать у адмирала, — По-моему лазер значительно лучше, особенно если говорить о моментальном поражении цели. Да и заявленная скорострельность вызывает сильные сомнения.
— Хаск. У этого оружия есть неоспоримые преимущества. В отличии от лазера оно не теряет убойности от расстояния, намного эффективнее работает по силовым щитам и самое главное — абсолютно не требовательно к энерговооруженности корабля. Ему плевать, какой у тебя реактор и работает ли он. Пока есть заряды, оно стреляет. А раз не перегружает реактор, как любое другое энергетическое оружие, значит даёт возможность использовать эти мощности на щит или уменьшить размеры корабля. Вот смотри, ты на фрегат сможешь поставить четыре средних лазера?
— Даже один не поставлю, он сожрёт всю мощность. Или надо двигатель менять на более слабый. Хотя нет, даже со слабым не получится.
— А я поставлю четыре таких орудия и почти без ущерба для ходовых качеств. Насчёт скорострельности могу тебе сказать, что даже на Земле есть образцы вооружения, достигшие таких цифр, — я покопался в журнале, нашёл нужную ссылку и скинул файл Хаску. Информацию о земном оружии я нашёл в земной Сети случайно.
Aвстралийская компания Metal Storm еще в конце 1990-х придумала стрелковую систему с боевой скорострельностью более миллиона выстрелов в минуту. Этот фантастический показатель был достигнут на тестовой 36-ствольной установке.
— А теперь пусть ИСКИН посчитает, за какое время крейсер может выдать лазерами шестнадцать тысяч выстрелов. Мой фрегат это сделает за секунду и выпустит четыре управляемые ЭМИ-бомбы или иной комплект бомб, а ещё через секунду пропадёт из вида, чтобы через восемнадцать секунд повторить залп, но уже без бомб. Бомб, к сожалению, всего четыре. Теперь про плюсы. Лёгкие корабли мы можем делать сами и двигатели для них можем покупать в любом количестве, если заранее разместим заказ. Об этом я договорился, пока отдыхал. Воевать далеко от своей системы мы точно не собираемся, поэтому боезапас и дальность хода для нас не критичны. Самое большое достижение при такой компоновке — это реализация режима невидимости. Маленький корабль маскировать на порядок проще.
— Кажется начинаю понимать. Крохотный внутрисистемник с большой огневой мощностью. Я-то считал, ты линию по взрывчатке только ради этих миниганов придумал, а теперь и про необычные бомбы слышу. Интересно, кто бы нам ещё их дал?
— Сами сделаем. Скидываю файл. Посмотри и скажи мне, чего там может быть сложного, с чем мы не справимся сами, — чертёж и описание бомбы нужного нам типа действительно крайне незатейливы.
Оружие XXI века на удивление простое и реализовать его под силу опытному радиолюбителю. Генератор сжатия магнитного потока (ГСМП) состоит из трубки, начиненной взрывчаткой и помещенной внутри медной обмотки чуть большего размера. За мгновение до детонации химического заряда ток от конденсаторной батареи поступает в обмотку и создает магнитное поле. Детонация заряда распространяется от заднего конца трубки к переднему. Расширяющаяся трубка касается края обмотки и вызывает движущееся короткое замыкание, которое сжимает магнитное поле и в то же время уменьшает индуктивность обмотки статора. В результате ГСМП создает быстрорастущий импульс тока, который обрывается до окончательного разрушения устройства. Согласно практически полученным результатам, время роста составляет десятки или сотни микросекунд, а пиковое значение силы тока — десятки миллионов ампер. По сравнению с получающимся импульсом разряд молнии выглядит, как фотовспышка.
— Сергей, это с кем ты собрался воевать такими методами? — вот таким я Хаскера ещё ни разу не видел. Внимательный взгляд снайпера, разглядывающего цель в прицел.
— Пока не знаю. Я рассматриваю возможности, которые у нас есть. Из плюсов мы имеем производство небольших кораблей и почти неограниченное количество пилотов. Минусы ты сам знаешь. В своём базовом варианте наши корабли просто пушечное мясо, которое вряд ли сможет нанести серьёзный урон даже не самому современному крейсеру. Я тут в Империи немного почитал про пиратов и некоторые неправительственные группировки. Они в конфликтах достаточно часто используют корабли не только крейсерского класса, но и линкоры. А уж рейдеры у них по-моему вместо личного транспорта.
— Надеюсь ты понимаешь, что произойдёт, если ты взорвёшь свои бомбы около имперского линкора? — что-то мой друг майнер сам на себя не похож. Губы сжаты, глаза в сторону….
— Зачем нам имперские корабли? Они на нас собираются напасть?
— Очень надеюсь, что такого никогда не случится, но если ты свои пукалки рванешь около кораблей флота, то скорее всего выжжешь все нейросети экипажу.
— Вот чёрт…. Я про это не подумал. Думал, что корабль ослепнет, ну может ИСКИН и системы управления огнём повредим, а вот про то, что у всех мозги наполовину из электроники, как-то забыл. Так, секунду. Я сам в схемах минных кластеров видел электромагнитные мины. Точно. Получается — это какая-то игра? Одним можно, а другим нет?
— Ты сами мины вспомни. Они в пять раз меньше твоих бомб и их никто не собирается использовать по четыре штуки сразу. Любые космические корабли в какой-то степени экранированы. Мины поражают импульсом через внешние датчики и токопроводящие детали на корпусе. От твоих бомб экранирование уже вряд ли спасёт. Мало того, что весь экипаж накроет четыре раза подряд, так ещё возможно и наложение полей. Там вообще может получится кумулятивный эффект. Если флотские узнают про то, что ты собираешься делать ЭМИ-бомбы такой мощности, то ты приобретёшь там кучу недоброжелателей.
— То есть ядерные заряды с тем же эффектом, это нормально, а если специализированная бомба, то нет. Ничего не понимаю.
— Ядерный заряд, который сопоставим по мощности ЭМИ импульса с твоей бомбой, почти наверняка уничтожит корабль, а вот твоя бомба уничтожит только нейросети и оборудование. Умирать с выжженными мозгами в мёртвом корабле — это крайне неприятная штука. Торпеды с ядерными боеголовками устанавливаются только на линкорах, ну или более тяжёлых кораблях. Кроме того, торпедой с ядерным зарядом по мелким кораблям стрелять никто не будет, слишком сложно и дорого, а вот твои дешёвые бомбы можно вываливать даже на фрегаты.
— Ну, допустим…. Кстати, я и не акцентировал обязательное применение таких именно бомб. Это так, к слову пришлось. Проще, дешевле и эффективней, чем они, я пока не знаю.
— Теперь, что касается огнестрела. Надеюсь, ты сам не собираешься изготавливать эти установки?
— Ммм, я думал над такой возможностью. Мне кажется, что мы вполне сможем справиться сами, — на всякий случай я ответил осторожнее, чем думал. Просто чую, что в вопросе Хаска имеется какой-то подвох. Так-то я и установку тащил сюда ради того, чтобы научиться делать её копии.
— Конечно же нет. Огнестрельное оружие тем и плохо, что обычные технологии при его производстве практически бесполезны. Даже более совершенные металлизаторы, чем те, которые нам доступны, не смогут изготовить нормальный ствол. Просто сплава и чистоты обработки для этого недостаточно. Посмотри внимательно на сам ствол. Сколько слоёв металла ты видишь даже при простом осмотре? — майнер ткнул пальцем в металл стенок ствола, сняв перед этим с него надульник несколькими ловкими движениями.
— Ну, слоев шесть можно разглядеть уверенно.
— На самом деле их тут больше. И это не обычные металлы, а сплавы, прошедшие ковку, термообработку и ещё ряд технологических операций. В установке есть очень специфическая станция охлаждения на жидких металлах, я думаю она запатентована. Поэтому тебе проще заказать необходимое количество установок, стволов и ремонтных комплексов для их восстановления. У себя имеет смысл поставить только линию по боеприпасам и не более того.
— Ты думаешь, что нам их продадут?
— Весь огнестрел прекратили ставить ещё на пятом поколении кораблей. Нашего рейтинга вполне достаточно на легальный заказ непосредственно у производителя. Оружие пятого поколения такого класса нам никто не запретит. Думаю, что для начала стоит попробовать переговорить с изготовителем. Вполне возможно, что у них есть более интересные образцы.
— Хаскер, откуда ты столько знаешь про оружие?
— Я же вроде тебе рассказывал, как однажды мне пришлось на четыре года стать имперским капером?
— А, точно, было такое дело….
— Ну вот, для того, чтобы тогда выжить, пришлось много чего изучить. В том числе и базу по огнестрельному оружию до максимального на то время уровня. В те годы оно ещё использовалось, но таких установок я точно не видел, да и базу по оружию я с тех пор не обновлял. К тому же, ты рассматриваешь только плюсы и забываешь о минусах. Возьмём, к примеру те же лазеры. Скорость поражения у них выше на порядок. Пока твои пули летят до цели, лазер её уже расстреляет. Его использование очень дёшево, практически это цена топлива. Для наёмников и каперов, которые воюют за деньги, это крайне важно. Те же ракеты лазер собьёт быстрее и надёжнее.
— Не уверен, что лазер окупит все минусы, из-за своих более высоких энергетических требований. Для того, чтобы установить лазеры аналогичной ударной мощности, потребуется совсем иная конструкция самого корабля. Большой реактор и корпус уже не позволят получить малый уровень сигнатуры, соответственно показатели маскировки и время его захвата в прицел сильно упадут. Если отбросить экономическую составляющую, то корабль с лазерным вооружением получается более заметным и менее манёвренным. По нему быстрее прицелятся и в него легче попасть. А теперь самое интересное. Всё, что мы только что с тобой рассматривали имеет право на равные условия только для обычной тактики. Мы с тобой как-то уже проводили расчеты по применению рельсотронов на Земле. Теперь подумай о том, что в космосе у нас нет ограничений по скорости снаряда, которые вызваны наличием атмосферы. Всё, что мы до сих пор говорили справедливо, но только в том случае, если перестрелка между кораблями осуществляется на параллельных курсах. Я предполагаю, что всё радикально изменится, если мы поменяем тактику и будем рассматривать для этого типа кораблей атаки только на встречных курсах. Это энергетическому оружию нет никакой разницы, с какого места будет выпущен лазерный луч, а вот для кинетического всё совсем иначе. К скорости снаряда, которая и является основным показателем урона для снарядов одинаковой массы, добавятся встречные скорости самих кораблей, должен заметить, очень и очень высокие. Ты лучше меня знаешь, что может натворить даже десятиграммовый камешек на встречном курсе. Посчитайте с ИСКИНом на досуге, что произойдёт, если это будет не камешек, а шестнадцать тысяч снарядов, весом сто двадцать пять грамм каждый, из самых твёрдых сплавов, имеющих скорость под сорок километров в секунду.
— Ну, допустим, попадут далеко не все снаряды….
— Согласен, но и атака будет производиться не одним кораблём. Это один корабль за секунду выпустит шестнадцать тысяч из четырёх установок и тут же снова постарается стать невидимым….
— Достоверные технические данные есть только на корабли седьмого поколения и частично на некоторые модели кораблей крейсерского класса восьмого поколения. Предварительный анализ позволяет говорить о том, что силовой щит крейсеров восьмого класса выдержит от трёх до восьми тысяч попаданий снарядов с указанной характеристикой, — вмешался ИСКИН в нашу дискуссию.
— Вот, что и требовалось доказать. Два-три фрегата с огнестрельным оружием вполне могут справиться с серьёзным противником. Теперь надо подумать, как сделать атаку максимально безопасной. Мне кажется, что я знаю кто нам отработает необходимую тактику и сам состав таких отрядов. У нас есть Игра, если мы добавим туда этот класс кораблей и предложим хорошие призы, то нам предложат и тактику и конфигурацию корабля и ещё много чего интересного. Сегодня же озадачу парней, пусть срочно начинают вводить дополнения. Думаю, что нам много чего подскажут.
— А ты знаешь, у меня тогда тоже для тебя есть сразу две идеи. Первая — это вернуться к маскировочному покрытию в сто миллиметров. От него в своё время отказались по целому ряду причин. Одна из них, это то, что всё навесное оборудование приходилось выводить за маскировочный слой. В отличии от бронекорпуса он защитных свойств не имеет и всё наружное оборудование оказывается без малейшего прикрытия. В твоём случае это не важно. Фрегат и так защищён очень слабо и не предполагает попаданий по нему. В длительном бою ты тоже фрегаты использовать не собираешься. Поэтому, если рассматривать тактику фрегата, как мгновенный укус и такой же мгновенный уход в невидимость, то повышение индекса маскировки на сорок процентов для него намного важнее. Вторая идея — это твоё же предложение о кинетическом ударе на встречном курсе, но уже с моей, шахтёрской точки зрения. Не знаю, запомнил ли ты, но астероидное поле находится в движении. Средняя скорость астероида семнадцать километров в секунду. Упрощенно можно представить себе некий диск, на котором крутятся очень крупные физические тела, весом в сотни и тысячи тонн. Точек входа в нашу Солнечную систему на самом деле не так много. Особенно, если начать их рассчитывать для крупных кораблей или для отряда кораблей. Допустим, для одновременного входа в систему отряда из трёх линкоров таких мест существует чуть больше сотни. Если мы отбросим из расчётов те системы, которые контролируются Империей, то у нас останется два от силы десятка мест, где стоит ожидать гостей. Больше половины оставшихся точек находятся не так далеко от нашего вращающегося диска с астероидами, остальные подальше, но так же доступны при определённых условиях. Теперь смотри. Мы можем разместить несколько десятков, а лучше пару сотен буксировщиков, равномерно распределив их по кругу. Обычные «крысы», которые мы сейчас используем для того, чтобы вытаскивать контейнеры к баржам. Модели самые простые, доступные и дешёвые. Станции, которые мы развернули, позволяют нам контролировать точки входа в систему практически в режиме настоящего времени. Как только мы обнаруживаем несанкционированный вход, то сразу же даём команду на ближайший буксировщик и он корректирует маршрут уже разогнанного астероида к точке входа. На подлёте астероид взрываем и накрываем всё поле тысячами тонн разлетающихся осколков. Я сам всю жизнь провёл в космосе и поверь мне, что метеоритный дождь, да ещё заставший тебя при выходе из гиперпрыжка — это кошмар для любого капитана. В случае удачного расположения буксировщиков такую атаку можно повторить несколько раз подряд. Понятно, что тут многое зависит от удачи, но появляется реальный шанс на то, чтобы уничтожить или серьёзно повредить корабли самых тяжелых классов.
— Хм, а как на это отреагирует Флот?
— Управление буксировщиками будет производиться со станции. Неужели ты наивно считаешь, что передав нам такие станции, имперцы не оставили себе возможностей по перехвату контроля.