Большинство серьезных заболеваний и случаев преждевременной смерти можно предотвратить без особых материальных затрат путем изменения поведения людей.

Доктор Хироси Накадзима, генеральный директор Всемирной организации здравоохранения

 

1. АЛКОГОЛЬ

ПРАВДА И ЛОЖЬ. Когда сын уходил в армию, он, непьющий, подчиняясь традиции, отправился в магазин за шампанским. Из его класса оставалось двое ребят не призванных плюс девочки — во все времена им положено провожать солдат. Провожать с выпивкой! Бороться с многовековой традицией — удел одиночек...

Тогда я еще не боролся или, скажем так, боролся, но пассивно. Свое мнение «против» высказал, но на отцов­ских правах не настоял. Что поделаешь, традиция есть традиция, все ребята в ночь накануне призыва веселились. До того дня, когда решения начинаешь принимать сам, моему сыну было далеко, несмотря на 18 лет, но это уже другой разговор. Он пришел в магазин, и в соответствии с новыми правилами продажи спиртного у него попросили документ. Документа не было. Хорошо, проходил мимо знакомый из соседнего цеха. Он и купил — да не одну, а две бутылки. На целую ночь для двенадцати одноклас­сников — не много. Всю ночь за стеной ребята пели, разгоряченные не столько вином, сколько первым шагом в неизвестность. Утром сын с товарищем, провожае­мые напутствиями подруг, отправились на призывной пункт.

С момента принятия постановления ЦК КПСС «О борьбе с пьянством и алкоголизмом» прошло шесть лет. Мы еще не дожили до тех времен, когда все цифровые выкладки (часть из них я видел), связанные с алкоголь­ным разгулом в нашей стране, будут представлены на всенародное обозрение. Сколько выпускали водки, сколько за это получали, чем расплачивались и еще многие годы будем расплачиваться. Преждевременно не перечисляя плюсы, не убоимся назвать минусы. Да, резко увеличилось самогоноварение. Да, существенно увеличилось потребле­ние парфюмерных и даже отравляющих веществ! И дан­ные социологических исследований свидетельствуют: по- прежнему 80 процентов мужчин и 70 процентов (!) жен­щин считают возможным употребление алкогольных на­питков на семейных и общественных торжествах. Итак, из 200 возможных процентов 150 придерживаются старых традиций... С этим борются и — не сомневаюсь! — побе­дят. Хотя, собственно, кто победит? Мы все — даже не мы, а те, кому предстоит еще родиться и вырасти, не изведав алкогольной отравы. Возможно ли это?

Вновь возвращаюсь к разговору о молодых. Мы живем согласно традициям, но редко задумываемся о том, как они возникают. Кто сейчас назовет имя того человека (из родительского комитета средней школы), который впервые вслух спросил у родителей: «А по полбутылки сухого вина на брата не много?» И родители, отправляющие своих детей в жизнь, дружно ответили: «Не много!» Кто сейчас вспомнит выпускные вечера, на которых юные миллионы — будущее нашей страны, уходят в самостоя­тельную жизнь, напивались до беспамятства, до смертель­ных случаев? Кто не содрогнется, увидев бессмысленные лица призывников, которых на заплетающихся ногах по сей день волокут на призывной пункт?

Да мы ли это?! Мы, советский народ, получив в наслед­ство от своих предков много замечательных качеств, черт и достоинств, с невероятным ожесточением тащим на себе груз черного пьянства! Нет, не скоро, очень не скоро мы избавимся от того, что происходит на наших глазах, и каждое поколение будет прилагать свои силы, стараясь не оставить это наследство потомкам. И каждый из нас рано или поздно должен провести черту в своей душе, определив свое, личное отношение к алкоголю. Из единич­ных решений складывается общее мышление.

Для меня это случилось летом 1984 года в одной из деревень Орловской области, где я проводил свой отпуск. В день приезда в соседнем селе Чупахино про­изошла трагедия. Пьяный парень (через месяц ему ухо­дить в армию) гнал трактор домой. Остановился непода­леку от дома, на дамбе, перегораживающей пруд, и заснул. Мать увидела в окно трактор и сказала младшему сыну: «Что-то он застрял. Иди подгони, а то обед остынет». Брат забрался в кабину, начал тормошить уснувшего, долго не мог разбудить. Когда тот очнулся, то «с пьяных глаз» включил мотор... Трактор занесло, и на глазах у матери он перевернулся. Оба сына разбились. Кто в том виноват? Тот, кто пил с восемнадцатилетним тракто­ристом? Или тот, кто доверил ему трактор? Или брат, который не дал проспаться? Или мать, пославшая сама поторопить к обеду? Или наша жизнь, где — куда ни глянь! — без водки не можем жить и работать? Когда я увидел два гроба в одном доме, в душе что-то надло­милось...

После этого стал искать встречу с академиком Ф. Г. Уг­ловым. Подчеркну: он был единственным, кто по-настоя­щему боролся с алкоголизмом в своих, тогда еще немно­гочисленных, статьях и многочисленных выступлениях перед людьми. Федор Григорьевич Углов — академик медицины, выдающийся хирург, лауреат Ленинской премии. Вместе с ним мы делали материал «Правда и ложь об алкоголе» (см. журнал «Смена», 1985, № 10—12). Полгода материал лежал в редакции сокращенный, общи­панный, выжатый до благочестивой святости. Нам гово­рили: «Попробуем поставить весной, после Дня Победы, чтобы фронтовики не возмущались...» (В редакции еще не знали, что готовятся партийные документы о борьбе с пьянством. Они увидели свет 27 апреля, а цензоры еще вырубали из материала целые куски — все, что казалось им посягательством на основы нашего строя. Будто они не знали, что только в послевоенные годы от пьянства наш народ понес миллионные потери, равные войне...)

Федор Григорьевич Углов — человек удивительный. Он добился уникальных результатов в торакальной хирургии. В год нашего знакомства ему исполнилось 80 лет. Когда мы с ним работали, меня потрясло чувство горечи этого человека за судьбу народа. Впервые он выступил в 1965 году, а затем в течение двадцати лет голоса многих его сподвижников оставались гласом во­пиющего в пустыне. Наконец Всемирная организация здравоохранения вынесла специальное решение: «Алко­голь — наркотик, подрывающий здоровье со всеми выте­кающими последствиями».

К ЧЕМУ ВЕДЕТ ПОВОД? Профессор ЛГУ Н. Загоруйко представил общую картину в виде пирамиды: на вершине — хронические алкоголики, ниже — слой пьяниц, далее — слой «часто пьющих» и, наконец, внизу — огром­ная прослойка «пьющих культурно». Два нижних слоя, наиболее многочисленных, поставляют наверх новые кадры... Говоря образно, если пирамиду перевернуть, то получится воронка — своеобразный вход на кладбище, куда прежде всего попадают алкоголики.

Кто эти люди? Такими они не рождаются, но стано­вятся на наших глазах. По номенклатуре Всемирной организации здравоохранения человек, выпивающий в день 150 граммов чистого алкоголя, считается алкоголиком. Для сравнения: в СССР — 4,5 миллиона алкоголиков, в США (по оценке правительства) — 10,6 миллиона, и еще 7 миллионов пьют слишком много. Сравнение не для того, чтобы обеспокоиться делами американцев. Так ли уж благополучно у нас7 Так ли уж достоверны эти цифры? По мнению министра здравоохранения Е. И. Чазова, 4,5 миллиона — это 30 процентов от общего числа алкоголиков в стране. Известный социолог Г. Бесту­жев-Лада, обобщив мнение специалистов, полагает, что у нас алкоголиков в 4—5 раз больше, нежели состоит на учете. Когда речь идет о 14—22 миллионах человек, это уже серьезно...

Как утверждают врачи-наркологи, алкоголики — это уже не люди, а головешки после алкогольного пожара... Тушение пожара — путь неправильный, необходимо его предупреждение, профилактика, разговор о последствиях и поводах. Поводов для выпивки очень много, они разно­образны и легко «приспосабливаются» к нуждам нашей жизни. Более того, все пьющие неутомимо разрабатывают свою философию, оправдывая себя в собственных глазах и в глазах окружающих.

Согласно специальным данным, определяющим возник­новение пьянства (по данным члена-корреспондента АМН СССР Б. Лисицына и профессора Н. Я. Копыто), сущест­вует несколько групп пьющих, но нас интересует одна — третья.

Это возраст 20—25 лет (начало самостоятельной жизни. Выделено мною. — А.Б.) с приобретенной ус­тановкой на привычное потребление алкогольных на­питков. Чем это объясняется? Мы говорим о группе людей, вернувшихся из армии. Это возраст и связанное с ним «особое положение» (экономическая самостоятель­ность и бесконтрольность); установка на привычное по­требление алкоголя; частота и количество потребляемого алкоголя.

Согласно данным социологов Высшей комсомольской школы ЦК ВЛКСМ, в возрасте до 20 лет выпивает менее 25 процентов молодежи, а к 24 годам — уже более 60 про­центов! Шестая часть больных алкоголизмом — молодежь в возрасте до 30 лет.

Врачи-наркологи утверждают, что алкоголизм — не болезнь, а запрограммированная линия поведения. Сни­мешь программу — исчезнет потребность выпивать. Автор этой идеи Г. А. Шичко объяснил свою методику так: людям, у которых «проалкогольное» убеждение основано на искаженной информации об алкоголе, надо давать точную информацию, изменять и перестраивать убеж­дения.

Есть ли оправдательные поводы для выпивки? Алко­голик пьет без всяких поводов. Пьющие же по каждому поводу — это пьяницы. Они готовы выпить с незнакомым человеком, находятся в плену обстоятельств, а сами ищут. Коротко об основных поводах.

Первый. «Пришел усталый, чем-то расстроен­ный и выпил — для снятия напряжения...» Алкоголь не снимает напряжения — только создает иллюзию, напря­жение все равно сохраняется в головном мозгу и нервной системе, но с помощью алкоголя даже и увеличивается. В период приподнятого настроения у человека создается ощущение возбуждения. Действие алкоголя кончи­лось, а возбуждение — осталось, а иногда и уве­личилось.

Второй. Объявляется кто-то из друзей: есте­ственная радость и желание усадить за стол — как говорят, *распить бутылочку*. Настоящего веселья не получится. Веселье — это отдых нервной системы. Веселье под действием алкоголя — первая стадия нарко­тического возбуждения. Проходит возбуждение, и насту­пает угнетение, головная боль, общая разбитость, неже­лание двигаться.

Третий. Во всем теле ломота: то ли простуда, то ли грипп... У каждого свой рецепт «лечения», но спиртное — основной компонент. Под действием алкоголя больной организм ослабевает, на него сразу обруши­ваются грипп и другие вирусные заболевания. Пьющие заболевают чаще, нежели непьющие. К этому примыкает и повод (желание) согреться на морозе. Рыбалка — лучший отдых для многих, а бутылка, заботливо уло­женная «для сугрева», — причина неисчислимых бед и страданий. Давно доказано: потребление алкоголя в холод­ном климате приносит большую смертность, нежели в теплом. Еще в начале века было установлено: если средняя температура в определенном регионе ниже только на 5 градусов, то при этом же уровне потребления спиртного на человека смертность от алкоголя увеличивается в 10 раз.

Однако многие геологи, нефтяники, промысловики, охотники, строители, рыбаки, работающие на Севере, думают иначе... Да, если человек выпьет, происходит сосудистый паралич, кожные поры расширяются и отдают тепло. Человеку кажется, что он согрелся, ему жарко.

На самом деле внутренняя температура организма сни­жается, и, поскольку поры расширены, охлаждение происходит быстрее — ситуация, при которой может наступить смерть. Не говоря уже о значительных обморо­жениях, ведущих к инвалидности.

А еще алкоголь — стимулятор аппетита. Снотворное средство... Возможность снять боли... Способ повысить физическую и умственную работоспособность... Широко распространено мнение, что алкоголь калориен. Да, при разложении алкоголя создаются калории тепла, но, хаотически сгорая (в отличие от созидателей — жиров и белков), они уносят с собой и полезные вещества. Алкоголь не питательный продукт. Если попытаться во всем этом разобраться, то грамотный врач всегда помо­жет, даст толковое объяснение с конкретными примерами. И еще традиции, традиции, традиции...

Таковы главные поводы, но их очень много. Извест­ный психотерапевт А. Р. Довженко отмечал: у русских 198 праздников в году, и за каждый праздник алкоголик цепляется...

В чем же вред алкоголя? Прежде всего в разрушении нравственности, определяющей характер и поведение человека. При употреблении алкоголя нравственность — высшая функция мозга — начинает разрушаться раньше, нежели умственные способности. Концентрация ал­коголя в мозгу выше, нежели в крови, что вызывает склеива­ние эритроцитов (красные кровяные шарики), они закупо­ривают артерии, питающие нервные клетки. Закупорился со­судик на несколько минут — и нервная клетка погибает. Выпил человек весьма умеренно, а в голове целое клад­бище умерших нервных клеток. Если это происходит изо дня в день, из года в год, у молодых рано наблю­дается так называемое слабоумие, характерное для очень старых людей. В добровольном исследовании принимали участие те, кого мы называем интеллектуалами, и это позволило многое объяснить. Они решали задачи до приема умеренной дозы спиртного и после приема. С уве­личением дозы спиртного уменьшались интеллектуальные способности.

Томографические методы исследования — методы рентгеноскопии — позволили установить, что даже у людей, пьющих «в меру», мозг разрушается, а мысли­тельная активность ослабевает. Поражение сосудов мозга у злоупотребляющих алкоголем в 4—5 раз чаще, чем у непьющих.

Алкоголь — фактор риска развитая инсульта. Среди больных, лечившихся по этому поводу, алкоголики состав­ляют до 80 процентов.

Систематическое злоупотребление алкоголем резко отрицательно влияет на умственные способности, ухуд­шает внимание и самоконтроль. Человек теряет благо­родство — остаются лишь примитивные навыки, шаблон­ные слова и пошлые шутки, которые со временем стано­вятся грубее и циничнее. Опошляются не только мысли — развивается бестактность, грубость в отношении к детям, женщинам, окружающим. С изменением нравственности, исчезает стыд. Видя подлеца, негодяя, изменника и пре­дателя, в том не сомневаешься, ибо очень много преступ­лений совершается в пьяном угаре.

Для мозга достаточно 20—30 граммов чистого алкоголя, чтобы нарушилась его высшая функция, после этого отключается кора головного мозга и работают более «примитивные» подкорковые участки. Опыты ака­демика И. П. Павлова показали: после первой рюмки может исчезнуть все, что дается человеку воспитанием. По данным французских исследователей, двух-трех рюмок вина, выпиваемых натощак ежедневно, достаточно, чтобы вызвать необратимое разрушение мозговых клеток (в этом человек убеждается через 20—30 лет).

Что же происходит с теми, кто злоупотребляет алко­голем? Постепенно меняется характер, человек становится грубым, а иногда и жестоким. Наряду с медленной дегра­дацией личности развивается нежелание трудиться. Алко­голь влияет на уровень профессиональных навыков. Со временем пьяница может выполнять только грубую физи­ческую работу, поскольку погибает способность к твор­честву. С каждым годом работа будет выполняться все хуже, пока человек не опустится на уровень неквали­фицированной рабочей силы. Оглянитесь — сколько пре­красных русских мастеровых дошли до точки, после которой — могила) Оглянитесь — сколько прекрасных лю­дей (может, и ваших знакомых) подносят ящики в мага­зинах и собирают бутылки! Они были нормальными людьми, подошли до такой жизни на наших глазах! За­думайтесь!

Когда кого-то уговаривают больше не пить, часто в ответ слышим слова: «Я свою норму знаю». Что такое норма? Если выпивший стоит на ногах и может идти? Если говорит, а язык заплетается? Не норма определяет со­стояние, а ее последствия.

Все начинается с мелочи. Например, молодые рабочие (впереди — целая жизнь!), начав с «невинных норм», весьма частых, после возвращения из армии (свобода, деньги!), как-то легко и незаметно отстают от уровня современного производства. Алкоголь не позволяет чело­веку расти, но реально выталкивает на обочину жизни.

Больше всего пьют в выходные дни, породившие поговорку: «Понедельник — день тяжелый». И это правда, поскольку ему предшествует «пьяное» воскресенье. В вы­ходные дни на полную мощность работают милиция и «скорая помощь». Сотни, тысячи людей доставляются в больницы, часто в реанимацию. А врачи обязаны спасать любого, независимо от его состояния. Один день в реани­мации (в среднем) оценивается в 200 рублей. Но бывает так: спасали пьяницу, а где-то, не дождавшись «скорой помощи», умер больной от сердечного приступа...

Факт: от пьянства — 16 процентов аварий и 40 процентов погибших.

С пьянством связано каждое пятое происшествие из тех, где виноват водитель. Исследования показывают: при содержании 0,3 грамма алкоголя в 1 литре крови реакция ухудшается, а при содержании 0,4 грамма удваи­вается число аварий со смертельным исходом. Изменения в зрительном восприятии нарушают способность пра­вильно оценивать скорость и дистанцию. Задержка реак­ции на 0,5 с при скорости 110 км/ч — это лишние 15 мет­ров пути... Кстати, это позволило специалистам выделить у мужчин два пика смертности: 20—30 и 50—60 лет. Первый напрямую связан с несчастными случаями, но в большей степени — с увлечением молодежи автомо­билями и мотоциклами.

Экономические потери из-за пьянства водителей экви­валентны ежегодному исключению из общественного производства 200—230 тысяч (!) человек. Ущерб в денеж­ном исчислении примерно равен 3 миллиардам рублей.

Для пьяных водителей есть различные меры нака­зания... В США изобрели новую: по приговору суда группу водителей, остановленных полицией за управление маши­ной в нетрезвом состоянии, приводят в морг или кабинет, где работают патологоанатомы. За последние три года в штате Калифорния из 400 водителей, подвергшихся этому наказанию, только шестеро были задержаны в нетрезвом виде повторно. По мнению судей, «шоковая терапия» лечит лучше, чем штрафы (200 и больше дол­ларов с одновременным лишением прав) или тюремное заключение на несколько месяцев, предусмотренное законами некоторых штатов.

Зачем же люди пьют в выходные дни? Да просто так, согласно тем же традициям. Оглянитесь — сколько людей в понедельник с «тяжелой» головой ищут способ похмелиться! Понедельник — это резкое снижение произ­водительности труда. Давно доказано: после получек, праздников, выходных производительность снижается на 15—30 процентов. Но кроме этого, огромное коли­чество прогулов, заболеваний, случаев травматизма в состоянии опьянения (из 35 человек, обращающихся по поводу производственных травм, только один не нахо­дится в состоянии похмелья — такова статистика). А ка­кой неисчислимый урон наносит пьянство семьям! Более 700 тысяч детей лишились одного из родителей — семьи распадались из-за пьянства.

По данным Всемирной организации здравоохранения, среди алкоголиков 30 процентов страдают от гастрита, 20 — от язвы желудка, 60 — от панкреатита, ведущего к циррозу печени. Представители Национального онколо­гического института США пришли к выводу: одна банка пива в неделю повышает вероятность рака молочной железы у женщин на 40 процентов (обследовано 7188 че­ловек в течение 10 лет).

Казалось бы, все рассказано, написано, нарисовано и размножено в миллионах экземпляров страниц и пла­катов. Но все так же слышим: «Все пьют, а я что, хуже?» Или: «Кто не курит и не пьет, тот здоровеньким пом­рет» — поговорка, выдуманная преждевременными смерт­никами. Это они со своими болезнями еще тяжким бре­менем лягут на плечи государства. Нетрудно представить их, сегодня наливающих и потягивающих сигарету. А завтра — взяв расписочку о непредсказуемых последст­виях — их увезут в операционную на каталке, а оттуда, беспомощно разведя руками, — в морг...

Сколько таких неплохих парней обрекают семью на будущее горе! Конечно, кладбище не место для прогулок, но иногда стоит походить и почитать надписи на над­гробных досках. Как же много молодых, не доживших до 40 лет, выкопавших себе могилу собственными руками!..

Не слишком ли мрачные мысли? Нет. Молодые, пола­гающие, что здоровье — вечный дар, о том не думают. И это объяснимо. Миновав болезни ясельного и детского возраста, они болеют в дальнейшей жизни довольно редко, да и то простудными заболеваниями. Серьезные болезни, укорачивающие, а иногда и прекращающие жизнь, еще впереди.

УТОЧНЯЯ ПОЗИЦИИ (диалог с профессором Б. И. Искаковым)

- Предлагаю пять градаций пьющих, определяющих количественные критерии годового интегрального потреб­ления алкоголя.

1. Трезвенники, непьющие (так называемые абсти­ненты); не потребляют никаких специальных алкоиз­делий.

2. Умеренные алкопотребители, полутрезвенники; очень скромно выпивают несколько раз в году по большим праздникам, набирая за год массу этанола (абсолютного алкоголя) — от 0,5—1 до 4—5 процентов массы тела (обычная периодичность выпивок — от ежегодной до еже­месячной).

3. Средние алкопотребители, культуропитейщики; го­довое потребление этанола — от 4—5 до 25 процентов массы тела (периодичность выпивок — от ежемесячной до еженедельной).

4. Пьяницы; годовое потребление этанола — от 25 до 50 процентов массы тела (периодичность выпивок — от еженедельной до полунедельной).

5. Алкоголики; годовое алкопотребление — свыше 50 процентов массы тела (периодичность выпивок — от полунедельной до ежедневной).

Для сведения интересующихся этим вопросом: сред­нестатистический рубеж, за пределами которого человек попадает в западню алкозависимости, — 3—5 литров эта­нола в год. 5 литров спирта — это 10—12 литров водки. Округлим, получается по 1 литру в месяц, по 250 граммов в неделю (для ясности: полстакана в субботу и полста­кана в воскресенье). Каждую неделю. Круглый год. Всю жизнь, пока это возможно...

- Если я вас правильно понял, алкозависимый — это человек, который уже не обходится без минимальной дозы.

- В основном да. Говоря популярно, критерий алко­зависимости возникает, когда человек не прочь выпить на дармовщинку. Именно не прочь. Обойтись он еще может, но уже не прочь. Да еще потирает руки в предвкушении удовольствия.

- Сколько у нас алкоголиков?

- Примерно 15—20 миллионов. Пьяниц — 35— 40 миллионов, алкозависимых культуропитейщиков — от 95 до 100 миллионов. Всего 140—160 миллионов всех алкоза­висимых.

- Получается что-то около 53 процентов — больше половины взрослого населения нашей страны. Неужели так много?

А чего удивляться? На 1 января 1985 года в стране продавалось около 9 литров этанола в год в среднем на каждую душу населения, включая новорожденных и дряхлых стариков. Если доказанная алкозависимость исчисляется 4—5 литрами, то здесь девять (!) литров. Но это только товарный алкоголь, хотя и в то время многие гнали самогон. По примерным расчетам, близким к истине, на каждую душу населения приходилось 17—21 литр спирта, или 40—50 литров водки, то есть по 800— 1000 граммов в неделю.

- В памяти держится такой факт: если уровень потребления этанола в какой-либо стране (я имею в виду техническую интеллигенцию) держится на определенном уровне, то интеллектуальные возможности этой части населения снижаются. Говоря образно, пропивается «национальный мозг державы». По-моему, речь шла о 5 литрах этанола в год.

- Пропитие отечественного мозга — катастрофа! Об­щая норма для населения — 17—21 литр этанола (рабочий класс — больше, интеллигенция — меньше), но и ослабле­ние высших функций интеллекта начинается на более низких уровнях алкопотребления.

А что такое алкоголь для рядовой советской семьи?

Самые минимальные потери — в год 300 рублей на человека; значит, в семье из трех человек — почти тысяча. Это — цветной телевизор. Это пятая-шестая часть стоимости автомашины. Это строительство дачного домика. Еще воскресная бутылка — это 500 рублей, две бутылки — тысяча... Если количество алкоголя распределить по группам населения, то выясняется — меньшая группа населения выпивает большую дозу. Это меньшая группа и грабит свою семью в прямом и переносном значении слова. Будем откровенны: прежде всего это рабочий класс, который создает могущество и славу «пьяной» продукции.

- В беседах с академиком Угловым особый акцент был сделан на разговор о трагических последствиях так называемых пьяных зачатий... Количество неполноценных детей растет прямо пропорционально количеству выпитого алкоголя. Это истина, которую никто не пытается опро­вергнуть. Вопрос в другом: насколько далеко зашел этот процесс?

- На учредительном съезде Детского фонда им. В. И. Ленина писатель Альберт Лиханов сообщил: около 8 процентов московских детей — олигофрены. Это лишь официально зарегистрированные идиоты (тяжелая форма заболевания), имбецилы (средняя форма) и явно выраженные дебилы (легкая форма олигофрении). Стертые формы дебильности — проще говоря, туповатость и посредственность — в медицинской участковой практике не регистрируются. Следовательно, реальная численность олигофренов гораздо выше: по предварительным оценкам, до 1/5—1/6 всех детей. И это только в Москве...

Факт увеличения числа детей с различными отклонени­ями, и прежде всего в умственной деятельности, рано или поздно проявится в школе — это невозможно не заметить. Значит, должны возникнуть реальные (сначала субъективные, а уж затем и объективные) закономерности ослабления способностей к усвоению школьного курса.

‑ Несомненно. Общий уровень здоровья детей можно определять по статистике успеваемости. Статистика утверждает: молодежь, неспособная освоить к 18 годам (с учетом службы в армии — практически к 20 годам) программу дневного полного среднего образования, для рожденных в 60-х годах составила 43 процента. Для рожденных в 70-х годах — 54—55 процентов, что, кстати, совпадает с долей ослабленных детей в этих популяциях. В настоящее время доля недообразованной молодежи продолжает нарастать. Алкогольная вакханалия в букваль­ном смысле слова пришлась на конец 70-х — начало 80-х годов. Максимум алкопотребления наблюдался в 1980 году! На эти же годы приходится рождение наиболее ослабленного поколения. В силу четкой зависимости можно предсказать: число ослабленных выпускников средней школы и абитуриентов, поступающих в вузы и техникумы, будет возрастать до конца столетия. И в 1998—2003 годах ослабленные абитуриенты составят наибольшее число, и лишь к концу XV пятилетки, к 2005 году, наметится изменение к лучшему. После постановления 1985 года первое частично оздоровленное поколение новорожденных появилось в 1986 году — следовательно, первая ощутимая волна снижения числа ослабленных детей будет в поколе­ниях первоклассников 1992—1993 годов.

Есть такое понятие: «Закон трех поколений». Поводом к его созданию послужили исследования французского психиатра Мареля. Он изучал деграцию родов алкоголи­ков, обнаружив, что к четвертому поколению у алкоголиков потенциал развития — нулевой. Род вырождается! Вспом­ним, что человечество это предчувствовало. В Библии говорится: Моисей сорок лет водил свой народ по пустыне, прежде чем привести на запланированное место. Сорок лет — это два поколения. Биопоколение — это цикл от ребенка до ребенка. Родился, вырос, создал семью, родил ребенка — цикл замкнулся. В наших условиях этот срок несколько увеличился и составляет примерно 25 лет. Можно предположить, что Моисей интуитивно понимал: будущую цивилизацию можно строить только на третьем поколении. Можно обратиться и к более близким приме­рам. Роман Максима Горького «Дело Артамоновых» — это тоже своеобразная иллюстрация «Закона о трех поколе­ниях» (уже третье поколение Артамоновых выродилось).

- Если мне не изменяет память, то в 1987 году в стране погибло от алкогольного отравления свыше 11 тысяч человек!

- Статистика и опыт десятков стран свидетельствуют о четкой взаимосвязи: слабые наркотики (алкоголь и курение) пробивают дорогу сильным, так называемым классическим наркотикам (героин, кокаин и т. п.). Срок — примерно десятилетие. Сегодняшняя наркомания — следст­вие алкоголизма 60-х годов. Если мы не справимся с алкоголизмом сегодня, то в 90-е годы произойдет взрыв наркомании. Мы привыкли сопоставлять близкие причины и следствия, а нужно рассматривать все в исторической взаимосвязи, не только анализируя' настоящее, но и пред­угадывая будущее.

У нас зарегистрировано около 50 тысяч наркоманов, столько же токсикоманов, а алкоманов — 60—70 миллио­нов. Проблема токсикомании и наркомании остра и очень тревожна. Но главное, на чем надо сосредоточить все силы, — это алкомания. Эта проблема тревожнее в 300 раз!

- Тревога... Для кого? Может, стоит задуматься?

В западногерманской газете «Виртшафтевохе» был опубликован тест, позволяющий каждому составить пред­ставление о степени своей алкозависимости.

Если Вы утвердительно ответили на два вопроса из этого теста, следует обратиться к врачу.

Если Вы ответили утвердительно более чем на два вопроса, Ваше здоровье в опасности.

Давшим положительный ответ на пять вопросов анкеты дол­жен быть поставлен диагноз «Алкоголизм».

Как относиться к этим итогам? Не знаю, я не врач- нарколог. Но то, что итоги должны заставить задуматься и принять какое-то решение, не сомневаюсь. Каким будет это решение — это дело каждого. Самостоятельное и индивидуальное.

ПОКУШЕНИЕ НА СОБСТВЕННОГО РЕБЕНКА. Мы говорим о тех, кто вернулся из армии и, возможно, решил жениться... Выпил на свадьбе, на встрече у своих родите­лей, у ее родителей... Проходит неделя, другая... Время свадьбы часто приурочивают к отпуску. Свадебные празд­нества кончились, а выпить тянет — отсюда недалеко до алкогольной запрограммированности. Если жених и до свадьбы пробовал, то долгое празднество усугубляет его состояние. И тогда многое зависит от жены. Многие жены сами вытаскивают бутылку по каждому поводу, а после хватаются за голову и спрашивают, откуда беда пришла в дом...

Итак, свадьба, застолье. А после, как писали в старых романах, «молодых оставили одних»... Давно не секрет, что зачатие в состоянии опьянения отражается на буду­щем ребенке. Термины «праздничные дети», «карнавальные дети», «дети воскресенья» давно приняты в специальной литературе.

Еще в древности в Афинах и Спарте женщины были обязаны класть между собой и пьяным мужем меч — знак смертной казни за «любовь» в нетрезвом виде. Таким образом они застраховывали свой род от вырожде­ния.

Только врачи знают истинную цену последствий пьяного зачатия. Полное отрезвление мозга, а следова­тельно, и крови происходит в течение 8—20 дней (в зави­симости от степени опьянения и индивидуальных особен­ностей организма). Полное отрезвление не наступает на следующий день, не говоря уже о текущей ночи. Уже через час после принятия алкоголя его следы обнаружи­ваются и в семени мужчины, и в яичниках женщин. Если человек пьет систематически, то в мозгу и в заро­дышевых тканях происходят значительные изменения. Об этом уже не спорят.

Но современная медицина располагает фактами, когда даже нечастое употребление алкоголя и в небольших количествах сказывается на детородных функциях родите­лей и задолго до появления ребенка предопределяет его судьбу. Вот что пишет об этом кандидат медицинских наук В. Д. Кузьмин: «Алкоголь неодинаково воздействует на органы и клетки: одни страдают от него больше, другие меньше. Половые клетки относятся к числу высокочувст­вительных: разрыхляя оболочку половой клетки, алкоголь достигает клеточного ядра и, образно говоря, взламывает самый заветный сейф, в котором хранится программа развития будущего ребенка — генный аппарат. Если муж­ские половые клетки (сперматозоиды) созревают за два месяца, а после этого погибают, то цикл развития жен­ских половых клеток — 12—55 лет. Являясь долгожителя­ми, эти клетки могут стать своего рода банком для на­копления токсических веществ. Если молодая женщина не отказывается от бокала вина, рюмки коньяка или вод­ки, «алкогольные шоки», переносимые половой клеткой, накладываются один на другой. И тогда с наступлением беременности в маточную трубу яйцеклетка выйдет уже, возможно, неполноценной!»

На одной из сессий Академии медицинских наук СССР ученым (под микроскопом) демонстрировали половые клетки длительно пьющих людей. Почти все клетки изуро­дованы; то с большой деформированной головкой, то, наоборот, с маленькой; с ядрами разных размеров, с изъе­денными контурами протоплазмы. Их обезобразил алко­голь! И все эти изменения планируются и будут вос­произведены во внешнем и внутреннем облике бу­дущего ребенка. Если уже клетка имеет патологию, от нее невозможно здоровое воспроизводство. Минимальные из­менения, видимые лишь в микроскоп, могут иметь тя­желейшие последствия для ни в чем не повинного ре­бенка.

Особое зло — потребление алкоголя молодой женщи­ной. Алкоголь разрушает не только мозг, но и зароды­шевые клетки. Из крови беременной женщины алкоголь попадает в кровеносную систему плода. Алкоголизм матери в значительной степени передается новорожденным девоч­кам. Ребенок пьющих родителей, как правило, возбудим, беспокоен, плохо спит, часто вздрагивает во сне, всего пугается. В дошкольном возрасте такие дети капризны, неуравновешенны, а порой необузданны и жестоки. В школе они плохо учатся, на уроках невнимательны, некоторые заметно отстают в умственном развитии. Тяжелые по­следствия для ребенка имеет «грудной алкоголизм» — когда в период кормления грудью мать употребляет спирт­ные напитки. Такие дета или умирают в раннем возрасте, или растут и развиваются гораздо медленнее своих сверст­ников.

Американские исследователи провели сканирование моз­га и доказали, что у детей алкоголиков наблюдаются отклонения в центрах, связанных с эмоциями и памятью. Дети алкоголиков напоминают своих родителей: наличие навязчивых идей, тенденция к самоуничижению. Каждый четвертый из них становится алкоголиком. Но расплата может наступить и позже. По данным профессора Е. Иль­ина, при хроническом алкоголизме отца преждевременные роды у дочерей наблюдались в 17 процентах случаев, а при хроническом алкоголизме матери — в 2 раза чаще.

В результате обследования 1,5 тысячи матерей и их детей отклонения от нормы наблюдались: у детей, родив­шихся от матерей, совсем не употреблявших спиртного, — 2 процента; у детей, чьи матери пили умеренно, — 4,5 процента; у детей, родившихся от матерей-пьяниц, — 74 (семьдесят четыре!) процента.

Еще в 1914 году были получены следующие данные (см. таблицу).

С тех пор прошло 76 лет! Сейчас мы не рискуем опубли­ковать такую таблицу, отражающую положение в нашей стране на сегодняшний день. А подобные цифры стоило бы печатать на настенных календарях — вместо портретов кинозвезд...

Наши предки не располагали научными данными, но у них перед глазами был опыт предыдущих поколений. Думая о нас, своих потомках, они не позволяли себе плодить больных и умственно отсталых — не позволяла им это гордость за свою фамилию и народная молва, именуемая сегодня общественным мнением.

В тот период, когда в семье планируют рождение детей, следует воздерживаться от алкоголя. Ведь никогда нельзя узнать, в какое время произошло зачатие, в каком состоянии находились супруги и какой процент алкоголя содержался в крови в тот момент. Будущие родители, кото­рые хотят иметь здоровых детей, обязаны помнить об этом.

ГЛАВНОЕ — НЕ ОТСТУПИТЬ. Бесконечным потоком идут письма... Не письма — судьбы людские. Слезы. Нес­частья. Трагедии. Смерть! И все время — надежда. Если хотите, надежда и вера в нашу с вами силу, силу народа, которому по плечу любые трудности. Главное в борьбе с национальным алкоголизмом — не отступить! И прежде всего вам, молодым!

Кто же эти люди, отложившие дела и на листке бумаги выразившие свое «да» или «нет»? С трудом разбираю торопливый от волнения почерк. И не перестаю восхищаться душой народа — страстной, озабоченной не только судьбой своей семьи, но и всех нас.

Алкоголь и вырождение

Размышления Углова — пустая болтовня. Испокон ве­ков русский мужик был русским мужиком. Я сам родился в поле, и мать родила меня нормальным. Никогда этот академик не докажет, что алкоголь — это смерть. Суждено человеку жить — живет, не суждено — умрет.

Это — позиция. Позиция не одиночек — сотен тысяч несдающихся. Трусливая, словно камень, брошенный из-за угла, — но позиция. Не будем отводить глаза, видя еже­дневно молчаливые очереди людей, сначала убивающих время, чтобы получить бутылку, а затем убивающих в себе человека.

А что думает по этому поводу рабочий класс?

Пишет вам человек, которому есть что сказать. Мать имела пристрастие к спиртному и кончила жизнь само­убийством. Сам начал пить с 18 лет. Женился. Пил. Развелся. Выгнали с работы. Стал пить еще больше. Отсидел в тюрьме. Выводов не сделал. Бывало, с похмелья вста­нешь и думаешь: «Вот сдохнешь, как собака, и никому не будешь нужен». Попал в ЛТП сроком на два года. Как гром среди ясного неба письмо от сына: «Папа, я помню тебя и жду». Вернулся на завод, откуда три раза уходил, рабо­таю бригадиром. Все здорово, но гложет мысль: я не пью, а вокруг-то пьют. Как помочь людям? А. Брыков, слесарь. Щекино Тульской области.

А вот что думает интеллигенция.

Я понимаю: моя позиция уязвима и возможны недоб­росовестные попытки обвинить меня в защите «пьяных» обычаев. Нет, просто я — за трезвый взгляд на проблему. И еще я против тех, кто, делая из больной проблемы конъюнктуру, искусственно разжигая страсти, создает в стране обстановку психоза, дабы под видом борьбы с пьян­ством ударить по той части интеллигенции, которая не удовлетворяет требованиям некоторых современных на­следников славянофильских идей». А. И. Маргулев. Москва.

И это позиция! Но коль Маргулев беспокоится о судь­бах интеллигенции, почему же он забывает о той ее части, которая (нет, не в подъезде, не на троих, а этак интел­лигентно чокаясь рюмочкой и обсуждая свою недооцененность) пила «по-черному», уничтожая национальный мозг?

Если интеллигенция потребляет даже небольшое коли­чество алкоголя, то последствия весьма тяжелые. В стра­нах, где интеллигенция потребляет до 5 литров чистого алкоголя (в год на душу населения!), отмечено резкое снижение научного потенциала. Высказано предположение: такая страна не может претендовать на мировое первенство в разработке оригинальных проблем — развивается стремление лишь к слепому копированию. Национальный мозг нам не возвратит никто!

Оглянемся: годами (!) ответственные работники нахо­дились в состоянии легкого подпития — и это считалось нормой. А после они выступали на собраниях, произно­сили речи, получали отличные характеристики. Сейчас же перестроились: ходят трезвенькие, восхищаются собой и ни­чего не пьют на работе, кроме чая. Скажите, разве не так? Так!

И все-таки кое-кто задумался. Из письма С. Миро­нова:

Пил с 16 лет: и хорошие вина, и спирт, и одеколон. Могу разделить свою жизнь на этапы, связанные с пьянкой. Первый . Все хорошо, даже утром голова не болит (лет 5-6). Второй . Потребность «лечиться». Очень редко поз­волял себе опохмеляться, а в остальном — все вроде нор­мально (3 года). Третий . Усталость после попойки, нерв­ное, разбитое состояние, иногда отказ памяти — «заспал», как говорят пьющие (2 года). Четвертый . Равнодушие к жизни, после выпивки — половое бессилие, привычка к пиву с похмелья (но не к вину!). Пятый . Стресс после пьян­ки — хочется умереть, а затем полное равнодушие к окру­жающему миру, иногда — прогулы. Попадание в вытрезви­тель в 1977, 1979, 1980, 1982 годах. Шестой . Желание пере­менить жизнь или умереть. Встретился с женщиной, ее доче­ри 6 лет. За «веселым» столом, когда не был пьян, девочка забралась на колени, и я почувствовал всю одинокость и никчемность своей жизни. «Зачем?» — спросил себя и в первый раз попытался все изменить. Пить стал только хорошие вина, иногда пиво, по праздникам водку. Это продолжалось недолго, хотя, судя по специальной литера­туре, должен был лечиться. В 1983 году приехал в Красно­ярск и там остался. Женился на умной женщине. Дочке 10 лет. Практически бросил пить. Но и это про­должалось недолго. Родился сын, и с меня будто оковы сняли, почувствовал себя уверенно. Снова разрешил себе выпивать, когда вздумается, веря, что это проходящее. Дошло до того, что в пьяном виде обидел жену и дочь. И снова оценил себя нынешнего, пьющего по поводу встречи с другом, очередной покупки, дня рождения... Однажды за столом в честь годовщины свадьбы заявил: «Все!» И стал чувствовать себя намного увереннее. Более четко стал работать мозг, прошли стрессовые ситуации уста­лостного характера, появился угасающий интерес к литера­туре, математике. В общем — возрождаюсь. Вот такая исто­рия.

Очень хочу видеть нашу страну спокойной, уверенной и сильной духом. Только нужна Правда во всем — от мелочей до крупных дел. И чем быстрее мы начнем говорить правду, тем быстрее подействуют меры, принятые для борьбы с алкоголизмом. Не отступать бы!

Вот сомнение, которое мучит многих; не отступить бы! Очень легко предъявлять претензии к человечеству, которое изобрело «огненную воду», но ведь человечество — это и мы с вами. Какими будем мы, такими будут и наша семья, и коллектив, где мы работаем, и наша страна.

Еще одно письмо.

Много хороших откровений прочитал, но хочу рас­сказать нашим мужикам, как и что. Отслужил армию и на завод. Деньги зарабатывал очень большие (правда, работал «вовсю»). Женился, пил, благо денег было много. Родился ребенок — то же самое. Не скрою — бил жену. Ушла. И вот теперь понял (и то не знаю, до конца ли), что это значит. Начал менять работу одну за другой, и все не по душе. Кто- то может подумать, что я слабохарактерный. Нет. У меня много знакомых, друзей, и никто из них никогда не пове­рит, что я мог написать это письмо. Были милиция, драки, вино, но это не утешение. Так что, ребята, подумайте, что мы делаем. Это не пустые слова — в них сказано все. Кто еще может — держитесь! Забудьте и рабочую выпивку, и небольшие дозы с приятелями, г. Люберцы.

Вот такое письмо, а между строк — боль, крик. Кто ему поможет? Что его ожидает? Ведь человек-то хороший! Не был бы хорошим, не написал бы такое письмо.

Алкоголизм — это утрата личностью воли, и задача вра­ча состоит в том, чтобы вернуть ее человеку. Главное оружие в борьбе за волю — слово. Так утверждает заслу­женный врач УССР А. Р. Довженко — чудотворец из Фео­досии. От 82 до 93 процентов алкоголиков, прошедших сеан­сы его лечения, бросают пить и становятся полноценными людьми. Такой эффективности в мировой практике не дос­тиг никто!

Довженко считает, что вредные привычки (пьянство, наркомания, курение) — болезнь воли. «Прежде чем дос­тигнуть цели, осуществить те или иные действия, человек) приходится преодолевать разнообразные препятствия. Для преодоления их напрягаются умственные и физические (выделено мною. — А.Б.) силы, необходимы волевые усилия!»

Мне нравится название маленькой брошюры, написан­ной коллегой: «Спорт против спирта». Человек спорта, я несказанно рад тому, что спорт, его активная двигательная направленность, является средством исцеления, отрезвле­ния. Выбор между часовым занятием бегом и возмож­ностью «культурно» посидеть часок с приятелем — трудный, особенно для тех, кто до этого по-настоящему не занимался бегом. Лучший способ — сравнить состояние после в обоих случаях. Только тогда каждый может сделать выбор. Это давняя истина: бег как метод лечения алкоголизма включен в практику работы зарубежных клиник. И мы это можем сделать. Интенсивные физические нагрузки исклю­чают употребление спиртного. Даже те, кто только 3 часа в неделю занимается физкультурой, употребляют алкоголь в 8 раз меньше, чем не занимающиеся (данные социоло­гических исследований).

Факт: в 1989 году водки продано на 137 процентов, а коньяка — на 131 процент больше, чем в 1988 году.

СЛОВО РАБОЧЕГО. Михаил Ефимович Кокшаров, Герой Социалистического Труда, машинист экскаватора. Пермь.

Я сирота. Образование — четыре класса. В войну окон­чил ремесленное и сел за рычаги экскаватора. Жизнь устроилась: семья, квартира, хорошие заработки. Поступил учиться в техникум, вместе с товарищем по работе Петром Семеновичем Клюковым. Чем тяжелее было жить, тем инте­реснее получалось. Оба окончили техникум. В тот же год он был награжден орденом Трудового Красного Знамени, а я получил звание Героя Социалистического Труда.

Итак, в 30 лет (а вам, возможно, только двадцать!) человек начинает учиться, работает и добивается выдаю­щихся показателей — получает диплом о среднем специаль­ном образовании вместе с Золотой Звездой Героя. Редкий случай в наши дни! Иногда мы забываем простую законо­мерность: чем интереснее, напряженнее живет человек, тем большего он может добиться.

Получил звание Героя, окончил техникум — иди дальше, расти, живи, учись... Получилось по-другому. Появилось свободное время, появились новые обязанности. Все чаще меня приглашали в компании (кому не лестно выпить с Ге­роем!), а поводов у рабочего человека, когда он вышел за ворота, — предостаточно! Незаметно стал опускаться — словно ослабла внутренняя пружина. Не заметил, как оброс жирком, появилась одышка. Например, вижу, ковш забился. Надо бы выйти, лопатой прочистить, а я думаю: да какая разница! Распущенность нравственная не только ухудшает моральные качества человека, но и делает его слабее физически. И здоровье оставляло меня с каждой новой рюмкой, с каждым днем, с каждым часом. Оглядываясь на себя, вижу, как постепенно разваливался по частям. Пришло время, и я, содержащий в идеальном порядке свой экскаватор, начал ощущать полную рассогласованность в собственном организме.

Михаил Ефимович образно противопоставляет исправ­ный экскаватор разлаженному здоровью. Важное обстоя­тельство, о котором мы стараемся не упоминать, а если и говорим, то не иначе, как в пользу техники: «машина сделает», «станок поправит»... Но ведь любая машина рабо­тает без перебоев, если ей управляет здоровый человек.

Чем больше слабел, тем больше понимал: никакой механизм не сможет заменить здоровые руки, ноги и голову. Выпивать продолжал — в пивнушке, в сараях. До­мой приходил поздно. Резко поднялось кровяное давление, и у меня обнаружили гипертоническую болезнь. Каждый год давали путевку на курорт. Плохо, очень плохо жил. Вот так человек и рабочий во мне постепенно опускались все ниже и ниже. Сам этого не замечал, а жена как-то сказала: «Посмотри на себя, голова-то уже трясется». Спохватился, но опять до первой выпивки...

Не так уж часто люди, имеющие высокие правитель­ственные награды, говорят столь горькую правду. Это приз­нание человека, далекого от спорта, но если оглянуться, можно увидеть некоторых чемпионов, которые на наших глазах медленно, но неуклонно «сползают» в нравствен­ную пропасть. Мы это видим, прощаем (ведь они — чемпио­ны!), забывая о том, какой пример они являют для окру­жающих.

Сам себя я спасти не мог, окружающие тоже не могли помочь. Нужен был человек, который бы личным примером увлек в другую сторону. К счастью, такой человек на­шелся — Николай Павлович Колпаков. В санатории мы жи­ли с ним в одной комнате. Жили по-разному: он лечился и бегал, а я лечился и развлекался.

Очень важное замечание для тех, кто неоднократно начинал «исправляться». Если человек злоупотреблял алко­голем и решил отказаться от пагубной привычки, он должен уяснить главное обстоятельство: сразу ничего не полу­чится. Здоровыми хотят быть все, но далеко не у всех, кто пробовал, хватает на это сил.

Останусь один и стыжу себя: «Как же так, ты младше Колпакова на восемь лет, а не можешь?» Такое само­бичевание весьма полезно. Этим пользовался не раз, когда хотел найти выход, в котором был крайне заинтересован. Колпаков ежедневно бегал по двенадцать километров и при этом добавлял: «Начни бегать: если пил — бросишь, если курил — бросишь!» И ведь уговорил — я побежал! Как ни мучился, но в конце концов пробежал маленько. И тогда же дал слово рабочего: вернусь домой и обязательно зай­мусь бегом. Вначале успокаивал себя: «Терпи, Миша, тер­пи!» И все-таки дотерпелся до того, что сбросил вес. Двадцать килограммов за два месяца!

Эксперимент, какому подверг себя Кокшаров, — очень жестокий. Без сомнения, его путь многих отвратил от бега. Но так уж устроен рабочий человек. Семь лет он еже­дневно выполнял по две рабочие нормы и «развлекался» без ограничений. И восстанавливать свое здоровье начал так же, нарушая все нормы...

Как только увидел, что вес падает, уверовал в правиль­ность идеи и прибавил еще. В спортивном дневнике честно записывал: «Пробежал три километра... Выпил две­сти пятьдесят граммов по случаю приезда старшего брата... Пробежал четыре километра. Выпил четыреста граммов по случаю выкопанной картошки... Пробежал пять кило­метров... Встретил сестру и выпил около трехсот граммов... И вот тут во мне стали сталкиваться два образа жизни: здоровый и нездоровый. Приятные ощущения от занятий бе­гом начали спорить с неприятными — на следующее утро после выпивки. Теперь находил десятки причин, чтобы не бегать. Так и жил, ожидая, что во мне победит. «За­маливая» старые грехи, бегал на износ. Сознавал, что живу неправильно, но каждый день добавлял новые кило­метры и ни разу не отступил.

Тут и обрушился гипертонический криз. Сидел в пре­зидиуме и вдруг почувствовал, как перед глазами все поплыло. Подхватили меня, дали сердечные капли — ничего не помогает. На «скорой помощи» отправили в больницу. В общем, откачали. Почувствовал себя лучше, а тут и день рождения подоспел. Сорок девять лет! И так мне снова захотелось выпить, что трудно словами передать. Собрал я всю родню, как положено, на столе — все, чего только душа желает. Поднял я бокал с лимонадом и объявил: «С сегодняшнего дня я не пью». Но это легко сказать... Потом, все анализируя, понял: главное — перетерпеть в те моменты, которые, казалось, тебя оправдают.

Теперь не знаю вкуса ни водки, ни вина. Жизнь стала настолько интересная и содержательная, что не пере­стаю сам себе удивляться. Вспоминаю пьющих друзей... Пьющий только один раз не выпьет и уже радуется этому, не понимая, что радость-то на один день, — завтра не удер­жится и найдет повод себя оправдать. Я радовался каж­дому дню, когда не выпивал. Иду трезвый, голова чистая, в крови ни капли алкогольной отравы. Может показаться смешным, но мы сами себя делаем и побежденными, и побе­дителями. Только сами! Ко мне пришло постоянное желание помочь кому-то ощутить это состояние здоровья.

Теперь за год могу пробежать больше четырех тысяч километров. За плечами — четыре марафона и десятки про­бегов на разные дистанции, и теперь я могу говорить о преимуществах бега. Первое: бег — это здоровье, избавле­ние от алкогольной зависимости. И это надо знать всем, кто ищет для себя выход. Второе: бег — эго возвращение утраченных профессиональных навыков.

Здоровье работающего человека — это не только внут­ренняя потребность к труду, но и сознательное желание работать лучше. Не больше, но лучше. Количество полу­чается само собой, поэтому все внимание следует сосредо­точить на качестве. Здоровье — это личная дисциплиниро­ванность. Представьте себя на своем рабочем месте и за­думайтесь: когда все получается, когда приходит желание делать лучше? Конечно же, когда отличное настроение и состояние здоровья.

Я вернулся в прежнее состояние, какое было в молодые годы. Попробую объяснить так, чтобы меня поняли. Допус­тим, экскаватор стоит на неровности, стрела крана качается и раскачивает кабину. Раньше был толст и ленив, мне было все равно — ну, качается и качается. Сейчас же выско­чу и подмощу камни — экскаватор встанет на землю твер­до и уверенно. Эта уверенность сразу передается моим движениям — они становятся точнее, целенаправленнее, а от этого резко увеличивается и качество работы. Все делаю вприпрыжку, и работа не в тягость — в удовольствие.

Очень ценное наблюдение рабочего) Можно сказать, исчезает пристрастие к спиртному — возвращается чувство ответственности за сделанное. Возвращается рабочая со­весть — качество ничем не измеримое, но по сути главное для любого труженика.

Мне шестьдесят. Я — машинист экскаватора. Оглядыва­юсь по сторонам и не вижу своих ровесников за рычагами — до шестидесяти лет не выдерживают. Мастера высокого класса идут помощниками к более молодым. Трудно! А я работаю и даже не помышляю через год выходить на пенсию. Это и есть объективная оценка моего состояния, достигнутого регулярными тренировками в беге. Вспоми­наю о том потому, что похоронил лучшего друга Петра Семеновича Клюкова... Испился Петр, искурился до смерти. И в том, что умер до срока, — моя вина. Рассказывал ему, как интересно жить, хотел переубедить... Но жена его вмешалась, сказала: «Мой Петя бегать не будет». Я виноват: не нашел времени и сил привести его в клуб любителей бега, поговорить по-мужски, а значит — спасти.

Оглянитесь: если у вас все в порядке, то, может быть, рядом есть человек, кто не может начать, не может отка­заться! Разве вы не машете рукой на такого, разве не говорите в сердцах: «Пусть живет, как хочет!» Разве мало среди нас людей здоровых, замкнутых в себе! Личное здоровье — это богатство, которое личной настойчивостью надо отдавать окружающим, не забывая о тех, кто тебя тоже сделал счастливым.

СПРОСИ СЕБЯ. Когда о какой-то проблеме говорят миллионы людей, она приобретает политический характер. Программа борьбы с алкоголизмом не может быть нацелена только на то, чтобы отвлекать спортивными и развле­кать культурными мероприятиями. Острые социальные про­блемы невозможно решить отвлекая и развлекая. Лозунг «Пьянству — бой!» несовершенен, поскольку исключает ос­новное звено проблемы — ПРЕДпьянство!

Пьяница рядом с нами — это наша вина. В какой-то из дней его можно было остановить, но мы с вами того не сделали.

На кафедре института, где я работал, был отличный товарищ, хороший семьянин — из тех, кого принято назы­вать «душой компании». Так ладно у него все получалось: и товарищеская поддержка, и взаимовыручка, и шутка, и серьезный разговор, и — чего греха таить! — мгновенная реализация возможности «отметить». Быстро, с желанием порадовать всех, он бежал в магазин и тут же, пока мы переодевались после занятий, быстро разворачивал покупки, все делая по-мужски, быстро и аккуратно. И говорил: «От­метим и разойдемся». То не были пьянки — никто из нас, в прошлом спортсменов, не пил и к тому не стремился. И продолжалось это не год, не два. Но если для всех нас это был повод «отметить», то для него — приятная обязанность. Со временем он начал опаздывать, пропускать занятия, появляться в нетрезвом состоянии. Его освободили от должности секретаря первичной партийной организации. Говорили, что дома он варит самогон. Говорили, что приоб­щил к выпивке жену — прекрасного врача. Говорили мно­гое, но пришло время, и его уволили. Меня не оправдывает то, что давно уехал из того города. Но расспрашивая о нем, ничего хорошего не узнавал. Работает на стройке каменщиком... Видели опухшим... Видели избитым... Нет, его никто не спаивал — как и все, он принимал участие. Но на наших глазах, при нашем молчаливом согласии он спился и теперь потерян для семьи, для работы, для общества. Не могу простить себе это, испытываю вину перед ним и его детьми.

Вспоминая о своей вине, думаю и о тех, кто рядом с нами также быстро и душевно «организовывает»... От нас требуется очень немного — мужество сказать «нет!» се­бе и окружающим. Наш долг — не столько обвинять госу­дарство, сколько вместе с государством отвечать за совер­шенные ошибки.

Так ли все просто? Нет и еще раз нет! Главное на пути к Здоровому Образу Жизни — это борьба за тех, кто сомневается в правоте идей трезвенности.

Еще одно письмо.

С 1970 года работаю врачом-наркологом. Трудно себе представить, сколько алкоголиков прошло через мои руки, сколько прекрасных людей погибло в расцвете лет. Тяжело смотреть, как люди, занимающие ответственные посты, цен­ные работники, под воздействием алкоголя скатывались по социальной лестнице, теряли квалификацию, довольство­вались случайными заработками. Еще тяжелее видеть слезы и несчастья близких. В. М. Федирко. Воскресенск Мос­ковской обл.

С чего все начинается?. Пьют в присутствии детей, которым тоже наливают немножко винца. Юноши и девуш­ки «обмывают» экзамены в средней школе. Провожая в армию, многие сердобольные родители «накачивают» восемнадцатилетних сыновей до такой степени, что некоторых буквально волоком тащат на призывной пункт.

Куда мы идем? Кто заставляет нас делать это? Нужда7 Судьба? Горе?

Вспомните: зайдет пьяница в трамвай, ему торопятся место уступить, и если кто-то поднимет голос, на него тут же набросятся сердобольные: «Что вы, не видите — человек выпил». Да не выпил он, а потерял облик чело­веческий. Потому, поддерживая врача Валентину Митрофа­новну Федирко, повторим истину, которая ей, наркологу, известна лучше, чем нам: «Человек начинает пить не потому, что он заболел, а как раз наоборот — болезнь развива­ется вследствие того, что человек стал часто и помногу пить. Не хочешь стать алкоголиком — не пей!»

Что делать? В Скандинавских странах проходит кам­пания по созданию модного образа жизни, где главное — отказ от спиртного. Девушка с плаката спрашивает: «Ты мог бы мне понравиться без вина?..»

И мы стараемся не отставать. Может быть, к тому моменту, когда выйдет книга, Центр Трезвости, создавае­мый СССР и США, будет открыт на Арбате. Его организа­торы ответственно заявили: пить и курить в цивилизован­ном обществе сегодня не модно. Модно быть здоро­вым! Это — задача молодых! Не отгородиться своей «свя­тостью», а протянуть руку товарищу, тому, кто сначала по поводу, а потом без повода спивается на глазах. Огляни­тесь — есть ли рядом такие и задумайтесь об их судьбе.

Только не выглядим ли мы, делающие все зависящее, чтобы не пили другие, «рыцарями из Ламанчи»? Не будем торопиться с самооценкой. Попробуем поставить себя ря­дом с миллионами несчастных жен и дебильных детей; с врачами, спасающими пьяниц, изувеченных в драке или в результате катастрофы; с начальниками цехов, у которых пустуют рабочие места; с председателями колхозов возле неподвижных тракторов; с нашей не очень-то «счастливой» милицией, денно и нощно очищающей улицы от валяю­щихся сограждан.

Памятуя о судьбе своего народа и государства, скажем «нет!» и встанем рядом. Не в стороне, праздно наблю­дая и хихикая, как делают некоторые. Наше общество разделилось: на одной стороне — те, кто сознает беду; посредине — те, кого раздирают противоречия; и, наконец, на другой, «своей», стороне — те, кто остался непоколе­бимым.

Не надо скрывать: тех, кто остался, много. Только теперь видно, сколько их, не жалеющих своего времени, здоровья, денег, предупрежденных, оштрафованных, но продолжающих. И это — результат нашего мно­голетнего равнодушия.

Все зависит не от государства — от нас. Почему многие согласны так жить, зная, что государство накажет? А если не накажет? Где наша сознательность, если мы сами не можем сказать «нет!»? И требуем от государства: «Остановите нас — иначе не остановимся!»

Есть прекрасное понятие: любовь к Отечеству. Не надо его декларировать на собраниях. Любовь к Отечеству — это уважение к себе (а значит, недозволенность валяться на улице) и уважение к потомкам (а значит, недозволен­ность производить на свет неполноценных детей). Любовь к Отечеству — это чувство, какое многие из нас давно позабыли. Кто же вернет нам уважение к самим себе, если не мы сами?..

 

2. КУРЕНИЕ

ПРОШЛОЕ... Сколько же их — курящих и нас — неку­рящих? Ответ на этот вопрос определяет многое. Если не бояться высоких слов — благополучие государства.

Общеизвестна поговорка «Сытый голодного не разуме­ет». Способен ли я, некурящий, понять другого, кто ежеднев­но достает сигарету и с удовольствием или вынужденно за­тягивается?

В словаре В. Даля читаем: «Табак — раст. (никотин табакум) у рассольников: поганое, блудное, антихристовое, сатанинское зелье». Ай да раскольники! Побывали бы они в онкологических больницах, узнали бы данные оте­чественной медстатистики — вот бы казнили себя, что не боролись за национальное здоровье! Дедушка Петра I, царь Михаил Федорович, уличая в курении первый раз, наказывал 60 ударами палок по стопам, во второй раз отрезал нос или уши. При Алексее Михайловиче, сыне Михаила Федоровича, борьба с потреблением «богомерзкого зелья» усилилась. В «Уложении» 1649 года написано: «Велено всех, у кого будет найдено богомерзкое зелье, пытать и бить на козле кнутом, пока не признаются, откуда зелье получено». Част­ных торговцев табаком повелевалось «пороть, резать носы, ссылать в дальние города». Что поделаешь, и так было... А сам Петр I настоятельно внедрял табак на Руси — по его мнению, курение соответствовало принципам западной ци­вилизации.

Сегодня все знают о вреде курения, но слова «курить — здоровью вредить» давно потеряли свою цену. Средства массовой информации регулярно публикуют заметки типа «Как бороться с серым змием?» или что-нибудь интересненькое из зарубежной хроники. А тем временем болезнь — Курение зашла далеко. И мы к тому привыкли, и смири­лись, и махнули рукой на своих близких, товарищей по работе, подрывающих свое здоровье и окуривающих нас, некурящих.

Зачем люди курят? Один специалист ответил исчер­пывающе точно: «Люди курят не потому, что хотят, а пото­му, что не могут бросить». Другой специалист, прочитав 316 школьных сочинений, написанных ребятами в поисках ответа на главный вопрос «зачем?», попытался постичь смысл их увлечения. Ведущий мотив — «удовольствие и развлечение». (Запомним: еще не один раз мы вернемся к пагубности столь невинного желания.) Ни один школь­ник, закурив сигарету, не может представить даже в своем воображении того, что в дальнейшем его ожидает. Зато многогранность оправдательных причин и оправдывающих моментов поразительна! Стремление к самоутверждению. Подражание. Любопытство. Желание походить на киноге­роя. (Вспомним, к примеру, успех итальянского телефильма «Спрут» и столь полюбившегося нам комиссара Катани с сигаретой, без которой нельзя справиться с мафией...)

По одному из американских телеканалов был показан фрагмент: знаменитый артист Юл Бриннер говорит о вреде курения. Впечатление от его слов было потрясающим: «Теперь, когда я уже мертв, могу вам сказать одно: не курите». Эта передачу была сделана за несколько месяцев до кончины Бриннера, умирающего от рака легких...

После смерти В. Высоцкого в продаже появился диск, а на обложке певец с сигаретой. Загадка, которую раз­гадать не могу. Рядом с магазином «Мелодия», в фойе кинотеатра «Октябрь» развернута постоянная выставка фотографий Высоцкого. Их там по меньшей мере двести! На любой вкус! Но выбрана единственная — с сигаретой. Что это, дурной вкус или элементарное невежество?

Кто и что влияет на наших ребят? Родители! Братья! Сестры! Сверстники! Низкая успеваемость в школе! Неже­лание выглядеть «белой вороной»! А кроме того — оди­ночество, личная драма, состояние опьянения и попытка самостоятельности: «Я могу!» Иногда ребята ссылаются на заявления взрослых, утверждающих, что курение успока­ивает нервы! И курят малолетние, еще не знающие, что такое нервная система.

Мой сын начал курить в пионерском лагере. Молодой пионервожатый, не зная, как установить контакт с восьми­классниками, собрал их в кружок, распечатал пачку сигарет и сказал: «Закуривай, ребята». А когда, накашлявшись вдоволь, они пришли в себя, задал вопрос: «Ну, кто из вас ночью лазил в окно и пугал девочек?» К сожалению, о таком способе «приобщения» я узнал слишком поздно.

Для молодых, особенно в армии, групповой перекур — привычка, чуть ли не приказ. Когда приехал повидать сына и был допущен в расположение части, наглядно убедился в этом. Вся рота, собираясь на боевое дежурство, ожидала выдачи оружия. Сидя на скамейках, выстроенных буквой «П», ребята сосредоточенно дымили. Все как один — все 140 солдат! А если бы кто-то не закурил, то был бы подвергнут осмеянию и принуждению.

Если вы курите, попытайтесь вспомнить; когда и где приобщились к курению? После задумайтесь; так ли уж это было необходимо? Что курение дало в итоге?

По данным ООН, курильщики всего мира расходуют ежегодно 85—100 миллиардов долларов на покупку 4 трил­лионов сигарет — примерно по тысяче на каждого жителя планеты.

Сегодня в нашей стране каждый (среднестатистическая единица!) выкуривает в год 1,55 килограмма табака. Но если я не курю, значит, кто-то выкуривает 3,10 килограмма. А ес­ли кто-то рядом тоже не курит, значит, кто-то выкуривает 4,5, а то и 6 килограммов табака! А если точнее, то не выкуривает, а пропускает никотин через молодой орга­низм, которому положено больше трудиться и меньше болеть.

Условно курильщики делятся на три категории: 1) те, кого еще ничего не волнует; 2) те, кто уже кое-что знает о вреде курения, но завтра у них еще не хватит силы воли, чтобы бросить; 3) те, кто уже все понимает и готов бросить, но болезнь зашла слишком далеко.

Вот какие печальные выводы сделали эксперты Все­мирной организации здравоохранения:

- смертность среди курящих на 30—80 процентов вы­ше, чем у некурящих;

- смертность возрастает с увеличением количества выкуриваемых сигарет;

- смертность выше среди людей, начавших курить в мо­лодом возрасте (в мире каждый год умирает 2—2,5 мил­лиона курильщиков).

Не надеясь, что общие медицинские выводы могут поколебать курильщиков, врачи конкретизировали, от каких болезней наступает смерть:

- среди больных раком — 95 процентов курящих. Смертность от рака легких у курящих в 20 раз больше;

- стенокардия у курящих встречается в 13 раз чаще; приступы стенокардии, приводящие к внезапной гибели, у курящих бывают в 4—5 раз чаще, чем у некурящих.

- инфаркт миокарда поражает курящих в 12 раз чаще, особенно когда их возраст приближается к 40 годам. Из числа молодых (в возрасте до 35 лет!), поступивших с острым инфарктом миокарда, 80 процентов курили со школьной скамьи. Случаи внезапной смерти от острого инфаркта у мужчин моложе 40 лет связаны с курением;

- рак почек встречается у курящих в 5 раз чаще;

- из 100 больных туберкулезом легких 95 курящих;

- глаукома у курильщиков встречается в 3 раза чаще, чем у некурящих;

- каждый седьмой курильщик страдает от облитерирующего эндоартрита (сужение и непроходимость кровенос­ных сосудов) — часто с ампутацией ног. Не правда ли, трудно представить путь от сигареты до ампутации! Возмож­но, в этом вам поможет специальный тест (с сигаретой). Курящий вводит свою руку (с сигаретой) в поле зрения специального прибора. Через некоторое время никотин сужает сосуды, несущие теплую кровь. Картина меняется: рука на глазах как бы начинает таять, «теряя» пальцы. Почаще бы видеть такую картину нашим курильщикам!

Курение в любом возрасте отрицательно влияет на половую функцию. При лечении импотенции врач может отказаться от помощи до тех пор, пока больной не бросит курить... Никотиновое отравление в юношеском возрасте может стать одной из причин будущего бесплодия.

98 процентов пьющих еще и злостные курильщики. И это не просто соседство, а мощное взаимодействие. Курение вкупе с алкоголем — жесточайший удар по орга­низму! Например, сорокалетний мужчина выпил немного водки и в течение 12 часов ничего не ел, а лишь выкурил четырнадцать сигарет (всего лишь по одной в час!). Он умер на следующие сутки! Недаром доктор медицинских наук В. М. Смирнов сравнивал курение с укусом гадюки, видя разницу лишь в сроках смертельного исхода...

Сегодня специалисты здравоохранения безоговорочно утверждают: «Пристрастие к курению табака соответ­ствует понятию НАРКОТИК!»

Согласно определению Всемирной организации здраво­охранения, для причисления любого вещества к наркотику необходимо:

а) состояние периодической или хронической интокси­кации (отравления) натуральными или синтетическими веществами, опасными для индивида и общества, характери­зующееся импульсивным стремлением к данному веществу;

б) тенденция повышать дозу;

в) психическая, а иногда и физическая зависимость от действия этого вещества.

Полагаю, что такая разбивка на три пункта поможет курильщику самостоятельно определить одну из степеней личной зависимости.

Но, сомневаясь в том и проверяя истину «капля камень долбит», курильщик выкуривает очередную сигарету, все так же «точит» свой организм, полагая, что болезни, обещан­ные и гарантированные к старости, его минуют.

Факт: на табак деньги тратятся дважды — при покупке и при лечении.

Медицинская статистика, применяя слово «курильщик», никак не может применить слово «курильщица». Уповая на женский разум, врачи деликатно пишут: «Женщины, подвергающие себя риску». Л, например, совсем недавно (каких-то пять-десять лет назад!), если на улице Женевы останавливали женщину с сигаретой, о том составлялся полицейский рапорт... Смешно? Еще бы, ведь сейчас времена другие...

Смертельная доза никотина — 80— 120 миллиграммов. С каждой выкуренной сигаретой организм получает часть имеющегося в ней никотина (около 3 миллиграммов), остальные сжигает огонь.

При выкуривании пачки сигарет можно получить дозу облучения в 7 раз больше дозы радиации. По данным американских ученых, человек, выкуривающий ежедневно 1,5 пачки, за год получает дозу облучения, равную 300-разовому просвечиванию на рентгене.

Горящая сигарета — это фабрика, продуцирующая 3000 химических соединений. В составе табачного дыма присут­ствуют радиоактивные элементы (полоний, свинец — радио­активные изотопы, вдыхаемые с дымом). По мнению ученых, это является первопричиной рака легких. Данные, полученные в США, подтверждают: табак способствует возникновению рака, даже если его жуют (опухоль рото­вой полости); даже в таком редком случае, когда один фермер закладывал табак в ушную раковину, возник рак слухового прохода.

Например, если ежедневно вдувать дым от 7 сигарет в специальный разрез в трахее у собаки, то через 24 меся­ца у нее развивается типичный рак легких. Спасибо тебе, неведомая собака! Еще раз ты послужила человеку, и в благодарность за это он украсил твоим изображением пачку сигарет и ласково назвал «Друг»...

С грустью вспоминаю товарища по институтскому об­щежитию... Не просыпаясь, он тянул руку за сигаретой, зажигал спичку, блаженно затягивался и только потом открывал глаза. Тогда нам казалось это чудачеством, но прошло немного лет, и мы его похоронили! Рак!

Сегодня мировая медицина утверждает: из-за пьянства каждый третий мужчина умирает до срока, из-за куре­ния — каждый пятый.

Так и хочется построить все человечество и скоман­довать: «На первый, второй, третий, четвертый, пятый — рассчитайсь! Третьи и пятые — два шага вперед!» Не знаю, как вы, но я, выведенный умирать, с ужасом оглянулся бы на всех остающихся жить на этой прекрасной земле и, честное слово, попытался что-то изменить в своей жиз­ни...

Федор Григорьевич Углов рассказывал мне как-то о своем отчаянии. Он вскрыл грудную клетку друга-куриль­щика, пораженную раковыми метастазами, и зашил обрат­но, бессильный что-либо сделать... Есть такой обыватель­ский термин: «разрезали и... зашили». Это потом, потеряв близкого или любимого человека, можно сожалеть и ры­дать. Но беда в том, что абсолютное большинство куриль­щиков все так же безмятежно затягиваются, утешая себя фразой: «Живем-то один раз».

НАСТОЯЩЕЕ... В прошлом мы спрашивали у школь­ников, зачем они курят. В настоящем спрашиваем у взрос­лых: во имя чего вы курите? Допустим, «когда работаю, курю особенно». Действительно, обладая фармакологи­ческим воздействием (и эффектом), никотин возбуждает центральную нервную систему, повышает артериальное давление крови и активизирует работу сердца. Создаются субъективные ощущения повышения работоспособности, снижения усталости, обострения внимания и возбуждения. Такова первая реакция. Позже происходит спазм кровенос­ных сосудов курильщика и ухудшается кровоснабжение клеток мозга. Со временем («со стажем») это становится условным рефлексом: закурил — начал работать. А дальше возникает замкнутый круг: ухудшается кровоснабжение мозга — снижается работоспособность — рука тянется за новой сигаретой...

Опыт ряда исследователей доказал: табачный дым не облегчает, а отягощает работу мозга. Более того, после курения наблюдалось значительное ухудшение внимания, памяти, глазомера и т. п. Как и многие наркотики, влияю­щие на нервную систему, никотин одновременно стимули­рует и расслабляет человека. Действие никотина проявля­ется через 7—10 секунд — в 2 раза быстрее, чем нарко­тиков, и в 3 раза быстрее, чем алкоголя.

Но сегодня, куда ни глянь, девушки мило болтают и курят. Когда вижу их, красивых, элегантно удержи­вающих сигарету между пальчиками и вдохновенно наблю­дающих за струйкой дыма, уносящей здоровье, - ужаса­юсь! Сколько раз вижу, столько раз любопытствую: «Девочки, зачем?»

Возможно, их заинтересует результат одного исследо­вания. В анонимной анкете девушек спросили: «Почему вы курите?» 60 процентов ответили: «Это красиво и мод­но». 40 процентов сообщили: «Хочу нравиться мальчикам». Одновременно были опрошены 256 юношей. Им предло­жили три вопроса и три варианта ответа: положительно, безразлично, отрицательно.

Вопрос первый. В твоей компании девушки ку­рят. Как ты к этому относишься? 1 процент — положи­тельно, 54 — безразлично, 42 — отрицательно.

Вопрос второй. Девушка, с которой ты дру­жишь, курит. Как ты к этому относишься? 1 процент — положительно, 15 — безразлично, 84 — отрицательно.

Вопрос третий. Хотел бы ты, чтобы твоя жена курила? Из 256 только двое ответили, что им все равно. Остальные категорически возразили.

Опрос (а точнее, общественное мнение) — дело не шу­точное. Тем более если знаешь, что тебя будут выбирать на роль жены. Допустим, это будет еще не скоро, и есть время, чтобы, безмятежно покуривая в девичьей компании, задуматься над этим.

По данным Всемирной организации здравоохранения, доля курящих женщин в разных странах колеблется от 20 до 50 процентов. С 1960 по 1980 год в 28 индустри­альных странах смертность от рака легких возросла у женщин в 200 раз!

Подарок своему ребенку. Курение для женщин гораздо более опасно, нежели для мужчин. Это объясняется более нежной структурой организма, предназначенного природой Для продолжения рода. Выше уже говорилось, что жизне­способность яйцеклеток составляет от 12 до 55 лет. Они становятся хранителем токсических веществ, в том числе и никотина. Стоит беременной женщине закурить, как нико­тин (сквозь плаценту) через несколько минут поступает в сердце и мозг неродившегося ребенка. Очень часть злост­ные курильщицы не могут родить детей, поскольку в заро­дышевом аппарате произошли глубокие изменения. У ку­рильщиц чаще преждевременное прерывание беремен­ности, недоношенность плода. Намного чаще патология при родах.

Курение крайне отрицательно влияет на развитие рож­денного ребенка. Ученые проследили особенности разви­тия детей, матери которых курили во время беременности. В значительной мере эти дети отставали в физическом и умственном развитии (примерно до 11 лет). У них чаще наблюдались пневмония и бронхит. Даже маленькой дозы дыма в комнате, где находится ребенок, достаточно для того, чтобы у него неожиданно появилась темпера­тура. По мнению специалистов, 60 процентов детей, стра­дающих легочными заболеваниями, растут в семьях, где родители курят в квартире.

В семье, где курили родители, 67 процентов мальчиков и 78 процентов девочек тоже начинают курить. Став взрослыми, 80 процентов курящих детей сохраняют эту привычку. Если подросток выкурил хотя бы две сигареты, то в 70 случаях из 100 он будет курить всю жизнь.

Если в семье курят оба родителя, дети вдыхают такое количество никотина, как если бы они сами выкуривали 80 сигарет в год. Разве не стоит задумываться о том, что происходит в семьях, где совместно курят бабушки, мамы и дочери?! Руководитель Онкологического центра академик Н.Н. Блохин в одной из лекций обратил осо­бое внимание на то, что «в моче у детей, которых не­щадно окуривают родители, можно найти канцерогенные (ракообразующие. — А. Б.) вещества. А это означает, что они прошли через детский организм, и кто знает, что эти вещества наделали там, по дороге...»

Риск развития раковых заболеваний у некурящих воз­растает при наличии курящих членов семьи. Установлено: люди, подвергаемые в детском возрасте воздействию та­бачного дыма, но сами не курящие, имеют высокую сте­пень риска (до 60 процентов!) заболеть раком. Когда в помещении курят, в воздухе содержится больше вредных для здоровья веществ, чем в дыме, вдыхаемом куриль­щиками.

Пребывание некурящего в течение часа в закрытом по­мещении соответствует «выкуриванию» им четырех сигарет. Если во время восьмичасового рабочего дня поме­щение не проветривается, некурящий как бы выкуривает 1,5 пачки сигарет: 25 процентов вредных веществ сгорают, 25 процентов поглощает курящий, а 50 процентов отрав­ляют воздух помещения. Например, женщина не курила, но умерла от рака легких. Причина заболевания? Курение товарищей по работе. Из десяти человек в комнате шесте­ро курили. Как подсчитали специалисты, женщина вынуж­денно дышала табачным дымом 20 тысяч часов.

Согласно исследованиям С. Тимофеевой и А. Прохо­рова (НИИ профилактической кардиологии), в крови не­курящих студентов и школьников найдены те же вещества, какие обнаружены у злостных курильщиков. Проблема не так проста, как может показаться: если студент сам не курит, но вынужден несколько лет жить в комнате с ку­рящим, можно не сомневаться в пагубных изменениях в его организме.

Сегодня вред так называемого пассивного курения уже не вызывает споров и сомнений. Американский онколог Л. Гарфинкел в течение десяти лет обследовал женщин, заболевших раком легких. По его мнению, степень риска для некурящих жен курильщиков на 23 процента выше, чем у тех женщин, чьи мужья не курят. С увеличением числа сигарет, выкуриваемых дома, эта цифра возрастает. Более 20 сигарет, выкуренных в квартире в течение дня, для женщин увеличивает степень риска в 2 раза. Амери­канский ученый Г. Мюллер доказал: жены курильщиков умирают на 4,1 года раньше среднестатистических сроков. Примерно такие же данные получены врачами ФРГ, Новой Зеландии, Англии и Греции.

Времена, когда жены терпели, кажется, прошли... Жак­лин Рид из Канады, следуя призывам канадского прави­тельства объявить войну курению, обратилась в суд с просьбой заставить ее мужа отказаться от курения. Учи­тывая ее ухудшившееся состояние здоровья, суд оштрафо­вал мужа на крупную сумму в пользу жены и запретил ему курить дома под угрозой более серьезного наказания. Молодец, Жаклин! Вдохновленные этим примером, жены задумаются.

А вот прекрасный лозунг, выдвинутый в США обще­национальной компанией по борьбе с курением: «Что мож­но подарить на день рождения собственному ребенку? Не ломайте голову. Если вы курите, лучшим подарком будет решение отказаться от этой привычки».

Жена... Дети... Сослуживцы... Плохо всем. Но есть еще сам курильщик. Помимо «удовольствия» его организм пре­терпевает ряд негативных изменений, имеющих отношение к выполнению профессиональных обязанностей. Вот о чем свидетельствует ряд исследований.

Курение снижает мышечную силу, реакцию и мышеч­ную координацию в среднем на 23,5 процента, в связи с этим установлена связь между курением и производ­ственным травматизмом. Курение снижает уровень работо­способности, сокращает объем выполняемой работы и ухудшает ее качество.

Если в помещении или транспорте концентрация ни­котина составляет 0,5 миллиграмма на 1 кубический метр воздуха, то у некурящих снижается работоспособность, нарушается координация движений, замедляется реакция в стрессовых ситуациях, что крайне опасно для водителей, летчиков и других схожих специальностей. Так, австрий­ские ученые установили: три сигареты, выкуренные пило­том, сокращают возможность приема визуальной инфор­мации на 20—25 процентов. Пилотам гражданской авиа­ции запрещается курить не менее чем за восемь часов до полета.

С 1961 года в нашей армии отменена выдача табака и табачных изделий и введена денежная компенсация. При тех масштабах, на какие вышла табачная промышлен­ность, купить сигареты можно везде. Вот и курят солдаты при каждом удобном случае. Допустим, это их личное дело. Но вот давний пример: стрелок, выбивающий 96 очков из 100, после того, как выкурил несколько сигарет, смог выбить только 40 очков... Пишу это отнюдь не для любителей стрелять в тире! Условия современной армии требуют от солдат не только умения прицельно стрелять, но и отличной физической подготовки. Особенно это важ­но в стремительных марш-бросках, когда солдаты вынуж­дены демонстрировать выносливость — качество, наиболее страдающее от курения. В связи с этим командиры и политработники, взыскивая с солдат за невыполнение нор­мативов, возможно, найдут время для простейшего ана­лиза: сколько среди отстающих злостных курильщиков.

Можно только приветствовать предложение полковника С. Чернышева, дежурившего на центральном командном пункте противовоздушной обороны СССР 7 апреля 1988 года. Он, оглядев подчиненных, сказал: «Сегодня — День здоровья! Прошу воздержаться от курения». К сожалению, столь разумное указание сделано только один раз в году, в остальные же дни подчиненным у пультов разрешается курить...

Не лучше обстоят дела и у тех, для кого охрана здоровья — профессиональный долг. В программе, разра­ботанной Министерством здравоохранения СССР, есть та­кой пункт: «В учебные программы подготовки студентов медицинских вузов включить курс о борьбе с курением (пси­хиатрия)». Нахожу свое интервью с профессором Л.Т. Ан­тоновой, и там написано: «Согласно обследованиям, проведенным в 1-м медицинском институте г. Москвы, курят 1980 студентов, обучающихся на I-II курсах; на IV курсе мединститута курят 42 процента, причем из них 37,5 процента приобщились к курению в институте (данные В. Я. Киселева)». Исследованиями НИИ профи­лактической кардиологии установлено; среди студентов I-го и 2-го медицинских институтов курят 31,9 процента, среди студентов МВТУ — 21,8 процента. Итак, дипломи­рованные врачи, покуривая, разрабатывают программы, а их еще не дипломированные коллеги курят больше, неже­ли студенты технических вузов.

Журналист и врач З. Балаян приводит другие цифры: на первом курсе курят 4 процента девушек, на послед­нем — 60 процентов! Врачи всерьез обеспокоены тем, что сейчас курит столько молодых женщин, — через десяток лет придется столкнуться с эпидемией сердечных забо­леваний.

Обследование студентов педагогических институтов Москвы показало: курят 80 процентов юношей и 30 про­центов девушек, причем число курильщиков с первого до пятого курса возрастает в 6—7 раз. Чему же эти педа­гоги научат школьников?

Несколько закономерностей, связанных с различным количеством выкуренных сигарет. Для людей, выкуриваю­щих более 20 сигарет в день, вероятность заболевания раком увеличивается в 20 раз по сравнению с некурящими. Давняя истина, на которую никто из наших курильщиков уже не реагирует... Но сегодня граждане Чехословакии, выкуривающие пачку сигарет (и более) в день, регистри­руются в клиниках для легочных больных. Для них обя­зателен регулярный осмотр с целью предупреждения раз­личных раковых заболеваний. «Подумаешь, пачка!» — ска­жет кто-то курящий более пачки и пока без осложнений. На этот счет есть такой факт: увеличение внезапной смертности среди мужчин, куривших 10 и более сигарет в день. Прочитает курильщик и обрадуется: «Вот и прек­расно — с сегодняшнего дня курю только девять сига­рет...» такое рассуждение напоминает теорию «культурной выпивки». Вроде бы все выпивали понемногу и культурно, но откуда же в нашей стране миллионы алко­голиков? И опять слышится одно и то же: «Подумаешь, сигарета!», «Подумаешь, пачка!!». Согласимся, но придав словам другое звучание: «Подумайте!»

Директор Центрального института онкологических заболеваний ГДР профессор Ш. Танеберг предлагает нам еще одну закономерность: «На каждый миллион человек в мире фатальный случай в результате авиакатастроф приходится в среднем не более чем один в 50 лет. При автомобильных катастрофах один фатальный случай на миллион происходит каждые 2-3 дня. На каждый мил­лион человек смерть от курения каждые 2-3 часа!»

Данные ВОЗ, опубликованные в 1988 году, резко сокра­тили шансы курильщиков. Ежегодно от болезней, связан­ных с потреблением табака, умирает 2,5 миллиона чело­век. Один человек каждые 13 секунд!

Подумайте, курильщики! Ваша жизнь и ваше здоровье в ваших руках!

БУДУЩЕЕ... Странный мы все-таки народ! Сначала придумываем поговорку: «Пока гром не грянет, мужик не перекрестится», а после (всю свою историю!) доказываем ее мудрость! Не случайный гром гремит над нашими голо­вами и над всем человечеством. Ураган! И многие на земном шаре уже спохватились! Только до нас никак не дойдет очередь... Хотя курение мы называем (правда, еще шепотом) антисоциальной привычкой. С одной сторо­ны, с удовольствием читаем о том, что раньше люди жили меньше. С другой стороны, имея возможность жить больше (чем обязаны современной науке и медицине), сотни ты­сяч ежегодно хороним до срока...

По данным Центрального научно-исследовательского института санитарного просвещения Министерства здраво­охранения СССР (1978 г.), в нашей стране курит 70 милли­онов. Эта же цифра представлена в постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР «Об основах дея­тельности органов здравоохранения» (1988 г.). Каким об­разом она не изменилась в течение десяти лет — мне неизвестно. Много это или мало? Соответствует ли дей­ствительности или занижено? Полагаю, цифра 70 миллио­нов сильно занижена, а в основном это работающие и учащаяся молодежь...

С огромной заинтересованностью читаю сообщения об увеличении производительности труда. Но никогда и нигде не читал о плановом снижении производитель­ности, подразумевающем элементарную невозможность работать напряженно. Разве нельзя планировать такое снижение, целенаправленно привносимое новыми поколе­ниями курящих? И никакие ссылки на дедушку, прожив­шего 90 лет и смолившего самосад, уже неуместны. Сегод­ня курят не старые дедушка и бабушка. Курят папы и мамы. Курят дети. И не случайно, а следуя друг за другом, передавая по наследству не только цвет волос, форму носа, но и внутреннее состояние организма с серь­езными осложнениями.

А столь любимый многими перекур — просто стихий­ное бедствие! Что же такое перекур? Казалось бы, какие сомнения! Заглянул в словарь В. Даля, изданный более ста лет назад, — и прочел. Но, оказывается, нет такого понятия в словаре русских слов! А я-то не сомне­вался, что слову этому сто лет, сколько существует наша земля. Ну, чуть меньше. Так и видится картина: в поте лица валят мужики вековой лес. Притомилась артель, старшой командует: «Кончай, перекур!» Остановились, скрутили цигарки, жадно затянулись — и опять за топоры!

Перекур в представлении некурящего — это способ передохнуть. Нет, не желание поболтать или заполнить паузу (хотя и это тоже!), а именно «отдышаться» от работы. Сегодня перекур — слишком заметное дополнение в жизни заводов, фабрик, совхозов, научно-исследователь­ских институтов и других учреждений.

Для размышлений о будущем весьма полезно знать следующие аспекты курения:

личностного — состояние здоровья; материального — финансовое положение (ежед­невно покупая пачку сигарет, курильщик тратит от 72 до 288 рублей ежегодно!);

нравственного — пример для других, ущерб для окружающих;

экологического — загрязнение окружающей среды;

экономического — ущерб для предприятия, где работают курильщики.

Ущерб для предприятий ставлю на последнее место, никоим образом не пытаясь оказывать нажим на созна­ние курильщика. И такая постановка вопроса вполне ес­тественна; о каких доходах можно говорить, если куриль­щик о себе не заботится? Или вы знаете курильщиков, ко­торые предаются пагубной привычке в конце рабочего дня и только за счет личного времени?

Давно интересуюсь этой стороной перекура. Но только однажды мне попалось письмо в редакцию — А. Жукова, в котором произведены приблизительные расчеты: «В комна­те нас четверо. Трое курят. В среднем по 10—13 сигарет и еще 15—20 летом, когда они спускаются в сквер. Дли­тельность перекура умножаем на количество сигарет и на 5 рабочих дней... 500 минут в неделю, т. е. один рабочий день из пяти курильщик прокуривает». Не правда ли, неплохо иметь лишний выходной?

Как-то в популярную рубрику «Литературной газеты» «Если бы я был директором?» поступило предложение: увеличивать трудовой день курильщиков на 30 минут. Не сомневаюсь, даже эта мера компенсировала бы затраты рабочего времени, улетающего вместе с сигаретным ды­мом. Сообщения подобного рода должны привлечь вни­мание экономистов, ломающих голову, где бы им запо­лучить копейку (особенно сегодня, в условиях самофи­нансирования).

Часто и весьма впечатляюще мы пишем о цене одной минуты в масштабах страны. Пришло время хотя бы отдельным предприятиям (в порядке любопытст­ва) просчитать, во что же обходится время, потраченное на перекуры. Не сомневаюсь, здесь скрыты серьезные резервы. И специальные исследования по изучению влия­ния курения на выполнение профессиональных обязаннос­тей в различных сферах народного хозяйства обязатель­но будут проведены.

Десять лет назад в разделе курьезов (ох уж эти ка­питалисты!) прочитал об одном интересном начинании. Этот пример периодически вставлял в различные статьи, но всякий раз он беспощадно вымарывался в редакциях. Зато капиталистов безучастными не оставил: они переста­ли принимать на работу курильщиков.

Как говорится, курильщик курит за «свои», и никого это не должно волновать. Но вот один бизнесмен произ­вел выкладки и, чтобы его не обманывали, установил элек­тронные индикаторы для улавливания дыма. Через неко­торое время уменьшилось число болеющих, а затем и об­щее число дней, пропущенных по болезни (как известно, некурящие болеют реже). Уменьшились страховые взносы сотрудников, расходы по уборке помещений. А в бывшей курилке, сэкономив производственную площадь, устрои­ли склад запасных частей. Теперь никто не прожигал ков­ров и мебель — и это тоже вошло в калькуляцию расхо­дов! Воздав должное, согласимся: бизнесмен считал свои деньги. Но продолжая расчеты, он пришел к интересным выводам. Если не принимать на работу курильщиков, мож­но сэкономить: на зарплате — 10 процентов, на выплате страховок по болезни и пожарам — 30 процентов, на амортизации мебели — 50 процентов, на уборке помеще­ний — 50 процентов и, наконец, на выплате пособий по нетрудоспособности — 75 процентов.

Казалось бы, есть чему подражать! Но вот одно из ста­рейших издательств Англии «Кембридж Юниверсити Пресс» установило новые порядки. Как только работник войдет в курилку, прибор регистрирует это время; в конце месяца «курительные» часы вычтут, и служащий получит деньги только за «бездымное» время! Как сообщает печать, даже самые отъявленные курильщики предпочитают день­ги удовольствию.

Что же делать нам? Среди друзей моего детства и юно­сти курильщиков нет. И причина тому объяснима. Я вырос в спорте, точнее, в легкой атлетике, конкретно — в беге! Оглядываясь на своих тренеров, могу им поклониться: не запрещая, они не подавали пример. В спорте есть свои проблемы, но с полным основанием утверждаю: в спорте, особенно в циклических видах (бег, плавание, лыжи, конь­ки, велосипед, гребля), курильщиками не становятся. И потому спорт, явление огромной притягательной силы, должен использоваться как пример образа жизни, несов­местимого с курением.

Олимпийский чемпион по прыжкам в воду Грег Луганис принял решение и бросил курить (!), увидев в бас­сейне десятилетнего мальчишку с сигаретой. В ответ на замечание тот заявил: «А я хочу во всем походить на тебя».

...Лучший бомбардир Италии (по итогам сезона 1985 г.) мог получить премию миланского страхового общества в размере 50 миллионов лир (в пересчете на наши день­ги — 5 тысяч рублей) при условии, если он некурящий! После получения премии футболист становился членом антитабачной лиги.

К сожалению, мы подобным отношением похвастать не можем и по-прежнему печатаем стыдливые предупрежде­ния о вреде курения на каждой пачке сигарет, а молодежь курит, их не читая. И все так же курильщик в ответ на предостережение гордо отвечает: «Здоровье — мое!»

Человек сознательно — и необратимо — разрушает здоровье, становится хроническим больным, но мы, опира­ясь на гуманность наших законов, начинаем ему помогать. Или даем возможность оправдаться — сигаретами с филь­тром или с низким содержанием никотина. Но они еще больше привлекают курильщиков! Применение «легких» сигарет с фильтрами не меняет дела, решающую роль играет глубина вдыхания; сигаретные фильтры, изготов­ленные из специально обработанных сортов бумаги, за­держивают не более 20 процентов содержащихся в дыме вредоносных веществ.

Кто же из наших курильщиков, прочитав впечатля­ющие данные статистики, бросил курить? Кто, проанали­зировав свою жизнь, сознательно пришел к выводу: надо бросать? Л может, пришла пора говорить конкретно? Кто? Когда? Где? Сколько?

Любые меры, направленные на создание Здорового Образа Жизни, должны проводиться с учетом местных условий, с помощью врачей, контролирующих здоровье и выдающих бюллетени. В газете «Советская Россия» как-то сообщалось: председатель профкома из г. Грозного Н. Иванова пыталась воздействовать на молодую женщину с хроническим бронхитом — она постоянно курила и часто болела. Иванова сказала: «Коль ты не выполняешь пред­писания врача, я не подпишу больничный лист». Реакция присутствующих была однозначной: «Не одна она курит, а деньги по социальному страхованию платятся не из твоего кармана». Профсоюзное собрание, выслушав сооб­щение Н. Ивановой, вынесло решение: не оплачивать боль­ничные листы «злостным курильщикам». Значит, можно? Можно и нужно!

Гуманность нашего общества высока, но ведь когда-нибудь наступит предел!

Сегодня в планах на будущее нужно доказать преиму­щества некурения и демонстрировать убедительные факты вреда курения — до того, как будет закурена первая сигарета.

Кампания против курения развернулась во многих странах. В ГДР и Швеции есть действующая модель чело­века с сигаретой. Каждый может убедиться, как действуют затяжки, а никотин и смолы осаждаются на легких и со­судах. Как утверждают свидетели, особенно это влияет на подростков.

Принято решение: к 2000 году превратить Норвегию в страну некурящих.

Общенациональная кампания в Швеции, названная «Не­курящее поколение» и затронувшая всех, кто родился после 1975 года, ведется уже десять лет. Основная ее идея — пропаганда НЕКУРЕНИЯ как современного, по­пулярного и даже модного образа жизни.

Скандинавские страны, Норвегия и Швеция, добились значительного успеха в снижении процента курящих под­ростков.

В Канаде создана специальная телефонная служба, помогающая людям бросить курить. По номеру, извест­ному всей стране, анонимным клиентам специалисты дают рекомендации.

В Бельгии подписан закон о запрете курения в боль­шинстве закрытых общественных помещений. За наруше­ние — штраф 18 тысяч франков (480 долларов).

Премии некурящим выплачивает фирма в Осаке (Япо­ния). Сотрудники, продержавшиеся полгода, получают 190 долларов. А японский домовладелец Хирото Ямагути построил пятиэтажный дом, ставший первой в стране «ан­тиникотиновой зоной». Жильцы добровольно взяли на себя обязательство не курить и не приглашать в дом ку­рящих гостей. Нарушители теряют право на проживание и обязаны пожертвовать на антиникотиновую кампанию 2,5 тысячи долларов.

Совет министров Испании принял декрет об усилении борьбы с курением. Запрещается продажа табачных изде­лий в лечебных учреждениях, средних учебных заведени­ях. Курение запрещается в общественном транспорте, в помещениях, где трудятся беременные женщины, в административных помещениях, в цехах по производству пи­щевых продуктов; в читальных и выставочных залах; в лиф­тах, в театрах, кинотеатрах, закрытых спортивных поме­щениях. Согласно новому законодательству Тайваня, под­росткам запрещено курить и употреблять алкогольные напитки. В случае нарушения закона молодыми людьми до 18 лет их родители штрафуются на 6 тысяч тайваньских долларов (212 долларов США).

Масштабно развернулась борьба против курения в США. Кампания, начатая 1 января 1971 года (первый день без рекламы сигарет по телевидению), через 15 (пятнадцать!) лет начала давать результаты. И это при том, что федеральное правительство ведет борьбу с част­ной табачной промышленностью.

С точки зрения органов здравоохранения и охраны труда, курение обходится США в 65 миллиардов долларов. Каждая выкуренная пачка сигарет обходится стране в 2 доллара 17 центов — дороже ее розничной цены. 314 тысяч американцев умирают ежегодно от болезней, связанных с курением, в среднем на 17 лет раньше не­курящих.

Федеральное правительство во всех 6800 принадлежа­щих ему конторских зданиях, где трудится около миллио­на человек, обязало служащих курить только в специально отведенных местах. Министерство здравоохранения запре­тило курить 120 тысячам своих сотрудников в принадлежа­щих ему помещениях!

В Нью-Йорке вступил закон, согласно которому ку­рильщики обязаны погасить сигарету, если вывешен со­ответствующий знак. За первое нарушение взыскивается штраф 100 долларов, за повторное — 200—500 долларов.

Свободными от табачного дыма зонами объявлены нью- йоркские больницы, банки, крупные магазины. Рестораны, где более 60 мест, обязаны иметь отдельные залы для курящих и некурящих.

Решительная борьба разворачивается с курильщиками, работающими в средствах массовой информации. Газета «Нью-Йорк пост» полностью запретила курение во всех своих помещениях.

Ограничения мест для курения имеются в 40 штатах, а в 20 запрещается находиться с сигаретой в общественных местах, залах ожидания и магазинах розничной торговли.

Сто директоров американских фирм выразили свое отно­шение к курению следующим образом: только трое при приеме на работу предпочли бы курящих. 97 директоров (из которых 24 — курильщики) решительно высказались за некурящих.

Теперь все чаще поступают сообщения о прекращении приема на работу курящих Мера жестокая, но вполне оправданная. На некоторых предприятиях поступающим на работу предлагается анкета. После ответа на вопрос о фа­милии и имени спрашивается конкретно: «Вы курите?» Если «да», то следует безапелляционная фраза: «дальше анкету не заполняйте».

Антикурительная кампания в США набирает силу. 43 миллиона американцев распрощались с сигаретой почти самостоятельно.

Специалисты считают: в первую очередь это объясня­ется личным поощрением врача, друзей и родных.

Всемирная организация здравоохранения учредила ме­даль за пропаганду «Общество без табака». Этой награды были удостоены:

- «Аэрофлот» — за введение в 1978 году четырехчасо­вого бестабачного рейса, а также за приоритет запрета на курение на всех внутренних рейсах (начиная с 1982 года);

- Фидель Кастро — в 1981 году он взял на себя обя­зательство никогда не появляться на людях с сигарой, чтобы лишить себя ореола курильщика, а затем отказался от этой привычки в назидание своим согражданам;

- Мишель Фиджи ни, чемпионка Швейцарии по горно­лыжному спорту, и Вернер Гюнтер, чемпион Швейцарии по толканию ядра, — они разрешили использовать свои популярные имена в санитарно-просветительных плакатах с надписью: «Я, естественно, не курю»;

- Пэт Кэш, чемпион Уимблдонского турнира по тенни­су — он выступил по австралийскому телевидению на тему несовместимости курения и спорта.

Так обстоят дела за рубежом. Для них — уже прошлое. Мы говорим о БУДУЩЕМ нашей страны... Будет ли так у нас?

До каких же пор мы будем прикрываться данными, взя­тыми из иностранных источников, ссылаясь на профессоров США, Англии, других стран? Когда же будут обнародованы данные по нашей стране? Я просмотрел много популярных книжек о вреде курения, где все дружно ссылаются на дан­ные иностранных авторов. Лично меня волнуют наши де­ти, которым мы с вами оставляем в наследство целое госу­дарство. От кого же зависит, чтобы кампания против куре­ния коснулась каждого?

Например, кто из наших директоров совместно с бух­галтером и главным экономистом (по странному совпаде­нию все трое могут оказаться некурящими) подсчитал возможные убытки от курения в государственных деньгах!

Во Владивостоке в одном из учреждений ввели 5-про- центную надбавку к тринадцатой зарплате, предварительно проанализировав работоспособность курящих и некуря­щих. Прекрасная идея) Вы слышали, чтобы в каком-то вузе ректор своим приказом объявил: в группе, где нет курильщиков, повышен стипендиальный фонд? На каком предприятии можно прочитать приказ директора о том, что в цехе, где нет курильщиков, все получают допол­нительно пять дней отпуска? А вот правление колхоза «Рассвет» Могилевской области приняло решение доплачи­вать всем бросившим курить по 100 рублей ежегодно.

Надбавка 100 рублей (по согласованию с руководителя­ми и советами трудовых коллективов низовых подразделе­ний) выплачивается всем некурящим Львовского объеди­нения «Конвейер». Тем, кто не курит шесть месяцев, к зарплате добавляется 50 рублей.

Итак, в борьбе с курением наметилось два направления: запрет и поощрение. Какой предпочтительнее? Никому не запрещено ставить этот вопрос на повестку дня в своем трудовом коллективе и принимать решение.

Как бросить курить? Предложений много. И у нас предлагалось выпустить майки с надписью на нескольких языках «Мы — поколение некурящих!». Предлагается про­водить «День без курения» (в этот день нигде не прода­ются сигареты). Предлагается штрафовать — как за анти­общественное поведение.

Борьба с курением не столько дело одной личности, которую мы неустанно агитируем (и, скажем честно, пока безуспешно!), сколько забота общества. Только вопрос — с кем бороться? С теми, кто вот-вот станет инвалидом? С теми, кто только начал курить? Или с теми, у кого на гу­бах молоко не обсохло, но вот-вот сменят соску на сига­рету?

Так сколько же их — курящих и нас — некурящих? Жаль, что Госкомстат СССР, проводя в 1989 году Все­союзную перепись населения, не включил в анкету со­ответствующий пункт.

Медицинская статистика, проводя грань между Жизнью и Смертью, должна учитывать не только количество нетру­доспособных дней, стоимость занятых больничных коек, но и количество безвременных смертей по причине куре­ния.

А пока министр здравоохранения Е. И. Чазов заявляет со страниц газеты «Правда» (1987 г., 13 мая): «Еще до конца пятилетки в нашей стране свыше 1000000 умрет от рака легких, это означает — от курения».

Прежде чем закурить, подумайте — не окажетесь ли вы в следующем миллионе?..

 

3. НАРКОМАНИЯ

«У ВАС В СТРАНЕ НЕТ ЭТИХ ПРОБЛЕМ». В од­ном из интервью, опубликованном в 1987 году, директор научно-исследовательского института психиатрии, главный детский психиатр Министерства здравоохранения СССР профессор В. Ковалев вспоминал, как двадцать лет назад на международной конференции один шведский профессор сказал: «Вам нечем с нами поделиться, поскольку у вас в стране нет этих проблем. Но, думаю, кое-что из нашего печального опыта пригодится и вам». Ковалев поясняет: речь шла о наркомании и токсикомании...

Действительно, многие из нас о том не подозревали, хотя 20 лет назад журнал «Здоровье» опубликовал статью «Страшнее страшного». Московский уголовный розыск до 1969 года этой проблемой не занимался...

Действительно, мы читали о зарубежных наркоманах, узнавали подробности, иногда такие, что они служили рекламой. Но раньше, чем мы увидели наркоманку в теле­сериале «Спрут», своих, отечественных наркоманов все- таки увидели органы охраны внутреннего порядка. И врачи.

По мнению профессора М. Гулямова, в лексиконе врачей-наркологов есть два термина: «наркоман» и «потреби­тель». Первый означает окончательный диагноз тяжелого заболевания, второй — начальный этап тяжелого недуга. Не углубляясь в медицину, будем употреблять слово «нар­коман».

На пустом месте ничего не возникает. Во-первых, в те­чение многих лет именно алкоголь расчищал дорогу и го­товил почву для наркомании. Во-вторых, без особых сом­нений врачи-наркологи утверждают: наркомания часто на­чинается с курения в детском возрасте; курение у детей — всегда тайна, скрываемая от взрослых. Сначала обыкно­венные сигареты, после — сигареты с дурманящей на­чинкой.

Сначала прошли слухи о детях, коллективно вдыха­ющих пары бензина. Первая реакция: что за вздор? Сума­сшедшие? Детские шалости? Нет, это разновидность нар­комании: токсикомания. И то, и другое понятия для нас далекие: да, что-то слышали, да, кто-то говорил... Вопро­сов оказалось много, некоторые остались без ответов. Ти­пично ли это явление для нашей страны? Чем это вы­звано? Является ли наркомания социальным пороком? Или это результат морально-нравственных упущений в воспитании? Или это слепое неведение об ужасных по­следствиях? Или нежелание ведать о том, но стремление жить в постоянном удовольствии?

Кто такой наркоман? Сколько их? Почему они созна­тельно отравляют себя? В разъяснении этих понятий воз­можна и ненависть к преступнику, и сострадание к боль­ному.

Усилиями средств массовой информации наркоманам Давно отведено место среди отбросов общества, и вряд ли что-то можно изменить, взывая к состраданию. Сострада­ние — удел медицины, положено врачевать больного, ко кроме болезни спутниками наркомании слишком часто являются правонарушения и преступления... И люди, обес­печивающие охрану порядка, не имеют права сострадать наркоману, видя в нем не столько больного, сколько лич­ность, социально опасную для общества. Где же найти «золотую середину», необходимую для прояснения истины? Какие нужно представить факты и доказательства, чтобы вызвать у несведущего читателя нужные ассоциации? Как нарисовать портрет человека в состоянии наркотического опьянения? Но стоит напрячь память, и перед глазами встают картины подобий человеческого существа. Они зафиксированы в документальных съемках кинофильма «Мертвый сезон». Помните газ «Эйр Эйдж», воздействую­щий на психику и лишающий человека возможности мыс­лить? Для врачей-наркологов, видевших те документальные кадры, сомнений нет: применение наркотиков в течение года-двух оказывает приблизительно такой же эффект.

ЖЕЛАЮ БЫТЬ ДУРАЧКОМ! Токсикоманы — это люди, нюхающие высокотоксичные вещества или употреб­ляющие лекарства, изменяющие психическое состояние (снотворные, возбуждающие, успокаивающие)... Токсико­мания — более низкая, но не менее опасная степень нар­комании, поскольку многие сначала нюхают, а потом ко­лются. На этот счет есть определенное мнение: неважно, что пьет человек, если он алкоголик. Также и наркоман. Какая разница: нюхает он химические препараты или де­лает инъекции? Результат-то одинаков — потеря для об­щества!

«Нюхальщик»! Итак, некоторые из наших молодых лю­дей, имеющие все необходимое для гармоничного разви­тия, сочли, что этого недостаточно. К стыду нашему, от­нюдь не малочисленная категория молодежи, желающей испытать токсическое вещество, возникла неожиданно и, как поветрие, распространилась весьма быстро. Сначала «балдели» от доступности препаратов, а потом, когда мозги, не предназначенные для восприятия химической жидкости, пропитывались отравляющими средствами, — тупели; не­которые — на время «балдения», а более любопыт­ные — навсегда. Не исключено, что некоторые из «нюхаль­щиков» вырастут и останутся неполноценными людьми, деградированными личностями.

Любопытство в молодом возрасте — благое дело! Одни, любопытствуя, увлекаются бальными танцами, другие со­здают цветомузыкальную установку, третьи идут в поход, четвертые занимаются спортом, а пятые... накрываются с головой и вдыхают отравляющие пары... Тоже вроде бы любопытствуют, как будто не зная, что людям, имеющим доступ к токсическим веществам на производстве, сокра­щают рабочий день, выдают молоко — «за вредность».

Кто же они, добровольно обрекающие себя на беду? Самый неблагополучный возраст от 15 до 25 лет. Легко сказать: это молодые люди, которым после работы делать нечего, — и тогда все встанет на свои места. Но ведь нюхают и те, для которых это престижно, нюхают из любопытства, из подражания... Возможно, не все они зна­ют, во что это выльется? За один сеанс нюхания сильных веществ (не говоря о месячном и годовом) отравляющие вещества могут настолько поразить нервные клетки, что человек становится слабоумным. На языке медицины это называется «олигофрен». Хотите пример? Пожалуйста.

В наркологическую больницу поступил больной П. С. 20 лет. Интеллигентный, воспитанный, приятный в обще­нии, его любили и больные и персонал. Через два месяца после выписки он повздорил с девушкой, нашел бутылку растворителя и вынюхал, сколько душа желала. Вторично в больницу он поступил уже слабоумным. Даже медперсо­нал, где люди терпеливые до удивления (профессия обя­зывает сострадательно относиться к больным), иначе как «Сережа-дурачок» к нему не обращался. А он уже и не реагировал на эти слова. Или такой случай: восемь под­ростков нашли веселящий газ, обладающий наркотическим действием, накрылись платком, надышались — и погибли!

Да, есть в нашей жизни трагедии, когда ребенок, зача­тый алкоголиками, является на свет слабоумным и всю жизнь несет крест расплаты за вину родителей. Но траге­дия и в том, когда молодые, полные сил и энергии, здоро­вые от рождения, лишают себя разума. Во имя чего?

КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА.

Владимир Владимирович Назаров — заведующий отде­лением 17-й московской наркологической больницы: «Применение токсических веществ (прежде всего это пят­новыводители, применяемые для выведения жировых пя­тен) приводит к тому, что от паров летучих растворителей происходит помрачение сознания. Легкие — огромное поле для всасывания паров, — минуя кровяное русло, молние­носно насыщаются наркотическим веществом. Мозг и серд­це — жизненно важные органы — имеют обширную сеть кровоснабжения. Пары попадают в мозг, и развивается необычное состояние. Нервные клетки мозга содержат до трети жироподобных веществ. Кровь, насыщенная раство­рителем, вымывает жироподобные вещества из нервной ткани. Клетки начинают истощаться, усыхают и гибнут. Результат — атрофия коры головного мозга и формирова­ние органических изменений, похожих на рассеянный склероз, — тяжелейшее последствие черепно-мозговых травм (типа контузии) с потерей сознания».

ВСЕ НЕ ТАК ПРОСТО. Одни глотают таблетки. Дру­гие собирают коноплю и опийный мак. Третьи, не имея доступ к этому, готовят самодельные наркотики. Кто зако­нодатель моды среди нюхальщиков и наркоманов? Кто предлагает? Кто настаивает? Кто подначивает? Означа­ют ли эти вопросы создание «фискальной» системы? Ни в коем случае! Это дело самих ребят, и они должны уяс­нить главное правило в борьбе с наркотиками: не начи­нать! Ведь никто не прыгает под машину ради острых ощущений! Для того чтобы наложить запрет, не надо на­ушничать — надо сказать лучшему товарищу, предложив­шему испробовать наркотик: «Остановись! Иначе — беда!»

Пишу «лучшему товарищу», поскольку от нескольких наркоманов слышал одно и то же: «Научил лучший това­рищ», «Предложила уколоться лучшая подруга». И это — правда! Наркотик — не просто тайна, это тайна, уголовно наказуемая. Просто так, первому встречному, ее не дове­ришь. Не потому ли все наркоманы объединены своей тайной и свои ощущения доверяют другу. Им кажется, что от них струится волна «добра». «Хочешь «ширнуться?» «Я помогу тебе заловить приход...» «Попробуй — в раю побываешь...» «Я хочу разделить с тобой кайф»...»

Так ли доброжелательны эти «невинные» предложения? Конечно, нет.

Это — подсознательное желание иметь сообщника, ко­торого можно использовать для добывания сырья.

Это — общечеловеческое свойство быть в группе (иду­щий в ад ищет попутчиков).

Это — страх: наркоман начинает ощущать его очень скоро, оказавшись в тяжелом состоянии.

Наркоман, предлагающий приобщиться к его тайне, опасен вдвойне! Втройне! Очень опасен! И о том надо знать всем, кто получает предложение «разделить наркоти­ческое добро», особенно если его первый раз дают бесп­латно! Зачем? И снова возникают общие для всех мотивы: желание испытать, желание подражать, в случае жизнен­ных неприятностей — желание забыться.

Есть много взглядов на наркотики: и стимулятор, и до­пинг, и источник отчаянного путешествия, раскрывающего новые горизонты... Похваляясь перед другими, наркоман утверждает свою истину: «Я прожил короткую жизнь. Да, я выжат как лимон. Да, сейчас я труп. Но зато я постиг гораздо больше».

Где? Когда? В заплеванном подъезде? На грязном чердаке? Снимая с себя последние вещи, чтобы купить до­зу? Или хуже того — украв, чтобы купить, потому что невмоготу? Любому человеку понятно: опыт, получен­ный в результате химизации животного организма, поро­чен в сути своей. Основы общечеловеческого бытия гласят: не бери больше того, чем отпущено тебе природой.

Наркомания как болезнь развивается, если после пер­вой инъекции ощущения приятны. Если же у человека срабатывает защитная реакция (зуд, рвота, ощущение раз­битости), удивляться нечего: ведь наркотик — токсическое вещество, защитные механизмы сильны, и организм сам его отторгает. У таких людей наркомания возникает через силу, но они преодолевают собственное Я, которое бунту­ет, и удовлетворяют второе Я, жаждущее наслаждений.

Один из руководителей группы, где занимались йогой, уже осужденный за дела, с йогой не связанные, ввел в практику занятий употребление наркотиков: для замедле­ния реакции, с одной стороны, и обострения чувств — с другой. По его мнению, это как бы поднимало смертель­ную привычку на ступень научного эксперимента.

Обсуждался вопрос и о том, что рок-музыка способ­ствует распространению наркомании... Основания к тому были: только в период с 1969 по 1982 год от наркотиков умерли шесть звезд рока во главе с легендарным Элви­сом Пресли. Есть ли какая-то взаимосвязь между музыкой и наркотиками? Да или нет — сказать трудно. Но некото­рые сегодняшние рок-звезды, оказавшись на грани жизни и смерти, начали лечиться и даже отдают средства на со­держание и строительство клиник. В Венгрии состоялся рок-концерт, проходивший под лозунгом: «Брось наркоти­ки, не уходи — останься с нами!» Сбор от концерта пере­числен в фонд по борьбе с наркоманией.

Да, молодому человеку свойственно стремление все испробовать, все испытать. Но помимо сознательного пот­ребления наркотиков надо думать и о психических анома­лия Я личности. Наркоманами не становятся люди физи­чески крепкие, хорошо адаптированные к окружающей среде, занимающие определенное положение в обществе. Наркоманы чаще всего люди физически незрелые, инфан­тильные, сохраняющие «детскость» мышления. Есть такое понятие «гедонизм» — желание получать удовольствие и только! Наркоманы не задумываются о будущем и не желают его предвидеть. Для них наркотики — форма развлечения. Далее — физическая и психическая зависи­мость, а позже — преступная необходимость. Скачала воз­никает психическое влечение, затем физическая боль и поиск избавления. Алкоголиками становятся постепенно. Наркоманом можно стать очень быстро. Все может слу­читься сразу. Зависимость развивается стремительно! Укол, другой, третий... И уже никто не помнит, что нар­котик был необходим для «комфортности отношений», теперь это необходимо по внутреннему убеждению — без этого нельзя жить!

Что же происходит с наркоманом в биологическом плане? После введения наркотика испытывается так назы­ваемый приход — теплая волна приятных ощущений. Воз­никает эйфория, чувство легкости и полета. Кому не хо­чется побывать «в раю»!.. Уточняю: в «химическом раю». Природа ничего не прощает. И после наркоман не в сос­тоянии пережить «ломку», когда его организм разрывает боль. Это он сам, в здравом уме, сознательно поселил боль в свой организм. Это болезненное состояние в случае от­сутствия наркотиков (абстиненция) длится долго. Нарко­тик настолько вмешивается во все обменные процессы ор­ганизма, что нет органа, где бы он не произвел разруше­ния. Дикие мышечные и суставные боли — кажется, что мышцы отрываются от костей. Наркоманы по нескольку суток не могут принимать пищу, их мучают рвота и понос. Нервные клетки кричат о помощи. Кажется, сама природа метит за свое поруганное достоинство.

Наркотическая боль возрастает с увеличением степени зависимости. Мутный, бессмысленный взгляд и — путе­шествие «за опохмелкой»... Наркоман знает: если снова принять наркотик, болезненные «ломки» будут ликвидиро­ваны. Возникает замкнутый круг, из которого никто не в состоянии выбраться самостоятельно.

Самое страшное в наркомании — запланированная об­реченность и уникальность болезни. Неимоверные боли способна погасить только новая порция наркотика. Нарко­маны корчатся, ползают по земле, сидят на корточках, не в состоянии разогнуться. И это не галлюцинации, вво­дящие в «рай», а реальные изменения в суставах, в клет­ках организма, требующие вмешательства извне, способ­ного заглушить боль. Фаза абстиненции — болезнь страш­ная, страшнее которой наркоманы не знают ничего. Они все время панически увеличивают дозу — не столько для того, чтобы испытать заново, сколько для того, чтобы спасти себя от болей, вызванных отсутствием препарата в организме.

Отвлечемся и вспомним случай, когда люди умирают от рака. Будучи убежденным, что больному осталось жить немного, врач, сострадая его болям и облегчая последние дни перед смертью, вводит ему наркотические средства. Сострадая и облегчая! Разве можно сравни­вать с этим безумное желание наркомана сознатель­но идти к возникновению страшной боли, чтобы, заполу­чив новую дозу, дожидаться облегчения?

Статистика утверждает: 90 процентов, испробовав нар­котики впервые, ничего не знали о последствиях.

Это для тех, кто слышал и, возможно, думал: а поче­му бы не попробовать? Им же рекомендую внимательно прочесть следующие страницы, где исповедуются «любо­пытные»...

ИСПОВЕДЬ НАРКОМАНА. Трудное дело беседовать с наркоманами, внешне такими же людьми, как и все. На многие детали внимания не обращаешь — больные! — но, разговаривая, не перестаешь думать: только чудом они лечатся в больнице, а не находятся в заключении. Труд­ное дело беседовать с наркоманами, у которых даже го­лос... Как бы сказать образнее? Представьте, что пластин­ку, рассчитанную на 78 оборотов, поставили на 33 оборота. Мои коллеги журналисты, встречаясь с наркоманами, тоже подметили эту особенность: «Голос прерывистый, с совер­шенно неестественной интонацией и механическим темб­ром, вызывает ассоциацию с жидко разбавленной аква­рельной краской». Как же нужно развалить себя, если надкололся и раскладывается на части голос? Что же тво­рится внутри, если организм, бунтуя, ищет выход из мно­голетнего напряжения? Голос и вид — только внешнее проявление полуразрушенной личности. Что говорят са­ми наркоманы?

...Да, делюсь тем, что имею. Меня обвиняют в том, что способствую развитию наркомании, но никто не хочет меня понять. А я хочу, чтобы и ему было хорошо. И он мне ска­зал: «Смотри, все люди злые и плохие, а нам с тобой бу­дет хорошо...»

— Пытался бросить. Теперь не верю, что смогу. Что бы хотел? Не видеть наркотиков. Стоит увидеть — сделаю то же! Не я буду, если не сделаю все от себя зависящее, что­бы испытать снова...

— Для нас типичны выражения «поделиться кайфом», «Дай что-нибудь глотну». Или наш брат сам предложит: «Хочешь? На, покури! На, дыхни. На, «шырни!» Когда нас ловят, мы отрицаем: «Я не делал никому беды!»

...С четырнадцати лет постоянно курил «дурь». В пят­надцать попробовал «чернуху» (самодельный наркотик). Мы четверо жили в одном доме и четверо начали одновре­менно. Сейчас трое в заключении, а я лечусь. Как узнаю наркомана? У меня интуиция. На что обращаю внимание? «Колуна» чувствую. Мы видим друг друга издали. Взгляд. Землистый цвет лица. Уголки рта. Большая раздражитель­ность. Манера разговора, жесты...

...Жена случайно увидела и подняла шум: ты водишься с подонками и шлюхами. Теперь мы в разводе, сына мне не дают. Последнее время живу у мамы — она меня и привезла в больницу...

...Я физически истощен, а это значит: любое заболева­ние, и я умру, настолько ослаблен организм...

...Надо писать о людях, которые вылечились от нарко­мании. Покажите мне их. Я должен поверить, что это ре­ально! Этот человек должен придать мне силы...

...Даже сейчас, когда лечусь, с полной ответственностью заявляю: нет жизни, врачи ее забрали. Меня спрашивают, я киваю головой, а мысли там. Мне бы только чуть-чуть. Даже не представляете, как мало надо, а сил нет. Ни рабо­тать, ни думать о будущем. Трудно, ходить, трудно гово­рить, жить не хочется. Я прочитал книгу о наркоманах. И дал ее другу, который меня уколол. И сейчас он мечет­ся, не знает, как избавиться. И снова колется, и кается передо мной. Все у меня было: жена, двое детей, работа. Друг знал, что у меня с тещей крупные неприятности, и сказал: «Давай уколемся»...

...Родители меня строго воспитывали, выходил на улицу только на несколько часов. А получилось наоборот: я вы­рывался на улицу, разыскивал товарищей, получал дозу и возвращался домой. Если родители, кричали, то до меня уже не доходило...

...Поверив в излечение, надо уйти от людей, с какими был связан. Надо вернуться к старым друзьям, оставив тех, с кем вращался последние годы. Только примут ли они меня?..

...Мне стыдно перед трехлетним сыном. Все время ду­маю, что он вырастет и не захочет понять. И правильно сделает: нельзя простить то, что лучшие его годы я проме­нял на иглу...

...Многие хотят выйти, не испытывая «лома». Попадая в больницу, говорят одно и то же: «Вылечусь и постараюсь забыть!» Это тяжело. Для отвыкания нужен год! Хорошо понимаю, что делают врачи: они как бы блокируют некото­рые моменты, но в голове возникают химические реакции, которые будоражат сознание. Нет тяги «колоться», но если кто-то заводит разговор о дозе, со мной происходит что- то невероятное. Начинают приводить подробности, и меня всего переворачивает. Готов все бросить и начать сначала...

...Решил попробовать. Рецепт брал в поликлинике. Три дня поколюсь, потом перерыв. С девушкой порвал, хотя она ничего не знает. На работе пошло вкривь и вкось. Ме­ня взяли в аптеке. Я купил четыре флакончика, ко мне подошла милиция. Посмотрели вены. Признался. После больницы меня ждет суд. Приехали родители, плачут...

...Я знал наркоманов в институте, но считал ниже свое­го достоинства здороваться с ними, считая их безвольны­ми людьми. В один из праздников мне предложили по­пробовать, и я получил первый укол. В дальнейшем кололся только по праздникам. Я готовился стать врачом и хорошо знал, что делаю. Но верил: захочу и брошу. Я мастер спор­та, и воли мне не занимать. Организм крепкий. Через два года кололся систематически: два-три раза в неделю. Ам­пула стоила десять рублей, но деньги у меня были. Никого не грабил и не убивал — приезжал в Москву, брал това­ры и оптом продавал. Кончил институт, устроился на ра­боту. Доза все время возрастала. Дошел до 50 (пятиде­сяти!) ампул в день. Но мог себя сдерживать. Когда насту­пала абстиненция, лежал по два дня и сбрасывал по де­сять килограммов. Специально уезжал, чтобы не было воз­можности колоться дома. А мысли одни и те же: «Вот уколюсь последний раз и все«. В день, когда ввел себе 80 ампул, понял: сам бросить не могу...

(Итак, наркоман — мастер спорта. Кстати, разговоры о том, что спортсмены, имеющие отменное здоровье, могут себе позволить употребление наркотиков, бессмысленны. Звезда американского баскетбола Леонард Биас в 22 года умер после однократной порции кокаина, приняв не самую высокую дозу.)

...У меня всегда тревога. Как говорит врач, психопатическая тревога. Постоянный страх в груди. Я не сплю, паникую, а утром просыпаюсь и вопрос один: «Где взять?»...

- Что нужно сказать людям, которые на распутье. Надо писать и писать. Надо бить в колокола, убеждая, что это гибель! Как спастись? Перекрыть все доступы! Карать за распространение наркотиков смертной казнью!..

...У меня не было проблемы встретить «своих». Глаза открыл, закрыл — и тут же ко мне подходят. Я пройду мимо человека и тут же вижу, «вмазал» он или не «вма­зал». Это правда, многие из нас стараются «спрыгнуть» — ну, в общем, стать снова людьми. И я хочу, но ничего не могу поделать с собой...

...Пусть каждого наркомана волнует, как к нему люди относятся. Не каждый согласится, чтобы его считали по­донком...

...Мне плевать на общественное мнение. Я обижал мно­гих людей и мог постоять за слабого. Считаю себя спра­ведливым. Мне плевать, что обо мне думают. У меня своя правда. Знаю: если упаду, уже не поднимусь — слишком много людей будут тому радоваться. Остановиться не смогу...

...Я родился в тюрьме. С детства меня приучили и ку­рить план, и колоться морфием. Я прошел через все. Где тот человек, кто меня приучил? Я бы его здесь, в кабинете врача, задушил собственными руками...

...Среди нас есть поговорка: «Хочешь своему врагу сде­лать плохо — посади его на иглу».

КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА.

Алексей Павлович Мастеропуло, кандидат медицинских наук.

«Наркоман попадает к врачу после нескольких лет упот­ребления наркотиков истощенный, представляя собой тя­желую зависимость, вызванную поражением мозга.

Есть свидетельство об уникальном (незапланирован­ном) эксперименте в США. На черный рынок был выбро­шен очень концентрированный героин, и сто человек полу­чили его воздействие. Все они попали в специализирован­ный центр наркомании. Прошли интенсивное восстановле­ние, но разрушение было настолько сильным, что, говоря образно, они «потеряли» кору головного мозга, ведающую высшими проявлениями психики. Это трудно представить, но химическое воздействие на психику превратило их в двух-трехлетних детей: они пускали слюни, играли в кук­лы. Они перестали быть людьми, но шли на это сознатель­но, не представляя, что из этого получится.

Наркоман как личность — это психопат. Любая лич­ность держится, если так можно выразиться, на мораль­ном скелете. Нарушилась психическая основа — начинает­ся изменение личности человека. Важная оговорка: нарко­ман, попав на лечение, — одна личность, а тот, кем он был до лечения, — другая.

Что же толкает молодого парня на поиск острых ощу­щений? Каков его уровень интеллекта? Что заставило его пойти на беспощадный эксперимент со своим здоровьем? Помимо любопытства и «престижности» часто говорят о стрессовых ситуациях. Да, современная жизнь проходит в напряженном ритме, но абсолютное большинство из нас не ищет выхода в применении наркотиков. Жизнь опре­деленно регламентирует и наши права, и наши обязаннос­ти. Мы четко распределяем время на работу и отдых, на обязанность трудиться и право развлекаться. Но только наркоман тянется в уворованный «рай» с обязательным нарушением общепринятых законов. Создается впечатле­ние, что люди, оправдывающие применение наркотиков жизненными ситуациями, живут в дремучем лесу и не зна­ют, что существует множество фармакологических препара­тов, снимающих стрессовое состояние (группа антидепрес­сантов). Для этого существуют врачи, они пропишут ле­карство, необходимое каждому индивидуально. Поэтому наркотик не является решающей, а тем более оправдываю­щей причиной.

Жизнь беспощадна, и клан наркоманов не дает воз­можности разорвать цепь. Человек понимает, что он по­пал к подонкам, и они его вовлекают, чтобы использовать.

Но когда перед врачом предстает больной, его надо лечить. Мы проводим программу восстановления и возвра­щаем больного к естественному состоянию, как бы ком­пенсируя его жизненные структуры, еще не сломленные окончательно злоупотреблением наркотиками. Больной ста­новится более уверенным в себе — в общем-то ему возвра­щается прежний уровень мыслительной деятельности и принятой жизни.

Есть важное обстоятельство, о котором должны знать все: если больной наркоман обращается к врачам сам, если он подробно описывает свои переживания, то устанавлива­ется тесный контакт между больницей, где он лечится, и поликлиникой (диспансером), где он контролирует свое состояние. Одним словом, если сохраняется замкну­тый круг избавления, результаты лечения очень эффек­тивные!»

ИСТОРИЯ МОЛОДОГО ЧЕЛОВЕКА. Возраст—23 го­да. Отец занимает высокий пост, в доме материальная пре­сыщенность, а значит, избалованность и вседозволенность. Сын — наркоман. Естественное нежелание родителей рек­ламировать этот порок привело к задабриванию: сыну ни в чем не было отказа. Папа занят, времени на воспита­ние нет, но любовь к сыну велика. Единственный способ — откупиться.

...Сын уехал в Прибалтику с большой суммой денег. Хождение по ресторанам, сомнительные знакомства. Нар­команы описали «рай», и он, все имеющий и все испытав­ший, захотел новых ощущений. Попробовал раз, второй, третий — попал в зависимость.

Женился. Учился в медицинском институте. После окончания института два года не работал. Зарплата не нужна: родители финансировали безотказно. Супруги ез­дили на такси, поскольку машину, подаренную после окон­чания института, он продал. Выразился по этому поводу весьма точно: «Жигули» прогнал по венам».

В наркологическом отделении пытался поставить себя над другими больными, требовал повышенного внимания со стороны медперсонала. Настаивал, чтобы ему в палату поставили магнитофон «Шарп» стоимостью 2000 руб­лей. Только вмешательство заведующего отделением смог­ло остановить его. Убрали магнитофон, начался контроль за посещениями. Отказался лечиться и, пробыв в боль­нице шесть дней, совершил побег в больничной пижаме.

Вернулся к родителям, продолжал применять само­дельные наркотики...

СМЕРТЬ НАРКОМАНА. У алкоголизма и наркомании есть различия и сходство. Алкоголик до последнего дня не понимает, что он алкоголик, а наркоман все знает с са­мого начала. Алкоголик до последнего момента ищет в душе оправдания. Наркоман, испробовав наркотик, знает и понимает уголовную наказуемость своих действий. Неко­торые алкоголики (в связи с недавним ограничением про­дажи спиртного) перешли на прием наркотических ве­ществ, и это вызвало новые проблемы, связанные с нарко­манией! Знают ли они, что наркотики разрушают организм в 10—15 раз быстрее?

У каждого наркомана, способного представить в своем воображении сотни вариантов продолжения преступно опасной жизни, остается единственный общечеловеческий выход — помощь врача. В противном случае все диктуе­мое наркотическим сознанием приведет к распаду личнос­ти. Сначала умственному, затем физическому, после — к смерти! Статистика определила средний возраст жизни наркомана — до 30 (тридцати!) лет. Никакой организм, нарушая законы природы, не в состоянии выдержать изну­рительного взбадривания химическими или природными стимуляторами. Природа мстит наркоманам, отбирая у них жизнь.

Своей смертью наркоманы умирают редко. Применение наркотиков приводит к крайнему истощению сердечно­сосудистой и нейроэндокринной систем. Нарушается гор­мональный обмен. Очень быстро развивается половая сла­бость и сердечно-легочная недостаточность. Наркоманы страдают многими заболеваниями, о которых здоровые люди не знают. Бели дозволено сравнивать, то наркотики поражают человеческий организм в такой же степени, как и лучевая болезнь. Только в первом случае — добровольно!

Из 100 процентов наркоманов 30 процентов умирают от инфекционных заболеваний (организм настолько изно­шен, что не может воспринимать медицинскую помощь), 30 процентов кончают жизнь самоубийством, а оставшиеся умирают от других причин, где главная — превышение доз. Но до этого наркоман теряет контроль над собой, что именуется «отключением тормозов», практически лишаясь человеческих чувств. Медицине известны случаи, когда человек «сгорал» за год: сначала умственно, затем физи­чески, после — смерть!

...Зафиксирован случай юношеского самоубийства в состоянии токсического опьянения. На чердаке, где соби­рались нюхальщики, одному из ребят показалось, что на него движется танк. Спасаясь, он спрыгнул с высоты девя­того этажа...

...А. П. Отец злоупотреблял алкоголем, а затем нарко­тиками. Начал давать сыну ежедневно трехкратную тера­певтическую дозу снотворного. Сыну понравилось. Начал воровать наркотические средства у отца. Познакомился с другими наркоманами. Однажды в два приема принял шестьдесят таблеток. В состоянии крайнего возбуждения был доставлен в специализированное отделение. Пол­ностью отключилась кора головного мозга, наступил глу­бокий наркотический сон. Смерть наступила в результате остановки дыхания. Возраст наркомана — 15 лет...

...Г. С. Начал злоупотреблять наркотиками в шестнад­цать лет. Попал в лечебно-трудовой профилакторий для наркоманов. Нелегальным путем достал деньги и наркотики - принял дозу. Был замечен в состоянии наркотического опьянения. Переведен в изолятор, где и умер. Возраст — 18 лет...

...В.Б. Взял в долг наркотики. После от него потребовали сумму, исчисляемую по законам черного рынка. Отдал только половину и был исполосован ножом до смерти... Возраст — 30 лет...

Ш. В. Лечился в больнице № 17. Будучи в больнице, принял повышенную дозу наркотиков и умер. Возраст — 23 года...

Всемирная организация здравоохранения особо подчер­кивает: «Катастрофические последствия наркомании усу­губляют «сконструированные наркотики, изготовленные в лабораториях путем модификации состава разрешенных к применению веществ. Эти синтетические препараты об­ладают в тысячу раз способностью вызывать зави­симость, чем природные вещества растительного проис­хождения».

Наркоманы сами готовят наркотические вещества и вводят всем членам «семьи». У наркоманов своя градация и, как в уголовном мире, свои «шестерки». Кто-то начал скатываться вниз: воровать не может — трясутся руки, рисковать не хочет — боится. Тогда он становится «кро­ликом» — может заработать на дозу. Для него готовят «чернуху», не зная, какая концентрация получится. После приема он либо погибает, либо выживает. Для наркомана, не имеющего денег и способного на все, это страшно, но зато даром...

...В одном подвале нашли разлагающийся труп. Группа исчезла, а кто-то умер, став жертвой испытания самодель­ного наркотика. У наркоманов есть и своя философия: нельзя жалеть денег, чтобы купить «чистый» продукт. А те, кто жалеет (или не имеет), травятся и мрут... Но откуда взять деньги на «чистый» продукт? «Черный рынок» знает, что такое «голодный наркоман», но сентиментальностью не страдает...

КТО ЖЕ ТАКОЙ НАРКОМАН? Наркоман — это па­разит, постепенно утрачивающий трудовые навыки. Он только числится на работе, поскольку цель его жизни — поиск и доставание наркотиков. Для приобретения нарко­тиков нужны деньги. Наркоман может отдавать в день от 40 до 200 рублей! Из числа опрошенных наркоманов 22 процента тратят в месяц до 3000 рублей на приобре­тение наркотиков. Честным путем столько заработать нельзя! В поисках денег наркоман не останавливается ни перед чем. Чаще всего используются мошенничества, спе­куляция, грабеж, подлоги, валютные махинации, вовлече­ние в проституцию, квартирные кражи. Более 60 процен­тов несовершеннолетних наркоманов со временем стано­вятся преступниками.

Согласно данным МВД СССР (1987 год), из 400 чело­век, находящихся на излечении в одном из ЛТП, 273 име­ли высшие образование. Наркомания и токсикомания осо­бенно распространены среди учащейся молодежи, работ­ников искусства, водителей автотранспортных предприятий и определенной категории медицинских работников. Сред­ний возраст — 26 лет. Каждый четвертый наркоман не работает.

Утрачивая связь со здоровым ядром общества, нарко­маны объединяются в кланы, создаваемые по законам уголовного мира.

Для вовлечения в наркоманию используются любые методы — от бесплатной раздачи первых порций до наси­лия. В Риге группа сбыта и изготовления наркотиков свя­зала человека и насильно сделала ему инъекцию. За год (1986—1987) в Латвии число несовершеннолетних нарко­манов возросло от 2,2 до 32,6 процента.

Примерно такая же статистика по несовершеннолетним и в других регионах. В Грузинской ССР 35,8 процента опрошенных приобщились к наркотикам в возрасте 16—19 лет и столько же — в возрасте 20—24 года. Только в Гру­зии подпольные торговцы наркотиками получали 36,5 миллиона рублей! По свидетельству министра внутренних дел Туркменской ССР В. Гринина, каждая четвертая кра­жа совершается наркоманами.

По данным 1988 года, на учете состояло 130 тысяч лиц, употребляющие наркотики. 52 тысячи человек признаны наркоманами, из них 62 процента — в возрасте до 30 лет, 12 процентов — женщины. На почве наркомании соверше­но 40 тысяч преступлений.

Раньше мы писали о тоннах наркотиков, изъятых за границей. В 1987 году в стране изъято 42,7 тонны нарко­тиков. Стоит прислушиваться к специалистам, имеющим дело с наркотиками. В одном из интервью начальник отде­ла по борьбе с наркоманией ГУВД г. Москвы подполков­ник В. Рощин сказал: «Если алкоголиков большинство считает людьми конченными, деградировавшими, то к нар­команам некоторые испытывают жалость. Напрасно. Это люди без чести и без совести, обитающие в своем мире и пытающиеся вовлечь в него других».

Да, наркотики — это преступная форма существования. Наркоман отбирает у жены последние деньга, чтобы ку­пить себе дозу. Он приставляет лезвие к горлу медсестры, требуя открыть процедурный кабинет, хотя прекрасно зна­ет — в отделении не может быть наркотиков. Наркоманы ползают по полу и целуют ноги врачей, только бы заполу­чить наркотик. Наркоман способен убить человека, если тот встанет на его пути, особенно при краже наркотиков или денег на их приобретение.

Летом наркоманы не обнажают руки до локтей, не бы­вают на пляжах и часто носят перчатки. А под одеждой — многочисленные «дорожки», оставленные уколами... При­ходит время, и вены в полном и переносном смысле сжи­гаются и напоминают жгуты. Над ними меняется цвет кожи: в зависимости от употребляемого наркотика — чер­ный, желтый или коричневый. От многочисленных инъек­ций вены настолько сужаются, что больному трудно ока­зать медицинскую помощь в случае крайней необходи­мости.

Наркомания не оставляет надежд — у молодых людей организм поражен и изношен. В процессе наркотизации изменяется состав крови, возникает склонность к тромбо­зам и незаживающим язвам. Все приходит в негодность: мозг, сердце, печень, желудочно-кишечный тракт, половая сфера. Мужчина, который употребляет наркотик, переста­ет быть мужчиной в полном и переносном смысле этого слова (90 процентов наркоманов — импотенты!). Нарко­маны в основном остаются без семьи и детей. Злоупотреб­ляющие наркотиками со временем становятся похожими на больных эпилепсией и другими органическими заболе­ваниями головного мозга, граничащими со слабоумием.

Кто же такой наркоман? В больнице он безвольный, поникший, за воротами больницы — хищник. Нет у него цели, не владеет он своим разумом, но имеет пагубную страсть, перешедшую в преступный порок. И нет такого наркомана, который бы не шел на преступление. Очень образное определение наркомана дал заместитель минист­ра внутренних дел СССР Н. Демидов: «В 99 случаях из 100 это безумец, загнавший себя в темный тоннель нарко­мании и мчащийся по нему, постоянно набирая скорость. Он сам не только не стремится вернуться к нормальной жизни — наоборот, старается сохранить свое состояние».

Где же корни процесса, имеющего тяжелейшие послед­ствия? Сведения о наркомании, о килограммах героина с удовольствием по сей день печатает наша пресса, расска­зывая о странах Запада. Нужно ли это? От многих слы­шал: первая информация о наркомании пришла с экрана телевизора. И тогда, не понимая, к чему это может при­вести, многие телезрители пробовали и попадали в зави­симость. Наркоман с семилетним стажем сказал мне, что узнал о наркотиках из передачи «Международная пано­рама»: показали «Золотой треугольник», где выращивают опий, а после — «Серебряный полумесяц», где произво­дится кокаин. И это стало первым толчком — инфор­мацией!

КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА.

Эдуард Семенович Дроздов, главный врач московской наркологической больницы № 17.

Положение с наркоманией намного серьезнее, нежели представляется нашей общественности. Есть три обстоя­тельства, на которых надо сосредоточить внимание. Пер­вое: химическое одурманивающее вещество, вызывающее привыкание, крайне опасно. Второе: раннее выявление людей, начавших употреблять дурманящие вещества, — главное условие их спасения. Третье: из любого, даже са­мого тяжелого, положения есть выход! Последнее утвер­ждение должны слышать все, кому трудно. Врач ждет вас! Человек должен, обязан сохранить свою жизнь. На любом этапе, особенно если человек только пристрастился к нар­котикам, есть неограниченная возможность получить медицинскую помощь. Только наркоман не хочет этого слышать, считая, что трагизм положения для других, но не для него.

Казалось бы, все ясно. Химическое вещество одурма­нивающего действия надо сравнить с отравляющим ве­ществом. Все знают: яд — это гибель. Раньше бытовало четкое представление: наркотик — это опасно, наркотик разрушает личность и быстро приводит к гибели. Эта жесткая линия проводилась до Великой Отечественной войны и после. Но затем отсутствие должного воспитания привело к тому, что мы начали забывать чувство опаснос­ти. Исчезла настороженность! Так же, как была притуп­лена осторожность в употреблении алкоголя. На первый план в воспитании молодежи должно быть выведено категорическое утверждение: «Вещества одурманивающего воздействия крайне опасны! Наркотик — это разрушение личности, белая смерть!»

Давно созданы кабинеты анонимного приема. Каждый может прийти и посоветоваться. Нужно лечиться — по­можем! Нужно оказать помощь — окажем! Мы говорим всем: поможем, постараемся помочь без ущерба для здо­ровья, анонимно и с большим эффектом. Многие считают: если развилась болезнь, обратного хода нет. Это ошибоч­ное мнение! Мы, врачи, понимаем: у человека не хватает компенсаторных возможностей, он может дойти до психи­ческого срыва. Мы постараемся понять наркомана — это больной человек, ему сложно и трудно. И об этом должны знать все.

Для того чтобы наркоман ушел (как они говорят, «соскочил»), он должен быть очень зол на все, что с ним происходит.

Да, от наркомании можно отказаться (и есть положи­тельный опыт в зарубежных странах). Наркоманы броса­ют сами, особенно если чувствуют поддержку друг друга.

Но есть иждивенческое настроение наркомана. Надо лежать в больнице и проводить лечение постоянно, пока не выработается твердая установка. Если позиция активна, все — от начала до конца — надо преодолеть самому. Главный разговор, который мы ведем с больными, строит­ся по такой схеме: «Ты можешь преодолеть себя. Но если чувствуешь, что у тебя не хватит сил, обратись к нам на самых ранних этапах».

Болезнь можно победить, если врач, больной и его семья действуют заодно! Когда врачи уверены, что они восстановили больного, они обеспокоены другим: как бы он не сорвался во время реабилитации, и прежде всего социальной.

Есть важное обстоятельство, какое нельзя игнориро­вать в разговоре. Современными методами больного быст­ро восстанавливают. В идеальном случае врачи, убедив больного в использовании медикаментозных и психотера­певтических мер, заблокировав все выходы болезни, со­вершают невозможное. И наркоман возвращается к нор­мальной жизни. В период злоупотребления наркотиками он вышел из общей колеи, но вернувшись, переживает свою неполноценность, вызванную отставанием от общего ритма жизни. С одной стороны, жизнь полна страстей, эмоций и созидательного труда. С другой — лучшие годы жизни посвящены поискам наркотиков. А в итоге в тот период, когда ровесники прогрессируют, он балансирует на грани жизни и смерти.

Согласимся ли мы принять в свои ряды якобы ущерб­ного человека? Мы обязаны это сделать, не потеряв его из поля зрения. Гуманность нашего строя обязывает нас протянуть руку человеку, который, пройдя через болезнь, вернулся здоровым и находится рядом с нами. Необхо­димо допустить мысль, что его будущее зависит от нашей доброжелательности, желания не потерять его, — уже одно это позволит ему окрепнуть и не возвращаться об­ратно.

Бывший наркоман ущербен не столько в социальном плане, сколько в биологическом. Он гораздо слабее пере­носит стрессы. У него не хватает волевых и эмоциональ­ных ресурсов, слаб энергетический потенциал. Ему пред­стоит сделать то, что иногда и здоровому бывает не по силам. Ему надо догнать всех нас, ушедших вперед, и не сорваться при этом.

Врачи подставляют плечо, стремясь поднять его на наш социальный уровень, а напряженная жизнь диктует свои законы. Возникают новые требования, какие мы, здо­ровые, не имеем права игнорировать. Мы, люди социализ­ма, тем и отличаемся от капиталистического общества, что судьба любого человека для нас небезразлична. Мы — в ответе за нее!»

ПОВОД ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЙ. Средства массовой информации, словно соревнуясь между собой, обрушили на нас лавину сведений о трагедии наркомании в капита­листическом мире. Без преувеличений — опубликовано столько, что можно издавать целые книги. Но из прочи­танного выделяю минимум информации...

Как утверждают специалисты, в США зарегистрирова­но 30 миллионов наркоманов. Нам еще далеко до этих астрономических цифр! Но ведь и миллионы алко­голиков тоже появились не сразу...

Нам еще далеко до проблем американцев, но экономис­ты США подсчитали: наркомания обходится стране в 60 миллиардов долларов, из них 24 идут на содержание карательного аппарата, а 33 — на снижение производи­тельности труда, вызванное наркотиками. Даже в Белом доме все 1600 сотрудников аппарата президента, придя на работу, подвергаются проверке на использование нар­котиков.

Наркобизнес молодеет. В Детройте разрабатывается программа лечения от наркомании начиная с 7-летнего возраста. В стране начались официальные призывы за «легализацию» наркотиков, основанные на том, что отмена «сухого закона», принятого в 20-х годах, сразу же лик­видировала преступность...

А вот информация, как говорят, из третьих рук. Так, по сведению венгерской полиции, в Голландии, чтобы не иметь дела с нелегальными торговцами наркотиками, до­думались (сохраняю язык автора, Д. Лиханова) выдавать наркотики в централизованном порядке. И туда сразу же съехались наркоманы со всей Европы.

Наша страна оказалась в кольце: с Запада идет «пропаганда» (через средства массовой информации), с Восто­ка — сырье и многолетние традиции.

Трудно загадывать, но значительное расширение связей с зарубежными странами (где ввоз наркотиков более доступен) может увеличить и наши заботы. Об этом забы­вать нельзя! Торговцы наркотиками используют все воз­можности, чтобы перевезти товар в цивилизованные стра­ны. Так, например, 1280 килограммов героина (2 миллиона доз) были спрятаны в 665 резиновых мячиках для спор­тивных игр, которые везла делегация одного из спорт­клубов...

Нельзя с полной уверенностью утверждать, что вспыш­ка токсикомании погашена. В других странах это увле­чение продолжается, что заставляет думать о возможности новой вспышки у нас. Так, в ФРГ, по приблизительным подсчетам экспертов, около 300 тысяч учащихся ежеднев­но отравляют свое здоровье таким образом...

ЗАСЛОН — ПОВСЮДУ. Наркотики... Опий, гашиш, анаша, план, морфий, кокнар, маковая соломка, конопля, мулька, травка, химка, химширка, ханка, таньгушка — у нас. Кокаин, героин, марихуана, крек, ЛСД — на Западе.

Об этом слишком много пишут и часто говорят... Что де­лать? Мы говорим не о зарубежных наркоманах, нам не надо объяснять причины их падения — мы говорим о лю­дях, живущих рядом с нами. Что делать, если наркоман обречен? И если не остановится, то будет потерян для себя, семьи и государства. Можно ли вмешиваться в этот процесс, с горечью сознавая: если мы не сделаем этого, то должны планировать физическую и нравственную гибель многих людей, зная, что сами они не выберутся?

В Москве, Калининграде, Ленинграде, Кривом Роге существуют самодеятельные объединения («коммуны, «общины»), которые небезуспешно борются с наркомани­ей. Возможно, они повторяют опыт польских центров «Монар» (их уже 20). Там все на добровольных началах, но каждый день, насыщенный тяжелой работой, начинает­ся в 6.00 с утреннего кросса, обязательного для сотруд­ников и пациентов.

Профилактика нужна и тем, кто состоит на учете; и тем, кто ищет авторитеты среди возможных уголовников; и тем, кто озлоблен на не удавшуюся жизнь.

Мышление наркомана развивается по определенным принципам! Это надо скрыть, это надо употребить, к этому надо специально адаптироваться. Пока идет процесс адап­тации наркомана к условиям, которые его не приемлют, никто из нас не проявляет к нему интереса. Вследствие нашего равнодушия наркоман укореняется в своих прин­ципах — и это происходит на наших глазах. То ли не зная, то ли не предполагая, мы стараемся этого не за­мечать — так спокойнее.

Да, наркоманы живут рядом. Да, идут на преступления. Кто в том виноват? Они, мыслящие люди, или наркоти­ческие препараты, лишающие их разума? Не потому ли нам, отрицающим наркоманию, надо быть терпеливыми к тем, кто только начал, безжалостными к тем, кто отказы­вается лечиться, и беспощадными к тем, кто вовлекает других. К тем, кто вовлекает, — беспощадными! Самый злейший враг — распространитель наркотиков.

Наркомания — язва, разъедающая любое общество. И наше — тоже!

Очаги наркомании не являются чем-то нам неведомым. Просто мы равнодушны и не хотим обременять себя но­выми заботами. Именно — себя! Так давайте перестанем делать вид, будто ничего не происходит. Чем раньше мы поставим заслон наркомании, тем меньше трагедий пред­стоит пережить в будущем.

Оснований для оптимизма пока не предвидится. Так, в 1988 году в стране конфисковано около 23,4 тонны нарко­тических веществ и сырья для их изготовления. В основ­ном это производные канабиса (конопли) и мака. Арес­товано более 2,5 тысячи сбытчиков. На учете состоит 130 тысяч больных наркоманией. В целом по стране на каждые 100 тысяч человек приходилось: в 1985 году — 14,9 нарко­манов, в 1986 — 17,1, в 1987 — 21,5, в 1988 — 24,5. Самый высокий уровень наркомании в Туркмении — 129,9, самый низкий в Армении — 6,3 и Белоруссии — 4,8.

Факт: по данным 1989 года, в стране зарегистрировано 160 тысяч наркоманов.

Оглянитесь по сторонам — может быть, кому-то из знакомых или близких нужна срочная помощь.

 

4. «ЧУМА XX ВЕКА»

(три этюда из интимной жизни)

1. ПОВЕСТВОВАТЕЛЬНЫЙ. Интимный — значит близкий, тайный, негласный, скрытый... Возможен ли раз­говор об этом на страницах, адресованных молодым?

Где та грань, за которой доверительность переходит в назидательность, а попытка информировать превращается в метод запугивания?

Начиная трудный разговор, могу предположить, что читатели делятся на две категории: те, кто знаком с таинством интимной жизни практически, и те, кто из раз­ных источников получил первые теоретические сведения. В этом случае первая категория делится на не вступив­ших и вступивших в брак.

Легко ли быть молодым? Трудно.

Профессор С. Голод процитировал письмо одной де­вушки: «Вот уже месяц я живу с одним мальчиком. Когда мама узнала об этом, то устроила мне истерику. Я не по­нимаю, почему она свои отношения с дядей Мишей назы­вает «любовью», а наши с Димкой — «грязью».

Почему же наши взгляды на любовь мгновенно меняют­ся, если это касается не нас, а наших детей?

Он и она...

Как утверждают специалисты, для 90 процентов наших девушек интимная близость не является тайной. В неко­торых социалистических странах уже школьницам врач помогает подобрать противозачаточные средства. А жених и невеста не регистрируют брак, не проверив, насколько они подходят друг к другу как половые партнеры. Что поделаешь, существует и такая практика, к сожалению, пока еще не сопоставимая с нашими проблемами.

Мы не приучены публично обсуждать вопросы взаимо­отношения полов. Воспитывая детей, с внутренним ужасом ждем, когда они подрастут, и то жалко лепечем о ты­чинках и пестиках, то деловито толкуем о спаривании у животных. Мы справедливо сетуем на недостатки полового воспитания и вводим его элементы в учебные программы средней школы. Но рядом, не обращая внимания на наши сомнения, Главный Учитель — Жизнь. Миллионы лет, воспитывая род людской, она учит нас, хотим мы того или нет.

Пишу, осторожно подбирая, выстраивая слова. Но жизнь есть жизнь, и молодая плоть бунтует, рвется нару­жу. Только дети, не достигнув возраста половой зрелости, еще не способны осознать, что это — главное влечение человека, благодаря которому и существуем все мы.

Мы, мужчины (особенно!) и женщины, тоже весьма разборчивы и щепетильны, когда речь заходит о первом супружестве. Нам, мужчинам, ограничений не ставят, и, размахивая знаменем вольности, мы гуляем вовсю. А жен­щины (точнее, девушки) во времена не столь отдаленные гордились своими добродетелями, которые ценились доста­точно высоко. Говорят, те времена ушли безвозвратно вместе с томиками стихов, вздыханиями при луне и длин­ными косами, старательно заплетаемыми по утрам.

Но разговор не о том. О делах, мало связанных с Жизнью и ее лучшими проявлениями — Любовью и Про­должением Рода. Итак, разговор о болезни нашего обще­ства, имя которой — Распутство.

«О времена, о нравы!» — воскликнул римский оратор. С тех пор прошло две тысячи лет, а нравы становятся не лучше — хуже! А коли так, не наивно ли писать о половой распущенности, зная, что проституция — древнейшая про­фессия? Запретив ее после Октябрьской революции, лик­видировав дома терпимости, сегодня мы пишем о том, что эти дома возродились в гостиничных номерах. А наши проститутки, имея доходы, потрясающие воображение, еще и способствуют распространению смертельной бо­лезни.

Почему проституция — физическая любовь за день­ги — стала реальностью и приобрела особый размах в 70—80-х годах? Почему мы спохватились и заговорили о том страстно и возмущенно? Кто в том виноват: мужчины или женщины? А надо ли винить кого-то, если это явле­ние (как и пьянство, курение, наркомания) не социальное, а общечеловеческое?

Отнюдь не ради куска хлеба торгуют проститутки своим телом. Что же толкает их на это? Голод? Нет. Нужда? Нет. Распущенность!

Откуда, если в нашей стране порнография и половые извращения преследуются законом?

Откуда, если в нашей школе (xорошо или плохо — другой вопрос!) разрабатывается тема полового воспита­ния? Откуда в нашей жизни — сложной, нервной, «за­комплексованной» (слово плохое, но многое объясняю­щее!) — так безоговорочно наметился сдвиг в сторону рас­пущенности? Не берусь обсуждать сам факт, скажу лишь о печальных последствиях...

По данным социологов А. Габиани и М. Мануильского, в результате опроса учащихся десяти московских школ и ПТУ о профессиях и видах деятельности, позволяющих иметь высокие доходы, был составлен список из 20 пун­ктов. И там проституция делит 9—10-е места с долж­ностью директора магазина и продавца. Авторы особо подчеркнули: данные свидетельствуют не только о том, что эта тема активно обсуждается в среде молодежи, но и о том, что для нее возможен и такой источник дохода.

Профессор И. Кон, ссылаясь на одно из обследований студенческой молодежи, приводит ответы на важный воп­рос: «Почему ваши сверстники вступают в интимные отношения?». 37 процентов опрошенных назвали любовь, 30 процентов — получение удовольствия, развлечение и т. п.; такой мотив, как ожидаемое вступление в брак, составил всего 7 процентов.

Свобода в интимных отношениях давно выплеснулась из берегов разумной дозволенности и заполнила все вокруг, превращаясь в разгул. Сексуальный разгул — это когда без разбора, без особых сомнений и сожалений. За деньги. За вещи. За бутылку. Просто так. Сегодня проститутки есть повсюду: в гостиницах, на пляжах, у ресторанов, на вокзалах, на дорогах и возле воинских частей.

Сейчас в зависимости от квалификации их делят на четыре категории: первая — интердевочки, вторая — совпроститутки, третья — плечевые (дальнобойщицы), чет­вертая — вокзальные...

О них пишут, их задерживают и регистрируют, их штрафуют (этакий налог на «трудовую» деятельность в виде штрафа 100 рублей! Для многих — это итог одной ночи), их предают общественной анафеме. Но, осуждая публично, позволяют им продолжать, поскольку пра­вовых запретов не существует, а взывать к стыду мало­перспективно. Что делать?

У нас пока речь идет об административном наказании и штрафах, хотя в некоторых соцстранах применяется уголовное наказание. А в ФРГ, где проституция легали­зована, проституток облагают налогами. И по дости­жении пенсионного возраста (при наличии стажа) они получают пенсию!

Конечно, провести жизнь в постели легче, нежели отработать у станка. Чтобы на это решиться, надо пере­черкнуть свою жизнь, забыть такие общечеловеческие понятия, как стыд и гордость. Просто так, будто интим­ные взаимоотношения мужчин и женщин стали такой же обыденностью, как сезонное спаривание у животных. Далеко ли мы зашли в этом? Далеко!

Одна из проституток написала в газету: «А почему наш заработок считается нечестным? Мы ни у кого не воруем, не забираем больше, чем нам собираются дать. Значит, мы честнее тех, кто берет взятки и чаевые, находясь на государственной службе. Раз у нас находятся клиенты, значит, мы нужны людям и просто-напросто удовлетво­ряем спрос. За что же нас штрафовать и наказывать?»

Вот такая философия. Письмо длинное, опубликован­ное без комментариев редакции, оставленное для размыш­ления читателей.

Что же делать, если на все есть оправдания? И все-таки эти девочки — наши дети. И если проституция стала массовым явлением, думать надо нам, взрослым. Только речь идет не о проститутках — о здоровье общества. Если хотите — о будущем народа, тех поколений, которым еще предстоит родиться и жить. Не зря Международная федерация аболиционистов — неправительственная организация ООН — провела всемирный конгресс под замечательным названием: «Проституция — угроза челове­честву».

2. ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫЙ. В наши дни венерологии (наука о болезнях, вызванных беспорядочной интимной жизнью) известны уже не 5 классических болезней, а 18 (!) заболеваний, передающихся в результате половых контактов. Правда, за прошедшие годы кое-что изменилось к лучшему. Например, сейчас поздние формы сифилиса уже не регистрируют, и даже студентам мединститута трудно показать классический образец этой страшной болезни — проваленный нос... Но сама болезнь существу­ет, больных много. И не только сифилисом.

Странная закономерность: когда человек заболевает, он уже думает не о болезни, но — о позоре. Сначала, теряя голову, бросается в незнакомые объятия, а когда факт становится явью, из глубин его не очень чисто­плотной души всплывает великое чувство стыда.

После значительного затишья в послевоенные годы в це­лом процент венерических заболеваний остается высоким.

Исследования, проведенные в больших городах, опреде­лили основные тенденции:

- чаще заболевает молодежь, прежде всего в возрасте 20—29 лет;

- из всех заболевших в кожно-венерологический дис­пансер обращаются 25 процентов, остальные обнаружива­ются при диспансеризации или выявлении источников заражения;

- четко прослеживается тенденция возникновения заболеваний среди людей определенных профессий, прежде всего водителей. Выражаясь образно, они используют «кровать на колесах»; таксисты и особенно водители-междугородники с удовольствием подвозят женщин, а затем требуют расплату «натурой». Писатель Л. Жуховицкий так определил эту группу — «дальнобойщицы», или «плечевые». Их профиль — специфический сервис на авто­дорогах: покрывая огромные расстояния, они переходят с трассы на трассу, с «плеча» на «плечо», из машины в маши­ну, от мужчины к мужчине...

- среди выявленных больных — работники дет­ских учреждений и общественного питания — те, кому по­ложено ежеквартально проходить медосмотр, а значит, случаи заболевания у них выявляются чаще;

- более 30 процентов больных — лица, состоящие в браке (!);

- до 40 процентов больных заражаются от незнако­мых или малознакомых лиц — результат легкости вступле­ния в половые контакты;

- 30 процентов больных злоупотребляют алкоголь­ными напитками (!); заражение происходит в нетрез­вом состоянии, когда отключаются моральные «тормоза»;

- наибольшее распространение венерических болезней наблюдается в больших и портовых городах — интенсив­ная миграция населения, много командированных;

- ежегодно 3—5 процентов мужчин заражаются сифилисом, по-своему интерпретируя интимные отноше­ния (гомосексуалисты).

И все это происходит, когда давным-давно существует статья Уголовного кодекса РСФСР «За уклонение от ле­чения и заражение венерической болезнью». Статья применяется в тех случаях, когда болезнь установлена и больной дал подписку о том, что является источником заражения.

Многие полагают: основной источник заражения — так называемые «подзаборные» женщины. Нет, с ними вопрос ясен. Самое страшное — это дамы «полусвета», внешне респектабельные, разряженные и надушенные. После «общения» с ними наивны оправдания мужчин, вынужденно обратившихся в диспансер, искренне негодующих: «Кто бы мог подумать!» Что поделаешь, у тех, для кого тело — источник дохода, внешние фор­мы должны привлекать, и мужчина «клюет» — сначала в переносном, а потом в полном смысле этого слова...

Надо ли винить только женщин?..

Больной А.Л. 21 год. Когда в диспансере начали выяснять источник заражения, он привел жену (на руках маленький ребенок), беременную на восьмом месяце. И этот подонок указывал на жену как на источник своего заражения! И только когда врач сказал, что жену уложат в закрытый стационар, изолируют ребенка, и показал разницу в анализах, больной, как подсудимый (иначе не назовешь!), под напором улик вынужден был сознаться в своей вине.

Больная И. К. 19 лет. Врач ее расспрашивает, а она с профессиональной гордостью вспоминает всех, кого не только обласкала, но и вознаградила за чрезмерное любо­пытство: «В этом месяце у меня было пять мужчин, а за эти три недели — восемь. Разрешите, доктор, я заг­ляну в книжечку — у меня крестиками обозначены зна­комые».

Что делать врачам, если через нее прошли и незнакомые? В задачу венеролога входит выявление так называемой ЭПИД-ЦЕПОЧКИ. Занятие не из приятных, напоминающее рыскание в помойных отбросах, хотя, пов­торяю, приобретены болезни отнюдь не от тяжелой жизни.

Не следует забывать: мужчины являются индикатора­ми, поскольку заболевание у них определить Легче. Жен­щины могут долго пребывать в неведении, щедро «одари­вая» любителей острых ощущений. И тогда оперативная группа врачей и фельдшеров ездит по городу в поисках источников и контактов. Занятие не из романтических, но по своей кропотливости не отличается от работы уго­ловного розыска. Попробуйте найти источник, если боль­ной говорит: «Да, встречался с девушкой. Кажется, она работает в ГУМе или ЦУМе... Кажется, в секции грам­пластинок... Или нет — в канцелярских товарах... Такая черненькая, симпатичная...»

Если вы читали прекрасное произведение Виктора Астафьева «Печальный детектив», то наверняка помните одну из подобных, метко названную Урна. Писателю ста­вили в упрек описание столь низменных личностей на страницах отечественной литературы. Значит, писателю — нельзя, а врачу-венерологу — можно? И милиции нашей — тоже? Передо мной официальная бумага со штампами и грифом Управления внутренних дел: «В срочном порядке разыскивается женщина...» (К сожалению, портрет не публикуется, как это принято делать в отношении преступ­ников). Возраст 23 года. Приехала в Москву, общалась с бывшим заключенным, по знакомству попала в обще­житие автобусного парка. Возглавляет эпид-цепочку из восемнадцати мужчин с конкретными именами, фамилия­ми, должностями, номерами паспортов, женами и малень­кими детьми...

Итак, звенья цепочки распались, и каждый в силу своей распущенности распространяет заразу. И всех надо найти, заставить лечиться и предупредить: каждый будет наказан, если, зная о своей болезни, будет по-прежнему вступать в интимные отношения...

В одной из московских клиник лечилась этакая Урна. Она тоже ориентировалась в связях по записной книжке, заразив более 100 (ста!) мужчин. Когда врачи говорят, что практически их уже нельзя отыскать и вылечить, стоит задуматься, что это означает для здоровой час­ти нашей молодежи? В большинстве случаев последствия непредсказуемы.

Чем же объясняется высокий уровень венерических заболеваний? Прежде всего — аморальным образом жиз­ни! Трагедия в том, что заболевшие не живут изоли­рованно от общества, но их распущенность увеличивает процент больных. Сексуальная расторможенность — ре­зультат освобождения от некоторых моральных ограни­чений, пусть условных! Нельзя отметать и вклад западной пропаганды, почитающей своим долгом вразумлять нас с помощью порнографических журналов, фотографий, особенно видеокассет. И выходят навстречу не слишком чистоплотным иностранцам наши девы, а после щедро «раз­даривают» импортные болезни своим соотечественникам.

Что же такое сексуальная расторможен­ность? В различной степени это и раннее половое созре­вание, и возможность беспрепятственно делать аборты, и элементарная распущенность — порок не столько соци­альный, сколько общечеловеческий.

Факт: в Москве количество венбольных среди школьни­ков (1982—1986 гг.) утроилось.

Анализ, проведенный Минздравом Латвийской ССР, позволил обнародовать данные последних лет: за послед­ние два года заболеваемость сифилисом среди подрост­ков 15—17 лет выросла в 2,5 раза, а гонореей — в 9 раз! После окончания летнего сезона эти цифры удваиваются!

Что делать, если в одной из московских школ гонорея обнаружена у школьников с четвертого и по девятый класс? Что делать, если у девочки 12 лет установлен поло­вой путь заражения (в отличие от бытового, случайного)?! Разве это не повод задуматься? Возраст 12 лет вне зако­нов и здравого смысла. Девочка еще сохраняет детское мышление, даже не осознавая, что происходит. Когда доктор ее спросил: «Лена, а ты не боишься забеременеть, что у тебя будет ребенок?» — она искренне удивилась: «Но ведь я не замужем, а дети бывают только у замуж­них...»

Грустно от встреч с такими девочками, но еще грустнее от того, что они стали такими на наших глазах. И кто- то из взрослых, говоря языком протоколов, растлевает и тело, и душу. Это взрослые, суля дорогие модные вещи, вовлекают их в половую связь. И девочки идут на то, не зная и не думая о последствиях.

А рядом с ними некоторые индивидуумы мужского пола, умудряющиеся заразиться по нескольку раз. Прихо­дит к врачу этакий «король гонореи» — он уже все знает и даже может подсказать метод лечения. А когда его пользуют за государственный счет, снисходительно заме­чает: «Конечно, я мог бы и сам, не затрудняя вас, но все- таки хочу лечиться под контролем медицинского учреж­дения».

Врачи обеспокоены и тем, что определенный круг боль­ных широко популяризирует такое мнение: венерические заболевания лечатся с помощью определенных антибиоти­ков. Выражения «Я сам делаю себе инъекции» или «Я до­говорюсь с врачом» общеизвестны. В итоге сплошь и рядом врачи имеют дело с запущенными формами болез­ни — полувылеченным бациллоносительством.

Кто же эти больные? Прежде всего бросается в глаза их ограниченность, безразличие не столько к заболеванию, сколько к собственному здоровью. Естественно задать вопрос: а не слишком ли много удовольствий разрешается «определенной группе людей»? Выпить? Пожалуйста! Рас­пространить заразу? Пожалуйста) И за все государство предоставляет бесплатное лечение и сохраняет тайну. Право, ангельское терпение у нашего государства!

К сведению тех, кто тешит себя обязательным излече­нием. Бацилла сифилиса — бледная спирохета. Сегодня еще невозможно установить, есть ли она в организме и сколько хранится. Зато известно, что при определенных условиях бацилла начинает активно действовать. Сегодня известны случаи заболевания сифилисом пожилых людей, попавших в психиатрическое отделение. Сначала произош­ла деградация в результате вырождения организма (когда- то пораженного сифилисом!), но только теперь выявляет­ся причина: сифилитический прогрессивный паралич!

Человек внешне здоров, но в глубинах его организма уже безостановочно происходит разложение, ведущее к необратимым состояниям. Сегодня тщательный анамнез Ряда серьезнейших психических заболеваний выявляет болезнь молодости — сифилис. Бледная спирохета... Таин­ственная бацилла...

Есть формы болезни, которые ученые объяснить не могут: положительная реакция анализа крови на сифилис (реакция Вассермана) остается на многие годы, и даже новейшие антибиотики ничего не меняют. Ни один ученый сегодня не может с уверенностью сказать: вылеченный больной — здоров. Да, больных снимают с учета, но никто не дает им гарантии.

Для женщины сифилис — это обрыв ниточки жизни. Болезнь проявится в детях, внуках и даже правнуках. Когда мы сегодня говорим о психически неполноценных детях, то стоит задуматься о возможных источниках заболевания.

Человечество избавилось от чумы, холеры, натуральной оспы. Но венерические болезни, возникающие от нечисто­плотности, беспорядочности в интимной жизни, пока остаются позором нашего общества. Можно было бы воздержаться от столь высокопарных слов, если бы новая беда не обрушилась на человечество...

3. ВОПРОСИТЕЛЬНЫЙ. СПИД! Синдром Приобре­тенного (!) Иммунного Дефицита. Сейчас это называют ВИЧ (вирус иммунодефицита человека). СПИД — одна из его конечных фаз. Но пока все привыкли к понятию СПИД.

В переводе на общепонятный язык это расстройство иммунной системы, являющейся главным защитником человека от микробов. Человеку, больному СПИДом, помочь нельзя. Он обречен! Он умирает от болезней, какие не страшны здоровому, защищенному иммунитетом.

Сегодня врачи всего мира, ошеломленные неотврати­мостью смерти, неустанно работают над созданием вакцины против СПИДа.

...Первые случаи СПИДа зарегистрированы в 1981 году в США среди гомосексуалистов. С осени того же года количество случаев начало лавинообразно возрастать. Впервые вирус СПИДа выделен в 1983 году французским ученым Люком Монтенье из института Пастера. Но анализ сыворотки крови, сохраненной с 1976 года (когда от неизвестной болезни умерли моряк, его жена и дочь), показал: это был СПИД! Сыворотку сохранили в надежде разгадать таинственную болезнь...

СПИД коварен: вирус поражает сначала мозг, а затем иммунную систему. Академик В. Жданов, первым в нашей стране выделивший вирус СПИДа, определил симптомы заболевания: снижение работоспособности, слабость, потеря аппетита, резкое снижение веса, длительные лихорадки, ночной пот, продолжительные поносы, во рту белые пятна, увеличение лимфатических узлов (подче­люстных, подмышечных, паховых); нередко ослабевание памяти, нарушение координации движений, снижение интеллекта, развитие паралича и слабоумие (все это первично или вторично).

По мнению профессора Монтенье, для развития и проявления заболевания требуется несколько лет. Поэтому зараженным может оказаться тот, кто меньше всего того ожидает. Например, тот, кто имел несколько лет назад половую связь с носителем вируса. Или, как в случае с французским геологом: в 1978 году после автокатастро­фы ему сделали переливание крови, а через пять лет он умер от СПИДа.

Человек, являясь носителем вируса, не подозрева­ет, что его организм поражен страшным недугом. Чувствуя себя абсолютно здоровым, он заражает других задолго до появления первых признаков болезни. Инкубационный период может затянуться на годы.

Количество пораженных СПИДом увеличивается с быстротой, вызывающей ужас. Несмотря на определенный прогресс в методах лечения, шансов на выздоровление больных пока нет... Некоторые ученые, предвосхищая последствия эпидемии СПИДа, сопоставляют их с последст­виями ядерной войны.

По оценке специалистов, в различных регионах мира насчитывается около 10 миллионов носителей вируса СПИДа. Весьма тревожен прогноз Всемирной организации здравоохранения: к 1993 году в Африке СПИДом будет заражен каждый второй, в США — каждый пятый, в За­падной Европе — каждый сороковой, в Восточной Европе, в том числе в СССР, — каждый двухтысячный. Доста­точно разделить 285 миллионов на эту цифру, чтобы пред­ставить реальную опасность для страны.

По данным Всемирной организации здравоохранения, к 1991 году число больных СПИДом достигнет 1 милли­она. По прогнозам американских ученых, пик СПИДа придется на 1991 —1992 годы, когда вирусоносителей бу­дет 10—15 миллионов, а больных — 4 миллиона (и поло­вина из них умрет). Символ СПИДа, принятый Всемирной организацией здравоохранения — на фоне двух красных сердец голубая маска смерти. Откуда же пришел этот страшный вирус? Наиболее значительным фактором распространения СПИДа стала сексуальная революция на Западе в 60—70-х годах. В связи с этим не удивляет, что передача ретровируса СПИДа осуществляется преимущест­венно при половых контактах.

Согласно статистическим данным, из числа заболевших 92 процента — мужчины, 8 процентов — женщины. Боле­ют и дети: у 70 процентов из них были больны родители.

В США и в Западной Европе 9 из 10 заболевших — мужчины в возрасте от 29 до 39 лет.

Из 100 процентов заболевших:

5 процентов — люди, путь заражения которых не вы­яснен из-за смерти или отказа дать информацию;

1 процент — дети, рожденные от матерей, зараженных СПИДом;

1 процент — лица, получившие многократные перелива­ния крови;

15 процентов — наркоманы, применявшие наркотики внутривенно (одним шприцем пользовались несколько человек);

и 78 процентов — гомосексуалисты и лица обоего пола, ведущие беспорядочную половую жизнь!

Обследование проституток в ряде стран показало: от 10 до 70 процентов заражены первым или вторым виру­сом СПИДа, а 50 процентов инфицированы обоими виру­сами. Осуждать проституцию бесполезно, но рассматри­вать ее как один из источников распространения СПИДа — реальность сегодняшнего дня.

Проституция — фактор риска для здоровья многих.

Согласно заявлению представителя Министерства здра­воохранения СССР, «главную опасность представляет за­воз СПИДа в СССР и заражение его граждан иностранца­ми, преимущественно африканского происхождения». Уточнения сделал директор Научно-исследовательского института полиомиелита и вирусных энцефалитов АМН СССР академик С. Дроздов: «Скандальный характер ин­формация о СПИДе в западных странах приобрела благо­даря эффективной передаче болезни от партнера к парт­неру при извращенных формах половых контактов. Но врачи не должны стыдливо опускать глаза, утешаясь пого­воркой: мол, те, кто грешит, пусть сами и расплачиваются за это. Поскольку аномальные наклонности не афиширу­ются, выявление опасного для окружающих скрытого ви­русоносительства крайне осложнено».

Первым носителем СПИДа в нашей стране стал пере­водчик, вернувшийся из-за рубежа, где имел гомосексу­альные контакты. Из 24 совращенных им парней гомо­сексуалистом не стал никто, но пятеро оказались заражен­ными СПИДом. Один из них заразил невесту — десяти­классницу, другой — любовницу и жену, от которой за­разился ребенок. Но, кроме того, тот переводчик еще и сдавал кровь! В итоге от одного заразилось 14 здоровых. И это еще не все: его партнеры, молодые парни, имели половые связи, но о своих партнершах ничего сказать не могут...

В это же время молодежная газета опубликовала сен­сационный материал: «Кавалеры приглашают кавалеров»... Корреспондентка газеты пришла в кожно-венерологический диспансер и задала два вопроса главному врачу. Первый: «А как вы относитесь к тому, что они любят друг дру­га?» (Они — это гомосексуалисты.) И второй: «Считаете ли вы возможным ставить вопрос о том, чтобы у нас в стране была изъята статья в Уголовном кодексе за мужеложество, если они никому не приносят вреда, но любят друг друга?» Вот так!

Тогда подобные вопросы вызывали удивление, но вот в той же молодежной газете выступила доктор юридиче­ских наук. Ссылаясь на физиологические особенности (?!) гомосексуалистов, она сообщила, что в новой редакции Уголовного кодекса мужеложество наказываться не будет, если оно совершается по доброй воле и не сопряжено с насилием.

Особенно опасны гомосексуалисты, вступающие в кон­такты и с женщинами, а также женщины-наркоманки у которых тяга к наркотикам сильнее, чем у мужчин.

Куда мы идем? Зачем нам это? Создавая свое общест­во, мы ведь хотим идти в авангарде человечества...

По данным профессора И. Кона, группа гомосексуа­листов в нашей стране весьма многочисленна: 2—5 про­центов всего мужского населения (эпизодические кон­такты среди подростков не поддаются учету)...

Зная о том, можно посочувствовать США, где 92 про­цента выявленных больных СПИДом составляют гомосек­суалисты и наркоманы. Но там уже начали бить тре­вогу: в стране только в клубах гомосексуалистов заре­гистрировано 2,5 миллиона мужчин (по данным академи­ка В. Жданова).

Итак, ИХ болезнь стала НАШЕЙ болезнью.

Печальная статистика:

- в марте 1987 г. в нашей стране зарегистрирован первый больной;

- в 1989 году наибольшее количество случаев зара­жения СПИДом половым путем отмечено в Москве, Ле­нинграде и Одессе. Зараженные дети обнаружены в Элис­те и Волгограде;

- на 27 ноября 1989 года в нашей стране зарегистри­ровано 410 зараженных СПИДом; 16 из них больны, И умерли... Когда вы читаете эти строки, данные цифры уже увеличились;

- чтобы иметь представление, как борьба со СПИДом с каждым годом будет «отвлекать» средства от других насущных проблем нашей медицины, приведем расходы последних лет. На борьбу с вирусом (без стоимости одно­разовых шприцев) они составили: в 1987 году — 5 мил­лионов 600 тысяч рублей, в 1988 году — 17 миллионов 206 тысяч рублей, в 1989 году — 47 миллионов рублей;

- президент АМН СССР профессор В. И. Покровский высказал мысль, заставляющую серьезно задуматься: «не существует групп населения, для которых можно было бы полностью исключить возможность заражения СПИДом»;

- над созданием профилактической вакцины против СПИДа работают все ведущие ученые мира. Они же счи­тают, что до конца XX столетия получить эту вакцину не удастся;

- расчеты позволяют ожидать эпидемии СПИДа в СССР к 2000 году — 30 тысяч заболеваний и до 1,5 мил­лиона зараженных.

«Медленная смерть, которая, как считали несколько лет назад, убивала лишь гомосексуалистов и больных гемофи­лией (несвертываемостью крови), стала всеобщей чу­мой», — написала одна газета. По мнению экспертов Все­мирной организации здравоохранения, число пораженных вирусом СПИДа растет в геометрической прогрессии, удва­иваясь каждые десять месяцев. О количестве больных пи­сать бесполезно — информация устаревает ежедневно... Согласно статистике ООН, каждую минуту один человек на планете заражается СПИДом!

По воздействию на общество СПИД существенно от­личается от других смертельных болезней — раковых и сердечно-сосудистых заболеваний. Эта болезнь имеет толь­ко летальный исход. До сих пор нет радикальных средств ее излечения. Абсолютное большинство заболевших уми­рает в течение 2—3 лет. Свыше 100 препаратов, исполь­зуемых в разных странах, не дали желаемого эффек­та.

«Если не произойдет переворота в медицине, — гово­рит Э. Грегухен, сексолог, профессор антропологии, — серьезные люди, вероятно, будут требовать проведения анализа крови, прежде чем вступить в половые отноше­ния». Тем более в печати сообщалось о новой разно­видности сексуального терроризма (назовем его так)... После того как одна дама заболела СПИДом, она изб­рала свое тело в качестве смертоносного оружия, мстя всем мужчинам и стремясь перезаразить как можно боль­ше, пока не умрет сама. Исследования показывают: СПИДом может заболеть практически любой человек.

В нашей печати уже сообщалось о канадском чемпио­не гомосексуализма Гаэтане Дугасе, который за свою жизнь сменил ...3000 любовников. Но, это, как говорят, его личное дело. А когда было установлено, что он бо­лен СПИДом, то, цитирую: «Г. Дугас стал эпицентром заразы и, по всей видимости, пребывал уже в состоянии психологической агонии: партнеров менял из враждеб­ности, озлобленности. Он заражал их каждый день». Ана­логичный «террорист» нашелся и у нас. Его письмо было опубликовано в одной из центральных газет, а разъяс­нения, его комментирующие, вряд ли смогут его отвратить от целей, какие он формулирует недвусмысленно: «Я прек­расно понимаю, что спасти меня никто не может. Жизнь одна, и ее мне осталось так мало, что я постараюсь поймать каждый лучик света, каждый поцелуй, все, что может принести человеку радость».

Комментировать действия этих людей бесполезно. Ду­мать о возможности попадания в их «цепочку» надо! Надо!

Спорт... Так ли далеко это знакомое нам понятие от СПИДа? Этим вопросом специально занимались Всемирная организация здравоохранения и Всемирная спортивно-мединская организация. Так, по их мнению, теорети­чески существует возможность передачи вируса, ес­ли зараженный спортсмен имеет кровоточащую рану. В этом случае повреждения слизистой оболочки или на коже друго­го станут «воротами» для инфекции. Опасность подобного заражения особенно актуальна в спортивных единоборст­вах. Правда, подобных случаев пока не наблюдалось — как не зафиксированы случаи заражения СПИДом после посе­щения бассейна, сауны или через потовые выделения (после сеанса массажа). В то же время среди спортсменов име­лись случаи заражения во время инъекции анаболических стероидов зараженными шприцами.

В борьбу со СПИДом включаются люди искусства. На благотворительном концерте американская певица Ма­донна дарит зрителям буклеты об опасности СПИДа и исполняет песню, слова которой вместе с ней сканди­рует весь зал: «СПИД — опасная и могущественная бо­лезнь, но мы, американцы, сильнее ее». Весь доход от благотворительного концерта (400 тысяч долларов!) Ма­донна передала в фонд по изучению болезни, от кото­рой погиб ее друг — художник Мартин Бургонье...

Голливуд откликнулся на призыв министерства здра­воохранения и специальных служб США выпустить ки­нопрограммы, пропагандирующие воздержание и «безопас­ный секс». Жизнь заставляет любыми способами пропагандировать элементарные меры предосторожно­сти.

Специалисты всего мира сходятся во мнении: смер­тельный синдром СПИДа можно победить, если у чело­века в течение всей жизни будет только один половой партнер. Кому-то покажется смешным, кому-то невозмож­ным... Но те, кто в это поверит, будут жить долго, не ожидая смерти, притаившейся внутри другого.

Лучшая профилактика СПИДа — постоянный половой партнер, а также воздержание от случайных половых свя­зей. Можно улыбнуться, прочитав слова Эдвины Кюрье, второго министра здравоохранения Великобритании: «Я бы хотела сказать бизнесменам, отправляющимся по делам за границу: самый верный путь избежать заражения СПИ­Дом — поехать вместе с женой».

Специалисты единогласно утверждают: эта болезнь не имеет аналогов. И вслед за ними звучит с церковных амвонов: «Болезнь послана Господом за грехи челове­чества, и гибель цивилизации неизбежна».

Президент Академии медицинских наук СССР В. И. Покровский сказал: «Я твердо убежден, что СПИД — это скорее нравственная, нежели медицинская, болезнь общества, и защищать себя обязан каждый человек».

Трагедия в том, что больной человек, заражая болез­нью других, лишает их жизни и погибает сам. СПИД — плата за распущенность! И это уже не Первый Звонок — это погребальный колокол по всему святому, что чело­вечество создавало многие годы.

Когда-то нас обвиняли в том, что в социалистическом обществе жены будут коллективными, и мы якобы обя­заны будем сдавать их в общее пользование... Кроме тех давних заявлений еще вчера ничего подобного не было. Но сегодня практика группового секса и много­парных семей стала реальностью!

Согласимся ли мы на то, чтобы интимные отношения, практикуемые в западном мире как подтверждение сво­боды любви, внедрялись в наш образ жизни? Каково наше отношение к этим, пока робким, наступлениям на нравственную чистоту нашего общества? Мы должны дать четкий и однозначный ответ. Все человеческое нам не чуждо, но все выходящее за пределы человеческой мо­рали нами не приемлется!

Сейчас Запад, пережив волну сексуальной революции, активно включился в движение за нравственность. А мы, вдохновленные идеями гласности, начали раздевать ки­ноактрис, демонстрируя на экране свободную любовь. Кто из режиссеров кого перещеголяет — пока неизвестно. Но в том, что уровень сексуального интереса у молодежи резко возрос, сомневаться не приходится. Что из этого получится, мы увидим в середине 90-х годов...

Пойдешь направо... Пойдешь налево... Вот загадка: ку­да идти? Проповедовать воздержание — глупо! Уговари­вать быть осторожными — смешно!

Пишу и чувствую себя канатоходцем: надо идти впе­ред, но можно сорваться и упасть... Хорошо, что не стою перед аудиторией с тысячей глаз и сотней колючих воп­росов. Что поделаешь, сексуальная революция имеет мес­то и у нас. Она произошла! И не считаться с этим нельзя. Другое дело, что в меру своих сил и возмож­ностей наше общество должно следить за тем, чтобы она не выплеснулась за пределы дозволенного. Что де­лать? Сказать: наберитесь терпения и дожидайтесь супру­жества?.. Но вступает молодежь в прекрасный возраст любви, и над их принципами, созданными взрослыми, царит природа — живая, бунтующая, требующая.

ОН и ОНА. Повстречались, полюбили друг друга...

Любопытное занятие наблюдать за НИМИ! Они разные и еще не знают друг друга. Они ищут, находят и рас­стаются. И снова ищут. И нет такого лекарства, кото­рое бы нм заменило друг друга. Двое соединяются, чтобы произвести на свет третью жизнь, — это глав­ный закон любви. Но как страшно, если из года в год рождаются и живут неполноценные дети. Таких МНОГО!

Во что же мы превратимся, если будем зачинать свое Будущее в пьянках, в беспорядочных половых связях? Разве уничтожение ценности рода не является свидете­льством безразличия к Имени Своему?!

Человек не может быть один — это противоестествен­но. Главное счастье каждого — найти себе пару, спутника жизни. Безжалостная коса войны уничтожила миллионы самых лучших, самых красивых, самых умных мужчин нашего времени. Трагедия, равной которой не знала ни одна страна! И пропасть в соотношении мужчин и жен­щин после войны, казалось, никогда не будет ликвиди­рована. Но вот все выровнялось, и снова 105 мальчи­ков рождаются на 100 девочек, или, наоборот, 105 де­вочек на 100 мальчиков. И мне жаль тех пятерых, кому от рождения не хватает пары, кому пара уже не доста­нется... А так бы хотелось, чтобы всех было поровну, чтобы все жили и радовались, в любви и согласии про­должая Свой Род.

Человек не может быть один — это противоестествен­но. И мне все так же нравится легенда о двух душах, любящих друг друга. Разделенные судьбой, они, как две половинки одного яблока, ищут друг друга и, если на­ходят, обретают счастье.

ОН и ОНА! Что сказать, если вы для себя все решили сами? Живите. Радуйтесь. Любите друг друга. Продолжай­те себя в детях. Оставайтесь ЛЮДЬМИ!