1. Акаев К. А., Кауфман М. А. и др. Объективная сторона преступления (факультативные признаки). М, 1995.

2. Андреева Л. Н. Причинная связь в преступлениях против жизни и здоровья. Л., 1983.

3. Аскин Я. Ф. Философский детерминизм и научное познание. М, 1977.

4. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М, 1995.

5. Бердичевский Ф. Ю. Вероятностная причинная связь в уголовном праве // Вопросы борьбы с преступностью. 1969. Вып. 10. М.

6. Бунге М. Причинность. М., 1962.

7. Гонтарь И. Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. Владивосток, 1997.

8. Горелик А. С. Объективные основания и пределы уголовной ответственности за последствия при бездействии // Правоведение. 1963. № 2.

9. Горелик А. С. Уголовная ответственность за оставление в опасности. Дис. ... канд. юрид. наук. Л., 1964.

10. Гринберг М. С. Преступное деяние (управленческие и психологические аспекты) // Правоведение. 1983. № 5.

11. Деятельностный подход в психологии: проблемы и перспективы. // Под ред. В. В. Давыдова и Д. А. Леонтьева. М., 1990.

12. Деятельность: теории, методология, проблемы. М., 1990.

13. Ефимов М. А. Причинная связь в уголовном праве // Сов. юстиция. 1966. № 15.

14. Жданов Ю. А. Пусковая причинность // Избранное. Ростов н/Д, 2001. Т. 2.

15. Иванов Н. Г. Принцип субъективного вменения и его реализация в УК // Гос-во и право. 1999. № 10.

16. Каган М. С. Человеческая деятельность (Опыт системного анализа). М., 1974.

17. Ковалев М. И. 1) Понятие преступления в советском уголовном праве. Свердловск, 1987; 2) Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. Красноярск, 1991.

18. Ковалев М. И., Васьков П. Т. Причинная связь в уголовном праве. М., 1958.

Козаченко И. Я., Ишутин Е. А. Причинная связь в автотранспортных преступлениях в призме экспертных оценок. — Тюмень: Тюменская ВШ МВД РСФСР, 1991.

19. Козаченко И. Я., Ишутин Е. А. Причинная связь в автотранспортных преступлениях в призме экспертных оценок. Тюмень, 1991.

20. Кофман В. И. Границы юридически значимого причинения // Правоведение. 1960. № 3.

21. Красиков Ю. А. Множественность преступлений (понятие, виды, наказуемость): Учеб, пособие. М., 1988.

22. Кривошеин П. К. Повторность в советском уголовном праве (теоретические и практические проблемы). Киев, 1990.

23. Кудрявцев В. Н. Закон, поступок, ответственность. М., Наука. 1986.

24: Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972.

25. Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. М., 1960.

26. Кудрявцев В. Н. Право и поведение. Норма и патология. М., 1978.

27. Кудрявцев В. Н. Преступное бездействие и причинная связь // Сов. государство и право. 1967. № 5.

28. Кудрявцев В. Н. Причинность в криминологии (о структуре индивидуального преступного поведения). М., 1968.

29. Кудрявцев В. Н. Причины правонарушений. М., 1986.

30. Кудрявцев В. Н. Теоретические основы квалификации преступлений. М., 1963.

31. Кудрявцев В. Н., Малеин Н. С. Правовое поведение, его субъекты и пределы // Правоведение. 1980. № 3.

32. Кузнецова Н. Ф. Преступление и преступность. М., 1969.

33. Кузнецова Н. Ф. Состав преступления: спорные вопросы // Вестник МГУ. Сер. 11. 1984. № 4.

34. Купцов В. И. Детерминизм и вероятность. М., 1976.

35. Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. М., 1975.

36. Лужков Ю. Российские «Законы Паркинсона». М.5 1999.

37. Лунеев В. В. Предпосылки объективного вменения и принцип виновной ответственности // Гос-во и право. 1992. № 9.

38. Лунеев В. В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. М., 1999.

39. Лунеев В. В. Субъективное вменение. М., 2001.

40. Малинин В. Б. Обоснование уголовной ответственности за бездействие // Вестник ЛГУ. Сер. 6. 1984. № 23.

41. Малинин В, Б. Основания и пределы уголовной ответственности за бездействие: Дис. ... канд. юрид. наук. Л.? 1984.

42. Малинин В. Б. Причинная связь в уголовном праве. СПб., 2000.

43. Малков В, П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. Казань, 1982.

44. Мальцев В. В. Категория «общественно опасное поведение» в уголовном праве. Волгоград, 1995.

45. Матвеев Г. К. Теоретические вопросы причинности бездействия // Сов. гос-во и право. 1962. № 10.

46. Меркушев М. П. Вопросы причинной связи в уголовном праве // Вопросы уголовного права и процесса. Минск, 1958.

47. Намнясева В. В. Уголовно-правовые гарантии от объективного вменения. Волгоград, 1996.

48. Никулин С. И, Уголовный закон и частный интерес. М., 1994.

49. Пику ров Н. И. Уголовное право в системе межотраслевых связей. Волгоград, 1998.

50. Пионтковский А, А. Проблема причинной связи в праве // Уч. зап. ВИЮН и ВЮА. М., 1949.

51. Попов В. А. Когда бездействие преступно. М., 1980.

52. Прохоров В. С. Преступление и преступность. Л., 1984.

53. Пусторослев П. П. Причинность и обусловленность в уголовном праве //Журн. Мин. юст. 1906. № 8.

54. Ребане И. А. О методологических и теоретических вопросах причинной связи в советском уголовном праве // Уч. зап. Тартус. унта. 1988. Вып. 806.

55. Реннеберг И. Объективная сторона преступления. М., 1957.

56. Самощенко И. С. О причинении вреда противоправным бездействием//У ч. зап. ВИЮН. 1963. Вып. 17.

57. Сергеевский Н. Д. О значении причинной связи в уголовном праве. Ярославль, 1880.

58. Современный детерминизм. Законы природы. М., 1993.

59. Спиридонов Ю. С. Обоснование уголовной ответственности за бездействие // Роль аппаратов уголовного розыска и следствия в борьбе с преступностью: Тр. Омск. ВШМ. 1975. Вып. 18.

60. Суходольский Г. В. Основы психологической теории деятельности. Л., 1988.

61. Тарарухин С. А. Преступное поведение. М., 1974.

62. Тер-Акопов А. А. Бездействие как форма преступного поведения. М., 1980.

63. Тимашев Н. С. Проблема невмешательства в уголовном праве // Журн. Мин. юст. 1916. № 10.

64. Тимейко Г. В. Общее учение об объективной стороне преступления. Ростов н/Д, 1977.

65. Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957.

66. Трайнин А. Н. Состав преступления по советскому уголовному праву. М., 1951.

67. Уголовное право. История юридической науки. М., 1978.

68. Угрехелидзе М. Г. Теория «вероятностной причинной связи» требует проверки // Сов. гос-во и право. 1974. № 5.

69. Флетчер Дж., Наумов А. В. Основные концепции современного уголовного права. М., 1998.

70. Церетели Т. В. Причинная связь в уголовном праве. Тбилиси, 1957.

71. Церетели Т. В. Причинная связь в уголовном праве. М., 1963.

72. Шарапов Р. Д. К вопросу о бездействии в уголовном праве // Правоведение. 1998. № 3.

73. Шаргородский М. Д Некоторые вопросы причинной связи в теории права // Сов. гос-во и право. 1956. № 7.

74. Шаргородский М. Д. Причинная связь в уголовном праве // Уч. зал. ВИЮН. 1947. Вып. X.

75. Якушин В. А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. Тольятти, 1998.

76. Якушин В. А., Габидуллин М. С. Пределы субъективного вменения в уголовном праве. Ульяновск, 1997.

77. Якушин В. А., Каштанов К. Ф. Вина как основа субъективного вменения. Ульяновск, 1997.

78. Якушин В. А., Шаталова Л. И. Правовые аспекты субъективного вменения. Ульяновск, 1997.

79. Ярмыш Н. Н. Действие как признак объективной стороны преступления (проблемы психологической характеристики). Харьков, 1999.