Всему свое время

23 декабря 2016 года, уже под конец ежегодной большой пресс-конференции президента РФ Владимира Путина, Андрей Колесников из «Коммерсанта» спросил его: «Как бы вы ответили на вопрос, почему вы должны стать президентом в 2018 году, и почему не должны?».

Путин в шутку назвал его провокатором. И ответил так: «Посмотрю на то, что народ захочет. И, исходя из этого, буду принимать решение, идти или нет». Ссылка на мнение народа, которое сформируется к президентским выборам 2018 года, – типичный путинский уход от ответа на вопрос. Конечно, он знал на него ответ, но тогда не посчитал нужным его обнародовать. По Екклесиасту – «Всему свое время…»

Между тем вопрос этот витает в России в воздухе с того самого момента, когда Владимир Путин был впервые избран президентом России в 2000 году. Даже если в этом нет ничего личного, все равно. «Всему свое время… Время стать президентом и время покинуть пост президента». Но власть – это наркотик. И чем меньше она ограничена, тем сильнее властезависимость. Подсев на такую «иглу», мало кто отказывается от нее добровольно, если только нет закона либо договоренности о прекращении полномочий власть предержащего через определенный срок. Как, например, в США. В России, увы, и срок – растяжимое понятие, как и закон. И то и другое, как дышло – куда повернешь, туда и вышло.

11 апреля 2012 г. премьер-министр РФ В.В. Путин в последний раз за свое премьерство (2008–2012 гг.) выступал с ежегодным отчетом о деятельности правительства в Государственной думе. Внимание к этому отчету было особое – ВВП выступал в качестве не только премьера, но и в роли уже избранного президента РФ. Когда он закончил чтение по бумажке своего отчета, кинорежиссер, депутат от фракции КПРФ Владимир Бортко спросил, как Путин отнесется к тому, если в Госдуму будет внесен законопроект по исключению слова «подряд» из формулировки «подряд два срока президентских полномочий».

Владимир Путин сказал, что считает это «разумным». А потом, усмехнувшись, добавил: «Мы же взрослые люди, понимаем, о чем говорим. Закон обратной силы не имеет – меня он не коснется. После этого срока я смогу работать еще следующие два». Потом он поправился: «Еще следующий срок».

«Это что ж, пожизненно?» – возопили возмущенные члены системной оппозиции.

«Практически, – разъяснили им дотошные юристы из газеты «Коммерсант». – Ведь те шесть лет, которые Владимир Путин выиграл 4 марта 2012 года, он получил по старой норме Конституции. А обновленная норма, если поправку в Конституцию внесут в ближайшие пять-шесть лет, будет определять сроки уже для победителя на выборах 2018 года. Причем обновленная норма позволит начать новый отчет сроков, как для бывшего президента, так и для действующего. Иными словами, перед выборами 2018 года и Владимир Путин, и Дмитрий Медведев будут иметь в потенциальном запасе по два срока каждый (или 24 года в пересчете на “тандем”). И даже после такой поправки политическая система страны не будет предусматривать сменяемости власти. Сегодняшняя “безальтернативность Путина” создана за последние десять лет, в частности, тщательной и последовательной переработкой избирательного законодательства».

«Это первое заявление Путина о том, что он может оставаться президентом до 2024 года», – отметили «Ведомости». То есть еще два срока. Но юристы уточняют – три срока – до 2030 года. Не оставил никаких сомнений насчет планов развивать тандемократию до бесконечности и Дмитрий Медведев. В ходе своей последней президентской пресс-конференции 26 апреля 2012 г. он заверил своих ошарашенных интервьюеров, что у них с Путиным «это надолго». А в сентябре 2013 г. сам Путин на встрече международного дискуссионного клуба «Валдай» в полемике с бывшим премьер-министром Франции и нынешним кандидатом в президенты Франции Франсуа Фийоном в ответ на вопрос, выставит ли он вновь свою кандидатуру на выборах президента России в 2018 г., заявил: «Я не исключаю». Так он публично подтвердил, что готов баллотироваться уже на четвертый срок, что было равнозначно заявке на пожизненное президентство (см. подробнее www.forbes.ru).

С тех пор Путину неоднократно задавали все тот же вопрос: «Когда?». 5 сентября 2016 года накануне парламентских выборов в интервью агентству Bloomberg Путин заявил, что пока не определился, будет ли он участвовать в выборах главы государства. «Нужно пройти эти выборы, посмотреть на результат, – сказал он. – И даже после этого еще впереди у нас будет почти два года».

Согласно опросу «Левада-центр» те выборы мало что изменили в умонастроениях россиян – доля готовых проголосовать за партию власти на выборах в Госдуму уменьшилась с 39 до 31 %. Рейтинг же президента Владимира Путина остался без изменений (82 %). Тем не менее, по результатам выборов единороссы завоевали в Думе подавляющее большинство, а думская карманная оппозиция сдала, хоть и незначительно, и без того слабые, прежние позиции.

27 октября 2016 после выступления Путина на XIII Пленарном заседании международного дискуссионного клуба «Валдай» в Сочи ему вновь задают вопрос: «Не пора ли на пенсию, писать мемуары?». Но Путин заявил, что на пенсию пока не собирается. Тем более что будущее планеты ему видится «не зовущим, а пугающим». А что касается мемуаров, то на это опять следует уклончивый ответ с добавкой юмора: «Напишу, когда придет время. И кое-кому мало не покажется».

 

«Президент по умолчанию»

Перед Новым, 2017 годом Путин собрал в Кремле руководство Государственной Думы. В кулуарах журналисты кремлевского пула поджидали членов этого путинского варианта ЦК КПСС и, пользуясь тем, что Путин, как всегда, опаздывал, брали у них интервью. Один из пула спросил новоиспеченного спикера Госдумы Вячеслава Володина, кто будет баллотироваться на выборах президента в 2018 году, и не собирается ли он сам выставить свою кандидатуру, Володин, как заклинание «Чур-чур меня!» заявил: «Нет, нет! Ни в 2018-м, ни в 2024-м». Ни-ни! И торжественно добавил: «Кандидат уже есть, и мы будем его поддерживать. Догадайтесь сами, кто у нас самый популярный человек в стране, кто самый уважаемый человек в мире». Не догадаться, кто это, было бы в такой компании просто неприличным.

Уже перед самым Новым годом верный Рамзан Кадыров призвал Путина принять участие в президентских выборах в 2018 году. «Считаю необходимым высказать свое мнение, основанное на мнении всех жителей Чечни и, уверен, мнении миллионов россиян, – сказал он. – Владимир Владимирович должен быть нашим всенародным кандидатом на очередных выборах, должен быть президентом России и после 2018 года. Почему я об этом говорю? Потому что знаю мнение народа, и потому что Владимир Владимирович обязан принять участие в выборах, ибо это воля россиян, российского народа!» – написал Кадыров в социальной сети. По его мнению, «иной подход» может иметь «непредсказуемые последствия». Особенно Кадыров обратил внимание на «откровенно враждебные действия США и стран НАТО», которые, по мнению главы республики, преследуют цель «превратить Россию в государство не просто третьего, а десятого мира» (Рамблер, 26.12.2016). Кадыров – хотел он того или нет – озвучил мнение российской правящей элиты. Она держится за Путина руками и зубами, потому что понимает – сдай он бразды правления, ей у власти не удержаться.

Всех успокоил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, когда в день инаугурации Трампа 20 января (и это вовсе не случайное совпадение) в интервью Би-би-си «выразил надежду, что Владимир Путин примет участие в выборах 2018 года».

Понятно, что решение о том идти ему на выборы в 2018-м или нет, будут принимать не думские бояре, не региональные наместники и даже не путинский «ближний круг». В этом кругу у Путина есть кличка «Царь», и ясно, что решать, быть ему и дальше самодержцем всея Руси, или не быть, будет он сам. И, если вот так посмотреть навскидку, кто из этого круга смог бы его заменить, поймешь, что некому. В его ближайшем кремлевском окружении народец все больше мелкий и для государева дела негодный. А самого Путина народ поддерживает, согласно опросам, даже не потому, что любит его и обожает, как утверждает Володин, а потому что не видит пока ему достойной альтернативы. По данным ВЦИОМ, оценки деятельности Путина выросли к концу 2016 года с 85,8 % до 86,8 %. В рейтинге доверия политикам показатель Путина продолжил расти и достиг 62,1 %. И все же…

«Вопреки расхожему мнению, Путин не пользуется безоговорочной поддержкой населения, – пишут Тома Геноле и Катерина Рыжакова-Прошина в статье «Владимир Путин, президент “по умолчанию?”», опубликованной французским изданием Slate.fr по результатам нескольких опросов, проведенных Левада-Центром. – Но почему тогда он до сих пор у власти?». На это французские социологи отвечают так:

«Во-первых, на вопрос о том, кто конкретно должен заменить Путина на посту главы государства, подавляющее большинство респондентов либо затрудняется ответить, либо не видит никого, кто мог бы справиться с этой задачей. Во-вторых, желание россиян видеть на этом посту другого человека не говорит об абсолютном неприятии путинского управления страной. Все это свидетельствует «о том, что он – президент “по умолчанию”, поскольку общественное мнение в его отношении разделено: оно на четверть положительное, на четверть отрицательное и наполовину нейтральное (согласно опросам Левада-Центра). Это указывает на то, что сила Владимира Путина заключается в слабости оппозиции».

Действительно политическая оппозиция в России, как показали парламентские выборы 2016 г., либо карманная, как та, что представлена в Госдуме, либо дискредитированная, как «болотная», либо просто непопулярная. Вечные кандидаты в президенты от системной оппозиции – Г. Зюганов (КПРФ), С. Миронов («Справедливая Россия»), В. Жириновский (ЛДПР), В. Явлинский («Яблоко»), Б. Титов (Партия роста) столь же непроходные, как и несистемные – М. Сурайкин («Коммунисты России»), М. Касьянов (ПАРНАС) и др. Не исключено, что в 2018 году выставят свои кандидатуры и «подследственные политики» – А.Навальный (отправленное на пересмотр дело «Кировлеса», которое могут реанимировать в любой момент), С. Удальцов (отбывает наказание за организацию беспорядков в ходе «Марша миллионов» в мае 2012 г.) и скандальный бизнесмен С. Полонский (его обвиняют в многомиллиардном мошенничестве).

Выборы в Госдуму в 2016 г., практически честные, стали своего рода лакмусовой бумажкой для российских политических партий. КПРФ получила 42 мандата (9,34 % мест), ЛДПР – 39 (8,67 % мест), «Справедливая Россия» – 23 (5,11 % мест). Представители «Родины» и» Гражданской платформы», а также самовыдвиженец Владислав Резник, избранные по одномандатным округам, получили всего по одному мандату. Остальные партии не преодолели 3 %-ный барьер. Так что у Путина конкурентов просто нет, и на выборах президента в 2018 году, выстави он свою кандидатуру, их также не будет.

«Хотя очередное переизбрание Владимира Путина на пост президента в 2012 г. и не вызвало у россиян сильного недовольства, различные опросы общественного мнения демонстрируют их растущую потребность в обновлении политической жизни, – отмечают политологи Slate.fr. – Налицо явное противоречие: несмотря на потенциально большой интерес населения к политическим переменам, подавляющее большинство избирателей не следит за появлением новых оппозиционеров и часто даже не знает, что они уже существуют. Вполне возможно, что, даже если оппозиции будет отведено большее место в СМИ, Владимир Путин сохранит свое положение президента “по умолчанию” из-за двойной слабости российской оппозиции. Она проявляется, во-первых, в отсутствии явного лидера, который стал бы серьезным претендентом на роль главы государства, и, во-вторых, в отсутствии политической программы, более содержательной, нежели просто “Путин, уходи!”» (slate.fr.). На расстоянии и впрямь лучше видится.

 

Рабский труд трудоголика

Путин трудоголик. Надо иметь действительно железные нервы и крепкое здоровье, в том числе психическое, чтобы с утра до вечера выполнять все те президентские обязанности, которые он на себя взвалил. «Я пашу, как раб на галерах», – сказал он как-то. И верно, пашет. И, когда его ежедневно по несколько раз показывают по «ящику» в ходе этой его рабской работы, невольно начинаешь верить в байки о том, что у него есть несколько двойников. Думаешь: ну, невозможно одному человеку одновременно быть на всех тех мероприятиях, которые мы видим на голубом экране, с его участием. И не просто быть. Ведь он еще и говорит, хотя куда чаще читает по бумажке. Он один во всех ипостасях. Почему? Все стремится подгрести под себя? Или никому больше не доверяет? Или это срабатывает та самая традиция самодержавного правления, которая с небольшими вариациями неизменно обретала инкарнацию в центральной власти России и после 1917 года при большевиках от Ленина до Сталина, и в КПСС от Хрущева до Горбачева, а затем и в постсоветской России, при Ельцине и Путине? Скорее всего, тут все вместе – и первое, и второе, и третье.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, говорит, что «у Путина практически не бывает полноценных выходных». Так или иначе, идут телефонные звонки, по оперативным вопросам Путин по много раз в день общается с членами кабинета министров, получает ежедневные доклады по линии силовых ведомств и спецслужб, просматривает аналитические доклады. Путин как-то сказал, что они с Медведевым так заняты государственными делами, что спят по очереди. Выходит, несут круглосуточную вахту, сменяя друг друга. Плохо только, что не высыпаются. Вот Медведева, например, показали по телевидению спящим на закрытии Сочинской Олимпиады. Народ подумал, что премьер под шафе. А он явно перетрудился, бедняга, на государственной вахте, и не доспал.

Что движет Путиным в этой тяжкой ежедневности осуществления власти последние почти двадцать лет? 5 декабря в ходе его встречи с рабочими трубопрокатного завода Челябинска один из рабочих сообщил ему, что его маленькая дочь не так давно поинтересовалась: «Папа, кто такой Путин?». И спросил, что бы ответил ей президент.

«Это человек, который работает для того, чтобы ты была счастлива, – сказал Путин. – Работает и живет для этого».

Он действительно убежден в своей высокой миссии. Так считают даже его откровенные недруги. «Я думаю, главная цель Путина – увидеть подъем России как мировой державы и восстановить российскую гордость и национальное самосознание, – заявила в интервью телекомпании CNN Сюзан Райс, помощник президента США Барака Обамы по национальной безопасности. – Основным принципом внешней политики Путина является то, что он видит Россию великой державой. И он использует свои полномочия для восстановления славы России». То, что в этой области он, несомненно, преуспел, признают самые влиятельные политики и политологи Запада.

Даже астрологи, ссылаясь на предсказания Нострадамуса, который предсказал его приход к власти в 1999 году, утверждают, что Путина ждет великое будущее и всемирное признание. Об этом Путину, конечно, почтительно доложили.

В последние недели перед своим уходом из Белого дома Барак Обама, чтобы подгадить своему преемнику Трампу, одну за другой выстреливал антироссийские санкции. Чем-то при этом он напоминал скунса-вонючку, который никак не хочет вылезать из норы и пытается отогнать от нее охотников своей струей с мерзким запахом. А они просто терпеливо ждут, когда он иссякнет, чтобы его добить. Зрелище Обамы в его антироссйской агонии действительно было жалкое. Тем более на фоне заявления Трампа, который решил за свой счет основательно отремонтировать и почистить Белый дом, прежде чем в него въехать. А тут и Путин унизил «хромого скунса», заявив, что в ответ на предновогоднее решение Обамы о высылке российских дипломатов из США не будет опускаться до уровня кухонной дипломатии, и не станет высылать на родину американцев, работающих в России, даже если они и вовсе не дипломаты. Более того – пригласил их детей на новогоднюю елку в Кремль. И, чтобы уж совсем добить бедолагу – поздравил Обаму и его семью с Новым Годом и Рождеством и пожелал им всего наилучшего! В Daily Beast вспомнили в этой связи высказывание Мишель Обамы: «Когда они опускаются до низостей, мы становимся выше них». Путин в глазах всего мира действительно сразу же стал выше ее мелкотравчатого супруга и его администрации.

Презрение к Обаме, который по всеобщему мнению войдет в историю, как самый недалекий и мелочный президент в истории США, по-своему выразил и влиятельный американский журнал «Форбс», который в своем новогоднем номере поставил российского президента на первую строчку рейтинга самых влиятельных людей мира. Путин в 2016 году также оказался в шорт-листе на звание Человека года по версиям журнала Time и агентства AFP, впервые вошел в список 50 самых влиятельных людей мирового финансового рынка по версии агентства Bloomberg.

«Форбс» пришел к выводу, что заслуги Путина в борьбе с терроризмом, в урегулировании кризиса в Сирии, в других «горячих точках» перечеркнули попытки администрации Обамы добиться изоляции и очернения России в мировом сообществе. По мнению журнала «на третий год санкций стало очевидно, что обычные люди по обе стороны Атлантики либо равнодушны к теме России, либо даже симпатизируют Москве – но, главное, вовсе не видят в России и Путине той угрозы, образ которой им столь упорно пытаются навязать политики». Да и попытки Обамы изобразить современную Россию всего лишь второразрядной «региональной державой» оказались после успешных операций ВКС РФ в Сирии настолько нелепыми и просто глупыми, что и он сам вынужден был признать за Россией статус «великой державы».

В первые же дни после своей инаугурации Трамп пообещал отменить антироссийские декреты Обамы, как и его многочисленные распоряжения, поставившие на грань краха американскую экономику, а мир на грань войны. Разгребать те авгиевы конюшни, которые оставил после себя Обама ему придется еще долго. Труд этот – воистину титанический. Трамп не сможет завершить его без содействия России. Ему нужен будет опытный и надежный партнер. Трамп в этой роли не видит никого кроме президента России. С Путиным он уже нашел заочно общий язык. Путин в свою очередь надеется на диалог с Трампом, чтобы вернуть российско-американские отношения в нормальное русло. А они из этого русла вышли еще до Обамы, когда, вопреки всем обещаниям США начали продвигать НАТО на Восток и объявили, что не признают за Москвой никаких зон влияния или сфер жизненно важных интересов. Тот встречный зондаж, который начался между Москвой и Вашингтоном еще до вступления Трампа в должность президента США, показал, что возможно обеспечить небывалый расцвет взаимовыгодного сотрудничества на всех направлениях. И здесь потребуется не только добрая воля, но и, прежде всего, высокий профессионализм обеих команд, которые этим займутся.

Трамп в политике таких масштабов – новичок. Но у него богатый опыт в бизнесе. Он умеет просчитывать многоходовые комбинации на несколько лет вперед. Он не интеллектуал. Но, как показывает практика, в политике деловая смекалка и умение видеть на несколько ходов вперед, куда важнее академического интеллекта.

Путин приобрел за годы своего президентства и премьерства богатейший опыт в мировой политике. Российская либеральная элита, оспаривая его авторитет государственного руководителя, честит его почем зря уже потому, что он, во-первых – «из простых-с», а во-вторых – из КГБ. Вот как на его счет проехались два известных интеллектуала из рядов несистемной оппозиции:

Юрий РЫЖОВ, академик РАН, бывший посол РФ во Франции:

«Этот злобный закомплексованный человек имеет плохую социальную психологию. Такое поведение свойственно тем, кого в детстве во дворе обижали. И тогда, во-первых, нужно уйти в многоборье – джиу-джитсу, дзюдо и так далее – когда маленький человек может повалить большого с помощью приемов. И, во-вторых, надо уйти в систему, которая почти всевластна была в Советском Союзе, – в систему КГБ. Так что это просто попытка преодолеть свой комплекс неполноценности» (2011, grani.ru).

Артемий ТРОИЦКИЙ, журналист, музыкальный критик:

«По моему скромному мнению, Путин не то, что человек ординарный – он человек посредственный. Посредственный, некрасивый, мстительный, очень недалекий в своих оценках, не слишком хорошо образованный, и прочее, прочее – можно долго продолжать. И очень многие его действия, реакции, повадки как раз выдают в нем такую посредственность, которая дорвалась до всех возможных рычагов и ресурсов, и вот тут она начинает вершить свое дело. В том числе, и в плане того, чтобы мелко мстить, или крупно мстить, или просто выказывать свое царственное презрение к тем, кто на самом деле гораздо умнее, моральнее, симпатичнее, харизматичнее, обаятельнее и прочее. Путин на самом деле абсолютнейшая такая серая мышка» (2011, Программа «Своими глазами», радио «Эхо Москвы»).

Может быть, и мышка. Из подворотни. А вот в известной русской сказке именно мышка и помогла Дедке с Бабкой и всем их чадам и домочадцам вытащить гигантскую репку. И при всей своей «серости» Путин сумел переиграть всех тех, кто хотел его отстранить от власти, и всех тех, кто хотел поставить на колени Россию в начале ХХI века, и не прекращал этого добиваться во все годы своего президентства. Для этого нужен IQ незаурядный, ум природный, а не благоприобретенный. Адекватную оценку Путину может дать только история.

А что касается его имиджа, то тут, увы, не откажешь в правоте нашим либералам. Путинская стабильность на редкость безлика и безнадежна в своей серости и занудности. У Путина стабильно отсутствует то, что политологи именуют «харизмой». Из года в год его создают профессиональные имиджмейкеры. То он с голым торсом скачет на коне, поигрывая мускулами. То он, на зависть археологам, вылавливает сразу две древнегреческие амфоры в Азовском море, учит летать стерхов, а затем вылавливает щуку в 21 кг. То забивает гол профессиональному вратарю-хоккеисту, то кидает обладателя черного пояса по карате на ковер. Все это фальшиво и поставлено. Он явно сам себе нравится. Видимо, искренне верит, что обладает остроумием, глубокими познаниями во всех областях, культурой. Но достаточно посмотреть, как он сидит на очередной встрече на высшем уровне, развалившись в кресле, как подвыпивший бюргер в пивном баре, или как идет походкой вразвалочку по ковру в Кремле принимать верительные грамоты иностранных послов, или послушать его реплики – «Нечего тут устраивать плач Ярославны!», «Что тут сопли мотать?» – и все станет ясно. Как говорила моя бабушка, породу к шкуре не пришьешь. Но к власти приходят люди далеко не всегда с аристократическими корнями. Вот князь Владимир был сыном рабыни. А в историю вошел как Креститель вся Руси и был причислен к лику святых.

Когда Путину не хватает собственной мудрости, он обращается к «мудрости народной» и соответственно излагает свои мысли, рассчитывая на то, что широкой публике это понравится. И это – точный расчет. Его простецкий юмор нравится даже иностранцам. К тому же это великолепный способ уйти от ответа по сути вопроса. Вот несколько примеров, подобранных порталом «Лента.ру»:

В ответ на латвийские претензии относительно псковских земель: «От мертвого осла уши им, а не Пыталовский район» (май 2005 г.).

По поводу оффшоров: «Замучаетесь пыль глотать, бегая по судам в попытках разморозить эти средства» (июнь 2002 г.).

На встрече с госсекретарем США Джоном Керри: «Уважаемый господин госсекретарь, Мы не успеваем за вами следить, за вашими перемещениями. Вам нужно выспаться, я вижу» (декабрь 2015 г.).

В ответ на совет английского посла в России Тони Брентона Кремлю «обойти» конституционные нормы в деле Андрея Лугового: «Мозги им надо поменять, а не Конституцию нашу. Мозги».

Об отношении США к союзникам: «Мне иногда кажется, что Америке не нужны союзники, ей нужны вассалы… Кто-нибудь посоветовался с союзниками о том, что нужно делать в Афганистане? Хрена с два» (декабрь 2011 г.).

Об иностранных наблюдателях на выборах: «Им 100 мало, им нужно приехать за год сюда или за три недели. Это их хотелки все… А кого-то пытаются учить. Пусть жену свою учат щи варить!» (февраль 2008 г.).

Вскоре после его встречи с литераторами в конце ноября 2013 г. радиостанция «Свобода», вышедшая в свое время из питомника ЦРУ, взяла интервью у одного из основателей Русского ПЕН-центра Евгения Попова, который вместе со многими другими известными писателями отказался участвовать в путинском «Российском литературном собрании».

«А вы обратили внимание на реплику Путина о том, что мы не допустим, чтобы поступили как с Пастернаком, которого выслали?» – спросил его корреспондент «Свободы».

– Уже все хохочут над этим, что Пастернака выслали, – ответил Попов (svobodanews.ru, 22.11.2013).

Недостаток эрудиции то и дело приводит к тому, что Путин подставляется, как и в случае с Пастернаком, которого никто из Советского Союза не высылал, и, как кадровый сотрудник КГБ, Путин мог бы это знать. Хохочут не только над ним. И над Россией и русскими тоже. Особенно на русофобской псарне «Свободы». При всяком ляпсусе российских лидеров нам тут же напоминают известное выражение французского философа Жозефа де Местра: «Всякий народ имеет такое правительство, какое заслуживает».

Во Франции говорят, что точность – вежливость королей. Путин с этой точки зрения явно не король. Он опаздывает на все встречи и в России, и за границей. Это его стиль. Он не хочет понять, что, опаздывая даже на протокольные мероприятия во время официальных встреч и визитов, он оскорбляет тем самым тех, кто его ждет, – неважно, кто это – монарх или рабочий коллектив. А в результате невольно роняет имидж российской государственной власти. К британской королеве в свое время Путин опоздал на 20 минут, к королю Испании – на 40 минут. С наместником бога на земле он побил собственный рекорд на 10 минут, приехав на встречу с Папой Римским Франциском 25 ноября 2013 г. в Ватикане на 50 минут позже намеченного. Столько понтифика не заставлял ждать никто. Японский премьер Кобо Абэ прождал приглашенного с государственным визитом Путина в аэропорту почти час. До Путина это, увы, не доходит. Он по-своему, видимо, счастлив, ибо искренне уверен в своей правоте и непогрешимости, в своей эрудиции и способности на любой вопрос дать тот ответ, который считает нужным, не предвидя по этому поводу никаких возражений.

«Что случилось с подводной лодкой “Курск”»?

«Она утонула», – отвечает он с явным раздражением.

«Что будет с политзаключенными, арестованными на Болотной?» – спрашивают его.

«У нас нет политзаключенных», – отвечает он.

«Позвольте вам на это ответить…»

«Нет!»

«Простонародность», при всей условности этого понятия, которое в данном случае означает скорее умение находить с народом общий язык, – это как раз то, что сближает Трампа и Путина. А также уверенность в своем предназначении. Дональд Трамп еще до начала предвыборной гонки заявил 16 июня 2015 года: «Я буду величайшим президентом, когда-либо сотворенным Богом».

У Путина таких публичных заявок на его собственное величие нет. Но есть фраза: «Просто мы сильнее. Всех. Потому что мы правы». Это мне очень напоминает высказывание Ленина, ставшее одним из лозунгов КПСС: «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно» (). Объективно побеждают только прирожденные лидеры – люди, уверенные в себе, в своем предназначении и в своей правоте. А вот те, кто, по словам Троицкого, «на самом деле гораздо умнее, моральнее, симпатичнее, харизматичнее, обаятельнее, и прочее», в соревновании с такими людьми проигрывают. Зато потом они очень профессионально сеют сомнения в их правоте. Попытки Обамы переиграть Трампа после проигрыша Клинтон – классический тому пример.

Конечно, короля делает свита. У Трампа собралась сильная команда профессионалов в бизнесе, военном деле, коммуникациях и международных отношениях, с которой можно работать, не дожидаясь, пока они войдут в курс дела и приобретут необходимый навык.

Беда Путина, да и в результате всей России, в том, что у него слабая команда, и уже поэтому есть большие опасения, что американцы ее переиграют.

 

«Действующий резерв» в действии

Бывший начальник аналитического управления внешней разведки КГБ СССР генерал-лейтенант Н.С. Леонов считает, что трагедия современной России – именно в кризисе власти. «Власть стала не только элитной, она стала клановой, – считает генерал. – Говорят, питерская группировка. Да, у нас все время, смотрите, днепропетровская группировка, уральская там, екатеринбургская группировка. Теперь у нас питерская группировка. А я говорю, даже не питерская, а полупитерская, потому что там было две – яковлевская и собчаковская. Так вот эта собчаковская. То есть даже половина Петербурга. Когда президент страны Медведев говорит на совещании по кадровым делам, что у меня нет кадров даже на посты губернаторов, ну это, это уже все – признание катастрофы страны. Если нет честных людей на должности 89 губернаторов, и это говорит президент перед всей страной, – это признание полного административного краха. У американцев из четырех последних президентов три были губернаторами штатов. То есть прошли серьезную прогулку по административным коридорам и весям. У нас? У нас президенты возникают из ничего. Совершенно. Вспомните, скажем, того же Путина, того же Медведева…»

Когда журналист, бравший у Леонова это интервью, заметил: «Но, извините, Владимир Путин вышел из той же организации, в которой и вы работали?», Леонов сказал: «Это не меняет дела. Эта организация (КГБ) не дает опыта государственного управления (выделено мной. – В.Б.)». Очень важное замечание сделал генерал, если учесть, что более 30 % руководящего состава правительственных органов РФ (по другим данным – около 50 %) составляют выходцы из КГБ и других силовых структур. Это, прежде всего, Владимир Владимирович Путин, президент РФ (с 2000 по 2008 гг. и затем – с 2012 г.), и премьер-министр РФ (2008–2012). В 1991 году, согласно его биографии, он из КГБ ушел.

На Лубянке такой уход еще в те времена называли переходом в ОДР – в офицеры действующего резерва. Эта особая категория чекистов была создана при Андропове, который возглавлял КГБ с 1967 по 1982 г., а после смерти Леонида Брежнева сменил его на посту генерального секретаря ЦК КПСС. Формально не было никакого «корпуса ОДР». Поначалу к этой категории относились только отставные чекисты, которых после достижения пенсионного возраста пристраивали на хлебные должности на гражданке. Но фактически они продолжали работать в КГБ, подтверждая тем самым известную истину – «из КГБ не уходят». Затем в категорию ОДР попали и кадровые офицеры КГБ, которые использовали гражданские должности в партийно-государственном и административно-хозяйственном аппарате СССР как прикрытие.

«Офицеры госбезопасности, занимавшие должности действующего резерва, – пишут Фельштинский и Прибыловский, – работали во многих министерствах, ведомствах и государственных организациях. Введению их в конкретном месте предшествовала рутинная бюрократическая процедура: представление КГБ в ЦК КПСС обоснования о необходимости наличия такой должности в одной из госструктур СССР. Затем следовало Постановление Секретариата ЦК КПСС с одобрением или отклонением инициативы КГБ, после чего, в случае положительного решения, следовало утверждение Политбюро ЦК КПСС с последующим указанием правительству. По инициативе Бобкова (генерал, руководитель Пятого управления КГБ СССР, а после 1991 г. – начальник службы безопасности олигарха Гусинского) эта должность была введена даже в ЦК партии. Дело в том, что Бобков уже тогда пробовал поставить под контроль КГБ, так называемые партийные деньги, которые в разгар перестройки были выведены за границу и найдены никогда не были. Понятно, что за границу их выводили работавшие в ЦК партии офицеры действующего резерва КГБ, где Бобков был первым заместителем председателя, т. е. вторым человеком. В частности, операцией по выведению денег за границу занимался работавший в ЦК партии офицер действующего резерва КГБ Вевеловский». Властные структуры Российской Федерации, и одновременно – бизнес-структуры, выходцы из КГБ начали осваивать еще при Б. Ельцине. Майор 9-го управления КГБ А.В. Коржаков, который служил в 1983–1984 в личной охране Юрия Андропова, стал в 1985-м его телохранителем. С мая 1996 г. первый помощник президента РФ, став начальником его охраны, сумел организовать сопротивление ГКЧП в августе 1991 года и арестовать всех его участников. Коржаков быстро дослужился до генерал-лейтенанта и возглавил Службу безопасности Президента РФ. Вместе с М. Барсуковым, возглавившим в то же время ФСБ, Коржаков создал мощный центр власти, обеспечив Ельцину диктаторские полномочия. Коржаков лично возглавлял оперативную группу по захвату Белого дома в 1993 году и расправу над его защитниками. После известного скандала с «коробкой из-под ксерокса» 20 июня 1996 г. Ельцин отправил его и Барсукова в отставку. С 1997 г. Коржаков был депутатом Госдумы, зампредом комитета по обороне.

После событий 1993 г. и президентских выборов 1996-го, сфальсифицированных с помощью спецслужб в его пользу, Ельцин все больше полагался на кадровых разведчиков. Перед своим уходом с поста президента Ельцин назначил трех премьер-министров из их числа, подбирая себе преемника. Это – Евгений Максимович Примаков (11 сентября 1998 – 12 мая 1999), Сергей Вадимович Степашин (12 мая 1999 – 9 августа 1999) и наконец, Путин (с 9 августа 1999 по 7 мая 2000). Все они – чекисты. При Путине вхождение КГБ во власть приобрело особо активный характер. И это стало одной из главных причин кризиса власти в России. Во-первых, потому, что у них – и тут тысячу раз прав генерал Леонов – не было «опыта государственного управления», который КГБ не мог дать, хотя в своем кругу они уверенно говорили: «Государство – это мы». А во-вторых, они были приучены никому не доверять и исходили из того, что только они и их коллеги по КГБ обладают монополией на истину и правоту. И вот когда с таким мировоззрением они пришли во власть и получили доступ к государственным деньгам и ресурсам, далеко не все из них выдержали экзамен на профпригодность и добропорядочность.

Назовем наиболее известных выходцев из ОДР КГБ, которые по той или иной причине не выдержали испытания властью. Вот они:

Одним из первых генералов этого резерва, попавших при Путине в опалу, стал бывший директор ФСБ генерал-полковник Сергей Вадимович Степашин. Он родился 2 марта 1952 г. в Порт-Артуре, где служил его отец – морской офицер. Окончил Высшее политическое училище МВД, Военно-политическую академию, аспирантуру ЛГУ. С 1973 г. во внутренних войсках МВД. С 1981 г. преподаватель Ленинградского высшего политического училища МВД. В 1988—90 в «горячих точках». С 1990 по 1993 г. народный депутат РСФСР, член Верховного совета, председатель комитета по обороне и безопасности. В августе 1991 г. после путча возглавил комиссию по расследованию деятельности КГБ по поручению Бориса Ельцина. С 1991 начальник УАФБ по Санкт-Петербургу и области. С 1993 первый замдиректора ФСК.

В 1994—95 директор ФСК (ФСБ). Ушел в отставку в июне 1995 г. Затем начальник административного департамента правительства РФ, курировал деятельность силовых структур. С июля 1997 г. министр юстиции. С апреля 1998 г. министр внутренних дел, с апреля 1999 первый вице-премьер. С мая по октябрь 1999 г. премьер-министр. С Ельциным не сработался и был в весьма грубой форме отправлен в отставку, уступив место В. Путину. В декабре 1999 избран депутатом Госдумы. В апреле 2000 г. возглавил Счетную палату РФ и оставался на этой должности с 2000 по 2013 гг. Он вроде бы оказался на месте, т. к. тут специфика Службы (КГБ) совпадает с целевым назначением Палаты – государственным финансовым контролем.

В начале 2011 года сразу же после того, как он был переутвержден Госдумой на этой должности по представлению Президента РФ в третий раз, пошли слухи о том, что долго он в своем кресле не удержится. Слишком ретиво он взялся за дело после своего переназначения. Степашин одним из первых забил тревогу по поводу воровства в Министерстве обороны и лично предупредил Сердюкова – «Если дело так и дальше пойдет, сядешь!». Затем слишком уж активно поработали его аудиторы в Сколково, что взбесило Медведева. Степашин явно копал и под него, когда стал расследовать деятельность его прежних партнеров по «Илим» – крупнейшей российской целлюлозно-бумажной компании, совладельцем которой был в свое время Медведев. Но и сам экс-директор ФСБ не раз становился героем сайта «Компромат.ру». При Степашине Счетную палату не раз сотрясали коррупционные скандалы. Это тоже могло повлиять на его отставку. Уйдя из Счетной палаты, он сумел сохранить за собой единственную должность – председателя Императорского православного палестинского общества.

Иванов Сергей Борисович – генерал-полковник. C 22 декабря 2011 года по 12 августа 2016 года – руководитель Администрации Президента Российской Федерации. С 12 августа 2016 года с этого высокого поста был снят и переведен на второстепенную должность специального представителя Президента Российской Федерации по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта.

С.Б. Иванов родился 31 января 1953 в Ленинграде. Окончил филологический факультет ЛГУ. К концу учебы в университете ему, по его словам, «предложили работать в органах». После окончания университета с 1976 года работал в системе КГБ СССР – сначала Второго управления (контрразведка), в затем Первого главного управления (ПГУ, внешняя разведка). Окончил Высшие курсы КГБ в Минске. В 1976—77 гг. – сотрудник 1-го (кадрового) отдела Управления КГБ по Ленинграду и Ленинградской области, где работал в одном подразделении вместе с Владимиром Путиным. Об этом знаковом событии в своей жизни он любил с этаким чекистским смаком рассказывать журналистам: «Познакомились мы, когда после окончания университета попали в одно очень маленькое подразделение одной немаленькой организации. Года два работали вместе… После чего я отбыл из Ленинграда фактически навсегда, а он остался». В 1982 году Иванов окончил московскую «101-ю школу» Первого Главного Управления (ПГУ) КГБ СССР (ныне – Академия Службы внешней разведки РФ, называлась также Краснознаменным институтом имени Ю. Андропова). Впоследствии продолжал поддерживать отношения с В. Путиным: «…не забывали друг друга, иногда созванивались, иногда были длительные периоды провалов – когда уезжали за границу».

В 2013 году Иванов в интервью «Комсомольской правде «наврал с три короба про свое давнее и близкое знакомство с Путиным, за что его публично уличили во вранье. Путин еще в 2000 году рассказал в одном из интервью, что Иванов никогда не входил в его ближний ленинградский круг. На вопрос о том, давно ли он знаком с Ивановым, президент ответил: «Давно, но не очень близко. Он начинал работать в ленинградском Управлении КГБ. Я тогда просто знал, что есть такой человек».

Реально Иванов с 1981 по 1991 год работал в центральном аппарате КГБ – в системе Первого главного управления (ПГУ). Находился в длительных служебных командировках за границей. Согласно официальной биографии, до 1985 года работал в резидентуре КГБ в Финляндии, которую и был вынужден покинуть, затем – резидентом в Кении. С 1991 по 1998 – в Службе внешней разведки (СВР), созданной на основе ПГУ КГБ СССР, в штаб-квартире СВР в Ясеневе. Последняя должность в СВР – заместитель директора европейского департамента. 25 июля 1998 г. В. Путин был назначен директором Федеральной службы безопасности России (ФСБ) и сразу же предложил С. Иванову перейти из СВР в ФСБ. В августе 1998 года С. Иванов был назначен заместителем директора ФСБ – директором Департамента анализа, прогнозирования и стратегического планирования. 15 ноября 1999 г. указом президента Бориса Ельцина назначен секретарем Совета Безопасности (СБ). 27 мая 2000 указом нового президента В. Путина вновь утвержден на должность секретаря Совбеза. 28 марта 2001 г. назначен министром обороны РФ. 18 мая 2001 на очередном заседании совета министров обороны стран СНГ избран председателем Совета министров обороны.

Карьера Иванова – наглядная иллюстрация закона Паркинсона. После «выброса наверх» с помощью Путина на пост министра обороны (как он себя проявил в качестве зампреда ФСБ – неизвестно), министр-чекист достигает своего уровня полной некомпетентности. Его работа в этом качестве и в роли куратора ВПК с самого начала сопровождалась рядом катастроф и трагических инцидентов в армии, едва ли не ежемесячными скандалами, несчастными случаями, взрывами артиллерийских складов, неудачными запусками ракет и спутников.

В феврале 2003 г. ряд оппозиционных организаций, состоящих в основном из отставных военных (Союз офицеров, Союз советских офицеров, Движение в поддержку армии, Союз казаков, Ассоциация ветеранов подразделений специального назначения и специальных служб «Вымпел-Союз» и др.) выступили с инициативой выражения недоверия Иванову С.Б. как министру обороны. К концу мая 2003 г. СПС собрал почти 16 тыс. подписей под письмом президенту В. Путину с призывом немедленно начать реальную реформу армии и отправить в отставку министра обороны С. Иванова («Антикомпромат.ру»). Несмотря на непрерывную критику С.Б. Иванова, неизбежно следовавшую за скандалами и катастрофами в армии, казалось, что он непотопляем. Путин его всякий раз отстаивал. И только 15 февраля 2007 г. произошел очередной «выброс наверх» – горе-министр был назначен первым заместителем председателя правительства РФ и освобожден от обязанностей министра обороны. Иванову было поручено курировать вопросы промышленности, транспорта, науки, связь, ВПК, атомную и космическую деятельность, вопросы обеспечения национальной обороны и правоохранительной деятельности.

Видно, в правительстве забыли, что история с чертовой дюжиной неудачных запусков ракеты «Булава» и перманентный некомплект на околоземной орбите спутников «ГЛОНАСС» – это тоже С.Б. Иванов. Он не мог ввести в строй Глобальную навигационную спутниковую систему (ГЛОНАСС) более трех лет. В ноябре 2012 г. выяснилось, что в «Российских космических системах» (РКС, разработчик «Глонасс») похищено 6,5 млрд руб. Уголовное дело РКС Иванов прокомментировал довольно неожиданно: рассказал по «Первому каналу», что знал о злоупотреблениях, но «терпел я, не подавал вида, потому что понимал, если я начну подавать вид, то это приведет к настороженности и попытке замести следы». Даже после того, как Иванову объяснили, как выводили деньги, и сообщили, что все готово для уголовного дела, он велел с делом повременить и «продолжить работу».

При любом своем провале записной «друг Путина» все с той же лучезарной улыбкой и ясными глазами смотрел на окружающий мир с полной уверенностью в том, что все будет хорошо. Чекистская дружба дорогого стоит. К концу президентства Путина, когда все гадали, кто же будет его преемником, Иванова называли кандидатом номер один. Однако на самом верху властной пирамиды РФ все-таки воздержались от столь рискованного выбора – уж больно активно он рвался к высшей власти – и предпочли Дмитрия Медведева. В поисках истины знакомые Иванова вспомнили один случай, который произошел за несколько месяцев до того, как Путин определился с преемником. Вице-премьер и президент были в одной из азиатских стран, обсуждали поставки систем ПВО. Сидят за столом российская делегация и представители той страны, разговаривают, а Иванов лучше ориентировался в теме обсуждения, зная детали о переговорах по ПВО. Зашла речь о решении по поставкам. Иванов поторопился – начал отвечать первым. Тогда Путин обернулся к нему и вполголоса сказал: «Ты что, уже и за меня отвечать будешь?». Вроде бы давно это было. Но Путин такие попытки «лезть поперек Батьки» не забывает никогда. И не прощает.

В мае 2008 г. в очередном новом правительстве во главе с В. Путиным Иванов был понижен с первого до простого вице-премьера. Но затем он довольно быстро наверстал упущенное и стал руководителем администрации Президента РФ. Тот же пост он сохранил за собой и при рокировке Путина с Медведевым в 2012 г. Его отставка с этого поста в 2016 году для многих была неожиданностью. О том, какая черная кошка пробежала между ним и его «другом», в прессу не просочилось ни слова. Его вывели из ближнего круга, но сохранили в обойме. До поры.

Сечин Игорь Иванович – один из прежних соперников Иванова, люто его ненавидящий уже за это. Родился 7 сентября 1960 г. в Ленинграде. В 1984–1986 гг. работал от КГБ в Мозамбике под крышей «Техноэкспорта», затем военным переводчиком в Анголе. В 1988–1991 гг. – сотрудник исполкома Ленсовета. В 1990 г. в ходе визита в Бразилию познакомился с Владимиром Путиным, помощником мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака. В 1991–1996 гг. главный специалист, помощник руководителя, начальник аппарата В.В. Путина, председателя скандального комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга. С 31 декабря 1999 года – заместитель руководителя администрации Президента России, с 2004 года – заместитель руководителя Администрации Президента – помощник Президента России; с 12 мая 2008 года – Заместитель Председателя Правительства РФ. Председатель Совета директоров компании «Роснефть». Его называют главным нефтяником России, а то и альтернативным министром иностранных дел. Самый преданный В. Путину человек из его ближайшего окружения. Но и самый жесткий. При рокировке 2012 года он из правящей обоймы, казалось бы, выпал, возглавив госкорпорацию «Роснефть». Но это казалось только людям несведущим в закулисных и подковерных играх российского истэблишмента. К концу 2016 г. после посадки министра экономического развития Улюкаева при передаче ему взятки от Роснефти якобы за содействие в приватизации Башнефти и после сенсационной «приватизации» самой Роснефти, о Сечине стали говорить как о человеке № 2 в России, теперь уже не только по доходам, но и по влиянию в правящем клане.

Еще в ноябре 2015 г журнал «Форбс» оценил вознаграждение Игоря Сечина в $13 млн. Дотошные журналисты подсчитали, что Сечин зарабатывает 1 млн рублей в день. Появились публикации с фотографиями роскошного «дворца Сечина» с прилегающим поместьем. Сечин легко выиграл процессы против «клеветников», взяв с них штраф в 360 тыс. рублей. Но на предновогодней пресс-конференции Путина одной из ключевых тем вопросов со стороны независимых медиа стали судебные процессы по искам Сечина к РБК, «Новой газете» и «Ведомостям». Путин ответил на это в своей манере – «да» и «нет» не говорить. С одной стороны, согласился, что Сечину, как и многим другим чиновникам и главам госкомпаний, следует быть скромнее при строительстве загородных резиденций, о которых потом рассказывают журналисты. А с другой – выступил за независимый, по его словам, суд, а также дважды назвал штраф для РБК в 360 тыс. рублей «ничтожным» и заявил, что подобные иски – просто способ защиты для глав госкомпаний.

Но слово было произнесено: «быть скромнее». Путин никогда не осуждает своих приближенных открыто. Но Сечину, окружение которого еще до рокировки Путина с Медведевым активно предлагало его кандидатуру в президенты РФ, на этот раз было сделано серьезное предупреждение, а в его лице и всем зарвавшимся министрам-капиталистам – «следует быть скромнее». К тому же Путин добавил: «Надо понимать, в какой стране вы живете». А это уже попахивало приговором. Его исполнения у Путина обычно долго ждать не приходится.

Патрушев Николай Платонович – секретарь Совета Безопасности РФ. Родился 11 июля 1951 г. в Ленинграде. Учился в средней школе № 211 в одном классе с нынешним председателем Госдумы Борисом Грызловым. Школа, видимо, была не для одаренных детей. В 1974 году окончил приборостроительный факультет Ленинградского кораблестроительного института, после чего работал инженером в институтском конструкторском бюро. В 1974–1975 гг. – слушатель высших курсов КГБ при СМ СССР в Минске. С 1975 года – в контрразведывательном подразделении управления КГБ СССР по Ленинградской области. Окончил годичные курсы повышения квалификации при Высшей школе КГБ СССР. С июня 1992-го до 1994 г. – министр безопасности Республики Карелия, начальник управления Федеральной службы контрразведки России по Карелии. В начале 90-х гг. поддерживал связи с имевшими коммерческие интересы в Карелии петербургскими фирмами, созданными при участии бывших офицеров КГБ; в частности, в 1990 году среди учредителей фирмы Виктора Иванова (затем – глава ФКСН) и Бориса Грызлова (бывший спикер Госдумы, председатель Генсовета «Единой России). В МП «Блок» значится подчиненный Н. Патрушева по УКГБ Карелии Валентин Чуйкин, а в декабре 1993 года среди учредителей фирмы Б. Грызлова ТОО «Борг» присутствует Е.Н. Патрушева (очевидно, его жена Елена). Ходили слухи и о том, что он был замешан в скандальном деле о «карельской березе», но в связи с его переводом в Москву дело это замяли.

В 1994–1998 гг. Патрушев возглавляет Управление собственной безопасности ФСБ России. С мая 1998 г. – начальник Главного контрольного управления (ГКУ) Президента Российской Федерации. С 11 августа до октября 1998 года – заместитель руководителя Администрации Президента – начальник ГКУ. Сменил на посту начальника ГКУ Владимира Путина, назначенного первым заместителем руководителя Администрации. С 6 октября 1998 года до 1999 г. – заместитель директора ФСБ России. С апреля 1999 г. – первый заместитель директора ФСБ России. С 16 августа 1999 по 12 мая 2008 г. – директор ФСБ России. В октябре 1999 года избран председателем Совета руководителей органов безопасности и спецслужб СНГ.

На период руководства ФСБ Патрушевым приходятся самые масштабные террористические акты, потрясшие Россию. Не успели его утвердить в этой должности, как 4 сентября 1999 в Буйнакске (Дагестан) произошел взрыв начиненного взрывчаткой автомобиля, вызвавший разрушение жилого дома; 9 сентября 1999 г. – ночной взрыв жилого дома на улице Гурьянова в Москве; 13 сентября – взрыв жилого дома на Каширском шоссе в Москве; 16 сентября – взрыв жилого дома в Волгодонске. Организаторами взрывов были объявлены чеченские сепаратисты.

Во время захвата заложников чеченскими боевиками в театральном центре на Дубровке в Москве 23–26 октября 2002 г. Патрушев входил в штаб по освобождению захваченных террористами людей. Увы, операция обернулась большими жертвами. Тогда вместе с террористами на Дубровке от отравления газом погибли и 129 заложников. Причем многих из них можно было спасти – не хватило квалифицированных врачей и машин скорой помощи. Патрушев к тому же запутался в цифрах – сначала утверждал, что уничтожены 34 боевика, потом – что «41 боевик во главе с Мовсаром Бараевым». Многие СМИ предсказывали в те дни скорую отставку Н. Патрушева в связи с тем, что возглавляемая им ФСБ проглядела несколько десятков вооруженных бандитов, проникших в Москву, однако отставки не последовало. Мало того, 3 марта 2003 «Новая газета» сообщила, что Н. Патрушеву закрытым указом президента было присвоено звание Героя России за успехи в чеченской войне.

Террористы, тем не менее, продолжали наносить по России удар за ударом.14 мая 2003 г. на религиозном празднике в селе Илисхан-Юрт три женщины-смертницы взорвали пояса шахидов, в результате чего погибли 26 и были ранены 150 человек. 5 июня в Моздоке (Северная Осетия) женщина-смертница взорвала пояс шахида в автобусе, погибли 19 человек, ранены 12. 5 июля 2003 г. в Москве в Тушино подорвались две смертницы, 16 убитых, 40 раненых. 10 июля не удалась попытка взорвать кафе в Москве на Тверской, смертница арестована, при разминировании бомбы погиб сапер ФСБ. 1 августа 2003 г. в Моздоке террорист-смертник взорвал военный госпиталь, по официальным данным погибло 50 человек, 80 ранены (есть основания подозревать, что число пострадавших было занижено). 3 сентября 2003 г. террористы взорвали электричку Минеральные Воды – Кисловодск, пятеро погибших, более 50 раненых. 5 декабря 2003 г., накануне парламентских выборов, вновь была взорвана электричка Минеральные Воды – Кисловодск, 44 погибших, десятки раненных. 8 декабря, на следующий день после выборов, террористка-смертница, направлявшаяся с поясом шахида в Государственную Думу, взорвалась у гостиницы «Националь» (шестеро погибших, раненые). 6 февраля 2004 г. в час пик был взорван вагон в московском метро, погибло около 40 человек, более 100 – тяжело ранены. В конце августа 2004 г. в России было совершено несколько терактов: взрыв автобусной остановки на Каширском шоссе в Москве, взрывы двух пассажирских самолетов, взрыв у метро «Рижская».

1 сентября 2004 г. группа террористов захватила школу в североосетинском городе Беслане, взяв в заложники около 1000 человек, в том числе множество детей. 3 сентября 2004 г., во время операции по освобождению заложников, погибло более 300 человек, среди них более 100 детей.

Вместе с ростом числа жертв терактов росло и число обезвреженных террористов в докладах Патрушева. 5 октября 2004 г. он заявил в интервью НТВ, что в 2004 году российские спецслужбы предотвратили в общей сложности более 500 терактов. По его словам, около 200 из них «имели бы серьезный резонанс в обществе». 12 мая 2005 г., выступая в Госдуме, сказал, что ФСБ арестовала организаторов и исполнителей террористических актов в метро, у станции «Рижская», в электропоездах в Минеральных Водах, на остановках общественного транспорта в Воронеже и Краснодаре. Утром 10 июля доложил президенту В. Путину о ликвидации Шамиля Басаева (который, согласно альтернативной версии, подорвался сам вместе с КАМАЗом, на котором вез взрывчатку к месту теракта в Назрани). 20 июля Патрушев получил за это орден «За заслуги перед Отечеством» I степени. Он отрапортовал при этом: «Та война, которая была нам объявлена не только террористами, лидерами бандформирований, но и теми, кто поддерживал, финансировал, давал возможность лечиться (боевикам), она нами практически выиграна». Всего через два года, 29 марта 2010 г., в московском метро произошло два взрыва. Погибло более 40 человек. Меньше чем через год последовал взрыв в аэропорту Домодедово. Погибло еще 40 человек и более 130 были ранены.

Быть может, Патрушев бы и поставил новый рекорд бессменного пребывания на посту директора ФСБ, если бы не один его скандальный прокол. 8 апреля 2008 г. на заседании Национального антитеррористического комитета (НАК) Патрушев сообщил, что «бандиты и их сообщники в Южном федеральном округе прилагают усилия по идеологической обработке молодежи и пополнению своих рядов» и при этом пользуются поддержкой не только «эмиссаров зарубежных террористических и религиозно-экстремистских организаций». Информационную поддержку террористам «в немалой степени оказывают отдельные иностранные неправительственные организации», заявил шеф ФСБ. Его выступление многие восприняли как попытку дискредитировать иностранные НКО, работающие в России. Так, российский представитель Human Rights Watch Александр Петров потребовал от главы ФСБ доказательств причастности НКО к террористическим действиям. А директор российского отделения Всемирного фонда дикой природы назвал речь Патрушева «безответственной». Скандал этот случился уже при новом президенте, и 12 мая 2008 г. Дмитрий Медведев назначил Патрушева секретарем Совета безопасности, освободив его от должности директора ФСБ.

Конечно, не только этот прокол заставил Медведева, скорее всего, по наводке Путина, убрать Патрушева со столь ответственного поста. Дело в том, что его многочисленные провалы никак не влияли на его стремление, совсем неподходящее директору спецслужбы, купаться в лучах славы. В августе 2003 г. в ходе учений ФСБ по «локализации террористических проявлений в условиях плоскогорья» Н. Патрушев неожиданно совершил в составе группы спецназа подъем на вершину Эльбруса на высоту 5642 метра, что и показали по всем телеканалам. 7 января 2007 года вместе с Артуром Чилингаровым и своим братом он посетил Антарктиду и Южный полюс на вертолетах. Это тоже прогремело во всех теленовостях. Потом президент Путин наградил его брата В. Патрушева Орденом Дружбы за эту экзотическую экспедицию. С ней были связаны и другие скандалы. Раздражало Кремль и широко рекламируемое увлечение Патрушева волейбольным спортом.

23 октября 2009 г. президент Медведев заявил, что дал поручение заменить в течение месяца возглавляющих российские спортивные федерации чиновников на «профессионалов, уделяющих своему виду спорта 24 часа в сутки»: «Необходимо работать, – сказал он, – хватит штаны просиживать, проводить все время в командировках за границей. Чиновники пусть возглавляют попечительские советы федераций». Патрушев на этот момент уже был секретарем Совбеза, но все еще возглавлял Всероссийскую федерацию волейбола. В ноябре 2009 г. он ушел и с этого с поста.

В начале 2009 г. в России началась очередная шумно-показательная кампания по борьбе с коррупцией, в рамках которой высшие чиновники стали публиковать сведения о доходах за 2008 г. Патрушев сообщил, что его общий доход составил 3,3 млн руб. В апреле 2010 г. по отчету за 2009 год у него в том, что касается недвижимости и автомобилей, все осталось по-прежнему – одна квартира площадью 265 кв. м, дача в аренде площадью 265 кв. м, два машино-места по 18 кв. м и ни одного автомобиля. У супруги секретаря СБ, правда, к земельному участку прибавилась квартира в пользовании площадью 239,9 кв. м. Но вот его денежные доходы за год неожиданно и существенно выросли с 3,3 до 13,5 млн руб. Может быть, в СБ платили больше, чем в ФСБ, или сыновья помогли. Патрушев, кстати, успел обеспечить им теплые места. Младший сын Андрей в июле 2003 года окончил Академию ФСБ России, работал в ФСБ в так называемом промышленном отделе, а в сентябре 2006 г. назначен советником директора Роснефти Игоря Сечина. Старший сын Дмитрий работал вице-президентом банка ВТБ, а в мае 2010 года в возрасте 32 лет был назначен на пост председателя правления Россельхозбанка, 4-го по величине банка России. (Данные о Патрушеве приведены по публикациям на сайтах compromat.ru; anticompromat.org;compromat.ru; chekist,ru; Wikipedia. org).

Продолжим наш список чекистов во власти.

Нургалиев Рашид Гумарович – заместитель Секретаря Совета Безопасности РФ, экс-министр внутренних дел Российской Федерации, генерал армии. В 1981 году начал службу в Комитете государственной безопасности Карельской АССР, где прошел путь от оперуполномоченного Калевальского районного отделения и Костомукшского городского отдела до начальника Медвежьегорского районного отделения и начальника отдела по борьбе с терроризмом Республики Карелия. С 1995 года проходил службу в центральном аппарате Федеральной службы контрразведки, а затем Федеральной службы безопасности: главным инспектором Организационно-инспекторского управления, начальником отдела управления собственной безопасности. С 1998 по 1999 гг. руководил отделом Главного контрольного управления Президента РФ. С 1999 года возглавлял управление по борьбе с контрабандой и незаконным оборотом наркотиков Департамента экономической безопасности, в дальнейшем стал заместителем директора – начальником инспекторского управления ФСБ России. В 2002 году назначен на должность первого заместителя министра внутренних дел России.

9 марта 2004 года назначен на должность министра внутренних дел Российской Федерации. Такого непопулярного главы МВД российская история еще не знала. А уж как над ним потешались коллеги, об этом можно написать отдельную книгу… По идее, отправить в отставку прикомандированного к МВД чекиста Нургалиева нужно было еще 9 марта 2004 года, когда его подчиненные забили до смерти бывшего офицера-подводника Александра Пуманэ, перевозившего взрывные устройства на своем автомобиле. Но «куратор» Нургалиева – тогдашний директор ФСБ, ныне глава Совбеза Николай Патрушев быстро погасил скандал. Потом в Москве, Екатеринбурге, Краснодаре и Хабаровске последовал самый настоящий вал похищений коммерсантов с целью выкупа. Как выяснилось, в 90 % случаев за похищениями стояли сотрудники ФСБ и МВД, а руководили ими генералы. Следом вскрылись «художества» большинства российских ОВД, когда в погоне за «палками» сажали на значительные сроки бомжей или других случайных людей. А также один за другим пошли громкие скандалы с сотрудниками оперативно-поисковых управлений и «слухачей» из БСТМ (Бюро специальных технических мероприятий), по заказу коммерсантов проводивших ОРМ в отношении их конкурентов. Затем случилось кровавое побоище, учиненное начальником ОВД «Царицыно» Евсюковым. Казалось, что своих постов лишится не только министр, но и вся верхушка МВД. Но Нургалиев вопреки здравому смыслу остался при должности.

О скорой отставке главы МВД активно заговорили в 2009 году, когда в Интернете появились сообщения, что он играет в хоккей в спорткомплексе «Динамо» якобы вместе с криминальными авторитетами. А уж когда министр приказал за две недели побороть в МВД коррупцию, его подчиненные оторвались в блогах по полной. Вот самое невинное: «Наш Гумарыч, по-видимому, получил клюшкой по голове и собирается в отставку». А за год до отставки биографию Рашида Гумаровича дополнило происшедшее с его супругой ДТП на Калужском шоссе, в результате которого погибли двое рабочих из Чувашии. В нормальных странах после таких ЧП министры сами уходят в отставку, но у нас виновниками, разумеется, признали погибших мужиков, а подробности ДТП тут же засекретили

Критики в адрес Нургалиева в российской печати накопилось, пожалуй, больше, чем в адрес любого другого министра РФ. Он с блеском провалил реформу по превращению нашей доблестной милиции в полицию, наглядно доказав, что от перемены мест слагаемых сумма не меняется. И еще господин министр прославился тем, что делал удивительно глупые заявления, которые уже сами по себе свидетельствовали о том, что он давно уже достиг своего уровня некомпетентности. После того, как его земляки-сослуживцы в Казани насмерть запытали ни в чем не повинного человека, по всей стране вновь прозвучали требования убрать Нургалиева из МВД. Он же не нашел тогда ничего умнее, чем заявить, что его подчиненных «калечит преступная среда» и призвал к тому, чтобы его костоломам преподали «курс гуманизма». В апреле 2012 г. в Госдуме заслушали отчет Р. Нургалиева. Большей беспомощности, чем продемонстрировал этот министр, трудно себе представить. Он разъяснил думцам, что в преступлениях полицейских, оказывается, «виновато информационное давление». А что касается коррупции в его ведомстве, то «материалы о коррупции в МВД проплачены». И вообще те, кто призывает его уйти в отставку, заявил с думской трибуны Рашид Нургалиев, говорят «много и ни о чем». А есть ли надежда на то, что впредь в застенках МВД не будут пытать и избивать задержанных граждан? Оказывается, есть. Министр обещал, что будет «повышен статус полицейского психолога, усилена стрессоустойчивость полицейских», чтобы сотрудник мог оставаться лучше той среды, в которой работает. Тут, как говорится, все стало ясно – министр не реформируем. В новом правительстве Медведева 2012 года его уже, слава богу, не было. Но г-н Путин «своих» не сдает. Пристроил-таки этого «гуманиста» замом к полярнику Патрушеву в Совет безопасности РФ.

Больше всего выходцев из КГБ скопилось в Федеральной миграционной службе. До 2005 г. ее возглавлял генерал-полковник ФСБ А.Г. Черненко. Его сменил на этом посту генерал-полковник Ромодановский Константин Олегович. В 1983 году он окончил Высшие курсы КГБ СССР в Минске. Работал в Пятом управлении КГБ СССР, которое занималось диссидентами, сионистами и националистами всех мастей. О своей службе в «Пятке» он говорил так: «…Не моргнув глазом, скажу, что мне не стыдно ни за одно дело, которое у меня было в производстве». С 1992 года, «не моргнув глазом» от борьбы с антикоммунизмом, переходит на борьбу с коммунизмом в Управлении собственной безопасности ФСБ РФ. В 2000 году назначен первым заместителем начальника этого управления. Он – человек Патрушева. С мая 2001 года – начальник Главного управления, а затем Департамента собственной безопасности МВД России. В 2005 году назначен директором Федеральной миграционной службы. Заместитель директора ФМС Кузнецов Анатолий Евгеньевич в 1982 году окончил Московское высшее пограничное командное училище КГБ СССР имени Моссовета. В 1990 году окончил Высшую школу КГБ СССР. С 1982 по 2007 год проходил военную службу в пограничных войсках на различных должностях офицерского и руководящего состава. Воинское звание – генерал-майор. 3 октября 2007 года назначен заместителем директора ФМС.

Еще один заместитель директора ФМС – Калюжный Сергей Петрович, в 1986 году окончил Высшую школу КГБ СССР Ф.Э. Дзержинского. C 1986 по 2008 гг. служил на офицерских должностях КГБ СССР, ФСБ России. С 04.09.2008 г. в ФМС. Заместитель директора ФМС Буряк Юрий Николаевич в 1983 году окончил Высшие курсы военной контрразведки КГБ СССР. 28 января 2009 года в ФМС.

Такие, казалось бы опытные кадры, а в стране – более 15 миллионов нелегальных иммигрантов! (По другим данным – 35 миллионов.) В Москве и Подмосковье в особенности, а также в других традиционно русских городах мы видим воочию результаты этого нашествия. Русские люди теряют работу, потому что на их место приходят гастарбайтеры, готовые получать в три, десять раз меньше, чем граждане России, а алчные предприниматели пользуются этим во имя наживы. Посмотрите, кто работает в таких универмагах, как «Перекресток», «Пятерочка», «Магнолия», «Ашан», да и во многих других. Русских лиц почти не увидишь. Все ЖКХ в массовом порядке поувольняли русских работников и специалистов. Нам присылают сантехников, которые даже не говорят по-русски. Таксисты, спустившиеся с гор в Москву, не знают даже, где находится Большой театр. На рынках русские практически не торгуют – всем правят пришельцы, часто не имеющие ни гражданства, ни постоянного местожительства в наших городах. Московские овощебазы, как показал пример Западного Бирюлева, стали рассадниками этнической преступности и своего рода малинами для разного рода уголовников. Помимо того, что мигранты отбирают работу у русских людей, они еще служат питательной средой для исламских экстремистов и террористов, в чем московские и питерские власти убеждались не раз, идя по следам разного рода «смертников» и «джихадистов».

Это все нам наработали коллеги и подчиненные господина Ромодановского. Критика в его адрес шла со всех сторон. Так, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов обвинил Ромодановского в «неадекватности миграционной политики». Бесконтрольный въезд на территорию РФ мигрантов привел к росту этнической преступности. В 2013 г. главный прокурор Москвы Сергей Куденеев сообщил о том, что «каждое второе изнасилование и каждый третий разбой и грабеж в столице совершают иностранные мигранты. Кроме того, приезжие виновны в каждом пятом убийстве, произошедшем в Москве». Именно противозаконные действия мигрантов, по мнению Сергея Куденеева, привели к росту уровня преступности в 2012 году. Эта ситуация сохранилась и в 2016 г. Заместитель начальника московского Управления уголовного розыска Михаил Трубников признал, что почти 75 % изнасилований в Москве совершают мигранты, 90 % из которых – выходцы из азиатских республик бывшего СССР.

Профнепригодность Ромодановского и его чекистских замов к началу 2016 года стала настолько очевидной, что Путин своим указом упразднил ФМС и отправил его на пенсию. В июле 2016 года стало известно о прокурорской проверке в отношении Ромодановского, который незадолго до отставки выделил приближенным к себе сотрудникам ведомства многомиллионные субсидии на приобретение жилья, в частности, своей секретарше Екатерине Хороших – 22 млн рублей (это при средней зарплате сотрудников ведомства 15 тыс. рублей в месяц) на приобретение жилья площадью 90 кв. м. в Москве.

Однако продолжим наш перечень. Вот они, гвардейцы ОДР КГБ.

Черкесов Виктор Васильевич. С 1975 года – в органах государственной безопасности, был оперуполномоченным, следователем, начальником отделения, замначальника отдела, начальник отдела, начальник следственной службы Ленинградского управления КГБ. Расследовал дела о коррупции, шпионаже, антисоветской деятельности, контрабанде, известен как преследователь ленинградских диссидентов. С 1992 года начальник Управления ФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. С 1998 года – первый заместитель директора Федеральной службы безопасности Российской Федерации Путина В.В. Весной 2000 года участвовал в избирательной кампании Владимира Путина, работал в его предвыборном штабе. С мая 2000 года – Полномочный представитель Президента РФ в Северо-Западном федеральном округе. 11 марта 2003 года Указом Президента РФ назначен председателем Государственного комитета РФ по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ (затем это ведомство под руководством Черкесова называлось Федеральной службой РФ по контролю за оборотом наркотиков, а затем Государственным антинаркотическим комитетом). В 2000–2003 гг. – член Совета Безопасности России. 12 мая 2008 г., после скандального выступления в прессе, в котором он призвал не выносить на публику проблемы «чекистской корпорации», был переведен из Госнаркоконтроля на должность руководителя Федерального агентства по поставкам вооружения, военной, специальной техники и материальных средств. 11 июня 2010 г. указом Президента освобожден от должности. Агентство, созданное под него, тоже ликвидировали. Журнал «Русский Newsweek» в связи с его отставкой отмечал: «Отставка Черкесова стала первым случаем, когда ближайший соратник Владимира Путина, с которым они вместе учились на юрфаке ЛГУ и работали в ФСБ – Путин возглавлял, Черкесов был первым замом, – уходит в никуда». Ветерана КГБ приютил Геннадий Зюганов, включив его в список КПРФ на выборах в Госдуму в 2011 г. Так что еще жив курилка.

Сменивший Черкесова 15 мая 2008 года на посту директора ФКСН Виктор Петрович Иванов, еще один «верный питерец», с 1977 года – в органах государственной безопасности, где прошел путь от оперуполномоченного районного отдела Управления КГБ СССР по Ленинградской области до заместителя директора ФСБ России. Работал шефом администрации президента РФ, где снискал себе репутацию «серого кардинала» В.В. Путина. Вполне возможно, что в этом качестве он был незаменим. Но на посту руководителя главного ведомства по борьбе с наркотиками, несмотря на всю свою активность, ничего не добился – по его собственному признанию, Россия через два года его руководства ФСКН пришла к «наркотическому Апокалипсису». Увы, этому способствовали и некоторые сотрудники ФКСН в центре и на местах, которые попали на скамью подсудимых за соучастии в наркотрафике. Да и сам «верный питерец» попал под подозрение в грязных делишках. В 2015 году на заседаниях Высокого суда Виктора Иванова обвинили в связях с Тамбовской организованной преступной группировкой, которая, как утверждается, в 1990-х годах занималась наркоторговлей и отмыванием денег одного из колумбийских наркокартелей. Иванов называл эту информацию клеветнической. Но не помогло. 5 апреля 2016 года Указом Президента России Владимира Путина Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков упразднена, а ее функции и полномочия к 1 июня 2016 года были переданы в МВД РФ. Виктор Иванов не перешел на службу в новое ведомство. 7 мая 2016 года он был исключен и из состава Совета Безопасности Российской Федерации.

Статс-секретарь Сафонов Олег Александрович с 2009 г. трудился у Виктора Иванова на посту заместителя директора ФКСН. Личность феноменальная. В 1982 г. он окончил Московское высшее пограничное командное училище КГБ СССР, в 1989 г. – Краснознаменный институт КГБ СССР им. Ю.В. Андропова. Работал на оперативных и руководящих должностях в органах госбезопасности. В 2005–2006 гг. – аудитор Счетной палаты РФ. В 2006–2007 гг. – заместитель министра внутренних дел Российской Федерации. С 2007 по 2009 г. – полномочный представитель Президента Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе. Из Приморья он уехал под гром разоблачений коррупции его подчиненных в российской прессе. По мнению экспертов, кампания против Сафонова была вызвана интересом некоторых представителей политических элит к 100 миллиардам рублей, обещанным Путиным на проведение саммита АТЭС в 2012 году во Владивостоке, значительную часть которых просто украли. Но в «действующем резерве» своих не сдают. И даже после того, как вскрылись скандальные связи руководства ФКСН с наркоторговцами, статс-секретарь и от бабушки ушел, и от дедушки ушел, тихо спрятался где-то под корягу и вестей о себе не подает.

Бельянинов Андрей Юрьевич, бывший руководитель Федеральной таможенной службы. После института был приглашен на работу в Первое главное управление КГБ СССР, занимавшееся внешней разведкой. Работал в ряде зарубежных стран, в том числе во второй половине 1980-х Бельянинов был сотрудником посольства СССР в ГДР. По утверждению некоторых СМИ, во время работы в ГДР он познакомился с Владимиром Путиным (Грани. Ру, 09.04.2004). Занимался вопросами военно-технического сотрудничества России с зарубежными странами в должности заместителя генерального директора по экономике ФГУП «Промэкспорт» (1999–2000 гг.) и генерального директора ФГУП «Рособоронэкспорт» (2000–2004 гг.) В 2004–2006 гг. директор Федеральной службы по оборонному заказу. На этом посту претензий лично к нему не было, хотя к нашим вооружениям у зарубежных заказчиков они были, о чем я писал в журнале «Финансовый контроль», где было опубликовано мое интервью с Бельяниновым.

12 мая 2006 г. его назначили руководителем ФТС России, где творилось нечто невообразимое – коррупцией было поражено все сверху донизу. Увы, Бельянинову не удалось с этим покончить. Таможня, как была рассадником коррупции и воровства, таковой осталась и при нем. По данным портала «Лайф», особо доверенным лицом Бельянинова был его заместитель, 39-летний генерал Андрей Струков. После окончания Академии ФСБ РФ до 2003 года Струков служил в органах госбезопасности. С 2003-го по 2006 год работал в Рособоронэкспорте, откуда его Бельянинов взял с собой в ФТС РФ. Именно в рабочем кабинете Струкова 26 июля 2016 года следователи СК РФ совместно с сотрудниками ФСБ РФ провели обыск. Оперативники искали документы, подтверждающие связь таможенного генерала с ранее задержанным в марте 2016 года руководителем компании «Форум» Дмитрием Михальченко, которого подозревали в контрабанде алкоголя. В тот же день обыскали кабинеты самого Андрея Бельянинова и его заместителя Руслана Давыдова. 26 июля 2016 г. в рабочем кабинете и по месту жительства Андрея Бельянинова прошли обыски по уголовному делу о незаконном перемещении через границу Таможенного союза партий элитного алкоголя в крупном размере и неуплате обязательных таможенных пошлин. У него изъяли около 10 миллионов рублей, 400 тысяч долларов и 300 тысяч евро (это все ему и вернули после намека Путина). Бельянинов сразу же после того обыска и написал заявление об отставке «по собственному желанию».

Владимир Иванович Булавин, ставший 28 июля 2016 года новым главой ФТС С 1977 года работал в органах государственной безопасности. В 1979 году закончил двухгодичные курсы подготовки оперативного состава со знанием иностранного языка Высшей Краснознаменной школы КГБ СССР. В 1992 году Владимир Иванович был назначен начальником УМБ-УФСК-УФСБ России по Нижегородской области. С 2001 по 2006 годы также был одновременно председателем совета начальников органов ФСБ России в Приволжском федеральном округе. В 2006 году назначен заместителем директора ФСБ России – руководителем созданного 6 марта 2006 года аппарата Национального антитеррористического комитета. 2 июня 2008 года назначен первым заместителем секретаря Секретаря Совета Безопасности Российской Федерации. С 11 марта 2013 года – полномочный представитель Президента РФ в Северо-Западном федеральном округе.

Он не скрывал, что первым делом займется в ФТС кадрами, «укреплением дисциплины» в таможенных органах и отправит в отставку генералов, входивших в так называемый ближний круг Андрея Бельянинова (данные о кадровых сотрудниках спецслужб в госвласти РФ приведены по «Коммерсантъ-Власть», 23.12.2002, сайтам Compromat.ru, Anticompromat. Ru, Chekist. Ru, life.ru и сообщениям информагентств).

Я поставил здесь точку в списке выходцев с Лубянки, управляющих Государством Российским. Он гораздо обширнее. Издательский дом «Коммерсант» выпустил специальный справочник «КГБ во власти и бизнесе» (см. «Коммерсант-Власть», 23.12.2002). Он насчитывает 90 человек в политике и 60 в бизнесе. Но это только вершина айсберга. И в России, и за рубежом не перестают удивляться, почему их так много. Кто-то из них тщательно скрывает свою чекистскую биографию, другие, как банкир Лебедев, служивший в резидентуре КГБ в Лондоне, наоборот, всячески ее рекламируют. Согласно исследованию Института социологии Российской академии наук, четверть «элиты» в российском правительстве – это ветераны служб безопасности: они занимают около 2 тыс. влиятельных правительственных и промышленных постов. Такие сведения были представлены в 2003 г. (см. «Ленинградская правда», 11.11.2003). В списке РАН, однако, не были учтены кадры КГБ в провинции. Да и с тех пор число этих генералов и офицеров в целом по стране выросло на порядок. Хорошо это или плохо? Еще более остро поставил этот вопрос в интервью с тогдашним директором ФСБ Патрушевым корреспондент «Комсомольской правды»:

«Надо ли бояться чекистов во власти? Приход в высшие эшелоны власти людей, начинавших свой путь в спецслужбах, порождает разные разговоры – вплоть до категорических заявлений об “угрозе демократии”»…

Вот что ответил Патрушев:

«Этот тезис, охотно подхваченный в некоторых СМИ, является, на мой взгляд, попыткой “демонизировать” пришедших во властные структуры бывших сотрудников СВР и ФСБ. Цель понятна – создать образ некой “темной силы”, отстаивающей не общенациональные, а свои узкокорпоративные интересы (см. интервью незабвенного генерала Черкесова. – В.Б.), и тем самым ослабить ресурс доверия народа к новому руководству страны. Появление на Старой площади, в Кремле и в регионах людей, прошедших школу руководящей работы в структурах национальной безопасности, – жизненная необходимость влить “свежую кровь” в управленческий корпус России, стремление задействовать потенциал ответственных и организованных людей, сохранивших, несмотря ни на что, “дух государственного служения”. Многих из них я хорошо знаю. Это современно мыслящие, образованные люди. Не безвольные идеалисты, а жесткие прагматики, понимающие логику развития международных и внутриполитических событий, вызревающих противоречий и угроз. При этом они хорошо понимают невозможность возврата к старому, необходимость развития страны на основе разумного соединения либеральных и традиционных ценностей».

В другом пассаже того же интервью Патрушев уточнил, что представляют собой сегодня эти «жесткие прагматики» либерально-патриотического разлива из числа офицеров действующего резерва КГБ-ФСБ: «… Внешне они разные, но есть одно важное качество, объединяющее их, – это служивые люди, если хотите, современные неодворяне». Так вот в чем, оказывается, дело! В России из состава ФСБ и других силовых ведомств формируется что-то вроде преторианской гвардии, некое «новое дворянство», которое уже обращается с русским людьми, как со своими крепостными. И то ли еще будет! От этого недалеко и до восстановления монархии.

Откуда же появились такие, мягко говоря, далекие от демократии идеи у директора ФСБ, бывшего члена КПСС и выпускника Высшей школы КГБ СССР, а теперь, судя по всему, новоиспеченного предводителя российского «неодворянства»? Покопавшись в своих архивах, я обнаружил информацию о том, что еще 18 апреля 2002 года самозваная местоблюстительница Российского Престола Ея Императорское Высочество Великая Княгиня Мария Владимировна пожаловала Н. Патрушеву орден Св. Николая Чудотворца 1-й ст., в связи с чем 3 ноября 2005 г. он был утвержден в потомственном дворянстве вместе с супругой и сыновьями. Неизвестно, за какие такие заслуги он был удостоен сей сомнительной чести. Возможно, потому, что при Патрушеве, вопреки истории ЧК и все еще свежей памяти о расстреле чекистами царской семьи, в ведомственном знаке ФСБ были, по его словам, «соединены двуглавый орел царской России и щит и меч – традиционный символ спецслужбы советской эпохи». Может быть, княгиня прочитала его интервью в «Комсомолке» и решила – чем черт не шутит… Или вспомнила о том, что по материнской линии она приходится родственницей бывшему руководителю КГБ Лаврентию Берия по его жене? Ведь Патрушев в том же интервью «Комсомолке» заявил: «Мы не отказались от своего прошлого, честно сказали: история Лубянки уходящего века – это наша история, какой бы горькой и трагической она ни была».

Можно понять по-человечески, почему Патрушеву, потомку крестьянина Игнатия Патрушева, что был родом из деревни Подомо Вилегодского района Архангельской области, лестно попасть во дворянство. Но он же не мог не знать, что оно – липовое. В 90-х годах во время работы в Париже я не раз встречался с Михаилом Федоровичем Романовым, племянником Николая II. Он уже тогда, как и большинство потомков Романовых, не признавал «местоблюстительницу», дитя князя Владимира Кирилловича от морганатического брака, и ее практику раздачи, а точнее продажи дворянских званий и царских орденов в РФ, причем за немалые деньги. «Предоставить дворянство, – говорил он, – можно лишь при существовании в России действующей монархии, чего, как известно, нет. Поэтому все эти розданные Марией звания и титулы – фикция и не более того». Так что наш новоиспеченный предводитель российского «неодворянства» и бывший руководитель ФСБ только дискредитировал и себя, и свое ведомство, принимая царский орден и титул. Позор! Феликс Эдмундович такого бы не потерпел и поставил бы всех этих «дворян» к стенке.

Сбылось предсказание председателя Русского общевоинского союза генерал-лейтенанта Евгения Карловича Миллера, одного из руководителей Белого движения, которого в сентябре 1937-го похитили в Париже агенты НКВД и вывезли в СССР. В мае 1939-го Миллер был расстрелян во внутренней тюрьме НКВД. А за пару месяцев до своего похищения Евгений Карлович написал такие провидческие строки: «Пройдет лет сто или двести. Большевики рухнут. Потому что никаких природных ресурсов не хватит даже в такой стране, как наша Россия, чтобы прокормить безумное стадо. И вот тогда придут больные, изуродованные люди и попытаются – может быть, даже искренне – что-то изменить. И ничего не получится, потому что заряд векового бессилия слишком силен. Но это, поверьте, не самое страшное. Те потомки дворянства, казачества, кои непостижимым образом уцелеют в кровавой мясорубке большевизма – случайно ли, ценою предательства предков – кто знает? Так вот они создадут “дворянские собрания”, “офицерские собрания”, и т. д. … Будут воссоздавать дипломы и родословные, звания и ордена, а по сути своей все равно останутся прачками и парикмахерами… Исключения только оттенят всеобщее печальное правило. Увы…»

Но вернемся к нашим баранам, т. е. «неодворянам». Так ли уж они безупречны и благородны, как их изображал Патрушев? Увы, как мы видели из вышеприведенных биографий генералов «действующего резерва», далеко не все.

Известна роль сотрудников ФСБ в развале уголовного дела № 269 о контрабанде 151 вагона китайского ширпотреба, задержанного на складах воинской части ФСБ в Приморье.

С таможней и пограничниками в ФСБ связаны и другие скандалы. Наша граница, как выясняется, вовсе не на замке. В 2006 г. с поличным взяли группу военнослужащих Сахалинского пограничного управления береговой охраны ФСБ, которые принимали непосредственное участие в разграблении морских биоресурсов. Следствие подсчитало, что в результате преступных действий доблестных сахалинских погранцов общий ущерб, нанесенный интересам России, оценен в 545 млн долларов! Браконьеры вели промысел почти в открытую, никого не боясь. «Инспекторы, работавшие в море, либо закрывали на все глаза, либо откровенно обеспечивали им прикрытие, – писали об этом журналисты сайта «Соломин». – Но разве они решились бы на такой риск без согласия или прямого указания своего начальства? Или кто-то сомневается, что в береговой охране ФСБ возможна коррупция на уровне руководителей?». Когда в октябре 2007 года в отношении пограничников было возбуждено уголовное дело за пособничество браконьерам, начальник регионального пограничного управления ФСБ РФ по ДВФО Валерий Путов заявил открыто на пресс-конференции в Хабаровске: «Почему это везде берут, а пограничники не могут брать? … Коррупция есть во всей России, почему ее е должно быть у нас?» Тут комментарии, и впрямь, излишни (см. solomin, 03.08.2009).

Конечно, об этом и в ФСБ, и в администрации президента РФ, главы «Действующего резерва», предпочитают помалкивать, ограничиваясь призывами на закрытых совещаниях на Лубянке решительно избавляться от коррупционеров в рядах спецслужб. Но дело это непростое. Председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева считает, что проблема и опасность заключаются в абсолютной безнаказанности ФСБ и отсутствии контроля над деятельностью этой структуры. Она уверена, что, будь на то воля или желание, ФСБ может завести дело против любого гражданина страны. «ФСБ в нашей стране – неприкасаемая организация. И, будучи выведенной из рамок закона, ФСБ “пилит бабло” и не только это, но и все вокруг, – сказала Людмила Алексеева в одном из своих интервью «Голосу Америки». – Они зарабатывают себе звания и должности. Общество сосредоточилось на милиции, и правильно делает, потому что надо давить снизу, иначе никакая реформа милиции не получится. Но насчет ФСБ, заметьте, никто даже не заикается… Каждый, кто что-то знает о коррупции, должен ей противостоять, иначе пропадет страна, проедят ее».

Неугомонная старушка-правозащитница – давняя головная боль «неодворян» с Лубянки. Там научились отмахиваться от ее заявлений, как от «инспирированных с Запада». Но Алексеева, увы, в данном случае права. В этом «Королевстве кривых зеркал» под кодовым именем «Лубянка» столько накопилось гнили за годы правления питерского клана во главе с В.В. Путиным, что вычищать ее придется годами.

Весной 2012 г. Военно-следственное управление Следственного комитета РФ возбудило целый букет из уголовных дел, фигурантами которых стали руководители одного из самых закрытых и могущественных ведомств – бывшее 15-е управление КГБ, а ныне – Служба специальных объектов при Главном управлении спецпрограмм президента (ССО), обслуживающее секретные бункеры для первых лиц государства. В мае 2012 года с должности руководителя ССО указом президента был снят генерал-полковник Николай Романенко, ставший фигурантом сразу четырех уголовных дел. Его, правда, сразу арестовать не решились. Но в специзоляторе «Лефортово» оказался задержанный при получении взятки его зам – генерал Владимир Сазонов. «Уже на этапе расследования стало понятно, что обложенные грифами “секретно” офицеры причинили государству ущерб, исчисляемый сотнями миллионов рублей», – сообщал А.Трушков из агентства «Паритет-пресс».

На Лубянке вообще не приемлют никакой критики, и это порой ведет к серьезным конфузам – там, бывает, защищают тех, от кого следовало бы вовремя и решительно отмежеваться. Как-то по программе «Время» показали, как премьер Путин принимает генерального директора «Норникеля» г-на Стржалковского, который докладывал ему о том, как в этом потанинском концерне осуществляются социальные программы. Камеры показывают его и анфас и в профиль. Солидный такой мэн, крепкий чиновник. Никогда не подумаешь, что на экране перед нами бывший содержатель гебистского борделя.

Владимир Игоревич Стржалковский начинал свою карьеру скромным питерским чекистом, который курировал международный туризм в северной столице еще в советские времена. Утверждали, что одно время Стржалковский служил в Ленинграде в одном подразделении КГБ с Владимиром Путиным. Но знал ли Владимир Владимирович о его похождениях последних лет? Напомним о них. После развала СССР Стржалковский, куратор всех ленинградских люкс-отелей и прирабатывавших там под прикрытием КГБ люкс-проституток, создал в 1991 году в Санкт-Петербурге туристическую фирму ЗАО «Фирма Нева» (входит в пятерку крупнейших российских туроператоров). Он был ее генеральным директором почти добрый десяток лет, прежде чем в 2002 г. стал заместителем министра РФ по физической культуре, спорту и туризму, а затем возглавил соответствующий департамент при Минэкономразвития. Но вот в один из июльских дней 2002 г. финская телекомпания MON сняла и показала по одному из местных каналов получасовой фильм о российских проститутках, которые приезжали на заработки в Финляндию. Журналист этой телекомпании Марти Бакман, получив информацию о нескольких «русских» борделях в районе города Котка, заинтересовался, каким же образом все эти девицы попадают в страну Суоми? Кто их привозит? Кто организует визовую поддержку, «окна» на границе, кто, в конце концов, принимает этих «бабочек» в Финляндии сразу по приезде? Бакман выяснил, что автобусные «секс-чартеры» из Питера на момент съемок носили регулярный характер и проходили раз в неделю, по четвергам. Поездки эти, по утверждению Марти, были окружены плотной завесой тайны. Во всяком случае, когда – в порядке эксперимента – одна из русскоговорящих знакомых журналиста попыталась связаться по контактному телефону в Санкт-Петербурге с организаторами «туров», ее даже не стали слушать и бросили трубку. «Чужих» на рейсы просто не брали.

Размещали девушек в знаменитом на всю Котку «Красном доме», который местные жители иначе как борделем и не называют. В доме – 26 койко-мест, есть комнаты двухместные, а есть и четырех… За пятидневное пребывание в Котке молодые женщины платили по 1100 финских марок – это в три раза дороже, нежели стоит такая же, только обычная, автобусная турпоездка в Финляндию. Большую часть денег девушки отдавали сутенеру – так Бакман называет некоего Вальтера Симоняна, который и арендовал «Красный дом» у местного адвоката Пекка Клееве. Оказавшись перед объективом телекамеры, Вальтер категорически не соглашался со словом «бордель» и убеждал журналиста, что это «просто дом» и гостей там – всего один человек. Той же ночью Марти Бакман застал там «за работой» не менее десяти проституток, доставленных из России… Остается лишь добавить, что контактный телефон в Питере, по которому знакомая Бакмана пыталась навести справки о засекреченном «туре», принадлежал той самой турфирме «Нева», которую создал и возглавлял почти добрый десяток лет ответственный за международный туризм в России г-н Стржалковский. И автобус, на котором девушки прибывали к месту «работы» в Котке, имел на борту ее логотип. Даже по долгу своей службы Стржалковский должен был знать, что с «организованным секс-туризмом» Всемирная туристская организация борется как с сутенерством. Да и его начальство, надо полагать, было в курсе таких установок этой организации. И что же? Несмотря на громкий международный скандал, Стржалковский не только не был уволен за свою причастность к поставкам проституток в Финляндию, но и сделал при своем сослуживце В.В. Путине блестящую карьеру.

Но вот еженедельник «Версия», рассказавший об этой скандальной истории в своей статье «Под знаком борделя. Российский туризм возглавляет сутенер из КГБ?», вынужден был защищаться от героев этого репортажа в суде. Дело в том, что после той публикации турфирма «Нева» подала иск против «Версии» в «защиту деловой репутации». Но тут вышла маленькая накладочка. Иск «Невы» появился на свет 27 мая 2003 года, за неделю до того, как Комиссия по борьбе с коррупцией Госдумы РФ во главе с бывшим директором ФСБ Н. Ковалевым утвердила справку, адресованную тогдашнему спикеру нижней палаты парламента Геннадию Селезневу. Комиссия выяснила, что по делу, возбужденному финским судом «за организацию открыто практикуемой проституции приезжавшими в мотель из России женщинами», в числе ответчиков были привлечены два человека. Представитель фирмы «Нева» Окса Наталия (АО «Scan-Boss Ab», Хельсинки) и… сотрудник фирмы «Нева» Тимралиев Сергей, Санкт-Петербург! Тот самый Сергей Зинуллаевич Тимралиев, генеральный директор ЗАО «Фирма Нева», подавший иск о защите деловой репутации своей турконторы к «Версии»! Тимралиев, как помощник генерального директора турфирмы ЗАО «Нева» (в то время – Стржалковского В.И.), стал одним из организаторов поездок в мотель Валкеала и гостиницу Лапинярви, где имелись помещения для занятия проституцией еще в 1998 г. Тимралиев находился в тесном сотрудничестве с АО «Scan-Boss Ab», т. к. тогдашний генеральный директор турфирмы «Нева» (Стржалковский В.И.) оказался одним из двух действительных членов правления АО «Scan-Boss Ab». Он владел половиной акций этой компании. В процессе судебного разбирательства, указала комиссия Николая Ковалева, данные факты нашли подтверждение и были отражены в судебном решении следующим образом: «Проститутки приезжали в мотель Валкеала, как правило, в четверг, но были поездки и в понедельник… женщины по собственной инициативе обращались в турфирму “Нева” и покупали поездку, как все. На поездку записывалось 40–50 человек, из них, по оценке свидетелей, лишь 10–15 могли приобрести ее. Все комнаты заранее распределялись еще в Петербурге… В турах принимал участие лишь определенный круг лиц, за некоторыми девушками были даже закреплены домики в Валкеале… Судом усматривается, что в фирме “Нева” есть структура, позволяющая организовать поездки проституток».

Финны отпустили Тимралиева и его подельников с миром, резонно посчитав, что спрашивать надо не с рядовых сотрудников, а с организаторов, создавших эту цепочку от Питера до «райских комнат» в Суоми. В России же дело огласки не получило, хотя Арбитражный суд г. Москвы в иске против «Версии» отказал. Но закон у нас, как известно, что дышло – как повернут, так и вышло. И вот уже 21 октября 2003 заместитель Генпрокурора РФ Василий Колмогоров ответил на запрос Комиссии по борьбе с коррупцией, что «по информации Комитета по туризму и развитию курортов администрации Санкт-Петербурга, представлений органов власти Финляндии по фактам незаконной деятельности, названной туристической фирмы не поступало». 16 февраля 2004 г. Арбитражный суд Москвы удовлетворил требования, изложенные в апелляционной жалобе ЗАО «Фирма “Нева”» о защите деловой репутации к ЗАО «МАПТ-медиа» – учредителю и издателю газеты «Версия» (ответчик должен подготовить опровержение и напечатать его в газете «Версия» в течение 10-дневного срока с момента принятия постановления. Что же касается Стржалковского, то бывшего директора «Невы» и бывшего кадрового сотрудника КГБ «по туристской части» поставили, как замминистра Минэкономразвития РФ руководить всем российским туризмом и выдвинули представителем России во Всемирной туристской организации.

Если бы не скандал в прессе, Владимир Стржалковский так и остался бы на своей должности. Только после того как этот скандал принял международные масштабы, бывшего питерского гэбэшника – фигуру для металлургического бизнеса случайную и более чем неожиданную – назначили на должность гендиректора «Норникеля». Правда, при голосовании за него на Совете директоров ни Потанина, ни Прохорова не было – они прислали своих представителей и хотя бы таким образом отмежевались от «указания сверху». Все понимали, конечно, что главное достоинство этого господина состояло в его принадлежности к «питерским». А это – клан серьезный. Там своих не сдают. По протекции Путина его пристроили еще на одну на престижную должность. Указом Президента РФ от 24 марта 2008 года был включен в состав президиума Совета при Президенте РФ по развитию физической культуры и спорта, спорта высших достижений, подготовке и проведению XXII зимних Олимпийских игр и XI зимних Паралимпийских игр 2014 года в городе Сочи. И щуку бросили в реку!

Ну, будем считать, что такие, как Стржалковский, среди «неодворян» из корпуса ОДР КГБ – досадное исключение. И пограничники-браконьеры, контрабандисты в погонах ФСБ, – тоже. Я, кстати, не оговорился, упомянув «неодворян». В сентябре 2005 г. Глава Императорского Дома Великая Княгиня Мария Владимировна удовлетворила просьбу В. Стржалковского о подтверждении его потомственного дворянства, а также потомственного дворянства его сестры Натальи (Пироговой по мужу) и сына Евгения. А произошло это событие в тот же день, когда Мария Владимировна даровала дворянство директору ФСБ Николаю Патрушеву, бывшему директору ФСБ Сергею Степашину, а также подтвердила дворянство вдовы и дочерей Анатолия Собчака. Ну, кто же в такой компании рискнет бросить камень в новоиспеченного дворянина Стржалковского?! Он ведь может так рикошетом отлететь, что мало не покажется.

Конечно, далеко не все чекисты достигли в своей карьере в правительственных гражданских структурах того «уровня некомпетентности», который столь очевиден у С. Иванова и Р. Нургалиева, да и у Патрушева тоже. Некоторые себя проявили неплохо. Надо отдать должное КГБ СССР – там готовили хороших аналитиков и шпионов, но все же не управленцев. Сие в функции КГБ не входило. Разве что менеджеров борделей готовили, чего требовала специфика службы. Исполнители и руководители – это однозначно две разные категории. Именно поэтому офицеры действующего резерва КГБ в чиновничестве на гражданке обычно столь же чужеродны, как пересаженные органы от умерших доноров в теле живого человека. Именно поэтому практика клановых назначений, где четко действует система обнаружения «свой-чужой», дает сбои гораздо чаще, чем аналогичная система в ПВО и нашей фронтовой авиации. И когда речь идет о безобразиях при регистрации мигрантов и оформлении заграничных паспортов, это еще куда ни шло. Но если речь заходит о безопасности государства и выясняется, что высшие руководители, за нее ответственные, некомпетентны, тут надо бить в набат.

Увы, его что-то не слышно. Хотя клановые назначения сплошь и рядом приводят к тому, что в составе правительства РФ мы видим немало людей, чьи трудовые биографии и дипломы никак не соответствуют занимаемой ими должности, а потому их некомпетентность видна невооруженным глазом. И это не только выходцы из КГБ. «Чтобы стать успешным российским чиновником, – читаем в журнале «Собеседник», – желательно быть непременно мужчиной (в “золотую сотню” чиновников “затесались” лишь две женщины), родиться в Питере, получить диплом юриста, породниться с КГБ и засветиться на госслужбе. Помимо профессиональной, у некоторых министерств существует еще и “географическая специализация”. Свердловских медиков, например, с распростертыми объятиями встретят в ведомстве Михаила Зурабова (до 2008 г. был главой Минздрава. – В.Б.), краснодарских прокуроров – в Минюсте (оттуда – бывший генеральный прокурор РФ Устинов. – В.Б.), а столичных дипломатов – в МИД. Уроженцев Перми ждут в Министерстве природных ресурсов, Челябинска – в Минпроме, а Красноярска – в МЧС и т. д.».

Подобное кумовство объясняет и поразительную безнаказанность высокопоставленных бюрократов, и их тотальный иммунитет против любой критики. Самый скандальный «назначенец» из этой серии – министр обороны РФ Анатолий Эдуардович Сердюков. В 1984 г. окончил Ленинградский институт советской торговли. Торговал мебелью, поэтому в Минобороны сразу же получил кличку «Мебельщик». В 2004-м – заместитель министра Российской Федерации по налогам и сборам и временно исполняющий обязанности министра Российской Федерации по налогам и сборам. 27 июля 2004 года назначен руководителем Федеральной налоговой службы. Указом президента Медведева от 15 февраля 2007 года назначен министром обороны РФ. Переназначен на ту же должность после переизбрания Путина, хотя армия рыдала и умоляла властный тандем избавить ее от «Мебельщика». О том, почему это происходит, о сердюковских реформах в Вооруженных силах РФ я писал подробно в своих книгах «Остров Россия» (Алгоритм, 2012) и «Сердюков и женский батальон» (Алгоритм, 2013). Не буду повторяться и лишь скажу, что большего ущерба нашей армии не нанес даже откровенно некомпетентный по военной части С. Иванов. В начале июня 2012 г. В. Познер в своей программе допытывался у премьера Д. Медведева, почему же Сердюков все-таки остался в его правительстве, экс-президент отвел глаза, но сказал, что ценит «Мебельщика» как «активного министра». Да, действительно, армию он разваливал активно. Сердюков, кстати, зять бывшего премьера РФ В. Зубкова, – это еще один непотопляемый с российского властного Олимпа. Несмотря на вскрытые следствием многомиллионные злоупотребления в Минобороны и подвластных ему структурах, и Сердюков, и его любовница Васильева, непосредственно руководившая выводом денег из бюджета Минобороны, ушли от ответственности. А Сердюков получил новое назначение на государственную службу.

Увы, отбор чиновников по принципу «свой-чужой», а не по уровню компетентности, – обычное дело при Путине с его клановыми принципами. В апреле 1983 года первый секретарь посольства СССР в Париже А.А. Авдеев оказался в числе 47 советских дипломатов, высланных вследствие предательства подполковника КГБ В. Ветрова из Франции. После этого ему удалось вернуться в Париж в качестве уже российского посла (2002 – май 2008). Но кому пришло в голову сделать его после этого министром культуры РФ (2008–2012)? Может быть, руководствовались известным принципом «Фельдфебеля в Вольтеры дать?», на котором основаны многие кадровые решения в РФ при продвижении во власть офицеров действующего резерва? Мало кто удивился, когда в 2011 г. по инициативе Авдеева ликвидировали Росохранкультуру. А она худо-бедно, но заботилась об исторических памятниках в РФ, бесценных реликвиях русской цивилизации. Скорее всего, именно с этим он и войдет в историю русской культуры. И неизвестно, что бы он еще «накультурил», не перебрось его начальство в Ватикан послом.

Экс-министр образования Фурсенко работал вместе с Путиным в мэрии Санкт-Петербурга при Собчаке. Этого ему оказалось вполне достаточно для того, чтобы сделать блестящую карьеру. Одной его фамилии было достаточно, чтобы вызвать возмущенный гул в любой школе и любом вузе. Но это были еще цветочки. После него поставили на должность министра образования его заместителя Ливанова, которого не раз, едва ли не единодушно, требовала убрать с этой должности Госдума. Но в ответ на это премьер Медведев отвечал с трибуны той же Госдумы, что ее депутатам «не обязательно должны нравиться министры». Во Франции подобное заявление вполне стоило бы немедленной отставки премьер-министру. Но у нас на таком уровне можно хамить и парламенту. А чем отметился Ливанов на ниве образования? Среди его резонансных заявлений были – предложение о сокращении в два раза числа бюджетных мест в вузах и постепенный отказ от бесплатного высшего образования, переход вузов на стандартные иностранные системы тестирования, развал Российской академии наук. И т. д.

А сколько критики мы слышали в адрес М. Зурабова, которого сменила на посту министра здравоохранения и соцразвития мадам Голикова! Мешки компромата были на него собраны в прессе и парламенте. Надо было уже следователям им заниматься вплотную. И ничего – послали послом в Киев. И только после того, как вскрылись его связи с лидером бандеровской хунты Порошенко, Зурабова отозвали с должности посла в когда-то братской Украине, превратившейся за годы его «дипломатической» работы в злейшего врага России.

Затем появился компромат на преемницу Зурабова в Минздраве, именуемую в кулуарах «Мадам Арбидол», за покровительство производителям этой пищевой добавки, рекламируемой по всем российским телеканалам, как верное «в шести случаях из десяти» средство от гриппа. И тоже безрезультатно. После избрания Путина в третий раз она перешла работать в президентскую администрацию, а затем возглавила Счетную палату вместо Степашина.

Едва ли не через день в российских СМИ появляются статьи о тех путинских министрах, которые явно живут не по средствам и превратили вверенные им министерства и ведомства, госкорпорации и банки в свои семейные предприятия. О коррупции и некомпетентности таких высших должностных лиц постоянно пишут российские СМИ, об этом кричат в Интернете. Но этих вельмож на госслужбе никто пальцем не тронет, потому что свои, из одного клана.

Выступая на съезде «Единой России» в конце мая 2012 г., новый руководитель этой партии и новый премьер Д. Медведев признал, что в ряды едросов «проникли» не те люди, и призвал партию «освобождаться от проходимцев». Похвальные слова. Беда только в том, что среди чиновных едросов – проходимец на проходимце, как на федеральном, так и на региональном, а уж тем более – муниципальном уровне. То, что при подборе руководящих кадров во властном тандеме РФ руководствуются не столько категориями профессиональной подготовки, сколько принадлежностью к тому или иному клану, представленному во власти, – это беда России и первопричина многих ее бед, прежде всего коррупции, процветающей на всех уровнях власти. Клан силовиков – самый многочисленный и наиболее влиятельный по понятным причинам, но он во власти не один. Вся система власти в РФ – клановая. На каждой ступеньке российской бюрократической иерархии можно найти тому подтверждение. История, к сожалению, ничему не учит власть имущих в России.

Общеизвестно, что клановость в управлении государством всегда была первопричиной не только казнокрадства и взяточничества госчиновников, уверенных в своей безнаказанности, но и их дремучей некомпетентности. По количеству полных дураков и коррупционеров во власти современная российская бюрократия бьет все национальные рекорды. Это опасно для самого будущего российского государства. Во властных кланах, как показывают скандальные процессы начала нового века, прекрасно себя чувствует разного рода казнокрады, нередко связанные с преступными кланами, с мафиями, которые не боятся идти на уголовно наказуемые преступления ради наживы и власти. Зная, что у него есть рука, готовая всегда ему «соломки подослать» при падении, разложившийся на корню бюрократ из властного клана будет смело творить свои чиновные безобразия. Он будет брать в лапу и заставлять своих подчиненных ему заносить, т. к. он в свою очередь делится с какой-то «лапой» наверху. Действует круговая порука, при которой коррупция неистребима. Только по публикациям в российской печати можно составить тома обвинительных заключений чиновников самого высокого ранга, но они научились не реагировать на разоблачения и блокировать расследования своих преступлений с помощью дружков в силовых структурах, правоохранительных органах и в высших эшелонах власти.

«При назначении на важный пост определяющую роль играет не столько дата рождения, сколько место, – поясняет специалист по подбору персонала Т. Аверинцева, которая работает с органами власти. – Не секрет, что существуют своеобразные землячества, которые помогают пристраивать во власть своих. Так, землячество во главе с Владимиром Путиным пристроило в “золотую правительственную сотню” 17 человек, родившихся и живших в Ленинграде, и еще 16, обраставших в этом городе связями, – общим числом 33». Так, независимым директором в совете директоров Газпрома был избран заведующий кафедрой юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета Валерий Мусин – преподаватель Дмитрия Медведева и Владимира Путина. Такое решение, как сообщило РИА Новости, приняли акционеры газового концерна на годовом собрании 26 июня 2009 г. Валерию Мусину 70 лет. Почему же в Кремле решили, что он вполне заслужил газпромовское кормление? А все просто. В 1961 году он закончил юридический факультет Ленинградского государственного университета (ЛГУ). С 1991 года он руководит юридической фирмой «Мусин и партнеры». Владимир Путин закончил юрфак ЛГУ в 1975 году, а Дмитрий Медведев – в 1987 году. Вот и все.

В 2009 году стало известно, что российская армия переходит на новую форму. Создать ее поручили не традиционным поставщикам костюмов для олимпийской сборной России из фирмы Bosco di Ciliegi и не Пьеру Кардену, который одел французскую армию и китайских полицейских, а нашему доморощенному кутюрье Валентину Юдашкину. Но даже не это интересно, а то, что было с этой формой дальше. А дальше премьер-министр Путин подписал такой вот указ: «Определить в 2010 году закрытое акционерное общество “БТК групп” (Санкт-Петербург) единственным поставщиком (выделено мной. – В.Б.) предметов новой военной формы одежды для военнослужащих, участвующих в военных парадах, и для выпускников военных образовательных учреждений профессионального высшего образования Минобороны России».

Наверняка тут дело не обошлось без министра обороны Сердюкова, который торговал мебелью в Питере в те самые времена, когда Владимир Владимирович служил в мэрии «северной столицы» при г-не Собчаке. И про БТК он тоже, видимо, осведомлен. Производственная площадка расположена в Петербурге. Выручка ЗАО в 2008 году – 1,447 млрд руб. С 2005 года основным акционером группы является Таймураз Боллоев, экс-президент пивоваренной компании «Балтика» и глава госкорпорации «Олимпстрой», который засветился в коррупционных делах при строительстве объектов для Сочинской Олимпиады. Ясно, что на такие посты в госкорпорации с многомиллиардными и неконтролируемыми бюджетами назначают только своих, в основном питерских. Еще в бытность свою хозяином «Балтики» Боллоев нашел общий язык с Путиным, который, как известно, обожает хорошее пиво, и дважды был его доверенным лицом на президентских выборах.

Ну, как и тут не «порадеть» такому «родному человечку»?! В 2009 году стоимость обычного серийного солдатского комплекта достигла 26 тысяч рублей, а генеральского – 295 тысяч. В среднем лейтенантское обмундирование на ближайшую перспективу можно оценить тысяч в 50. «БТК» получила заказ примерно на 16 тысяч экземпляров. В общей сложности это 800 миллионов рублей. Учитывая парадные мундиры, которые также будет производить фирма путинского «доверенного лица», только эта «форма от Юдашкина» обошлась госбюджету где-то в миллиард! И надо думать, это не предел, если учесть, что Минобороны планировало переодеть своих служащих за 2,269 млрд руб. (примерно $77,7 млн по курсу ЦБ на 7 декабря 2009 г.). А ведь потом разразился небывалый скандал, когда выяснилось, что по лекалам Юдашкина форму солдатам шили не из сукна и шерстяной ткани, а из хлопчатобумажной, и солдаты сотнями попадали в госпитали с обморожениями и простудами.

«БТК Групп» – поставщик не только Минобороны. Там шьют униформы для сотрудников таможни, ФНС и «Российских железных дорог». В России фирменных поездов не один десяток, так что доход компании только по РЖД может составлять сотни миллионов рублей. «Аэрофлот» тоже не остался в стороне, подписав с «БТК Групп» двухлетний контракт на поставки обмундирования для 3,5–4 тыс. сотрудников этой государственной авиакомпании РФ. Если учесть, что стоимость одного комплекта одежды (для «Аэрофлота» это порядка 20 наименований) может составить $2–4 тыс., то общая сумма контракта с «Аэрофлотом» может достигать $16 млн.

Да, конечно, в стране существуют законы о недопущении монополизма. И вроде бы за этим следит Федеральная антимонопольная служба (ФАС). Я не знаю, шьют ли для ее сотрудников униформу в «БТК-Групп», но не раз слышал по ящику, как лихо руководитель ФАС рапортует Путину о своих расправах с монополистами. Ну, может быть, монополизация г-ном Боллоевым производства униформ для государственных служащих (а там ведь, учтите еще, могут поступить заказы и на и «голубые мундиры» от прокуратуры и министерства юстиции, и парадную одежду для сотрудников ФСБ, СВР, ФСО, МИД РФ, Счетной Палаты – дух захватывает от таких бюджетных перспектив!) объясняется высокими соображениями сохранения государственной тайны в одном сейфе владельца «БТК-Групп»? Все возможно на наших российских просторах, контролируемых властными и олигархическими кланами, так тесно связанными между собой, что часто и не разберешь, где кончается власть и где начинается бизнес.

Есть в России такой супербизнесмен, которого в Питере не без юмора назвали «главным нефтетрейдером всея Руси». Это – совладелец группы Gunvor, через которую экспортируется примерно треть российской нефти и нефтепродуктов (выручка в 2008 году – около $70 млрд). В октябре 2014 года прокуратура Восточного округа штата Нью-Йорк совместно с министерством юстиции США начала расследование против Геннадия Тимченко по факту отмывания денег компанией Gunvor в ходе сделок по перепродаже нефти, добытой Роснефтью.

Интересы этого нефтетрейдера грандиозны (см. «Новую газету», № 92, 113). Они охватывают нефтегазовое строительство и производство минеральной воды, добычу газа и отели во Франции (например, Le Club de Cavaliere, который входит в сеть Relais & Chateaux), транспортировку нефти по железным дорогам и морской нефтяной терминал. Геннадий Тимченко входит в правление финской компании бизнес-авиации Airfix Aviation. Также структуры предпринимателя имеют долю в газовом концерне «Новатэк» и контролируют корпорацию «Стройтрансгаз». По версии журнала РБК, на начало 2012 года состояние Тимченко оценивается в $24,61 млрд. По тем же данным, его личное состояние за 2011 год увеличилось на $10 млрд. По оценке «Форбс», на 2013 год состояние Тимченко оценивалось в $14,1 млрд. По данным того же журнала, сумма господрядов, полученных структурами Тимченко в 2015 году составила 161 млрд рублей. 20 марта 2014 года, после объявления властями США о санкциях в отношении ряда российских чиновников и бизнесменов, включая Тимченко, его представитель заявил, что накануне Тимченко продал 44 % Gunvor своему партнеру Т. Торнквисту.

Геннадий Тимченко в бытность его владельцем «Гунвора» – третьего по величине нефтетрейдера в мире, – контролировал и другие активы. «Гунвор» оказался совладельцем «Роснефтьбункера», который строит терминал по перевалке нефтеналивных грузов в порту Усть-Луга мощностью 25 миллионов тонн. Вместе с Новороссийским морским торговым портом, который, согласно ряду публикаций в российских СМИ, контролирует мафия, «Гунвор» строил мазутный терминал мощностью до 4 млн тонн. Люксембургский фонд, где основным бенефициаром обозначен Тимченко, доводит долю в «Новатэке» – второй по величине газовой компании в России, основанной председателем правления ОАО «Новатэк» Л.В. Михельсоном, – до 18,2 %. Volga Resources довел долю в «Стройтрансгазе» (подрядчике Газпрома) до 79,6 %. Подконтрольная Тимченко «Трансойл СНГ» владеет 9,57 % питерского банка «Россия», основным акционером и председателем совета директоров которого остается друг Владимира Путина Юрий Ковальчук. Российская печать не раз задавала вопрос: «Каким образом никому не известная трейдерская фирма “Гунвор” могла за какие-то десять лет (2000–2010 гг.) стать третьим по величине нефтетрейдером в мире, главным поставщиком всей российской нефти? Официальный ответ на это один – Тимченко предлагает наилучшие условия и является высоконадежным специалистом. Но в российских и зарубежных СМИ не раз писали, что причина его успеха другая – именно в принадлежности к клану «питерских». Геннадий Тимченко увеличил свое состояние с 11,4 миллиардов долларов с 8 ноября 2016 года до 15,1 миллиарда долларов в январе 2017 г. (news.rambler.ru). Он считается другом Владимира Путина и его бывшим коллегой по КГБ. Сам он дружбу с ним отрицает, заявляя, что знакомы они лишь «шапочно» и иногда пересекались в питерском клубе дзюдо, который он учреждал вместе с еще одним другом Путина – Аркадием Роттенбергом и почетным президентом которого числится Путин. Ну разве что соседи по Каменному острову в Санкт-Петербурге. Но это, конечно, случайность – мало ли кто там, в центре Северной столицы, решит прописаться!

Тимченко давно живет в Швейцарии и в России гость редкий. Интервью он практически не дает никому, и лишь время от времени успешно судится с российскими и прочими СМИ, которые упорно пытаются разобраться, кто же в действительности владеет фирмой «Гунвор» и какими делами она занимается. Кстати, в суде он всегда выигрывает, опровергая утверждения о своей дружбе с Путиным. Однако то, что в российском бизнесе преуспевают в первую очередь те, кто связан с питерским кланом, а особенно – лично с Путиным, – это секрет Полишинеля. Дела их далеко не всегда прозрачны, но все же время от времени информация об их бурной активности и главное – обширных связях в российских верхах просачивается в печать.

«Спортивного сложения темноволосый человек лет сорока вошел в питерский Констанс-Банк с тяжелой поклажей. Владимир Васильев принес 49 млн рублей наличными, чтобы заплатить за два коттеджа в окрестностях Петербурга. Хозяевами одного из них стали жена и сын главы Газпрома Алексея Миллера, другого – сын Юрия Гороха, работающего в Газпроме заместителем руководителя аппарата правления. Ранее Васильев таким же образом заплатил 23,6 млн рублей за члена правления Газпрома Ярослава Голко, отвечающего в госмонополии за инвестиционную программу и строительные проекты. Всего за апрель – июль 2009 года Васильев принес в банк почти 162 млн рублей, в результате чего шесть коттеджей в строго охраняемом поселке на Карельском перешейке обрели своих хозяев.

Все дома, кроме одного, стали собственностью топ-менеджеров газовой монополии или их родственников. Васильев говорит, что знаком со всеми покупателями и лично перевозил наличные в Питер, где, по его словам, платить «удобнее, чем в Москве». Васильев согласился ответить на вопросы «Форбс» и признал, что строили коттеджный поселок по заказу «Ленгазспецстроя» (ЛГСС). Деньги за коттеджи Васильев переводил фирме, руководит которой Марина Белякова, жена гендиректора ЛГСС. Так журнал «Форбс» приоткрыл завесу над историей приобретения суперособняков руководством Газпрома. Журнал сообщил, что «все участники этой странной истории с коттеджами так или иначе связаны с освоением многомиллиардной инвестиционной программы Газпрома. В 2004–2008 годах в Газпроме прошла реорганизация. Из состава компании были выделены предприятия, специализирующиеся на строительстве. Теперь, по словам официального представителя Газпрома, подрядчиков отбирают «преимущественно на конкурсной основе, на основании лучших предложений цены и качества услуг и работ» («Русский Forbes», 03.02.2010). Так ли это? Журналисты «Форбс» выяснили следующее.

Один из ключевых подрядчиков Газпрома – холдинговая компания «Стройгазмонтаж», созданная в 2007 году все тем же другом Владимира Путина Аркадием Ротенбергом. Уроженец Петербурга, 57-летний Аркадий Ротенберг вместе с младшим братом Борисом в середине 1960-х ходил в одну секцию дзюдо с Владимиром Путиным. Сохранились эти связи и в начале 1990-х: старший Ротенберг учредил тогда ЧОП «Шилд», охранявшее Школу высшего спортивного мастерства на Каменном острове, куда заезжал вице-мэр Петербурга Путин. Сейчас в активах братьев Ротенберг числится СМП-банк (эти данные раскрывал сам банк), около 10 % Новороссийского порта, доли в крупном подрядчике Мостотрест и нескольких трубных трейдеров («Ведомости». 09.12.09). Минимальный оборот бизнеса братьев, по оценкам «Форбс», – $3 млрд в год. Главным активом приобретенного ими у Газпрома за 8,4 млрд рублей в июле 2008 года Стройгазмонтажа стали пять строительных компаний. Крупнейшим приобретением Ротенбергов стал контрольный пакет акций Ленгазспецстроя, заказчика коттеджного поселка на Карельском перешейке.

К новым хозяевам компания перешла не с пустыми руками, а с пакетом крупных заказов от Газпрома. Холдинг Ротенберга регулярно выигрывает все новые тендеры газовой монополии. Так, заказы на строительство двух крупных газопроводов Стройгазмонтаж Ротенберга получил от Газпрома без конкурса. Чтобы уложиться в «сжатые сроки, определенные правительством РФ», объясняет представитель Газпрома. При этом затраты монополии на строительство одного из них, Джубга – Лазаревское – Сочи, выросли с 8—10 млрд до 25 млрд рублей. «В расчете на 1 км трассы затраты на маленький сочинский газопровод оказались выше, чем на проекте подводного газопровода Nord Stream», – удивляется исполнительный директор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. По его оценке, аналогичные газопроводы в Америке обходятся заказчику как минимум вдвое дешевле. Огромные сметы – одна сторона бизнеса на газпромовских подрядах. Вторая – экономия на расходах: конечные подрядчики жалуются на то, что деньги до них не доходят. («Русский Forbes», 03.02.2010). Известно и о других подрядах Ротенбергов на олимпийских объектах в Сочи и во Владивостоке при подготовке саммита АТЭС. А 30 января 2015 г. согласно распоряжению Правительства Российской Федерации № 118-р было решено «определить Стройгазмонтаж Аркадия Ротенберга «единственным исполнителем работ по проектированию и строительству транспортного перехода через Керченский пролив». Стоимость этого проекта, включая железнодорожные пути, составит 228,3 млрд руб., и Ротенберг называл это цифру реальной, но говорил, что ее еще могут «скорректировать». Мост должен быть сдан до конца 2018 года. Во что в конечном итоге обойдется строительство этого моста, сказать трудно. Шутники в соцсетях как-то сообщили, что после завершения строительства этого моста журнал «Форбс» откроет свой список российских триллионеров, который возглавят братья Ротенберг.

Клановость – опасная штука. Особенно когда клан у власти. Тогда перестают действовать законы и действуют только понятия стаи. Это опасно для общества. Это лишает рынок и экономику стимула к развитию, ибо конкуренция в условиях засилья клана исчезает, а значит, лучшие, но не имеющие доступа к вожакам клана обречены на неуспех. Все это создает в обществе атмосферу отчаяния и безнадежности.

Власть при отсутствии контроля безответственна и никому не подотчетна. А раз так, то она будет действовать вне правового поля, что неизбежно приведет ее к слиянию с криминалом. Станица Кущевская уже стала хрестоматийным примером такого слияния. Но та станица – и есть Россия в миниатюре. Конечно, никто в российских верхах этого не признает. Там постоянно разыгрываются сценарии открытости и прозрачности, гласности и демократии, оттуда нас уверяют, что мы воистину свободны и нам невероятно повезло, что Россией правят сегодня именно те, кого мы якобы и избрали для этого путем всенародного голосования. Нас, равно как и «народных избранников» в Государственной думе, сплошь и рядом держат за дураков в польском преферансе и быдло.

Взять хотя бы съезд «Единой России» в мае 2012 г., где Д. Медведева избрали председателем этой партии. Перед тем, как вступить в эту должность, экс-президент, решив поиграть в демократию, заявил, что ЕР не будет походить на КПСС, пойдет в народ, и выборы в партии будут проходить исключительно с помощью тайного голосования и на альтернативной основе. И тут же в течение 15 секунд, по рекомендации нового президента Путина, который к тому же и не член «Единой России», он был избран новым «генсеком», разумеется, на безальтернативной основе. Кому вы дурите голову, господа?!

Клановость ведет и к тому, что молодые, перспективные специалисты, только без связей, не попадают в «социальный лифт», остаются без продвижения годами, а это в свою очередь порождает недовольство властью, способствует нарастанию всеобщего недовольства, которое рано или поздно, как нарыв, прорвется. И тогда «клановиков» ничто не спасет. Их будущее можно четко определить, к гадалке не ходи, достаточно посмотреть кадры хроники последней киргизской революции, выбросившей из власти и из страны коррумпированный клан Бакиева, или же видеозапись расправы над М. Каддафи в Ливии.