Структура «мировой закулисы»

Если всего 1 % жителей Земли владеет 43 % находящегося на планете имущества, если всего 0,01 % супербогачей все решают на этой планете и определяют, разорять человечество до последней нитки с помощью искусственно спровоцированных финансовых кризисов и фондовых обвалов либо дать ему еще просуществовать какое-то время, то они и составляют так называемое «мировое правительство», о котором ведут речь конспирологи. Так ли это? Структура управления современным миром гораздо сложнее, чем это представляют себе сторонники теории заговора. Прежде всего, это координированное управление мировой экономикой, в котором участвуют как международные организации, так и международный капитал, прежде всего крупные финансисты, как отдельные государства, так и объединения ведущих держав мира.

Дэвид Рокфеллер известен как один из первых и наиболее влиятельных идеологов глобализации и неоконсерватизма. Ему приписывается фраза, якобы сказанная им на заседании Бильдербергского клуба в Баден-Бадене, проходившего с 5 по 9 июня в Баден-Бадене (Германия) в 1991 г., в тот самый год, когда «мировая закулиса» наконец добилась развала СССР: «Мы благодарны "The Washington Post", "The New York Times", журналу "Time" и другим выдающимся изданиям, руководители которых почти сорок лет посещали наши встречи и соблюдали их конфиденциальность. Мы были бы не в состоянии разработать наш план мироустройства, если бы все эти годы на нас были обращены огни прожекторов. Но в наше время мир искушеннее и готов шагать в сторону мирового правительства. Наднациональный суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров, несомненно, предпочтительнее национального самоопределения, практиковавшегося в былые столетия (выделено мной. — В. Б.)».

Биографы Рокфеллера не раз пытались доказать, что ничего подобного Рокфеллер не говорил (см. подробнее: Will Banyan. The Globalist Vision of David Rockefeller. Research Paper for General Distribution. 2006. р. 65–68 (PDF version) www. martinfrost.ws). Американский политолог Уил Баньян докопался до источника этой, как он назвал ее, «недостающей цитаты». Она была приведена дословно во французском издании «Лектюр франсез» в статье Д. Гриффина «Четвертый рейх богатеев», где автор использовал тайную магнитофонную запись речи Дэвида Рокфеллера в Баден-Бадене. (См.: Griffin D. Fourth Reich of the Rich Lectures Francaises; также процитировано в Emissary Publications, 1995 Edition, p.130; and William F. Jasper, «European Nightmare», The New American, 1.03.1999.) Сам Дэвид Рокфеллер по поводу своего реноме особенно не заморачивался и никогда не выступал с опровержением этой «недостающей цитаты». На мировое общественное мнение он плевал уже потому, что знал, кто и как его формирует.

В своих мемуарах он писал, что больше столетия «идеологические экстремисты атакуют семью Рокфеллеров за неординарное влияние, которое, как они утверждают, мы имеем на американские политические и экономические институты. Некоторые даже считают, что мы являемся частью тайной группы заговорщиков, которые работают вопреки интересам Соединенных Штатов, характеризуя мою семью и меня как "интернационалистов", участвующих в заговоре, чтобы построить более интегрированную политическую и экономическую структуру — единый мир, если вы хотите. Если это обвинение, то я признаю вину и горжусь этим» (там же).

На виду у широкой публики мировые проблемы решают в ООН, на совещаниях то Большой семерки, то Большой двадцатки и на других международных форумах. Но реальная политика вырабатывается и направляется совсем в других структурах, о которых говорят как о рабочих органах «мирового правительства», то бишь «мировой закулисы».

 

«Бильдербергский клуб»

В современных условиях глобализации значительный вес приобрели такие организации, как «Бильдербергский клуб» (англ. Bilderberg group — Бильдербергская группа) и «Трехсторонняя комиссия» (Trilateral Comission). Принято считать, что они созданы Д. Рокфеллером. Однако у их колыбели стояли прежде всего спецслужбы США и Англии. Еще в конце 40х гг. в целях сохранения американского контроля над европейской элитой на содержание ЦРУ были взяты такие организации, как «Европейское движение», Американский комитет за объединенную Европу, «Европейская молодежь», «Панъевропейский союз» и ряд других. Предшественником Бильдербергской группой был клуб «Альянс», задуманный как «клуб размышлений» для представителей правящих кругов и крупнейших корпораций стран — членов НАТО. А уже потом появились «бильдерберги».

Первое заседание Клуба состоялось в мае 1954 г. в отеле «Бильдерберг» в Остербеке, Голландия, отсюда и название организации. Бильдербергский клуб — самая закрытая структура мировой западной элиты. Его крестным отцом стал принц Бернард Леопольд Фридрих Эберхард Юлиус Курт Карл Готфрид Петер Липпе-Бистерфельдский, супруг королевы Нидерландов Юлианы. Принц — личность очень любопытная. Из древнего германского рода. Известный авантюрист, любил риск. Служил офицером СС, в разведслужбе германского химического концерна И. Г. Фарбен, с которым связано становление нацизма в Германии. Женился на нидерландской принцессе. Позже пытался навести мосты между Третьим рейхом и британскими элитами. Говорят, с него срисовал своего Джеймса Бонда Ян Флеминг, приятель Бернарда. Со временем принцу Бернарду пришлось уйти в тень, после того как он попался на торговле влиянием (коррупционный скандал Lockheed-Martin). Он умер в 2004 г. в возрасте 93 года, но все это время оставался завсегдатаем клуба. На посту «рулевого», или генерального секретаря клуба, его сменил бывший британский премьер сэр Алек Дуглас-Хьюм (Alec Douglas Home, 1977-80), затем бывший канцлер и президент ФРГ Вальтер Шеель (Walter Scheel, 1981-85), бывший руководитель Банка Англии Эрик Ролл (Eric Roll, 1986-89), бывший генсек НАТО Питер Керрингтон (Peter Carrington, 1990-98) и, наконец, бывший вице-президент Еврокомиссии виконт Этьен Давиньон (Etienne Davignon с 1999). В течение долгого времени у каждого президента Билдербергского конгресса было два генеральных секретаря: один занимался Европой и Канадой (странами-вассалами), другой — США (страной сюзереном). Но с 1999 г. генсек остался один ().

Ныне в Клубе заседает дочь Бернарда. Среди 80 человек, присутствовавших на учредительном заседании Бильдербергского клуба, главную роль играли Д. Рокфеллер, глава Фонда Рокфеллера Г. Гейнц, президент Фонда Карнеги Д. Джонсон; в созданный тогда же руководящий комитет вошли представители Ротшильдов, банка Шредера, Совета международных отношений (США), газеты «Нью-Йорк таймс», лондонского Королевского института международных отношений и ЦРУ США. Настоящими руководителями Бильдербергской группы были барон Эдмунд Ротшильд и Лоуренс Рокфеллер, выбиравшие членов клуба. Один из основателей клуба, Джозеф Ретингер, был одним из создателей Общего рынка и архитектором европейской интеграции. Главной идеей этого варианта Пан-Ев-ропы он считал отказ европейских стран от части своего суверенитета. Спустя какие-то сорок лет этот план был полностью реализован.

Штаб-квартира бильдербергов находится в Нью-Йорке, в помещении Фонда Карнеги, филиал — в Женеве. С 1954 г. заседания клуба ежегодно проводятся поочередно в разных странах. Если в Европе — чаще всего в отелях Ротшильдов, в США — в гостиницах Рокфеллеров. Собираются члены клуба один раз в год в течение 4 дней, как правило, в мае — июне в разных городах либо в замках в условиях полной секретности. Это трехдневные конференции, в которых обычно принимают участие более 100–120 ведущих представителей высших кругов финансовых и международных организаций, промышленности, политики, профсоюзов, военных, ученых и прессы из Европы и Северной Америки. Каждое совещание проходит в обновленном составе. Все обсуждения ведутся при закрытых дверях, допускаются туда только «свои» журналисты. Все встречи регулируются правилом «Чатэм-Хаус». Это — рабочее название одной из ведущих структур «мировой закулисы» — Королевского института международных отношений, штаб-квартира которого располагается в особняке «Чатэм-Хаус» в Лондоне. А вышеупомянутое правило означает, что разглашать что-либо происходящее и обсуждаемое в Бильдерберг-ском клубе категорически запрещено. Участники могут свободно использовать полученную информацию, но личность выступавших или присутствовавших не может быть раскрыта. На собраниях «бильдербергов» запрещено что-либо записывать; запрещено делать заявления для прессы и разглашать дискуссии, происходящие на этих встречах. Ведущие медиамагнаты либо присутствуют на собраниях клуба, либо присылают своих представителей и отлично осведомлены о программе совещаний (например, «Нью-Йорк Таймс», «Файнэншл Таймс»), однако никогда не рассказывают об этом на страницах своих изданий, за что, как было сказано выше, Д. Рокфеллер их и благодарил.

В клубе — 130 постоянных участников. Большая их часть — влиятельные люди в области политики, бизнеса и банковского дела, а также главные редактора или владельцы ведущих западных СМИ. Вход на ежегодные заседания этого клуба только по личным приглашениям. Актив клуба объединяет 383 человека, из них 128, или одна треть, — американцы, а остальные — европейцы и азиаты (японцы, корейцы, сингапурцы, представители Тайваня и Гонконга). В основном это представители правительств и крупных компаний ведущих держав ОЭСР. Основная часть финансовых средств, идущих от ТНК и западных секретных служб, за счет которых осуществляется деятельность Бильдербергского клуба, поступает главным образом через подставные общества и банки, расположенные на Багамах, в Лихтенштейне, Люксембурге и Швейцарии. Имена тех, кто финансируют клуб, точно установить невозможно. Известно только, что на финансирование деятельности Биль-дербергской группы тратятся астрономические суммы.

Бильдербергский клуб построен по принципу масонской ложи, его структура включает в себя три круга. «Внешний круг» достаточно широк и объединяет до 80 % участников собраний. Члены этого круга знают только часть реальной стратегии и истинных целей организации. Второй круг, намного более закрытый, — Комитет управления (Steering Committee), состоящий из 35 человек, знакомых с задачами группы примерно на 90 %. Самый узкий круг — Консультативный комитет (Advisory Committee), состоящий примерно из десяти человек, досконально знающих подлинные цели и стратегию организации и обладающих всеми полномочиями по делам группы в период между ее ежегодными заседаниями.

Как писал итальянский журнал «Эуропео» в 1975 г., «несмотря на пестроту своего состава, в целом бильдерберги — это некое суперправительство, на свой фасон перекраивающее правительства стран Запада». По мнению редактора консервативной газеты «Америкен фри пресс» Джима Такера, члены Бильдербергской группы, кроме всех прочих мировых перипетий, устраивают войны, а также выбирают и смещают политических лидеров. Генсек бильдербергов с 1999 г. виконт Этьен Давиньон, в прошлом комиссар Еврокомиссии и член правления ряда корпораций, так же, как и Дэвид Рокфеллер, с этим не согласен и открещивается от всяких сравнений клуба с «мировым правительством». В интервью корреспонденту Би-Би-Си он сказал: «Я не считаю нас глобальным правящим классом, поскольку я не думаю, что глобальный правящий класс существует. Я думаю, это просто влиятельные люди, которые хотят пообщаться с другими влиятельными людьми» (, 29.09.2005). Что же это за люди?

Помимо покойного Эдмона де Ротшильда, одного из основателей Бильдербергского клуба, его постоянными участниками стали:

Дэвид Рокфеллер — глава дома Рокфеллеров, единственный из династии, достигший 100 лет. Еще в 1947 г. стал директором Совета по международным отношениям. В 1946 г. началась его долгая карьера в «Чейз Манхэттен Банке», президентом которого он стал 1 января 1961 г. и возглавлял его до 20 апреля 1981 г. Вместе с Ротшильдами был одним из создателей Бильдербергского клуба.

Нельсон Рокфеллер — банкир, вице-президент США в 1974–1977.

Эвелин Ротшильд — банкир, владелец ИД The Economist.

Генри Киссинджер — лидер сионистско-масонского ордена Бнай Брит, 56-й государственный секретарь США.

Джон Керри — государственный секретарь США.

Роберт Макнамара — предприниматель, политик, министр обороны США в 1961–1968, президент Всемирного банка с 1968 до 1981.

Дональд Рамсфельд — министр обороны США в 1975–1977 гг.

Збигнев Бжезинский — политолог, социолог и бывший советник президента США по национальной безопасности.

Алан Гринспен — экс-глава Федеральной Резервной системы США.

Кондолиза Райс — бывший Госсекретарь США.

Треть участников клуба — политические деятели. Вот кто за прошедшие после основания клуба годы принимал участие в его заседаниях:

Билл Клинтон — бывший президент США.

Маргарет Тэтчер — бывший премьер-министр Великобритании, бывший лидер Консервативной партии Великобритании.

Тони Блэр — бывший премьер-министр Великобритании, бывший лидер Лейбористской партии Великобритании.

Принц Филипп (Великобритания).

Хуан Карлос I — король Испании.

Королева София Испанская — жена Хуана Карлоса I, короля Испании.

Беатрикс — королева Нидерландов.

Валери Жискар ДЭстен — бывший французский президент, глава Конвента по выработке Европейской конституции.

Даже частично известный список членов Бильдерберг-ского клуба поражает обилием представителей мировых могущественных элит, по большей части из Америки, Канады и Западной Европы. Среди них такие известные имена, как Романо Проди бывший, премьер-министр Италии (1996–1998, 2006–2008) и президент Еврокомиссии (1999–2004), Джеймс Гордон Браун —74-й премьер-министр Великобритании (2007–2010 гг.), канцлер ФРГ Ангела Меркель, бывший шеф ФРС Бен Бернанке, бывшие министры финансов США Ларри Саммерс и Тимоти Гайтнер, Ллойд Бланкфейн, председатель совета директоров и главный исполнительный директор банка Ротшильдов Goldman Sachs (с 31 мая 2006 г.), миллиардер и валютный спекулянт, патологический русофоб Джордж Сорос, бывший министр обороны США Дональд Рамсфельд (1975–1977 и в 2001–2006 гг.), австралийский газетный магнат Руперт Мердок, другие главы государств, влиятельные сенаторы, конгрессмены и парламентарии, генералы Пентагона и НАТО, члены Европейских королевских семей, знаковые медийные личности. Среди них — Ричард Перл — заместитель министра обороны США (1981–1987), Пол Вулфовиц — член Центра политики безопасности США и член руководства ряда сионистских организаций, бывший заместитель министра обороны США с 2001 по 2005, идеолог американской гегемонии в однополярном мире. Часто в заголовках газет мелькает еще один бильдербергер — американский дипломат Ричард Холбрук, сын еврейских эмигрантов из Польши. Он известен тем, что во время войны в Южной Осетии в августе 2008 г. прилетел в Грузию, чтобы поддержать Михаила Саакашвили. Холбрук тогда заявил, что Россия спровоцировала Грузию на начало боевых действий и в будущем готовится напасть на Украину. Он и был одним из тех, кто и готовил свержение Януковича и майдан в Киеве 2014 г. В январе 2009 г. президент США Барак Обама назначил Холбрука спецпредставителем США в Афганистане и Пакистане. Там Холбрук отличился, открыто поддержав наркоторговцев, когда заявил, что с учетом роста безработицы уничтожение афганских маковых плантаций не только бесполезно и неэффективно, но и контрпродуктивно.

В Бильдербергском клубе существует практика «смотрин» перспективных государственных деятелей. Эту процедуру, прежде чем стать президентом, прошел в свое время Билл Клинтон, а также сначала сенатор, а затем — президент США Барак Обама и многие высокопоставленные чиновники его правительства, премьер-министр Великобритании Тони Блэр, канцлер ФРГ Ангела Меркель, другие главы государств.

В клубе всегда хорошо представлены руководители американского Совета по международным отношениям, МВФ, Всемирного банка, Трехсторонней комиссии, Еврокомиссии, а также могущественные банкиры из Федерального резерва США, например: глава Международного валютного фонда Кристин Лагард, президент Европейского центрального банка Жан Клод Трише и управляющий Банка Англии Мервин Кинг.

От России в различных заседаниях клуба, по имеющимся данным, участвовали лидер «Яблока» Григорий Явлинский, политолог Лилия Шевцова, глава РОСНАНО Анатолий Чубайс (дважды) и предприниматель Алексей Мордашов, глава ОАО «Северсталь». Прошел обкатку в Бильдербергском клубе и соратник Ходорковского, бывший ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев. Гуриев участвовал в подготовке доклада о втором уголовном деле Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, в котором была поставлена под сомнение доказанность вины бизнесменов. В начале 2013 г. экономист несколько раз побывал на допросах в Следственном комитете, а в его доме прошел обыск. Вскоре после этого Гуриев покинул Россию и эмигрировал во Францию. И вот 14 октября 2015 г. агентство Bloomberg сообщило, что Гуриев станет новым главным экономистом Европейского банка реконструкции и развития (ЕББР), первым русским спецом, получивший такой высокий пост в этом международном банке.

Хотя об очередном сборище «бильдербергов» широкая публика узнает только после его завершения, невозможно скрыть приезд в одно место самых известных людей мира, среди которых — президенты, короли, принцы, канцлеры, премьер-министры, послы, банкиры, руководители крупнейших корпораций. Тем более что каждый из них приезжает с целой свитой секретарей, поваров, официантов, телефонистов и телохранителей. В качестве жеста доброй воли, — сообщало агентство Mixed News, — Бильдерберг демонстрирует «прозрачность», публикуя имена участников. Однако этот список не соответствует действительности. Хотя список и включает в себя тех, кто посещает все конференции, он, однако, упускает тех, кто попадает на встречу негласно. Имена Барака Обамы и Хиллари Клинтон ни разу не появились в списке приглашенных на встречу клуба в 2008 г., которая также проходила в Шантийи. Тем не менее имеются достаточные основания полагать, что оба они присутствовали на конференции (mixednews.ru).

Считается, что бильдерберги владеют 30 процентами суммарного капитала богатств, созданных человечеством.

Бильдерберг — это самый эксклюзивный мировой клуб. Никто не сможет просто купить туда членство. Только Комитет управления группы вправе решать, кого пригласить в клуб, и в любом случае претенденты должны быть сторонниками правительства Единого мирового порядка, правительства, состоящего из самых могущественных элит. В соответствии с правилами Комитета управления клубом «приглашенные гости должны прибыть в одиночестве; никаких жен, подруг, мужей, приятелей. Персональные ассистенты (имеется в виду служба безопасности и телохранители под протекцией ЦРУ или других секретных служб) не могут присутствовать на конференции и должны питаться в отдельном помещении. Гостям недвусмысленно запрещается давать интервью журналистам или разглашать что-либо, что происходило во время встречи. Правительство — хозяин встречи — обеспечивает полную безопасность. Процедура встречи, в соответствии с Правилами Четхем Хауса, позволяет присутствующим свободно выражать свою точку зрения в расслабляющей атмосфере знания того, что ничего из сказанного не будет раскрыто общественности.

Один из наиболее известных знатоков тайных обществ «мировой закулисы», Дениел Эстулин, на протяжении четырнадцати лет занимался исследованием влияния Бильдерберг-ской группы на бизнес и финансы, глобальную политику, войну и мир и ее контроля над мировыми деньгами и ресурсами. Узнать ему удалось не так много, но все же некоторое представление о Бильдерберге и его «тайных вечерях» его материалы дают. Его книга «Подлинная история Бильдербергской группы» была опубликована в 2005 г. и с новыми дополнениями — в 2009 г., став бестселлером. «Представьте себе частный клуб, — пишет Дэниэл Эстулин, — где президенты, премьер-министры, международные банкиры и генералы тесно общаются, где послания отцов-наставников гарантируют, что все идет, как надо, и где люди начинают войны, переделывают рынки, и где Европа (да и Америка) может говорить то, что никогда не скажет публично». Именно в этом клубе были порождены многие политические деятели самого высокого ранга. Так, губернатор Арканзаса Билл Клинтон был приглашен в клуб в 1991 г. Там Дэвид Рокфеллер рассказал ему, почему Североамериканское Соглашение о свободной торговле, — пишет Эстулин, — было для Бильдерберга приоритетным, и поэтому он нужен группе, чтобы поддержать соглашение. В следующем году Билла Клинтона избрали президентом, и первого января СССТ вступило в силу». Эстулин приводит и ряд других аналогичных примеров.

11 июня 2015 в австрийском городке Тельфс-Бюхен состоялась очередная встреча Бильдербергского клуба. Среди обсуждавшихся там тем, судя по некоторым утечкам, была проблема мигрантов в Европе в свете операции «Беженец», а также непосредственно с этим связанные проблемы. Это — терроризм, положение на Ближнем Востоке и непосредственно в Сирии, распространение химического оружия, Иран, возможности использования коалиции США и других стран НАТО в этом регионе и кибербезопасность стратегических сетей. Неслучайно одним из докладчиков был отставной генерал армии США и бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус.

Среди 133 гостей, собравшихся в Тельфс-Бюхене, были отмечены: бывший премьер-министр Италии Марио Монти и бывший президент Европейской комиссии Жозе Баррозу, советник президента США Барака Обамы по вопросам финансов и экономики Лоуренс Бун, премьер-министр Нидерландов Марк Рютте и президент Австрии Хайнц Фишер, министр финансов Великобритании Джордж Осборн и бывший министр финансов британского теневого кабинета министров лейборист Эд Боллс. Такой набор известных специалистов в области мировых финансов объясняется тем, что в Тельфс-Бюхене вновь обсуждалась идея Рокфеллера о создании глобального финансового управления якобы для того, чтобы мировая финансовая система могла противостоять сбоям. Эту идею активно поддерживал в Совете по Международным Отношениям член клуба, бывший председатель Европейского Центрального банка Жан-Клод Трише. Он выступил за «кооперацию Центральных банков» вплоть до их полной «интеграции в глобальную систему управления». По его словам, «эту тенденцию, собственно, и пришпорил глобальный финансовый кризис 2008 г.». Как очевидно, речь идет еще об одной операции в рамках программы тотальной глобализации по Дэвиду Рокфеллеру — подчинении центральных банков стран-союзников США Федеральной резервной системе, контролируемой Рокфеллерами и Ротшильдами совместно с сионистским капиталом.

Как видим уже на этом примере, мировая элита, или просто «влиятельные люди», если использовать термин виконта Давиньона, собираются не только для обмена мнениями в обстановке тотальной секретности, а для принятия совершенно конкретных решений, которые оказывают влияние на всю международную политику и мировые финансы.

 

На три стороны света

Трехсторонняя комиссия (англ. Trilateral Commission) — была создана Дэвидом Рокфеллером в июле 1973 г., хотя за ней стоял не он один. Она была задумана как форум ведущих представителей мирового капитала — США, Евросоюза и Японии. Состав ее более широкий, чем у Бильдербергско-го клуба, и ее постоянные члены контролируют около 60 процентов мирового богатства. Таким образом, в руках этих двух тайных обществ, созданных и контролируемых Рокфеллерами и Ротшильдами, сосредоточено до 90 процентов мирового богатства, поэтому входящие в них лица, связанные с мировой финансовой архитектурой, и курируют нынешний «миропорядок».

С самого начала в работе комиссии приняли участие ведущие практики и идеологи глобального антикоммунистического похода, начатого США сразу же после окончания Второй мировой войны. Это, помимо Г. Киссинджера, советник Фонда Рокфеллера, а в будущем — глава Совета национальной безопасности при президенте США Д. Картере и советник всех последующих президентов США Збигнев Бжезинский, Роберт Р. Боуи из Ассоциации внешней политики, директор Гарвардского центра по международным делам и целых два будущих председателя Федеральной резервной системы США — Алан Гринспен и Пол Волкер. Финансирование организации обеспечили фонд Чарльза Ф. Кеттеринга и фонд Форда, а также сам Дэвид Рокфеллер, который в момент основания Трехсторонней комиссии был по совместительству и руководителем «Совета по международным отношениям» (СМО).

Если «Бильдербергская группа» была своего рода мозговым центром сверхбогачей, то Трехсторонняя комиссия более открыта для прессы, в чем я лично убедился в Париже в 1989 г., когда мне, как корреспонденту «Правды» во Франции, даже удалось там аккредитоваться. В зал заседаний в парижском отеле «Интерконтиненталь», где с 8 по 11 апреля 1989 г. проходила сессия этой комиссии, которую сами ее участники именуют «Трилатераль», журналистов, конечно, не допускали, так как работа комиссии всегда проходит за закрытыми дверями, но кое-какие ее документы удалось достать. Впервые мне в руки попал список участников комиссии. Он действительно впечатлял: в Париж тогда приехал не только сам Дэвид Рокфеллер вместе с бывшим Верховным судьей США Дж. Уорреном, но и целая когорта ведущих промышленников и банкиров мира — от Президента Федерального резервного банка США Джеральда Корригана до еврейско-итальянского олигарха Джованни Аньели, владельца концерна ФИАТ, от главы пивного концерна «Хейникен» Шайка фон Герарда до президента группы «Фуджи-Ксерокс» Отаро Кобаяши. Вместе с ними в отеле «Интерконтиненталь» заседали ведущие политики западных держав и Японии, руководители Европейского союза и НАТО. В фойе отеля мелькали знакомые лица — Збигнев Бжезинский, министр иностранных дел Франции Ролан Дюма, лидер большинства в палате представителей США Томас Фоули, директор французского Института международных отношений Тьери де Монбриаль, директор московского Института США Г. Арбатов… Кого там только не было.

На той встрече Трехсторонней комиссии в Париже весной 1989 г. — за два с небольшим года до развала СССР — самым сенсационным был совместный доклад трех постоянных членов Бильдербергского клуба — бывшего президента Франции Валери Жискар д'Эстена (1974–1981), бывшего премьер-министра Японии (1982–1987) и основателя исследовательской организации «Институт глобального мира» Ясухиро Накасоне, а также Генри Киссинджера. Их доклад назывался «Будущее отношений Восток — Запад». Как нам сообщили на брифинге, этот доклад — «результат многомесячной совместной работы и информационного визита в Москву в январе 1991 г., в ходе которого три автора доклада имели длительные встречи с Михаилом Горбачевым и основными советскими политическими, экономическими и военными руководителями». (Накасоне и до этого трижды бывал в СССР и встречался с М. Горбачевым.) В этих встречах в Москве, как стало потом известно, принимали участие А. Н. Яковлев, Е. М. Примаков и Г. А. Арбатов. В благодарность за помощь в тех переговорах они были официально зачислены в консультанты Трехсторонней комиссии. Зачитан был «трилатеральный доклад» в день закрытия сессии 10 апреля, за ним последовал доклад генерального секретаря НАТО Манфреда Вернера. По проблемам взаимоотношений с коммунистическим «Востоком», прежде всего с СССР, дискуссия шла целый день. Нам, конечно, этот доклад посмотреть не дали. Но сейчас, через много лет, понятно, что речь в нем шла о том, куда ведет затеянная Горбачевым и его компрадорской группой «перестройка» и какая судьба ждет СССР. Тогда уже для Дэвида Рокфеллера и его Трехсторонней Комиссии было ясно, что Советский Союз обречен. Это подтверждает и книга Г. Киссинджера «Дипломатия» (она была издана в 1997 г. в Москве издательством «Ладомир»).

 

Совет мудрецов

Бывший помощник государственного секретаря США и бывший посол США в Китае Лорд Уинстон как-то сказал: «Трехсторонняя комиссия» втайне миром не управляет. Этим занимается «Совет по международным отношениям» (World Magazine. August 1978). Предшественником СМО была группа советников «Inquiery», созданная во время Первой мировой войны при президенте Вудро Вильсоне его ближайшим помощником «полковником» Эдвардом Манделем Хаусом, автором известного плана раздела России после революции и героем многих конспирологических версий мирового заговора. Именно эта группа подготовила знаменитые «Четырнадцать пунктов» Вильсона.

После окончания Первой мировой войны Вильсон, Хаус, евреи-банкиры Бернард Барух и Пол Вобер, а также другие влиятельные лица посетили мирную конференцию в Париже. Именно там, в парижском отеле «Мажестик», 30 мая 1919 г. была создана новая межнациональная организация — Институт иностранных дел. Это был первый конкретный шаг к образованию «единого мирового правительства». Созданная организация была разделена на две ветви: первая — Королевский институт международных дел (КИМД) — прописалась в Лондоне, а вторая — Совет по международным отношениям (СМО) — в Нью-Йорке.

КИМД, который финансируют Ротшильды и Рокфеллеры, известен также, как уже говорилось выше, под именем Chatham House. В этом здании в центре Лондона так же, как и в Бильдербергском клубе, и в Совете международных отношений, а также в Трехсторонней комиссии, действует Chatham House Rule («Правило Chatham House») — принцип анонимности обсуждений. В соответствии с этим принципом делегаты и гости семинаров не имеют права разглашать авторство тех или иных мнений за пределами Chatham House.

С 2005 г. ежегодно вручается «Приз Chatham House» (Chatham House Prize) «государственному деятелю или организации, которые, по мнению членов Chatham House, внесли наиболее важный вклад в улучшение международных отношений в прошедшем году». Лауреату вручается хрустальный приз и адрес, подписанный британским монархом. Первым награжденным призом неслучайно, конечно, оказался президент Украины Виктор Ющенко (2005), после того как он совершил на Незалежной оранжевую революцию. В январе 2013 г. институт объявил о создании «Академии лидерства». Это не что иное, как курсы по подготовке будущих ставленников «мирового правительства» при «новом мировом порядке». Академия предлагает потенциальным и действующим мировым лидерам 12-месячное членство с целью «подготовки нового поколения лидеров в международных отношениях» (Academy for Leadership in International Affairs. Chatham House, 4.08.2014). Ну прямо-таки как в Золотой Орде, где выдавали ханские ярлыки верноподданным князьям на царство в своих «улусах».

4 июня 2015 г. институт опубликовал аналитический отчет «Российский вызов» (англ. The Russian Challenge). Среди его авторов — двое бывших британских послов в Москве — сэр Родерик Лайн и сэр Эндрю Вуд. Отчет содержит исследование российской внешней политики в 2000–2015 гг. и рекомендации по ответным действиям Запада («Viewpoint: The Russian challenge for the West», BBC World Service, 4 June 2015). Эта программа была принята как ответ на мюнхенскую и валдайскую речи президента РФ В. В. Путина и как серия рекомендаций по противостоянию Запада попыткам России восстановить свой статус великой державы и свое эксклюзивное политическое влияние на постсоветском пространстве. Авторы отчета заявили о недопустимости реализации подобных планов России, объявили политику «перезагрузки» и умиротворения России неэффективной и разработали новые меры противодействия стран Запада любым попыткам России восстановить двуполярный мир. По сути дела, это — серия рекомендаций беспардонного вмешательства во внутренние дела нашей страны, программа возобновления бескомпромиссной холодной войны с Россией, которая легла в основу политики антироссийских санкций США и Евросоюза, а также Канады, Австралии и Японии. Именно так охарактеризовали этот доклад в Москве. По словам члена думского комитета по делам СНГ Василия Лихачева, цель доклада — дезинформировать властные структуры западных стран и оттолкнуть их от сотрудничества с Россией. Вот ее основные пункты:

• всесторонняя поддержка независимости стран на постсоветском пространстве;

• поиск новых способов коммуникации с населением России с целью разъяснения выгод от присоединения к европейскому пространству;

• поддержка реформ во всех странах на постсоветском пространстве;

• устранение зависимости Европы от поставок российского газа;

• противодействие российской пропаганде и восстановление традиционных механизмов сдерживания;

• развитие исследований России с целью лучшего понимания и предсказания возможных действий последней;

• подготовка к неизбежной смене российского политического режима (как в лучшую, так и худшую сторону).

Последняя рекомендация содержала конкретные указания по активизации пятой колонны в России. Секретные службы США и других стран НАТО получили таким образом карт-бланш на «смену режима в РФ», в том числе с помощью убийств и террористических актов.

КИМД действует в тесном контакте со СМО США, и, по сути дела, это единый организм, обслуживающий «мировую закулису». Обратим внимание на состав из шести учредителей СМО. Ими стали банки — Bank of America J. P. Morgan Chase & Co, Merrill Lynch, Goldman Sachs Group, а также нефтяные гиганты Chevron Corporation, Exxon Mobil Corporation, Hess Corporation, ведущая консалтинговая фирма McKinsey & Company, Inc. и одна из трех основных фондовых бирж США The Nasdaq OMX Group. Это — Рокфеллеры, Ротшильды, Морганы, еврейские банкиры Голдманы и Саксы, а вместе с ними новые имена вроде сына рубщика кошерного мяса из Литвы Леона Хесса, ставшего нефтяным королем в США. В начале XX в. членами СМО были Джон Пьерпонт Морган, его уполномоченный представитель, миллионер Джон Вильям Дэвис (первый президент Совета), Томас Такер, Гарольд Свифт, Аверелл Гарриман, будущий госсекретарь США Джон Фостер Даллес, будущий шеф ЦРУ Ален Даллес, Томас Ламонт, Пол Крават, еврейские банкиры Пол Уорбург, «архитектор ФРС», Мортимер Шифф, сын Якоба Шиффа и лидер скаутского движения США, Рассел Лефингвел и др. (См. сайт СМО — ).

Спонсировали CМО семья Морганов, Джон Рокфеллер и наиболее известные еврейские олигархи — «одинокий волк Уолл-Стрита», одиозный биржевой спекулянт Бернард Барух, советник президентов Уоррена Гардинга, Герберта Гувера, Франклина Рузвельта и Гарри Трумэна, все те же вездесущие Яков Шифф, Отто Канн, Пол Уорбург. Сегодня Совет поддерживают промышленные гиганты Xerox, General Motors, Bristol-Meyers Squibb, Texaco, фонды German Marshall Fund, McKnight Foundation, Dillon Fnd, Ford Foundation, Andrew W. Mellon Foundation, Rockefeller Brothers Fund, Starr Foundation, Pew Charitable Trusts…

Заседания Совета по международным отношениям проходят за закрытыми дверями, попасть туда можно лишь по специальному приглашению. СМО выпускает журнал «Foreign Affairs» — одно из самых авторитетных экономико-политических периодических изданий мира тиражом 126 тыс. экз. Штаб-квартира CFR находится по адресу «Harold Pratt House, 58 East 68th Street, Нью-Йорк». Прописка тоже неслучайна. Гарольд Ирвинг Пратт (1877–1939 гг.) был крупным нефтепромышленником и директором рокфеллеровской нефтяной корпорации Standard Oil of New Jersey, теперь Exxon Mobil. Он был членом СМО с 1923 по 1939 гг.

В таких организациях чтят символику так же, как это принято у масонов и каббалистов (World Magazine. August 1978). Совет публикует список своих членов. Он не считается секретным. Секрет в том, чем его участники занимаются. Каждый, кого допускают в эту организацию, дает клятву сохранять в тайне ее деятельность. Тем не менее в последние годы о СМО стало известно многое. Одно из проведенных исследований показало, что в период с 1945 по 1972 гг. около 45 процентов должностных лиц в правительстве США, ответственных за внешнюю политику, были по совместительству членами СМО, хотя по американскому законодательству это запрещено. В чем-то Совет напоминает закрытый масонский орден, и, как сказал один из его видных членов, вступление в CМО было, по существу, «обрядом инициации» для любого деятеля внешней политики США в ХХ веке.

СМО поддерживает тесные связи с другими крупными мозговыми центрами «мировой закулисы». Особо следует отметить «Брукингский институт», «думающий танк» Пентагона и ЦРУ «RAND Corporation», «Гудзонский институт», «Внешнеполитическую ассоциацию» (FPA) и, конечно же, специальные организации наподобие «Фонда Карнеги за международный мир» (CEIP). Президент CEIP с 1950 по 1971 г. Джозеф Джонсон в тот же самый период занимал пост директора СМО, а в 1971 г. 15 из 21 члена правления CEIP были членами СМО.

Характер и масштабы влияния СМО побудили некоторых авторов-конспирологов именно этому Совету приписать роль мирового правительства. Впрочем, о том, что оно существует, говорят не только конспирологи. Еще 17 февраля 1950 г. еврейский банкир Джеймс Пол Уорбург (1896–1969), сын того самого Пола Уорбурга, который стал «архитектором Федеральной резервной системы США», заявил во всеуслышание: «Нравится вам это или нет, но мировое правительство будет создано. Вопрос лишь в том, добьемся ли мы этого силой или миром» (цитирую по-английски: «We shall have World Government, whether or not you like it. The only question is whether World Government will be achieved by conquest or consent». — Senate Report (Senate Foreign Relations Committee). Revision of the United Nations Charter: Hearings before a Subcommittee of the Committee on Foreign Relations, Eighty-First Congress. — United States Government Printing Office, 1950. — P. 494). И оно было создано. По словам Джона Колемана, автора книги «Комитет 300», в системе «мирового правительства», которую выстраивали в течение практически всего ХХ в. Рокфеллеры и Ротшильды вместе с Морганами, Шиффами, Уорбургами и другими еврейскими олигархами, СМО — ключевая структура.

По мнению экспертов, этот Совет взял верх над Госдепартаментом США еще в 1939 г. Один из авторов книги «Киссинджер на диване», адмирал Честер Ворд, бывший генеральный судья-адвокат военно-морского флота США, состоявший в СМО более 20 лет, писал: «Уже давно правящая верхушка Совета решила, что политика правительства Америки должна поддерживать становление нового мирового порядка, создаваемого банкирами, и дискредитировать любую оппозицию. СМО не остановится, пока не будет создано единое мировое правительство, декларируемая "независимость" граждан США ему помешать не сможет» (Phyllis Schlafly, Chester Charles Ward. «Kissinger on the Couch». Arlington House Publishers, 1974).

СМО нечасто упоминают в прессе. Оно и неудивительно, ведь владельцы и руководители таких ведущих американских СМИ, как New York Times, Washington Post, ^е Los AngelesTimes, ^е Knight Newspapers, NBC, CNN, CBS, Time, Life, Fortune, Forbes, BusinessWeek, US News & World Report, традиционно входят в этот Совет. В 1972 г. трое из десяти директоров и пять из девяти руководителей высшего звена газетно-издательского концерна «The New York Times» состояли в СМО. В том же самом году один из четырех редакционных руководителей и четыре из девяти директоров «Washington Post» также были членами СМО, включая президента газеты, Катрин Грэхэм, и вице-президента — Осборна Эллиота, который, помимо того, занимал пост главного редактора еженедельника «Newsweek». Почти половина директоров журналов «Time» и «Newsweek» в 1972 г. состояла в Совете по международным отношениям. Неудивительно, что ведущие телеканалы, радио и печать США стали фактическими органами пропаганды СМО. То же самое можно сказать и о наиболее популярных интернет-изданиях, контролируемых теми же финансовыми группами и издательскими концернами.

Большинство серьезных исследователей склоняется к тому, что руководство всеми структурами «мировой закули-сы» осуществляет все же правление Бильдербергского клуба, а СМО — его рабочий орган. Говорить о СМО как о «мировом правительстве», с чем мы часто встречаемся у российских авторов, неправомерно. Это кузница кадров для него. И эту функцию СМО выполняет давно и весьма активно, невзирая ни на какие ограничения, существующие в законодательстве США. Неслучайно через СМО прошли и многие видные функционеры международного сионизма. В наши дни в состав СМО входит 4200 членов. В большинстве своем это представители правящей верхушки и деловой элиты США. В некоторые годы до 70 процентов членов СМО составляли евреи, как правило, активные сионисты. Наиболее широко в СМО представлена финансовая олигархия. В основном это выходцы из финансовой элиты, из ведущих банковских групп. Опрос 1969 г. выявил, что семь процентов от общего количества членов Совета представлены богатыми собственниками, а еще 33 процента были руководителями высшего звена и директорами крупных корпораций. Если говорить о руководителях СМО, то все они без исключения выходцы из господствующего капиталистического класса, а у 22 процентов директоров имелись родственники среди других членов СМО. На этот же клан приходилась значительная доля финансирования СМО, прежде всего через фонды и корпорации, а также посредством инвестиций и отчислений на развитие международных отношений. Финансированием Совета занимается около 200 транснациональных компаний. Проекты Совета финансируют специальные фонды (главные — Рокфеллера и Карнеги), полностью освобожденные от уплаты налогов на федеральном уровне! Один из членов СМО, Теодор Уайт, пояснил, что в течение жизни целого поколения (как при республиканцах, так и при демократах) в министерствах Вашингтона люди на важнейшие места подбирались из списка СМО, в том числе в ЦРУ. Так, на протяжении первых десятилетий своего существования ЦРУ работало под руководством членов СМО, таких как Аллен Даллес, Джон Маккоун, Ричард Хэлмс, Уильям Колби и Джордж Герберт Уокер Буш.

По состоянию на 1969–1970 гг. в СМО были представлены следующие крупные корпорации и банки: U.S. Steel (основанная Д. П. Морганом в 1901 г.), Mobil Oil (теперь объединена с Exxon), Standard Oil of New Jersey (позже ставшая Exxon Mobil), IBM, ITT, General Electric, Du Pont, J. P. Morgan Chase, First National City Bank, Chemical Bank, Brown Brothers Harriman, Bank of New York, Morgan Stanley, Kuhn Loeb, Lehman Brothers и другие. Фонд Форда также становится спонсором СМО. При СМО, пост президента которого в 1970 г. занимает Дэвид Рокфеллер, создается Международный консультативный совет, в котором Франция представлена будущим премьером этой страны Мишелем Рокаром, а Канада — будущим ее премьером Брианом Мюронэ (Council on Foreign Relations. 1970 Annual Report. N. Y.). Совет по международным отношениям на протяжении 60 лет консультировал госдепартамент. Именно этот совет разработал основные внешнеполитические доктрины США. У. Ф. Энгдаль в своей книге «Боги денег» говорит о той роли, которую сыграл Фонд Рокфеллера, зарегистрированный в штате Нью-Йорк в 1913 г., в попытке «мировой закули-сы» изменить всю схему международных отношений. Методы и механизмы, с помощью которых эта программа осуществлялась, тщательно скрывали. Так, Фонд Рокфеллера субсидировал серию долгосрочных исследований СМО в сотрудничестве с госдепартаментом США в рамках совершенно секретного проекта «Изучение войны и мира» (1939–1944 гг.). Проект возглавил Исайя Боумэн, директор Совета по международным отношениям, первоначально входивший в секретную группу советников по стратегическим вопросам (группы академиков, прозванных «Исследователи») при президенте США Вудро Вильсоне во время Первой мировой войны «Foreign Affairs», N 3, 1993). Боумэн, президент Университета Джона Хопкинса и специалист по географии, называл себя «американским Хаусхофером», сравнивая себя таким образом с известным немецким геополитиком и наставником Гитлера. Рокфеллеры, финансировавшие эту секретную группу из своего Фонда, поставили ей задачу: сформировать основы послевоенных экономических и политических целей США, исходя из того, что мировая война произойдет и США выйдут из нее как доминирующая глобальная держава на планете. После 1942 г. большая часть членов этих групп была «тихо» переведена на высокие должности в Госдепартамент. Получая официальную зарплату, они продолжили свою работу над проектом.

По окончании военных действий Ален Даллес, служивший во время войны в OSS, разведслужбе США, предшественнице ЦРУ, был назначен президентом CМО. Именно при нем Совет разрабатывает доктрину «холодной войны». Из СМО вышли все послевоенные доктрины США — от «доктрины сдерживания», разработанной бывшим послом США в СССР Дж. Кенна-ном, до доктрины «балансирования на грани войны», от политики «наведения мостов» (тот же Кеннан) до политики «отбрасывания коммунизма» (см. подробнее об этом: Большаков В. Над пропастью во лжи. — М., «Молодая гвардия», 1981. Стр. 70–78; Большаков В. Агрессия против разума. — М., «Молодая гвардия», 1984, стр. 76-119).

Надо признать, что деньги им платили не зря. Статья Дж. Кеннана в «Форин афферс» в июле 1947 г. «Источники советского поведения», опубликованная под псевдонимом «Мистер Х.», и его знаменитая «длинная записка», на базе которой была разработана «доктрина сдерживания» СССР, ставшая фактически основой всей послевоенной политики США, во многом оказались пророческими. Кеннан, в частности, призывал США развернуть такую гонку вооружений, которая оказалась бы непосильной для Советского Союза и заставила бы его пойти на угодные Западу политические уступки, включая отказ от Советской власти. В конце 80-х гг. именно эта рекомендация Кеннана была положена в основу секретного плана Рейгана по дестабилизации СССР. В 1947 г. Кеннан предсказывал, что «при таком нажиме Советский Союз неминуемо рухнет через 10-15 лет». Рейган, повторив тот же призыв в 1982 г. в своей знаменитой речи в Вестминстере, оказался более точным.

После распада Советского Союза в 1991 г. СМО выработал новую внешнеполитическую линию США. В ее основу была положена традиционная американская политика «открытых дверей», сформулированная еще президентом Теодором Рузвельтом в конце XIX в. на базе геополитической теории, требующей постоянного расширения Соединенных Штатов, в целях создания Всемирной американской империи или Pax Americana. По сути дела, это американский вариант доктрины Lebensraum (жизненного пространства), разработанной немецкими геополитиками в начале ХХ в., которую на практике пытался осуществить Адольф Гитлер. В наши дни лозунг Гитлера «Дранг нах Остен» реализуется за счет расширения блока НАТО и максимального приближения его к границам России. История с установкой элементов ПРО в Польше и Чехословакии тому самый яркий пример. А выдвижение отдельных частей НАТО под видом учений на территории бывшей Советской Прибалтики, в Польшу и Болгарию, появление американских инструкторов и оружия на Украине свидетельствуют о том, что НАТО в наши дни следует курсом, указанным Гитлером — «Дранг нах остен!» (На восток!»). В 1993 г. журнал СМО «Форин афферс» опубликовал карту, иллюстрирующую геополитические планы США. На ней большая часть европейской территории бывшего СССР — прибалтийские страны, Украина, Белоруссия, Молдавия и весь Кавказ — была обозначена как зона под американским контролем (см.: Foreign Affairs N 3, 1993).

 

Богемский клуб

И наконец, пару слов о Богемском клубе, частном мужском «клубе искусств», который находится в Сан-Франциско. Он традиционно с 1899 г. проводит свои встречи в Богемской роще площадью 11 км2, расположенной по адресу 20601 Bohemian Avenue, в городе Монте-Рио, Калифорния. Клуб абсолютно закрытый, вступить в него можно только по рекомендациям его руководства. В члены клуба входили все без исключения президенты США от республиканской партии и некоторые из демократов начиная с 1923 г. Сюда приезжали члены кабинета, хозяева и управляющие таких крупных корпораций, как рокфеллеровская Standard Oil, General Electric и др., такие, как Джеффри «Джеф» Иммельт — председатель совета директоров и гендиректор (CEO) «General Electric» (с 07.09.2001), с 23 февраля 2011 г. также советник президента США Барака Обамы по конкурентоспособности и рынку труда (глава совета по вопросам труда и конкуренции, а также председатель Консультативного совета при Президенте США по экономическому восстановлению в администрации Барака Обамы).

Многие поставщики Пентагона, высокопоставленные руководители финансовых институтов и банков (включая ФРС) были гостями или членами клуба. Среди членов клуба — крупные финансисты и промышленники, правительственные чиновники и издатели ведущих американских СМИ, элита шоу-бизнеса. Очередь в члены клуба — около 15 лет. Вступив в него, можно будет пригласить в Богемскую рощу гостей, которые, в свою очередь, будут тщательно проверены. Эти гости приезжают со всех концов Америки и других стран мира. Сама роща состоит из секвой возрастом более 1500 лет. Это уникальный заповедник природы, не тронутый вырубками. Долговечность секвой символизирует первозданную природу, далекую от современной жизни.

Над входом в Богемскую рощу высится ее девиз: «Пауки, плетущие паутину, сюда не приезжают». Это отнюдь не означает, что члены клуба должны оставить снаружи все свои проблемы и сделки. Мировая паутина плетется именно в этой роще на сверхсекретных заседаниях Богемского клуба, где совершаются — и тому есть свидетельства — тайные политические и коммерческие сделки. Известно, что именно в Богемской роще обсуждался в сентябре 1942 г. Манхэттенский проект, который впоследствии привел к созданию первой атомной бомбы и к трагедии Хиросимы и Нагасаки. Член Богемского клуба Николас Марри Батлер (президент Колумбийского университета, 1901–1945) очень четко определил отношение своих сотоварищей из Богемской рощи к остальному человечеству: «Мир разделен на три класса людей: очень маленькая группа людей, которая делает дела, более большая группа, которая наблюдает, как дела делаются, и большинство, которое никогда не знает того, что происходит». О том, что за публика там собирается, можно судить по размещению в спальных домиках рощи разных VIP по профессиям и интересам. На 2005 г. их насчитано более ста.

Лагеря разделены на такие секторы: Mandalay (частная собственность, инвесторы; военные подрядчики; политики; президенты); Hill Billies (собственники, инвесторы; банкиры; политики; научные работники); Cave Man («мозговые центры»; нефтяные компании; университеты; СМИ; банкиры; военные подрядчики); Stowaway (семейные компании семьи Рокфеллеров; банковское дело; нефтяные компании); Owls Nest (президенты; вооруженные силы; военные подрядчики); Hideaway (фонды; вооруженные силы; военные подрядчики); Isle of Aves (подрядчики вооруженных сил; вооруженные силы); Lost Angels (банкиры; СМИ; оборонная промышленность); Silverado squatters (крупный капитал; подрядчики вооруженных сил); Sempervirens (калифорнийские корпорации); Hillside(Объеди-ненный комитет начальников штабов США).

Как видим, здесь представлены все основные сферы жизнедеятельности и управления государством. И неслучайно доминирующая роль даже в этом «кэмпинге» для миллиардеров отведена Рокфеллерам.

В центре рощи находятся Святыня Совы и Озеро (искусственное). Сова высотой в 12 метров (40 футов), сделанная из цемента, стоит на стальном постаменте перед озером. С 1929 г. это сооружение служит местом ежегодного жертвоприношения, совершаемого в первую неделю июльских отпусков. 15 июля 2000 г. журналисты Алекс Джонс и Майк Хансон сумели проникнуть в Богемскую рощу и поставить там две скрытые видеокамеры. Так они и засняли ритуал жертвоприношения на пленку. В своем документальном фильме Джонс утверждает, что большая группа членов участвует в «древнем люциферском, вавилонском ритуале поклонения статуе Совы», что и подтвердило увлечение членов Богемского клуба сатанизмом. В ритуале внутри Совы кукла-чучело, представляющая «жертвоприношение», поджигается, чтобы символизировать очищение участников ритуала. Алекс Джонс, описывая ритуал жертвоприношения в Богемской роще гигантскому каменному филину в 2000 г., писал: «Так, я там видел кое-что прямо из Видений средневекового живописца Иеронима Босха — Ад: горящие металлические кресты, священники в красных и черных одеждах с первосвященником в серебряной одежде с красной накидкой, горящее тело, кричащее от боли. И во всем этом участвовали мировые лидеры, банкиры. Это было полным безумием».

Как и многие клубы западной элиты, Богемский клуб отмечен не только печатью сатанизма, но и оргиями гомосексуалистов. Богемская роща повидала не одно театральное представление (известное как «Бурное веселье») и не одно мьюзик-шоу («Низкие Уловки»), где женские роли исполняют мужчины — члены клуба. В скандале 1989-го г. следователи обнаружили, что Пол А. Боначчи написал в своем дневнике, как он летал в Богемскую рощу с Республиканским лидером Лоренсом Кингом и был вынужден заниматься сексом с другими мужчинами, смотреть фильмы, где жертв убивали, а затем насиловали. Пол Боначчи позже свидетельствовал об этих обвинениях в суде и выиграл дело против Кинга. Журнал «Spy Magazine» писал о Богемской роще в 1989 г. и о том, как туда привозили гомо-сексуалистов-проституток из близлежащих городов. (См. о Бо-гемскомклубе — Sonoma County Free Press. Bohemian Grove Fact Sheet. Retrieved, December 7,2008; Starr Kevin. The Dream Endures: California Enters the 1940s. — Oxford University Press, 2002 Philip Weiss. «Masters of the Universe Go to Camp: Inside the Bohemian Grove». Spy Magazine. November 1989).

 

Филиалы влияния

Мировое правительство, конечно, понятие достаточно условное. Оно обслуживает в первую очередь интересы США и международной финансовой олигархии, в том числе еврейской. Помимо тех американских и международных управленческих структур, и их «мозговых трестов», и «думающих танков», названных выше, стоит упомянуть Римский клуб.

«Мировая закулиса» активно использует для воздействия на отдельные государства и такие международные экономические структуры, как Международный валютный фонд, ОЭСРи ФАТФ. Существует также ряд интернациональных форумов, на которых обсуждаются региональные и мировые проблемы. Среди них наиболее известны Швейцарский экономический форум в Давосе («Давос» в январе 2013 г. обсуждал различные сценарии развития России — от оптимистического, представленного премьером РФ Д. Медведевым, до катастрофического — Чубайс, Кудрин в 2015 г.) и форум Монтана в той же Швейцарии. В последнее время приобрел популярность Санкт-Петербургский международный экономический форум: в 2012 г. там побывал, например, совладелец и председатель банка «Голдман Сакс» Ллойд Бланкфейн и поделился своими прогнозами по поводу перспектив ближайшего финансового кризиса. Конечно, точную дату он назвать не мог. Но мировая финансовая элита, в которую сейчас медленно, но верно входит и российская, этого от него и не ожидала. На подобных форумах разрабатывается стратегия мирового развития и сотрудничества. Потереться в такой кампании серым веществом весьма полезно. В июне 2015 г. даже санкции не помешали поучаствовать в этом форуме руководителям крупных корпораций и банков Запада и Востока.

 

Аппетиты растут

Аппетит, как говорят, приходит во время еды. Со временем влияние Бильдербергского клуба и Трехсторонней комиссии настолько возросло, в первую очередь благодаря небывалой концентрации богатства в руках тех, кто в них входит, что они претендуют даже на то, чтобы выбирать руководителей иностранных государств. В 2014 г. в греческом журнале «Аnekshgito» было помещено интервью Афанасия Стрига-са (А. Strigas) «Мировое правительство: интервью с инсайдером». Стригас — политик, посвященный в дела, творящиеся за кулисами. Он изучал политологию и экономику в Гейдельбергском университете, теорию дипломатии, международную стратегию — в Джорджтауне, пропаганду — в университете им. Патриса Лумумбы в Москве. Он начинал свою карьеру как военный атташе и был консультантом при высшем военном командовании НАТО. В доказательство его осведомленности приводят факт, что он предсказал военный кризис между Грецией и Турцией за 18 месяцев до его начала. Вот это интервью:

— Все мы знаем, что странами руководят их политические и военные лидеры. Несмотря на это, в ваших книгах вы упоминаете два международных центра, производящих решения, невзирая на режимы и идеологии. Не могли бы вы высказаться более определенно относительно этого?

— Это может выглядеть преувеличением, но народы в настоящее время управляются через их политическое и военное руководство согласно распоряжениям двух глобальных центров: Бильдербергского клуба и Трехсторонней комиссии. Это отличает новую эру от того, что было в прошлом. В прошлом мир управлялся идеологиями. Мы знаем, что идеологии использовались, чтобы управлять людьми. Но противоречивые идеологии приводили к войнам. Теперь все глобализовано. Мир стал глобальной деревней. Поэтому появились производящие глобальное управление центры, возникла планетарная политика XXI столетия. Она маргинализовала национальные правительства, которые теперь зависят от этих международных центров. Сегодня судьбы стран определяет доход. Задача сегодняшних правительств — заботиться о стабильности тех 93 % международного богатства, которое контролируют эти два центра.

— Как они производят политических деятелей?

— Эти полномочия возложены на таких людей, как вицепрезидент Бильдербергского клуба Ричард Фоурен, ведущий консультант General ЕієсШс Члены его комитета — Генри Киссинджер, Александер Хейг, Тошио Накамура, Эдмонд Ротшильд, Джованни Аниели, Сайрус Вэнс и бывший президент Соса-Со!а Чарлз Данкэн — производят отбор кандидатов на основе досье АНБ. Когда кандидат одобрен, его приглашают в качестве супернумерария на ежегодное заседание Бильдербергского клуба. Если кандидат получает санкцию, СМИ начинают пропагандистскую кампанию, а Центральные банки, другие уполномоченные банки выделяют ему деньги, чтобы основать партию, провести выборную кампанию и т. д.

— Не считаете ли вы несколько неблагоразумным говорить, что маленькая группа людей контролирует почти все на планете?

— Каждый член Бильдербергского клуба или Трехсторонней комиссии представляет тот или иной могущественный международный картель. Их мнение о политических или социальных тенденциях зависит от интересов картеля, который они представляют. Протагонисты — люди картелей, заседающие в принимающих решения центрах, — тем только и занимаются, что гарантируют доходы картелей, единственная вещь, которую они понимают, — нормы прибыли. Исключительные члены, вроде Мицубиси или Пола Остина, босса Соса-Со!а, прежде всегда спавшего в течение всех переговоров на заседаниях Трехсторонней комиссии, — являются только яркими исключениями. Бильдербергский клуб и Трехсторонняя комиссия продают главам могущественных монополий типа Рокфеллера или Ханта №nt) выгодную для них международную политику. Что касается второй части вашего вопроса… В 1963 Кеннеди хотел уменьшить напряженность между США и СССР и остановить войну во Вьетнаме. Но картели рассчитали, что они соберут миллиарды долларов, и продолжали инвестировать производство вооружений и, соответственно, войну. Они удалили его так же, как и его брата Роберта Кеннеди, который, конечно же, выиграл бы следующие выборы и остановил бы войну. Никсон обещал воевать до 1978 г., но остановил войну в 1973-м. Поэтому они вовлекли его в Уотергейтский скандал. (Это, не говоря уже о намерении Дж. Кеннеди ликвидировать ФРС и ЦРУ. Отчаянный был человек!)

 

«Комитет 300» и другие

О «мировой закулисе» и ее структурах — видимых и невидимых — написано много книг, в основном конспирологического характера, где, как правило, столько наворочено благоглупостей, что даже действительные разоблачительные факты воспринимаются как выдумка городских сумасшедших. Найти жемчужное зерно в них не так-то просто. Но, бывает, находишь целые россыпи невидимой миру информации. В 1992 г. в Лондоне впервые была издана книга «Комитет 300. Тайны мирового правительства» (здесь и далее цит. по Dr. John Coleman. The Conspirator's Hierarchy. The Committee of 300 4th Edition. Amazon Kindle Books, 2000). Ее автор — известный конспиролог Джон Коулман (по его собственному утверждению, бывший сотрудник британских спецслужб). В этой книге Коулман пишет, что в роли мирового правительства выступает «Комитет 300» как «верховный контролирующий орган», который, по мнению автора, управляет миром с 1897 г. Туда входят влиятельнейшие политические фигуры, как, например, бывший президент США Джордж Буш, почти все королевские дома Европы, а также Дэвид Рокфеллер и другие крупные финансисты и, помимо всего прочего, «специалисты по культу дьявола (cultus diabolicus), химическим средствам изменения сознания, специалисты по убийствам ядами, по разведывательной деятельности, эксперты в банковском бизнесе и во всех областях коммерческой деятельности» (там же).

Верить ему или нет? Коулман сообщает, например, что операция по демонтажу коммунизма в СССР и странах Варшавского договора проходила под руководством «Комитета 300», члены которого отдавали приказы лично Борису Ельцину. Но этот комитет в варианте Коулмана возглавляет английский королевский дом Виндзоров. А английские монархи не имеют реальной власти даже в собственном королевстве, не говоря уже о власти мировой. К тому же хорошо известно, что в действительности Ельцину отдавали приказы из Вашингтона. И после подписания Беловежских соглашений о «роспуске» Советского Союза Ельцин первому доложил об этом президенту США Джорджу Бушу, а не президенту СССР Горбачеву.

Таких накладок в книге Коулмана немало. В списке, озаглавленном им «Бывшие и ныне действующие учреждения и организации Комитета 300, а также те, которые находятся под его непосредственным влиянием», перечислены десятки банков, более сотни известных и неизвестных организаций, которые действительно обслуживают «мировую закулису» и государственные структуры стран ОЭСР. В список включен также ряд сионистских организаций. Это Лондонский совет депутатов британских евреев, Управляющий совет религиозной общины израэлитов, Федерация американских сионистов, Канадский еврейский конгресс, Лига по борьбе с диффамацией и Всемирный израильский союз (создан в 1860 г.). Но в том же списке значится «Хагана». Эта сионистская военная организация в Палестине, существовала в подполье с 1920 по 1948 г. во время британского мандата в Палестине. С образованием еврейского государства стала основой Армии обороны Израиля и как таковая в 1992 г., к моменту выхода книги «Комитет 300», уже давно не существовала. В том же списке, однако, фигурируют организации, которые к «мировой закулисе» не имеют никакого отношения, но приведены, скорее всего, по старым досье о жидо-масонско-коммунистическом заговоре. Так туда попали Московский народный банк в Лондоне, Государственный комитет по науке и технике СССР, Социалистическая партия Соединенных Штатов и Коммунистическая лига. Какая лига, не сказано. А их было три, и все троцкистские, и все уже давно не существующие: в Великобритания в 1932–1937 гг., во Франции в 1930–1934 гг. и в Мексике в 70-х гг. В достоверность такого списка поверить трудно, потому что в него Коулман включил, помимо вышеупомянутых ляпов, и такие солидные организации, как «Международный валютный фонд» (МВФ), «Банк международных расчетов (БМР), «Организацию объединенных наций» (ООН), Центральное разведывательное управление США (Central Intelligence Agency), НАТО и даже «Социалистический Интернационал»! Вот это и называется «в Киеве — бузина, в огороде — дядька». Так что нашим конспирологам Коулмана надо цитировать осторожно. И все же, несмотря на все несуразности и накладки, которых в книге Коулмана немало, он довольно точно описывает ряд организаций и научных центров, деятельность которых напрямую связана с центрами власти стран ОЭСР и непосредственно с «мировой закулисой».

Так, в числе членов «Комитета 300» Коулман упоминает в первую очередь уже знакомый нам Королевский институт международных дел (Royal Institute for International Affairs). КМИД был создан в Лондоне в 1920 г. как английский филиал межнациональной организации Институт иностранных дел. Это был, как говорилось выше, первый конкретный шаг к образованию «единого мирового правительства». Этот институт был разделен на две ветви: Королевский институт международных дел прописался в Лондоне, а Совет по международным отношениям — в Нью-Йорке. Тут Коулман не погрешил против истины. Вопрос только в том, входит ли КМИД, равно как и СМО, в «Комитет 300»? И существует ли этот комитет в действительности?

Коулман утверждает в своей книге, что он существует и базируется в Англии, им руководит английская королева. В «Комитет 300» входят, по его словам, «старые семьи европейской Черной Аристократии (European Black Nobility)», американского «Восточного либерального истэблишмента» (the American Eastern Liberal Establishment), члены высшего в иерархии франкмасонства «Ордена черепа и костей» ^rder of Skull and Bone), иллюминаты (the Illuminati), или, как они известны по Комитету, «Покоряющий Ветер Мориа» («Moriah Conquering Wind»). Ну а дальше — все вперемешку — реально существующие структуры либо высосаны из того же пальца, либо притянуты за уши — «Группа Мумма» (the Mumma Group), «Национальный совет церквей» (The National Council of Churches), «Всемирный совет церквей» (The World Counsil of Churches), «Круг Посвященных» (the Circle of Initiates), «Девять Неизвестных» (the Nine Unknown Men), «Лукус траст» (Lucus Trust), «Иезуитские теологи освобождения» (Jesuit Liberation Teologists), «Орден старейшин Сиона» (The Order of the Elders of Zion), «Князья Нази» (the Nasi Princes), «Централ» (theCentral), британская масонская ложа «Кватор Коронати» (British Quator Coronati), итальянская масонская ложа «П-2» (Italian P2 Masonry) (особенно ее члены, входящие в ватиканскую иерархию), избранный персонал «Тавистокского Института» (Tavistock Institute), различные члены ведущих фондов и страховых компаний, «Гонконг энд Шанхай банкинг кор-порейшн» (HSBC), «Группа Милнера» — «Круглый Стол» (the Milner Group — Round Table), «Фонд Чини» (Cini Foundation), «Германский фонд Маршалла» (German Marshasll Fund), «Фонд Дитчли» (Ditchley Foundation), «Римский клуб» (Club of Rome), движения зеленых (Environmentalists), «Орден Св. Иоанна Иерусалимского» (The Order of St. John of Jerusalem), «Церковь Единого Мирового Правительства» (One World Government Church), «Черный Орден»(Black Order), «Общество Туле» (Thule Society), «Аненэрбе-Розенкрейцеры», (Anenherbe-Rosicrucianists), «Великие Высшие» (The Great Superior Ones) и буквально сотни других организаций.

Среди перечисленных организаций, конечно, есть и реальные. Например, «Ложа П-2» («Propaganda Due»), о которой я расскажу ниже. Хорошо известен и названный Коулманом в качестве участника «Комитета 300» «Орден Св. Иоанна Иерусалимского», «протестантское» ответвление Мальтийского Ордена. Его по традиции действительно возглавляет правящий британский монарх, с 1952 г. — королева Елизавета II. Это — масонский орден, в который нельзя вступить без приглашения и рекомендации кого-либо из его членов, принадлежащих к английской родовой аристократии и вновь посвященных королевой в дворянство. Влияние у него огромное, хоть и тайное. Может быть, он и навел Коулмана на мысль о «Комитете 300»?

Любопытно, что в этот комитет Коулман включил и Та-вистокский институт человеческих отношений (Tavistock Institute). Он был создан в 1946 г. в Англии при финансовой поддержке Фонда Рокфеллера и действительно занимается психоаналитическими исследованиями группового и организационного поведения. Его методики использовались при разработке сценариев «цветных революций» и, в частности, «арабской весны» и «оранжевой революции» на Украине. Те функции, которые приписывает Тавистоку и обширной сети его филиалов Коулман, — «огромный, всепроникающий, чудовищный аппарат социальной психиатрии», — конечно, не рекламируются.

Особого внимания заслуживает приведенный в книге Коулмана список реально существующих мозговых центров, которые выполняют конкретные заказы «мировой закулисы» и разрабатывают сценарии гонки вооружений, кабального кредитования, гибридных войн, пропагандистских кампаний и конкретных программ по утверждению «нового мирового порядка». По источникам Коулмана, общее число работников, занятых в этих центрах, составляет около 50 000 человек, а их бюджет достигает 10 миллиардов долларов. Вот основные:

Брукингский институт США (Brookings Institution) посвящает свою работу тому, что называется «национальной повесткой дня». Именно его эксперты составили программу президента Гувера, «Новый курс» президента Рузвельта, программу администрации Кеннеди «Новые рубежи» (отклонение от нее стоило жизни Джону Ф. Кеннеди), а также «Великое общество» президента Джонсона. В течение последних 70 лет Брукингский институт, как ведущий «мозговой центр» «мировой закулисы», в значительной степени определяет политику правительства Соединенных Штатов.

Гудзоновский институт (Hudson Institute). Гудзоновский институт стратегических исследований (Hudson Strategic Studies Institute), созданный профессором Германом Каном, когда он разругался с руководством «думающего танка» Пентагона корпорации RAND Corporation, где работал много лет и создал свой институт, известен также своими работами в области американской ядерной стратегии. Он был также известным футурологом. Г. Кан разработал ряд методик прогнозирования будущего, в частности методику сценирования, опробованную на глобальных прогнозах в книге «Год 2000» (Kahn Н., Wiener A., 1967). Особенность его сценарного метода в том, что он позволяет четко указывать направления и варианты развития событий, в том числе на среднесрочную и долгосрочную перспективу. Гудзоновский институт проводит деятельность в широком диапазоне, занимаясь целым рядом крупнейших проблем — от «дипломатического этикета» термоядерной войны до планов развития целых континентов и прогнозирования будущего развития западного мира. Институт специализируется также на формировании реакции американцев на политические и социальные события, их образа мышления, принятия решений, за кого голосовать, и вообще для формирования их поведения в обществе. Помимо этого, Гудзоновский Институт специализируется на исследованиях в области оборонной политики и на отношениях с Россией. Институт принимал активное участие в разработке комплексной программы президента Р. Рейгана по демонтажу коммунизма в СССР и странах Варшавского договора. Большинство его работ в военной области классифицируются как секретные. Основной клиент института — Министерство обороны США. Пентагон получает от этого института консультации по проблемам гражданской обороны, национальной безопасности, военной политики и контроля за вооружением. Институт участвует в разработке космических программ NASA.

Международный институт прикладных наук по поведению человека. («Национальные тренинговые лаборатории» (НТЛ). National Trading Laboratories). Создатель ряда программ, в том числе воздействия на толпу в условиях стресса и иностранной оккупации. Коулман характеризует его как «настоящий центр для промывания мозгов». НТЛ разработал документ, предлагающий ввести в практику образовательные ваучеры (письменные свидетельства), которые разделили бы труднообучаемых детей от способных.

Фонд «Наследие» (Heritage Foundation). Основан группой крайне правых политиков и финансистов в 1973 г. для проведения научных исследований в целях содействия правительству США, средствам массовой информации и научным организациям, придерживается философии свободного рынка, ограниченного вмешательства правительства в жизнь общества и максимальной свободы личности. Фонд не связан с какой-либо партией, но известно, что придерживается консервативного подхода к социально-политическим проблемам. Все исследовательские и аналитические работы, выполненные Фондом, бесплатно распространяются среди членов Конгресса США, государственных чиновников, занимающих ключевые посты в органах исполнительной власти США, а иногда других стран, среди научной общественности. Разработанный Фондом при консультациях с «Национальным центром разведывательной деятельности» и «Информационным центром национальной стратегии» в 1980 г. масштабный 20-томный труд — план действий под названием «Мандат на лидерство» — с детальной проработкой комплекса мероприятий лег в основу действий администрации президента Р. Рейгана. А ко второму сроку его президентства была подготовлена вторая часть плана — «Мандат на лидерство 2». В этот «мандат» была включена и программа «демонтажа коммунизма» в СССР и других странах Варшавского Договора. Оба «Мандата» стали настольными книгами для людей из администраций Р. Рейгана и Дж. Буша-старшего. А в 2001 г., за несколько недель до вступления Буша-младшего на пост 43-го президента США, президент Фонда «Наследие» Эдвин Фолнер вручил руководству Республиканской партии увесистый том (376 страниц) программы действий — «Приоритеты для президента» (Priorities for the President). Также известной разработкой Фонда «Наследие» является ежегодно выпускаемый «Индекс экономической свободы». Ежегодный бюджет фонда превышает 20 миллионов долларов.

Вартонская школа по финансам и коммерции при Университете штата Пенсильвания (University of Pensylvania, Wharton School of Finance & Commerce). Ведущий центр США в сфере «бихевиористских исследований» (исследований в области поведения человека) и экономического моделирования. Консультирует правительственные ведомства США, в том числе Министерство труда, по подготовке «жареной», т. е. сфальсифицированной статистики, приукрашивающей действительность либо, наоборот, искажающей ее в пропагандистских целях. Данная методика активно использовалась стратегами «психологической войны» против СССР, а теперь работает и против России. Выполняет заказы Федеральной резервной системы США (ФРС), а также МВФ и других международных организаций.

Институт социальных исследований (Institute for Social Studies). Этот институт создали специалисты тавистокского «мозгового треста». Его работы включают в себя «Человеческое понимание изменений в обществе», «Молодежь в переходный период» и «Как американцы воспринимают свое психическое здоровье». Среди клиентов института — «Фонд Форда», Министерство обороны США, Почтовая служба США и Министерство юстиции США.

Институт будущего (Institute for the Future). Финансируется «Фондом Форда». Разрабатывает методологии долгосрочного прогнозирования. «Институт будущего» предсказывает те изменения, которые, как он полагает, произойдут в пределах пятидесятилетнего периода времени. Считается, что институт способен предсказать социально-экономические тенденции и предупредить о любых отклонениях от того, что он определяет как нормальное состояние. Институт исходит из того, что возможно и нормально вмешиваться в будущее человечества сейчас и давать решения будущих проблем. Так называемые «Дельфийские бюро» разрабатывали концепции «нового мирового порядка». Институт готовит документы с изложением позиций, на основе которых правительства «направляются» в нужном направлении, чтобы «обезглавить» такие группы, как, например, «люди, создающие общественные беспорядки». Рекомендации института нередко носят деструктивный характер, так как включают в себя либерализацию законодательства об абортах, распространение употребления наркотиков, легализацию гомосексуализма и т. д. Институт предлагал выдавать премии за «планирование семьи» (т. е. ограничение рождаемости). Сейчас очевидно, что многие цели, поставленные «Институтом будущего» и заложенные в концепцию «золотого миллиарда», уже полностью достигнуты и реализованы.

«Институт политических исследований» (ИПИ. Institute for Policy Studies (IPS)). Основан организациями, находившимися под контролем Джеймса П. Варбурга и клана Ротшильдов в Соединенных Штатах. ИПИ финансировали также «Фонд семьи Штерн» (Stern Family Foundation) и «Фонд Самуила Рубина» (Samuel Rubin Foundation). Самуил Рубин присвоил себе торговую марку «Фаберже» (Faberge) и сколотил богатство на этом имени. ИПИ с самого начала своей деятельности занимается формированием и изменением внешней и внутренней политики Соединенных Штатов. Один из разработчиков концепции «управляемого хаоса». Согласно недавно опубликованным документам ИПИ был своего рода «отцом» «нового левого движения» в США в 60-70-е гг. В его задачу входило насаждение «идеалов» радикально-левого нигилистического социализма, поддержка безудержного употребления наркотиков всех видов. Институт по замыслу стратегов «мировой закулисы» должен был действовать в качестве «большой палки для битья политического истеблишмента Соединенных Штатов в целях его радикализации». Под контролем ИПИ были такие радикальные организации афроамериканцев, как «Черные пантеры», подпольное движение «Метеорологи» («The Weathermen Underground»), движение американцев мексиканского происхождения «Vencerеmos». ИПИ контролировал избирательный штаб либерального сенатора от Южной Дакоты, кандидата на президентских выборах США 1972 г. от Демократической партии Дж. Макговерна. ИПИ имеет свою сеть лоббистов для оказания давления на Конгресс США.

Стэнфордский исследовательский институт (СИИ), Stanford Research Institute (SRI). Основанный в 1946 г. сразу после окончания Второй мировой войны, он сосредоточился на исследованиях в области контроля над сознанием людей и на «науках будущего». Под крышей Стэнфорда находился «Фонд Чарльза Ф. Кеттеринга» (Charles F. Kettering Foundation), который разработал программу «Изменение образа человека». Главными клиентами и заказчиками Стэнфорда были оборонные ведомства и спецслужбы. В частности, для ЦРУ Институт разработал «Программу по ведению разведки в бизнесе». Одним из наиболее секретных проектов Стэнфорда была разработка по ведению войны с помощью химического и бактериологического оружия. Компьютеры Стэнфорда связаны с 2500 научно-исследовательскими «сестринскими» организациями, в число которых входят Центральное разведывательное управление (ЦРУ), компания Bell Telephone Laboratories, Разведывательное управление Армии США, Управление военноморской разведки (УВМР), RAND, «Массачусетский технологический институт», Гарвардский университет и Университет штата Калифорния в Лос-Анджелесе (UCLA). Пентагон, например, интенсивно использует базовые файлы СИИ, и, без сомнения, то же самое делают другие агентства правительства США. Все пентагоновские проблемы «управления и контроля» решаются в Стэнфорде.

Массачусетский технологический институт (МТИ), Школа управления Альфреда П. Слоуна (Massachusetts Institute of Technology, Alfred Sloan School of Management). По заказу «Римского клуба» МТИ подготовил исследование «Пределы роста», которое поддерживает идею о необходимости резкого сокращения населения Земли. Институт выполняет ряд программ по заказу следующих ведомств: Лаборатории по компьютерным исследованиям NASA-ERC, Военно-морская исследовательская группа, Комитет по экономическому развитию, Институт оборонного анализа, Министерство финансов США, NASA, Госдепартамент США, Армия США, Военно-морской флот США и др.

Корпорация «Рэнд» по научно-исследовательским и опытно-конструкторским разработкам (RAND Research and Development Corporation). Несомненно, РЭНД — это «мозговой резервуар» американской военщины, или, как его еще называют, «думающий танк», так как в основном она работает на Пентагон и ЦРУ. В сферу интересов РЭНД входят: программа межконтинентальных баллистических ракет, первичный анализ для формирования внешнеполитической концепции США, инициативы по разработке космических программ, ядерная политика США, анализ деятельности корпораций, сотни различных проектов в военной области, контроль над поведением человека с использованием наркотиков, изменяющих состояние сознания, таких как пейотль, ЛСД. Услугами РЭНД пользуются буквально тысячи весьма солидных компаний, правительственных учреждений и организаций, перечислить их все просто невозможно. Среди «специализированных» подразделений РЭНД есть группа по изучению момента возникновения и направления развития термоядерной войны, а также по разработке многочисленных сценариев «упреждающего ядерного удара» на основе этих исследований.

Международный институт стратегических исследований (МИСИ) (International Institute for Strategic Studies (IISS)), Англия. «Идея создания МИСИ возникла в 1957 г. на встрече "Бильдербергов", — пишет Коулман. — Этот институт представляет из себя орудие МИ-6 и "Тавистокского института" для "черной пропаганды" и "мокрых дел" (так обозначаются акции, связанные с пролитием человеческой крови), операций с ядерными технологиями и террористическими актами. Его "черная пропаганда" и информация распространяется через мировую прессу, а также поступает напрямую в правительство и военные учреждения. Членами МИСИ являются 87 крупных информационных агентств, а также 138 главных редакторов и ведущих журналистов из международных газет и журналов. Вся поставляемая МИСИ информация, особенно "сценарии событий" с целью, например, очернить президента Ирака Саддама Хуссейна или оправдать предстоящую атаку на Ливию и осудить ООП (Организацию освобождения Палестины), фабриковались специально по заказу для каждого конкретного случая». Там же разрабатывались основные направления антироссийской кампании после введения санкций против РФ в 2014 г.

МИСИ — это высший эшелон формирования общественного мнения согласно определению известного американского обозревателя Уолтера Липпмана. МИСИ создавался не только как координационный центр по созданию мнений, но как механизм доведения этих мнений и сценариев до максимально широкой аудитории. МИСИ действительно был замешан в информационной подготовке и сопровождении агрессии НАТО против Ливии. На базе этого института, в частности, создавались так называемые «симулякры» — в мировые СМИ, прежде всего на телевидение, вбрасывались сфабрикованные сюжеты о расправах режима Каддафи над оппозицией и мирными жителями, что, естественно, вызывало возмущение действиями «кровавого диктатора» и готовило почву для вторжения НАТО.

«Мировая закулиса» активно использует такие «наработки» МИСИ, равно как и все средства давления на журналистов с помощью западных спецслужб. Ведущие правозащитные организации не раз обвиняли Вашингтон в давлении на СМИ. Human Rights Watch и Американский союз за гражданские свободы открыто заявили после начала операции ВКС России в Сирии, что власти США организовали атаку спецслужб на прессу, вынуждая их «умалчивать или лгать». Так, служба опросов общественного мнения The Pew Research Center провела осенью 2015 г. социологический опрос среди журналистов, работающих в жанре расследования. Он показал: 64 % из них уверены, что федеральные власти США собирают данные об их телефонных звонках, электронных письмах и онлайн-общении.

Экс-агент Агентства национальной безопасности США (АНБ) Эдвард Сноуден признался, что Запад активно манипулирует общественным мнением, в том числе дезинформацией и пропагандой через соцсети. На вооружение «свободной прессы» взят принцип нацистского министра пропаганды Йозефа Геббельса: «Чем чудовищнее ложь, тем в нее скорее поверят». Конечно, в последнее время даже доверчивые обыватели не стали воспринимать массированную ложь западных СМИ. Так, всемирно известное агентство Rasmussen Reports сообщило, что граждане США массово перестают доверять СМИ: лишь 7 % заявили о своем абсолютном доверии прессе и ТВ, тогда как 38 % выразили недоверие и 60 % назвали американских журналистов лишь «в какой-то мере» надежным источником информации.

О том, как «мировая закулиса» с помощью таких центров, как МИСИ, манипулирует мировым общественным мнением, рассказал на страницах журнала Foreign Policy Journal не кто-нибудь, а сам «отец рейганомики», известнейший американский экономист и политический обозреватель Пол Крейг Робертс, назвав западных журналистов за их подход к освещению международных событий «пресститутками».

«Большинство американцев живут в поддельном мире, созданном пропагандой. Они отчуждены от реальности. У СМИ Запада, — сказал Робертс в своем интервью, — есть два инструмента. Одним из них является возмутительная ложь.

Но этим инструментом слишком злоупотребляют, и он больше не работает, за исключением тупоголовых американцев». Так, чтобы скрыть «испуганную дрожь в Пентагоне» по поводу высокой точности российских крылатых ракет и воздушных атак в Сирии, «западные пресститутки утверждают, что российские ракеты якобы упали с неба в Иране, не добравшись до своих целей в лице ИГИЛ. Пресститутки утверждают, что российские авиаудары убили только гражданских и взорвали больницу. Но этим пресститутки обманывают только себя и недалеких граждан Америки». Но, добавил Робертс, у западных СМИ есть и «другой инструмент». Это — обсуждение проблемы без указания ее причины. «На днях я услышал длинную дискуссию на NPR [крупнейшая некоммерческая организация, которая собирает и затем распространяет новости с 797 радиостанций США] о проблеме мигрантов в Европе. Да, именно мигрантов, а не беженцев. Эти "мигранты" якобы появились из ниоткуда, орды, накатывающиеся на Европу, просто вдруг решили приехать туда. Как будто Вашингтон не имеет никакого отношения к этому, разрушив за 14 лет 7 стран, неся "свободу и демократию"! Увы, от западных пресституток мы никогда не узнаем, что миллионы, бегущие в Европу, бегут от американских и европейских бомб, без разбора убивающих и делающих беженцами миллионы мусульман», — заключает Пол Крейг Робертс (Foreign Policy Journal, 25.10.2015).

 

Последователи и последыши

В системе «мировой закулисы» существуют сотни организаций международного характера, которые при необходимости собирают на громкие форумы, где они «от имени и по поручению» принимают разного рода заявления и декларации, необходимые для обработки мирового общественного мнения, а нередко и для оказания давления на другие государства, прежде всего на Россию. Такую роль играют, в частности, и национальные отделения Панъевропейского союза, основанного Куденхове-Калерги.

Еще при его жизни ПЕС возглавил «монарх без монархии», потомок австрийских императоров Отто фон Габсбург. До своей смерти 4 июля 2011 г. он занимал пост почетного президента ПЕС. После него Панъевропейский союз возглавил Алан Теренуар (Франция). В ПЕС сегодня входят членские организации Австрии, Албании, Андорры, Англии, Бельгии, Боснии и Герцеговины, Венгрии, Германии, Испании, Италии, Косово, Латвии, Люксембурга, Македонии, Румынии, Сан-Марино, Сербии, Словакии, Словении, Финляндии, Франции, Хорватии, Чехии, Швейцарии, Швеции, Эстонии. После подвигов ПЕС в годы холодной войны к этой организации отношение, мягко говоря, холодное, примерно то же, что и к расплодившимся в России после развала СССР разного рода НКО, субсидируемых из-за рубежа, и как к одной из структур «мировой закулисы». В России ни такой организации, ни ее НКО-филиалов нет.

На официальном сайте ПЕС, однако, сообщается, что в 2013 г. был учрежден Панъевропейский союз России (Association Paneurope Russie). Но вот что любопытно: зарегистрирован этот «союз» не в России, а в Швейцарии. Заинтересовавшись этой географической несуразностью, я побродил по Интернету и обнаружил сайт ПЕС России — paneuropa@ paneuropa.ru. На сайте указан адрес этого «русского ПЕС» в самом центре Женевы — Carrefour de Rive,1/ Cu-1207. Geneva, Switzerland и телефон. Из пояснения на сайте стало ясно, что никакого отношения к России этот швейцарский последыш Куденхове-Калерги не имеет, так как основан и зарегистрирован в Швейцарии неким «российско-швейцарским обществом сторонников ПЕС», которое «связано с Международным панъевропейским союзом» (МПЕС).

Цели и задачи этого швейцарского отделения ПЕС обозначены на сайте таким образом: «Общество разделяет задачи МПЕС по объединению Европы и традиционные общеевропейские ценности. Общество ставит также своей задачей сближение России и Европы, полное принятие Россией общеевропейских ценностей и возврат России в лоно европейской цивилизации (выделено мной. — В. Б.)». Там же размещены статьи и заявления с осуждением женевскими последователями Куденхове-Калерги «аннексии Крыма» и «боевых действий на востоке Украины. И то, и другое на сайте характеризуется как «ошибки нынешнего политического руководства России в оценке экономической и военно-стратегической обстановки вокруг России и стремлении президента Путина упрочить свое внутриполитическое положение. Пока что ему удается это делать, поднимая националистические волны внутри России при поддержке населением экспансии». Позиция Евросоюза, постоянно обвиняющего в агрессии и в аннексии Россию и лично Путина в оправдание своих незаконных санкций, здесь прослеживается четко. Такова ныне и официальная позиция МПЕС. Кто же стоит за его «российским» отделением? На сайте мелкими буковками обозначено имя его отца-основателя — Президент Панъевропейского союза России Олег Смирнов. У меня, как говорится, челюсть отпала, когда я добрался до этого имени.

Олег Конрадович Смирнов и его родной брат Денис Кон-радович Смирнов — сыновья небезызвестного Конрада Смирнова, бывшего помощника Председателя КГБ СССР Ю. В. Андропова, которого из органов «ушли», хотя оттуда, как говорят, не уходят, и пристроили после этого обозревателем в газету «Известия». С началом «перестройки» братья Смирновы, видимо воспользовавшись отцовскими связями, сделали неплохую карьеру. Олег Смирнов, вернувшись с гоминдановского Тайваня, где он — фантастика! — был аккредитован в качестве корреспондента АПН, поначалу работал в Министерстве промышленности и энергетики РФ помощником министра, а затем в начале 2000-х ушел в бизнес, основав «Компанию по инвестициям и развитию». Чем она занималась, не знаю. Но его брат Денис развернулся вовсю. Он активно сотрудничал с Управлением делами президента РФ. Возглавлял его тогда Владимир Кожин, который вхож в весьма узкий «круг Путина». В декабре 2007 г. в интервью «Итогам» Кожин рассказал о том, что последние восемь лет существует «небольшой неформальный клуб людей, кого можно назвать командой президента в узком смысле». Он состоит из людей, которые в 1999–2000 гг. приехали из Санкт-Петербурга и заняли в столице различные посты. По словам Кожина, члены клуба стараются «собираться хотя бы раз в месяц просто для того, чтобы увидеться, выпить пива, сыграть в бильярд (так в тексте, хотя правильно говорить — на бильярде. — В. Б.), пообщаться по-человечески, стараясь не трогать ни работу, ни политику» (КамакинА. Колыбель Конституции. — Итоги, 02.12.2007. — № 49 (599)).

В 2010 г. были обнародованы сведения о годовом заработке Кожина. За 2009 г. доходы главы президентской администрации составили почти 17 миллионов рублей, в его собственности находились два земельных участка, жилой дом, вспомогательный дом, дача и квартира, а также автомобиль, снегоход и мотовездеход. Еще одна квартира, а также автомобиль числились за супругой Кожина, доходы которой за 2009 г. составили 6,6 миллиона рублей. (Сведения о доходах за период с 01 января по 31 декабря 2009 г. — Официальный сайт Управления делами президента РФ (udprf.ru), 12.05.2010.) Весной 2012 г. «Новая газета» сообщала о том, что в 2009 г. Кожин приобрел в Одинцовском районе Московской области в 25 километрах от Москвы участок площадью почти 8 гектар за миллион рублей. Эксперты, опрошенные изданием, утверждали, что «реальная стоимость» сотки в таком районе — 50 тысяч долларов, а управделами президента заплатил по 50 долларов за сотку (Янс Г. Вот это — дела! Вот это — управление… — Новая газета, 11.04.2012. — № 40). Я привел эти данные, чтобы было понятнее, с кем работал Денис Смирнов. Именно в Одинцовском районе Подмосковья он учредил компанию ООО «САДЫ МАЙЕНДОРФ». И неслучайно она была названа по имени «Замка Майендорф», расположенного на Рублевке у совхоза Барвиха. В 2003–2004 гг. Управление делами Президента РФ провело масштабную реконструкцию замка. Сейчас замок окружен высоким забором, ибо после реставрации он стал официальной резиденцией президента России. Так вот этой реконструкцией-реставрацией замка и занимались братья Смирновы, один из которых — Денис — был учредителем одноименной фирмы. Надо понимать, что для допуска к такому объекту нужна самая высокая степень доверия в российских верхах. Да оно, судя по всему, так и было.

Мне довелось несколько лет работать вместе с этими звездными братьями в издательстве «Финансовый контроль», где я был сначала главным редактором одноименного журнала и одновременно главным редактором журнала «Контроль стиля» (2002–2006 гг.), а затем — шеф-редактором информационного агентства «Финансовый контроль — новости» (2006–2008 гг.), входившего в тот же дом. Редакционный совет этого издательского дома возглавлял тогдашний Председатель Счетной палаты РФ, бывший шеф ФСБ, МВД и бывший премьер-министр С. В. Степашин. Первым заместителем у него был человек из мощного «степашинского клана» А. В. Коровников, который стал сенатором от Новгородской области в 2008 г. и известен прессе по ряду коррупционных скандалов в Счетной палате (последний — со взяткой директору департамента СП РФ по контролю расходов на науку, образование, культуру, спорт и средства массовой информации Александру Михайлику), из которых он, правда, всегда выходил сухим из воды. Личность малоприятная (ну что делать, если он родился в городе Грязи Липецкой области), равно как и его дружок по милицейскому прошлому Александр Голубченко, которого нам поставили в генеральные директоры. Двумя другими заместителями Степашина, как председателя ИД «Финансовый контроль», были Денис и Олег Смирновы. Денис в этой должности числился еще и в 2005 г., хотя еще 26.09.2003 по ходатайству Управления делами Президента РФ с согласия ФГУП «Рублево-Успенский лечебно-оздоровительный комплекс» д. Жуковка (ДП Жуковка-3) был внесен в «Список незаконно выделенных земельных участков» на земле этого ФГУП (данные инфо «Стрингер» 19.03.2006). Какое-то время это дело «тлело», но вскоре, видимо, что-то не сложилось, прежнее доверие со стороны «верхов» испарилось, запахло жареным, и Денис уехал за границу, откуда больше в Россию не возвращался. Вслед за ним Олег к 2007 г. обосновался в Женеве, где издавал плохонький журнальчик с дурацким названием «Business Mir», хотя время от времени появлялся в России, пока окончательно не закрыл свое агентство «ФК-Новости». В 2014 г. приказал долго жить и «Финансовый контроль».

Оглядываясь на то время, я не жалею о том, что работал в этом издательстве под эгидой Счетной палаты, и за это братьям Смирновым только благодарен. Наш журнал «Финансовый контроль» войдет в историю российской журналистики как действительно боевое издание, честно боровшееся с коррупцией и криминалом. Ну а начальство, тем более в капиталистической России, не выбирают. Мы не были ни друзьями, ни приятелями, но взаимно поддерживали достаточно ровные и уважительные отношения. У меня никогда не возникало желания осудить Олега или Дениса за то, что они выбрали себе ПМЖ в Швейцарии, хотя лично я поселился бы в этой наискучнейшей стране только по приговору суда. Но каждому свое. В конце концов, теперь в России это не криминал. Ну живи, где хочешь, если деньги есть. Но только не вреди России.

Увы, мой бывший начальник, мягко говоря, пользы Отечеству не приносит. Олег Смирнов активно выступает на международных форумах ПЕС в качестве самозваного «представителя России», клеймит Москву за «аннексию Крыма», «агрессию в Донбассе» и за все прочее, что значится в повестке дня подобных форумов врагов России. Да и было бы только это. Когда США ввели свои антироссийские санкции, в Вашингтоне уже перестали скрывать, что они нацелены в первую очередь на то, чтобы вызвать недовольство Путиным не только в том самом узком кругу питерцев, о котором откровенно рассказал Кожин, но и во всей правящей элите РФ, куда братья Смирновы имели открытый доступ.

Дело дошло до того, что бывший замдиректора ЦРУ посоветовал таким недовольным «вынести Путина из Кремля ногами вперед с дыркой в черепе». Каково! Ставка на «пятую колонну» в России сделана открыто. И вот на сайте Олега Смирнова за его подписью появляется такое откровение, адресованное сильным мира того: «Не следует пренебрегать контактами с российскими госструктурами, ведь и там присутствуют демократически настроенные люди, которые переживают, что не за горами появление нового железного занавеса и холодной войны». И уж совсем откровенный адрес: «именно старшее поколение экспертов в РФ демонстрирует сегодня более взвешенную позицию». Намек прямой — ищи таковых на сайте женевского ПЕС «российско-швейцарского общества», нет уж, позвольте ручку-с… Вот ведь чем иной раз оборачиваются постулаты «шестой Европы» Куденхове-Калерги.

В соответствии с его заветами организаторы Операции «Беженец» стали забрасывать на Украину и в Россию тщательно отобранных «переселенцев», среди которых наши спецслужбы то и дело выявляют боевиков Исламского государства. Под лозунгами свободы и демократии, толерантности и гуманизма идет практически неприкрытая тихая агрессия на всем пространстве бывшего СССР. В Прибалтику завозят новейшее наступательное оружие США, а в Среднюю Азию, а оттуда в Россию направляют банды натренированных в Ираке и Сирии террористов. Чтобы противостоять этой агрессии, надо знать, какими методами утверждаются задумки Куденхове-Калерги и его патронов по трансформации Европы в новую «этническую общность» под управлением «аристократии мозга» цвета Синайской пустыни.