Как избежать климатических катастроф?: План Б 4.0: спасение цивилизации

Браун Лестер

Аномальная жара и лесные пожары вроде тех, что охватили пол-России летом 2010 года, опасны не только для жизни и здоровья людей. Гораздо опаснее их возможные глобальные последствия, а вернее — одно, кажущееся многим из нас маловероятным: голод.

В этой книге Лестер Браун утверждает, что не мировой терроризм, не ядерное или химическое оружие, а именно голод, наступающий в том числе из-за изменения климата, — главная угроза для мира. Угроза вполне реальная: прекращен экспорт зерна из России, мировые цены на пшеницу выросли в два раза. Если и другие крупные экспортеры понесут сравнимые потери из-за природных катаклизмов, всемирный продовольственный кризис будет неизбежен.

У Лестера Брауна, лауреата премии ООН в области охраны окружающей среды, есть план по спасению человечества от гибели. Его суть — снижение потребления (продуктов питания и энергоресурсов), восстановление земельных, водных и биоресурсов Земли, переход на новую, экологически безопасную экономическую модель жизни, глобальная структурная реформа госуправления. Идеи Брауна, изложенные в этой книге, могли бы показаться утопическими — если бы богатейшие люди Америки (вроде Билла Гейтса или Уоррена Баффета), раньше других заметившие угрозу, не вкладывали бы в их реализацию миллиарды.

Для широкого круга читателей.

 

От издателя

Какая связь между лесными пожарами, низким уровнем образования, 30-кратным ростом доходности зерновых фьючерсов, промышленными выбросами углерода в атмосферу, контролем над рождаемостью и режимом питания и полусотней других аспектов жизнедеятельности человечества?

Лестер Р. Браун, автор книги «План Б 4.0: спасение цивилизации» утверждает, что есть, и самая прямая. На этой взаимосвязи он выстроил как картину апокалипсиса, ожидающего нашу цивилизацию, так и план спасения для всего человечества. Из книги следует, что основная опасность, угрожающая нам, — не мировой терроризм, не ядерное или химическое оружие, попавшее не в те руки, и даже не глобальное потепление.

Главная угроза — голод. Банальное недоедание обрушивает правительства и разваливает страны вернее, чем любая внешняя агрессия. По оценкам автора, число голодных на нашей планете — если все продолжит идти так, как идет, — к 2015 году достигнет 1,2 млрд. человек.

В 2010 году в России из-за засухи, жары и пожаров пропала на корню значительная доля урожая. Оставшейся части не хватит на удовлетворение внутренних нужд. По этой причине правительство наложило эмбарго на экспорт зерновых из России. Выступивший представитель Всемирного банка заявил, что прекращение экспорта российского зерна на мировой рынок может привести к мировому продовольственному кризису.

Одновременно с российской экологической и продовольственной катастрофой в Китае (второй мировой экспортер зерна после США) произошло масштабное наводнение, а на Украине (третий экспортер в мире) случилась аномальная жара. Если и эти страны уменьшат поставки зерна, взлетят цены на другие виды продовольствия. Те, кто недоедает, будут питаться еще хуже.

Однако выход — и достаточно недорогой — есть. По крайней мере, по утверждениям Брауна. «План Б» — план спасения цивилизации — по авторским расчетам, должен обойтись всего в 187 млрд. долл. ежегодно, что в три с лишним раза меньше военного бюджета США на 2008 год.

Суть этого плана в снижении потребления, восстановлении природных ресурсов, переходе на новую экологически безопасную экономическую модель, глобальной реформе госуправления. Это поможет искоренить нищету и голод, установить систему справедливого распределения труда и его результатов, устранит или заметно снизит опасность экологической катастрофы и т. д.

Достичь таких результатов предлагается за счет довольно простых мер.

Во-первых, контроль за приростом населения (то есть снижение его темпов в неблагополучных странах). «Выбор …невелик — все они вынуждены стремиться к тому, чтобы на семью приходилось, в среднем, двое детей».

Во-вторых, поэтапное введение «налога на углерод», то есть на его выбросы в атмосферу, в размере 200 долларов на тонну.

В-третьих, создание министерства глобальной безопасности, которое будет заниматься ослабленными и недееспособными государствами. МГБ должно быть создано на основе Агентства международного развития США и МИД США, а финансироваться — за счет бюджетных ресурсов министерства обороны США.

Книга Лестера Брауна поражает как монументальным подбором вроде бы никак не связанных данных, системных выводов на их основе и внешней простотой, так и изяществом решения. Его идеи могли бы показаться утопическими — если бы богатейшие люди Америки (вроде Билла Гейтса или Уоррена Баффета) не вкладывали в их реализацию миллиарды. Эти идеи можно было бы назвать программой нового глобального колониализма — или новой гуманистической революции.

В любом случае они пугающе реальны.

 

Предисловие

Несколько месяцев назад в журнале Newsweek я обратил внимание на высказывание: «Фраза „Ведение бизнеса в обычном ключе“ стала звучать как предвестие конца мира».

Вывод этот может удивить многих, но только не ученых, отслеживающих такие явления в глобальной окружающей среде, как уничтожение лесов, эрозия почв, падение горизонта воды и повышение температуры. Ученые давно предупреждали, что если эти тенденции сохранятся, мы столкнемся с серьезной бедой. Неясным оставалось лишь то, какую форму примет эта беда.

Похоже на то, что самым слабым звеном является все-таки обеспечение продовольствием, проблема, которая стояла перед многими ранними цивилизациями. Сегодня мы вступаем в новую продовольственную эру, отмеченную более высокими ценами на продукты, быстрым ростом численности голодающих и обостряющейся конкуренцией за землю и водные ресурсы. Поскольку страны, импортирующие продовольствие, стараются приобрести или взять в аренду огромные участки земли в других странах, эта конкуренция выплеснулась за государственные границы.

В отличие от резких повышений цен на зерно в прошлом, повышений, вызванных чрезвычайными обстоятельствами вроде засухи в СССР или отсутствия муссонных дождей в Индии (последствия таких временных колебаний устраняли урожаи следующего года), это недавнее повышение цен на продовольствие обусловлено целым рядом причин. В их числе рост населения, падение горизонта воды, повышение температуры, таяние льдов и использование зерна в производстве горючего для автомобилей.

В прошлые десятилетия, когда цены на зерно росли, министерство сельского хозяйства США просто возвращало в оборот часть пахотных земель, которые пустовали в соответствии с аграрными программами, теперь же используются все эти площади. Неожиданно вопрос продовольственной безопасности довольно остро встал перед многими странами. Вероятно, в будущем большее воздействие на решение этого вопроса будет оказывать не сельскохозяйственная, а энергетическая политика. Возможно и то, что искоренение голода более зависит от успехов специалистов по планированию семей, чем от успехов земледельцев, а упрочению в будущем продовольственной безопасности будет способствовать, прежде всего, повышение производительности использования воды, и только потом расширение предложения воды при помощи ирригации.

Джозеф Тейнтер в книге The Collapse of Complex Societies («Падение сложных обществ») замечает, что цивилизации по мере развития становятся все более сложными до тех пор, пока в конце концов не оказываются неспособными управлять этой сложностью. Наблюдая за борьбой, развернувшейся в конгрессе вокруг законопроекта об изменении климата, который выхолащивали в то самое время, как эту книгу печатали, я вспомнил это высказывание Тейнтера.

Международные учреждения также подвержены чрезмерному «самоусложнению». Когда я писал эту книгу, взоры общественности были обращены к конференции по изменению климата, которая состоялась в начале декабря 2009 г. в Копенгагене. С моей точки зрения, соглашения, возникающие в результате международных переговоров, быстро устаревают. Это происходит по двум причинам. Во-первых, ни одно правительство не желает делать бóльших по сравнению с другими правительствами уступок, поэтому согласованные цели в области сокращения выбросов углерода почти наверняка будут минимальными. Они не будут даже приближаться к необходимым радикальным сокращениям.

Во-вторых, на переговоры и ратификацию достигнутых соглашений уходят годы, и нам может просто не хватить времени. Это не значит, что не следует участвовать в переговорах, стремясь к их наилучшим результатам. Но полагаться на эти соглашения в деле спасения цивилизации точно не следует.

Некоторые из наиболее впечатляющих достижений в деле стабилизации климата, такие как мощное общественное движение в США, привели к фактическому мораторию на строительство новых угольных тепловых электростанций, но такие инициативы имеют мало общего с международными переговорами. Лидеры этого гражданского движения никогда не заявляли о том, что хотят запретить работающие на угле тепловые электростанции только в том случае, если то же самое сделают в Европе, в Китае или во всем остальном мире. Американцы шли вперед в одностороннем порядке, зная, что если США быстро не сократят выбросы углерода в атмосферу, мир попадет в беду.

Мы оказались между двумя переломными моментами, происходящими одновременно в политике и в природе. Сможем ли мы настолько быстро сократить выбросы углерода, чтобы спасти Гренландский ледовый щит и избежать подъема уровня моря, который последует за таянием гренландских льдов? Сумеем ли закрыть работающие на угле тепловые электростанции достаточно быстро для того, чтобы спасти ледники в Гималаях и на Тибетском плато, таяние которых в сухие сезоны питает водой крупные реки и ирригационные системы Азии? Под силу ли нам стабилизировать численность населения, уменьшив рождаемость до того, как природа возьмет свое и стабилизирует нашу численность посредством возросшей смертности?

Все быстрее и быстрее развиваются события на климатическом фронте. Всего лишь несколько лет назад предполагалось, что сокращение площади морских льдов летом в Арктике будет наблюдаться в течение несколько десятилетий. Самые последние сообщения указывают на то, что через несколько лет морские льды могут вообще исчезнуть.

Впрочем, есть и хорошие новости. Они заключаются в том, что переход к возобновляемым источникам энергии в свою очередь проходит такими темпами и в таких масштабах, которые невозможно было вообразить всего-то два года назад. Посмотрите, что происходит в Техасе. Там уже действуют ветровые электростанции мощностью 8000 мегаватт, а сейчас строятся новые огромные ветропарки, мощность которых превысит 50 000 мегаватт (что эквивалентно мощности 50 тепловых электростанций, работающих на угле). Этого более чем достаточно для энергообеспечения 24 миллионов жителей штата.

В Китае, с его программой строительства ветровых электростанций, действуют шесть энергетических мегакомплексов, совокупная мощность которых составляет 105 000 мегаватт. И это в дополнение к множеству мелких ветровых электростанций, уже действующих или строящихся.

Совсем недавно консорциум европейских корпораций и инвестиционных банков выдвинул предложение о создании в Северной Африке серии мощных солнечных тепловых электростанций. Большую часть вырабатываемой таким образом энергии планируется экспортировать в Европу. В целом объем производимой электроэнергии может превышать 300 000 мегаватт, что примерно втрое превышает производительность всех электростанций Франции.

Можно привести еще много примеров. В энергетике переход от ископаемых видов топлива к возобновляемым источникам энергии происходит намного быстрее, чем это кажется большинству людей. Например, в США мощности, генерирующие энергию с помощью ветра, в 2008 г. увеличились на 8400 мегаватт, тогда как мощности, генерирующие энергию благодаря сжиганию угля, увеличились только на 1400 мегаватт.

Вопрос не в том, что мы должны делать, ибо тем, кто анализирует глобальную ситуацию, это кажется достаточно ясным. Вопрос в том, как успеть сделать это в отпущенное нам время. К сожалению, мы не ведаем, сколько нам осталось. Хранителем времени выступает природа, но мы не можем видеть ее часы.

Что надо сделать для того, чтобы переломить ход событий? Вот вопрос, который ставит перед человечеством План Б. Трудно ли это сделать? Несомненно. Высоки ли ставки? Несомненно.

Мышление, которое завело нас в трясину, вряд ли отпустит нас добровольно. Нам необходим новый склад ума. Позвольте мне процитировать замечание, сделанное экологом Полом Хокеном в обращении к студентам колледжа по случаю начала учебы в 2009 году: «Признавая чудовищные масштабы того, с чем нам предстоит бороться, прежде всего надо принять решение о необходимости это сделать, потом сделать это, а уж затем только спрашивать, можно ли сделать то, что уже сделано».

Лестер Р. Браун,

июль 2009 г.

Earth Policy Institute

135 °Connecticut Ave. NW

Suite 403

Washington, DC 20036

Тел.: (202) 496–9290

Факс: (202) 496–9325

E-mail: [email protected]

Web site: www.earthpolicy.org

 

1. Распродавая будущее

 

Время от времени я возвращаюсь в прошлое, читаю о пришедших в упадок и погибших ранних цивилизациях, пытаясь понять причины их падения. Чаще всего причиной их гибели становилась растущая нехватка продовольствия. Несовершенство ирригационной системы шумеров вызвало прогрессирующее засоление почвы, что привело к снижению урожаев пшеницы и ячменя и в конце концов к падению шумерской цивилизации.

Цивилизацию майя погубила, по всей вероятности, усугубленная рядом страшных засух эрозия почв, которая подорвала обеспечение продовольствием. Что касается других ранних цивилизаций, то чаще всего к их падению приводили эрозия почв и являющееся ее следствием снижение урожая.

Не уготована ли та же судьба и нашей цивилизации? До недавнего времени это казалось невозможным. Я отвергал мысль о том, что нехватка продовольствия может в начале XXI в. обрушить и нашу глобальную цивилизацию. Однако наша неспособность обратить вспять проходящие в окружающей среде процессы, которые подрывают мировую продовольственную экономику, вынуждает меня прийти к выводу: если мы будем продолжать вести бизнес прежним образом, такой обвал станет не только возможным, но и наиболее вероятным.

В связи с ростом цен на зерно ситуация за последние несколько лет ухудшилась. С середины 2006 г. по середину 2008 г. мировые цены на пшеницу, рис, кукурузу и соевые бобы выросли примерно втрое, достигнув исторических максимумов. Некоторое снижение цен на зерновые произошло только с началом мирового экономического кризиса 2008 г. Но даже в условиях кризиса цены на зерно все равно намного превышали исторический уровень.

За последние полвека мир пережил несколько скачков цен на зерновые, но ни одно из прошлых повышений не походило на нынешнее. Прежние скачки были обусловлены отдельными природными факторами — отсутствием муссонных дождей в Индии, жесточайшей засухой в Советском Союзе или губительной для посевов жарой на Среднем Западе США. Скачки цен были временными, и следующие за плохим годом урожаи обычно приводили к снижению цен на продовольствие. Рост цен на продовольствие, отмеченный в 2006–2008 гг., носит совершенно иной характер. На этот раз он обусловлен глубинными процессами. Выход из ужесточающейся продовольственной ситуации зависит от обращения вспять таких процессов, как эрозия почв, снижение уровня водоносных горизонтов и рост выбросов углерода.

Результатом устойчиво высоких цен на продовольствие стало распространение и усиление голода. Одна из провозглашенных в Декларации ООН целей тысячелетия в области развития — уменьшение голода и недоедания. В середине 90-х годов XX в. численность голодающих и недоедающих в мире сократилась до 825 млн человек. Однако вместо того чтобы продолжать сокращаться, численность голодающих стала расти, в конце 2008 г. достигнув 915 млн, а в 2009 г. превысив 1 млрд человек. Я полагаю, что если продолжать вести дела в привычном режиме, то сочетание прогнозируемого роста населения, планируемого отвлечения части зерна на производство горючего для автомобилей, распространяющегося дефицита распределяемой ирригационными системами воды и прочих глобальных процессов к 2015 г. увеличит численность голодающих до 1,2 млрд человек.

Растущие цены на продовольствие и рост числа голодающих — первые сигналы усугубления продовольственного кризиса в мире. Во времена, когда прогресс считают почти неизбежным, этот недавний регресс на продовольственном фронте — тревожный признак. Продовольствие все больше и больше выглядит слабым звеном нашей цивилизации. Происходящее очень походит на то, через что пришлось пройти более ранним цивилизациям, археологические останки которых мы ныне изучаем.

 

ПРОДОВОЛЬСТВИЕ: СЛАБОЕ ЗВЕНО

В то время как мир бьется за то, чтобы накормить всех, производители сельскохозяйственной продукции сталкиваются с несколькими омрачающими их жизнь тенденциями. В продовольственном уравнении со стороны спроса действуют три способствующих росту потребления переменных — рост населения, увеличение потребления животных белков, полученных благодаря откорму скота зерном, и крупномасштабное использование зерна для производства горючего для автомобилей (эта составляющая проявилась в последнюю очередь).

Со стороны предложения действует несколько естественных и ресурсных факторов, затрудняющих достаточно быстрое расширение производства продовольствия. В их числе следует назвать эрозию почв, истощение водоносных пластов, снижающие урожайность волны жары, таяние ледовых покровов и повышение уровня океана, а также таяние горных ледников, питающих водой крупные реки и ирригационные системы. Кроме того, на предложение продовольствия влияют три основные тенденции в сфере ресурсов: вывод посевных площадей из сельскохозяйственного оборота, отвлечение воды из ирригационных систем в города и грядущее сокращение поставок нефти.

Первое вызывающее озабоченность обстоятельство — рост населения. Ежегодно количество питающихся за нашим общим столом увеличивается на 79 млн человек. К сожалению, подавляющее большинство новых едоков появляется именно в странах, страдающих от эрозии почв, падения уровней водоносных горизонтов и истощения источников водоснабжения. Если мы не сможем затормозить рост населения, нам, возможно, не удастся искоренить голод.

При том, что наша общая численность увеличивается, примерно 3 млрд человек пытаются подняться вверх по пищевой цепочке и потреблять больше продукции животноводства, в котором для откорма животных используют зерно. На самом верху пищевой цепочки обосновались жители США и Канады, в среднем потребляющие по 800 кг зерна в год, большую часть этого количества — косвенно, в виде говядины, свинины, птицы, молока и яиц. Внизу пищевой цепочки находится Индия, каждый из жителей которой в год потребляет менее 200 кг зерна, причем половину этого количества индийцы потребляют именно в виде зерна, оставляя очень немногое его количество для превращения в животные белки.

Помимо этого, владельцы 910 млн автомобилей (именно таков состав автомобильного парка планеты) хотят сохранить свою мобильность, и большинство из них не слишком озабочено вопросом, откуда берется горючее для их автомобилей — из нефтяных скважин или с кукурузных полей. Инвестиции в перегонку этанола из зерна после урагана «Катрина» в 2005 г. и последовавшего за этим скачка цен на бензин до 3 долларов за галлон приобрели характер оргии. Ежегодный рост потребления зерна в мире повысился с примерно 20 млн т в год до более чем 40 млн т в 2007 и 2008 гг. Между автомобилями и людьми возникла эпических масштабов конкуренция за зерно.

Вернемся к ограничениям предложения зерна. Эрозия почв в настоящее время снижает естественное плодородие примерно 30 % посевных площадей мира. В некоторых странах, таких как Лесото и Монголия, эрозия почв за последние три десятилетия привела к сокращению производства зерна наполовину и более. В Казахстане, в котором полвека назад разворачивалась советская программа освоения целинных земель, с 1980 г. забросили 40 % пахотных угодий. Огромные пыльные бури, начинающиеся в Африке южнее Сахары, в северном Китае, в западной Монголии и в Средней Азии, напоминают нам о том, что потеря поверхностного слоя почвы не просто продолжается, но и расширяется.

В отличие от потери поверхностного слоя почвы, начинающейся с первых посевов пшеницы и ячменя, падение уровня водоносных горизонтов — явление, по историческим меркам, недавнее просто потому, что производственные мощности по выкачиванию вод из водоносных пластов до полного истощения появились лишь в последние десятилетия. В результате в странах, в которых проживает половина населения Земли, поверхности водоемов в настоящее время серьезно сокращаются. Поскольку чрезмерный забор воды из водоносных горизонтов распространяется, а водоносные пласты истощаются, колодцы начинают пересыхать. Саудовская Аравия объявила о том, что поскольку ее основные (ископаемые и не возобновляемые) водоносные пласты практически истощены, к 2016 г. в стране будет полностью прекращено производство пшеницы. В одном из исследований Всемирного банка продемонстрировано, что в Индии 175 млн человек кормятся за счет истощающихся подземных запасов воды. В Китае с той же проблемой сталкиваются 130 млн человек.

Продовольственной безопасности угрожает и изменение климата. После того, как повышение температуры достигает определенного уровня, урожаи зерновых падают. В случае превышения температурной нормы на 1 °C в течение вегетационного периода земледельцам следует ожидать снижения урожая пшеницы, риса и кукурузы на 10 %. С 1970 г. средняя температура земной поверхности повысилась на 0,6 °C или примерно на 1°F. Международная группа экспертов по изменению климата прогнозирует, что в течение XXI в. температура повысится на 6 °C (или 11°F).

Поскольку температура земной поверхности продолжает повышаться, во всем мире и наблюдается таяние горных ледников. Нигде в мире этот процесс не вызывает большей озабоченности, чем в Азии. Именно таяние ледников в Гималаях и на Тибетском плато в сухой сезон питает водой главные реки Индии и Китая, а также зависящие от этих рек ирригационные системы. Китай — ведущий производитель пшеницы в мире. Индия — производитель № 2 (США занимают в этом списке третье место). Китай и Индия также господствуют на мировом рынке риса. Что бы ни случилось с урожаями пшеницы и риса в этих двух странах с огромным населением, это скажется на ценах на продовольствие во всем мире. Таким образом, прогнозируемое таяние ледников, от которых зависят Китай и Индия, создает самую крупную угрозу продовольственной безопасности, с какой когда-либо сталкивалось человечество.

Судя по последним данным об ускоренном таянии ледовых покровов Гренландии и западной Антарктики, таяние льдов, в сочетании с расширением массы океанических вод вследствие нагревания, может привести к повышению уровня Мирового океана более чем на 1,8 м уже в XXI в. Таяние этих ледовых покровов угрожает затоплением всем дельтам азиатских рек, где выращивают рис. Даже повышение уровня моря на 90 см уничтожит рисоводство в дельте р. Меконг, где выращивают половину риса, который производит Вьетнам, второй в мире экспортер этого вида зерновых. На одной из карт Всемирного банка показано, что повышение уровня моря на 90 см приведет к затоплению половины площадей, на которых возделывают рис в Бангладеш, а в этой стране проживают 160 млн человек. Судьбы сотен миллионов людей, зависящих от урожаев, которые собирают в дельтах рек и низменностях, где выращивают рис, неразрывно связаны с будущим этих крупных ледовых покровов.

По мере нарастания чрезмерного воздействия на землю как источник получения продовольствия (а это нарастание началось после Второй мировой войны) мир начал добывать животные протеины из океанов. С 1950 по 1996 г. мировой вылов рыбы возрос с 19 млн т до 94 млн т. Затем рост прекратился. После 1996 г. прирост мировой добычи морепродуктов почти всецело обеспечивали рыбоводческие фермы. Стремительно возрастающий спрос на корма для рыбы, по большей части — на зерно и соевые бобы, еще более усилил воздействие на земельные и водные ресурсы суши.

Опустынивание в результате чрезмерного выпаса скота на пастбищах, чрезмерной распашки земель и сведения лесов захватывает пахотные земли в зоне Сахары в Африке, на Среднем Востоке, в Средней Азии и в Китае. Опустынивание в северном и западном Китае вынудило забросить, полностью или частично, примерно 24 тысячи деревень и окружающие эти поселения пахотные земли. В Африке Сахара движется на юг, поглощая пахотные земли в Нигерии. Продвигается Сахара и на север, вторгаясь на пшеничные поля Алжира и Марокко.

Производители сельскохозяйственной продукции теряют угодья и ирригационную воду, которые уходят на несельскохозяйственные нужды. Вывод земель из сельскохозяйственного оборота в угрожающих размерах происходит в Китае, Индии и США. Китай, в котором идет интенсивное промышленное и жилищное строительство, а также строительство дорог, автострад и парковок для стремительно растущего автопарка, возможно, лидирует в мире по потерям сельскохозяйственных земель. В США огромные площади сельскохозяйственных угодий поглощают бурно растущие пригороды.

Так как во многих странах более нельзя получать дополнительные объемы воды, растущие потребности городов в воде можно удовлетворить только за счет забора из систем орошения, то есть у производителей сельскохозяйственной продукции. В засушливой Калифорнии тысячи фермеров обнаружили, что выгоднее продавать воду, которую они получают из ирригационных систем, Лос-Анджелесу и Сан-Диего и забросить свою землю. В Индии деревни продают воду из своих колодцев и скважин соседним городам. Китайские крестьяне также теряют воду, которая уходит в города.

А где-то впереди маячит перспектива сокращения использования нефти в результате или снижения добычи, или усилий, направленных на сокращение выбросов углерода. Есть и еще один, более вероятный вариант — сочетание двух упомянутых факторов. Утроение мирового сбора зерновых за последние полвека тесно связано с нефтью. Сегодня нефть занимает видное положение в экономике сельского хозяйства. Нефтепродукты используют при обработке почвы, при орошении и сборе урожая. Как только добыча нефти начнет сокращаться, страны, старающиеся поддержать высокие уровни своего сельскохозяйственного производства, начнут конкурировать за сокращающиеся поставки нефти. Когда нефть дешева и ее много, расширять мировое производство продовольствия сравнительно легко. Но когда цены на нефть растут, а ее предложение сокращается, сделать то же самое намного труднее.

Несмотря на растущую потребность в новых способах расширения производства, в аграрной технологии запас неиспользуемых методов тает. В странах с наиболее передовым сельским хозяйством фермеры используют фактически все доступные технологии для повышения производительности земли. А ученые-агрономы находят все меньше новых способов повышения урожайности. В Японии (а это первая страна, в которой начался устойчивый рост урожайности зерновых в расчете на гектар поля) рост урожайности риса остановился. И за последние 14 лет особых успехов на этом поприще не достигнуто. В прошлом остался и стремительный рост урожаев риса в Китае. Во Франции и Египте урожаи пшеницы, бывшие одними из самых высоких в мире, на протяжении десятилетия остаются примерно на одном уровне. Если же говорить о мире в целом, рост производительности площадей под зерновыми снизился с 2,1 % в год (эти темпы наблюдались в период с 1950 по 1990 г.) до 1,3 % в год на протяжении периода с 1990 по 2008 г..

Некоторые комментаторы указывают на то, что выходом из создавшейся ситуации могут стать генно-модифицированные культуры. К сожалению, никакие генно-модифицированные зерновые культуры не дают существенно более высоких урожаев. И вряд ли дадут. Ученые, применяющие традиционные методы выращивания культур, уже использовали большую часть генетического потенциала для повышения урожайности.

Все реже удается делать научные открытия в области способов повышения урожаев, поскольку урожайность посевов приближается к внутренним пределам эффективности фотосинтеза. Этот предел, в свою очередь, ставит верхние пределы биологической производительности Земли, которая, в конечном счете, определит ее способность кормить человечество.

Хотя производители сельскохозяйственной продукции во всем мире стремятся увеличить урожаи, факторы, оказывающие негативное воздействие на производство продовольствия, отчасти нейтрализуют технологические изыскания. Теперь вопрос стоит так: не может ли ущерб, наносимый окружающей средой мировому сельскому хозяйству, в какой-то момент полностью нейтрализовать успехи передовой технологии, как это уже произошло в Саудовской Аравии и Йемене, где нехватка воды снижает урожаи зерновых, или в Лесото и Монголии, где урожаи снижает эрозия почв?

Вопрос — во всяком случае, сейчас, — состоит не в том, будут ли урожаи зерновых по-прежнему возрастать, а в том, будут ли урожаи увеличиваться достаточно быстро для того, чтобы не отставать от темпов постоянно растущего спроса на продовольствие?

Привычные пути ведения бизнеса более не являются жизнеспособными. Если ведущие страны не объявят совместную мобилизацию ради урегулирования численности населения, стабилизации климата и запасов подземных вод, ради консервации почв, защиты сельскохозяйственных угодий и ограничения использования зерна для производства горючего для автомобилей, угроза нарушения продовольственной безопасности будет только расти.

 

ГЛОБАЛЬНАЯ ПРОДРАЗВЕРСТКА

По мере роста угрозы продовольственной безопасности возникает новая геополитика, характеризующаяся довольно тревожными симптомами. В рамках этой геополитики отдельные страны, действуя в собственных, узко понятых интересах, усиливают негативные тенденции. Это началось в конце 2007 г., когда страны — экспортеры пшеницы, такие как Россия и Аргентина, в попытке справиться с ростом цен на зерно на своих внутренних рынках ограничили или запретили его экспорт. По той же причине на несколько месяцев запретил экспорт риса и Вьетнам. Несколько других, менее крупных, экспортеров тоже ввели те или иные ограничения на экспорт зерна. Эти меры обнадежили население стран, экспортирующих зерно, но вызвали панику в десятках стран, зерно импортирующих.

Когда цены на зерно и соевые бобы выросли втрое, правительства стран, импортирующих зерно, внезапно осознали, что не могут более полагаться на рынок как на инструмент обеспечения поставок. В связи с этим некоторые страны попытались заключить долгосрочные двусторонние торговые соглашения, которые гарантировали бы поставки зерна в будущем. Один из ведущих импортеров риса, Филиппины, заключили трехлетнее соглашение с Вьетнамом, в соответствии с которым страна должна была гарантированно получать 1,5 млн т риса ежегодно. Делегация из Йемена, который ныне импортирует большую часть необходимой ему пшеницы, отправилась в Австралию в надежде договориться о заключении долгосрочного соглашения об импорте австралийской пшеницы. Египет заключил долгосрочное соглашение с Россией о ежегодной поставке более 3 млн т пшеницы. Сходных договоренностей пытались добиться и другие страны-импортеры. Но на рынке, где условия диктует продавец, преуспели немногие.

Неспособность договориться о заключении долгосрочных соглашений сопровождалась определенными мерами, предпринятыми наиболее богатыми странами — импортерами продовольствия, пытающимися приобрести или взять в аренду большие массивы сельскохозяйственных земель в других странах. По мере усугубления проблем со снабжением продовольствием мы становимся свидетелями беспрецедентной борьбы за землю, которая выходит за пределы национальных границ. Ливия, импортирующая 90 % необходимого ей зерна и обеспокоенная доступностью поставок продовольствия, одной из первых стала присматривать земли за своими рубежами. После продолжавшихся более года переговоров Ливия заключила соглашение об аренде 100 тыс. га (250 тыс. акров) земли на Украине под выращивание пшеницы для своего населения. Приобретение такого рода — типичный пример соглашений, открывших новую главу в продовольственной геополитике.

Количество соглашений о приобретении земли, заключенных или рассматриваемых, поистине поражает. Международный институт изучения продовольственной политики (IFPRI) на основе преимущественно обзоров мировой прессы составил перечень, в который включено почти 50 таких соглашений. Поскольку пункта официальной регистрации подобных сделок не существует, никто не может с уверенностью сказать, сколько таких соглашений действует. И уж тем более никто не знает, сколько таких соглашений заключат в конечном итоге. Масштабное приобретение земель для наращивания снабжения продовольствием других стран — один из крупнейших экспериментов, когда-либо проводившихся в геополитике.

В сделках по приобретению земли правительства в каждом конкретном случае действуют по-разному. Иногда землю приобретают государственные корпорации. В других случаях покупателями являются частные компании, а правительства стран, инвестирующих в подобные сделки, используют свои дипломатические возможности для достижения соглашений, выгодных для инвесторов.

Страны, приобретающие землю за рубежом, — это по большей части те страны, населению которых уже недостаточно национальных земельных и водных ресурсов. В их числе следует назвать Саудовскую Аравию, Южную Корею, Китай, Кувейт, Ливию, Индию, Египет, Иорданию, Объединенные Арабские Эмираты и Катар. Саудовская Аравия ищет возможности купить или арендовать земли по меньшей мере в 11 странах, в том числе в Эфиопии, Турции, Украине, Судане, Казахстане, на Филиппинах, во Вьетнаме и Бразилии.

Страны, продающие землю или сдающие ее в аренду, напротив, часто являются странами с низкими доходами и еще чаще — странами, население которых страдает от хронического голода и недоедания. Некоторые из них зависят от Всемирной продовольственной программы, благодаря которой получают часть необходимого им продовольствия. В марте 2009 г. газета Financial Times сообщила о том, что в Саудовской Аравии торжественно встретили первую партию риса, который был выращен на земле, приобретенной в Эфиопии, где 4,6 млн человек получают пропитание благодаря помощи по линии Всемирной продовольственной программы. Другой страной, в которой крупные участки земли куплены Саудовской Аравией и еще несколькими странами — импортерами зерна, является Судан. По иронии судьбы, Судан — страна, которая получают самую большую помощь по линии Всемирной продовольственной программы.

Индонезия согласилась предоставить саудовским инвесторам доступ к 2 млн га (4,9 млн акров) земли, предназначенной по большей части для выращивания риса. Саудовская компания Binladin Group ведет переговоры об освоении 500 тыс. га земли и выращивании риса на площадях, находящихся в индонезийской провинции Папуа. Впрочем, эти переговоры приостановлены, по всей вероятности, по финансовым причинам.

Среди прочих стран особо выделяется масштабами своих инвестиций в приобретение земли Китай. Китайская компания ZTE International получила права на 2,8 млн га (6,9 млн акров) земли в Демократической Республике Конго для производства пальмового масла, которое можно использовать либо в пищу, либо для производства биологического горючего для дизельных двигателей. Таким образом, конкуренция между продовольствием и горючим проявляется и на этом уровне. Для сравнения: площади, приобретенные китайской компанией в Демократической Республике Конго составляют 2,8 млн га, а для производства кукурузы — основного продукта питания конголезцев — 66 млн жителей Конго возделывают лишь 1,9 млн га. Как Эфиопия и Судан, Конго зависит от поставок продовольствия по линии Всемирной продовольственной программы. Кроме того, Китай ведет переговоры о приобретении 2 млн га в Замбии. На этих площадях Китай планирует развернуть выращивание многолетних масличных культур. В числе других стран, в которых Китай приобрел земли или планирует это сделать, Австралия, Россия, Бразилия, Казахстан, Мьянма и Мозамбик.

Южная Корея, один из главных импортеров зерна, является крупным инвестором в нескольких странах. Заключив сделки о приобретении 690 тыс. га (1,7 млн акров) земли в Судане для выращивания пшеницы, Южная Корея сделала решительный рывок в деле достижения продовольственной безопасности. В перспективе эти площади составят почти 3/4 тех 930 тыс. га, которые Южная Корея использует ныне для производства риса, основного продукта питания корейцев. Корейцы также присматриваются к российскому Дальнему Востоку, где планируют выращивать зерновые и соевые бобы.

Одна из малозаметных особенностей этих приобретений состоит в том, что такие сделки одновременно являются и сделками по приобретению воды. Неважно, получает ли земля воду в результате дождей или через ирригационные системы, подобные сделки представляют собой заявку на водные ресурсы страны, в которой куплена земля. Земли, приобретенные в Судане, получают воду из Нила, возможности которого уже использованы в полной мере, а это означает, что Египет получит меньше воды из Нила и будет еще сильнее зависеть от импорта зерна.

Подобные двусторонние сделки по приобретению земли вызывают много вопросов. Для начала заметим, что переговоры о приобретении и аренде земли и соглашения, которыми они завершаются, непрозрачны. Обычно в обсуждение и решение этих вопросов вовлечено несколько высокопоставленных должностных лиц, и условия сделок конфиденциальны. Проблема заключается не только в том, что за столом переговоров отсутствуют многие заинтересованные лица (например, земледельцы), но и в том, что эти лица не информируются о подобных сделках до тех пор, пока не подписаны соответствующие соглашения. А так как в странах, в которых покупают или арендуют землю, земли эти редко пустуют, подобные соглашения предполагают, что многих местных земледельцев попросту сгонят с земли, которая может быть конфискована или выкуплена по ценам, установленным покупателями или властями. Это обстоятельство объясняет враждебность, с которой часто относится к сделкам о покупке и аренде земли общественность стран, уступающих землю иностранцам.

Например, Китай подписал с правительством Филиппин соглашение об аренде более миллиона гектаров, на которых китайцы собираются производить сельскохозяйственную продукцию и отправлять ее в Китай. Как только благодаря утечке информации сведения об этой правительственной сделке стали достоянием гласности, возмущение общественности и особенно филиппинских земледельцев вынудило правительство приостановить соглашение. Аналогичная ситуация возникла и на Мадагаскаре, где южнокорейская компания Daewoo Logistics приобрела права более чем на 1 млн га, что равно примерно половине площади Бельгии. Эта сделка спровоцировала политический скандал, который привел к смене правительства и аннулированию соглашения. С сопротивлением, которое оказывает население Замбии попыткам приобрести 2 млн га, сталкивается и Китай.

Этот новый способ укрепления продовольственной безопасности также вызывает вопросы, связанные с проблемой занятости населения. По меньшей мере две страны, Китай и Южная Корея, планируют в некоторых случаях отправлять в страны, где приобретены или арендованы земли, своих сельскохозяйственных рабочих. Также возникает и проблема, связанная с внедрением на купленных или арендованных землях крупномасштабного коммерческого механизированного сельского хозяйства. Является ли такое внедрение тем, в чем нуждаются страны-реципиенты, страдающие от безработицы?

Если в стране-реципиенте растут цены на продовольствие, сможет ли страна-инвестор свободно вывозить зерно, выращенное на приобретенной земле? Или же для обеспечения этого вывоза придется нанимать охранников? Осознавая эту потенциальную проблему, правительство Пакистана, которое пытается продать или сдать в аренду 400 тыс. га, предлагает инвесторам службу безопасности, насчитывающую 100 тыс. человек. Эта армия будет защищать землю и активы инвесторов. От кого защищать? От голодающих пакистанцев? Или, может быть, от крестьян, земли которых будут конфискованы для продажи инвесторам?

Другим тревожным аспектом многих инвестиций в землю является то, что подобные проекты осуществляются в странах вроде Индонезии, Бразилии и Демократической Республики Конго, где расширение сельскохозяйственных угодий обычно означает уничтожение тропических влажных лесов, которые связывают большие количества углерода. Уничтожение этих лесов может заметно повысить уровень выбросов углерода в атмосферу, что усилит угрозу, которую создают изменения климата для мировой продовольственной безопасности.

Правительство Японии, Международный институт изучения продовольственной политики, другие государства и организации заявляют о необходимости разработки инвестиционного кодекса, который будет регулировать соглашения о приобретении земли. Такой кодекс, по замыслу сторонников этой идеи, должен уважать права населения стран, продающих или сдающих в аренду свою землю, а также права инвесторов. По-видимому, Всемирный банк, ФАО и Африканский Союз разрабатывают свои кодексы поведения.

Таким образом, усиливающаяся неуверенность всего мира в стабильном обеспечении продовольствием открыла новую геополитику дефицита продовольствия, геополитику международной, пренебрегающей национальными границами конкуренции за землю и воду. Многие сделки о приобретении земель заключены со странами, страдающими от голода и нехватки земли, и оставляют меньше площадей под производство продовольствия для населения стран, продающих эти площади. Опасность в данном случае заключается в усугублении голода и политической нестабильности, что приведет к увеличению числа разваливающихся государств.

Ни одна страна не обладает иммунитетом, который защищал бы ее от последствий сокращения снабжения продовольствием. Даже США, являющиеся мировой кормушкой. Если, к примеру, Китай начнет закупать огромные количества зерна на мировом рынке — как эта страна недавно и сделала, совершив крупные закупки соевых бобов, — то непременно обратится с этим предложением и к США, которые доминируют на мировом рынке зерна. Для американских потребителей перспектива конкуренции за американское зерно с 1,3 млрд. китайских потребителей с быстро растущими доходами — кошмарный сценарий.

В такой ситуации для США было бы соблазнительно ограничить экспорт, что, например, они и сделали, введя ограничения на экспорт зерна и соевых бобов в 70-х годах ХХ в., когда внутренние цены на продовольствие стали быстро повышаться. Но в отношениях с Китаем, который в настоящее время держит облигации государственного долга США на сумму, превышающую 1 трлн долларов, введение ограничений на экспорт продовольствия — не вариант. На ежемесячных аукционах по продаже ценных бумаг казначейства США, за счет которых и финансируется растущий дефицит американского бюджета Америки, Китай часто оказывается ведущим международным покупателем. В сущности, Китай стал банкиром США. Американские потребители, нравится им это или нет, будут делиться американским зерном с китайскими потребителями, как бы высоко ни поднялись цены на продовольствие.

 

ПИРАМИДА ПОНЦИ МИРОВОГО МАСШТАБА

Сегодня наша плохо управляемая мировая экономика во многом схожа со схемой Понци. Организаторы таких схем принимают платежи у множества инвесторов и используют полученные деньги для выплаты процентов. Создается иллюзия, что такие схемы обеспечивают весьма привлекательные нормы прибыли за счет искусного принятия инвестиционных решений, тогда как на самом деле эти неотразимо высокие прибыли отчасти являются результатом паразитического потребления базовых активов, обеспечивающих деятельность компаний. Инвестиционный фонд, работающий по схеме Понци, может действовать до тех пор, пока поток новых инвесторов достаточен для поддержания высоких прибылей, которые выплачиваются инвесторам, ранее вложившим деньги в такой фонд. Когда это становится невозможным, схема разваливается, что в декабре 2008 г. и произошло с инвестиционным фондом Бернарда Мэдоффа, в который было привлечено 65 млрд долларов.

Хотя механизм функционирования мировой экономики и инвестиционная схема Понци не вполне аналогичны, некоторые параллели вызывают беспокойство. Еще примерно в 1950 г. мировая экономика существовала более или менее по средствам, потребляя только на устойчивом уровне, т. е. ту норму прибыли, которую могли обеспечивать природные системы. Но потом, когда экономика выросла вдвое, а затем снова вдвое, и продолжила рост, достигнув восьмикратного увеличения, она начала преступать пределы устойчивого роста и потреблять базисные активы. В одном из исследований, опубликованных в 2002 г. Американской национальной академией наук, группа исследователей под руководством Матиаса Ваккернагеля пришла к выводу: совокупный спрос человечества впервые превзошел регенеративные возможности Земли примерно в 1980 г. В 2009 г. глобальный спрос, предъявляемый к природным системам, превосходит устойчивые репродуктивные возможности этих систем приблизительно на 30 %. Таким образом, мы удовлетворяем текущие потребности отчасти за счет потребления естественных активов Земли. Тем самым мы создаем предпосылки грядущего краха системы, очень похожей на схему Понци. Этот крах наступит тогда, когда эти естественные активы будут истощены.

По состоянию на середину 2009 г. почти из всех крупных подземных резервуаров воды в мире выкачивают чрезмерные объемы. До того, как началась эта чрезмерная эксплуатация водных ресурсов, у нас было больше воды для орошения, так что обеспечение водой идет точно по схеме Понци. Представления о том, что в сельском хозяйстве все обстоит прекрасно, обманчивы: в реальности сейчас, по самым общим оценкам, 400 млн человек кормятся за счет чрезмерной эксплуатации запасов подземных вод, а это процесс, по определению, краткосрочный. Поскольку запасы подземных вод истощаются, этот продовольственный пузырь, возникший благодаря чрезмерному использованию подземных вод, вскоре лопнет.

Сходная ситуация складывается и с тающими горными ледниками. Когда ледники начали таять, потоки талых вод устремлялись в реки и оросительные каналы, питая их сильнее, чем до начала таяния. Однако после того как была пройдена некая точка, когда мелкие ледники исчезли, а площади крупных ледников сократилась, объемы талой воды уменьшились, а вслед за этим стали мелеть и реки. Итак, в обеспечении сельского хозяйства водой параллельно разыгрываются две схемы Понци.

На самом деле таких схем намного больше. Поскольку численность населения и численность поголовья скота растут более или менее согласованно, растущий спрос на корма для скота стал, в конце концов, превышать устойчивые уровни производства кормов на пастбищах. В результате скот вытаптывает пастбища, уничтожает почвенный слой, что приводит к опустыниванию. В какой-то момент стада истощенного до крайности скота гибнут. В этой схеме Понци пастухи вынуждены либо полагаться на продовольственную помощь, либо мигрировать в города.

В настоящее время в трех четвертях районов рыболовства в мире рыбу добывают в количествах, равных или превышающих регенерирующие возможности этих промысловых районов. Если так будет продолжаться, многие из этих районов рыбного промысла перестанут существовать. Проще говоря, чрезмерный вылов рыбы означает, что мы берем рыбу из океана быстрее, чем она может воспроизвести свое поголовье. Район лова трески у побережья Ньюфаундленда в Канаде — отличный пример того, что может случиться. Промысловый район, долгое время бывший самым богатым районом добычи рыбы в мире, в начале 90-х годов ХХ в. перестал существовать и, возможно, никогда уже не восстановится.

Пол Хокен, автор книги Blessed Unrest («Благословенное беспокойство»), хорошо сформулировал суть происходящего сегодня: «Сегодня мы разворовываем будущее, которое продаем в настоящем, и называем это валовым национальным продуктом. Мы можем столь же просто создать экономику, основанную не на расхищении будущего, а на его врачевании. Мы можем либо создавать активы на будущее, либо забирать активы из будущего. Одно называется восстановлением, другое — эксплуатацией».

Действительно, если мы будем продолжать опустошать запасы подземных вод, вытаптывать пастбища до голой земли, чрезмерно вспахивая пашни и выбрасывая в атмосферу чрезмерные количества углекислого газа и так далее в том же духе, как долго будет продолжаться это безумие? До тех пор, пока экономика Понци не расползется как гнилая тряпка и не развалится? Ответ неизвестен. Наша индустриальная цивилизация никогда еще не находилась в таких условиях.

В отличие от схемы Понци, использованной в предприятии Бернардом Мэдоффом, который учреждал свой фонд, зная, что он когда-нибудь развалится, наша глобальная экономика Понци создавалась отнюдь не для того, чтобы погибнуть. Она вышла на гибельный путь под воздействием рыночных сила извращенных мотивов и стимулов и ошибочных критериев прогресса. Мы слишком полагаемся на рынок, ибо он во многих отношениях — потрясающий инструмент. Он распределяет ресурсы с эффективностью, с которой не может сравниться ни один орган централизованного планирования, и легко устанавливает равновесие спроса и предложения.

Однако у рынка есть некоторые фундаментальные потенциально фатальные слабости. Рынок не уважает устойчивые пределы отдачи прибавочного продукта, которые присущи естественным системам. Кроме того, рынок отдает предпочтение не долгосрочным, а краткосрочным целям, не проявляя особой заботы о будущих поколениях. Рынок не включает в цены товаров косвенные издержки производства. В результате рынок не может подавать сигналы, которые предупреждали бы нас о том, что мы попались в ловушку схемы Понци.

В дополнение к потреблению базисных активов мы также изобрели и хитрые приемы, позволяющие не вносить в бухгалтерские книги некоторые издержки, поступая в значительной степени именно так, как несколько лет назад это проделывала бесславно обанкротившаяся техасская энергетическая компания Enron. Например, когда мы используем электроэнергию, полученную на станции, работающей на угле, местная распределительная станция ежемесячно присылает нам счета. В счет входит стоимость добычи угля, его транспортировки на электростанцию, стоимость его сожжения на электростанции, производства и поставки электричества в наши дома. Однако в этих счетах не учитываются издержки, сопряженные с изменениями климата, которые вызваны сжиганием угля. Счет на эти расходы придет позднее — вероятно, нашим детям. К их несчастью, сумма счета, который предъявят им за использованный нами уголь, будет больше той, которую ныне платим мы.

Когда сэр Николас Стерн, бывший главный экономист Всемирного банка, опубликовал в 2006 г. свое потрясающее исследование об издержках, которые сулит в будущем изменение климата, он говорил о крупном провале рынка. Если говорить конкретнее, он говорил о неспособности рынка включить связанные с изменением климата затраты в цену ископаемых видов топлива. По мнению Стерна, эти затраты измеряются триллионами долларов. Разница между рыночными ценами на ископаемые виды топлива и справедливой ценой, включающей и издержки, которые учитывают вред, причиняемый обществу экологическими последствиями сжигания таких видов топлива, огромна.

Как люди, принимающие экономические решения, — потребители, сотрудники, составляющие планы корпораций, министры или инвестиционные банкиры, мы все зависим от рынка, поставляющего нам информацию, которой мы и руководствуемся при принятии решений. Для того чтобы рынки работали долгое время, а субъекты экономики принимали здравые решения, рынки должны предоставлять надежную информацию, в том числе о полной стоимости продуктов. Но рынок дает нам неполную информацию. В результате мы принимаем плохие решения.

Один из наиболее ярких примеров этой несостоятельности рынка можно найти в США, где в середине 2009 г. на заправках цена галлона бензина равнялась примерно 3 долларам. Эта цена отражает только расходы, сопряженные с поисками нефти, ее добычей, переработкой в бензин и доставкой бензина на заправочные станции. В этой цене не учтены ни затраты, связанные с преодолением изменений климата, ни расходы на налоговые субсидии нефтяной промышленности (такие, как скидки на истощение запасов нефти), ни стремительно растущие военные расходы на защиту доступа к нефти на политически нестабильном Среднем Востоке. Не учтены в этой цене и расходы на лечение заболеваний органов дыхания, вызванных загрязнением воздуха.

Основываясь на исследовании, выполненном Международным центром оценки технологий, можно подсчитать, что в настоящее время эти затраты составляют приблизительно 12 долларов за галлон бензина, сжигаемого в США (или 3,17 доллара за литр). Если к этой цене прибавить 3 доллара прямых затрат на производство бензина, владельцам автомобилей пришлось бы платить на заправках за галлон бензина 15 долларов. В действительности сжигание бензина обходится очень дорого, однако рынок говорит нам, что это дешево, и тем самым страшно искажает структуру экономики.

Сходная ситуация существует и на продовольственном фронте. Если бы мы оплачивали полную стоимость производства продовольствия, в том числе истинную стоимость топлива, используемого при производстве продовольствия, если бы мы оплачивали будущие расходы, связанные с истощением запасов воды, эрозией почв и увеличением выбросов углекислого газа в атмосферу в результате уничтожения лесов, продовольствие обходилось бы нам намного дороже того, что мы платим в супермаркете за продукты.

Помимо того, что рынок игнорирует косвенные затраты, он еще и недооценивает услуги, которые оказывает нам природа. Это стало совершенно ясно летом 1998 г., когда в Китае произошло одно из самых страшных наводнений в истории, затопившее долину реки Янцзы, в которой проживает почти 400 млн человек. Нанесенный этим наводнением ущерб оценивался в 30 млрд — сумма, равная стоимости годового сбора риса в Китае.

После нескольких недель наводнения Пекин объявил о введении запрета на вырубку деревьев в долине Янцзы. Оправдывая этот запрет, правительство отметило, что живые деревья стоят втрое больше срубленных, — леса, оказывающие услуги по сдерживанию наводнений, намного ценнее древесины, которую можно заготовить из срубленных деревьев. В сущности, рыночная цена занижала стоимость леса втрое.

Рынок не уважает нагрузки, которые способны выносить природные системы. Например, если рыбный промысел постоянно и чрезмерно увеличивают, уловы в конце концов станут сокращаться, а цены на рыбу — расти, что будет стимулировать дальнейшие инвестиции в рыболовный флот. Неизбежным результатом этого станет стремительное падение уловов и гибель промыслового района.

Сегодня нам необходим реалистичный взгляд на взаимоотношения, связывающие экономику и окружающую среду. И более чем когда-либо в прошлом нам необходимы политические лидеры, способные видеть целиком картину происходящего. А поскольку главными советниками правительств являются экономисты, нам нужны либо экономисты, способные мыслить так, как мыслят экологи (редкие примеры таких экономистов — сэр Николас Стерн и Герман Дейли, первопроходец экологической экономики), либо больше советников-экологов.

Рыночное поведение, включающее неспособность учитывать косвенные затраты на производство товаров и услуг, оценивать услуги, оказываемые природой, и уважать пределы устойчивой производительности, ведет к разрушению природных систем, поддерживающих экономику. В какой-то момент ухудшение отношений между экономикой и ее природными основами начинает взимать политическую пошлину, что способствует распаду государств.

 

НАРАСТАНИЕ АКТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ КЛИМАТИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ. РАЗРУШАЮЩИЕСЯ, НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ГОСУДАРСТВА

После полувекового строительства новых государств из бывших колоний и — позже — из осколков рассыпавшегося Советского Союза международное сообщество ныне напряженно следит за распадом государств. В наш рабочий словарь термин «несостоятельное, разваливающееся государство» вошло только в последнее десятилетие, но ныне такие государства — неотъемлемый составной элемент международного политического пейзажа. Как отмечается в статье, опубликованной в журнале Foreign Policy, «несостоятельные государства совершили примечательную одиссею, выдвинувшись с периферии в самый центр глобальной политики».

В прошлом правительства были озабочены слишком большой концентрацией власти в одном государстве вроде нацистской Германии, императорской Японии и Советского Союза. Но сегодня величайшую угрозу мировому порядку и стабильности представляют именно несостоятельные, слабые государства. Как отмечают в Foreign Policy, «мировые лидеры некогда беспокоились о том, какие государства набирают мощь. Теперь мировых лидеров беспокоит отсутствие мощи у государств».

Государства разваливаются тогда, когда их правительства утрачивают контроль над частью или всей территорией своих стран и более не могут обеспечивать личную безопасность своих граждан. Когда правительства утрачивают монополию на власть, начинает рушиться и господство закона. Когда правительства не могут более предоставлять основные услуги вроде образования, здравоохранения и обеспечения продовольствием, они утрачивают легитимность. Оказавшись в таком положении, правительства не в состоянии более собирать доходы в количествах, достаточных для финансирования эффективного управления. Общества могут стать настолько фрагментированными, что им не хватит сплоченности, необходимой для принятия решений.

Несостоятельные государства часто сползают в трясину гражданских войн между группировками, соперничающими за власть. Конфликты могут запросто выплеснуться в соседние страны, как это произошло, когда геноцид в Руанде распространился на Демократическую Республику Конго, где с 1998 г. гражданские войны унесли жизни более 5 млн человек. Подавляющее большинство этих смертей в Конго не было результатом насилия. Большинство конголезцев погибло от голода, респираторных заболеваний, диареи и других болезней, возникших потому, что миллионы людей были изгнаны из своих домов. Убийства в суданской провинции Дарфур быстро охватили соседний Чад. По замечанию журнала The Economist, «несостоятельное государство, подобно тяжело травмированному человеку, представляет опасность не только для себя самого, но и для окружающих, как бы далеко они ни находились».

Несостоятельные государства могут также становиться полигонами для подготовки террористических групп, что имело место в Афганистане, Ираке и Пакистане, или пиратскими базами, что происходит в Сомали. Несостоятельные государства могут превратиться в центры производства наркотиков, что происходит в Мьянме (прежней Бирме) или в Афганистане, на который в 2008 г. пришлось 92 % мирового производства опиума, бóльшую часть которого перерабатывают в героин. Поскольку у несостоятельных государств нет функционирующих систем здравоохранения, такие государства могут стать рассадниками инфекционных заболеваний: так, Нигерия и Пакистан стали источниками полиомиелита, что сорвало осуществление программы искоренения этого ужасного заболевания в мире.

Среди самых заметных показателей государственной несостоятельности — развал правоохранительной системы и сопряженная с этим утрата личной безопасности. На Гаити вооруженные банды контролировали улицы до тех пор, пока в 2004 г. в страну не были введены миротворческие силы ООН. С тех пор ситуация с обеспечением личной безопасности несколько улучшилась. Однако похищения тех местных жителей, которым посчастливилось оказаться среди имеющих работу 30 % гаитян, ради получения за них выкупа остаются обычным делом. В Афганистане местные полевые командиры, а не центральное правительство, контролируют территорию страны за пределами Кабула. В Сомали, государстве, которое ныне существует только на картах, правят племенные вожди, каждый из которых заявляет свои права на части того, что когда-то было единой страной. В Мексике к власти рвутся наркокартели, что дает сигнал о вероятности возникновения несостоятельного государства на границе США.

Различные национальные и международные организации ведут свои списки несостоятельных, слабых или рухнувших государств. В настоящее время наиболее систематической попыткой анализа рухнувших или рушащихся государств является исследование, проводимое совместно Фондом мира и журналом Foreign Policy, которые составляют ежегодно обновляемый указатель и публикуют его в номере Foreign Policy за июль/август. Результатом этой бесценной услуги по сведению воедино данных из тысяч разбросанных по всему миру источников информации являются прозорливые выводы об изменениях, происходящих в мире, и о том, куда, в широком смысле, движется мир.

В этом анализе фигурируют 60 стран, которые ранжированы в соответствии со степенью «их уязвимости для внутренних конфликтов с применением насилия и подверженности разрушающим общество процессам». На основании 12 социальных, экономических, политических и военных показателей составители ставят на первое место в списке рухнувших государств в 2008 г. Сомали, за которым следуют Зимбабве, Судан, Чад и Демократическая Республика Конго. В первую двадцатку рухнувших государств входят три страны — экспортеры нефти — Судан, Ирак и Нигерия. Пакистан, занимающий ныне десятое место в списке, — единственное рушащееся государство, обладающее ядерным оружием. В Северной Корее, занимающей семнадцатое место в списке, ведутся работы по созданию ядерного оружия (см. табл. 1–1).

Таблица 1–1

20 стран, занимающих верхние строчки в списке разваливающихся государств

Источник: см. примечание 54.

Оценки по каждому из этих 12 показателей (от 1 до 10 баллов) обобщают в единый показатель — Индекс рухнувших государств. Максимальная оценка, равная 120 баллам, означает, что общество по всем критериям обрушилось полностью. В первом списке, составленном на основании данных за 2004 г., только у 7 стран были оценки от 100 баллов и более. В 2005 г. таких стран было уже 9. К 2008 г. их стало 14, т. е. количество рухнувших государств за 4 года удвоилось. Высокие оценки стран, занимающих первые строки в этом списке, и удвоение числа рухнувших государств, имеющих оценки выше 100 баллов, дают основания думать, что процесс распада государственности распространяется на все новые страны и становится более глубоким.

Ранжирование в Индексе рухнувших государств тесно связано с ключевыми демографическими показателями и показателями состояния окружающей среды. Из 20 государств, занимающих верхние строчки в указанном индексе, в 17 наблюдаются очень высокие темпы роста населения, в некоторых — по 3 % в год, что означает двадцатикратное увеличение населения в течение столетия. В 5 из этих 17 стран на одну женщину фертильного возраста приходится в среднем по 6 детей. По меньшей мере 40 % населения этих стран моложе 15 лет, а этот демографический показатель нередко свидетельствует о будущей политической нестабильности. Молодые мужчины, не имеющие возможности работать, часто испытывают недовольство происходящим, что делает их потенциальными рекрутами повстанческих движений.

Правительства многих стран, где в течение нескольких десятилетий наблюдается быстрый рост населения, страдают демографической усталостью, они неспособны справиться с постоянным сокращением площади пахотных угодий и воды в расчете на душу населения или достаточно быстро строить школы для все большего числа детей.

Судан — классический пример страны, попавшей в демографический капкан. Экономическое и социальное развитие Судана идет достаточно быстро для того, чтобы в стране снизилась смертность, но недостаточно быстро для того, чтобы произошло снижение рождаемости. В результате на одну женщину в Судане приходится в среднем 4 детей, вдвое больше, чем нужно для восполнения естественных потерь, и население, насчитывающее 41 млн человек, ежедневно увеличивается более чем на 2 тысячи человек. Под таким давлением Судан, как и десятки других государств, начинает разваливаться.

17 из 20 стран, занимающих верхние строки в Индексе разрушающихся государств, попали в демографическую ловушку. И, скорее всего, вырваться из этой западни собственными силами они не смогут. Эти страны нуждаются в помощи извне, и не просто в отдельных поддерживающих проектах, но в систематической помощи по восстановлению. В противном случае политическая ситуация в этих странах будет по-прежнему ухудшаться.

Из 20 стран, занимающих верхние строки в списке разваливающихся государств, лишь немногие выигрывают гонку, которая идет между темпами наращивания производства продовольствия и темпами роста населения. Примерно половина этих государств зависит от поставок продовольствия по линии Всемирной продовольственной программы.

Нехватка продовольствия может оказывать очень сильное давление на правительства. Общественный порядок многих стран поколебался в 2007 г., когда они столкнулись с ростом цен на продовольствие и усиливающимся, захватывающим все новые слои населения голодом. Продовольственные бунты и беспорядки продолжались в течение 2008 г. в десятках стран, начиная с Мексики, в которой происходили хлебные бунты, и до Египта, где вспыхивали схватки в очередях за хлебом. Стоит упомянуть и об акциях протеста против повышения цен на рис в Индонезии. Эти эксцессы свидетельствовали об отчаянии потребителей, которые попали в жернова низких доходов и растущих цен на продовольствие. На Гаити рост цен на продовольствие способствовал падению правительства.

В Пакистане, где цены на пшеничную муку выросли вдвое, каждый грузовик с зерном сопровождает вооруженный солдат. Иначе груз будет разграблен или незаконно переправлен через границу в Афганистан. В афганском городе Кандагаре воры грабили рыночных торговцев, отнимая у них под угрозой огнестрельного оружия мешки с зерном. В Судане в 2008 г. было похищено 110 грузовиков, груженных полученным по линии Всемирной продовольственной программы зерном, прежде чем машины добрались до лагерей беженцев в Дарфуре.

Другая характеристика разрушающихся государств — упадок материальной инфраструктуры, т. е. дорог, электростанций, систем водоснабжения и канализации. Люди, бьющиеся за выживание, также пренебрегают и заботой о природных системах. Леса, пастбища и пахотные земли приходят в запустение, что ускоряет спираль экономического спада. Еще один синдром упадка — резкое сокращение иностранных инвестиций и обусловленный этим рост безработицы.

ООН или другие международные организации пытаются поддерживать мир во многих странах, но зачастую попытки эти безуспешны. Среди стран, в которых находятся силы ООН по поддержанию мира, — Чад, Демократическая Республика Конго и Кот д’Ивуар. Также международные силы по поддержанию мира действуют в Афганистане, Гаити и Судане. Миссии этих организаций слишком часто носят символический характер — они достаточно велики для того, чтобы избежать моментального разгрома, но недостаточно велики для того, чтобы обеспечить необходимую для долговременного развития стабильность.

Страны вроде Гаити и Афганистана выживают потому, что их поддерживают международные системы жизнеобеспечения. Таким странам оказывают экономическую помощь, включающую и поставки продовольствия. Но для преодоления усиливающихся процессов деградации, которые испытывают эти страны, и для замены этих негативных процессов демографической и политической стабильностью, необходимой для обеспечения устойчивого экономического прогресса, одной только помощи недостаточно.

В эпоху усиливающейся глобализации функционирование всей глобальной системы зависит от прочной сети сотрудничества дееспособных национальных государств. Когда правительства утрачивают способность управлять, они не могут более собирать налоги и того менее — быть ответственными в вопросах своих внешних долгов. Увеличение числа разваливающихся государств означает рост безвозвратной задолженности. Эффективность мер борьбы с международным терроризмом зависит от сотрудничества дееспособных национальных государств, и эффективность этих мер снижается по мере того, как рушатся все новые государства.

Кроме того, защита находящихся под угрозой уничтожения видов животных почти всегда требует тесного международного сотрудничества. В странах, подобных Демократической Республике Конго, где правительственные ведомства развалились, широко распространен голод и господствует хаос, к примеру, резко сократилась популяция горных горилл. И в Африке, где обитают все имеющиеся на земле крупные млекопитающие, эта история повторяется снова и снова.

По мере увеличения числа разваливающихся государств осложняется противодействие различным международным кризисам. Действия, которые при здоровом мировом порядке могли быть сравнительно простыми, например поддержание стабильности валют или сдерживание вспышек инфекционных заболеваний, могут быть затруднены, а то и невозможны в мире, в котором существует множество разваливающихся государств. В таком мире даже поддержание международных сырьевых потоков может превратиться в проблему. В какой-то момент расползание политической нестабильности может разрушить глобальную экономику, и поэтому необходимо безотлагательно разобраться с причинами развала государств.

 

ПЛАН Б: ПЛАН СПАСЕНИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ

План Б — альтернатива привычному порядку вещей, традиционному ведению дел. Цель этого плана заключается в том, чтобы вывести мир из нынешнего упадка, перевести его с пути, ведущего к гибели, на новый путь, который позволит восстановить продовольственную безопасность и продлить существование цивилизации. Поскольку негативные процессы, которыми обусловлено нынешнее ухудшение продовольственной ситуации, выходят далеко за рамки сельского хозяйства, в поисках решения проблемы в целом необходимо выйти за узкие рамки отдельных проблем. В прошлом ключи к решению таких вопросов, как, например, расширение аграрных исследований, увеличение кредитов, предоставляемых производителям сельскохозяйственной продукции, и целого ряда других находились в руках министерства сельского хозяйства. Теперь обеспечение будущего снабжения продовольствием зависит от мобилизации всего нашего общества.

В силу этих причин План Б ставит предельно высокие, амбициозные цели. План Б несопоставим ни с чем, предпринятым миром ранее. Этот план — инициатива, масштабы и срочность которой беспрецедентны. У плана четыре составляющих: сокращение выбросов углекислого газа на 80 % к 2020 г., стабилизация численности населения на уровне 8 млрд человек или ниже этого уровня, искоренение нищеты и восстановление естественных систем Земли, в том числе почв, подземных вод, лесов, лугов, пастбищ и районов рыбного промысла. Масштабность этого плана обусловлена не представлениями о политической целесообразности, а реальностью, которую видят ученые.

План снижения выбросов углекислого газа в атмосферу предусматривает резкое повышение эффективности энергопотребления в мире, вложение огромных средств в освоение возобновляемых источников энергии Земли, посадку миллиардов деревьев и введение запрета на уничтожение лесов. В сущности, План Б описывает переход от экономики, которую обеспечивают энергией преимущественно за счет сжигания угля, нефти и природного газа, к экономике, которая получает энергию в основном от ветра, солнца и геотермальных вод.

В Плане Б заложена цель стабилизировать численность населения на уровне 8 млрд человек или ниже этого уровня. Этот ориентир выбран просто потому, что лично у меня возникают большие сомнения в том, что население мира когда-нибудь достигнет 9,2 млрд человек (по прогнозам демографов ООН, именно такова будет численность населения в 2050 г.). Начать с того, что огромное большинство тех 2,4 млрд человек, которые, по прогнозам, добавятся к населению мира к 2050 г., родится в развивающихся странах — странах, где сокращаются земельные и водные ресурсы и свирепствует голод. Говоря попросту, многие поддерживающие системы в этих странах уже находятся в состоянии упадка, а кое-где уже на грани уничтожения. Вопрос не в том, затормозится ли рост населения прежде, чем его численность достигнет 9,2 млрд человек, а в том, что это произойдет либо потому, что мир перейдет к семьям меньшей численности, либо, если таковой переход не будет осуществлен, по причине роста смертности. План Б призывает к варианту сокращения рождаемости.

Искоренение нищеты является одной из приоритетных задач по трем причинам. Первая такова: в сочетании с предоставлением женщинам повсеместного доступа к репродуктивным медицинским услугам и услугам семейного планирования искоренение нищеты — главный фактор ускорения глобального перехода к меньшим семьям. Это также поможет обнищавшим народам войти в международное сообщество, даст им право голоса в решении таких вопросов, как стабилизация климата. Когда люди не уверены в том, откуда они получат еду в следующий раз, им трудно всерьез размышлять о попытках стабилизации климата Земли, и это вторая причина необходимости искоренения нищеты. А третья причина заключается в том, что искоренение нищеты гуманно. Одним из отличительных признаков цивилизованного общества является способность заботиться о других.

Четвертая составляющая Плана Б предусматривает восстановление и охрану природных систем, поддерживающих человечество. Решение этой задачи включает консервацию почв, запрет на уничтожение лесов, содействие лесоводству, восстановление районов рыболовства и глобальные усилия, направленные на защиту резервуаров подземных вод за счет повышения эффективности использования воды. До тех пор, пока мы не сможем обратить вспять деградацию этих систем, нам вряд ли удастся преодолеть наступление голода.

Масштабности этого плана спасения нашей цивилизации соответствует срочность, с которой он должен быть осуществлен. Успех дела зависит от поистине военной быстроты действий. Экономику мировой энергетики необходимо перестроить темпами, напоминающими о скорости перевода экономики американской промышленности на военные рельсы в 1942 г., после нападения на Перл-Харбор. США переключились с производства автомобилей на выпуск самолетов, танков и кораблей за несколько месяцев. Нынешнюю перестройку нельзя осуществить без глобального пересмотра приоритетов. А этого не сделать без жертв. Например, ключевым моментом в перестройке промышленности в 1942 г. был запрет на продажу новых автомобилей, запрет, действовавший почти три года.

Мы сталкиваемся с исключительными задачами, но есть многое, что внушает оптимизм. Со всеми стоящими перед нами проблемами можно разобраться, используя уже существующие технологии. И почти все необходимое для того, чтобы вытолкнуть мировую экономику из гибельной колеи и вернуть ее на путь устойчивого, не наносящего ущерба окружающей среде развития, уже сделано в одной или нескольких странах. Например, численность населения стабилизирована более чем в 30 странах.

Мы видим, что технологические составляющие Плана Б уже представлены на рынке. Например, от приводимой в движение ветром турбины передовой конструкции можно получать больше энергии, чем от давно эксплуатируемой нефтяной скважины. На рынке появляются новые гибридные двигатели, работающие на бензине и электричестве. Такие двигатели установлены на автомобилях Chevrolet Volt и позволяют проехать до 150 миль на одном галлоне бензина. В энергетической экономике, предусматриваемой Планом Б, в 2020 г. большую часть автопарка США будут составлять машины с гибридными двигателями и электродвигателями, и эти автомобили будут двигаться благодаря электричеству, генерируемому ветровыми электростанциями и стоящему столько, сколько стоит галлон бензина, а то и меньше.

Мир находится на начальной стадии революции в технологии освещения. Недавно мы узнали, что компактные флуоресцентные лампы могут обеспечивать такое же освещение, как и изобретенные сто лет назад лампочки накаливания, расходуя при этом вчетверо меньше электричества. Это была волнующая новость. Теперь мы изыскиваем еще более передовую технологию освещения — светодиоды, которые потребляют на 85 % энергии меньше, чем лампы накаливания. Кроме того, датчики движения могут отключать освещение в помещениях, где никого нет, а другие датчики могут регулировать интенсивность освещения в зависимости от естественного дневного освещения. Переход с ламп накаливания на светодиоды и установка датчиков движения и регуляторов освещения может снизить потребление электричества на освещение более чем на 90 %.

Что касается осуществления Плана Б на национальном уровне, то, к примеру, Дания в настоящее время получает более 20 % электричества за счет ветровых генераторов и имеет планы довести долю такой энергии до 50 %. 75 млн европейцев получают электричество, необходимое им для бытовых целей, с ветровых электростанций. Около 27 млн китайских домов получают горячую воду от установленных на крышах солнечных батарей нагревания воды. В Исландии, где 90 % домов обогревают с помощью геотермальных источников, практически отказались от использования угля для отопления домов. На Филиппинах 26 % электроэнергии получают от электростанций, работающих на геотермальных водах.

То, что мог бы представлять собой претворенный в жизнь План Б, можно увидеть в горах Южной Кореи, где заново высажены леса. Некогда пустынная, почти лишенная деревьев страна, Южная Корея ныне покрыта лесами, которые сдерживают наводнения, препятствуют эрозии почв и восстанавливают здоровую окружающую среду и стабильность в сельских местностях. В США, где за последние четверть века из сельскохозяйственного оборота было выведено 10 % пахотных земель, по большей части подверженных эрозии, перешли к методам консервации пашни на землях, не выведенных из оборота, что уменьшило эрозию почв на 40 %. При этом сбор зерновых увеличился на 20 %.

Некоторые наиболее инновационные начинания исходят из городов. В бразильском городе Куритиба начали реконструкцию транспортной системы в 1974 г., и два десятилетия спустя интенсивность автомобильного движения в городе уменьшилась на 30 %, хотя население города удвоилось. В Амстердаме существует диверсифицированная транспортная система, при которой около 40 % всех поездок в городе осуществляют на велосипедах. А в Париже существует план диверсификации транспорта, предусматривающий развитие велосипедного транспорта, благодаря которому интенсивность автомобильного движения в городе должна сократиться на 40 %. В Лондоне за автомобили, въезжающие в центр города, уплачивают пошлину, а собранные таким образом средства направляются на совершенствование городского общественного транспорта.

Задача заключается не только в необходимости построения новой экономики, но и в том, что эту новую экономику надо создать с беспрецедентной скоростью, успев сделать это прежде, чем экономическая система начнет разваливаться на части. Участие в построении этой устойчивой новой экономики вдохновляет. Вдохновляет и качество жизни, которое принесет это строительство. Мир, в котором численность населения стабилизирована, где лесов становится все больше, а выбросов углекислого газа — все меньше, в пределах нашей досягаемости.

 

Часть I

Проблемы

 

2. Давление населения на землю и водные ресурсы

 

Объясняя школьникам суть экспоненциального роста, французы используют загадку: в пруду, где растут лилии, есть один-единственный росток. Ежедневно количество ростков удваивается. На второй день в пруду уже два ростка, на третий — четыре, на четвертый — восемь и т. д. «Если на тридцатый день пруд заполнен лилиями целиком, в какой момент он будет полон цветами наполовину?» Ответ: «На двадцать девятый».

То, что происходит сейчас на сельскохозяйственных угодьях мира и в обеспечении этих угодий водой, дает основания предположить, что у нас уже наступил тридцать первый день. После весьма умеренного расширения в период с 1950 по 1981 г., площади, используемые для возделывания зерновых, перестали увеличиваться. Напротив, площади под зерновыми несколько уменьшились вследствие эрозии и перевода земель под несельскохозяйственные нужды. Это сокращение полностью нейтрализовало площади распаханных целинных земель. Почти на одной трети пахотных земель мира почвенный слой разрушается быстрее, чем происходит формирование новых почв в результате геологических процессов. В итоге естественная производительность земли стала снижаться.

С 1950 по 2000 г. площадь орошаемых земель в мире утроилась, но после 2000 г. особого увеличения таких площадей не наблюдалось. В некоторых странах площадь орошаемых земель даже начала быстро сокращаться по мере истощения водоносных пластов чрезмерным забором воды, по мере таяния и исчезновения горных ледников, питающих водой множество рек и ирригационных систем. Возникла угроза для многих ирригационных систем, зависящих от подземных вод или от рек.

Мы не можем избежать интенсивного использования воды при производстве продовольствия. В среднем каждый житель земли выпивает около 4 литров воды в день — либо в виде воды, либо в виде кофе, соков, газировки, вина или других напитков. Но для производства того, что каждый из нас ежедневно съедает, необходимо 2000 л воды, т. е. в 500 раз больше, чем человек выпивает. В сущности, ежедневно каждый из нас «съедает» 2000 л воды.

Эрозия почв поначалу лишь снижает их естественное плодородие, а затем, после прохождения некоторой точки, приводит к тому, что земля становится бесплодной, и ее приходиться забрасывать. Оба эти последствия эрозии подрывают продовольственную безопасность мира. Сочетание роста населения и эрозии почв привело к тому, что ряд стран, некогда обеспечивавших себя зерном, стали сильно зависеть от его импорта.

Поскольку почти во всех странах мира сокращаются поверхности водоемов, которые питают подземные воды, многие страны ныне сталкиваются с потерями используемой для орошения воды, что чревато голодом, поскольку запасы подземных вод истощены, а колодцы иссыхают. Чрезмерный забор воды, которую выкачивают из подземных пластов быстрее, чем они пополняются, — классический пример перегрузки экосистем и их разрушения. Способ, которым мы удовлетворяем текущие потребности в продовольствии, практически гарантирует падение его производства в будущем, когда запасы подземных вод будут полностью истощены. В сущности, мы создали «экономику продовольственного пузыря». И эрозия почв, и истощение водоносных пластов — следствие нашего текущего потребления за счет будущих поколений.

 

ЭРОЗИЯ ОСНОВ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Тонкий почвенный слой, покрывающий поверхность суши, — основа, фундамент цивилизации. Этот слой (обычно его толщина составляет 6 дюймов или около того) образовался в течение длительных геологических периодов благодаря тому, что темпы формирования почвы превосходили естественные темпы эрозии. Но в течение последнего столетия наступил момент, когда под давлением численности населения и поголовья скота на обширных площадях темпы эрозии почв стали обгонять темпы образования почв.

Это не новое явление. В 1938 г. Уолтер Лоудермилк, один из высокопоставленных чиновников Службы охраны почв министерства сельского хозяйства США, отправился в зарубежное путешествие для того, чтобы взглянуть на земли, которые возделывали тысячи лет, и выяснить, как древние цивилизации справлялись с эрозией почв. Он выяснил, что в некоторых цивилизациях правильно управляли землей, поддерживая ее плодородие на протяжении длительных исторических периодов. Такие цивилизации процветали. В других не справились с задачей, и от таких цивилизаций остались лишь свидетельствующие о былом величии руины.

В разделе отчета о путешествии, озаглавленном «Сотня мертвых городов», Лоудермилк описал район в северной Сирии, неподалеку от Алеппо, где все еще можно увидеть заброшенные древние постройки, стоящие на голых камнях. В VII веке в этот процветавший тогда район вторглась сначала персидская армия, а позднее кочевники из Аравийской пустыни. В этот период методы сохранения почвы и воды, применявшиеся столетиями, были заброшены. Лоудермилк отметил: «Здесь эрозия разыгралась в полную силу… Да, города были разрушены, а их население рассеяно, но если бы почвы сохранились, район вновь мог бы быть заселен, а города возрождены. Но поскольку почвы были уничтожены, район пришел в полное запустение».

Теперь перенесемся в 2002 г., когда группа экспертов ООН совершила поездку в Лесото для того, чтобы оценить продовольственную ситуацию в этой небольшой стране с населением 2 млн человек. Вывод экспертов был категоричным: «Сельскому хозяйству Лесото в будущем угрожает катастрофа. Производство зерновых падает и на больших площадях может вообще прекратиться, если не предпринять шагов, которые обратят вспять эрозию почв, их деградацию и снижение плодородия». Майкл Грунвалд сообщил в газете Washington Post, что в Лесото у половины детей в возрасте до пяти лет наблюдается замедление роста. «Многие дети, — писал Грунвалд, — слишком слабы, чтобы ходить в школу».

В отчете группы экспертов ООН ситуация была описана предельно точно. За последние 10 лет сбор зерновых в Лесото сократился на 40 % вследствие снижения плодородия почв. Разваливающееся сельское хозяйство ставит Лесото в крайнюю зависимость от поставок продовольствия по линии Всемирной продовольственной программы ООН.

Гаити, ставшая одним из первых несостоятельных государств Западного полушария, 40 лет назад вполне обеспечивала себя зерном. С тех пор страна почти полностью утратила леса и большую часть почвенного слоя, что вынудило закупать более половины зерна за рубежом. Как и Лесото, Гаити зависит от поставок продовольствия по линии Всемирной продовольственной программы.

Сходная ситуация складывается в Монголии, где за последние 20 с небольшим лет забросили три четверти площадей, на которых сеяли пшеницу. Это, в сочетании со снижением урожайности этой культуры на 25 %, привело к сокращению сборов пшеницы на четыре пятых. Монголия, в которой на площади, почти втрое превышающей площадь Франции, проживает 2,6 млн человек, ныне вынуждена ввозить почти 70 % необходимой ей пшеницы.

Неважно, где находится земля — в Лесото, Монголии, Гаити или любой из множества других стран, теряющих почвенный слой, — здоровье людей, живущих в этих странах, невозможно отделить от здоровья почв. Значительная часть 1 млрд голодающих людей мира проживает на территориях, подверженных эрозии почв.

Для того чтобы увидеть следы интенсивной эрозии, не надо никуда ездить. На снимках, сделанных со спутников, хорошо видны клубы пыли, поднятой пыльными бурями. 9 января 2005 г. Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства опубликовало снимки огромной пыльной бури, двигавшейся из центра Африки на запад. Это огромное облако светло-коричневой пыли растянулось более чем на 5000 км (примерно на 3000 миль), т. е. его протяженность достаточна для того, чтобы накрыть все США, от Атлантического до Тихоокеанского побережья.

Эндрю Гуди, профессор географии Оксфордского университета, сообщает, что число пыльных бурь в Сахаре, некогда редких, за последние полвека выросло в 10 раз. Среди африканских стран, в наибольшей мере страдающих от потери почвенного слоя в результате ветряной эрозии, — Нигер, Чад, Мавритания, северная Нигерия и Буркина-Фасо. На крайнем западе Африки, в Мавритании, количество пыльных бурь увеличилось с 2 в год (столько раз это явление наблюдалось в начале 60-х гг. ХХ века) до 80 в последние годы.

Впадина Боделе в Чаде — район, из которого в атмосферу выбрасывается 1,3 млрд т пыли ежегодно, т. е. в 10 раз больше, чем в 1947 г., когда здесь были начаты измерения объемов выбросов пыли. Почти 3 млрд т мельчайших частиц, уносимых ежегодно из Африки пыльными бурями, медленно истощают плодородие и биологическую производительность Африки. Кроме того, пыльные бури уходят из Африки на запад, через Атлантический океан, создавая такие облака пыли над Карибским бассейном, что оседающая на воду пыль наносит ущерб коралловым рифам.

Китайцам тоже хорошо знакомы пыльные бури, возникающие на северо-западе Китая и в западной Монголии. Но в остальном мире об этой стремительно распространяющейся катастрофе узнают, как правило, лишь тогда, когда пыльные бури выходят за пределы регионов своего зарождения. 18 апреля 2001 г. западные районы США, от границ штата Аризона до Канады, были покрыты слоем пыли, которую принесла пыльная буря, возникшая 5 апреля в северо-западном Китае и Монголии. Облако пыли, имевшее в момент, когда оно покинуло район формирования, 1200 миль в поперечнике, унесло миллионы тонн почвы. На восполнение этой потери природе понадобятся столетия.

Практически ровно через год после этого, 12 апреля 2002 г., над Южной Кореей пронеслась огромная пыльная буря из Китая, которая заставила жителей Сеула буквально задыхаться. Школы были закрыты, авиарейсы отменены, а медицинские учреждения наводнены пациентами, жалующимися на проблемы с дыханием. Объемы розничной торговли сократились. Корейцы начали бояться наступления того, что они называют «пятым временем года», — периода пыльных бурь, приходящегося на конец зимы и начало весны.

Эти пыльные бури — всего лишь две из почти десяти крупных пыльных бурь, возникающих в Китае ежегодно, — наглядное свидетельство экологической катастрофы, развертывающейся в северном и западном Китае. Главная причина этой беды — вытаптывание почвенного слоя скотом.

В одном из отчетов посольства США в Китае, озаглавленном «Слияние и расширение пустынь», описаны сделанные со спутников снимки, на которых видно, как две пустыни на севере и в центральной части Китая расширяются и сливаются в одну, более обширную пустыню, охватывающую Внутреннюю Монголию и провинцию Ганьсу. На западе Китая, в провинции Синьцзян, две более крупные пустыни, Такла-Макан и Кум-Таг, также сближаются. Шоссе, пролегающие по сужающему коридору между ними, регулярно засыпают песчаные барханы.

Ущерб почвам наносит и водная эрозия. Ее работу можно заметить по осадкам в резервуарах и на снимках, сделанных со спутников, на которых видны несущие ил реки, впадающие в моря. Два крупнейших водохранилища Пакистана, Мангла и Тарбела, в которых хранятся воды реки Инд для огромной оросительной системы страны, ежегодно теряют примерно 1 % емкости из-за ила, принесенного с лишившихся леса водоразделов.

Эфиопия, горная страна с крайне подверженными эрозии почвами, теряет около 2 млрд т почвы в год. Эту почву уносят дожди. Такова одна из причин, по которым Эфиопия, кажется, всегда находится на грани голода и никак не может создать запасы зерна, чтобы хоть в какой-то мере обеспечить свою продовольственную безопасность.

Эрозия почв на пастбищах — распространенное явление. Постоянно растущее поголовье крупного и мелкого рогатого скота в мире пасется на двух пятых поверхности суши, на территориях, которые слишком засушливы, слишком холмисты или недостаточно плодородны для того, чтобы на них можно было заниматься земледелием. Эти площади кормят большую часть 3,3 млрд голов крупного и мелкого рогатого скота, жвачных животных со сложной системой пищеварения, которая позволяет им переваривать грубые корма и превращать их в мясо и молоко.

Согласно исследованиям, 200 млн человек добывают себе пропитание пастушеством, разводя крупный рогатый скот, овец и коз. Поскольку в пастушеских обществах большая часть земли находится в общинной собственности, чрезмерный выпас трудно контролировать. В результате половина площадей под пастбищами деградирует. Эта проблема очень заметна в Африке, на Среднем Востоке, в Средней Азии и на северо-западе Китая, где темпы увеличения поголовья скота соответствуют темпам роста населения. В 1950 г. в Африке проживало 227 млн человек и 273 млн голов скота. К 2007 г. на континенте проживало уже 965 млн человек и 824 млн голов скота. Поскольку потребности скота часто в полтора раза, если не более, превосходят возможности пастбищ производить корма, пастбища превращаются в пустыню.

Нигерия, самая населенная страна Африки, теряет ежегодно 541 тыс. га (867 тыс. акров) пастбищ и пахотных земель, которые превращаются в пустыню. Если население Нигерии с 1950 по 2007 г. выросло с 37 млн до 148 млн человек, т. е. в четыре раза, поголовье скота в этой стране за тот же период увеличилось с 6 млн до 102 млн, т. е. в 17 раз. Так как потребности 16-миллионного поголовья крупного рогатого скота и 86 млн овец и коз в кормах превосходят то количество кормов, которое устойчиво могут давать пастбища, северная часть страны медленно превращается в пустыню. Если численность населения Нигерии продолжит расти и достигнет к 2050 г. прогнозируемых 289 млн человек, ситуация только усугубится.

Иран, население которого составляет 73 млн человек, — наглядный пример чрезмерного воздействия на природные ресурсы Среднего Востока. 8 млн голов крупного рогатого скота и 78 млн овец и коз, которые дают шерсть для легендарного иранского ковроткачества, — такое чрезмерное количество скота стало причиной деградации иранских пастбищ. В юго-восточной части Ирана, в провинции Систан-Белуджистан, песчаные бури засыпали 124 деревни, которые пришлось забросить. Наносимые ветрами зыбучие пески покрыли и пастбища, что лишило скот кормов, а крестьян — средств к существованию.

В сходной ситуации находится и соседний Афганистан. Пустыня Регистан наступает на запад, захватывая сельскохозяйственные угодья. Программа ООН по окружающей среде сообщает, что «до 100 деревень засыпано приносимыми ветром песками и пылью». На северо-западе страны песчаные дюны вторгаются на сельскохозяйственные угодья в долине Амударьи, путь им открыла потеря стабилизирующей почву растительности, которую вырубили на топливо или уничтожили при чрезмерном выпасе. Группа экспертов Программы ООН по окружающей среде наблюдали, как барханы высотой до 15 м блокируют дороги, заставляя местных жителей прокладывать новые пути.

С такими же проблемами сталкивается и Китай. После экономических реформ 1978 г., когда ответственность за ведение сельского хозяйства перешла от крупных государственных производственных кооперативов к крестьянским семьям, поголовье крупного рогатого скота, овец и коз резко увеличилось. Если в США, стране, располагающей пастбищами, продуктивность которых сравнима с продуктивностью пастбищ в Китае, крупного рогатого скота насчитывается 97 млн голов, то у Китая лишь немногим меньше — 82 млн голов крупного рогатого скота. Но если в США только 9 млн овец и коз, в Китае мелкого рогатого скота 284 млн голов. Будучи сосредоточены в западных и северных провинциях Китая, овцы и козы уничтожают защитную растительность территории. Опустошение завершает ветер, который уносит почву и превращает продуктивные пастбища в пустыню.

Опустынивание в Китае — возможно, худшее в мире. Ван Тао, один из лучших специалистов по изучению пустынь в мире, сообщает, что с 1950 по 1975 г. ежегодно в пустыню превращалось по 600 кв. миль. А к концу ХХ в. ежегодно в пустыню превращалось уже по 1400 кв. миль (3600 кв. км).

Сегодня Китай ведет войну — не с вторгшимися армиями, притязающими на территорию страны, а с расползающимися пустынями. Старые пустыни расширяются, формируются новые пустыни, которые наносят неожиданные «партизанские» удары, вынуждая Пекин вести войну на нескольких фронтах одновременно. Ван Тао сообщает, что за последние полвека 24 тыс. деревень в северном и западном Китае были полностью или частично заброшены в результате наступления шагающих песков.

Эрозия почвы зачастую является следствием вызванного спросом на продовольствие вовлечения в сельскохозяйственный оборот периферийных, малоплодородных земель. В прошлом веке массированные расширения пахотных угодий имели место в двух странах, в США и Советском Союзе, и обе эти попытки наращивания сельскохозяйственного производства закончились катастрофами.

В конце XIX в. миллионы американцев устремились на запад, создавая семейные фермы на Великих американских равнинах, распахивая огромные участки прерий под пшеницу. Большую часть этих земель, при вспашке становившихся крайне подверженными эрозии, следовало бы оставить под пастбищами. Эта чрезмерная экспансия достигла кульминации в 30-х годах ХХ в., когда возник «Пыльный котел». Это был трагический период в жизни страны, описанный в романе Джона Стейнбека «Гроздья гнева». Развернув экстренную программу спасения почв, США вернули большие участки подвергшихся эрозии пахотных земель под пастбища, создав полосное земледелие и насадив тысячи миль лесополос.

Второе масштабное расширение пахотных земель произошло в середине 50-х годов ХХ в. в Советском Союзе. Пытаясь в спешном порядке расширить производство зерна, в СССР распахали степи, площадь которых превышала площадь зернового клина Австралии и Канады, вместе взятых. Результатом, как и предсказывали советские агрономы, стала экологическая катастрофа: возник еще одни «пыльный котел». Казахстан, степи которого и стали основной территорией распашки, после 1980 г. забросил 40 % своих пахотных угодий. На оставшейся в обороте пахотной земле урожайность пшеницы в расчете на акр поля составляет 1/6 урожайности пшеницы во Франции, являющейся ведущим производителем пшеницы в Западной Европе.

Третью масштабную попытку расширить пахотные земли предпринимают ныне в бассейне Амазонки и в лесистой саванне, примыкающей к этому бассейну с юга. Как и земли, ранее освоенные в США и Советском Союзе, земли саванны очень подвержены эрозии. Расширение пахотных земель в Бразилии вынуждает скотоводов уходить в леса Амазонки, где, как убеждены ученые-экологи, продолжение вырубки леса закончится катастрофой. Репортер Джоффри Лин, обобщая в лондонской газете Independent результаты одного из научных симпозиумов, состоявшихся в Бразилии в 2007 г., отмечает, что альтернативой влажным амазонским джунглям будут «в лучшем случае, саванна, в худшем — пустыня».

 

ПАДЕНИЕ УРОВНЯ ВОДОНОСНЫХ ГОРИЗОНТОВ

Поверхности водоемов и ирригационное сельское хозяйство нигде не сокращаются настолько видимо и быстро, как в Саудовской Аравии, стране, которая так же богата нефтью, как бедна водой. После введения в 70-х годах ХХ в. арабскими странами эмбарго на поставки нефти, в Саудовской Аравии осознали уязвимость ответного эмбарго на поставки зерна. Для того чтобы обеспечивать свои потребности в пшенице, Саудовская Аравия создала основанное на орошении и крупных субсидиях сельское хозяйство, которое зависело в основном от выкачивания воды из естественного подземного водохранилища.

В течение 20 с лишним лет страна могла обеспечивать свои потребности в пшенице, но в 2008 г. Саудовская Аравия объявила о том, что в связи с истощением подземного водохранилища она будет сокращать производство пшеницы на 1/8 в год до 2016 г., когда производство пшеницы в стране прекратится полностью. К этому времени Саудовская Аравия будет импортировать приблизительно 15 млн т пшеницы, риса, кукурузы и ячменя для того, чтобы кормить 30 млн человек населения. Саудовская Аравия — первая страна, публично прогнозирующая сокращение сборов пшеницы в результате истощения запасов подземных вод.

Саудовская Аравия не одинока. Десятки стран выкачивают из-под земли чрезмерные количества воды в попытках удовлетворить свои растущие потребности. Большинство подземных резервуаров пополняемы, но некоторые невосполнимы. Например, когда запасы подземных вод в Индии и залегающее близко к поверхности подземное водохранилище в Северном Китае будут истощены, максимальные темпы выкачивания из них воды автоматически сократятся до темпов пополнения водоносных пластов.

Но если говорить о подземных водохранилищах, таких как резервуар, снабжающий водой Саудовскую Аравию, огромный резервуар Огаллала, залегающий под Великими американскими равнинами, или глубоко залегающий резервуар подземных вод под Северо-китайской равниной, следует сказать: истощение водоносных пластов и подземных резервуаров заставит полностью прекратить выкачивание воды из-под земли. Производители сельскохозяйственной продукции, теряя орошение, будут вынуждены вернуться к ведению хозяйства на засушливых землях. Этот вариант предполагает низкую урожайность, и то тогда, когда позволят осадки. Но в более засушливых районах, таких как юго-западная часть США и отдельные районы Среднего Востока, прекращение орошения означает конец сельского хозяйства.

В соседствующем с Саудовской Аравией Йемене, стране с населением 23 млн человек, поверхности водоемов снижаются примерно на 6 футов в год, поскольку темпы потребления воды превосходят темпы пополнения подземных запасов. Повсеместное падение горизонта воды в сочетании с рекордными темпами прироста населения (одними из самых высоких в мире) уже привело Йемен к катастрофическим последствиям сокращения водных ресурсов. За последние 35 лет сборы зерна в Йемене сократилось наполовину. К 2015 г. орошаемые поля станут редкостью, и Йемен будет импортировать практически все необходимое ему зерно. Существующий благодаря полученной взаймы воде и взятому взаймы времени, Йемен занимает высокое место в списке приходящих в упадок государств.

Падение уровня водоносных горизонтов и сокращение поверхности водоемов уже оказывают негативное воздействие на урожаи в ряде крупных стран, в том числе в Китае, который соперничает с США за место самого крупного производителя зерна в мире. В обзоре состояния подземных вод, опубликованном в Пекине в августе 2001 г., признано, что уровень подземных вод под Северо-китайской равниной, которая дает более половины сбора пшеницы и треть сбора кукурузы в стране, быстро падает. Чрезмерный забор воды истощил ближний к поверхности водолносный слой, что заставило бурить скважины в глубинные водоносные слои, которые не восстанавливают свои запасы.

В указанном отчете сообщается, что в центре Северо-Китайской равнины, под провинцией Хэбэй, средний уровень вод в естественном подземном резервуаре падает почти на 3 м (10 футов) в год. Вокруг некоторых городов провинции этот уровень падает вдвое быстрее. Си Квинчен, глава группы мониторинга подземных вод, отмечает, что по мере истощения подземного резервуара регион теряет свою последнюю надежду — последний запас воды.

В одном из исследований Всемирного банка отмечено, что Китай добывает воду из скважин в долинах трех смежных рек на севере — в долинах реки Хэйхе, протекающей через Пекин и Тяньцзинь, Желтой реки и реки Хуайхе, самой южной из трех. Поскольку для производства 1 т зерна требуется 1000 т воды, дефицит воды в долине реки Хэйхе составляет почти 40 млрд т (1 т равна 1 м3). А это означает, что когда подземные запасы воды будут истощены, сборы зерна сократятся на 40 млн т и 130 млн китайцев лишатся пропитания.

Как бы ни был велик дефицит воды в Китае, в Индии, где линия между потреблением продовольствия и выживанием очень тонка, дефицит воды еще серьезнее. На сегодня 100 млн индийских земледельцев пробурили более 21 млн скважин, вложив в их строительство и насосное оборудование порядка 12 млрд долларов. В августе 2004 г. Фред Пирс в журнале New Scientist сообщил, что «в Индии половина колодцев, отрытых традиционным способом, вручную, и миллионы мелких скважин уже пересохли, что вызвало волну самоубийств среди тех, кто получал воду из этих колодцев и скважин. Отключения электричества в государствах, где половина электроэнергии уходит на выкачивание воды с глубины до 1 км, достигают эпидемических пропорций».

По мере снижения уровня водоносных горизонтов специалисты по бурению скважин для добычи воды используют модифицированную технологию бурения нефтяных скважин, для того чтобы добраться до воды, пробуривая в некоторых точках скважины на глубину в полмили и более. В общинах, где подземные источники воды полностью иссякли, сельское хозяйство существует теперь только за счет дождей, а питьевую воду приходится экономить. Тушаар Шах, руководитель находящейся в Гуджарате станции подземных вод Международного института управления водными ресурсами, так описывает ситуацию с обеспечением водой Индии: «Когда воздушный шарик лопнет, участью сельской Индии станет несказанная анархия».

Рост сбора зерновых в Индии затруднен по двум причинам: с одной стороны, его подрывает нехватка воды, с другой — потеря посевных площадей, уходящих под несельскохозяйственное пользование. В результате темпы роста сбора зерновых в первое десятилетие XXI в. замедлились. В исследовании, опубликованном Всемирным банком в 2005 г., сообщается, что Индия производит 15 % своего продовольствия благодаря воде, добытой из подземных источников. Другими словами, 175 млн индийцев кормятся зерном, которое выращено благодаря воде, выкачанной из-под земли.

Министерство сельского хозяйства США сообщает, что в некоторых районах штатов Техас, Оклахома и Канзас (а это три ведущих зерносеющих штата) уровень подземных вод упал более чем на 30 м (100 футов). В результате на тысячах ферм на юго-западе Великих равнин пересохли колодцы, что вынудило фермеров вернуться к низкопродуктивному земледелию, которое ведут на засушливых землях. Резкое снижение уровня водоносного горизонта, конечно, оказывает негативное воздействие на производство зерна в США, но там орошаемые земли дают всего лишь 1/5 сбора зерновых. Сравните с Индией, где урожай с орошаемых земель составляет примерно 3/5 валового сбора зерна, или с Китаем, где это соотношение равно 4/5.

Пакистан, население которого уже составляет 177 млн человек и продолжает увеличиваться на 4 млн в год, также добывает воду из подземных источников. В пакистанской части плодородной Пенджабской долины падение уровней воды сопоставимо с падением уровней воды в Индии. Наблюдательная скважина, пробуренная рядом с городами-близнецами Исламабадом и Равалпинди, показывает, что с 1982 по 2000 г. уровень подземных вод снижается нарастающими темпами: если в 80-х годах снижение шло со скоростью 1 м в год, то к концу ХХ в. темпы снижения составили почти 2 м в год.

Площадь поверхностей водоемов вокруг города Кветта, административного центра граничащей с Афганистаном пакистанской провинции Белуджистан, снижается на 3,5 м в год. День, когда город останется без воды, не за горами. Сардар Риаз А. Хан, бывший директор пакистанского Института изучения засушливой зоны, сообщает, что в шести низинах Белуджистана запасы подземных вод исчерпаны, в результате чего орошаемые земли не получают воды.

Иран выкачивает подземные запасы воды со скоростью 5 млрд тонн в год, что является эквивалентом 1/4 ежегодного сбора зерновых в стране, перед которой тоже маячит день расплаты.

Израиль, хотя и является пионером в деле повышения производительности воды, используемой для орошения, истощает оба свои главных подземных водохранилища — прибрежное и горное, которое он делит с палестинцами. Пытаясь решить эту проблему, Израиль запретил полив посевов пшеницы, которая является его основной продовольственной культурой, и ныне импортирует почти всю необходимую ему пшеницу. При этом между израильтянами и палестинцами постоянно вспыхивают конфликты из-за распределения воды.

В Мексике, где проживает 109 млн человек, а к 2050 г., по прогнозам, будет проживать 129 млн, спрос на воду опережает предложение. Хорошо известны проблемы, которые испытывает в снабжении водой Мехико-Сити. Страдают и аграрные районы страны. В сельскохозяйственном штате Гуанахуато уровни подводных поверхностей снижаются на 2 м и более в год. В северо-западном штате Сонора фермеры когда-то качали воду из подземного водохранилища Эрмосильо, забирая воду на глубине 10 м (35 футов). Сегодня воду приходиться качать с глубины свыше 120 м. На национальном уровне 51 % всей добываемой из-под земли воды следует считать чрезмерным забором.

Поскольку чрезмерный забор воды из подземных водохранилищ происходит во многих странах более или менее одновременно, истощение подземных хранилищ воды и обусловленное им снижение урожаев может произойти примерно в одно время. А ускоренное истощение подземных запасов воды означает, что, возможно, этот день настанет скоро и принесет потенциально неуправляемую нехватку продовольствия.

 

ГОРОД ОТБИРАЕТ ВОДУ У ДЕРЕВНИ

Запасы пресной воды на земле сокращаются, и земледельцы во всем мире получают все меньшую долю этого иссякающего потока. Хотя конфликты между странами, возникающие из-за воды, скорее попадают в заголовки новостей, местных политических лидеров все-таки больше интересует соперничество за воду между городами и сельской местностью. Экономика водопользования в этом соревновании не в пользу земледельцев, хотя бы потому, что производство продовольствия требует слишком много воды. Например, для выплавки 1 т стали требуется всего лишь 14 т воды, а для выращивания 1 т пшеницы надо израсходовать 1000 т воды. В странах, поглощенных развитием экономики и созданием рабочих мест, сельское хозяйство вынуждено довольствоваться водоснабжением по остаточному принципу.

Многие крупнейшие города мира, такие как Лос-Анджелес, Каир и Нью Дели, могут увеличить потребление воды, только отбирая ее у сельского хозяйства. Эта разворачивающаяся между городом и деревней борьба за подземные источники усиливается по всей Индии. И нигде она не носит более явного характера, чем в Ченнае (бывшем Мадрасе), городе в южной Индии, где проживает 7 млн человек. В результате неспособности городской администрации обеспечить горожан водой возникла целая отрасль, занимающаяся поставками воды в цистернах. Воду, купленную у фермеров, доставляют испытывающим жажду горожанам.

Для фермеров, живущих в окрестностях городов, цены на воду намного превышают стоимость продовольствия, которое можно произвести благодаря этой воде. К сожалению, 13 тыс. автоцистерн, прибывающих в Ченнай, перевозят воду, которая добыта из подземных источников. Горизонт воды понижается, и мелкие скважины пересыхают. В конце концов пересохнут и более глубокие скважины, что лишит земледельческие общины и продовольствия, и источников средств к существованию.

Китайские крестьяне, живущие на берегах реки Юма ниже Пекина, в 2004 г. обнаружили, что река внезапно пересохла. Водоподъемная плотина, построенная поблизости от столицы для отвода воды на заводы государственной компании Yanshan Petrochemical, лишила крестьян воды. Несмотря на яростные протесты, они проиграли. Для 120 тыс. крестьян, живших ниже по течению реки, потеря воды означала разрушение возможности вести прежний, крестьянский образ жизни.

На юге Великих американских равнин и на юго-западе США, где мало неиспользуемой воды, растущие потребности крупных городов и тысяч мелких городков могут быть удовлетворены только за счет отвлечения воды от сельскохозяйственных нужд. Ежемесячное калифорнийское издание Water Strategist в каждом номере уделяет несколько страниц перечислению сделок по продаже воды, заключенных в западной части США за предшествующий месяц. Подобные сделки заключаются практически ежедневно.

Один из наиболее активных рынков воды существует в штате Колорадо. Население интенсивно мигрирует в стремительно растущие крупные и мелкие города, которые покупают права на поливную воду у фермеров и скотоводов. В долине верхнего течения реки Арканзас, занимающей юго-восточную часть штата, города Колорадо-Спрингс и Аурора (пригород Денвера) уже купили права на воду у трети фермеров района.

Калифорнийские города закупают права на воду еще в больших масштабах. В 2003 г. Сан-Диего купил права на получение 247 млн т воды в год у фермеров близлежащей долины Импириэл, что стало крупнейшей в истории США сделкой по передаче воды из сельской местности в город. Это соглашение будет действовать в течение следующих 75 лет. Кроме того, в 2004 г. Окружное водохозяйственное управление, обеспечивающее водой 18 млн человек, которые проживают в нескольких городах южной Калифорнии, договорилось о покупке у фермеров 137 млн т воды в год в течение следующих 35 лет. При скудных осадках весьма плодородная земля фермеров, заключивших такие соглашения, без орошения превратится в пустошь. Фермеры, продающие свои права на воду, хотели бы продолжать хозяйствовать, но городские чиновники предлагают за воду гораздо большие деньги, чем фермеры могли бы заработать, орошая свои поля. С 1997 по 2007 г. площадь орошаемых земель в Калифорнии сократилась на 10 %, поскольку фермеры продали свои права на воду городам.

По какой бы причине это ни происходило (в результате ли откровенной экспроприации, осуществляемой правительствами, или в результате того, что города предлагают более высокие цены за воду, чем могут предложить фермеры, или в результате того, что в городах бурят более глубокие скважины, чем могут позволить себе фермеры), земледельцы проигрывают войну за воду.

Исторически дефицит воды был местной проблемой. Поддержание баланса между спросом на воду и ее предложением было делом национальных правительств. Теперь положение изменяется, поскольку проблема нехватки воды через международную торговлю зерном выходит за национальные границы. Так как для производства зерна требуется много воды, импорт зерна — самый эффективный способ импорта воды. В сущности, страны используют зерно для того, чтобы удовлетворить свои потребности в воде. Сходным образом, торговля фьючерсами на зерно является, в известном смысле, торговлей фьючерсами на воду. В той мере, в какой существует мировой рынок воды, он проявляет себя в рынке зерна.

Средний Восток и Северная Африка, от Марокко на западе и до восточных границ Ирана, превратились в самый быстрорастущий рынок импорта зерна в мире. Поскольку практически все страны региона приблизились к пределам потребления своих водных ресурсов, растущий спрос городов на воду можно удовлетворить только за счет воды, уходящей на орошение полей. Крупнейшим импортером пшеницы в последние годы стал Египет, который ныне импортирует около 40 % потребляемого им зерна. Эта зависимость обусловлена тем, что численность населения Египта превысила урожаи, которые можно вырастить благодаря водам Нила. Алжир, население которого составляет 34 млн человек, импортирует более 70 % необходимого ему зерна.

По большому счету, объемы воды, необходимые для производства зерна и других сельскохозяйственных продуктов, импортированных в страны Среднего Востока и Северной Африки в прошлом году, превышают годовой сток Нила у Асуана. В сущности, дефицит воды, испытываемый регионом, можно представить в виде еще одного Нила, притекающего в регион в виде импортированного продовольствия.

Часто говорят, что будущие войны на Среднем Востоке, скорее всего, будут вести не столько за нефть, сколько за воду, но в действительности конкуренция за воду уже разворачивается на мировом рынке зерновых. Помимо этого, несколько стран региона уже предпринимают попытки купить землю в других странах и, что еще важнее, приобрести вместе с землей и орошающую ее воду.

Там, где сегодня возникает нехватка воды, завтра будет не хватать продовольствия. До сих пор страны, импортирующие значительные объемы зерновых, были сравнительно небольшими. Теперь мы являемся свидетелями нарастающего дефицита воды в Китае и Индии, а население обеих этих стран превышает миллиард человек. В какой момент нехватка воды трансформируется в нехватку продовольствия?

 

КОНФЛИКТЫ ИЗ-ЗА ЗЕМЛИ И ВОДЫ

По мере того, как земля и вода становятся все большей редкостью, в обществе обостряется конкуренция за эти жизненно необходимые ресурсы, особенно усугубляются конфликты между богатыми и бедными, не имеющими собственности. Сокращение ресурсов жизнеобеспечения в расчете на душу населения возникает из-за роста населения, который создает угрозу резкого снижения уровня жизни миллионов людей. Этот уровень жизни может упасть ниже прожиточного минимума, что может вызвать социальный взрыв.

Главным источником напряженности социальных отношений является доступ к земле. Рост населения мира с 1950 г. сократил площадь пахотных земель, приходящуюся на душу населения, вдвое, до какой-то четверти акра, что равно половине участка, отводимого в американских пригородах под строительство одного дома. Сокращение площади пахотной земли в расчете на душу населения угрожает не только потерей средств к существованию; этот процесс угрожает выживанию обществ, которые, по большей части, ведут натуральное хозяйство. Напряженность отношений в этих сообществах будет только нарастать по мере того, как участки земли будут уменьшаться до такой степени, что не смогут обеспечить выживание.

Африканский Сахель, население которого быстро увеличивается, стал регионом нарастающих конфликтов. В испытывающем трудности Судане погибло 2 млн человек, а долговременный конфликт между мусульманским севером страны и ее христианским югом вынудил более 4 млн человек покинуть свои дома и стать беженцами. Возникший недавно, в 2003 г., конфликт в Дарфуре стал иллюстрацией нарастающей напряженности в отношениях между двумя группами мусульман — разводящими верблюдов пастухами и земледельцами, ведущими натуральное хозяйство. Правительственные войска поддерживают арабских ополченцев-скотоводов, которые полностью уничтожают чернокожих суданских крестьян, пытаясь согнать их с земли, вынудить уйти в лагеря беженцев, находящихся на территории соседнего Чада. По общим оценкам, в ходе этого конфликта 300 тыс. человек погибло, умерло от голода и болезней в лагерях беженцев.

В этом регионе из-за чрезмерного выпаса скота и уменьшения количества осадков приходят в упадок пастбища. Но семена вражды были посеяны тогда, когда численность населения Судана увеличилась с 9 млн человек в 1950 г. до 40 млн в 2007 г., т. е. в четыре раза. За этот же период поголовье скота увеличилось с 7 млн до 41 млн голов, т. е. выросло почти в 6 раз. Поголовье овец и коз увеличилось с 14 млн до 94 млн голов, почти в 7 раз. Никакому пастбищу не выдержать такого стремительного и постоянного увеличения поголовья пасущегося на нем скота.

В Нигерии, где на территории, не намного превышающей территорию штата Техас, скученно проживает 151 млн человек, чрезмерный выпас скота и чрезмерная вспашка полей обращают пастбища и посевные площади в пустыню, что заставляет земледельцев и скотоводов вести войну за выживание. Как сообщал в июне 2004 г. Сомини Сенгупта в газете New York Times, «в последние годы, по мере наступления пустыни, вырубки лесов и быстрого роста населения, и у земледельцев, и у скотоводов конкуренция за землю лишь обострялась».

К сожалению, разделение на скотоводов и земледельцев зачастую совпадает с разделением на мусульман и христиан. Конкуренция за землю, усугубленная религиозными конфликтами, в которых принимает участие множество озлобленных молодых и вооруженных людей, создала то, что New York Times называет «горючей смесью», которая «стала топливом для недавно разыгравшейся волны насилия, прокатившейся по плодородному Центральному штату Нигерии (в центральной части Нигерийского плато). Горели церкви и мечети. Сосед ополчался на соседа. Акции возмездия распространялись все шире до тех пор, пока, наконец, правительство не ввело чрезвычайное положение».

Подобное разделение между скотоводами и земледельцами существует и на севере Мали, где, как заметила New York Times, «по мере того, как опустынивание и рост населения обостряет конкуренцию между преимущественно чернокожими земледельцами и этническими туарегами и фулани, занимающимися скотоводством, на смену мечам и палкам приходят автоматы Калашникова. Обе стороны проявляют крайнюю ожесточенность. В конечном счете, это спор за источники средств к существованию и за образ жизни».

Классическим примером того, как нарастающее демографическое воздействие может превратиться в политическую напряженность и социальную трагедию, является Руанда. Предупреждения Джеймса Гасаны, занимавшего в 1990–1992 гг. пост министра сельского хозяйства и окружающей среды Руанды, позволяют понять подоплеку кризиса 1994 г. В 1990 г., будучи председателем национальной сельскохозяйственной комиссии, Гасана предупредил, что «без коренной трансформации сельского хозяйства Руанда не сможет должным образом кормить свое население при его нынешних темпах роста». Руандийские демографы прогнозировали серьезный прирост населения в будущем, и Гасана еще в 1990 г. сказал, что не понимает, каким образом Руанда сможет прокормить 10 млн человек, не сорвавшись при этом в анархию, «если в сельском хозяйстве, а также в других секторах экономики не будет достигнут значительный прогресс».

Это предупреждение о возможном социальном беспорядке оказалось пророческим. Далее Гасана описывал порядок наследования детьми земельных наделов родителей и дальнейшее дробление и без того мелких земельных наделов, так как в руандийских семьях было в среднем по 7 детей. Многие крестьяне пытались найти новые земли, расчищая участки на крутых горных склонах. К 1989 г. почти половина возделываемой земли в Руанде находилась на склонах крутизной от 10 до 35°. В мире такие участки вообще считают непригодными для возделывания.

В 1950 г. население Руанды составляло 2,4 млн человек. К 1993 г. оно утроилось, достигнув 7,5 млн человек. Руанда стала самой плотнонаселенной страной Африки. С ростом населения рос и спрос на дрова. К 1991 г. спрос на дрова более чем вдвое превысил объемы, которые устойчиво могли давать леса Руанды. С исчезновением лесов, в очагах, на которых готовили пищу, стали сжигать солому и другие остатки урожая. Поскольку почва получала все меньше органических веществ, ее плодородие снизилось.

Параллельно со снижением плодородия почв шло и обнищание зависящих от земли людей. В конце концов в Руанде попросту стало не хватать продовольствия. Нарастало тихое безумие. Как и в пораженной засухой сельской местности, пожар мог заняться от одной спички. Когда 6 апреля 1994 г. на подлете к столице Руанды Кигали был сбит самолет, на борту которого находился президент Ювенал Хабьяримана, выходец из племени хуту, вспыхнул пожар. В ответ на уничтожение самолета и летевшего на нем президента хуту начали организованные нападения, в результате которых за 10 дней было уничтожено, по общим оценкам, 800 тыс. тутси и умеренных хуту. В некоторых деревнях были вырезаны целые семьи для того, чтобы выжившие не предъявили права на семейные наделы.

Африка в этом отношении не уникальна. В Индии напряженность в отношениях между индуистами и мусульманами всегда готова вырваться наружу. Поскольку каждому новому поколению приходится дробить и без того мелкие наделы, воздействие на землю здесь исключительно сильное. Воздействие на водные ресурсы еще сильнее.

Согласно прогнозам, население Индии должно вырасти с 1,2 млрд человек в 2008 г. до 1,6 млрд в 2050 г. Столкновение растущего населения и сокращающего предложения воды кажется неизбежным. Опасность состоит в том, что Индия может столкнуться с социальными конфликтами, по сравнению с которыми конфликт в Руанде покажется незначительным. Как отмечает Джеймс Гасана, отношение между населением и природными системами — это вопрос национальной безопасности, который может порождать конфликты между различными районами, племенами, этническими группами или приверженцами разных религий.

Разногласия по вопросам распределения воды между странами, использующими водные ресурсы одних и тех же рек, — обычная причина международных политических конфликтов, особенно тех, что возникают в местах, где спрос населения превышает объемы стока рек. Нигде в мире вероятность возникновения такого конфликта так не велика, как в долине Нила между Египтом, Суданом и Эфиопией. Сельское хозяйство Египта, где редко выпадают дожди, всецело зависит от вод Нила. В настоящее время Египет получает львиную долю этих вод, но население Египта, ныне составляющее 82 млн человек, к 2050 г. достигнет, по прогнозам, 130 млн человек, что резко повысит спрос на зерно и воду. Население Судана, составляющее 41 млн человек и в значительной степени зависящее от продовольствия, которое выращивают благодаря водам Нила, к 2050 г. должно, предположительно, достигнуть 76 млн человек. А численность населения Эфиопии, страны, на территории которой находится 85 % верхнего течения Нила, должна, по прогнозам, вырасти с 81 млн до 174 млн человек. Кроме этого, недавние приобретения больших земельных массивов в Судане другими странами, намеревающимися развернуть там производство сельскохозяйственной продукции, еще более усилит спрос на воды Нила.

При впадении в Средиземное море Нил несет очень мало воды, поэтому если Судан или Эфиопия увеличат забор воды из Нила, Египет будет получать меньше воды, испытывая все боˆльшие трудности с обеспечением продовольствием 48 млн новых потребителей. Хотя между тремя странами есть соглашение о правах на воды Нила, Эфиопия получает крайне незначительную долю. Учитывая стремление Эфиопии к лучшей жизни и то, что верховья Нила — одно из немногих природных богатств этой страны, Эфиопия, безусловно, будет забирать больше воды.

Дальше к северу Турция, Сирия и Ирак делят воды системы рек Тигр и Евфрат. Турция, контролирующая верховья этих рек, осуществляет на Тигре огромный гидротехнический проект с целью увеличения объемов воды, используемой для орошения и производства электроэнергии. И Сирия, население которой, как ожидается, к середине ХХI в. вырастет с 21 млн до 37 млн человек, и Ирак, население которого, по прогнозам, более чем удвоится и составит 60 млн человек, крайне обеспокоены этим фактом, поскольку тоже нуждаются в больших объемах воды.

В Средней Азии, во впадине Аральского моря, между пятью странами, делящими воды двух рек, Амударьи и Сырдарьи, которые впадают в Аральское море, существует некая неудобная всем участникам договоренность. Спрос на воду в Казахстане, Киргизии, Таджикистане, Туркмении и Узбекистане уже на 25 % превышает сток двух рек. Туркмения, находящаяся выше по течению Амударьи, планирует расширить площади орошаемых земель. Региону, истерзанному восстаниями, не хватает сотрудничества, которое необходимо для управления скудными водными ресурсами. Сара О’Хара, географ из Университета Ноттингема, изучающая водные проблемы региона, пишет: «Мы говорим и о развивающемся мире, и о развитом мире, но Средняя Азия — мир, приходящий в упадок».

 

МАШИНЫ И ЛЮДИ КОНКУРИРУЮТ ЗА ЗЕРНО

Во времена, когда чрезмерное воздействие на земельные и водные ресурсы планеты вызывает все большее беспокойство, возникает новый значительный спрос на пахотные площади, необходимые для производства горючего для автомобилей. И этот спрос угрожает продовольственной безопасности мира. Хотя эта ситуация складывалась в течение нескольких десятилетий, в центр внимания она попала только в 2005 г., после урагана «Катрина», когда цены на нефть превысили 60 долл. за баррель, а цены на бензин в США подскочили до 3 долл. за галлон. Инвестиции в мощности по производству этанола из зерна в США внезапно стали крайне прибыльными, что вызвало инвестиционную горячку, превратившую четверть американского урожая зерновых в горючее для автомобилей.

США быстро заняли ведущее место среди стран, производящих горючее для автомобилей из зерна. В 2005 г. США обошли Бразилию, которая прежде лидировала в производстве этанола. В Европе, где делают акцент на производство биодизельного горючего, главным образом из семян рапса, была поставлена задача в 2009 г. произвести 2,1 млрд галлонов горючего. Для выполнения этой цели Европейский союз, учитывая ограниченность пахотных площадей, все больше обращается к пальмовому маслу, импортируемому из Индонезии и Малайзии. Поставки пальмового масла из этих стран зависят от вырубки влажных тропических лесов под плантации масличной пальмы.

Цены на зерно теперь привязаны к ценам на нефть. В прошлом экономика продовольствия и экономика энергетики существовали раздельно, но теперь, когда у США появились огромные мощности по переработке зерна в этанол, ситуация меняется. В этой новой ситуации, когда цены на нефть растут, мировые цены на зерно стремятся сравняться с ценами на их нефтяной эквивалент. Если стоимость горючего, произведенного из зерна, превысит стоимость зерна как продовольственного продукта, рынок попросту переведет зерно в сырье для энергетики. Если цена на нефть подскочит до 100 долл. за баррель, цены на зерно тоже пойдут вверх. Если цена на нефть дойдет до 200 долл. за баррель, цены на зерно последуют за ценой на нефть.

С 1990 по 2005 г. мировое потребление зерна, подстегиваемое главным образом ростом населения и растущим потреблением продукции животноводства, произведенной благодаря кормлению скота зерном, увеличивалось в среднем на 21 млн т в год. Затем в США произошел резкий скачок использования зерна для получения этанола — с 54 млн т в 2006 г. до 95 млн т в 2008 г. Этот скачок на 41 млн т фактически мгновенно удвоил мировой спрос на зерно, что способствовало увеличению мировых цен на пшеницу, рис, кукурузу и соевые бобы втрое за период с середины 2006 г. по середину 2008 г. Один из аналитиков Всемирного банка считает, что этот рост цен на продовольствие на 70 % обусловлен отвлечением зерна на производство горючего для автомобилей. С тех пор, под влиянием мирового экономического кризиса, цены несколько снизились, но по состоянию на середину 2009 г. они по-прежнему намного превышают прежние уровни.

С точки зрения сельского хозяйства, мировой спрос на горючее, произведенное из зерновых, ненасытен. Зерна, необходимого для производства горючего, которым можно наполнить вмещающий 25 галлонов топлива бензобак внедорожника, хватит на то, чтобы в течение целого года кормить одного человека. Если бы весь урожай зерновых в США уходил на переработку в этанол, этого урожая хватило бы в лучшем случае на удовлетворение 18 % потребностей автопарка США в горючем.

Профессора университета штата Миннесота К. Форд Рунге и Бенджамин Сенауэр в 2003 г. построили прогноз, согласно которому в период до 2025 г. число голодающих и недоедающих в мире будет постоянно сокращаться. Однако в начале 2007 г. они уточнили свой прогноз, внеся в него поправки, учитывающие влияние биотоплива на мировые цены на продовольствие. Уточненный прогноз указывает на резкое увеличение числа голодающих и недоедающих в ближайшие годы. Миллионы людей, с трудом удерживающиеся на нижних ступенях мировой экономической лестницы, потеряют свое место и начнут падать в бездну.

Поскольку международные агентства, занимающиеся оказанием продовольственной помощи, составляют свои бюджеты заранее, рост цен на продовольствие сокращает объемы продовольственной помощи. Всемирная продовольственная программа, ныне предоставляющая продовольственную помощь более чем 30 странам, оказавшимся в чрезвычайной ситуации, сокращает поставки в связи с ростом цен. Голод усиливается: ежедневно от голода и связанных с ним заболеваний умирает 18 тыс. детей.

Конкуренция, возникающая в мире между владельцами 910 млн автомобилей и 2 млрд беднейших жителей Земли, заводит мир на неведомую территорию. Мы неожиданно столкнулись с моральной и политической проблемой эпических масштабов: на что следует расходовать зерно — на горючее для автомобилей или на пропитание людей? Средний доход владельца автомобиля составляет примерно 30 тыс. долларов в год; 2 млрд самых бедных зарабатывают в среднем менее 3 тыс. долларов в год. А рынок говорит: «Давайте заправлять автомобили».

На каждый акр земли, на которой высадят кукурузу для производства горючего, необходимо расчистить акр земли в какой-то другой точке планеты. Но новых земель, которые можно было бы ввести в сельскохозяйственный оборот, практически нет. Их можно получить только за счет вырубки тропических влажных лесов в бассейнах Амазонки и Конго или в Индонезии, или за счет расчистки бразильской саванны. К сожалению, эти варианты сопряжены с очень большими издержками для окружающей среды — массированным выбросом в атмосферу связанного углекислого газа, потерей растительности и видов животных, усилением дождевых стоков и эрозии почв.

Хотя использовать посевные культуры для получения горючего для машин весьма нерационально, ибо такое использование повышает цены на продовольствие, существует другой вариант: горючее для автомобилей можно производить из быстрорастущих деревьев, посевных трав, смесей дикорастущих трав прерий или других содержащих целлюлозу материалов, которые можно выращивать на пустошах. Технологии превращения таких материалов в этанол существуют, но стоимость производства этанола из целлюлозосодержащих материалов почти вдвое выше стоимости производства этанола из зерна. Будет ли этанол, произведенный из целлюлозосодержащих материалов, конкурентоспособен по цене с этанолом, произведенным из зерна, неясно.

Этому унылому сценарию есть альтернативы. Принятое в мае 2009 г. решение о повышении стандартов эффективности американского автомобильного горючего на 40 % к 2016 г. уменьшит зависимость США от нефти сильнее, чем превращение всего урожая зерновых в США в этанол. Следующий шаг в этом направлении — всеобъемлющий переход на автомобили с гибридными, работающими на бензине и электричестве двигателями, которые можно подзаряжать ночью, что позволит совершать большую часть поездок на короткие расстояния — например, до пунктов пересадки на общественный транспорт или по магазинам, — на электричестве. Как ведущий экспортер зерна и производитель этанола, США находятся на месте водителя, управляющего движением в будущее. Необходимо убедиться в том, что усилия, направленные на снижение сильной зависимости от импорта нефти, не создадут еще более серьезной проблемы — хаоса в мировой экономике производства продовольствия. Нам надо сделать выбор между будущим, в котором будет происходить рост цен на продовольствие, распространяться голод и нарастать политическая нестабильность, и будущим, в котором будет наблюдаться стабилизация цен на продовольствие и резко сократятся зависимость от нефти и выбросы углекислого газа в атмосферу.

 

ПРИЛИВ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ БЕЖЕНЦЕВ

Наша цивилизация начала XXI в. зажата между наступающими пустынями и поднимающимся уровнем моря. Площадь биологически продуктивных земель, которые могут поддерживать население, сжимается. Увеличение плотности населения, некогда обусловленное только ростом его численности, ныне стимулирует безжалостное наступление пустынь, а вскоре, возможно, и прогнозируемое повышение уровня моря. По мере истощения запасов подземных вод все новые миллионы людей будут вынуждены переселяться в поисках воды.

Наступление пустыни в Африке южнее Сахары, главным образом в странах Сахеля, лишает миллионы людей привычных мест жительства и заставляет их уходить или дальше на юг, или в Северную Африку. На состоявшейся в Тунисе в 2006 г. конференции ООН по опустыниванию был оглашен прогноз, согласно которому к 2020 г. из Африки южнее Сахары в Северную Африку и Европу может мигрировать до 60 млн человек. Этот поток мигрантов наблюдается уже многие годы.

В середине октября 2003 г. итальянские пограничники обнаружили в море направлявшуюся в Италию лодку, которая перевозила беженцев из Африки. После более чем двухнедельного плаванья на лодке закончились запасы топлива, продовольствия и воды, а многие из ее пассажиров умерли. Поначалу мертвых просто выбрасывали за борт, но затем у остающихся в живых перестало хватать сил для того, чтобы переваливать тела через борт. Живые и мертвые делили пространство в лодке, которая, по словам одного из спасателей, «напоминала сцену из «Ада» Данте».

Беженцы были, предположительно, сомалийцами, которые отплыли из Ливии. Однако оставшиеся в живых не назвали страны своего происхождения, опасаясь высылки на родину. Нам неизвестно, были ли эти люди политическими, экономическими или экологическими беженцами. Развалившиеся государства вроде Сомали дают беженцев всех видов. Мы знаем, что Сомали охвачена экологической катастрофой и страдает от перенаселенности, опустынивания пастбищ, уничтожающего скотоводческую экономику.

Возможно, самый большой поток мигрантов из Сомали направляется в Йемен, который является еще одним разваливающимся государством. Согласно оценкам, в 2008 г. до Йемена добрались 50 тыс. мигрантов и людей, ищущих убежища. Это число мигрантов на 70 % превышало число мигрантов, добравшихся до Йемена в 2007 г. А за первые три месяца 2009 г. поток мигрантов на 30 % превысил поток мигрантов за первые три месяца 2008 г. Эти толпы просто усиливают и без того непереносимое давление на земельные и водные ресурсы Йемена, ускоряя его упадок.

30 апреля 2006 г. человек, рыбачивший у берегов Барбадоса, обнаружил дрейфующую шестиметровую лодку с телами 11 молодых мужчин. Под лучами солнца и соленых морских брызг тела «фактически мумифицировались». Чувствуя приближение смерти, один из пассажиров положил между двумя телами записку: «Я хотел отправить моей семье в Басаду (город в Сенегале) какие-то деньги. Простите меня. Прощайте». Очевидно, автором этой записки был один из 52 человек, которые в сочельник 2005 г. отплыли от берегов Сенегала на лодке, взявшей курс на Канарские острова — своеобразный трамплин для мигрантов на пути в Европу. Должно быть, лодка продрейфовала около двух тысяч миль и закончила путешествие в Карибском море. Это путешествие не уникально. В конце первой недели сентября 2006 г. полиция перехватила лодки из Мавритании, перевозившие рекордное количество мигрантов — 1200 человек.

Для жителей стран Центральной Америки — Гондураса, Гватемалы, Никарагуа и Сальвадора — воротами в США часто становится Мексика. В 2008 г. иммиграционные власти Мексики сообщили о том, что задержали 39 тыс. незаконных мигрантов и выслали из страны 89 тыс. человек, незаконно пересекших южные границы Мексики.

В городе Тапачула на границе Мексики с Гватемалой молодые безработные сидят вдоль железной дороги, поджидая проходящие через город на медленной скорости грузовые поезда, идущие на север. Некоторым удается вскочить на платформы, другим нет. Приют при госпитале Иисуса Доброго Пастыря стал пристанищем для 25 человек, не удержавшихся при попытках вскочить в поезд и оказавшихся под колесами. По словам директора приюта Ольги Санчес Мартинес, для этих молодых людей это стало «концом их американской мечты». Флор Мария Ригони, местный священник, называет мигрантов, пытающихся вскочить в проходящие поезда, «камикадзе нищеты».

Сегодня море практически ежедневно выносит на побережье Италии, Испании и Турции трупы людей, предпринявших отчаянную попытку пересечь Средиземное море. А мексиканцы ежедневно рискуют жизнью в пустыне штата Аризона, пытаясь добраться до США и получить там работу. В среднем ежегодно не менее 100 тыс. мексиканцев покидают деревни, забрасывая свои наделы земли, которой слишком мало или которая слишком разрушена эрозией для того, чтобы на ней можно было прожить. Эти молодые люди или направляются в мексиканские города, или пытаются незаконно пересечь границу США. Многие из пытающихся пересечь Аризонскую пустыню гибнут от жары. Каждый год, начиная с 2001 г., на границе Аризоны с Мексикой находят примерно 200 тел.

Если принять во внимание то, что огромное большинство из тех 2,4 млрд человек, которые увеличат население мира к 2050 г., появится на свет в странах с низким горизонтом воды, потоки беженцев, спасающихся от жажды, скорее всего, станут обычным явлением. Таких беженцев будет особенно много в безводных и засушливых районах, численность населения которых быстро перерастает возможности обеспечения водными ресурсами. Эти районы впадают в гидрологическую нищету. Деревни на северо-западе Индии пустеют по мере истощения запасов подземных вод. Люди больше не могут найти воду. Миллионы крестьян в северном и западном Китае и в некоторых районах Мексики вынуждены уходить из-за нехватки воды.

Наступающие пустыни заставляют растущее население скучиваться на сокращающихся площадях. Если «Пыльный котел» в США вынудил сняться с мест 3 млн человек, то наступление пустыни в провинциях китайского «Пыльного котла» может заставить мигрировать десятки миллионов.

С той же проблемой сталкивается и Африка. Сахара вытесняет население Марокко, Туниса и Алжира на север, к побережью Средиземного моря. В отчаянной попытке сдержать засуху и опустынивание, Марокко проводит географическую реструктуризацию своего сельского хозяйства, заменяя посевы зерновых садами и виноградниками, требующими меньше воды.

В Иране из-за наступления пустынь или отсутствия воды заброшенные деревни исчисляются уже тысячами. В окрестностях Дамаванда, небольшого городка, находящегося в часе езды от Тегерана, пришлось забросить 88 деревень. А в Нигерии наступающая пустыня вынуждает пастухов и земледельцев мигрировать, скучиваясь на все меньшей площади производительной земли. Беженцы, согнанные с мест опустыниванием, обычно уходят в города, где многие из них живут в построенных на незаконно захваченных участках поселениях. Остальные мигрируют за рубеж.

В Латинской Америке расширение пустынь вынуждает мигрировать бразильцев и мексиканцев. В Бразилии опустыниванием затронуто примерно 66 млн га, причем большая часть этих земель сосредоточена на северо-востоке страны. В Мексике, где доля безводных и засушливых земель значительно больше, деградацией пахотных земель теперь затронуто более 59 млн га.

Хотя опустынивание и дефицит воды ныне заставляют сниматься с мест миллионы людей, повышение уровня моря (учитывая то, что население мира сконцентрировано в городах, построенных на низменных прибрежных участках и речных дельтах, где выращивают рис) грозит в будущем согнать с мест проживания гораздо больше людей. Численность убегающих от этого бедствия может в конце концов достичь сотен миллионов человек. Такая перспектива является еще одной, и весьма веской причиной, требующей стабилизации климата и численности населения.

Повышение уровня океана вызывает и следующий вопрос: достаточно ли сильны правительства для того, чтобы выдержать политический и экономический стресс, который вызовет перемещение огромных масс людей в условиях крупных потерь жилого фонда и промышленных предприятий, находящихся в прибрежной зоне?

В наступившем столетии нам необходимо справиться с последствиями всех перечисленных выше процессов — стремительного роста населения, опустынивания и повышения уровня моря, процессов, запущенных человеком в прошлом веке. Наш выбор прост: надо или обратить эти процессы вспять, или ждать, когда эти процессы нас подавят.

 

3. Изменение климата и энергетический переход

 

С самого начала цивилизации каждое новое поколение оставляло следующему планету, похожую на ту, которую получила в наследство от предыдущего. Наше поколение может стать первым, отменившим эту традицию.

Температура на Земле повышается. С 1970 г. она повышается на 0,6 °C в год. Прогнозируется, что к концу XXI века она повысится на 6 °C (11 °F). Рост температуры будет неравномерным. В высоких широтах повышение температуры будет более значительным, чем в экваториальных, на суше — более существенным, чем на водных пространствах. Повышение температуры будет более ощутимым в глубинах материков, чем в прибрежных районах.

По мере нагревания поверхности океана и таяния ледяных покровов будет повышаться и уровень моря. Проведенные недавно исследования позволили ученым сделать прогноз о повышении уровня моря на 3–6 футов к концу XXI века. За весь ХХ в. уровень моря повысился на 7 дюймов. Если уровень моря повысится на 6 футов к 2100 г., он, соответственно, будет повышаться в среднем на 7 дюймов за десятилетие.

Ожидают планету и географические изменения: площадь океанов увеличится, а площадь континентов уменьшится. Государства, расположенные на островах, ненамного выступающих над поверхностью океана, скроются под водой. Моря, уровень которых повысится, затопят построенные в низменностях города и дельты рек, где выращивают рис. Это затопление приморских низменностей заставит сотни миллионов людей стать беженцами.

Повышение температуры, которое, как прогнозируют, произойдет в этом веке при нынешнем ведении экономической деятельности, изменит все экосистемы Земли. Мы можем потерять до трети всех видов растений и животных. Да, мы обнесли парки и заповедники оградами, но экосистемы в наших парках и заповедниках не вынесут теплового стресса.

Сельское хозяйство в том виде, в каком мы его знаем сегодня, на протяжении 11 тыс. лет развивалось в исключительно стабильных климатических условиях. Наше сельское хозяйство просто не сможет приспособиться к изменениям климата.

В то время как повышающиеся температуры изменяют экологию и географию Земли, нашу экономику будет преображать падение добычи нефти. ХХ век был веком нефти. В 1900 г. в мире добывали 150 млн баррелей «черного золота», в 2000 г. — 28 млрд баррелей, т. е. добыча нефти увеличилась в 185 раз! ХХ век был временем, когда нефть сменила уголь в качестве главного источника энергии в мире, — временем, когда нефть полностью преобразила жизнь большей части человечества.

Стремительно увеличивавшееся предложение дешевой нефти привело к взрывообразному росту производства продовольствия, росту населения, к урбанизации и общему повышению мобильности человечества. Но современная цивилизация, основанная на нефти, находится в страшной зависимости от ресурса, добыча которого вскоре начнет падать. Начиная с 1981 г., добыча нефти все сильнее превосходит запасы вновь открытых месторождений. В 2008 г. в мире было добыто 31 млрд баррелей нефти, а разведано только 7 млрд баррелей. Мировые запасы нефти снижаются, причем снижаются ежегодно.

Если посмотреть на добычу нефти в будущем в контексте Плана Б, становится очевидно, что потребление нефти снизится не только по причинам геологического порядка, но и вследствие нарастающей среди мирового сообщества озабоченности климатическими изменениями. Сегодня приблизительно 43 % выбросов СО2, создаваемых в результате сжигания ископаемых видов топлива, дает сжигание угля. 38 % таких выбросов дает сжигание нефти. Остальные 19 % мы получаем в результате сжигания природного газа. Поскольку уголь — наиболее насыщенный углеродом вид ископаемого топлива, быстрое сокращение выбросов углекислого газа предполагает прежде всего быстрое сокращение использования угля.

 

ПОВЫШЕНИЕ ТЕМПЕРАТУРЫ И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ

Мы вступаем в новую эру, эру стремительного и зачастую непредсказуемого изменения климата. Собственно говоря, изменение само по себе является нормой нового климата. После 1980 г. зафиксировано 25 самых жарких лет в истории метеорологических наблюдений. 10 из них зафиксированы после 1996 г.

Потепление вызвано накоплением улавливающих и сохраняющих тепло парниковых газов и других загрязняющих веществ в атмосфере. Из парниковых газов, обусловливающих в последние годы процесс потепления, 63 % приходятся на долю СО2, 18 % — метана и 6 % — окислов азота. Остальные 13 % — результат воздействия нескольких менее распространенных газов. СО2, или углекислый газ, является, главным образом, побочным продуктом производства электроэнергии, отопления, использования транспорта и промышленного производства. Метан и окислы азота, напротив, являются продуктами сельскохозяйственной деятельности человека: метан выделяют рисовые поля и скот, а окислы азота возникают в результате применения азотных удобрений.

Концентрации СО2, основного агента климатических изменений, в атмосфере возросли с почти 280 миллионных долей (таков был показатель в 1760 г., когда началась промышленная революция) до 386 миллионных долей в 2008 г. Ежегодно уровень содержания СО2 возрастает, и сегодня этот рост — одна из самых предсказуемых тенденций изменений окружающей среды, происходящих в результате выбросов углерода, объем которых намного превосходит способность природы углерод поглощать. В 2008 г. в атмосферу было выброшено примерно 7,9 млрд т углерода, выделенного в результате сожжения ископаемых видов топлива. Еще 1,5 млрд т углерода было выброшено в атмосферу в результате уничтожения лесов. Таким образом, совокупный объем выбросов углерода в 2008 г. составил 9,4 млрд т. Поскольку океаны, почва и растительность могут поглотить только около 5 млрд т в год, остальной углерод остается в атмосфере, что приводит к повышению уровня концентрации углекислого газа.

Метан, газ, обладающий мощным парниковым эффектом, возникает при разложении органических веществ до анаэробного состояния, в том числе при разложении растительных материалов в болотах, органических материалов на свалках и кормов, перевариваемых коровами. Метан может также выделяться при таянии вечной мерзлоты, пластов замороженной земли, залегающих под тундрой и покрывающих почти 9 млн кв. миль территорий в северных широтах. В совокупности содержание углерода в арктических почвах выше, чем в атмосфере. Это, учитывая таяние вечной мерзлоты, происходящее ныне на Аляске, севере Канады и в Сибири, вызывает понятное беспокойство, поскольку таяние приводит именно к образованию озер и выделению метана. Таяние вечной мерзлоты, выделение метана и СО2 в совокупности с повышением температуры запускают глобальный механизм, который ученые называют «петлей или циклом положительной обратной связи», т. е. речь идет о процессе, который сам себя усиливает. Человечество снова рискует: выброс огромных объемов метана в атмосферу в результате таяния вечной мерзлоты может свести на нет все наши усилия по стабилизации климата.

Еще один тревожный процесс — влияние на климат атмосферных бурых облаков, состоящих из частиц сажи и копоти, которые образуются при сжигании угля, дизельного топлива или дерева. Эти частицы оказывают на климат троякое воздействие. Во-первых, поглощая солнечные лучи, они вызывают нагревание верхних слоев атмосферы. Во-вторых, поскольку эти частицы еще и отражают солнечные лучи, они вызывают эффект замутнения атмосферы, что приводит к охлаждению поверхности Земли. И, в-третьих, если частицы из этих бурых облаков, выпав на снег и лед, сохраняются в них, они затемняют поверхность земли и ускоряют таяние.

Особую озабоченность последствия этого явления вызывают в Индии и Китае, где огромное атмосферное бурое облако, сформировавшееся над Тибетским плато, способствует таянью высокогорных ледников, питающих основные реки Азии. Отложения сажи вызывают более раннее сезонное таяние горных снегов на столь разных хребтах, как Гималаи в Азии и Сьерра-Невада в Калифорнии. Кроме того, считается, что эти отложения ускоряют таяние морских арктических льдов. Частицы сажи и копоти обнаружены даже в снегах Антарктиды, региона, некогда считавшегося девственным и незатронутым загрязнением окружающей среды.

В отличие от СO2, который может сохраняться в атмосфере в течение века и более, частицы сажи и копоти в бурых облаках могут оставаться в воздухе лишь несколько недель. Таким образом, как только работающие на угле электростанции будут закрыты, а деревенские очаги, в которых сжигают дрова, чтобы приготовить еду, будут заменены печами, работающими на солнечной энергии, рассеянная в атмосфере сажа быстро исчезнет.

Если мы и дальше будем эксплуатировать землю так, как делаем это сейчас, предполагаемое повышение средней температуры Земли на 1,1–1,6 °C (2–11 °F) в течение нашего века будет более чем возможным. Эти проекции — последние результаты исследований, выполненных Международной группой экспертов по изменению климата, в которую входит более 2500 ведущих специалистов по климату. В 2007 г. эта Группа опубликовала доклад, подтверждающий участие человечества в изменении климата. К сожалению, за последние несколько лет, прошедших со времени опубликования этого доклада, и выбросы СО2 в атмосферу, и концентрации СО2 в атмосфере превысили уровни, предусмотренные в наихудшем сценарии, разработанном Международной группой экспертов по изменению климата.

С каждым годом научное сообщество все энергичнее призывает человечество к безотлагательным действиям. Каждый новый доклад указывает на то, что отпущенное нам время истекает. Например, знаменательное исследование 2009 г., выполненное коллективом ученых из Массачусетского технологического института, завершается выводом о том, что воздействия изменения климата будут вдвое тяжелее, чем предполагалось всего-то 6 лет назад. Вместо ожидаемого повышения глобальной температуры на 2,4 °C теперь ученые говорят о 5,2 °C.

В подготовленном независимой группой исследователей исходном документе для международных переговоров по вопросу климата, которые состоялись в декабре 2009 г. в Копенгагене, указано на необходимость приложить все усилия к тому, чтобы удержать повышение температуры на 2 °C по сравнению с уровнями доиндустриальной эпохи. Если температура повысится более чем на 2 °C, опасное изменение климата, по мнению ученых, станет неизбежным. Исследователи считают: для того чтобы ограничить повышение температуры до 2 °C, необходимо незамедлительно сократить выбросы углекислого газа на 60–80 %. Но поскольку это невозможно, ученые отмечают: «Для того чтобы приостановить рост выбросов, необходимо установить их максимальный уровень и в ближайшем будущем не превышать его».

Последствия повышения температуры ощутимы буквально во всем. За счет повышения температуры снижаются урожаи, тают питающие реки горные ледники, увеличивается разрушительность наводнений, усугубляются засухи, а лесные пожары становятся более частыми и разрушительными, повсеместно изменяя экосистемы.

При более теплом климате можно ожидать более частых климатических катастроф, которые к тому же примут более резкие формы. Страховая отрасль болезненно остро осознает зависимость ураганов от повышения температур. Увеличивающиеся требования возмещения ущерба от погодных явлений уже сказались на доходах страховых компаний. Они же вызвали резкое падение кредитных рейтингов страховых и перестраховочных компаний, а также компаний, поддерживающих страховые учреждения.

Компании, использующие исторические данные как основу для расчета ставок страхования от будущих ураганов, теперь понимают, что прошлое более не является надежным указателем будущего. Это предупреждение не только страховой отрасли, но и всем нам. Мы изменяем климат Земли, запуская процессы, особенности которых не всегда нам понятны. Более того, эти процессы приводят к последствиям, которые мы не можем предвидеть.

Волны жары, уничтожающей посевы, в последние годы снизили урожаи в главных регионах производства продовольствия. В 2002 г. рекордная жара и засуха снизили урожаи в Индии, США и Канаде. Это привело к падению мирового сбора зерновых на 90 млн т, т. е. на 5 % ниже уровня потребления. Рекордная жара 2003 г. в Европе снова сказалась на мировом сборе зерновых, который оказался на 90 млн тонн ниже уровня потребления. В 2005 г. страшная жара и засуха в «кукурузном поясе» США способствовали возникновения мирового дефицита зерна в размере 34 млн тонн.

Подобные волны сильной жары приводят и к человеческим жертвам. Есть данные о том, что в 2003 г. жара, побив все температурные рекорды по Европе, унесла 52 000 человеческих жизней в 9 странах. Только Италия потеряла более 18 тыс. человек, а во Франции жара убила 14 800 человек. Палящий зной 2003 г. уничтожил в Европе в 18 раз больше людей, чем погибло во время террористических ударов по Всемирному торговому центру в 2001 г..

В последние десятилетия наблюдается также впечатляющее увеличение площадей, подверженных засухе. Коллектив ученых из Национального центра атмосферных исследований сообщает, что площадь территорий, подверженных крайней засухе, увеличилась с 15 % в 70-х годах ХХ в. до примерно 30 % к 2002 г. Ученые объясняют это изменение отчасти повышением температуры, отчасти уменьшением осадков, и отмечают, что к концу рассматриваемого периода высокие температуры стали играть все более важную роль в усилении засух и в их распространении на новые территории. Сильнее всего иссушение происходит в Европе, Азии, Канаде, Западной и Южной Африке, а также в Восточной Австралии.

В 2009 г. Национальная академия наук США опубликовала доклад группы, которую возглавляла Сюзен Соломон из Национального управления океанических и атмосферных исследований. Этот доклад подтверждает выводы, ранее сделанные другими исследователями. В частности, отмечено: если уровень содержания CO2 в атмосфере повысится с 385 частиц на миллион до 450–460 частиц на миллион, мир столкнется с необратимым сокращением осадков, выпадающих в сухие сезоны в нескольких районах Земли. В исследовании эту перспективу сравнивают с периодом «Пылевого котла» 30-х годов ХХ в.

Исследователи из Лесной службы министерства сельского хозяйства США, опираясь на данные о максимальных температурах и лесных пожарах за 85 лет, прогнозируют, что повышение летней температуры на 1,6 °C может удвоить площадь лесных пожаров в 11 западных штатах.

Центр Пью по изучению глобальных изменений климата спонсировал выполнение анализа примерно 40 научных исследований, связывающих повышение температуры с изменениями в экосистемах. Среди многочисленных изменений, упомянутых в этом анализе, — наступление весны в США почти на две недели раньше прежнего, плетение гнезд древесными американскими ласточками на 9 дней раньше, чем птицы делали это 40 лет назад, и смещение ареала обитания красной американской лисицы настолько далеко на север, что этот ареал вторгся в пределы ареала обитания арктической лисицы. Кроме того, эскимосов удивляет появление в их краях дроздов и зарянок, птиц, которых они прежде не знали. В языке эскимосов даже нет названий этих птиц.

Национальная федерация дикой природы сообщает, что если температура будет повышаться и дальше, к 2040 г. вода в одной из пяти впадающих в Тихий океан рек северо-запада США станет слишком теплой для лосося, радужной форели и кумжи. Пола Дель Гвидиче, директор Северо-западного центра природных ресурсов Национальной федерации дикой природы, отмечает, что «глобальное потепление усилит и без того огромное воздействие на то, что еще осталось от ареала обитания холодноводных видов рыбы в регионе».

Дуглас Инкли, старший научный консультант Национальной федерации дикой природы и ответственный автор доклада Общества дикой природы, отмечает: «Мы сталкиваемся с перспективой того, что мир дикой природы, который мы ныне знаем, и многие места, в которые мы десятилетиями вкладывали свой труд, превращая их в заповедники и территории обитания диких животных, перестанут существовать в их нынешнем виде, если, конечно, мы не сумеем изменить этот прогноз».

 

ТАЯНИЕ ЛЬДОВ И ПОВЫШЕНИЕ УРОВНЯ МОРЯ

Льды тают так быстро, что даже ученые, изучающие климат, едва успевают отслеживать сокращение площади ледовых щитов и ледников. Таяние самых больших ледовых щитов Земли, в Гренландии и в западной части Антарктики, приведет к весьма значительному повышению уровня моря. Если бы Гренландский ледовый щит растаял полностью, это привело бы к повышению уровня моря на 23 фута. Таяние ледового щита в Западной Антарктике (а это самая уязвимая часть антарктических льдов, подверженная воздействию и теплых воздушных масс, и теплой океанской воды) приведет в конце концов к повышению уровня моря на 16 футов. Под водой окажутся многие прибрежные города. Более 600 млн человек, ныне живущих на побережьях, будут вынуждены мигрировать.

Первоначальные выводы относительно перспектив Гренландского ледового щита базируются на зафиксированном потеплении в Арктическом регионе. В исследовании 2005 г. Impacts of a Warming Artic сделан вывод о том, что потепление в Арктике происходит вдвое быстрее, чем на остальной планете. Исследование, выполненное Международной группой оценки климатического воздействия Арктики, состоящей из 300 ученых, показало, что в регионах вокруг Арктики, в том числе на Аляске, в западной части Канады и восточной части России за последние полвека зимние температуры повысились на 3–4 °C (на 5–7 °F). Роберт Корелл, председатель этой группы, говорит, что этот регион «переживает одно из самых быстрых и жестоких климатических изменений, происходящих на Земле».

Шила Уотт-Клотьер в своих показаниях комитету сената США по торговле, говоря от имени 155 тыс. эскимосов, проживающих на Аляске, в Канаде, Гренландии и Российской Федерации, описала борьбу этого народа за выживание в условиях стремительного изменения климата Арктики, образно назвав происходящее «моментальным снимком того, что происходит со всей планетой». В частности, было отмечено, что сокращение морских ледовых полей угрожает живущим на льдах тюленям — основному источнику продовольствия для эскимосов. Шила Уотт-Клотьер назвала потепление Арктики «определяющим событием в истории планеты».

В докладе группы Оценки климатического воздействия Арктики отмечается, что отступление морских льдов будет иметь катастрофические последствия для полярных медведей. Возможно, вопрос стоит об их выживании. В одном из последующих докладов сообщается, что голодающие полярные медведи становятся каннибалами. Таким образом, к 2050 г. могут быть утрачены две трети популяции полярных медведей.

Морские льды Арктики тают быстрее, чем предполагалось раньше. Ученые из Национального центра данных о снеге и льдах и Национальный центр атмосферных исследований на основании изучения собираемых с 1953 г. данных о летних льдах Арктического океана пришли к выводу: льды тают намного быстрее, чем предсказывали расчеты, сделанные на основании моделей климатических изменений. Ученые обнаружили, что с 1979 по 2006 г. сокращение поверхности летних морских льдов ускорилось до 9,1 % в десятилетие. Летом 2007 г. был поставлен годовой рекорд таяния льдов: в этом году площадь арктических морских льдов стала примерно на 20 % меньше, чем в 2005 г., когда был поставлен прежний рекорд таяния. Недавно полученные данные показывают, что многолетние морские льды не восстанавливаются за зиму, и это лишь добавляет тревоги за будущее ледяной шапки планеты.

Уолт Мейер, исследователь из американского Национального центра данных о снеге и льдах, с тревогой взирает на происходящее зимой сокращение площади льдов. Он уверен, что в Арктике уже достигнута «точка невозврата». Некоторые ученые теперь полагают, что уже в 2015 г. Северный Ледовитый океан летом будет свободен от льдов, правда, в начале 2009 г. Уорик Винсент, директор Центра исследований Севера в университете Лаваль, г. Квебек, сообщил, что это может произойти уже к 2013 г. Исследователь проблем Арктики Жюльен Струве также заметил, что сокращение площади арктических морских льдов, возможно, уже достигло «точки невозврата», соответственно, это может вызвать каскад климатических изменений, которые коснутся умеренных регионов Земли.

Ученые уже давно озабочены проблемой сокращения площади морских льдов. Когда поступающие солнечные лучи касаются льдов Северного Ледовитого океана, до 70 % излучения отражается от поверхности льдов, поглощается только 30 % солнечного излучения. Однако по мере таяния арктических льдов достигающее земной поверхности излучение падает на открытую водную поверхность, гораздо более темную, которая отражает лишь 6 % лучей, превращая 94 % излучения в тепло. Эффект отражения помогает объяснить ускоряющееся сокращение площади арктических морских льдов и стремительное повышение температуры в регионе.

Если растают все льды Арктики, это не скажется на уровне моря, поскольку эти льды уже находятся в воде. Но таяние арктических льдов приведет к существенному потеплению в регионе, поскольку большее количество солнечных лучей будет превращаться в тепло. А так как Гренландия находится за Полярным кругом, ее ледовый щит (местами достигающий толщины до 1,6 км) начнет подвергаться тепловому воздействию и таять.

Ускоренное таяние Гренландского ледового щита отмечается сразу в нескольких недавно опубликованных исследованиях. В сентябре 2006 г. группа исследователей из университета штата Колорадо опубликовала в журнале Nature статью, в которой было отмечено, что с апреля 2004 г. по апрель 2006 г. Гренландия теряла лед в два с половиной раза быстрее, чем в течение двух предшествующих лет. В октябре 2006 г. группа ученых из Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства сообщила, что сползание ледников в море ускорилось. Эрик Ригнот, гляциолог из Лаборатории реактивной тяги Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства, заявил, что «ни одно исследование с использованием методов численного моделирования не давало подобных прогнозов, следовательно, все прогнозы вклада Гренландии в повышение уровня моря очень далеки от реальности».

В конце лета 2007 г. ученые, собравшиеся на симпозиум в Илюлиссате, Гренландия, отметили, что ледовый щит Гренландии тает так быстро, что это таяние вызывает мелкие землетрясения: массивы льда весом в миллионы тонн отламываются и сползают в море. Председатель группы Оценки климатического воздействия Арктики Корелл сообщил, что «мы стали свидетелями массированного увеличения скорости сползания ледников в море». Ледник Илюлиссат (Якобсхавн-Исбре), огромный ледник на юго-западном побережье Гренландии, сползает к морю со скоростью 2 м в час на фронте 8 км (5 миль), причем толщина сползающего языка достигает 900 м.

Данные, собранные спутниками Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства, указывают на то, что площадь прибрежных льдов Гренландии в 2007 г. сократилась на 24 кв. мили. Летом 2008 г. это сокращение площади льдов увеличилось скачком — до 71 кв. мили, т. е. сокращение площади прибрежных льдов увеличилось втрое. Часть этого сокращения непосредственно наблюдала группа исследователей из университета штата Огайо. Ученые видели, как на севере Гренландии от ледника Петермана откололся огромный ледовый массив площадью 11 кв. миль. Трещина, идущая по леднику вверх, позволяет предположить, что вскоре от ледника отколется еще более крупный массив.

То, что ученые некогда представляли как простой линейный процесс (предполагалось, что на поверхности ледового щита ежегодно будет таять определенное количество льда, и количество это будет зависеть от температуры), ныне рассматривается как гораздо более сложное явление. По мере того, как лед на поверхности ледника начинает таять, часть образовавшейся воды просачивается через трещины вглубь ледника, создавая своего рода смазку между ледником и залегающими под ним скальными породами. Это ускоряет движение ледников и отламывание айсбергов, сползающих в океан. Относительно теплая вода, проникающая в глубокие отверстия и трещины ледника, приносит тепло с поверхности в глубины ледника гораздо быстрее, чем оно могло бы проникнуть в толщу льда в результате теплопроводности.

На другом конце Земли антарктический ледовый щит толщиной в 2 км, покрывающий площадь, в полтора раза бóльшую, чем территория США, и содержащий 70 % мировых запасов пресной воды, также начинает таять. Ледовые шельфы, образованные сползанием ледников с континента в окружающие моря, разламываются с пугающей быстротой.

Движение льда, провоцируемое постоянным образованиям новых льдов на суше и завершающееся разломами ледовых полей на внешнем периметре ледников и откалыванием айсбергов, — явление не новое. Новыми являются темпы этого процесса. Даже ветераны наблюдений за айсбергами удивлены, как быстро происходит дезинтеграция ледовых масс. «Скорость ошеломляющая», — говорит Дэвид Вон, гляциолог из Британской службы антарктических наблюдений, которая осуществляет плотный мониторинг ледового шельфа Ларсена. На побережье Антарктического полуострова, поблизости от этого шельфа, средняя температура за последние 50 лет повысилась на 2,5 °C.

Когда в 1995 г. раскололся ледовый шельф Ларсен А — огромный массив прибрежных льдов на восточной стороне Антарктического полуострова, — это стало сигналом общего неблагополучия в регионе. Затем, в 2000 г., огромный айсберг размером почти со штат Коннектикут — площадью 11 тыс. кв. км (4250 кв. миль), — откололся от ледового шельфа Росса на южном краю континента.

Учитывая повышение температуры в регионе, после разлома ледового шельфа Ларсен А, разлом соседнего массива Ларсен Б был всего лишь вопросом времени. Так что когда в марте 2002 г. северная часть ледового шельфа Ларсен Б рухнула в море, это не стало полной неожиданностью. Примерно в то же время огромный массив льда, по площади равный штату Род-Айленд, отломился от ледника Твейтс.

В мае 2007 г. группа ученых из Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства и университета штата Колорадо сообщила, что полученные со спутников данные указывают на таяние снегов на больших площадях внутренней части Антарктического ледового щита. Площадь зоны таяния превышала площадь штата Калифорния и в 2005 г. находилась на расстоянии 900 миль от побережья Антарктиды, всего лишь в 500 км от Южного полюса. Член этой группы Конрад Стеффен заметил: «В недавнем прошлом в Антарктике, за исключением Антарктического полуострова, практически не наблюдалось потепления, но теперь в больших регионах Антарктики обнаружены первые признаки воздействия потепления».

Ледовые щиты теперь разламываются с удивительной быстротой. В конце февраля 2008 г. со спутника Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства было замечено, как от ледового шельфа Уилкинса откалывается айсберг величиной с остров Манхэттен. За 10 дней ледовый шельф площадью 5 тыс. кв. миль потерял 160 кв. миль.

Примерно годом позже сделанный со спутника Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства снимок показал обрушение ледового перешейка — начало конца ледового шельфа Уилкинса. Исчезает еще один массив ледового щита в западной части Антарктики. Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства сообщает, что разлом шельфа Уилкинса — десятый из произошедших за последнее время крупный откол массивов от антарктического ледового щита.

Когда ледовые шельфы, уже по большей части находящиеся в воде, откалываются от массы континентального льда, это само по себе не оказывает существенного прямого воздействия на уровень океана. Но без ледовых шельфов, сдерживающих сползание ледников с континента (обычно оно происходит со скоростью 400–900 м в год), сползание льдов может ускориться, что приведет к истончению ледового щита на периферии Антарктики и будет способствовать повышению уровня океана.

Ускоренное таяние и Гренландского, и Западно-Антарктического ледовых щитов ведет к повышению уровня моря выше значений, ранее прогнозировавшихся в XXI в. Повышение уровня моря на 18–59 см, прогнозируемое в этом веке Международной группой экспертов по изменению климата, не в полной мере учитывает динамику процессов, ускоряющих таяние Гренландского и Западно-Антарктического ледовых щитов. Принимая во внимание эти процессы, ученые пересматривают свои предыдущие оценки. В 2008 г. в докладе американской Программы научного изучения изменений климата было указано, что прогнозируемая Международной группой экспертов по изменению климата оценка повышения уровня моря, вероятно, является заниженной. Группа ученых под руководством В. Тэда Пфеффера из Института арктических и альпийских исследований университета штата Колорадо в сентябре 2008 г. пришла к выводу, что таяние продолжает ускоряться и уровень моря может к 2100 г. повыситься на 0,8–2 м (3–6 футов).

В Международном институте окружающей среды и развития (IIED) изучили последствия гипотетического повышения уровня моря на 10 м, создав картину того, какое воздействие окажет на человечество исчезновение этих двух ледовых щитов. Исследование IIED начинается с замечания о том, что в настоящее время 634 млн человек проживают на побережьях на уровне, превышающем уровень моря не более чем на 10 м. Большинство этих людей проживает в городах и дельтах рек, где выращивают рис.

Одной из наиболее уязвимых в этом отношении стран является Китай, где затопление прибрежных территорий вызовет появление 144 млн климатических беженцев. Далее по степени уязвимости идут Индия и Бангладеш, где беженцами станут 63 и 62 млн человек соответственно. Во Вьетнаме беженцами станут 43 млн человек, в Индонезии — 42 млн. В десятку стран, которые сильнее всего пострадают от повышения уровня моря, входят и Япония, где число беженцев достигнет 30 млн человек, а также Египет (26 млн) и США (23 млн человек).

Трудно вообразить вынужденное перемещение столь большого числа людей. Некоторые беженцы смогут просто перебраться на более возвышенные территории собственных стран. Другим — столкнувшимся с крайней перенаселенностью внутренних районов своих стран или с полным затоплением островных стран, где суша лежит лишь ненамного выше уровня моря, — придется искать убежища в других государствах. Люди, спасающиеся от повышения уровня моря в уже перенаселенной Бангладеш, скорее всего, будут искать убежища в других странах, что помогает понять причины, по которым соседняя Индия построила ограду вдоль своей границы.

Частично или полностью будут затоплены не только некоторые крупнейшие города мира, такие как Шанхай, Калькутта, Лондон и Нью-Йорк, затоплены будут огромные площади сельскохозяйственных земель. Дельты рек и низменные земли в Азии, где выращивают рис, в том числе дельты рек Ганг и Меконг, будут затоплены морской водой, что лишит Азию части продовольствия.

 

ТАЯНИЕ ЛЕДНИКОВ И СНИЖЕНИЕ УРОЖАЕВ

Если все ледники мира растают, это поднимет уровень моря всего на какие-то дюймы. Но летнее таяние этих ледников питает множество рек водой в сухие сезоны. Поэтому по мере повышения температуры запасы воды в ирригационных системах, питаемых реками, сокращаются. В начале 2009 г. Служба всемирного мониторинга ледников Цюрихского университета сообщила о том, что в 2007 г. был отмечен семнадцатый год подряд, когда ледники отступали. Причем ледники тают в два раза быстрее, чем 10 лет назад.

Горные ледники тают в Андах, Скалистых горах, Альпах — повсюду, но нигде это таяние не угрожает продовольственной безопасности сильнее, чем в Гималаях и на плато Тибет-Цинхай, где таяние ледников вскоре сможет лишить главные реки Индии и Китая воды, необходимой для сохранения этих рек в сухой сезон. В долинах рек Инд, Ганг, Желтой и Янцзы, где поливное земледелие очень сильно зависит от рек, потеря речного стока в сухой сезон резко сократит урожаи и может создать масштабный и неуправляемый дефицит продовольствия.

Мир никогда еще не сталкивался с такой предсказуемой и масштабной угрозой производству продовольствия, которую ныне создает таяние горных ледников в Азии. Как отмечено в главе 1 этой книги, Китай и Индия — ведущие производители пшеницы в мире, они же являются и лидерами-производителями риса.

Согласно отчетам Международной группы экспертов по изменению климата, ледники Гималаев быстро сокращаются, и к 2035 г. многие из них могут растаять полностью. Если гигантский ледник Ганготри (а его таяние обеспечивает 70 % стока Ганга в сухой сезон) исчезнет, Ганг может превратиться в сезонно пересыхающую реку, которая будет нести воду в сезон дождей, но не в сухой сезон, когда потребность в орошении достигает максимума.

В Китае, ирригационные системы которого еще сильнее зависят от речных вод, чем ирригационные системы Индии, складывается особенно угрожающая ситуация. Данные китайского правительства показывают, что ледники на плато Тибет-Цинхай, питающие водой реки Желтую и Янцзы, тают с головокружительной быстротой. Желтая река, в долине которой проживают 147 млн человек, может испытать огромное сокращение стока в сухой сезон. Исчезновение ледников может угрожать и более крупной реке Янцзы, в долине которой проживают 369 млн человек. Основная их пища — рис, выращенный на полях, орошаемых водами реки.

Яо Тандон, один из ведущих гляциологов Китая, предсказывает, что к 2050 г. может исчезнуть две трети ледников страны. «Полномасштабное сокращение ледников в регионе плато, — говорит Яо, — в конце концов приведет к экологической катастрофе».

Сельское хозяйство в странах Центральной и Средней Азии (Афганистане, Казахстане, Кыргызстане, Таджикистане, Туркменистане и Узбекистане) очень сильно зависит от таяния снегов на хребтах Гиндукуша, Памира и Тянь-Шаня. Соседний Иран получает большую часть воды от таяния снегов на достигающих высоты 5700 м гор Альборз, расположенных между Тегераном и Каспийским морем.

В Африке увенчанная снегами вершина Килиманджаро в Танзании вскоре может остаться без снега и льда. Исследования, проведенные на Килиманджаро гляциологом из университета штата Огайо Лонни Томпсоном, показывают, что высочайшая вершина Африки за период с 1912 по 2007 г. потеряла 84 % своего ледового покрова. Томпсон прогнозирует, что снеговая шапка Килиманджаро может полностью исчезнуть к 2015 г. Находящаяся неподалеку гора Кения потеряла 7 из своих 18 ледников. Местные реки, питаемые этими ледниками, превращаются в сезонно пересыхающие, что вызывает конфликты среди 2 млн людей, зависящих от этих рек в сухие сезоны.

Бернар Франку, директор исследований французского правительственного Института исследований и развития, считает, что 80 % южноамериканских ледников могут исчезнуть в течение следующих 10 лет. Это плохая новость для стран вроде Боливии, Эквадора и Перу, получающих питьевую воду и воду для полива посевов именно от таяния ледников.

Перу, территория которой простирается вдоль горного хребта Анд на 1600 км (в этой стране находится 70 % тропических ледников Земли), оказалась в беде. Примерно 22 % перуанских ледниковых богатств, питавших водой многие реки страны, которые снабжали водой города в засушливых, полупустынных прибрежных районах страны, исчезли. В 2007 г. Лонни Томпсон сообщил, что ледник Келчайя на юге Перу, еще в 60-х гг. ХХ в. отступавший со скоростью 6 м в год, стал отступать со скоростью 60 м в год. В интервью Science News Л. Томпсон в начале 2009 г. сказал: «Теперь этот ледник отступает вверх по склону со скоростью около 18 дюймов в день. Можно просто сидеть и смотреть, как ледник сокращается».

Многие перуанские крестьяне поливают свои посевы пшеницы и картофеля водой из рек, питаемых тающими ледниками. В сухой сезон крестьяне полностью зависят от орошения. Для 29 млн жителей Перу сокращение ледников в конечном счете будет означать сокращение обеспечения продовольствием.

8 млн жителей Лимы получают большую часть необходимой им воды из трех рек, протекающих высоко в Андах и питаемых отчасти таянием ледников. Пока ледники тают, реки полноводны, но как только ледники исчезнут, сток рек резко уменьшится, а быстрорастущее население перуанской столицы останется с резко сократившимся водоснабжением.

В начале 2009 г. Вильфред Хаеберли, глава Службы всемирного мониторинга ледников, сообщил, что за прошлый век в испанских Пиренеях исчезло около 90 % ледников. Эти ледники питали текущие на юг реки Гальего, Синка и Гаронна, которые дают летом воду гористой и равнинной местностям региона.

Схожие процессы наблюдаются сейчас повсеместно. Даниел Фагр, эколог из Службы Геологического надзора США, работающий в Национальном парке ледников, в 2009 г. сообщил, что находящиеся в парке ледники, исчезновение которых прогнозировали к 2030 г., на самом деле могут исчезнуть к 2020 г..

Большая часть стока протекающей на юго-западе США реки Колорадо (а это главный источник воды для ирригации в регионе), зависит от таяния снегов в Скалистых горах. Калифорния, помимо того, что находится в сильной зависимости от реки Колорадо, также получает воду от таяния снегов на хребте Сьерра-Невада, находящемся в восточной части штата. Вода со Сьерра-Невады и берегового хребта питает водой Центральную долину Калифорнии, где выращивают фрукты и овощи для всего штата.

При сохранении прежней энергетической политики модели глобального климата прогнозируют сокращение объема снежного покрова в западной части США на 70 % к середине XXI в. Национальная лаборатория Тихоокеанского северо-запада министерства энергетики США провела подробное исследование долины реки Якима, огромного района в штате Вашингтон, в котором выращивают фрукты. Исследование показывает прогрессирующее снижение урожаев, происходящее по мере уменьшения снежного покрова и сокращения ирригационных стоков.

Существование массы снега и льда на главных горных хребтах мира и хранимые этими массами запасы воды считаются чем-то само собой разумеющимся только потому, что они существовали с момента появления на Земле сельского хозяйства. По мере нагревания Земли мы рискуем лишиться этих «небесных резервуаров», от которых зависит жизнь и фермеров, и горожан.

 

ПОВЫШЕНИЕ ТЕМПЕРАТУРЫ И СНИЖЕНИЕ УРОЖАЙНОСТИ

За тысячи лет существования земледелия люди вывели такие сельскохозяйственные культуры, которые обеспечивают максимальную урожайность в условиях сравнительно стабильного климата. Теперь все меняется.

Поскольку сельскохозяйственные культуры обычно выращивают при оптимальной для них температуре или при близкой к оптимальной, даже сравнительно незначительное, на 1–2 °C, повышение в период роста может сократить урожайность зерновых в основных регионах производства продовольствия — таких как Северокитайская равнина, долина Ганга в Индии или «кукурузный пояс» в США.

Более высокие температуры могут блокировать фотосинтез и опыление и привести к обезвоживанию посевов. Хотя повышенные концентрации СО2 в атмосфере, повышающие температуру, могут также повысить урожайность, по достижении определенной точки вредное воздействие более высокой температуры на урожайность превосходит положительное воздействие СО2 на основные сельскохозяйственные культуры.

Индийские ученые К. С. Кави Кумар и Джойти Парих оценили воздействие более высоких температур на урожайность пшеницы и риса. Строя свою модель на основании данных, полученных в 10 разных точках, они пришли к выводу, что в северной Индии повышение средней температуры на 1 °C не вызывает сколько-нибудь существенного снижения урожаев пшеницы, но повышение температуры на 2 °C снижает урожайность почти во всех контрольных точках. Рассматривая только температурные изменения, ученые отметили, что повышение температуры на 2 °C привело к снижению урожаев пшеницы на поливных площадях на 37–58 %. Совместив же негативные последствия повышения температуры с позитивным воздействием, которое оказывает на растения поглощение ими атмосферного СО2, ученые увидели, что уровень снижения урожаев, собранных в разных контрольных точках, составляет от 8 до 38 %. Для страны, население которой к середине XXI в. должно, согласно прогнозам, увеличиться на 400 млн человек, повышение температуры — тревожная перспектива.

В исследовании, посвященном устойчивости местной экосистемы, Мохан Вали и его коллеги из университета штата Огайо отмечают, что при повышении температуры процессы фотосинтеза в растениях протекают более активно до момента, когда температура достигает 20 °C (68 °F). Затем, при повышении температуры до 35 °C (95 °F) фотосинтез не изменится, а при дальнейшем повышении температуры процесс фотосинтеза начинает замедляться до тех пор, пока температура не достигнет 40 °C (104 °F). На этой точке фотосинтез полностью прекращается.

В последние несколько лет экологи из нескольких стран, занимающиеся изучением растений, сосредотачивают внимание на точной взаимосвязи температуры и урожайности. Одно из самых всесторонних исследований подобного рода было проведено Международным институтом изучения риса (IRRI) на Филиппинах. Команда видных ученых, занимающихся изучением растений, использовали данные об урожайности риса на экспериментальных орошаемых участках и подтвердили эмпирическое правило, которым пользуются специалисты в этой области знаний и которое гласит: повышение температуры на 1 °C выше нормы снижает урожаи пшеницы, риса и кукурузы на 10 %. Открытие IRRI соответствует выводам, недавно сделанным участниками других исследовательских проектов. Ученые заключили, что «повышение температуры из-за глобального потепления усложнит задачу обеспечения растущего населения Земли продовольствием».

Самый уязвимый период жизненного цикла любого растения — период опыления. Из трех основных сельскохозяйственных культур, возделываемых в мире, — риса, пшеницы и кукурузы, — особенно уязвима кукуруза. Для того чтобы кукуруза дала урожай, необходимо, чтобы пыльца из мужского соцветия попала на женские рыльца, которые выбрасывает кончик каждого початка. Каждое из таких женских соцветий соединено со стержнем початка. Для того чтобы стержень развился, частица пыльцы должна упасть на рыльца и затем проделать путь до основания стержня початка. Если температура необычайно высока, рыльца быстро высыхают, становятся бурыми и не могут выполнять свою роль в процессе оплодотворения.

Воздействие температуры на опыление риса подробно изучено на Филиппинах. Филиппинские ученые сообщают, что опыление риса с повышением температуры снижается: при 34 °C коэффициент опыления составляет 100 %, а при 40 °C падает практически до 0, что приводит к неурожаю.

Высокая температура может также привести к обезвоживанию посевов. Когда кукуруза свертывает свои листья для того, чтобы меньше подвергаться воздействию солнечных лучей, фотосинтез происходит менее интенсивно. А когда на обратной стороне листьев появляются клетки, сокращающие потери влаги и газообмен, забор CO2 также сокращается, что уменьшает фотосинтез. При повышенной температуре кукуруза, которая в идеальных условиях фантастически продуктивна, получает тепловой удар.

Бесчисленные модели глобального климата показывают, что при повышении температуры некоторые части планеты станут более подверженными засухам. В числе таких районов — юго-западная часть США и африканский Сахель, где жара в сочетании с засухой могут привести к чудовищным последствиям. Сахель, обширный пояс саванны, простирающийся поперек Африки от Мавритании и Сенегала на западе до Судана, Эфиопии и Сомали на востоке, уже страдает от опустошительных периодических засух и жары. Теперь и без того редкие дожди в этом регионе становятся еще более скудными.

Сокращение количества осадков и повышение температуры угрожает выживанию десятков миллионов людей, проживающих в этой протянувшейся через всю Африку зоне. Время, отведенное для их спасения, истекает стремительно. Кэрри Фаулер, глава Фонда глобального разнообразия растений, говорит: «Если мы промедлим до тех пор, когда в Чаде и Мали станет слишком жарко для выращивания кукурузы, будет слишком поздно для того, чтобы избежать катастрофы, которая запросто может дестабилизировать ситуацию во всем регионе и за его пределами».

 

СОКРАЩЕНИЕ ДОБЫЧИ УГЛЯ И НЕФТИ

Изменение климата представляет беспрецедентную угрозу нашей цивилизации. Традиционная энергетическая политика стала неприемлемой. Вопрос стоит так: можем ли мы быстро перейти от использования ископаемых видов топлива к возобновляемым источникам энергии. Если мы будем ждать момента, когда массированные изменения климата заставят нас совершить этот переход, будет слишком поздно.

Ограниченность мировых запасов нефти ведет к снижению ее добычи во многих странах. Наряду с истощением месторождений на объемы добычи нефти влияет и озабоченность стран — импортеров нефти проблемами безопасности, так как очень много нефти экспортируется из политически нестабильного региона Персидского залива. Для США, импортирующих 60 % необходимой им нефти (88 % работающих американцев добираются до работы на автомобилях), это не банальный вопрос.

Сокращение потребления нефти — далеко не искусственно созданная проблема. По ряду причин, в число которых входят и рекордно высокие цены на бензин, потребление нефти в США (самое высокое в мире) в 2008 г. сократилось на 6 %. По-видимому, это сокращение продолжается и в 2009 г., поскольку многие владельцы машин сейчас переключаются на общественный транспорт, велосипеды и на автомобили с более экономичными двигателями.

Что касается поставок нефти, то следует сказать, что ее запасы в открытых месторождениях в совокупности составляют примерно 2 трлн баррелей, из которых 1 трлн уже добыт. Однако эти цифры не учитывают главного. Как отмечает специалист по анализу проблем безопасности Майкл Клер, этот 1 трлн баррелей состоял из легкодоступной нефти — «нефти, обнаруженной на суше или вблизи от берега; нефти, залегавшей неглубоко и в больших месторождениях; нефти, которую добывали в благоприятных, безопасных местах, где нефтяников словно ждали». По замечанию Клера, вторую половину мировых запасов нефти составляет труднодоступная нефть — «нефть из месторождений, залегающих далеко в море или на больших глубинах; нефть, содержащаяся в мелких месторождениях, которые трудно обнаружить; нефть, которую приходится добывать в неблагоприятных, опасных с политической точки зрения местах».

О перспективах добычи нефти можно судить и по действиям крупных нефтяных компаний. Начну с того, что совокупная добыча 8 ведущих независимых нефтедобывающих компаний достигла максимума и начинает снижаться. Несмотря на это снижение, ничего не слышно ни о каких-либо впечатляющих открытиях новых месторождений, ни об освоении таковых. Подобное бездействие нефтяных компаний позволяет предположить, что они согласны со специалистами по геологии нефти, утверждающими, что 95 % всех запасов нефти на земле уже разведаны. «Сегодня весь мир уже обследован методами сейсморазведки, — говорит независимый геолог Колин Кэмпбелл. — За последние 30 лет геологическая наука стала более совершенной, и теперь почти невозможно представить открытие новых крупных месторождений».

Мэтт Симмонс, известный банкир, инвестирующий в добычу нефти, говорит по поводу новых месторождений: «У нас закончились хорошие проекты. Это — не вопрос денег… Если бы у нефтяных компаний были фантастические проекты, деньги [на освоение новых месторождений] появились бы». И Уолтер Янгквист, автор книги GеoDestinies, и покойный А. М. Самсам Бахтиари из Иранской национальной нефтяной компании сделали прогнозы, согласно которым добыча нефти достигла максимума в 2007 г.

Другой способ оценки перспектив добычи нефти — изучение возраста основных месторождений нефти. Из 20 крупнейших месторождений 18 были открыты в период с 1917 г. (месторождение Боливар в Венесуэле) по 1968 г. (Шаябах в Саудовской Аравии). Два позже всего открытых месторождения, Кантарель в Мексике и Восточно-Багдадское в Ираке, открыты в 70-х гг. ХХ в. Ни Кашаганское месторождение, открытое в казахстанском секторе Каспийского моря, ни месторождение Тупи, открытое в 2006 г. в Бразилии (в обоих месторождениях крупные запасы нефти), не входят в число двадцати крупнейших месторождений. Многие крупнейшие месторождения нефти стареют, добыча на них снижается, и компенсировать это открытием новых месторождений или использованием передовых технологий добычи становится все труднее.

Одной из главных новостей 2008 г. стало заявление России, превратившейся в последние годы в крупнейшего в мире производителя нефти, о том, что достигшая максимума в конце 2007 г. добыча нефти в дальнейшем будет снижаться.

Помимо природной нефти, которую можно легко поднять на поверхность, существуют огромные ее запасы, которые хранятся в нефтеносных песках и в нефтеносных сланцах. Месторождение нефтеносных песков Атабаска в канадской провинции Альберта содержит 1,8 трлн баррелей нефти, однако добыть из них можно только около 300 млрд баррелей. В Венесуэле также есть крупное месторождение очень тяжелой нефти, запасы которого, по оценкам, составляют 1,2 трлн баррелей, из которых добыть можно, пожалуй, только треть.

В США месторождения нефтяных сланцев, сосредоточенные в штатах Колорадо, Вайоминг и Юта, содержат большие запасы керогена, органического вещества, из которого можно получать нефть и газ. В конце 70-х гг. ХХ в. в США начали крупный проект разработки нефтеносных сланцев на западных склонах Скалистых гор в Колорадо. Когда в 1982 г. цены на нефть упали, сланцевая отрасль обанкротилась. Компания Exxon быстро вывела из колорадского проекта 5 млрд долларов, и другие компании вскоре последовали этому примеру.

Проект разработки нефтеносных песков в Канаде — единственный из крупномасштабных проектов такого рода, который до сих пор не свернут. Запущенный в начале 80-х гг. ХХ в., этот проект в 2008 г. давал 1,3 млн баррелей нефти в день. Этот объем эквивалентен почти 7 % нынешнего потребления нефти в США. Добыча нефти из нефтеносных песков — дело дорогостоящее и становится экономически оправданным только при цене 70 долл. за баррель. По мнению некоторых специалистов, для притока новых инвестиций в добычу нефти из нефтеносных песков цена на нефть должна достичь, вероятно, 90 долл. за баррель.

В связи со многими вредными последствиями использования нефти, в том числе с изменением климата, сомнения общественности в том, стоит ли вообще добывать нефть из нефтеносных песков и сланцев, только усиливается. Поскольку извлечение нефти из нефтеносных песков требует термической обработки песка, выбросы углерода при добыче барреля нефти из нефтеносного песка по меньшей мере втрое превышают выбросы, образующиеся при выкачивании барреля природной нефти из скважин. Как отмечает аналитик-специалист по нефтяной отрасли Ричард Хейнберг, «в настоящее время для того, чтобы получить баррель нефти из нефтеносного песка, надо добыть две тонны этого песка». Помимо этого, объем воды, необходимой для извлечения нефти из сланцев или песков, может оказаться несоразмерно большим, особенно в западной части США, где практически вся вода востребована. Учитывая выбросы углерода, потребности в воде, загрязнение местных вод и общий ущерб, причиняемый окружающей среде при переработке миллиардов тонн нефтеносного песка или сланцевой породы, можно сделать вывод о том, что для цивилизации было бы лучше, если бы эта нефть оставалась в земле.

Исчерпание запасов угля миру не грозит. Тем не менее, главным элементом любой стратегии стабилизации климата должна стать задача поэтапного прекращение использования угля в качестве топлива. Уголь насыщен углеродом, и выбросы углекислого газа на единицу энергии, произведенной при сожжении угля, вдвое превышают выбросы при производстве единицы энергии путем сожжения природного газа или нефти.

Уголь также является самым вредным для здоровья человека видом топлива. Антракоз — очень распространенная болезнь среди шахтеров. Кроме того, загрязнение воздуха — причина смерти 3 млн человек в год (ежедневно от этого умирает более 8 тыс. человек), и главным фактором этого загрязнения является сжигание угля. Главный источник загрязнения ртутью, мощным токсином, оказывающим воздействие на нервную систему и особенно опасным для детей, — это именно сжигание угля.

Ртутные соединения, выбрасываемые из труб вместе с дымом от сжигания угля, буквально покрывают сушу и водную поверхность Земли. В США во всех штатах предупреждают о том, что не стоит есть слишком много рыбы, выловленной из пресных вод, озер и ручьев, поскольку в такой рыбе опасно высокое содержание ртути.

Китай, где ныне главной причиной смертности стал рак, крайне озабочен загрязнением, которое вызывает сожжение угля. Обзор, проведенный министерством здравоохранения в 30 городах и 78 странах и опубликованный в 2007 г., свидетельствует о росте числа онкологических заболеваний. Это болезнь убивает буквально каждого десятого жителя «раковых поселений».

Понятно, что уголь — лишь часть глобальной экологической проблемы, но в стране, где еженедельно начинается строительство новой тепловой электростанции, работающей на угле, это очень большая проблема. Реальность такова: с каждым годом Китай становится все более богатой — и все более больной страной. Китайское руководство озабочено не только эпидемией рака, но и резким ростом врожденных уродств. Все это, возможно, объясняет, почему Китай так энергично развивает использование энергии ветра и солнца, планируя вскоре стать мировым лидером в обоих направлениях.

Первым вестником наступающих в Китае перемен стало сообщение New York Times в июле 2009 г. о том, что министерство охраны окружающей среды КНР временно запретило трем из пяти крупнейших энергетических компаний страны строить работающие на угле теплоэлектростанции, поскольку они не соблюдают правила охраны окружающей среды на уже существующих электростанциях. Для Китая это серьезный шаг, который не был бы сделан без одобрения на самом высоком уровне.

Следует отметить, что при всем непомерно огромном вкладе угля в разрушение климата и в ущерб, причиняемый здоровью людей, из трех видов ископаемого топлива человечеству легче всего отказаться именно от использования угля. Электричество остается электричеством, независимо от того, генерировано оно на электростанциях, работающих на угле, или на ветровых электростанциях, электростанциях, работающих на тепловой энергии солнечных лучей или геотермальных источниках. Замена нефти, напротив, дело более сложное, поскольку нефть используют практически во всех отраслях экономики.

Что же касается природного газа, то он дает только 19 % выбросов СО2 от сжигания всего ископаемого топлива. Поскольку газ менее насыщен углеродом, чем уголь, и при сгорании дает меньше выбросов, чем нефть, он становится своего рода промежуточным топливом при переходе цивилизации с ископаемых видов топлива на возобновляемые источники энергии. Использование газа будет сокращаться, хотя и не такими быстрыми темпами, как использование угля.

 

БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫЙ ВЫЗОВ

Учитывая необходимость стабилизации климата, численности населения, искоренения нищеты и восстановления природных систем Земли (все эти задачи должны быть решены одновременно), следует признать, что наша цивилизация в XXI в. столкнулась с беспрецедентным вызовом. Справиться с любой из этих проблем — задача непростая, но мы загнали себя в положение, когда необходимо эффективно решать их все сразу, учитывая при этом их взаимозависимость. Продовольственная безопасность мира зависит от решения всех четырех задач. План Б не может быть половинчатым.

По мере сокращения поставок нефти и продовольствия и усиления изменений климата увеличивается и число разваливающихся государств. Возникают и опасные признаки того, что сильная система международного сотрудничества, сложившаяся после Второй мировой войны и ставшая основой глобального экономического прогресса, слабеет. Например, обеспокоенность ограничением доступа к нефти заставила США превращать часть своего урожая зерновых в горючее для автомобилей, невзирая на все последствия этого решения, такие как изменение мировых цен на продовольствие и уровня жизни потребителей, имеющих низкие доходы.

Сравнительно недавно мы стали свидетелями того, как экспортирующие зерно страны, столкнувшись с быстро растущими ценами на продовольствие, ограничили или запретили экспорт продовольствия. Сделано это было для того, чтобы установить контроль над внутренними ценами на продовольствие, но это поставило под удар страны, импортирующие продовольствие. По мере того, как страны-импортеры теряют доверие к рынку, наиболее зажиточные из них стали покупать или брать в аренду большие массивы земли в других странах, многие из которых страдают от голода. Как переломить ситуацию, когда каждая страна заботится только о себе, а не сотрудничает с другими ради достижения общего блага?

План Б сформирован насущной необходимостью остановить рост концентрации СО2 в атмосфере, обратить вспять процесс снижения продовольственной безопасности в мире и сократить список несостоятельных, разваливающихся государств. Ставя задачу снижения объема чистых выбросов углерода на 80 % к 2020 г., мы не спрашиваем, достижимо ли это с политической точки зрения. Вместо этого мы ставим другой вопрос: насколько сильно и насколько быстро надо сократить выбросы углерода, если мы хотим получить сколько-нибудь приличные шансы на спасение Гренландского ледового щита и на избежание повышения уровня моря, вызывающего политическую дестабилизацию. Насколько быстро нам надо сократить выбросы углерода, если мы хотим спасти хотя бы наиболее крупные ледники в Гималаях и на Тибетском плато — ледники, таяние которых дает воду, орошающую пшеничные и рисовые поля Китая и Индии?

В области энергетики наша цель состоит в закрытии всех работающих на угле электростанций к 2020 г. и в их замене ветровыми электростанциями. В экономике, предусматриваемой Планом Б, транспортная система будет электрифицирована, в автотранспорте будет совершен массовый переход на гибридные двигатели и двигатели, работающие только на электричестве, а между городами будут курсировать высокоскоростные поезда. В мире, предусматриваемом Планом Б, города спланированы не для машин, а для людей.

План Б сформирован не тем, что мы делали в прошлом, а тем, что нам надо делать во имя будущего. Мы предлагаем видение возможного будущего, карту маршрута, следуя которому можно попасть из современности в это желаемое будущее, и график движения по этому маршруту. План Б не основан на обычном, традиционном образе мышления. Именно этот образ мышления завел нас в трясину. В Плане Б использовано новое мировоззрение и новое мировосприятие, которые выведут нас из трясины.

План Б потрясает амбициозностью задач. По мнению некоторых, выполнение этих задач граничит с невозможным. Признавая гигантский масштаб проблем, с которыми сталкивается мир, Пол Хокен, предприниматель и сторонник сохранения окружающей среды, в мае 2009 г. дал выпускникам Портлендского университета такой совет: «Пусть вас не останавливают люди, которым известно, что невозможно. Делайте то, что необходимо делать, и удостоверьтесь в том, что это считалось невозможным раньше, только после того, как сделаете это».

 

Часть II

Решения

 

4. Стабилизация климата: революция в эффективности энергопотребления

 

Наша цивилизация стоит на пороге сразу двух энергетических революций. Первая заключается в повсеместном переходе к новым, энергосберегающим технологиям. Замена существующих не менее века ламп накаливания, двигателей внутреннего сгорания, а также других устаревших технологий более эффективными несет в себе огромный энергосберегающий потенциал. Сейчас лампочки накаливания заменяются компактными люминесцентными лампами, потребляющими в четыре раза меньше электроэнергии. Эта величина в свою очередь снизится вдвое по мере распространения недавно появившихся на рынке светодиодов. Заряжаемый от электросети автомобиль с гибридным двигателем уже сегодня потребляет на дорогах США лишь пятую часть горючего, расходуемого обычной среднестатистической машиной.

Вторая энергетическая революция заключается в переходе от экономики, основанной на сжигании нефти, угля и природного газа, к экономике, базирующейся на энергии ветра, солнечных лучей и геотермальной энергии. Революция эта только начинается, но стремительно набирает темпы. В Европе электрогенерирующие мощности, использующие энергию ветра, солнца и других возобновляемых источников, уже сейчас на порядок превосходят мощности, получаемые от ископаемых источников энергии. В 2008 г. в Соединенных Штатах прирост производства электроэнергии на 8400 мегаватт, полученный за счет работающих на энергии ветра мощностей, существенно превзошел прирост производства электороэнергии на мощностях, работающих на угле (1400 мегаватт). Ядерная энергетика также постепенно сдает свои позиции. В 2008 г. объемы выработки электроэнергии на атомных станциях сокращались по всему миру, в то время как мощности, работающие на энергии ветра, увеличили производство электроэнергии до 27 000 мегаватт, что достаточно для снабжения электричеством 8 млн американских домов. Мир быстро меняется.

Для начала в рамках этой главы дадим краткое описание задачи Плана Б добиться общего снижения выбросов углекислого газа, а также подробно рассмотрим отдельные составляющие первой энергетической революции, заключающейся в рывке к повсеместному повышению энергетической эффективности. На вопросах же перехода к экономике, основанной на солнечной, ветровой и геотермальной энергетике, остановимся подробнее в следующей, пятой главе.

Реализация Плана Б подразумевает сокращение нетто-выбросов двуокиси углерода (СО2) на 80 % к 2020 г. Такое сокращение должно удержать уровень СО2 в атмосфере на отметке ниже 400 единиц на миллион. Соответственно, допускается лишь небольшое (к отмеченным в 2008 г. 386 единицам) увеличение содержания СО2 в атмосфере.

Это, в свою очередь, послужит прологом к постепенному снижению концентрации СО2 до уровня в 350 единиц, который Джеймс Хансен и другие ученые-климатологи полагают необходимым, чтобы избежать неконтролируемого изменения климата. Кроме того, достижение этой цели поможет свести к минимуму будущее повышение температуры. Подобная кардинальная реструктуризация экономики в сроки, достаточные для предотвращения катастрофических нарушений климата, может показаться трудновыполнимой, но сможем ли мы смотреть в глаза будущему поколению, если даже не попытаемся провести такую перестройку?

О необходимости перестройки мировой энергетической экономики нас предупреждают множество тревожных явлений — как уже очевидных, так и пока малоизвестных. Все более сильные опасения вызывают изменение климата, ненадежность обеспечения мира нефтью, растущий уровень нестабильности цен на ископаемое топливо, а также финансовые расходы, связанные с импортом нефти.

Недавний всемирный экономический спад и рекордное число молодых людей, вступающих в трудоспособный возраст в развивающихся странах, сделали трудоемкость одной из задач, подлежащих учету при выработке энергетической политики. Повышение энергетической эффективности и развитие возобновляемых источников энергии — более трудоемкие альтернативы сжиганию ископаемого топлива. Более того, очевидно, что страны и компании, действующие на передовой развития новых энергетических технологий, в будущем будут иметь большие конкурентные преимущества на мировых рынках.

Задача Плана Б в области энергетики проста и понятна. Мы продолжаем повышать уровень энергетической эффективности, чтобы нейтрализовать за счет этого весь прогнозируемый прирост энергопотребления с настоящего момента и до 2020 г. В то же время мы обращаемся к энергии ветра, Солнца, геотермальной энергии и прочим возобновляемым источникам энергии с целью прекратить использование нефти, угля и природного газа. В результате План Б намечает переход от ископаемых энергоносителей к возобновляемым источникам энергии к 2020 г. Сложно? Да. Невозможно? Нет!

Стивен Пакала и Роберт Соколов из Принстонского университета подготовили своеобразный плацдарм для осуществления Плана Б, опубликовав в 2004 г. в журнале Science статью, в которой предложили способы сокращения в ближайшие 50 лет годового объема выбросов углерода от сжигания ископаемых видов топлива до 7 млрд т в год вместо увеличения этого объема до 14 млрд т, что произойдет, если не вмешаться в происходящее. Ученые поставили перед собой задачу найти способ предотвращения роста концентрации СО2 в атмосфере, равнявшейся в то время 375 единицам, выше уровня в 500 единиц.

Пакала и Соколов описали 15 работающих технологий, включая увеличение эффективности производства энергии за счет различных возобновляемых источников, каждый из которых может сократить объем выбросов углекислого газа на 1 млрд т к 2054 г. Для предотвращения увеличения количества выбросов с настоящего момента и до 2054 г. можно использовать комбинацию любых из этих вариантов. Авторы также предположили, что развитие технологий позволит сократить ежегодный объем выбросов углекислого газа еще на 2 млрд т к 2104 г., вплоть до уровня, когда весь объем выхлопов сможет быть поглощен природными абсорбентами на суше и в океанах.

Интеллектуальный эксперимент Пакалы–Соколова был не планом и не проектом, а, скорее, концептуализацией, чрезвычайно удобной для любого аналитика, пытающегося представить себе будущие взаимоотношения энергетики и климата. Сейчас настало время выбрать наиболее многообещающие энергетические технологии и выстроить действенный план по снижению выбросов углекислого газа. А поскольку климат меняется намного быстрее, чем предполагалось еще пару лет назад, необходимо остановить рост выбросов углерода в атмосферу на уровне не 500 единиц к 2054 г., а 400 единиц к 2020 г. И первое, на что в связи с этим стоит обратить внимание, это огромный потенциал повышения энергетической эффективности освещения.

 

РЕВОЛЮЦИЯ В ТЕХНОЛОГИИ ОСВЕЩЕНИЯ

Индустрия освещения сейчас действительно находится на пороге настоящей революции новых технологий. Возможно, самым быстрым и выгодным способом сократить потребление электроэнергии во всем мире будет просто смена лампочек.

Первый успех в этом направлении был достигнут благодаря появлению компактных люминесцентных ламп, потребляющих на 75 % энергии меньше, чем устаревшие лампы накаливания. Замена неэффективных ламп накаливания, которые по-прежнему в ходу по всему миру, новыми энергосберегающими лампами позволит на три четверти сократить затраты энергии на освещение. За время своей службы каждая стандартная 13-ваттная компактная люминесцентная лампа сократит счета на электричество примерно на 30 долларов. И хотя лампа может стоить в два раза дороже обычной лампочки накаливания, срок ее службы в 10 раз дольше. Экономия энергии за весь срок службы от каждой такой лампочки по сравнению с лампочкой накаливания эквивалентна 200 фунтам (91 кг) угля. Или другое, еще более наглядное сопоставление: энергии, сэкономленной благодаря замене 100-ваттной лампы накаливания на равную ей энергосберегающую, достаточно для того, чтобы автомобиль Toyota Prius c гибридным двигателем доехал от Нью-Йорка до Сан-Франциско.

Производство энергосберегающих ламп в Китае, составляющее 85 % всего мирового производства, выросло с 750 млн единиц в 2001 г. до 2,4 млрд в 2006 г. Продажи компактных люминесцентных ламп в США возросли с 21 млн штук в 2000 г. до 397 млн в 2007 г. Из приблизительно 4,7 млрд патронов под лампочки в США около миллиарда может похвастаться наличием компактных люминесцентных ламп.

Мир, вероятно, приближается к тому, что лампы накаливания будут запрещены повсеместно. В феврале 2007 г. Австралия объявила, что она свернет продажи ламп накаливания к 2010 г. и заменит их компактными люминесцентным лампами. Примеру Австралии последовала Канада, где 2012 г. установлен как срок окончательного отказа от лам накаливания. В начале 2009 г. Европейский союз (ЕС) запретил продажу ламп накаливания, что позволит сэкономить среднему потребителю ЕС порядка 25–50 евро в год.

Бразилия, столкнувшаяся с нехваткой электроэнергии в 2000–2002 гг., отреагировала на этот дефицит масштабным планом по замене ламп накаливания на энергосберегающие. В результате приблизительно половина патронов страны оборудованы этими эффективными лампочками. В 2007 г. Китай, в сотрудничестве с Всемирным экологическим фондом, обнародовал план по замене всех своих ламп накаливания энергосберегающими лампами в течение десяти лет. Индия планирует вывести из обращения лампы накаливания к 2012 г..

Розничные сети тоже включаются в процесс этой замены. WalMart, самый крупный ритейлер в мире, в 2007 г. развернул масштабную рекламную кампанию с целью увеличить общие продажи компактных люминесцентных ламп в США до 260 млн. Currys, самая крупная сеть магазинов продаж электроники в Великобритании, пошла еще дальше, просто прекратив продажи ламп накаливания в 2007 г..

Ключ к сокращению потребления энергии офисными зданиями, торговыми центрами и заводами, где широко используются линейные (трубчатые) люминесцентные лампы дневного света, заключается в переходе к новым моделям, даже более эффективным, чем энергосберегающие лампы. Но поскольку линейные люминесцентные лампы имеют долгий срок службы, многие из тех, кто продолжает их использовать, все еще не торопятся расстаться с этим продуктом менее эффективных технологий.

Вторым важным достижением в технологии освещения является использование светодиодов, потребляющих почти на 85 % меньше энергии, чем лампы накаливания. Хотя светодиоды непревзойденны в плане эффективности освещения, они по-прежнему слишком дороги для широкого использования. И все-таки они быстро захватили некоторые потребительские ниши, например рынок устройств дорожного сигнального освещения (в США их доля составляет 52 %) и знаков пожарной эвакуации в зданиях (доля светодиодов составляет 88 % продаж в США). Нью-Йорк заменил традиционные лампы светодиодными во многих светофорах, сократив таким образом годовые затраты на их содержание и оплату электроэнергии на 6 млн долларов. В начале 2009 г. мэр Лос-Анджелеса Антонио Вилларайгоса заявил, что город заменит все свои 140 000 светофоров на светодиодные и тем самым сэкономит налогоплательщикам 48 млн долларов в течение следующих семи лет. Сокращение выбросов углекислого газа, которое будет достигнуто благодаря этой замене, будет эквивалентно сокращению числа машин на дорогах на 7000.

В процесс поиска путей к сокращению потребления энергии за счет усовершенствования технологий освещения вовлечены и университеты. В Калифорнии университет Калифорния-Дэвис разработал Инициативу умного освещения. Один из первых проектов этой инициативы заключается в значительном сокращении энергопотребления за счет замены лампочек в гараже кампуса на светодиоды. Этот успешный проект эволюционировал в проект «Университет, освещаемый светодиодами». Задача последнего — распространение технологии светодиодов. Одними из первых примеру Калифорния-Дэвис последовали университет Калифорния — Санта Барбара, Тяньцзиньский политехнический университет в Китае и университет штата Арканзас.

Светодиоды имеют еще одно явное экономическое преимущество. Если энергосберегающие лампочки служат в десять раз дольше ламп накаливания, то светодиоды служат дольше во все 50 раз. Невероятно, но среднестатистическая лампочка-светодиод, поставленная при рождении ребенка, будет продолжать работать, даже когда этот ребенок закончит колледж. Таким образом, коммерческая выгода от снижения стоимости электроэнергии и от практически полного сокращения амортизационных затрат на замену лампочек превосходит высокую начальную стоимость продукта.

Помимо замены лампочек, еще одним эффективным методом снижения затрат энергии может стать простое выключение света, когда в нем нет необходимости. Для этого существует множество технологий, в числе которых датчики движения, выключающие свет в пустых офисах, гостиных, туалетах, прихожих и на лестничных клетках. Датчики и реостаты можно также использовать в дневное время, чтобы уменьшать интенсивность освещения в помещениях, если солнечный свет достаточно ярок. В городах реостаты можно использовать для уменьшения интенсивности уличного освещения. В конечном итоге умные технологии освещения могут сократить потребление электроэнергии светодиодными лампами до 10 % от того количества, которое потребляют лампы накаливания.

Теперь подведем итоги. Итак, переход к энергосберегающим лампочкам в частных домах, к наиболее современным лампам дневного света в офисных зданиях и к светодиодам в уличном освещении позволит сократить долю электроэнергии, затраченную на освещение, с 19 до 7 % общемирового потребления энергии. Сэкономленной электроэнергии будет достаточно, чтобы позволить закрыть 705 из 2670 угольных электростанций, действующих на данный момент во всем мире. Если высокая стоимость светодиодов будет снижаться быстрее, чем это можно предположить сейчас, и это снижение обеспечит им широкое распространение, то выгоды от повышения эффективности освещения начнут проявлять себя еще быстрее, чем можно сейчас предположить.

Миру, почти ежедневно сталкивающемуся с новыми доказательствами изменения климата и с его последствиями, необходима быстрая и решительная победа в битве за сокращение выбросов углерода и стабилизацию климата. Быстрый переход к технологиям максимально эффективного освещения может стать как раз такой победой — победой, которая послужит толчком к дальнейшим достижениям в деле стабилизации климата.

 

ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ БЫТОВЫЕ ПРИБОРЫ

Помимо замены ламп накаливания на энергосберегающие лампочки, значительной экономии можно достигнуть и при изменении подхода к эксплуатации многих бытовых приборов, например холодильников. Принятый в 2005 г. в США Закон об энергетической политике составлялся с расчетом возможности экономии, которой можно достичь за счет повышения стандартов эффективности бытовых приборов, увеличения, достаточного для закрытия 29 угольных электростанций. Другие разделы этого закона, например, статьи о налоговых льготах, стимулирующих внедрение энергосберегающих технологий, о переходе к более диверсифицированной выработке тепла и электроэнергии, а также о предпочтительности выставления счетов за электричество в режиме реального времени (меры, направленной на снижение необязательного потребления электричества в пиковые периоды), должны снизить потребность в электроэнергии до уровня, при котором можно будет закрыть еще 37 работающих на угле электростанций. Стандарты энергопотребления бытовых приборов и другие меры, включенные в закон, должны на порядок снизить также потребление природного газа. Все вместе эти меры к 2020 г. должны снизить счета потребителей за газ и электричество более чем на 20 млрд долларов.

Несмотря на то, что конгресс США одобрил законодательство о повышении стандартов энергетической эффективности более чем для тридцати категорий бытовых и промышленных приборов — от холодильников до электромоторов промышленного масштаба, министерство энергетики США на протяжении многих лет не может разработать стандарты, непосредственно необходимые для применения этой законодательной базы. Чтобы исправить это положение дел, сразу после вступления в должность президент Барак Обама обязал министерство экономики составить правила, которые помогли бы превратить закон в действующую политику.

Неэффективное использование огромного количества бытовых приборов является большой проблемой и в Китае. В 1980 г. китайские производители бытовой техники собирали в год только 50 000 холодильников, и все эти холодильники продавались исключительно на внутреннем рынке. В 2008 г. в Китае произвели 48 млн холодильников, 90 млн цветных телевизоров и 42 млн стиральных машин, и большая часть этой продукции ушла на экспорт.

Проникновение этих современных бытовых приборов на внутренний рынок в городах Китая сейчас почти соответствует уровню промышленно развитых стран. На каждые 100 семей насчитывается 138 цветных телевизоров, 97 стиральных машин и 88 кондиционеров. Даже в сельских районах на каждые 100 семей приходится 95 цветных телевизоров и 46 стиральных машин. Феноменальный рост использования бытовой техники в Китае вместе с экстраординарным ростом промышленности увеличили запросы этой страны в электроэнергии в 11 раз за период с 1980 по 2007 г. Хотя Китай и установил стандарты энергосбережения для большинства бытовых приборов, стандарты эти редко строго соблюдаются.

Еще одним местом высокой концентрации бытовых приборов является Евросоюз с населением 495 млн человек. Гринпис отмечает, что, несмотря на то, что европейцы в среднем тратят в два раз меньше электричества, чем американцы, потенциал для снижения потребления электроэнергии здесь по-прежнему высок. Холодильник в Европе, например, тратит приблизительно половину электричества, потребляемого американским холодильником, и тем не менее наиболее эффективные холодильники на сегодняшнем рынке способны потреблять всего лишь четверть энергии, потребляемой среднестатистическим холодильником в Европе. Это огромный потенциал для снижения потребления электричества.

Но и на этом не исчерпываются наши возможности на пути к эффективности. Развивающиеся технологии продолжают расширять горизонты энергосбережения. Японская программа «Лучший игрок» является самой динамичной в мире системой повышения стандартов эффективности электроприборов. В этой системе самые эффективные приборы, продаваемые в настоящий момент, устанавливают стандарты для тех, которые будут продаваться завтра. Используя эту программу с конца 1990-х гг. до конца 2007 г., Япония повысила стандарты эффективности использования электроэнергии бытовыми приборам на 15–83 %, в зависимости от типа прибора. Это непрерывный процесс совершенствования эффективности технологий. Доклад 2008 г. показал, что программа «Лучший игрок» опережает первоначальные прогнозы повышения эффективности для всех электроприборов — иногда в разы.

В анализе возможностей роста энергосбережения в различных типах бытовых приборов до 2030 г. Организация экономического сотрудничества и развития поставила на первое место возможность экономии электроэнергии в результате сокращения потребления в режиме ожидания — режиме, в котором электроприбор находится, когда его не эксплуатируют. Электроэнергия, которую потребляют бытовые приборы, находящиеся в режиме ожидания, составляет около 10 % общего мирового потребления. В странах — членах Организации экономического сотрудничества и развития (в США и в Новой Зеландии) расход электроэнергии в режиме ожидания в расчете на одну семью составляет от 30 до 100 ватт. Поскольку это электричество расходуется 24 часа в сутки, даже при небольшом количестве ватт кумулятивный эффект представляется внушительным.

Некоторые правительства ограничивают стандартное потребление электричества в режиме ожидания для телевизоров, компьютеров, микроволновых печей, DVD-проигрывателей и тому подобных приборов уровнем в один ватт на один электроприбор. Южная Корея, например, с 2010 г. вводит закон о лимите в один ватт в отношении многих приборов. Австралия делает то же самое в отношении практически всех электроприборов с 2012 г..

Проведенное в США исследование показывает, что на режим ожидания электроприборов уходит около 5 % домашнего потребления энергии в этой стране. Если бы эта величина упала до 1 %, что легко достижимо, можно было бы отказаться от 17 электростанций, работающих на угле. Если бы и Китай снизил затраты на режим ожидания до одного процента, это позволило бы закрыть намного больше электростанций.

Относительно новым испытанием эффективности использования электроэнергии стало появление на рынке больших плоскоэкранных телевизоров. Сегодня экраны этих телевизоров потребляют в среднем в два раза больше электроэнергии, нежели традиционные телевизоры, в которых применяли трубки с катодными пучками света. Если же это плоский экран широкоэкранной плазменной модели, то он может потреблять в четыре раза больше электроэнергии. В Великобритании некоторые члены кабинета предлагают запретить плоские плазменные телевизоры, пожирающие электричество в таких количествах. В Калифорнии обсуждается предложение добиться того, чтобы все новые телевизоры потребляли на треть меньше энергии к 2011 г. и на 49 % к 2013 г..

Потребители часто покупают не наиболее эффективные модели из-за их высокой начальной цены, хотя разница в ценах на более совершенные и менее совершенные модели с лихвой покрывается меньшими затратами на эксплуатацию более эффективных приборов. Однако если различные государства начнут вводить углеводородный налог, отражающий цену изменения климата, то более эффективные электроприборы станут экономически более привлекательными. А обязательное указание на ценниках уровня потребления прибором электричества поможет потребителям принимать более взвешенное решение.

Универсальный перечень стандартов энергетической эффективности бытовых электроприборов, привязанный к наиболее передовым в этом отношении моделям, представленным на рынке, позволит довести экономию электричества в области электроприборов до 12 % мировой экономии электроэнергии, полученной от повышения эффективности освещения, и даже превысить эту отметку. Таким образом, общая выгода от повышения эффективности освещения и бытовых приборов позволит миру избежать строительства 1410 работающих на угле электростанций — т. е. обойтись без 1283 новых электростанций, работающих на угле, которые, согласно прогнозу Международного энергетического агентства (IEA), будут построены к 2020 г..

 

ЗДАНИЯ, ЭКСПЛУАТИРУЕМЫЕ ПРИ НУЛЕВОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ УГЛЕРОДА

Значительная часть мирового потребления электроэнергии и сырья идет на строительство. В США на долю строительства как коммерческих, так и жилых площадей приходится примерно 72 % потребления электричества и 38 % выхлопов СО2. В мировом масштабе строительство поглощает 40 % сырьевых ресурсов.

Поскольку здания эксплуатируют в течение 50–100 лет или даже больше, сам собой напрашивается вывод, что снижение углеродных выбросов в строительном секторе — процесс долгосрочный. Это не так. Энергетическая модернизация старых, неэффективных зданий может снизить потребление энергии и счета за электричество на 20–50 %. А следующий шаг — переход к абсолютно «безуглеродному» электричеству, либо закупаемому, либо вырабатываемому на месте для отопления, охлаждения или освещения зданий — станет завершением начатого. И пожалуйста! Здание, эксплуатация которого не дает углеродных выбросов.

Строители и специалисты по работе с недвижимостью признают существование тенденции, которую австралийская фирма Davis Langdon называет «приближающимся устареванием неэкологичных построек». Эта тенденция стимулирует волну реформ, как в строительстве, так и в недвижимости. Специалисты Davis Langdon добавляют: «Стать зеленым значит обезопасить в будущем свои активы.

Некоторые страны уже предпринимают смелые шаги. Особенно выделяется среди них Германия. В этой стране с января 2009 г. действует постановление, согласно которому каждое новое здание должно либо обогревать 15 % своей площади и воды за счет возобновляемых источников энергии, либо в разы повысить эффективность использования энергии. Введена государственная поддержка владельцев как новых, так и уже построенных домов, которые устанавливают системы, работающие на возобновляемых источниках энергии, или повышают энергетическую эффективность своей недвижимости. На самом деле уже при рассмотрении самой возможности подобных улучшений строители и домовладельцы быстро приходят к выводу, что в большинстве случаев им выгодно даже значительное превышение минимальных требований в этой сфере.

В США прогресс тоже заметен. В феврале 2009 г. конгресс принял, а президент подписал Закон о восстановлении и реинвестировании — комплекс законов, разработанных для стимулирования экономики США. Помимо прочего, эти законы предусматривают утепление и адаптацию к погодным условиям более одного миллиона домов с проведением обязательного первоначального энергетического аудита для определения тех мер, которые позволят быстро сократить потребление энергии. Закон также предписывает модернизацию и утепление большой части принадлежащих государству многоквартирных домов. И наконец, еще одной составляющей закона стало «озеленение», т. е. повышение экологических стандартов правительственных и административных зданий путем повышения их энергетической эффективности и, где возможно, установки различных устройств, таких, например, как нагреватели воды, обогреватели помещений и генераторов электричества от установленных на крышах солнечных батарей. Комбинация этих программ должна способствовать созданию новой мощной индустрии, которая сыграет ведущую роль в повышении энергетической эффективности США и снижении выбросов углерода.

В частном секторе реформы возглавляет Совет зеленого строительства США (USGBC), широко известный благодаря своей программе сертификации и оценки «Лидерство в энергетическом и природном дизайне» (LEED). Эта добровольная программа, устанавливающая более высокие стандарты, чем стандарты правительственной программы сертификации строительства США «Энергетическая звезда». В ней предусмотрены четыре вида сертификационных оценок: простой сертификат, серебряный, золотой и платиновый. Здание, прошедшее сертификацию LEED, должно соответствовать минимальным стандартам качества охраны окружающей среды, использования материалов, эффективности потребления энергии и воды. Здания, имеющие сертификат LEED, более привлекательны для покупателей, поскольку стоимость их обслуживания ниже, арендная ставка выше, да и жильцы их в целом здоровее и жизнерадостней жителей обычных домов.

Сертификационные стандарты строительства новых зданий LEED были приняты в 2000 г. Любой строитель, желающий получить сертификат для своей постройки, должен обратиться в USGBC и заплатить взнос. В 2004 г. Совет зеленого строительства также начал проводить сертификацию внутренней отделки коммерческих зданий и модернизации жилищных условий существующих зданий, а в 2007 г. началась публикация стандартов сертификации для строителей индивидуальных жилых домов.

Даже при беглом взгляде на критерии LEED можно увидеть множество способов для повышения энергетической эффективности строений. Процесс сертификации начинается с оценки выбранного месторасположения объекта, а затем следует анализ энергетической эффективности, эффективности расходования воды, использованных материалов и, наконец, качества внутренней среды помещений. При выборе местности очки начисляются за близость общественного транспорта — метро, легкорельсового транспорта или автобусных линий. Помимо этого, повышение рейтинга зависит от наличия стоек для велосипедов и душевых комнат для обслуживающего персонала. Новые здания должны также быть максимально открыты дневному свету, чтобы минимизировать искусственное освещение в дневное время суток на 75 % занимаемых помещений.

Если потребление электричества превосходит уровень эффективности, установленный для основной сертификации, то это также приносит дополнительные баллы. Кроме этого, баллы начисляются за использование возобновляемых источников энергии, включая установку солнечных батарей на крышах для генерации электричества, солнечных обогревателей помещений и нагревателей воды и закупку экологически чистой электроэнергии.

На текущий момент сертификаты LEED в США получили 1600 новых зданий и еще около 11 600 находятся на этапах проектировки или строительства, но уже подали заявку на сертификацию. Пространство сертифицированных и зарегистрированных для получения сертификата коммерческих площадей равняется 5 млрд квадратным футов или около 115 000 акров (что равно площади 115 000 футбольных полей).

Офисное здание The Chesapeake Bay Foundation, построенное для сотни его сотрудников недалеко от Аннаполиса, штат Мэриленд, было первым, получившим платиновый сертификат LEED. Среди особенностей этого здания тепловой насос для обогрева и охлаждения, солнечный нагреватель для воды и туалеты современного дизайна, производящие гумус, который используют для удобрения окружающего здания ландшафта.

Здание штаб-квартиры северо-американского филиала компании Toyota в г. Торренс, штат Калифорния, где работают 2000 сотрудников, получило золотой сертификат LEED благодаря большому комплексу солнечных генераторов, обеспечивающих большую часть потребности офиса в электричестве. Писсуары без слива и системы переработки дождевой воды позволяют зданию функционировать, затрачивая на 94 % меньше воды, чем расходует обычное здание такого же размера. А сокращение потребления воды означает и снижение потребления электричества.

54-этажная башня Bank of America в Нью-Йорке обещает стать первым большим небоскребом, получившим платиновый сертификат. В этом здании установлена комбинированная электростанция, производящая электрическую и тепловую энергию, а также система сбора дождевой воды и повторного использования сливной воды, кроме того, при строительстве башни использовались переработанные материалы.

Удостоенное золотого сертификата шестидесятиэтажное офисное здание, строящееся в Чикаго, будет использовать речную воду для охлаждения здания в летнее время. Для уменьшения испарения и потери тепла на крыше здания будут высажены растения. Меры по сохранению энергии позволят владельцам экономить до 800 000 долларов в год на счетах за электричество. Основной владелец здания, Kirkland and Ellis LLP, базирующаяся в Чикаго адвокатская контора, настоял на том, чтобы башня получила золотой сертификат, и это было отражено в стоимости аренды.

Штат Калифорния поручил консалтинговой фирме «зеленого» строительства Capital E провести анализ экономических моделей 33 сертифицированных LEED зданий, построенных в штате. Исследование показало: сертификация увеличила стоимость постройки на 4 доллара за кв. фут, но из-за уменьшения стоимости обслуживания, снижения количества прогулов сотрудников и текучести кадров, повышения производительности сотрудников, здания — обладатели стандартных и серебряных сертификатов за первые 20 лет приносят прибыль в размере 49 долларов за кв. фут. А здания — обладатели золотых и платиновых сертификатов дают прибыль в размере 67 долларов за квадратный фут.

В 2002 г. был создан глобальный вариант USGBC — Мировой совет зеленого строительства. На весну 2009 г. в него входили советы зеленого строительства 14 стран, включая Бразилию, Индию и ОАЭ. Еще восемь стран, от Испании до Вьетнама, работают над выполнением необходимых предварительных условий. Среди действующих членов Индия находится на втором месте после США с 292 млн кв. футов сертифицированных LEED площадей, затем идет Китай (287 млн кв. футов) и Канада (257 млн кв. футов).

Помимо повышения экологических характеристик новых зданий, значительные усилия направлены и на то, чтобы сделать более эффективными старые строения. В 2007 г. фонд Клинтона запустил программу Энергосберегающей модернизации зданий, являющуюся частью проекта «Инициатива Клинтона в области климата». Программа действует совместно с С40 (группой больших городов-лидеров в борьбе с изменением климата) и объединяет пять крупнейших в мире банков и четыре ведущие энергосервисные компании. Эти совместные усилия направлены на работу с пилотной группой из 16 городов, которые проводят модернизацию зданий, позволяющую уменьшить потребление энергии на 20–50 %. Среди этих городов крупнейшие города мира: Бангкок, Берлин, Карачи, Лондон, Мехико, Мумбаи, Нью-Йорк, Рим и Токио. Каждый из привлеченных банков — а это ABN AMRO, Citi, Deutsche Bank, JP Morgan Chase и UBS — готов инвестировать в проект до одного миллиарда. Этой суммы вполне достаточно для того, чтобы удвоить мировой показатель энергосберегающей модернизации зданий.

Энергосервисные компании — Honeywell, Johnson Controls, Siemens и Trane — намерены не просто непосредственно провести модернизацию, но и предоставить «эксплуатационные гарантии», обеспечив, таким образом, прибыльность модернизации. На церемонии запуска программы бывший президент Билл Клинтон подчеркнул, что в результате осуществления данной программы банки и энергосервисные компании заработают, домовладельцы сэкономят, а выброс углеродов снизится. К февралю 2009 г. под эгидой «Климатической инициативы Клинтона» велось переоборудование 250 объектов общей площадью свыше 500 млн кв. футов.

В апреле 2009 г. владельцы Эмпайр-стейт-билдинг объявили о своих планах по модернизации 2,6 млн кв. футов офисных площадей в своем 102-этажном небоскребе, которому уже почти 80 лет. Эта модернизация позволит сократить потребление электроэнергии приблизительно на 40 %. Экономия составит 4,4 млн долларов в год, что компенсирует затраты на модернизацию уже через три года.

Помимо добровольных мер, существуют и строительные кодексы, разрабатываемые правительствами разных стран, кодексы, устанавливающие минимальные стандарты эффективности использования энергии. В США это было успешно продемонстрировано на примере разницы в эффективности использования энергии в домостроении в Калифорнии и стране в целом. Между 1975 и 2002 г. домашнее потребление энергии на человека сократилось на 16 % по стране. Но в Калифорнии, где действует более строгий строительный кодекс, потребление упало на 40 %. Это говорит о том, что существует огромный потенциал для сокращения потребления энергии в зданиях как в США, так и во всем мире.

Один из тех, кто твердо верит в этот потенциал, — Эдвард Мазрия, архитектор из Нью-Мексико, строящий с учетом проблем климата. Он выступил с инициативой, получившей название «Вызов 2030». Первичная задача этого проекта заключается в том, чтобы к 2030 г. американские архитекторы проектировали здания, при эксплуатации которых не использовались бы ископаемые энергоносители. Мазария пишет, что сектор строительства и эксплуатации зданий является лидером по углеродным выбросам, на порядок превосходя в этом вопросе транспорт. Следовательно, продолжает он, «именно у архитекторов в руках ключ от выключателя глобального термостата». Для достижения своей цели Мазария организовал коалицию нескольких организаций, включая Американский институт архитектуры, USGBC и Конференцию мэров США.

Мазария также призывает ввести курсы переобучения в 124 архитектурных школах по всей стране, чтобы «трансформировать архитектуру бессмысленной и пассивной зависимости от ископаемых энергоносителей в архитектуру, тесно связанную с естественным миром, в котором мы живем».

Сегодняшние архитектурные модели и технологии строительства позволяют архитекторам с легкостью создавать проекты новых зданий, требующих вполовину меньше электроэнергии по сравнению с уже существующими проектами. Среди таких проектных технологий, например, использование естественного дневного освещения, солнечные батареи на крышах, солнечные нагреватели воды и воздуха, предельная теплоизоляция, естественная вентиляция, термальные насосы, тонированные окна, писсуары без смыва, а также более эффективные технологии освещения, в том числе и датчики движения. Проектирование и строительство энергетически эффективных зданий, совместно с массовым использованием возобновляемых источников энергии, не только позволяет эксплуатировать здания без использования ископаемых энергоносителей, но и делает эту эксплуатацию более прибыльной.

 

ЭЛЕКТРИФИКАЦИЯ ТРАНСПОРТНОЙ СИСТЕМЫ

Одним из ключевых моментов снижения выбросов углеродов является модернизация городского транспорта (см. главу 6) и общая электрификация транспорта. Ушедшее столетие было свидетелем развития транспортной системы, зависящей от нефти — бензина для машин и дизельного топлива для грузовиков и поездов. Теперь эта система изменяется. И в машинах, и в поездах на смену нефти придет электричество. И электричество это будут генерировать в ветровых хозяйствах и на солнечных и геотермальных электростанциях.

Мир, находящийся на пороге пика потребления нефти, отчаянно нуждается в новой экономике транспортной энергетики. К счастью, основы такой экономики уже заложены, речь идет о двух новых технологиях: гибридный автомобильный двигатель, работающий и на бензине, и на электричестве, и электромобиль, работающий только на электричестве.

Toyota Prius — самая продаваемая в мире гибридная автомашина — при смешанном характере эксплуатации город/трасса преодолевает впечатляющие 50 миль на одном галлоне бензина, что приблизительно в два раза меньше, чем необходимо для пробега этого же расстояния среднему американскому новому пассажирскому автомобилю. Таким образом, США могли бы с легкостью сократить потребление бензина вдвое путем переоборудования всего американского автомобильного парка в высокоэффективные гибридные модели. И это было бы только началом.

Сейчас, когда гибридные автомашины уже завоевали часть рынка, подобное переоборудование можно расценивать, как всего лишь дополнительный шаг к производству машин, заряжаемых от сети и работающих по большей части на электричестве. Установив литиево-ионные аккумуляторы для увеличения емкости и добавив удлинитель для подзарядки от сети, водители могут совершать ежедневные поездки на работу, для посещения магазинов и другие поездки на небольшие дистанции, тратя практически только электроэнергию и используя бензин во время редких поездок на большие дистанции. А эксплуатация поражающих воображение моделей с перезаряжающимися в моменты простоя от энергии ветра батареями может обходиться, в эквивалентном исчислении, менее чем в 1 доллар за галлон бензина.

К середине 2009 г. почти все крупные производители автомобилей объявили о намерении вывести на рынок либо гибридные машины, либо электромобили. Первая в мире коммерчески доступная заряжаемая от сети гибридная машина вышла на рынок в декабре 2008 г. в Китае. Пока мир пристально следил за гонкой между Toyota и GM, китайский BYD (Build Your Dreams — построй свою мечту) незаметно вышел вперед, поставив на рынок свою гибридную машину. Она уже запущена в массовое производство, стоит около 22 000 долларов США и должна появиться в продаже в США и Европе в 2010 г..

В то же время Toyota, по всей видимости, обогнала GM, объявив, что собирается к концу 2009 г. предложить рынку ограниченное количество заряжаемых от сети гибридов для ограниченного использования. Планируемый пробег Chevrolet-Volt, новинки от GM, будет составлять в среднем 150 миль на галлон бензина, в основном благодаря более мощному аккумулятору и, следовательно, увеличенному объему пробега на электричестве. Именно перспектива трехзначной цифры пробега на галлон горючего привлекает потребителей к заряжаемым от сети гибридам.

Nissan направил свои усилия на разработку электромобиля, который будет работать только на электричестве и должен появиться на рынке в 2010 г. Chrysler планирует выпуск электрических версий некоторых из своих моделей, предлагая, таким образом, своим покупателям выбор между бензином и электричеством. Предприимчивая норвежская фирма Think уже производит электромобили в Норвегии и планирует в 2010 г. создать сборочное предприятие в США мощностью до 60 000 машин в год.

Переход к заряжаемым от сети гибридным машинам и электромобилям, работающим только на электроэнергии, не требует дорогостоящей инфраструктуры, поскольку сеть автозаправочных станций и электросеть уже действуют по всей стране. Проведенное Тихоокеанской северо-западной национальной лабораторией США в 2006 г. исследование установило, что 80 % необходимого для национального парка электромобилей электричества уже обеспечивается существующей энергетической инфраструктурой, поскольку подзарядку автомобилей будут производить преимущественно ночью, когда генерируются избыточные мощности. Что надо будет установить, так это специальные электрические разъемы во всех гаражах, стоянках и на обочинах рядом со счетчиками времени, проведенного автомобилями на парковках. То есть такие разъемы надо установить там, где присутствует аппаратура для считывания кредитных карт, позволяющая определять пользователя и выставлять ему счет за зарядку.

Предприниматель из Силиконовой долины Шай Агасси работает на компанию Nissan и правительства Израиля, Дании, Австралии, канадской провинции Онтарио, района залива Сан-Франциско в штате Калифорния и штата Гавайи, создавая сети станций обслуживания электромобилей. На этих станциях будут производить замену использованных батарей на новые, что позволит не тратить время на подзарядки. Оправдаются ли вложения или же дистанция каждодневных поездок окажется достаточно короткой для поездок без замены батарей, покажет время.

В то время как будущее транспорта представляется неким калейдоскопом, в котором сменяются картинки легкорельсового транспорта, автобусов, велосипедов, небольшого числа машин и пешеходов, будущее сообщения между городами безраздельно принадлежит сверхскоростным поездам. Япония со своими поездами-пулями стала пионером в этом виде путешествий. Двигаясь со скоростью до 190 миль в час, эти поезда ежедневно перевозят один миллион пассажиров. На некоторых наиболее напряженных участках скоростного сообщения между городами поезда отходят каждые три минуты.

Начавшаяся в 1964 г. с 322-мильной ветки, связавшей Токио и Осаку, японская высокоскоростная железнодорожная сеть сейчас имеет протяженность 1360 миль и связывает практически все основные города. Одной из наиболее нагруженных веток остается первая, по которой поезда перевозят 413 000 человек в день. Время пути от Осаки до Токио составляет два с половиной часа (на автомобиле такая поездка займет 8 часов). Так что скоростные поезда экономят как время, так и электричество.

И еще: хотя японские поезда-пули за прошедшие 40 лет с большим комфортом перевезли миллиарды пассажиров, не было зафиксировано ни одного несчастного случая. Среднее время опоздания составляет 6 секунд. Если надо было бы выбирать семь чудес света современного мира, японская скоростная железнодорожная система стала бы одним из них.

Первая европейская скоростная линия из Парижа в Лион была введена в эксплуатацию только в 1981 г., но с тех пор Европе удалось серьезно продвинуться вперед в этом направлении. На 2009 г. в Европе существует примерно 3100 миль (5000 км) путей действующей скоростной железной дороги. Поставлена задача к 2020 г. утроить этот показатель и интегрировать в эту континентальную сеть восточноевропейские страны, включая Польшу, Чехию и Венгрию.

На этапах становления европейского междугородного скоростного сообщения лидерами в этой области были Германия и Франция. В настоящее время Испания быстро догоняет их, ведя строительство большой сети междугородного железнодорожного сообщения. За год с момента открытия линии Барселона — Мадрид внутренние авиалинии потеряли приблизительно пятую часть своих пассажиров. Испания планирует связать свою железнодорожную сеть с французской для надежной интеграции в европейскую систему.

Международные стыковки скоростных железнодорожных систем объединяют линии между Парижем и Брюсселем, Парижем и Штутгартом, Франкфуртом и Парижем, Лондоном и Парижем (последняя пролегает в туннеле под Ла-Маншем). На новых линиях поезда движутся со скоростью до 200 миль в час. Как отмечает The Economist: «Европа охвачена революцией скоростных железных дорог».

Скоростные линии между крупными городами заметно повысили число пассажиров железных дорог. Например, когда открылась линия Париж — Брюссель и стало возможным преодолевать 194 мили между этими городами за 85 минут, число тех, кто предпочитает совершать путешествие из одного города в другой поездом, возросло с 24 до 50 %. Доля автотранспорта в перевозках пассажиров между этими городами снизилась с 61 до 43 %, а воздушное сообщение между Парижем и Брюсселем практически полностью прекратилось.

Выбросы двуокиси углерода в расчете на пассажиромилю в высокоскоростных электропоездах составляют приблизительно треть от выбросов при поездке на автомобиле и четверть от выбросов при воздушных перевозках. В экономике Плана Б выбросы углерода будут в результате равняться нулю, поскольку все поезда будут получать энергию исключительно из возобновляемых источников. Вдобавок к комфорту и удобству эти железнодорожные линии снизят загрязнение воздуха, уменьшат заторы, уровень шума и количество несчастных случаев. Они также избавят путешественников от томления в пробках и в длинных очередях перед пунктами досмотра в аэропортах.

Остальной мир сильно отстал от Японии и Европы в развитии высокоскоростного железнодорожного сообщения. Но Китай уже начинает прокладывать высокоскоростные линии между некоторыми основными городами. Скоростная линия между Пекином и Шанхаем, которая должна быть закончена в 2013 г., сократит время поездки из города в город по железной дороге в два раза, с 10 до 5 часов. В Китае сейчас около 3890 миль путей, способных выдерживать скорость до 125 миль в час. К 2020 г. длину скоростных путей планируется утроить.

В США существует «высокоскоростной» экспресс Acela, связывающий Вашингтон, Нью-Йорк и Бостон, но, к сожалению, ни ширина его колеи, ни скорость, ни надежность не приближаются к стандартам Японии или Европы. Обнадеживает, что план экономического стимулирования, принятый в США в феврале 2009 г., предусматривает затраты в размере 8 млрд долларов на развертывание новой эры строительства скоростных железнодорожных линий в Америке.

В США необходимость снижения углеродных выбросов и подготовки к сокращению запасов нефти настоятельно требует перенести инвестиционные акценты со строительства автодорог и шоссе на строительство железных дорог. В 1956 г. президент США Дуайт Эйзенхауер положил начало системе шоссейных автодорог между штатами, обосновав эту инициативу требованиями национальной безопасности. Сегодня угроза изменения климата и нестабильность запасов нефти подталкивает нас к строительству высокоскоростной электрифицированной железнодорожной системы как для перевозки пассажиров, так и для транспортировки грузов. Дополнительную потребность в электроэнергии можно легко компенсировать за счет возобновляемых источников энергии, в первую очередь за счет энергии ветра.

Пассажирскую железнодорожную систему сообщения следует моделировать на основе японской и европейской систем. Высокоскоростная трансконтинентальная линия со средней скоростью 170 миль в час сделает возможным путешествие от побережья к побережью за 15 часов, даже с учетом остановок в основных городах по дороге. Существует также необходимость развития электрифицированной национальной грузовой транспортной сети, которая значительно снизила бы надобность в большегрузных автомобилях.

В ноябре 2008 г. избиратели Калифорнии одобрили на референдуме выпуск облигаций на сумму 10 млрд долларов под строительство высокоскоростной железнодорожной системы, которая свяжет южную и северную части штата. Это должно сократить использование машин и полностью вытеснить с рынка пожирающие горючее перелеты на короткие дистанции между основными городами Калифорнии.

Любые значимые мировые усилия по снижению транспортных углеродных выбросов должны начинаться с США, которые потребляют больше бензина, чем следующие за ними 20 стран вместе взятые (включая Японию, Китай, Россию, Германию и Бразилию). США с их 249 млн единиц пассажирских колесных транспортных средств из 912 млн, не только имеют самый большой парк машин, но и близки к первому месту по количеству миль, пройденных каждой машиной, — и к последнему месту по эффективности расхода горючего.

Первым шагом к сокращению этого массового потребления бензина в США должно стать повышение стандартов эффективности использования топлива. Повышение этих стандартов на 40 % к 2016 г., которое было объявлено администрацией Обамы в мае 2009 г., значительно снизит потребление бензина в США и подтолкнет страну к стандартам экономии топлива, действующим в Европе и Китае. Ускоренная программа по переводу колесного транспорта США на заряжаемые от сети машины и электромобили станет еще бóльшим успехом на пути к этой цели. А переключение государственного финансирования с сооружения шоссейных автодорог на развитие общественного транспорта сократит количество необходимых машин и подведет нас еще ближе к решению окончательной задачи — снижению углеродных выбросов на 80 % к 2020 г.

 

ЭКОНОМИКА НОВЫХ МАТЕРИАЛОВ

Производство, обработка и утилизация материалов в современной экономике, в которой многое выбрасывается на ветер, приводит к неоправданным тратам не только самих материалов, но и электричества. В природе односторонние потоки не могут существовать продолжительное время. Не могут они, по аналогии, существовать и в расширяющейся мировой экономике. В этом смысле экономика, развитие которой мы наблюдали последние полвека, — наплевательская экономика, не что иное, как уродство, извращение, которое теперь само отправляется на свалку истории.

Возможности резкого сокращения использования материалов были впервые обозначены в Германии, в первую очередь, Фридрихом Шмидт-Бликом в начале 90-х гг. ХХ в., а позднее Эрнстом фон Вайцзекером, лидером «зеленых» в немецком бундестаге. Они придерживались мнения, что современная экономика может действовать вполне эффективно, используя всего лишь четверть сырьевых материалов из всего объема сырья, который она использовала на тот момент. Несколько лет спустя Шмидт-Блик, который к тому моменту основал Институт «Фактор десять» во Франции, доказал, что при проведении соответствующей стимулирующей политики с применением существующих технологий и моделей управления вполне возможно увеличить эффективность использования ресурсов даже больше — в десять раз.

В книге Cradle to Cradle: Remaking the Way We Make Things («От колыбели к колыбели: пересматривая способ производства вещей») американский архитектор Уиллиам Макдоноу и немецкий химик Михаель Браунгарт пришли к выводу, что отходов и загрязнения можно полностью избегать. «Наличие загрязнения, — пишет Макдоноу, — это признак неверного замысла».

Помимо сокращения использования материалов, огромную экономию электроэнергии дает их переработка. На производство стали из металлолома затрачивают всего 26 % электричества от количества электроэнергии, затрачиваемой при выплавке стали из железной руды. В случае с алюминием эта цифра составляет всего 4 %. Переработка пластика требует 20 % электричества, затраченного на первичное производство пластика. Переработка бумаги требует 64 % энергии по сравнению с первичным производством бумаги, при этом во время переработки бумаги расходуют во много раз меньше химикатов. Если мировые темпы переработки этих базовых материалов увеличатся до уровня, уже достигнутого в странах с наиболее эффективной экономикой, выбросы углерода резко сократятся.

Более чем 30 % мирового потребления энергии приходится на промышленность, включая производство пластмасс, удобрений, стали, цемента и бумаги. Нефтехимическая промышленность, производящая такие материалы, как пластик, удобрения и стиральные порошки, является крупнейшим потребителем энергии в производственном секторе. Она поглощает около трети мировой электроэнергии, используемой в промышленности. Поскольку большую часть потребляемых промышленностью ископаемых энергоносителей используют как исходное сырье, увеличение объемов вторичной переработки может сократить спрос на исходное сырье. В мировом масштабе увеличение объемов переработки и переход к наиболее эффективным из доступных систем производства может легко снизить потребление электричества в нефтехимической промышленности на 32 %.

На мировую сталелитейную промышленность, которая в 2008 г. произвела более 1,3 млрд т стали, приходится 19 % общемирового промышленного потребления электроэнергии. Меры по повышению эффективности, такие как, например, установка наиболее современных на сегодняшний день доменных печей и полная утилизация использованной стали, могли бы уменьшить потребление энергии в этой отрасли на 23 %.

Сокращение потребления материалов начинается с переработки стали, потребление которой оставляет далеко позади потребление всех прочих металлов, вместе взятых. Потребление стали монополизировали три основные индустрии: автомобилестроение, производство бытовой техники и строительство. В Соединенных Штатах фактически все машины отправляют на переработку. Они попросту слишком дорого стоят, чтобы спокойно ржаветь на свалках. Степень переработки бытовой техники в США оценивают в 90 %. Для стальных банок эта цифра составляет 63 %, а для строительной стали — 98 % переработки стальных балок и несущих конструкций и только 65 % вспомогательных элементов. Несмотря на это, объем безвозвратных потерь стали в разном виде в США каждый год достаточен для того, чтобы покрыть запросы автомобильной индустрии.

Переработка стали началась более поколения назад с появлением дуговой электропечи, технологии, позволявшей производить сталь из лома, используя лишь четверть энергии, необходимой для производства стали из ископаемой руды. Дуговые электропечи, работающие на ломе, сегодня производят более половины стали более чем в 20 государствах. Некоторые из этих стран, включая Венесуэлу и Саудовскую Аравию, используют исключительно дуговые электропечи. Если три четверти сталелитейного производства перевести на использование дуговых электропечей, переплавляющих лом, потребление электроэнергии в этой области снизилось бы почти на 40 %.

Цементная индустрия, показавшая в 2008 году уровень производства в 2,9 млрд т, является другим крупным потребителем электроэнергии. Китай, на территории которого производится половина мирового объема цемента, производит его больше, чем следующие за ним 20 стран вместе взятые, и делает это с неописуемой неэффективностью. Если бы в Китае использовали такие же сушильные технологии, как в Японии, это могло бы сократить потребление энергии китайским цементным производством на 45 %. А если бы все страны использовали наиболее эффективный на данный момент процесс сухого обжига, это сократило бы потребление электричества в отрасли на 42 %.

Реструктуризация транспортной системы, а именно постепенная замена автомобилей легкорельсовым транспортом и автобусами, тоже обладает большим потенциалом в деле сокращения использования материалов. Например, один 12-тонный автобус может с легкостью заменить 60 машин, весящих 1,5 т каждая и 90 т все вместе, что дает нам экономию материала в 87 %. А каждый раз, когда кто-то заменяет машину велосипедом, расход материалов сокращается на все 99 %.

Серьезным испытанием для больших городов в деле экономии электричества сейчас является задача переработки максимально возможного количества компонентов из всего потока отходов. Фактически все бумажные продукты (включая упаковки из-под хлопьев, ненужную почту и бумажные пакеты, не говоря уже о газетах и журналах) сегодня могут быть переработаны. То же можно сказать и про металлы, стекло и большую часть пластиков. Кухонные и дворовые отбросы можно отправлять в компост для переработки элементов растительного происхождения.

Страны с развитой индустриальной экономикой со стабильным населением, такие как Европа или Япония, могут полагаться на уже имеющиеся в обороте материалы, вместо того, чтобы использовать вновь добытое сырье. Металлы, такие как сталь или алюминий, можно использовать бесконечно.

Последний доклад State of Garbage in America («Состояние мусора в Америке») показывает, что в Соединенных Штатах 29 % мусора подвергается переработке, 7 % сжигают, а 64 % отправляют на свалки. Степень переработки в крупных городах США колеблется от 30 % в некоторых городах до 70 % в Сан-Франциско — лидеру по стране. Когда в Сан-Франциско в 2008 г. был достигнут уровень переработки мусора, равный 70 %, мэр Гэвин Ньюсом немедленно объявил о намерении достичь показателя 75 %. Среди крупнейших городов США степень переработки колеблется от 34 % в Нью-Йорке до 55 % в Чикаго и 60 % в Лос-Анджелесе. На уровне штатов Флорида поставила перед собой смелую цель достичь переработки 75 % отходов к 2020 г.

Один из самых эффективных методов стимулирования переработки — это введение налога на свалки. Например, когда штат Нью-Хэмпшир принял программу «плати-как-только-выкинешь», которая предписывает городским властям облагать жителей налогом за каждый выброшенный мешок мусора, поток материалов на свалки резко сократился. В маленьком городке Лайм, с населением около 2000 человек, принятие налога на свалки за один год повысило долю перерабатываемого мусора с 13 до 52 %.

Переработанный в Лайме материал, вес которого возрос с 89 тонн в 2005 г. до 334 т в 2006 г., включал в себя гофрированный картон, проданный по цене 90 долларов за тонну, смешанную бумагу по 45 долларов за тонну и алюминий по 1500 долларов за тонну. Эта программа одновременно снизила затраты на свалку и обеспечила дополнительный приток денег в городской бюджет за счет проданного переработанного материала.

В дополнение к мерам по стимулированию переработки, существуют способы стимулировать или даже обязывать к повторному использованию некоторых продуктов, например тары для прохладительных напитков. В Финляндии, к примеру, запрещено использование одноразовых контейнеров для напитков. Канадская провинция на атлантическом побережье страны Остров Принца Эдварда ввела сходный запрет на всю тару, которую нельзя использовать снова. Результат в обоих случаях один: резкое сокращение потока мусора на свалки. Стеклянная бутылка многократного использования требует 10 % той энергии, которая необходима для переработки использованной алюминиевой банки для производства такой же новой. Чистка, стерилизация и наклеивание новой этикетки на использованные бутылки требует небольшого количества энергии по сравнению с переработкой банок, сделанных из алюминия, который плавится при температуре в 1220 °F. Запрет на тару одноразового использования несет с собой пятикратную выгоду: снижается использование материалов, углеродные выхлопы, загрязнение воздуха, загрязнение воды и стоимость погребения отходов. Имеется также косвенная экономия на транспортном топливе, так как тару многократного использования просто отправляют на завод-изготовитель на том же грузовике, что доставляет новые напитки.

Город Сан-Хосе в Калифорнии, в котором 62 % всех городских отходов уже отправлены со свалок на повторное использование или переработку, теперь устремляет свое внимание на большой поток мусора, вывозимого со строительных площадок и при сносе домов. Материал отправляют в одну из дюжины городских компаний, специализирующихся на переработке мусора. Например, в компанию Premier Recycle каждый день доставляют до 300 т строительного мусора. Этот мусор искусно сортируют на подлежащие переработке штабеля бетона, металлолома, дерева и пластика. Некоторые материалы компания продает, некоторые отдает, а за вывоз некоторых материалов просто платит.

До того, как эта программа начала действовать, ежегодно перерабатывалось или использовалось только около 100 000 т строительного мусора. Теперь этот показатель составляет 500 000 т. Собранный металлолом отправляют на заводы по переработке, дерево можно превращать в садовый перегной или же в щепу, сжигаемую на электростанциях, а цемент может быть использован в строительстве дорожных ограждений и бордюров. Разбирая здание, вместо того, чтобы разрушать его, можно переработать или использовать заново большое количество материалов, что поможет заметно снизить потребление электроэнергии и углеродные выхлопы. Сан-Хосе становится эталоном для городов по всей стране.

В Германии и, с недавнего времени, в Японии введены требования к определенной продукции, например к автомобилям, бытовой и офисной технике, предписывающие проектировать их с учетом максимально удобной разборки и переработки. В мае 1998 г. японский парламент принял строгий закон о переработке бытовой техники, запрещающий безвозвратную утилизацию приборов, таких как стиральные машины, телевизоры или кондиционеры. Из-за того, что потребители оплачивают фирмам-переработчикам стоимость разборки отслуживших приборов (такие платежи могут составлять около 60 долларов за холодильник и 35 долларов за стиральную машину), на производителей оказывается сильное общественное давление, вынуждающее их проектировать технику так, чтобы ее можно было быстро и дешево разобрать.

Поскольку по мере развития технологий компьютеры устаревают каждые несколько лет, необходимость их быстрой разборки и переработки становится еще одним испытанием в деле строительства экологической экономики. Европейские фирмы информационных технологий (IT) исследуют возможности повторного использования устаревших компьютеров. Из-за того, что европейские законы обязывают производителей оплачивать сбор, разборку и переработку токсичных материалов в IT-аппаратуре, последние стали задумываться о том, как наиболее эффективно разобрать все — от компьютера до мобильного телефона. Финская Nokia, например, разработала телефон, который фактически сам себя демонтирует.

В области производства одежды производитель туристического снаряжения Patagonia запустил программу по переработке своих изделий, начав со вставок из полиэстерного волокна. Работая совместно с японской компанией Teijin, Patagonia собирает и перерабатывает одежду из полиэстера не только собственного производства, но и фирм-конкурентов. В Patagonia подсчитали, что производство новой одежды из переработанного полиэстера, который неотличим от полученного из нефтепродуктов, требует в четыре раза меньше электричества. Окрыленная таким успехом, Patagonia расширила программу и теперь собирается перерабатывать свои хлопковые майки, а также нейлоновую и шерстяную одежду.

Вторичное производство оказывается даже более эффективным. Например, компания Caterpillar (один из лидеров в тяжелой промышленности) на своем заводе в г. Коринф, штат Миссисипи, перерабатывает более 17 дизельных двигателей для грузовиков в день. Эти двигатели, которые Caterpillar получает у клиентов, разбираются вручную, при этом ни одна из составных частей, даже шурупы и гайки, не выбрасывается. После разборки все изношенные детали ремонтируются или заменяются, и двигатели собираются заново. Эти двигатели работают не хуже новых. За 2006 г. подразделение переработки Caterpillar заработало 1 млрд долларов, а его 15 %-ный годовой рост позволил внести солидный вклад в общий доход компании.

Другая зарождающаяся отрасль вторичной переработки — утилизация самолетов. Дэниел Майклс на страницах Wall Street Journal рассказывает, что компании Boeing и Airbus, конкурирующие в сфере строительства пассажирских самолетов уже 40 лет, теперь соревнуются в наиболее эффективных технологиях разборки самолетов. Для начала необходимо снять с самолета все подлежащие перепродаже компоненты, включая двигатели, посадочное оборудование, кухонные духовки и сотни других предметов. Для «джамбо-джета» «Боинг 747» стоимость всех этих ключевых компонентов при перепродаже может достигнуть 4 млн долларов. Затем приходит очередь окончательной разборки и переработки алюминия, меди, пластика и других материалов. Авиационный алюминий, например, после переработки может быть использован в производстве автомобилей, велосипедов и новых пассажирских самолетов.

Перед отраслью стоит задача перерабатывать 90 % самолетов, а когда-нибудь и все 95 % или даже больше. С учетом того, что уже более 3000 самолетов сняты с эксплуатации и количество таких самолетов будет только расти, этот списанный флот постепенно становится эквивалентен месторождению алюминия.

Все более привлекательным способом снижения выбросов углерода является сокращение энергоемких производств предметов, не относящихся к первой необходимости. Ювелирное золото, бутилированная вода и пластиковые пакеты — наиболее очевидные примеры. Ежегодное мировое производство 2380 т золота, большая часть которого уходит на ювелирные украшения, требует переработки 500 млн т руды. Для сравнения: для производства одной тонны стали необходимо переработать две тонны железной руды, на получения одной тонны золота уходит 200 000 т руды — просто невообразимый объем. Обработка руды для получения золота требует огромного количества электроэнергии (и выделения того же количества СО2), равного эксплуатации лишних 5,5 млн автомашин.

В мире, ведущем борьбу за стабилизацию климата, очень сложно оправдать тех, кто разливает воду (частенько из-под крана) по бутылкам, транспортирует бутилированную воду на дальние дистанции, а потом продает по цене в 1000 раз больше стоимости воды из-под крана. И хотя продуманный маркетинг, разработанный для того, чтобы подорвать доверие общества к качеству и чистоте городской воды, убедил многих потребителей в том, что бутылочная вода безопасней и полезней для здоровья, чем вода из водопровода, детальное исследование, проведенное Мировым фондом природы, не смогло найти тому никаких доказательств. В исследовании подчеркивается, что в Соединенных Штатах и Европе значительно больше стандартов, регулирующих качество водопроводной воды, нежели бутилированной. Для людей в развивающихся странах гораздо дешевле кипятить или фильтровать воду, чем покупать ее в бутылках.

Ежегодное производство в США 28 млн пластиковых бутылок для розлива в них воды эквивалентно 17 млн баррелей нефти. Кроме того, в то время как водопроводную воду доставляют потребителю посредством системы, имеющей высокую энергетическую эффективность, разлитую по бутылкам воду приходится доставлять на грузовиках иногда за сотни миль от места розлива. Включая энергетические затраты на доставку воды с заводов в места продажи и энергетические затраты на охлаждение, отрасль бутилированной воды в США потребляет приблизительно 50 млн баррелей нефти в год. Этого объема достаточно для годовой заправки трех миллионов машин.

Хорошо, что люди начинают понимать, насколько вредна для климата и непродуктивна эта индустрия. Мэры городов США отказываются тратить деньги налогоплательщиков на покупку бутилированной воды для своих сотрудников по завышенным ценам, в то время как высококачественная вода льется у них из-под крана. Мэр Солт-Лэйк-Сити Роки Андерсон отметил «абсолютную абсурдность и безответственность, как экономическую, так и экологическую, закупки и использования бутилированной воды, в то время как у нас есть хорошие и безопасные источники питьевой водопроводной воды».

Мэр Сан-Франциско Ньюсом запретил использование городских средств на покупку бутилированной воды. Другие города, включая Лос-Анджелес, Солт-Лэйк-Сити и Сент-Луис, проводят сходную стратегию. В Нью-Йорке начали кампанию стоимостью 5 млн долларов, направленную на рекламу водопроводной воды. Таким образом, власти надеются избавить город от бутилированной воды и сотен грузовиков доставки, которые сильно мешают уличному движению.

Как и пластиковые бутылки, одноразовые пластиковые пакеты тоже сделаны из ископаемого топлива, их разложение может занимать века, при этом реальной надобности в них практически нет. В дополнение к местным начинаниям, правительства ряда стран готовятся ввести запреты или серьезные ограничения на использование пластиковых пакетов. В числе таких стран — Китай, Ирландия, Эритрея, Танзания и Великобритания.

Подводя черту, надо сказать, что в мире существует огромный потенциал для снижения углеродных выбросов путем экономии сырья. Начать можно с основных металлов (стали, алюминия и меди), для переработки которых требуется лишь малая часть энергии по сравнению с затратами на извлечение этих металлов из руд. Следующим шагом может стать проектирование таких машин, бытовых приборов и электронных продуктов, которые легко разбирались бы на составные части по окончании срока службы для повторного использования или переработки. И, конечно, необходимо избегать производства ненужных продуктов.

 

УМНЫЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ, ПРИБОРЫ И ПОТРЕБИТЕЛИ

Все больше и больше специалистов по коммунальному хозяйству начинают осознавать, что строительство больших электростанций только ради покрытия спроса во время дневных и сезонных пиков энергопотребления — слишком дорогой способ управления электроэнергетической системой. Существующие электросети обычно представляют собой пеструю смесь небольших локальных сетей, для каждой из которых характерны утечки, неэффективность и попросту неправильная работа, когда они, например, не могут перебросить избытки энергии туда, где ощущается ее нехватка. Система электроснабжения США сегодня напоминает дорожную систему середины ХХ столетия, до того как была введена в эксплуатацию система связующих штаты шоссейных автодорог. Сегодня нам необходим энергетический эквивалент этой системы.

Невозможность передачи дешевой электроэнергии потребителям из-за низкой пропускной способности линий передач несет с собой убытки, сопоставимые с убытками от низкой пропускной способности дорожной системы. Подсчитано: недостаточная пропускная способность дорог на востоке США наносит потребителям убытки, равные 16 млн долларов в год, только для этого региона.

Введение в эксплуатацию мощной национальной электроэнергетической системы позволит США постоянно перебрасывать избыточную энергию в области, испытывающие недостаток электричества, сокращая, таким образом, общие объемы необходимых генерирующих мощностей. Особенно важным является то, что такая система позволит связать регионы, богатые солнечной и геотермальной энергией и энергией ветра, с центрами потребления. Опирающаяся на полный спектр возобновляемых источников энергии, национальная электросеть сама по себе станет стабилизирующим фактором.

Создание мощных национальных энергосетей, способных перенаправлять электричество и связывать новые источники энергии с потребителями, представляется, однако, лишь частью решения проблемы. Сети и приборы должны стать «умнее». Говоря попросту, умная сеть — это такая сеть, которая использует достижения в информационных технологиях, интегрирует эти технологии в процессы генерации, доставки и потребления электричества, позволяя коммунальным службам общаться напрямую с потребителями и, если те дают согласие, с их бытовыми приборами.

Технологии умных сетей могут уменьшить потери и колебания электричества, которые, согласно подсчетам Института исследований электрической энергии, обходятся экономике США в 100 млрд долларов в год. В выдающемся исследовании 2009 г., проведенном Центром американского прогресса, под названием Wired for Progress 2.0: Building a National Clean-Energy Smart Grid («Подключенные ради прогресса 2.0: построение национальной умной сети передачи чистой энергии») Бракен Хендрикс отметил широкий потенциал для повышения эффективности сетей с помощью нескольких информационных технологий: «Необходимо стимулировать повсеместное использование синхронизаторов для наблюдения в реальном времени за напряжением и током по всей сети. Подсчитано, что улучшение использования такой актуальной информации по всей сети позволит повысить энергетическую эффективность в США по крайней мере на 20 %». Этот и множество других примеров позволяют нам представить тот потенциал, который таит в себе увеличение эффективности электросети.

Умная сеть не только быстрее перебрасывает электричество из региона в регион. Она также позволяет перераспределять потребление энергии во времени — например, с пиковых периодов потребления на периоды падения спроса. Достижение этого возможно только при условии установки у потребителей «умных» счетчиков, позволяющих видеть, сколько конкретно энергии расходуется в каждый конкретный момент. Это облегчит двустороннее взаимодействие коммунальных служб и потребителя таким образом, что они смогут совместно работать над сокращением потребления в пиковый период, что будет выгодно обеим сторонам. Это также позволит ввести двустороннее измерение электричества, и те потребители, у которых на крыше установлены солнечные батареи или есть генераторы, производящие электроэнергию с помощью ветра, смогут продавать излишки энергии коммунальщикам.

«Умные» счетчики, работающие совместно с «умными» бытовыми приборами, способными получать сигналы из сети, позволят сместить потребление электричества с пиковых периодов. Более высокие цены на электричество в пиковые периоды потребления также подтолкнут потребителей к более прагматичному использованию энергии, что повысит эффективность рынка. Например, посудомоечная машина может быть запрограммирована на запуск не в восемь часов вечера, а в три утра, когда спрос на электричество в сети гораздо ниже, а кондиционеры могут отключаться на небольшие периоды, чтобы облегчить нагрузку на систему.

Другой подход, который опробуют сейчас в Европе, достигает той же цели, но с помощью другой технологии. В любой сети существуют небольшие колебания тока. Команда исследователей из Италии работает над созданием холодильника, который сможет отслеживать колебания и, когда потребление растет или выработка падает, попросту отключаться на короткий период, не причиняя вреда содержимому. Журнал New Scientist сообщает, что если бы эта технология использовалась в 30 млн холодильников Великобритании, это уменьшило бы потребление энергии по всей стране в пиковый период на 2000 мегаватт, что позволило бы закрыть четыре угольных электростанции.

Схожий подход используется для систем кондиционирования воздуха в жилых и коммерческих зданиях. Карл Льюис, операционный директор GridPoint — американской компании, занимающейся разработкой «умных» сетей, говорит: «Мы можем отключить нагнетатель в чьей-нибудь системе кондиционирования, и температура в помещении вряд ли изменится». Суть всех умных сетей заключается в том, что скромные инвестиции в информационные технологии могут сократить пиковое потребление электроэнергии, принеся выгоду как в форме экономии электроэнергии, так и в виде сокращения углеродных выбросов.

Некоторые коммунальные службы уже сейчас проводят эксперименты с выставлением счетов в зависимости от времени потребления электричества. Если это период простоя, то стоимость электричества заметно ниже, чем в пиковые часы потребления. Аналогично, в регионах с более высокой средней летней температурой обозначен сезонный пик потребления, когда электричество стоит дороже. Например, компания Baltimore Gas and Electric (BGE) в 2008 г. осуществила пробную программу, в ходе которой потребители-участники, разрешившие предварительно коммунальщикам отключать свои кондиционеры на определенные периоды времени в самые жаркие дни, были щедро вознаграждены за электричество, которое они сэкономили. Существующий тариф по этому региону составляет около 14 центов за киловатт/час. Но за киловатт/час, сэкономленный в пиковые часы пиковых дней, потребители получали до 1,75 доллара — почти в 12 раз больше. Таким образом, если они экономили 4 киловатта/час электроэнергии днем, они получали 7-долларовую скидку при оплате своего счета за электричество. Потребители уменьшили свое потребление электричества в пиковые часы почти на треть, что подтолкнуло BGE на проведение схожей программы с внедрением еще большего количества «умных» технологий летом 2009 г.

В США переход к «умным» счетчикам идет быстрыми темпами: около 28 коммунальных компаний собираются внедрить такие счетчики в течение ближайших лет. Среди ведущих компаний два крупнейших поставщика коммунальных услуг в Калифорнии — компании Pacific Gas and Electric и Southern California Edison, которые планируют установку таких счетчиков у всех своих потребителей, соответственно, у 5,1 млн и 5,3 млн клиентов к 2012 г. Обе компании предложат потребителям различные тарифы, которые призваны снизить потребление электричества в пиковые периоды. Среди множества прочих коммунальных компаний, стремящихся к внедрению умных счетчиков, можно назвать American Electric Power на Среднем Западе (5 млн потребителей) и Florida Power and Light (4,4 млн клиентов).

В Европе, конечно, тоже устанавливают счетчики. Темпы задает Финляндия. Berg Insight, команда исследователей из Швеции, полагает, что к 2013 г. в Европе будет установлено порядка 80 млн умных счетчиков.

Существует большое количество счетчиков, претендующих на название «умный». Начиная от тех, что просто предоставляют потребителям в реальном времени данные об их уровне потребления энергии, и заканчивая теми, что облегчают обмен информацией между коммунальными службами и клиентом или даже отдельными бытовыми приборами, ему принадлежащими. Вывод: счетчик тем умнее, чем больше приносит экономии.

Использовать достижения информационных технологий для увеличения эффективности сети, пропускной способности и потребления электричества само по себе выглядит неглупой идеей, ведь совместное действие «умных» электросетей и умных счетчиков позволяет как коммунальщикам, так и потребителям быть намного более эффективными.

 

ВОЗМОЖНОСТИ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ

В этой главе ставилась задача определить те меры по энергосбережению, которые могли бы компенсировать рост мирового потребления энергии почти на 30 % — рост, прогнозируемый IEA между 2006 и 2030 г. Мои коллеги и я более чем уверены, что предложенные меры помогут добиться этой компенсации.

Один только переход к более эффективным технологиям освещения снизит потребление электричества на 12 %. Что же касается бытовых приборов, то здесь необходимо установить международные стандарты эффективности, которые соответствовали бы возможностям наиболее экономичных на данный момент моделей, и затем регулярно пересматривать эти стандарты по мере развития технологий. По сути, это может быть международный вариант японской программы по повышению эффективности бытовой техники «Лучший игрок».

С учетом потенциала повышения экономичности бытовой техники экономия электроэнергии в этой области к 2020 г. должна по крайней мере равняться экономии в сфере освещения. Комбинирование наиболее эффективного освещения и техники с умной электросетью, использующей зависимую от времени суток систему тарификации, датчики пиковых периодов потребления электричества и многие другие описанные в этой главе технологии демонстрируют огромный потенциал снижения как общего потребления электроэнергии, так и пикового спроса на нее.

Многие склонны недооценивать возможности сокращения потребления электроэнергии. В Университете Скалистых гор подсчитали, что если бы 40 наименее эффективных в плане использования электроэнергии штатов США достигли бы уровня экономии 10 наиболее эффективных штатов, потребление электричества в стране снизилось бы на треть. Это эквивалентно закрытию 62 % всех работающих на угле электростанций в США. Но даже наиболее экономные штаты имеют солидный потенциал для дальнейшего сокращения потребления электричества, и они действительно намерены продолжить сокращать таким образом выбросы углерода и экономить деньги.

В сфере транспорта быстро добиться снижения потребления нефти и выбросов углерода можно за счет перехода на использование высокоэкономичных автомобилей (включая электрические транспортные средства), диверсификации городской транспортной системы и строительства междугородних скоростных железных дорог, подобных тем, что существуют в Европе и Японии. Необходимость перехода от транспортной системы, где роль главного транспортного средства играет автомобиль, к диверсифицированной системе кажется очевидной, если принять во внимание действия сотен мэров по всему миру, которые день за днем борются с транспортными заторами и загрязнением воздуха. Они разрабатывают уникальные способы не только ограничения использования машин, но и вообще отказа от них. По мере уменьшения количества машин в городах сама природа города должна измениться.

В промышленном секторе очевиден изрядный потенциал сокращения потребления электричества. В нефтехимической отрасли переход к более эффективным производственным технологиям возможен уже сейчас, а переработка большего объема пластика поможет сократить потребление на 32 %. Повышение эффективности выплавки стали сократит потребление электричества на 23 %. Еще большие достижения возможны в цементной промышленности, где простой переход к наиболее эффективным технологиям сухого обжига поможет сократить потребление электричества на 42 %.

Модернизация зданий также обладает значительным потенциалом экономии электричества. Даже модернизация более старых зданий может помочь сократить потребление энергии на 20–50 %. Сокращение потребления электричества в сочетании с использованием возобновляемых источников энергии для нагрева, охлаждения и освещения зданий позволят создать полностью независимый от углеродного сырья дом.

Достичь всего этого сразу можно одним простым способом: введя налог на углерод, что поможет отразить полную стоимость сжигания ископаемых энергоносителей. Мы рекомендуем увеличивать этот углеродный налог на 20 долларов за тонну каждый год на протяжении следующих 10 лет, до окончательного уровня в 200 долларов (55 долларов за тонну СО2), совмещая это повышение со снижением налогов на доход. Каким бы высоким этот налог ни казался, он все равно даже не приближается к покрытию реальной стоимости всех косвенных эффектов от сжигания ископаемых энергоносителей. Однако он может стимулировать инвестиции в эффективные источники энергии, не использующие углерод.

Поиски способов повышения эффективности, описанные в этой главе, подарили нам несколько приятных сюрпризов в виде открытия большого потенциала для достижения поставленных целей. Обратимся теперь к возобновляемым источникам энергии Земли, где открываются не менее захватывающие перспективы.

 

5. Стабилизация климата: переход к возобновляемым источникам энергии

 

По мере роста цен на ископаемое топливо и нестабильности поставок нефти, а также по мере того, как изменения климата заставляют всерьез задуматься о целесообразности будущего использования угля, возникает экономика новой энергетики. На смену старой энергетике, основанной на сжигании нефти, угля и природного газа, приходит энергетика силы ветра, солнечной энергии и геотермальной энергии. Несмотря на глобальный экономический кризис, этот энергетический переход осуществляется темпами и в масштабах, вообразить которые было невозможно даже пару лет назад. И этот переход — явление всемирное.

Возьмем для примера Техас. Будучи долгое время ведущим добытчиком нефти в США, теперь он стал и ведущим штатом по объемам выработки электричества из ветра, обогнав три года назад Калифорнию. На сегодняшний день в Техасе насчитывается 7900 мегаватт действующих генерирующих мощностей, работающих на энергии ветра. Еще 1100 мегаватт таких мощностей будет введено в эксплуатацию, и огромное количество мощностей находится на стадии разработки. Когда все эти ветровые хозяйства будут построены, Техас получит 53 000 мегаватт мощностей, генерирующих электроэнергию с помощью ветра, что эквивалентно 53 электростанциям, работающим на угле. Это должно превысить потребность в электричестве жилого сектора штата с населением в 24 млн жителей, что позволит Техасу экспортировать электроэнергию так же, как долгое время он экспортировал нефть.

В Южной Дакоте — ветреном и малонаселенном штате — началась разработка большого ветропарка на 5 050 мегаватт (1 мегаватта мощности достаточно для снабжения 300 американских домов), которое после постройки будет производить почти в пять раз больше электричества, чем нужно 796 000 жителей штата. В целом около 10 штатов США, большая часть из которых располагается на Великих равнинах, а также несколько провинций Канады планируют экспортировать электроэнергию, генерируемую с помощью ветра.

По другую сторону Атлантики правительство Шотландии ведет переговоры с двумя независимыми ближневосточными инвестиционными фондами, предлагая им инвестировать 7 млрд долларов в создание сети в Северном море у своего восточного побережья. Эта сеть позволит Шотландии создать на своем шельфе мощности, генерирующие с помощью ветра до 60 000 мегаватт электроэнергии, что близко к нынешним 79 000 мегаваттам электрогенерирующих мощностей всего Соединенного Королевства.

Сегодня мы являемся свидетелями того, с какой охотой и в каких масштабах берутся на вооружение возобновляемые источники энергии. Подобного успеха никогда не было ни у ископаемых энергоносителей, ни у атомной энергии. И происходит это не только в развитых странах. Алжир, осознавая, что он не сможет экспортировать нефть вечно, планирует ввести в эксплуатацию 6000 мегаватт мощностей солнечных электростанций для того, чтобы экспортировать электроэнергию в Европу по подводному кабелю. При этом алжирцы отмечают, что в их огромной пустыне доступной солнечной энергии достаточно для обеспечения электричеством всей мировой экономики. И это не математическая ошибка. Удивительно, но факт: солнечного света, попадающего на Землю в течение часа, достаточно для обеспечения электричеством всей мировой экономики в течение одного года.

В 2007 г. Турция, где сейчас имеется около 39 000 мегаватт общих электрогенерирующих мощностей, объявила тендер на строительство ветровых хозяйств. В ответ были получены заявки как от местных, так и от международных компаний — разработчиков хозяйств, генерирующих электроэнергию с помощью ветра, на строительство мощностей, равных ошеломительным 78 000 мегаваттам. Выбрав наиболее многообещающие предложения на строительство 15 000 мегаватт мощностей, турецкое правительство в настоящее время оформляет разрешения на строительство.

В середине 2008 года Индонезия — страна, насчитывающая на своей территории 128 действующих вулканов, а следовательно, обладающая богатыми запасами геотермальной энергии, — объявила о намерении ввести в эксплуатацию 6 900 мегаватт мощностей, работающих на геотермальной энергии. Разработчиком большей части этого проекта является Pertamina — государственная нефтедобывающая компания. Добыча нефти в Индонезии неуклонно сокращалась последние десять лет, и в последние четыре года страна стала импортером нефти. Если Pertamina перебросит свои силы с нефти на освоение геотермальной энергии, она может стать первой нефтяной компанией — не важно, государственной или частной, — которая перейдет от добычи нефти к эксплуатации возобновляемых источников энергии.

И это только несколько дальновидных попыток воспользоваться возобновляемой энергией Земли. Эти ресурсы огромны. В США три штата — Северная Дакота, Канзас и Техас — имеют достаточно доступной энергии ветра для того, чтобы полностью снабжать экономику. Ветер станет доминирующим источником электричества, вероятно, и в Китае. Индонезия однажды сможет получать всю свою электроэнергию исключительно благодаря геотермальным источникам. Европа будет получать энергию от ветровых хозяйств в Северном море и солнечных тепловых электростанций в Североафриканской пустыне.

В основе изложенных в этой главе задач Плана Б по освоению возобновляемых источников энергии к 2020 г. лежат не политические игры, а жизненная необходимость. Речь идет не о Плане А — работаем как обычно, а о Плане Б — о военной мобилизации, о полномасштабном ответе, разработанном с целью избежать политических и экономических потрясений, которые последуют за неуправляемым изменением климата.

Приоритетным направлением в деле сокращения общего выброса двуокиси углерода (СО2) на 80 % к 2020 году должна стать замена электричества, генерируемого за счет сжигания угля и нефти, на электричество, получаемое за счет возобновляемых источников энергии. Если ХХ век стал свидетелем глобализации мировой энергетической экономики, когда все страны перешли к нефти, большая часть которой поступает с Ближнего Востока, то нынешнее столетие станет свидетелем локализации производства электроэнергии по мере того, как мир будет обращаться к энергии ветра, Солнца и геотермальной энергии.

Нынешнее столетие также станет свидетелем электрификации экономики. Транспортный сектор откажется от бензиновых двигателей в пользу заряжаемых от сети гибридных двигателей, электромобилей, систем легкорельсового транспорта и высокоскоростных междугородных поездов. В дальних грузоперевозках произойдет переход от перевозок на дизельных грузовиках к перевозкам на электрифицированном железнодорожном транспорте. Передвижение людей и товаров в основном будет происходить за счет электроэнергии. В этой новой энергетической экономике дома будут использовать практически исключительно возобновляемые источники энергии в том, что касается отопления, охлаждения и освещения.

Электрификация экономики не подразумевает дальнейшее развитие атомной энергии. Ограниченное количество атомных электростанций, ныне строящихся в мире, попросту заменят закрывающиеся, отработавшие свой срок станции. Таким образом, ввод в эксплуатацию новых АЭС не даст прироста мощностей к 2020 г. Если говорить о полной стоимости эксплуатации АЭС, учитывая средства, выделяемые на захоронение ядерных отходов, вывод из эксплуатации отработавших станций и обеспечение безопасности реакторов от возможных несчастных случаев и террористических актов, то становится очевидным: строительство атомных электростанций на конкурентном рынке электроэнергии просто невыгодно.

Кроме того, строительство атомных электростанций — это еще и вопрос политики. Когда мы говорим, что развитие атомной энергетики является важной составляющей нашего энергетического будущего, мы говорим о будущем всех стран или только некоторых? Если верно второе, то кто наделен полномочиями составлять список стран А и список стран Б? И кто обеспечит соответствие этих списков реальности?

Формулируя климатическую составляющую Плана Б, также следует исключить как таковую и возможность улавливания углеродных выбросов на угольных электростанциях. Возможность эта часто обсуждается, но, учитывая стоимость необходимого для этого оборудования и отсутствие интереса со стороны инвесторов внутри самой угольной отрасли, эта технология вряд ли станет сколько-нибудь рентабельной к 2020 г.

Можно ли достаточно быстро начать использование возобновляемых источников энергии? Полагаем, что да. Относительно недавнее распространение мобильных телефонов и персональных компьютеров продемонстрировало, с какой скоростью могут распространяться новые технологии. Когда в 1986 г. общие продажи мобильных телефонов достигли миллиона единиц, это стало основой для взрывного роста пользователей. Число владельцев мобильных телефонов удваивалось каждые из последующих трех лет. В следующие 12 лет оно удваивалось каждые два года. К 2001 г. насчитывалось 961 млн сотовых — почти тысячекратное увеличение всего за 15 лет. Сейчас по всему миру насчитывается более 4 млрд владельцев мобильных телефонов.

Продажи персональных компьютеров шли по той же траектории. В 1980 г. было продано около миллиона персональных компьютеров. К 2008 г. ориентировочно — 270 млн. 270-кратный скачок за 28 лет. Сегодня мы наблюдаем схожие показатели роста в области технологий использования возобновляемых источников энергии. Количество установленных панелей солнечных батарей удваивается каждые два года. Не сильно отстает от этого и годовой прирост мощностей, генерирующих электроэнергию с помощью ветра. Энергетическая экономика в следующем десятилетии изменится подобно тому, как за прошедшие два десятилетия изменились, причем до неузнаваемости, коммуникационные и информационные отрасли экономики.

Только одна отличительная черта. В то время как реструктуризация информационной экономики была сформирована исключительно развитием технологий и усилиями рынка, перестройка энергетической экономики будет, помимо прочего, осуществляться в результате осознания того, что судьба цивилизации может зависеть не только от решения этой задачи, но и от ее решения с максимально возможной быстротой.

 

РАЗВОРОТ ПО ВЕТРУ

Ветер — краеугольный камень энергетической экономики Плана Б. Ветра на Земле в изобилии, он дешев и широко распространен. Его «добыча» легко расширяется, и ее можно быстро освоить, начав с нуля. Нефтяные скважины иссякают, угольные пласты истощаются, а ресурсы ветра на Земле неисчерпаемы.

Всемирное исследование энергии ветра, проведенное командой ученых из Стэнфордского университета под руководством Кристины Арчер и Марка Джейкобсона, показало, что использование одной пятой энергии ветра, доступной на Земле, принесет в семь раз больше электричества, чем ее потребляет весь мир в настоящее время. Например, Китай, с его широкими, продуваемыми ветрами равнинами на севере и на западе страны, бессчетными горными хребтами и протяженной береговой линией, имеет в своем распоряжении достаточно энергии ветра для того, чтобы с легкостью удвоить свои нынешние электрогенерирующие мощности.

США богаты энергией ветра. В дополнение к количеству материковой энергии, достаточному для многократного удовлетворения энергетических запросов страны, Национальная лаборатория возобновляемой энергии насчитала 1000 гигаватт (1 гигаватт равен 1000 мегаватт) энергии, готовой к использованию, на восточном побережье и 900 гигаватт на западном. Одних только шельфовых мощностей достаточно, чтобы полностью обеспечить электроэнергией экономику США.

Европа уже начала освоение своих шельфовых ветров. Группа Гаррада Хассана, занимающаяся консалтингом в области использования энергии ветров, считает: если европейские правительства станут энергично развивать свои огромные шельфовые ресурсы, к 2020 г. ветер сможет полностью обеспечивать электричеством весь жилищный сектор Европы.

Долгие годы в росте индустрии использования энергии ветра доминировала лишь небольшая группа стран. Эта ситуация меняется по мере того, как индустрия становится мировой: уже около 70 стран активно осваивают ресурсы ветра. Мировое генерирование электричества с помощью ветра растет с беспрецедентной скоростью. С 2000 по 2008 г. генерирующие мощности выросли с 17 000 мегаватт до приблизительно 121 000 мегаватт. Мировым лидером по общей мощности в данные момент являются США, за ними следуют Германия (лидер до недавнего времени), Испания, Китай и Индия. Но, с учетом ежегодного удвоения объемов выработки в Китае, лидерство США может оказаться весьма непродолжительным.

По доле электричества, получаемого с помощью ветра, в общей структуре выработки электроэнергии первое место занимает Дания, где благодаря ветру вырабатывают 21 % электроэнергии. Четыре северные федеральные земли Германии сейчас получают около трети или более электричества из ветра. Для Германии в целом этот показатель составляет 8 % и продолжает расти.

В данный момент Дания намеревается довести долю электроэнергии, вырабатываемой с помощью ветра, до 50 %, получая большую часть дополнительной энергии от ветровых хозяйств, развернутых на шельфе. Эти планы фактически перевернули энергетическую политику Дании с ног на голову. Разработчики этой программы предполагают использовать ветер как главный оплот своей электрогенерирующей системы, прибегая к добываемому из ископаемых энергоносителей электричеству лишь тогда, когда ветер стихает.

В Испании, которая уже имеет около 17 000 мегаватт мощностей, генерирующих электроэнергию с помощью ветра, правительство намеревается к 2010 г. увеличить этот показатель до 20 000 мегаватт. Франция, относительный новичок в ветряной энергетике, собирается ввести в эксплуатацию 25 000 мегаватт мощностей, генерирующих электроэнергию с помощью ветра к 2020 г., причем 6000 мегаватт будут генерироваться на шельфе.

На начало 2009 г. США имели чуть больше 28 000 мегаватт мощностей, генерирующих электроэнергию с помощью ветра. Кроме того, в США строятся еще 38 ветровых хозяйств. В дополнение к этому существует проект строительства ветровых хозяйств, способных генерировать порядка 300 000 мегаватт, но в данный момент этот проект заморожен в ожидании сооружения сетей.

Помимо Техаса, а также Калифорнии, которая планирует построить комплекс ветровых хозяйств мощностью 4500 мегаватт на южной оконечности штата, еще несколько штатов претендуют на то, чтобы стать «ветровыми супердержавами». Как отмечалось выше, Clipper Windpower и BP объединяются для строительства ветрового хозяйства «Титан» мощностью 5050 мегаватт на востоке Южной Дакоты. Миллиардер из Колорадо Филипп Аншуц строит ветровое хозяйство мощностью 2000 мегаватт на юге центральной части Вайоминга с целью генерировать электричество для поставок в Калифорнию, Аризону и Неваду.

На востоке штата Мэн — новичка в ветровой энергетике — планируется построить 3000 мегаватт мощностей, работающих на энергии ветра, что намного больше, чем требуется 1,3 млн жителей штата. Штат Нью-Йорк, который уже имеет 1300 мегаватт мощностей, работающих на энергии ветра, планирует добавить еще 8000 мегаватт, генерируя большую часть энергии из ветров, дующих с озер Эри и Онтарио. Орегон скоро почти удвоит свои мощности, работающие с помощью ветра, за счет постройки ветрового хозяйства в ущелье реки Колумбия.

Помимо продуваемых ветрами Великих равнин, в США существует еще одна область, привлекательная с точки зрения развития ветроэнергетики. Долгие годы единственным проектом получения электроэнергии с помощью ветра на шельфе был проходивший стадию лицензирования проект строительства комплекса мощностью 400 мегаватт у побережья мыса Код в Массачусетсе. Теперь к Массачусетсу присоединились Род-Айленд, Нью-Йорк, Нью-Джерси и Делавэр. Делавэр планирует строительство ветрового хозяйства мощностью 600 мегаватт. Это сооружение сможет удовлетворить половину потребности жилого сектора штата.

Шельфовые ветры восточного побережья привлекательны по трем причинам. Первая: они сильны и стабильны. Шельфовый регион, простирающийся от Массачусетса на юг до Северной Каролины, имеет потенциальную генерирующую мощность, достаточную, чтобы превысить потребности прибрежных штатов в электричестве. Вторая причина: на восточном побережье шельфовая зона широкая и относительно мелкая, что делает строительство менее затратным. И третья причина: этот источник электричества близок к потребителям.

Одно из самых высоких соотношений силы ветра и численности населения — у Канады с ее огромными территориями и всего 33 млн населения. Провинции Онтарио, Квебек и Альберта на данный момент лидируют по количеству запущенных мощностей, генерирующих электроэнергию с помощью ветра. Но в последние несколько месяцев три из четырех атлантических провинций Канады — Нью-Брансуик, Остров Принца Эдварда и Новая Шотландия — начали переговоры о совместной разработке и последующем экспорте богатого потенциала своих ветров в густонаселенные северо-восточные районы США.

Каким бы солидным ни выглядело развитие производства электроэнергии с помощью ветра в США, еще больше впечатляет то, то происходит сейчас в Китае. Сейчас в этой стране насчитывается порядка 12 000 мегаватт мощностей, генерирующих электричество с помощью ветра. По большей части это 50– и 100-мегаватные хозяйства, а также множество строящихся хозяйств средней мощности. Кроме этого, в соответствии с программой Wind Base, создаются шесть мегакомплексов, каждый мощностью по крайней мере в 10 гигаватт. Эти комплексы располагаются в провинциях Ганьсу (15 гигаватт), западная Внутренняя Монголия (20 гигаватт), восточная Внутренняя Монголия (30 гигаватт), Хэбэй (10 гигаватт), Синьцзян (20 гигаватт) и вдоль побережья к северу от Шанхая в провинции Цзянсу (10 гигаватт). После окончания строительства эти комплексы будут иметь суммарную мощность в 105 гигаватт, т. е. масштаб производства электроэнергии в Китае будет равен мощности всего ветроэнергетического парка мира в начале 2008 г.

Ветровые турбины необычайно эффективны и с точки зрения землеотвода, требуемого для производства энергии. Например, один акр кукурузного поля в северной Айове, использованный для установки ветровой турбины, может производить электричества на 300 000 долларов в год. Этот же самый акр, засаженный кукурузой, принесет 480 галлонов этанола стоимостью 960 долларов. Столь эффективное использование земли делает ветровые фермы крайне привлекательными для инвесторов.

Поскольку турбины занимают лишь 1 % земли, на которой расположено ветровое хозяйство, фермеры и пастухи продолжают растить зерно и пасти скот на этой территории. В результате они собирают одновременно двойной «урожай»: пищевые продукты — пшеницу, кукурузу или продукцию животноводства — и электричество. Владельцы земли в среднем получают от 3000 до 10 000 долларов в год за каждую размещенную на их земле ветровую турбину — причем без всяких инвестиций с их стороны. Для тысяч владельцев ранчо на Великих равнинах США стоимость электричества, выработанного на их земле, в ближайшие годы превысит стоимость проданного скота.

Одно время много говорилось об опасности, которую ветровая энергетика представляла для птиц. Этой опасности можно легко избежать, учитывая при постройке ветровых хозяйств миграционные пути и места кормления птиц. Кроме того, недавние исследования показали, что число птичьих смертей от ветровых турбин ничтожно мало по сравнению с количеством птиц, погибших при столкновении с машинами, от когтей кошек или налетевших на небоскребы.

Некоторые критики ветровых хозяйств обеспокоены тем, что эти хозяйства портят ландшафт. И, тем не менее, речь идет о сохраняющем цивилизацию источнике энергии. Конечно, подход «только не в моем дворе» продолжает существовать, но все чаще слышно и другое — «поставьте это у меня во дворе». В сельских регионах — будь то ранчо Колорадо или фермы молочного животноводства на севере штата Нью-Йорк — уже наблюдается конкуренция за ветровые хозяйства, причем очень напряженная. Это неудивительно, поскольку местные сообщества всегда приветствуют создание новых рабочих мест, выплаты за землю под турбины и дополнительные налоговые сборы.

Центральная программа Плана Б — строительство к 2020 г. 3000 гигаватт (3 млн мегаватт) мощностей, генерирующих электричество с помощью ветра. Этого будет достаточно для удовлетворения 40 % мировой потребности в электричестве. Чтобы добиться этого, потребуется ежегодное удвоение мощностей, вместо характерного для последнего десятилетия удвоения каждые три года.

Для стабилизации климата необходимо установить 1,5 млн ветровых турбин по 2 мегаватта каждая. Производство такого огромного количества турбин в ближайшие 11 лет кажется слишком сложной задачей, пока ее не сравнишь с 70 млн автомобилей, производимыми в мире каждый год. При стоимости в 3 млн долларов за установленную турбину, это строительство обойдется в 4,5 трлн долларов к 2020 г. или же 409 млрд долларов в год. Это сопоставимо с мировыми затратами на нефть и газ, которые, по прогнозам, к 2016 г. достигнут 1 трлн долларов в год.

Ветровые турбины можно запустить в массовое производство на сборочных конвейерах, точно так же, как во время Второй мировой войны производили бомбардировщики Б-24 на огромном заводе Форда в Уиллоу-Ран, штат Мичиган. Простаивающих мощностей в автомобильной индустрии США достаточно для производства всех ветровых турбин, необходимых миру для достижения поставленной в Плане Б цели. Тем более что помимо простаивающих заводов есть и достаточное количество сотрудников этих заводов — квалифицированных специалистов, жаждущих вернуться к работе. Например, в штате Мичиган, расположенном в сердце богатого ветрами региона Великих озер, более чем достаточно простаивающих автомобильных заводов.

У ветра есть много достоинств. Для коммунальщиков и их клиентов возможность подписывать долгосрочные контракты с фиксированной ценой — великое благо. В этом смысле газ — это источник топлива с плавающей ценой, а работающие на угле электростанции — неопределенность будущих углеродных затрат.

Привлекательна ветровая энергетика и возможностью ускоренного, по сравнению с другими источниками энергии, развития. В 2008 г., например, в Европейском союзе на долю ветра приходилось 36 % новых генерирующих мощностей, на долю природного газа — 26 %, на долю солнечных батарей — 18 % новых мощностей. На долю нефти пришлось 10 % новых мощностей, а на долю угля — всего лишь 3 %. Начиная с 2005 г. в США ежегодно вводимые в эксплуатацию мощности генерирования электроэнергии с помощью ветра на порядок превосходили новые мощности, работающие на угле. Во всем мире в 2008 г. не было запущено ни одной атомной электростанции, в то время как новые мощности, работающие с помощью ветра, составили 27 000 мегаватт. Структура мировой энергетической экономики не просто меняется — она меняется стремительно.

 

СОЛНЕЧНЫЕ БАТАРЕИ И ТЕРМАЛЬНЫЕ КОЛЛЕКТОРЫ

Солнечную энергию можно уловить с помощью фотоэлектрических солнечных батарей и накопителей солнечного тепла. Солнечные фотоэлектрические батареи, чаще всего работающие на кремниевых полупроводниках и на тонкопленочных гибридных интегральных схемах, преобразуют солнечный свет непосредственно в электричество. Накопители солнечного тепла преобразуют солнечный свет в тепло, которое можно использовать, например, для нагревания воды, что и делают монтируемые на крышах солнечные водонагреватели.

Во всем мире наблюдается резкий рост генерации энергии с помощью фотоэлектрических установок. В 2008 г. производство электроэнергии на таких установках подскочило примерно на 5600 мегаватт. Солнечные фотоэлектрические батареи относятся к числу одного из самых быстроразвивающихся источников энергии, объем выработанной такими батареями энергии удваивается каждые два года. Установка по производству электричества из солнечной энергии мощностью в 1100 мегаватт в 2006 г. в Германии сделала эту страну первой, наращивающей производство электроэнергии более чем на 1 гигаватт (1000 мегаватт) в год.

До недавнего времени производство электроэнергии фотоэлектрическими батареями было сосредоточено в Японии, Германии и США. Но теперь на поле вышли новые игроки — компании из Китая, Тайваня, Филиппин, Южной Кореи и Объединенных Арабских Эмиратов. В 2006 г. Китай обогнал США по производству фотоэлектрических батарей. Тайвань сделал то же самое в 2007 г. Сегодня существуют десятки компаний, конкурирующих на мировом рынке и наращивающих инвестиции как в исследования, так и в производство электроэнергии фотоэлектрическими батареями.

Для почти 1,6 млрд человек, живущих в поселениях, еще не подключенных к электросети, теперь зачастую дешевле устанавливать фотоэлектрические батареи на крышах, чем строить центральную электростанцию и сеть для подачи электричества потенциальным потребителям. Например, для жителей деревень в Андах, освещающих свои жилища сальными свечами, сумма ежемесячных платежей за установленные солнечные батареи за 30 месяцев меньше суммы, потраченной на свечи за один месяц.

Когда крестьянин покупает систему солнечных фотоэлектрических батарей, он, по сути, обеспечивает себя электричеством на 25 лет. Такие системы не требуют расходов на топливо и нуждаются лишь в минимальных затратах на техническое обслуживание, но их приобретение является прямым капиталовложением, которое надо профинансировать. Признавая это, Всемирный банк и Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП) выступили с инициативами оказания помощи местным кредитным учреждениям в создании систем кредитования этого дешевого источника электроэнергии. Первый заем, предоставленный Всемирным банком, помог 50 тысячам домовладельцев в Бангладеш приобрести солнечные батареи. Второй, более крупный заем позволит помочь в этом еще 200 тысячам семей.

Индийские крестьяне, испытывающие нехватку электричества и активно эксплуатирующие керосиновые лампы, сталкиваются с похожими расчетами. Установка солнечных электрических систем, включая батареи, в Индии стоит примерно 400 долларов. Такие системы могут обеспечивать энергией два, три, четыре небольших бытовых прибора или светильника и широко использоваться в домах и на мелких предприятиях вместо керосиновых ламп, загрязняющих окружающую среду и обходящихся все дороже. За год керосиновая лампа сжигает почти 20 галлонов керосина, что при стоимости галлона керосина в 3 доллара составляет 60 долларов на одну лампу в год. Солнечная фотоэлектрическая система освещения, заменяющая две керосиновые лампы, окупит себя в течение 4 лет, а затем станет источником практически бесплатного электричества.

Отказ от керосина в пользу солнечных батарей — это также вклад в борьбу с изменениями климата. В мире, по общим оценкам, используют 1,5 млрд керосиновых ламп, которые обеспечивают менее 1 % всего освещения жилищ, но дают 29 % всех выбросов СО2, производимых при производстве энергии для освещения. Ежедневно в керосиновых лампах сжигают эквивалент 1,3 млн баррелей нефти, что равно приблизительно половине добычи нефти в Кувейте.

В промышленно развитых странах стоимость солнечной энергии стремительно снижается. По оценкам Майкла Рогола и его консалтинговой компании PHOTON, к 2010 г. полностью интегрированные компании, охватывающие все фазы производства солнечных фотоэлектрических батарей, начнут монтировать системы, которые будут производить электричество по цене 12 центов за киловатт-час в солнечной Испании и по цене 18 центов за киловатт-час в южной Германии. Хотя эти издержки во многих местностях будут ниже уровня издержек традиционного производства электричества, это нельзя расценивать как начало автоматического всеобщего перехода на солнечные батареи. И, тем не менее, как замечает один из аналитиков энергетики, «большой взрыв» уже начался.

Начав со сравнительно небольших установок, монтируемых на крышах, инвесторы теперь обращаются к комплексам солнечных батарей, которые способны давать электроэнергию в промышленных объемах. Комплекс мощностью 20 мегаватт, введенный в строй в Испании в 2007 г., до поры до времени был крупнейшим из подобных сооружений. В 2008 г. в Испании был введен в эксплуатацию комплекс мощностью 60 мегаватт, т. е. в три раза мощнее прежнего. В настоящее время планируется строительство еще более крупных комплексов, в том числе мощностью 80 мегаватт, которые будут возведены в Калифорнии и Израиле.

В середине 2008 г. компания Pacific Gas and Electric, одна из двух крупнейших энергетических компаний в Калифорнии, объявила о подписании контракта с двумя фирмами о строительстве предприятий по производству электроэнергии с помощь фотоэлектрических батарей общей мощностью 800 мегаватт. Этот комплекс, возводимый на площади 12 квадратных миль, максимально будет давать столько же электроэнергии, сколько дает атомная электростанция. Планку снова подняли.

А в начале 2009 г. China Technology Development Group Corporation и Qinghai New Energy Group объявили о том, что объединяют свои силы для строительства комплекса солнечных батарей мощностью 30 мегаватт в отдаленной провинции Цинхай. Предполагается, что строительство этого комплекса будет первым этапом создания работающей на солнечной энергии мегаэлектростанции мощностью 1000 мегаватт. Для страны, в которой в конце 2008 г. подобные установки вырабатывали только 145 мегаватт, это настоящий прыжок в будущее.

Все больше и больше стран, штатов и провинций заинтересованы в получении электроэнергии из энергии Солнца. В Италии группа солярной индустрии проектирует к 2020 г. создать установки мощностью 16 000 мегаватт. Япония к 2020 г. планирует получать за счет солнечной энергии 14 000 мегаватт. Калифорния — 3000 мегаватт к 2017 г., Нью-Джерси — 2300 мегаватт к 2021 г., а Мэриленд — 1500 мегаватт к 2022 г.

Поскольку мощности комплексов солнечных батарей теперь удваиваются каждые два года и этот рост, вероятно, продолжится по меньшей мере до 2020 г., ежегодный ввод мощностей в эксплуатацию, составляющий в настоящее время почти 5600 мегаватт, в 2020 г. возрастет до 500 000 мегаватт. К этому времени совокупная мощность действующих установок достигнет 1,5 млн мегаватт (1500 гигаватт). Хотя эта цифра может казаться явно завышенной, в действительности она даже немного консервативна. Во всяком случае, большинство из испытывающих сейчас недостаток электроснабжения 1,6 млрд человек, вероятнее всего, к 2020 году получит электричество благодаря установке именно домашних солнечных батарей.

Весьма многообещающий способ использования солнечной энергии в широких масштабах — применение отражателей для концентрации солнечных лучей на закрытых емкостях с водой или иной жидкостью. Солнечные лучи будут нагревать жидкость до кипения, а возникающий при этом пар будет вращать турбины. Такая технология использования тепловой энергии солнечных лучей (ее часто называют технологией концентрации солнечной энергии) впервые была применена при строительстве в Калифорнии работающей на тепловом излучении Солнца электростанции мощностью 350 мегаватт. Построенная в 1991 г., эта электростанция оставалась единственной такого типа до тех пор, пока в 2007 г. не была построена подобная электростанция мощностью 64 мегаватта в штате Невада. На начало 2009 г. в США строились тепловые солнечные электростанции общей мощностью 6100 мегаватт, причем вся произведенная на них энергия уже закуплена по долгосрочным контрактам.

В середине 2009 г. компания Lockheed Martin, производящая аэрокосмические вооружения и информационные технологии, объявила о том, что строит тепловую солнечную электростанцию мощностью 290 мегаватт в Аризоне. Подобно многим другим, эта работающая на тепловом излучении Солнца электростанция будет иметь емкости для хранения энергии в течение 6 часов, что позволит генерировать электричество до полуночи и позднее. Выход на рынок солнечной энергии компании с ежегодным объемом продаж в 43 млрд долларов, компании, обладающей обширными инженерными навыками, говорит о том, что человечество имеет серьезные планы относительно предоставленного Земле изобилия солнечной энергии.

Как уже было отмечено, правительство Алжира планирует производить 6000 мегаватт электроэнергии с помощью солнечного тепла и передавать эту энергию в Европу по подводному кабелю. На инициативу Алжира быстро отреагировало правительство Германии, разработав план строительства линии высоковольтной передачи длиной 1900 миль, связывающей впадину Адрар в алжирской пустыне с немецким городом Аахеном, находящимся на границе с Нидерландами.

Первая строящаяся в Алжире электростанция — гибрид, работающий на солнечной энергии и природном газе (с наступлением темноты электроэнергию будут производить только на природном газе). Хотя первые несколько станций, строящиеся в рамках данного проекта, будут станциями гибридного типа, New Energy Algeria, государственная компания, созданная специально для поощрения развития возобновляемых источников энергии, планирует быстро перейти исключительно на использование тепловой энергии Солнца. На этих электростанциях, по-видимому, будут использовать расплав соли или какие-то другие теплоносители для хранения тепла, что необходимо для продления генерации электроэнергии на несколько часов после захода солнца и в вечерние часы пикового спроса на электроэнергию.

Электростанции, строящиеся в США и запланированные к строительству в Алжире, — первые шаги в эру использования тепловой солнечной энергии в промышленных масштабах. В конце 2008 г. в мире, в основном в США и Испании, действовало порядка 60 электростанций, работающих на тепловом излучении Солнца и производящих энергию в коммерческих масштабах. Из 10 крупнейших проектов подобных электростанций 8 должны быть построены в США. Большинство из них, мощностью от 250 до 900 мегаватт, будут возведены в Калифорнии. В первые месяцы 2009 г. появилось много новых сообщений о строительстве электростанций, работающих на тепловом излучении Солнца. Компания BrightSource Energy объявила о потрясающем пакете из 7 проектов, реализуемых совместно с Southern Energy Edison. В общей сложности осуществление этих проектов должно дать мощности для производства 1300 мегаватт электроэнергии. Вскоре после этого та же компания объявила об аналогичном пакете проектов, реализуемых совместно с компанией PG&E’s. Компания NRG, имеющая штаб-квартиру в штате Нью-Джерси, и компания eSolar объявили о намерении построить совместными усилиями на юго-западе США электростанции, работающие на тепловой энергии солнечных лучей, мощностью 500 мегаватт.

В Испании, еще одной сверхдержаве по производству электроэнергии с помощью солнечного тепла, сейчас находятся на стадии строительства около 50 таких электростанций. Мощность каждой из них составляет примерно 50 мегаватт. В других странах, в том числе в Израиле, Австралии, Южной Африке, Объединенных Арабских Эмиратах и в Египте, существуют отдельные проекты строительства электростанций, работающих на тепловой энергии солнечных лучей. По меньшей мере в десятке других солнечных стран теперь признают потенциал этого неистощимого и дешевого источника электричества и концентрируют усилия для подключения к этому источнику.

Индия относится к числу тех стран, которым идеально подходят электростанции, работающие на тепловой энергии солнечных лучей. Здесь не так много энергии ветра, как, скажем, в Китае или США, но Большая Индийская пустыня на северо-западе страны дает огромные возможности для строительства электростанций, работающих на тепловой энергии Солнца. Сотни таких станций, возведенных в пустыне, могли бы удовлетворить большую часть потребностей Индии в электроэнергии. Территория Индии не так уж велика, а это значит, что расстояния для строительства линий энергопередач, связывающих электростанции с центрами концентрации населения, сравнительно малы.

Издержки на производство электричества с помощью теплового излучения Солнца стремительно снижаются. Сегодня стоимость такой энергии составляет приблизительно 12–18 центов за киловатт-час. Министерство энергетики США планирует инвестировать значительные средства в исследования, которые позволят к 2020 г. снизить издержки такого производства электроэнергии до 5–7 центов за киловатт-час.

Мы знаем, что солнечная энергия имеется в избытке. Американское общество солнечной энергии отмечает, что только ресурсов юго-западной части США достаточно для того, чтобы покрыть нынешние потребности страны в электричестве четыре раза. Бюро землепользования США, ведомство, управляющее государственными землями, получило запросы на предоставление прав землепользования для строительства работающих на тепловой энергии Солнца или работающих на фотоэлектрических батареях электростанций общей мощностью 23 000 мегаватт в Неваде, 40 000 мегаватт в Аризоне и свыше 54 000 мегаватт в пустынной местности на юге Калифорнии.

На глобальном уровне Гринпис, Европейская ассоциация производства электричества с помощью теплового излучения Солнца и программа SolarPACES Международного энергетического агентства разработали план строительства работающих на тепле солнечных лучей электростанций общей мощностью 1,5 млн мегаватт. План должен быть выполнен к 2050 г. В рамках Плана Б мы предлагаем миру более скромную цель: к 2020 г. построить работающие на тепловой энергии Солнца электростанции мощностью 200 000 мегаватт. Эта цель вполне может быть перевыполнена по мере того, как будет проявляться истинный экономический потенциал такой энергетики.

Судить о темпах развития энергетики, питаемой солнечной энергией, можно и по тому, с какой скоростью и в каких объемах входят в употребление солнечные нагреватели воды. Например, в настоящее время в Китае на крышах домов размещено 27 млн солнечных водонагревателей. Так как такие устройства выпускают почти 4000 китайских компаний, эта сравнительно простая технология стремительно проникла в деревни, где до сих пор нет электричества. Крестьяне всего лишь за 200 долларов могут приобрести и смонтировать на крышах своих домов накопитель солнечного тепла, чтобы принять теплый душ. Эта технология распространяется по Китаю со скоростью лесного пожара, и в некоторых регионах этот рынок уже близок к насыщению. В Пекине площадь таких смонтированных на крышах накопителей-нагревателей воды сейчас составляет 114 млн кв. м, к 2020 г. эту площадь планируется увеличить до 300 млн кв. м.

Энергия, которую удалось произвести благодаря этим установкам в Китае, эквивалентна электроэнергии, генерируемой 49 работающими на угле электростанциями. Возможно, вскоре и другие развивающиеся страны, такие как Индия и Бразилия, станут свидетелями того, как миллионы семей перейдут на эту недорогую технологию нагревания воды. Скорость распространения этой технологии в сельских районах, лишенных линий энергоснабжения, подобна скорости, с которой мобильные телефоны обошли традиционные стационарные телефонные линии, предоставив услуги связи миллионам людей, которые, не появись мобильная связь, так бы и томились в списках очередников на подключение телефонов. И еще одна особенность: после того, как стоимость установки солнечного нагревателя на крыше оплачена, горячая вода становится, в сущности, бесплатной.

В Европе, где стоимость энергии сравнительно высока, солнечные нагреватели воды, устанавливаемые на крыше, также быстро распространяется. 15 % австрийских семей уже получают горячую воду из таких нагревателей. Как и в Китае, в некоторых австрийских деревнях на крышах почти всех домов установлены такие накопители. Далеко в этом направлении продвинулась и Германия. Джанет Сейвин из Worldwatch Institute отмечает, что примерно 2 млн немцев ныне проживают в домах, которые обогреваются смонтированными на крышах накопителями солнечной энергии, и получают горячую воду из тех же накопителей.

Быстрое распространение в последние годы нагревания воды и отопления за счет установленных на крышах систем, использующих солнечную энергию, вдохновило Европейскую федерацию промышленности тепловой энергии Солнца (ESTIF) поставить перед собой амбициозную задачу: к 2020 г. развернуть смонтированные на крышах накопители солнечного тепла на площади 500 млн кв. м, что будет равно 1 кв. м в расчете на каждого жителя Европы. Этот показатель лишь ненамного превысит 0,93 кв. м мощностей на одного человека, уже существующих ныне на Кипре, который является мировым лидером по использованию тепловой энергии солнечных лучей. Предполагается, что большинство новых установок будут системами типа Solar-Combi, которые спроектированы так, чтобы и нагревать воду, и обогревать помещения.

В Европе накопители солнечной тепловой энергии сосредоточены в Германии, Австрии и Греции, к которым постепенно присоединяются Франция и Испания. Появившееся в марте 2006 г. обязательство, требующее установки накопителей тепла на всех новых или реконструированных зданиях, подстегнуло соответствующую инициативу в Испании. Португалия быстро последовала примеру Испании, разработав собственный аналогичный мандат. По оценкам Европейской федерации промышленности тепловой энергии Солнца, Европейский союз обладает долгосрочным потенциалом для создания установок по нагреванию воды и обогреву помещений совокупной мощностью 1200 гигаватт. Этих мощностей может хватить для удовлетворения максимальных потребностей Европы в обогреве в течение холодного времени года.

В США производство устанавливаемых на крышах нагревателей воды, работающих за счет солнечной энергии, в прошлом было нишей рынка, обслуживающей бассейны. В период между 1995 и 2005 г. было продано 10 млн кв. м нагревателей воды для бассейнов. Впрочем, после введения в 2006 г. федеральных налоговых льгот, даже с такой небогатой историей отрасль сумела перестроиться на производство устройств нагревания воды и отопления помещений для массового рынка. В 2006 г. темпы развертывания таких систем в США увеличились втрое (лидерами стали Гавайи, Калифорния и Флорида), и с тех пор продолжают стремительно нарастать.

Итак, мы располагаем данными, необходимыми для построения глобальных прогнозов. Китай поставил задачу к 2020 г. построить работающие на тепле солнечных лучей нагреватели воды на площади 300 млн кв. м. Европейская федерация промышленности тепловой энергии Солнца ставит задачу к 2020 г. развернуть такие мощности на площади 500 млн кв. м. В США намерены развернуть такие мощности на площади 300 млн кв. м. Учитывая недавно введенные в действие налоговые стимулы, эти цели вполне достижимы. Япония, в которой монтируемые на крышах солнечные нагреватели воды в настоящее время развернуты на площади 7 млн кв. м и которая импортирует практически весь необходимый ей объем ископаемого топлива, легко может развернуть установку нагревателей воды на площади 80 млн кв. м.

Если Китай и Европейский союз достигнут своих целей, а Япония и США выполнят свои планы развертывания работающих на солнечной энергии нагревателей воды, в совокупности это составит 1180 млн кв. м устройств, обеспечивающих нагревание воды и отопление помещений. С учетом возможного развертывания таких мощностей в развивающихся странах помимо Китая, общая площадь, покрытая такими устройствами, в 2020 г. может превысить 1,5 млрд кв. м. К 2020 г. это даст миру 1100 гигаватт тепловой энергии, генерируемой с помощью Солнца, что эквивалентно мощности 690 тепловых станций, работающих на угле.

Прогнозируемое огромное расширение использования солнечной энергии для нагревания воды и обогрева помещений в промышленно развитых странах может приблизить мощности приспособлений для такого применения солнечного тепла к мощности существующих тепловых станций, работающих на угле, и сократить использование природного газа по мере вытеснения солнечными водонагревателями электрических и газовых водонагревателей. Впрочем, в странах, подобных Китаю и Индии, приборы для нагревания воды солнечным теплом просто сократят потребность в новых электростанциях, работающих на угле.

Использование солнечного тепла для нагревания воды и обогрева помещений в Европе и Китае крайне привлекательно с точки зрения экономики. В среднем в промышленно развитых странах такие системы окупают себя за счет сокращения потребления электроэнергии менее чем за 10 лет. Эти системы также предпочтительны с точки зрения энергетической безопасности и предотвращения изменений климата.

Поскольку стоимость монтируемых на крышах водонагревателей снижается (особенно в Китае), к Израилю, Испании и Португалии, вероятно, присоединятся многие другие страны, в которых установка на крышах новых зданий солнечных водонагревателей станет обязательной. Эти монтируемые на крышах устройства, ранее считавшиеся причудами или капризами чудаков, быстро становятся массовым явлением.

Таким образом, использование солнечной энергии расширяется по всем направлениям по мере роста общественной озабоченности изменениями климата, а также в связи с тревожной ситуацией в области энергетической безопасности, когда правительства материально стимулируют использование энергии Солнца в больших объемах. Издержки использования солнечной энергии снижаются, тогда как издержки сжигания ископаемого топлива растут. В 2009 г. вновь вводимые в эксплуатацию мощности, генерирующие энергию с помощью Солнца, могут впервые превысить мощности новых станций, работающих на угле.

 

ЭНЕРГИЯ ЗЕМЛИ

Энергия, которая таится в шести верхних милях земной поверхности, в 50 000 раз превышает энергию, содержащуюся во всех мировых запасах нефти и газа, вместе взятых. Это — поразительная статистика, о которой знают очень немногие. Но несмотря на изобилие этой энергии, мощность всех мировых геотермальных электростанций составляет всего лишь 10 500 мегаватт энергии.

Отчасти из-за господства нефтяной, газовой и угольной промышленности, которые дают дешевое топливо, исключая из стоимости этого топлива такие составляющие, как затраты, связанные с изменением климата и загрязнением воздуха, в разработку геотермальных ресурсов вкладывается сравнительно мало средств. За последнее десятилетие использование геотермальной энергии увеличивалось менее чем на 3 % в год.

Половина из существующих в мире мощностей, генерирующих энергию на геотермальных источниках, находится в США и на Филиппинах. Мексика, Индонезия, Италия и Япония дают большую часть остального производства. Всего геотермальную энергию превращают в электричество примерно в 24 странах. Исландия, Филиппины и Сальвадор получают, соответственно, 27, 26 и 23 % всего производимого в них электричества за счет геотермальных электростанций.

Возможности геотермальной энергии огромны. С ее помощью можно обогревать жилища и обеспечивать необходимым теплом промышленное производство. Особенно богаты геотермальной энергией страны, расположенные на берегах Тихого океана по так называемому Огненному кольцу. В числе этих стран — Чили, Перу, Колумбия, Мексика, США, Канада, Россия, Китай, Япония, Филиппины, Индонезия и Австралия. Не обделены геотермальными источниками и страны, расположенные вдоль Великого Африканского разлома, такие как Кения и Эфиопия, а также страны Восточного Средиземноморья.

Помимо производства электроэнергии, примерно 100 000 мегаватт геотермальной энергии используется непосредственно, без преобразования в электричество — для обогрева жилищ и теплиц, а также для обеспечения теплом промышленных процессов. Примером подобного использования энергии могут служить горячие бани в Японии, отопление домов в Исландии и теплицы в России.

Собранная Массачусетским технологическим институтом междисциплинарная группа из 13 ученых и инженеров в 2006 г. оценила имеющийся у США потенциал производства электричества с помощью геотермальной энергии. Исходя из последних достижений технологий, в том числе применяемых нефтяными и газовыми компаниями технологий бурения и повышения извлечения нефти, эта группа пришла к следующему выводу. Усовершенствованные геотермальные системы можно использовать для интенсивного развития геотермальной энергии. Данная технология предусматривает глубокое бурение скважин до уровня нагретой породы, дробление породы и закачку воды в раздробленную породу с последующим подъемом перегретой воды на поверхность для приведения в действие турбин. Группа экспертов Массачусетского технологического института отмечает, что благодаря этой технологии США обладают запасами геотермальной энергии, перекрывающими энергетические потребности США в 2000 раз.

Эта технология все еще остается дорогой, но ее можно применять почти во всех случаях, когда геотермальную энергию надо преобразовать в электричество. В настоящее время лидером в разработке опытных проектов применения этой технологии является Австралия. За ней следуют Германия и Франция. По оценкам группы экспертов Массачусетского университета, для того, чтобы в полной мере реализовать потенциал геотермальной энергии, США необходимо в ближайшие годы вложить в соответствующие исследования и опытно-конструкторские разработки 1 млрд долларов. Эти вложения эквивалентны затратам на строительство одной электростанции, работающей на угле.

Пока эта новая технология не получила широкого распространения, инвесторы вкладывают средства в уже существующие технологии использования геотермальной энергии. На протяжении многих лет работы в области использования геотермальной энергии США ограничивались проектом «Гейзеры». Этот проект осуществлялся к северу от Сан-Франциско, где находится крупнейший в мире комплекс по генерированию электричества с помощью геотермальной энергии. Мощность этого комплекса составляет 850 мегаватт. Ныне в США с помощью геотермальной энергии производят более 3000 мегаватт электроэнергии: страна переживает возрождение этого вида энергетики. В 12 штатах строятся 126 электростанций, работающих на геотермальной энергии. Ожидается, что когда эти электростанции вступят в строй, мощности, генерирующие электричество с помощью геотермальной энергии в США, утроятся. Пока в этом процессе лидируют штаты Калифорния, Невада, Орегон, Айдахо и Юта, но в области геотермальной энергетики появляется множество новых компаний, так что в США уже сложились все условия для массированного развития геотермальной энергетики.

Чрезвычайно богатая геотермальной энергией Индонезия в 2008 г. заявила о планах по созданию геотермальных мощностей по производству 6900 мегаватт электроэнергии. Развернуть ряд новых проектов в этой области планируют и Филиппины, ныне занимающие второе место в мире по производству электричества с помощью геотермальной энергии.

Лидером по производству геотермального электричества среди африканских стран, расположенных вдоль Большого разлома, — Танзании, Кении, Уганды, Эритреи, Эфиопии и Джибути и других — является Кения. В настоящее время с помощью геотермальной энергии там генерируют более 100 мегаватт электроэнергии, а к 2015 г. планируют увеличить этот показатель до 1 200 мегаватт. Такое наращивание удвоит общие мощности страны по производству электроэнергии с нынешних 1200 до 2400 мегаватт.

Япония, в которой действуют 18 электростанций, работающих на геотермальной энергии (их общая мощность составляет 535 мегаватт), — один из пионеров использования геотермальной энергии. После почти двух десятилетий спячки эта богатая геотермальными источниками страна, издавна известная тысячами горячих бань, снова начинает строить электростанции, работающие на геотермальной энергии.

В Европе в Германии действуют 4 маленькие электростанции, работающие на геотермальной энергии, и строится еще примерно 180 таких станций. Вернер Буссман, глава Геотермальной ассоциации Германии, говорит: «Геотермальные источники могли бы в 600 раз перекрыть потребности Германии в электричестве». Моник Барбут, глава организации Global Environment Facility, ожидает, что число стран, использующих геотермальную энергию для производства электричества, за период с 2000 по 2010 г. увеличится примерно с 20 до 50.

Помимо электростанций, работающих на геотермальной энергии, геотермальное тепло, выкачиваемое из скважин насосами, сейчас широко используют для отопления и охлаждения помещений. Действительно, почему бы не воспользоваться поразительным постоянством температуры небольших земных глубин? Эта постоянная температура становится источником тепла в зимний период и источником холода в летний. Подобная технология особенно привлекательна тем, что может обеспечить и обогрев, и охлаждение, причем затраты электричества при ее применении на 25–50 % меньше, чем при использовании традиционных систем отопления и охлаждения. Например, в Германии в настоящее время действует 130 тыс. геотермальных насосов, обогревающих и охлаждающих жилые и коммерческие здания, при этом ежегодно в эксплуатацию вводят по меньшей мере 25 тыс. новых насосов.

Лидеры в области прямого использования геотермального тепла — Исландия и Франция. В Исландии геотермальную энергию используют для отопления почти 90 % домов, что в основном сделало использование угля в этих целях излишним. На долю геотермальной энергии приходится более трети общего энергопотребления Исландии. Во Франции после двух нефтяных кризисов 1970-х гг. было построено около 70 геотермальных тепловых станций, которые обеспечивают теплом и горячей водой примерно 200 000 жителей. В США геотермальное тепло получают индивидуальные дома в г. Рино, штат Невада, и в г. Кламат-Фоллс, штат Орегон. В числе других стран, в которых есть обширные местные системы отопления, работающие на геотермальной энергии, — Китай, Япония и Турция.

В северных странах геотермальное тепло идеально для теплиц. В числе тех, кто использует этот источник тепла для производства свежих овощей в зимний период, — Россия, Венгрия, Исландия и США. Поскольку растущие цены на нефть резко повышают расходы на транспортировку свежей продукции, использование геотермального тепла в тепличном хозяйстве, вероятно, в будущем получит дальнейшее распространение.

Среди 16 стран, использующих геотермальную энергию в аквакультуре, — Китай, Израиль и США. Например, в Калифорнии 15 рыбных хозяйств, использующих подземные теплые воды, ежегодно дают примерно 10 млн фунтов тилапии, полосатого окуня и зубатки.

Число стран, обращающихся к геотермальной энергии как к источнику получения электричества и тепла, быстро растет. Расширяется и спектр способов использования геотермальной энергии. Например, в Румынии с помощью геотермальной энергии обогреваются целые районы, а также теплицы, и осуществляется горячее водоснабжение домов и предприятий.

Горячую воду из геотермальных источников широко используют в банях и бассейнах. В Японии есть 2800 курортов с горячими водами, 5500 общественных бань и 15 600 гостиниц, использующих геотермальные воды. В Исландии геотермальную энергию используют для обогрева примерно 1000 общественных бассейнов, большинство из них действуют круглый год и не являются крытыми спортивными сооружениями. В Венгрии на геотермальных водах работает 1200 плавательных бассейнов.

Если бы четыре самые населенные страны, расположенные по Тихоокеанскому огненному кольцу, — США, Япония, Китай и Индонезия — сделали серьезные инвестиции в развитие своих геотермальных ресурсов, эти ресурсы вполне смогли бы стать одним из основных источников энергии в мире. Осторожные оценки возможности производства электричества с помощью геотермальной энергии показывают, что если только в США и Японии будут производить 240 000 мегаватт с помощью геотермальной энергии, легко представить мир, где к 2020 г. будут действовать тысячи работающих на геотермальной энергии электростанций, производящих 200 000 мегаватт электроэнергии. Это и составляет цель, поставленную в Плане Б.

 

БИОЛОГИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ ЭНЕРГИИ

По мере истощения запасов нефти и природного газа мир обращает все большее внимание на энергию, получаемую из растений. В дополнение к энергетическим культурам, о которых шла речь в главе 2, к таким источникам относятся отходы лесной промышленности, отходы сахарной промышленности, городской мусор, навоз домашнего скота, посадки быстрорастущих деревьев, остатки урожаев и отходы городских и дворовых насаждений. Все это можно использовать для производства электроэнергии, тепла или горючего для автомобилей.

Возможности использования биологических источников энергии ограниченны. Даже кукуруза, наиболее эффективная из всех зерновых культур, может преобразовать в электричество всего лишь 0,5 % солнечной энергии. Напротив, солнечные фотоэлектрические или тепловые электростанции преобразуют в электричество примерно 15 % солнечного света. В мире, испытывающем нехватку земли, энергетические культуры не могут конкурировать с электричеством, производимым с помощью энергии Солнца, тем более с электричеством, производимым с помощью ветра (такое производство намного эффективнее использует землю).

В лесной и деревообрабатывающей промышленности, в том числе на лесопилках и бумажных комбинатах, отходы уже давно используют для производства электричества. Американские компании сжигают отходы деревообработки и для получения необходимого им производственного тепла, и для выработки электричества, которое компании продают местным электростанциям. На предприятиях США, главным образом благодаря сжиганию отходов деревообработки, производят почти 11 тыс. мегаватт электроэнергии.

Кроме того, отходы деревообработки широко используют для производства тепла и электроэнергии (тепло обычно используют в системах центрального отопления). В Швеции почти половина всех жилых и коммерческих зданий подключена к системам центрального отопления. Еще недавно, в 1980 г., свыше 90 % тепла для этих систем получали за счет сжигания импортируемой нефти, но к 2007 г. нефть по большей части была вытеснена деревянной щепой и городским мусором.

В США, в г. Сен-Пол в штате Миннесота (в городе проживают 275 тыс. жителей) модернизировать систему центрального отопления начали более 20 лет назад. В городе построили теплоэлектроцентраль, работающую на отходах древесины из городских парков, отходах деревообработки и древесине из других источников. ТЭЦ, потребляющая 250 тыс. тонн древесных отходов в год, ныне обеспечивает отоплением 80 % центра города — или более 1 кв. мили жилых и коммерческих площадей. Это позволило в основном отказаться от угля, что привело к сокращению выбросов углерода на 76 тыс. т в год. Также это привело к ликвидации отходов древесины, и в целом город приобрел устойчивый и возобновляемый источник тепла и электричества.

Oglethorpe Power, крупная группа коммунальных электростанций в штате Джорджия, объявила о планах строительства трех работающих на биомассе электростанций мощностью 100 мегаватт каждая. Основным топливом станут деревянная щепа, опилки, хворост, собираемый при очистке лесов, и, в тех случаях, когда эти виды топлива становятся доступными, орехи пекан и скорлупа арахисовых орехов.

В сахарной промышленности недавно начали сжигать остатки сахарного тростника для производства тепла и электроэнергии. Наибольшее распространение эта практика получила в Бразилии. Компании, занимающиеся перегонкой сахарного тростника в этанол, поняли, что сжигание выжимок сахарного тростника, а также волокон, остающихся после извлечения сахарного сиропа, может давать и тепло, необходимое для процесса ферментации, и электроэнергию, которую можно продавать местным электростанциям. Теперь эта система пустила прочные корни и распространяется на сахарных заводах других стран, в которых производят остальные четыре пятых вырабатываемого в мире сахара.

В городах для производства тепла и электроэнергии используют также мусор, который сжигают после того, как из него извлекают (будем на это надеяться) все материалы, подлежащие вторичной переработке. В Европе мусоросжигательные заводы обеспечивают теплом 20 млн человек. Лидерами в этой сфере являются Франция (128 мусоросжигательных заводов) и Германия (67 заводов).

В США действует около 89 мусоросжигательных заводов, которые обеспечивают энергией 6 млн потребителей. Впрочем, желательно все же продвигаться к созданию экономики, не производящей мусора, экономике, в которой энергию, затраченную на производство бумаги, картона, пластмасс и других горючих материалов, можно было бы легко извлечь в процессе переработки. Сжигание мусора — не слишком изящный способ решения проблемы отходов.

До того как мы достигнем нулевого уровня отходов, для производства электричества на тепловых электростанциях или тепла для производственных процессов можно использовать метан (природный газ), образующийся на существующих свалках в процессе разложения погребенных в мусоре органических материалов. Компания Puget Sound Energy планирует строительство электростанции мощностью 35 мегаватт, работающей на газе, который образуется на свалке г. Сиэтл. Эта электростанция пополнит сотню других подобных электростанций, уже работающих в США.

Вблизи Атланты компания Interface, крупнейший в мире производитель промышленных ковровых покрытий, убедила город инвестировать 3 млн долларов в улавливание метана, выделяющегося на муниципальной свалке, и строительство трубопровода длиной 9 миль от свалки до предприятия компании. Природный газ из этого трубопровода стоит на 30 процентов меньше мировых рыночных цен на газ и обеспечивает 20 % потребностей предприятия в топливе. Предполагается, что свалка будет давать метан в течение 40 лет, принося городу 35 млн долларов дохода на 3 млн долларов начальных вложений и снижая эксплуатационные расходы Interface.

Как уже было сказано в главе 2, для производства горючего для автомобилей, в том числе этанола и биологического дизельного топлива, используют также сельскохозяйственные культуры. В 2009 г. в мире должны произвести 19 млрд галлонов топливного этанола и почти 4 млрд галлонов биологического дизельного топлива. Половину этанола произведут в США, треть — в Бразилии, остальное биотопливо будет произведено примерно в десятке других стран, среди которых лидируют Китай и Канада. Германия и Франция дают по 15 % мирового производства биологического дизельного топлива, крупными производителями которого являются также США, Бразилия и Италия.

Некогда разрекламированное как альтернатива нефти, горючее, полученное из сельскохозяйственных культур, в последние годы подверглось тщательному изучению. В ходе этого изучения возникли серьезные сомнения в его технических возможностях. США, которые в 2005 г. обогнали Бразилию по производству этанола, а за 2007–2008 гг. почти удвоили это производство, способствовали повышению мировых цен на продовольствие до максимума. Далеко идущие планы в области использования биологического дизельного топлива вынашивают и в Европе. Но, обладая низким потенциалом расширения производства масличных культур, европейские предприятия по производству биологического дизельного топлива переходят на пальмовое масло из Малайзии и Индонезии, стимулируя тем самым вырубку влажных тропических лесов под плантации масличных пальм.

В мире, в котором у пахотных земель нет больше избытка производительности, каждый акр, засеянный кукурузой под этанол, означает необходимость расчистки другого акра для производства зерновых. В исследовании, выполненном под руководством Тима Серчингера из Принстонского университета в начале 2008 г. и опубликованном в журнале Science, с помощью глобальной сельскохозяйственной модели было продемонстрировано: вырубка тропических лесов под пашню и расширение производства биологического топлива в США существенно увеличили ежегодные выбросы парниковых газов, а не сократили их, как утверждалось в проведенных на более узкой основе исследованиях.

Подобный вывод сделан и в другом опубликованном в журнале Science исследовании, выполненном группой ученых из университета штата Миннесота. Сосредоточив внимание на связанных с вырубкой тропических лесов выбросах углерода, эта группа ученых показала, что превращение земель, занимаемых влажными тропическими лесами или пастбищами, в пахотные земли для возделывания кукурузы, соевых бобов или масличной пальмы для производства биологического топлива привело к увеличению выбросов углерода и возникновению «углеродного долга биологического топлива», который по меньшей мере в 37 раз превышает ежегодное снижение выброса парниковых газов, достигаемое за счет перехода с ископаемых видов топлива на биологические.

Сторонники производимого из сельскохозяйственных культур биотоплива получили еще один жестокий удар от группы ученых, которую возглавил Пауль Крутцен, лауреат Нобелевской премии по химии из Института химии Макса Планка в Германии. Эта группа ученых пришла к выводу, что выбросы окислов азота, газов с мощным парниковым эффектом, от синтетических азотных удобрений, используемых при выращивании таких культур, как кукуруза и рапс, являющихся сырьем для производства биотоплива, могут свести на нет любые сокращения выбросов СО2, достигнутые благодаря замещению ископаемых видов топлива биотопливом. Таким образом, биотопливо оказывается угрозой стабильности климата. Американские производители этанола отвергли выводы группы Пауля Крутцена, но в докладе Международного научного совета, всемирной федерации научных ассоциаций, за 2009 г. эти выводы тем не менее подтвердили.

Чем больше изучают жидкие виды биологического горючего, тем менее привлекательными они выглядят. Сегодня этаноловое горючее производят почти исключительно из сахарного тростника и крахмалосодержащих кормовых культур. В настоящее время ведутся работы по созданию эффективных технологий получения этанола из целлюлозосодержащих материалов. Некоторые исследования указывают на то, что большие объемы этанола можно получать при переработке трав, высеваемых при севообороте, и гибридов тополя (и то, и другое можно выращивать на малоплодородных землях). Однако в настоящее время дешевых технологий получения этанола из целлюлозы не существует. Не предвидится появление таких технологий и в обозримом будущем.

В третьем опубликованном в журнале Science докладе указывается, что непосредственное сжигание целлюлозосодержащих растений с целью получить электричество для электромобилей дает на 81 % больше пробега, чем переработка этих растений в жидкое топливо. Так насколько же велик возможный вклад растительных материалов в обеспечение мира энергией? Основываясь на исследовании, проведенном министерствами энергетики и сельского хозяйства США, мы прогнозируем, что, используя отходы лесопереработки и городской мусор, а также некоторые многолетние культуры (например травы, используемые при севообороте, и быстрорастущие деревья, высаживаемые на малоплодородных землях), США к 2020 г. смогут вырабатывать более 40 гигаватт электроэнергии, т. е. примерно в 4 раза больше, чем ныне. В рамках Плана Б мы предполагаем, что мировое использование растительных материалов для производства электричества может добавить 200 гигаватт мощности к тому же 2020 г.

 

ГИДРОЭНЕРГЕТИКА: РЕКИ, ПРИЛИВЫ И ВОЛНЫ

Традиционно с понятием «гидроэнергетика» связан образ плотины, обуздывающей энергию речных стоков. Однако современная гидроэнергетика способна обуздать и энергию приливов и волн, а также получать электроэнергию на малых турбинах, устанавливаемых на реках и в зонах приливов без сооружения плотин.

За счет использования гидроэнергии, возникающей за счет сброса воды с высоких плотин, получают примерно 16 % мирового производства электроэнергии. Некоторые страны (например Бразилия и Демократическая Республика Конго) получают львиную долю электричества за счет гидроэнергии рек. Строительство крупных плотин получило огромное распространение в третьей четверти ХХ в., но затем этот процесс замедлился, так как количество точек, удобных для строительства таких сооружений, сократилось, а затраты, связанные с переселением людей, экологическим ущербом и затоплением земель, стали более заметны.

Но маломасштабные проекты, которые не столь разрушительны для окружающей среды, по-прежнему популярны. В 2006 г. в сельских районах Китая были построены небольшие плотины, совокупная генерирующая мощность которых составила 6 000 мегаватт. Для многих сельских общин такие плотины ныне — единственный источник электричества. Китай — признанный лидер в строительстве таких плотин, но возводят их и во многих других странах. Новая экономика все больше благоприятствует возобновляемым источникам энергии, а не ископаемым видам топлива. Растет интерес к турбинам, установка которых не требует сооружения плотин. Такие турбины оказывают меньшее воздействие на окружающую среду.

Большой потенциальной силой обладает и энергия приливов (в сущности, сила лунного притяжения). Например, залив Фанди в Канаде имеет потенциальную мощность генерации свыше 4000 мегаватт. В других странах рассматривают проекты строительства приливных гидроэлектростанций мощностью от 7000 до 15 000 мегаватт.

Первая крупная приливная электростанция — плотина Ла Ранс. Максимальная мощность этой станции составляет 240 мегаватт. Станция была построена 40 лет назад во Франции и работает по сей день. В последние несколько лет к энергии приливов проявляют активный интерес все новые и новые страны. На западном побережье Южной Кореи, например, строится приливная электростанция мощностью 254 мегаватта. Завершение строительства намечено на 2009 г. Эта электростанция даст достаточно энергии для обеспечения полумиллиона человек, проживающих в районе г. Ансан. На другой площадке, в 30 милях к северу, близ Инчхона планируется построить приливную электростанцию мощностью 812 мегаватт. В марте 2008 г. компания Lunar Energy of the United Kingdom заключила соглашение с компанией Korea Midland Power о строительстве у берегов Южной Кореи турбинного поля, на котором будет вырабатываться 300 мегаватт электроэнергии. Китай планирует строительство приливной электростанции мощностью 300 мегаватт в устье р. Ялу вблизи от Северной Кореи. Далеко на юге, в Новой Зеландии, планируют построить приливную электростанцию мощностью 200 мегаватт в бухте Кайпара на северо-западном побережье страны.

Проекты строительства крупных приливных электростанций в настоящее время рассматривают несколько стран, в том числе Индия, Россия и Великобритания. В Индии планируют построить на северо-восточном побережье страны плотину, перегораживающую залив Хамбхат на северо-западном побережье. Проектная генерирующая мощность этого сооружения — 7000 мегаватт. В Великобритании несколько политических лидеров выступают за строительство в эстуарии р. Северн на юго-восточном побережье страны приливной электростанции мощностью 8600 мегаватт, что равно 11 % существующих в Великобритании мощностей по генерированию электричества. Русские проектировщики говорят о строительстве на Белом море, в северо-западной части России, поблизости от Финляндии, приливной электростанции мощностью 15 000 мегаватт. Вероятно, часть вырабатываемой этой станцией энергии будут экспортировать в Европу. Обсуждается строительство на Дальнем Востоке приливной электростанции в Тугурском заливе. Эта электростанция будет давать местной энергетике 8000 мегаватт.

В США внимание проектировщиков сосредоточено на небольших приливных электростанциях. С 2007 г. Федеральная комиссия по регулированию энергетики выдала более 30 предварительных разрешений на строительство таких электростанций, в том числе на осуществление проектов в проливе Паджет, в заливе Сан-Франциско, на Ист-Ривер в Нью-Йорке. Проект в Сан-Франциско, осуществляемый Oceana Energy Company, предусматривает создание по меньшей мере 20 мегаватт генерирующих мощностей.

Освоение энергии волн на несколько лет отстает от освоения энергии приливов, но в настоящее время все активнее привлекает внимание и инженеров, и инвесторов. В США действующая в северной Калифорнии энергетическая компания PG&E представила план строительства у северного побережья Калифорнии работающей на энергии волн электростанции мощностью 40 мегаватт. Организация Green Wave Energy Solutions выдала предварительные разрешения на осуществление двух проектов строительства у берегов Калифорнии работающих на энергии волн электростанций мощностью до 100 мегаватт каждая. А Сан-Франциско стремится получить разрешение на постройку близ своих берегов работающей на энергии волн электростанции мощностью 10–30 мегаватт.

Первая такая электростанция мощностью 2 мегаватта, построенная британской компанией Pelamis Wave Power, действует у берегов Португалии. Осуществление второй фазы этого проекта увеличит мощность электростанции до 22 мегаватт. Шотландские компании Aquamarine Power и Airtricity объединяют силы для строительства работающей на энергии волн и приливов электростанции мощностью 1000 мегаватт у берегов Ирландии и Великобритании. Ирландия выдвигает более трудновыполнимую задачу в деле развития электростанций, работающих на энергии волн, планируя к 2020 г. получить 500 мегаватт мощностей волновых электростанций. Этих мощностей хватит для обеспечения 7 % потребностей страны в электроэнергии. В целом использование энергии волн может принести миру ошеломляющие 10 000 гигаватт электроэнергии, более чем удвоив все нынешнее мировое производство электроэнергии, составляющее 4000 гигаватт.

Согласно нашим прогнозам, 945 гигаватт (945 000 мегаватт) электроэнергии, генерируемой в 2008 г. в мире с помощью гидроэнергии, к 2020 г. увеличатся до 13 500 гигаватт. По прогнозам китайских властей, Китай увеличит производство электричества с помощью гидроэнергии на 270 гигаватт, преимущественно за счет строительства крупных плотин на юго-западе страны. Остальные 135 гигаватт, предусматриваемые нашим прогнозом увеличения производства электричества с помощью электроэнергии, будут обеспечены за счет строительства крупных плотин в различных странах, в частности, в Бразилии и Турции, введения в эксплуатацию малых гидроэлектростанций, быстрого увеличения числа приливных гидроэлектростанций и многочисленных электростанций, работающих на энергии волн.

В США, где не проявляют особого интереса к строительству новых плотин, наблюдается возрождение интереса к установке генерирующих мощностей на плотинах, построенных для других целей, и наращиванию мощностей на уже существующих гидроэлектростанциях. Если интерес к энергетике, основанной на энергии приливов и волн, будет по-прежнему расти, к 2020 г. дополнительные мощности, полученные за счет использования гидроэнергии, энергии приливов и волн, запросто могут превысить те 400 гигаватт, которые необходимы для достижения целей, которые предусматривает План Б.

 

ЭНЕРГЕТИКА МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ В 2020 г.

Как уже отмечалось в этой главе, переход от угля, нефти и газа к энергии ветра, солнечной энергии и геотермальной энергии уже идет полным ходом. В старой экономике энергию получают за счет сжигания чего-то — нефти, угля или природного газа, что приводит к выбросам углерода. Новая энергетическая экономика обуздывает энергию ветра, энергию, которую дает Солнце, и тепло, исходящее из земных глубин. Новую экономику будет по большей части двигать электричество. Помимо использования электричества для освещения и питания бытовых приборов, в новой экономике электричество будут широко использовать на транспорте и для обогрева и охлаждения зданий. Разрушающее климат ископаемое топливо постепенно исчезнет по мере того, как страны станут переходить на чистые виды энергии, стабилизирующие климат, — на неистощимые источники энергии.

Отказ от ископаемых видов топлива начинается с сектора производства электричества. В этом секторе к 2020 г. будет построено 5300 гигаватт мощностей, работающих на новых, возобновляемых источниках энергии. Более половины этих мощностей будет работать на энергии ветра. Этих мощностей будет достаточно для того, чтобы полностью отказаться от угля, нефти и 70 % природного газа, которые ныне сжигают для производства электричества. Кроме того, к 2020 г. добавится примерно 1500 гигаватт мощностей, работающих на тепловой энергии. Две трети этой энергии будут получены за счет монтируемых на крышах солнечных водонагревателей и обогревателей помещений, что приведет к резкому снижению использования нефти и газа для обогрева помещений и нагревания воды (табл. 5–1).

Глядя на масштабные сдвиги, которые должны произойти для того, чтобы достичь энергетической экономики, предусматриваемой Планом Б, следует подчеркнуть, что производство электричества за счет сжигания ископаемого топлива должно сократиться за указанный период на 90 %. Это сокращение более чем нейтрализуется пятикратным увеличением производства электроэнергии за счет возобновляемых источников. В транспортном секторе использование энергии, получаемой за счет сожжения ископаемого топлива, сократится на 70 %. Это сокращение будет достигнуто за счет перехода на электромобили и автомашины с высокоэффективными гибридными двигателями, работающими почти исключительно на электричестве, которое полностью получено из возобновляемых источников. Также сокращение будет достигнуто за счет перехода железных дорог к электрической тяге, которая эффективнее дизельной тяги. Многие здания будут потреблять только электричество, т. е. будут отапливаться, охлаждаться и освещаться исключительно за счет электричества, генерируемого благодаря возобновляемым источникам, без сожжения углерода.

Таблица 5–1

Мировой потенциал возобновляемых источников энергии в 2008 г. и цели Плана Б на 2020 г.

Источник: см. примечание 110.

На уровне стран и регионов энергетика будет определяться уникальным сочетанием местных возобновляемых ресурсов энергии. Вероятно, некоторые страны (такие, как США, Турция и Китай) будут полагаться на широкий спектр возобновляемых источников энергии — энергию ветра, Солнца и геотермальную энергию, но скорее всего, главным источником энергии в этих странах станет ветер, улавливаемый как на суше, так и в море.

В июне 2009 г. Сяо Дзинью, директор китайского Национального центра климата, заявил, что Китай обладает потенциалом производства 1200 гигаватт электроэнергии с помощью ветра. Сравните этот потенциал с ныне существующими электрогенерирующими мощностями, равными 790 гигаваттам. Сяо отметил, что приведенная им новая оценка «гарантирует удовлетворение всех потребностей страны в электричестве только за счет ветра». Кроме того, в исследовании выявлена возможность производства еще 250 гигаватт электроэнергии за счет потенциала морских ветров. Высокопоставленный китайский чиновник ранее заявлял о том, что к 2020 г. производство электроэнергии с помощью ветра достигнет 100 мегаватт. Это означает, что генерирование электричества с помощью ветра задолго до этого времени превзойдет производство электричества на атомных станциях.

Другие страны, в том числе Испания, Алжир, Египет, Индия и Мексика, будут обеспечивать свои экономики электричеством за счет, главным образом, станций, использующих тепловую энергию солнечных лучей, и станций, преобразующих энергию солнечного света. Для Исландии, Индонезии, Японии и Филиппин главным источником получения электричества станет геотермальная энергия. Наконец, существует третья группа стран, включающая Норвегию, Демократическую Республику Конго и Непал. В этих странах основной упор будут делать на гидроэнергию. Разумеется, повсюду будут дополнительно использоваться такие технологии, как устанавливаемые на крышах нагреватели воды, работающие на солнечной энергии.

При осуществлении задач, которые ставит План Б в области энергетики на 2020 г., США будут получать 44 % электроэнергии за счет энергии ветра. Станции, работающие на геотермальной энергии, обеспечат еще 11 % электроэнергии. Фотоэлектрические батареи, большая часть которых будет смонтирована на крышах, будут давать 8 % электричества, а станции, преобразующие тепловую энергию солнечных лучей, — 5 %. Примерно 7 % электроэнергии дадут гидроэлектростанции. Остающиеся 25 % дадут, перечисляю в порядке убывания, атомные электростанции, биомасса и природный газ (мощности см. в табл. 5–2).

По мере развития этого перехода к другим источникам энергии до неузнаваемости преобразится и система транспортировки энергии от источника до потребителя. В старой энергетической экономике нефть доставлялась с месторождений потребителям или в порты, где ее перегружали на танкеры, через трубопроводы. Доставкой нефти из Персидского залива на рынки всех континентов занимается огромный танкерный флот.

Техас предлагает модель построения системы энергообеспечения, в которой используют возобновляемые источники энергии. Комиссия по коммунальным услугам Техаса провела обследование, показавшее, что в штате есть два района концентрации производства электроэнергии с помощью ветра. Один из этих районов находится в западном Техасе, другой — в районе штата, вклинивающемся между штатами Оклахома и Нью-Мексико. Комиссия построила скоординированную сеть высоковольтных передач, связавшую эти районы с центрами потребления электроэнергии, такими как Даллас-Форт-Уэрт и Сан-Антонио. Вложив 5 млрд долларов в строительство линий передач длиной 2900 миль, власти штата создали условия, позволяющие использовать 18 500 мегаватт мощностей, генерирующих электроэнергию с помощью ветра, только в двух указанных районах. Этой энергии достаточно для обеспечения половины населения штата, насчитывающего 24 млн человек.

Крупные частные и муниципальные инвесторы уже предлагают построить эффективные высоковольтные линии передач постоянного тока, связывающие районы, богатые энергией ветра, с центрами потребления. Например, компания TransCanada предлагает построить две линии высоковольтных передач — линию «Зефир», которая свяжет богатый энергией ветра штат Вайоминг с рынком Калифорнии, и линию «Чинук», которая свяжет богатый энергией ветра штат Монтана с той же Калифорнией. Эти линии, обе длиной примерно в 1000 миль, разработаны для передачи примерно 3000 мегаватт электроэнергии, произведенной с помощью ветра.

На Северо-западной равнине и на Среднем Западе компания ITC Holdings Corporation предлагает построить линию, которую называют Green Power Express. Этот план предусматривает инвестиции в строительство высоковольтной линии длиной 3000 миль для передачи 12 000 мегаватт генерированной с помощью ветра электроэнергии из штатов Северная Дакота, Южная Дакота, Айова и Миннесота в промышленный район Среднего Запада с большей плотностью населения. Эти первые мощные линии передач могут со временем стать элементами национальной сети, которую хочет создать министр энергетики США Стивен Чу.

Таблица 5–2

Электрогенерирующие мощности в 2008 г. и предусматриваемые Планом Б цели на 2020 г.

Примечание. Поскольку значения округлены, их суммы могут не равняться значениям, приведенным в строках «Итого»

Источник: см. примечание 112.

Мощная эффективная национальная сеть передач электроэнергии сократит потребности в генерирующих мощностях, позволит снизить расходы потребителей и ограничить выбросы углерода. Поскольку нет двух ветровых хозяйств, имеющих одинаковые характеристики используемой энергии ветра, каждое ветровое хозяйство, подключенное к сети, делает ветер более стабильным источником электричества. При наличии тысяч ветровых хозяйств по всей стране, от океана до океана, ветер окажется стабильным источником энергии, элементом, обеспечивающим основную нагрузку электросети. Это, в сочетании со способностью прогнозировать силу ветров и интенсивность солнечного излучения по всей стране по меньшей мере на день вперед, делает возможным эффективное управление разнообразием возобновляемых источников энергии.

В Индии национальная сеть могла бы использовать огромные источники солнечной энергии, имеющиеся в Великой индийской пустыне. В Европе также начинают всерьез задумываться об инвестировании средств в строительство континентальной суперсети. Такая сеть, простирающаяся от Норвегии до Египта и от Марокко до Западной Сибири, позволила бы Европе обуздать огромные объемы энергии ветра, особенно за счет электростанций, расположенных на море у берегов Западной Европы, и почти неограниченные объемы солнечной энергии в северной Сахаре и на южном побережье Европы. Подобно предлагаемой национальной сети в США, общеевропейская сеть использует линии высоковольтных передач прямого тока, передающие электричество намного эффективнее, чем существующие линии.

Ирландская компания Mainstream Renewable Power предлагает использовать прокладываемые под водой высоковольтные линии передач прямого тока для создания европейской суперсети электростанций, размещенных на море. Эта сеть должна протянуться от Балтийского до Северного моря, а затем — через Ла-Манш далее на юг, вплоть до южной Европы. В компании отмечают, что создание такой сети позволило бы избежать затяжных процедур, связанных с приобретением участков земли под строительство континентальной сухопутной системы передач электроэнергии. Шведская компания ABB Group, только что завершившая прокладку подводного высоковольтного кабеля для передачи постоянного тока (эта линия связала Норвегию с Нидерландами) вступает в партнерские отношения с Mainstream Renewable Power, предлагающей построить в первую очередь суперсети.

Римский клуб давно уже выдвигает предложение, называемое планом DESERTEC. Это предложение заходит того дальше и призывает к подключению Европы к гигантским запасам солнечной энергии Северной Африки и Среднего Востока. В июле 2009 г. 11 ведущих европейских компаний, включая Munich Re, Deutsche Bank, ABB и Siemens, и алжирская компания Cevital объявили о плане создания компании DESERTEC Industrial Initiative. Цель компании — разработка конкретного плана и финансирование проекта создания в Северной Африке и на Среднем Востоке мощностей, генерирующих электричество с помощью тепловой энергии Солнца. Объем произведенного этими мощностями электричества позволит как экспортировать электроэнергию в Европу, так и обеспечить потребности стран-производителей. Это проект, реализация которого может привести к созданию более 300 000 мегаватт мощностей по генерированию электричества с помощью тепловой энергии солнечных лучей, глобален по любым стандартам. Причинами его появления являются обеспокоенность общественности разрушительными изменениями климата и истощением запасов нефти и газа. Кайо Кох-Везер, вице-председатель Deutsche Bank, сказал: «Эта инициатива показывает, какими масштабными категориями нам следует мыслить, если мы хотим совладать с вызовами, которые нам бросают изменения климата».

ХХ век стал свидетелем глобализации мировой энергетической экономики, произошедшей из-за того, что весь мир стал зависеть от нефти, поставляемой несколькими странами, многие из которых находятся в одном регионе. XXI век станет свидетелем локализации мировой энергетической экономики, которая произойдет из-за подключения стран к своим собственным ресурсам возобновляемой энергии.

Локализация энергетической экономики приведет к локализации экономики продовольствия. Например, по мере удорожания доставки свежей сельскохозяйственной продукции из отдаленных районов ее производства (это удорожание обусловлено растущими ценами на нефть) появится больше рынков, на которых будет продаваться продукция местных фермеров. Диеты будут в большей мере основываться на местной продукции и в большей мере реагировать на сезонные колебания, чем сегодня. Сочетание смещения потребления на более низкую ступень пищевой цепочки и сокращения расстояний, на которые перевозят продукты питания, существенно снизит затраты энергии в экономике производства продовольствия.

По мере локализации сельского хозяйства производство продуктов животноводства, скорее всего, также претерпит изменения: в прошлое уйдут большие поголовья крупного рогатого скота, свиней и домашней птицы. Хозяйств, специализирующихся на скотоводстве и птицеводстве, станет меньше, хозяйств, в которых земледелие сочетается с животноводством, — больше. Определенному упадку специализированных животноводческих хозяйств будет способствовать нарастающая необходимость вторичной переработки пищевых веществ, которая обусловлена истощением конечных запасов фосфатов и ростом цен на удобрения. Наблюдающееся в последнее время увеличение количества мелких ферм в США, по всей вероятности, продолжится и в будущем. С усилением ненадежности обеспечения продовольствием все больше и больше людей станут присматриваться к возможности производства части потребляемого ими продовольствия в собственных дворах, на участках перед домами, на крышах, на общинных землях — везде, где это возможно, что еще больше будет способствовать локализации сельского хозяйства.

Несколько лет назад, пролетая по пути из Хельсинки в Лондон над Данией, давно лидирующей в производстве электроэнергии с помощью ветра, я насчитал 22 ветровых хозяйства. И подумал: не это ли прообраз будущего? Когда-нибудь люди, совершающие перелет над США, увидят тысячи ветровых хозяйств на Великих равнинах, простирающихся от побережья Мексиканского залива в Техасе до границ Канады. Владельцы ферм будут получать по два урожая: один — в виде традиционной сельскохозяйственной продукции (мяса, кукурузы, пшеницы), другой — в виде электроэнергии, полученной с помощью ветра.

В пустынях на юго-западе США появятся комплексы станций, вырабатывающих электроэнергию с помощью тепловой энергии солнечных лучей, комплексы с огромными множествами зеркал. Каждый такой комплекс будет занимать несколько квадратных миль территории. Ветровые хозяйства и станции, генерирующие электроэнергию с помощью солнечной энергии, станут одними из наиболее заметных и характерных черт новой энергетической экономики. Крыши миллионов домов и коммерческих зданий покроются решетками солнечных батарей и превратятся в источники электрической энергии Кроме того, на крышах появятся миллионы нагревателей воды и устройств отопления помещений.

Для того чтобы стимулировать реструктурирование энергетики, правительства прибегают к разнообразным политическим инструментам. В числе таких инструментов — повышение налога на выбросы углерода (и снижение подоходных налогов) и системы продаваемых квот на выбросы углерода. Первый из этих подходов более прозрачен, и его легче администрировать. Кроме того, им не так легко манипулировать, как в случае с системой квот.

В деле перестройки электроэнергетики удивительно успешными оказываются льготные тарифы. При таких тарифах коммунальные службы обязаны платить больше. Впечатляющий успех, достигнутый Германией на ранних стадиях энергетического перехода благодаря этой мере, привел к тому, что данную меру скопировали более чем в 40 странах, в том числе в большинстве стран — членов Европейского союза. В США по меньшей мере в 33 штатах приняты стандарты использования возобновляемых источников энергии. Эти стандарты обязывают коммунальные предприятия (поставщиков электричества) включать в свой портфель определенное количество электроэнергии, полученной благодаря возобновляемым источникам. В США также используют налоговые льготы и кредиты при оплате энергии, генерированной с помощью ветра, геотермальных источников, фотоэлектрических батарей и при оплате нагревания воды и отопления помещений с помощью солнечного тепла и тепла, получаемого из геотермальных источников.

Для достижения некоторых целей правительства просто используют наказы или мандаты, например, обязывают устанавливать на крышах всех новых зданий системы нагревания воды с помощью солнечных лучей, вводят более высокие стандарты эффективности для автомобилей и бытовых приборов или запрет на продажу осветительных ламп накаливания. Каждое правительство должно выбрать политические инструменты, которые лучше всего действуют в конкретных экономических и культурных условиях.

В новой энергетической экономике города вряд ли останутся такими, какими мы их знаем. Городской воздух будет чистым, на улицах будет тихо, и эту тишину будет нарушать только едва слышимое гудение электромоторов. Предупреждения об опасном загрязнении воздуха станут делом прошлого, поскольку электростанции, работающие на угле, будут демонтированы, а двигатели, работающие на бензине и дизельном топливе, исчезнут.

Этот переход ныне обретает собственную инерцию, которую питает осознание того факта, что мы подключаемся к источникам энергии, которые будут существовать столько времени, сколько просуществует Земля. Нефтяные скважины и угольные разрезы истощатся, впервые со времен Промышленной революции мы инвестируем в источники энергии, которые могут существовать вечно.

 

6. Города для людей

 

В 1998 г. в Тель-Авиве по пути из моего отеля в конференц-центр я не мог не обратить внимания на огромное количество машин и парковок. Наглядное подтверждение того, что превращение Тель-Авива из маленького поселения, которым он был всего полвека назад, в мегаполис с населением более 3 млн человек происходило в эру автомобилей. Тогда мне пришла в голову мысль, что соотношение парков и автомобильных парковок может являться единственным и самым убедительным показателем пригодности города для проживания человека — показателем того, что город построен для людей, а не для машин.

Тель-Авив — не единственный быстрорастущий город мира. Урбанизация — вторая из преобладающих демографических тенденций нашего времени, которая след в след идет за ростом численности населения. В 1900 г. лишь около 150 млн человек жили в городах. К 2000 г. городских жителей было уже 2,8 млрд, т. е. их количество выросло в 19 раз. В 2008 г. к числу горожан относилось более половины человечества — впервые в нашей истории человек превратился в урбанистический вид.

В 1900 г. население лишь нескольких городов мира достигало миллиона человек. Сегодня на Земле существует 431 город с населением, превышающим миллион человек. Кроме того, в мире насчитывается 10 мегаполисов-гигантов, численность населения которых составляет 10 или более миллионов. В Большом Токио живет 36 млн человек, что превышает население всей Канады. Население Нью-Йорка и пригородов достигло 19 млн, что почти равно количеству жителей Австралии. От Нью-Йорка не отстают Мехико, Мумбай (бывший Бомбей), Сан-Пауло, Дели, Шанхай, Калькутта и Дакка.

Сегодня города нашей планеты сталкиваются с беспрецедентными проблемами. В Мехико, Тегеране, Калькутте, Бангкоке, Пекине и сотнях других городов уже небезопасно дышать. В некоторых городах воздух настолько загрязнен, что вдыхать его так же вредно, как выкуривать две пачки сигарет в день. Там свирепствуют респираторные заболевания. Во многих мегаполисах, где все больше горожан многие часы проводят в пробках на перегруженных автомобилями магистралях, ежегодно растет количество психологических проблем. В частности, все больше людей ощущают постоянную подавленность.

Мы становимся свидетелями того, как в ответ на эти опасные тенденции возникает философия нового урбанизма, философия планирования, которая, по словам эколога Франчески Лиман, «стремится возродить традиционное городское планирование тех времен, когда города создавались вокруг человека, а не автомобиля». Одна из самых удивительных урбанистических трансформаций современности произошла в столице Колумбии Боготе, где в течение трех лет мэром был Энрике Пеньялоса. Придя к власти в 1998 г., он не стал задаваться вопросом, как улучшить жизнь тех 30 % горожан, у которых были автомобили; он хотел знать, что можно сделать для 70 % горожан, не являвшихся автовладельцами.

Пеньялоса понимал, что город, в котором хорошо детям и старикам, будет удобен для всех. Всего за несколько лет он преобразил качество городской жизни в соответствии со своим видением города — города, созданного для людей. Под его руководством была запрещена парковка машин на тротуарах, созданы или восстановлены 1200 парков, введена очень эффективная система автобусных экспресс-перевозок (BRT), построены сотни километров велосипедных дорожек и пешеходных зон, на 40 % снижена загруженность улиц автомобилями в час пик, посажен миллион деревьев, а местные жители привлечены к участию в обустройстве своих микрорайонов. Пеньялосе удалось привить чувство гражданской гордости 8 млн горожан, и сейчас ходить по улицам Боготы, столицы страны, терзаемой внутренними распрями, так же безопасно, как по улицам Вашингтона.

Пеньялоса считает, что «большое количество общественных пешеходных зон в целом и парков в частности свидетельствуют о настоящей демократии в действии». Далее он отмечает: «Парки и места общественного пользования очень важны для демократичного общества, поскольку только там люди могут встречаться как равные… Парки так же важны для физического и эмоционального здоровья города, как водоснабжение». Он отмечает, что такой подход к градоустройству не воплощен в бюджете большинства городов, где парки считаются роскошью. Напротив, «дороги, общественные автомобильные парковки получают бесконечно большее количество ресурсов, на них реже урезают бюджетные ассигнования, чем на парки и места для прогулок детей. Но почему, — спрашивает Пеньялоса, — считается, что общественные автомобильные парковки важнее, чем детские площадки?»

Пеньялоса не одинок в своем стремлении поддержать эту новую философию градостроительства. В развитых и развивающихся странах мы видим примеры городов, где предприняты схожие меры для существенного увеличения скорости передвижения по городу благодаря отказу от автомобиля. Джейми Лернер в свою бытность мэром бразильского города Куритиба положил начало разработке и внедрению альтернативной системы недорогого пассажирского транспорта. Начиная с 1974 г. транспортная система Куритибы была полностью реструктурирована. Хотя 60 % населения владеют автомобилями, здесь чаще пользуются автобусом, велосипедом или ходят пешком, так что 80 % всех перемещений в городе осуществляется без использования частных автомобилей.

Эксперименты градостроителей, стремящихся создавать города для людей, а не машин, сегодня ведутся повсюду. Да, автомобили гарантируют мобильность, и в больших сельских районах без них не обойтись. Однако во все более урбанизирующемся мире существует фундаментальный, неустранимый конфликт между автомобилем и городом. По достижении критической точки, по мере увеличения количества автомобилей вместо мобильности горожанам гарантируется неподвижность.

 

ЭКОЛОГИЯ ГОРОДОВ

Эволюция современных городов была связана с развитием транспорта, сначала — водного и железнодорожного. Однако лишь двигатель внутреннего сгорания в совокупности с дешевой нефтью обеспечили беспрецедентную мобильность людей и грузов, способствовавшую феноменальному росту городов в ХХ в.

Городам необходимо сосредоточение продуктов питания, воды, энергии и материалов, которое не может обеспечить природа. Накопление этих ресурсов в огромном количестве и их дальнейшее превращение в мусор, нечистоты, загрязняющие примеси в воздухе и воде — сложнейшая проблема городских управленцев всего мира.

Когда-то продуктами питания города снабжали окрестные фермеры, а вода поступала из близлежащей сельской местности, однако сегодня в получении необходимых продуктов и основных благ цивилизации мегаполисы все чаще зависят от весьма удаленных источников. Так, Лос-Анджелес берет большую часть своей воды в реке Колорадо, расположенной в 600 милях от города. Растущее население Мехико, города, расположенного на высоте более 9000 футов над уровнем моря, зависит от дорогостоящих насосных станций, которые перекачивают воду за 100 миль и поднимают ее на высоту 3000 футов для того, чтобы пополнить нехватку запасов воды в городе. Пекин планирует брать воду из бассейна реки Янцзы, протекающей приблизительно в 800 милях от города.

Продукты питания поступают с еще бóльших расстояний, и ярким примером этого является Токио. Хотя город все еще покупает рис у высокопроизводительных фермерских хозяйств Японии, земли которых надежно защищены правительством, большая часть пшеницы поступает с Великих равнин Северной Америки и из Австралии. Кукурузу привозят со Среднего Запада США. Соевые бобы импортируют также со Среднего Запада США и из бразильской саванны.

Нефть, используемую для перевозки продуктов в города и из них, часто добывают на отдаленных месторождениях. Рост цен на нефть влияет на города, но еще больше это затрагивает окружающие их пригороды. Все большая нехватка воды и высокая стоимость энергии, необходимой для транспортировки продуктов на большие расстояния, может приостановить рост некоторых городов.

На этом фоне Ричард Реджистер, автор книги Ecocities: Rebuilding Cities in Balance with Nature («Экополисы: перестраивая города в соответствии с природой»), заявляет, что пришла пора фундаментально пересмотреть проектирование городов. Он согласен с Пеньялосой в том, что города должны служить людям, а не машинам. Он идет даже дальше, поднимая тему пешеходных городов — районов, спроектированных так, чтобы в них можно было обходиться без автомобилей, т. е. чтобы в случае необходимости до любого места в этом районе можно было дойти пешком или добраться на общественном транспорте. По словам Реджистера, город может считаться функционирующей системой, только когда речь идет не о какой-то из его частей, а о едином целом. Он также делает убедительное заявление о том, что города должны не навязывать свои законы местным экосистемам, а вливаться в них.

Реджистер с гордостью описывает, как в Сан-Луис-Обиспо, калифорнийском городе, расположенном к северу от Лос-Анджелеса, население которого составляет 43 000 человек, была осуществлена интеграция в местную экосистему. «Этот превосходный проект восстановления природной среды по берегам реки включал в себя и реконструкцию ряда улиц и переулков с магазинчиками по обеим сторонам. Когда этот район еще не был закрыт для автомобилей, здесь была парковка, ныне превращенная в парк. Природа по берегам реки возродилась, а главная торговая улица города, к которой вели реконструированные улицы и перекрестки, стала легко доступна. 40 % вакансий в магазинах города было незанято. Теперь пустующих мест нет. Конечно, это популярное место. Вы сидите в ресторанчике у реки, где легкий бриз колышет деревья, и вас окружает мир, не нарушаемый шумом машин, вы дышите чистым воздухом без выхлопных газов».

Реджистер считает, что при планировании городов и зданий необходимо учитывать окружающий пейзаж, с выгодой используя местную экологию. Дома можно проектировать так, чтобы они, хотя бы отчасти, имели естественный обогрев и естественное охлаждение. Более того, по мере роста цен на нефть в городе должно расшириться производство фруктов и овощей, выращенных на свободных площадях и крышах домов. Города смогут повторно использовать большую часть воды, очищая ее и используя снова и снова. После того, как производство нефти достигнет пика, многим городам, страдающим от нехватки воды, система потребления воды «спусти и забудь» будет обходиться слишком дорого.

 

МОДЕРНИЗАЦИЯ ГОРОДСКОГО ТРАНСПОРТА

Лучшим из существующих вариантов городского транспорта является сочетание рельсовых, автобусных, велосипедных и пешеходных маршрутов. Именно такая система способна обеспечить одновременно и мобильность, и недорогие перевозки, и здоровую городскую экологию.

Основа транспортной системы городов — рельсовые перевозки. Географическая стационарность рельсового сообщения обеспечивает бесперебойное функционирование данного вида транспорта, и пассажиры могут смело доверять расписанию движения. Точки пересечения рельсовых маршрутов становятся естественными местами концентрации офисов, высотных жилых домов и магазинов.

Выбор между подземкой, наземными рельсовыми маршрутами или сочетанием того и другого зависит от размера и географического положения города. Например, в Берлине используются оба вида рельсового транспорта, Мегаполисы часто строят подземные рельсовые системы, способные обеспечить мобильность жителей. Для городов среднего размера часто самым привлекательным вариантом является наземное рельсовое сообщение.

Как отмечалось выше, некоторые наиболее новаторские системы общественного транспорта, способные переманить огромные толпы людей из автомобилей в автобусы, были созданы в Куритибе и Боготе. Успех системы автобусных экспресс-перевозок (система BRT) в Боготе, названной TransMilenio, (специальные экспресс-маршруты, позволяющие людям быстро перемещаться по городу), повторили не только в шести других городах Колумбии, но и во множестве мегаполисов других стран, в том числе в Мехико, Сан-Пауло, Ханое, Сеуле, Стамбуле и Кито. Только в Китае Пекин — один из восьми городов, где действует система BRT.

В Мехико недавнее продление коридора BRT, действующего на Инсурхентес-Авеню, с 13 до 19 миль, и добавление к нему еще 26 новых автобусных маршрутов позволяет этой линии перевозить 260 000 пассажиров в день. К 2012 г. город планирует запустить 10 линий BRT. А на юге Китая к концу 2009 г. система BRT вступит в строй в Гуанчжоу, где пассажиропоток составит более 6 млн человек в день. Система не только будет в трех местах соединяться с городским метро, но и по всей длине параллельно с ней пройдет велосипедная дорожка. Для тех, кто для поездок по городу пересаживается с велосипеда на BRT и обратно, здесь планируют построить 5500 стоянок для велосипедов.

В столице Ирана Тегеране первая линия BRT была запущена в начале 2008 г. Еще несколько линий, строящихся в настоящее время, будут интегрированы с новыми линиями городского метро. Несколько городов в Африке также планируют создание систем BRT. Даже такие города в индустриальных странах, как Оттава, Торонто, Нью-Йорк, Миннеаполис, Чикаго, Лас-Вегас и — к всеобщему удовольствию — Лос-Анджелес, запустили или в настоящий момент рассматривают возможность использования систем BRT.

В некоторых городах загруженность улиц транспортом и загрязнение воздуха снижают, делая въезд автомобилей в центр города платным. Сингапур, издавна являющийся лидером новаторского подхода к решению проблем городского транспорта, стал одним из первых городов, где с автомобилей, въезжающих в центр, стали взимать плату. Электронные сенсоры, установленные на въезде, идентифицируют каждый автомобиль, и затем стоимость проезда снимается с кредитной карточки его владельца. Эта система значительно уменьшила количество машин в Сингапуре, обеспечив горожанам и большую мобильность, и более чистый воздух.

К инициативе Сингапура присоединились три города Норвегии — Осло, Берген и Тронхейм, а затем Лондон и Стокгольм. В Лондоне, где до недавнего времени средняя скорость движения автомобиля была сравнима со скоростью, с которой сто лет назад здесь ездили конные экипажи, въезд в центр был сделан платным в начале 2003 г. За въезд любого вида автомобильного транспорта в центр Лондона с 7 утра до 6:30 вечера стали взимать плату в размере 5 фунтов стерлингов (в настоящее время — около 8 долларов США), что немедленно уменьшило количество машин и снизило плотность уличного движения, благодаря чему упал уровень загрязненности воздуха, а также уровень шума.

За первый год платного въезда в центр города количество людей, приезжающих сюда на автобусах, возросло на 38 %, а скорость автомобилей на основных магистралях выросла на 21 %. В июле 2005 г. плата за въезд в центр города была повышена до £8. В феврале 2007 г. тарифная зона была расширена на запад. Поскольку средства, собранные в результате взимания платы за въезд в центр Лондона, идут на обновление и улучшение системы общественного транспорта, лондонцы все чаще пересаживаются с автомобилей на автобусы, метро и велосипеды. К настоящему моменту дневной поток машин и такси в центре Лондона в часы пик упал на 36 %, а количество велосипедов выросло на 66 %.

В январе 2008 г. в Милане был введен «тариф на загрязнение» в размере 14 евро, который взимался с автомобилей, въезжавших в исторический центр города в дневное время в рабочие дни. В других городах также рассматривают возможность применения подобных мер. Об этом подумывают городские власти в Сан-Франциско, Турине, Генуе, Киеве, Дублине и Окленде.

Мэр Парижа Бертран Делано, избранный на этот пост в 2001 г., получил «в наследство» город с самой высокой в Европе загруженностью улиц транспортом вкупе со страшным загрязнением воздуха. Делано решил, что к 2020 г. интенсивность уличного движения в Париже должна снизиться на 40 %. Первым шагом к этой цели стали инвестиции в транзитные маршруты, связывающие город с прилегающими районами, с тем, чтобы каждый человек в Большом Париже мог пользоваться высококачественным общественным транспортом. Затем на основных магистралях города были созданы экспресс-полосы для автобусов и велосипедов, что уменьшило количество полос для автомобилей. По мере роста скорости передвижения автобусов люди чаще стали пользоваться этим видом транспорта.

Еще одной новаторской инициативой в Париже стало создание городской программы аренды велосипедов «велошер», благодаря которой горожане могут пользоваться 20 600 велосипедами, припаркованными на 1450 стоянках, разбросанных по всему городу. Аренда велосипеда оплачивается кредитной картой, горожане могут выбирать между дневным, недельным и годовым тарифом, составляющим от 1 евро в день до 40 евро в год. Поездка на велосипеде, продолжающаяся менее 30 минут, обходится бесплатно. Первые два года осуществления программы показали, что велосипеды пользуются невероятной популярностью: за это время было совершено 48 млн поездок. Патрик Аллен, парижанин, с энтузиазмом пользующийся программой «велошер», говорит, что благодаря ей люди стали больше общаться друг с другом. «Мы уже не сидим в одиночестве в машинах. Мы разговариваем друг с другом. Это по-настоящему изменило атмосферу в городе, люди болтают на парковках и даже на светофорах».

Описывая эту программу в New York Times, Серж Шмеманн говорит о ней, как об «уроке для больших городов: время этой идеи пришло». Сегодня мэр Делано многое делает для того, чтобы осуществить свою цель — к 2020 г. на 40 % сократить интенсивность уличного движения и выбросы углекислого газа в атмосферу. Благодаря популярности программы аренды велосипедов было решено охватить ею 30 пригородов Парижа. В целом же, успех этой программы вдохновил многие другие города, такие как, например, Лондон, которые также внедряют у себя систему «велошер».

В США, которые сильно отстали от Европы в области создания диверсифицированных систем городского транспорта, активно развивается движение «за полноценные улицы». Это движение призывает сделать максимум возможного для того, чтобы улицы не были враждебны ни пешеходам, ни велосипедистам, ни автомобилям. Во многих американских городах тротуары и велосипедные дорожки отсутствуют, что осложняет пешеходам и велосипедистам безопасное передвижение по городу, особенно в местах наибольшей загруженности улиц. Менеджер по планированию транспорта Норм Стейнман из города Шарлотт, штат Северная Каролина, замечает: «Мы не строили тротуаров уже пятьдесят лет. Инженеры 60-х, 70-х, 80-х и 90-х в основном проектировали улицы для машин».

Бороться с моделью «город только для машин» пытается Национальная коалиция полноценных улиц — влиятельная группа, членами которой являются гражданские организации, в том числе Комитет защиты природных ресурсов, Американская ассоциация пенсионеров (объединяющая 40 млн американцев старшего возраста) и бесчисленное количество местных и общенациональных объединений велосипедистов. Движение «за полноценные улицы» возникло в результате «настоящего вала проблем, совокупность которых встала перед нами», говорит Рэнди Нойфилд, руководитель по стратегии Альянса активистов транспортных средств. Среди этих проблем — эпидемия ожирения, рост цен на бензин, насущная проблема снижения выбросов углекислого газа в атмосферу, загрязнение воздуха и ограничение мобильности стареющего поколения людей, родившихся в конце 40-х — начале 60-х гг. ХХ в. Пожилые люди, которые уже не водят машину, но живут в городах, улицы которых лишены тротуаров, оказываются, в прямом смысле слова, запертыми в собственных домах.

По информации Национальной коалиции полноценных улиц, которую возглавляет Барбара Макканн, на июль 2009 г. политика «полноценных улиц», «улиц для всех» принята в 18 штатах, в том числе в Калифорнии и Иллинойсе, и в 46 городах. Одна из причин, по которой штаты заинтересованы в принятии подобного закона, заключается в том, что интеграция велосипедных дорожек и тротуаров в градостроительный проект на начальном этапе обходится гораздо дешевле, чем последующее строительство таких маршрутов. Как отмечает Макканн, «дешевле делать это с самого начала». Национальный законопроект о полноценных улицах был рассмотрен обеими палатами конгресса в начале 2009 г.

В тесной взаимосвязи с этими инициативами находится и движение «В школу пешком». Движение возникло в Великобритании в 1994 г. и сегодня распространилось почти в 40 странах, в том числе и в США. Сорок лет назад более 40 % американских детей добирались в школу пешком или на велосипеде, сегодня же этот показатель упал ниже 15 %. В настоящее время 60 % детей добираются в школу на машине, на пассажирском сиденье автобуса или за рулем. Подобная практика — не просто вклад в распространение ожирения и раннего диабета, но и потенциальная угроза жизни: по информации Американской академии педиатров, дети, которые добираются в школу на машине, гибнут в автокатастрофах и получают увечья гораздо чаще, чем те, что ходят в школу пешком или ездят на велосипеде.

И, наконец, страны с хорошо развитой транспортной системой и сложившейся инфраструктурой велосипедных дорожек в городах надежнее защищены от последствий падения производства нефти в мире, чем те, что полагаются только на автомобили. Благодаря наличию тротуаров и велосипедных дорожек количество поездок на машинах в городах с легкостью может снизиться на 10–20 %.

 

ВОЗВРАЩЕНИЕ ВЕЛОСИПЕДА

Как вид личного транспорта велосипед очень привлекателен. Он требует мало места, не загрязняет воздух, препятствует ожирению своих владельцев, улучшая их физическую форму. Немаловажно и то, что велосипед не выбрасывает в воздух разрушающий климат углекислый газ, а его цена доступна миллиардам людей, которые не могут позволить себе автомобиль. Велосипеды повышают мобильность горожан, снижая не только загруженность улиц, но и размер заасфальтированных территорий. Еще нагляднее его преимущества на парковках: 20 велосипедов занимают место, необходимое для размещения одной машины.

Мировое производство велосипедов, в среднем достигавшее в период с 1990 по 2002 г. 94 млн единиц в год, в 2007 г. выросло до 130 млн, значительно превысив производство автомобилей, количество которых на тот момент составляло 70 млн единиц в год. Продажи велосипедов в ряде стран заметно растут, поскольку их правительства разрабатывают множество инициатив, поощряющих использование велосипедов с целью снижения загрязненности воздуха и транспортной загруженности. Так, в 2009 г. итальянское правительство запустило широкомасштабную программу поощрения покупателей велосипедов и электромопедов — с целью улучшения качества городского воздуха и снижения количества машин на дорогах. Прямые выплаты покупателям покрывают до 30 % стоимости велосипеда.

Крупнейший велопарк в мире содержит Китай — 430 млн велосипедов, однако «плотность пользования» велосипедом в Европе выше. В Нидерландах на человека приходится более одного велосипеда, а в Германии и Дании — по одному на человека.

Велосипед — не только удобный вид транспорта, это и идеальное средство восстановления баланса между потреблением и сжиганием калорий. Регулярные велосипедные маршруты помогают велосипедисту снизить риск сердечно-сосудистых заболеваний, остеопороза и артрита, укрепляют иммунную систему.

Немногие новейшие методы снижения выбросов углекислого газа в атмосферу настолько же эффективны, как замена автомобиля велосипедом при поездках на короткие расстояния. Велосипед — истинный инженерный шедевр эффективности: инвестиции в 22 фунта металла и резины повышают личную мобильность втрое. По моим расчетам, 7 миль на велосипеде я могу проехать на одной картофелине. По сравнению с велосипедом, автомобиль, требующий по крайней мере тонну материалов для того, чтобы возить одного человека, невероятно неэффективен.

Способность велосипеда обеспечить высокую мобильность населения с низкими доходами была наглядно продемонстрирована в Китае. В 1976 г. в этой стране было произведено 6 млн велосипедов. После осуществления реформ 1978 г., приведших к возникновению открытой рыночной экономики и быстрому росту доходов населения, производство велосипедов начало расти, и в 2007 г. достигло почти 90 млн. То, что число владельцев велосипедов в Китае с 1978 г. возросло до 430 млн, привело к величайшему в истории этой страны росту персональной мобильности. Велосипеды завоевали сельские дороги и улицы городов. Безусловно, в Китае ищут решение проблемы 14 млн легковых автомобилей, загружающих городские улицы, и все-таки именно велосипеды обеспечивают свободу передвижения миллионам китайцев.

В США почти 75 % полицейских патрулируют улицы на велосипедах, обеспечивая порядок в поселениях, в которых проживает 50 000 или чуть больше человек. Городские полицейские на велосипедах работают более эффективно отчасти потому, что они более мобильны и могут добраться до места происшествия быстрее, чем их коллеги на автомобилях. По статистике, полицейские на велосипедах совершают на 50 % больше арестов в день, чем их коллеги на патрульных машинах. К тому же с финансовой точки зрения расходы, связанные с перемещениями на велосипеде, ничтожно малы по сравнению с расходами на эксплуатацию патрульного автомобиля.

Колледжи и университеты также переходят на велосипеды. Кампусы, перегруженные автомобилями, страдающие от нехватки дорог и необходимости дополнительно строить жилые здания, просто вынуждены вводить новаторские меры, препятствующие использованию автомобилей. В Чикагском университете Сен-Ксавье программу «велошер» запустили осенью 2008 г. Эта программа построена по образу и подобию парижской, только для того, чтобы получить велосипед, студенты пользуются не кредитными картами, а удостоверениями личности. Университет Эмори в Атланте, штат Джорджия, ввел программу бесплатной аренды велосипедов, также предоставляемой при предъявлении удостоверения личности. Жасмин Смит, управляющая программой, говорит: «Мы с удовольствием способствуем развитию велосипедной культуры».

Рипон-колледж в штате Висконсин и университет Новой Англии в штате Мэн пошли еще дальше. Там считают, что предоставление велосипеда каждому новому студенту, который согласен оставить свою машину дома, экономит учебному заведению значительную сумму. Замена автомобилей велосипедами не только снижает загрязнение воздуха и загруженность дорог в кампусе, но и создает чувство сообщества.

Курьеры на велосипедах — обычное явление в крупнейших городах мира. Мелкие посылки, доставляемые такими курьерами на велосипедах, попадают к адресатам гораздо быстрее, чем на машинах, да и цена доставки получается ниже. По мере распространения электронной коммерции, потребность в быстрой, надежной доставке в городах растет. Компаниям, продающим товары через Интернет, быстрая доставка дает больше клиентов.

Ключом к реализации потенциала велосипеда является создание не препятствующей его движению транспортной системы. Это предполагает строительство не только велосипедных дорожек, но и специализированных выделенных полос на улицах. Среди развитых стран, которые лидируют в создании совместимой с велосипедами транспортной системы, — Нидерланды, где 27 % всех поездок совершаются на велосипеде, Дания, где этот показатель равен 18 %, и Германия, где он достигает 10 %. В США и Великобритании, напротив, количество поездок на велосипедах составляет всего 1 %.

Превосходное исследование Джона Пачера и Ральфа Бюлера, проведенное в Университете Ратгерс, анализирует причины неравномерного использования велосипедов в разных странах. Исследователи отмечают, что «разветвленная сеть велосипедных дорожек в Нидерландах, Дании и Германии дополнена множеством парковок для велосипедов и отличается абсолютной интеграцией с общественным транспортом. Также в этих странах ведется широкая разъяснительная работа и обучение велосипедистов и мотоциклистов». Пачерс и Бюлер отмечают, что эти страны «добились того, что поездки на автомобилях в центральных городах стали дороги и неудобны, за счет введения ряда налогов и ограничений на владение, использование и парковку автомобилей… Координированное внедрение этих многосторонних, взаимно усиливающих мер является лучшим объяснением успеха этих стран в продвижении использования велосипедов». Именно отсутствие таких мер, по их словам, объясняет то, что распространение велосипедов в Великобритании и Канаде минимально».

К счастью, многие американцы стремятся изменить ситуацию. Среди них хорошо известен конгрессмен от штата Орегон Эрл Блуменауэр. Ярый велосипедист, он стал основателем и координатором Велосипедного собрания конгресса, в котором участвуют 180 человек.

В Нидерландах, которые являются абсолютным лидером среди развитых стран в поощрении пользования велосипедом, был разработан Велосипедный генеральный план. Помимо создания велосипедных дорожек и выделенных полос, во всех городах велосипедистам предоставляется преимущество проезда перед автомобилистами на светофорах. Некоторые светофоры разрешают велосипедистам движение, когда автомобили еще стоят. В 2007 г. Амстердам стал первым индустриальным городом на Западе, где количество поездок на велосипедах превысило количество поездок на машинах.

В Нидерландах также была создана неправительственная группа под названием «Взаимодействие велосипедного опыта» (I-ce), которая ставит своей целью распространение по миру своего опыта создания современных транспортных систем, в которых особое место занимают велосипеды. Эта организация работает с группами из Ботсваны, Бразилии, Чили, Колумбии, Эквадора, Ганы, Индии, Кении, Перу, ЮАР и Уганды (в этих странах стремятся способствовать более широкому использованию велосипеда). Ройлоф Виттинк, глава I-ce, отмечает: «Если вы планируете улицы только для автомобилей, то королями дороги будут себя чувствовать водители. Именно так и возникает уверенность некоторых в том, что велосипед — это отсталое средство передвижения, на котором ездят только бедняки. Проектируя улицы и для велосипедистов, вы меняете общественное мнение».

Нидерланды и Япония одновременно сделали попытку интегрировать велосипедный и рельсовый транспорт: оснастили парковки для велосипедов на железнодорожных станциях, что облегчило велосипедистам пересадку на поезд. В Японии количество велосипедов, оставляемых для пересадки на поезд, стало так велико, что на некоторых станциях властям пришлось вложиться в строительство многоуровневых парковочных гаражей для велосипедов, очень похожих на те, что возводят для автомобилей.

Сравнительного недавно возник новый вид транспорта — электромопеды. Они работают подобно гибридным автомобилям, приводятся в действие двумя источниками энергии (в данном случае силой мускулов и батареей) и в случае необходимости их можно подключать к сети для подзарядки. В Китае, где родилась эта технология, продажи электромопедов выросли с 40 000 штук в 1998 г. до 21 млн в 2008 г. Сегодня на дорогах Китая почти 100 млн электромопедов — впечатляющая цифра, если сравнить ее с 14 млн автомобилей. В настоящее время этот вид транспорта начал привлекать внимание и других стран Азии, страдающих от загрязнения воздуха, а также США и Европы, где продажи электромопедов достигли 300 000 единиц в год.

В отличие от гибридных автомобилей, электромопедам не требуется органическое топливо. Если нам удастся перейти от тепловых электростанций, работающих на угле, к энергии ветра, солнца и геотермальных вод, электромопеды, которым ископаемое топливо также не нужно, станут естественным решением транспортной проблемы.

Город, в котором пешеходные и велосипедные дорожки интегрированы в городские транспортные системы, более приемлем с точки зрения экологии, чем город, в котором пользуются исключительно частными автомобилями. Шум, загрязнение воздуха, загруженность транспортом и психологическое напряжение — всего этого становится меньше там, где люди передвигаются на велосипедах. Мы и сама Земля становимся здоровее.

 

СОКРАЩЕНИЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ ВОДЫ В ГОРОДАХ

Разовое использование воды для утилизации продуктов человеческой жизнедеятельности и промышленных отходов — устаревшая практика. Сокращение запасов воды в мире требует отказа от подобной практики, а новые технологии позволяют это сделать. Город использует воду для смыва промышленных отходов и продуктов человеческой жизнедеятельности, в результате она загрязняется и после использования представляет опасность для человека и природы. Токсичные промышленные отходы, сливаемые в реки или колодцы, проникают в водоносный слой, что делает и поверхностные, и подземные источники непригодными для питья.

Привычная инженерная концепция утилизации отходов человеческой жизнедеятельности — это смыв этих отходов большим количеством воды, предпочтительно в систему канализации. Затем эта вода, иногда очищенная, а чаще — нет, попадет в местную реку. Кроме того, система «смой и забудь» уносит в ближайший водоем и питательные вещества, содержавшиеся когда-то в почве. Дело не только в том, что эти питательные вещества потеряны для сельского хозяйства, но и в том, что их избыток приводит к гибели многих рек и формированию около 405 «мертвых зон» в прибрежных океанских районах. Эта устаревшая система дорога в эксплуатации и требует огромного количества воды, разрушает круговорот питательных веществ в природе и может стать основным источником заболеваемости и гибели людей. По всему миру плохая санитария и отсутствие личной гигиены уносит жизни около 2 млн детей в год — треть 6 млн жертв, приписываемых голоду и плохому питанию.

Сунита Нарайн, представитель индийского Центра науки и окружающей среды, убедительно утверждает, что водные системы утилизации отходов, оснащенные сооружениями очистки канализации, ни с экологической, ни с экономической точки зрения не жизнеспособны в Индии. Она отмечает, что индийская семья из пяти человек, производящая 250 л экскрементов в год и использующая смывной туалет, спуская свои отходы в канализацию, загрязняет 150 000 л воды.

В настоящее время канализационная система Индии — это источник распространения болезнетворных организмов. Небольшого количества заражающего материала достаточно для того, чтобы тонны воды стали непригодны для человека. Благодаря существующей системе, по словам Нарайн, «умирают наши дети и наши реки». Правительство Индии, которое, как и власти многих развивающихся стран, безуспешно стремится внедрить универсальные водные системы канализации и очистки сточных вод, но не в состоянии сократить огромный разрыв между теми услугами, которые предоставляют населению, и теми, в которых население нуждается. Однако правительство не готово признать, что предпринимаемые им меры неоправданны с экономической точки зрения.

К счастью, существует дешевая альтернатива — сухой биотуалет. Это простой, безводный и не издающий запаха туалет с небольшим отделением для компостирования отходов и отдельным резервуаром для сбора мочи. Собранную мочу можно отвозить на близлежащие фермы, где она будет служить удобрением. Сухое компостирование превращает человеческие фекалии в подобный почве перегной, который почти не имеет запаха и едва составляет 10 % первоначального объема. Отделения для компостирования необходимо опорожнять каждый год или около того, в зависимости от их конструкции и размера. Торговцы периодически собирают перегной и продают его как добавку к почве, благодаря чему питательные вещества и органический материал возвращаются в землю, снижая потребность в энергоемких удобрениях.

Данная технология значительно сокращает бытовое потребление воды по сравнению со смывными туалетами, уменьшает счета за воду и снижает количество энергии, необходимое на откачивание и очистку воды. Помимо прочего, она уменьшает количество отбросов и, если утилизировать в биотуалете пищевые отходы, облегчает проблему очистки сточных вод и восстанавливает круговорот питательных веществ. Сегодня в списке сухих биотуалетов, одобренных Агентством по защите окружающей среды США, несколько торговых марок. Созданные в Швеции, эти туалеты хорошо зарекомендовали себя в самых разнообразных условиях, в том числе в шведских многоквартирных домах, частных домах в США и китайских деревнях. Для 2,5 млн человек, страдающих от нехватки современных санитарно-технических сооружений, сухие биотуалеты могут стать ответом на многие вопросы.

Роуз Джордж, автор книги The Big Necessity: The Unmentionable World of Human Waste and Why It Matters («Большая нужда: мир человеческих отходов, о котором не принято говорить, и почему он важен») напоминает нам, что система «смой и забудь» еще и просто пожирает энергию. Это происходит по двум причинам. Во-первых, много энергии требуется на то, чтобы доставить на место потребления большие количества чистой воды, которую можно пить (до 30 % потребляемой воды домохозяйства используют для смыва отходов). Во-вторых, много энергии нужно на то, чтобы работала система очистки сточных вод. Много лет назад президент США Теодор Рузвельт отметил: «цивилизованные люди должны знать, как очищать канализационные стоки иначе, чем смешивая их с питьевой водой».

Можно коротко перечислить несколько насущных причин, по которым новые сухие биотуалеты заслуживают самого пристального внимания. В числе этих причин — усиливающийся дефицит воды, рост цен на энергоносители, увеличение выбросов углекислого газа в атмосферу, сокращение запасов фосфатов, рост объемов загрязненных канализационными отходами мертвых зон в океанах, повышение расходов на здравоохранение (на борьбу с кишечными заболеваниями, распространяющимися из-за отсутствия санитарно-технических сооружений) и рост капитальных затрат на системы удаления сточных вод по принципу «смой и забудь».

Как только туалет будет отделен от системы потребления воды, очистка использованной домохозяйствами воды перестанет представлять сложнейшую проблему. Для городов самая действенная мера повышения эффективности потребления воды — это внедрение повсеместной системы очистки, благодаря которой человек сможет употреблять одну и ту же воду снова и снова. Эта система станет гораздо проще, если результаты жизнедеятельности человека не будут попадать в использованную воду, в этом случае каждый раз при повторении цикла из-за испарения будет теряться лишь небольшая доля воды. Применяя технологии, которые доступны уже сегодня, вполне возможно очищать потребляемую городом воду в течение неограниченного времени, благодаря чему города будут исключены из числа претендентов на ограниченные водные ресурсы.

Некоторые города, столкнувшиеся с нехваткой водных ресурсов и ростом расходов на воду, уже начали использование оборотной воды. Так, Сингапур, покупающий воду в Малайзии по высокой цене, очищает и употребляет ее повторно, снижая, таким образом, объем импорта. Виндхук, столица Намибии, расположенная в одном из самых засушливых мест в Африке, очищает использованную воду, вновь превращая ее в питьевую. В страдающей от нехватки воды Калифорнии округ Ориндж инвестировал 481 млн долларов в строительство очистных сооружений, которые начали функционировать в начале 2008 г. Здесь сточные воды перерабатывают в чистую питьевую воду, используемую для пополнения запасов местного водоносного слоя. В Лос-Анджелесе планируют сделать то же самое. В штате Южная Флорида в конце 2007 г. был одобрен план очистки сточных вод до состояния питьевой воды. Все большее количество городов рассматривает вопрос переработки воды как вопрос о выживании.

Отдельные отрасли промышленности, столкнувшись с нехваткой воды, также отказываются от использования чистой воды в пользу повторно очищенной. Некоторые компании разделяют промышленные стоки, обрабатывая каждый соответствующими химическими веществами и фильтруя их с помощью мембран. Таким образом воду готовят для повторного использования. Питер Глик, ведущий автор доклада The World’s Water («Вода в мире»), который публикуется каждые два года, пишет: «Некоторые отрасли промышленности, такие как целлюлозно-бумажная, металлообрабатывающая, а также промышленные прачечные начинают создавать замкнутые системы, в которых всю воду используют повторно и которые требуют лишь небольшие количества свежей воды для возмещения того, что потрачено на производство продукта или потеряно в результате испарения». Промышленность идет вперед быстрее, чем города, но технологии, которые она разрабатывает, также можно использовать для очистки воды, которую потребил город.

На уровне домохозяйств воду также можно экономить, используя водосберегающие лейки для душа, туалеты со смывом, посудомоечные и стиральные машинки. Некоторые страны принимают стандарты экономии воды и маркируют бытовую технику так же, как энергосберегающие приборы. С неизбежным ростом расходов на воду домовладельцам будут выгодны инвестиции в сухие биотуалеты и водосберегающую бытовую технику.

Два вида бытовой техники — туалеты и души — совместно потребляют более половины воды, которую тратит семья. В то время как традиционный смывной унитаз использует 6 галлонов (22,7 л) на один смыв, законодательно установленный в США максимум составляет 1,6 галлона (6 л) воды. Новые унитазы с технологией двойного слива используют лишь 1 галлон воды для смыва жидких отходов и 1,6 галлона воды для твердых. Переход с лейки для душа, из которой вытекает 5 галлонов воды в минуту, на модель, выпускающую 2,5 галлона в минуту, снижает использование воды в два раза. Что касается стиральных машинок, то модели с горизонтальной осью вращения, разработанные в Европе, требуют на 40 % меньше воды, чем традиционные машинки с верхней загрузкой.

Существующая в настоящий момент экономика очистки сточных вод нежизнеспособна. Слишком много домохозяйств, фабрик и скотоводческих хозяйств просто сливают свои отходы на нашу перенаселенную планету. Это не просто устаревший, но и безответственный с точки зрения экологии метод — так можно было поступать, когда на Земле было меньше людей, а их экономическая активность была не так высока.

 

СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО В ГОРОДСКИХ УСЛОВИЯХ

Осенью 1974 г. я приехал на конференцию, которая проходила в пригороде Стокгольма. По пути на заседания я шел мимо сада, который разбили жители многоквартирного дома. Было идиллическое бабье лето, прекрасный солнечный день, и многие горожане вышли поработать в садах и огородах неподалеку от своих домов. 35 лет спустя я все еще могу восстановить в памяти эту картину — так запал мне в душу ореол довольства, окружающий этих обрабатывавших землю людей. Они были поглощены выращиванием не столько овощей, сколько, скорее, цветов. Помню, я подумал: «Это признак цивилизованного общества».

В 2005 г. Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО) сообщила, что городские и пригородные сельскохозяйственные угодья, расположенные в городах или в непосредственной близости от них, снабжают продуктами питания около 700 млн городских жителей по всему миру. Они обычно невелики и занимают пустыри, прячутся во дворах и даже на крышах домов.

В столице Танзании Дар-эс-Саламе и его окрестностях овощи выращивают на территории 650 га. Эта земля не только поставляет свежие овощи горожанам, но и обеспечивает средства к существованию 4000 фермерам, которые круглый год тщательно обрабатывают свои небольшие наделы. На другом конце континента проект ФАО направлен на поддержку городских жителей Дакара, столицы Сенегала, которые в огородах на крышах своих домов круглогодично выращивают до 30 килограммов (66 фунтов) помидоров на квадратный метр.

В столицу Вьетнама Ханой 80 % свежих овощей поступает с ферм, расположенных в непосредственной близости от города. Городские и пригородные фермеры также производят 50 % свинины и птицы, которую потребляет город. Половина пресноводной рыбы, поступающей на столы горожан, выловлена предприимчивыми городскими рыбаками. 40 % потребляемых яиц также производится в городе и его окрестностях. Городские фермеры искусно перерабатывают отходы жизнедеятельности человека и животных в удобрения для своих ферм и подкормку для рыбных водоемов.

Рыбоводы в окрестностях индийского города Калькутта разводят рыбу в сточных водоемах, расположенных на территории почти 4000 га, откуда ежегодно вылавливают 18 000 т рыбы. Бактерии в водоемах разлагают органические отходы из городских стоков. Это, в свою очередь, поддерживает быстрый рост водорослей, которыми питаются местные породы травоядных рыб. Эта система постоянно снабжает город свежей рыбой гораздо лучшего качества, чем та, что поступает на рынок Калькутты из других мест.

Журнал Urban Agriculture пишет о том, как в Шанхае была создана пригородная зона повторного использования питательных веществ. Муниципальное правительство управляет 300 000 га сельскохозяйственных земель, на которых в качестве удобрений используются нечистоты — отходы жизнедеятельности человека, собранные в районах, не оснащенных современными санитарно-техническими сооружениями. Половина свинины и птицы, съедаемых в Шанхае, 60 % овощей и 90 % молока и яиц производят прямо в городе и прилегающих районах.

В венесуэльском Каракасе финансируемый правительством проект, осуществляемый при поддержке ФАО, способствовал созданию в городских «барриос» (кварталах) 8000 микроогородов, каждый размером в 1 кв. м, часто расположенных прямо у выхода из семейной кухни. Как только здесь созревает один урожай, его собирают и высаживают новую рассаду. Каждый квадратный метр такого огорода, постоянно дающего урожай, может принести 330 кочанов салата, 18 кг помидоров или 16 кг капусты в год. Цель Венесуэлы — создать 100 000 микроогородов в городских зонах и 1000 га городских удобряемых компостом огородов по всей стране.

В европейских городах существует давняя традиция разведения общественных садиков. Въезжая в Париж, вы видите бесконечные сады городских предместий. По информации Общественной коалиции безопасности продуктов питания (CFSC), 14 % жителей Лондона производят часть того, что едят, самостоятельно. В Ванкувере, крупнейшем городе Западного побережья Канады, этот показатель достигает впечатляющих 44 %.

В некоторых странах, таких как США, существует огромный нереализованный потенциал городского огородничества. Согласно исследованиям, в Чикаго 70 000 пустырей, а в Филадельфии — 31 000. По всей стране насчитываются сотни тысяч городских пустырей. В отчете CFSC говорится, что городское огородничество особенно привлекательно тем, что «пустыри перестают быть неприятными для глаз, заросшими сорняками, замусоренными и опасными местами сбора местной шпаны, и превращаются в красивые плодоносящие огороды».

В Филадельфии городских огородников спросили, почему они возделывают свои участки. Около 20 % опрошенных назвали это занятие отдыхом, 19 % — отметили, что это благоприятно влияет на их душевное здоровье и 17 % сказали, что огородничество положительно сказывается на их физическом самочувствии. Еще 14 % хотели употреблять в пищу высококачественные, свежие овощи, которые мог дать им их огород. Остальные заявили, что, по большей части, дело в экономии и удобстве.

Параллельно развитию городских огородов возникает множество местных сельскохозяйственных рынков, на которые фермеры, чьи угодья расположены вблизи городов, поставляют свежие овощи и фрукты, свинину, птицу, яйца и сыр — для прямых продаж потребителям на городских рынках.

Принимая во внимание скорый и неизбежный рост цен на нефть, экономические преимущества распространения сельского хозяйства в городах и появления местных фермерских рынков становятся все очевиднее. Также разведение огородов в городах и производство продуктов питания неподалеку от них помимо общественной пользы может помочь обрести психологическое здоровье многим людям.

 

БЛАГОУСТРОЙСТВО НЕЗАКОННЫХ ПОСЕЛЕНИЙ

По прогнозам, между 2000 и 2050 г. городское население Земли вырастет до 3 млрд, однако этот рост, по большей части, произойдет не в развитых или сельскохозяйственных странах, а в городах развивающихся стран. И большая часть городского роста произойдет за счет незаконных поселений.

Незаконные поселения, будь то фавелы в Бразилии, барриадас в Перу или гечеконду в Турции, обычно представляют собой городские жилые районы, населенные бедняками, не владеющими землей. Они просто «самовольно заселяют» свободную территорию, частную или муниципальную.

Жизнь в этих поселениях характеризуется кучностью застройки, неудовлетворительными жилищными и санитарными условиями и отсутствием доступа к городским службам. Как пишет Хари Сринивас, координатор Центра исследований глобального развития, мигранты, приезжающие из сельской местности в города, предпринимают «решительные действия по нелегальному заселению пустующих земель, на которых строят примитивные жилища» просто потому, что других вариантов у них нет. Правительственные агентства обычно безразличны к ним или, напротив, проявляют очевидную антипатию, считая их захватчиками, от которых одни неприятности. Некоторые полагают, что незаконные поселения — это социальное зло, которое необходимо искоренять.

Сделать миграцию из сельских районов в города управляемой можно, улучшив условия жизни в сельской местности. Это означает не только предоставление основных социальных услуг, таких как здравоохранение и образование детей, о чем будет рассказано в главе 7, но и поощрение инвестиций в производство в небольших городах по всей стране, а не только в крупнейших мегаполисах, таких как Мехико или Бангкок. Подобная политика снизит скорость перетекания людей из сельской местности в города.

Эволюция городов в развивающихся странах часто определяется незапланированным характером самовольных поселений. Позволяя самовольным поселениям возникать в самых непригодных для жизни местах — на крутых косогорах, в поймах рек, на других небезопасных для проживания территориях, — правительства осложняют ситуацию с предоставлением их обитателям базовых услуг, таких как общественный транспорт, водоснабжение и санитарно-технические сооружения. В Куритибе, на передовом крае нового урбанизма, под самовольные поселения были отведены специальные участки земли. Это позволило по крайней мере структурировать процесс самозахвата земли соответственно с планами развития городов.

Среди простейших услуг, которые можно предоставлять незаконным поселениям, — водоснабжение, обеспечивающее жителей чистой водой, и общественные сухие биотуалеты. Сочетание этих двух услуг будет способствовать снижению заболеваемости в подобных густонаселенных районах. Регулярное автобусное сообщение позволит людям, живущим в этих поселениях, с бóльшими удобствами добираться до работы. Если повсюду последуют примеру Куритибы, в местах, отведенных под подобные поселения, можно изначально разбивать парки и создавать другие места общего пользования.

Некоторые политические элиты хотели бы сровнять самовольные поселения с землей, забыть об их существовании, но такие чрезвычайные меры лечат лишь симптомы городской нищеты, а не ее причины. Люди, теряющие то малое, что они смогли вложить в жилье, не становятся богаче, если его сносят, они беднеют еще сильнее. Беднеет и сам город. До сих пор более предпочтительным вариантом решения этой проблемы было благоустройство жилья на местах за счет правового обеспечения проживания и выдача мелких ссуд поселенцам, которые позволяют им со временем постепенно улучшать свои дома.

Благоустройство незаконных поселений зависит от местных властей, от того, будут ли они реагировать на проблемы этих территорий или закрывать на них глаза. Прогресс в искоренении нищеты и создании стабильных, прогрессивных сообществ зависит от установления конструктивных связей с властями. Так, поддерживаемые правительством программы микрокредитования могут не только помочь установить связь между городскими властями и самовольными поселениями, но и дать надежду их жителям.

Хотя политические лидеры втайне надеются, что в один прекрасный день жители незаконных поселений куда-нибудь исчезнут, в реальности их численность будет по-прежнему расти. Проблема заключается в их интеграции в городскую жизнь гуманными и организованными методами, которые дадут им надежду благодаря предоставлению возможностей по благоустройству. Альтернативой является рост возмущения, социальные трения и ожесточенность людей.

 

ГОРОДА ДЛЯ ЛЮДЕЙ

Приводится все больше доказательств того, что человек обладает врожденной потребностью общения с природой. Экологи и психологи уже давно знают об этом. Экологи под руководством биолога из Гарвардского университета Е. О. Уилсона сформулировали «гипотезу биофилии», согласно которой те, кто лишен контакта с природой, психологически страдают, поскольку отсутствие этого контакта ведет к заметному ухудшению самочувствия.

Между тем психологи ввели собственный термин — экопсихология, и используют в рамках этой концепции тот же аргумент. Лидер в этой области Теодор Росзак цитирует исследование скорости выздоровления пациентов госпиталя в Пенсильвании. Пациенты, чьи окна выходили в сад с травой, цветами, деревьями и поющими птицами, поправлялись быстрее, чем те, кто лежал в палатах с видом на парковку.

Следовательно, при создании более подходящих для жизни городов необходимо добиваться того, чтобы люди вылезли из своих машин и стали больше соприкасаться с природой. Уже поступают первые волнующие сообщения о том, что перемены не за горами, что ежедневно все больше людей задумывается о такой перестройке городов, более подходящей для жизни. Ежегодный рост количества поездок на общественном транспорте в США на 2,5 % с 1996 г. говорит о том, что люди постепенно пересаживаются с личных автомобилей на автобусы, метро и электрички. Повышение цен на бензин способствует тому, что жители пригородов начинают ездить в город на работу на автобусе или метро или садятся на велосипеды.

Мэры и градостроители по всему миру начинают переосмыслять роль автомобиля в городской транспортной системе. В Китае группа выдающихся ученых подвергла сомнению решение Пекина развивать транспортную систему, основанную преимущественно на эксплуатации автомобилей. Они отметили простой факт: в стране недостаточно земли для того, чтобы одновременно разместить автомобили и прокормить людей. Это замечание также верно для Индии и десятков других развивающихся стран с высокой плотностью населения.

Беда для города, если 95 % его жителей приходится добираться на работу на автомобиле, как происходит в Атланте, штат Джорджия. В Амстердаме, напротив, 35 % горожан идут на работу пешком или едут на велосипеде, одна четверть горожан пользуется городским транспортом, и 40 % — садятся за руль. В Париже менее половины жителей ездит на работу на автомобиле. И даже эта цифра уменьшается благодаря стараниям мэра Делано. Несмотря на то, что эти города старше и улицы их уже, движение в них гораздо менее плотное, чем в Атланте.

Существует много путей реструктуризации транспортной системы, с тем, чтобы она удовлетворяла нужды всех горожан, а не только живущих в достатке, обеспечивала мобильность, а не неподвижность, и улучшала здоровье, а не повышала затраты на здравоохранение. Один из этих путей — отказ от субсидий, часто непрямых, которые многие работодатели выделяют своим сотрудникам на оплату парковки. В своей книге High Cost of Free Parking («Высокая стоимость бесплатной парковки») Дональд Шуп подсчитывает, что в США субсидии на парковку на стоянках, расположенных вне улицы, достигают 127 млрд долларов в год, и это, очевидно, способствует тому, что люди ездят на работу на машине.

В 1992 г. в Калифорнии приняли закон, согласно которому работодатели обязаны соотносить парковочные субсидии с суммой, которую получатель может использовать на оплату общественного транспорта или покупку велосипеда. Данное изменение политики привело к тому, что автомобилем стали пользоваться на 17 % меньше. На национальном уровне в принятый в 1998 г. Закон о транспортных капиталах XXI в. была включена оговорка о внесении изменений в налоговый кодекс. Это положение закона должно привести к тому, что люди, пользующиеся общественным транспортом или входящие в объединения владельцев легких пассажирских фургонов для совместного поочередного пользования, получали такие же необлагаемые налогом субсидии, как и те, кому оплачивают парковку. Обществам следует стремиться не к получению субсидий на парковку, а к взиманию платы за нее. Эта плата должна отражать издержки, возникающие из-за перегруженности транспортом, и падение уровня жизни по мере того, как города попадают под власть машин и парковок.

Десятки городов сегодня организуют пешеходные зоны, среди них Нью-Йорк, Стокгольм, Вена, Прага и Рим. Париж запрещает проезд машин по набережным Сены в воскресные и праздничные дни и собирается с 2012 г. объявить пешеходной зоной большую часть центра.

Помимо обеспечения бесперебойной работы метро и гарантий того, что горожане могут позволить себе пользоваться им, все большую поддержку получает идея сделать этот вид транспорта более привлекательным и за счет превращения его в подобие культурного центра. Московское метро, станции которого оформлены как настоящие произведения искусства, по праву считается гордостью России. В Вашингтоне Центральный городской вокзал (Юнион-Стейшн), связывающий городское метро с пригородными железнодорожными линиями, — архитектурный шедевр. После того, как в 1988 г. была завершена его реставрация, он стал местом, куда люди приходят отдохнуть и пообщаться, — с магазинами, конференц-залами и множеством разнообразных ресторанов.

Перестройка транспортной системы влечет за собой целый ряд привлекательных изменений в самих городах. Изначально попытка повернуть вспять рост количества машин в городах базировалась на специфических мерах, таких как взимание платы за въезд в центр города в часы пик (Сингапур, Лондон и Милан), инвестирование в линии BRT (Куритиба, Богота и Гуанчжоу) или поддержка велосипедной альтернативы (Амстердам и Копенгаген). Одним из последствий введения таких мер стало то, что в нескольких странах Европы и Японии продажи автомобилей, достигнув своего пика, начали падать. В Японии пик продаж автомобилей в размере 7,8 млн единиц наступил в период экономического бума в 1990 г., а в 2009 г. продажи могут упасть ниже 5 млн. Подобное падение наблюдается сразу в нескольких европейских странах и может начаться в США. Так, в середине 2008 г. в США утилизировали больше старых машин, чем продали новых, и эта тенденция будет продолжена в 2009 г. Основным фактором, который объясняет эту тенденцию, являются неблагоприятные экономические условия, но свою роль сыграли и более фундаментальные причины.

Владение автомобилем, когда-то бывшим почти универсальным символом статуса, начинает терять свою привлекательность. В начале 2009 г. в Japan Times была опубликована статья, в которой отмечалось, что многие молодые японцы уже не хотят иметь машину. Им кажется, что это разорительно, особенно в таких городах, как Токио, и приносит больше неприятностей, чем пользы.

Похожее отношение молодежи к личному транспорту отмечается сейчас во многих странах. Интерес к цифровым устройствам сегодня затмевает интерес к автомобилям. Молодежь больше привлекают компьютеры, мобильные телефоны, iPod’ы и общение с помощью электронных средств связи, чем поездки на автомобиле. Они меньше интересуются последними моделями машин, чем поколение их родителей.

Есть два пути решения экологических проблем городов. Первая — изменение существующих городов. В 2007 г., во Всемирный день охраны окружающей среды, мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг объявил о начале реализации PlaNYC, всеобъемлющего плана улучшения городской экологии, укрепления экономики и превращения Нью-Йорка в лучшее место для жизни. Основная задача плана — снижение выбросов парниковых газов в атмосферу города к 2030 г. на 30 %. К 2009 г. PlaNYC, в ходе которого было реализовано около 130 инициатив, добился некоторого прогресса. Например, 15 % таксопарка города было переведено на экономные бензоэлектрические гибридные двигатели. Было высажено почти 200 000 деревьев. Задача наиболее рационального использования энергии в домах решается в десятках городских зданий и в огромном количестве частных домов, в том числе в легендарном Эмпайр-стейт-билдинг.

Второй путь решения экологической проблемы городов — это строительство новых городов с нуля. Так, девелопер Сидни Китсон купил на юге Флориды ранчо Бэбкок размером 91 000 акров, где он собирается строить новый город. Первым шагом в этом строительстве стала продажа правительству штата более 73 000 акров этой земли, которые будут сохранены как неприкосновенный запас, гарантирующий изобилие общественных зеленых насаждений. Сердцем города, в котором, по планам, будет жить 45 000 человек, станут деловой и коммерческий центр плюс плотная жилая застройка. Несколько пригородов-спутников, включенные в общий план строительства, будут связаны с центром городским транспортом.

Задача проекта — построить образцовый зеленый город, который станет средоточием исследований в области возобновляемых источников энергии и местом размещения фирм-разработчиков. Среди отличительных черт нового города — полное обеспечение солнечной энергией, соответствие всех жилых и офисных зданий стандартам, установленным Коалицией зеленого домостроения Флориды, а также наличие более 40 миль обсаженных деревьями аллей, по которым жители смогут ходить на работу пешком или ездить на велосипеде.

На другом конце света, в богатом нефтью Абу-Даби, началась реализация еще одного нового проекта — Масдар-Сити, рассчитанного на 50 000 человек. Правительство страны хочет создать здесь международный центр исследований и разработок в области возобновляемых источников энергии, что-то вроде Силиконовой долины на Востоке, в котором разместятся до 15 000 фирм — и вновь созданных, и отделов разработки и исследований крупнейших корпораций.

Масдар-Сити имеет несколько важных отличительных черт. Помимо того, что он полностью питается солнечной энергией, этот город, состоящий из частных домов, планирует обходиться без автомобилей. Здесь будет использоваться рельсовая, приводящаяся в движение электричеством и управляемая компьютером, сеть индивидуальных пассажирских вагонеток. Напоминающие закрытые гольфмобили, эти вагонетки будут парковаться на остановках, расположенных по всему городу, и доставлять людей в любую его точку. В этой страдающей от нехватки воды части света планируется постоянное использование оборотной воды. Здешний мусор не отправится на свалку, все будет переработано, превращено в компост или газ для производства энергии. Насколько хорошо будут функционировать такие заранее спроектированные города и станут ли они привлекать людей, нам еще предстоит увидеть.

Перемены, к которым мы стремимся, пока лишь мелькают на нашем горизонте. До сих пор изменения в городской системе транспорта были результатом негативной реакции на рост числа машин в городах. Но образ наших мыслей постепенно меняется. В 2006 г. телевизионный канал History выступил спонсором конкурса «Город будущего», в ходе которого архитектурные фирмы за неделю должны были представить свое видение Нью-Йорка к 2106 г. Дизайн-студия Terreform, которую возглавляет архитектор Майкл Соркин, предложила постепенно отказаться от автомобилей и превратить половину улиц города в парки, фермы и сады. В воображении дизайнеров к 2038 г. около 60 % ньюйоркцев будут ходить на работу пешком, и город постепенно будет превращен в «рай для пешеходов».

Сегодня предложение Terreform может показаться несколько притянутым за уши, однако с ежедневными пробками на Манхэттене нужно что-то делать, поскольку они стали представлять собой непомерный финансовый груз и угрозу здоровью людей. По самым консервативным оценкам Партнерства в защиту Нью-Йорка, представителя ведущих корпораций и инвестиционных компаний, загруженность транспортом в городской черте и пригородах обходится региону более чем в 13 млрд долларов в год — речь идет о совокупности потерянного времени и производительности, напрасно потраченного топлива и неполученного дохода бизнесов.

Новый век движется вперед, и мир пересматривает роль автомобилей в городах — это самое фундаментальное изменение мышления в области транспорта за сто лет. Назрела необходимость перепроектировать города так, чтобы общественный транспорт стал основной составляющей городской транспортной сети, а улицы были открыты для пешеходов и велосипедистов. Это также означает посадку деревьев и садов, замену парковок парками, игровыми площадками и полями для занятий спортом. Мы можем создать городской стиль жизни, восстанавливающий здоровье людей, поскольку физическая активность станет ежедневной и обычной, выбросы углекислого газа в атмосферу сократятся и разрушающее здоровье загрязнение воздуха уже не будет угрожать человеку.

 

7. Искоренение нищеты и стабилизация численности населения

 

Новое тысячелетие началось с оптимистической ноты. ООН поставила перед мировым сообществом цель: к середине 2015 г. снизить долю населения Земли, живущего в крайней нищете. К началу 2007 г. мир, казалось, уже встал на путь осуществления этой цели, однако по мере развития экономического кризиса горизонты будущего становятся все более и более неопределенными, и мировой общественности, если она хочет искоренить нищету, придется удвоить свои усилия.

Среди множества государств, вступивших на путь активной борьбы с нищетой, ближе всех к достижению цели подошел Китай. Количество граждан этой страны, живущих в крайней нищете, сократилось с 685 млн в 1990 г. до 213 млн в 2007 г. Учитывая невысокий рост численности населения Китая, доля его населения, живущего в нищете, уменьшилась с 60 % до 16 % — высочайшее достижение, которое вызывает приятное удивление.

Есть успехи и у Индии, но они не так велики. Между 1990 и 2007 гг. количество граждан Индии, живущих в нищете, несколько выросло — с 466 млн до 489 млн, однако в процентах от общей численности населения этот показатель упал с 51 до 42 %. Несмотря на экономический рост, который за последние четыре года здесь в среднем равен 9 % в год, и надежную поддержку, которую премьер-министр страны Манмохан Сингх оказывает усилиям по искоренению нищеты, Индия еще далека от конечной цели — искоренения нищеты.

Бразилия, напротив, добилась немалого успеха в борьбе с нищетой благодаря программе Bolsa Familia, которая пользуется особой поддержкой президента Луиса Инасиу Лула да Сильва. Это программа селективной поддержки, предлагающая малообеспеченным матерям до 35 долларов в месяц за то, что их дети продолжат получать школьное образование, а также будут проходить регулярную вакцинацию и диспансеризацию. Благодаря этой программе с 1990 по 2007 г. доля населения страны, живущего в крайней нищете, сократилось с 15 до 5 %. Программа Bolsa Familia, охватившая за последние пять лет 11 млн семей, почти четвертую часть населения страны, повысила доходы бедноты на 22 %. Для сравнения, доходы богатой части населения Бразилии выросли всего на 5 %. Розани Чунха, директор бразильской программы, отмечает: «Очень немногим странам удается сокращать нищету и неравенство одновременно».

Несколько стран Юго-Восточной Азии, в том числе Таиланд, Вьетнам и Индонезия, также добились определенных успехов в деле сокращения нищеты. Несмотря на значительный экономический спад, похоже, что в Азии могут гарантировать сокращение нищеты к 2015 г. в два раза (цель, сформулированная ООН в Декларации целей тысячелетия в области развития (MDG). И действительно, оценивая успехи в достижении целей тысячелетия в области развития в 2008 г., Всемирный банк отметил, что все развивающиеся страны мира, за исключением стран Африки, расположенных к югу от Сахары, уже стоят на пути к двукратному снижению доли населения, живущего в крайней нищете, к 2015 г.

Однако вскоре в эти оптимистические оценки были внесены корректировки. В начале 2009 г. Всемирный банк сообщил, что в период с 2005 по 2008 г. рост нищеты был отмечен в странах Восточной Азии, Ближнего Востока и странах Африки, расположенных к югу от Сахары. По большей части это произошло из-за повышения цен на продукты питания, которое особенно болезненно ударило по беднейшим слоям населения. Кроме того, глобальный экономический кризис значительно расширил ряды безработных в этих странах и снизил количество денежных переводов от работающих за рубежом членов семей местных жителей. Количество людей, которых Всемирный банк относит к категории живущих за чертой бедности (доход таких людей составляет менее $1,25 доллара в день) выросло по меньшей мере на 130 млн. Банк отметил, что «повышение цен на продукты питания в 2008 г. способствовало росту количества детей, страдающих от вызванной недоеданием умственной и физической недостаточности, на 44 млн».

Страны Африки, расположенные к югу от Сахары, население которых составляет 820 млн человек, все глубже погружаются в нищету. Здесь господствуют голод, неграмотность и болезни, что, с точки зрения общемировых достижений, отчасти компенсирует заслуги таких стран, как Китай и Бразилия. Ситуация в недееспособных, развивающихся странах пока только ухудшается. Особенно настораживает в этом отношении составленный Всемирным банком список нестабильных государств, поскольку крайняя нищета в этих странах превысила 50 % — показатель, который заметно вырос по сравнению с 1990 г.

Помимо борьбы с нищетой, в Декларации целей тысячелетия в области развития указаны и такие цели, как снижение численности голодающих в два раза, введение основ всеобщего начального образования, двукратное повышение численности людей, имеющих доступ к чистой питьевой воде, и прекращение распространения инфекционных заболеваний, особенно ВИЧ и малярии. Также здесь поставлены и такие важные задачи, как снижение материнской смертности на три четверти и смертности детей младше пяти лет на две трети.

Что касается цели сокращения численности голодающих, то пока, увы, говорить об успехах в этой области не приходится. Долговременное сокращение численности голодающих и страдающих от недоедания людей, отмечавшееся во второй половине XX в., остановилось в середине 90-х гг. ХХ в. — их численность возросла с 825 млн до почти 850 млн в 2000 г. и близка к тому, чтобы превысить 1 млрд в 2009 г. Это произошло в результате воздействия нескольких факторов, однако самым заметным из них стала массовая переработка зерна в этанол, который используют в качестве топлива. В настоящее время такое отвлечение зерна на производство горючего широко практикуют в США. Выращенное в США зерно, использованное в 2009 г. для производства автомобильного топлива, могло бы в течение года кормить 340 млн человек.

Снизить численность голодающих к 2015 г. в два раза не удастся, если мы не изменим методы достижения этой цели. Учитывая, например, то, что число детей, получающих начальное школьное образование, действительно растет, этот прирост обусловлен в основном прогрессивными начинаниями нескольких наиболее крупных стран, в том числе Индии, Бангладеш и Бразилии.

По необъяснимым причинам ООН, заявляя о постановке Целей тысячелетия в области развития, не учла цели в области планирования численности населения и семьи, и это несмотря на то, что в отчете британской Межпартийной парламентской группы за январь 2007 г. было отмечено: «Достичь Целей тысячелетия в области развития сложно или вообще невозможно при нынешнем уровне прироста населения в наименее развитых странах и регионах». Впоследствии, хотя и с запозданием, ООН одобрила новую цель: обеспечить к 2015 г. всеобщий доступ к услугам в области охраны репродуктивного здоровья.

Выбор государств всего мира невелик — все они вынуждены стремиться к тому, чтобы на семью приходилось в среднем двое детей. Реальной альтернативы этому не существует. Любое население, рост численности которого происходит неограниченно, в конечном итоге перерастает ресурсы естественных систем жизнеобеспечения. Что же касается страны, в которой в течение долгого времени рождаемость снижается, то она в конце концов должна исчезнуть.

В нашем все более едином мире, в котором растет число недееспособных, разрушающихся государств, искоренение нищеты давно превратилось в проблему национальной безопасности. Замедление роста численности населения помогает искоренению нищеты и ее угрожающих последствий, и наоборот — искоренение нищеты помогает замедлить прирост населения. На то, чтобы прекратить истощение естественных систем жизнеобеспечения, нам осталось немного времени, поэтому совершенно очевидно, что мы должны поспешить, причем сразу в двух направлениях.

 

ОБРАЗОВАНИЕ ДЛЯ ВСЕХ

Один из способов сужения пропасти между богатыми и бедными сегментами общества — введение всеобщего образования. Другими словами, в предоставлении возможности посещать школу тем 75 млн детей, которые в настоящее время ее не посещают. Такие дети вступают в жизнь, не обладая очень важными навыками, и это почти стопроцентно гарантирует им дальнейшее существование в крайней нищете, соответственно, также это является гарантией того, что пропасть между богатыми и бедными будет и дальше расширяться. Во все более интегрированном мировом пространстве эта расширяющаяся пропасть сама по себе становится источником нестабильности. Лауреат Нобелевской премии по экономике Амартья Сен отмечает: «Неграмотность и неумение считать представляют собой бóльшую угрозу человечеству, чем терроризм».

Поставив цель — всеобщее начальное образование — Всемирный банк разработал и уже начал претворять в жизнь план «Образование для всех». В соответствие с этим планом любая страна, представившая качественный проект введения всеобщего начального образования, получает от него финансовую поддержку. Три принципиальных требования получения этой поддержки таковы: страна должна представить разумный план введения всеобщего начального образования, вложить в его осуществление значительную долю собственных ресурсов и иметь прозрачную бюджетную и учетную практику. Если этот план будет полностью претворен в жизнь, то все дети в беднейших странах к 2015 г. будут получать начальное школьное образование, что поможет им вырваться из нищеты.

Некоторые успехи на пути к достижению этой цели уже видны. Если в 2000 г. в развивающихся странах оканчивали начальную школу около 78 % детей, то к 2006 г. этот показатель вырос до 85 %. Это, безусловно, значительное завоевание, но распределение этих показателей неравномерно. По заключению Всемирного банка, лишь 58 из 128 развивающихся стран, по которым он имеет информацию, смогут осуществить поставленную цель и к 2015 г. ввести всеобщее начальное образование.

Подавляющее большинство живущих сегодня в нищете — это дети родителей, которые сами жили в нищете. Крайняя бедность передается по наследству. Образование дает детям ключ к тому, чтобы выбраться из нищеты, — и особенно актуально это для девочек. По мере того, как растет уровень женского образования, рождаемость падает. Дети женщин, закончивших по крайней мере пять классов, реже умирают при родах или в младенчестве, чем дети менее образованных матерей. Экономист Джин Сперлинг в своем исследовании 72 стран пришел к выводу о том, что «распространение женского среднего образования может стать единственно верным средством, которое позволит достичь значительного снижения рождаемости».

Помимо прочего, наличие школьного образования влияет и на повышение производительности, эффективности сельского хозяйства. Например, очевидно преимущество тех кооперативных служб внедрения передовых агротехнических знаний, которые имеют возможность пользоваться печатными материалами для распространения информации. Преимуществами обладают и фермеры, которые в состоянии прочитать инструкцию на пакете удобрений. Более того: умение прочесть инструкции на контейнере, содержащем пестициды, может сохранить жизнь.

Во времена распространения ВИЧ школы являются местом, где молодежь оповещают о риске инфекции. Информировать детей о том, как распространяется вирус, следует, пока они еще малы, а не когда они уже заболели. Молодежь, кроме того, можно организовать на проведение образовательных кампаний среди своих сверстников.

Одна из самых насущных необходимостей развивающихся стран, особенно в тех, где корпус учителей понес огромные потери из-за СПИДа, — педагогическое образование. Предоставление стипендий многообещающим детям из бедных семей (стипендии будут использованы на оплату их обучения в педагогических учебных заведениях) в обмен на то, что в дальнейшем эти молодые люди отработают учителями, скажем, пять лет, может оказаться весьма прибыльной инвестицией. Этот шаг может гарантировать, что страна не будет ощущать нехватки педагогических ресурсов и, следовательно, в ней будет доступно всеобщее начальное образование. Кроме того, эта мера способствует выявлению талантливых людей в беднейших слоях общества.

Джин Сперлинг полагает, что любой план расширения школьного образования должен быть разработан таким образом, чтобы в этот процесс оказались включенными наиболее закрытые слои общества, в особенности девочки из бедных семей, живущих в отдаленных сельских районах. Он отмечает, что Эфиопия первой вступила на этот путь, создав консультационные советы для девочек. Представители этих советов работают с родителями, которые хотят слишком рано выдать своих дочерей замуж, и поощряют их за то, что девочки остаются в школе. Некоторые страны, среди которых Бразилия и Бангладеш, в случае необходимости предоставляют небольшие стипендии девочкам или их родителям, таким образом помогая выходцам из бедных семей получить школьное образование.

Подсчитано: для того, чтобы все дети без исключения овладели основами знаний, которые дает школьное образование, мировому сообществу необходимо еще 10 млрд долларов внешнего финансирования, в дополнение к тому, что тратится на эти цели сейчас. Совершенно недопустимо, что в мире еще остаются дети, которые никогда не ходили в школу.

В то время как мировое сообщество достигает все большей экономической интеграции, в мире остаются неграмотными почти 800 млн взрослых людей. С наибольшим успехом отсутствие школьного образования можно преодолеть за счет развернутых программ ликвидации безграмотности для взрослых, осуществлять которые будут по большей части добровольцы. Международное сообщество могло бы поддержать эту инициативу, предложив начальные инвестиции, которые пойдут на учебные материалы и, в случае необходимости, оплату услуг внешних консультантов. Бангладеш и Иран — государства, в которых с успехом работают программы ликвидации безграмотности для взрослых, — могут послужить примером другим странам. Программа ликвидации безграмотности среди взрослых увеличит расходы на образование еще на 4 млрд долларов в год.

Немногие программы по привлечению детей в школы имеют такую эффективность, как те, в которых предусмотрено обеспечение школьников бесплатными обедами, особенно это актуально для беднейших стран. С 1946 г. каждый ребенок в США, посещающий государственную общеобразовательную школу, имеет право на получение бесплатного обеда, благодаря чему он полноценно питается хотя бы один раз в день. Преимущества этой программы столь очевидны, что у нее не нашлось ни одного противника.

Больные или голодные дети пропускают много уроков и плохо учатся. Джеффри Сакс из Earth Institute Колумбийского университета отмечает: «Больные дети зачастую обречены всю свою жизнь работать вполсилы, и все потому, что из-за недостатков когнитивного и физического развития им приходилось часто пропускать занятия в школе». Однако когда в странах с низкими доходами населения запускают программы обеспечения детей бесплатными школьными обедами, посещаемость школ начинает расти, повышается успеваемость и в целом дети реже бросают школу.

Девочки получают от этого особые преимущества. Привлеченные к учебе бесплатными обедами, они в результате остаются в школе дольше, продолжая обучение, позже выходят замуж, заводят меньше детей. Эта ситуация выгодна всем. Подсчитано, что запуск программ предоставления бесплатных школьных обедов в 44 беднейших странах обойдется мировому сообществу в 6 млрд долларов в год дополнительно к тому, что в настоящее время ООН тратит на борьбу с голодом.

Больше сил необходимо потратить и на улучшение питания детей, не достигших школьного возраста. Бывший сенатор Джордж Макговерн отмечает, что в бедных странах следует ввести «программу для женщин и детей младшего и среднего возраста, в соответствии с которой нуждающиеся беременные женщины и кормящие матери будут получать дополнительное питание». Тридцать три года опыта показали, что программа для женщин и детей младшего и среднего возраста, которую все это время осуществляют в США, крайне успешно способствует улучшению питания, укреплению здоровья и общему развитию детей дошкольного возраста из малообеспеченных семей. Внедрение подобной программы для беременных женщин, кормящих матерей и малолетних детей в 44 беднейших странах поможет искоренить голодание миллионов малолетних детей в период, когда недостаточное питание угрожает их жизни, здоровью и дальнейшему развитию.

Реализация подобных программ обойдется недешево, но годовые потери от снижения производительности по причине голода все равно обходятся дороже. Макговерн считает, что эта инициатива может помочь «вытащить людей из трясины голода и отчаяния, трясины, которая становится прекрасной базой для вербовки террористов». В мире, где огромные богатства сконцентрированы в руках небольшой кучки людей, дети не должны ходить в школу голодными.

 

К ЗДОРОВОМУ БУДУЩЕМУ

В то время как в развитых странах основными проблемами здравоохранения являются сердечно-сосудистые заболевания, рак, ожирение и курение, в развивающихся странах главной угрозой здоровью остаются инфекционные заболевания. В первую очередь это диарея, респираторные заболевания, туберкулез, малярия, корь и СПИД. Высок в этих странах и процент детской смертности: жизни малышей уносят детские болезни, такие, например, как корь, с легкостью предотвращаемая вакцинацией.

Мировое сообщество значительно отстало от графика в осуществлении Целей тысячелетия в области развития, касающихся сокращения детской смертности к 2015 г. на две трети. По состоянию на 2007 г. лишь 33 из 142 развивающихся стран приближались к достижению этой цели. Ни одной из стран Африки, расположенных к югу от Сахары, в этом списке не было. Напротив, показатели детской смертности в семи из этих государств с 1990 г. лишь выросли. И только одно из 34 нестабильных государств, вошедших в список Всемирного банка, может осуществить эту цель к 2015 г.

Помимо искоренения голода, для нормальной жизнедеятельности человека необходим надежный и постоянный доступ к запасам пресной воды. Сегодня такого доступа не имеют 1,1 млрд человек. Реальный шанс выжить получили бы многие города, если бы они озаботились не строительством дорогостоящих систем очистки и обработки сточных вод, а обратили бы внимание на безводные системы переработки мусора, которые предотвращают распространение болезнетворных организмов. (См. описание сухих туалетов в главе 6.) Этот позволило бы одновременно уменьшить нехватку воды, снизить зараженность водоемов болезнетворными организмами и замкнуть круговорот питательных веществ, что будет выгодно всем.

Одна из самых впечатляющих побед в области здравоохранения была одержана в ходе кампании, инициированной в Бангладеш малоизвестной неправительственной группой BRAC, которая научила всех матерей в стране самостоятельно, с помощью простого добавления соли и сахара в воду, готовить раствор для приема внутрь, который помогает от обезвоживания при лечении диареи. Основанной Фазлом Хасаном Абедом BRAC удалось добиться поразительного снижения младенческой и детской смертности от диареи в густонаселенной страдающей от нищеты и низкого уровня образования стране.

Приняв во внимание этот удивительный успех, ЮНИСЕФ использовала модель BRAC в своей всемирной программе борьбы с диареей. Глобальное использование поразительно простого метода оральной терапии обезвоживания было невероятно эффективно: детская смертность от диареи снизилась с 4,6 млн в 1980 г. до 1,6 млн в 2006 г. Лишь в Египте между 1982 и 1989 гг. метод оральной терапии обезвоживания снизил детскую смертность от диареи на 82 %. Небольшие инвестиции спасли столько жизней столь недорогой ценой.

Едва ли не самой эффективной программой сохранения детских жизней является сегодня программа иммунизации детей, финансируемая из частных источников. В попытке залатать дыры в этой глобальной программе, Фонд Билла и Мелинды Гейтс инвестировал более 1,5 млрд долларов в прививки для детей от таких инфекционных заболеваний, как корь.

Дополнительные инвестиции могут помочь многим странам, оставшимся далеко позади остального мира в программах вакцинации, поскольку эти страны неспособны самостоятельно приобрести вакцины от детских болезней. В результате из-за нехватки средств на здравоохранение эти страны могут заплатить в будущем гораздо более высокую цену. Не так уж много ситуаций, когда вложение столь небольших в расчете на одного ребенка средств будет иметь столь впечатляющий эффект, как при проведении программ вакцинации.

То же самое можно сказать о СПИДе. Здесь крошечная толика профилактики стоит тонны лечения. На нашей планете уже более 25 млн человек умерли от заболеваний, связанных с ВИЧ. Хотя в сдерживании распространения ВИЧ наметился некоторый прогресс, в 2007 г. 2,7 млн человек заразились ВИЧ и 2 миллиона человек умерли от ВИЧ-инфекции. Две трети инфицированных живут в странах Африки, расположенных к югу от Сахары.

Ключом к сдерживанию эпидемии СПИДа, оказывающей столь разрушительное воздействие на экономический и социальный прогресс в Африке, является информирование населения о средствах защиты. Мы знаем, как болезнь передается, это не является медицинской тайной. Там, где когда-то даже упоминать об этом заболевании считалось позором, правительства начинают создавать эффективные информационные программы. Главная цель этих программ — добиться быстрого снижения числа вновь инфицированных, с тем, чтобы это число стало ниже числа смертей от этого заболевания и, таким образом, уменьшить численность тех, кто может заразить окружающих.

Самый эффективный метод — сосредоточение усилий на группах, которые с наибольшей вероятностью являются распространителями болезни. В Африке инфицированные водители грузовиков, в течение долгого времени находящиеся вдали от дома, часто пользуются услугами платного секса, разнося ВИЧ из одной страны в другую. Работники секс-индустрии обычно являются основными источниками распространения болезни. Например, в Индии информирование работниц секс-индустрии о риске заражения ВИЧ и о том, что использование презерватива может спасти им жизнь, дает огромные результаты, ведь таковых работниц здесь около 2 млн и каждая имеет в среднем два контакта в день.

Другая целевая группа — военные. После заражения, обычно связанного с использованием услуг платного секса, солдаты возвращаются домой и передают вирус согражданам. В Нигерии, где распространение ВИЧ среди взрослого населения достигает 3 %, президент Олусегун Обасаньо ввел бесплатную раздачу презервативов всему военному персоналу. Последняя целевая группа — это наркоманы, которые вводят наркотические вещества внутривенно, используя при этом одну и ту же иглу. Этот источник заражения наиболее распространен в бывших республиках Советского Союза.

В развивающихся странах и Восточной Европе борьба с угрозой ВИЧ на самом базовом уровне требует около 13,5 млрд презервативов в год. Помимо этого, необходимо еще 4,4 млрд долларов на контрацепцию. Но из 17,9 млрд необходимых презервативов распространяется лишь 3,2 млрд, другими словами, 14,7 млрд не хватает. Учитывая, что каждый презерватив стоит 3 цента, то на спасение жизней посредством поставки презервативов требуется 441 млн долларов — не так уж и много.

В превосходном исследовании Condom Count: Meeting the Needs in the Era of HIV/AIDS («Подсчет презервативов: удовлетворение потребности в век ВИЧ/СПИД») международной организации Population Action International отмечается, что «затраты на то, чтобы презервативы попали в руки пользователей (в эти затраты входят расходы на оптимизацию активов, логистику и распространение, а также расходы на повышение осведомленности и способствование использованию), гораздо выше расходов на сам товар». Если предположить, что эти затраты в шесть раз превышают цену самих презервативов, полное удовлетворение потребности в презервативах все равно обойдется не дороже 3 млрд долларов.

В мире наблюдается значительная нехватка финансовых ресурсов и медицинского персонала, которые в настоящее время доступны для лечения ВИЧ-положительных больных. Например, из 7 млн человек, которые нуждались в ретровирусной терапии в странах Африки, расположенных к югу от Сахары, в конце 2007 г., лишь чуть больше 2 млн получали лечение, широко доступное в развитых странах. И все же, несмотря на то, что количество получающих лечение составляло всего одну треть нуждающихся в нем, оно удвоилось по сравнению с предыдущим годом.

Лечение ВИЧ-инфицированных обходится дорого, но игнорировать необходимость их лечения — стратегическая ошибка уже потому, что терапия укрепляет усилия по предотвращению заражения, поскольку дает людям стимул пройти обследование. Африка платит высокую цену за то, что слишком поздно среагировала на эпидемию. Ее нынешнее положение — урок для других стран, таких, как Индия и Китай. Пример Африки показывает, что произойдет с другими странами, если они не предпримут срочные попытки сдержать вирус, уже прочно укоренившийся в их границах.

Один из счастливейших дней в истории ООН — день, когда было объявлено об искоренении оспы, борьбу с которой вела Всемирная организация здравоохранения. Успешное уничтожение этой страшной болезни, потребовавшее иммунизации в масштабах всего мира, ежегодно спасает не только сотни миллионов жизней, но и экономит сотни миллионов долларов на программы вакцинации от оспы и миллиарды долларов на здравоохранение.

Следующей после программы уничтожения оспы программой международной коалиции под руководством Всемирной организации здравоохранения (в этой инициативе участвуют такие организации, как Rotary International, ЮНИСЕФ, Государственный центр санитарно-эпидемического надзора США (CDC), Фонд ООН имени Теда Тернера и недавно присоединившийся к ним Фонд Билла и Мелинды Гейтс) стала программа искоренения полиомиелита, болезни, оставляющей инвалидами миллионы детей. С 1988 г. Rotary International собрала для осуществления этой программы беспрецедентную сумму в 800 млн долларов. В результате проводимой инициативы под названием «Глобальное искоренение полиомиелита», финансируемой этой коалицией, количество случаев заболевания снизилось с 350 000 в 1988 г. до менее 700 в 2003 г.

К 2003 г. очаги полиомиелита в основном сохранились в Нигерии, Индии, Пакистане, Нигере, Чаде и Буркина-Фасо, однако затем штаты на севере Нигерии, в которых преобладает мусульманское население, прекратили вакцинацию из-за слухов о том, что вакцина вызывает стерильность или заражает СПИДом. К концу 2004 г., после того, как слухи были опровергнуты, вакцинация от полиомиелита в Нигерии возобновилась. Но во время перерыва полиомиелит начал возвращаться в некоторые страны; вирус, очевидно, распространялся во время ежегодных паломничеств нигерийских мусульман в Мекку. Новые заболевшие появились в Центрально-Африканской республике, Кот д’Ивуаре, Индонезии, Мали, Саудовской Аравии, Сомали, Судане и Йемене, что к 2006 г. привело к росту числа заболевших по всему миру до почти 2000 человек.

К 2007 г. число известных новых случаев полиомиелита вновь снизилось, однако затем на пути борьбы с болезнью возникло новое препятствие. В начале 2007 г. жесткая оппозиция вакцинации обнаружилась в северо-западном приграничном районе Пакистана, где были убиты врач и медико-санитарный работник, которые делали прививки. Позднее представители движения Талибан отказались пускать санитарных инспекторов для наблюдения над вакцинацией от полиомиелита в провинцию, вновь затормозив кампанию.

Несмотря на эти преграды, в начале 2009 г. международное сообщество сделало еще один шаг на пути к искоренению полиомиелита. На эти цели была выделена сумма в 630 млн долларов, которую гарантируют Фонд Гейтсов, Rotary International и правительства Великобритании и Германии. Также в июне 2009 г. президент Обама в Каире объявил о начале осуществления новой глобальной инициативы по искоренению полиомиелита в сотрудничестве с организацией «Исламская конференция». Поскольку множество ныне существующих очагов полиомиелита находятся в мусульманских странах, эти переговоры увеличивают шансы полностью уничтожить, наконец, это заболевание.

Одна из наиболее удивительных историй успеха здравоохранения — практическое искоренение дракунулеза в ходе кампании, которую проводили экс-президент США Джимми Картер и Картер-центр. Заболевание возникает следующим образом: личинки червей попадают в организм с неочищенной питьевой водой из озер и рек, взрослеют в теле человека, иногда достигая более двух футов в длину, а затем медленно вылезают через кожу. Это очень болезненный процесс, который может продолжаться до нескольких недель.

При отсутствии вакцины для предотвращения заболевания и лекарств для его лечения, искоренение дракунулеза зависит от фильтрации питьевой воды, в результате которой предотвращается заражение личинками и уничтожаются черви, которые могут выжить только в человеческом организме-носителе. Шесть лет спустя после того, как в 1980 г. Центр по контролю и профилактике начал проведение глобальной кампании, направленной на искоренение дракунулеза, Картер-центр взял дело в свои руки и с тех пор руководит этой кампанией при дополнительной поддержке таких партнеров, как ВОЗ, ЮНИСЕФ и Фонд Гейтса. Количество инфицированных червем людей сократилось с 3,5 млн в 1986 г. до менее 5000 случаев в 2008 г. — впечатляющее сокращение заболеваемости на 99 %. Вне Африки червь встречался в трех странах — Индии, Пакистане и Йемене, но сейчас здесь произошло полное искоренение заболевания. Оставшиеся случаи возникают главным образом в Судане, Гане и Мали.

Одна из основных причин преждевременной смерти человека — вредные привычки, в том числе курение. По оценкам ВОЗ, в 2005 г. от болезней, вызванных курением табака, умерло 5,4 млн человек, т. е. больше, чем от любого инфекционного заболевания, включая СПИД. Сегодня известно 25 угрожающих здоровью состояний, вызванных курением табака, в том числе сердечно-сосудистые заболевания, инсульты, респираторные заболевания, многие формы рака и мужская импотенция. Сигаретный дым ежегодно убивает больше людей, чем все другие загрязняющие вещества вместе взятые, — более 5 млн человек умирают от заболеваний, вызванных курением, тогда как другие виды загрязнения убивают 3 млн человек.

Сегодня в борьбе с курением сигарет достигнуты впечатляющие успехи. После векового культивирования привычки к табаку, мир, руководимый инициативой ВОЗ «Освободимся от табака», отворачивается от сигарет. Это движение получило дополнительный толчок, когда в мае 2003 г. в Женеве была единогласно принята «Рамочная конвенция по контролю употребления табака» — первое международное соглашение, полностью посвященное проблеме здравоохранения. Среди прочего, этот документ призывает к повышению налогов на сигареты, ограничению курения в общественных местах и размещению убедительных предупреждений о вреде курения на пачках сигарет. В дополнение к инициативе ВОЗ, «Международная инициатива Блумберга по сокращению использования табака», которую финансирует мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг, призвана сократить табакокурение в странах со средними и низкими доходами населения, в том числе в Китае.

По иронии судьбы, родина табака сегодня лидирует в списке стран, отказывающихся от сигарет. В США среднее количество сигарет, которые выкуривает один человек, упало с максимума в 2814 штук в 1976 г. до 1225 в 2006 г. Таким образом, достигнуто снижение потребления табака на 56 %. В других частях света, где спад начался по крайней мере на десять лет позже, чем в США, потребление табака снизилось с исторического максимума в 1027 сигарет на одного человека в 1988 г. до 859 в 2004 г., что составляет падение на 16 %. Свой вклад в эти впечатляющие достижения внесли освещение того, какой вред здоровью наносит курение, в средствах массовой информации, обязательные предупреждения на пачках сигарет и резкое повышение налогов на продажу этого товара.

Новые перспективы дальнейшего сокращения курения в США появились в апреле 2009 г., когда для уменьшения дефицита бюджета федеральный налог на пачку сигарет был повышен с 39 центов до 1,01 доллара. Это было сильнейшим ударом по табакокурению. Многие государства сейчас рассматривают возможность повышения государственных налогов на сигареты именно по этой причине.

На самом деле курение теряет популярность почти во всех ведущих странах, в том числе в таких не склонных к изменениям традиций твердынях, как Франция, Китай и Япония. К 2007 г. число сигарет, выкуренных одним человеком во Франции, упало на 20 % после достижения максимума в 1991 году, в Китае — на 5 % со времен максимума в 1990 г. и в Японии — на 20 % с максимума 1992 г.

Вслед за одобрением Рамочной конвенции в 2004 г. несколько стран предприняли самые решительные меры по ограничению курения. Ирландия ввела общенациональный запрет на курение на рабочих местах, в барах и ресторанах; Индия наложила запрет на курение в общественных местах; Норвегия и Новая Зеландия запретили курение в барах и ресторанах. Шотландия ввела запрет на курение в общественных зданиях. В Бутане, небольшой стране, расположенной в Гималаях, продажа табака была полностью запрещена.

В 2005 г. курение в общественных местах было объявлено противозаконным в Бангладеш, а Италия запретила его во всех закрытых общественных местах, в том числе в барах и ресторанах. Позднее в Англии был наложен запрет на курение на рабочих местах и в закрытых общественных местах, Франция приняла такой же закон в 2008 г. Вскоре вслед за ними последовали Болгария и Хорватия.

Сегодня набирает силу еще одно заболевание, часто связанное с неправильным образом жизни, — диабет. Распространение диабета достигает почти эпидемического уровня, например, в США и городах Индии. Повернуть вспять рост заболеваемости диабетом, который повышает вероятность возникновения болезни Альцгеймера, можно во многом за счет изменения образа жизни — употребления меньшего количества калорий и увеличения физической активности.

Действенные меры, предотвращающие многие вновь возникающие проблемы в области здоровья людей, часто лежат вне сферы влияния министерств здравоохранения. Один из примеров — Китай, где количество смертей от онкологических заболеваний достигло эпидемического уровня. Количество врожденных дефектов между 2001 и 2006 г. здесь подскочило на 40 %, основной рост был отмечен в добывающих уголь провинциях, таких как Шаньси и Внутренняя Монголия. Повернуть эти тенденции вспять во власти не министерства здравоохранения, а государственной политики в области электроэнергетики и защиты окружающей среды. В одиночку врачи не могут приостановить рост количества смертей от рака — причины смертности, которая в Китае сегодня вышла на первое место.

Более широкий взгляд на проблему дает исследование ВОЗ, анализирующее экономику здравоохранения в развивающихся странах. В этом исследовании был сделан вывод о том, что предоставление самых элементарных услуг в области здравоохранения, услуг, которые можно предоставить на базе деревенской больницы, принесет огромный экономический эффект развивающимся странам и миру в целом. По оценкам авторов исследования, всеобщее предоставление первичной врачебной помощи в развивающихся странах потребует донорских грантов на общую сумму, равную 33 млрд долларов в год вплоть до 2015 г. Помимо первичных услуг, в эту цифру включено финансирование Всемирного фонда борьбы со СПИДом, туберкулезом и малярией, а также расходы на всеобщую детскую вакцинацию.

 

СТАБИЛИЗАЦИЯ ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ

Сегодня существует две группы стран, население которых будет сокращаться. В первой группе это сокращение будет происходить из-за снижения фертильности, а во второй — из-за роста смертности. К первой группе относится около 33 стран, в которых, по грубым подсчетам, живет около 674 млн человек и численность населения которых либо по преимуществу стабильна, либо медленно сокращается из-за снижения фертильности. В странах с самым низким уровнем фертильности, в том числе в Японии, России и Германии, за следующие пятьдесят лет численность населения, скорее всего, значительно сократится.

Вторая группа — страны, население которых сокращается из-за роста смертности, — возникла недавно. По перспективной оценке расположенного в Вашингтоне Бюро информации по проблемам народонаселения, в 2008 г. к этой группе принадлежали две страны — Лесото и Свазиленд. В обеих странах высока доля населения, инфицированного ВИЧ. Кроме того, в этих странах много голодающих. К несчастью, эта группа стран может со временем пополнить, поскольку численность населения в странах с низкими доходами переросла земельные и водные ресурсы этих стран.

Помимо 33 стран первой группы (с преимущественно стабильной или снижающейся численностью населения), существует также и особая категория стран — всего 29 стран, в числе которых Китай и США, — где фертильность снижена до уровня замещения и ниже. Но из-за огромного количества молодых людей, вступающих в репродуктивный возраст, население этих стран все же растет. Однако, как только эта группа молодых людей пройдет наиболее фертильный возраст, эти страны также достигнут стабильности населения. Численность населения 29 стран, относящихся к этой категории, составляет около 2,5 млрд человек.

Резко контрастирует с ситуацией в этих государствах то, что происходит сейчас в странах, где, по прогнозам, прирост населения будет и дальше велик. В некоторых из них, в том числе в Эфиопии, Демократической Республике Конго и Уганде, возможно удвоение численности населения к 2050 г.

Прогнозы ООН по приросту мирового населения строятся с учетом трех различных вводных, касающихся уровня фертильности. Умеренный прогноз, который используется наиболее часто, предполагает, что численность мирового населения к 2050 г. составит 9,2 миллиарда человек. Согласно максимальному прогнозу, к этому времени в мире будет жить 10,5 млрд человек. В соответствии с минимальным прогнозом, опирающимся на предположение о том, что фертильность в странах мира быстро снизится ниже уровня замещения, который к 2050 г. составит 1,5 ребенка на семью, максимум численности мирового населения, равный всего 8 млрд, будет пройден в 2040 г., а затем численность населения будет лишь снижаться. Если наша цель — искоренение нищеты, голода и неграмотности, то у нас нет выбора, кроме как стремиться к осуществлению минимального прогноза.

Замедление прироста мирового населения предполагает, что все женщины, которые стремятся планировать свою семью, должны для этого иметь доступ к службам планирования. К несчастью, в настоящее время такие услуги недоступны для 201 млн женщин. Бывший представитель Агентства по международному развитию США Дж. Джозеф Спидел отмечает, что «любой антрополог, живущий в сельской местности и работающий с деревенской беднотой…, расскажет вам о том, что женщины находятся в постоянном страхе — они боятся беременности, потому что не хотят больше детей».

Обнадеживает, что государства, которые хотят помочь своим гражданам уменьшить размер семей, могут добиться быстрого успеха. Моя коллега Джанет Ларсен описывает ситуацию, когда прирост населения в Иране, достигавший почти рекордного уровня, всего за десять лет упал ниже, чем в других развивающихся странах. В 1979 г. к власти в стране пришел Аятолла Хомейни, который немедленно свернул хорошо организованные программы планирования семьи и встал на защиту больших семей. С 1980 по 1988 г. Иран вел войну с Ираком, и Хомейни хотел, чтобы большие семьи пополняли ряды солдат, борющихся за ислам. Его целью была армия численностью в 20 млн человек.

В ответ на его усилия уровень фертильности вырос, подтолкнув в начале 80-х гг. ХХ в. прирост населения Ирана до максимального значения в 4,2 % — величине, приближающейся к биологическому максимуму. Когда этот бешеный рост стал тяготить экономику и оказывать отрицательное воздействие на окружающую среду, руководство страны осознало, что перенаселение, экологическая деградация и безработица подрывают будущее Ирана.

В 1989 г. правительство совершило разворот на 180 градусов и восстановило программы планирования семьи. В мае 1993 г. был принят национальный закон о планировании семьи. Ресурсы нескольких правительственных министерств, в том числе министерств культуры, образования и здравоохранения, были мобилизованы на борьбу за снижение численности семей. Иранским средствам эфирного вещания были переданы полномочия по повышению осведомленности о проблемах народонаселения и доступности услуг по планированию семьи. В сельских районах было организовано около 15 000 «домов здоровья» или клиник, предоставляющих услуги в области здравоохранения и планирования семьи.

К кампании в защиту семей меньшего размера подключились религиозные лидеры. В Иране, первой мусульманской стране, в ход пошли все средства контрацепции, в том числе стала доступна мужская стерилизация. Все формы контроля рождаемости, в том числе оральные контрацептивны и стерилизация, были бесплатны. Фактически в этой области Иран стал первопроходцем — единственной страной, в которой прежде, чем пара получает разрешение на брак, она должна посетить урок, где рассказывают о современных средствах контрацепции.

Помимо прямого медицинского вмешательства, в Иране была запущена широкая программа повышения грамотности семей. Показатель охвата населения этой программой повысился с 25 % в 1970 г. до более 70 % в 2000 г. Посещение школ девочками возросло с 60 до 90 %. Для распространения информации о планировании семьи использовалось телевидение, эта мера имела смысл, поскольку у 70 % сельских семей был телевизор. В результате этой инициативы размер семей в Иране упал с семи детей до менее трех. С 1987 по 1994 г. прирост населения в Иране снизился более чем вдвое. Впечатляющее достижение.

Роль, которую обязательные формы образования играют в снижении фертильности, безусловно, велика, и все же еще быстрее изменить отношение людей к охране репродуктивного здоровья, равенству полов, размеру семьи и защите окружающей среды могут мыльные оперы, транслируемые по радио и телевидению. Хорошо продуманная мыльная опера может в рекордные сроки оказать огромное влияние на темпы прироста населения. Мыльная опера, производство которой не требует особо высоких затрат, вполне может оказывать воздействие на зрителей параллельно с расширением систем школьного образования.

Действенность этой идеи впервые была проверена Мигелем Сабидо, вице-президентом национальной телевизионной сети Мексики Televisa, когда он запустил несколько серий мыльной оперы, посвященной неграмотности. На следующий день после того, как один из героев этого сериала обратился в школу грамотности с намерением научиться читать и писать, четверть миллиона жителей Мехико пришли в такие школы. Постепенно, пока шел сериал, число мексиканцев, записавшихся на курсы грамотности, достигло 840 000.

К теме контрацепции Сабидо обратился в мыльной опере под названием Acompaname, что можно перевести как «Пойдем со мной» или «Вместе». За десять лет этот сериал помог снизить рождаемость в Мексике на 34 %.

Другие творческие группы за пределами Мексики быстро подхватили эту идею. Расположенный в США Центр средств массовой информации для населения, возглавляемый Уильямом Райерсоном, инициировал подобные проекты в 15 странах и планирует осуществление новых проектов еще в нескольких странах. Ярким примером этой деятельности является успешная работа, которую в течение последних нескольких лет Центр средств массовой информации для населения проводит в Эфиопии. В радиосериалах, которые транслируют на амхарском языке и языке оромо, поднимаются проблемы репродуктивного здоровья и равенства полов, а также ВИЧ/СПИД, планирования семьи и образования девочек. Исследование, проведенное через два года после осуществленного в 2000 г. запуска в эфир этих передач, показало, что 63 % новых клиентов, обращающихся за услугами здравоохранения в области репродуктивного здоровья в 48 центров, открытых в Эфиопии, слушали один из сериалов Центра средств массовой информации для населения.

Среди замужних женщин в эфиопском районе Амхара, которые слушали эти радиосериалы, был отмечен 55-процентный рост тех, кто пользовался услугами по планированию семьи. Радиослушатели-мужчины в четыре раза чаще проходили обследование на ВИЧ, чем те, кто не слушал сериалы, а радиослушательницы — в три раза чаще, чем женщины, не слушавшие радио. Среднее число детей на одну женщину в регионе упало с 5,4 до 4,3, а спрос на контрацептивы повысился на 157 %.

Затраты на предоставление услуг в области репродуктивного здоровья и планирования семьи невысоки по сравнению с преимуществами, которые дают эти программы. По оценкам Джозефа Спейдела, для того, чтобы расширить охват этими услугами на всех женщин в развивающихся странах, потребуется около 17 млрд долларов дополнительного финансирования, поступающего как от развитых, так и от развивающихся стран.

По оценкам ООН, обеспечение потребностей 201 млн женщин, которые не имеют доступа к эффективной контрацепции, может ежегодно предотвращать 52 млн нежелательных беременностей, 22 млн абортов и 1,4 млн младенческих смертей. Таким образом, заполнение этого пробела в планировании семьи можно рассматривать в качестве самого важного пункта в глобальной повестке дня мирового сообщества. Общество, пренебрегающее планированием семьи, едва ли осилит расходы, которые придется нести из-за чрезмерной рождаемости.

Снижение численности семьи приносит щедрые экономические дивиденды. Например, в Бангладеш аналитики пришли к выводу, что 62 доллара, потраченные правительством на предотвращение нежелательного рождения ребенка, экономят 615 долларов расходов на другие социальные услуги. Благодаря инвестициям в услуги в области репродуктивного здоровья и планирования семьи, больше бюджетных ресурсов остается на образование и здравоохранение, что ускоряет выход из нищеты. Для стран-доноров гарантия того, что семьи по всему миру будут иметь доступ к таким необходимым услугам, выльется в надежные социальные выгоды — более качественное образование и здравоохранение.

Страны, желающие снизить прирост населения, в результате получают то, что экономисты называют демографическим бонусом. После того, как страна быстро переходит к семьям меньшего размера, рост числа молодых иждивенцев — тех, кому необходимо питание и образование, — замедляется по отношению к числу работающих взрослых. В этой ситуации производительность стремительно увеличивается, сбережения и инвестиции растут, способствуя экономическому росту.

Япония, снизившая рост населения между 1951 и 1958 гг., была одной из первых стран, которая на себе испытала все преимущества демографического бонуса. За ней последовали Южная Корея и Тайвань, а недавно и Китай, Таиланд и Вьетнам извлекли пользу из резкого снижения уровня рождаемости. Эффект демократического бонуса длится всего несколько десятилетий, однако этого обычно бывает достаточно, чтобы вывести страну на новый этап развития. Ни одна развивающаяся страна, кроме нескольких богатых нефтью, не осуществила успешную модернизацию без замедления роста населения.

 

СПАСЕНИЕ НЕДЕЕСПОСОБНЫХ ГОСУДАРСТВ

Одна из задач, требующих от международного сообщества максимума усилий, — спасение недееспособных, разваливающихся государств. Проведение обычных программ международной помощи в данном случае бесполезно. Тем временем ситуация требует немедленного вмешательства: дальнейший рост числа разваливающихся государств в какой-то момент приведет к недееспособности всей глобальной цивилизации. Каким-то образом нам все же придется предотвратить надвигающуюся волну развала государств.

До сих пор процесс превращения государств в недееспособные был необратим, подобно улице с односторонним движением, «развернуться» удалось лишь нескольким странам, например, Либерии и Колумбии.

В ежегодном рейтинге недееспособных государств журнала Foreign Policy от 2005 г. Либерия стояла на девятом месте. Однако в 2005 г., после 14 лет жестокой гражданской войны, которая унесла 200 000 жизней, ситуация в стране начала меняться. Это произошло после того, как на пост президента была избрана Эллен Джонсон-Сирлиф, выпускница Школы государственного управления имени Кеннеди Гарвардского университета, сотрудник Всемирного банка. Энергичные усилия по искоренению коррупции вкупе с усилиями международного миротворческого контингента ООН численностью 15 000 человек, который поддерживал мир, восстанавливал дороги, школы и больницы и обучал полицейских, приостановили распад этой раздираемой войной страны. В результате в 2009 г. в списке недееспособных государств Либерия опустилась на тридцать третье место.

В Колумбии повернуть ситуацию вспять помогло возрождение экономики, обусловленное отчасти повышением цен на кофе, отчасти тем, что правительство постепенно забирало власть в свои руки. Попав на четырнадцатое место в списке Foreign Policy в 2005 г., в 2009 г. Колумбия стала уже сорок первой. Ни Либерия, ни Колумбия пока не исключены из списка разваливающихся государств, но обе страны движутся в правильном направлении.

Недееспособные государства — сравнительно новый феномен, и традиционные программы помощи им неэффективны. Недееспособность государств — это системный процесс, который требует системного подхода.

К примеру, Великобритания и Норвегия, осознав, что недееспособные государства нуждаются в особом внимании, создали межведомственные фонды, разрабатывающие механизм помощи таким государствам. Пока трудно делать вывод, адекватен ли такой подход к процессу восстановления дееспособности государств, однако в данном случае признана сама необходимость создания специфического формализованного подхода к проблеме, что уже немаловажно.

Попытки США работать со слабыми и недееспособными государствами, напротив, носят фрагментарный характер. В соответствующих программах задействованы несколько государственных департаментов, в том числе министерства иностранных дел, финансов и сельского хозяйства. Внутри министерства иностранных дел этим вопросом занимаются несколько офисов. Отсутствие общего направления в данной работе было признано Комиссией Харта–Рудмана по национальной безопасности США в XXI веке, в докладе которой отмечено: «Сегодня ответственность за предотвращение кризисов и реагирование на них распылена по множеству отделов Агентства международного развития и государственных бюро, а также распределяется между заместителями министров и чиновников Агентства международного развития. Однако на деле никто ни за что не отвечает».

Сегодня необходимо создать новое агентство на правительственном уровне — министерство глобальной безопасности, которое будет заниматься всеми вопросами, связанными с политикой в отношении каждого из ослабленных и недееспособных государств. Эта рекомендация, впервые прозвучавшая в отчете Комиссии по ослабленным государствам и национальной безопасности США, учитывает, что угроза безопасности сегодня исходит скорее не от военных, а от тенденций, которые ведут к ослаблению государств — таких, как быстрый рост населения, нищета, разрушение систем экологической поддержки, усиливающаяся нехватка питьевой воды. В новое агентство вольется Агентство международного развития (ныне являющееся частью министерства иностранных дел). Новое агентство буде также курировать все разнообразные программы помощи зарубежным странам, в настоящее время осуществляемые другими министерствами. Таким образом, новое министерство возьмет на себя ответственность за помощь, которую США оказывает развивающимся зарубежным странам. Министерство иностранных дел окажет этому новому ведомству дипломатическую поддержку, всесторонне помогая борьбе за то, чтобы повернуть процесс разрушения государств вспять.

Новое министерство глобальной безопасности будет финансироваться за счет бюджетных ресурсов министерства обороны, т. е. речь идет о новом оборонном бюджете. Он будет использован на предотвращение основных причин недееспособности государств, помогая в стабилизации численности населения, восстановлении экологии, искоренении нищеты, предоставлении всеобщего начального образования, а также укрепляя законность через содействие полицейским формированиям, судебным системам и, в случае необходимости, вооруженным силам.

Министерство глобальной безопасности будет бороться с производством и международной транспортировкой наркотиков. Списание долгов и обеспечение доступа к рынку стали неотъемлемой частью политики США. Министерство будет координировать внутреннюю и внешнюю политику, выступать гарантом того, что внутренняя политика, например в отношении субсидирования экспорта хлопка или переработки зерна в автомобильное топливо, не приведет к обрушению других государств. В целом министерство сформирует такую политику США, которая позволит возглавить активизирующиеся международные усилия по сокращению количества недееспособных государств. Оно будет поощрять частные инвестиции в недееспособные государства, предоставляя гарантии по кредитам, стимулирующим развитие.

В рамках этой работы США могут возродить Корпус мира, который поможет осуществлению базовых программ, в том числе школьного обучения и организации планирования семьи, а также осуществлению программ микрокредитов. Этот проект привлечет молодых людей, у которых появится чувство гражданской гордости и социальной ответственности.

США обладает быстрорастущим резервом пенсионеров, имеющих высокую квалификацию в таких областях, как менеджмент, бухгалтерия, юриспруденция, образование и медицина. Эти люди хотят быть полезными. Их знания можно использовать, привлекая в качестве добровольных помощников Корпуса людей старшего возраста. Огромный резерв управленческих навыков в этой возрастной группе может восполнить все то, чего так не хватает правительствам недееспособных государств.

Сегодня уже действуют несколько добровольческих организаций, использующих таланты, энергию и энтузиазм как американской молодежи, так и людей старшего возраста, среди них Корпус мира, «Учителя для Америки» и Корпус людей старшего возраста. Но нынешние условия требуют более активных, системных действий, которые бы использовали этот кадровый потенциал.

Мир незаметно вступил в новую эру, в которой вопрос национальной безопасности уже не мыслится без глобальной безопасности. Мы должны признать этот факт и адекватно отреагировать на новую реальность, изменив структуру и направление нашей деятельности.

 

ПРОГРАММА ИСКОРЕНЕНИЯ НИЩЕТЫ И БЮДЖЕТ ЭТОЙ ПРОГРАММЫ

Итак, нищету не искоренить с помощью одних лишь программ международной помощи. Беднейшим странам мира не выжить без списания долгов, только так они смогут преодолеть нищету. Для многих развивающихся государств одинаково большое значение могут иметь и реформирование субсидирования сельского хозяйства стран, предоставляющих помощь, и списание долгов. Эффективный, ориентированный на экспорт сельскохозяйственный сектор часто ведет бедные страны к преодолению нищеты. К несчастью, для многих развивающихся стран этот путь закрыт, поскольку богатые государства эгоистично субсидируют собственное сельское хозяйство. В целом субсидирование сельского хозяйства развитыми странами в размере 258 млрд долларов, по грубым подсчетам, вдвое превышает размер помощи в целях развития, которую развитые страны предоставляют странам развивающимся.

Такое субсидирование приводит к перепроизводству некоторых сельскохозяйственных товаров, которые затем продают за границу при поддержке экспортных субсидий. В результате перепроизводства цены на мировом рынке, особенно на сахар и хлопок, падают, что создает крайне неблагоприятные условия для развивающихся стран.

Хотя Европейский союз обеспечивает более половины от 120 млрд долларов общей мировой помощи, поступающей беднейшим странам на нужды развития, еще не так давно большая часть экономической выгоды от этой помощи сводилась на нет тем, что ЕС ежегодно выбрасывал на мировой рынок около 6 млн тонн сахара по демпинговым ценам. К счастью, в 2005 г. ЕС заявил, что на 40 % снизит дотации, поступающие фермерам для поддержки производства сахара, таким образом, уменьшив объем экспорта сахара в 2008 г. до 1,3 млн т.

Таким же образом правительственные субсидии американским фермерам исторически позволяли им экспортировать хлопок по низким ценам. И поскольку США являются ведущим поставщиком хлопка в мире, эти субсидии снижают цену на весь мировой экспорт хлопка. В результате против хлопковых субсидий США громко выступили четыре центральноафриканские страны, производящие хлопок: Бенин, Буркина-Фасо, Чад и Мали. Кроме того, Бразилия заявила протест против субсидирования производителей хлопка в США во Всемирной торговой организации (ВТО), убедив экспертов ВТО в том, что данные ассигнования снижают мировые цены и наносят ущерб бразильским производителям хлопка.

Когда в 2004 г. ВТО выступила в защиту Бразилии, США предприняли некоторые символические действия, фактически сделав вид, что подчиняются решению ВТО. Однако в декабре 2007 г. ВТО вновь вынесла постановление в пользу Бразилии, заключив, что субсидии США на производство хлопка по-прежнему снижают мировые цены на этот сырьевой товар. Сегодня мир изобилия больше не может позволить себе сельскохозяйственную политику, из-за которой миллионы людей в странах, получающих помощь, не могут выбраться из ловушки нищеты потому, что единственная возможность избавления от нее перекрыта.

В то время как подавляющая часть субсидий, предоставляемых в США сельскому хозяйству, снижает цены на экспорт из развивающихся стран, ассигнования, выделяемые на переработку зерна в этанол, повышают цену зерна, которое импортирует большинство стран с низкими доходами населения. В результате американские налогоплательщики поддерживают рост числа голодающих в мире.

Списание долгов — еще один жизненно важный компонент комплексных усилий по искоренению нищеты. Например, несколько лет назад, когда страны Африки, расположенные к югу от пустыни Сахара, тратили на обслуживание внешнего долга в четыре раза больше средств, чем на здравоохранение, списание долгов было основным решением проблемы повышения уровня жизни в этом крупнейшем очаге нищеты.

В июле 2005 г. главы развитых стран — членов Большой восьмерки на встрече в Глениглз, Шотландия, пришли к соглашению о списании многостороннего долга нескольких беднейших стран Всемирному банку, Международному валютному фонду (IMF) и Африканскому банку развития. Помимо прочего, эта инициатива была призвана помочь беднейшим странам в осуществлении Целей тысячелетия в области развития. Это решение сразу же оказало положительное влияние на положение дел в 18 беднейших, погрязших в долгах странах (14 в Африке и 4 в Латинской Америке), дав этим государствам новый толчок к развитию.

На следующий год после встречи в Глениглз международная общественная организация Oxfam International сообщила, что Международный валютный фонд списал долги 19 стран, что стало первым заметным шагом на пути к поставленной на встрече Большой восьмерки цели облегчения долгового бремени. В Замбии списание долга в размере 6 млрд долларов позволило президенту Леви Мванавасе заявить о введении бесплатного базового медицинского обслуживания. В результате, как отмечено в справке Oxfam, «привилегия немногих стала правом для всех». Восточноафриканская страна Бурунди заявила о введении всеобщего бесплатного школьного обучения, что позволило 300 000 детей из бедных семей получить школьное образование. В Нигерии списание долга было использовано для основания Фонда борьбы с нищетой, часть средств которого пойдет на обучение новых учителей.

Несмотря на снижение долгов, направленная на развитие беднейших стран помощь стран — доноров как доля валового внутреннего продукта в 2006 и 2007 гг. снизилась. Хотя в 2008 г. размер этой помощи вырос, общий ее объем все еще на 29 млрд долларов не дотягивает до цели, поставленной в договоренности правительств от 2005 г., в соответствии с которой в 2010 г. объем помощи должен составить 130 млрд. Положение осложняется еще и тем, что многие страны из тех, что обременены внешним долгом, серьезно пострадали от глобального экономического кризиса, падения цен на экспорт сырьевых товаров, спада объемов поступающих от мигрантов денежных переводов из-за рубежа и роста цен на импортируемое зерно.

Как упоминалось ранее, по оценкам Всемирного Банка, повышение цен на топливо и продукты питания отбросило за черту бедности 130 млн человек. И, по прогнозам Банка, еще 53 млн человек пересекут эту черту в 2009 г. Говоря о трудностях, с которыми многие развитые страны столкнулись в попытке достичь Целей тысячелетия в области развития, президент Всемирного банка Роберт Зеллик сказал в марте 2009 г.: «Сегодня эти цели далеки от нас как никогда».

Меры, необходимые для того, чтобы искоренить нищету и скорее осуществить переход к семьям меньшего размера, очевидны. Необходимо залатать несколько дыр в финансировании, которое пойдет, в том числе, на введение всеобщего начального образования, борьбу с детскими и другими инфекционными заболеваниями, предоставление услуг в области репродуктивного здоровья и планирования семьи, а также на сдерживание эпидемии ВИЧ. В целом инициативы, о которых говорилось в этой главе, обойдутся еще в 77 млрд долларов в год (см. таблицу 7–1).

Самые значительные инвестиции необходимо направить на образование и здравоохранение — основы основ развития человечества и стабилизации численности населения. Главная задача в области образования на данном этапе — это достижение всеобщего начального образования и искоренение неграмотности взрослого населения. Главное же в рамках здравоохранения — принять все меры, необходимые для обуздания инфекционных заболеваний. В первую очередь, речь идет о вакцинации детей.

Таблица 7–1

Бюджет Плана Б: дополнительное ежегодное финансирование, необходимое для достижения базовых социальных целей

Источник: см. ссылку 90.

Как постоянно напоминает нам экономист Колумбийского университета Джеффри Сакс, впервые в истории человечество владеет технологиями и финансовыми ресурсами, которые необходимы для искоренения нищеты. Инвестиции развитых стран в образование, здравоохранение и школьные обеды беднейших государств действительно представляют собой гуманитарный ответ на тяжелое положение людей, живущих в этих странах. Но в то же время это и глобальные инвестиции, которые помогут повернуть вспять демографические и экологические тенденции, подрывающие основы нашей цивилизации.

 

8. Восстановление Земли

 

Производство различных товаров, от строительных материалов до бутилированной воды, равно как и предоставление услуг, напрямую зависит от природной системы Земли. Эрозия сельскохозяйственных угодий и снижение урожайности, истощение водоносных пластов и пересыхание колодцев, опустынивание пастбищ и падеж скота неизбежно приведут производство к катастрофе. Если система поддержания окружающей среды продолжит разрушаться, наша цивилизация закончит свое существование.

Опустошение, вызванное вырубкой лесов и эрозией почв, приведет к тому, что, например, уже случилось на Гаити: более 90 % лесного покрова уничтожено — вырублено на дрова и расчищено под сельскохозяйственные угодья. В результате последствия ураганов, обрушивающихся на Гаити, более разрушительны, чем те, которые испытывает от тех же ураганов другая часть острова, принадлежащая Доминиканской Республике. И это понятно: ведь на Гаити нет деревьев, стабилизирующих почву и предотвращающих оползни и наводнения.

Размышляя над этой ужасающей ситуацией, Крейг Кокс, руководитель американского Общества охраны почв и водных ресурсов, пишет: «Недавно мне напомнили, что выгода от охраны природных ресурсов — на самом примитивном уровне — по-прежнему недоступна для многих. Экологический и социальный коллапсы усилили друг друга, сократив расстояние до пропасти деградации окружающей среды, социального неблагополучия, нищеты, болезней и насилия». К сожалению, описанная Коксом ситуация в ближайшем будущем может стать реальностью для все большего числа стран, если только не будут немедленно предприняты меры по ликвидации уже причиненного ущерба.

Восстановление Земли потребует колоссальных усилий всего мира. Это более сложное, но более необходимое дело, чем план Маршалла — план восстановления разоренных войной стран Европы и Японии. И этот проект должен быть начат в максимально кратчайшие сроки, пока экологическая деградация не привела к экономическому кризису, как это было с предыдущими цивилизациями, бесконтрольно и беспрепятственно использующими природные ресурсы.

 

ОХРАНА И ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЛЕСОВ

Начиная с 1990 г. ежегодно площадь лесных массивов планеты сокращалась более чем на 7 млн га: ежегодное исчезновение лесов составляет 13 млн га в развивающихся странах — при восстановлении почти 6 млн га в индустриальных странах. Охрана оставшихся на Земле почти 4 млрд га леса и возрождение уже вырубленных — необходимая мера для восстановления нормального самочувствия планеты. Именно это должно определять экономику нового века. Уменьшение паводков и вызванных ими наводнений, защита почв от эрозии, континентальный круговорот осадков, пополнение запаса грунтовых вод — все это напрямую зависит от сохранения и возобновления лесных массивов.

Все страны мира имеют достаточно возможностей для уменьшения потребления древесины и, как следствие, для сохранения лесного покрова планеты. Для индустриальных стран такая возможность — уменьшение количества древесины, идущей на производство бумаги, для развивающихся стран — уменьшение количества древесины, используемой в качестве топлива.

Пожалуй, именно использование бумаги более всего повлияло на развитие в ХХ веке психологии «одноразовости» — предпочтения изделий одноразового пользования. Самая простая возможность снизить потребление бумаги — это заменить гигиенические салфетки, подгузники, одноразовые пеленки, бумажные пакеты тканевыми аналогами многоразового пользования.

Для начала нам следует ограничить потребление бумаги, затем начать перерабатывать макулатуру в максимально возможных количествах. Доля переработанной макулатуры в десятке стран, лидирующих по производству бумаги, варьируется в самых широких пределах: от чуть более одной трети в Канаде и Китае до почти 70 % в Японии и Германии. Самое впечатляющее количество бумаги перерабатывает Южная Корея — 85 %. США, главный потребитель бумаги в мире, находятся далеко позади лидеров, хотя и увеличили уровень переработки до 55 % в 2007 г. по сравнению с 20 % в 1980 г. Если каждая страна возьмет пример с Южной Кореи и будет перерабатывать максимально возможное количество бумаги, объемы используемой в бумажной промышленности древесины уменьшатся на треть.

На использование древесины в качестве топлива уходит почти половина деревьев, вырубленных по всему миру. Различные международные агентства по оказанию помощи развивающимся странам, в том числе американское Агентство международного развития, спонсируют различные проекты по увеличению эффективности использования древесины в качестве топлива. Одним из наиболее многообещающих проектов агентства стало распространение в Кении 780 000 экономичных кухонных плит, которые не только потребляют гораздо меньше дров, чем традиционные плиты, но и меньше загрязняют окружающую среду.

В Кении также реализуется проект, спонсируемый общественной организацией «Солнечные печи» (Solar Cookers International), чьи кастрюли, сделанные из картона и алюминиевой фольги, стоят 10 долларов за штуку. Для приготовления пищи в такой посуде за счет солнечной энергии требуется всего два часа, что не только значительно снижает объем сжигаемых дров, но и экономит время женщин, избавляя их от необходимости ходить за этими дровами. Кроме того, кастрюли можно использовать для обеззараживания воды, сохраняя тем самым здоровье людям.

Итак, ключом к снижению уровня эксплуатации лесных ресурсов в развивающихся странах является разработка альтернативных источников энергии. Применение вместо дров посуды, использующей солнечную энергию, или электрических плит, работающих за счет ветровой, солнечной или геотермальной энергии, позволит существенно сократить потребление древесины.

Несмотря на исключительную экономическую и экологическую важность для общества сохранения лесных массивов, только чуть более 290 млн га официально защищено от вырубки. Еще 1,4 млрд га недоступны с экономической точки зрения из-за географической недосягаемости или невысокой ценности древесины. Все остальные леса, таким образом, являются незащищенными: 665 млн га практически не тронутого человеком леса и почти 900 млн га неиспользуемых полудиких лесов.

Существует два подхода к вырубке лесов: один из них — сплошная вырубка. Этот метод, часто предпочитаемый лесозаготовительными компаниями, вызывает серьезные негативные последствия для окружающей среды, провоцируя эрозию почв и засорение илом рек, ручьев и водохранилищ в округе. Альтернативный вариант — селективная вырубка взрослых деревьев, когда лес остается в целом нетронутым. Это обеспечивает будущую продуктивность леса. Всемирный банк не так давно начал рассматривать возможность финансирования долгосрочных лесопромышленных проектов. В 1997 г. банк объединил усилия с Всемирным фондом природы, результатом чего стало создание Альянса по устойчивому лесопользованию и сохранению лесов. К концу 2005 г. Альянс способствовал присвоению 56 млн га леса статуса охраняемой зоны, защищенной от вырубки, и еще 32 млн га — статуса зоны рационального лесопользования. В прошлом году Альянс обозначил цель снизить глобальное уничтожение лесов до нуля к 2020 г.

Некоторые программы сертификации продукции лесной промышленности занимаются экологическим просвещением потребителей, т. е. разъяснением методов ведения лесного хозяйства. Самая серьезная международная программа, поддержанная группой неправительственных организаций, — Лесной попечительский совет (FSC). Почти за 114 млн га леса в 82 странах отвечают организации, аккредитованные FSC. Среди лидеров по количеству лесов, охраняемых FSC, Канада — 27 млн га, затем идут Россия, США, Швеция, Польша и Бразилия.

Лесные плантации, если они возникают не на месте взрослых лесов, могут ослабить интенсивную эксплуатацию лесных ресурсов планеты. По данным на 2005 г., площадь лесных плантаций достигала 205 млн га по всему миру, что составляет почти одну треть от 700 млн га взрослых лесов. Плантации поставляют в основном древесину для целлюлозно-бумажных предприятий и для производства реконструированного шпона. По мере того как деревоперерабатывающая промышленность переходит к уменьшению потребления натуральной древесины, полученной из естественных лесов, все чаще и чаще вместо натуральной древесины используется восстановленное дерево.

Ежегодный объем производства бревен на плантациях оценивается в 432 млн кубометров, что составляет 12 % от мирового производства древесины. 60 % лесных плантаций приходится на шесть стран. Китай, имеющий небольшое количество естественных лесов, лидирует со своими 54 млн га. Затем идут Индия и США: по 17 млн га. Россия, Канада и Швеция замыкают список. По мере расширения промышленного культивирования леса наблюдается тенденция к географическому сдвигу в сторону влажных тропиков. В отличие от выращивания зерновых культур, эффективность которого возрастает по мере удаления от экватора и по мере увеличения количества благоприятных для выращивания летних дней, производство древесины на лесных плантациях более эффективно вблизи экватора, где рост идет круглогодично.

В восточной Канаде, например, один гектар лесной плантации дает в среднем 4 кубометра древесины в год. На юго-востоке США эта величина составляет 10 кубометров. Однако с современной лесной плантации в Бразилии можно получить до 40 кубометров леса. И если урожайность кукурузы в США втрое больше, чем в Бразилии, то с производством древесины наблюдается ситуация противоположная: четыре к одному по сравнению с США.

Иногда плантации можно с успехом создавать на уже опустошенных площадях. Но также их можно размещать и на месте уже существующих лесов. Кроме того, наблюдается конкуренция лесных плантаций с сельскохозяйственными угодьями, поскольку эта земля также подходит и для выращивания деревьев. Еще одним лимитирующим фактором является доступность воды, поскольку быстрорастущие плантации требуют достаточного количества влаги.

Тем не менее, Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО) прогнозирует, что, поскольку общая площадь плантаций увеличивается, а количество продукции с них растет, следует ожидать более чем двукратного увеличения лесозаготовок в ближайшие тридцать лет. Вполне вероятно, что плантации могут в конце концов полностью удовлетворить мировой спрос на древесину и пиломатериалы, что поможет сохранить в целости естественные леса планеты.

Иногда лесной покров наиболее подверженных эрозии сельскохозяйственных земель в индустриальных странах восстанавливался естественным образом. Например, так произошло в Новой Англии в США. Этот район с неровным рельефом, будучи заселенным и расчищенным первыми поселенцами-европейцами, отличался низкопродуктивным сельским хозяйством из-за тонкого слоя почвы и каменистых, подверженных эрозии земель. С освоением в течение XIX в. высокопродуктивных угодий на Среднем Западе и на Великих равнинах, уровень использование земель Новой Англии снизился, что позволило полям снова превратиться в леса. Площадь лесных массивов Новой Англии возросла от почти одной трети два века назад до четырех пятых на сегодняшний день, медленно возвращая территории ее первозданный вид и жизнеспособность.

Нечто похожее наблюдалось и в некоторых частях бывшего Советского Союза и в некоторых восточноевропейских странах. Как только плановая экономика в начале 90-х гг. ХХ в. уступила место рыночной экономике, нерентабельные сельскохозяйственные земли были заброшены. Точные цифры привести сложно, но можно утверждать, что миллионы гектаров низкопродуктивных угодий снова стали лесами.

В деле восстановления лесов примером для всего мира является Южная Корея. К моменту окончания корейской войны почти 50 лет назад эта горная страна была практически лишена лесов. Начиная с 60-х гг. правительство Южной Кореи под руководством преданного своему делу президента Пак Чон Хи предприняло попытку возрождения лесов в стране. Воодушевленные созданием деревенских кооперативов, сотни тысяч людей были мобилизованы на рытье траншей и создание террас для удерживания деревьев на лишенных растительности горах. Секьюн Чхон, ученый из Корейского института лесных исследований, пишет: «Результатом этих усилий стало чудесное возрождения леса на пустой земле».

На сегодняшний день леса в этой стране покрывают площадь почти в 6 млн га — это 65 % территории страны. Путешествующих по Южной Корее теперь потрясает вид пышных рядов деревьев на горах, пустовавших всего одно поколение назад. Мы можем вернуть планете леса!

В Турции, горной стране, потерявшей за тысячи лет огромную часть своих лесов, ведущая организация по охране окружающей среды, TEMA (Türkiye Erozyonla Mücadele, Ağaçlandırma), поставила своей основной целью озеленение страны. Основанная двумя крупными турецкими бизнесменами, Хайреттином Караджой и Нихатом Гекьигитом, ТЕМА в 1998 г. запустила программу «10 млрд желудей». Цель программы — высаживание деревьев и уменьшение наводнений и эрозии почв. С тех пор было высажено 850 млн дубов. Также в рамках программы ведется просвещение нации о пользе лесов.

Рид Фанк, профессор биологии, специалист по ботанике из Университета Рутгерса, верит в то, что огромные площади пустой земли могут быть использованы для выращивания триллионов деревьев для получения съедобных плодов (в основном орехов), топлива. Фанк отмечает, что для жителей развивающихся стран орехи как продукт питания — прекрасный источник высококачественного белка.

В 80-х гг. прошлого века фермеры Республики Нигер столкнулись с засухой и опустыниванием. Случилось это после того, как при подготовке земли под засев началось истребление акации. Взрослые деревья, уменьшая скорость ветра, защищали почву от эрозии. Кроме того, акация, как представитель бобовых, фиксирует в почве азот, обогащая ее и повышая урожайность. Кроме того, листья и стручки акации являются прекрасным кормом для домашнего скота в период засухи. И наконец, истребление акации подразумевало и исчезновение дров.

Идея посадить 20–150 саженцев деревьев на каждый гектар полей общей площадью почти 3 млн га позволила существенно изменить к лучшему ситуацию на фермах Нигера. Даже если в среднем на каждом гектаре вырастет только 40 деревьев — это уже будет 120 млн деревьев. Так началось оздоровление 250 000 га заброшенных полей. Ключ к успеху этого начинания заключался в переходе прав собственности на деревья к индивидуальным предпринимателям-фермерам, что предполагает возложение на них ответственности за сохранность деревьев.

Государственное финансирование не строительства лесовозных дорог, но выращивания деревьев помогло бы защитить леса всего мира. Всемирный банк взял на себя функцию руководства международной программой, призванной повторить успех Южной Кореи по засаживанию деревьями горных районов.

Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН и агентства взаимопомощи могут работать с частными фермерскими хозяйствами в рамках национальной программы восстановления лесов с целью максимально возможного внедрения лесов на сельскохозяйственные угодья. Грамотно подобранные и высаженные деревья дают тень, защищают почву от эрозии за счет образования ветрозащитных полос, фиксируют азот, снижая необходимость удобрения почвы.

Ограничение использования древесины за счет внедрения высокоэффективных кухонных плит и альтернативных кухонных приспособлений, а также за счет систематической переработки бумаги и запрета на использование одноразовой бумажной продукции смягчит негативное воздействие на леса. Однако попытка глобального восстановления леса вряд ли будет успешной до тех пор, пока не стабилизируется население планеты. Таким образом, только тщательно проработанный совместный план действий и единое участие всех стран помогут восстановить леса Земли.

 

НАСАЖДЕНИЯ КАК СПОСОБ СНИЖЕНИЯ КОЛИЧЕСТВА УГЛЕРОДА В АТМОСФЕРЕ

В последние несколько лет истребление лесов в тропических регионах привело к ежегодному появлению в атмосфере дополнительных 2,2 млрд т углерода. В то же время расширение лесов в регионах с умеренным климатом привело к утилизации дополнительных 700 млн тонн углерода ежегодно. Таким образом, на балансе мы имеем 1,5 млрд тонн ежегодно попадающего в атмосферу углерода, что приводит к изменению климата.

Истребление тропических лесов в Азии в первую очередь обусловлено резко возросшим спросом на древесину и широким использованием пальмового масла в качестве топлива. В Латинской Америке растущий оборот соевых бобов, говядины и тростникового спирта приводит к исчезновению лесов Амазонки. В Африке аналогичная ситуация вызвана возросшим потреблением древесины в качестве топлива и расчисткой земель под сельскохозяйственные угодья, поскольку существующие поля в настоящее время пришли в упадок и заброшены. Две страны, на которые приходится более половины объема вырубки лесов, — Индонезия и Бразилия. Именно они могли бы снизить количество выбросов, вызванных сведением лесов. Демократическая Республика Конго также находится вверху списка. Но из-за неблагополучной ситуации в стране управление лесным хозяйством представляется весьма сложным.

Цели Плана Б заключаются в уменьшении сокращения площади лесов по всему миру и ограничении количества углерода в атмосфере за счет ряда программ по высаживанию деревьев и внедрения усовершенствованных методов ведения сельского хозяйства. На сегодняшний день истребление лесов является основной причиной избытка СО2 в атмосфере. Следовательно, наша основная цель — расширение лесных массивов и выращивание новых деревьев для поглощения СО2.

Безусловно, не всегда запрет на истребление лесов может казаться обоснованным, но три страны — Таиланд, Филиппины и Китай — имеют достаточно веские экологические причины для введения полного или частичного запрета на заготовку леса. Во всех трех случаях запреты были вызваны опустошительными наводнениями и оползнями, ставшими возможными именно из-за исчезновения лесов. Например, на Филиппинах был введен запрет на лесозаготовки в естественных лесах в основном из-за того, что в стране возникла угроза наводнений, оползней и эрозии. Когда-то эта страна была покрыта густыми тропическими лесами лиственных пород, но после их многолетней интенсивной вырубки вся продукция лесного хозяйства была потеряна и страна стала еще одним ее импортером.

Правительство Китая, пострадавшего в 1998 г. от продолжавшегося несколько недель разрушительного паводка на реке Янцзы, решило, что вырубка леса потеряет свою экономическую обоснованность только тогда, когда система ведения лесного хозяйства будет основываться не на выгоде, извлеченной каждым лесорубом в отдельности, а на выгоде, приносимой лесами обществу в целом, Соответственно, высаживание деревьев с целью защиты от наводнений должно стать в три раза выгоднее, чем продажа древесины срубленных деревьев. Так Пекин предпринял беспрецедентный шаг: выплачивать деньги лесорубам с тем условием, что они начнут сажать деревья, то есть будут восстанавливать, а не вырубать леса.

Другие страны, уничтожающие огромные лесные массивы, также могут столкнуться с экологическими проблемами, вызванными обезлесением. Если влажные джунгли Амазонки продолжат сокращаться, это может привести к засухе, влекущей за собой лесные пожары. Если же джунгли Амазонки исчезнут совсем, их место займут пустыня и кустарниковые заросли. Способность джунглей переносить воду вглубь континента, в том числе к сельскохозяйственным угодьям на западе и на юге страны, будет утрачена. В этом случае стремительное развитие локальной экологической катастрофы приведет к глобальному экономическому спаду, а также к глобальной экологической катастрофе, поскольку горящие леса Амазонки будут выделять миллиарды тонн углерода в атмосферу.

Возможные последствия дальнейшего обезлесения уже давно вышли за рамки отдельных национальных интересов. Эта проблема давно стала глобальной. И дело уже не только в наводнениях. Поскольку обезлесение провоцирует изменения климата, речь идет и об угрозе таяния ледников, и установления аномальной жары, и неурожая, а также повышения уровня морей и других последствий глобальных климатических изменений. Сама природа встала на защиту лесов.

Полное ограничение истребления лесов невозможно без решения проблем, связанных с ростом населения планеты, с увеличением потребления биотоплива и продолжающимся активным использованием бумаги и другой продукции из дерева. Итак, спасение лесов планеты подразумевает, во-первых, остановку роста населения планеты в максимально кратчайшие сроки. Во-вторых, ограничение гастрономических предпочтений и снижение количества потребляемого мяса богатыми слоями населения, растущие потребности которых в мясе и соевых бобах стали причиной исчезновения лесов Амазонки. И, в-третьих, полное прекращение истребления лесов может также потребовать запрета на дальнейшее строительство заводов по производству биотоплива и спиртовых заводов.

Учитывая важную роль лесов в формировании климата Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) проанализировала эффективность высаживания лесов и внедрения усовершенствованных методов ведения лесного хозяйства с целью утилизации углекислого газа. Поскольку каждое новое посаженное дерево в течение своего периода роста (20–50 лет) способно ежегодно поглощать в среднем 50 кг CO2 в тропическом климате и 13 кг — в умеренном, большая часть программы лесонасаждения ориентирована на тропические страны.

Оценки эффективности лесонасаждения с целью поглощения углерода колеблются в очень широких пределах. Исходя из глобальных моделей, МГЭИК отмечает, что оптимальным результатом высадки новых лесов и использования усовершенствованных методов к 2030 г. должно стать почти 2,7 млрд т ежегодно поглощаемого углерода (9,8 млрд т в пересчете на СО2) при затратах в менее чем 367 долларов за тонну (100 долларов за тонну СО2). Предполагается, что почти две трети этого количества — почти 1,7 млрд т ежегодно — обойдутся в два раза дешевле. Согласно Плану Б, расписанному до 2020 г., оценки МГЭИК следует уменьшить в два раза: к 2020 г. ежегодно будет поглощаться 860 млн т углерода при затратах 200 долларов за тонну.

Для достижения этой цели необходимо высадить миллиарды деревьев на миллионах гектаров опустошенной земли, лишенной лесного покрова, а также на низкопродуктивных полях и пастбищах, которые больше нельзя использовать по назначению. Чтобы к 2020 г. достичь уровня поглощения углерода в 860 млн т, на протяжении десяти лет необходимо вкладывать 17 млрд долларов ежегодно, чтобы задать устойчивые темпы стабилизации климата.

Цель программы глобального лесовозобновления — понижение уровня CO2 в атмосфере. Поскольку его большая часть выделяется индустриальными странами, инициатива должна исходить именно от них. По сравнению с другими аналогичными программами, прекращение обезлесения и выращивание деревьев обойдется относительно недорого. Тем более, что эти страны получат намного больше, чем потратят. Осуществление мониторинга и контроля реализации программы глобального озеленения можно доверить независимым агентам. Ключ к успешной реализации программы заключается в немедленной стабилизации климата, прежде чем потепление достигнет слишком высокого уровня, и пока есть все условия для хорошей приживаемости деревьев.

Существует множество проектов по высаживанию деревьев. Появление некоторых таких проектов обусловлено различными глобальными проблемами: от изменения климата и опустынивания до охраны почвы и урбанизации.

Нобелевский лауреат из Кении Вангари Маатаи мобилизовала женщин Кении и нескольких соседних стран на посадку 30 млрд деревьев, что позволило запустить кампанию Billion Tree Campaign («Миллиард деревьев») в рамках Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП). Изначальной целью этой компании была посадка 1 млрд деревьев в 2007 г. Если только половина высаженных деревьев приживется, это позволит поглощать 5,6 млн т углерода ежегодно. Как только эта цель была достигнута, ЮНЕП поставила следующую: посадить 7 млрд деревьев к концу 2009 г. — это означает, что в течение 3 лет каждый житель Земли должен посадить дерево. К июлю 2009 г. уже поступило 6,2 млрд заявок на посадку деревьев из запланированных 7, а 4,1 млрд деревьев уже было посажено.

Лидеры в осуществлении этой программы — Эфиопия и Турция: по 700 млн посаженных деревьев. Мексика уверенно занимает третье место — 537 млн деревьев. В Кении, на Кубе и в Индонезии посажено не менее чем по 100 миллионов деревьев. Многие государственные и муниципальные органы управления присоединились к этой программе. Бразильский штат Парана, где уже в 2003 г. была предпринята попытка высадить 90 млн деревьев для защиты прибрежной полосы, в 2007 г. высадил 20 млн деревьев. В Уттар-Прадеше, самом известном штате Индии, в один из дней проведения акции по высадке 10,5 млн деревьев на полях, в лесах и на школьных участках было задействовано 600 000 человек.

Во многих городах мира высаживают деревья. Например, в Токио деревьями и кустарниками засаживали крыши зданий, чтобы снизить так называемый парниковый эффект и охладить город. Вашингтон пока только начинает восстанавливать свой лесной покров.

Анализ полезности высаживания деревьев на улицах и в парках пяти городов на западе США — от Шайенна в Вайоминге до Беркли в Калифорнии — показал, что на каждый доллар, потраченный на высаживание дерева и уход за ним, приходится в целом 2 доллара выгоды. Кроны взрослых деревьев в городах создают тень и понижают температуру воздуха на 5–10 °F, тем самым снижая потребность в энергии для кондиционирования воздуха. В городах с суровыми зимами, например, в Шайенне, выгоду извлекают за счет ослабления деревьями зимних ветров. Цены на недвижимость на озелененных улицах на 3–6 % выше, чем на улицах с недостаточным озеленением или без него.

Высаживание деревьев — лишь одна из многих мер, направленных на удаление значительных количеств углерода из атмосферы. Усовершенствованные методы скотоводства и управления сельским хозяйством, обогащающие органическими веществами почву, также способствуют снижению концентрации углерода.

 

СОХРАНЕНИЕ И ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПОЧВ

В литературе, посвященной эрозии почв, можно найти множество упоминаний о «потере защитной растительности». За последние 50 лет в результате сплошной вырубки, стравливания пастбищ при выпасе скота, а также чрезмерного распахивания полей уничтожено столько защитного покрова, что планета стала терять почвенный слой, накопленный за многие эпохи геологической эволюции. Сохранение биологической продуктивности эрозийных почв сводится к обязательному выращиванию на них трав и деревьев, в противном случае их ждет полное опустынивание.

Пыльные бури, в 30-х гг. ХХ в. чуть было не превратившие Великие равнины США в пустыню, стали негативным опытом, заставившим радикально изменить методы ведения сельского хозяйства. В том числе американцы начали высаживать лесозащитные полосы (ряды деревьев, посаженные вдоль полей для защиты от ветров и ветровой эрозии) и использовать полосное земледелие (ежегодное чередование засеянных участков и участков «под паром»). Система полосного земледелия способствует повышению влагосодержания почвы «под паром», в то время как засеянные участки снижают скорость ветра, защищая от эрозии соседние участки.

В 1985 г. конгресс США, активно поддержанный сообществами охраны окружающей среды, организовал Программу охраны почв (Conservation Reserve Program, CRP) с целью уменьшения эрозии почв и контроля перепроизводства основных товаров. К 1990 г. в рамках 10-летних контрактов растительным покровом было защищено почти 14 млн га (35 млн акров) сильно эродированной почвы. Согласно этой программе, фермеры получали деньги за высаживание на подверженных эрозии полях деревьев или травы. Вывод из эксплуатации 14 млн га по программе CRP и применение ресурсосберегающих методов на 37 % всех полей уменьшили эрозию почвы в США с 3,1 млрд т до 1,9 млрд т за период между 1982 и 1997 гг. Американский подход к охране почв стал примером для всего остального мира.

Еще один, относительно новый метод защиты почвы — противоэрозийная обработка земель, включающая как минимальную обработку земель, так и полное отсутствие обработки. Вместо традиционных методов возделывания — вспашки и боронования обычной или дисковой бороной перед посевом, а затем использования механических культиваторов для уничтожения сорняков, фермеры просто сеяли семена в необработанную почву, используя гербициды для уничтожения сорняков. Единственным нарушением структуры почвы были узкие щели на поверхности от внесения семян, остальная же часть оставалась нетронутой, покрытой пожнивными остатками, и, следовательно, защищенной от водной и ветровой эрозии. Более того, эти методы способствуют сохранению влаги, увеличению содержания углерода в почве, а также существенно снижают трудозатраты на обработку земли.

В течение 90-х гг. ХХ в. американские фермеры были вынуждены применять меры по охране почв и защите их от эрозии, получая взамен финансовые льготы на покупку товаров широкого потребления. В результате площадь невозделанных земель в США увеличилась с 7 млн га в 1990 г. до 27 млн га (67 млн акров) в 2007 г. Часто используемая при выращивании кукурузы и сои, нулевая обработка земли нашла широкое применение и в западном полушарии. Площадь ее применения достигает 26 млн га в Бразилии, 20 млн га в Аргентине и 13 млн га в Канаде. Австралия, с 12 млн га, замыкает пятерку лидеров.

После успешного освоения фермерами обработки земель без вспашки, у этого метода есть все шансы для широкого распространения, особенно если правительства разработают систему экономического стимулирования фермеров или предоставят им определенные льготы. В последних отчетах Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН утверждается, что обработка земель без вспашки за последние несколько лет приобрела популярность в Европе, Азии и Африке.

Дополнительную пользу могут принести некоторые агротехнические новшества, увеличивающие содержание углерода в почве в виде органической биомассы. Методы ведения сельского хозяйства, снижающие эрозию почвы и повышающие урожайность, также обычно повышают содержание органического материала в почве. Среди таких методов можно отметить нулевую или минимальную обработку земель, более широкое использование запашных культур, внесение естественных удобрений, расширение районов ирригации, переход к комплексному сельскому хозяйству и высаживание лесов на бедных землях.

Помимо непосредственно агротехнических, используются и иные методы остановки эрозии почв и опустынивания. В июле 2005 г. марокканское правительство, принимая меры по борьбе с сильной засухой, объявило о выделении 778 млн долларов на погашение фермерских долгов и перевод злаковых полей на выращивание менее уязвимых оливковых и фруктовых садов.

Регионы Африки к югу от Сахары столкнулись с аналогичной проблемой — расширением пустыни на юг, по всей протяженности Сахеля и от Мавритании и Сенегала на западе до Судана на востоке. Страны обеспокоены растущим уровнем переселения людей, происходящего по мере того, как луга и поля становятся пустыней. В результате Африканский союз разработал проект «Зеленой стены Сахары» (Green Wall Sahara Initiative). Проект, предложенный бывшим президентом Нигерии Обасаньо Олусегуном, предполагает высаживание 300 млн деревьев на узком протянувшимся через Африку поясе площадью 3 млн га. Сенегал, в котором ежегодно происходит опустынивание 50 000 га продуктивных земель, займется высаживанием зеленой стены на западном конце. Министр охраны окружающей среды и природы Сенегала Моду Фада Диань сказал: «Вместо того, чтобы ждать, пока пустыня придет к нам, мы должны атаковать ее сами». С момента начала реализации проекта его рамки были расширены: были внедрены усовершенствованные методы ведения сельского хозяйства, такие как загонный выпас скота.

Китай тоже создает лесной пояс для защиты от расширяющейся пустыни Гоби. Предполагается, что эта зеленая стена, современный вариант Великой Китайской стены, протянется на 4480 км (2800 миль) и пройдет от Пекина через Внутреннюю Монголию. Помимо «возведения» Великой зеленой стены, Китай выделяет средства на то, чтобы фермеры наиболее уязвимых для опустынивания участков высаживали на своих полях деревья. Цель — засадить деревьями поля площадью 10 млн га, что составляет одну десятую часть всех полей Китая. К сожалению, не так давно увеличившиеся потребности в производстве продовольствия могут нарушить эти планы.

Во Внутренней Монголии планы остановить опустынивание и сохранить продуктивные земли реализуются с помощью высаживания пустынных кустарников для стабилизации песчаных дюн. При этом довольно часто полностью запрещается разведение овец и коз. В Хэлине, округе, расположенном южнее столицы Внутренней Монголии Хух-Хото, высаживание пустынных кустарников на заброшенных полях стабилизировало почву на первом пробном участке в 7000 га. Успешная апробация позволила в дальнейшем широко использовать этот метод.

Стратегический план сохранения земель в Хэлине предполагает и замену большого количества коз и овец молочным скотом. Стада молочного скота содержатся на ограниченных территориях, кормятся стеблями кукурузы, соломой пшеницы и засухоустойчивыми кормовыми культурами типа люцерны, которыми засаживают земли для защиты от опустынивания. По оценкам местных властей, эта программа удвоила доходы округа в течение десяти лет.

Чтобы ослабить нагрузку на пастбища Китая в целом, Пекин просит пастухов уменьшить поголовье коз и овец на 40 %. Однако в обществе, где благосостояние оценивается по количеству голов скота и где большинство семей живет за чертой бедности, внедрять такие меры нелегко, если, конечно, деревенским жителям не предложить другие источники пропитания, как это было сделано в Хэлине.

В конечном счете, единственно адекватным способом остановить чрезмерную эксплуатацию земли на двух пятых всех пастбищ Земли является уменьшение поголовья скота. Крупный и мелкий рогатый скот, в особенности овцы и козы, не только уничтожает растительность, но и вытаптывает копытами защитный слой почвы, формирующийся после дождей и защищающий почву от ветровой эрозии. В некоторых случаях оптимальным является содержание животных на ограниченных территориях, на которых выращиваются кормовые культуры. Индия, с успехом применившая эту практику в широко распространенном там скотоводстве, является примером для других стран.

Защита почвы планеты также подразумевает полный отказ во всем мире от сплошной вырубки лесов в пользу селективной вырубки, поскольку за период после полной вырубки и до появления нового леса губится огромное количество почвы. Более того, каждая последующая вырубка еще больше усугубляет эту проблему, и продуктивность почвы стремительно падает. Возобновление зеленого покрова планеты наряду с внедрением усовершенствованных методов сельского хозяйства защищает почву от эрозии, уменьшает наводнения и способствует снижению углерода в атмосфере.

Ратан Лал, ученый-почвовед из Центра контроля и связывания атмосферного углерода из университета штата Огайо, рассчитал эффективность поглощения углерода для разных методов. Например, высаживание в межсезонье растений, защищающих почву от эрозии, позволит выводить из атмосферы от 68 млн т до 338 млн т углерода ежегодно. Минимальная оценка эффективности одновременного использования всех методик дает 400 млн т ежегодно поглощаемого углерода. Оценка с учетом максимальных возможностей методик суммарно дает 1,2 млрд т. Исходя из этих данных, будем предполагать, что 600 млн т углерода будет ежегодно поглощаться в результате использования усовершенствованных сельскохозяйственных методов.

 

ВОССТАНОВЛЕНИЕ РЫБНЫХ РЕСУРСОВ

На протяжении десятилетий правительства многих стран пытались сохранить разнообразие видов рыбы введением ограничений на ловлю определенных видов. Иногда это давало желаемый результат, но иногда вид все равно исчезал. В последние годы все больше используется другой, более надежный подход — создание морских резерватов или морских заповедников. Эти резерваты, в которых запрещена рыбная ловля, работают как естественные питомники, способствуя восстановлению популяций в округе.

В 2002 г. в Йоханнесбурге на Всемирном саммите по устойчивому развитию страны прибрежных районов приняли решение о создании сети национальных морских заповедников или парков, площадь которых к 2012 г. достигнет 10 % от площади Мирового океана. Вместе они могут войти в единую глобальную сеть таких парков.

Прогресс в этой сфере идет достаточно медленно. К 2006 г. насчитывалось 4500 морских заповедных зон (МЗЗ), большинство из них достаточно малы. Суммарно МЗЗ покрывают акваторию площадью 2,2 млн кв. км или менее 1 % площади Мирового океана. Только 0,01 % этой территории — морские резерваты, где запрещена ловля рыбы. Осмотр 255 резерватов показал, что всего лишь 12 из них регулярно патрулировались.

Специалисты по биологии моря обнаружили существование как в море, так и на суше особых мест, отличающихся необычным разнообразием видов. Первое, что необходимо для сохранения биологического разнообразия морей, — найти такие места и районы нереста, а затем объявить эти зоны морским заповедником.

Что касается более смелых проектов по созданию морских парков, на сегодняшний день их создано всего два: один — Соединенными Штатами, другой — Кирибати. В 2006 г. президент Джордж Буш-младший выделил 140 000 кв. миль на северо-западе Гавайских остров под создание морского парка. Названный морским национальным памятником Папаханаумокуакеа, этот заповедник имеет площадь, превышающую суммарную площадь всех наземных парков США. Папаханаумокуакеа — пристанище для более чем 7000 морских видов, одна четвертая из которых обнаружена только в районе Гавайского архипелага. В начале 2009 г. президент Буш объявил о присвоении статуса национального памятника природы трем регионам, отличающимся высоким разнообразием видов. В результате площадь заповедных зон достигла 195 000 кв. миль — больше, чем суммарная площадь штатов Вашингтон и Орегон. Отлов рыбы в этих местах ограничен, геологические работы и добыча нефти запрещены.

В начале 2008 г. Кирибати, островная страна с населением в 98 000 человек, расположенная в южной части Тихого океана между Гавайями и Новой Зеландией, объявила о создании крупнейшего на тот момент в мире морского заповедника, занимающего территорию в 158 000 кв. миль. Сравнимый по размерам с Калифорнией, заповедник включал в себя восемь коралловых атоллов, два затонувших рифа и глубоководные места нереста тунца.

Британская группа ученых из Центра изучения и охраны окружающей среды Кембриджского университета, возглавляемая Эндрю Белмфордом, проанализировали затраты на поддержание морских заповедников, основываясь на данных о 83 заповедниках — относительно небольших по размеру, но хорошо управляемых. Был сделан следующий вывод: затраты на поддержание заповедных зон, покрывающих 30 % территории Мирового океана, будут составлять 12–14 млрд долларов в год. И это без учета возможного дополнительного дохода от восстановления рыбных ресурсов, которые станут дешевле.

Цель создания глобальной сети морских заповедников — охрана и возможное увеличение ежегодного улова стоимостью 70–80 млрд долларов. Белмфорд отметил: «В наших силах сохранить моря и морские ресурсы, притом с меньшими затратами, чем те, которые идут на нерациональное использование этих ресурсов».

Его соавтор Каллум Робертс из Университета Йорка продолжает мысль Белмфорда: «Мы только принялись за создание морских заповедников. У нас в Великобритании всего лишь одна пятидесятая доля процента всех морей объявлена природоохранной зоной и только на одной пятидесятой от их общей площади запрещен отлов рыбы». Моря по-прежнему загрязняют и опустошают нерациональным отловом рыбы и добычей минерального сырья. Создание глобальной сети морских заповедников — «морских Серенгети», как их кто-то назвал, — приведет к появлению более чем 1 млн дополнительных рабочих мест. Затем Робертс добавил: «Полное запрещение отлова в этих зонах — это самый эффективный метод продления жизни, развития и стимулирования производства потомства».

В 2001 г. Джейн Любченко, бывший президент Американской ассоциации продвижения науки и нынешний руководитель Национального управления океанических и атмосферных явлений, выдвинула заявление, подписанное 161 ведущим ученым-океанологом, призывающее к немедленному принятию мер по созданию глобальной сети морских заповедников. Опираясь на исследования эффективности работы морских заповедников, она заявила: «Мы видим разные результаты при одном общем: морские заповедники действительно работают. Вопрос уже не в том, стоит ли создавать полностью охраняемые морские зоны, а в том, где их создавать».

Стороны, подписавшие заявление, особо отметили скорость, с которой развивается мир морских обитателей в заповедных зонах. Изучение отлова морского окуня у побережья Новой Англии показало, что его локальная популяция возросла в 40 раз, при этом рыбаки, прежде яростно выступавшие против создания заповедника, теперь защищают его. В заливе Мэн в трех морских заповедниках общей площадью 17 000 кв. миль были запрещены все методы лова, угрожающие придонным рыбам. Исследование показало, что в течение пяти лет после запрета популяция морских гребешков неожиданно резко увеличилась более чем в 14 раз. Также принятые меры привели к увеличению популяции морских гребешков и за пределами заповедника. В числе прочего специалисты отметили, что в течение года или двух после создания заповедника плотность популяции возрастает на 91 %, средний размер рыбы — на 31 %, биологическое разнообразие — на 20 %.

Создание морских заповедников, безусловно, приоритетное направление усилий, направленных на защиту морских экосистем, однако необходимы и другие меры. Одна из таких мер — снижение уровня загрязнения морей удобрениями и сточными водами, в результате которого уже появились около 400 мертвых зон — своего рода «глубинных пустынь». Еще одна необходимая мера заключается в снижении выбросов токсичных химикатов, тяжелых металлов и эндокринных разрушителей и непосредственно в воду, и в атмосферу, откуда они опять же попадают в воду. Каждый из этих загрязнителей, накапливаясь в океанической пищевой цепи, угрожает не только хищным морским млекопитающим, таким как тюлени, дельфины и киты, но и крупным хищным рыбам, таким как тунец и меч-рыба, равно как и человеку, употребляющему их в пищу.

Накопление CO2 в атмосфере ведет к повышению кислотности океанов, что ставит под угрозу жизнь всех морских обитателей. В этом отношении непосредственную опасность повышение кислотности представляет для коралловых рифов из-за их карбонатной структуры. Защита мелководных рифов, которые всегда являлись местом повышенного разнообразия животных и растительных видов, теперь во многом зависит от быстрого снижения числа заводов, потребляющих уголь. И это снижение следует рассматривать только как подготовку для реализации других мер по охране окружающей среды.

В конечном счете правительствам следует отменить субсидии на рыболовство. Частично из-за них мы имеем чрезмерное количество траулеров, потенциал которых в два раза превышает потенциал рационального рыболовства. Обслуживание сети морских заповедников площадью в 30 % площади всех океанов обойдется всего в 12–14 млрд долларов, что гораздо меньше 22 млрд долларов, расходуемых в настоящее время правительствами на пресловутые субсидии рыбакам.

 

ОХРАНА РАЗНООБРАЗИЯ ФЛОРЫ И ФАУНЫ

Стабилизация населения планеты и ее климата — две меры, необходимые для защиты уникального животного и растительного разнообразия планеты. Если население Земли превысит ко второй половине века 9 млрд человек, как прогнозируется сейчас, это может привести к исчезновению огромного числа видов растений и животных. Если же продолжится повышение температуры, изменится каждая экосистема планеты.

Одна из причин, по которой мы должны ограничить население планеты к 2040 г. 8 млрд, — защита богатства разнообразия форм жизни. Поскольку проблема повышения продуктивности земель будет стоять все более остро по мере роста населения планеты, это приведет к тому, что фермерам придется вырубать все больше и больше тропических лесов Амазонки, Конго и островов Индонезии.

Более рациональное использование водных ресурсов, особенно в условиях растущей нехватки воды, — ключевой момент для защиты пресных вод и их обитателей. После того как реки, удовлетворив растущие потребности людей в воде для ирригации и обеспечения водой городов, будут полностью осушены, рыбы и другие водные организмы не смогут выжить.

Однако самый популярный и самый проверенный способ защиты растительного и животного разнообразия — создание заповедных зон. Миллионам квадратных километров был присвоен статус парков. Фактически почти 13 % поверхности суши объявлены парками или природными заповедниками. В развивающихся странах многие из подобных проектов, существующих только на бумаге, могут стать реальностью. Нужно только приложить больше усилий для охраны природы Земли.

Около 20 лет назад у Нормана Майерса и других ученых возникла мысль о существовании особых мест, отличающихся повышенным биологическим разнообразием, а потому требующих особой защиты. 34 обнаруженные зоны биологического разнообразия когда-то занимали 16 % суши, теперь же, в основном из-за разрушения естественной среды обитания видов, этот показатель сократился менее чем до 3 %. Немедленное принятие активных мер по защите этих зон — на сегодняшний день основная стратегия правительств и обществ охраны природы.

В 1973 г. в США был принят закон об исчезающих видах. Согласно этому закону, были запрещены многие виды деятельности, угрожающие существованию исчезающих видов: расчистка новых земель под сельскохозяйственные угодья, застройка и осушение болотистых местностей. Многие виды в США, такие как белоголовый орлан, возможно, уже исчезли, поскольку не подпадали под действие этого закона.

Еще одно перспективное направление научной мысли основывается на идее реализации природоохранных мер в сельском хозяйстве, городах, в полосах отчуждения и т. д. Помимо прочего, это поможет защитить и расширить «зеленые коридоры». Планы по защите видов в их естественной среде обитания, разработанные для каждого штата американской Службой охраны рыбных ресурсов и дикой природы, могут быть примером решения этой проблемы.

Традиционный подход к защите биологического разнообразия, заключающийся в ограничении территории и объявлении ее парком или природным заказником, в настоящее время уже не эффективен. Если мы не сможем контролировать рост населения планеты и изменение климата, мы не сможем сохранить ни одну экосистему Земли.

 

БЮДЖЕТ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЗЕМЛИ

Оценить стоимость восстановления лесов, пастбищ и рыбных ресурсов, защиты плодородного слоя почвы, контроля потребления пресной воды и охраны биологического разнообразия можно лишь приблизительно. Но наша цель — получение не точных цифр, а обоснованных оценок бюджета восстановления Земли (табл. 8–1).

Расчет стоимости восстановления лесов усложняется за счет большого количества используемых методов восстановления. Как упоминалось выше, уникальный успех Южной Кореи в озеленении был по большей части основан на большом количестве используемой рабочей силы. Другие страны, в том числе Китай, делали основной упор на масштабах восстановления лесного покрова в условиях пониженной влажности, что дало более скромные результаты.

При подсчете затрат основной акцент стоит делать на развивающиеся страны, поскольку площади лесов в индустриальных странах северного полушария уже увеличиваются. С учетом растущего потребления древесины в качестве топлива в развивающихся странах, площадь лесов должна быть дополнительно увеличена на 55 млн га. Защита почв и рациональное водопользование требует еще 100 млн га, расположенных в тысячах водосборов в развивающихся странах. Уменьшим суммарное количество до 150 млн га. Помимо этого, еще 30 млн га дополнительно необходимо для удовлетворения потребностей в древесине, бумаге и других материалах.

Таблица 8–1

Бюджет Плана Б: Дополнительные ежегодные расходы на восстановление Земли

Лишь небольшая доля насаждений может прийтись на плантации. Большая часть деревьев будет высаживаться за пределами городов, вдоль земельных владений и дорог, на небольших участках малопродуктивных земель и пустых холмах. Для этого будет привлекаться местная рабочая сила: это может быть оплачиваемая работа, либо выполненная волонтерами бесплатно. Основная часть работы ляжет на сельских жителей, которые займутся этим в незанятое сельскохозяйственными работами время. В Китае в настоящее время фермеры высаживают деревья там, где некогда сеяли зерно. Взамен этого они получили зерна на пять лет вперед из национальных запасов — пока деревья приживаются.

Тысяча саженцев, по оценкам Всемирного банка, стоит 40 долларов. Если среднее количество саженцев на гектар, по грубым оценкам, равно 2000, стало быть, на один гектар потребуется саженцев на 80 долларов. Работа по высаживанию стоит дорого, но поскольку большая часть работы будет выполнена волонтерами бесплатно, будем исходить из суммы 400 долларов за гектар, в которую входит как стоимость саженцев, так и стоимость работы. Если за ближайшее десятилетие планируется засадить 150 млн га, т. е. по 15 млн га в год при стоимости одного гектара в 400 долларов, всего на это потребуется 6 млрд долларов ежегодно.

Высаживание деревьев для защиты почвы, уменьшения заболачивания и обеспечения древесиной также способствует поглощению углерода. Но поскольку стабилизация климата — мера необходимая, отдельно рассмотрим затраты на выращивание деревьев с целью ассимиляции углерода. Эта мера потребует восстановления миллионов гектаров лесов в течение 10 лет. Поскольку это начинание носит, скорее, коммерческий характер, дополнительные меры, позволяющие ориентировать проект исключительно на освоение пустых земель и поглощение углерода, могут существенно повысить стоимость проекта. С учетом стоимости поглощения тонны углерода, равной 200 долларам, общая сумма может увеличиться до 17 млрд долларов в год.

Для защиты плодородного слоя за счет уменьшения эрозии и стимуляции образования нового почвенного слоя необходимо сделать два принципиальных шага. Первый — восстановление сильно эродированных почв, неподходящих для сельскохозяйственного использования. Сильно эродированными можно считать 10 % всех полей мира, что соответствует примерно половине всей избыточной эрозии. Для Соединенных Штатов это означает восстановление 14 млн га (или почти 35 млн акров). Ущерб от неиспользования этих земель равен почти 50 долларов на каждый акр (или 125 долларов на гектар). Суммарно ежегодные выплаты фермерам за высаживание на этих землях травы или деревьев составят 2 млрд долларов в рамках 10-летних контрактов.

Второй шаг заключается в использовании рациональных методов на землях, уровень эрозии которых мешает естественному формированию плодородного слоя. Это шаг включает в себя стимулирование фермеров к переходу на рациональные методы ведения сельского хозяйства — такие, как контурное земледелие, полосное земледелие и в особенности минимальная обработка земли или без вспашки. Реализация этих мер потребует от Соединенных Штатов, по грубой оценке, ежегодных вложений в размере 1 млрд долларов.

Чтобы оценить затраты всего мира, будем исходить из того, что приблизительно 10 % сельскохозяйственных угодий мира подверглись сильной эрозии и должны быть засажены травой или деревьями до того, как плодородный слой исчезнет и земля станет бесплодной. И для США, и для Китая — двух мировых лидеров по производству продуктов питания, суммарно поставляющих третью часть мирового урожая зерна, — основная цель заключается в восстановлении десятой части всех полей. Для Европы эта цифра будет существенно меньше 10 %, для Африки и стран Южной Америки — значительно больше. Для мира в целом сохранение 10 % полей путем засаживания их травой или деревьями представляется разумной мыслью. Если учесть, что затраты США, площадь полей которых составляет одну восьмую от площади всех полей мира, составят около 2 млрд долларов, суммарные затраты всего мира могут быть грубо оценены в 16 млрд долларов ежегодно.

Предполагая, что ситуация с необходимостью внедрения рациональных методов защиты почвы от эрозии в мире аналогична ситуации в США, снова умножим сумму на восемь и получим 8 млрд долларов в год для всего мира. Суммируя эти два вклада — 16 млрд долларов на восстановление подвергшихся эрозии земель и 8 млрд долларов на внедрение рациональных методов, — получим, что ежегодно необходима сумма, равная 24 млрд долларов.

Для оценки затрат на восстановление и защиту пастбищных земель снова обратимся к Плану действий ООН по борьбе с опустыниванием. Этот план в первую очередь имеет отношение к засушливым районам мира, в которых расположено почти 90 % пастбищ. Рассчитанный на 20 лет, он грубо оценивается в 183 млрд долларов или в 9 млрд долларов ежегодно. Согласно плану, основные меры включают в себя усовершенствованные методы использования пастбищ, стимулирующие денежные выплаты, направленные на устранение перетравливания пастбищ, рекультивацию земель в период отдыха пастбища, в течение которого выпас скота должен быть запрещен.

Это недешевое мероприятие, однако каждый вложенный в восстановление пастбищ доллар принесет 2,50 доллара дохода от возросшей продуктивности экосистемы пастбищ. С социально-экономической точки зрения, в странах, обладающих большим поголовьем скота, ситуация с состоянием пастбищ плачевна, и страны эти находятся в числе беднейших стран мира. Таким образом, отсутствие адекватных мер, направленных на восстановление и защиту пастбищных земель, не только приведет к еще большему ухудшению состояния пастбищ, но и лишит миллионы людей источника пропитания, сделав их беженцами. Не приводя конкретные цифры, отметим только, что восстановление загубленных земель будет способствовать еще и дополнительному поглощению углерода.

Восстановление рыбных ресурсов сводится в первую очередь к созданию мировой сети морских заповедников, площадь которых будет покрывать около 30 % поверхности океанов. Для оценки этих мер воспользуемся цифрами, полученными упомянутой в этой главе группой из Великобритании. По их данным, затраты составят 13 млрд долларов ежегодно.

Для защиты дикой природы потребуются более внушительные суммы. По данным Всемирного конгресса парков, ежегодный дефицит средств, необходимых для защиты и обслуживания природных парков, составляет приблизительно 25 млрд долларов. Обслуживание дополнительных территорий, в том числе зон повышенного биологического разнообразия, которые не входят в существующие парки, потребует еще 6 млрд долларов в год. Таким образом, общая сумма составит 31 млрд долларов.

Рассматривая перспективы контроля потребления воды, пока можно только строить предположения. Залог стабильного водопользования — повышение эффективности использования воды. Полувековой опыт по повышению продуктивности земель у нас уже имеется. По аналогии отнесем к числу необходимых мер повышения эффективности использования воды разработку рациональных ирригационных технологий и методов, просвещение и экономическое стимулирование фермеров, побуждающее их использовать усовершенствованные методы ирригации.

Проблема повышения эффективности использования водных ресурсов для ирригации на самом деле гораздо уже проблемы повышения продуктивности земель. Дело в том, что орошается лишь чуть более одной пятой всех сельскохозяйственных угодий мира. На сегодняшний день есть два варианта распространения результатов исследований, касающихся усовершенствования методов ирригации. Первый — работа через службы распространения сельскохозяйственного опыта, которые были созданы для донесения до фермеров информации по широкому ряду вопросов, включая ирригацию. Другой вариант — работа через ассоциации потребителей воды, созданные во многих странах. Преимущество последнего варианта в том, что он имеет непосредственное отношение к воде.

Для эффективного использования запасов грунтовых вод необходимы данные о количестве потребляемой воды и интенсивности питания водоносного горизонта. Во многих странах эта информация просто недоступна. Для подсчета количества потребляемой воды можно просто снабдить уровнемерами скважинные насосы, откачивающие воду для ирригации. Именно так было сделано в Иордании и Мексике.

В некоторых странах средства, необходимые для реализации программы по увеличению эффективности ирригационных методов, могут быть получены за счет отмены субсидий, побуждающих к нерациональному использованию ирригационной воды. Иногда субсидируется закупка энергии, как в Индии, иногда субсидии позволяют оплачивать потребляемую воду ниже ее стоимости, как в США. Отмена этих субсидий приведет к росту стоимости воды, и, следовательно, к более разумному ее потреблению. Суммарная оценка затрат на необходимые дополнительные меры по всему миру, включая исследования и экономическое стимулирование фермеров к использованию водосберегающих методов, оценим в 10 млрд долларов ежегодно.

Таким образом, суммируя все вышесказанное, подведем итог: для восстановления Земли потребует дополнительных расходов в 110 млрд долларов ежегодно. Может ли мир выделить такую сумму? Ответ на этот вопрос будет следующим: может ли мир представить последствия того, что будет, если он этого не сделает?

 

9. Как досыта накормить 8 миллиардов человек

 

Поставленная перед миром задача накормить 8 млрд человек в течение следующих двадцати лет говорит о том, что мы вступаем в новую продовольственную эру. Первые признаки этого — цены на зерно, ставшие за последние несколько лет рекордно высокими, ограничение экспорта зерна странами-экспортерами и приобретение странами-импортерами огромных участков земли за границей. Поскольку некоторые из стран, продающих землю, не имеют достаточного количества земли, чтобы накормить собственное население, в будущем назревает конфликт между так называемыми странами — захватчиками земли и голодным местным населением.

Лидеры по приобретению земель — Саудовская Аравия, Южная Корея и Китай. Эти страны уже столкнулись с проблемой продовольственной нестабильности. Урожай пшеницы в Саудовской Аравии уменьшается по мере того, как иссякают запасы воды для ирригации, что вызвано истощением водоносных горизонтов. Южная Корея, сильно зависящая от импорта кукурузы для поддержания животноводства и птицеводства, наблюдает, как ее главный поставщик — Соединенные Штаты — использует все больше кукурузы для производства автомобильного топлива за счет уменьшения экспорта. Китай страдает от отсутствия воды для ирригации, поскольку водоносные горизонты истощаются, а ледники тают.

Растущая конкуренция за землю в итоге сводится к конкуренции за воду. По сути, покупка земли означает и покупку воды. Так, например, страна, приобретающая или арендующая у Судана земли, приобретает и поступающую из Нила воду для ирригации, оставляя без воды Египет.

Большое внимание в мире уделяется энергетической безопасности, и не безосновательно, однако продовольственная безопасность — явление другого порядка. Пустой танкер — это одно, пустой желудок — совсем другое. И если существуют заменители нефти, то заменителя продовольствия еще не создали.

В мировой экономике производства продуктов питания, равно как и в энергетической экономике, приемлемый баланс между спросом и предложением достигается как уменьшением спроса, так и увеличением предложения. В масштабах планеты это означает ограничение численности населения за счет ускоренного перехода к малым семьям. Для богатых стран это означает ограничение пищевой цепочки. Для стран с нестабильной энергетической системой это сводится к поиску заменителей нефти, но не из числа тех, которые получают из пищевых культур.

Как уже отмечалось ранее, обеспечение будущей продовольственной стабильности требует в настоящее время действий, выходящих за рамки сельского хозяйства. В нашем перенаселенном, растущем мире политические меры, относящиеся к энергетике, населению, климату и транспорту, явным образом влияют на продовольственную стабильность. И все же существует масса вещей, которые необходимо осуществить в сельском хозяйстве для повышения урожайности и эффективности водопотребления.

 

ПОВЫШЕНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ ЗЕМЛИ

Денег, вкладываемых в сельское хозяйство международными агентствами по развитию предпринимательства, в последние два десятилетия было явно недостаточно. И хотя некоторые интенсивно развивающиеся страны, такие как Китай и Бразилия, сумели обеспечить необходимый уровень инвестирования, остальные развивающиеся страны столкнулись с трудностями.

Вплоть до 1950 г. объемы предложения продовольствия увеличивались исключительно за счет расширения сельскохозяйственных территорий. Но после Второй мировой войны границы были определены заново, и начался стремительный рост населения, что привело к сдвигу в сторону повышения производительности земель. Между 1950 и 2008 гг. урожайность зерновых практически утроилась, увеличившись с 1,1 до 3,2 т на гектар. Одно из самых значительных достижений в истории мирового сельского хозяйства — удвоение урожая зерна за период с 1950 по 1973 г. Говоря иначе, за эти 23 года урожай зерна стал равен суммарному урожаю за все предыдущие 11 тысяч лет.

Однако в настоящее время, после нескольких десятилетий стремительного роста, становится все труднее еще более повысить урожайность земель. С 1950 по 1990 г. продуктивность мировых сельскохозяйственных угодий возрастала на 2,1 % ежегодно, в период же с 1990 по 2008 г. ежегодный прирост составлял всего 1,3 %.

Повышение продуктивности сельскохозяйственных земель зависит в основном от трех составляющих: интенсивного применения удобрений, расширения орошаемых площадей и внедрения усовершенствованных технологий. Как только фермеры сделали попытку ликвидировать недостаток питательных веществ в почве с целью повысить урожайность, использование удобрений возросло с 14 млн т в 1950 г. до 175 млн т в 2008 г. В некоторых странах Западной Европы, в США, Японии объемы применяемых удобрений достигли своего предела. По всей видимости, это скоро произойдет в Китае и Индии — каждая из этих стран использует больше удобрений, чем США.

Фермеры решают проблему нехватки влаги путем орошения земель и используют для этого воду как из рек, так и из грунтовых водоносных слоев. Площадь орошаемых земель в мире возросла с 94 млн га в 1950 г. до 278 млн га в 2000 г. С тех пор она увеличивается очень медленно. В будущем выгода от ирригации будет сводиться, по всей видимости, к увеличению ее эффективности, а не к расширению ее использования.

Третья составляющая повышения урожайности — внедрение более совершенных методов. Важное открытие было сделано японскими учеными в конце XIX в.: они сумели вывести карликовые формы пшеницы и риса. Это привело к уменьшению доли продуктов фотосинтеза, накапливающихся в соломе, а стало быть, к увеличению доли продуктов, накапливающихся в зерне. Все это позволило удвоить урожаи.

Что касается кукурузы, самой популярной в мире зерновой культуры на сегодняшний день, методы скрещивания позволили американским ученым вывести гибрид кукурузы, отличающийся многими ценными свойствами. Это, а также достижения в области генной инженерии (надо отметить, более чем скромные), привели к тому, что урожаи кукурузы продолжают быстро расти.

Совсем недавно китайские ученые вывели новые сорта риса, рентабельные с экономической точки зрения. Это нововведение тоже способствовало повышению урожайности, но в меньшей степени, чем внедрение карликовых форм.

Явные признаки того, что продуктивность земель достигла своего верхнего предела, уже заметны в странах, где используются все доступные технологии. Что касается пшеницы, первой из трех основных сельскохозяйственных культур, то с тех пор, как ее урожайность достигла 7 т/га, повысить этот показатель стало достаточно трудно. Этот вывод подтверждается тем, что во Франции, основном производителе пшеницы в Европе, и в Египте, основном производителе Африки, урожайность пшеницы уже не повышается.

По производству риса в Азии лидирующие позиции занимают Япония, Китай и Южная Корея. В этих странах урожайность превышает 4 т/га, однако достигнуть уровня 5 т/га оказалось довольно сложно. Япония достигла 4 т/га еще в 1967 г., но все еще пытается увеличить урожайность до 5 т/га. В Китае, с тех пор как он вышел на один уровень с Японией, также наблюдаются все признаки достижения предельной урожайности. В Южной Корее максимальная урожайность находится в пределах 5 т/га.

Среди трех основных сельскохозяйственных культур кукуруза — единственная зерновая культура, урожайность которой продолжает расти в странах, успешно ее выращивающих. В США, которые производят 40 % мирового урожая кукурузы, производительность достигла ошеломляющего значения в 10 т/га. Даже с учетом того, что объемы вносимых удобрений не увеличивается с 1980 г., урожай кукурузы продолжает увеличиваться по мере того, как сельскохозяйственные компании вкладывают огромные деньги в исследования по селекции кукурузы. Штат Айова, один из мировых лидеров по выращиванию кукурузы, производит больше, чем Канада.

Несмотря на значительный скачок в повышении урожайности зерновых, произошедший в последние годы, наращивать объемы мирового производства продуктов становится все труднее. Не так уж много осталось неосвоенных земель, не так легко увеличить площадь орошения и во многих странах уже практически невозможно повысить эффективность внесения дополнительных удобрений.

Условия ведения сельского хозяйства в разных странах могут сильно отличаться друг от друга. Например, высокая урожайность может достигаться либо за счет осадков, как на Среднем Западе США — одном из производителей кукурузы, либо за счет ирригации, как в Египте, Китае и Японии. Для засушливых территорий, например Австралии, многих африканских стран, Великих равнин в Северной Америке, достижение высоких урожаев проблематично. В США урожайность кукурузы на сегодняшний день в четыре раза превышает урожайность пшеницы, отчасти из-за того, что пшеница произрастает в условиях, характеризующихся скудными осадками. Урожайность пшеницы в Индии почти вдвое больше, чем в Австралии, но не потому, что фермеры Индии более искусны или более трудолюбивы, чем их австралийские коллеги, а потому, что они могут использовать для орошения больше воды.

Увеличению объемов сельскохозяйственной продукции ощутимо способствуют некоторые развивающиеся страны. В Индии, после короткого периода муссонов в 1965 г., когда стране пришлось импортировать одну пятую урожая пшеницы США, чтобы избежать голода, был совершен переход к новой сельскохозяйственной стратегии. Государство субсидировало замену максимально допустимой цены на зерно в городах на цену поставки (фермерскую цену) с целью побудить фермеров вкладывать деньги в повышение урожайности земель. Далее, строительством заводов по производству удобрений отныне стал заниматься не государственный сектор, а частный. В результате темпы этого строительства ускорились. Морским путем в Индию для апробации была доставлена выведенная в Мексике высокоурожайная пшеница. Сочетание всех перечисленных эффективных мер позволило Индии удвоить урожай за два года. Ни одной крупной стране не удавалось добиться этого за такой короткий период.

Сходная ситуация сложилась в Малави, стране с населением 15 млн человек. Сильная засуха 2005 г. стала причиной голода и недоедания жителей страны. Для борьбы с голодом правительство страны предоставило мелким фермерским хозяйствам льготы на закупку 200 фунтов удобрений по рекордно низкой цене, а также бесплатные наборы семян повышенного качества из национальных запасов. Требующая ежегодно 70 млн долларов и частично финансируемая из внешних источников, программа субсидий позволила Малави удвоить урожай в течение двух лет, что привело к избытку зерна. Этот избыток был выгодно продан соседнему Зимбабве, где ощущалась острая нехватка зерна.

Несколькими годами ранее аналогичные меры были предприняты в Эфиопии. Благодаря этим мерам удалось добиться значительного роста объемов продукции. Однако невозможность распределить урожай по удаленным территориям или экспортировать излишки привела к падению цен, что стало сильнейшим ударом для фермеров и создало опасность для продовольственной стабильности Эфиопии. Эта ситуация еще более подчеркнула необходимость сельскохозяйственного развития большей части Африки, особенно создания инфраструктуры: дорог для транспортировки удобрений на фермы и продукции на рынок.

В более засушливых странах Африки, таких как Чад, Мали, Мавритания и Намибия, значительному повышению урожайности препятствует недостаточное количество осадков. Даже при использовании усовершенствованных агротехнических методов урожаи собираются довольно скромные. Тем не менее во всех этих странах сельскохозяйственной революции так и не произошло. Причина — та же, что и в Австралии: недостаточная влажность почвы и связанное с этим ограниченное использование удобрений.

Иссякающий арсенал еще не использованных сельскохозяйственных методов — сигнал того, что для решения проблемы повышения урожайности нужен принципиально новый подход. Один из возможных вариантов — выведение новых засухо- и холодоустойчивых сортов зерновых культур. Американские селекционеры вывели новый засухоустойчивый сорт кукурузы, и это позволило культивировать этот злак в западной части США: в Небраске, Канзасе и Южной Дакоте. К примеру, Канзас, лидирующий по производству пшеницы, теперь производит кукурузы больше, чем пшеницы. Кроме того, стало возможным выращивание кукурузы на севере — в Северной Дакоте и Миннесоте.

Еще один вариант повышения продуктивности земель (там, где это позволяет влажность почвы) заключается в расширении площади полей, с которых можно собирать несколько урожаев в год. Действительно, утроение мирового урожая зерна, произошедшее в период с 1950 по 2000 г., было отчасти обусловлено значительным увеличением площади сельскохозяйственных угодий в Азии, на которых выращивалось несколько культур. Некоторые из самых распространенных сочетаний — пшеница и кукуруза на севере Китая, пшеница и рис на севере Индии, а также комбинации посевов риса двух или даже трех сортов на юге Китая и на юге Индии.

Расширение практики одновременного выращивания в один сезон озимой пшеницы и кукурузы на Великой Китайской равнине позволило настолько увеличить урожаи зерновых, что в настоящее время Китай может соперничать с США по валовым сборам зерна. Урожайность озимой пшеницы достигает там 5 т/га, кукурузы в среднем тоже 5 т/га. Вместе эти культуры, выращиваемые поочередно в течение одного сезона, могут давать 10 т/га ежегодно. Урожайность риса с двух сборов достигает в Китае 8 т/га.

Приблизительно сорок лет назад производство зерна в Индии сводилось исключительно к выращиванию пшеницы, но с появлением скороспелых сортов пшеницы и риса появилась возможность собирать пшеницу непосредственно перед посевом риса. Этот подход в настоящее время широко используется в Пенджабе, Харьяне и в отдельных частях Уттар-Прадеша. 3 т/га пшеницы и 2 т/га риса дают суммарную урожайность в 5 т/га, что помогает Индии прокормить население 1,2 млрд человек.

В Северной Америке и Западной Европе, которые в последнее время ограничили посевные площади для управления излишками сельскохозяйственной продукции, может быть найдено множество еще не использованных возможностей для смешанного культивирования зерновых. В США, которые к 1996 г. отменили выплаты фермерам за неиспользование ими земель (такие выплаты были введены для контроля над объемами производства), появились новые стимулы для внедрения смешанного культивирования. Самое распространенное в США сочетание — озимая пшеница с яровыми соевыми бобами. Поскольку соевые бобы фиксируют в почве азот в наиболее легко усваиваемой растениями форме, это позволяет уменьшить объем вносимых под пшеницу удобрений.

Действия США, направленные одновременно и на выведение сортов с ранними сроками созревания, и на внедрение методов смешанного культивирования, могут существенно увеличить урожаи. И если китайские фермеры, придерживаясь экстенсивного подхода, могут одновременно выращивать пшеницу и кукурузу, фермеры США, которые находятся на той же широте с теми же климатическими условиями, могут сделать больше только в том случае, если научные исследования в этой области и аграрная политика будут им в этом способствовать.

Западная Европа, с ее мягкими зимами и высокими урожаями озимой пшеницы, также могла бы перейти на смешанное выращивание сочетающихся с ней яровых культур, таких как кукуруза или масличные культуры. В других регионах, например в Бразилии и Аргентине, для которых характерна теплая погода при отсутствии заморозков, более распространено смешанное культивирование пшеницы или кукурузы с соевыми бобами.

Еще одна обнадеживающая попытка повысить урожайность была предпринята в Африке: суть ее заключалась в одновременном выращивании зерновых и деревьев семейства бобовых. Поначалу деревья растут медленно, не мешая вызреванию и сбору зерновых; затем побеги быстро достигают нескольких футов в высоту и, сбрасывая листья, обогащают почву столь необходимыми ей в условиях Африки азотом и органической биомассой. Взрослые деревья впоследствии вырубаются и идут на дрова. Это простая, адаптированная к данной местности технология, разработанная учеными Международного центра исследований в агролесном секторе (Найроби), дала фермерам возможность удвоить урожай зерна всего за несколько лет, в течение которых восстанавливалась плодородность почвы.

Еще один аспект, влияющий на продуктивность, но часто игнорируемый, связан с правами владения землей. Вопрос об этом влиянии был поднят в Китае в марте 2007 г., когда Всекитайское собрание народных представителей приняло закон, защищающий права собственности. Крестьяне, которые до этого формально лишь арендовали землю на 30 лет, получили дополнительную защиту от конфискации земли местными властями, которые в течение долгих лет лишали крестьян наделов, пуская их под застройку. В общей сложности была конфискована земля у 40 млн крестьян. Получив гарантию безопасности в виде закона о правах земельной собственности, крестьяне смогли свободно вкладывать деньги в улучшение своих участков. Исследование, проведенное Институтом развития сельского хозяйства, показало, что китайские фермеры, официально обладающие правами собственности, начали вдвое активнее вкладывать средства в долговременные проекты, такие как постройка дополнительных теплиц, разбивка садов и разведение рыбы в прудах.

Подводя итоги, можно отметить, что пока в отдельных странах производство зерна снижается из-за растущего недостатка воды или эрозии почв, подавляющее большинство регионов по-прежнему имеет огромный потенциал для наращивания производительности. Задача каждой страны — реализовать этот потенциал, грамотно используя политические и экономические инструменты. Как это сделали, к примеру, Индия в конце 1960-х гг. и не так давно Малави, использовав свои возможности для увеличения предложения продовольствия.

 

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОДЫ

Столкнувшись с проблемой острой нехватки воды, ограничивающей рост производительности сельского хозяйства, мир нуждается в принятии надежных мер по повышению эффективности использования воды. Мер, которые дадут результат, аналогичный повышению в три раза продуктивности земли за последние полвека. Учитывая, что для производства 1 т зерна требуется 1000 т воды, не следует удивляться тому, что 70 % используемой в мире воды тратится на ирригационные нужды. Стало быть, повышение эффективности ирригации — одна из ключевых проблем повышения эффективности использования воды.

Данные по эффективности наземной транспортировки воды (ее поставка фермерам из водохранилища посредством сети каналов) показывают, что эффективность использования воды для орошения никогда не достигнет 100 % просто потому, что часть воды испаряется, часть впитывается в грунт, часть утекает. Специалисты по водным ресурсам Сандра Постел и Эми Викерс обнаружили, что «эффективность использования ирригационной воды варьирует в пределах от 25–40 % в Индии, Мексике, Пакистане, Филиппинах и Таиланде до 40–45 % в Малайзии и Марокко и до 50–60 % в Израиле, Японии и Тайване».

Эффективность использования воды зависит не только от типа ирригационной системы и условий ее функционирования, но также и от типа почвы, температуры, влажности. В жарких засушливых районах испарение воды намного выше, чем в холодных регионах с достаточной влажностью.

На состоявшейся в мае 2004 г. встрече министр водного хозяйства Китая Ван Шушен более или менее подробно изложил мне планы по увеличению эффективности ирригации в Китае с 43 % в 2000 г. до 51 % в 2010 г., а впоследствии, к 2030 г. — до 55 %. Упомянутая министром последовательность действий включала в себя повышение цен на воду, что будет способствовать внедрению усовершенствованных, менее влагоемких технологий ирригации и создание местных ведомств для контроля за этим процессом. Он уверен: достижение этих целей обеспечит продовольственную стабильность Китая.

Повышение эффективности ирригации, как правило, означает переход от полива водой по бороздам или затопления полей к аэрозольному или капельному орошению, имеющему максимальный КПД. Переход от примитивных способов полива к аэрозольному орошению низкого давления позволяет снизить количество потребляемой воды на 30 %, а переход к капельному орошению — наполовину.

Замена поверхностного орошения капельной ирригацией также способствует повышению урожайности, поскольку на поле вносится необходимое количество воды, при этом ее потери за счет испарения минимальны. Капельное орошение — достаточно трудоемкий, но в то же время эффективный и сберегающий воду метод, поэтому оно наилучшим образом подходит для стран с избытком рабочей силы и недостатком воды. Некоторые небольшие страны, такие как Кипр, Израиль и Иордания, используют в основном именно этот метод. Среди трех крупнейших сельскохозяйственных производителей эта эффективная по сравнению с остальными технология используется на 1–3 % орошаемых земель в Индии и Китае и, по грубым оценкам, на 4 % орошаемых земель в США.

В последние годы компактные системы капельного орошения — насос с пластиковыми трубками для подачи воды — были приспособлены и для использования на маленьких огородах с приблизительно сотней растений (общей площадью около 25 кв. м). В крупных установках используют емкости с водой для полива огородов площадью в 125 кв. м. В обоих случаях емкость с водой перемещается по полю медленно, а давление в системе подачи создается за счет собственного веса воды. Все более популярными становятся крупные системы, в которых используются гибкие подвижные шланги. Эти несложные установки окупаются в течение одного года. При их использовании уменьшаются затраты на воду и повышается урожайность, а значит, такие установки значительно способствуют росту доходов индивидуальных фермеров.

По оценкам Сандры Постел, технология капельного орошения имеет большой потенциал и может быть использована для орошения 10 млн га полей в Индии, что составляет десятую часть от суммарной площади полей этой страны. По ее мнению, подобная перспектива есть и у Китая, который в настоящее время расширяет площадь орошаемых капельным способом полей с целью сохранения столь ценной там воды.

В Пенджабе, где широко практикуется смешанное культивирование пшеницы и риса, стремительное истощение водоносного горизонта побудило государственную фермерскую комиссию рекомендовать перенести сроки высаживания риса с мая на конец июня или начало июля. По грубым оценкам, это позволит сэкономить третью часть используемой воды, поскольку высадка будет совпадать с началом сезона муссонов. В итоге уменьшение количества потребляемых грунтовых вод позволит стабилизироваться водоносному горизонту, уровень которого в некоторых районах штата упал с 5 до 30 м.

Способствовать росту эффективности потребления воды также будет и принятие формальных мер в масштабах государства, особенно передача правительственными учреждениями ответственности за эксплуатацию ирригационных систем местным ассоциациям потребителей воды. Во многих странах фермеры самостоятельно создают местные органы, контролирующие работу ирригационной системы. Фермерам экономически выгодно разумное управление водными ресурсами, поэтому они делают это лучше, чем незаинтересованные государственные органы.

Мировым лидером по созданию сети ассоциаций потребителей воды является Мексика. По данным на 2008 г., в ведении мексиканских ассоциаций находилось более 99 % орошаемых земель, относящихся к общественным ирригационным округам. Одно из преимуществ такого подхода для государства заключается в том, что затраты на обслуживание ирригационных систем ложатся на сами ассоциации, что сохраняет государственный бюджет. Это означает, что ассоциациям часто приходится платить за воду больше, однако эти дополнительные траты с лихвой покрываются дополнительными доходами от самостоятельного управления.

В Тунисе ассоциации потребителей воды управляют водными ресурсами, используемыми как для ирригации, так и для бытового потребления. С 1987 по 1999 г. количество этих ассоциаций, распространившихся почти по всей стране, возросло с 340 до 2575. К 2009 г. в Китае насчитывалось более 40 000 ассоциаций потребителей воды, задача которых — управление водными ресурсами и максимальное увеличение эффективности их использования. Во многих других странах в настоящее время уже созданы похожие местные органы. Первые группы создавались с целью обслуживания больших общественных ирригационных систем, но не так давно стали появляться и группы управления грунтовыми водами, используемыми для ирригации. Цель работы таких групп — стабилизация уровня водоносного горизонта и предотвращение его истощения и, следовательно, предотвращение экономических последствий, которые может повлечь за собой это истощение.

Низкая эффективность водопользования часто является следствием низких цен на воду. Во многих странах государственные субсидии привели к необоснованно низким ценам на воду, что создает у пользователей иллюзию неограниченности запаса воды, хотя на самом деле это далеко не так. Цены на воду должны расти по мере того, как растет ее дефицит.

С учетом всего вышесказанного, необходимо выработать принципиально новый подход к использованию воды. К примеру, переход к повсеместному выращиванию сберегающих воду культур будет способствовать повышению эффективности водопотребления. Так, производство риса в районе Пекина постепенно сворачивается, поскольку рис — очень влаголюбивая культура. Египет также постепенно отказывается от выращивания риса в пользу пшеницы.

Любые меры, повышающие урожайность на орошаемой земле, также повышают эффективность использования воды для ирригации. Если люди, потребляющие нездоровое количество животной пищи, ограничат свои потребности, это также уменьшит водопотребление. В США, где ежегодное потребление зерна в пищу и на корм для скота составляет 800 кг на человека (четыре пятых тонны), за счет небольшого ограничения потребления мяса, молока и яиц можно легко снизить эту цифру до 100 кг на человека. Для 300-милионного населения Америки это означает возможность ограничить суммарное потребление зерна 30 млн т, а использование воды для ирригации — 30 млрд т.

Рациональное использование речных и грунтовых вод во всем мире требует принятия мер не только в сфере сельского хозяйства, но и в сфере экономики в целом. Помимо перехода к сберегающим воду методам и культурам, к этим мерам относятся внедрение сберегающих воду технологических процессов в промышленность и использование в повседневной жизни и экономящих воду бытовых приборов и сухих биотуалетов, не использующих воду вообще. Очистка городских сточных вод — еще один очевидный шаг для стран, остро ощущающих нехватку воды.

 

ИНТЕНСИВНОЕ ПРОИЗВОДСТВО БЕЛКА

Еще один способ повышения эффективности использования земель и водных ресурсов — эффективное производство животного белка. С учетом того, что 36 % (75 млн т) мирового урожая зерна тратится на производство животного белка, даже небольшое повышение эффективности позволит сэкономить огромное количество зерна.

Мировое потребление мяса возросло с 44 млн т в 1950 г. до 260 млн т в 2007 г., при этом индивидуальное потребление удвоилось: с 17 кг на человека до 39 кг (86 фунтов). Потребление молока и мяса также увеличилось. В любом обществе рост доходов приводит к росту количества потребляемого мяса, отражая пристрастия человечества, возникавшие в течение 4 млн лет охоты и собирательства.

Поскольку вылов морской рыбы и разведение коров для производства говядины достигли своих пределов, для удовлетворения продовольственных потребностей мир перешел к производству животного белка на основе зерна. В условиях экономики потребления мяса заботы о здоровье и различие в ценах побуждают потребителей отказываться от говядины и свинины в пользу потребления птицы и рыбы, которые более эффективно преобразовывают зерно в животный белок.

«Коэффициент превращения» зерна в животный белок сильно различается у разных животных. Крупному рогатому скоту в загонах требуется около 7 кг зерна для прибавления 1 кг веса. Домашней птице — 3 кг зерна на килограмм веса, свиньям — всего лишь 2 кг зерна, растительноядным промысловым рыбам (карпу, тилапии, сому) — менее 2 кг зерна. Одновременно с переходом экономики к производству более экономичных с точки зрения потребления зерна продуктов повышается эффективность использования земельных и водных ресурсов.

Мировое производство говядины, большая часть которого основана на разведении коров на пастбищах, увеличивалось менее чем на 1 % год в период с 1990 по 2007 г. Рост числа загонов для скота в этот период был минимальным. Производство свинины росло на 2 % ежегодно, домашней птицы — приблизительно на 5 %. Мировое производство свинины, половина которого приходится на Китай, превысило производство говядины в 1979 г. и с тех пор продолжает расти. Производство мяса домашней птицы, достигшее в 1990 г. 41 млн т, увеличилось до 88 млн т в 2007 г., обогнав в 1995 г. производство говядины. Таким образом, домашняя птица стала вторым по популярности продуктом после свинины.

Быстро растущий по всему миру объем продукции рыбозаводов, высокоэффективных в смысле экономии зерна, в ближайшие несколько лет может превысить объем производства говядины. В действительности разведение рыбы стало с 1990 г. самой интенсивно развивающейся отраслью в производстве животного белка, в основном по той причине, что растительноядные рыбы крайне эффективно превращают зерно в белок. Объемы продукции рыбного хозяйства увеличились с 13 млн т в 1990 г. до 50 млн т в 2007 г. Ежегодный рост составил более 9 %.

С некоторых пор общественность уделяет особое внимание неэффективным или вредным с точки зрения экологии методам ведения рыбного хозяйства, таким как разведение лосося, хищных видов рыбы и креветок. Эти методы дают чуть ли не 10 % мирового объема, производимого рыбными хозяйствами. Разведение лосося неэффективно потому, что обычно он питается рыбной мукой, получаемой из отходов рыбной промышленности или из дешевой рыбы, вылавливаемой специально для этой цели. Разведение креветок часто приводит к вырубке прибрежных мангровых лесов для освобождения территории под фермы. Разведение лосося и креветок в прибрежных акваториях приводит к загрязнению вод отходами и, следовательно, к заболачиванию водоемов и появлению мертвых зон.

И все же во всем мире предпочтение отдается разведению растительноядных видов рыб. В Китае и Индии это в основном карп, но не только; в США также разводится сом, в некоторых странах — тилапия и наконец, омары. В разведении именно этих видов заключен огромный потенциал эффективного превращения зерна в животный белок.

Китай обеспечивает 62 % мирового производства рыбопродуктов. В основном объем достигается за счет разведения непосредственно рыбы (особенно карпа) в пресноводных водоемах, озерах, водохранилищах и на рисовых плантациях и разведения съедобных моллюсков (в основном устриц и мидий) в прибрежных акваториях.

Китай постепенно освоил разведение четырех видов карпов, находящихся на разных уровнях пищевой цепочки, что соответствует реальным условиям естественных экосистем. Золотой карп и белый толстолобик являются фильтраторами, питающимися, соответственно, фитопланктоном и зоопланктоном. Белый амур питается преимущественно растительной пищей, в то время как обыкновенный карп питается придонными организмами, обитая в органическом детрите. Таким образом, эти четыре вида формируют небольшую экосистему, при этом каждый вид занимает свою экологическую нишу. Такой многовидовой подход к разведению рыбы, способствующий эффективному превращению зерна в ценный белок, позволил Китаю произвести 14 млн т карпа в 2007 г.

Как и в других развивающихся странах, в Китае резко возросли объемы птицеводства, однако феноменальный рост рыбоводческого сектора затмил птицеводство. На сегодняшний день суммарное производство в рыбной отрасли Китая составляет 31 млн т — в два раза больше показателей птицеводства. Таким образом, Китай стал первой большой страной, в которой рыбоводство обогнало птицеводство.

В Китае рыбоводство часто пересекается с сельским хозяйством, что позволяет фермерам использовать отходы сельского производства, такие как свиной навоз и утиный помет, для удобрения прудов, стимулируя, таким образом, рост планктона, которым питается рыба. Одновременное разведение нескольких видов рыб, позволяющее повысить продуктивность пруда более чем в два раза по сравнению с одновидовым подходом, широко практикуется в Китае и Индии.

Рост доходов в плотно заселенной Азии побудил другие азиатские страны последовать примеру Китая: разведением рыбы занялись также Таиланд и Вьетнам. К примеру, Вьетнам в 2001 г. разработал план, согласно которому 700 000 га территории в дельте Меконга отводилось под рыбоводство. В настоящее время объем продукции, произведенной в этом районе, достигает 1 млн т рыбы и креветок.

В США сом лидирует среди других продуктов рыбной промышленности. Ежегодно объем вылова сома составляет 515 млн фунтов (1,6 фунта на каждого жителя США) и сконцентрирован на юге США. Более половины этого объема дает Миссисипи, что позволяет назвать ее главной рекой, в которой разводят сома.

Если мы нуждаемся в высококачественном белке, мы обычно вспоминаем про соевые бобы или тофу, вегетарианские котлеты или другие заменители мяса. Однако большую часть мирового урожая сои используют для производства свинины, говядины, молока, яиц, птицы и рыбы, которые мы потом потребляем. Соевые бобы в чистом виде составляют практически незаметную часть нашего рациона, но именно добавление соевой муки в другие продукты питания произвело революцию в мировой продовольственной индустрии.

В 2008 г. мировой урожай соевых бобов составил 213 млн т — 1 т бобов на каждые 10 т зерна. Из них лишь 20 млн т было использовано непосредственно для приготовления тофу или заменителей мяса. Большая часть из оставшихся 193 млн т, с учетом некоторого количества, оставленного на семена, было пущено на получение соевого масла из дорогостоящей, содержащей высокоэффективный белок соевой муки.

Примерно 150 млн т богатой белком соевой муки, полученной из остатков производства масла, пошли на корм крупному рогатому скоту, свиньям, домашней птице и рыбам. Комбинируя соевую муку с зерном в соотношении приблизительно один к четырем, можно значительно повысить эффективность, с которой зерно превращается в животный белок: иногда масса белка вдвое превышает массу зерна. Три мировых лидера по производству мяса — Китай, США и Бразилия — активно и успешно используют соевую муку в качестве ценной добавки к корму.

Широкое использование сои для повышения пищевой ценности корма позволяет понять, почему доля мирового урожая сои, идущей на корм, не растет на протяжении последних 20 лет, притом что производство мяса, молока, яиц и рыбы растет. Это также объясняет тот факт, что производство соевых бобов возросло в 13 раз по сравнению с 1950 г.

Растущая интенсивность эксплуатации земельных и водных ресурсов привела к разработке новых перспективных методов получения животного белка, основанных на использовании грубых кормов, а не зерна. Например, на этом методе основано производство молока в Индии. С 1970 г. рост производства молочной промышленности Индии увеличился в пять раз: с 21 млн т до 106 млн т. В 1997 г. Индия обогнала Соединенные Штаты и стала лидером по производству молока и молочных продуктов.

Предпосылки к такому стремительному росту возникли в 1965 г., когда предприимчивый молодой индиец Вергезе Куриен основал Национальный комитет развития молочной промышленности, головную организацию, курирующую молочные кооперативы. Основной целью молочных кооперативов стала продажа молока от маленьких стад, в среднем по две-три коровы в каждом. Таким образом, был проложен мост между растущим рынком молочных продуктов и миллионами семей, которые сдавали на продажу небольшие избытки продукции.

Создание рынка молочных продуктов стимулировало пятикратное увеличение производства. В странах, где недостаток белка приводит к замедлению развития детей, расширение производства молочной продукции обеспечило рост ежедневного потребления молока с менее половины чашки 30 лет назад до одной чашки в день, что стало большим достижением.

Стоит отметить, что крупнейшая по объемам производства в мире молочная промышленность Индии практически полностью обеспечивается кормами за счет отходов сельскохозяйственного производства — пшеничной и рисовой соломы, стеблей кукурузы — и травой, растущей вдоль дорог. Даже при этих условиях стоимость ежегодно производимого молока превышает стоимость урожая риса.

Альтернативный подход к производству белка, основывающийся на использовании грубых культур и стеблей в качестве корма, был внедрен в четырех провинциях восточного Китая — в провинциях Хэбэй, Шаньдун, Хэнань и Аньхой, где распространено совместное выращивание озимой пшеницы и кукурузы. Хотя солома и кукурузные стебли часто используются в качестве топлива, сельские жители предпочли использовать для этих целей другие источники энергии, оставив солому и стебли для корма скота.

Эти четыре китайские провинции, выращивающие зерновые культуры, получили среди руководства страны название «мясного пояса» из-за того, что, используя сельскохозяйственные остатки в качестве корма, обогнали по производству говядины северо-западные провинции Китая, практикующие традиционный пастбищный выпас скота. Использование пожнивных остатков для производства молока в Индии и говядины в Китае позволило фермерам получать второй урожай зерновых, повышая тем самым эффективность использования земельных и водных ресурсов. По мере роста населения и, соответственно, роста потребностей в молоке и мясе, аналогичный подход может быть использован в других странах, по крайней мере до тех пор, пока фермеры не найдут другие способы превращения растительной пищи в животный белок.

Современный мир остро нуждается в новых эффективных методах получения животного белка. Рост потребностей в мясе превышает рост населения вдвое, в яйцах — более чем вдвое, рост спроса на рыбу, как выловленную в океанах, так и произведенную на фермах, также опережает рост населения.

Мир за несколько десятилетий уже наработал достаточно опыта в решении задачи ежегодно накормить дополнительно 70 млн человек. Что делать с 3 млрд людей, чьи потребности в пище постоянно увеличиваются, мы пока не знаем. Чтобы представить, чем это все может закончиться, достаточно посмотреть на Китай, где рекордные за всю историю темпы экономического роста продемонстрировали, как с ростом доходов могут меняться гастрономические пристрастия. Если еще сравнительно недавно, в 1978 г., потребление мяса в Китае ограничивалось скромным количеством домашней птицы, то сегодня эта страна по потреблению мяса, в том числе свинины, говядины, птицы и баранины, даже обогнала США.

 

ЛОКАЛИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

Сегодня в США наблюдается тенденция потреблять продукты, произведенные в своей местности. Причина — растущее беспокойство общественности, связанное с влиянием на климат транспортировки продовольствия издалека, а также озабоченность ожирением и другими медицинскими проблемами, связанными с употреблением нездоровой пищи. Все это привело к появлению большого числа личных и школьных огородов, а также сельскохозяйственных рынков.

Быстрый переход на местную продукцию сделал рацион более зависимым от местности и сезона. Судя по ассортименту обычного супермаркета в индустриальных странах, сегодня сложно сказать, какое на дворе время года, поскольку магазины стараются предложить все доступные продукты, независимо от сезона. По мере роста цен на топливо подобное разнообразие предложения становится все менее распространенным. По существу, уменьшение объемов топлива, используемого для перевозки продовольственных товаров на большие расстояния (самолетом, грузовиком или кораблем), также способствует большей привязке ассортимента к местности.

Эта тенденция стала причиной роста количества фермерских хозяйств в США, что может радикально изменить существующий на протяжении века уклад, ориентированный на укрупнение ферм. За период, прошедший между двумя сельскохозяйственными переписями, в 2002 и 2007 гг., количество ферм в США увеличилось на 4 %, достигнув приблизительно 2,2 млн. Вновь появившиеся фермы были по большей части небольшими, при этом управляли ими женщины. Общее число занятых в сельском хозяйстве женщин увеличилось с 238 000 в 2002 г. до 306 000 в 2007 г., т. е. на 30 %.

Многие из этих ферм поставляют продукцию на местный рынок. Кто-то выращивает свежие овощи и фрукты исключительно для сельскохозяйственных рынков или для самостоятельной торговли на обочине. Кто-то занимается производством специфической продукции, например разводит на фермах коз для получения молока, сыра и мяса, либо выращивает цветы или заготавливает деревья на дрова. Остальные специализируются на производстве натуральных продуктов: количество таких ферм в США возросло с 12 000 в 2002 г. до 18 200 в 2007 г., за пять лет увеличившись более чем наполовину.

Резкий рост индивидуального фермерства произошел весной 2009 г., когда первая леди США Мишель Обама вместе с детьми из местной школы приняла участие во вскапывании небольшой лужайки возле Белого дома для посадки овощей. И это не было беспрецедентным событием. Во время Второй мировой войны Элеонора Рузвельт возделывала огород у Белого дома. Ее инициатива способствовала появлению множества огородов, обеспечивших по стране 40 % сбора свежих овощей и фруктов.

Конечно, распространить индивидуальное сельское хозяйство в США было гораздо проще во время Второй мировой войны, когда страна была по большей части аграрной, но и сейчас у нее по-прежнему есть огромный потенциал для этого, особенно с учетом того, что площадь лугов вокруг обжитой территории составляет 18 млн акров. Если даже небольшую их долю использовать для выращивания свежих овощей и фруктов, это внесет огромный вклад в улучшение рациона.

Во многих больших и малых городах США и Великобритании создаются общественные огороды, которыми могут воспользоваться все желающие, не имеющие собственной земли. Многие местные руководители рассматривают предоставление земли под общественные огороды как одну из обязательных услуг наряду с организацией игровых площадок для детей или теннисных кортов и спортивных стадионов.

Многие торговые точки открыты для местной продукции. Тем не менее наиболее популярны среди местных фермеров сельскохозяйственные рынки. В США число таких рынков возросло с 1755 в 1994 г. более чем до 4700 в середине 2009 г., увеличившись, таким образом, в три раза за 15 лет. Сельскохозяйственные рынки позволили ликвидировать большой разрыв между покупателями и потребителями, столь характерный для супермаркетов с их «анонимностью». На многих рынках в настоящее время принимаются талоны на льготную покупку продуктов, что позволяет покупателям с низкими доходами купить свежую продукцию, которая может быть недоступна для них в других торговых точках. Все эти тенденции способствуют повышению общего интереса к сельскохозяйственным рынкам, таким образом, в будущем следует ожидать рост их количества.

В условиях большого города на пришкольных участках дети могут изучать, как выращиваются продукты, могут попробовать только что снятый с куста помидор и только что сорванный стручок гороха. Кроме того, школьные огороды поставляют продукты для приготовления школьных обедов. Калифорния — лидер по числу школьных огородов, здесь их насчитывается около 6000.

В последнее время многие школы и университеты предпочитают покупать местную продукцию, обосновано считая ее более свежей, вкусной и питательной. Кроме того, это предпочтение хорошо согласуется с новыми программами по озеленению студенческих городков. Некоторые университеты делают удобрения из собранных на кухнях и в кафе пищевых отходов. Такие удобрения отдают фермерам, которые снабжают университеты свежими продуктами.

Все более активно сотрудничают с местными фермерами и супермаркеты, особенно в течение сезонов, когда местная продукция доступна. Элитные рестораны отдельно обозначают в меню те блюда, для приготовления которых использовалась местная продукция. В некоторых случаях на работающих круглый год рынках можно продавать не только местные фрукты и овощи, но и мясо, молоко, сыр, яйца и другую сельскохозяйственную продукцию.

Транспортировка продовольствия из отдаленных регионов приводит не только к увеличению выброса углерода в атмосферу, но и к ухудшению пищевой ценности и вкусовых качеств еды. Обзор традиционно употребляемого в Айове продовольствия показал, что большинство продуктов было перевезено в среднем на 1500 миль, и это без учета экспорта из других стран. Напротив, местную продукцию транспортируют в среднем на 56 миль — огромная разница в затратах на топливо. Аналогичный обзор в Онтарио, Канада, показал, что 58 импортированных продуктов транспортировались на расстояние в среднем 2800 миль. Проще говоря, потребители беспокоятся о продовольственной нестабильности в экономике транспортировки продовольствия на большие расстояния. Эта тенденция даже привела к появлению нового термина: «местноядный», по аналогии с более известными терминами травоядный, плотоядный и всеядный.

Беспокойство общественности по поводу воздействия на климат транспортировки продовольствия на дальние расстояния побудило крупную американскую сеть супермаркетов Tesco помечать все товары «углеродным следом» — отметкой о количестве углерода, выбрасываемого в атмосферу на пути от фермы до магазинной полки.

Этот переход от производства молока, мяса и яиц на фермах в промышленных масштабах к одновременной пастбищно-полевой работе также способствует повторному использованию питательных веществ, поскольку фермеры вносят естественные удобрения животноводства в землю. Сочетание высоких цен на природный газ, используемый для производства азотных удобрений, и на фосфаты, запас которых уже иссякает, сделало очевидной перспективу повторного использования питательных веществ. В этом смысле небольшие хозяйства, на которых фермеры производят продукцию для местных рынков, имеют огромное преимущество перед большими фермами.

 

СТРАТЕГИЯ СНИЖЕНИЯ СПРОСА

Несмотря на существенные изменения к лучшему на местах, невозможность в настоящий момент глобально увеличить продуктивность земли заставляет нас серьезно задуматься о снижении спроса за счет стабилизации количества населения, сокращения пищевой цепочки и уменьшения использования зерна для производства автомобильного топлива.

Цель Плана Б — остановить рост населения планеты к 2040 г. на уровне 8 млрд человек. Для этого потребуется глобальная образовательная кампания, которая поможет людям понять, как быстро портятся отношения между нами и нашей естественной средой. Это также означает, что нам необходима срочная программа планирования семьи и репродукции, которая поможет 201 млн женщин, которые хотели бы планировать размеры своих семей, но не имеют возможности это сделать.

Один из вопросов, который мне часто задают, звучит так: «Сколько людей может прокормить планета?» Я отвечаю другим вопросом: «При каком уровне потребления пищи?» Округлим цифры. В США при уровне потребления 800 кг зерна в год на человека (в качестве пищи для людей и корма для животных) ежегодный сбор зерна в 2 млрд т может поддержать 2,5 млрд человек. Если взять уровень потребления в Италии, 400 кг, то такой урожай сможет прокормить уже 5 млрд человек. Если же исходить из 200 кг зерна, как в Индии, этого урожая хватит на то, чтобы прокормить 10 млрд человек.

Из приблизительно 800 кг потребляемого зерна в год на человека в США лишь около 100 кг употребляется в виде хлеба, макарон, хлопьев. Основная часть поступает в пищу непрямым путем, в виде продуктов животноводства и птицеводства. Напротив, в Индии, где люди потребляют почти 200 кг зерна в год, или 1 фунт в день, почти все зерно употребляется напрямую. Лишь небольшую его часть превращают в продукты животноводства.

Среди трех стран — США, Италии и Индии — самая высокая средняя продолжительность жизни в Италии, хотя в США затраты на медицинское обслуживание населения гораздо выше. Люди, находящиеся внизу или вверху пищевой цепи, живут меньше тех, кто находится посередине. Люди, придерживающиеся рациона средиземноморского типа, включающего в себя мясо, сыр, морепродукты, но все в умеренном количестве, отличаются хорошим здоровьем и долголетием. Люди, находящиеся на вершине пищевой цепи, могут улучшить свое здоровье, спустившись на более низкие ступени этой цепи. Для тех же, кто живет в странах с низким доходом населения, например в Индии, где крахмалосодержащие продукты, такие как рис, обеспечивают 60 или более процентов пищевой ценности рациона, потребление богатых белком продуктов может способствовать улучшению здоровья и увеличению продолжительности жизни.

Мы редко принимаем во внимание зависимость воздействия на климат наших пищевых предпочтений. И все же эта зависимость существенна, причем весьма существенна. Гидон Эшель и Памела Мартин из Чикагского университета изучили этот вопрос. Они начали с того, что на примере американцев установили, что энергия, потребляемая для обеспечения стандартного рациона, и энергия, потребляемая для индивидуального перемещения с помощью транспортного средства, приблизительно одинаковы. Они также вычислили, что разрыв между средствами транспорта, загрязняющими атмосферу углеродом в большей и, соответственно, меньшей степени, и между различными рационами составляет приблизительно четыре к одному. Toyota Prius, к примеру, потребляет в четыре раза меньше бензина, чем внедорожник Chevrolet Suburban. Аналогичная ситуация складывается и с рационами: вегетарианский рацион требует в четыре раза меньше энергозатрат, чем рацион, богатый мясом. Переход к богатому растительной пищей рациону уменьшит выбросы парниковых газов, точно так же, как и замена Chevrolet Suburban на Toyota Prius.

Переход от более «зернозатратных» к менее «зернозатратным» формам животного белка также будет способствовать уменьшению эксплуатации водных и земельных ресурсов планеты. Например, отказ от говядины откармливаемых зерном коров, каждый лишний фунт веса которых «стоит» 7 фунтов зерна, в пользу птицы или рыбы, для откорма которых требуется 2 фунта зерна на 1 фунт веса, существенно снизит потребление зерна.

При подсчете потребляемого количества животного белка необходимо учитывать разницу между продуктами, полученными в результате откорма скота травой или зерном. Например, большая часть мирового производства говядины — это говядина «на траве». Даже в США, отличающихся обилием загонов для скота, больше половины всей говядины производили благодаря откорму скота травой, а не зерном. Луга всего мира, площадь которых почти вдвое больше площади полей и которые, как правило, либо имеют неровный рельеф, либо слишком засушливы для использования в качестве полей, могли бы внести неплохой вклад в производство пищи, если их использовать для выпаса скота, т. е. производства мяса, молока и сыра.

Помимо использования травы в производстве высококачественного белка для нашего рациона, еще одним вариантом повышения эффективности пользования земельными и водными ресурсами является переход от животного белка к высококачественному растительному белку, например соевому. Оказывается, однако, что поскольку урожайность кукурузы на Среднем Западе США в три-четыре раза выше урожайности соевых бобов, более эффективным все же будет производство кукурузы и откорм ею птицы или рыбы (сома), при этом превращение кукурузы в животный белок в 1–2 раза эффективнее потребления соевого белка.

Рост населения планеты — основная причина роста спроса с тех самых пор, как начало развиваться сельское хозяйство, и все же значительное повышение уровня превращения зерна в животный белок началось только после Второй мировой войны. Масштабная переработка зерна в автомобильное топливо началась всего несколько лет назад. Если мы хотим снизить уровень голода, мы непременно должны уменьшить использование зерна для этих целей. Следует запомнить: 104 млн т зерна, использованного в США в 2009 г. для производства этанола, могли бы обеспечить едой 340 млн человек, если исходить из средних уровней потребления зерна.

Быстрый переход к малым семьям, а также переход с вершины пищевой цепочки на несколько уровней вниз либо за счет потребления меньшего количества животного белка, либо за счет перехода к менее «зернозатратным» способам его производства в сочетании с ограничением уровня использования пищевых ресурсов для получения энергии, — все это гарантирует обеспечение каждого человека достаточным количеством пищи. Кроме того, такой переход уменьшит эксплуатацию природных ресурсов, приводящих к истощению водоносных горизонтов и вырубке тропических лесов. И все это в конце концов приведет к реализации целей Плана Б.

 

ДЕЙСТВИЯ ПО ВСЕМ ФРОНТАМ

В новой продовольственной эре обеспечение стабильности потребления зависит от растущей ответственности за это всех, начиная министром сельского хозяйства и заканчивая главой государства. Министерство сельского хозяйства, независимо от его компетентности, не может больше в одиночку следить за уровнем потребления. Чиновники министерства энергетики должны обеспечивать продовольственную безопасность в большей степени, чем чиновники министерства сельского хозяйства. Действия министерства здравоохранения и планирования семьи, направленные на пропаганду малых семей, могут оказаться действеннее, чем усилия министерства сельского хозяйства, направленные на расширение площади полей.

Если министерство энергетики не сможет быстро снизить уровень загрязнения атмосферы углеродом, то мир, как уже отмечалось ранее, столкнется лицом к лицу с глобальным потеплением, что приведет к массивной и непредсказуемой деградации полей, а следовательно, к снижению урожаев. Нагревающаяся планета — это таяние ледников, повышение уровня морей, затопление дельт рек Азии, где находятся рисовые плантации. Ответственность за охрану ледников, вода которых обеспечивает ирригацию большинства полей мира, должно нести министерство энергетики, а не министерство сельского хозяйства.

Если министры энергетики по всему миру не смогут разработать действенные меры по уменьшению уровня выброса углерода в атмосферу, таяние ледников в Гималаях и на Тибетском плато приведет к резкому уменьшению урожая риса в Тибете и Китае. Если министерства водных ресурсов не смогут быстро повысить эффективность использования водных ресурсов и остановить истощение водоносных горизонтов, урожаи зерна упадут не только в небольших странах вроде Саудовской Аравии и Йемена, но и в больших, таких как Индия и Китай. Если мы будем и дальше действовать прежним образом, две самые населенные страны мира столкнутся с нехваткой воды — как из-за истощения водоносных горизонтов, так и из-за таяния ледников.

Если министерства лесного и сельского хозяйства не смогут сотрудничать в деле приостакновки исчезновения лесного покрова планеты, уменьшения наводнений и эрозии почв, мы столкнемся с ситуацией, когда урожай зерна резко сократится не только в небольших странах типа Монголии или Гаити, но и в больших странах-экспортерах — России и Аргентине.

Там, где именно вода, а не земля является главным фактором, ограничивающим урожайность полей, министерства водных ресурсов должны принять меры и сделать все возможное для повышения эффективности ее использования. На сегодняшний день основная возможность повысить эффективность использования воды заключается, как и в случае с энергией, в регулировании спроса, а не предложения.

В мире, где сельскохозяйственных угодий недостаточно и они продолжают уменьшаться, еще одним кирпичом в фундаменте продовольственной стабильности станут принятые министерством транспорта решения, направленные на прекращение истребления земель, создание единой транспортной системы или развитие оказывающей менее интенсивное воздействие на землю транспортной инфраструктуры, включающей монорельсовый транспорт, автобусы, велосипедные дорожки.

Перенаселение стран, изменение климата, нехватка воды и продовольственная нестабильность — проблема для всего общества в целом, и в частности для министерств всех отраслей. Поскольку почти всегда голод — результат бедности, его ликвидация зависит от ликвидации бедности. А там, где население бесконтрольно эксплуатирует земельные и водные ресурсы, ликвидация голода невозможна без стабилизации численности населения.

И наконец, если министерства финансов не смогут исходить из грозящих планете проблем, вызванных истощением природных сельскохозяйственных ресурсов, ростом населения планеты, изменяющимся из-за деятельности человека климатом и растущей нехваткой воды, нашу цивилизацию погубит недостаток продовольствия.

Если учесть, что некоторое количество богатых стран — импортеров зерна вкладывают ежегодно 20–30 млрд долларов в приобретение земель, следовательно, недостатка денег, которые можно было бы вложить в развитие сельского хозяйство, мир не испытывает. Почему бы не потратить эти деньги на помощь бедным странам и не помочь им в реализации собственных возможностей по увеличению производства продовольствия, что позволит им экспортировать больше зерна?

Один из эффективных способов нормализовать эту ухудшающуюся политическую ситуацию заключается в действиях США, направленных на уменьшение количества зерна, используемого для получения автомобильного топлива. Принимая во внимание суматоху, царящую на мировых рынках зерна в последние три года, Соединенным Штатам сейчас самое время отменить субсидии и льготы, стимулирующие производство топлива из зерна. Это поможет стабилизировать цены на зерно и создаст условия для ослабления политической напряженности, возникшей в странах-импортерах. И наконец, на каждом из нас лежит доля ответственности за происходящее. Каждый раз, когда мы едем на автобусе, машине или мотоцикле, мы вносим свой вклад в увеличение загрязнения атмосферы углеродом, изменение климата и продовольственную нестабильность. Размер машины, на которой мы едем в супермаркет, и ее воздействие на климат могут неявным образом отражаться в сумме, указанной на чеке. И если мы живем на вершине пищевой цепочки, мы можем спуститься, улучшив свое здоровье и способствуя стабилизации климата. Продовольственная стабильность — это то, в чем мы все заинтересованы. И несем за это ответственность.

 

Часть III

Великая мобилизация

 

10. Возможна ли достаточно быстрая мобилизация?

 

Мы многого не знаем о будущем. Но одно мы знаем наверняка: дальнейшее ведение бизнеса прежним, традиционным образом невозможно. Крупномасштабные и фундаментальные изменения неизбежны. «Гибель нашей цивилизации более не является теорией или академическим предположением. Мы уже на пути к этой гибели», — говорит Питер Голдмарк, бывший президент Фонда Рокфеллера и нынешний директор программы изменений климата в Фонде охраны окружающей среды. Можно ли найти другой путь прежде, чем истечет время?

Мысль о том, что наша цивилизация приближается к своему концу, не из тех, которые легко понять и тем более принять. Трудно вообразить катастрофу, которую человечество прежде не переживало. У нас едва ли найдутся подходящие слова (и тем более, совершенно нет опыта) для того, чтобы обсуждать подобную перспективу. К примеру, мы знаем, за какими экономическими индикаторами надо следить, чтобы заметить признаки экономического спада. К таким индикаторам относятся изменение объемов промышленного производства, рост безработицы или снижение запросов потребителей. В принципе, сходен с этим и отслеживаемый нами комплекс показателей, сигнализирующих о приближающемся коллапсе цивилизации.

Учитывая роль, которую сыграла нехватка продовольствия в упадке прежних цивилизаций, нам, несомненно, следует пристально следить за изменением цен на продовольствие и распространением голода. Растущая численность голодающих, прогнозируемое продолжение этой тенденции и отсутствие плана, направленного на преодоление проблемы, должны всерьез обеспокоить политических лидеров всех стран.

Ни распространение голода, ни его угроза не возникают в политическом вакууме. Богатые, импортирующие зерно страны приобретают большие участки земли в бедных государствах, причем такие сделки заключаются в условиях трансграничной конкуренции за землю и водные ресурсы, конкуренции, которая открывает новую главу в геополитике продовольственного дефицита. Куда, в конечном счете, заведет нас эта дорога? Мы не знаем. Мы никогда прежде не оказывались в таком положении.

Одним из самых важных предвестников нашей участи является количество несостоятельных, разваливающихся государств, список которых ежегодно увеличивается. Сколько государств должно рухнуть прежде, чем начнет распадаться наша глобальная цивилизация? И снова мы не знаем ответа, не знаем потому, что никогда ранее не оказывались в таком положении.

Наше будущее зависит от прекращения распространения голода и остановки роста разваливающихся государств, но мы не сможем этого добиться, если будем вести бизнес прежним, традиционным образом. Для того чтобы обратить ситуацию вспять, потребуется всемирная мобилизация, подобная тем, которые проводят во время войны. Мы называем такую мобилизацию Планом Б. Этот план (или нечто ему подобное) — наш выход из создавшегося положения.

План Б предусматривает массовую мобилизацию для реструктурирования мировой экономики, причем эта мобилизация должна быть проведена темпами военного времени. Ближайшей аналогией предстоящего служит запоздалая мобилизация США во время Второй мировой войны. Но, в отличие от той главы истории, повествующей о том, как одна страна за несколько месяцев полностью перестроила свою промышленную экономику, мобилизация по Плану Б требует решительных действий в глобальном масштабе.

Все четыре взаимозависимые цели Плана Б — стабилизация климата, стабилизация численности населения, искоренение нищеты и восстановление естественных систем, поддерживающих экономику, — крайне важны для укрепления продовольственной безопасности. Невозможно достичь любой из этих четырех целей, не достигнув остальных.

Искоренение нищеты — не только ключ к стабилизации численности населения, политической стабилизации и к более высокому качеству жизни. Искоренение нищеты дает также надежду. Лауреат Нобелевской премии Мохаммед Юнус, основатель Gramen Bank, который занимается микрокредитованием в Бангладеш, указывает: «Нищета — путь к безнадежности, которая провоцирует людей на совершение актов отчаяния».

Стабилизация численности населения не только способствует искоренению нищеты, но и облегчает достижение почти всех наших целей. На планете, из которой мы выжимаем больше, чем она может дать, каждой стране следует проводить политику стабилизации численности своего населения.

Как было отмечено в главе 7, программам международной помощи требуется особая инициатива, уникальный компонент, направленный на спасение разваливающихся государств. Точно так же, как в больницах есть отделения интенсивной терапии, в которых уделяют особое внимание самым тяжелым больным, так и у международных гуманитарных программ должны быть средства оказания помощи наиболее больным национальным государствам.

Анализ климатических изменений, ускоряющееся ухудшение экологических устоев экономики, прогнозы будущего использования ресурсов показывают и доказывают: западная экономическая модель, основанная на потреблении ископаемых видов топлива, замкнутая на автомобиль экономика, в которой ресурсы употребляют один раз, а потом выбрасывают, просуществует недолго. Необходимо строить новую экономику, которая будет получать энергию из возобновляемых источников, экономику, имеющую развитую систему разнообразного транспорта и способную вторично использовать и перерабатывать абсолютно все.

Эту новую экономику можно довольно подробно описать, но сейчас это — не главное. Главное — найти ответ на вопрос: каким образом попасть отсюда туда прежде, чем истечет отпущенное нам время? В сущности, мы участвуем в гонке между точками невозврата в политике и точками невозврата в природе. Можем ли мы достичь точки такого политического перелома, который позволит нам сократить выбросы углерода прежде, чем мы достигнем точки невозврата таяния гималайским ледников? Сможем ли мы остановить уничтожение лесов бассейна Амазонки прежде, чем эта река высохнет, а территория станет уязвимой для пожаров, вызванных естественными причинами, и превратится в пустующие земли?

Ключом к построению глобальной экономики, способной поддерживать экономический прогресс, является создание честного рынка, рынка, который проповедует экологическую правду. Для создания такого рынка нам необходимо перестроить налоговую систему, сократив налоги на труд и повысив налоги на выбросы углерода и другие разрушающие окружающую среду виды деятельности, тем самым включив в рыночную стоимость товаров косвенные затраты.

Если мы сможем заставить рынок не скрывать правду, мы сможем избежать ослепления фальшивой системой бухгалтерской отчетности, которая ведет к банкротству. Как заметил Йостейн Дале, бывший вице-президент компании Exxon, ответственный за деятельность компании в Норвегии и Северном море, «социализм рухнул потому, что не разрешал рынку говорить экономическую правду, а капитализм может рухнуть потому, что не разрешает рынку говорить экологическую правду».

Некоторые страны признают необходимость смелых, решительных перемен. Правительства этих стран, в том числе правительства Норвегии, Коста-Рики и Мальдив, объявили о том, что планируют перестроить свою энергетику таким образом, чтобы выбросы углерода полностью компенсировались его поглощением, т. е. стать нейтральными в плане выбросов углерода. Эти страны формально присоединились к Сети нейтрального климата, которую в 2008 г. организовала Программа ООН по окружающей среде. Мальдивам, государству, территория которого лежит лишь немногим выше уровня моря и в котором проживает 385 тысяч человек, угрожает происходящее быстрыми темпами повышение уровня моря. Там планируют систематически развивать производство энергии за счет возобновляемых источников, ветра и солнца, заменяя энергетику, основанную на сжигании ископаемого топлива, новой, альтернативной энергетикой, чтобы к 2019 г. достичь нулевого баланса выбросов углерода. Коста-Рика ставит перед собой задачу добиться того же к 2021 г. Мальдивы и Коста-Рика — первые страны, принявшие более амбициозные планы по сокращению выбросов углерода, чем те, которые предусматривает План Б.

Аким Штайнер, исполнительный директор Программы ООН по окружающей среде, описывает «климатический нейтралитет» как «идею, время которой настало, идею, вызванную острой необходимостью решить проблему изменения климата. Идею, которая, кроме того, предоставляет странам, готовым перейти к «зеленой экономике», богатые экономические возможности». Самый эффективный политический инструмент, с помощью которого можно добиться нулевого баланса выбросов углерода, — перестройка налоговых систем и систем субсидирования.

 

ИЗМЕНЕНИЯ СИСТЕМ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ И СУБСИДИРОВАНИЯ

Необходимость смещения тяжести налогообложения — снижения подоходных налогов и повышения налогов на деятельность, разрушающую окружающую среду, — пользуется широким одобрением у экономистов. Например, налог на уголь, который включает возросшие в связи с добычей угля и вдыханием загрязненного воздуха расходы на здравоохранение, расходы на ущерб, причиняемый кислотными дождями, и расходы, связанные с разрушением климата, поощрят вложения в чистые возобновляемые источники энергии, такие, как энергия ветра и солнца.

Рынок, который позволяет игнорировать косвенные расходы при определении цены товаров и услуг, иррационален, расточителен и саморазрушителен. Первый шаг к созданию честного рынка заключается в количественном определении косвенных затрат. Возможно, лучшей моделью проведения таких подсчетов служит исследование курения, выполненное Центрами контроля и профилактики заболеваний правительства США. В 2006 г. эти центры вычислили цену, в которую обходится обществу курение сигарет, в том числе расходы на лечение связанных с курением заболеваний и стоимость вызванного этими заболеваниями снижения производительности. Косвенные расходы, связанные с курением, составили 10,47 доллара в расчете на пачку сигарет.

Этот расчет стал основанием для повышения налогов на сигареты. Покупая пачку сигарет, курильщики в Нью-Йорке теперь платят 4,25 доллара налогов, идущих в казну штата и в местную казну. Ненамного отстает от Нью-Йорка Чикаго, где при покупке пачки уплачивают 3,66 доллара налогов. Среди штатов максимальный налог на сигареты (3,46 доллара за пачку) действует в Род-Айленде. Поскольку повышение цен на 10 % обычно приводит к сокращению курения на 4 %, здравоохранение извлекает существенную пользу из повышения налогов.

Если говорить о налоге на бензин, то самый подробный анализ косвенных расходов можно найти в исследовании The Real Price of Gasoline («Подлинная цена на бензин»), выполненном Международным центром оценки технологий. Многочисленные косвенные расходы общества на производство и потребление бензина, включая расходы, связанные с изменением климата, налоговыми нарушениями в нефтяной отрасли, защитой поставок нефти, субсидиями, предоставляемыми нефтяной отрасли, и расходы на лечение респираторных заболеваний, вызванных вдыханием автомобильных выхлопов, в совокупности составляют около 12 долларов на галлон бензина (3,17 доллара на литр). Это несколько превышает расходы, которые несет общество при выкуривании пачки сигарет. Если эти внешние, или социальные, издержки сложить со средней для США ценой на бензин, равной примерно 3 долларам за галлон горючего, галлон бензин должен стоить 15 долларов. Таковы реальные расходы, которые кто-то должен нести. Если не мы, то наши дети.

Косвенные расходы, связанные с производством и потреблением бензина и равные 12 долларам за галлон горючего, дают ориентир для повышения налогов до уровня, при котором цена отражает затраты на природоохранные мероприятия. Налоги на бензин в Италии, Франции, Германии и Великобритании, в среднем равные 4 долларам за галлон, — хорошее начало. В США налог на бензин составляет в среднем 46 центов на галлон, т. е. едва ли не в 10 раз ниже, чем в Европе. Это объясняет, почему в США расходуют бензина больше, чем в 20 следующих по потреблению бензина за США странах, вместе взятых. Высокие налоги на бензин в Европе способствуют эффективному потреблению нефти в экономике и намного более высоким, прослеживающимся на протяжении десятилетий уровням инвестиций в высококачественный общественный транспорт, что снижает риски европейских стран в случаях нарушения поставок нефти.

Постепенное повышение налога на бензин на 40 центов за галлон в год на протяжении следующих 10 лет и уравновешивание этого повышения снижением подоходных налогов приведет к повышению налога на бензин в США до преобладающего в Европе уровня — 4 доллара за галлон. Эта сумма по-прежнему будет существенно меньше 12 долларов косвенных расходов, в настоящее время связанных с сжиганием галлона бензина. Но, в сочетании с растущей ценой производства бензина и существенно более низким налогом на углеродные выбросы (о нем шла речь ранее), этого повышения должно быть достаточно для того, чтобы побудить владельцев автомобилей к пользованию усовершенствованным общественным транспортом и к приобретению машин с гибридными и электрическими двигателями по мере появления таких машин на рынке в 2010 г.

Если кому-то такие налоги на углеродные выбросы и бензин кажутся высокими, им придется напомнить о впечатляющем прецеденте. Серия судебных процессов заставила табачную отрасль США в ноябре 1988 г. дать согласие на возмещение правительствам штатов общей суммы в 251 млрд долларов расходов, затраченных по программе Medicare на лечение связанных с курением болезней, что в расчете на душу населения составило почти 1000 долларов. Это эпохальное соглашение стало, в сущности, налогом, которым обложили сигареты, выкуренные в прошлом, налогом, изобретенным для покрытия косвенных расходов. Для того чтобы оплатить этот огромный счет, табачные компании были вынуждены поднять цены на сигареты, приблизив их к истинным расходам, что стало стимулом к сокращению курения.

Смещение тяжести налогового бремени с одних ресурсов на другие для Европы не новость. В 1999 г. в Германии был принят четырехлетний план систематического снижения налогов на труд и повышения налогов на потребляемую энергию. В 2003 г. реализация этого плана позволила добиться ежегодного снижения выбросов СО2 на 20 млн т и способствовала созданию примерно 250 тыс. рабочих мест. Кроме того, этот план ускорил развитие сектора возобновляемой энергии. К 2006 г. в одном лишь секторе генерирования энергии с помощью ветра было 82 100 рабочих мест, и, по прогнозам, к 2010 г. занятость возрастет еще на 60 тысяч.

В период с 2001 по 2006 г. Швеция перенесла налоговую нагрузку, оцениваемую в 2 млрд долларов, с доходов на виды деятельности, разрушающие окружающую среду. Значительная часть этого бремени, составляющего примерно 500 долларов на семью, легла на транспорт, и это смещение тяжести налогообложения было осуществлено посредством повышения цен на автомобильные поездки по дорогам и возросших налогов на горючее. В числе стран, также использующих этот инструмент, — Франция, Италия, Норвегия, Испания и Великобритания. Как показывают опросы общественного мнения, в Европе и США по меньшей мере 70 % избирателей поддерживают идею повышения налогов на деятельность, разрушающую окружающую среду, после того, как суть этой идеи была им разъяснена.

Концепцию смещения тяжести налогообложения одобрили около 2500 экономистов, в числе которых лауреаты Нобелевской премии. Н. Грегори Мэнкью, профессор экономики в Гарвардском университете и бывший председатель Совета экономических советников при президенте Джордже Буше, писал в журнале Fortune: «Снижение подоходных налогов при параллельном увеличении налогов на бензин привело бы к ускорению экономического развития, снижению интенсивности дорожного движения и большей его безопасности, а также к снижению риска глобального потепления, причем все это было бы достигнуто без какой-либо угрозы для долгосрочной налоговой устойчивости. Возможно, это максимальное приближение к бесплатному завтраку, какое предлагает экономика».

Налоги, благоприятствующие охране окружающей среды, ныне используют в нескольких целях. Все более распространенными становятся налоги на свалки мусора. Эти налоги препятствуют вывозу мусора на свалки и поощряют переработку отходов. В нескольких городах теперь взимают налоги на въезжающие автомобили. В других просто облагают налогом собственников автомобилей. В Дании налог на регистрацию при покупке нового автомобиля на 180 % больше цены самого автомобиля. Новый автомобиль, купленный за 20 тыс. долларов, после регистрации обходится покупателю в 56 тыс. долларов. Например, в Сингапуре налог на стоящий 14 200 долларов автомобиль Ford Focus утраивает цену покупки и доводит ее до 45 500 долларов. В этом же направлении идут и правительства других стран. В Шанхае регистрационный платеж в 2009 г. составил в среднем 4500 долларов в расчете на один купленный автомобиль.

Системы предельных квот на загрязнение, часть которых можно продавать, иногда являются альтернативой реструктурирования налогообложения по линии, благоприятствующей охране окружающей среды. Принципиальное различие между системой квотирования и реструктурированием налогообложения состоит в том, что, устанавливая квоты, правительства устанавливают допустимый объем определенной деятельности, например, объемы вылова рыбы, и позволяют рынку определять цену на доли таких квот, когда их выставляют на торги. Напротив, при изменении налогообложения цена ущерба, причиняемого окружающей среде, включается в ставку налогов, а рынок определяет объем деятельности, осуществляемой по такой цене. Оба экономических инструмента можно использовать для того, чтобы отбивать охоту к безответственным шагам по отношению к окружающей среде.

Системы квотирования с продажей соответствующих разрешений на доли квот на загрязнение успешно действуют на национальном уровне, в том числе эта система уже дала положительные результаты, воздействовав на ограничение улова в австралийских промысловых водах или на сокращение выбросов сернистых газов в США. Правительство Австралии, озабоченное чрезмерным выловом лангустов, оценило уровень вылова лангустов, обеспечивающий воспроизводство их популяции, и выдает лицензии на вылов, в совокупности равный этому количеству. В сущности, правительство решает, сколько лангустов можно ежегодно вылавливать, и позволяет рынку определять стоимость лицензий. С 1992 г., когда была введена система квотирования, рыболовный промысел стабилизировался и, по-видимому, осуществляется на уровне, обеспечивающем воспроизводство морских биологических ресурсов.

Хотя торговля разрешениями популярна в деловом сообществе, администрировать такие разрешения сложнее, чем налоги, которые к тому же понятнее. Эдвин Кларк, в прошлом — старший экономист Совета по качеству окружающей среды при Белом доме, отмечает, что торговля разрешениями «требует создания сложных регулирующих структур, которые определяют формы разрешений, устанавливающих правила торговли ими и запрещающих людям действовать без таковых». В отличие от уплаты налогов, с чем люди хорошо знакомы, концепция торговли разрешениями не так уж понятна общественности, что затрудняет создание широкой общественной поддержки этой идее».

Обратная сторона реструктурирования налогов — реструктурирование субсидирования. Ежегодно налогоплательщики мира выплачивают субсидии на виды деятельности, причиняющие ущерб окружающей среде (такие, как сжигание ископаемых видов топлива, чрезмерное выкачивание воды из-под земли, вырубка лесов и чрезмерный вылов рыбы) в размере 700 млрд долларов. Как отмечается в исследовании организации Earth Council Subsidizing Unsustainable Development, «в мысли о том, что мир ежегодно тратит сотни миллиардов на субсидирование собственного разрушения, есть что-то невероятное».

Выбросы углерода можно было бы сократить в десятках стран, просто ликвидировав субсидии на добычу и использование ископаемого топлива. Иран дает классический пример запредельного субсидирования, устанавливая цены на нефть для внутреннего пользования на уровне 1/10 мировых цен на нефть, поощряя тем самым приобретение автомобилей и потребление бензина. Как сообщает Всемирный банк, если бы эту субсидию в размере 37 млрд долларов постепенно ликвидировали, выбросы углерода в Иране были бы сокращены на ошеломляющие 49 %. Это укрепило бы также иранскую экономику, освободив государственные средства для инвестирования в экономическое развитие страны. Иран — не единственный пример. Всемирный банк сообщает, что ликвидация субсидий на потребление энергии сократило бы выбросы углерода в Индии на 14 %, в Индонезии — на 11 %, в России — на 17 %, а в Венесуэле — на 26 %.

Некоторые страны уже ликвидируют такие субсидии. Бельгия, Франция и Япония постепенно свели все субсидии угольной промышленности к нулю. В Германии такие субсидии снизились с 6,7 млрд евро в 1996 г. до 2,5 млрд евро в 2007 г. Использование угля с 1991 по 2006 г. сократилось на 34 %. Германия планирует полностью прекратить поддержку угольной отрасли к 2018 г. По мере роста цен на нефть некоторые страны существенно снизили или ликвидировали субсидии, поддерживавшие внутренние цены на нефть на уровне ниже мирового, по причине того, что такие субсидии ложились тяжким бременем на налоговую систему. В числе таких стран — Китай, Индонезия и Нигерия.

Исследование Aviation Economic Downside («Изнанка экономики авиации»), выполненное британской «партией зеленых», посвящено субсидиям, которые предоставляют британским авиакомпаниям. Эта благотворительность началась с налоговых льгот на сумму 18 млрд долларов, в которую было включено и полное освобождение авиакомпаний от уплаты государственного налога. Согласно приведенным в этом исследовании данным, неоплачиваемые авиакомпаниями внешние или косвенные издержки (такие, как оплата лечения заболеваний, вызванных вдыханием загрязненного самолетами воздуха, издержки, сопряженные с изменениями климата, и т. д.), в совокупности составляют почти 7,5 млрд долларов. Каждый житель Великобритании выплачивает авиакомпаниям субсидию в размере 426 долларов в год. Кроме того, эти субсидии являются элементами внутренней регрессивной налоговой политики, поскольку определенная часть населения Великобритании не может себе позволить авиапутешествия, но помогает субсидировать дорогостоящие полеты своих более состоятельных соотечественников.

В то время как некоторые ведущие страны сокращают субсидирование добычи и использования ископаемого топлива, страна, причиняющая окружающей среде максимальный вред сожжением всех видов топлива, США, увеличивает поддержку добычи и использованию ископаемого топлива и атомной отрасли. Дуг Коплоу, основатель экологической организации Earth Track, в исследовании 2006 г. подсчитал, что ежегодно США выплачивают энергетическому сектору субсидии в размере 74 млрд долларов. Из этой суммы нефтегазовая отрасль получает 39 млрд, угольная — 8 млрд, а 9 млрд долларов получает атомная энергетика. Коплоу отмечает, что с 2006 г. эти показатели, «вероятно, существенно возросли». В момент, когда необходимо консервировать запасы нефти, американские налогоплательщики субсидируют истощение этих запасов.

Мир, сталкивающийся с разрушающим экономику изменением климата, не может более оправдывать субсидирование расширения потребления угля и нефти. Эти субсидии следует направить на развитие источников энергии, не причиняющих вреда климату, таких как энергия Солнца, ветра, биомассы и геотермальной энергии, что поможет стабилизации климата на Земле. Перераспределение субсидий со строительства шоссе на строительство железных дорог способствовало бы не просто повышению мобильности человечества (в ряде случаев), но и параллельно привело бы к сокращению выбросов углерода. А перераспределение 22 млрд долларов ежегодных субсидий рыболовству, которые поощряют губительный для морских биоресурсов чрезмерный вылов рыбы, в пользу создания морских парков для восстановления биоресурсов стало бы гигантским шагом в деле восстановления океанского рыболовного промысла.

В проблемной мировой экономике, в которой многие правительства сталкиваются с нехваткой налоговых поступлений, эти предлагаемые сдвиги в налогообложении и субсидировании могут помочь достижению сбалансированности бюджетов, созданию дополнительных рабочих мест и сохранению природных опор экономики. Те же самые сдвиги сулят и бóльшую эффективность использования энергии, сокращение выбросов углерода, а также меньшее разрушение окружающей среды, т. е. создают исключительно выигрышную ситуацию. Например, налог на содержащийся в угле углерод, в полной мере учитывающий затраты, которые связаны с вызванными сжиганием угля расходами на адаптацию к изменениям климата и здравоохранение, приведет к быстрому отказу от использования угля.

 

УГОЛЬ: НАЧАЛО КОНЦА

В последние два года в США разворачивается мощное движение протеста против строительства новых электростанций, работающих на угле. К этому движению, первоначально возглавлявшемуся национальными и местными группами защитников окружающей среды, впоследствии присоединились известные национальные политические лидеры и многие губернаторы штатов. Главная причина протестов против электростанций, работающих на угле, заключается в том, что такие электростанции изменяют климат Земли. Кроме того, люди принимают во внимание воздействие ртутных выбросов на здоровье: от загрязнения воздуха электростанциями в США ежегодно умирают 23 600 человек.

На протяжении последних нескольких лет угольная отрасль получает один удар за другим. Организация Sierra Club, с 2006 г. ведущая счет предложениям о строительстве работающих на угле электростанций и судьбе этих проектов, сообщает, что 101 проект был отклонен, а по поводу еще 59 идут судебные тяжбы. Из 229 проектов работающих на угле электростанций, судьбу которых отслеживает эта организация, в настоящее время только у 23 есть шансы получить разрешения, необходимые для начала строительства и ввода в эксплуатацию. Возможно, вскоре строительство тепловых электростанций, работающих на угле, станет невозможным.

То, что началось как немногочисленные местные волны сопротивления энергетике, работающей на сжигании угля, переросло в общенациональный вал противодействия организаций защитников окружающей среды, действующих на низовом уровне, организаций, озабоченных состоянием здоровья населения, фермерских и соседских организаций. Проведенный Opinion Research Corporation национальный опрос общественного мнения, в ходе которого респондентов спрашивали, какой источник энергии они бы предпочли, показал, что лишь 3 % опрошенных отдали предпочтение углю. Несмотря на щедро профинансированную кампанию рекламы так называемого чистого угля (напоминающую предпринятые ранее попытки табачных компаний убедить людей в том, что курение сигарет не наносит вреда здоровью), американская общественность отворачивается от угля.

Одно из первых крупных поражений угольная отрасль потерпела в начале 2007 г., когда рядовые граждане выступили против находящейся в Техасе энергетической компании TXU. Коалиция, возглавляемая Фондом защиты окружающей среды, провела весьма успешную публичную кампанию против планов строительства 11 новых угольных электростанций. Вызванная СМИ буря протеста привела к стремительному падению акций TXU и к предложениям о поглощении TXU за 45 млрд долларов, выдвинутым паевыми инвестиционными фондами Kohlberg Kravis Roberts and Company и Texas Pacific Group. Только после переговоров о «прекращении огня» с Фондом защиты окружающей среды и Советом по охране природных ресурсов и сокращения количества новых электростанций с 11 до 3 компании TXU удалось сохранить свою стоимость, а компаниям, желающим ее поглотить, осуществить свой план. Это стало крупной победой природоохранного сообщества, которое мобилизовало общественную поддержку, необходимую для немедленной приостановки строительства 8 электростанций и для введения более строгих правил эксплуатации остальных 3. Тем временем акцент на энергетику в Техасе сместился на развитие существующих в штате огромных ресурсов энергии ветра, в результате чего Техас обогнал Калифорнию по количеству энергии, генерированной с помощью ветра.

В мае 2007 г. Комиссия государственных услуг штата Флорида отказала в выдаче лицензии на строительство огромной работающей на угле электростанции мощностью в 1960 мегаватт и стоимостью 5,7 млрд долларов. Причиной отказа стала невозможность доказать, что строительство электростанции обойдется дешевле, чем инвестирование в консервацию, энергосбережение и возобновляемые источники энергии. Этот довод, выдвинутый Earthjustice, некоммерческой юридической группой, занимающейся вопросами охраны окружающей среды, в сочетании с широким общественным недовольством строительством во Флориде новых работающих на угле электростанций, привел к тому, что в штате просто отозвали еще четыре предложения о строительстве электростанций, работающих на угле.

Крест на будущем угля ставит и тот факт, что Уолл-стрит не благоволит угольной отрасли. В июле 2007 г. финансовая компания Citigroup снизила категорию акций всех угольных компаний и рекомендовала их акционерам переключиться на акции других энергетических компаний. В январе 2008 г. инвестиционная компания Merrill Lynch также снизила категорию акций угольных компаний. В начале февраля 2008 г. инвестиционные банки Morgan Stanley, Citi и J. P. Morgan Chase объявили о том, что в дальнейшем любое кредитование угольной энергетики будет зависеть от способности компаний-заемщиков продемонстрировать, что электростанции, работающие на угле, сохранят экономическую эффективность в условиях растущих расходов, связанных с ужесточением федеральных ограничений на выбросы углерода. В том же месяце чуть позднее Bank of America объявил о том, что последует примеру указанных выше инвестиционных банков.

Тяжелый удар угольная промышленность получила в августе 2007 г., когда лидер сенатского большинства, сенатор от штата Невада Гарри Рейд, выступавший против строительства в своем штате трех новых электростанций, работающих на угле, объявил о том, что отныне он выступает против строительства таких электростанций по всему миру. Бывший вице-президент США Эл Гор тоже заявил о своей решительной оппозиции строительству работающих на угле электростанций. С аналогичными заявлениями выступили также многие губернаторы штатов, в том числе губернаторы Калифорнии, Флориды, Мичигана, Вашингтона и Висконсина.

В обращении о положении в штате в 2009 г. губернатор штата Мичиган Дженнифер Грэнхолм заявила, что штату следует не ввозить уголь из Монтаны и Вайоминга, а вместо этого инвестировать средства в технологии совершенствования энергетической эффективности и освоения собственных возобновляемых ресурсов, в том числе энергии ветра и Солнца. По мнению Грэнхолм, это позволит создать в штате тысячи рабочих мест, что поможет сбалансировать ситуацию с занятостью населения, создавшуюся после сокращения рабочих мест в автомобилестроении.

В декабре 2008 г. угольная отрасль получила еще один тяжелый удар. Одна из нерешенных проблем этой отрасли, наряду с проблемой выбросов СО2, — это шлаки и зола, образующиеся при сжигании угля. В 47 штатах существует 194 свалки, на которые сбрасывают эти отходы, и 161 накопитель продуктов сжигания угля. Этот шлак непросто использовать в каких-либо целях, поскольку он содержит мышьяк, свинец, ртуть и многие другие токсичные вещества. Общественность полностью вскрыла грязную тайну отрасли перед Рождеством 2008 г., когда в восточном Теннесси в результате обрушения стены одного из накопителей из него вывалился миллиард галлонов токсичных отходов.

К сожалению, у угольной отрасли нет предложений относительно безопасного захоронения 1,3 млн т золы и шлака, которые она дает ежегодно. Этого количества отходов хватит на то, чтобы заполнить 1 млн железнодорожных вагонов. Об уровне опасности этих отходов говорит тот факт, что министерство внутренней безопасности США попыталось включить 44 самых уязвимых хранилища отходов в тайный список объектов, которые не должны попасть в руки террористов. Выброс токсичных золы и шлака в Теннесси стал еще одним гвоздем, вбитым в крышку гроба угольной отрасли.

В апреле 2009 г. председатель могущественной Федеральной комиссии по регулированию энергетики Йон Веллингхофф заметил, что США, возможно, более не нуждаются в новых электростанциях, работающих на угле, или в новых атомных электростанциях. Органы регулирования, инвестиционные банки и политические лидеры теперь начинают понимать то, что уже поняли ученые, занимающиеся климатом. В числе таких специалистов — ученый из Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства Джеймс Хансен, который говорит, что бессмысленно строить работающие на угле электростанции, если через несколько лет их придется сносить бульдозерами.

В апреле 2007 г. Верховный суд США постановил, что Управление по охране окружающей среды имеет право и обязано регулировать выбросы СО2 в соответствии с Законом о чистом воздухе. Это решение стало своего рода водоразделом. Оно побудило существующий в Управлении по охране окружающей среды Совет по рассмотрению жалоб на состояние окружающей среды в ноябре 2008 г. сделать заключение о том, что региональные отделения Управления должны изучать степень выбросов СО2, прежде чем выдавать разрешения на загрязнения воздуха новыми электростанциями, работающими на угле. Это не только затормозило строительство электростанции, к которому данное решение имело непосредственное отношение, но и создало прецедент, ставший препятствием для получения разрешений на строительство всех новых электростанций, работающих на угле, по всем США. Действуя на основании того же решения Верховного суда США, в марте 2009 г. Управление по охране окружающей среды представило Административно-бюджетному управлению Белого дома документ, в котором было подтверждено, что выбросы СО2 представляют угрозу для здоровья человека и общественного благосостояния, а потому должны регулироваться. Этот документ поставил под угрозу строительство новых электростанций, работающих на угле, где-либо на территории США.

В итоге теперь в США действует фактический мораторий на строительство новых электростанций, работающих на угле. Это привело к тому, что организация Sierra Club, являющаяся национальным лидером борьбы против таких электростанций, расширила свою кампанию за снижение выбросов углерода и включила в число своих целей закрытие действующих электростанций, работающих на угле.

Как было отмечено в главе 4, учитывая огромные возможности сокращения потребления электроэнергии в США, добиться этого гораздо легче, чем может показаться на первый взгляд. Если уровень эффективности в других 49 штатах поднять до уровня самого эффективного штата Нью-Йорк, сэкономленной энергии будет достаточно для того, чтобы закрыть 80 % работающих на угле электростанций в стране. Немногочисленные остающиеся электростанции можно будет закрыть, переключившись на возобновляемые источники энергии — ветровые хозяйства, а также станции, использующие тепловую энергию Солнца, решетки солнечных батарей, монтируемые на крышах, и энергию и тепло геотермальных источников.

Будущее угля предопределено. В 2008 г. было завершено длившееся несколько лет строительство 5 мелких электростанций, работающих на угле, которые добавили в сеть 1400 мегаватт мощности. Тем временем в эксплуатацию было введено почти 100 новых ветровых хозяйств, добавивших в сеть 8400 мегаватт мощности.

Вероятность того, что лишь немногие работающие на угле электростанции получат в США разрешение (если вообще такие станции будут), достаточно высока, и этот фактический мораторий станет сигналом для всего мира. Дания и Новая Зеландия уже запретили строительство новых электростанций, работающих на угле. Вероятно, к борьбе за сокращение выбросов углерода присоединятся и другие страны. Даже Китай, где еженедельно вводят в строй одну работающую на угле электростанцию, стремится развивать возобновляемые источники энергии и вскоре обгонит США по объемам энергии, генерированной с помощью ветра. Все это позволяет предположить, что цель сократить выбросы углерода на 80 % к 2020 г. может оказаться реально достижимой, в чем многие пока сомневаются.

 

СТАБИЛИЗАЦИЯ КЛИМАТА

Ранее мы в общих чертах описали необходимость сократить выбросы двуокиси углерода на 80 % к 2020 г. для того, чтобы минимизировать будущее потепление. Здесь мы всего лишь обобщаем предусматриваемые Планом Б меры, позволяющие сделать это, в том числе сократить использование ископаемого топлива и увеличить биологическое поглощение углерода.

После того, как спрос на энергию будет стабилизирован благодаря существенному совершенствованию эффективности энергопотребления, замещению ископаемого топлива возобновляемыми источниками генерирования энергии и тепла, выбросы углерода к 2020 г. сократятся более чем на 3,2 млрд т (табл. 10–1). Самое крупное сокращение выбросов углерода будет достигнуто за счет прекращения использования угля для производства электроэнергии. Дальнейшее снижение будет достигнуто благодаря полному прекращению сжигания нефти и сокращению на 70 % сжигания природного газа для производства электроэнергии.

В транспортном секторе существенное сокращение использования нефти снизит выбросы углерода на 1,4 млрд т. Это сокращение в очень большой степени будет зависеть от перехода на машины с гибридными и электрическими двигателями, заряжающимися от свободных от углерода источников энергии вроде ветра. Остальное сокращение будет обеспечено главным образом за счет перехода к дальним железнодорожным перевозкам вместо перевозок на грузовых автомобилях, электрификации грузовых и пассажирских поездов и использования в железнодорожном транспорте электроэнергии, получаемой за счет возобновляемых источников.

Таблица 10–1

Сокращения выбросов двуокиси углерода и поглощение углерода по Плану Б

Источник: см. примечание 41.

В настоящее время сокращение площади лесов на Земле является причиной выбросов углерода в объеме 1,5 млрд т. Цель Плана Б заключается в том, чтобы остановить вырубку лесов к 2020 г., полностью устранив этот источник выбросов углерода. Но довольствоваться просто прекращением вырубки лесов недостаточно. Необходимо увеличить количество деревьев, поглощающих углерод. Деревья, посаженные на месте вырубленных лесов и на малоплодородных землях, будут поглощать более 860 млн т углерода ежегодно. Сходная по масштабам программа посадки деревьев в целях сдерживания наводнений, перенаправления дождевой воды в пополняемые водоносные пласты и защиты почвы от эрозии приведет к дополнительному поглощению углерода из атмосферы.

Другая направленная на повышение биологического поглощения углерода инициатива связана с управлением землепользованием. Эта инициатива включает расширение посевных площадей, на которых проводят минимальную обработку почвы или вообще таковую не проводят, высевание большего количества покровных насаждений во время непроизводственного сезона и расширение посевов многолетних культур вместо однолетних в севообороте. Это означает, в том числе, сокращение посевов зерновых и увеличение посевов культур-заменителей, которые можно перерабатывать на этанол. Эти меры, возможно, позволят поглощать, по оценкам, 600 млн т углерода в год.

В совокупности замещение ископаемых видов топлива при производстве электричества, переход к автомобилям с гибридными и электрическими двигателями, переход к полностью электрифицированному железнодорожному транспорту, введение запрета на вырубку лесов, а также поглощение углерода посаженными деревьями и совершенствование землепользования к 2020 г. приведут к сокращению выбросов углерода в атмосферу более чем на 80 %. Это сокращение — отличная возможность снизить концентрацию СО2 с нынешнего максимума, составляющего 400 частиц на миллион, что ограничит повышение температур в будущем.

Самое эффективное средство перестройки экономики энергетики для стабилизации уровней концентрации СО2 в атмосфере — налог на углерод. Как было отмечено в главе 4, мы предлагаем поэтапно ввести во всем мире налог на углерод в размере 200 долларов на тонну выбросов, повышая его на 20 долларов в год в течение 2010–2020 г.

Оплачиваемый главными производителями загрязнений, нефтяными и угольными компаниями, этот налог распространится на все уровни экономики энергетики, основанной на сжигании ископаемого топлива. Налог на уголь будет почти вдвое выше налога на природный газ просто потому, что содержание углерода в угле намного выше, чем в природном газе. Как только график повышения налога на углерод и уравновешивающего это повышение сокращения подоходного налога будет утвержден и введен в действие, все те, кто принимает экономические решения, смогут использовать новые цены для рационализации своих решений. В отличие от системы квотирования загрязнений, в которой цены на углерод колеблются, цена на углерод при перестройке налогообложения предсказуема. Для инвесторов это снижение риска бесценно.

Для всех стран мира, в особенности развивающихся, хорошей новостью является то, что предусматриваемая Планом Б энергетическая экономика требует намного больше рабочей силы, чем экономика, основанная на сжигании ископаемого топлива. Например, в Германии, стране-лидере энергетического перехода, в отраслях, работающих на возобновляемых источниках энергии, уже занято больше работников, чем в старых отраслях, работающих на энергии, производимой за счет сжигания ископаемого топлива и на атомных электростанциях. В мире, в котором универсальной целью является расширение занятости, это значит многое.

Описанное в этой книге реструктурирование энергетической экономики приведет не только к резкому сокращению выбросов СО2 (это сокращение поможет стабилизировать климат), но также в значительной мере устранит современное загрязнение воздуха. Парадокс: нам трудно вообразить современный мир, избавленный от загрязнения, — просто потому, что никому из нас не известна энергетическая экономика, которая не генерировала бы высокие объемы загрязнения. Примером в данном случае служит работа в угольных шахтах. Пневмокониоз, «болезнь черных легких», со временем исчезнет. Точно так же исчезнет и необходимость избегать напряженной физической нагрузки из-за опасных уровней загрязнения воздуха.

И наконец (и в контрасте с инвестициями в месторождения нефти и угольные шахты, которые неизбежно будут истощены и заброшены), новые источники энергии неистощимы. Да, турбины ветровых генераторов, солнечные батареи и батареи, аккумулирующие тепловую энергию Солнца, будут нуждаться в ремонте и, со временем, в замене, тем не менее инвестирование в эти новые источники энергии — это инвестирование в практически вечные энергетические системы. Этот колодец не иссохнет.

 

ТРИ МОДЕЛИ СОЦИАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ

Можем ли мы измениться достаточно быстро? В раздумьях об исключительной необходимости социальных изменений (мысль об этой необходимости возникает при попытках сдвинуть мировую экономику на путь устойчивого развития), полезно присмотреться к различным моделям социальных изменений. Выделяются три модели. Первая — модель катастрофы (я называю ее «моделью Перл-Харбора»). В этой модели одно драматическое событие в корне меняет образ нашего мышления и поведения. Вторая модель — модель, при которой общество достигает переломного момента в каком-то вопросе после длительного периода постепенных изменений в мышлении и отношении к данному вопросу. Это я называю «моделью Берлинской стены». Третья модель — модель бутерброда, при которой мощное движение на низовом уровне, подталкивающее к изменению поведения в конкретном вопросе, получает полную поддержку на высшем уровне политического руководства.

Внезапное нападение японцев на Перл-Харбор 7 декабря 1941 г. стало сигналом к пробуждению нации. Это нападение в корне изменило образ мышления американцев о войне. Если бы 6 декабря 1941 г. американский народ спросили, следует ли США вступать во Вторую мировую войну, 95 % американцев, вероятно, ответили бы: «Нет». К утру понедельника 8 декабря те же 95 % американцев, отвечая на тот же вопрос, по-видимому, сказали: «Да».

Слабость «модели Перл-Харбора» состоит в том, что если для изменения поведения нам надо ждать какой-то катастрофы, может случиться так, что реагировать на это событие уже будет поздно. Катастрофа может вызвать стрессы, которые сами по себе приведут к социальному коллапсу. Когда ученых просят проанализировать возможность реализации «сценария Перл-Харбора» на климатическом фронте, они часто указывают на вероятность разлома Западно-антарктического ледового щита. Сравнительно небольшие части этого ледового щита откололись еще десятилетие назад, но теперь могут отколоться и сползти в океан огромные массы льда.

Предполагается, что это явление может в течение нескольких лет вызвать пугающий подъем уровня моря на два-три фута. К сожалению, если мы достигнем этой точки, мы можем не успеть сократить выбросы углерода достаточно быстро для того, чтобы спасти остатки Западно-антарктического ледового щита или Гренландского ледового щита, таяние которого также ускоряется. Следовательно, это не та модель социальных изменений, к которой нам следует стремиться.

Определенный интерес представляет для нас «модель Берлинской стены». Демонтаж этой стены в ноябре 1989 г. стал наглядным проявлением глубинных социальных изменений. Наступил момент, когда живущие в Восточной Европе люди, вдохновившись переменами в Москве, отвергли великий «социалистический эксперимент» с его однопартийной политической системой и экономикой централизованного планирования. Восточная Европа пережила неожиданную политическую революцию, в сущности, бескровную, изменившую форму правления во всех странах региона. Неожиданно для всех Восточная Европа достигла переломного момента. Тщетно ворошить подшивки журналов по политическим наукам за 80-е гг. ХХ в. в поисках хоть одной статьи, предупреждающей о том, что Восточная Европа стоит на грани политической революции. Как вспоминает в одном из интервью, данном в 1996 г., Роберт Гейтс, в прошлом директор ЦРУ, а ныне министр обороны США, в Вашингтоне Центральное разведывательное управление «в январе 1989 г. не имело ни малейшего представления о том, что на нас вот-вот обрушится вал истории».

Многие социальные изменения происходит тогда, когда общества достигают переломных моментов или стоят на пороге перехода на некий новый уровень. Когда это случается, изменения становятся стремительными и зачастую непредсказуемыми. Одним из наиболее известных переломных моментов в истории США стало усиление оппозиции курению, начавшееся во второй половине ХХ в. Движение против курения черпало силы из устойчивого потока информации о вреде, который наносит здоровью эта привычка. Начало этому процессу положил первый доклад о курении и здоровье, опубликованный начальником медицинской службы США в 1964 г. Переломный момент наступил тогда, когда этот поток информации наконец-то превзошел кампанию дезинформации, которую щедро финансировала табачная промышленность.

Публикуемые почти ежегодно доклады начальника медицинской службы США привлекали внимание общественности к результатам новых исследований курения и давали толчок к бесчисленным новым исследовательским проектам о связи курения с заболеваниями. В 80-х и 90-х гг. ХХ в. порой случалось, что практически через каждые несколько недель появлялось новое исследование, в котором было проанализировано и документально подтверждено то или иное воздействие курения на здоровье. В конце концов была доказана связь курения с более чем 15 формами рака, болезнями сердца и инсультами. По мере накопления общественностью знаний о вредном воздействии этой привычки на здоровье, были приняты различные меры по запрету курения в самолетах и офисах, ресторанах и других общественных местах. В результате этих коллективных усилий количество выкуренных сигарет в расчете на душу населения, достигнув максимума около 1970 г., стало снижаться, и эта долгосрочная тенденция сохраняется поныне.

Решающим событием в этом социальном изменении стало то, что табачная промышленность согласилась выплатить правительствам штатов компенсацию расходов, сделанных в прошлом по программе Medicare, на лечение людей, заболевания которых были вызваны курением. Совсем недавно, в июне 2009 г., конгресс США подавляющим большинством голосов принял закон, дающий Управлению по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов полномочия регулировать табачную продукцию, в том числе рекламу этой продукции, а президент Обама подписал этот закон. Так была открыта новая глава в истории борьбы за снижение смертности, вызванной курением.

И все-таки наиболее привлекательной представляется модель социальных изменений, последовательно реализующая изменения по «принципу бутерброда». Отчасти потому, что она обладает потенциалом стремительных перемен. По состоянию на середину 2009 г. огромная заинтересованность рядовых граждан в сокращении выбросов углерода и развитии возобновляемых источников энергии совпадает с интересами президента Обамы и его администрации. Как было отмечено ранее, одним из результатов этого совпадения интересов стал фактический мораторий на строительство новых электростанций, работающих на угле.

Признаки того, что США, возможно, приближаются к переломному моменту в подходе к вопросам изменения климата, налицо. Этот ожидаемый переход очень похож на тот, который в 1960-х гг. был достигнут в вопросе о гражданских правах. Безусловно, все происходящее сейчас является отражением и экономического спада в том числе, тем не менее сегодня представляется вполне вероятным, что выбросы углерода в США достигли максимума в 2007 г. и теперь началось их долговременное сокращение. Сжигание угля и нефти, являющееся главным источником выбросов углерода, возможно, идет на спад. Вероятно, сокращается и автомобильный парк. Поскольку в 2009 г. количество автомобилей, отправленных на свалки, возможно, превзойдет количество приобретенных автомобилей, можно предположить, что автопарк США тоже достиг максимума и также стал сокращаться.

Переход к автомобилям с двигателями, более эффективно расходующими горючее, ускорившийся в последние два года отчасти благодаря росту цен на бензин, получил новый сильный стимул в результате введения новых стандартов эффективности расхода автомобильного горючего и предоставления автомобильным компаниям пакетов финансовой помощи, направленной на повышение эффективности расхода горючего. Сдвиги в энергетическом секторе и стремительное развитие производства электроэнергии с помощью ветра и Солнца, происходящее на фоне сокращения потребления угля и нефти, также являются признаком глубинного смещения ценностей, которое может в конце концов привести к переменам во всех секторах экономики. Если подобные сдвиги будут поддержаны национальными лидерами, это может привести к столь быстрым и масштабным социальным и экономическим переменам, которые сегодня нелегко даже представить.

Вполне возможно, что, например, потребление нефти в США достигло максимума. Резкому снижению цен на бензин может способствовать сочетание таких факторов, как более строгие стандарты эффективности автомобильных двигателей, серьезное восстановление финансовой поддержки общественного транспорта, а также переход к автомобилям, наиболее эффективно расходующим горючее, причем не только работающим на бензине и на электричестве, но и к автомобилям с гибридными двигателями. Министерство энергетики США, прогнозировавшее в последние годы существенный рост потребления нефти в США, недавно пересмотрело свои прогнозы в сторону снижения. Таким образом, вполне возможно, что и выбросы углерода достигли своего максимума.

Из трех вышеперечисленных моделей социального изменения ставка на «модель Перл-Харбора» чревата наибольшими рисками, потому что к моменту наступления катастрофы, которая сможет изменить общество, предпринимать что-либо для его спасения может быть слишком поздно. «Модель Берлинской стены» работает, несмотря на отсутствие поддержки правительства, но требует времени. С момента свержения коммунистами правительства стран Восточной Европы и до момента, когда ширящаяся оппозиция стала достаточно мощной для того, чтобы одолеть репрессивные режимы и перейти к демократически избранным правительствам, прошло более 40 лет. Идеальные возможности для стремительного по историческим меркам прогресса возникают тогда, когда усиливающееся давление со стороны требующих перемен рядовых граждан соединяется с усилиями национального руководства, стремящегося к тем же переменам, которых ждут рядовые граждане. Возможно, это объясняет, почему мир, сталкивающийся с описанными в предыдущих главах проблемами, связывает столь большие надежды с новым руководством США.

 

МОБИЛИЗАЦИЯ ПО ЗАКОНАМ ВОЕННОГО ВРЕМЕНИ

Вступление США во Вторую мировую войну — вдохновляющий пример стремительной мобилизации. В мобилизации ради спасения цивилизации прослеживаются определенные параллели с событиями тех лет, при наличии, разумеется, целого ряда отличий. Тогда американская экономика подверглась массированной перестройке, которая изначально рассматривалась как явление временное. Напротив, мобилизация во имя спасения требует постоянной перестройки экономики.

Первоначально США противились вовлечению в войну и отреагировали только после того, как 7 декабря 1941 г. подверглись прямому нападению. И это был адекватный ответ. После тотального вовлечения в войну, США помогли союзникам добиться перелома в ходе войны и одержать победу после продолжавшейся три с половиной года войны.

В своем обращении «О положении страны» 6 января 1942 г., через месяц после удара по Перл-Харбору, президент Франклин Д. Рузвельт огласил задачи, поставленные перед военной промышленностью США. Президент сказал, что США планируют произвести 45 тысяч танков, 60 тысяч самолетов, 20 тысяч зенитных орудий и несколько сотен военных кораблей. «И пусть никто не говорит, что это невозможно», — добавил Рузвельт.

Никто прежде не сталкивался с производством оружия в таких количествах. В обществе был распространен скептицизм. Но Рузвельт и его коллеги поняли, что автомобильная промышленность США была величайшим в мире средоточием промышленной мощи того времени. Даже во времена Великой депрессии в США производили по миллиону и больше автомобилей в год. После обращения «О положении страны» 1942 г. Рузвельт встретился с руководителями автостроения и сказал им, что страна полагается на их усилия в деле достижения задач по производству вооружений. Поначалу руководители автостроительных компаний хотели продолжать выпускать автомобили и просто дополнить это привычное производство производством оружия. Они не знали, что продажа новых автомобилей вскоре будет запрещена. С начала февраля 1942 г. и до конца 1944 г., т. е. в течение почти трех лет, производство автомобилей в США было практически полностью прекращено.

В дополнение к запрету на производство и продажу автомобилей для личного пользования, было приостановлено строительство жилья и шоссе, а также введен запрет на поездки, совершаемые на машине просто ради удовольствия. Стратегические товары, в том числе автомобильные шины, бензин, мазут, а также сахар, с 1942 г. распределяли по карточкам. Сокращение частного потребления этих товаров высвободило материальные ресурсы, столь остро необходимые в военных условиях.

1942 год стал годом максимального расширения военного производства в истории США. Все, что производила американская промышленность, шло на военные нужды. Потребности военного времени в самолетах были огромны. Для ведения войны на удаленных фронтах нужны были не только истребители, бомбардировщики и разведывательные самолеты, но и транспортные самолеты для перевозки живой силы и грузов. С начала 1942 до конца 1944 г. США намного перевыполнили первоначальное задание — построить 60 тысяч самолетов. В действительности США построили ошеломляющее количество — 229 тысяч самолетов. Даже сегодня трудно представить себе это множество самолетов. Столь же впечатляющим достижением стало и то, что к концу войны в дополнение к примерно 1000 судам, составлявшим торговый флот США в 1939 г., было построено свыше 5000 судов.

В книге No Ordinary Time («Необычное время») Дорис Кирнс Гудвин описывает то, каким образом происходила в ходе войны конверсия в различных американских компаниях. Завод по производству пишущих машинок одним из первых переключился на производство пулеметов. Вскоре завод по производству кухонных плит стал производить спасательные лодки. Предприятие, выпускавшее конвейеры, стало выпускать артиллерийские установки. Компания — производитель игрушек стала делать компасы, производитель корсетов выпускал пояса, на которых носили гранаты, а компания, до войны выпускавшая автоматы для игры в бильярд, стала выпускать бронебойные снаряды.

Скорость этого перевода мирной экономики на рельсы военного времени ошеломляет. Подчинение всей промышленной мощи США военным нуждам решительно перевесило чашу весов в пользу союзников по антигитлеровской коалиции и переломило ход войны. Британский премьер-министр Уинстон Черчилль часто цитировал слова своего министра иностранных дел сэра Эдуарда Грея, который говорил: «США подобны гигантскому паровому котлу. Как только огонь в его топке разведен, мощь, которую он может генерировать, становится беспредельной».

Эта мобилизация ресурсов, проведенная за считаные месяцы, демонстрирует то, что любой стране, как и всему миру, по силам перестроить экономику быстро, если существует убежденность в необходимости такой перестройки. Многие — хотя пока и не большинство — уже убеждены в необходимости тотальной перестройки современной экономики. Цель этой книги — убедить в этой необходимости еще больше людей, что поможет изменить баланс в пользу сил, направленных на перемены, вернув надежду на лучшее.

 

МОБИЛИЗАЦИЯ РАДИ СПАСЕНИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Мобилизация во имя спасения цивилизации означает коренную перестройку глобальной экономики для стабилизации климата, искоренения нищеты, стабилизации численности населения, восстановления природных основ экономики и прежде всего, возрождения надежды. У нас есть технологии, экономические инструменты и финансовые ресурсы для того, чтобы сделать это. США, самое богатое общество из когда-либо существовавших, обладают ресурсами для того, чтобы возглавить это движение.

Джеффри Сакс из Earth Institute Колумбийского университета хорошо объяснил суть искоренения нищеты: «Трагическая ирония состоит в том, что богатые страны настолько богаты, а бедные страны настолько бедны, что увеличение помощи на несколько десятых процента ВВП богатых стран в течение следующих десятилетий могло бы сделать то, что прежде в истории человечества всегда было невозможным. Это позволило бы обеспечить удовлетворение потребностей в здравоохранении и образовании всех поверженных в нищету детей этого мира».

Мы можем весьма приблизительно рассчитать затраты на осуществление изменений, необходимых для перехода нашей цивилизации XXI века с пути, который ведет к упадку и коллапсу, на путь, который поддержит цивилизацию. Но мы не можем подсчитать расходы, которые возникнут в случае отказа от Плана Б. Как определить цену развала цивилизации и массовых страданий и смертей, которые обычно сопровождают такие обрушения?

Как было отмечено в главе 7, дополнительное внешнее финансирование, необходимое для осуществления всеобщего начального образования в развивающихся странах, которые нуждаются в помощи, составит, например, по самым консервативным оценкам, 10 млрд долларов в год. Финансирование проводимых в основном силами добровольцев программ ликвидации неграмотности среди взрослого населения потребует еще 4 млрд долларов в год. Обеспечение элементарного медицинского обслуживания населения развивающихся стран потребует, по оценкам Всемирной организации здравоохранения, 33 млрд долларов. Дополнительного финансирования — до 17 млрд долларов в год — потребуют меры по обеспечению репродуктивного здоровья всех женщин, живущих в развивающихся странах, и по предоставлению им услуг по планированию семьи.

Устранение дефицита презервативов потребует 14,7 млрд презервативов ежегодно, что позволит обуздать распространение вируса иммунодефицита человека в развивающихся странах и странах Восточной Европы. На эти цели необходимо выделять примерно 3 млрд долларов в год — 440 млн на презервативы и 2,2 млрд долларов на программы просвещения по вопросам борьбы со СПИДом и распространения презервативов. Расходы на улучшение завтраков в школах 44 беднейших стран мира составят 6 млрд долларов. 4 млрд долларов в год покроют расходы на помощь детям дошкольного возраста и беременным женщинам в развивающихся странах. В общей сложности расходы на удовлетворение основных социальных потребностей составляют 77 млрд долларов в год.

Как отмечено в главе 8, усилия по искоренению нищеты, не сопровождающиеся усилиями, направленными на восстановление Земли, обречены на провал. Защита почвенного слоя, насаждение лесов, восстановление биологических ресурсов океана и другие необходимые мероприятия обойдутся еще в 110 млрд долларов в год. Расходы на самые дорогостоящие мероприятия, направленные на защиту биологического разнообразия, составят 31 млрд долларов, мероприятия, направленные на сохранение почвенного слоя на обрабатываемых землях, — 24 млрд долларов. В совокупности эти расходы равны почти половине ежегодных затрат на восстановление естественного потенциала Земли.

Соединение в бюджете Плана Б социальных целей с элементами восстановления естественного потенциала Земли дает дополнительные расходы в размере 187 млрд долларов в год, что составляет примерно 1/3 нынешнего военного бюджета США, или 13 % мировых военных расходов (табл. 10–2 и 10–3). В известном смысле эти расходы можно назвать новым оборонным бюджетом, направленным на предотвращение самых серьезных угроз нашей безопасности.

К сожалению, США по-прежнему сосредоточивают свои усилия на наращивании все большей военной мощи, в основном игнорируя угрозы, которые представляют продолжающееся разрушение окружающей среды, нищета и рост населения. В 2008 г. военные расходы США достигли 607 млрд долларов, или 41 % военных расходов всего мира, составивших 14 645 млрд долларов. В числе других стран, лидирующих по военным расходам, — Китай (85 млрд долларов), Франция (66 млрд), Великобритания (65 млрд) и Россия (59 млрд долларов).

Таблица 10–2

Бюджет Плана Б: дополнительные ежегодные расходы, необходимые для достижения социальных целей и восстановления Земли

Источник: см. примечания 63 и 64.

Таблица 10–3

Военные бюджеты государств в 2008 г. и бюджет Плана Б

Источник: см. примечание 65.

По состоянию на середину 2009 г. прямые ассигнования США на войну в Ираке, которая длится дольше, чем Вторая мировая война, составили 642 млрд долларов. Экономисты Джозеф Стиглиц и Линда Билмс подсчитали, что если принять во внимание все связанные с войной в Ираке расходы, включая пожизненное медицинское обслуживание военнослужащих, вернувшихся из Ирака с ранениями мозга или с психологическими травмами, расходы на эту войну приблизятся в конечном счете к 3 трлн долларов. И все же война в Ираке может оказаться одной из самых дорогостоящих ошибок в истории не столько потому, что она требует огромных финансовых затрат, сколько потому, что она отвлекла внимание мира от изменений климата и от других угроз, с которыми сталкивается цивилизация.

Пришло время принимать решение. Подобно цивилизациям прошлого, не справившимся с проблемами окружающей среды, и мы можем решить, что будем продолжать вести бизнес прежним порядком, созерцая, как наша современная цивилизация приходит в упадок и в конце концов рушится. Или же мы можем сознательно перейти на новый путь, путь, который обеспечит устойчивость экономического прогресса. В этой ситуации неспособность действовать фактически означает решение продолжать идти дорогой, ведущей к упадку и разрушению.

Сегодня никто не может утверждать, что у нас нет ресурсов, необходимых для выполнения задачи. Мы можем стабилизировать численность населения. Мы можем избавиться от голода, неграмотности, болезней и нищеты. И мы можем восстановить почвы, леса и районы рыбного промысла. Перераспределенных 13 % мировых военных расходов на нужды Плана Б было бы более чем достаточно для того, чтобы перевести мир на путь, обеспечивающий устойчивый прогресс. Мы можем построить глобальное сообщество, в котором будут удовлетворены основные потребности всех людей, — построить мир, который позволит нам считать себя цивилизованными людьми.

Перестройка экономики зависит от перестройки налоговой системы, от создания рынка, который честно отражал бы описанные выше экологически издержки. Эталоном и отличительной чертой политического руководства станет способность лидеров успешно перенести бремя налогов с труда на деятельность, причиняющую вред окружающей среде. Именно это, а не дополнительные налоги, является ключом к перестройке экономики энергетики, необходимой для стабилизации климата.

Потратить сотни миллиардов долларов в ответ на террористические угрозы — дело нехитрое. Однако реальность состоит в том, что ресурсы, необходимые для разрушения современной экономики, сравнительно малы, и министерство внутренней безопасности США, как бы щедро ни финансировали его деятельность, может обеспечить лишь минимальную защиту от террористов-самоубийц. Проблема заключается не в высокотехнологичном военном ответе терроризму, а в построении глобального общества, которое было бы устойчивым в экологическом отношении и справедливым, общества, которое вернуло бы надежду каждому человеку. Такое усилие принесло бы бóльшие результаты в борьбе с терроризмом, чем любое наращивание военных расходов или создание новых, самых совершенных в техническом отношении систем оружия.

Синергия сил прогресса возможна так же, как и взаимная «подпитка» деструктивных сил. Например, повышение эффективности потребления горючего, снижающее зависимость от нефти, способствует также сокращению выбросов углерода и снижению загрязнения воздуха. Меры, направленные на искоренение нищеты, способствуют стабилизации численности населения. Восстановление лесов усиливает поглощение углерода, пополнение водоносных горизонтов и уменьшает эрозию почв. При возникновении достаточного числа положительных тенденций они начнут усиливать друг друга.

Мир нуждается в примере успешного сокращения выбросов углерода и снижения зависимости от нефти. Такой пример укрепит надежду на будущее. Если бы в США развернули программу срочного перехода на автомобили с гибридными и электрическими двигателями и одновременно стали бы инвестировать средства в создание тысяч ветровых хозяйств, американцы смогли бы ездить, используя преимущественно энергию ветра, что резко сократило бы потребности в нефти.

Учитывая то, что сборочные линии на многих автомобильных заводах США ныне простаивают, переоснастить некоторые из них для выпуска ветровых турбин, которые позволят стране быстро использовать огромный потенциал энергии ветра, сравнительно несложно. По сравнению с перестройкой экономики во время Второй мировой войны это было бы довольно скромной инициативой, которая, однако, помогла бы миру понять, что перестройка экономики достижима, что ее можно осуществить быстро, что она выгодна и что в конечном результате укрепляется национальная безопасность, как за счет снижения зависимости от ненадежных поставок нефти, так и за счет избежания разрушительных для климата изменений.

 

ЧТО МОЖЕТ СДЕЛАТЬ КАЖДЫЙ

Чаще всего я слышу следующий вопрос: «Что я могу сделать?» Люди часто ожидают от меня советов по поводу изменения стиля жизни, сдачи старых газет в утиль для переработки или относительно замены лампочек. Все эти мелочи крайне важны, но их недостаточно. Сегодня нам надо перестраивать глобальную экономику — и перестраивать ее быстро. Это означает повышение политической активности и деятельность, направленную на необходимые изменения. Спасение цивилизации — спорт, в котором нельзя ограничиваться ролью зрителя.

Обогащайте свои знания, читайте материалы, посвященные вопросам спасения цивилизации. Если хотите узнать о том, что произошло с цивилизациями прошлого, столкнувшимися с проблемами окружающей среды, прочтите книги Collapse («Коллапс») Джареда Даймонда или A Short History of Progress («Краткая история прогресса») Рональда Райта — или The Collapse of Complex Societies («Обрушение сложных обществ») Джозефа Тейнтера. Если вы сочтете мою книгу полезной, побуждающей к размышлениям о том, что следует делать, поделитесь ею с другими. Ее можно бесплатно скачать с сайта института (earthpolicy.org).

Выберите проблему, которая имеет смысл для вас, интересует вас. Такой проблемой может быть перестройка налоговой системы, запрещение неэффективных ламп освещения, ликвидация электростанций, работающих на угле, или борьба за то, чтобы улицы в вашем городе или квартале стали доступными для пешеходов и велосипедистов, или участие в группе сторонников стабилизации численности населения. Что может быть более волнующим и что может давать большее чувство удовлетворения, чем чувство личной причастности к попыткам спасти цивилизацию?

Возможно, вы захотите действовать в индивидуальном порядке, но, возможно, загоритесь идеей организовать группу единомышленников. Можно начать с элементарной беседы с вашим окружением относительно выбора того, на чем следует сосредоточить усилия.

И установите контакты с избранными гражданами представителями в городском совете или национальном законодательном органе. Наряду с конкретными вопросами, которые вас заинтересовали и решением которых вы хотите заняться, существуют две важнейшие политические проблемы: перестройки системы налогообложения и изменения приоритетов налогообложения. Пишите выборному представителю письма о необходимости реструктурирования налогов по линии снижения подоходных налогов и повышения налогов на деятельность, причиняющую вред окружающей среде. Или направляйте сообщения соответствующего содержания выборным представителям, которые избраны вами. Напоминайте им о том, что отказ от учета издержек, возможно, создает в краткосрочной перспективе ложное впечатление процветания, а в долгосрочной перспективе неминуемо приведет к обрушению схемы Понци, возникающей при таком порядке ведения дел.

Дайте вашим политическим представителям знать, что сегодня мир тратит более 1 трлн долларов на военные цели. Это просто непомерные по нынешним временам расходы, которые не являются настоящим, достойным ответом на существующие угрозы для нашего будущего. Спросите ваших политических представителей, неужели предусматриваемое Планом Б расходование 187 млрд долларов в год не является разумными затратами на спасение цивилизации? Спросите их, не считают ли они, что отвлечение одной восьмой части мировых военных расходов на спасение цивилизации — слишком дорогое удовольствие? Напомните им о том, как США провели мобилизацию во время Второй мировой войны.

И, главное: не недооценивайте того, что вы можете сделать. Антрополог Маргарет Мид однажды сказала: «Никогда не сомневайтесь в том, что маленькая группа согласованно действующих граждан может изменить мир. На самом деле перемены только так и происходят».

Конечно, было бы полезно внести кое-какие изменения в обычный стиль жизни, хотя, конечно, такие изменения лишь подкрепляют политическую деятельность, а не изменяют ее. Специалист по городскому планированию Ричард Реджистер рассказывает о встрече с приятелем — энтузиастом велосипедного спорта, на котором была футболка с надписью: «Я только что потерял 3500 фунтов веса. Спросите меня, как». Когда его спрашивали, как же ему удалось сделать это, он отвечал, что продал свою машину. Замена автомобиля, весящего 3500 фунтов, велосипедом, весящим 22 фунта, определенно приводит к резкому сокращению потребления энергии, но, помимо того, и сокращает расход материалов, затраченных на производство, на 99 %, что косвенным образом приводит к еще большему сбережению энергии.

Даже изменение диеты может привести к определенным сдвигам. Известно, что диеты, богатые мясом, и диеты, основанные на растительных продуктах, оказывают разное воздействие на климат. Такое воздействие на климат оказывают и автомобильные предпочтения — вождение крупных, прожорливых внедорожников с одной стороны и машин с высокоэффективными двигателями, работающими и на бензине, и на электричестве — с другой. Те из нас, кто потребляет богатые жирами продукты животноводства, могут сделать благодеяние и самим себе, и цивилизации, перейдя на более низкие ступени цепочки питания.

Все это — сравнительно безболезненные, а зачастую и полезные для здоровья изменения в стиле и образе жизни. Потребуются ли в этой борьбе жертвы? Во время Второй мировой войны система призыва в армию требовала, чтобы миллионы молодых людей жертвовали своими жизнями. В борьбе за спасение цивилизации не надо жертвовать жизнями. Нас призывают всего лишь к политической активности и к изменению стиля жизни. В начале Второй мировой войны президент Рузвельт часто обращался к американцам с просьбой адаптировать их образ жизни к условиям военного времени. Какие вклады в дело спасения цивилизации можем сегодня внести мы, жертвуя только временем, деньгами или просто сокращая наше потребление?

Выбор — за нами. Этот выбор должны сделать вы и я. Мы можем продолжать вести дела привычным и понятным образом, управлять экономикой, которая продолжает уничтожать природные устои и будет продолжать делать это до тех пор, пока не уничтожит себя. Или же мы можем принять План Б и стать поколением, изменившим направленность изменений, поколением, сумевшим перевести мир на путь устойчивого, не разрушающего собственных основ прогресса. Выбор предстоит сделать нашему поколению, но этот выбор скажется на жизни на Земле всех грядущих поколений.

 

Выражение благодарности

Если для того, чтобы вырастить ребенка, нужна деревня, то для того, чтобы написать основанную на обширном круге источников книгу о глобальных проблемах, нужен целый мир. Книга началась с того, что сначала тысячи ученых и исследовательских групп работали во многих областях, а затем уже мы приступили к обобщению сделанных ими выводов. Процесс завершают группы, переводящие книгу на другие языки. Мы обязаны тысячам исследователей, примерно 20 коллективам переводчиков и бесчисленному множеству других людей.

Исследовательскую группу, созданную в Earth Policy Institute (EPI), возглавляет Джанет Ларсен, директор Института по исследовательской работе. Собирая, организуя и анализируя информацию, члены этой группы изучили буквально тысячи отчетов об исследованиях, статей и книг. В том, что касается исследовательской работы и написания книги, Джанет — мое второе «я», лучший критик моей работы и своего рода система поиска новых идей.

Дж. Мэттью Роуни и Джигнаша Рана стабилизировали героическое исследовательское предприятие. Они открывали те новые и ценные данные, которые подняли это издание на новый уровень. До того, как Джонатан Г. Дорн переехал с семьей в Северную Каролину, он оказывал бесценную помощь, помогая облекать плотью энергетический план как в предыдущем варианте этой книги, так и нынешнем ее издании, которое мы предлагаем вниманию читателя. Стажеры Джесси Роббинс и Джессика Кларк внесли огромный вклад в сбор данных, их выверку и составление комментариев. Неослабевающий энтузиазм исследовательской группы и ее преданность делу позволили нам завершить работу над книгой в срок. Я глубоко благодарен каждому из этих людей.

Некоторые авторы пишут, но я диктую. Выражаю благодарность Консуэле (Свей) Хедрик, которая перенесла на бумагу множество набросков и которая в процессе подготовки этой книги родила собственное творение — прекрасную дочь Риней Стюард.

Риа Джанис Кауфман, наш вице-президент, не только управляет Институтом, позволяя мне сосредоточиться на исследованиях. Она также руководит пропагандой Института. Помимо прочего, эта деятельность включает координацию работы всемирной сети издателей, организацию туров для представления книги в различных аудиториях и работу со средствами массовой информации. Эффективность и гибкость Риа Джанис — залог успеха Института. 23 года, в течение которых мы с Риа работаем как единая команда, — свидетельство той ценности, которую она имеет для меня.

Миллисент Джонсон, менеджер по продажам публикаций, руководит нашим отделом публикаций и выполняет в нашем офисе обязанности квартирмейстера и библиотекаря. Миллисент, весело и охотно обрабатывающая тысячи заказов на книги, гордится своей политикой обработки заказов в день их поступления.

В процессе обретения книгой окончательной формы приняли участие несколько рецензентов. Мои коллеги по Earth Policy Institute просмотрели несколько вариантов и дали проницательные замечания и предложения. Питер Голдмарк, многие годы бывший издателем International Herald Tribune, а ныне возглавляющий программу климата в Фонде охраны окружающей среды, использовал свой богатый опыт для того, чтобы помочь нам обнаружить сильные и слабые моменты рукописи. Питер одновременно выступает в качестве одного из самых энергичных сторонников книги и ее наиболее проницательных критиков.

Эдвин (Тоби) Кларк, будучи инженером и экономистом по образованию, привнес в книгу свой опыт десятилетий работы специалистом по анализу окружающей среды в Совете по качеству окружающей среды и одним из администраторов Агентства США по защите окружающей среды, предоставив и обширные предложения по структуре книги, и подробные постраничные замечания.

Много полезных предложений дал Уильям Мэнсфилд, член совета Earth Policy Institute, обладающий богатейшим опытом в деле охраны окружающей среды, в том числе опытом нескольких лет работы заместителем директора Программы ООН по окружающей среде.

Дуг и Дебра Бейкер поделились своими обширными научными знаниями в различных науках, от физики до метеорологии, представив конструктивные и обнадеживающие критические замечания ко всем главам книги. Морин Кувано Хинкли, опираясь на опыт 26 лет работы над проблемами сельского хозяйства в Фонде защиты окружающей среды и в Обществе Одюбон, представляла ценные замечания и поддержку по ходу работы над книгой. Франсес Мур, бывший исследователь Earth Policy Institute, ныне преподающая в аспирантуре, в последние недели работы над книгой внесла в виде существенных замечаний свой опыт. Под конец работы над книгой полезные замечания, способствовавшие тому, что книга обрела свой окончательный вид, внесли Бриджет Коллинс из Patuxent Wildlife Research Center и наш новый сотрудник Эмми Хейцерлинг.

Я должен также выразить благодарность людям, оказавшимся особенно полезными в деле предоставления конкретной информации для этого издания, а именно Матиасу Буллу, Юэну Бловельту, Колину Дж. Кэмпбеллу, Марте М. Кэмпбелл. Мари Коулмен, Роберту У. Кореллу, Кену Крейтону, Джону Креншо, Эммету Кели, Сандре Кертин, Рольфу Дерпшу, Джанко Эдахиро, Марку Эллису, Дэвиду Фридли, Риду Функу. Натану Грзко. Биллу Коплоу. Феликсу Крамеру, Кэтлин Краст, Раттану Лалу, Альберту Дель Лунго, Эрику Мартино, Гейтору Маталло, Хирофуми Мураока, Джеку Оотрвийну. Речираде Реджистеру, Ларе де Ласерда Сантос Родригес, Уильяму Райерсону, Адаму Шаферу, Ричарду Спейделю, Джеффу Тестеру, Ясне Томич, Мартину Варуму, Брайану П. Уоллесу, Ван Тао, Саре Вильямс, Уолтеру Юнгквисту и Полю Зайчаку.

Как всегда, мы в долгу перед нашим редактором, Линдой Старк, которая внесла в работу свой более чем тридцатилетний опыт редактирования международных изданий и докладов по природоохранной тематике. Ее смелая рука отредактировала не только эту книгу, но и все книги, написанные мной за это время.

Благодаря исключительной добросовестности Элизабет Догерти, которая выполнила корректуру в очень сжатые сроки, книгу удалось издать потрясающе быстро. Указатель мастерски подготовила Кейт Мертес.

Нас поддерживает сеть преданных делу переводчиков и издателей, намеревающихся опубликовать «План Б» на 22 языках, помимо английского: на арабском, болгарском, китайском, фарси, французском, немецком, хинди, венгерском, итальянском, японском, корейском, маратхи, норвежском, польском, португальском, румынском, русском, словенском, испанском, шведском, тайском и турецком. На английском языке «План Б» будет опубликован тремя издателями (в США и Канаде, Великобритании и Британском содружестве наций и в Индии и Южной Азии), на испанском — двумя издателями (в Испании и Латинской Америке), на китайском — двумя (в КНР и на Тайване).

Перевод на другие языки часто выполняют люди, лично преданные делу охраны окружающей среды. В Иране переводы публикаций Earth Policy Institute для публикации на фарси делают супруги Хамид Тараватит и Фарзанех Бахар. Выполненный ими перевод «Плана Б» принес им национальную книжную премию. Крупные закупки экземпляров этой книги для распределения среди своих сотрудников сделали министерства окружающей среды и сельского хозяйства.

В Китае перевод моих книг на китайский более 20 лет организует Линь Цисинь. Премьер Вень Цзябао и Пань Ю, заместитель министра Государственной администрации охраны окружающей среды, цитируют «План Б 2.0» в публичных выступлениях и статьях. В 2005 г. китайское издание «Плана Б» удостоено престижной национальной книжной премии, которую присуждает Национальная библиотека Китая.

В Японии нашей издательской деятельностью и организацией туров по продвижению наших публикаций руководит Соки Ода, около 20 лет назад основавший институт Worldwatch Japan. Он неутомим в своих усилиях и уже планирует кампанию пропаганды японского издания «Плана Б 4.0».

Джанфранко Болонья, с которым я сотрудничаю более 25 лет, организует издание наших книг в Италии. Как глава итальянского Фонда дикой природы он занимает уникальное положение, помогающее ему в этих усилиях. В работе над переводом ему помогает группа, возглавляемая Дарио Тамбуррано из организации Amici de Beppe Grillo di Roma.

В Румынии примерно 20 лет назад издавать наши книги начал бывший президент страны Ион Илиеску, который в те времена возглавлял издательство Editure Tehnica. Илиеску гордится тем, что издает переводы на румынский одновременно с выходом в свет книг на английском. Все это стало возможным благодаря управленческим талантам Романа Чирила из Editure Tehnica.

В Турции ведущая неправительственная организация, занимающаяся вопросами охраны окружающей среды и особенно вопросами восстановления лесов в сельской местности, ТЕМА, уже много лет издает мои книги. Вдохновляемые Тедом Тернером, члены этой организации вручили 4250 экземпляров книги «План Б 3.0» должностным лицам, ученым и другим принимающим решения людям.

В Южной Корее Юл Чой, основатель Корейской федерации природоохранного движения, а теперь и глава Зеленого фонда Кореи, публикует мои книги и контролирует их распространение через книготорговую компанию Doyosae Books Co.

Самое поразительное — это отдельные люди, появляющиеся буквально из ниоткуда и берущиеся за публикацию и продвижение «Плана Б». Например, Ларс и Дорис Альстрем перевели «План 3.0» и нашли для книги отличного издателя в Швеции. Вдохновленные книгой и желая запустить экономику «Плана Б» в Швеции, они в целях продвижения результатов деятельности Earth Policy Institute и размещения шведского издания книги для бесплатного скачивания из Интернета создали сайт www.plan2.se.

Олав Ранден, наш норвежский издатель, связался с нами за два месяца до того, как я запланировал выпустить «План Б 3.0» на шведском языке. Приложив геркулесовы усилия, он перевел и опубликовал книгу с такой быстротой, что я смог начать издание книги на норвежском через день после ее перевода на шведский.

Пьер-Ив Лонгаретти и Филипп Вьейль во Франции восприняли призыв к действию, содержащийся в книге «План Б 2.0», буквально и не только перевели ее, но и вовлекли в ее публикацию издателя мирового класса, Calman-Levy, а потом для продвижения во Франции Плана Б создали неправительственную организацию Alternative Planetaire и сайт (www.alternativeplanetaire.com).

Бернд Хамм, профессор Трирского университета, организовал публикацию «Плана Б 2.0» издательством Kai Homilius Verlag. Теперь это издательство, уже опубликовавшее «План Б 3.0», готовит выпустить в свет «План Б 4.0».

Инициатором издания испанских переводов «Плана Б 2.0» и «Плана Б 3.0» в Латинской Америке стал Хильберто Ринкон из колумбийского Центра устойчивого развития.

Публикация «Плана Б 3.0» на венгерском языке (эта публикация размещена на сайте Earth Policy Institute) стала результатом неустанного рвения Давида Биро, школьного учителя из Венгрии. С удовольствием сообщаем, что в то время, как эта книга ушла в печать, издательство Kossuth Publishing, вдохновленное переводом Биро, заключило договор на публикацию «Плана Б 4.0».

В Индии перевод книги на хинди, ее издание на английском и рекламную кампанию организовали Самир Менон и его коллеги из компании Globally Managed Services (GMS), которая консультирует компании из стран АСЕАН по вопросам достижения на практике баланса между прибылью и сохранением природных ресурсов.

Людей, работающих над продвижением Плана Б (см. рубрику People in Action на интернет-сайте Earth Policy Institute) становится все больше, а их активность нарастает.

Я хотел бы также лично поблагодарить членов команды распространителей Плана Б — а это несколько тысяч человек, купивших не менее 5 экземпляров книг «План Б», План Б 2.0» и План Б 3.0» для распространения среди друзей, коллег и лидеров общественного мнения. Шесть лет назад, когда мы публиковали первую из этих книг, мы обратили внимание на то, что примерно 700 человек, заказавшие по экземпляру, позднее заказали по 5,10 или 50 экземпляров для раздачи. С каждым последующим изданием появлялись новые люди, покупавшие несколько экземпляров книги для раздачи.

Капитаном этой команды стал Тед Тернер, который дарит экземпляры каждого нового издания Плана Б главам государств и их ключевым министрам, директорам входящих в составляемый журналом Fortune списка 500 наиболее успешных компаний и членам конгресса США. Тернер распространил 5 500 экземпляров «Плана Б 3.0». Национальные команды распространителей Плана Б возникли в Японии, где эту команду возглавляет Тосисиге и Масацуго Куросава, и в Турции, где такую команду возглавляют организация TEMA.

Мы рады сообщить, что сейчас по книге «План Б 4.0» снимается кинофильм. Хэл и Мэрилин Вейнер из компании ScreenScope работают над двухчасовым фильмом, который, как ожидается, выйдет на экраны весной 2010 г.

Мы также обязаны нашим спонсорам. Без их поддержки этой книги не было бы. В числе спонсоров такие фонды, как Foundation for the Carolinas, the Reckefeller Brother и United Nations Population funds и фонды Farview, McBride Family, Laney Thornton, Shenandoah, Turner и Wallace Genetic.

Earth Policy Institute поддерживают также отдельные лица. Я хотел бы поблагодарить Рея Андерсона, Чарлза Бэббса, Джанко Едахиро, Джона Роббинса и Джереми Валецки за крупные личные пожертвования. В числе других частных жертвователей — Дуг и Дебра Бейкер, Питер Картер, Джудит Градвол, Морин Хинкл, Илейн Машалек, Питер Сейдель и многие другие.

Наконец, мои благодарности работавшей над книгой команде издательства W. W. Norton & Company: Эми Черри, менеджеру нашей книги, Девону Зану, который поставил публикацию книгу вне очереди, Ингсу Лиу, художественному директору, ответственному за дизайн обложки, Буллу Русину, директору по маркетингу. Особая благодарность за поддержку Дрейку Макфили, президенту издательства. Это удовольствие — работать с такой талантливой командой и в течение более чем 30 лет публиковать книги в издательстве W. W. Norton & Company.

Спасибо вам, наши читатели. В конце концов, успех этой книги зависит от вас и вашей помощи в реализации Плана Б.

Лестер Р. Браун

 

Отзывы о книге Лестера Брауна

«Лестер Браун конкретно и откровенно рассказывает нам о путях построения более справедливого мира и сохранении планеты. К его советам следует прислушаться».

Президент Билл Клинтон

«Браун — мыслитель, провидящий далекое будущее».

U. S. News & World Report

«Книга — волнующий шедевр».

Тед Тернер

«Поражает способность Брауна делать сложные предметы доступными широкому кругу читателей».

Кэтрин Сейлант, Washington Post

«Если бы Нобелевскую премию мира 2007 г. присуждали троим, логично было бы присудить третью премию Лестеру Брауну».

Эдвард О. Вильсон

«О несчастьях мира и о том, что, по его мнению, является четырьмя великими целями в восстановлении равновесия цивилизации, Браун рассказывает бесстрастно и убедительно».

Эприл Стритер, TreeHugger.com

«В этом впечатляюще обоснованном исследованиями манифесте, призывающем к переменам, Браун формулирует проблемы и предлагает доступный маршрут для преодоления кризиса, вызванного изменением климата».

The Guardian

«Рассмотрев массу неотложных проблем в одной книге, автор создал текст, открывающий читателям глаза на происходящее».

Times Higher Education Supplement

«Из всего, что я когда-либо читал, эта книга — лучший обзор нашей экологической ситуации, рассмотренной в крупном масштабе, учитывающий все проблемы и способы их решения».

Grist

«Великая книга, которая должна пробудить человечество!»

Клаус Шваб, Всемирный экономический форум

«У Лестера Р. Брауна, одного из лучших экономистов мира, занимающихся проблемами экологии, есть решение, позволяющее противостоять угрозе… Любые планы необходимо периодически пересматривать и уточнять, и в книге Браун проделал именно это проницательно и дальновидно».

Ode

«Легко читающийся убедительный рассказ о проблемах, рожденных такими явлениями, как глобальное потепление, истощение водных, рыбных, лесных ресурсов и т. д. Автор рисует поистине устрашающую картину. Впрочем, книга указывает и путь выхода из создавшегося положения».

Клэр Шорт, член британского парламента

«Лестер Браун дает сжатые, но очень информативные обобщения проблем, которые он считает ключевыми для цивилизации, возникающими вследствие чрезмерно активного воздействия на природу… Эта книга — ценный вклад в продолжающиеся дебаты на эту тему».

The Ecologist

«Выдающееся достижение — всеобъемлющий справочник по недугам, подтачивающим систему жизнеобеспечения Земли, и способам их устранения».

Grinning Planet

«В книге три части, посвященные реструктуризации глобальной экономики, искоренению нищеты и обращению вспять деградации окружающей среды. Задачи, конечно, трудные, но перед нами книга, в которой изложен продуманный, основанный на понимании мировых тенденций и культур план достижения, казалось бы, невозможного».

The Midwest Book Review

«Лестер Р. Браун… предлагает XXI веку привлекательную альтернативу привычному, но более не приемлемому с точки зрения отношения к окружающей среде пути ведения бизнеса. Этот «План А» ведет нас к экономическому упадку и коллапсу».

Томас Ф. Малоун, American Scientist

«Предложенный Брауном общий план действий носит всеобъемлющий и убедительный характер».

Кэролайн Лукас, Resurgence

«Отличная книга о путях улучшения окружающей среды и поддержки экономического развития».

St. Petersburg Times

«Книга «План Б 4.0» — кладезь информации об окружающей среде, своим богатством превосходящая все другие известные мне источники».

Уолтер Янгквист, автор книги GeoDestinies

«Великолепно написанная и содержащая безукоризненно точную и богатую информацию книга».

Росс Гелбспэн, автор книги The Heat Is On

«Лучшая книга о сохранении Земли. Точка».

Джоффри Холланд, автор книги The Hydrogen Age

 

Об авторе

Лестер Р. Браун — президент Earth Policy Institute, основанной им в мае 2001 г. некоммерческой организации междисциплинарных исследований со штаб-квартирой в г. Вашингтон, округ Колумбия. Цель организации — разработать план спасения цивилизации и маршрут пути, ведущего из сегодняшнего дня в желаемое завтра.

Газета Washington Post назвала Брауна «одним из наиболее влиятельных мыслителей мира», а газета Telegraph of Calcutta — «гуру движения за сохранение окружающей среды». Библиотека конгресса США в 1986 г. запросила его бумаги для своих архивов.

Примерно 30 лет назад Браун помог выдвинуть концепцию развития, не разрушающего окружающую среду. Он использует эту концепцию в своем проекте «экологичной экономики». Он был основателем Worldwatch Institute и на протяжении первых 26 лет существования этого института был его президентом. В течение своей карьеры, начавшейся с выращивания помидоров, Браун написал, лично и в соавторстве, много книг и был удостоен 24 почетных степеней. Его книги вышли более чем на 40 языках.

Браун — действительный член научного сообщества корпорации MacArthur, награжденный бесчисленными премиями и наградами, в том числе премией ООН в области охраны окружающей среды 1987 г. и японской премией «Голубая планета» за его «исключительный вклад в решение глобальных проблем окружающей среды». В 1995 г. издание Marquis Who’s Who, в связи со своим пятидесятым переизданием, назвало Лестера Брауна одним из 50 Великих Американцев. Совсем недавно Браун был удостоен Медали президента Италии и Премией Боргстрема, вручаемой Шведской королевской академией сельского и лесного хозяйства. В Китае он имеет три почетных профессорских звания, включая звание, полученное в Академии наук Китая. Браун живет в Вашингтоне, округ Колумбия.

Ссылки

[1] Sandra Postel. Pillar of Sand (New York, W. W.Norton & Company, 1999), pp. 13–21.

[2] Guy Gugliotta. “The Maya: Glory and Ruin”, National Geographic , August 2007; Jared Diamomd. Collapse: How Societies Choose to Fail or Succeed (New York: Penguin Group, 2005); Postel, op.cit. note 1, pp. 13–21; Joseph Tainter. The Collapse of Complex Societies (Cambridge, U. K.: Cambridge University Press, 1998).

[3] U. N. Food and Agriculture Organization (FAO). “Soaring Food Prices: Facts, Perspectives, Impacts, and Actions Required” — доклад, представленный на Конференции высокого уровня по проблемам мировой продовольственной безопасности “Вызовы, порождаемые изменением климата, и биоэнергетика», Рим, 3–5 июня 2008 г.; данные о прежних ценах на пшеницу, кукурузу и соевые бобы взяты из интернет-публикации TFC Commodity Charts “Grain & Oilseed Commodities Futures”, где Чикагский совет торговли дает данные по фьючерсам (см. futures.tradingcharts.com/grains_oilseeds.html; просмотрены автором 16 января 2009 г.; текущие цены на пшеницу, кукурузу и соевые бобы взяты из интернет-публикации данных о фьючерсах Чикагского совета торговли, публикуемых CME Group в Commodity Products в разные даты (см. сайт www.cmegroup.com); цены на рис взяты из работы Натана Чайлдса и Кэтрин Волдуин Rice Oulook (Washington, DC: U. S. Department of Agriculture USDA), Economic Research Service (ERS) 11 June 2009), p. 26.

[4] Резолюция «Декларация тысячелетия ООН», принятая Генеральной Ассамблеей ООН 8 сентября 2008 г.; FAO, “1.02 Billion People Hungry”, press release (Rome: 19 June 2009).

[5] U. N. Population Division. World Population Prospects: The 2008 Revision Population Database.  — см. esa.un.org/unpp, updated 11 March 2009.

[6] USDA, Production, Supply and Distribution, электронная база данных, см. www.fas.usda.gov/psdonline, updated 12 May 2009; U. N. Population Division, op.cit, note 5.

[7] Ward’s Automotive Group. World Motor Vehicle Data 2008 (Southfield, MI: 2008), pp.239–242; USDA, op. cit. note 6; F. O. Licht. “Too Much Too Soon? World Ethanol Production to Break Another Record in 2005”, World Enthanol and Biofuels Report, vol. 3, No. 20 (21 June 2005), pp. 429–435; U. S. Department of Energy (DOE), Energy Information Administration (EIA). “World Crude Oil Prices” и “U. S. All Grades All Formulations Retail Gasoline Prices” — см.: tonto.eia.doe.gov; просмотрены автором 31 июля 2007 г.

[8] Потери почвенного слоя пахотных угодий являются оценкой автора: USDA, op. cit. note 6; FAO, The State of Food and Agriculture 1995 (Rome: 1995), p. 175.

[9] Lester R. Brown. Outgrowing the Earth (New York: W. W. Norton & Company, 2004), pp. 101–102; Peter H. Gleik et al., The World’s Water 2004–2005 (Washington, DC: Island Press, 2004), p. 88; U. N. Population Division, op. cit. note 5; Andrew England, “Saudis to Phase Out Wheat Production”, Financial Times, 10 April 2008; John Briscoe , India’s Water Economy: Bracing for a Turbulent Future (New Delhi: World Bank, 2005); World Bank. China: Agenda for Water Sector Strategy for North China (Washington, DC: April 2001), pp. VII, XI.

[10] Shaobing Peng et al., “Rice Yields Decline with Higher Night Temperature from Global Warming”, Proceedings of the National Academy of Sciences , 6 July 2004, pp. 9, 971–975; J. Hansen, NASA’s Goddard Institute for Space Studies, “Global Temperature Anomalies in 0.1 C”, — см.: data. gies.nasa.gov/gistemp/tabledata/GLB. Ts.txt, updated April 2009; “Summary for Policymakers” in Intergovernmental Panel on Climate Change, Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (Cambridge, U. K.: Cambridge University Press, 2007), p. 13.

[11] U. N. Environment Programme, Global Outlook for Ice and Snow (Nairobi: 2007); Lester R. Brown, “Melting Mountain Glaciers Will Shrink Grain Harvests in China and India”, Plan B Update (Washington, DC: Earth Policy Institute, 20 March 2008); USDA, op. cit. note 6.

[12] W. T. Pfeffer, J. T. Harper, and S. O’Neel, “Kinematic Constraints on Glacier Contributions to 21st-Century Sea-Level Rise”, Science , vol. 321 (5 September 2008), pp. 1, 340–343; James Hansen, “Scientific Reticence and Sea Level Rise”, Environmental Research Letters , vol. 2 (24 May 2007); Environmental Change and Forced Scenarios Project, “Preliminary Finds from the EACH-FOR Project on Environmentally Induced Migration” (September 2008), p. 16; U. N. Development Programme, Human Development Report 2007/2008 (New York: 2007), p. 100; World Bank, World Development Report 1999/2000 (New York: Oxford University Press, September 1999); USDA, op. cit. note 6; U. N. Population Division, op. cit. note 5.

[13] FAO, FISHSTAT Plus , electronic database — см. www.fao.org, updated February 2009.

[14] Wang Tao, Cold and Arid Regions Environmental and Engineering Research Institute (CAREERI), Chinese Academy of Sciences, сообщение, отправленное автору 4 апреля 2004 г.; Wang Tao, “The Process and Its Control of Sandy Desertification in Northern China”, CAREERI, Chinese Academy of Sciences, seminar on desertification, held in Lanzhou, China, May 2002; “Scientists Meeting in Tunes Called for Priority Activities to Curb Desertification”, UN News Service , 21 June 2006.

[15] Noel Gollehon and William Quinby, “Irrigation in the American West: Area, Water and Economic Activity”, Water Resources Development , vol. 16, No, 2 (2002), pp. 187–195; Sandra Postel, Last Oasis (New York: W. W. Norton & Company, 1997), p. 137: R. Srinivasan, “The Politics of Water”, Info Change Agenda , issue 3 (Octobert 2005); Water Strategist, various issues — см.: www.waterstrategist.com; “China Politics: Growing Tensions Over Scarce Water”, The Economist , 21 June 2004.

[16] USDA, op. cit. note 6; данные за период до 1960 г. взяты из: USDA, in Worldwatch Institute, Signposts 2001, CD-ROM (Washington, DC: 2001).

[17] USDA, op. cit note 6; данные за период до 1960 г. взяты из USDA, op. cit. Note 16.

[18] USDN, op. cit. note 6; Kenneth G. Cassman et al., “Meeting Cereal Demand While Protecting Natural Resources and Improving Environmental Quality”, Annual Review of Environment and Resources , November 2003, pp. 322, 350; Thomas R. Sinclair, “Limits to Crop Yield?” — в сборнике: American Society of Agronomy, Crop Science Society of America, and Soil Science Society of America, Physiology and Determination of Crop Yield (Madison, WIU: 1994), pp. 509–532.

[19] Peter M. Vitousek et al., “Human Appropriation of the Products of Photosynthesis”, BioScience , vol. 36, No. 6 (June 1986), pp. 368–373.

[20] USDA, op. cit. note 6; U. N. Population Division, op. cit. note 5.

[21] Financial Times, “In Depth: The Global Food Crisis” — см. www.ft.com/foodprices, updated 6 May 2008; USDA, op. cit. note 6.

[22] Office of the President, Republic of the Philippines, “RP Assured of 1.5 Million Metric Tons of Rice Supply from Vietnam Annually”, press release (Manila: 26 March 2008); “Yemen to Seek Australian Food Cooperation”, WorldGrain.com , 19 May 2008; “Indonesia Set to Become Major Rice Exporter Next Year”, WorldGrain.com , 1 July 2008; “Bahrain to Own Rice Farms in Thailand”, TradeArabia , online business newswire, 30 May 2008; Javier Blas, “Nations Make Secret Deals Over Grain”, Financial Times , 10 April 2008; Maria Kolesnikova and Alaa Shahine, “Russia, Egypt Agree on Wheat Deals to Boost Shipments”, Bloomberg , 23 June 2009.

[23] GRAIN, Seized! The 2008 Land Grab for Food and Financial Security (Barcelona: October 2008); USDA, op. cit note 6; “Lybia Agrees Deal to Grow Wheat in Ukraine”, Reuters , 27 May 2009.

[24] Joachim von Braun and Ruth Meinzen-Dick, “ Land Grabbing” by Foreign Investors in Developing Countries, Policy Brief № 13 (Washington, DC: International Food Policy Research Institute, April 2009).

[25] GRAIN, op. cit. note 23; von Braun and Meinzen-Dick, op. cit. note 24; “Buying Farmland Abroad: Outsourcing’s Third Wave”, The Economist , 21 May 2009.

[26] GRAIN, op. cit. note 23; “Land Deals in Africa and Asia: Cornering Foreign Fields”, The Economist , 21 May 2009; Javier Blas, “Saudis Get First Taste of Foreign Harvest”, Financial Times , 4 March 2009; “Saudi’s Hadco Eyes Sudan, Turkey in Food Security Push”, Reuters , 17 February 2009; U. N. World Food Programme, “Countries” — см.: www.wfp.org/counries, просмотрено автором 4 июня 2009 г.

[27] “Saudis Invest 1.3 Billion in Indonesian Agriculture”, Reuters , 24 March 2009; von Braun and Meinzen-Dick, op. cit. note 24.

[28] Von Braun and Meinzen-Dick, op. cit. note 24; USDA, op. cit. note 6; U. N. Population Division, op. cit note 5; “China ‘May Lease Foreign Fields”, BBC News , 29 April 2008; Gurbir Singh, “China is Buying Farm Lands Abroad to Ensure Food Supplies at Home”, Business World News (New Delhi, 16 May 2008; “China Eyes Russian Farmlands in Food Push”, Russia Today (Moscow), 11 May 2008; GRAIN, op. cit. note 23, p.3; “Govt to Lease Land for FDI in Agriculture”, Myanmar Times , 11–17 September 2006; U. N. World Food Programme, op. cit note 26.

[29] USDA, op. cit. note 6; GRAIN, op. cit. note 23, pp. 4, 5; “Buying Farmland Abroad”, op. cit. note 25; Javier Blas, “Hyundai Plants Seoul’s Flag on 50,000ha of Russia”, Financial Times , 15 April 2009.

[30] Erik Ansink and Arjan Ruijs, “Climate Change and the Stability of Water Allocation Agreements”, Fondazione Ene Enrico Mattei , Working Paper No. 16.2007 (February 2007), pp. 21–23.

[31] “Memorandum of Understanding on Construction of Agriculture Technology Transfer Center and Grain Production and Processing Base in the Philippines” — см.: www.newsbreak.com.ph/dmdocuments/special%20coverages/China%20Agri/Fuhua%20MOU.pdf, signed 15 January 2007; “China: Going Outward’ for Food Security”, Strator , 30 April 2008; Luzi Ann Javier, “China’s Appetite for Filipino Paddies Breeds Farmer Opposition”, Bloomberg , 21 February 2008; Tom Burgis and Javier Blas, “Madagascar Craps Daewoo Farm Deal”, Financial Time s, 18 March 2009: “Zambia’s Opposition Condemns Reported Chinese Biofuels Project”, Earth Times , 2 April 2009.

[32] GRAIN, op. cit note 23, p. 10; “Buying Farmland Abroad”, op. cit. note 25.

[33] Amena Bakr, “Pakistan Offers Farmland to Foreign Investors”, Reuters , 20 April 2009.

[34] Michiyo Nakamoto and Javier Blas, “G8 Move to Halt ‘Farmland Grabbing”, Financial Times , 26 May 2009; von Braun and Meinzen-Dick, op. cit. note 24.

[35] USDA, op. cit note 6; U. N. Population Division, op. cit. note 5.

[36] “Cereal Offenders”, The Economist , 27 May 2008; “Commodities Boom Recalls 70s Surge; Prices Not There Yet”, Dow Jones Newswires , 27 June 2008; Fred H. Sanderson, “The Great Food Fumble”, Science , vol. 188 (9 May 1975), pp. 503–509; U. S. Department of the Treasury, “Report on Foreign Holdings of U. S. Securities at End-June 2008”, press release (Washington, DC: 30 April 2009); U. S. Department of the Treasury, “Major Foreign Holders of Treasury Securities”; сведенные в таблицы текущие и прошлые данные см.: www.treasury.gov/tic, updated 16 January 2009.

[37] James Bandler and Nicholas Varchaver, “How Bernie Did It”, Fortune , vol. 159, No. 10 (11 May 2009); “The Madoff Affair: Going Down Quietly”, The Economist , 12 May 2009.

[38] Angus Maddison, “Statistics on World Population, GDP and Per Capita GDP, 1–2006 AD” — см.: www.ggdc.net/maddison, updated March 2009; Mathis Wackernagel et al., “Tracking the Ecological Overshoot of the Human Economy”, Proceedings of the National Academy of Sciences , vol. 99, No. 14 (9 July 2002), pp. 9, 266–271; Global Footprint Network, WWF, and Zoological Society of London, Living Planet Report 2008 (Gland, Switzerland: WWF, October 2008), p. 2.

[39] Оценка сделана автором на основании приведенных выше данных по Китаю и Индии, а также по другим странам, в частности Саудовской Аравии и Пакистану, где водные поверхности сокращаются вследствие чрезмерного забора воды.

[40] FAO, The State of World Fisheries and Aquaculture 2008 (Rome: 2009), p. 7; Ransom A. Mayers and Boris Worm, “Rapid Worldwide Depletion of Predatory Fish Communities”, Nature, vol. 432 (15 May 2003), pp. 280–283.

[41] Речь, произнесенная Полом Хокеном 3 мая 2009 г. перед студентами университета г. Портленд, штат Орегон: Paul Hawken, “Commencement Address to the Class of 2009”.

[42] Eric Pfanner, “Failure Brings Call for Tougher Standards: Accounting for Enron: Global Ripple Effects”, International Herald Tribune , 17 January 2002.

[43] Nicholas Stern, The Stern Review on the Economics of Climate Change (London: HM Treasury, 2006).

[44] DOE, EIA, “Weekly Retail Gasoline and Diesel Prices” — см.: tonto.eia. doe.gov/dnav/pet/pet_pri_gnd_dcus_nus_w.htm, просмотрено автором 5 июня 2009 г.

[45] International Center for Technology Assessment (ICTA), The Real Cost of Gasoline: An Analysis of the Hidden External Costs Consumers Pay to Fuel Their Automobiles (Washington, DC: 1998); ICTA, Gasoline Cost Externalities Associated with Global Climate Change (Washington, DC: September 2004); ICTA, Gasoline Cost Externalities: Security and Protection Services (Washington, DC: January 2005); Terry Tamminen, Lives Per Gallon: The True Cost of Our Oil Addiction (Washington, DC: Island Press, 2006), p. 60, adjusted to 2007 prices with Bureau of Economic Analysis, “Table 3 — Price Indices for Gross Domestic Product and Gross Domestic Purchase” , GDP and Other Major Series, 1929–2007 (Washington, DC: August 2007); DOE, op. cit. note 44.

[46] Munich Re, Topics Annual Review: Natural Catastrophes 2001 (Munich, Germany: 2002), pp. 16–17; стоимость урожаев пшеницы и риса в Китае взята из публикации USDA, op. cit. note 6, обновлена 12 июля 2007 г. на основании цен, взятых в электронной базе данных: International Monetary Fund, International Financial Statistics — см.: ifs. apdi.net/imf.

[47] “Forestry Cuts Down on Logging”, China Daily , 26 May 1998; Erik Eckholm, “China Admits Ecological Sins Played Role in Flood Disaster”, New York Times , 26 August 1998.

[48] Fund for Peace and Foreign Policy , “The Failed States Index”, Foreign Policy , July/August 2005, pp. 56–65.

[49] Там же.

[50] Lydia Polgreen, “In Congo, Hunger and Disease Erode Democracy”, New York Times , 23 June 2006; International Rescue Committee, Mortality in the Democratic Republic of Congo: An Ongoing Crisis (New York: January 2008), p. ii; Lydia Polgreen, “Hundreds Killed Near Chad’s Border With Sudan”, New York Times , 14 November 2006; “A Falling State: The Himalayan Kingdom Is a Gathering Menace”, The Economist , 4 December 2004.

[51] “The Indian Ocean: The Most Dangerous Seas in the World”, The Economist , 17 July 2008; U. N. Office on Drugs and Crime, World Drug Report 2009 (Vienna: June 2009), p. 34; Ania Lichtarowica, “Conquering Polio’s Last Frontier”, BBC News , 2 August 2007.

[52] Neil MacFarquhar, “Haity’s Woes Are Top Test for Aid Efforts”, New York Times , 31 March 2009; U. S. Central Intelligence Agency, The World Factbook — см.: www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook, updated 26 June 2009; Madeleine K. Albright and Robin Cook, “The World Needs to Step It Up in Afganistan”, International Herald Tribune , 5 October 2004; Desmond Butler, “5-Year Hunt Fails to Net Qaeda Suspect in Africa”, New York Times , 14 June 2003; Emilio San Pedro, “U. S. Ready to Aid Mexico Drug Fight”, BBC News , 2 March 2009.

[53] Fund for Peace and Foreign Policy , “The Failed States Index”, Foreign Policy , July/August issues, 2005–2009.

[54] Fund for Peace and Foreign Policy , “The Failed States Index”, Foreign Policy , July/August 2007, pp. 54–63; Table 1–1 from Fund for Peace and Foreign Policy , “The Failed States Index”, Foreign Policy , July/August 2009, pp. 80–93.

[55] Fund for Peace and Foreign Policy , op. cit. note 53.

[56] U. N. Population Division, op. cit note 5; Fund for Peace and Foreign Policy, July/August 2009, op. cit. note 54; Richard Cincotta and Elizabeth Leahy, “Population Age Structure and Its Relation to Civil Conflict: A Graphic Metric”, Woodrow Wilson International Center for Scholars Environmental Change and Security Program Report , vol. 12 (2006–2007), pp. 55–58.

[57] Fund for Peace and Foreign Policy , July/August 2009, op. cit. note 54.

[58] Там же: U. N. Population Division, op. cit note 5.

[59] Fund for Peace and Foreign Policy , July/August 2009, op. cit. note 54; U. N. Population Division, op. cit note 5.

[60] Fund for Peace and Foreign Policy , July/August 2009, op. cit. note 54; U. N.World Food Programme, op. cit. note 26.

[61] Financial Times , op. cit. note 21; Carolyn Said, “Nothing Flat about Tortilla Prices: Some in Mexico Cost 60 Percent More, Leading to a Serious Struggle for Low-Income People”, San Francisco Chronicle , 13 January 2007; Adam Morrow and Khaled Moussa al-Omrani, “Egypt: Rising Food Costs Provoke Fights Over Subsidised Bread”, Inter Press Service , 26 March 2008; Raphael Minder, John Aglionby, and Jung-a-Song, “Soaring Soybean Price Stirs Anger Among Poor” , Financial Times , 18 January 2008; Joseph Delva and Jim Loney, “Haiti’s Government Falls after Food Riots”, Reuters , 12 April 2008.

[62] Keith Bradsher, “High Rice Cost Creating Fears of Asian Unrest”, New York Times , 29 March 2008; Kamran Haider, “Pakistani Troops Escort Wheat Trucks to Stop Theft”, Reuters , 13 January 2008; Nadeem Sarwar, “Pakistan’s Poor, Musharraf Reeling Under Wheat Crisis”, Deutsche Presse-Agentur , 14 January 2008; Carlotta Gall, “Hunger and Food Prices Push Afganistan to Brink”, New York Times , 16 May 2008; U. N. World Food Programme, “Almost 6 Million Sudanese Await WFP Support in 2009” — см.: www.wfp.org, 5 March 2009.

[63] Документ ООН “Операции ООН по поддержанию мира», доклад — см.: www.un.org/Depts/dpko/dpko/bnote.htm, просмотрено автором 8 июня 2009 г.; North Atlantic Treaty Organization, “NATO in Afganistan” — см.: www.nato.int/issues/Afganistan/index.html, updated 27 March 2009.

[64] U. N. World Food Programme, op. cit. note 26.

[65] Stephanie McCrummen, “In an Eastern Congo Oasis, Blood amid the Greenery”, Washington Post , 22 July 2007.

[66] U. N. Population Division, op. cit. note 5.

[67] Harold G. Vatter, The US Economy in World War II (New York: Columbia University Press, 1985), p. 13: Alan L. Gropman, Mobilizing U. S. Industry in World War II (Washington, DC: National Defense University Press, August 1996); Doris Kearns Goodwin, No Ordinary Time — Franklin and Eleanor Roosevelt: The Home Front in World War II (New York: Simon & Schuster, 1994), p. 316.

[68] U. N. Population Division, World Population Prospects: The 2008 Revision, Extended Dataset , CD-ROM (New York: 9 April 2009).

[69] CalCars, “All About Plug-In Hybrids” — см.: www.calcars.org, просмотрено автором 9 июня 2009 г.; General Motors, “Imagine: A Daily Commute Without Using a Drop of Gas” — см.: www.chevrolet.com/ electriccar, просмотрено автором 8 августа 2008 г.

[70] Larry Kinney, Lighting Systems in Southwestern Homes: Problems and Opportunities , prepared for DOE, Building America Program through the Midwest Research Institute, National Renewable Energy Laboratory Division (Boulder, CO: Southwest Energy Efficiency Project, June 2005, pp. 4–5; CREE LED Lighting, Ultra-Efficient Lighting” — см.: www.creelighting. com/efficiency.htm, просмотрено автором 17 апреля 2009 г.

[71] Сведения о Дании взяты из публикации Global Wind Energy Council (GWEC) “Interactive World Map” — см.: www.gwec.net/index. php? id=126, просмотрено автором 29 мая 2009 г., и из статьи: Flemming Hansen, “Denmark to Increase Wind Power to 50 % by 2025, Mostly Offshore”, Renewable Energy Access , 5 December 2006; GWEC, Global Wind 2008 Report (Brussels: 2009), p. 13. Данные о потреблении электроэнергии, произведенной на ветровых станциях, в расчете на душу населения в Европе взяты из публикации European Wind Energy Association, “Wind Power on Course to Become Major European Energy Source by the End of the Decade”, press release (Brussels: 22 November 2004); данные о нагревании воды с помощью солнечной энергии в Китае взяты из публикации: Werner Weiss, Irene Bergmann, and Roman Stelzer, Solar Heat Worldwide: Markets and Contribution to the Energy Supply 2007 (Gleisdorf, Austria: International Energy Agency, Solar Heating & Cooling Programme, May 2009), p. 20; данные по Исландии взяты из публикации: Iceland National Energy Authority and Ministries of Industry and Commerce , Geothermal Development and Research in Iceland (Reykjavik: April 2006), p. 16; доля электричества рассчитана Earth Policy Institute на основе данных об установленных мощностях, опубликованных в статье: Ruggero Bertani, «World Geothermal Generation in 2007”, GHC Bulletin , September 2007, p. 9; коэффициент использования мощностей взят из статьи: Ingvar B. Fridleifsson et al., “The Possible Role and Contribution of Geothermal Energy to the Mitigation of Climate Change, опубликованной в сборнике: O. Hohmeyer and T. Trittin, eds., IPCC Scoping Meeting on Renewable Energy Sources, Proceedings (Luebeck, Germany: 20–25 January 2008), p. 5; данные о совокупном производстве электричества взяты из публикации “World Total Net Electricity Generation, 1980–2005” в сборнике International Energy Annual 2005 (Washington, DC: 13 September 2007), изданном министерством энергетики США и Американским инженерным институтом.

[72] Se-Kyung Chong, “Anmyeon-do Recreation Forest: A Millennium of Management” — в книге: Patrick B. Durst et al., In Search of Excellence: Exemplary Forest Management in Asia and the Pacific , Asia-Pacific Forestry Commission (Bangkok: FAO Regional Office for Asia and the Pacific, 2005), pp. 251–259; Daniel Hellerstein, “USDA Land Retirement Programs” — см. в публикации: USDA, Agricultural Resources and Environmental Indicators 2006 (Washington, DC: July 2006); USDA, ERS, Agri-Environmental Policy at the Crossroads: Guideposts on a Changing Landscape , Agricultural Economic Report No. 794 (Washington, DC: January 2001); USDA, op. cit. note 6.

[73] Molly O’Meara, Reinventing Cities for People and the Planet , Worldwatch Paper 147 (Washington, DC: Worldwatch Institute, June 1999), p. 47; City of Amsterdam, “Bike Capital of Europe” — см. www.toamsterdam. nl, просмотрено автором 2 июля 2009 г.; Serge Schmemann, “I Love Paris on a Bus, a Bike, a Train and in Anything but a Car”, New York Times , 26 July 2007; Transport for London, Central London Congestion Charging: Impacts Monitoring (London: various years).

[74] Lester R. Brown. The Twenty-Ninth Day (New York: W. W. Norton & Company, 1978).

[75] Сведения о площади зернового клина в США взяты из электронной базы данных министерства сельского хозяйства США Production, Supply and Distribution — см.: www.fas.usda.gov/psdonline (данные обновлены 9 апреля 2009 г.). Цифры, характеризующие разрушение почвенного слоя, рассчитаны автором на основе данных, приведенных в статье: Mohan K. Wali et al. “Assessing Terrestrial Ecosystem Sustainability”, Nature & Resources , October-December 1999, pp. 21–33, и в публикации: World Resources Institute (WRI), World Resources 2000–2001 (Washington, DC: 2000).

[76] Электронная база данных Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (FAO) ResourceSTAT — cм.: faostat.fao.org (данные обновлены в апреле 2009 г.); Lester R. Brown, “Melting Mountain Glaciers Will Shrink Grain Harvests in China and India” , Plan B Update (Washington, DC: Earth Policy Institute, 20 March 2008).

[77] Jacob W. Kijne, Unlocking the Water Potential of Agriculture (Rome: FAO, 2003), p. 26.

[78] Lester R. Brown. Outgrowing the Earth (New York: W. W. Norton & Company, 2004), pp. 101–102.

[79] Walter C. Lowdermilk, Conquest of the Land Through 7,000 Years . USDA Bulletin No. 99 (Washington, DC: USDA, Natural Resources Conservation Service, 1939).

[80] Там же p. 10.

[81] FAO, “FAO/WFP Crop and Food Assessment Mission to Lesotho Special Report”, — www.fao.org, просмотрено автором 29 мая 2002 г.; U. N. Population Division, World Population Prospects: The 2008 Revision Population Database — eas.un.org/unpp, обновлено 11 марта 2009 г.; Michael Grunwald, «Bizarre Weather Ravages Africans’ Crops”, Washington Post , 7 January 2003.

[82] USDA, op. cit. note 2; U. N. World Food Programme (WFP), “Lesotho” — см.: www.wfp.org/countries/lesotho; просмотрено автором 5 мая 2009 г.

[83] USDA, op. cit. note 2; FAO Global Forest Resources Assessment 2005 (Rome: 2006), p. 193; WFP, “Haiti” — см.: www.wfp.org/countries/ haiti; просмотрено автором 5 мая 2009 г.

[84] U. N. Environmental Programme (UNEP), Mongolia: State of the Environment 2002 (Pathumthani, Thailand: Regional Resource Centre for Asia and the Pacific, 2001), pp. 3–7; U. N. Population Division, op. cit note 8; USDA, op. cit. note 2.

[85] FAO, “More People Than Ever are Victims of Hunger”, background note (Rome: June 2009).

[86] National Aeronautics and Space Administration Earth Observatory, “Dust Storm off Western Sahara Coast” — см.: earthobservatory.nasa.gov; просмотрено автором 9 января 2005 г.

[87] Paul Brown, “4x4 Replace the Desert Camel and Whip Up a Worldwide Dust Storm”, Guardian (London), 20 August 2004.

[88] Там же.

[89] Ann Schrader, “Latest Import from China: Haze”, Denver Post , 18 April 2001; Brown, op. cit. note 14.

[90] Howard W. French, “China’s Growing Deserts Are Suffocating Korea”, New York Times, 14 April 2002.

[91] Количество пыльных бурь в Китае см. в Таблице 1–1 книги: Lester R. Brown, Janet Larsen, and Bernie Fischlowitz Roberts, The Earth Policy Reader (New York: W. W. Norton&Company, 2002, p.13).

[92] U. S. Embassy, “Desert Mergers and Acquisitions”, Beijing Environment, Science, and Technology Update (Beijing: 19 July 2002), p. 2.

[93] Asif Farrukh , Pakistan Grain and Feed Annual Report 2002 (Islamabad, Pakistan: USDA Foreign Agricultiral Service, 2003).

[94] UNEP, Africa Environment Outlook: Past, Present, and Future Perspectives (Nairobi: 2002).

[95] Оценка площади территории взята из книги: Stanley Wood, Kate Sebastian, and Sara J. Scherr, Pilot Analysis of Global Ecosystems: Agroecosystems (Washington, DC: International Food Policy Research Institute and WRI, 2000), p. 3; FAO, ProdSTAT — электронная база данных: faostat.fao.org, обновлено в июне 2009 г.

[96] Численность пастухов взята из публикации: FAO, The State of Food Insecurity in the World 2003 (Rome: 2003), p. 15; Robin P. White, Siobhan Murray, and Mark Rohweder, Pilot Analysis of Global Ecosystems: Grassland Ecosystems (Washington, DC: WRI, 2000); U. N. Population Division, op. cit. note 8; FAO, op. cit. note 22; Southern African Development Coordination Conference, SADCC Agriculture: Toward 2000 (Rome: FAO, 1984).

[97] Government of Nigeria, Combating Desertification and Mitigating the Effects of Drough in Nigeria , Revised National Report on the Implementation of the United Nations Convention to Combat Desertification (Nigeria: April 2002); U. N. Population Division, op. cit. note 8; FAO, op. cit. note 22.

[98] U. N. Population Division, op. cit. note 8; FAO, op. cit. note 22; Iranian News Agency, “Official Warns of Impending Desertification Catastrophe in Southeast Iran”, BBC International Reports , 29 September 2002.

[99] UNEP, Afganistan: Post-Conflict Environmental Assessment (Geneva: 2003), p. 52.

[100] FAO, op. cit. note 22.

[101] Wang Tao et al., «A Study on Spatial-temporal Changes of Sandy Desertified Land During Last 5 Decades in North China”, Acta Geographica Sinica , vol. 59 (2004), pp. 203–212.

[102] Wang Tao, Cold and Arid Regions Environmental and Engineering Research Institute (CAREERI), Chinese Academy of Sciences, сообщение автору книги, посланное по электронной почте 4 апреля 2004 г.; Wang Tao, «The Process and Its Control of Sandy Desertification in Northern China”, CAREERI, Chinese Academy of Sciences, seminar on desertification, Lanzhou, China, May 2002.

[103] FAO, The State of Food and Agriculture 1995 (Rome: 1995), p. 175; Rosamond Naylor et al., “Losing the Links between Livestock and Land”, Science , vol. 310 (9 December 2005), pp. 1, 621–622.

[104] “The Great North American Dust Bowl: A Cautionary Tale” в сборнике: Secretariat of the U. N. Convention to Combat Desertification, Global Alarm: Dust and Sandstorms from the World’s Drylands (Bangkok: 2002), pp. 77–121; John Steinbeck , The Grapes of Wrath (New York: Viking Penguin, Inc. 1939).

[105] FAO, op. cit. note 30, p. 175; David Christian, Imperial and Soviet Russia: Power, Privilege, and the Challenge of Modernity (New York: Palgrave Macmillan, 1997), p. 366; USDA, op. cit. note 2; France from USDA, Foreign Agricultural Service, World Agricultural Production (Washington, DC: April 2009), p. 7.

[106] David Kaimowitz et al., Hamburger Connection Fuels Amazon Destruction (Jakarta, Indonesia: Center for International Forestry Research, 2004); Carlos R. Spehar, “Production Systems in the Savannahs of Brazil: Key Factors to Sustainability — в сборнике: Rattan Lal, ed., Soil Quality and Agricultural Sustainability (Chelsea, MI: Ann Arbor Press, 1998) pp. 301–318; Daniel Nepstad, “Climate Change and the Forest”, Tomorrow’s Amazonia: Using and Abusing the World’s Last Great Forests (Washington, DC: The American Prospect, September 2007); Geoffrey Lean, “A Disaster to Take Everyone’s Breath Away”, Independent (London), 24 July 2006.

[107] Craig S. Smith, “Saudis Worry as They Waste Their Scarce Water”, New York Times , 26 January 2003.

[108] Andrew England, “Saudis to Phase Out Wheat Production”, Financial Times , 10 April 2001; USDA Population Division, op. cit. note 8.

[109] Michael Ma, “Northern Cities Sinking as Water Table Falls”, South China Morning Post , 11 August 2001; Smith, op. cit note 34; John Opie, Ogallala: Water for a Dry Land , 2nd ed. (Lincoln, NB: University of Nebraska Press, 2000), p. 3.

[110] U. N. Population Division, op. cit. note 8; USDA, op. cit. note 2; Christopher Ward, “Yemen’s Water Crisis” — статья основана на лекции, прочитанной в Британском Йеменском обществе в сентябре 2000 г., July 2001; Fund for Peace and Foreign Policy , “The Failed States Index”, Foreign Policy , July/August 2009, pp. 80–93.

[111] Ma, op. cit note 36; доля урожая зерновых, полученных с СевероКитайской равнины, взята из статьи: Hong Yang and Alexander Zehnder, “China’s Regional Water Scarcity and Implications for Grain Supply and Trade”, Environment and Planning A , vol. 33 (2001) и из электронной баз данных Национального статистического бюро Китая — см.: www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj2008/indexeh.htm; просмотрено автором 9 июня 2009 г.

[112] Ma, op. cit. note 36.

[113] World Bank, China: Agenda for Water Sector Strategy for North China (Washington, DC: April 2001), pp. vii, xi; U. N. Population Division, op. cit note 8; USDA, op. cit note 2.

[114] Число фермеров и объемы инвестиций в бурение и оснащение скважин взяты из работы: Peter H. Gltick et al. The World’s Water 2006–2007 (Washington, DC: Island Press, 2006), p. 148; количество скважин и темпы истощения запасов подземных вод взяты из статьи: Fred Pearce, “Asian Farmers Sucking the Continent Dry”, New Scienist , 28 August 2004.

[115] Pearce, op. cit. note 41.

[116] USDA, op. cit note 2; John Briscoe, India’s Water Economy: Bracing for a Turbulent Future (New Delhi: World Bank, 2005); U. N. Population Division, op. cit. note 8.

[117] USDA, Agricultural Resources and Environmental Indicators 2000 (Washington, DC: February 2000), chapter 2.1, p. 16; доля орошаемых земель подсчитана на основании данных, приведенных в публикации: FAO, op. cit. note 2; урожаи расчитаны на основании данных, приведенных в публикации USDA, op. cit. note 2; Sandra Postel, Pillar of Sand (New York: W. W. Norton & Company, 1999), p. 77.

[118] U. N. Population Division, op. cit note 8; снижение уровней водных поверхностей взято из таблицы, приведенной в работе: “Pakistan: Focus on Water Crisis”, U. N. Integrated Regional Information Networks News , 17 May 2002.

[119] “Pakistan: Focus on Water Crisis”, op. cit note 45; Sardar Riaz A. Khan, “Declining Land Resources Base”, Dawn (Pakistan), 27 September 2004.

[120] Chenaran Agricultural Center, Ministry of Agriculture, послание, переданное по электронной почте автору Хамидом Таравати, издателем из Ирана 25 июня 2002 г.; USDA, op. cit. note 2.

[121] Deborah Camiel, “Israel, Palestinian Water Resources Down the Drain”, Reuters , 12 July 2000; USDA, op. cit. note 2; “Palestinian Water Crisis Deepens”, BBC News , 20 April 2009.

[122] U. N. Population Division, op. cit note 8; Tushaar Shah et al. The Global Groundwater Situation: Overview of Opportunities and Challenges (Colombo, Sri Lanka: International Water Management Institute, 2000); Karin Kemper, “Groundwater Management in Mexico: Legal and Institutional Issues” — в книге: Salman M. A. Salman, ed., Groundwater: Legal and Political Perspectives , Proceedings of a World Bank Seminar (Washington, DC: World Bank, 1999), p. 117; U. N. Development Programme, Human Development Report 2006 (Gordonsville, VA: Palgrave Macmillan, 2006), p. 146.

[123] Данные о количествах воды, необходимых для выплавки стали, взяты из книги: Sandra Postel, Last Oasis (New York: W. W. Norton & Company, 1997), pp. 38–39; цифра 1000 т воды на 1 т зерна взята из публикации: FAO, Yield Response to Water (Rome: 1979).

[124] Noel Gollehon and William Quinby, “Irrigation in the American West: Area, Water and Economic Activity”, Water Resources Development , vol. 16, No. 2 (2000), pp. 187–195; Postel, op. cit. note 50, p. 137; Pramit Mitra, “Running on Empty: India’s Water Crisis Could Threaten Prosperity”, South Asia Monitor , No. 103 (Washington, DC: Center for Strategic and International Studies, 8 February 2007); R. Srinivasan, “The Politics of Water”, Info Change Agenda , issue 3 (October 2005); U. N. Population Division, World Urbanization Prospects : The 2007 Revision Population Database — см.: easa.un.org/unup; обновлено в 2008 г.

[125] Srinivisan, op. cit. note 51; Pearce, op. cit. note 41.

[126] “China Politics: Growing Tensions Over Scarce Water”, The Economist , 21 June 2004.

[127] Gollehon and Quinby, op. cit. note 51; Water Strategist , various issues — см.: www.waterstrategist.com.

[128] Joey Bunch, “Water Projects Forecast to Fall Short of Needs: Study Predicts 10 % Deficit in State”, Denver Post , 22 July 2004.

[129] Dean Murphy, “Pact in West Will Send Farms’ Water to Cities”, New York Times , 17 October 2003; Tim Molloy, “California Water District Approves Plan to Pay Farmers for Irrigation Water”, Associated Press , 13 May 2004; USDA, National Agricultural Statistics Service (NASS), “Table 10. Irrigation 2002 and 1997”, 2002 Census of Agriculture , vol. 1 (Washington, DC: June 2004), pp. 318–326; USDA, NASS, “Table 10. Irrigation 2007 and 2002”, 2007 Census of Agriculture , vol. 1 (Washington, DC: February 2009), pp. 372–380.

[130] FAO, op. cit. note 50.

[131] Данные по импорту зерна взяты из публикации: USDA, Foreign Agricultural Service, Grain: World Markets and Trade (Washington, DC, various years); USDA, op. cit. note 2.

[132] Данные о реке Нил взяты из книги: Postel, op. cit. note 8; данные об импорте зерновых взяты из публикации: USDA, op. cit. note 2; расчет, дающий 1000 т воды на 1 т продовольствия, взят из публикации: FAO, op. cit. note 50.

[133] U. N. Population Division, op. cit. note 8; USDA, op. cit. note 2.

[134] USDA, Production, Supply and Distribution Country Reports (Washington, DC: October 1990); USDA, op. cit. note 2; U. N. Population Division, op. cit. note 8.

[135] “Time for Action on Sudan”: (editorial), New York Times , 18 June 2004; “A First Step to Save Darfur” (editorial), New York Times , 3 August 2007;

[135] “Hearings to Identify Causes of Conflict Kick Off in Darfur, Reports UN-AU Mission”, UN News Service , 22 June 2009.

[136] U. N. Population Division, op. cit. note 8; FAO, op. cit. note 22.

[137] U. N. Population Division, op. cit. note 8; Government of Nigeria, Combating Desertification and Mitigating the Effects of Drought in Nigeria , National Report on the Implementation of the United Nations Convention to Combat Desertification (Nigeria: November 1999); Somini Sengupta, “Where the Land is a Tinderbox, the Killing Is a Frenzy”, New York Times, 16 June 2004.

[138] Sengupta, op. cit. note 64.

[139] Там же.

[140] James Gasana, “Remember Rwanda?”, World Watch , September/October 2002, pp. 24–32.

[141] Там же.

[142] U. S. Census Bureau, Population Division, International Programs Center, International Da tabase — см.: www.census.gov/ipc/www/idb; обновлено 15 декабря 2008 г.; Gasana, op. cit. note 67.

[143] Gasana, op. cit. note 67; Emily Wax, “At the Heart of Rwanda’s Horror: General’s History Offers Clues to the Roots of Genocide”, Washington Post , 21 September 2002.

[144] U. N. Population Division, op. cit. note 8; Gasana, op. cit. note 67.

[145] U. N. Population Division, op. cit. note 8; Postel, op. cit note 44, pp. 141–149.

[146] U. N. Population Division, op. cit note 8; Postel, op. cit note 44, pp. 141–149.

[147] U. N. Population Division, op. cit note 8; Postel, op. cit note 44, pp. 141–149; Southeastern Anatolia Project Regional Development Administration, Latest Situation on Southeastern Anatolia Project (Ankara: Republic of Turkey, Prime Ministry, June 2006), pp. 3–5.

[148] Слова О’Хары процитированы в статье: Michael Wines, “Grand Soviet Scheme for Sharing Water in Central Asia is Foundering”, New York Times , 9 December 2002; Ivan Stanchin and Zvi Lerman, Water in Turkmenistan (Rehovot, Israel: Hebrew University of Jerusalem, 2007), p. 1.

[149] F. O. Licht, “Too Much Too Soon? World Ethanol Production to Break Another Record in 2005”, World Ethanol and Biofuels Report , vol. 2, No. 20 (21 June 2005), pp. 429–435; U. S. Department of Energy (DOE). “World Crude Oil Prices”; “U. S. All Grades All Formulation Retail Gasoline Prices” — см.: tonto.eia.doe.gov; просмотрено автором 31 июля 2007 г.; USDA, Production, Supply and Distribution , электронная база данных — см.: www.fas.usda.gov/psdonline, обновлено 12 May 2009; USDA, Feedgrains Database , электронная база данных — см.: www.ers. usda.gov/Data/feedgrains, обновлено 19 May 2009.

[150] F. O. Licht, “World Fuel Ethanol Production”, World Ethanol and Biofuels Report , vol. 7, No. 18 (26 May 2009), p. 365, “Biodiesel: World Production, by country”, table in F. O. Licht, World Ethanol and Biofuels Report, vol. 7, No. 14 (26 March 2009), p. 288; “EU Ministers Agree Biofuel Target”, BBC News , 15 February 2007.

[151] USDA, Production, Supply and Distribution , op. cit note 76; данные об объемах кукурузы, пошедшей на производство этанола, взяты из публикации: SADA, Feedgrains Database , op. cit. Note 76; данные об исторических ценах на пшеницу, кукурузу и соевые бобы взяты из данных о фьючерсных торгах, опубликованных Чикагским советом торговли в TFC Commodity Charts, “Grain & Oilseed Commodities Futures” — см.: futures.tradingcharts.com/grains_oilseeds.html; просмотрено автором 16 января 2009 г.; текущие цены на пшеницу, кукурузу, соевые бобы взяты из данных Чикагского совета торговли, опубликованных CME Group: “Commdity Products”, разные даты — см.: www.cmegroup.com; цены на рис взяты из работ: Nathan Childs and Katherine Baldwin, Rice Outlook (Washington, DC: USDA, Economic Research Service, 11 June 2009), p. 26; Donald Mitchell, A Note on Rising Food Prices , Policy Research Working Paper 4682 (Washington, DC: World Bank Development Prospects Group, July 2008), pp. 16–17.

[152] Lester R. Brown, “Distillery Demand for Grain to Fuel Cars Vastly Understated: World May be Facing Highest Grain Prices in History”, Eco-Economy Update (Washington, DC: Earth Policy Institute, 4 January 2007); количество зерна, превращенного в этанол, — оценка, сделанная автором на основании данных, которые приведены главным экономистом министерства сельского хозяйства США Китом Коллинзом в заявлении перед сенатским комитетом по вопросам окружающей среды и общественных работ 6 сентября 2006 г.; энергетическое содержание этанола по сравнению с бензином взято из публикации: Oak Ridge National Laboratory (ORNl), “Bioenergy Conversion Factors” — см.: bioenergy.ornl.gov/papers/misc/energy — conv.html, просмотрено автором 3 августа 2007 г.; данные о потреблении бензина в США взяты из: “Table 10. Enerrgy Consumption by Sector and Source: Total United States” в публикации: DOE, Energy Information Administration, “Supplemental Tables to the Annual Energy Outlook 2009” — см.: wwww.eia.doe.gov/oiaf/aeo/supplement/supref. html, updated March 2009; USDA, op. cit. note 2.

[153] C. Ford Runge and Benjamin Senauer, “How Diofuels Could Starve the Poor”, Foreign Affairs , May/June 2007.

[154] Celia W. Dugger, “As Prices Soar, U. S. Food Aid Buys Less”, New York Times , 29 September 2007; WFP, “Our Work: Operations List — см.: www.wfp.org/operations, просмотрено автором 9 июня 2009 г.; Edith M. Lederer, “U. N. Hunger Kilss 18,000 Kids Each Day”, Associated Press , 17 February 2007.

[155] Ward’s Automotive Group, World Motor Vehicle Data 2008 (Southfield, MI: 2008), pp. 239–242; расчеты доходов взяты из: “Gross National Income Per Capita 2007, Atlas Method and PPP”, table in World Bank, “Data — Quick Reference Tables” — см.: siteresources.worldbank.org, updated 24 April 2009; и из публикации: U. N. Population Division, op. cit. note 8.

[156] Patrick Barta, “Jatropha Plant Gains Steam in Global Race for Biofuels”, Wall Street Journal , 24 August 2007; “Shell Boosts Stake in Iogen Cellulosic Enthanol”, Reuters , 15 July 2008; FAO, State of Food and Agriculture 2008 (Rome, 2008) p. 47.

[157] The White House, «Remarks by the President on National Fuel Efficiency Standards» transcript (Washington, DC: Office of the Press Secretary, 19 May 2009); John M. Broder, “Obama to Toughen Rules on Emissions and Mileage”, New York Times, 19 May 2009; масштабы производства этанола из зерна — оценка, сделанная автором на основании данных, которые приведены в статье: Collins, op. cit. note 79, p. 8; энергетический эквивалент этанола по сравнению с бензином взят из публикации: ORNL, op. cit. note 79; объемы потребления бензина в США взяты из публикаций: “Table 10. Energy Consumption by Sector and Source: Total United States”, op. cit. note 79; USDA, op. cit. note 2; CalCars, “All About Plug-In Hybrids” — см.: www.calcars.org, просмотрено автором 9 июня 2009 г.

[158] USDA, op. cit. note 2; F. O. Licht, “World Fuel Ethanol Production”, op. cit. note 77, p. 365.

[159] “Scientists Meeting in Tunis Called for Priority Activities to Curb Desertification”, UN News Service , 21 June 2006.

[160] Alan Cowell, “Migrants Found off Italy Boat Piled with Dead”, International Herald Tribune , 21 October 2003.

[161] Там же.

[162] Roberta Russo, “UNHCR Steps up Efforts to Stem Gulf of Aden Crossings As Numbers Mount”, News Stories (Geneva: U. N. High Commissioner for Refugees (UNHCR), 22 May 2009); Helene Caux and William Spindler, “Dozens Dead or Missing in Gulf of Aden; Boat People Figures Rise”, News Stories (Geneva, UNHCR, 4 November 2008).

[163] Miranda Leitsinger, “African Migrants Die an Ocean Away”, Washington Post , 2 June 2006; Mar Roman, “A New Record for African Risking Boat Route to Europe”, Washington Post , 4 September 2006.

[164] Ginger Thompson, «Mexico Worries About Its Own Southern Border”, New York Times , 18 June 2006; Instituto Nacional de Migracioˆn, Estadisticas Migratorias , электронная база данных — см.: www.inami.gob.mx, updated 30 April 2009.

[165] “Mexico’s Immig ration Problem: The K amik azes of Pover ty, The Economist , 31 January 2004.

[166] Frank Bruni, “Off Sicily, Tide of Bodies Roils Immigrant Debate”, New York Times , 23 September 2002; Flora Botsford, “Spain Recovers Drowned Migrants”, BBC News , 25 April 2002; “Boat Sinks Off Coast of Turkey: One Survivor and 7 Bodies Found”, Agence France-Presse , 22 December 2003; Mary Jordan and Kevin Sullivan, “Trade Brings Riches, But Not to Mexico’s Poor”, Washington Post , 22 March 2003; Robert McLeman and Barry Smit, “Climate Change, Migration and Security”, Commentary No. 86 (Ottawa: Canadian Security Intelligence Service, 2 March 2004); количество покинутых сельских районов взято из электронной базы данных: FAO, PopSTAT — см.: faostat.fao.org/site/550/default.aspx, updated February 2009; Coalicioˆn de Derechos Humanos, “Arizona Recovered Bodies” — см.: www.derechoshumanosaz.net, updated 15 June 2009.

[167] Данные о заброшенных деревнях в Индии взяты из: Shah et al., op. cit. note 49; U. N. Population Division, op. cit. note 8.

[168] Послание, отправленное Ваном автору по электронной почте: Wang, op. cit. note 29; Wang, “The Process and Its Control of Sandy Desertification in Northern China”, op. cit. note 29.

[169] Souhail Karam, “Drought-Hit North Africa Seen Hunting for Grains”, Reuters , 15 July 2005; African Development Bank and Organization for Economic Co-operation and Development, African Economic Outlook 2007 (Tunis and Paris: 2007), p. 386.

[170] Iranian News Agency, op. cit. note 25; Government of Nigeria, op. cit. note 64.

[171] Данные по Бразилии и Мексике взяты из доклада: Heitor Matallo, “General Approach to the Costs of Desertification”, presentation at the International Workshop on the Cost of Inaction and Opportunities for Investment in Arid, Semi-Arid and Dry Sub-Humid Areas”, Rome, 4–5 December 2006; см. также таблицу 5–2 в работе: Brown, op. cit. note 5, pp. 86–87.

[172] Gordon McCranahan, Deborah Balk, and Bridget Anderson, “The Rising Tide: Assessing the Risks of Climate Change and Human Settlements in Low Elevation Coastal Zones”, Environment and Urbanization , vol. 18, No. 1 (April 2007), pp. 17–37; International Institute for Environment and Development (IIED), “Climate Change: Study Maps Those at Greatest Risk from Cyclones and Rising Seas”, press release (London: 28 March 2007).

[173] J. Hansen, NASA’s Goddard Institute for Space Studies, “Global Temperature Anomalies in 0.1 C” — см.: data.giess.nasa.gov/gistemp/ tabledata/GLB. Ts.txt, updated June 2009; Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (Cambridge, U. K.: Cambridge University Press, 2007), pp. 13, 15.

[174] IPCC, op. cit. note 1, pp. 5–7; U. N. Environment Programme (UNEP), Global Outlook for Ice and Snow (Nairobi: 2007), p. 103; W. T. Pfeffer, J. T. Harper, and S. O’Neel, “Kinematic Constraints on Glacier Contribution to 21st-Century Sea-Level Rise”, Science , vol. 321 (5 September 2008), pp. 1340–1343; “Sea Levels Will Rise 1.5 Meters by 2100”, NewScientist.com 16 April 2008; Stefan Rahmstorf, “A Semi-Empirical Approach to Projecting Sea-Level Rise”, Science , vol. 315 (19 January 2007), pp. 368–370.

[175] IPCC, Climate Change 2007: Impact, Adaptation and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Fourth Assessment Report of the Intergovermental Panel on Climate Change (Cambridge, U. K.: Cambridge University Press, 2007), pp. 241–245.

[176] International Energy Agency (IEA), Oil Market Report (Paris: August 2001) — эта публикация содержит данные о нефти, продуктах из сжиженного природного газа и прибылях от переработки; данные за прошлые годы взяты из публикации: U. S. Department of Defense, Twentieth Century Petroleum Statistics (Washington, DC: 1945), эти данные воспроизведены в статье: Christopher Flavin and Seth Dunn, «Reinventing the Energy System”, опубликованной в книге: Lester R. Brown, Christopher Flavin, and Hilary French, State of the World 1999 (New York: W. W. Norton & Company, 1999), p. 25; данные о потреблении угля взяты из статьи: Seth Dunn, “Coal Use Continues Rebound”, опубликованной в книге: Lester R. Brown et al., Vital Signs 1998 (New York: W. W. Norton & Company, 1998), pp. 52–53.

[177] IEA, Oil Market Report (Paris: June 2009); послание, отправленное Колином Дж. Кэмпбеллом Джигнашу Рана по электронной почте, Earth Policy Institute, 18 June 2009.

[178] IEA, World Energy Outlook 2008 (Paris: 2008), p. 507.

[179] Hansen, op. cit. note 1.

[180] IPCC, op. cit. note 1, pp. 27, 135, 141, 542.

[181] Данные о концентрациях, наблюдавшихся в 2008 г., взяты из работы: Pieter Tans, “Trends in Atmospheric Carbon Dioxide — Mauna Loa”, NOAA/ESRL — см.: www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends, просмотрено автором 7 апреля 2009 г.; R. A. Houghton, “Carbon Flux to the Atmosphere from Land-Use Changes: 1850–2005” — в книге: Carbon Dioxide Information Analysis Center, TRENDS: A Compendium of Data on Global Change (Oak Ridge, TN; Oak Ridge National Laboratory, 2008); Josep G. Canadell et al., “Contributions to Accelerating Atmospheric CO2 Growth from Economic Activity, Carbon Intensity, and Efficiency of Natural Sinks”, Proceedings of the National Academy of Sciences , vol. 104, No. 47 (20 November, 2007), pp. 18, 866–870.

[182] Sarah Simpson, “The Arctic Thaw Could Make Global Warming Worse”, Scientific American: Earth 3.0 , June 2009; Global Carbon Project, “Supersize Deposits of Frozen Carbon Threat to Climate Change”, press release (Canberra, Australia: 1 July 2009).

[183] Veerabhadran Ramanathan et al., Atmospheric Brown Clouds: Regional Assessment Report with Focus on Asia (Nairobi: UNEP, 2008), pp. 2, 10.

[184] Там же, pp. 393–396; Yun Qian et al., “Effects of Soot-Induced Snow Albedo Change on Snowpack and Hydrological Cycle in Western United States Based on Weather Research and Forecasting Chemistry and Regional Climate Simulations”, Journal of Geophysical Research , vol. 114, issue D3 (14 February 2009); Jane Qiu, “The Third Pole”, Nature , vol. 454 (24 July 2008, pp. 393–396); Frances C. Moore, “Climate Change and Air Pollution: Exploring the Synergies and Potential for Mitigation in Industrializing Countries”, Sustainability , vol. 1 No. 1 (24 March 2009), pp. 43–54.

[185] Elizabeth Rosenthal, “Third-World Soot Stove is Target in Climate Fight”, New York Times , 16 April 2009.

[186] IPCC, op. cit, note 1, pp. 13, 15; Thomas R. Karl, Jerry M. Melillo, and Thomas C. Peterson, eds., Global Climate Change Impacts in the United States (New York: Cambridge University Press, 2009), pp. 22–23.

[187] A. P. Sokolov et al., “Probabilistic Forecast for 21st Century Climate Based on Uncertainties in Emissions (Without Policy) and Climate Parameters”, Journal of Climate , в печати.

[188] International Alliance of Research Universities, Climate Change: Global Risks, Challenges & Decisions , Synthesis Report from International Scientific Congress (Copenhagen: University of Copenhagen, 2009), pp. 18–19.

[189] “Awful Weather We’re Having”, The Economist , 2 October 2004; Richard Milne, “Hurricanes Cost Munich Re Reinsurance”, Financial Times , 6 November 2004.

[190] U. S. Department of Agriculture (USDA), Production, Supply and Distribution , электронная база данных — см.: www.fas.usda.gov/psdonline, обновлено 11 июня 2007 г.; Janet Larsen, «Record Heat Wave in Europe Takes 35,000 Lives”, Eco-Economy Update (Washinghton, DC: Earth Policy Institute, 9 October 2003); USDA, National Agricultural Statistics Service, “Crop Production”, news release (Washington, DC: 12 August 2005).

[191] Janet Larsen, “Setting the Record Straight: More than 52,000 Europeans Died from Heat in Summer 2003”, Eco-Economy Update (Washington, DC: Earth Policy Institute, 26 July 2006); National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States, The 9/11 Commission Report (Washington, DC: U. S. Government Printing Office, 2004).

[192] National Center for Atmospheric Research and UCAR Office of Programs, “Drought’s Growing Reach: NCAR Study Points to Global Warming as Key Factor”, press release (Boulder, CO: 10 January 2005); Aiguo Dai, Kevin E. Trenberth, and Taotao Qian, “A Global Dataset of Palmer Drought Severity Index for 1870–2002: Relationship with Soil Moisture and Effects of Surface Warming”, Journal of Hydrometeorology , vol. 5 (December 2004), pp. 1, 117–130.

[193] Susan Solomon et al., “Irreversible Climate Change Due to Carbon Dioxide Emissions”, Proceedings of the National Academy of Sciences , vol. 106, No. 6 (10 February 2009), pp. 1, 704–709.

[194] Donald McKenzie et al., “Irreversible Climate Change, Wildfire, and Conservation:, Conservation Biology , vol. 18, No. 4 (August 2004), pp. 890–902.

[195] Camile Parmesan and Hector Galbraith, Observed Impacts of Global Climate Change in the U. S. (Arlington, VA: Pew Center on Global Climate Change, 2004); DeNeen L. Brown, “Signs of Thaw in a Desert of Snow”, Washington Post , 28 May 2002.

[196] Patty Glick, Fish Out of Water: A Guide to Global Warming and Pacific Northwest Rivers (Seattle, WA: National Wildlife Federation, March 2005); Elizabeth Gillespie, “Global Warming May Be Making Rivers Too Hot: Cold-Water Fish Will Struggle, Report Says”, Seattle Post-Intelligencer , 24 March 2005.

[197] Douglas B. Inkley et al., Global Climate Change and Wildlife in North America (Betesda, MD: The Wildlife Society, December 2004); J. R. Pegg, “Global Warming Disrupting North American Wildlife”, Environment News Services 16 December 2004.

[198] UNEP, op. cit. note 2; Gordon McCranahan et al., “The Rising Tide: Assessing the Risks of Climate Change and Human Settlements in Low Elevation Coastal Zones”, Environment and Urbanization , vol. 18, No. 1 (April 2007), pp. 17–37.

[199] Arctic Climate Impact Assessment (ACIA), Impacts of a Warming Arctic (Cambridge, U. K.: Cambridge University Press, 2004); “Rapid Arctic Warming Brings Sea Level Rise, Extinctions”, Environment News Service , 8 November, 2004.

[200] J. R. Pegg, “The Earth is Melting, Arctic Native Leader Warns”, Environment News Service , 16 September 2004; ACIA, op. cit note 27, p. 8.

[201] ACIA, op. cit. note 27; Steven C. Amstrup, Bruce G. Marcot, and David C. Douglas, Forecasting the Range-wide Status of Polar Bears at Selected Times in the 21st Century (Reston, VA: U. S. Geological Survey (USGS), 2007), p. 2.

[202] Julienne Stroeve et al., “Arctic Sea Decline: Faster than Forecast”, Geophysical Research Letters , vol. 34 (May 2007); National Snow and Ice Data Center (NSIDC), “Arctic Sea Ice Shatters All Previous Record Lows”, press release (Boulder, CO: 1 October 2007); R. Kwok et al., “Thinning and Volume Loss of the Arctic Ocean Sea Ice Cover: 2003–2008”, Journal of Geophysical Research , vol. 114 (7 July 2009).

[203] David Adam, “Meltdown Fear as Arctic Ice Cover Falls to Record Winter Low”, Guardian (London), 15 May 2006; Kevin Rollason, “Arctic to See First Ice-Free Summer in 2015”, Canwest News Service (Canada), 6 December 2008; Винсент процитирован в работе: David Ljunggren, “Arctic Summer Ice Could Vanish by 2013: Expert”, Reuters , 5 March 2009: Струве процитирован в статье: “Arctic Ice Retreating 30 Years Ahead of Projections”, Environment News Service , 30 April 2007.

[204] NSIDC, “Processes: Thermodynamics: Albedo” — см.: nsdic.org/seaice/ processe/albedo.html; просмотрено автором 26 июля 2007 г.

[205] UNEP, op. cit., note 2.

[206] J. L. Chen, C. R. Wilson, and D. D. Tapley, “Satellite Gravity Measurements Confirm Accelerated Melting of Greenland Ice Sheet”, Science , vol. 313 (29 September 2006), pp. 1, 958–960; Isabella Velicogna and John Wahr, “Acceleration of Greenland Ice Mass Loss in Spring 2004”, Nature , vol. 443 (21 September 2006), pp. 329–331; S. B. Luthke et al., “Recent Greenland Ice Mass Loss from Drainage System from Satellite Gravity Observations”, Science , vol. 314 (24 November 2006), pp. 1, 286–289; “Gravity Measurements Confirm Greenland’s Glaciers Precipitous Meltdown”, Scientific American , 19 October 2006.

[207] Paul Brown, “Melting Ice Cap Triggering Earthquakes”, Guardian (London), 8 September 2007; Robert W. Corell, discussion with Jignasha Rana, Earth Policy Institute, 15 July 2009.

[208] Ohio State University, “Greenland’s Glaciers Losing Ice Faster This Year than Last Year, Which Was Record-Setting Itself”, news release (Columbus, OH: 13 December 2008).

[209] H. Jay Zwally et al., “Surface Melt-Induced Acceleration of Greenland Ice-Sheet Flow”, Science , vol. 297 (12 July 2002), pp. 218–222.

[210] U. S. Department of Energy (DOE), Energy Information Administration (EIA), “Antarctica: Fact Sheet” — см.: www.eia.doe.gov, September 2000.

[211] “Giant Antarctic Ice Shelves Shatter and Break Away”, Environment News Service , 19 March 2002; слова Вона приведены в статье: Andrew Revkin, “Large Ice Shelf in Antarctica Disintegrates at Great Speed”, New York Times , 20 March 2002.

[212] “Breakaway Bergs Disrupt Antarctic Ecosystem”, Environment News Service , 9 May 2002; “Giant Antarctic Ice Shelves Shatter and Break Away”, op. cit. note 39.

[213] NSIDC, «Larsen B Ice Shelf Collapses in Antarctica” — см.: nsidc.org/ news/press/larsen_B/2002.html, 21 March 2002; “Breakaway Bergs Disrupt Antarctic Ecosystem”, op. cit. note 40; “Giant Antarctic Ice Shelves Shatter and Break Away”, p. cit. note 39.

[214] University of Colorado at Boulder, “NASA, CU-Boulder Study Shows Vast Regions of West Antarctica Melted in Recent Past”, press release (Boulder: 15 May 2008).

[215] Peter Brown, “NASA Satellites Watch Polar Ice Shelf Break into Crushed Ice”, Scientific American , July 2008).

[216] NASA Earth Observatory, “Wilkins Ice Bridge Collapse” — см.: earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php? id=37806, размещено на сайте 8 апреля 2009 г.

[217] Michael Byrnes, «New Antarctic Iceberg Split No Threat”, Reuters , 20 May 2002.

[218] Robin McKie, “Scientists to Issue Stark Warning Over Dramatic New Sea Level Figures”, Guardian (London), 8 March 2009; IPCC, op. cit note 1, p. 13; Pfeffer, Harper, and O’Neel, op. cit. note 2; USGS, Synthesis and Assessment Product 3.4: Abrupt Climate Change (Washington, DC: 2009), p. 9.

[219] McGranahan et al., op. cit. note 26.

[220] Там же.

[221] World Glacier Monitoring Service, University of Zurich, “Glacier Mass Balance Data 2006 and 2007” — см.: www.geo.uzh.ch/wgms/mbb/ mbb10/sum07.html, материал обновлен 30 января 2009 г.

[222] Lester R. Brown, “Melting Mountain Glaciers Will Shrink Grain Harvests in China and India”, Plan B Update (Washington, DC: Earth Policy Institute, 20 March 2008).

[223] USDA, Production, Supply and Distribution , электронная база данных — см.: www.fas.usda.gov/psdonline, материал обновлен 12 мая 2009 г.

[224] IPCC, op. cit. note 3, pp. 493–494; Emily Wax, “A Sacred River Endangered by Global Warming”, Washington Post, 17 June 2007.

[225] Clifford Coonan, “China’s Water Supply Could be Cut Off as Tibet's, Glaciers Melt”, The Independent (London), 31 May 2007; UNEP, op. cit. note 2, p. 131; об орошении посевов риса водами реки Янцзы см.: «Yangtze River — Agriculture”, Encyclopedia Britannica , online encyclopedia, просмотрено 25 июля 2007 г.

[226] Qiu, op. cit. note 12.

[227] UNEP, op. cit. note 2, p. 131; Mehrdad Khalili, “The Cilmate of Iran: North, South, Kavir (Desert), Mountains”, San’ate Hamlo Naql , March 1997, pp. 48–53.

[228] Lonnie Thompson, “Disappearing Glaciers Evidence of a Rapidly Changing Earth”, American Association for the Advancement of Science Annual Meeting, San Francisco, February 2001; Lonnie Thompson, “Receding Glaciers Erase Records of Climate History”, Science News , 14 February 2009; “The Peak of Mt Kilimanjaro As It Has Not Been Seen for 11,000 Years”, Guardian (London), 14 March 2005; Bancy Wangui, “Crisis Looms as Rivers Around Mt. Kenya Dry Up”, East Africa Standard , 1 July 2007.

[229] Eric Hansen, “Hot Peaks”, OnEart h, fall 2002, p. 8.

[230] Leslie Josephus, “Global Warming Threatens Double-Trouble for Peru: Shrinking Glaciers and a Water Shortage”, Associated Press , 12 February 2007; Citation World Atlas (Union NJ: Hammond World Atlas Cor poration, 2004); Thompson, “Receding Glaciers”, op. cit. note 56.

[231] Josephus, op. cit. note 58; U. N. Population Division, World Population Prospects: The 2008 Revision Population Database — см.: esa.un.org/ unpp, материал обновлен 11 марта 2009 г.

[232] U. N. Population Division, Urban Agglomerations 2007 Wall Chart — см.: www.un.org/esa/population, материал обновлен в июне 2008 г.; James Painter, “Peru’s Alarming Water Truth”, BBC News , 12 March 2007.

[233] Giles Tremlett, “Climate Change Lays Waste to Spain’s Glaciers”, Guardian (London), 23 February 2009.

[234] Anne Minard, “No More Glaciers in Glacier National Park by 2020?” National Geographic News , 2 February 2009.

[235] Michael Kiparsky and Peter Gleick, Climate Change and California Water Resources: A Survey and Summary of the Literature (Oakland, CA: Pacific Institute, 2003); Timothy Cavagnaro et al., Climate Change: Challenges and Solutions for California Agricultural Landscapes (Sacramento, CA: California Climate Change Center, 2006).

[236] Michael J. Scott et al., “Climate Change and Adaptation in Irrigated Agriculture — A Case Study of the Yakima River” — в книге: UCOWR/ NIWR Conference, Water Allocation: Economics and the Environment (Carbondale, IL: Universities Council on Water Resources, 2004); Pacific Northwest National Laboratory, “Global Warming to Squeeze Western Montains Dry by 2050”, press release (Richland, WA: 16 February 2004).

[237] John E. Sheeby, International Rice Research Institute, сообщение по электронной почте, посланное Джанет Ларсен из Earth Policy Institute 1 октября 2002 г.; Pedro Sanchez, “The Climate Change-Soil Fertility-Food Security Nexus”, выступление на конференции “Устойчивая продовольственная безопасность для всех к 2020 г.”, Бонн, Германия 4–6 сентября 2002 г.

[238] K. S. Kavi Kumar and Jyoti Parikh, “Socio-Economic Impacts of Climate Change on Indian Agriculture”, International Review for Environmental Strategies , vol. 2, No. 2 (2001), pp. 277–293; U. N. Population Division, op. cit. note 59.

[239] Mohan К. Wali et al., “Assessing Terrestrial Ecosystem Sustainability”, Nature & Resources , October-December 1999, pp. 21–33.

[240] Shaоbing Peng et al., “Rice Yields Decline with Higher Night Temperature from Global Warming”, Proceedings of the National Academy of Sciences , “Warmer Evening Temperatures Lower Rice Yields”, press release (Washington, DC: 29 June 2004).

[241] Sheehy, op. cit. note 65; Sanchez, op. cit. note 65.

[242] Tim P. Barnett et al., “Human-Induced Changes in the Hydrology of the Western United States”, Science , vol. 319 (22 February 2008); T. M. Shanahan et al., “Atlantic Forcing of Persistent Drought in West Africa”, Scienc e, vol. 324 (17 April 2009); Marshall B. Burke, David B. Lobell, and Luigi Guarino, “Shifts in African Crop Climates by 2050, and the Implications for Crop Improvement and Genetic Resources Conservation”, Global Environmental Change , в печати.

[243] U. N. Population Division, op. cit. note 59; Burke, Lobell, and Guarino, op. cit. note 70; Marlowe Hood, “Warming May Outstrip Africa’s Ability to Feed Itself: Study”, Agence France-Presse , 17 June 2009.

[244] IEA, op. cit. note 6, pp. 221, 225; DOE, EIA, “How Dependent Are We on Foreign Oil?” — см.: tonto.eia.doe.gov/energy_in_brief/foreign_oil_dependence.cfm, материал обновлен 23 апреля 2009 г.; U. S. Bureau of the Census, “Most of Us Still Drive to Work Alone — Public Transportation Commuters Concentrated in a Handful of Large Cities”, press release (Washington DC: 13 June 2007); Peter Whorinskey, “GM to Build Small Car in U. S.”, Washington Post , 29 May 2009.

[245] Ayesha Rascoe, “U. S. Oil Demand in 2008 Hit a 10-year Low: Government”, Reuters , 7 July 2009; DOE, EIA, Short-Term Energy Outlook (Washington DC: 27 February 2009), pp. 22; Ayesha Rascoe, “U. S. Public Transit 2008 Ridership Highest in 52 years”, Reuters, 9 March 2009.

[246] Campbell, op. cit. note 5; Michael T. Klare, “Entering the Tough Oil Era”, TomDispatch.com , 16 August 2007.

[247] Michael T. Klare, “The Energy Crunch to Come”, TomDispatch.com , 22 March 2005; Jad Mouawad, “Big Oil’s Burden of Too Much Cash”, New York Times , 12 February 2005; Mark Williams, “The End of Oil?”, Technology Review , February 2005; John Vidal, “The End of Oil Is Closer Than You Think”, Guardian (London), 21 April 2005.

[248] James Pincero, “If We Really Have the Oil”, Bloomberg Wealth Manager , September 2002, p. 45; Klare, op. cit. note 75; Richard C. Duncan and Walter Youngquist, “Encircling the Peak of World Oil Production”, National Resources Research , vol. 12, No. 4 (December 2003), p. 222; Walter Youngquist, GeoDestinies: The Inevitable Control of Earth Resources over Nations and Individuals (Portland: National Book Company, 1997); A. M. Samsam Bakhtiari, “World Oil Production Capacity Model Suggests Output Peak by 2006–07”, Oil and Gas Journal , 26 April 2004, pp. 18–20.

[249] Fredrick Robelius, Giant Oil Fields — The Highway to Oil (Uppsala, Sweden: Uppsala University Press, 9 March 2007), pp. 81–84; Petrobras Brazil, “Production Goes on Stream in Tupi: Year I of a New Era” — см.: www2.petrobras.com.br/Petrobras/ingles/area_tupi.asp, просмотрено 17 июня 2009 г.

[250] Guy Chazan and Neil King Jr., “Russian Oil Slump Stirs Supply Jitters”, Wall Street Journal , 15 April 2008; данные о снижении добычи нефти в России см. в: IEA, Oil Market Report (Paris: May 2009).

[251] Vidal, op. cit. note 75.

[252] Gargi Chakrabarry, “Shale’s New Hope”, Rocky Mountain News , 18 October 2004; Walter Youngquist, “Alterantive Energy Sources” — в книге: Lee C. Gerhard, Patrick Leahy, and Victor Yannacone, eds., Sustainability of Energy and Water through the 21st Century , Proceedings of the Arbor Day Farm Conference, 8–11 October 2000 (Lawrence, KS: Kansas Geological Survey, 2002), p. 65.

[253] Rober Collier, “Canadian Oil Sands: Vast Reserves Second to Saudi Arabia Will Keep America Moving, But at a Steep Environmental Cost”, San Francisco Chronicle , 22 May 2005; Alberta Department of Energy, Alberta’s Oil Sands, 2008 (Edmonton, Alberta: June 2009); BP, BP Statistical Review of World Energy 2009 (London: June 2009) p. 11; Robin Pagnamenta, “Canadian Oil-Sand Mines Stuck as Crude Price Plummets”, The Times (London), 5 January 2009; Jad Mouawad, “Big Oil Projects Out in Jeopardy by Fall in Prices”, New York Times , 16 December 2008.

[254] Sheila McNulty, “Tar Sands Refinery Projects Face a Sticky Future”, Financial Times , 5 January 2009; Collier, op. cit note 81; Alfred J. Cavallo, “Oil: Caveat Empty”, Bulletin of the Atomic Scientists , vol. 61, No. 3 (May/ June 2005), pp. 16–18; Richard Heinberg, “The End of the Oil Age”, Earth Island Journal , vol. 18, No. 3 (fall 2003).

[255] IEA, op. cit. note, p. 507.

[256] World Health Organization, “Air Pollution”, Fact Sheet 187 (Geneva: revised September 2000); Janet Larsen, “Coal Takes Heavy Human Toll: Some 25,100 U. S. Deaths from Coal Use Largely Preventable”, Eco-Economy Update (Washington DC: Earth Policy Institute, 24 August 2004).

[257] U. S. Environmental Protection Agency, Office of Science and Technology, “National Listing of Fish Advisories: 2005–06 National Listing”, fact sheet (Washington, DC: July 2007).

[258] Jonathan Watts, “Beijing Blames Pollutants for Rise in Killer Cancers”, Guardian (London), 22 May 2007.

[259] Barbara Demick, “China Blames Pollution for Surge in Birth Defects”, Los Angeles Times , 2 February 2009; Steven Mufson, “Asian Nations Could Outspace U. S. in Developing Clean Energy”, Washington Post , 16 July 2009.

[260] Keith Bradsher, “Green Power Takes Root in the Chinese Desert”, New York Times , 2 July 2009.

[261] IEA, op. cit. note 6, p. 507.

[262] Paul Hawken, Commencement Address to the Class of 2009, University of Portland, Portland, OR, 3 May 2009.

[263] Global Wind Energy Council, Global Wind 2008 Report (Brussels, 2009), pp. 3, 56; Erik Shuster, Tracking New Coal-Fired Power Plants (Pittsburgh, PA: U. S. Department of Energy (DOE), National Energy Technology Laboratory, January 2009); “Nuclear Dips in 2008”, World Nuclear News , 29 May 2009; один мегаватт установленной мощности, генерирующей энергию с помощью ветра, вырабатывает достаточно электроэнергии для снабжения 300 домов — см.: American Wind Energy Association “U. S. Wind Energy Installations Reach New Milestone” (Washington, DC, 14 August 2006), press release; число домов вычислено на основе данных о среднем размере домашнего хозяйства в США, полученных из публикации: U. S. Census Bureau “2005–2007 American Community Survey 3-Year Estimates — Data Profile Highlights” — см.: factfinder.census.gov/servlet/ACSSAFFFacts (просмотрено 9 апреля 2009 г.) и данным о населении из электронной базы данных того же Бюро State and Country QuickFacts, обновленной 20 февраля 2009 г. — см.: quickfacts.census.gov.

[264] Поведение двуокиси углерода смоделировано на основе данных о продуктах горения ископаемых видов топлива, приведенных в работе: Tom Boden, Gregg Marland, “Global CO2 Emissions from Fossil-Fuel Burning, Cement Manufacture, and Gas Flaring: 1751 — 06” и “Preliminary 2006–2007 Global and National Estimates by Extrapolation”, обе работы опубликованы в сборнике: Carbon Dioxide Information and Analysis Center (CDIAC), Fossil Fuel CO2 Emissions (Oak Ridge, TN: Oak Ridge National Laboratory (ORNL), 2009), а также на основе данных об изменении выбросов в зависимости от изменения характера землепользования, приведенных в статье R. A. Houghton, “Carbon Flux to the Atmosphere from Land-Use Changes” — см.: CDIAC, Trends: A Compendium of Data on Global change (Oak Ridge, TN: ORNL, 2008), ниспадающая кривая приведена в J. Hansen и др., “Dangerous Human-Made Interference with Climate: A GISS ModelE Study”, Atmospheric Chemistry and Physics , vol. 7 (2007), pp. 2, 287–312; данные о текущей концентрации СО2 в атмосфере взяты из статьи: Pieter Tans, “Trends in Atmospheric Carbon Dioxide — Mauna Loa”, National Oceanic and Atmospheric Administration, Earth System Research Laboratory, — см.: www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends просмотрена автором 7 апреля 2009.

[265] James Hansen et al., “Target Atmospheric CO2: Where Should Humanity Aim?” Open Atmospheric Science Journa l, vol. 2 (15 October 2008), pp. 217–231.

[266] Lester R. Brown, “Creating New Jobs, Cutting Carbon Emissions, and Reducing Oil Imports by Investing in Renewable Energy and Energy Efficiency”, Plan B Update (Washington, DC: Earth Policy Institute, 11 December 2008).

[267] S. Pacala, R. Socolow, “Stabilizing Wedges: Solving the Climate Problem for the Next 50 Years with Current Technologies”, Science , vol. 305 (13 August 2004), pp. 968–972.

[268] Так же.

[269] International Alliance of Research Universities , Climate Change: Global Risks, Challenges and Decisions , Synthesis Report from International Scientific Congress (Copenhagen: University of Copenhagen, 2009).

[270] U. S. Environmental Protection Agency (EPA) and DOE, “Energy Star Change a Light, Change the World”, fact sheet (Washington DC: 23 April 2007); Larry Kinney, Lighting Systems in Southwestern Homes: Problems and Opportunities, prepared for DOE Building America Program through the Midwest Research Institute, National Renewable Energy Laboratory (NREL) (Boulder, CO: Southwest Energy Efficiency Project, June 2005), pp. 4–5.

[271] Alice McKeown, “Strong growth in compact Fluorescent Bulbs Reduces Electricity Demand”, Vital Signs Online (Washington, DC: Worldwatch Institute, 27 October 2008); “Alliance Calls for Only Energy-Efficient Lighting in U. S. Market by 2016, Joins Coalition Dedicated to Achieving Goal”, press release (Washington, DC: Alliance to Save Energy, 14 March 2007); DOE, Big Results, Bigger Potential: CFL Market Profile (Washington, DC: Energy Star, March 2009).

[272] Ministry for the Environment and Natural Resources, “World First! Australia Slashes Greenhouse Gases from Inefficient Lighting”, press release (Canberra, Australia: 20 February 2007); Rob Gillies, “Canada Announces Greenhouse Gas Targets”, Associated Press , 25 April 2007; European Parliament, “Incandescent Light Bulbs: Environment Committee Backs Phase-Out Plan”, press release (Brussels: 17 February 2009).

[273] International Energy Agency (IEA), Light’s Labour’s Lost: Policies for Energy-Efficient Lighting (Paris: 2006), p. 375; Deborah Zabarenko, “China to Switch to Energy-Efficient Lightbulbs”, Reuters , 3 October 2007; Greenpeace India, “India’s Light Bulb Phase Out: Setting a Smart Example”, press release (New Delhi: 25 February 2009).

[274] Рейтинг розничных сетей согласно данным, взятым из публикаций: Deloitte, Feeling the Squeeze, Global Powers of Retailing 2009 (London: 2009); Walmart Stores Inc., “Greenhouse Gas Emissions Fact Sheet” (Bentonville, AR: 2009); Hillary Osborne “Currys to Stop Selling Incandescent Bulbs”, Guardian (London), 13 March 2007.

[275] CREE LED Lighting, “Ultra-Efficient Lighting” — cм.: www.creelighting. com/efficiency.htm, просмотрена автором 17 апреля 2009; Navigant Consulting Inc., Energy Savings Estimates of Light Emitting Diodes in Niche Lighting applications (Washington, DC: DOE, rev. October 2008); Anthony DePalma, “It Never Sleeps, But It’s Learned to Douse the Lights”, New York Ttimes , 11 December 2005; “Mayor Villaraigosa, President Clinton Light the Way to a Greener L. A.”, press release (Los Angeles, CA: Office of the Mayor, 16 February 2009).

[276] “Smart LED Lightening Makes Parking Garages Greener, Safer”, Environment News Service, 13 January 2009.

[277] Срок службы светодиодов взят из EPA and DOE, op. cit. note 8 и из “Company Profile: Expanding LED Possibilities at Samsung Electromechanics”, LEDs Magazine , April 2007.

[278] IEA op. cit. note 11, pp. 25, 29, 38; CREE LED Lighting, op cit. note 13.

[279] Экономия электроэнергии высчитана на основе данных, приведенных в: IEA, op. cit. note 11, pp. 25, 29 и в: IEA, World Energy Outlook 2008 (Paris: 2008), p. 507; производство энергии электростанциями, работающим на угле, взято из расчета, что среднестатистическая электростанция вырабатывает 500 мегаватт и действует 72 % времени, производя, таким образом, 3,15 миллиардов киловатт/часов электричества в год.

[280] Steven Nadel, The Federal Energy Policy Act of 2005 and Its Implications for Energy Efficiency Program Efforts (Washington, DC: American Council for an Energy-Efficient Economy, 2005).

[281] John M. Broder, “Obama Orders New Rules to Raise Energy Efficiency”, New York Times , 6 February 2009.

[282] National Bureau of Statistics of China (NBS), China Statistical Yearbook (Beijing, разные годы), письмо, отправленное Джесси Робинсу, Earth Policy Institute, Дэвидом Фридли, Lawrence Berkeley National Laboratory (LBNL), DOE, 4 июня 2009 г.

[283] “Final Energy Consumption” in LBNL, China Energy Databook, v. 7.0 (Berkeley, CA: October 2008); NBS, “Electricity Balance Sheet” in China Statistical Yearbook 2008 — см.: www.stats.gov.cn/english, просмотрено автором 21 июля 2009 г.

[284] U. N. Population Division, World Population Prospects: The 2008 Revision Population Database — см.: esa.un.org/unpp, обновлено 11 марта 2009 г.; Greenpeace, “Your Energy Savings” — см.: www.greenpeace. org/international/campaigns/climate-change/take_action/your-energy, просмотрено автором 28 мая 2009 г.

[285] Marianne Haug et al., Cool Appliances: Policy Strategies for Energy Efficient Homes (Paris: IEA, 2003); Ministry of Economy, Trade and Industry, Top Runner Program: Developing the World’s Best Energy-Efficient Appliances (Tokyo: 2008).

[286] Haug et al. op. cit note 23; Alan K. Meier. A Worldwide Review of Standby Power Use in Homes (Berkeley, CA: LBNL, 2002).

[287] Lloyd Harrington et al., Standby Energy: Building a Coherent International Policy Framework — Moving to the Next Level (Stockholm: European Council for an Energy Efficient Economy, 2007).

[288] Meier, op. cit, note 24.

[289] Geoffrey Lean and Jonathan Owen, “Giant Plasma TVs Face Ban in Battle to Green Britain”, The Independent (London), 11 января 2009 г.; California Energy Commission, “Frequently Asked Questions — FAQs Energy Efficiency Standards for Televisions” см. www.energy.ca.gov/ appliances/tv_faqs.html, просмотрено автором 29 апреля 2009 г.

[290] IEA op. cit. note 17, р. 507.

[291] U. S. Green Building Council (USGBC), “Green Building Facts” (Washington, DC: April, 2009).

[292] Edward Mazria, “It’s the Architecture, Stupid! Who Really Holds the Key to Global Thermostat? The Answer Might Surprise You”, World and I May/June 2003; Clinton Foundation, “Energy Efficiency Building Retrofit Program,” fact sheet (New York, May 2007).

[293] Davis Langdon, The Cost & Benefit of Achieving Green Buildings (Sydney:2007).

[294] German Federal Ministry for the Enviroment, Nature Conservation and Nuclear Safety (BMU), Heat from Renewable Energies: What Will the New Heat Act Achieve? (Berlin: July 2008); BMU, Consolidated Version of the Reasoning Behind the Act on the Promotion of Renewable Energies in the Heat Sector (Berlin: August 2008).

[295] DOE, “Transforming the Way Americans Use Energy” — см.: energy.gov/ recovery/energy_efficiency.htm, просмотрена автором 9 апреля 2009; пресс-релиз DOE, “Secretaries Donovan and Chu Announce Partnership to Help Working Families Weatherize Their Homes” (Washington, DC: 27 February 2009).

[296] USGBC, “About LEED”, fact sheet (Washington, DC: 2007).

[297] USGBC, op. cit. note 29; USGBC, “LEED for New Construction” (Washington, DC: 2007).

[298] USGBC, LEED 2009 for New Construction and Major Innovations, Version 3.0 (Washington, DC: April 2009).

[299] Там же.

[300] USGBC, op. cit. note 29.

[301] NREL, The Philip Merrill Environmental Center, Chesapeake Bay Foundation: Highlighting High Performance (Golden, CO: April 2002).

[302] “Toyota Seeks Gold for New Green Buildings”, GreenBiz.com , 23 April 2003; “The Green Stamp of Approval,” Business Week, 11 September 2006.

[303] Nick Carey and Ilaina Jonas, “Green Buildings Need More Incentives in US,” Reuters, 15 February 2007; Alexander Durst, The Durst Organization, дискуссия с Джигнаша Рана, Earth Policy Institute, 2 июля 2009 г.

[304] Carey and Jonas, op. cit. note 41.

[305] Barnaby J. Feder, “Environmentally Concious Development”, New York Times, 25 August 2004.

[306] World Green Business Council, “Established Green Building Councils” и “Emerging Green Building Councils”, — см.: www.worldgbc.org/green-building-councils, просмотрено автором 10 апреля 2009 г.; данные о площади сертифицированного пространства из письма Мари Коулмен, USGBC к Джигнаша Рана, Earth Policy Institute, отправленного 1 июня 2009 г.

[307] USGBC, op. cit. note 34; “Clinton Unveils $5 Billion Green Makeover for Cities,” Environment News Service, 16 May 2007.

[308] USGBC, op. cit. note 34; “Clinton Unveils $5 Billion Green Makeover for Cities,” op. cit. note 45; USGBC, “The Clinton Climate Initiative and the U. S. Green Building Council Expand Global Partnership,” press release (Washington, DC: 10 February 2009).

[309] Clinton Foundation, “CCI Helps Retrofit Empire State Building”, press release (New York: 6 April 2009); Molly Miller, “Leading Example for Energy Efficiency,” press release (Boulder, CO: Rocky Mountain Institute, April 2009).

[310] Brad Heavner, Environment Maryland, Testimony before the Subcommittee on Energy and Air Quality, Energy and Commerce Committee, U. S. House of Representatives, Washington, DC, 17 July 2008.

[311] Mazria, op. cit. note 30; см.: www.architecture2030.org.

[312] Mazria, op. cit. note 30.

[313] Там же.

[314] Yuri Kageyama, “Toyota US Hybrid Sales Surpass Million Units,” Associated Press, 12 March 2009; National Highway Traffic Safety Administration, Summary of Fuel Economy Performance (Washington, DC: U. S. Department of Transportation, 30 March 2009).

[315] Стоимость электрического эквивалента галлона бензина взята из статьи: Roger Duncan, “Plug-In Hybrids: Pollution-Free Transport on the Horizon”, Solar Today, May/June 2007, р. 46.

[316] Chris Gaylord, “Electric Cars Around the Corner,” Christian Science Monitor, 16 March 2009; Micheline Maynard, “Toyota Plans to Leapfrog G. M. with a Plug-In,” New York Times, 12 January 2009; Norihiko Shirouzu, “Technology Levels Playing Field in Race to Market Electric Car”, Wall Street Journal, 12 January 2009.

[317] Maynard, op. cit. note 54; General Motors, “Imagine: A Daily Commute Without Using a Drop of Gas,” — см.: www.chevrolet.com/electriccar, просмотрено автором 8 августа 2008 г.

[318] Matthew Dolan и Joan Murphy, “Nissan, Ford Plan Electric Push Aided by U. S.; Demand is Uncertain,” Wall Street Journal, 24 June 2009; Think, “Think announces U. S. Factory Plans,” press release (Snarøya, Norway: 12 March 2009); CalCars, “How Carmakers are Responding to the Plug-In Hybrid Opportunity”, — см.: www.calcars.org/carmakers.html, просмотрено автором 3 июня 2009.

[319] Michael Kintner-Meyer et al… Impacts Assessment of Plug-In Hybrid Vehicles on Electric Utilities and Regional U. S. Power Grids — Part 1: Technical Analysis (Richland, WA: DOE, Pacific Northwest National Laboratory, 2006)

[320] Steve Hamm, “the Electric Car Acid Test”, Business Week, 4 February 2008, pp. 42–46; Better Place, “Global Progress”, — см.: www.betterplace. com/global-progress, просмотрено автором 14 апреля 2009 г.

[321] Hiroki Matsumoto, “The Shinkansen: Japan’s High Speed Railway”, testimony before the Subcommittee on railroads, Pipelines and Materials (Washington, DC: Committee on Transportation and Infrastructure, 19 April 2007); Central Japan Railway Company, Annual Report 2008, — english.jr-central.co.jp/company/ir/annualreport/index.html, просмотрено автором 29 мая 2009 г.

[322] Matsumoto, op. cit. note 59.

[323] Там же.

[324] Inaki Barron, “High Speed Rail: The Big Picture”, testimony before the Subcommittee on railroads, Pipelines and Materials (Washington, DC: Committee on Transportation and Infrastructure, 19 April 2007); Railteam, “European High Speed Rail Operators Launch Railteam”, press release (Brussels: 2 July 2007); Bruce Crumley, “European Train Travel: Working on the Railroad”, Time, 28 May 2009.

[325] “Ave Madrid”, The Economist , 5 February 2009.

[326] “A High-Speed Revolution”, The Economist, 5 July 2007.

[327] Barron, op. cit. note 62.

[328] Jack Kinstlinger, Magnetic Levitation High Speed Rail Service Along the Eastern Seaboard (Hunt Valley, MD: KCI Technologies, Inc., 2007).

[329] Huang Xin, “China Starts Work on Beijing-Shanghai Express Railway”, Xinhua , 18 April 2008.

[330] Пресс-релиз John L. Mica, “Opening Statement: Rep. Shuster from Today’s Hearing on High Speed Rail”, (Washington, DC: Committee on Transportation and Infrastructure, 19 April 2007); American Recovery and Reinvestment Act of 2009, Public Law 111–5, 111th Congress, 1st session (6 January 2009).

[331] National Interstate and Defense Highways Act (1956), Public Law 627, Chapter 462, 84th Congres, 2nd session (27 June 1956).

[332] “Californians Approve High-Speed Rail, Nix Fake Clean Energy Props”, Environment News Service, 5 November 2008.

[333] Gerhard Metschies, ”Pain at the Pump”, Foreign Policy, July/August 2007; Ward’s Automotive Group, World Motor Vehicle Data 2008 (Southfield, MI: 2008).

[334] Office of the Press Secretary, “President Obama Announces National Fuel Efficiency Policy”, press release (Washington, DC: 19 May 2009); Keith Bradsher, “China is Said to Plan Strict Gas Millage Rules”, New York Times, 27 May 2009; Andrewe. Revkin, “Fuel Efficiency Standards: Not So Efficient?” New York Times, 19 May 2009.

[335] Ernst Ulrich von Weizsäcker, Amory B. Lovins и L. Hunter Lovins, Factor Four: Doubling Wealth, Halving Recourse Use (London: Earthscan, 1997); Friedrich Schmidt-Bleek et al., Factor 10: Making Sustainability Accountable, Putting Resource Productivity into Praxis (Carnoules, France, Factor 1 °Club, 1998), р. 5.

[336] William McDonough и Michael Braungart, Cradle to Cradle: Remaking the Way We Make Things (New York: North Point Press, 2002); Rebecca Smith, “Beyond Recycling: Manufactures Embrace ‘C2C’ Design”, Wall Street Journal , 3 March 2005.

[337] Rona Fried, “Recycling Industry Offers Recession-Proof Investing,” Solar Today, July/August 2008, pp. 22–23.

[338] Claude Mandil et al Tracking Industrial Energy Efficiency and CO2 Emissions (Paris: IEA, 2007), pp. 39, 59–61.

[339] World Steel Association, World Steel in Figures 2009 (Brussels: 2009); Mandil et al., op. cit. note 76, pp. 39, 59–61.

[340] “Iron and Steel Scrap”, в U. S. Geological Survey (USGS), Mineral Commodity Summaries (Reston, VA: U. S. Department of the Interior, 2009), pp. 84–85; “Steel Recycling Rates at a Glance,” fact sheet (Pittsburgh, PA: Steel Recycling Institute, 2007); Mississippi Department of Environmental Quality, “Recycling Trivia,” — см.: www.deq.state. ms.us, просмотрено автором 17 октября 2007 г.

[341] Четвертая часть электричества взята из работы: Mandil et al., op. cit. note 76, р. 106; снижение потребления электричества рассчитано на основе данных International Iron and Steel Institute (IISI), “Crude Steel Production by Process,” World Steel in Figures 2007, на www.worldsteel. org, просмотрено автором 16 октября 2007 г.; McKinsey Global Institute, Curbing Global Energy Demand Growth: The Energy Productivity Opportunity (Washington, DC: May 2007).

[342] “Cement”, в USGS op. cit. note 78, pp. 40–41; экономия электричества путем введения японских технологий рассчитана по U. N. Environment Programme, Buildings and Climate Change: Status, Challenges and Opportunities (Paris: 2007), р. 19; экономия электричества при использовании технологии сухого обжига рассчитана по Mandil et al… op. cit. note 76.

[343] Вес автобуса рассчитан на основе данных, взятых из работы: John Shonsey et al., RTD Bus Transit Facility Design Guidelines and Criteria (Denver, CO: Regional Transportation District, февраль 2006); вес машины рассчитан на основе данных, приведенных в работе: Stacy C. Davis и Susan W. Diegel, Transportation Energy Data Book: Edition 26 (Oak Ridge, TN: ORNL, DOE, 2007), р. 415; соотношение веса автобуса к весу машины взято из: American Public Transportation Association, The Benefits of Public Transportation — An Overview (Washington, DC: September 2002).

[344] Mandil et al., op. cit. note 76, pp. 265 — 68.

[345] Ljupka Arsova et al, “The State of Garbage in America”, BioCycle, vol. 49, No. 12 (December 2008); Malia Wollan, “San Francisco to Toughen a Strict Recycling Law”, New York Times , 11 June 2009; Felicity Barringer, “A City Commited to Recycling is Ready for More”, New York Times, 7 May 2008.

[346] “New Hampshire Town Boosts Recycling with Pay-As-You-Throw”, Environment News Service , 21 March 2007; данные о населении с сайта города Лайм — cм.: www.lymenh.gov, просмотрено автором 3 июня 2009 г.

[347] “New Hampshire Town Boosts Recycling”, op. cit. note 84.

[348] Информация о Финляндии взята из Brenda Platt и Neil Seldman, Wasting and Recycling in the United States 2000 (Athens, GA: GrassRoots Recycling Network, 2000); Prince Edward Island Government, “PEI Bans the Can”, — см.: www.gov.pe.ca, просмотрено автором 15 августа 2005 г.; Brenda Platt и Doug Rowe, Reduce, Reuse, Refill! (Washington, DC: Institute for Local Self-Reliance, 2002); David Saphire, Case Reopened: Reassessing Refillable Bottles (New York: INFORM, Inc., 1994).

[349] Sue McAllister, “Commercial Recycling Centers: Turning Debris into Treasure”, San Jose Mercury News, 10 April 2007.

[350] Brian Hindo, “Everything Old is New Again”, BusinessWeek Online, 25 September 2006.

[351] Посланное 16 октября 2007 г. по электронной почте письмо Junko Edahiro, Japan for Sustainability, Джанет Ларсен, Earth Policy Institute; Tim Burt, “VW is set for $500m Recycling Provision”, Financial Times , 12 February 2001; Mark Magnier, ”Disassembly Lines Hum in Japan’s New Industry”, Los Angeles Times, 13 May 2001.

[352] “FT-report-Waste and the Environment: EU Tackles Gadget Mountain”, Financial Times, 18 April 2007; Jeremy Faludi, ”Pop Goes the Cell Phone”, Worldchanging, 4 April 2006.

[353] Rick Rigeway, Environmental Initiatives and Special Media Projects, Patagonia Inc., в беседе с автором 22 августа 2006 г.; Patagonia, “Patagonia Announces Major Expansion of Garment Recycling Program”, press release (Ventura, CA: 28 января 2008); электронное письмо, отправленное Йеном Раппом, Patagonia, Джигнаша Рана, Earth Policy Institute, 28 апреля 2009.

[354] Hindo, op. cit. note 88.

[355] Daniel Michaels, “Boeing and Airbus Compete to Destroy What They Built”, Wall Street Journal , 1 June 2007.

[356] Там же.

[357] “Gold Statistics” — в сборнике: T. D. Kelly и G. R. Matos, Historical Statistics for Mineral and Material Commodities in the United States: U. S. Geological Survey Data Series 140 (Reston, VA: USGS, U. S. Department of the Interior, 2008); World Steel Association, op. cit. note 77; данные по золотой руде рассчитаны на основании данных, приведенных в работе: New Jersey Mining Company Reserves and Resources, “Estimated Ore Reserves”, на www.newjerseymining.com, данные обновлены 31 декабря 2006 г.; данные по производству стали взяты из работы: Mandil et al. op. cit. note 76, р. 115; выбросы двуокиси углерода рассчитаны на основе данных, приведенных в работе: Gavin M. Mudd, “Resource Consumption Intensity and the Sustainability of Gold Mining”, 2nd International Conference on Sustainability Engineering and Science, Auckland, New Zealand, 20–23 February 2007; EPA, Emission Facts: Average Annual Emissions and Fuel Consumption for Passenger Cars and Light Trucks (Washington, DC: April 2000).

[358] Catherine Ferrier, Bottled Water: Understanding a Social Phenomenon (Surrey, U. K.: WWF, 2001).

[359] Потребление нефти рассчитано на основе данных о количестве пластиковых бутылок для воды из Jennifer Gitlitz et al, Water, Water Everywhere: The Growth of Non-carbonated Beverages in the United States (Washington, DC: Container Recycling Institute: февраль 2007); I. Boustead, Eco-profiles of the European Plastics Industry: PET Bottles (Brussels: PlasticEurope, Association of Plastic Manufacturers, March 2005), pp. 4–9: DOE, Energy Information Administration, “Oil Market Basics: Demand”, — см.: www.eia.doe.gov/pub/oil_gas/petroleum/ analysis_publications/oil_market_basics/demand_text.htm, просмотрено автором 23 января 2006 г.; Ward’s Automotive Group, Ward’s World Motor Vehicle Data 2006 (Southfield, MI: 2006), р. 242; Pacific Institute, “Bottled Water and Energy”, fact sheet (Oakland, CA: 2007).

[360] “S. F. Mayor Bans Bottled Water at City Offices”, Associated Press , 25 June 2007; национальная телефонная пресс-конференция Ross C. Anderson, Salt Lake City Mayor, Think Outside the Bottle Campaign, 9 October 2007.

[361] Janet Larsen, “Bottled Water Boycotts: Back-on-the-Tap Movement Gains Momentum”, Plan B Update (Washington, DC: Earth Policy Institute, 7 December 2007); John G. Rodwan, Jr., Confronting Challenges: U. S. and International Bottled Water Developments and Statistics for 2008 (New York: Beverage Marketing Corporation, April/May 2009).

[362] John Roach, “Plastic-Bag Bans Gaining Momentum around the World”, National Geographic News, 4 April 2008.

[363] Michael Goggin, “Curtailment, Negative Prices Symptomatic of Inadequate Transmission”, Wind Energy Weekly, issue 27, No. 1305 (5 September 2008).

[364] Joint Coordinated System Plan, Joint Coordinated System Plan ’08 Report Volume 1: Economic Assessment, на www.jcspstudy.org, 2008.

[365] S. Massoud Amin и Clark W. Gellings, “The North American Power Delivery System: Balancing Market Restructuring and Environmental Economics with Infrastructure Security”, Energy, vol. 31, issues 6–7 (May/June 2006), pp. 967 — 99; Bracken Hendricks, Wired for Progress 2.0: Building a National Clean-Energy Smart Grid (Washington, DC: Center for American Progress, April 2009), р. 31.

[366] Helen Knight, “Renewable Energy: Will the Lights Stay On?” New Scientist, 11 October 2008, pp. 30–31; Repower America, “Unified National Smart Grid”, — см.: www.repoweramerica.org, просмотрено автором 30 июня 2009 г.

[367] Ashlea Ebeling, “What Would You Pay to Stay Cool?” Forbes, 15 August 2007.

[368] Knight, op. cit. note 104.

[369] Там же.

[370] Rebecca Smith, “Consumers: A Little Knowledge…”, Wall Street Journal, 30 June 2008; U. S. Department of Labor, Bureau of Labor Statistics, Mid-Atlantic Information Office, Avarage Energy Prices in the Washington-Baltimore Area: April 2009 (Philadelphia, PA: 1 June 2009); Ahmad Faruqui и Sanem Sergici, BGE’s Smart Energy Pricing Pilot Summer 2008 Impact Evaluation (Cambridge, MA: The Brattle Group, 28 april 2009), pp. 1–2; Baltimore Gas and Electric Company, “Re: Supplement 437 to P. S.C. Md E-6 — Rider 26 — Peak Time Rebate”, electronic fillings to Public Service Commission of Maryland, 15 April and 22 June 2009.

[371] The Edison Foundation, “Utility-Scale Smart Meter Deployments, Plans & Proposals (IOUs)”, issue brief (Washington, DC: May 2009).

[372] Выпуск новостей Smart Meters, “Finland Leads Europe in Smart Grid Development”, (Isle of Benbecula, Scotland: 16 January 2009).

[373] Erik Olsen, “Smart Meters Open Market for Smart Apps”, Green, Inc., — см.: Nytimes.com , 7 October 2008.

[374] IEA, op. cit. note 17, p. 506.

[375] IEA, World Energy Outlook 2006 (Paris: 2006), р. 492; IEA, op. cit. note 11, pp. 25, 29.

[376] Natalie Mims, Mathias Bell и Stephen Doig, Assessing the Electric Productivity Gap and the U. S. Efficiency Opportunity (Snowmass, CO: Rocky Mountain Institute, January 2009), pp. 6, 16–17.

[377] Mandil et al., op. cit. note 76, pp. 39, 59–61, 95–96, 139–142.

[378] U. S. Department of Energy (DOE), Energy Information Administration (EIA), Crude Oil Production , — электронная база данных — см.: tonto. eia.doe.gov, материал обновлен 28 июля 2008; American Wind Energy Association (AWEA), “Installed U. S. Wind Power Capacity Surged 45 % in 2007: American Wind Power Association Market Report”, press release (Washington, DC: 17 January 2008); AWEA, U. S. Wind Energy Projects , — электронная база данных — см.: www.awea.org/projects, материал обновлен 31 марта 2009; будущие мощности вычислены на основе Emerging Energy Research (EER), “US Wind Markets Surge to New Heights”, press release (Cambridge, MA: 14 August 2008); эквивалентность угольных электростанций рассчитана при условии, что среднестатистическая электростанция дает 500 мегаватт и действует 72 процента времени, вырабатывая таким образом 3.15 миллиардов киловатт/часов электричества в год; потребности жилого сектора рассчитаны на основании данных “Residential Sector Energy Consumption Estimates 2005”, в DOE, EIA, Residential Energy Consumption Survey 2005 Status Report (Washington, DC: 2007), с данными по мощностям из DOE, National Renewable Energy Laboratory (NREL), Power Technologies Energy Data Book (Golden, CO: August 2006); данные о населении из U. S. Census Bureau, State & County QuickFacts , — электронная база данных — см.: quickfacts.census.gov, материал обновлен 20 февраля 2009.

[379] “Clipper and BP to JV on 5,050-MW South Dakota Project”, Wind Energy Weekly , vol. 27, no 1300 (1 August 2008); утверждение о том, что одного мегаватта ветрогенерируемой энергии достаточно для 300 домов, взято из AWEA”, U. S. Wind Energy Installations Reach New Milestone”, press release (Washington, DC: 14 August 2006); средний размер семьи из U. S. Census Bureau”, 2005–2007 American Community Survey 3-Year Estimates — Data Profile Highlights”, см.: factfinder. census.gov/servlet/ACSSAFFFacts, просмотрено автором 9 апреля 2009, численность населения из Census Bureau, op. cit. note 1; экспорт электричества из EER, op. cit. note 1; ITC Holdings Corp., “ITC Holdings Corp. Unveils Green Power Express”, press release (Novi, MI: 9 February 2009); TransCanada, “TransCanada’s Zephyr and Chinook Power Transmission Line”, project brochure (Calgary, Alberta: April 2009); Quanta Technology, LLC, Final Report on the Southwest Power Pool (SPP)Updated EHV Overlay Study (Raleigh, NC: 3 March 2008), pp. 11–17; “A Window of North Atlantic opportunity”, Windpower Monthly, October 2008, pp. 21–22.

[380] Mark Leftly, “Middle East to Fund Scotland’s £5bn Power Grid”, Independent (London), 10 August 2008; соотношение валют с www.bloomberg. com/invest/calculators/currency.html, 9 April 2009; “World Electricity Installed Capacity by Type (Million Kilowatts), January 1, 2006”, в DOE, EIA, “International Energy Annual 2006 — World Electricity Data”, см.: www.eia.doe.gov/iea/elec.html, материал обновлен 8 декабря 2008.

[381] “Algeria aims to Export Power — Solar Power”, Associated Press . 11 August 2007; William Maclean, “Algeria Plans Solar Power Cable to Germany — Paper”, Reuters , 15 November 2007.

[382] “World Electricity Installed Capacity by Type (Million Kilowatts)”, в DOE, op. cit. note 3; David O’Byrne, “Electricity Generation: Fair Winds Blow for a Clean Alternative,” Financial Times , 10 June 2008; Jan Dodd, “Strong Winds and High Prices in Turkey”, Windpower Monthly , September 2008; информация о выборе проектов и выдаче разрешений из беседы автора с Dr. Hilmi Güler, Turkish Minister of Energy and Natural Resources, 20 июня 2008.

[383] Peter Janssen, “The Too Slow Flow: Why Indonesia Could Get All Its Power from Volcanoes — But Doesn’t”, Newsweek , 20 September 2004; “Geothermal Power Projects to Cost $US19.8 Bln. Official Says”, ANTARA News (Jakarta), 9 July 2008; Gita Wirjawan, “The Oil Cycle: The Wheels are Turning Again”, Jakarta Post , 12 March 2009.

[384] D. L. Elliott, L. L. Wendell, and G. L. Gower, An Assessment of the Available Windy Land Area and Wind Energy Potential in the Contiguous United States (Richland, WA: Pacific Northwest National Laboratory. 1991); Cristina L. Archer and Mark Z. Jacobson, “The Spatial and Temporal Distribution of U. S. Winds and Wind Power at 80 m Derived from Measurements”, Journal of Geophysical Research , vol. 108 (13 May 2003); данные по Китаю из C. L. Archer and M. Z. Jacobson, “Evaluation of Global Windpower”, Journal of Geophysical Research, vol. 110 (30 June 2005), и из Jean Hu et al., “Wind: The Future is Now”, Renewable Energy World , July-August, p. 212; расчет по Индонезии на основе потенциала в 27 000 мегаватт из Alimin Ginting, Indonesia Geothermal Association, “Geothermal Energy: Global Status, Market and Challenge for Developing in Indonesia”, presentation to the Thematic Panel Discussion of LEAD International Training Session on Leadership and Climate Change, 26 November — 1 December 2007, Jakarta-Bandung, Indonesia, и на International Energy Agency (IEA), IEA Statistics,  — электронная база данных — см.: www.iea.org/Textbase/stats/index.asp, просмотрено автором 1 мая 2009 г..

[385] Lester R. Brown, “The Flawed Economics of Nuclear Power”, Plan B Update (Washington DC: Earth Policy Institute, 28 October 2008).

[386] International Telecommunication Union, “Key Global Telecom Indicators for the World Telecommunication Service Sector”, см.: www.itu.int/ ITU-D/ict/statistics/at_glance/KeyTelecom99.htm, материал обновлен 10 марта 2009; Molly O. Sheehan, “Mobile Phone Use Booms”, в Worldwatch Institute, Vital Signs 2002 (New York: W. W. Norton & Company, 2002), p. 85.

[387] “Historical USA PC Sales” and “Historical Worldwide PC Sales”, tables in Computer Industry Almanac Inc., Worldwide PC Market (Arlington Heights, IL: September 2008); European Photovoltaic Industry Association (EPIA), Global Market Outlook for Photovoltaics Until 2013 (Brussels: April 2009), pp. 3–4; Global Wind Energy Council (GWEC), Global Wind 2008 Report (Brussels: 2009), p. 10.

[388] Archer and Jacobson, “Evaluation of Global Windpower”, op. cit. note 7; Hu et al., op. cit. note 7.

[389] Elliott, Wendell, and Gower, op. cit. note 7; Archer and Jacobson, “The Spatial and Temporal Distributions of U. S. Winds”, op. cit. note 7; шельфовый потенциал из данных NREL, приведенных в U. S. Minerals Management Service, Survey of Available Data on OCS Resources and Identification of Data Gaps, Report to the Secretary, U. S. Department of the Interior (Washington, DC: April 2009), pp. 1–11 to 1–14.

[390] European Wind Energy Association (EWEA), “Seas of Change: Offshore Wind Energy”, fact sheet (Brussels: February 2009); Garrad Hassan and Partners, Sea Wind Europe (London: Greenpeace, March 2004).

[391] GWEC, op. cit. note 10, pp. 3, 10, 24.

[392] Данные по Дании из GWEC, “Interactive WorldMap”, см.: www.gwec. net/index.php? id=126, просмотрено автором 29 мая 2009 г.; данные по Германии из GWEC, op. cit. note 10, pp. 34–35.

[393] Flemming Hansen, “Denmark to Increase Wind Power to 50 % by 2025, Mostly Offshore”, Renewable Energy Access , 5 December 2006.

[394] GWEC, op. cit. note 10, pp. 33, 48–49.

[395] AWEA, “U. S. Wind Energy Industry Installs Over 2,800 MW in First Quarter”, press release (28 April 2009); AWEA, U. S. Wind Energy Projects, op. cit. note 1; AWEA and Solar Energy Industries Association, Green Power Superhighways: Building a Path to America’s Clean Energy Future (Washington, DC: February 2009).

[396] Southern California Edison, The Tehachapi Renewable Transmission Project: Greening the Grid (Los Angeles: March 2008); Paul Klein, Media Relations Group, Southern California Edison, discussion with Jonathan G. Dorn, Earth Policy Institute, 22 October 2007; “Clipper and BP to JV”, op. cit. not 2; Carl Levesque, “Super-Size It: Mega-Wind Farm Proposals Prolifirate”, Wind Energy Weekly, vol. 27, no. 1303 (22 August 2008).

[397] “Maine Legislature Unanimously Approves Wind Recommendations”, Wind Energy Weekly , vol. 27, no 1286 (1 August 2008); данные о населении из Census Bureau, op. cit. note 1; запущенные мощности из AWEA, U. S. Wind Energy Projects , op. cit. note 1; данные по Нью-Йорку взяты из работы: Matthew L. Wald, “Wind Energy Bumps Into Power Grid’s Limits”, New York Times , 27 August 2008; “Oregon Siting Council Green-Lights 909-MW Wind Farm”, Wind Energy Weekly , vol. 27, no. 1300 (1 August 2008).

[398] Cape Wind, “Project at a Glance”, см.: www.capewind.org/article24. htm, просмотрено автором 14 апреля 2009 г.; данные по Род-Айленду из “Deepwater to Start Building R. I. Wind Farm in 2010”, Reuters , 8 January 2009; “LIPA & Con Edison Eye Offshore Wind Power”, Renewable Energy World , 25 March 2009; “Garden State Offshore Energy Wins Bid for Offshore Wind Farm”, Renewable Energy World , 6 October 2008; “Bluewater Wind Signs Contract for Sale of Offshore Wind Power”, Renewable Energy World , 24 June 2008; 1 мегаватта достаточно для обеспечения 300 семей — из источников, приведенных в ссылке 2.

[399] Willett Kempton et al., “Large CO2 Reduction Via Offshore Wind Power Matched to Inherent Storage in Energy End-Uses”, Geophysical Research Letters , vol. 34 (24 January 2007); Steve Gelsi, “Green-Collar Pioneers Eye Offshore Wind Riches”, MarketWatch, 8 October 2008; Walt Musial “Deepwater Offshore Wind Technology Research Requirements”, poster prepared for AWEA WindPower 2005 Conference, Denver, CO, 12–18 May 2005.

[400] U. N. Population Division, World Population Prospects: The 2008 Revision Population Database , см.: esa.un.org/unpp, материал обновлен 11 марта 2009; Archer and Jacobson, “Evaluation of Global Windpower”, op. cit. note 7; GWEC, op. cit. note 10, p. 22; “A Window of North Atlantic Opportunity”, op. cit. note 2.

[401] GWEC, op. cit. note 10, pp. 3, 24–27; Liming Qiao, Policy Director, GWEC, в электронном письме к J. Matthew Roney, Earth Policy Institute, 29 April 2009.

[402] Турбина мощностью 2 мегаватта, действующая 36 % времени, вырабатывает в год 6,3 миллиона киловатт/часов; данные о мощности взяты из публикации: DOE, NREL, op. cit. note 1; полная стоимость электричества из DOE, Wholesale Market Data,  — электронная база данных — см.: www.eia.doe.gov/cneaf/electricity, материал обновлен 22 апреля 2009; Renewable Fuels Association, Homegrown for the Homeland: Ethanol Industry Outlook 2005 (Washington, DC: 2005); кукурузы на акр и этанола на бушель взято усредненно из Allen Baker et al., “Ethanol Reshapes the Corn Market”, Amber Waves , vol. 4, no. 2 (April 2006), pp. 32, 34; консервативный прогноз цены этанола в 2 доллара за галлон основан на F. O. Licht, “Biofuels”, World Ethanol and Biofuels Report , vol. 7, no. 15 (14 April 2009), p. 318.

[403] Выплаты за использование земли приведены по оценкам автора на основании Union of Concerned Scientists (UCS), “Farming the Wind: Wind Power and Agriculture”, fact sheet (Cambridge, MA: 2003).

[404] Laurie Jodziewicz, AWEA, электронное письмо автору, 16 October 2007; GWEC and Greenpeace, Global Wind Energy Outlook 2006 (Brussels: 2006).

[405] GWEC, op. cit. note 10, pp. 9–10.

[406] Ward’s Automotive Group, World Motor Vehicle Data 2008 (Southfield, MI: 2008), pp. 239–42; “Trillions in Spending Needed to Meet Global Oil and Gas Demand, Analysis Shows,” International Herald Tribune , 15 October 2007.

[407] David L. Lewis, “They May Save Our Honor, Our Hopes — and Our Necks”, Michigan History , September/October 1993; Harry Braun, The Phoenix Project: Shifting from Oil to Hydrogen with Wartime Speed , prepared for the Renewable Hydrogen Roundtable, World Resources Institute, Washington DC, 10–11 April 2003, pp. 3–4; Kathy barks Hoffman, “GM Plant Shutdowns Further Hurt Michigan Budget”, Associated Press, 23 April 2009.

[408] EWEA, “Wind Now Leads EU Power Sector”, press release (Brussels: 2 February 2009); Erik Shuster, Tracking New Coal-Fired Power Plants (Pittsburgh, PA: DOE, National Energy Technology Laboratory, January 2009); “Nuclear Dips in 2008”, World Nuclear News , 29 May 2009; GWEC, op. cit. note 10, pp. 10, 56–57.

[409] EPIA, op. cit. note 10, pp. 3–4.

[410] Prometheus Institute and Greentech Media, “25th Annual Data Collection Results: PV Production Explodes in 2008”, PVNews , vol. 28, No. 4 (April 2009), pp. 15–18.

[411] EIA, World Energy Outlook 2006 (Paris: 2006); “Power to the Poor”, The Economist , 10 February 2001, pp. 21–23.

[412] Sybille de La Hamaide, “Bangladesh Seeks World Bank Loan for Solar Power”, Reuters , 26 April 2007.

[413] “Solar Loans Light Up Rural India”, BBC News , 29 April 2007.

[414] Данные о выбросах, включая выбросы от сожжения керосина и других видов топлива, используемых для освещения, взяты из публикаций: IEA, Light’s Labour’s Lost: Policies for Energy-Efficient Lighting (Paris: 2006), pp. 201–202; DOE, EIA, International Petroleum Monthly — см.: www.eia.doe.gov/ipm/supply.html, материал обновлен 13 апреля 2009 г.

[415] “PV Costs Set to Plunge for 2009/10”, Renewable Energy World , 23 December 2008; “PV Costs Down Significantly from 1998–2007”, Renewable Energy World, 23 February 2009; Christoph Podewils, “As Cheap as Brown Coal: By 2010, a kWh of PV Electricity in Spain Will Cost Around 9 ¢ to Produce”, PHOTON International , April 2007.

[416] Ines Rutschmann, “A Country of Megawatt Parks”, PHOTON International (September 2008), pp. 32–39; Cleantech America, Inc., “KRCD Enters Long Term, Zero Emission Solar Power Plan”, press release (San Francisco, CA: 6 July 2007); Ehud Zion Waldoks, “IEC Approves Arava Company’s Proposal for World's Largest Photovoltaic Field” , The Jerusalem Post , 15 February 2009.

[417] Matthew L. Wald, “Two Large Solar Plants Planned in California”, New York Times , 15 August 2008.

[418] China Technology Development Group Corporation, “CTDC to Build 30MW On-Grid Solar Power Station in Qaidam Basin”, press release (Hong Kong: 2 January 2009); EPIA, op. cit. note 10, p. 10.

[419] Svetlana Kovalyova, “Taly’s Solar Power Flourishes with State Help”, Reuters , 12 March 2009; EPIA, op. cit. note 10, p. 8; “Chapter 8.8: California Solar Initiative” — in California State Legislature, Statutes 2006 , SB1, Chapter 132 (Sacramento, CA: 21 August 2006); California Public Utilities Commission, California Solar Initiative Program Handbook (San Francisco, CA: January 2009), p. 91; Sara Parker, “Maryland Expands RPS: 1,500 MW Solar by 2022”, Renewable Energy Access , 12 April 2007; New Jersey’s Clean Energy Program, “FAQ: NJ Solar Financing Program”, fact sheet (Newark, NJ: New Jersey Board of Public Utilities, 12 September 2007).

[420] Расчеты выполнены на основании данных, приведенных в публикации: EPIA, op. cit. Note 10, pp. 3–4; данные и численность людей, не имеющих электричества, взяты из публикации: IEA, op. cit. note 34.

[421] Rainer Aringhoff et al., Concentrated Solar Thermal Power — Now! (Brussels, Almeria, and Amsterdam: European Solar Thermal Industry Association (ESTIF), IEA SolarPACES, and Greenpeace International, September 2005), p. 4; NREL, U. S. Parabolic Trough Power Plant Data — электронная база данных — см.: www.nrel.gov/csp/troughnet/power — plant_data.html, обновлено 25 июля 2008 г.; “Largest Solar Thermal Plant in 16 Years Now Online”, EERE Network News , 13 June 2007; Solar Energy Industries Association, US Solar Industry Year in Review 2008 (Washington, DC: March 2009), pp. 1, 7.

[422] Lockheed Martin Corporation, “Lockheed Martin to Support Utility-Scale Solar Power Plant in Arizona”, press release (Moorestown, NJ: 22 May 2009); Arizona Public Service, “APS, Starwood Energy to Collaborate on Major Concentrating Solar Plant”, press release (Phoenix: 22 May 2009).

[423] “Algeria Aims to Export Power”, op. cit. note 4; Maclean, op. cit. note 4.;

[424] “Algeria Aims to Export Power”, op. cit. note 4; Maclean, op. cit. note 4; Oak Ridge National Laboratory, “New Energy Algeria (NEAL)” — см.: www.ornl. gov/sci/eere/international/neal_index.htm, просмотрено 17 апреля 2009 г.

[425] Douglas Fischer, “Solar Thermal Comes Out of the Shadows”, The Daily Climate , 20 November 2008; Jonathan G. Dorn, “Solar Thermal Power Coming to a Boil”, Plan B Update (Washington, DC: Earth Policy Institute, 22 July 2008); “NRG Energy to Develop 500 MW of Solar Thermal”, Renewable Energy World , 25 February 2009; Vanessa Lindlaw, Bright-Source Energy, письмо, отправленное по электронной почте Дж. Мэттью Роуни, Earth Policy Institute, 3 июня 2009 г.

[426] Alok Jha, “Power in the Desert: Solar Towers Will Harness Sunshine of Southern Spain”, Guardian (London), 24 November 2008; данные о проектах строительства новых тепловых станций взяты из работы: Dorn, op. cit. note 48; EER, “Global Concentrated Solar Power Markets & Strategies, 2009–2020”, study announcement (Cambridge, MA: April 2009).

[427] Renewable Energy Policy Network for the 21st Century (REN21), Renewables 2007 Global Status Report (Paris and Washington, DC: REN21 Secretariat and Worldwatch Institute, 2008), p. 14; DOE, Office of Energy Efficiency and Renewable Energy (EERE), “Concentrating Solar Power Funding Opportunity Announcement”, news release (Washington, DC: 25 May 2007).

[428] Mark S. Mehos and David W. Kearney, “Potential Carbon Emissions Reductions from Concentrating Solar Power by 2030” — в книге: Charles F. Kutscher, ed., Tackling Climate Change in the U. S. — Potential Carbon Emissions Reductions from Energy Efficiency and Renewable Energy by 2030 (Boulder, CO: American Solar Energy Society, 2007), pp. 79–90; данные о потреблении электричества в США взяты из публикации: DOE, EIA, Electric Power Annual 2007 (Washington, DC: January 2009), p. 1; U. S. Department of the Interior, Bureau of Land Management, Nevada State Office, “Energy”, Arizona State Office, “Arizona, the New Frontier!” and California Desert District, “Solar Energy Projects” — все материалы см.: www.blm.gov, материал обновлен 19 марта 2009 г.

[429] Christoph Richter, Sven Teske, and Rebecca Short, Concentrating Solar Power Global Outlook 2009 (Amsterdam, Tabernas, and Brussels: Greenpeace International, SolarPACES, and ESTIF, May 2009), pp. 53–59.

[430] Werner Weiss, Irene Bergmann, and Roman Stelzer, Solar Heat Worldwide: Markets and Contribution to the Energy Supply 2007 (Gleisdorf, Austria: IEA, Solatr Heating & Cooling Programme, May 2009), p. 21; “Sunrise or Sunset?”, China Daily , 25 August 2008; Ryan Hodum, “Kunming Heats Up as China’s ‘Solar City’ ”, China Watch (Washington, DC: Worldwatch Institute and Global Environmental Institute, 5 June 2007); Emma Graham-Harrison, “China Solar Power Firm Sees 25 Percent Growth”, Reuters , 4 October 2007.

[431] Монтируемые на крышах нагреватели воды имеют мощность 0,7 киловатта на кв. метр и коэффициент использования мощности, близкий к коэффициенту мощности монтируемых на крышах фотоэлектрических батарей (22 %); номинальная мощность взята из работы: Weiss, Bergmann, and Stelzer, op. cit. note 53, p. 4; коэффициент мощности взят из публикации: DOE, NREL, op. cit. note 1.

[432] Ole Pilgaard, Solar Thermal Action Plan for Europe (Brussels, Belgium: ESTIF, 2007); Weiss, Bergmann, and Stelzer, op. cit. note 53, p. 21; U. N. Population Division, op. cit. note 23; Janet L. Sawin, “Solar Industry Stays Hot” — в книге: Worldwatch Institute, Vital Signs 2006–2007 (New York: W. W. Norton & Company, 2006).

[433] Pilgaard, op. cit. note 55; Weiss, Bergmann, and Stelzer, op. cit. note 53, p. 21; U. N. Population Division, op. cit. note 23.

[434] Uwe Brechlin, “Study on Italian Solar Thermal Reveals a Surprisingly High Contribution to EU Market: 130 MWth in 2006”, press release (Brussels: ESTIF, 24 April 2007); Sawin, op. cit note 55, p. 38; Les Nelson, “Solar-Water Heating Resurgence Ahead?”, Solar Today , May/June 2007, p. 28; Pilgaard, op. cit. note 55; Ambiente Italia, STO Database , ProSTO Project Web site — см. www.solarordinances.eu, просмотрено 3 июня 2009 г.

[435] Nelson, op. cit. note 57, p. 27; Larry Sherwood, U. S. Solar Trends 2007 (Latham, NY: Interstate Rebewable Energy Council, August 2008), p. 9; Jackie Jones, “Such and Obvious Solution”, Renewable Energy World , 2 September 2008.

[436] Weiss, Bergmann, and Stelzer, op. cit. note 53, p. 21; данные о стимулах взяты из работы: Jones, op. cit. note 58.

[437] Если в 2020 г. 5 млрд. человек, проживающих в развивающихся странах за пределами Китая, создадут сравнимые с Китаем 0,08 кв. м. смонтированных на крышах мощностей по нагреванию воды и отоплению помещений на человека, это добавит к общей площади таких мощностей в мире 400 млн. кв. м. Предположения основаны на данных из работы: Weiss, Bergmann, and Stelzer, op. cit. note 53, p. 21, и публикации: U. N. Population Division, op. cit. note 23.

[438] Nelson, op. cit. note 57, p. 26

[439] Там же, p. 28; Ambiente Italia, op. cit. note 57.

[440] EPIA, op. cit. note 57, p. 6; Richter, Teske, and Short, op. cit. note 52, p. 83; Shuster, op. cit. note 31.

[441] Karl Gawell et al., International Geothermal Development Directory and Resource Guide (Washington, DC: Geothermal Energy Association (GEA), 2003); EER Global Geothermal Markets and Strategies 2009–2020 (Cambridge, MA: May 2009).

[442] Темпы роста использования геотермальной энергии рассчитаны на основании данных, приведенных в работах: Ruggero Bertani, “World Geothermal Generation in 2007”, GHC Bulletin , September 2007, pp. 8–9, и EER, op. cit. note 64.

[443] Bertani, op. cit. note 65, pp. 8–9; Klara Slack, U. S. Geothermal Power Production and Development Update (Washington, DC: GEA, March 2009); EER, op. cit. note 64; число стран, имеющих геотермальную энергию, взято из работы: Karl Gawell et al., 2007 Interim Report: Update on World Geothermal Development (Washington, DC: GEA, 1 May 2007), p. 1; доля электроэнергии, произведенной с помощью геотермальной энергии, рассчитана на основе данных об установленных мощностях, приведенных в работе: Bertani, op. cit. note 65, p. 9; коэффициент мощности взят из работы: Ingvar B. Fridleifsson et al., “The Possible Role and Contribution of Geothermal Energy to the Mitigation of Climate Change” — в книге: O. Hohmeyer and T. Trittin, eds., IPCC Scoping Meeting on Renewable Energy Sources, Proceedings (Luebeck, Germany: 20–25 January 2008), p. 5; DOE, EIA, “International Energy Annual 2005 — World Electricity Data” — см.: www.eia.doe.gov/iea/elec.html, материал обновлен 15 сентября 2007 г.

[444] World Bank, “Geothermal Energy”, prepared under PB Power and World Bank partnership program — см.: www.worldbank.org, просмотрено 23 января 2003 г.

[445] Jefferson Tester et al., The Future of Geothermal Energy: Impact of Enhanced Geothermal Systems (EGS) on the United States in the 21st Century (Cambridge, MA: Massachusetts Institute of Technology, 2006); John W. Lund and Derek H. Freeston, “World-Wide Direct Uses of Geothermal Energy 2000”, Geothermics , vol. 30 (2001), pp. 34, 46, 51, 53.

[446] Tester et al., op. cit. note 68, pp. 1–4; Julian Smith, “Renewable Energy: Power Beneath Our Feet”, New Scientist , 8 October 2008.

[447] Rachel Nowak, “Who Needs Coal When You Can Mine Earth’s Deep Heat?”, New Scientist , 19 July 2008; Tester et al., op. cit. note 68.

[448] UCS, “How Geothermal Energy Works” — см.: www.ucsusa.org/clean — energy/renewable_energy_basics/offmen-how-geothermal-energyu-works.html, просмотрено 22 апреля 2009 г.; Slack, op. cit. note 66.

[449] “Geothermal Power Projects to Cost $US19.8 Bln, Official Says”, op. cit. note 6; Ed Davies and Karen Lema, “Geothermal-Rich SE Asia Struggles to Tap Earth’s Power”, Reuters , 30 June 2008; Bertani, op. cit. note 65, pp. 8–9; “Energy Dev Corp.: Bid to Become Top Geothermal Producer” , Agence France-Presse , 14 January 2009; Geysir Green Energy, “Philippines” — см.: www.geysirgreen energy.com/Operations-and-Development/asia/philippines, просмотрено 22 апреля 2009 г.

[450] German Federal Institute for Geoscience and Natural Resources (BGR), “African Rift Geothermal Facility (ARGeo)”, — см.: www.bgr. de/geotherm/projects/argeo.html, просмотрено автором 22 апреля 2009 г.; U. N. Environment Programme (UNEP), “Hot Prospect — Geothermal Electricity Set for Rift Valley Lift-Off in 2009”, press release (Nairobi: 9 December 2008); Bertani, op. cit. note 65, pp. 8–9; DOE, op. cit. note 3.

[451] Yoko Nishikawa, “Japan Geothermal Projects Pick Up After 20 Years: Report”, Reuters , 4 January 2009; Bertani, op. cit. note 65, pp. 8–9; Lund and Freeston, op. cit. note 68, p. 46.

[452] Werner Bussmann, “Germany: The Geothermal Market is Expanding”, presentation to the Renewable Energy Exhibition, Lyon, Paris, 25–28 February 2009; Jane Burgermeister, “Geothermal Electricity Booming in Germany”, Renewable Energy World , 2 June 2008; UNEP, op. cit. note 73.

[453] DOE, EERE, “Energy Savers: Geothermal Heat Pumps”, материал обновлен 24 февраля 2009 г., и “Energy Savers: Benefits of Geothermal Heat Pump Systems”, материал обновлен 30 декабря 2008 г. — см.: www.energysavers.gov; Burgermeister, op. cit. note 75.

[454] Iceland National Energy Authority and Ministries of Industry and Commerce, Geothermal Development and Research in Iceland (Reykjavik, Iceland: April 2006), p. 16; World Bank, op. cit. note 67.

[455] Lund and Freeston, op. cit. note 68, pp. 34, 51, 53.

[456] World Bank, op. cit. note 67.

[457] Там же.

[458] Lund and Freeston, op. cit. note 68, pp. 46, 53.

[459] Данные по США взяты из работы: Tester et al., op. cit. note 68; данные по Японии, рассчитанные на основе предположения о том, что Усовершенствованные Геотермальные Системы смогут удвоить потенциал, оцениваемый 72 000 мегаватт, взяты из работы: Hirofumi Muraoka et al., “Assessment of Hydrothermal Resource Potentials in Japan 2008”, Abstract of Annual Meeting of Geothermal Research Society of Japan (Kanazawa, Japan: 2008); Hirofumi Muraoka, National Institute of Advanced Industrial Science and Technology, послание, отправленное по электронной почте Дж. Мэттью Роуни, Earth Policy Institute, 13 июля 2009 г.

[460] Stephen R. Gliessman, Agroecology: The Ecology of Sustainable Food Systems , 2nd ed. (Boca Raton, FL: CRC Press, 2006), p. 256; Pew Center on Global Climate Change, “Climate TechBook: Solar Power”, fact sheet (Arlington, VA: May 2009); Richter, Teske, and Short, op. cit. note 52, pp. 18–19.

[461] Ralph P. Overend and Anelia Milbrandt, “Potential Carbon Emissions Reductions from Biomass by 2030” — в книге: Kutscher, op. cit. note 51, pp. 112–130; DOE, op. cit. note 51, p. 24.

[462] Swedish Energy Agency, Energy in Sweden 2008 (Eskilstuna, Sweden: December 2008), pp. 96, 111.

[463] Данные о населении взяты из публикации: Census Bureau, op. cit. note 1; Anders Rydaker, “Biomass for Electricity & Heat Production”, presentation at Bionergy North America 2007, Chicago, IL., 16 April 2007.

[464] Oglethorpe Power Corporation, “Oglethorpe Power Announces Plans to Build Biomass Electric Generating Facilities”, press release (Tucker, GA: 18 September 2008).

[465] World Alliance for Decentralized Energy, Bagasse Cogeneration — Global Review and Potential (Washington, DC: June 2004), p. 32; данные о производстве сахара взяты из публикации: U. S. Department of Agriculture (USDA), Production, Supply and Distribution , электронная база данных — см.: www.fas.usda.gov/psfonline, обновлено 9 апреля 2009 г.

[466] Waste to Energy Conference, “Power and Heat for Millions of Europeans”, press release (Bremen, Germany: 20 April 2007); Confederation of European Waste-to-Energy Plants, “2008 Country Reports on Waste Management” — см.: www.cewep.eu, просмотрено 23 июля 2009 г.; Jeffrey Morris, “Comparative LCAs for Curbside Recycling Versus Either Landfilling or Incineration with Energy Recovery”, International Journal of Life Cycle Assessment , vol. 10, No. 4 (July 2005), pp. 273–284.

[467] Puget Sound Energy, “King County, PSE, and BIO Energy-Washington Teaming Up to Generate Green Energy from Landfill Gas”, press release (Seattle, WA: 6 April 2009).

[468] Ray C. Anderson, presentation at Chicago Climate Exchange, Chicago, IL., 14 June 2006.

[469] F. O. Licht, “World Fuel Ethanol Production”, World Ethanol and Biofuels Report , vol. 7, No. 18 (26 May 2009), p. 365; F. O. Licht, “Biodiesel: World Production, by Country”, World Ethanol and Biofuels Repor t, vol. 7, No. 14 (26 March 2009), p. 288.

[470] F. O. Licht, “World Fuel Ethanol Production”, op. cit. note 92, p. 365; Bill Guerin, “European Blowback for Asian Biofuels”, Asia Times , 8 February 2007.

[471] Timothy Searchinger et al., Use of U. S. Croplands for Biofuels Increases Greenhouse Gases through Emissions from Land-Use Change”, Science , vol. 319 (29 February 2008), pp. 1238–1240.

[472] Joseph Fargione et al., “Land Clearing and the Biofuel Carbon Debt”, Science , vol. 319 (29 February 2008), pp. 1235–1238.

[473] “Biofools”, The Economist , 11 April 2009; P. J. Crutzen et al., “N2O Release from Agro-biofuel Prduction Negates Global Warming Reduction by Replacing Fossil Fuels”, Atmospheric Chemistry and Physics , vol. 8 (29 January 2008), pp. 389–395; реакция производителей биотоплива на эти открытия описана в работе: Lauren Etter, “Ethanol Craze Cools As Doubts Multiply”, Wall Street Journal , 28 November 2007; R. W. Howarth and Stefan Bringezu, eds., Biofuels: Environmental Consequences and Interactions with Changing Land Use , Proceedings of the Scientific Committee on Problems of Enivironment (SCOPE) International Biofuels Project Rapid Assessment, 22–25 September 2008 (Ithaca, NY: Cornell University, 2009), pp. 1–13.

[474] DOE, EERE, “Starch— and Sugar-Based Ethanol Feedstocks” — см.: www. afdc.energy.gov/afdc/ethanol/feedstock_starch_sugar.html, обновлено 4 февраля 2009 г.; DOE and USDA, Biomass as Feedstock for a Bioenergy and Bioproducts Industry: The Technical Feasibility of a Billion-Ton Annual Supply (Washington, DC: April 2005); Jason Hill et al., “Environmental, Economic, and Energetic Costs and Benefits of Biodiesel and Ethanol Biofuels”, Proceedings of the National Academy of Sciences , vol. 103, No. 30 (25 July 2006), pp. 11206–11210; M. R. Schmer et al., “Net Energy of Cellulosic Ethanol from Switchgrass”, Proceedings of the National Academy of Sciences , vol. 105, No. 2 (15 January 2008), pp. 464–469; Purdue University, Department of Agricultural Communication, “Fast-Growing Trees Could Take Root as Future Energy Source”, press release (West Lafayette, IN: 23 August 2006).

[475] J. E. Campbell, D. B. Lobell, and C. B. Field, “Greater Transportation Energy and GHC Ofsetts from Bioelectricity than Ethanol”, Science, vol. 324 (22 May 2009), pp. 1055–10157; DOE and USDA, op. cit. note 97, pp. i — ii.

[476] Nic Lane, Issues Affecting Tidal, Wave, and In-Stream Generation Projects (Washington, DC: Congressional Research Service, 26 November 2008).

[477] IEA, World Energy Outlook 2008 (Paris: 2008), p. 165; IEA, Member Countries and Countries Beyond the OECD , электронная база данных — см.: www.iea.org/Textbase/country/index.asp, просмотрено 23 апреля 2009 г.; International Rivers Network, “Frequently Asked Question about Dams”, fact sheet (Berkley, CA: 2004).

[478] “Rural Areas Get Increased Hydro Power Capacity”, Xinhua , 7 May 2007.

[479] Jason Palmer, “Renewable Energy: The Tide is Turning”, New Scientist , 11 October 2008; European Commission, “Tidal Energy — Promising Sites Worldwide”, ATLAS project Web site — см.: ac.europa.eu/energy/atlas/ html/tidalsites.html, просмотрено автором 24 июня 2009 г.; ABS Energy Research, The Ocean Energy Report (London: 2009), pp. 13–23.

[480] Choe Sang-Hun, “South Korea Seeks Cleaner Energy Sources”, International Herald Tribune , 9 May 2007; Choe Sang-Hun, “As Tides Ebb and Rise, South Korea Prepares to Snare Them”, International Herald Tribune , 31 May 2007; ABS Energy Research, op. cit. note 102, pp. 13–23; Lunar Energy, “British Firm Announces World’s Largest Tidal Power Development”, press release (East Yorkshire, U. K.: 11 March 2008); IEA, Implementing Agreement on Ocean Energy System (IEA-OES), 2008 Annual Report (Lisbon, Portugal: February 2009), p. 83.

[481] Palmer, op. cit. note 102; Choe, “As Tides Ebb and Rise”, op. cit. note 103; ABS Energy Research, op. cit. note 102, pp. 13–23; “World Electricity Installed Capacity by Type (Million Kilowatts), January 1, 2006” — в публикации: DOE, op. cit. note 3.

[482] “Issued Hydrokinetic Preliminary Permits”, table in Federal Energy Regulatory Commission, “Hydropower-Industry Activities” — см.: www. ferc.gov/industries/hydropower/indus-act/hydrokinetics.asp, обновлено 2 июля 2009 г.; Mike Hoover, Oceana Energy Company, письмо, отправленное по электронной почте Дж. Мэттью Роуни 30 июня 2009 г.

[483] Robert Silgardo et al., Finavera Renewables Inc.: Where There is Wind There is a Wave (Toronto, ON: Dundee Securities Corporation, 18 June 2007); “Issued Hydrokinetic Projects Preliminary Permits”, op. cit. note 105; сведения о Сан-Франциско взяты из статьи: Tom Zeller, Jr., “Wave Power for San Francisco?” Green Inc., — см.: Nytimes.com , 27 February 2009.

[484] Pelamis Wave Power, “Aguçadouira” — см.: www.pelamiswave.com, просмотрено 23 апреля 2009 г.; Mario de Queiroz, “Portugal: Waves of Energy Come Ashore”, Inter Press Service , 24 September 2008; “Wave Hub Names Fourth Developer for Wave Energy Farm”, Renewable Energy Access , 15 May 2007; European Commission, Report on the Workshop on Hydropower and Ocean Energy — Part I: Ocean Energy (Brussels: 13 June 2007), pp. 1, 3; IEA, op. cit. note 7; “Aquamarine to Develop 1 GW of Ocean Energy”, Renewable Energy World , 24 February 2009; данные о потенциале волн взяты из публикации: World Energy Council, 2007 Survey of Energy Resources (London: 2007), p. 544; “World Electricity Installed Capacity by Type (Million Kilowatts), January 1, 2006 — в публикации: DOE, op. cit. note 3.

[485] REN21, Renewables Global Status Report: 2009 Update (Paris and Washington, DC: REN21 Secretariat and Worldwatch Institute, 2009), p. 23; Lila Buckley, “Hydropower in China: Participation and Energy Diversity Are Key”, China Watch (Washington, DC: Worldwatch Institute and Global Environmental Institute, 24 April 2007); “Rural Areas Get Increased Hydro Power Capacity”, op. cit, note 101; Pallavi Aiyar, “China: Another Dammed Gorge”, Asia Times , 3 June 2006; Gary Duffy, “Brazil Gives Amazon Dams Go-Ahead”, BBC News , 10 July 2007; Patrick McCully, Before the Deluge: Coping with Floods in a Changing Climate (Berklley, CA: International Rivers Network, 2007), pp. 22–23.

[486] DOE, EIA, Annual Energy Outlook 2 009 (Washington, DC: March 2009), p. 74; National Hydropower Association, “NHA Applauds President Obama and Congress for Turning to Hydro in the Stimulus”, press release (Washington, DC: 19 February 2009).

[487] Таблица 5–1 разработана Earth Policy Institute, цели, которые должны быть достигнуты к 2020 г. и которые упоминаются на протяжении этой главы, и показатели на 2008 г. рассчитаны на основании данных, приведенных в следующих источниках: данные о ветре из: GWEC, op. cit. note 10, p. 10; данные о монтируемых на крышах системах производства электричества за счет солнечных лучей и электростанциях, работающих на том же источнике энергии, взяты из публикаций EPIA, op. cit. note 10, p. 3 и Rutschmann, op. cit. note 64; данные о производстве электричества из биомассы и с помощью тепла и гидроэнергии, в том числе энергии приливов и волн, взяты из: REN21, op. cit. note 108, p. 23; данные о монтируемых на крышах работающих на солнечной энергии нагревателях воды и обогревателях помещений взяты из работы: Weiss, Bergmann, and Stelzer, op. cit. note 53, p. 21; данные о геотермальной энергии и ее использовании взяты из: Tester et al., op. cit. note 68, p. 9.

[488] “Wind Can Power Up Entire Nation”, China Daily , 18 June 2009; Rujun Shen and Tom Miles, “China’s Wind-power Boom to Outpace Nuclear by 2020”, China Daily , 20 April 2009.

[489] Table 5–2 by Earth Policy Institute with existing fossil fuel and nuclear capacity from “Existing Capacity by Energy Source, 2007,” and “Planned Nameplate Capacity Additions from New Generators, by Energy Source, 2008 through 2012,” in DOE, op. cit. note 51, p. 25, and from Shuster, op. cit. note 31; renewables based on data and growth rates from AWEA, EPIA, GEA, DOE, Navigant Consulting, NREL, USDA, and Electric Power Research Institute.

[490] “Texas to Spend Billions on Wind Power Transmission Lines”, Environment News Service , 18 July 2008; Eileen O’Grady, “Texas Finalizes Plan to Expand Wind Lines”, Reuters , 29 January 2009; снабжение жителей электричеством рассчитано так, как это описано в примечании 2.

[491] TransCanada, op. cit. note 2.

[492] Scott DiSavino, “ITC Proposes Рroject to Move Wind Power to Chicago”, Reuters , 9 February 2009; ITC Holdings Corp., op. cit. note 2; DOE, “Locke, Chu Announce Significant Steps in Smart Grid Development”, press release (Washington, DC: 18 May 2009).

[493] Cristina L. Archer and Mark Z. Jacobsоn, “Supplying Baseload Power and Reducing Transmission Requirements by Interconnecting Wind Farms”, Journal of Applied Meteorology and Climatology , vol. 46 (November 2007), pp. 1701–1717.

[494] Janice Massy, “Grand Vision on Paper: Blueprint for a European Supergrid”, Windopower Monthly , December 2008, p. 37; Alok Jha, “Solar Power from Saharan Sun Could Provide Europe’s Electricity, Says EU’, Guardian (London), 23 July 2008; David Strahan, “From AC to DC: Going Green with Supergrids”, New Scietist , 14–20 March 2009; Paul Rodgers, “Wind-fuelled ‘Supergrid’ Offers Clean Power to Europe”, Independent (London), 25 November 2007.

[495] Strahan, op. cit. note 117; Emmet Curley, Mainstream Renewable Power, дискуссия с Дж. Мэттью Роуни. Earth Policy Institute, 2 июля 2009 г.; The ABB Group, “The NorNed HVDC Link” — см.: abb.com, обновлено 28 мая 2009 г.

[496] DESERTEC Foundation, “12 Companies Plan Establishment of a Desertec Industrial Initative”, press release (Munich: 13 July 2009); данные о мощности потенциальных генерирующих мощностей — оценка автора, основанная на заявленной Инициативой цели удовлетворить потребности стран-производителей и 15 % потребностей Европы в электричестве к 2050 г.; цель сформулирована в публикации IEA, op. cit. note 100, pp. 506–507; коэффициент использования мощностей взят из публикации: DOE, NREL, op. cit. note 1.

[497] Письмо, посланное электронной почтой бывшим старшим экономистом Совета по качеству окружающей среды при Белом доме Эдвином Кларком автору 25 июля 2001 г. Joseph E. Aldy and Robert N. Stavins, Harvard Project on International Climate Agreements, “Economic Incentives in a New Climate Agreement” — материал подготовлен для конференции «Диалог по проблемам климата», состоявшейся в Копенгагене, Дания, 7–8 мая 2008 г.

[498] Kate Galbraith, “Europe’s Way of Encouraging Solar Power Arrives in the U. S.”, New York Times , 12 March 2009; Karlynn Cory, Toby Couture, and Claire Kreycik , Feed-in Tariff Policy: Design, Implementation, and RPS Policy Interactions (Golden, CO: NREL, March 2009), p. 1; REN21, op. cit. note 50, p. 23; электронные базы данных State Incentives for Renewables & Efficiency, “Rules, Regulations & Policies for Renewable Energy” (материал обновлен в апреле 2009 г.) и “Federal Incentives for Renewables and Efficiency (материал обновлен 19 февраля 2009 г.) — см.: www.dsireusa.org.

[499] UN. Population Division, World Urbanization Prospects: The 2007 Revision Population Database, электронная база данных — см.: esa.un.org/ unup, последнее обновление в 2008 г.

[500] Данные о городском населении в 1900 г. взяты из статьи: Mario Polase, “Urbanization and Development”, Development Express, no. 4, 1997; U. N. Population Division, World Urbanization Prospects: The 2007 Revision (New York: February 2008).

[501] Molly O’Meara, Reinventing Cities for People and the Planet, Worldwatch Paper 147 (Washington, DC: Worldwatch Institute, June 1999), pp. 14–15; U. N. Population Division, op. cit. note 2, pp. 8–10; U. N. Population Division, World Population Prospects: The 2008 Revision Population Database, электронная база данных — см.: esa.un.org/unpp, последнее обновление 11 March 2009.

[502] Christopher Flavin, “Hearing on Asia’s Environmental Challenges: Testimony of Christopher Flavin”, Committee on International Relations, U. S. House of Representatives, Washington, DC, 22 September 2004; Subir Bhaumik, “Air Pollution Suffocates Calcutta”, BBC News, 3 May 2007; David Schrank and Tim Lomax, 2007 Urban Mobility Report (College Station, TX: Texas Transportation Institute, September 2007), p. 1.

[503] Francesca Lyman, “Twelve Gates to the City: A Dozen Ways to Build Strong, Livable, and Sustainable Cities”, Words and Pictures Magazine, Issue 5, 2007; Lisa Jones, “A Tale of Two Mayors: The Improbable Story of How Bogota, Colombia, Became Somewhere You Might Actually Want To Live”, Grist Magazine, 4 April 2002.

[504] Claudia Nanninga, “Energy Efficient Transport — A Solution for China”, Voices of Grassroots, November 2004; Enrique Peñalosa, “Parks for Livable Cities: Lessons from a Radical Mayor”, программная речь в the Urban Parks Institute’s Great Parks/Great Cities Conference, Chicago, 30 July 2001; Susan Ives, “The Politics of Happiness”, Trust for Public Land, 9 August 2002; Jones, op. cit. note 5.

[505] Peñalosa, op. cit. note 6.

[506] Lara de Lacerda Santos Rodrigues, Curitiba City Government, to J. Matthew Roney, Earth Policy Institute, 24 July 2009.

[507] O’Meara, op. cit. note 3.

[508] Данные по Лос-Анджелесу взяты из книги: Sandra Postel, Last Oasis, rev. ed. (New York: W. W. Norton & Company, 1997), p. 20; Joel Simon, Endangered Mexico (San Francisco: Sierra Club Books, 1997); Chinese Ministry of Water Resources, Country Report of the People’s Republic of China (Marseilles, France: World Water Council, 2003), pp. 60–61.

[509] U. S. Depar tment of Agriculture, Foreign Ag r icultural Ser vice, Grain: World Markets and Trade and Oilseeds: World Markets and Trade (Washington, DC: various issues).

[510] Richard Register, “Losing the World, One Environmental Victory at a Time — And a Way to Solve That Problem”, эссе (Oakland, CA: Ecocity Builders, Inc., 31 August 2005); Richard Register, Ecocities: Rebuilding Cities in Balance with Nature: Revised Edition (Gabriola Island, BC: New Society Publishers, 2006).

[511] Register, “Losing the World, One Environmental Victory at a Time”, op., cit. note 12; оценка численности населения сделана на основании данных, приведенных в публикации: U. S. Census Bureau, State & County Quickfacts, электронная база данных — см.: quickfacts.census. gov, последнее обновление 5 мая 2009 года.

[512] Register, “Losing the World, One Environmental Victory at a Time”, op. cit. note 12.

[513] Berliner Verkehrsbetriebe (BVG), “Means of Transport & Routes”, — см.: www.bvg.de, просмотрено 11 мая 2009 г.

[514] Jay Walljasper, “Unjamming the Future”, Ode, October 2005, pp. 36–41; Breakthrough Technologies Institute, Transport Innovator newsletter (various issues); Victoria Transport Policy Institute, “Bus Rapid Transit”, Online TDM Encyclopedia, updated 22 July 2008; Institute for Transportation & Development Policy (ITDP), “China Bus Rapid Transit”, — см.: www.chinaBRT.org, последнее обновление 1 мая 2009 года.

[515] Bernardo Baranda, “Insurgentes Sur BRT Line Opens in Mexico City”, ITDP, — см.: www.itdp.org, 24 June 2008; Bernardo Baranda, “Mexico City Opens Second BRT Corridor”, ITDP, — см.: www.itdp.org, 21 December 2008; Karl Fjellstrom, “Guangzhou BRT Construction Begins”, ITDP — см.: www.itdp.org, 17 December 2008; электронное письмо Карла Фьельстрема, ITDP, посланное Дж. Мэттью Роуни, Earth Policy Institute, 25 мая 2009 г.

[516] Tehran Public & International Relations Department, “Tehran Mayor Inaugurates 1st BRT Line”, — см.: www.tehran.ir, просмотрено автором 17 мая 2009 г.; Victoria Transport Policy Institute, op. cit. note 16; Breakthrough Technologies Institute, op. cit. note 16.

[517] Molly O’Meara Sheehan, “Making Better Transportation Choices”, — в книге: Lester R. Brown et al., State of the World 2001 (New York: W. W. Norton & Company, 2001), p. 116.

[518] William D. Eggers, Peter Samuel, and Rune Munk, Combating Gridlock: How Pricing Road Use Can Ease Congestion (New York: Deloitte, November 2003); Tom Miles, “London Drivers to Pay UK’s First Congestion Tax”, Reuters, 28 February 2002; Randy Kennedy, “The Day the Traffic Disappeared”, New York Times Magazine, 20 April 2003, pp. 42–45; James Savage, “Congestion Charge Returns to Stockholm”, The Local, 1 August 2007; конвертация валюты выполнена по курсу, указанному на сайте: www.oanda.com/convert/classic.

[519] Транспорт для Лондона, Central London Congestion Charging: Impacts Monitoring (London: various years).

[520] “Milan to Impose ‘Pollution Charge’ on Cars”, Reuters, 23 July 2007; “Milan Introduces Traffic Charge”, BBC News, 2 January 2008; Malia Wollan, “San Francisco Studies Fees to Ease Traffic”, New York Times, 3 January 2009; “Thousands Demonstrate Against Kyiv Mayor’s Policies”, Radio Free Europe/Radio Liberty, 12 February 2009; Paul Melia, “Drivers Facing Congestion Charge within Three Years”, Independent (Dublin), 27 January 2009; Mathew Dearnaley, “Road Tolls a Hot Potato Since the Harbour Bridge”, New Zealand Herald, 26 August 2008.

[521] Serge Schmemann, “I Love Paris on a Bus, a Bike, a Train and in Anything but a Car”, New York Times, 26 July 2007; Katrin Bennhold, “A New French Revolution’s Creed: Let Them Ride Bikes”, New York Times, 16 July 2007.

[522] Steven Erlanger, “A New Fashion Catches on in Paris: Cheap Bicycle. Rentals”, New York Times, 13 July 2008 г.; City of Paris, “Veˆlib: Subscriptions and Prices”, на веб-сайте www.en.velib.paris.fr, просмотрено автором 12 May 2009 г.; Alexandra Topping, “Free Wheeling: Paris’s New Bike System”, Washington Post, 23 September 2007; количество поездок на май 2009 года — от специалиста по связям с общественностью JCDecaux, дискуссия с J. Matthew Roney, 14 May 2009 года.

[523] Schmemann, op. cit. note 23; La Feˆdeˆration de Paris du Parti Socialiste, ed., Ce Que Nous Avons Fait Ensemble (Paris: Office of Mayor Bertrand Delanoе, 2007), pp. 20–25; расширение программы от специалиста по связям с общественностью JCDecaux, op. cit. note 24; Alok Jha, “Boris Johnson Unveils Blueprint for London’s ‘Cycling Revolution’,” Guardian (London), 27 April 2009.

[524] John Ritter, “Narrowed Roads Gain Acceptance in Colo., Elsewhere”, USA Today, 29 July 2007; John Ritter, “ ’Complete Streets’ Program Gives More Room for Pedestrians, Cyclists”, USA Today, 29 JuIy 2007.

[525] National Complete Streets Coalition, “Complete the Streets: Who We Are”, — см.: www.completestreets.org/whoweare.html, просмотрено 16 августа 2007 г.; AARP, “About AARP”, — см.: www.aarp.org/aarp/ About_AARP, просмотрено 12 мая 2009 г.; Ritter, “Narrowed Roads”, op. cit. note 26.

[526] National Complete Streets Coalition, “Illinois Passes Complete Streets Law”, press release (Washington, DC: 16 October 2007); письмо Стефании Сескин, National Complete Streets Coalition, посланное по электронной почте Дж. Мэттью Роуни, Earth Policy Institute, 28 мая 2009 г.; Office of Congresswoman Doris Matsui, “Congresswoman Matsui and Senator Harkin Introduce Bill to Make Streets Safer and Encourage Healthier America”, press release (Washington, DC: 12 March 2009).

[527] US. Department of Transportation, Federal Highway Administration, Nationwide Personal Transportation Study: Transportation Characteristics of School Children (Washington, DC: July 1972), p. 3; American Academy of Pediatrics, Committee on Injury, Violence, and Poison Prevention and Council on School Health, “Policy Statement: School Transportation Safety”, Pediatrics, vol. 120, no. 1 (July 2007), pp. 213–20; International Walk to School, “About the Walk”, — cм: www.iwalktoschool.org/about. htm, просмотрено 12 мая 2009 г.

[528] Снижение количества поездок на автомобиле — оценка автора.

[529] O’Meara, op. cit. note 3, p. 45.

[530] J. Matthew Roney, “Bicycles Pedaling into the Spotlight”, Eco-Economy Indicator (Washington, DC: Earth Policy Institute, 12 May 2008); Ward’s Automotive Group, World Motor Vehicle Data 2008 (Southfield, MI: 2008), pp. 239–42; German Eslava, “1st in EU: Italian Government Spurs Bike Sales with Incentives”, Bike Europe, см.: www.bike-eu.com, 28 April 2009; Jack Oortwijn and Jan-Willem van Schaik, “European Bike Season Kicks Off with Record Highs”, Bike Europe,  — см.: www.bike-eu.com, 12 May 2009; Jan-Willem van Schaik, “Giant Targets 10 % Growth in 2009”, Bike Europe, — см.: www.bike-eu.com, 21 April 2009.

[531] Расчеты Earth Policy Institute на основе данных, приведенных в публикации: U. N. Population Division, op. cit. note 3, от 3,44 человек на домохозяйство в Китае in Bingham Kennedy, Jr., Dissecting China’s 200 °Census (Washington, DC: Population Reference Bureau, June 2001), и данных, взятых из публикации: National Bureau of Statistics of China и приведенных в статье: Jme McLean, “Backpedal to the Future: China’s Strength is in Its Bicycles”, E Magazine — см.: www.emagazine.com/ view/?3729, просмотрено автором 15 января 2008 г.; данные с собственности на велосипеды взяты из публикации: Netherlands Ministry of Transport, Public Works and Water Management and Fietsberaad, Cycling in the Netherlands (The Hague and Utrecht: 2009), p. 14.

[532] Производство велосипедов в Китае по информации United Nations, Yearbook of Industrial Statistics (New York: various years) и из Industrial Commodity Statistics Yearbook (New York: various years); “World Players in the Bicycle Market 2000–2007”, in John Crenshaw, Bicycle Retailer and Industry News, письмо, посланное по электронной почте Дж. Мэттью Роуни, Earth Policy Institute, 9 мая 2008 г.; данные о количестве автомобилей в Китае взяты из публикации: Ward’s Automotive Group, op. cit. note 32.

[533] Доля полицейских рассчитана по данным из Matthew Hickman and Brian A. Reaves, Local Police Departments, 2003 (Washington, DC: U. S. Department of Justice, Bureau of Justice Statistics, May 2006), pp. 3, 13; доля арестов рассчитана по данным полиции Washington, DC, озвученным в разговоре с автором.

[534] Katie Zezima, “With Free Bikes, Challenging Car Culture on Campus”, New York Times, 20 October 2008.

[535] Там же.

[536] Glenn Collins, “Old Form of Delivery Thrives in New World of E-Commerce”, New York Times, 24 December 1999.

[537] O’Meara, op. cit. note 3, pp. 47–48; John Pucher and Ralph Buehler, “Making Cycling Irresistible: Lessons from the Netherlands, Denmark, and Germany”, Transport Reviews, vol. 28, issue 4 (July 2008), pp. 495–528.

[538] Pucher and Buehler, op. cit. note 39.

[539] Cornelia Dean, “Bicycle Evangelist with the Wind Now at His Back”, New York Times, 13 January 2009.

[540] O’Meara, op. cit. note 3, pp. 47–48; Fietsberaad, “Amsterdam: for the First Time More Transfers by Bike than by Car”, — см.: www.fietsberaad. nl, 22 January 2009.

[541] Walljasper, op. cit. note 16; Interface for Cycling Expertise (I-ce), “Bicycle Partnership Program”, — см.: www.bikepartners.nl, просмотрено 12 мая 2009 г.

[542] O’Meara, op. cit. note 3, pp. 47–48; Япония — по собственным наблюдениям автора.

[543] Jonathan Weinert, Chaktan Ma, and Chris Cherry, “Transition to Electric Bikes in China: History and Key Reasons for Rapid Growth”, Transportation, vol. 34, no. 3 (May 2007), pp. 301–318; Austin Ramzy, “On the Streets of China, Electric Bikes Are Swarming”, Time, 14 June 2009; “India 2007: LEVs to Grow to 70,000 Units”, Bike Europe, на вебсайте www.bike-eu.com, 15 May 2008; Vietnam News Agency, “Helmet Aversion, Petrol Boost Bicycle Sales”, Viet Nam News, 8 October 2007; Elliot Gluskin, Gluskin Townley Group, дискуссия с Дж. Мэттью Роуни, Earth Policy Institute, 16 июня 2009 г.; Jack Oortwijn, “E-Bikes Beat the Crisis”, Bike Europe, 8 April 2009.

[544] Sunita Narain, “The Flush Toilet is Ecologically Mindless”, Down to Earth, 28 February 2002, pp. 28–32; мертвые зоны из Robert J. Diaz and Rutger Rosenberg, “Spreading Dead Zones and Consequences for Marine Ecosystems”, Science, vol. 321 (15 August 2008), pp. 926–29; World Health Organization (WHO), World Health Report 2007 (Geneva: 2007), p. 4; U. N. Food and Agriculture Organization (FAO), The State of Food Insecurity in the World 2005 (Rome: 2005).

[545] Narain, op. cit. note 46.

[546] Там же.

[547] U. S. Environmental Protection Agency (EPA), “Water Efficiency Technology Factsheet — Composting Toilets” (Washington, DC: September 1999); Jack Kieffer, Appalachia — Science in the Public Interest, Humanure: Preparation of Compost from the Toilet for Use in the Garden (Mount Vernon, KY: ASPI Publications, 1998).

[548] EPA, op. cit. note 49; EPA, “Wastewater Virtual Tradeshow Technologies” — см.: www.epa.gov/region1/assistance/ceitts/wastewater/techs. html, последнее обновление 14 апреля 2009 года; число людей, живущих в условиях отсутствия санитарии, по информации WHO and UNICEF Joint Monitoring Programme for Water Supply and Sanitation, Progress on Drinking Water and Sanitation: Special Focus on Sanitation (Geneva and New York: 2008), p. 2.

[549] Rose George, “Yellow is the New Green”, (editorial), New York Times, 27 February 2009.

[550] Tony Sitathan, “Bridge Over Troubled Waters”, Asia Times, 23 August 2002; “Singapore Opens Fourth Recycling Plant to Turn Sewage into Water”, Associated Press, 12 July 2005; Randal C. Archibold, “From Sewage, Added Water for Drinking”, New York Times, 27 November 2007; Randal C. Archibold, “Los Angeles Eyes Sewage as a Source of Water”, New York Times, 16 May 2008.

[551] Peter H. Gleick, The World’s Water 2004–2005: The Biennial Report on Freshwater Resources (Washington, DC: Island Press, 2004), p. 149.

[552] Там же.

[553] “Farming in Urban Areas Can Boost Food Security”, FAO Newsroom, 3 June 2005.

[554] Там же.

[555] Jac Smit, “Urban Agriculture’s Contribution to Sustainable Urbanisation”, Urban Agriculture, August 2002, p. 13; Hubert de Bon, “Dry and Aquatic Peri-urban and Urban Horticulture in Hanoi, Vietnam”, in Reneˆ van Veenhuizen, ed., Cities Farming for the Future — Urban Agriculture for Green and Productive Cities (Philippines: ETC-Urban Agriculture, 2006), pp. 338–339.

[556] Smit, op. cit. note 57, p. 13; pond coverage from Nitai Kundu et al., “Planning for Aquatic Production in East Kolkata Wetlands”, in van Veenhuizen, op. cit. note 57, pp. 408–409; вылов рыбы по информации Stuart Bunting et al., “Urban Aquatic Production”, in van Veenhuizen, op. cit. note 57, p. 386.

[557] Smit, op. cit. note 57, p. 12.

[558] “Gardening for the Poor”, FAO Newsroom, 2004; P. Bradley and C. Marulanda, “A Study on Microgardens That Help Reduce Global Poverty and Hunger”, Acta Horticulturae (ISHS), vol. 742 (2007), pp. 115–123.

[559] Katherine H. Brown and Anne Carter, Urban Agriculture and Community Food Security in the United States: Farming from the City Center to the Urban Fringe (Venice, CA: Community Food Security Coalition, October 2003), p. 10.

[560] Там же, р.7.

[561] Там же.

[562] U. N. Population Division, op. cit. note 3; U. N. Population Division, op. cit. note 2, p. 1.

[563] Hari Srinivas, “Defining Squatter Settlements”, Global Development Research Center Web site — см.: www.gdrc.org/uem/define-squatter. html, просмотрено автором 9 августа 2005 г.

[564] Там же.

[565] O’Meara, op. cit. note 3, p. 39.

[566] Rasna Warah, The Challenge, of Slums: Global Repor t on Human Settlements 2003 (New York: U. N. Human Settlements Programme, 2003).

[567] Srinivas, op. cit. note 65.

[568] E. O. Wilson, Biophilia (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1984); S. R. Kellert and E. O. Wilson, eds., The Biophilia Hypothesis (Washington, DC: Island Press, 1993).

[569] Theodore Roszak, Mary Gomes, and Allen Kanner, eds., Restoring the Earth, Healing the Mind (San Francisco: Sierra Club Books, 1995).

[570] American Public Transportation Association (APTA), “Unlinked Passenger Trips by Mode (Millions)”, in 2009 Public Transportation Fact Book, Part 2: Historical Tables (Washington, DC: April 2009), pp. 1–2; APTA, Public Transportation Ridership Report: Fourth Quarter 2008 (Washington, DC: 5 March 2009).

[571] Ding Guangwei and Li Shishun, “Analysis of Impetuses to Change of Agricultural Land Resources in China”, Bulletin of the Chinese Academy of Sciences, vol. 13, no. 1 (1999).

[572] Ayres, McHenry & Associates, “Survey of Metro Atlanta Registered Voters Regarding Transportation Issues”, проведено от имени Transit Planning Board (Alexandria, VA: March 2008); Molly O’Meara Sheehan, City Limits: Putting the Breaks on Sprawl, Worldwatch Paper 156 (Washington, DC: Worldwatch Institute, June 2001), p. 11; David Schrank and Tim Lomax, 2005 Urban Mobility Study (College Station, TX: Texas Transportation Institute, May 2005); Luc Nadal, “Bike Sharing Sweeps Paris Off Its Feet”, Sustainable Transport, fall 2007, pp. 8–13.

[573] Jim Motavalli, “The High Cost of Free Parking”, E: The Environmental Magazine, March — April 2005; Donald Shoup, The High Cost of Free Parking (Chicago: American Planning Association Planners Press, 2005), p. 591; Daniel B. Klein, “Free Parking Versus Free Markets”, The Independent Review, vol. XI, no. 2 (fall 2006), pp. 289–297.

[574] O’Meara, op. cit. note 3, p. 49; Donald C. Shoup, “Congress Okays Cash Out”, Access, fall 1998, pp. 2–8.

[575] Libby Nelson, “Broadway’s Car-free Zones: This Space for Rent”, New York Times, 9 July 2009; “Paris to Cut City Centre Traffic”, BBC News, 15 March 2005; J. H. Crawford, “Carfree Places”, на веб-сайте www.carfree.com, просмотрено автором 17 августа 2007 г.; см. также J. H. Crawford, Carfree Cities (Utrecht, Netherlands: International Books, July 2000).

[576] Yuri Kageyama, “Cars No Longer Coveted by Young”, Japan Times, 4 January 2009; Japan Automobile Manufacturers Association, Inc., Motor Vehicle Statistics of Japan 2008 (Tokyo: 2008), p. 8; Japan Automobile Manufacturers Association, Inc., “Forecast for Vehicle Demand 2009” — см.: www.jama-english.jp/statistics/forecast/2009/081218.html, 18 December 2008; European Automobile Manufacturers’ Association, “Passenger Cars: European Market at –4.9 % in May”, press release (Brussels: 16 June 2009); Bill Heenan, Steel Recycling Institute, дискуссия с Дж. Мэттью Роуни, Earth Policy Institute, 20 июля 2009 г.

[577] Kageyama, op. cit. note 78.

[578] City of New York, PlaNYC Progress Report 2009 (New York: Mayor’s Office of Long-Term Planning & Sustainability, 2009), pp. 3–4, 30, 35, 38; City of New York, Mayor’s Office of Operations, “PlaNYC/Sustainability Reports” — см.: www.nyc.gov/html/ops/planyc/html/home/home. shtml, просмотрено автором 16 июня 2009 г.

[579] Kitson & Partners, “Babcock Ranch Florida — Embracing Nature” — см.: www.babcockranchflorida.com/nature.asp, просмотрено 16 июня 2009 г.; Michael Grunwald, “A Solar-Powered Solution to Florida Sprawl”, Time, 9 April 2009, Sydney Kitson discussion wiht autor, 14 May 2009.

[580] Glover Park Group, “First Solar-Powered City to Fuel Clean Industry, Economic Recovery”, press release (Washington, DC: 9 April 2009); Kitson & Partners, op. cit. note 81.

[581] Kevin Bullis, “A Zero-Emissions City in the Desert”, Technology Review (March/April 2009), pp. 56–63.

[582] Там же.

[583] Adam Federman, “Roadkill: How NYC’s Congestion Pricing Plan Crashed”, Earth Island Journa l, summer 2008, pp. 25–30; Robin Pogrebin, “Visions of Manhattan: For the City, 100-Year Makeovers”, New York Times , 4 November 2006.

[584] Federman, op. cit. note 85; Partenship for New York City, Growth or Gridlock? The Economic Case for Traffic Relief and Transit Improvement for a Grater New York (New York: December 2006), pp. 2–4.

[585] UN. General Assembly, “United Nations Millennium Declaration”, резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей 8 сентября 2000 г.; World Bank, Global Monitoring Report 2007: Millennium Development Goals (Washington, DC: 2007), p. 39; World Bank, Global Monitoring Report 2009: A Development Emergency (Washington, DC: 2009), p. 17.

[586] World Bank, “Millennium Development Goals — Country Tables”, — см.: www.developmentgoals.org, последнее обновление в апреле 2009 года; U. N. Population Division, World Population Prospects: The2008 Revision Population Database,  — см.: esa.un.org/unpp, последнее обновление 11 марта 2009 года.

[587] World Bank, op. cit. note 2; U. N. Population Division, op. cit. note 2; Jeffrey D. Sachs, “India Takes the Lead”, Korea Herald , 4 August 2004; International Monetary Fund (IMF), World Economic Outlook , электронная база данных — см.: www.imf.org, последнее обновление в апреле 2009 г.

[588] UNESCO, Overcoming Inequality: Why Governance Matters, Education for All Global Monitoring Report 2009 (Paris: 2008), p. 195; Sara Miller Liana, “Brazil Becomes Antipoverty Showcase”, Christian Science Monitor, 13 November 2008; World Bank, op. cit. note 2; U. N. Population Division, op. cit. note 2.

[589] U. N. Statistics Division, Millennium Development Goals Indicators , электронная база данных — см.: mdgs.un.org/unsd/mdg/Data.aspx, последнее обновление 14 июля 2009 г; World Bank, Global Monitoring Report 2008: MDGs and the Environment (Washington, DC: 2008), p. 2.

[590] World Bank, Global Economic Prospects: Commodities at a Crossroads 2009 (Washington, DC: 2009), pp. 11–12; World Bank, Poverty Data: A Supplement to World Development Indicators 2008 (Washington, DC: 2008), p. 1.

[591] U. N. Population Division, op. cit. note 2; G-8 leaders, “Gleneagles Communiqueˆ on Africa, Climate Change, Energy and Sustainable Development”, document from G-8 Summit, Gleneagles, Scotland, July 2005; нестабильные государства по информации World Bank, Global Monitoring Report 2007, op. cit. note 1, p. 4.

[592] U. N. General Assembly, op. cit. note 1.

[593] World Bank, Global Monitoring Report 2009, op. cit. note 1, p. 14; U. N. Food and Agriculture Organization, “1.02 Billion People Hungry”, press release (Rome: 19 June 2009); U. S. Department of Agriculture (USDA), Production, Supply and Distribution, электронная база данных — см.:

[593] ;www.fas.usda.gov/psdonline, последнее обновление 12 мая 2009 года; USDA, Feedgrains Database, электронная база данных на www.ers. usda.gov/Data/feedgrains, последнее обновление 19 мая 2009 года; U. N. Population Division, op. cit. note 2.

[594] UNESCO, op. cit. note 4, p. 65.

[595] Martha Campbell et al., “Return of the Population Growth Factor”, Science, vol. 315 (16 March 2007), pp. 1501–1502; Martha Campbell, дискуссия с Джанет Ларсен, Earth Policy Institute, 8 октября 2007 г.; All Party Parliamentary Group on Population Development and Reproductive Health, Return of the Population Growth Factor: Its Impact on the Millennium Development Goals (London: Her Majesty’s Stationery Office, January 2007), pp. 1–9.

[596] World Bank, Global Monitoring Report 2009 , op. cit. note 1, p. 19; Hilaire A. Mputu, Literacy and Non-Formal Education in the E-9 Countries (Paris: UNESCO, 2001), p. 5; Polly Curtis, “Lack of Education ‘a Greater Threat than Terrorism’: Sen”, Guardian (London), 28 October 2003.

[597] Paul Blustein, “Global Education Plan Gains Backing”, Washington Post, 22 April 2002; World Bank, “World Bank Announces First Group of Countries for ‘Education For All’ Fast Track”, press release (Washington, DC: 12 June 2002); Gene Sperling, “The G-8 — Send 104 Million Friends to School”, Bloomberg News, 20 June 2005.

[598] United Nations, Millennium Development Goals Report 2008 (New York: 2008), p. 14; World Bank, Global Monitoring Report 2009, op. cit. note 1, Annex.

[599] Gene Sperling, “Toward Universal Education”, Foreign Affairs, September/ October 2001, pp. 7–13.

[600] Gene Sperling, “Educate Them All”, Washington Post, 20 April 2002.

[601] U. K. Treasury, From Commitment to Action: Education (London: Department for International Development, September 2005).

[602] UNESCO, EFA Global Monitoring Report 2007: Strong Foundations (Paris: 2006), p. 2; U. N. Commission on Population and Development, Thirty-sixth Session, Population, Education, and Development, press releases, 31 March — 4 April 2003; UNESCO, “Winners of UNESCO Literacy Prizes 2003”, press release, 27 May 2003.

[603] George McGovern, The Third Freedom: Ending Hunger in Our Time (New York: Simon & Schuster: 2001), chapter 1.

[604] Jefferey Sachs, “A New Map of the World”, The Economist , 22 June 2000; George McGovern, “Yes We CAN Feed the World's Hungry”, Parade , 16 December 2001.

[605] McGovern, op. cit. note 20.

[606] Там же.

[607] Там же.

[608] World Bank, Global Monitoring Report 2009, op. cit. note 1, Annex; UNICEF, “Under-five Mortality Rate”, — см.: www.childinfo.org/ mortalityunderfive.php, последнее обновление в январе 2009 года.

[609] World Bank, Global Monitoring Report 2009, op. cit. note 1, p. 72.

[610] Mustaque Chowdhury, Health Workforce for ÒÂ Control by DOTS: The BRAC Case, Joint Learning Initiative Working Paper 5–2 (Global Health Trust, 2004).

[611] Jeffrey D. Sachs and the Commission on Macroeconomics and Health, Macroeconomics and Health: Investing in Health for Economic Development (Geneva: World Health Organization (WHO), 2001); “UNICEF Lists Top Causes of Child Deaths”, Reuters, 13 September 2007; Ruth Levine and the What Works Working Group, Millions Saved: Proven Successes in Global Health (Washington, DC: Center for Global Development, 2004).

[612] Bill and Melinda Gates Foundation, “Global Health Program Fact Sheet” (Seattle, WA: 2009).

[613] John Donnelly, “U. S. Seeks Cuts in Health Programs Abroad”, Boston Globe, 5 February 2003.

[614] Joint United Nations Programme on HIV/AIDS (UNAIDS), Report on the Global AIDS Epidemic 2008 (Geneva: August 2008), pp. 15–16, 30.

[615] Nita Bhalla, “Teaching Truck Drivers About AIDS”, BBC , 25 June 2001; C. B. S. Venkataramana and P. V. Sarada, “Extent and Speed of Spread of HIV Infection in India Through the Commercial Sex Networks: A Perspective”, Tropical Medicine and International Health, vol. 6, no. 12 (December 2001), pp. 1040–1061, cited in “HIV Spread Via Female Sex Workers in India Set to Increase Significantly by 2005”, Reuters Health, 26 December 2001 года.

[616] Mark Covey, “Target Soldiers in Fight Against AIDS Says New Report”, press release (London: Panos Institute, 8 July 2002); “Free Condoms for Soldiers”, South Africa Press Association, 5 August 2001; HIV, коэффициент распространения заболевания по данным UNAIDS, op. cit. note 30, p. 215.

[617] Потребность в презервативах по информации Population Action International, “Why Condoms Count in the Era of HIV/AIDS”, fact sheet (Washington, DC: 2008); цена одного презерватива и распространения презервативов по данным United Nations Population Fund (UNFPA), Donor Support for Contraceptives and Condoms for STI/HlV Prevention 2007 (New York: 2008).

[618] Nada Chaya and Kai-Ahset Amen, with Michael Fox, Condoms Count: Meeting the Need in the Era of HIV/AIDS (Washington, DC: Population Action International, 2002); цена одного презерватива по данным UNFPA, op. cit. note 33.

[619] UNAIDS, “Global Facts and Figures”, fact sheet (Geneva: August 2008); UNAIDS, op. cit. note 30, p. 135.

[620] “AIDS Summit: The Economics of Letting People Die”, Star Tribune, 16 July 2003.

[621] Sachs and Commission on Macroeconomics and Health, op. cit. note 27; WHO, “Smallpox”, fact sheet — см.: www.who.int, просмотрен 10 октября 2005 г.

[622] WHO, “Polio Eradication: Now More Than Ever, Stop Polio Forever”, — см.: www.who.int/features/2004/polio/en, просмотрено автором 11 июня 2009 г.; Petina Dixon, Rotary International, дискуссия с Jignasha Rana, Earth Policy Institute, 6 июля 2009 г.; Bill and Melinda Gates Foundation, “Financial Innovation Will Buy Vaccine to Help Eradicate Polio Worldwide”, пресс-релиз (Seattle, WA: 29 April 2003).

[623] “Wild Poliovirus 2000–2009”, in WHO Global Polio Eradication Initiative, “Wild Poliovirus Weekly Update”, — см.: www.polioeradication.org, последнее обновление 3 июня 2009 года; Donald G. McNeil, Jr., “Mecca Pilgrims May Be Spreading Polio, Experts Say”, New York Times, 11 February 2005; Nigeria from WHO, Global Polio Eradication Initiative: Annual Report 2006 (Geneva: 2007), p. 6.

[624] “Wild Poliovirus 2000–2009”, op. cit. note 39; “Pakistan Polio Drive is Suspended”, BBC News, 8 августа 2007 года; Isambard Wilkinson, “Taliban Blocks UN Polio Treatment in Pakistan”, Tele graph (London), 27 March 2009.

[625] Declan Butler, “$630-Million for Push to Eradicate Polio”, Nature News, 21 January 2009; Barack H. Obama, “Remarks by the President on a New Beginning”, речь в Cairo University, Cairo, Egypt, 4 June 2009.

[626] Michele Barry, “The Tail of Guinea Worm — Global Eradication Without a Drug or Vaccine”, New England Journal of Medicine, vol. 356, no. 25 (21 June 2007), pp. 2561–2564.

[627] “Grants Push Guinea Worm to All-Time Low”, news release (Atlanta, GA: The Carter Center, 20 January 2009); The Carter Center, “Distribution by Country of 4,647 Cases of Indigenous Cases of Dracunculiasis Reported During 2008”, — см.: www.cartercenter.org/health/guinea_worm/ index.html, просмотрено автором 13 мая 2009 г.

[628] Смерть от употребления табака по информации Всемирной организации здравоохранения: WHO, “Chronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD)”, fact sheet (Geneva: November 2006); “The Tobacco Epidemic: A Crisis of Startling Dimensions”, in Message from the Director-General of the World Health Organization for World No-Tobacco Day 1998 , — см.: www.who.int; загрязнение воздуха по данным Всемирной организации здравоохранения: WHO, “Air Pollution”, информационный листок 187 (Geneva: rev. September 2000).

[629] Alison Langley, “Anti-Smoking Treaty Is Adopted by 192 Nations”, New York Times, 22 May 2003; информацию об Инициативе избавления от табака, начатой Всемирной организацией здравоохранения, см.: www.who.int/tobacco/index.cfm; данные о целях заключения договора и роли Блумберга взяты из статьи: Alexi A. Wright and Ingrid T. Katz, “Tobacco Tightrope — Balancing Disease Prevention and Economic Development in China”, New England Journal of Medicine, vol. 356, no. 15 (12 April 2007), pp. 1493–1496.

[630] Потребление сигарет по информации USDA, Production, Supply and Distribution, op. cit. note 9, и из Tom Capehart, Tobacco Outlook (Washington, DC: USDA, Economic Research Service (ERS), 24 April 2007); оценки на душу населения сделаны с учетом численности населения по информации U. N. Population Division, op. cit. note 2; Daniel Yee, “Smoking Declines in U. S. — Barely”, CBS News, 10 November 2004.

[631] Betsy McKay, “Cigarette Tax Clouds Boosts Among States”, Wall Street Journal, 8 February 2009.

[632] Потребление сигарет по информации USDA, Production, Supply and Distribution, op. cit. note 9, и из Capehart, op. cit. note 46; оценки на душу населения сделаны с учетом численности населения по информации U. N. Population Division, op. cit. note 2.

[633] “Smoking Bans Around the World”, Reuters, 10 January 2005; “New Zealand Stubs Out Smoking in Bars, Restaurants”, Reuters, 13 December 2004.

[634] “Bangladesh Bans Smoking in Many Public Places”, Reuters, 15 March 2005; Информация по Италии взята из: “Europeans Back Public Smoking Ban”, BBC News, 31 May 2006; “England Smoking Ban Takes Effect”, BBC News, 1 May 2007 года; информация по Франции из: Howard K. Koh et al., “Making Smoking History Worldwide”, New England Journal of Medicine, vol. 356, no. 15 (12 April 2007), pp. 1496–1498; “French Cafes Set to Ban Smoking”, BBC News, 28 December 2007; “Bulgaria Votes for Smoking Ban in Public Places”, Reuters, 15 May 2009; Ivana Sekularac, “Smoking Ban Angers Cafes, Smokers in Croatia”, Reuters, 6 May 2009.

[635] “Connections between Diabetes and Alzheimer’s Disease Explored”, Science Daily , 11 May 2009.

[636] “Cancer Most Lethal Illness in China Last Year”, China Daily , 8 May 2007; Barbara Demick, “China Blames Pollution for Surge in Birth Defects”, Los Angeles Times , 2 February 2009.

[637] Sachs and Commission on Macroeconomics and Health, op. cit. note 27.

[638] Информация о странах с населением более 1 миллиона человек и естественным приростом населения 0,4 % или менее взята из U. N. Population Division, World Population Prospects: The 2008 Revision, Extended Dataset, CD-ROM (New York: 9 April 2009).

[639] Данные о населении Лесото и Свазиленда взяты из: Population Reference Bureau (PRB), Datafinder, электронная база данных — см.: www.prb.org.

[640] U. N. Population Division, op. cit. note 54.

[641] Там же.

[642] Там же.

[643] Program for Appropriate Technology in Health (PATH) and UNFPA, Meeting the Need: Strengthening Family Planning Programs (Seattle, WA: 2006), pp. 5–11; цитата взята из All Party Parliamentary Group, op. cit. note 11, p. 22.

[644] Janet Larsen, “Iran’s Birth Rate Plummeting at Record Pace”, in Lester R. Brown, Janet Larsen, and Bernie Fischlowitz-Roberts, The Earth Policy Reader (New York: W. W. Norton & Company, 2002), pp. 190–194.

[645] Там же.; см. также Ноmа Hoodfar and Samad Assadpour, “The Politics of Population Policy in the Islamic Republic of Iran”, Studies in Family Planning, March 2000, pp. 19–34, and Farzaneh Roudi, “Iran’s Family Planning Program: Responding to a Nation’s Needs”, MENA Policy Brief, June 2002; Информация по темпам прироста населения Ирана взята из публикации United Nations, World Population Prospects: The 2004 Revision (New York: 2005).

[646] Larsen, op. cit. note 60.

[647] Там же.

[648] Там же. Информация по темпам прироста населения взята из публикации: PRB, 2005 World Population Data Sheet, wall chart (Washington, DC: August 2005); U. N. Population Division, op. cit. note 2.

[649] Pamela Polston, “Lowering the Boom: Population Activist Bill Ryerson is Saving the World — One ‘Soap’ at a Time”, Seven Days, 21 August 2005.

[650] Там же.

[651] Там же.

[652] Там же.

[653] Дополнительные расходы из J. Joseph Speidel et al., Family Planning and Reproductive Health: The Link to Environmental Preservation (San Francisco: Bixby Center for Reproductive Health and Research Policy, University of California, 2007), p. 10, и из J. Joseph Speidel; дискуссия с Дж. Мэттью Роуни, Earth Policy Institute, 16 октября 2007 года.

[654] PATH and UNFPA, op. cit. note 59, p. 18.

[655] “Bangladesh: National Family Planning Program”, Family “Planning Programs: Diverse Solutions for a Global Challenge (Washington, DC: PRB, 1994); Speidel et al., op. cit. note 69, p. 10.

[656] UNFPA, The State of World Population 2004 (New York: 2004), pp. 14–15.

[657] United Nations, op. cit. note 61; UNFPA, op. cit. note 72, p. 39.

[658] Fund for Peace and Foreign Policy, “The Failed States Index”, Foreign Policy, July/Augustissues, 2005–2009; U. S. Department of State, “Background Note: Liberia”, — см.: www.state.gov/r/pa/ei/bgn/6618.htm, последнее обновление в июне 2009 года; Maria Cristina Caballero, “’Ma Ellen,’ African Symbol of Hope, Returns to Harvard”, Harvard University Gazette, 16 September 2006; “UN’s Ban to Visit Liberia as Blue Helmets Prepare Pullout”, Agence France-Presse, 20 April 2008.

[659] Fund for Peace and Foreign Policy, op. cit. note 74; Fund for Peace, “Country Profile: Colombia”, — cм.: www.fundforpeace.org, просмотрено автором 8 июля 2009 г.

[660] Commission on Weak States and U. S. National Security, Оn the Brink: Weak States and U. S. National Security (Washington, DC: Center for Global Development, 2004), p. 27.

[661] The U. S. Commission on National Security in the 21st Century, Road Map for National Security: Imperative for Change (Washington, DC: February 2001), p. 53.

[662] Commission on Weak States and U. S. National Security, op. cit. note 76, pp. 30–32.

[663] Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD), Agricultural Policies in OECD Countries 2008: At a Glance (Paris: 2008), p. 9; OECD, “Development Aid at its Highest Level Ever in 2008”, пресс-релиз (Paris: 30 March 2009); “The Hypocrisy of Farm Subsidies”, New Yo r k Times, 1 December 2002.

[664] “The Hypocrisy of Farm Subsidies”, op. cit. note 79.

[665] OECD, “Development Aid”, op. cit. note 79; OECD, OECD Statistics, электронная база данных — см.: stats.oecd.org/wbos, последнее обновление в 2009 году; “South Africa: Weaning States Off Subsidies”, Africa News, 19 August 2005.

[666] Julian Alston et al., Impacts of Reductions in US Cotton Subsidies on West African Cotton Producers (Boston: Oxfam America, 2007); OECD, op. cit. note 81; Elizabeth Becker, “U. S. Will Cut Farm Subsidies in Trade Deal”, New York Times, 31 July 2004; Randy Schnepf, U. S. Agricultural Policy Response to WTO Cotton Decision (Washington, DC: Congressional Research Service, последнее обновление 8 сентября 2006 года).

[667] Schnepf, op. cit. note 82; Randy Schnepf, Brazil’s WTO Case Against the U. S. Ñîtton Program: A Brief Overview (Washington, DC: Congressional Research Service, 17 March 2009).

[668] World Bank, Global Economic Prospects, op. cit. note 6, pp. 11–12.

[669] “Ending the Cycle of Debt”, New York Times, 1 October 2004; данные по обслуживанию долгов взяты из публикации: World Bank, Little Data Book on External Debt in Global Development Finance 2007 (Washington, DC: 2007), p. 8; затраты на здравоохранение рассчитаны по данным IMF, World Economic and Financial Surveys: Regional Economic Outlook — Sub-Saharan Africa (Washington, DC: September 2006), pp. 36, 43, из David Goldsbrough, “IMF Programs and Health Spending”, представленной на Global Conference on Gearing Macroeconomic Policies to Reverse the HIV/AIDS Epidemic, Brasilia, 20 ноября 2006 года, и из U. N. Population Division, World Population Prospects: The 2006 Revision Population Database — см.: esa.un.org/unpp, последнее обновление 2007.

[670] “G8 Finance Ministers’ Conclusions on Development”, Pre Summit Statement by G-8 Finance Ministers, London, 10–11 June 2005; Oxfam International, “Gleneagles: What Really Happened at the G8 Summit?” Oxfam Briefing Note (London: 29 July 2005).

[671] Oxfam International, “The View from the Summit Gleneagles G8 One Year On”, briefing note (Oxford, U. K.: June 2006).

[672] World Bank, Global Monitoring Report 2009, op. cit. note 1, p. 8; UN. World Food Programme, “Financial Crisis and High Food Prices”, fact sheet (Рим: материал обновлен 11 июня 2009 г.).

[673] World Bank, “Financial Crisis Could Trap 53 Million More People in Poverty”, выпуск новостей (Washington, DC: 12 February 2009); World Bank, Global Economic Prospects, op. cit. note 6, pp. 11–12; Robert Zoellick, “Seizing Opportunity from Crisis: Making Multilateralism Work”, речь в Thomas Reuters Building, Canary Wharf, London, 31 March 2009.

[674] Расчеты по затратам на осуществление социальных целей в таблице 7–1 основаны на следующих источниках: информация по всеобщему начальному образованию от U. K. Treasury, op. cit. note 17; кампания по искоренению неграмотности среди взрослых — по оценкам автора; программа предоставления школьных обедов по информации McGovern, op. cit. note 20; помощь детям дошкольного возраста и беременным женщинам — по оценкам автора на основе U. S.’s Women, Infants, and Children program, based on ibid.; репродуктивное здоровье и планирование семьи по информации Speidel et al., op. cit. note 69, and from Speidel, op. cit. note 69; всеобщее базовое здравоохранение по информации Sachs and Commission on Macroeconomics and Health, op. cit. note 27; решение проблемы нехватки презервативов — по оценкам UNFPA, op. cit. note 33, и из Population Action International, op. cit. note 33.

[675] Sachs and Commission on Macroeconomics and Health, op. cit. note 27.

[676] Jeffrey D. Sachs, The End of Poverty: Economic Possibilities for Our Time (New York: Penguin Group, 2005).

[677] Craig A. Cox, “Conservation Can Mean Life or Death”, Journal of Soil and Water Conservation , November/December 2004.

[678] Там же.

[679] U. N. Food and Agriculture Organization (FAO), The state of the World’s Forests 2009 (Rome: 2009), pp. 109–115.

[680] FAO, ForesSTAT — электронная база данных: faostat.fao.org, данные получены путем усреднения за пять лет, обновлены 12 января 2009 г.; U. S. Environmental Protection Agency (EPA), Municipal Solid Waste in the United States: 2007 Facts and Figures (Washington, DC: 2008), p. 102.

[681] FAO, op. cit. note 3, p. 129; Daniel M. Kammen, “From Energy Efficiency to Social Utility: Lessons from Cookstove Design, Dissemination, and Use” в книге: Joseˆ Goldemberg and Thomas B. Johansson, Energy as an Instrument for Socio-Economic Development (New York: U. N. Development Programme, 1995).

[682] Kevin Porter, “Final Kakuma Evaluation: Solar Cookers Filled a Critical Gap” в Solar Cooker International, Solar Cooker Review , vol. 10, no. 2 (November 2004); “Breakthrough in Kenyan Refugee Camps” — см.: solarcooking. org/kakuma-m.htm, просмотрено автором 30 июля 2007 г.

[683] FAO, Agriculture: Towards 2015/30, Technical Interim Report (Geneva: Economic and Social Department, 2000), pp. 156–157.

[684] Alliance for Forest Conservation and Sustainable Use, “WWF/World Bank Forest Alliance Launches Ambitious Program to Reduce Deforestation and Curb Illegal Logging”, пресс-релиз (New York: World Bank/WWF, 25 May 2005); WWF/World Bank Global Forest Alliance, Annual Report 2005 (Gland, Switzerland, and Washington, DC: December 2006), p. 31.

[685] Forest Stewardship Council (FSC, Forest Stewardship Council: News & Notes , vol. 7, issue 6 (July 2009); FSC, “Global FSC Certificates: Type and Distribution (March 2009)”, презентация в формате PowerPoint на www.fsc.org, июнь 2009.

[686] A. Del Lungo, J. Ball, and J. Carle, Global Planted Forests Thematic Study: Results and Analysis (Rome: FAO Forestry Department, December 2006), p. 13; U. S. Department of Agriculture (USDA), Production, Supply and Distribution — электронная база данных: www.fas.usda.gov/psdonline, данные обновлены 9 апреля 2009 г.

[687] R. James and A. Del Lungo, “Comparison of Estimates of ‘High Value’ Wood With Estimates of Total Forest Plantation Production”, в книге: FAO, The Potential for Fast-Growing Commercial Forest Plantations to Supply High Value Roundwood (Rome: Forestry Department, February 2005), p. 24; данные о площади плантаций взяты из: “Table 4. Total Planted Forest Area: Productive and Protective — 61 Sampled Countries” из книги: Del Lungo, Ball, and Carle, op. cit. note 10, pp. 66–70.

[688] Ashley T. Mattoon, “Paper Forests”, World Watch, March/April 1998, pp. 20–28; USDA, op. cit. note 10.

[689] FAO, op. cit. note 7, p. 185; Chris Brown and D. J. Mead, eds., “Future Production from Forest Plantations”, Forest Plantations Thematic Paper (Rome: FAO, 2001), p. 9.

[690] M. Davis et al., “New England — Acadian Forests” в книге: Taylor H. Ricketts et al., eds., Terrestrial Ecoregions of North America: A Conservation Assessment (Washington, DC: Island Press, 1999); David R. Foster, “Harvard Forest: Addressing Major Issues in Policy Debates and in the Understanding of Ecosystem Process and Pattern”, LTER Network News: The Newsletter of the Long Term Ecological Network, spring/summer 1996; U. S. Forest Service, “2006 Forest Health Highlights”, различные государственные отчеты: fhm.fs.fed.us, просмотрено автором 2 августа 2007 г.

[691] C. Csaki, “Agricultural Reforms in Central and Eastern Europe and the Former Soviet Union: Status and Perspectives”, Agricultural Economics, vol. 22 (2000), pp. 37–54; Igor Shvytov, Agriculturally Induced Environmental Problems in Russia, Discussion Paper No. 17 (Halle, Germany: Institute of Agricultural Development in Central and Eastern Europe, 1998), p. 13.

[692] Se-Kyung Chong, “Anmyeon-do Recreation Forest: A Millennium of Management” в книге: Patrick B. Durst et al., In Search of Excellence: Exemplary Forest Management in Asia and the Pacific, Asia-Pacific Forestry Commission (Bangkok: FAO Regional Office for Asia and the Pacific, 2005), pp. 251–259.

[693] Там же.

[694] Turkish Foundation for Combating Soil Erosion: english.tema.org.tr, просмотрено автором 31 июля 2007 г.

[695] Reed Funk, письмо автору, 9 августа 2005 г.

[696] U. S. Embassy, Niamey, Niger, “Niger: Greener Now Than 30 Years Ago”, отчетный ролик, демонстрируемый в рамках национального симпозиума FRAME, октябрь 2006; Chris Reij, “More Success Stories in Africa’s Drylands Than Often Assumed”, доклад на Network of Farmers’ and Agricultural Producers’ Organizations of West Africa Forum on Food Sovereignty, 7–10 November 2006.

[697] U. S. Embassy, op. cit. note 20; Reij, op. cit. note 20.

[698] Vattenfall, Global Mapping of Greenhouse Gas Abatement Opportunities up to 2030: Forestry Sector Deep-Dive (Stockholm: June 2007), p. 1.

[699] “Forest Area and Area Change”, in FAO, op. cit. note 3, pp. 109–115.

[700] Johanna Son, “Philippines: Row Rages Over Lifting of Ban on Lumber Exports”, InterPress Service , 17 April 1998; John Aglionby, “Philippines Bans Logging After Fatal Floods”, Guardian (London), 6 December 2004; Republic of the Philippines, “President Okays Selective Lifting of Log Ban”, пресс-релиз (Manila: 7 March 2005).

[701] “Forestry Cuts Down on Logging”, China Daily, 26 May 1998; Eric Eckholm, “China Admits Ecological Sins Played Role in Flood Disaster”, New York Times , 26 August 1998; Eric Eckholm, “Stunned by Floods, China Hastens Logging Curbs”, New York Times, 27 September 1998; Chris Brown, Patrick B. Durst, and Thomas Enters, Forests Out of Bounds: Impacts and Effectiveness of Logging Bans in Natural Forests in Asia-Pacific (Bangkok, Thailand: FAO Regional Office for Asia-Pacific, 2001); John Aglionby, “Philippines Bans Logging After Fatal Floods”, Guardian (London), 6 December 2004.

[702] Geoffrey Lean, «A Disaster to Take Everyone’s Breath Away”, The Independent (London), 24 July 2006; Daniel Nepstad, “Climate Change and the Forest”, Tomorrow’s Amazonia: Using and Abusing the World’s Last Great Forests (Washington, DC: The American Prospect, September 2007); S. S. Saatchi et al., “Distribution of Aboveground Live Biomass in the Amazon Rainforest”, Global Change Biology, vol. 13, no. 4 (April 2007), pp. 816–837.

[703] Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), Climate Change 2007: Mitigation of Climate Change. Contribution of Working Group III to the Fourth Assessment Report of Intergovernmental Panel on Climate Change (Cambridge, U. K.: Cambridge University Press, 2007), pp. 541–584; Vattenfall, op. cit. note 22, p. 16; поглощение углерода одним деревом, исходя из количества деревьев на гектар, равного 500, взято из U. N. Environment Programme (UNEP), Billion Tree Campaign, “Fast Facts” — см. www.unep.org/billiontreecampaign, просмотрено автором 10 октября 2007 г.; период роста взят из книги: Robert N. Stavins and Kenneth R. Richards, The Cost of U. S. Forest Based Carbon Sequestration (Arlington, VA: Pew Center on Global Climate Change, January 2005), p. 10.

[704] Данные о поглощении углерода взяты из публикации: IPCC, op. cit. note 27, pp. 543, 559.

[705] Johan Eliasch, Climate Change: Financing Global Forests (London: The Stationary Office Limited for Her Majesty’s Stationery Office, 2008), pp. xvi-xvii, 69–80; McKinsey & Company, Pathways to a Low Carbon Economy: Version 2 of the Global Greenhouse Gas Abatement Cost Curve (London: 2009).

[706] UNEP, Billion Tree Campaign — см. www.unep.org/billiontreecampaign, просмотрено автором 13 июля 2009 г.; данные о поглощении углерода, исходя из предположения, что три четверти деревьев находятся в тропическом климате, а одна четвертая — в умеренном, взяты из книги: Vattenfall, op. cit. note 22, p. 16; UNEP, “Tree Planting Campaign Hits Four Billion Mark”, пресс-релиз (Nairobi: 10 June 2009).

[707] UNEP, “The State of Paranа in Brazil Undertakes a Major Reforestation Project” — см. www.unep.org/billiontreecampaign/CampaignNews, просмотрено автором 12 октября 2007 г.; UNEP, “31 July — The Greenest Day of the Calendar in India and a Tree Planting Record by 600,000 Volunteers” — см. www.unep.org/Documents. Multilingual, просмотрено автором 12 октября 2007 г.

[708] Chang-Ran Kim, “Tokyo Turns to Rooftop Gardens to Beat the Heat”, Reuters , 7 August 2002; Washington, DC, program from Casey Trees — см. www.caseytrees.org, просмотрено автором 17 июня 2009 г.

[709] Kathy Wolf, “Urban Forest Values: Economic Benefits of Trees in Cities”, fact sheet (Seattle, WA: Center for Urban Horticulture, November 1998); Greg McPherson et al., “Municipal Forest Benefits and Costs in Five US Cities”, Journal of Forestry , December 2005, pp. 411–416.

[710] “The Great North American Dust Bowl: A Cautionary Tale”, in Secretariat of the U. N. Convention to Combat Desertification, Global Alarm: Dust and Sandstorms from the World’s Drylands (Bangkok: 2002), pp. 77–121.

[711] Jeffrey Zinn, Conservation Reserve Program: Status and Current Issues (Washington, DC: Congressional Research Service, 8 May 2001); USDA, Economic Research Service, Agri-Environmental Policy at the Crossroads: Guideposts on a Changing Landscape (Washington, DC: 2001).

[712] USDA, Natural Resources Conservation Service, CORE4 Conservation Practices Training Guide: The Common Sense Approach to Natural Resource Conservation (Washington, DC: August 1999); Rolf Derpsch, “Frontiers in Conservation Tillage and Advances in Conservation Practice” в сборнике: D. E. Stott, R. H. Mohtar, and G. C. Steinhardt, eds., Sustaining the Global Farm , избранные статьи 10th International Soil Conservation Organization Meeting, at Purdue University and USDA-ARS National Soil Erosion Research Laboratory, 24–29 May 1999 (Washington, DC: 2001), pp. 248–254.

[713] Rolf Derpsch and Theodor Friedrich, “Development and Current Status of No-till Adoption in the World”, презентация на International Soil Tillage Research Conference, Izmir, Turkey, 16 June 2009; Conservation Technology Information Center, Purdue University, “National Tillage Trends (1990–2004)”, взято из 2004 National Crop Residue Management Survey Data ; FAO, Intensifying Crop Production with Conservation Agriculture — см. www.fao.org/ag, просмотрено автором 20 мая 2003 г.

[714] FAO, op. cit. Note 37. 383

[715] Souhail Karam, “Drought-Hit North Africa Seen Hunting for Grains”, Reuters, 15 July 2005.

[716] Godwin Nnanna, “Africa’s Message for China”, China Dialogue , 18 April 2007; International Institute for Sustainable Development, “African Regional Coverage Project”, Eighth African Union Summit — Briefing Note , vol. 7, issue 2 (7 February 2007), p. 8; Federal Republic of Nigeria, Ministry of Environment, “Green Wall Sahara Programme” — см. www.greenwallsahara.org, просмотрено автором 17 октября 2007 г.; Anne Woodfine and Sandrine Jauffret, Scope and Pre-Feasibility Study on the Great Green Wall for the Sahara and Sahel Initiative (Hemel Hempstead, U. K.: HTPSE Ltd., June 2009).

[717] Evan Ratliff, “The Green Wall of China”, Wired , April 2003; Wang Yan, “China’s Forest Shelter Project Dubbed ‘Green Great Wall’”, Xinhua News Agency , 9 July 2006; Sun Xiufang and Ralph Bean, China Solid Wood Products Annual Report 2002 (Beijing: USDA, 2002); Jonathan Watts, “China Suspends Reforestation Project over Food Shortage Fears”, Guardian (London), 23 June 2009.

[718] Беседа автора с органами власти Хэлина, Внутренняя Монголия, 17 мая 2002.

[719] Там же.

[720] U. S. Embassy, Grapes of Wrath in Inner Mongolia (Beijing: May 2001).

[721] A. Banerjee, “Dairying Systems in India”, World Annual Review , vol. 79/2 (Rome: FAO, 1994).

[722] Rattan Lal, “Soil Carbon Sequestration Impacts on Global Climate Change and Food Security”, Science , vol. 304 (11 June 2004), pp. 1623–1627.

[723] Partnership for Interdisciplinary Studies of Coastal Oceans, The Science of Marine reserves , 2nd ed., International Version (Oregon and California: 2007).

[724] Там же.

[725] W. Renema et al., “Hopping Hotspots: Global Shifts in Marine Biodiversity”, Science , vol. 321, no. 5889 (1 August 2008), pp. 654–657.

[726] “About the Papahānaumokuākea Marine National Monument” — см. hawaii.reеf.noaa.gov/about/welcome.html, просмотрено автором 8 мая 2009 г.; John M. Broder, “Bush to Protect Vast New Pacific Tracts”, New York Times , 6 January 2009; “Establishments of the Marianas Trench Marine national Monument”, Proclamation 8335, “Establishment of the Pacific Remote Islands Marine National Monument”, Proclamation 8336, and “Establishment of the Rose Atoll Marine National Monument”, Proclamation 8337 Federal Register, Vol. 74, No. 7 (12 January 2009); U. S. Fish and Wildlife Service, “Establishment of the Northwestern Hawaiian Islands Marine National Monument” — см. www.fws.gov/midway/ presidential%20proclamation.pdf, просмотрено автором 11 мая 2009 г.

[727] Population Reference Bureau, Datafinder , электронная база данных — см. www.prb.org/DataFinder.aspx, данные обновлены в 2008 г.; Emma Young, “Ocean Biodiversity: Depth of Ignorance”, New Scientist, 12 April 2008.

[728] Andrew Balmford et al., “The Worldwide Costs of Marine Protected Areas”, Proceedings of the National Academy of Sciemces , vol. 101, no. 26 (29 June 2004), pp. 9694–9697; Tim Radford, “Marine Parks Can Solve Global Fish Crisis, Experts Say”, Guardian (London), 15 June 2004.

[729] Balmford et al., op. cit. note 52; Radford, op. cit. note 52.

[730] Radford, op. cit. note 52; Richard Black, “Protection Needed for ‘Marine Serengetis’”, BBC News , 4 August 2003; Balmford et al., op. cit. note 52.

[731] American Association for the Advancement of Science (AAAS), “Leading Marine Scientists Release New Evidence that Marine Reserves Produce Enormous Benefits within Their Boundaries and Beyond”, пресс-релиз (Washington, DC: 12 March 2001); “Scientific Consensus Statement on Marine Reserves and Marine Protected Areas” — представлено на ежегодной встрече AAAS, 15–20 февраля 2001 г.

[732] AAAS, op. cit. note 55; “Scientific Consensus Statement”, op. cit. note 55, p. 2.

[733] R. J. Diaz, J. Nestlerode and M. L. Diaz, “A Global Perspective on the Effects of Eutrophication and Hypoxia on Aquatic Biota” в сборнике: G. L. Rupp and M. D. White, eds., Proceedings of the 7th Annual Symposium on Fish Physiology, Toxicology and Water Quality, Estonia, 12–15 May 2003 (Athens, GA: EPA, Ecosystems Research Division, 2004); UNEP, GEO Yearbook 2003 (Nairobi: 2004); R. J. Diaz and R. Rosenberg, “Spreading Dead Zones and Consequences for Marine Ecosystems”, Science , vol. 321 (15 August 2008), pp. 926–929.

[734] WWF, Hard Facts, Hidden Problems: A Review of Current Data of Fishing Subsidies (Washington, DC: 2001), pp. ii; Balmford et al., op. cit. note 52; Radford, op. cit. note 52; рыбопромысловые субсидии включают в себя «плохие» субсидии и субсидии на топливо, по оценкам Fisheries Center, University of British Columbia, Catching More Bait: A Bottom-Up Re-Estimation of Global Fisheries Subsidies (2nd version) (Vancouver, BC: 2006), p. 21.

[735] U. N. Population Division, World Ðopulation Prospects: The 2008 Revision Population Database — см. esa.un.org/unpp, данные обновлены 11 марта 2009.

[736] World Wide Fund for Nature (WWF), “Problems: Inadequate Protection” — см. www.panda.org, просмотрено автором 8 мая 2009 г.

[737] Conservation International, “Biodiversity Hotspots” — см. www. biodiversityhotspots.org, просмотрено автором 8 мая 2009 г.

[738] U. S. Fish and Wildlife Service, “The Endangered Species Act of 1973” — см. www.fws.gov/endangered, просмотрено автором 31 июля 2007 г.

[739] Данные для таблицы 8–1 взяты из следующих источников: по высаживанию деревьев для уменьшения наводнений и защиты плодородного слоя почвы полей — из публикации Lester R. Brown and Edward C. Wolf, “Reclaiming the Future” в книге Lester R. Brown et al., State of the World 1988 (New York: W. W Norton & Company, 1988), p. 174, с использованием данных из FAO, Fuelwood Supplies in the Developing Countries, Forestry Paper 42 (Rome: 1983); по выращиванию деревьев для поглощения углерода — IPCC, op. cit. note 27, pp. 543, 559; по восстановлению пастбищ — UNEP, Status of Desertification and Implementation of the United Nations Plan of Action to Combat Desertification (Nairobi: 1991), pp. 73–92; по восстановлению рыбных ресурсов — Balmford et al., op. cit. note 52; по защите биологического разнообразия — World Parks Congress, Recommendations of the Vth IUCN World Parks Congress (Durban, South Africa: 2003), pp. 17–19, и из World Park Congress, “The Durban Accord” — см. www.iucn.org/themes/wcpa, просмотрено автором 19 октября 2007 г.; по регулированию потребления воды — собственные оценки автора.

[740] Chong, op. cit. note 16.

[741] Brown and Wolf, op. cit. note 63, p. 175.

[742] Runsheng Yin et al., “China’s Ecological Rehabilitation: The Unprecedented Efforts and Dramatic Impacts of Reforestation and Slope Protection in Western China” в Woodrow Wilson International Center for Scholars, China Environment Forum , China Environment Series, Issue 7 (Washington. DC: 2005), pp. 17–32.

[743] Brown and Wolf, op. cit. note 63, p. 176.

[744] IPCC, op. cit. note 27, p. 543, 559.

[745] Brown and Wolf, op. cit. note 63, pp. 173–174.

[746] Там же, p. 174.

[747] Там же.

[748] Там же.

[749] Данные по восстановлению пастбищ взяты из UNEP, op. cit. note 63, pp. 73–92, цены в долларах 1990 года переведены в цены 2004 года с помощью косвенного дефлятора цен, взятого из U. S. Department of Commerce, Bureau of Economic Analysis, “Table C.1. GDP and Other Major NIPA Aggregates” в Survey of Current Business, September 2005, p. D-48.

[750] H. E. Dregne and Nan-Ting Chou, “Global Desertification Dimensions and Costs” из H. E. Dregne, ed., Degradation and Restoration of Arid Lands (Lubbock, TX: Texas Tech. University, 1992); данные по восстановлению пастбищ взяты из UNEP, op. cit. note 63, pp. 73–92.

[751] Balmford et al., op. cit. note 52.

[752] World Parks Congress, Recommendations , op. cit. note 63, pp. 17–19; World Parks Congress, “The Durban Accord”, op. cit. note 63.

[753] Данные об орошаемых полях взяты из FAO, ResourcesSTAT, электронная база данных: faostat.fao.org, данные обновлены в апреле 2009 г.

[754] Данные по Иордании взяты из Tom Gardner-Outlaw and Robert Engelman, Sustaining Water, Easing Scarcity: A Second Update (Washington, DC: Population Action International, 1997); данные по Мексике взяты из Sandra Postel, Last Oasis (New York: W. W. Norton & Company, 1997), pp. 150–151.

[755] Sandra Postel, Pillar of Sand (New York: W. W. Norton & Company, 1999), pp. 230–235; данные по Мексике взяты из Postel, op. cit. note 78, pp. 167–168.

[756] U. S. Department of Agriculture (USDA), Production, Supply and Distribution (PS&D) , электронная база данных — см. www.fas.usda. gov/psdonline, данные обновлены 12 мая 2009 г.; USDA, Feedgrains Database, электронная база данных — см. www.ers.usda.gov/Data/ feedgrains, данные обновлены 19 мая 2009 г.

[757] U. N. Food and Agriculture Organization (FAO), “FAO-OECD to Weigh Investments Against Hunger”, press release (Rome: 4 May 2009); Shenggen Fan and Mark W. Rosengrant, Investing in Agriculture to Overcome the World Food Crisis and Reduce Poverty and Hunger (Washington, DC: International Food Policy Research Institute (IFPRI), June 2008).

[758] USDA, PS&D , op. cit. note 1; U. N. Population Division, World Population Prospects, The 2008 Revision Population Database, электронная база данных — см. esa.un.org/unpp, данные обновлены 11 марта 2009 г.

[759] USDA, PS&D , op. cit. note 1.

[760] Исторические данные собраны Worldwatch Institute from FAO, Fertilizer Yearbook (Rome: разные годы) и Earth Policy Institute from International Fertilizer Industry Association (IFA), IFADATA , электронная база данных — см. www.fertilizer.org/ifa/ifadata/search, данные от 3 февраля 2009 г.; текущие даты взяты из Patrick Heffer, M edium-Term Outlook for World Agriculture and Fertilizer Demand 2007/08 — 2012/13 (Paris: IFA, June 2008), p. 34, и из IFA, Fertilizer Consumption 2007/08 — 2012/13 Country Repots (Paris: June 2008), p. 8, 19, 21.

[761] Данные по ирригации за 50–60-е годы ХХ века взяты из публикации Lester R. Brown, “Eradicating Hunger: A Growing Challenge” — в книге: Lester R. Brown et al., State of the World 2001 (New York: W. W. Norton & Company, 2001), pp. 52–53; данные за 1961–2007 гг. взяты из электронной база данных FAO, ResourceSTAT , — см. faostat.fao.org, данные обновлены в апреле 2009 г.

[762] Lester R. Brown, Increasing World Food Output: Problems and Prospects, Foreign Agricultural Economic Report No. 25 (Washington, DC: USDA, Economic Research Service (ERS), 1965), pp. 13–14; L. T. Evans, Crop Evolution, Adaptation and Yield (Cambridge, U. K.: Cambridge University Press, 1993), pp. 242–244.

[763] USDA, PS&D , op. cit. note 1; Margriet F. Caswell et al., Agricultural Biotechnology: An Economic Perspective (Washington, DC: USDA, ERS, 1998), p. 19; Kenneth G. Cassman and Adam J. Liska, “Food and Fuel for All: Realistic or Foolish?” Biofuels, Bioproducts and Biorefining , vol. 1, no. 1(2007), pp. 18–23.

[764] World Food Prize Foundation, “A World-Brand name: Yuan Longping, The Father of Hybrid Rice” — см. www.worldfoodprize.org/laureates/ yuanspotlight.htm, просмотрено автором 15 июля 2009 г.

[765] USDA, PS&D , op. cit. note 1; электронная база данных FAO, FAOSTAT , — faostat.fao.org, данные обновлены в июне 2009 г.;

[766] USDA, PS&D , op. cit. note 1.

[767] IFA, IFADATA , op. cit. note 5; IFA, Country Reports, op. cit. note 5, pp. 8, 19, 21; USDA, PS&D , op. cit. note 1; USDA, National Agricultural Statistics Service (NASS), Crop Production 2008 Summary (Washington, DC: January 2009), p. 5.

[768] USDA, PS&D , op. cit. note 1.

[769] Lester R. Brown, Eco-Economy (New York: W. W. Norton & Company, 2001), pp. 145–146; Thomas R. Sinclair, “Limits to Crop Yield?” in American Society of Agronomy, Crop Science Society of America and Soil Science Society of America, Physiology and Determination of Crop Yield (Madison, WI: 1994), pp. 509–532; USDA, PS&D , op. cit. note 1.

[770] U. N. Population Division, op. cit. note 3; World Bank, “Malawi, Fertilizer Subsidies and the World Bank” — см. web.worldbank.org, просмотрено 14 июля 2008 г.; Celia W. Dugger, “Ending Famine, Simply by Ignoring the Experts”, New York Times , 2 December 2007; USDA, PS&D , op. cit. note 1.

[771] Ben Block, “African Leaders Pursue ‘Malawi Miracle’”, Eye on Earth — см. www.worldwatch.org от 26 мая 2009 г.

[772] USDA, PS&D , op. cit. note 12, pp. 5, 13.

[773] USDA, PS&D , op. cit. note 1; данные за 1950 г. взяты из публикации: USDA, in Worldwatch Institute, Signposts 2001 , CD-ROM (Washington, DC: 2001).

[774] Jorge Sanchez and Jiang Junyang, China Grain and Feed Annual 2009 (Beijing: USDA, March 2009); USDA, PS&D , op. cit. note 1.

[775] A. Govindian, Indian Grain and Feed Annual 2009 (New Delhi: USDA, February 2009); USDA, PS&D , op. cit. note 1; U. N. Population Division, op. cit. note 3.

[776] Richard Magleby, “Soil Management and Conservation” in USDA, Agricultural Resources and Environmental Indicators 2003 (Washington, DC: February 2003), Chapter 4.2, p. 14.

[777] USDA, PS&D , op. cit. note 1; Randall D. Schnepf et al., Agriculture in Brazil and Argentina (Washington, DC: USDA ERS, 2001), pp. 8–10.

[778] Pedro Sanchez, “The Climate Change-Soil Fertility-Food Security Nexus”, summary note (Bonn: IFPRI, 4 September 2001).

[779] Edward Cody, “Chinese Lawmakers Approve Measure to Protect Private Property Rights”, Washington Post , 17 March 2007; Jim Yardley, “China Nears Passage of Landmark Property Law”, New York Times , 9 March 2007; Zhu Keliang and Roy Prosterman, “From Land Rights to Economic Boom”, China Business Review , July-August 2006.

[780] Данные о производительности земли — USDA, PS&D , op. cit. note 1, данные до 1961 г. взяты из USDA, Worldwatch Institute, op. cit. note 18; оценки количества воды, необходимой для выращивания зерна, взяты из публикации: FAO, Yield Response to Water (Rome: 1979).

[781] Данные по использованию воды взяты из I. A. Shiklomanov, “Assessment of Water Resources and Water Availability in the World”, Report for the Comprehensive Assessment of the Freshwater Resources of the World (St. Petersburg, Russia: State Hydrological Institute, 1998), цитируется по Peter H. Gleick, The World’s Water 2000–2001 (Washington, DC: Island Press, 2000), p. 53; Sandra Postel and Amy Vickers, “Boosting Water Productivity” in Worldwatch Institute, State of the World 2004 (New York: W. W. Norton & Company, 2004), pp. 51–52.

[782] Wang Shucheng, личная беседа с автором, Пекин, май 2004 г.

[783] FAO, Crops and Drops (Rome: 2002), p. 17; Alan Vidal, Aline Comeau and Hervеˆ Plusquellec, Case Studies on Water Conservation in the Mediterranean Region (Rome: FAO, 2001), p. vii.

[784] Postel and Vickers, op. cit. note 26, p. 53.

[785] Sandra Postel et al., “Drip Irrigation for Small Farmers: A New Initiative to Alleviate Hunger and Poverty”, Water International , March 2001, pp. 3–13.

[786] Там же.

[787] “Punjab’s Depleting Groundwater Stagnates Agricultural Growth”, Down to Earth , vol. 16, no. 5 (30 July 2007).

[788] R. Maria Saleth and Arial Dinar, Water Challenge and Institutional Response: A Cross-Country Perspective (Washington, DC: World Bank, 1999), p. 6; Comisi o n Nacional del Agua (CONAGUA), National Water Program 2007–2012 (Coyoac a n, Mexico: February 2008), p. 71.

[789] World Bank and Swiss Agency for Development and Cooperation, Summary Report, Middle East and North Africa Regional Water Initiative Workshop on Sustainable Groundwater Management, Sana’a, Yemen, 25–28 June 2000, p. 19; Mei Xie, cтарший специалист по водным ресурсам из World Bank Institute, электронное письмо Дж. Мэттью Роуни, Earth Policy Institute, 10 июля 2009 г.

[790] USDA, PS&D , op. cit. note 1; Cynthia Guven and Sherif Ibrahim, Egypt Grain and Feed Annual 2009 (Cairo: USDA, March 2009); “Rice Cropped for Water”, China Daily , 9 January 2002; National Bureau of Statistics of China, Statistical Data , электронная база данных — см. www.stats.gov. cn/english/statisticaldata/yearlydata, просмотрено автором 9 июня 2009 г.

[791] U. N. Population Division, op. cit. note 3; USDA, PS&D, op. cit. note 1; объем воды рассчитан на основе предположения, что на производство 1 т зерна требуется 1000 т воды — данные взяты из FAO, op. cit. note 25.

[792] USDA, PS&D , op. cit. note 1;

[793] FAO, 1948–1985 World Crop and Livestock Statistics (Rome: 1987); FAO, op. cit. note 10; U. N. Population Division, op. cit. note 3.

[794] Данные по домашней птице получены на основе данных из Robert V. Bishop et al., The World Poultry Market — Government Intervention and Multilateral Policy Reform (Washington, DC: USDA, 1990); данные по производству говядины взяты из личной беседы с Allen Baker, сотрудником Feed Situation and Outlook, ERS, USDA, 27 апреля 1992 г.; данные по производству свинины взяты из личной беседы с Leland Southard, сотрудником Livestock and Poultry Situation and Outlook, 27 апреля 1992 г.; данные по рыбе взяты из Rosamond Naylor et al., “Effect of Aquaculture on World Fish Supplies”, Nature, vol. 405 (29 June 2000), pp. 1017–1024.

[795] FAO, op. cit. note 10.

[796] FAO, FISHSTAT Plus , электронная база данных — см. www.fao.org, данные обновлены в феврале 2009 г.; Naylor et al., op. cit. note 39.

[797] FAO, op. cit. note 41; Taija-Riitta Tuominen and Maren Esmark, Food for Though: The Use of Marine Resources in Fish Feed (Oslo: WWF-Norway, 2003); Rosamоnd Naylor and Marshall Burke, “Aquaculture and Ocean Resources: Raising Tigers of the Sea”, Annual Review of Environmental Resources, vol. 30 (November 2005), pp. 185–218.

[798] FAO, op. cit. note 41.

[799] S. F. Li, “Aquaculture Research and Its Relation to Development in China”, in World Fish Center, Agricultural Development and the Opportunities for Aquatic Resources Research in China (Penang, Malaysia: 2001), p. 26; FAO, op. cit. note 41.

[800] FAO, op. cit. note 10; FAO, op. cit. note 41.

[801] Naylor et al., op. cit. note 39; W. C. Nandeesha et al., “Breeding of Carp with Oviprim” in Indian Branch, Asian Fisheries Society, India , Special Publication No. 4 (Mangalore, India: 1990), p.1.

[802] “Mekong Delta to Become Biggest Aquatic Producer in Vietnam”, Vietnam News Agency , 3 August 2004; “The Mekong Delta Goes Ahead with the WTO”, Vietnam Economic News Online, 8 June 2007; FAO, op. cit. note 41.

[803] Naylor et al., op. cit. note 39; FAO, op. cit. note 41; USDA, NASS, Catfish Production (Washington, DC: 30 January 2009), pp. 17–20; U. N. Population Division, op. cit. note 3.

[804] USDA, Foreign Agricultural Service, Oilseeds: World Market and Trade (Washington, DC: May 2009).

[805] USDA, PS&D , op. cit. note 1.

[806] Исторические данные взяты из USDA, in Worldwatch Institute, op. cit. note 18; USDA, PS&D , op. cit. note 1.

[807] FAO, op. cit. note 10.

[808] S. C Dhall and Meena Dhall, “Dairy Industry — India’s Strength in Its Livestock”, Business Line, интернет-издание Financial Daily , Hindu group of publication, 7 November 1997; также см. Surinder Sud, “India Is Now World’s Larger Milk Producer”, India Perspectives , May 1999, pp. 25–26; A. Banerjee, “Dairying Systems in India“, World Animal Review , vol. 79, no. 2 (1994).

[809] FAO, op. cit. note 10; U. N. Population Division, op. cit. note 3.

[810] Dhall and Dhall, op. cit. note 53; Banerjee, op. cit. note 53; FAO, op. cit. note 10.

[811] John Wade, Adam Branson and Xiang Qing, China Grain and Feed Annual Report 2002 (Beijing: USDA, 2002); Gao Tengyun, “Treatment and Utilization of Crop Straw and Stover in China”, Livestock Research for Rural Development, February 2000.

[812] USDA, ERS, “China’s Beef Economy: Production, Marketing, Consumption and Foreign Trade”, International Agriculture and Trade reports: China (Washington, DC: July 1998), p. 28.

[813] FAO, op. cit. note 10; FAO, op. cit. note 41; U. N. Population Division, op. cit. note 3.

[814] U. N. Population Division, op. cit. note 3; данные по экономическому росту Китая взяты из International Monetary Fund (IMF), World Economic Outlook Database — см. www.imf.org/external/pubs/ft/weo, данные обновлены в апреле 2009 г.; FAO, FAOSTAT , электронная база данных — см. faostat.fao.org, данные обновлены 30 июня 2007 г.

[815] Lisa McLaughlin, “Inner-City Farms”, Time, 4 August 2008; Caryn Rousseau, “More Schools Cultivate Learning in Student Gardens”, Associated Press, 17 November 2008; USDA, Agricultural Marketing Service, “Farmers Market Growth: 1994–2008” — см. www.ams.usda. gov, данные обновлены 22 сентября 2008 г.

[816] Исторические данные взяты из Carolyn Dimitri, Anne Effland and Neilson Conklin, The 20th Century Transformation of U. S. Agriculture and Farm Policy (Washington, DC: USDA, ERS, June 2005), p. 5; USDA, NASS, 2007 Census of Agriculture (Washington, DC: February 2009), pp. 7, 64, 110–111; Andrew Martin, “Farm Living (Subsidized by a Job Elsewhere)”, New York Times , 8 February 2009.

[817] Martin, op. cit. note 61; USDA, op. cit. note 61, pp. 52, 66–67.

[818] Marian Burros, “Obamas to Plant Vegetable Garden at White House”, New York Times , 20 March 2009; Michelle Polan, “Farmer in Chief”, New York Times Magazine, 12 October 2008.

[819] Cristina Milesi et al., “Mapping and Modeling the Biogeochemical Cycling of Turf Grasses in the United States”, Environmental Management, vol. 36, no. 3 (19 July 2005), pp. 426–438.

[820] McLaughlin, op. cit. note 60; “Digging Their Way Out of Recession”, The Economist , 26 February 2009; Adrian Higgins, “Community Gardens Need Room to Grow”, Washington Post, 14 February 2008.

[821] USDA, op. cit. note 60; текущие данные получены от Joan Shaffer, USDA, Agricultural Marketing Service, и из личной беседы с Дж Мэттью Роуни, Earth Policy Institute, 13 мая 2009 г.; Valerie Bauman, “More Farmers Markets to Accept Food Stamps”, Associated Press , 26 August 2008.

[822] Rousseau, op. cit. note 60; Mary MacVean, “Maria Shriver Says Edible Garden Will Be Planted in Capitol Park Flower Bed”, Los Angeles Times, 27 March 2009.

[823] Marian Burros, “Supermarket Chains Narrow Their Sights”, New York Times, 6 August 2008; “Digging Their Way Out of Recession”, op. cit. note 65.

[824] Rich Pirog and Andrew Benjamin, Checking the Food Odometer: Comparing Food Miles for Local Versus Conventional Produce Sales to Iowa Institutions (Ames, IA: Leopold Center for Sustainable Agriculture, Iowa State University, July 2003); Michael Pollan, In Defense of Food (New York: The Penguin Group, 2008), pp. 157–158; Marc Xuereb, Food Miles: Environmental Implications of Food Imports to Waterloo Region (Waterloo, ON: Region of Waterloo Public Health, November 2005); Erika Engelhaupt, “Do Food Miles Matter?” Environmental Science and Technology Online — см.: pubs.acs.org, 16 апреля 2008;

[825] “The Environment: Not on the Label”, The Economist, 19 May 2007 г.; John Waples, “Tesco Turns Itself into a Green Giant”, Sunday Times (London), 31 мая 2009; Tesco PLC, “Tesco Wins Green ‘Gold Standart’ Award”, press release (Hertfordshire, U. K.: 5 June 2009); Miles Costello, “Tesco Reports Record £3 Billion Profit”, The Times (London), 21 April 2009 г.

[826] Lauren Etter, “Lofty Prices for Fertilizer Put Farmers in a Squeeze”, Wall Street Journal , 27 May 2008 г.; David A. Vaccari, “Phosphorus: A Looming Crisis” , Scientific American , June 2009, pp. 54–59.

[827] Program for Appropriate Technology in Health and U. N. Population Fund, Meeting the Need: Strengthening Family Planning Programs (Seattle, WA: 2006), pp. 5–11;

[828] Данные автора, вычисленные на основе данных из USDA, PS&D, o p. cit. note 1; U. N. Poulation Division, op. cit. note 3.

[829] USDA, PS&D , op. cit. note 1; U. N. Poulation Division, op. cit. note 3; FAO, FAOSTAT , электронная база данных — см. faostat.fao.org, данные обновлены в мае 2008 г.

[830] Organization for Economic Co-operation and Development, “Total Health Expenditure per Capita, US$ PPP” из OECD Health Data 2008 — Frequently Requested Data — см. www.oecd.org, декабрь 2008 г.; FAO, op. cit. note 59.

[831] Gidon Eshel and Pamela A. Martin, “Diet, Energy, and Global Warming”, Earth Interactions , vol. 10, no. 9 (April 2006), pp. 1–17.

[832] Данные по домашней птице взяты из Bishop et al., op. cit. note 39; по говядине — из Baker, op. cit. note 39; по рыбе — из Naylor et al., op. cit. note 39.

[833] Площадь земель оценена на основе данных, приведенных в работе: Stanley Wood, Kate Sebastian and Sara J. Scherr, Pilot Analysis of Global Ecosystems: Agroecosystems (Washington, DC: IFPRI and World Resources Institute, 2000), p. 3.

[834] Данные об эффективности взяты из USDA, NASS, Agricultural Statisctics 2008 (Washington, DC: 2008), p. I-21, III-16.

[835] USDA, PS&D , op. cit. note 1; USDA, Feedgrains Database , op. cit. note 1; U. N. Population Division, op. cit. note 3.

[836] Затраты на приобретение земли взяты из Joachim von Braun, IFPRI, цитируется по Joe DeCapua, “Food Crisis Triggers Land Grab in Developing Countries, Voice of America News, 29 April 2009.

[837] Питер Голдмарк, Фонд защиты окружающей среды, послание автору по электронной почте 28 июня 2009 г.

[838] Lester R. Brown, “Could Food Shortages Bring Down Civilization?”, Scientific American , May 2009, pp. 50–57.

[839] Mohammad Yunus and Karl Weber, Creating a World Without Poverty (New York: PublicAffairs, 2008), p. 105.

[840] Йостин Дале, дискуссия с автором на Конференции о состоянии мира, Аспен, Колорадо, 22 июля 2001 г.

[841] Норвегия, Коста-Рика и Мальдивы из Сети нейтрального климата Программы ООН по окружающей среде, «Страны» — см.: www.unep. org/climateneutral, просмотрено 24 июня 2009 г.; Olivia Lang, “Maldives Vows to be First Carbon-neutral Nation”, Reuters , 15 March 2009.

[842] UNEP, “UNEP Unveils the Climate Neutral Network to Catalyze a Transition to a Low Carbon World” press release (Nairobi: Climate Neutral Network, 21 February 2008).

[843] Redefining Progress, “The Economists’ Statement on Climate Change” — см.: www.rprogress.org/publications/1997/econstatement.htm, просмотрено автором 26 июня 2008 г.

[844] Centers for Disease Control and Prevention, Sustaining State Programs for Tobacco Control: Data Highlights 2006 (Atlanta, GA: 2006).

[845] Campaign for Tobacco-Free Kids, “State Cigarette Excise Tax Rank and Ratings, fact sheet (Washington, DC: 28 May 2009); Campaign for Tobacco-Free Kids, “Raising Cigarette Taxes Reduces Smoking, Especially Among Kids (And the Cigarette Companies Know It)”, fact sheet (Washington, DC: 9 January 2009); Campaign for Tobacco-Free Kids, “Cigarette Tax Increases by State per Year 2000–2009”, fact sheet (Washington, DC: 28 May 2009).

[846] Косвенные расходы на бензин рассчитаны на основе данных Международного центра оценки технологий (ICTA), The Real Price of Gasoline , Report No. 3 (Washington, DC: 1998), p. 34, и обновлены на основе следующей публикации: ICTA, Gasoline Cost Externalities Associated with Global Climate Change: An Update to CTA’s Real Price of Gallon Report (Washington, DC: September 2004), ITCA, Gasoline Cost Externalities: Security and Protection Services: An Update to CTA’s Real Price of Gasoline Report (Washington, DC: Janyary 2005), Terry Tamminen, Lives per Gasoline: The True Cost of Our Oil Addiction (Washington, DC: Island Press, 2006), p. 60 и из публикации Бюро экономического анализа “Table 3 — Price Indices for Gross Domestic Product and Gross Domestic Analysis”, GDP and Other Major Series, 1929–2007 (Washington, DC: August 2007); U. S. Department of Energy (DOE) Energy Information Administration (EIA), This Week in Petroleum (Washington, DC: various issues); (EIA), “US Weekly Retail”, Retail Gasoline Historical Prices (Washington, DC: 15 June 2009).

[847] American Petroleum Institute, State Gasoline Tax Report (Washington DC: 1 April 2009); DOE, EIA, “Weekly (Monday) Retail Premium Gasoline Prices, Selected Countries” — см.: www.eia.doe.gov/emeu, материал обновлен 16 июня 2009 г.; данные о потреблении бензина взяты у Международного энергетического агентства (IEA) и из электронной базы данных World Resources Institute, “Energy and Resources: Energy Consumption by Source: Oil and Petroleum Products (2005), EarthTrends — см.: www. earthtrends.wri.org, материал обновлен в 2007 г.

[848] U. S. Department of Agriculture, Economic Research Service, “Cigarette Price Increase Follows Tobacco Pact”, Agricultural Outlook , January— February 1999.

[849] Markus Knigge and Benjamin Gorlach, Effects of Germany’s Ecological Tax Reforms on the Environment, Employment and Technological Innovation: Summary of the Final Report of the Project (Berlin: Ecologic Institute for International and European Environmental Policy, August 2005); Michael Renner, Sean Sweeney, and Jill Kubit, Green Jobs: Towards Decent Work in a Sustainable, Low Carbon World (Nairobi: UNEP, 2008), p. 97.

[850] Оценка перераспределения налогового бремени в Швеции сделана на основании данных, приведенных в статье: Paul Ekins and Stefan Speck, “Environmental Tax Reform in Europe: Energy Tax Rates and Competitiveness” — в книге: Nathalie J. Chalifour et al., Critical Issues in Environmental Taxation (Oxford: Oxford University Press, 2008), pp. 77– 105; Ministry of Finance, Sweden, “Taxation and the Environment”, press release (Stockholm: 25 May 2005); размеры семей взяты из публикаций: Target Group Index, “Household Size”, Global TGI Barometer (Miami: 2005; U. N. Population Division, World Population Prospects: The 2008 Revision Population Database — см.: esa.un.org/unpp, материал обновлен 11 марта 2009; Andrew Hoerner and Benoit Bosquet, Environmental Tax Reform: The European Experience (Washington, DC: Center for a Sustainable Economy, 2001); European Environment Agency, Environmental Taxes: Recent Developments in Tools for Integration , Environmental Issues Series No. 18 (Copenhagen: 2000); результаты опросов взяты из книги: David Malin Roodman, The Natural Wealth of Nations (New York: W. W. Norton & Company, 1998), p. 243.

[851] Redefining Progress, op. cit. note 7; N. Gregory Mankiw, “Gas Tax Now!”, Fortune , 24 May 1999, pp. 60–64.

[852] Confederation of European Waste-to-Energy Plants, Landfill Taxes and Bans (Brussels: April 2007); Tom Miles, “London Drivers to Pay UK’s First Congestion Tax”, Reuters , 28 February 2002; Energy Council, Energy Efficiency Policies and Indicators (London: 2001), Annex 1;

[852] “DONG satisfied with Electric Car Tax Relief”, Copenhagen Post , 22 May 2009; Nick Kurczewski, “Scariest Place in the World to Buy a Car”, New York Times Wheels Blog , 7 May 2008; Office of the Mayor, “Car Plate Prices Climb” (Shanghai: 21 June 2009).

[853] South Australian Fisheries Management Series, Management Plan for the South Australian Southern Zone Rock Lobster Fishery (Adelaide, South Australia: 2007); South Australian Research and Development Institute, Southern Zone Rock Lobster (Jasus edwarsdsii), Fishery , assessment report to PIRSA (Adelaide, South Australia: 2008).

[854] Письмо Эдвина Кларка автору, 25 июля 2001 г.

[855] Andreˆ de Moor and Peter Calamai, Subsidizing Unsustainable Development (San Joseˆ, Costa Rica: Earth Council, 1997).

[856] World Bank, World Development Report 2003 (New York: Oxford University Press, 2003), pp. 30, 142; IEA, World Energy Outlook 2006 (Paris: 2006), p. 279.

[857] Данные по Бельгии, Франции и Японии взяты из работы: Seth Dunn, “King Coal’s Weakening Grip on Power”, World Watch , September/October 1999, pp. 10–19; данные по Германии взяты из публикации: UNEP, Reforming Energy Subsides: Opportunities to Contribute to the Climate Change Agenda см. с. 335 (одна строка) 2006 (Washington, DC: October 2008), Table 1.4; данные о сокращении субсидий в Китае, Индонезии и Нигерии взяты из публикации: GTZ Transport Policy Advisory Service, International Fuel Prices 2007 (Eschborn, Germany: April 2007), p. 3.

[858] John Whitelegg and Spencer Fitz-Gibbon, Aviation’s Economic Downside , 3rd ed. (London: Green Party of England & Wales, 2003); перевод сумм в британских фунтах стерлингов в их долларовый эквивалент выполнен на основе обменного курса, установленного МВФ на август 2007 г. — cм.: “Representative Exchange Rates for Selected Currencies in August 2007”, Exchange Rate Archives by Month — на сайте: www.imf.org/external; просмотрено автором 16 августа 2007 г.; U. N. Population Division, op. cit. note 14.

[859] Doug Koplow, Subsidies in the U. S. Energy Sector: Magnitude, Causes, and Options for Reform (Cambridge, MA: Earth Track, November 2006); cообщение, посланное Дугом Коплоу по электронной почте Джесси Роббинс, Earth Policy Institute, 2 июля 2009 г.

[860] Стоимость субсидий рыболовству включает «невозвратные» субсидии и субсидии на горючее, оцененные в публикации: Fisheries Center, Catching More Bait: A Bottom-Up Re-Estimation of Global Fisheries Subsidies (2nd Version), (Vancouver, BC: University of British Columbia, 2006), p. 21.

[861] Coal Moratorium NOW! “Progress Towards a Coal Moratorium: 59 Coal Plants Cancelled or Shelved in 2007”, press release (San Francisco: 17 January 2008); Mark Clayton, “Rising Construction Costs and Potential Climate Legislation in Congress Halt at Least 18 Proposed Power Plants in the Past Nine Months”, Christian Science Monitor , 25 October 2007; Janet Larsen, “Coal Takes Heavy Human Toll”, Eco-Economy Update (Washington, DC: Earth Policy Institute, 24 August 2004).

[862] Sierra Club, “Stopping the Coal Rush”, доступная в режиме онлайн электронная база данных, оценка выполнена 23 июля 2009 г. — см.: www.sierraclub.org/enivvironmentallaw/coal/plantlist.asp; дискуссия Кэтлин Краст, Sierra Club, с Джесси Роббинс, Earth Policy Institute, 23 июля 2009 г.

[863] Opinion Research Corporation, A Post Fossil-Fuel America: Are Americans Ready to Make the Shift? (Princeton, NJ: October 2007).

[864] Andrew Ross Sorkin, “A Buyout Deal That Has Many Shades of Green”, New York Times , 26 February 2007; “Texas Decision Could Double Wind Power Capacity in the U. S.”, Renewable Energy Access , 4 October 2007.

[865] Timothy Gardner, “Florida Gov. Might Allow New Coal Power Plants”, Reuters , 4 October 2007; письмо Бака Паркера, Earthjustice, автору в октябре 2007 г.; Coal Moratorium NOW! op. cit. note 25.

[866] Jim Jelter, “Coal Stocks Tumble on Citigroup Downgrade”, Market-Watch , 18 July 2007; Steve James, “Coal Shares Fall After Merrill Downgrade”, Reuters , 3 January 2008; Citigroup, “Leading Wall Street Banks Establish the Carbon Principles”, press release (New York: 4 February 2008); Jeffrey Ball, “Wall Street Shows Skepticism Over Coal”, Wall Street Journal , 4 February 2008; Jeffrey Ball, “Bank of America Puts a Price on Carbon”, Wall Street Journal , 13 February 2008.

[867] Martin Griffith, “Reid Fights New Coal-Fired Plants” (Salt Lake City) Desert News , 26 August 2007; Nicholas D. Kristof, “The Big Melt”, New York Times , 16 August 2007; Governor Jennifer M. Granholm, “Priorities for Michigan’s Economic Future: Jobs, Education and Protecting Families”, State of the State Address, 3 February 2009; State of Washington 60th Legislature, Climate Change — Mitigating Impacts, Engrossed Substitute Senate Bill 6001, Chapter 307, Laws of 2007, 22 July 2007; Carla Vigue, “Governor Says No to Coal for State Heating Plants in Madison”, press release (Madison, WI: Office of the Governor, 1 August 2008); Audrey Chang, “California Takes on Power Plant Emissions: SB 1368 Sets Groundbreaking Greenhouse Gas Performance Standard”, fact sheet (New York: Natural Resources Defense Council, August 2007); Gardner, op. cit. note 29.

[868] Granholm, op. cit. note 31.

[869] Kristen Lombardi, Coal Ash: The Hidden Story: How Industry and the EPA Failed to Stop a Growing Environmental Disaster (Washington, DC: Center for Public Integrity, 19 February 2009).

[870] Там же; “Enviros Demand Locations of 44 ‘High Hazard’ Coal Ash Sites”, Environmental News Service , 19 June 2009.

[871] James Hansen, “Why We Can’t Wait”, The Nation , 7 May 2007; Noelle Straub and Peter Behr, “Energy Regulatory Chief Says New Coal, Nuclear Plants May Be Unnecessary”, Greenwire , 22 April 2009.

[872] Supreme Court of the United States, Massachusetts et al. v. Environmental Protection Agency et al. No. 05–1120, 549 U. S. 497, решение вынесено 2 апреля 2007 г., Washington, DC: Environmental Appeals Board, U. S. Environmental Protection Agency, “In Re: Desert Power Electric Cooperative, PSD Permit No. PSD-OU-0002–04.00” (Washington, DC: 13 November 2008); David Biello, “EPA Ruling Halts All New Coal-Fired Power Plants”, Scientific American , 14 November 2008; Deborah Zabarenko, “EPA Finds Greenhouse Gases Endanger Health”, Reuters , 23 March 2009.

[873] Sierra Club, “Beyond Coal” — см.: www.sierraclub.org/coal, просмотрено автором 25 июня 2009 г.

[874] Письмо Матиаса Белла, Rocky Mountain Institute, Джесси Роббинсу, Earth Policy Institute, посланное по электронной почте 30 июня 2009 г.; Natalie Mims, Mathias Bell, and Stephen Doig, Assessing the Electric Productivity Gap and the U. S. Efficiency Opportunity (Snowmass, CO: Rocky Mountain Institute, January 2009).

[875] Erik Shuster, Tracking New Coal-Fired Power Plants (Pittsburgh, PA: DOE, National Energy Technology Laboratory, January 2009); Julie Clendenin and Shawna Seldon, “Wind Energy Grows by Record 8300 MW in 2008”, press release (Washington, DC: American Wind Energy Association (AWEA), 27 January 2009); AWEA, U. S. Wind Energy Projects , электронная база данных — см.: www.awea.org/projects, обновлено 31 декабря 2008 г.

[876] Henry Manczyk and Michael D. Leach, “Combined Heat and Power Generation and District Heating in Denmark: History, Goals, and Technology” — см.: www.energy.rochester.edu/dk/manczyk/denmark. pdf, просмотрено автором 13 февраля 2008 г.; “New Zealand Issues Ten — Year Ban on New Thermal Power Plants”, Power Engineering , 11 October 2007; Global Wind Energy Council, Global Wind 2008 Report (Brussels: 2009); Jad Mouawad, “Chinese Clean Coal Will be Critical, a Report Says”, Green Inc . — см.: Nytimes.com, 20 April 2009.

[877] В Таблице 10–1 приведены следующие расчетные данные: о сокращении выбросов углерода при сожжении ископаемого топлива и изменений на транспорте — на основе: IEA, World Energy Outlook 2008 (Paris: 2008), p. 507; о сокращении промышленных выбросов — на основе: IEA, Tracking Industrial Energy Efficiency and CÎ2 emissions (Paris: 2007), о сокращении выбросов за счет посадок деревьев и прекращения вырубки лесов — на основе: Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), Climate Change 2007: Mitigation of Climate Change, Contribution of Working Group III to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (Cambridge, U. K.: Cambridge University Press, 2007), pp. 543, 539; и о поглощении углерода почвой, основанных на консервативных прогнозах в работе: Rattan Lal, “Soil Carbion Sequestration Impacts on Global Climate Change and Food Security”, Science, vol. 304 (11 June 2004), pp. 1623–1627.

[878] IEA, World Energy Outlook 2008 , p. cit. note 4, p.507.

[879] R. A. Houghton, “Carbonm Flux to the Atmosphere from Land-Use Changes: 1850–2005” — в книге: Carbon Dioxide Information Analysis Center (CDIAC), TRENDS: A Compendium of Data on Global Change (Oakl Ridge, TN: Oak Ridge National Laboratory (ORNL), 2008); данные о поглощении углерода основаны на публикации IPCC, op. cit. note 41.

[880] Lal. оp. cit. note 41.

[881] Данные о круговороте двуокиси углерода, смоделированном на основании выбросов, которые образуются при сжигании ископаемого топлива, взяты из работ: Tom Boden and Gregg Marland, “Global CO2 Emissions from Fossil-Fuel Burning, Cement Manufacture, and Gas Flaring: 1751–2006” and “Preliminary 2006–07 Global & Natural Estimates by Extrapolation”, опубликованных в книге CDIAC, Fossil Fuel CO2 Emissions (Oak Ridge: TN: ORNL, 2009); данные об изменениях выбросов от землепользования взяты из работы: Houghton, op. cit. note 43; кривая снижения приведена в работе: J. Hansen et al., “Dangerous Human-Made Interference with Climate: A GISS Model Study”, Atmospheric Chemistry and Physics, vol. 7 (2007), pp. 2287–2312.

[882] Federal Ministry for the Environment, Nature Conservation and Nuclear Safety, Renewable Energy-Employment Effects: Impact of the Expansion of Renewable Energy on the German Labor Market (Berlin: June 2006); “German Plan to Close Coal Mines”, BBC News , 29 January 2007; Michael Levitin, “Germany Says Auf Wiedersehen to Nuclear Power, Guten Tag to Renewables”, Grist , 12 August 2005.

[883] Tim Weiner, Legacy of Ashes: The History of the CIA (New York: Doubleday, 2009), p. 429.

[884] Surgeon General’s Advisory Committee on Smoking and Health, Smoking and Health (Washington, DC: Office of the Surgeon General, 1964).

[885] Данные о потреблении сигарет получены из электронной базы данных департамента сельского хозяйства США (USDA), Production, Supply and Distribution — см.: www.fas.usda.gov/psdonline, материал обновлен 31 августа 2006 г.; и публикаций: Tom Capehart, Tobacco Outlook (Washington, DC: USDA, Economic Research Service (ERS), 24 April 2007); American Cancer Society, “Guide to Quitting Smoking: Tobacco and Cancer” — cм.: www.cancer.org, материал обновлен 21 мая 2009 г.

[886] Duff Wilson, “Congress Passes Measure on Tobacco Regulation”, New York Times , 13 June 2009); USDA, ERS, “Cigarette Price Increase Follows Tobacco Pact”, Agricultural Outlook , January — February 1999.

[887] DOE, EIA, Annual Energy Outlook 2009 with Projections for 2030 (Washington, DC: March 2009); BP, BP Statistical Review of World Energy 2009 (London: British Petroleum, June 2009); Sharon Silke Carty, “This Year’s Auto Sales Forecasts Falls to 10 Million”, данные о количестве автомобилей, отправленных в утиль, взяты из работы: R. L. Polk & Co., “U. S. Vehicle Median Age Increased in 2008, According to Polk”, press release (Southfield, MI: 3 March 2009).

[888] U. S. Department of Transportation, Summary of Fuel Economy Performance (Washington, DC: 30 May 2009).

[889] DOE, EIA, Annual Energy Outlook 2007 with Projections for 2030 (Washington, DC: February 2006); DOE, op. cit. note 51.

[890] Сведения о мобилизации см. в книге: Francis Walton, Miracle of World War II: How American Industry Made Victory Possible (New York: Macmillan, 1956).

[891] Franklin Roosevelt, “State of the Union Address”, 6 January 1942, — см.: www.ibiblio.org/pha/7–2–188/188–35.html.

[892] Harold G. Vatter, The US Economy in World War II (New York: Columbia University Press, 1985), p. 13; Alan L. Groopman, Mobilizing U. S. Industry in World War II (Washington, DC: National Defense University Press, August 1996).

[893] Doris Kearns Goodwin, No Ordinary Time — Franklin and Eleanor Roosevelt: The Home Front in World War II (New York: Simon & Schuster, 1994), p. 316; “Point Rationing Comes of Age”, Business Week , 19 February 1944.

[894] “War Production — The Job ‘That Couldn’t Be Done”, Business Week , 5 May 1945; Donald M. Nelsen, Arsenal of Democracy: The Story of American War Production (New York: Harcourt, Brace and Co., 1946), p. 243.

[895] Goodwin, op. cit. note 57, p. 316.

[896] Слова Грея приведены в: Walton, op. cit. Note 54.

[897] Jeffrey Sachs, “One Tenth of 1 Percent to Make the World Safer”, Washington Post , 21 November 2001.

[898] Данные о всеобщем начальном образовании взяты из публикации: U. K. Treasury, From Commitment to Action: Education (London: Department for International Development, September 2005); данные о расходах на кампанию по ликвидации неграмотности среди взрослого населения — оценка автора; данные о расходах на всеобщее удовлетворение элементарных потребностей в здравоохранении взяты из публикации: Jeffrey D. Saschs and the Commission on Macroeconomics and Health, Macroeconomics and Health: Investing in Health for Economic Development (Geneva: World Health Organization, 2001); расходы на программы репродуктивного здоровья и планирования семьи взяты из публикации: J. Joseph Speidel et al., Family Planning and Reproduction Health: The Link to Environmental Preservation (San Francisco: Bixby Center for Reproductive Health and Research Policy, University of California, 2007), p. 10, и дискуссии, состоявшейся 16 октября 2007 г. между Дж. Джозефом Спейделем и Дж. Мэттью Коуни из Earth Policy Institute.

[899] В Таблице 10–2 приведены данные о ликвидации дефицита презервативов, которые дает организация Population Action International в публикации: “Why Condoms Count in the Era of HIV/AIDS”, fact sheet (Washington, DC: 2008); расходы на презервативы и их распространение взяты из публикации: United Nations Population Fund (UNFPA), Donor Support for Contraceptives and Condoms for STI/HIV Prevention 2007 (New York: 2008); расходы на программу школьных завтраков взяты из работы: George McGovern, “Yes We CAN Feed the World’s Hungry”, Parade , 16 December 2001; данные о расходах на программы помощи детям дошкольного возраста и беременным женщинам — результат расчетов, выполненных авторов на основе программы помощи женщинам и детям младшего возраста: United Nations, World Population Prospects: The 2004 Revision (New York: 2005); UNFPA, The State of World Population 2004 (New York: 2004), p. 39.

[900] В табл. 10–2 данные о бюджете восстановления природного потенциала Земли взяты из следующих источников: данные о расходах на посадку деревьев для предотвращения наводнений, сохранения почв и почвенного слоя на обрабатываемых площадях — из работы: Lester R. Brown and Edward C. Wolf, “Reclaiming the Future” в книге Lester R. Brown et al., State of the World 1988 (New York: W. W. Norton & Company, 1988), p. 174; в этой работе использованы данные, взятые из публикации: U. N. Food and Agriculture Organization, Fuelwood Supplies in the Developing Countries , Forestry Paper 42 (Rome: 1983); данные о расходах на посадку деревьев для поглощения углекислого газа взяты из публикации: IPCC, op. cit. note 41, pp. 543, 559; данные о расходах на восстановление пастбищ взяты из публикации: UNEP, Status of Desertification and Implementation of the United Nations Plan of Action to Combat Desertification (Nairobi: 1991), pp. 73–92; о расходах на восстановление рыболовных промыслов — из статьи: Andrew Balmford et al., “The Worldwide Costs of Marine Protected Areas”, Proceedings of the National Academy of Sciences , vol. 101, no. 26 (29 June 2004), pp. 9, 694–697; данные о расходах на сохранение биологического разнообразия взяты из публикации: World Parks Congress, cм. с. 399 2 строки “The Durban Accord” — cм.: www.iucn.org/themes/ wcpa, просмотрено автором 19 октября 2007 г.; данные о стабилизации уровня водоемов — оценка автора.

[901] Таблица 10–3 составлена на основании электронной базы данных Стокгольмского международного института мирных исследований SIPRI, Military Expenditure Database — см.: www.sipri.org, материал обновлен в 2009 г.

[902] SIPRI, op. cit. note 65.

[903] Amy Belasco, The Cost of Iraq, Afghanistan and Other Global War on Terror Operations Since 9/11 (Washington, DC: Congressional Research Service, 15 May 2009); Linda Bilmes and Joseph Stiglitz , The Economic Costs of the Iraq War: An Appraisal Three Years After the Beginning of the Conflict (Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research, February 2006); Linda Bilmes and Joseph Stiglitz, “The $10 Trillion Hangover”, Harpers’s, January 2009.

[904] Jared Diamond, Collapse: How Societies Choose to Fail or Succeed (New York: Penguin Group, 2005); Ronald Wright, A Short History of Progress (New York: Carroll and Graf Publishers, 2005); Joseph A. Tainter, The Collapse of Complex Societies (Cambridge, U. K.: Cambridge University Press, 1988).

[905] SIPRI, op. cit. note 65.

[906] The Institute for Intercultural Studies — см.: www.inetrculturalstudies. org, просмотрено автором 8 июля 2009 г.

[907] Письмо, направленное 16 октября 2007 г. Ричаром Реджистером автору.

[908] Gidon Eshel and Pamela A. Martin, “Diet, Energy, and Global Warming”, Earth Ineteractions , vol. 10, No. 9 (2006).

Содержание