В ряде предыдущих глав были рассмотрены экономические отношения, возникающие в капиталистическом процессе производства. Но так как в капиталистическом хозяйстве продукты производятся для рынка, то за процессом производства следует процесс обращения. Задача данной главы — рассмотреть кругооборот и оборот капитала как единство процессов производства и обращения.

1. Кругооборот капитала

Три стадии кругооборота капитала и три формы промышленного капитала. Любой капитал, вложенный в предприятие, производящее какие-либо материальные блага, проходит в своем движении через следующие стадии: 1) , то есть покупка на деньги рабочей силы (Р) и средств производства (Сп); 2) производительное потребление этих товаров, или процесс производства (П), в результате чего создаются новые товары с большей стоимостью; 3) Т 1 —Д 1 , то есть реализация на рынке произведенных товаров, содержащих в себе прибавочную стоимость.

Таким образом, весь кругооборот промышленного капитала выражается формулой:

Из трех стадий кругооборота капитала первая и третья образуют процесс обращения, вторая же — процесс производства.

На различных стадиях своего кругооборота промышленный капитал выступает в различных формах. Первой его формой является денежный капитал. Так как промышленный капиталист использует деньги для извлечения прибавочной стоимости, то они представляют собой не просто деньги, а денежный капитал.

На второй стадии своего кругооборота промышленный капитал выступает как производительный капитал, который представляет собой совокупность средств производства и рабочей силы, используемых капиталистом для присвоения прибавочной стоимости.

Наконец, на третьей стадии своего кругооборота промышленный капитал выступает как товарный капитал, то есть в виде произведенных товаров, воплощающих в себе первоначально авансированную капитальную стоимость и прибавочную стоимость.

Три формы промышленного капитала выполняют различные экономические функции и поэтому были названы К. Марксом функциональными формами капитала. Функция денежного капитала состоит в подготовке условий для извлечения прибавочной стоимости, функция производительного капитала — непосредственное выжимание прибавочной стоимости, функция товарного капитала — реализация капитальной стоимости и прибавочной стоимости.

Первая стадия кругооборота капитала. Следует различать форму данной стадии и ее содержание. По своей форме Д—Т есть простой акт денежного и товарного обращения, покупка товаров на деньги. Однако не форма акта Д—Т, а его материальное содержание делает этот акт первой стадией кругооборота капитала. Деньги служат капиталом не потому, что вообще бросаются в обращение (например, деньги, на которые капиталист покупает предметы потребления, не являются капиталом), а только вследствие того, что они затрачиваются на покупку специфических товаров, служащих средством извлечения прибавочной стоимости.

Первая стадия кругооборота капитала расчленяется на два акта: Д—Р, то есть покупка рабочей силы, и Д—Сп, то есть покупка средств производства. Особенностью капиталистического способа производства является первый акт. Покупка средств производства имела место и до капитализма, когда в качестве их покупателей выступали главным образом мелкие товаропроизводители. Но покупка рабочей силы осуществляется только капиталистами и предполагает наличие капиталистического способа производства.

В акте Д—Р капиталист и рабочий выступают как покупатель и продавец, а отношение между ними — как простое товарно-денежное отношение. Но за отношением обмена скрывается производственное отношение между представителями двух антагонистических классов. Необходимым условием продажи рабочей силы является отделение рабочих от средств производства и сосредоточение последних в собственности капиталистов.

Вторая стадия кругооборота капитала. Вторая стадия кругооборота капитала представляет собой процесс производства не только материальных благ, но и прибавочной стоимости.

Средства производства и рабочая сила необходимы для производства материальных благ в любом обществе; но производительным капиталом они становятся только в рамках капиталистических производственных отношений. Совокупность средств производства, принадлежащих капиталисту, в соединении с рабочей силой, купленной капиталистом, образует производительный капитал. При иных исторических условиях, когда средства производства не являются капиталистической собственностью, а рабочая сила не выступает в качестве товара, совокупность этих факторов не образует производительного капитала.

Третья стадия кругооборота капитала. На последней стадии своего кругооборота капитал выступает в товарной форме.

Характерная черта товарного капитала, в отличие от товаров как таковых, состоит в том, что он воплощает в себе прибавочную стоимость. Товар-ситец, произведенный ремесленником, не образует капитала, так как не содержит в себе прибавочной стоимости. Точно такой же ситец, произведенный на капиталистической фабрике, есть товарный капитал, поскольку стоимость этого ситца содержит в себе прибавочную стоимость. Следовательно, характер товаров как товарного капитала не зависит от их потребительной стоимости, а определяется тем, что в них воплощена прибавочная стоимость.

В результате реализации капиталистом товаров его капитал возвращается к своей первоначальной, денежной форме; прибавочная же стоимость, которая первоначально имела товарную форму, после реализации товаров впервые принимает денежную форму.

Кругооборот денежного капитала в целом. В каждом кругообороте промышленный капитал последовательно принимает три сменяющие друг друга формы — денежную, производительную и товарную, а в конце кругооборота возвращается к своей денежной форме.

Непрерывность кругооборота капитала предполагает непрерывную смену трех его форм. «Кругооборот капитала совершается нормально лишь до тех пор, пока его различные фазы без задержек переходят одна в другую. Если капитал задерживается на первой фазе Д—Т, то денежный капитал затвердевает в виде сокровища; если на производственной фазе, то на одной стороне лежат, не функционируя, средства производства, между тем как на другой стороне остается незанятой рабочая сила; если капитал задерживается на последней фазе Т 1 —Д 1 , то нераспроданные товары, накопляясь, преграждают путь потоку обращения».

Если бы весь капитал в данное время находился только в денежной или только в товарной форме, то прервался бы процесс производства; а если бы весь он находился только в производительной форме, то прервался бы процесс обращения. Поэтому непрерывный ход кругооборота капитала требует того, чтобы у каждого капиталиста различные части его капитала одновременно находились в различных формах.

Фактически так оно и происходит: в каждый данный момент одна часть капитала выступает в форме денежного капитала, другая — в форме производительного капитала и третья — в форме товарного капитала. При этом наличие части капитала в денежной форме позволяет капиталисту продолжать покупку рабочей силы и средств производства, не дожидаясь того, пока будут произведены на его предприятии и проданы товары; наличие же части капитала в производительной форме позволяет ему продолжать процесс производства в то время, когда ранее произведенные товары еще ожидают своей реализации на рынке.

Итак, отдельные части капитала последовательно переходят из одной формы в другую, а весь капитал одновременно находится во всех трех формах.

Рассмотренный выше кругооборот Д—Т...П...Т 1 —Д 1 есть кругооборот денежного капитала, так как в нем движение капитала начинается с денежной формы и заканчивается денежной формой. В этой формуле процесс производства сводится только к посредствующему звену, без которого капиталист не может обойтись, но в котором он вовсе не видит своей цели. Формула кругооборота денежного капитала ярко выражает движущий мотив капиталистического производства — погоню за прибавочной стоимостью, которая здесь выступает в виде «делания денег».

Жажда прибавочной стоимости ненасытна. Поэтому капиталист все время пускает капитал в движение, чтобы все время извлекать прибавочную стоимость. Многократные кругообороты капитала включают в себя не только кругооборот денежного капитала, но и кругообороты производительного и товарного капитала.

Кругооборот производительного капитала. Зайдя в цех капиталистической фабрики, мы увидели бы, как многочисленные рабочие приводят в действие множество станков и механизмов и перерабатывают массу сырья. Здесь промышленный капитал находится в форме производительного капитала. Вслед за тем из процесса производства выходят готовые товары, которые направляются для реализации на рынок и превращаются в деньги. После этого капиталист снова покупает рабочую силу и средства производства, и процесс производства возобновляется. Итак, кругооборот производительного капитала выглядит следующим образом:

П... Т 1 —Д 1 —Т...П

Чем же отличается этот кругооборот от рассмотренного ранее?

Во-первых, тем, что в кругообороте производительного капитала процесс производства выступает как начальный и конечный пункты, а процесс обращения лишь как посредствующее звено между двумя процессами производства. В кругообороте денежного капитала на первый план выступает обращение, в кругообороте же производительного капитала — производство.

Во-вторых, кругооборот производительного капитала выражает не только процесс производства, но и процесс воспроизводства, показывая возобновляемость процесса производства.

В приведенной формуле величина производительного капитала в конце кругооборота такая же, как и в начале его; следовательно, это — простое воспроизводство. При расширенном же воспроизводстве величина производительного капитала в конце кругооборота превышает его величину в начале кругооборота, то есть

П... Т 1 —Д 1 —Т...П 1

Кругооборот товарного капитала. На любом капиталистическом предприятии имеются не только производственные цехи, но и склад готовой продукции, где хранятся произведенные, но еще не проданные товары. Здесь капитал находится в виде Т 1 , то есть в форме товарного капитала. Дальнейшее его движение таково: товары реализуются на рынке, в результате чего капитальная стоимость вместе с прибавочной стоимостью превращается из товарной формы в денежную; затем капиталист покупает рабочую силу и средства производства, а его капитал превращается в производительный капитал; наконец, из процесса производства выходят товары, содержащие в себе прибавочную стоимость, и капитал вновь принимает товарную форму. Следовательно, кругооборот товарного капитала выглядит так:

Т 1 —Д 1 —Т... П... Т 1

В чем отличия этого кругооборота от предыдущих?

Во-первых, кругооборот товарного капитала начинается с уже возросшей капитальной стоимости, так как Т 1 равняется первоначальной капитальной стоимости плюс прибавочная стоимость. Поэтому кругооборот товарного капитала охватывает не только движение капитала, но и движение прибавочной стоимости.

Во-вторых, кругооборот товарного капитала включает в себя как производительное, так и личное потребление, поскольку реализация всей товарной продукции в капиталистическом обществе предполагает: а) покупку капиталистами средств производства для производительного потребления, б) покупку капиталистами и рабочими предметов личного потребления.

Кругооборот товарного капитала, начинающийся с актов продажи и купли, показывает значение реализации товаров для капиталистического производства. Ведь если произведенные товары (Т 1 ) не будут реализованы, то у капиталистов не будет денег для покупки рабочей силы и средств производства, следовательно, станет невозможным возобновление процесса производства.

Единство трех форм кругооборота капитала. Прежде всего кругообороты денежного, производительного и товарного капитала имеют единую основу — капиталистический способ производства. Далее их объединяет единая цель; эта цель — возрастание стоимости, получение прибавочной стоимости. Наконец, общим для всех кругооборотов является и то, что каждый кругооборот капитала представляет собой процесс, в котором капитал все время находится в движении, переходит из одной формы в другую, принимая поочередно три формы — денежную, производительную и товарную.

В первом томе «Капитала» К. Маркс раскрыл классовую сущность капитала, показав, что капитал есть стоимость, приносящая прибавочную стоимость, и что он выражает производственные отношения между двумя антагонистическими классами — пролетариатом и буржуазией. Во втором томе «Капитала» К. Маркс дополнил свой анализ этой категории, обосновав следующее важное положение: «Капитал как самовозрастающая стоимость заключает в себе не только классовые отношения, не только определенный характер общества, покоящийся на том, что труд существует как наемный труд. Капитал есть движение, процесс кругооборота, проходящий различные стадии, процесс, который, в свою очередь, заключает в себе три различные формы процесса кругооборота. Поэтому капитал можно понять лишь как движение, а не как вещь, пребывающую в покое».

2. Капиталистическое производство и обращение. Критика меновой концепции

Единство производства и обращения при капитализме. Капиталистическое обращение невозможно без капиталистического производства. Во-первых, товары, прежде чем поступить в процесс обращения, производятся на капиталистических предприятиях. Во-вторых, рабочая сила становится товаром и вступает в процесс обращения только потому, что существует капиталистическое производство.

В свою очередь, капиталистическое производство невозможно без обращения. Через обращение капиталисты приобретают товар-рабочую силу (а также средства производства), без чего капиталистический процесс производства не может начаться. В обращении реализуются ранее произведенные товары, без чего не может продолжаться капиталистическое производство.

Таким образом, в капиталистическом хозяйстве производство и обращение взаимосвязаны; каждый из этих процессов не может происходить без другого.

Примат производства над обращением. В капиталистическом процессе производства наемные рабочие своим конкретным трудом создают потребительные стоимости, а своим абстрактным трудом создают стоимость и прибавочную стоимость.

Что касается процесса обращения, то в нем потребительные стоимости только перемещаются от одного собственника к другому, стоимость же товаров лишь превращается из денежной формы в товарную и из товарной формы в денежную. Будучи только сменой форм стоимости, процесс обращения нисколько не увеличивает вступающие в него стоимости.

Поэтому среди метаморфоз капитала, то есть превращений его из одних форм в другие, К. Маркс различал реальную и формальную метаморфозы. Реальная метаморфоза капитала происходит в процессе производства, где капитальная стоимость изменяет свою величину: именно здесь прибавочный труд наемных рабочих создает прибавочную стоимость. Напротив, в процессе обращения совершаются только формальные метаморфозы капитала, то есть он изменяет свою форму, но не величину.

Отсюда следует, что главную роль в капиталистическом хозяйстве играет не процесс обращения, а процесс производства. Ведь краеугольным камнем капиталистической системы служит прибавочная стоимость, а она образуется в процессе производства. Значение процесса обращения в капиталистическом хозяйстве состоит в том, что он, во-первых, подготовляет производство прибавочной стоимости (через покупку средств производства и рабочей силы) и, во-вторых, реализует уже произведенную стоимость и прибавочную стоимость. В самом же создании стоимости и прибавочной стоимости процесс обращения не участвует.

Кроме того, примат производства над обращением обосновывается следующими соображениями:

1. Необходимость обращения обусловлена наличием товарного производства. Производство материальных благ существует в любом обществе, обращение же имеет место только при наличии товарного производства.

2. Характер обращения определяется характером производства. Например, капиталистическое производство обусловливает капиталистическое обращение, причем из анархии производства вытекает и анархический, стихийный характер обращения. Напротив, при социализме, где производство основано на общественной собственности, процесс обращения перестал быть процессом обращения капитала и приобрел планомерный характер.

3. Степень развития обращения определяется характером и развитием производства. Прежде всего материальной основой обращения является общественное разделение труда, без которого вообще не может существовать товарный обмен. Далее, масштабы обращения и размеры рынка зависят от степени развития общественного разделения труда: чем больше развито общественное разделение труда, тем больше производится и поступает в обращение товаров, тем более расширяется рынок.

Примат производства над обращением означает и примат производительного капитала над денежным и товарным капиталом. Деньги становятся денежным капиталом лишь потому, что на них приобретаются элементы производительного капитала — рабочая сила и средства производства. В свою очередь, товары выступают как товарный капитал только потому, что они вышли из капиталистического процесса производства, явились результатом функционирования производительного капитала.

Из теоретического положения К. Маркса о примате производства над всеми другими сторонами экономической жизни, в частности над обращением, следуют важные политические выводы. Так как решающее значение в капиталистической системе имеет производство прибавочной стоимости и так как эксплуатация наемного труда коренится именно в капиталистическом производстве, то и освободиться от эксплуатации пролетариат может только путем революционного преобразования самого способа производства, путем замены после пролетарской революции капиталистического производства, базирующегося на частной собственности, социалистическим производством, основанным на общественной собственности. Никакие реформы в сфере обращения (как и в сфере распределения) не могут ликвидировать капиталистическую эксплуатацию.

Критика буржуазной меновой концепции. В противоположность марксизму, для вульгарной буржуазной политической экономии характерна меновая концепция, то есть учение о примате (главенстве) процесса обращения над процессом производства. Эта концепция выдвигалась буржуазными экономистами еще более ста лет тому назад. Например, французский вульгарный экономист Бастиа подменял производственные отношения людей меновыми отношениями, утверждая, что «взаимные сношения людей... не могут быть ничем другим, как взаимным обменом услуг».

Отрицание решающей роли производства материальных благ и приписывание такой роли обмену имели ярко выраженный буржуазно-апологетический смысл. Цель заключалась в том, чтобы затушевать капиталистическую эксплуатацию и изобразить отношения между наемными рабочими и капиталистами не как отношения эксплуатации, а как «обмен услугами».

Меновая концепция весьма характерна и для буржуазной политической экономии XX века. Так, американский экономист У. К. Митчелль заменяет понятие «капитализм» понятием «современное денежное хозяйство», которое он характеризует следующим образом: «Вместо того чтобы заниматься производством тех благ, которые необходимы для их семей, люди добывают деньги и на свои денежные доходы покупают для собственного пользования товары, созданные другими».

Английский экономист Дж. М. Кейнс также подменяет капитализм «денежным хозяйством», причем придает решающее значение не производству, а рынку. В соответствии со своей меновой концепцией Кейнс, как было показано в предыдущей главе, объясняет безработицу недостаточностью рыночного спроса на товары и находит «лекарство» против нее в увеличении этого спроса.

Базирующаяся на меновой концепции подмена капитализма «денежным хозяйством» совершенно несостоятельна, так как игнорирует коренные черты капиталистического способа производства. Капитализм отличается от других экономических систем не наличием «денежного хозяйства» (оно существовало и до капитализма), а, во-первых, тем, что товарное производство стало всеобщей формой производства, и, во-вторых, тем, что капиталистическое производство основано на эксплуатации наемного труда, а потому предполагает превращение рабочей силы в товар. Выдвигая на первый план «денежное хозяйство», то есть сферу обращения, буржуазные апологеты затушевывают капиталистическую эксплуатацию, осуществляемую в сфере производства. Но «буржуазному кругозору, при котором все внимание поглощается обделыванием коммерческих делишек, как раз соответствует воззрение, что не характер способа производства служит основой соответствующего ему способа обмена, а наоборот».

Меновая концепция характерна и для реформистов. Например, австрийский правый социалист К. Реннер, ревизуя марксистское учение о примате производства над обращением, утверждал, будто «процесс обращения является для капиталистического ведения хозяйства не только характерным, но и решающим моментом». Исходя из антимарксистской меновой концепции, Реннер по существу отрицал основное противоречие капитализма — между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения — и подменял его противоречием между производством и обращением. По Реннеру, производство в условиях современного капитализма уже приобрело планомерный характер, но в обращении еще сохраняются элементы анархии, стихийности. Отсюда он делал вывод, что для перехода от капитализма к социализму остается только внести плановое начало и в сферу обращения.

Реннер выступил с теорией «социализации через обращение». Вопреки К. Марксу, он утверждал, что переход от капитализма к социализму должен быть осуществлен не путем экспроприации экспроприаторов и взятия важнейших средств производства в руки диктатуры пролетариата, а путем постепенного внедрения государственного регулирования в область денежного обращения, торговли и банковского дела. Таким образом, меновая концепция была использована правыми социалистами против марксистской теории социалистической революции, для пропаганды антимарксистской теории постепенного перерастания капитализма в социализм.

С той же целью используют меновую концепцию современные реформисты. Например, после второй мировой войны лейбористская партия Великобритании в своей предвыборной программе заявляла: «Стержнем всякой экономической системы является контроль над ее денежным обращением, банковским аппаратом и методами вложения капитала». Исходя из приписывания сфере обращения решающей роли в капиталистической экономике, английские лейбористы, а также правые социалисты в других странах видят «путь к социализму» не в пролетарской революции и социалистическом обобществлении основных средств производства, а в государственном «регулировании» процесса обращения. Здесь антимарксистский, антиреволюционный характер меновой концепции раскрывается со всей очевидностью.

3. Оборот капитала. Основной и оборотный капитал

Понятие оборота капитала. Кругообороты капитала все время следуют один за другим, возобновляются, повторяются. Происходящие один за другим кругообороты капитала образуют оборот капитала, продолжающийся с момента авансирования капитала и до момента его возврата к капиталисту в первоначальной форме.

Оборот капитала не совпадает с его кругооборотом. Как мы увидим ниже, в результате каждого кругооборота к капиталисту возвращается в денежной форме только часть авансированного капитала; полный же свой оборот капитал совершает только тогда, когда вся капитальная стоимость возвращается к капиталисту в своей первоначальной (денежной) форме, а для этого обычно требуется несколько кругооборотов капитала.

Для понимания этого важное значение имеет разграничение таких элементов капитала, оборот которых происходит неодинаково.

Постоянный капитал и его элементы. Средства производства, в которых вещественно воплощен постоянный капитал, подразделяются на: 1) средства труда; 2) предметы труда. Первая группа включает в себя машины и инструменты, производственные здания и сооружения; вторая группа включает в себя сырье, топливо и электроэнергию, полуфабрикаты и вспомогательные материалы. Эти группы отличаются друг от друга по следующим признакам:

1. По характеру функционирования в производственном процессе. Средства труда функционируют более или менее длительное время (например, машина — 10 лет, фабричное здание — 50 лет), сохраняя свою прежнюю натуральную форму. Напротив, предметы труда (например, хлопок, уголь) потребляются в каждом производственном процессе и по истечении его должны быть заменены новыми.

2. По характеру перенесения стоимости. Так как средства труда функционируют в процессе производства в течение ряда лет, то их стоимость переносится на товары по частям. Если, например, машина функционирует в течение 10 лет, а фабричное здание существует 50 лет, то ежегодно в стоимость продукции войдет 1/10 стоимости машины и 1/50 стоимости здания. Часть стоимости средств труда, соответствующая их износу и переносимая в стоимость готовых товаров, называется амортизацией. Иначе обстоит дело с предметами труда. Так как сырье и материалы, топливо и электроэнергия потребляются в каждом производственном процессе, то и стоимость их целиком (а не частично) переносится в стоимость готовых товаров.

3. По способу оборота капитальной стоимости. Часть капитала, затрачиваемая на покупку предметов труда, возвращается к капиталисту в денежной форме после каждого кругооборота капитала, а та часть, которая затрачивается им на покупку средств труда, полностью возвращается в денежной форме только после ряда кругооборотов.

Основной капитал и оборотный капитал. Исходя из указанных различий в способе оборота капитальной стоимости, следует различать основной и оборотный капитал. Основной капитал — это та часть производительного капитала, стоимость которой переносится на продукт постепенно и возвращается к капиталисту в денежной форме по частям. В основной капитал входит стоимость всего оборудования предприятии (машины, инструменты, транспортные устройства и т. д.), производственных зданий и сооружений.

Остальная часть постоянного капитала, воплощенная в сырье, топливе, материалах, электроэнергии, входит в оборотный капитал, стоимость которого возвращается к капиталисту в денежной форме в результате каждого кругооборота капитала.

Но оборотный капитал не сводится только к указанной части постоянного капитала; он включает в себя и переменный капитал. Как ни отличается рабочая сила от всех средств производства (только потребление товара — рабочей силы, то есть труд наемных рабочих, создает прибавочную стоимость), в одном отношении капитал, затраченный на покупку рабочей силы, сходен с капиталом, затраченным на покупку сырья и материалов, топлива и электроэнергии: и тот и другой полностью входят в стоимость произведенных товаров и целиком возвращаются к капиталисту в денежной форме после продажи этих товаров. Вот почему оборотный капитал включает в себя: 1) стоимость предметов труда и 2) стоимость рабочей силы, то есть часть постоянного капитала и весь переменный капитал. Следовательно, оборотный капитал — это та часть производительного капитала, стоимость которой входит в продукт целиком и полностью возвращается к капиталисту в денежной форме в каждом кругообороте капитала.

Оборотный капитал включает в себя не только часть постоянного капитала, стоимость которого переносится на товары, но и переменный капитал, стоимость которого не переносится, а возмещается за счет новой стоимости, созданной трудом рабочих.

Деление капитала на основной и оборотный существенно отличается от его деления на постоянный и переменный. Как было выяснено в главе III, деление капитала на постоянный и переменный важно для понимания происхождения прибавочной стоимости; оно отвечает на вопрос: как происходит возрастание капитальной стоимости? Деление же капитала на основной и оборотный важно для понимания характера оборота капитала и отвечает на другой вопрос: как происходит обращение капитальной стоимости, каким образом капитал оборачивается? Разумеется, главным является первое из этих делений.

Физический и моральный износ основного капитала.Физическим износом основного капитала называется процесс, в результате которого элементы основного капитала становятся материально непригодными для дальнейшего функционирования. Рано или поздно машины портятся, выходят из строя, здания ветшают и не могут больше выполнять свое назначение.

Моральным износом основного капитала называется его обесценение или выход из строя вследствие появления более дешевого или более совершенного оборудования.

Различают два вида морального износа основного капитала. Первый из них состоит в том, что прежние по своим техническим качествам машины начинают производиться с меньшими затратами труда, в результате чего не только падает стоимость вновь производимых машин, но и обесцениваются старые машины. Второй вид морального износа основного капитала состоит в вытеснении старых машин новыми в результате технического прогресса.

Моральный износ основного капитала при капитализме имеет ряд особенностей.

Во-первых, моральный износ основного капитала есть стихийно совершающийся процесс. Конкуренция заставляет капиталистов заменять устаревшее оборудование новым для удешевления производства товаров и достижения успеха в борьбе с соперниками.

Во-вторых, моральный износ основного капитала способствует разорению части капиталистов — мелких и средних, которые зачастую не располагают средствами, необходимыми для обновления основного капитала. Применяя устарелый основной капитал, они не в состоянии конкурировать с крупными капиталистами и терпят крах.

В-третьих, массовый моральный износ основного капитала связан с экономическими кризисами. Именно в результате кризисов перепроизводства, когда цены товаров резко падают, применение старого оборудования перестает себя оправдывать и это вынуждает капиталистов досрочно заменять его новым.

Чтобы уменьшить риск морального износа капитала, капиталисты стремятся сократить срок переноса его стоимости на товары. Этого они добиваются за счет усиления эксплуатации рабочих — путем удлинения рабочего дня и интенсификации труда.

В условиях современного капитализма монополии используют моральный износ основного капитала для увеличения своих прибылей. Это достигается путем ускоренной его амортизации. Так, в США во время второй мировой войны по закону 1941 года капиталистам было дано право включать в амортизацию 20% стоимости промышленного оборудования и зданий, необходимых для военных целей, с освобождением этих сумм от налогов. Такой же порядок был установлен в 1950 году в связи с войной в Корее. При такой ускоренной амортизации основной капитал считается «амортизированным» в течение пяти лет, хотя его фактическое снашивание охватывает значительно больший период. В настоящее время к новому промышленному оборудованию в США и в других капиталистических странах применяется система ускоренной амортизации. Это означает, что под видом амортизации основного капитала монополии накопляют большие прибыли и ускользают от налогового обложения.

Рост основного капитала и обострение противоречий капитализма. С прогрессом техники авансированный основной капитал растет быстрее, чем оборотный. Например, по приблизительным подсчетам, в обрабатывающей промышленности США с 1889 по 1959 год основной капитал увеличился в денежном выражении в 41, а оборотный — в 31 раз. Наиболее быстро растет та часть основного капитала, которая вкладывается в оборудование. Так, с 1930 по 1963 год стоимость построек и оборудования в обрабатывающей промышленности США увеличилась с 59,5 млрд. до 96 млрд. долл. (в неизменных ценах 1954 г.), то есть в 1,6 раза, причем стоимость построек — с 40,6 млрд. до 45,5 млрд. долл., то есть только на 12%, а стоимость оборудования — с 18,9 млрд. до 50,4 млрд. долл., то есть в 2,7 раза.

Рост основного капитала способствует обострению основного противоречия капитализма: чем больше размеры основного капитала, тем больше обобществляется процесс производства и тем разительнее противоречие между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения.

Рост основного капитала способствует и обострению классовых противоречий в капиталистическом обществе.

Во-первых, увеличение основного капитала, связанное с прогрессом техники, содействует росту производительности труда, что ведет к повышению степени эксплуатации рабочих.

Во-вторых, быстрый рост основного капитала способствует повышению органического строения капитала и росту безработицы.

В эпоху монополистического капитализма противоречивый характер роста основного капитала усугубляется. Монополии, вложив крупные суммы в основной капитал своих предприятий, опасаются обесценения этого капитала в результате прогресса техники. Это побуждает их искусственно тормозить прогресс техники. Старые вложения в основной капитал становятся тяжелым грузом, препятствующим его обновлению. Это — одно из проявлений противоречия между производительными силами и капиталистическими производственными отношениями.

Тенденция к снижению капиталоемкости продукции. Чем эффективнее используется основной капитал, тем большее количество продукции производится на каждую единицу основного капитала. Прогресс техники и более эффективное использование основного капитала в условиях современного капитализма ведут к тому, что коэффициент капиталоемкости продукции, измеряемый отношением  "основной капитал/продукция", в общем имеет тенденцию к понижению. Это непосредственно обусловлено тем, что рост продукции опережает рост основного капитала. Например, за период 1947—1964 годов промышленная продукция США увеличилась в 2 раза, тогда как капиталовложения в оборудование увеличились в 1,3 раза. В то время как в 1929 году на каждый доллар продукции обрабатывающей промышленности США приходилось 46,9 цента основного капитала, в 1963 году капиталоемкость снизилась до 23,5 цента на 1 долл. продукции.

Однако общая тенденция к повышению эффективности использования основного капитала и, соответственно, к снижению капиталоемкости продукции прокладывает себе путь через ряд колебаний, причем в некоторые периоды наблюдаются противоположные явления.

4. Время оборота капитала

Время и число оборотов капитала. Время оборота капитала — это период, продолжающийся с момента авансирования капитала в денежной форме и до возвращения его к капиталисту в той же форме.

Время оборота оборотного капитала равняется периоду одного кругооборота капитала, а время оборота основного капитала охватывает ряд кругооборотов. У различных элементов основного капитала время оборота неодинаково: оно больше у производственных зданий, меньше у машин и еще меньше у инструментов. Чтобы определить время оборота основного капитала в целом, надо разделить сумму авансированного основного капитала на годовую сумму амортизации. Предположим, что авансирован основной капитал в 80 млн. долл., в том числе стоимость производственных зданий составляет 30 млн., машин — 40 млн. и инструментов — 10 млн. долл. Допустим, что здания амортизируются за 30 лет, машины — за 8 лет и инструменты — за 5 лет. В таком случае годовая сумма амортизации составит: 1 млн. + 5 млн. + 2 млн. = 8 млн. долл., а время оборота основного капитала 80/8=10 лет.

Чтобы определить время оборота всего капитала (основного и оборотного), надо сложить годовую амортизацию основного капитала и сумму обернувшегося за год оборотного капитала, а затем разделить общую сумму авансированного (основного и оборотного) капитала на сумму этих двух слагаемых.

Предположим, что авансированный основной капитал предприятия составляет 80 млн. долл., авансированный оборотный капитал — 20 млн. долл., причем первый оборачивается за 8 лет, а второй — за 6 месяцев, то есть два раза в год. В таком случае ежегодно к капиталисту будет возвращаться в денежной форме 1/8 основного капитала, или 10 млн. долл., и двукратная сумма оборотного капитала, или 40 млн. долл., а всего — 50 млн. долл. Следовательно, время оборота всего капитала, равного 100 млн. долл., составит 100/50, то есть 2 года.

Время оборота капитала зависит от того, в каких пропорциях он делится на основной и оборотный капитал. Чем больше удельный вес основного капитала во всем капитале, тем больше, при прочих равных условиях, время оборота капитала.

Соотносительным к времени оборота капитала понятием является число оборотов капитала. При этом они находятся в обратном отношении друг к другу: чем меньше время оборота капитала, тем больше число оборотов капитала в год. Ясно, что если время оборота капитала составляет 6 месяцев, то капитал делает два оборота в год; если же время оборота капитала составляет 12 месяцев, то капитал делает только один оборот в год.

Общее правило таково: число оборотов капитала равняется году, деленному на время оборота капитала. Это может быть выражено формулой: n=O/o, где п — число оборотов капитала за год, О — год, или 12 месяцев, о — время оборота капитала.

Рабочий период. Время оборота капитала состоит из следующих двух частей: 1) время производства, то есть период, в течение которого капитал находится в сфере производства и имеет форму производительного капитала; 2) время обращения, то есть период, в течение которого капитал находится в сфере обращения и выступает в формах денежного капитала и товарного капитала.

Важнейшим элементом времени производства является рабочий период. Рабочий период — это то количество рабочих дней, которое затрачивается на производство и по истечении которого получается готовый продукт.

Длина рабочего периода зависит прежде всего от особенностей той или иной отрасли производства, от характера производимого в данной отрасли продукта. Например, период выпечки хлеба измеряется часами и даже минутами, в судостроении же постройка большого корабля требует многих месяцев.

В каждой данной отрасли промышленности длина рабочего периода зависит как от продолжительности рабочего дня, так и от уровня производительности труда. С механизацией производства и повышением производительности труда сокращается рабочий период. Например, прежде постройка дома требовала нескольких лет, а теперь, при механизации строительства, дом может быть построен из сборных частей за несколько месяцев или даже недель.

Рабочий период представляет собой главный элемент во всем времени оборота капитала, так как именно в течение рабочего периода создаются стоимость и прибавочная стоимость.

Чем продолжительнее рабочий период, тем больший капитал должен быть затрачен на производство. Возьмем для примера постройку доменной печи и производство пряжи. Чтобы построить доменную печь, требуется несколько месяцев, в течение которых капиталист должен затрачивать оборотный капитал на металл, топливо, оплату рабочей силы и т. д. Для превращения же хлопка в пряжу требуется очень мало рабочего времени, и на прядильной фабрике ежедневно выпускается товарная продукция, поступающая в продажу. Поэтому на постройку доменной печи капиталист должен авансировать значительно больший капитал, чем на изготовление пряжи.

Время производства. Время производства включает в себя не только рабочий период, но и перерывы в процессе труда, которые обусловлены различными причинами. Одна из них — отсутствие непрерывной круглосуточной работы предприятий. Если предприятие работает в одну или в две смены, то в течение остального времени суток процесс труда прерывается. Тем не менее и это время относится ко времени производства, поскольку капитал продолжает находиться в форме производительного капитала.

Особой причиной перерывов в процессе труда является то, что в ряде отраслей технология производства требует некоторого времени на те или иные физические или химические процессы. Например, после окраски тканей они должны подвергнуться сушке; после изготовления вина оно должно в течение некоторого времени подвергаться брожению; после посева зерна требуется время для произрастания и созревания колосьев. Когда продукт сохнет, когда вино бродит, когда зерно превращается в колос, эти процессы совершаются без новых затрат труда; следовательно, время, в течение которого они происходят, нельзя причислить к рабочему периоду. Однако оно входит во время производства.

Наиболее наглядно различие между временем производства и рабочим периодом видно в сельском хозяйстве. Здесь от вспашки земли и до сбора жатвы проходит несколько месяцев, тогда как рабочий период продолжается значительно меньше.

Время производства не совпадает с рабочим периодом еще потому, что после покупки сырья и топлива не все оно сразу пускается в производство, а часть его некоторое время находится в виде производственных запасов. Время пребывания сырья и топлива в производственных запасах входит во время производства, но не входит в рабочий период.

Капиталистические методы сокращения разницы между временем производства и рабочим периодом. Различие между временем производства и рабочим периодом весьма существенно. Рабочий период — это та часть времени производства, в течение которой создаются стоимость и прибавочная стоимость; вся же остальная часть времени производства — ни ночные, ни технологические перерывы в процессе труда, ни время пребывания производительного капитала в виде запасов — не создает стоимости и прибавочной стоимости, поскольку в эти промежутки времени нет затраты труда вообще, а следовательно, и прибавочного труда. Поэтому капиталисты кровно заинтересованы в том, чтобы уменьшить разницу между временем производства и рабочим периодом, то есть превратить как можно большую часть времени производства в рабочий период, который приносит им прибавочную стоимость.

Одним из методов сокращения перерывов в процессе труда является введение ночных смен. Капиталисты охотно заставляют рабочих трудиться и днем и ночью, так как чем больше время труда приближается к суткам, тем большая прибавочная стоимость присваивается капиталистами. Однако ограниченные возможности сбыта товаров из-за недостаточности платежеспособного спроса народных масс не позволяют так загрузить предприятия, чтобы они работали круглосуточно. Во время же экономических кризисов многие фабрики и заводы переводятся на неполное рабочее время, в результате чего перерывы в процессе труда и разница между временем производства и рабочим периодом возрастают.

Для сокращения технологических перерывов в процессе труда капиталисты прибегают к изменениям в технологии производства. Например, в середине XIX века кожа помещалась для дубления в чаны с дубильной кислотой и процесс дубления продолжался от 6 до 18 месяцев; в дальнейшем же применение воздушных насосов сократило время дубления до 1,5—2 месяцев, а переход к электрическому дублению — до 4 дней.

Капиталисты стремятся сократить и то время, в течение которого элементы производительного капитала находятся в виде производственных запасов. Для этого они сводят к возможному минимуму запасы сырья и топлива на своих предприятиях.

Время обращения. Производству товаров предшествует покупка капиталистами средств производства и рабочей силы. То время, которое занимает стадия  в кругообороте капитала, есть время покупки. После окончания процесса производства готовые товары поступают в сферу обращения. То время, которое требуется для реализации товаров, для стадии Т 1 —Д 1 в кругообороте капитала, есть время продажи. Совокупность времени покупки и времени продажи образует время обращения.

Важнейшей составной частью времени обращения является время продажи. Превращение товаров в деньги — дело значительно более трудное, чем превращение денег в товары, и часто оно требует немалого времени. Главными факторами, влияющими на время продажи, а тем самым и на все время обращения, являются:

1. Отдаленность рынка сбыта от места производства товаров. Чем отдаленнее рынок сбыта, тем больше времени требуется для доставки туда товаров и для их реализации.

2. Состояние транспорта. Чем совершеннее средства транспорта, тем быстрее товары перевозятся из мест их производства в районы сбыта и, при прочих равных условиях, тем меньше время, необходимое для реализации товаров.

Оба указанных фактора могут влиять на время обращения в противоположных направлениях. С развитием капитализма и с расширением рынков увеличивается отдаленность их от места производства товаров, что способствует удлинению времени обращения. Но в то же время улучшаются средства транспорта, а это действует в сторону сокращения времени обращения.

3. Состояние рынка. При благоприятной рыночной конъюнктуре спрос превышает предложение и товары быстро реализуются. Но когда рыночная конъюнктура ухудшается, реализация товаров замедляется и время обращения увеличивается.

Время обращения следует строго отличать от времени производства, поскольку оно используется непроизводительно. В течение времени обращения прибавочная стоимость не производится. Поэтому капиталисты заинтересованы в том, чтобы свести время обращения к минимуму.

С этой целью они используют различные методы. Так, для ускорения процесса реализации капиталисты широко рекламируют свои товары, а также продают их в рассрочку. Те капиталисты, на чьих предприятиях производятся средства производства, стараются для ускорения реализации своих товаров заранее обеспечить себя заказами со стороны предприятий-покупателей.

Однако, как бы ни стремились капиталисты сократить время обращения, их попытки наталкиваются на противоречия, порождаемые капиталистическим способом производства. В частности, присущие капитализму кризисы перепроизводства ведут к накоплению нереализуемых товарных запасов и к удлинению времени обращения. Особенно велики размеры товарных запасов в условиях современного капитализма в связи с несоответствием между масштабами производства и ограниченным платежеспособным спросом. Характерно, что в США с 1945 по 1964 год товарные запасы в розничной торговле возросли с 8 млрд. до 28,6 млрд. долл. Большие трудности сбыта товаров мешают сокращению времени обращения и приводят к непроизводительному омертвлению значительных капиталов в виде нереализованных товарных запасов.

5. Влияние оборота переменного капитала на величину прибавочной стоимости

Годовая масса прибавочной стоимости. Следует различать массу прибавочной стоимости, произведенной в течение одного оборота переменного капитала, и массу прибавочной стоимости, произведенной в течение года.

Масса прибавочной стоимости, произведенной в течение одного оборота переменного капитала, зависит: 1) от величины переменного капитала и 2) от нормы прибавочной стоимости. Эту зависимость можно выразить формулой: m = m 1 ×v , где m — масса прибавочной стоимости, m 1 — норма прибавочной стоимости, a v — переменный капитал. Если переменный капитал составляет 1 млн. долл., а норма прибавочной стоимости — 200%, то масса прибавочной стоимости будет равняться 2 млн. долл.

Что касается годовой массы прибавочной стоимости, то на нее кроме указанных двух факторов влияет еще третий фактор — число оборотов переменного капитала в течение года. Если переменный капитал вместо одного оборота будет делать два или три оборота в год, то при одинаковом авансированном капитале капиталист сможет купить в два-три раза больше рабочих сил и извлечь соответственно большую прибавочную стоимость.

Поясним это цифровым примером. Предположим, что авансированный переменный капитал составляет 1 млн. ф. ст. и что он делает только один оборот в год. Допустим, что годовая заработная плата рабочего равняется в среднем 1 тыс. ф. ст. В таком случае на 1 млн. ф. ст. капиталист сможет нанять 1 тыс. рабочих. Если степень эксплуатации равняется 200%, то каждый рабочий, получая годовую заработную плату в 1 тыс. ф. ст., создаст за год прибавочную стоимость в 2 тыс. ф. ст., а 1 тыс. рабочих создаст годовую массу прибавочной стоимости в 2 тыс. ф. ст. × 1 тыс. = 2 млн. ф. ст. Предположим, далее, что капиталисту удастся увеличить число оборотов переменного капитала до двух оборотов в год. В таком случае переменный капитал в 1 млн. ф. ст., вернувшийся к капиталисту в денежной форме к концу первого полугодия, во втором полугодии будет снова использован для оплаты рабочей силы. Это означает, что при авансированном переменном капитале в 1 млн. ф. ст. фактически за год будет израсходовано на покупку рабочей силы 2 млн. ф. ст. Следовательно, капиталист сможет нанять не 1 тыс. рабочих, а 2 тыс., в результате чего он извлечет прибавочную стоимость не в 2 млн. ф. ст., а в 4 млн. ф. ст.

Из сказанного видно, что годовая масса прибавочной стоимости равняется массе прибавочной стоимости, произведенной за один оборот переменного капитала, умноженной на число его оборотов. Если обозначить годовую массу прибавочной стоимости через М, массу прибавочной стоимости, произведенной за один оборот переменного капитала, — через m, число оборотов переменного капитала за год — через п, то получим М=m×п.

Годовая норма прибавочной стоимости. Если сравнивать прибавочную стоимость, произведенную за один оборот переменного капитала, с авансированным переменным капиталом, то получится норма прибавочной стоимости, выражающая действительную степень эксплуатации наемных рабочих. В приведенном выше примере она будет равняться 2 млн.ф.ст./1 млн.ф.ст. = 200%.

Точно такая же норма прибавочной стоимости получится, если отнести годовую массу прибавочной стоимости к обернувшемуся за год переменному капиталу. В нашем примере эта величина составит 4 млн.ф.ст./2 млн.ф.ст. = 200%.

Но, кроме того, можно сравнивать годовую массу прибавочной стоимости с авансированным (а не с фактически обернувшимся за год) переменным капиталом. В этом случае норма прибавочной стоимости окажется значительно больше. В нашем примере годовая масса прибавочной стоимости составляет 4 млн. ф. ст., авансированный переменный капитал — 1 млн. ф. ст.; следовательно, получится 4 млн.ф.ст./1 млн.ф.ст. = 400%. Эта величина есть не что иное, как так называемая годовая норма прибавочной стоимости, то есть отношение годовой массы прибавочной стоимости к авансированному переменному капиталу.

Годовая норма прибавочной стоимости равняется действительной норме прибавочной стоимости, умноженной на число оборотов капитала в год. Если обозначить годовую норму прибавочной стоимости через М1, действительную норму прибавочной стоимости — через m 1 и число оборотов переменного капитала в год — через п, то получим: М 1 = m 1 × п.

Из сказанного видно, что годовая норма прибавочной стоимости отражает как действительную степень эксплуатации наемных рабочих, так и скорость оборота переменного капитала. Годовая норма прибавочной стоимости показывает, в какой степени возрастает за год авансированный переменный капитал.