В Латвии разворачивается кризис. У правительства деньги кончились, правительство живет в долг и занимается экономией, повышая налоги. Прикидываются, что экономят, увеличивая наши расходы на их содержание.
Это очень своевременно заниматься экономией, когда денег уже нет. а особенно остроумно это делать, повышая налоги, чтобы отнять деньги у народа, у которого их тоже нет. Денег уже нет у всех: нет денег у правительства, нет денег у крестьян, которые не могут выплачивать кредиты за купленную технику, нет денег у рабочих, оставшихся без работы, нет денег у предпринимателей, которым банки отказывают в кредитовании их оборотных средств. Нет денег у банков, мировой банковский сектор в кризисе потерял 40% своих активов. Что делать?
«Увеличение налогов сейчас неуместно» сказал в газете «Телеграф» американский экономист Джемс Барт, который консультировал финансовые комитеты Конгресса США. Американцы уже имеют опыт в борьбе со своим кризисом, они уже полтора года этим занимаются и уже истратили на это 830 миллиардов долларов и ешё 780 миллиардов планируют истратить. Почему они так взялись тратить? Просто надо любыми средствами поднять упавший спрос, это единственный путь смягчить кризис.#
Мы свой кризис заметили полтора месяца назад, никаких денег на него ещё не тратили, поэтому у нас другой подход. Наши политики его придумали, «надо распустить Сейм».
Мысль, действительно, оригинальная, в применении к экономическому кризису ешё никем не испробованная. Политическая мысль. Первые её произнесли 13 января представители фракции «Другая политика» на своём митинге на Домской площади. Некоторым слушателем тогда эта идея очень понравилась, они даже попробовали её сразу осуществить в тот же вечер. Неудачно. Но окна в Сейме разбили. На всякий случай.
Тем не менее, идея живёт, и в Сейм уже поступили два законопроекта на эту тему, как распускать сейм президента Затлерса и Народной партии. У президента вряд ли что выйдет, его позиция декоративная, а Народная партия распустит. Может быть, действительно, изобрели новую технологию ликвидации кризиса? Разобраться не трудно, надо просто понять причины возникновения кризиса (и недовольства народа) и посмотреть, что же изменится, если распустить и снова избрать Сейм. Появятся от этого деньги, которых теперь у всех не хватает?
Куда делись деньги?
Деньги кончились неожиданно. Для наших правителей. Как сказали наши финансовые «гуру», министр финансов и президент Банка Латвии на передаче «Что происходит в Латвии» в январе, если бы не получили кредит, то уже в феврале нечем было бы платить зарплаты и пенсии. Фактически дефолт. Неожиданный. Фантастика в технологии госуправления! «Добрый» МВФ спас, срочно подкинув 530 миллионов евро. В долг. Но только для бюджета и помощи банкам, а не тем, кому их не хватает.
Деньги из Латвии устойчиво утекали с 1994 годаЛЗ том году молодая Латвийская республика, победила наследие ЛССР. которая в своё время производила и вывозила своей продукции на 50% больше, чем ввозила. Трудящаяся была республика, совсем не рыночная. Победа была значительная: тогда в Латвии впервые импорт превысил экспорт, пока всего на 25,5%. в деньгах всего на 141,2 миллиона латов (266,4 миллиона долларов).
Эту победу надо целиком отнести в старые заслуги теперешнего нашего премьера И. Годманиса, он над этим энергично работал в 1991 93 годах. Эта победа запустила процесс, который привёл нас к сегодняшнему фактическому дефолту. Импорт всё время рос и все время опережал наш экспорт. Дефицит внешней торговли в особо «успешные» периоды достигал фантастической величины в 28% от ВВП! В последний наш успешный год 2007 дефицит составил фантастическую сумму в 3741,8 миллиона латов. Импорт превысил экспорт на 92,6%. И вот такой великолепный полёт вдруг оборвался!
Как оценить эту сумму дефицита 3,7 миллиарда латов (7 миллиардов долларов)? На эту сумму мы привезли из-за границы и «съели» товаров больше, чем произвели и продали туда. Для реального представления себе наших аппетитов представьте себе, что эта сумма в 2,35 раза больше, чем в стране было произведено реальной добавочной стоимости всем нашим производственным сектором: сельским хозяйством, рыболовством и промышленностью. Весь этот производственный сектор произвел только 1,57 миллиарда латов. Каждый наш работающий человек «съел» на 3741 лат больше, чем произвел. «Жирные годы» сказал о том времени предыдущий премьер Калвитис.
В 2007 году из Латвии за границу безвозвратно утекло 3,7 миллиарда латов. эту сумму на нас заработали наши соседи: Эстония, Литва, Россия, Белоруссия, Европа. Со всеми ими наш импорт оттуда превышает наш экспорт не менее, чем вдвое. А с 1994 года, когда мы запустили этот прекрасный для наших партнёров (и конкурентов) процесс, к ним утекло 17,6 миллиарда латов (33,2 миллиарда долларов). Неплохой заработок наших конкурентов на такой маленькой (всего 1 миллион работающих) стране. По 17,6 тысяч латов (33,2 тысячи долларов) с человека они наварили.
И всё это совершенно неизбежные траты, просто у нас ничего, чем это можно компенсировать уже давно это не производится. Такую структуру своего народного хозяйства мы создали за прошедшие 18 лет. Надо тратить иначе не проживём. Кушать мясо всё равно хочется, не смотря на то, что производство его сократилось в четыре раза. Й молочными продуктами нас давно снабжают литовцы и эстонцы. Даже водку и бальзам для нас производят россияне, купившие наш «Латвияс бал зам».*