Очень просто как все бесшабашные наследники, получив­шие большое наследство, распродавая его, проедая и пропивая деньги. Продавали всё, что досталось после ЛССР: банки, за­воды, оборудование этих заводов и производственные корпуса, магазины и универмаги, санатории, дома и земли. И радова­лись. Продавали очень успешно. Сейчас уже 75% всего, что мы имели, принадлежит иностранцам и зарабатывает для них прибыль на нас. Нам пока остается четверть, с такой суммы не разживешься. Даже на полицейских, пожарников, учителей и медиков, школы и больницы не хватает. •

А приток этих средств от тотальной распродажи позволял шикарно жить и строить самые дорогие в мире мосты, би­блиотеки «Дворцы света» и концертные залы, как в арабских эмиратах. Наши знаменитые кураторы этих проектов «Три братца» из Министерства культуры специально туда ездили поучиться. Успешные продавцы жили в виллах и ездили ис­ключительно на джипах, Мерседесах и Бентли.

Вдруг кончилось всё

Но распродаваемое наследство ресурс не возобновляемый. Во-первых, он кончается, всегда неожиданно. Во-вторых, нео­жиданно пропадают покупатели, у них тоже и деньги, и аппе­титы не безразмерные.

Пока мы веселились, к июлю 2008 года мировой финансо­вый сектор потерял в кризисе 30% своих активов. Лишних де­нег, которые надо было зарывать в латвийскую недвижимость, в мире не стало. А ценность латвийской недвижимости состав­ляло только одно, низкий налог, всего 1%. Самый дешёвый способ хранения лишних денег. А для другого прибалтийская недвижимость не пригодна, вечная сырость здоровья не при­бавляет. Не Ривьера тут.

В июле 2008 года международные рейтинговые агентства оценили новую ситуацию в мире и Прибалтике и понизили рейтинги дальнейшего развития. К этому времени стоимость акций на местных биржах упала уже на 48%, больше всех в мире. Рейтинговые агентства давно с подозрением относились к нашим фантастическим дефицитам, но, пока в мире были лишние деньги, Латвия годилась. Теперь, когда лишних денег не стало, Латвия получила отрицательный рейтинг дальней­шего развития. Что это значит? А для денежных инвесторов означает одно: дальше только потери, спасайтесь, кто может успеть.

Спасаться начали сразу. Деньги потоком потекли из Лат­вии. Резко возрос объем продажи латов и покупки евро. Уже к началу ноября, всего за полтора месяца, Латвийский банк по­тратил на скупку оказавшихся лишними латов 700 миллионов евро. Процесс продолжается, к началу нового года эта сумма уже достигла 1 миллиарда 100 миллионов евро, четверть ва­лютных резервов банка. Этот процесс уже опустошил Парексбанк, правительство из последних сил его наполняет. Судя по скандалам, у других банков тоже туго. Будут ещё, кого ждёт судьба Парекса. Для их спасения и поддержания курса лата уй­дёт значительная часть обещанных 7,5 миллиардов евро. Для этого их и дали.

Еврокомиссия постановила помогать банкам, там деньги, а совсем не для того, чтобы спасать наших наивных предприни­мателей или крестьян. В рыночной экономике никто конкурен­тов не спасает. Чем больше погибнет; тем лучше ситуация на рынке. Производители рынку не нужны, рынку нужны только покупатели цены и прибыль растут. Даже сейчас уже, ког­да большинство предпринимателей просит помощи, крепкие предприниматели, которые думают, что они кризис переживут, говорят, никому не надо помогать, пусть выживают сильней­шие, то есть они. Такая волчья мораль. мире конкуренции другой не может быть.

Печальный итог

Вот он: у нас была неплохая жизнь, на которую необходи­мо было тратить в год на 3,7 миллиарда латов больше, чем мы зарабатывали. Теперь кризис, зарабатываем уже ешё на 15% меньше, поэтому добавлять на жизнь надо на 15% больше, по­лучается 4,25 миллиарда. В валюте 6,1 миллиарда евро или 8 миллиардов долларов. Эту колоссальную сумму надо добавить в Латвию, чтобы сохранить тот неплохой уровень жизни. От­куда взять? Правительство говорит, есть варианты.

Нам обещано в долг (если хорошо будем себя вести) 7,5 миллиардов евро. Правда, не нам, а им, правительству, для ук­репления бюджета и банков, но всё равно, только на год и два месяца хорошей жизни хватает. Мало.

«Будем развивать экспорт». Так сказал премьер И. Годманис и даже поехал в Корею, чтобы посмотреть, как им это удалось, из беднейших стран вылезти на первые места в мире. Но нам их опыт явно не подошёл, там диктатор Пак Джон Хи, выбрав семь промышленных отраслей, 20 лет их развивал, вкладывая в это все государственные и диктаторские возможности, и пре­градив своими диктаторскими возможностями вмешательство в свою экономику мировых хищников, и разговоры о «свобод­ном рынке». Не «европейский» это метод, нам так запрещено.

Защищать свой рынок «низзя», не для этого нас приняли в ЕС. У нас он не наш, он общий европейский.

Разрешается только полагаться на «невидимую руку рынка». А как мы убедим развивать наш экспорт, эту «невидимую руку», которой мы должны поклоняться, и сделать это в кризис, когда покупатели не покупают наш экспорт, потому, что он в пять раз дороже китайского? Загадка. А надо нам заработать на так раз­витом экспорте ещё ни много, ни мало, а 8 миллиардов долларов в год. Откуда взять столько экспорта, ведь завод ВЭФ (мир праху его, магазин там), когда ещё работал (в JICCP), производил в год всего на 500 миллионов долларов. 16 заводов ВЭФ надо постро­ить и развить. «Nothing special!» (Ничего особенного), как ска­зал наивным американцам наш финансовый «гуру» министр наших финансов. Очень смешно.

3. Вариант, предложенный рабочей группой Торговой па­латы и активных предпринимателей. «То, что можно привати­зировать приватизировать. То, что можно не регулировать не регулировать. То, что можно не делать не делать. То, что можно объединить объединить». Так вкратце сформулирова­ла свои идеи рабочая группа Торговой палаты. Она сосчитала, что тогда расходы общественного сектора (из бюджета) сни­зятся в 2.5 раза, а госаппарата, в 2 раза. Звучит замечательно. Как пишут в газетах, присутствовавший на презентации пре­мьер внимательно слушал. Но что это даст для кризиса?

Что дала приватизация, мы уже хорошо знаем 500 мил­лионеров и кризис. То, что приватизировали, уже продали. Да и не осталось ничего, что приватизировать. Разве тюрьму? Остальное сокращение государственных расходов даёт толь ко дополнительных безработных и сокращение платёжеспособ­ного спроса углубление кризиса. Этим уже успешно занима­ется сам премьер, углубляет кризис. Помощь Торговой палаты ничего не добавляет. А использование выделяемых фондов ЕС это не обеспечивает, европейские условия их получения надо выполнять.

У нас всегда ежегодно оставалось не использованными не менее 30% выделенных фондов, просто не хватает мозгов, наше дешёвое образование, старая и нищая наука не даёт до­статочно тренированных мозгов, чтобы рождать достаточно грамотные решения и, главное, уметь их претворить в жизнь получать после этого деньги. Ведь технологии в современном мире полностью обновляются каждые пять лет. Современная техника и технология давно ушли от нас за горизонт, оставив нас в болоте. И наши предприятия, не имеющие инженерного обеспечения, даже не знают в какую сторону шло их будущее. Чтобы что-то исправить, надо очень сильно увеличить госу­дарственные расходы на образование и науку. Сейчас все госу­дарства увеличивают свои расходы. Наш премьер ведёт нас в противоположную сторону, он уже в бюджете эти расходы сократил потому, что инвестиции мы проели, и денег на дорогу в будущее у нас нет.

4. Политический вариант. Распустить Сейм н выбрать новый. Получается самый реально выполнимый и дешёвый. Если за это уже взялась наша самая деятельная Народная пар­тия, то осуществят. Что будет?

Хорошая политическая идея

«Распустить Сейм» единственная реальная идея сейчас. На всё другое просто нет денег. Это уже все знают, не обма­нешь. К этому добавили ешё отправить в отставку правитель­ство. Обе идеи из Народной партии. Простые и своевременные идеи, если с кризисом не получается, надо отвлечь народ от мрачных мыслей и идей громить центры власти. Ведь будут новые и совсем свежие, ешё ничего не обещавшие, и Сейм и правительство. Можно снова всё обещать.

Но что это даст экономике? Ничего, ведь ей надо единствен­ное деньги. Но их нет, и дать их ей, даже если бы они были, нельзя. Еврокомиссия не разрешит деформировать рынок. Все обстоятельства, приведшие Латвию к кризису, остаются, про­цесс продолжается. Всё, что умирает, должно умереть, чтобы освободить место для более успешных. Это относится и к пред­принимателям, и к крестьянам, и к государствам. Спасать раз­решено только банки, там лежат деньги. В правительственной «Программе стабилизации» для этого случая массового умира­ния предприятий и коммерсантов предусмотрено упростить правила для банкротов и неплатёжеспособности, большой объ­ём работы в этом направлении предстоит.

Всякие бизнесмены и предприниматели ждут помощи. Но неположено это. Это может сделать диктатор (плохой человек). Уго Чавес, например, уже объявил, что он в течение четырёх лет вложит в промышленность Венесуэлы 220 миллиардов долларов. Промышленность Венесуэлы выйдет из сегодняш­него кризиса более сильной. А нас ждут много политических разговоров и всё. Остальное массовое банкротство и без­работица.

Всё это системный кризис и мы его переживаем. Кризис праволиберальной рыночной экономики. Система сделала, что могла. И менять надо систему. А не обещать жизнь в райских кущах.

Воспоминания о будущем?

Всё, что происходит сейчас в Латвии, она уже проходила в Великую депрессию, поразившую мир в 1929 году. До Латвии кризис дошел в конце 1930 года, начался экономический спад. Но в Сейме увлекательная политическая жизнь продолжалась как обычно, партийная грызня, коалиции создавались и распа­дались, было много политических разговоров, но меняющиеся правительства принять какие-либо эффективные меры, были не в состоянии. К 1932 году положение стало катастрофиче­ским производство сократилось на 40%. безработными были зарегистрированы 31 тысяча человек, половина работающих тогда в промышленности. Экспорт сократился более чем вдвое, в Риге в 1932 году обанкротилось!61 предприятие. А власти продолжали говорить.

В этих чрезвычайных условиях 18 марта 1934 года премьерминистром стал (в седьмой раз!)Ж. Ульманис. Он понял, что в условиях существующей партийной свистопляски ничего реально сделать невозможно, надо менять систему. Осмотрев­шись в новой должности два месяца, в ночь с 15 на 16 мая, он объявил в стране чрезвычайное положение, распустил Сейм и все политические партии. Самое интересное, никто не возра­жал. И занялся своей основной работой управлением госу­дарством. В своем обращении 16 мая К. Ульманис сказал: «Мы не можем далее продолжать деформировать свое государство, разрешая партийным склокам ещё больше раскалывать и осла­блять народ, нам необходимо стать сильными, стать едины­ми».

Латвия впервые получила правительство, которое занялось государством, а не своим личным обогащением К. Ульманис много и успешно преобразовал в Латвии, это отдельная боль­шая тема. В результате этой деятельности Латвия быстрее ев­ропейских стран преодолела последствия экономического кри­зиса. К 1939 году промышленная продукция Латвии выросла, в 2,5 раза превысив уровень 1932 года, когда К. Ульманис на­чинал. Это очень хорошо для такого короткого периода. %

Тогда, занимаясь своими преобразованиями, он сказал, что «уже никогда не вернутся «времена партий», когда эгоистиче­ские личные интересы были впереди и выше государственных и народных, к ним мы уже никогда больше не вернемся». Это его слова. Он ошибся. Времена партий вернулись и партии восстановили всё, что он успешно преобразовал. Латвия во вторую независимость снова всё начала сначала, восстановив всё, что ликвидировал Ульманис. и за 18 лет прошла снова все перипетии «времён партий» и пришла в ту же точку точку кризиса, когда надо всё менять, чтобы выжить и развиваться.

Наш сегодняшний кризис только начался, мы сейчас нахо­димся на уровне 1931 года. К. Ульманиса ещё не видно, до его выхода ещё год полтора. Но необходимость уже чувствуется, а история говорит, что если она что-то требует, то это обяза­тельно появится в нужное время.

И уже опубликован новый прогноз падения ВВП в этом году 12%. Прогноз очень сдержанный, будет больше. Процесс раз­вала продолжается.

февраль 2009 г.