Я не привожу полное название комиссии оно у нее такое длинное, что трудно дочитать до конца. Всем и так понятно. Она недавно отчиталась перед правительством, которое ей платит деньги (из наших налогов) и которое признало, что все выполнено в необходимом качестве. Хотя главного «ущерба народному хозяйству Латвии» так и нет. Пока комиссия только определила, кого выслали из Латвии. Это, конечно, «титаниче­ский труд», при сегодняшней технике компьютерного сканиро­вания и распознавания текстов, на это могла уйти даже целая неделя обработки документов КГБ. Ну, и еще дня три на пере­вод разных непонятных Шишкиных в правильные Сиськины. Но теперь цифра ясна, 57 975 человек выслано, половина дела сделано. За почти три года работы и ежегодных расходов на это в 200 ООО латов ( из которых 149 800 латов зарплата комис­сии). К 2013 году комиссия намерена сосчитать и ущерб.

Я сейчас у вас на глазах его сосчитаю минут за десять. И притом совершенно бесплатно для нашего бюджета. Все циф­ры имеются в двух трех брошюрках, изданных в рекламных целях администрацией К.Ульманиса в 1938 39 годах. Цифры в расчете относятся к 1938 году, экономически, самому удач­ному, поскольку в 1939 году началась война и связь Латвии со своими зарубежными партнерами была нарушена, что вызвало опять потери в экономике.

Основой экономики довоенной Латвии было сельское хозяй­ство, в нем было занято 65,9% населения. Сельское хозяйство в 1938 году давало доход в 40,08 латов с гектара. Обрабаты­ваемые земли составляли 2 113 684 га. Вклад всего сельского хозяйства в экономику 84 689 040 латов.

Промышленность. В промышленности работало ПО 500 человек, всего 9,6% экономически активного населения. Вы­рабатывали они продукции на 280 миллионов латов. Сюда вхо­дит все, что производилось, вплоть до камня из Калнциемских каменоломен.

Всего объем производимого в Латвии продукта составлял 364,7 миллиона латов в ценах производителей. При населе­нии на 1.01.1937 в 1,964 миллиона человек получалось по 185 латов в год на человека. В долларах это было 41,11 доллара. Не густо.

Ущерб народному хозяйству от того, что в Сибирь «уехало» 57 975 человек, если предположить, что все они были сель­ские пахари или рабочие завода ВЭФ, а не кулаки, айзсарги, чиновники, домовладельцы, полицейские не производящие продукта деятели, на которых настучали разные пострадавшие соседи, получается 10,725 миллиона латов (2,383 миллиона долларов). А инвестиции в народное хозяйство Латвии, кото­рая в 1940 году стала Латвийской ССР, на 1941 год были за­планированы 210 миллионов латов. Вот и все. Потери в 10,7 миллионов покрываются инвестициями за 18,6 дня в 1940 году.

Привет комиссии. А 1 ООО ООО латов, предусмотренных на ее финансирование в следующие 5 лет, можно сэкономить.

Поскольку заговорили об ущербе, парочка примеров из Лат­вии времен К.Ульманиса. Обмен опытом. Полезный, для оцен­ки сегодняшнего ущерба народному хозяйству. Наша почта сейчас обанкротилась. Не может содержать те 700 или 800 по­чтовых отделений, которые остались, распродает и сдает их в аренду. Но и этого ей на жизнь не хватает. В 1938 году их было 1471 отделение, по 1335 человек на одно отделение. И никто их не распродавал, за это можно было угодить в Калнциемские каменоломни. Денег на почту хватало. Очень полезный опыт.

Второй пример. Две недели назад закрылась еще одна боль­ница в Курземе. Нет денег. Еще несколько планируется за­крыть, объединить и приватизировать. Это называется рефор­мой здравоохранения. В 1937 году в Латвии было 141 больни­ца и санаторий, в 1990 году их стало 188, в 2006 осталось 106, закрылось 82 больницы (!). Врачей тоже сильно поубавилось: в 1990 году врачей и медсестер было 40816, в 2006 году оста­лось 23092, почти вдвое меньше. Вчера объявили, что и этим уже на повышение зарплаты (уже обещанное) денег нет. Куда деваются наши деньги из тех 38% ВВП, которые государство у нас забирает?

Ведь даже в довоенной Латвии, денег было меньше, но хва­тало на многое, на что теперь не хватает.

А народ пока вымирает в 1938 году естественный прирост был +0,44% в год, в ЛССР +0,22%, сейчас 0,5%. Мрем без врачебной помощи. Такова наша жизнь. Нормально?

А попытка рассчитать ущерб от советской власти в Латвии говорит только об одном совершенной дикости тех голов, в которых это родилось. Эта идея равноценна попытке рассчи­тать ущерб экономике от буржуазных революций в Англии или Франции, обрушивших феодализм и открывших путь капита­лизму, или от войны за освобождение рабов между Севером и

Югом в США. Родиться такая идея могла только за океаном, в больных головах наших «беглецов» в «тримде». Может пора эти деньги отдать хотя бы медикам?

Май 2008 г.