Все остальные мы уже благополучно профукали Наши приоритеты наша гордость
Уже самое первое наше правительство, устроив независимую Латвию, поспешило определить приоритеты для её дальнейшего развития. Если покопаться в разных документах и программах нашего кабинета министров, то можо найти их перечень. Они красивы и безукоризненны. Это и сельское хозяйство, его мы выбрали первым, в самом начале, чтобы подтвердить преемственность идеалов первой республики, К. Ульманис его усиленно развивал и достиг неплохих для того времени результатов. Отдали должное и современности там есть и фармацевтика, и химическая промышленность, и лес и деревообработка, машиностроение, информационные технологии, наукоемкая и инновационная промышленность… Перечень изумителен и может украсить любую страну.
Этому перечню главных направлений нашего развития уже 18 лет совершеннолетие. Про достижения первого приоритета сельского хозяйства сейчас уже знают все недавно крестьяне приезжали со своим молоком, которое им надо или выливать на землю, или вообще с этим завязывать потому, что цену, которая бы окупала их расходы, им не дают. Хотя молоко стоит в магазине уже 70 сантимов, крестьяне получают из этой суммы только около 18 сантимов, т.е. всего 25%. Когда мы начинали только развивать этот приоритет, в 1990 году, картина была обратная молоко стоило в магазине 20 копеек, а у крестьян его закупали по 30 копеек. 150% продажной цены получали крестьяне. Иначе нельзя коров кормить надо. Сейчас 388% от закупочной цены получают посредники и переработчики. И это нормально рыночная экономика, всё зарабатывают посредники. И рыночная экономика у нас развивается «стремительно» (термин из набора Минэкономики) миллионеров у нас стало уже 1000 штук, на 25% больше, чем год назад. На неполный миллион работающих, очень хороший прирост. Ну, а животноводства у нас зато осталось (пока) только 34% от того 1990 года, когда мы ещё «страдали» от оккупации. С другими приоритетами тоже жидко. Настолько жидко, что мы вообще о них не слышим. В фармацевтике 70% всего оборота даёт старый, оставшийся от оккупантов, милдронат, на который уже кончилась патентная защита и скоро его начнут клепать все фабрики аспирина и желудочных капель, а собственной наукоемкости и инновационности откуда у нас взяться, если на науку и исследования мы тратим в год около 55 долларов на одного жителя, а нормальные развитые страны, наши конкуренты, среди которых мы живём, 950-1300 долларов в двадцать раз больше. Где уж тут конкурировать нашей «наукоёмкое™»! Поэтому наукоемкость, инновационность и высокотехнологичность, только тема для мечтательных речей наших президентов. О будущем. Просто они не знают, сколько это стоит. В общем на этих приоритетах хорошо не заработаешь.
А откуда тогда в республике прибавочная стоимость берется?
Только от спекуляции. Больше неоткуда. Но чтобы прибавочная стоимость от спекуляции была высокой, надо очень дёшево купить, и очень дорого продать. А кто своё дёшево продаст? Никто дураков нет. Что делать? Единственное надо искать тех, кто продаёт не своё. Государственное или муниципальное. Вот Олайнская дума продала за 210 ООО латов кусок городского парка. Своим, по 10 латов за кв. метр. Свои разделили участок на два и продали по 30 латов за кв. метр. Прибавочная стоимость 400 000 латов, + 100%, за полтора месяца. Несомненно, операция великолепная и Минэкономики ее поместит в свою копилку «стремительного» развития. И ничего исключительного в этом примере нет любой читатель может привести много таких примеров, не напрягая особенно память.
А что делать прикажете? Ведь не всем удается так удачно производить прибавочную стоимость. Вот фирмаУв Beheer Latvia тоже торгует недвижимостью, но наторговала за прошлый год 4,1 миллиона убытков. А фирма Bite так вообще 14 миллионов убытков. Сельскохозяйственное производство опять упало на 3%, промышленность на 4,1%, а производство мебели (наш приоритет) так на 2 1 % .
Не все оказываются такие догадливые и предприимчивые, как наши чиновники и их «свои» люди. Надо же кому-то спасать показатели республиканской экономики в кризисе. Спасибо надо сказать, где бы было наше «стремительное» развитие, если бы не «сообразительные» чиновники.
Так и было до 2002 года мы «стремительно» развивались, вся Европа нам завидовала и открывала неограниченные кредитные линии. А вся эта ловкая деятельность, относимая к теневой экономике, приносила в год 1,5 миллиарда латов дохода. Сообразительным людям. Все были довольны.
И тут появился KNAB…
Вернее, не сам, а его автор Э. Репше. Он бросил свое тихое место в Банке Латвии и отправился в политику. Лозунг для своего похода в политику он выбрал совершенно удивительный: «Воры должны сидеть в тюрьме, а чиновники работать!» Фантастика! Избиратели на его предвыборных собраниях сидели с открытыми ртами и восхищались. Он получил 25% мест в Сейме и создал ЮЧАВ. С этого момента началась война нашей руководящей элиты с этим бюро.
Выполняя свой лозунг, Репше разрушил совершенно великолепную аферу с цифровым телевиденьем стоимостью в 80 миллионов латов и несколько прекрасных предприятий, направленных на «освоение» финансирования на обустройство восточной границы. Но экономику, которая дает доход в 1,5 миллиарда долларов, так просто, одним лозунгом и небольшим бюро, хоть и с хорошим названием, не остановить. Тут нужен хорошо вооруженный спецназ, по крайней мере латышские стрелки. Этого не было, депутаты и чиновники консолидировались: «Репше вообще не наш. Марсинин!». За почти год пребывания Репше у власти, депутаты не утвердили даже начальника бюро. Лоскутов в начальниках появился уже при следующем премьере, из партии зелёных и крестьян. Как оказалось, совершенно не к месту. Не вписался. Борьба с ним началась сразу, его уже отстраняли, выражали недоверие, запрещали ему «обижать» нерадивых сотрудников бюро, атаки возглавлял сам тогдашний премьер. Наконец, вот, даже нашли пару камикадзе подорвать бюро изнутри. Хотя «камикадзе», слишком сильно сказано. Таким «самоотверженным и благородным» героям-борцам со злодеем, главной угрозой самым «успешнейшим» деятелям нашей экономики, в случае благополучного завершения «операции» грозит в лучшем случае года полтора-два «условно» и хорошая благодарность в конверте. Ведь все позиции, которые это определяют, уже заняты нужными людьми. Портит картину только сам Лоскутов. Не нужен он.
С чем борется ЮЧАВ
Наша экономика совершенно не подходит для существования такой службы. Нельзя бороться с экономическим фундаментом существования и благосостояния (если можно употребить такое хорошее слово в таком контексте) самой уважаемой части нации, подрывать единственное дело, которое она успешно умеет делать: спекулировать на том, что ей не принадлежит. Ведь, если бы наши «оккупанты» не настроили тут у нас всего, на 90 миллиардов долларов, чем бы занималась сейчас наша «элита», которая за 18 лет научилась только на этом спекулировать?
И это совершенно не преувеличение. Вот наши успехи. В 1995 году, году нашего самого глубокого падения, наш ВВП составлял в текущих ценах 2,6 миллиарда латов. В прошлом году он достиг 12,4 миллиарда латов. Рост около пяти раз. Очень хорошо и стремительно.
Но отчего так стремительно выросло? Может, мы построили серьезную индустрию, или открыли месторождения нефти, золотые прииски? Нет, ничего такого не произошло. Даже ещё меньше стало.
Но, моя квартира тогда стоила около 8 тысяч, в прошлом году соседи продавали такую квартиру уже за 70 тысяч латов. Рост 8,7 раза. Вот весь рост нашей экономики чисто спекулятивный. И за все это время наша руководящая элита ничему другому не научилась. Она не виновата, не было другой практики. Слишком много наши «оккупанты» нам оставили хватило на 18 лет. И еще немного есть. Можно, к примеру, землю под памятником латышским стрелкам продать хорошим людям, под автостоянку. Или домоуправления.
Когда в прошлый раз снимали Лоскутова, мадам американский посол не одобрила. Даже речь о коррупции произнесла. Так выглядит ход дела. Сейчас у нас новый посол большого брата, как он на это смотрит трудно сказать.
А мы? Нам нужен этот КМАВ и Лоскутов, который мешает спекулировать тем, что у нас ещё осталось? Ведь это наш последний приоритет.
Июнь 2008 г.