И сразу отняла у нас целую отрасль
К нам постучалась глобализация. Мы много о ней слышали восторженного, и вот она пришла. Произошло, вроде, рядовое событие, решила закрыться Елгавская сахарная фабрика, старейшая в Латвии, основанная ещё в 1926 году. Вторая, Лиепайская пока думает. С чего это? Очень просто до нас дошла глобализация, пока ещё чуть-чуть, самым краем затронула.
Европейский союз, под давлением крупных сельскохозяйственных стран производителей сахара решил реформиро вать свою сахарную отрасль и принял решение снизить свои директивные цены сахара на 36% в течение ближайших четырёх лет. И процесс на этом не остановится. Дело в том, что при мировых ценах на сахар в районе 270 долларов за тонну (16 сантимов за кг!), у нас «в Европе» сахар стоит около 60 сантимов, вы знаете. В четыре раза больше. И это поддерживается благодаря недопущению на европейский рынок дешевого мирового сахара, крупнейший производитель которого Бразилия. Это нарушение всех принципов свободной торговли и мировой конкуренции, о которых мы сами так много говорим, и наносит значительный экономический ущерб мировым производителям сахара. И, конечно, в корне противоречит «светлым принципам» глобализации, которую так старательно проталкивают страны «золотого миллиарда». Но в ВТО, после вступления туда Китая, «незолотые страны» начинают консолидироваться и доминировать, приходится соглашаться с либерализацией внешней торговли в таких областях, куда она не добиралась. В Европейском Союзе процесс пошёл. Порядки, созданные ещё во времена противостояния СССР, начинают отмирать.
Чем это нам угрожает? Мы производим сахар, но это делается только за счёт его субсидирования и поддержания высоких цен искусственным путём. Почему мы это делаем тайна большая есть. Эстонцы ещё до вступления в ЕС открыли свой рынок для дешёвого сахара, потому что поняли разницу в ценах в четыре раза не одолеть. Лучше энергию (и деньги не малые) направить на что-то полезное. Но такие мысли не для нас. Наша урожайность сахарной свёклы находится на самом низком уровне в ЕС. У нас она 367 центнеров с гектара, и не каждый год, бывает и значительно меньше, а средняя по ЕС 591 центнер, почти в два раза больше. Даже в Польше, которую мы уже обогнали благодаря нашему ЦСУ, урожайность свёклы 428 центнеров, не говоря уже о Франции, где урожайность 802 центнера с гектара в 2,2 раза больше. Соответственно этому получается и себестоимость сахара. Нет смысла производить сахар там, где сахарная свёкла не родится. Мы со своим сахаром не конкурентны не только в мире, и в ЕС. Принятое ЕС решение снизить цены сахара на 36% ставит крест на нашей сахарной промышленности, старейшая фабрика уже приняла решение прекратить производство, 300 крестьянских хозяйств, выращивавших для неё свеклу, остаются не удел. Вторая, Лиепайская фабрика пока не решила, но у неё тоже другого пути нет, ещё 250 крестьянских хозяйств лишаться заказов.
Латвия теряет ещё одну отрасль хозяйства, сахарную промышленность. Что это, случайность или процесс? Недавно разорились Огрский трикотажный комбинат АО «ОТгруппа», инструментальный завод «АСОТесЬпокА ез», предприятие высокой технологии, бывший «РОЗТО», производивший уникальную продукцию пресс-формы. Получается процесс. Пока мы радуемся восхитительному ВВП, который держится на торговле импортом и недвижимостью, важнейшие предприятия уходят в небытие. А их уже и так совсем мало осталось.
Серьезная промышленность покидает Латвию. И не только Латвию. Литовцы решили сохранить производство сахара, но и у них крупнейшее предприятие высокой технологии завод кинескопов «Экранас» на грани банкротства. Да и в Европе процесс идёт, английскую автомобильную фирму «Ровер», ставшую неплатежеспособной, купили китайцы и собираются перевести в Китай. И это не отдельные предприятия и фирмы. Ежегодно на восток, в основном, в Китай переезжают 25 тысяч предприятий из Европы и Америки, не выдерживающие конкуренции. Всё это глобализация.
Этот процесс начинает захватывать и сельское хозяйство. Сельское хозяйство в Европе держится только на субсидировании, что противоречит и законам рынка и принципам Всемирной торговой организации. Долгое время в ВТО всеми делами заправляли США и ЕС, которые отгородились от всего мира таможенными тарифами и субсидиями своих сельхозпроизводителей. Но два года назад, после вступления Китая, ситуация изменилась. Большие сельскохозяйственные страны Бразилия, Аргентина, Индия, Индонезия, африканские страны объединились и потребовали ликвидировать искусственные барьеры, созданные богатыми странами Европы и Америки и открыть свои рынки для честной конкуренции. Сахарная реформа ЕС один из шагов в этом направлении. Будут и другие. И все они будут приводить к замене дорогих европейских производителей азиатскими, африканскими, латиноамериканскими.
Что нас ожидает? Наш министр сельского хозяйства сказал ничего страшного, все получат компенсацию из Брюсселя, крестьяне могут поменять ориентацию и вместо сахарной свеклы производить рапс или зерно. Но дело в том, что, как и с сахарной свёклой, так и с рапсом или зерном наши крестьяне неконкурентоспособны. Урожайность рапса у нас 19 центнеров с гектара, а в среднем по ЕС 34, а по зерну у нас 24 центнера, а в Европе 55, колоссальная разница. И здесь мы тоже отстаем от Польши, которую мы перегнали. И это притом, что 60% наших крестьян уже вообще ничего не производят для рынка, только для собственного потребления. Наши крестьяне неконкурентоспособны в собственной стране, не только в ЕС! Что тогда их ждёт в глобальном мире? Это серьёзнейшая проблема выживания Латвии.
Но, судя по прессе, это мало интересует наше Министерство земледелия. Оно занято более важным вопросом как снести свое здание, построенное Агропромом, когда латвийское сельское хозяйство было ещё абсолютно конкурентоспособно, и построить новое, более изящное, и навариться на распределении подрядов на это. Вот настоящая проблема для сельскохозяйственного министерства. Повышение производительности в нашем сельском хозяйстве не для него.
А процесс продолжает развиваться, и вопрос стоит просто: или мы научимся работать и конкурировать на глобальном рынке, или нам всем придётся переехать в другую страну, которая это умеет делать. Других вариантов нет.
Пособия из ЕС, о которых все говорят и с восторгом делят, нас не спасут. Да и кончатся они, притом совершенно для нас неожиданно: «невидимая рука» рынка их прикроет, как уже прикрыла нашу сахарную промышленность. Глобализация стучится в дверь.
Март 2006 г.