Чилийский опыт строительства праволиберальной экономики. Мы тоже такое «чудо» старательно строим с

тем же успехом

Отошёл в мир иной генерал Пиночет, пожалуй, самый зна­менитый диктатор последних десятилетий. Отошёл совершенно благополучно, не понеся никакого наказания за уничтожение 40000 своих соотечественников. Уничтожение совершенно вир­туозное они просто пропали без всякого следа. «Только» 3000 из них убиты и похоронены, об остальных ничего не извест­но. И всемирный «борец за права человека» США никак не мешали генералу в этом. Более того помогали. «Может быть, это сукин сын, но это наш сукин сын» так президент Р.Рейган когда-то сформулировал американское отношение к таким ре­бятам. А Садам Хусейн был «не наш сукин сын» и пострадал за это, правда, сейчас уже трудно сказать кто больше от этого по­страдал США или Хусейн.

Пиночет автор «Чилийского чуда». Словосочетание «Чилий­ское чудо» общеизвестно, но мало кто может сказать что пред­ставляло это чудо. Однако это не мешает всем им восхищаться. У нас, здесь, смысл его представляется примерно следующим: пришёл генерал, захватил власть и сделал из нищей и отсталой страны, процветающую. Из Латвии сделал Швецию вот, по нашему представлению, содержание «Чилийского чуда». И мы тоже всё время ждём этого чуда чем Латвия хуже Чили?

Но к «Чилийскому чуду» в полной мере подходит формула Анатоля Франса: «Если бы чудеса существовали, они переста­ли бы быть чудесами: чудо только потому чудо, что оно не про­исходит в действительности». «Чилийское чудо» это то, чего не было; порождение нашего информационного общества, ве­ликолепное творение рекламы, к которой, публикующий её, мелким шрифтом, в незаметном месте добавляет: «за содержа­ние рекламы издание ответственности не несёт».

Великолепный «свободно-рыночный» генерал

Обратимся к отцу-теоретику «чуда». Американский эко­номист Милтон Фридман, глава экономической школы, кото­рая родила теорию этого «чуда», за что и получил нобелевскую премию, высказался так: «…Истинное чудо, произошедшее

в Чили, это не отличные экономические результаты. Ис­тинное чудо в том, что военная хунта сочла возможным пойти против собственных принципов и поддержать режим свободного рынка, построенный людьми, принципиаль­но верящими в свободный рынок». «Диктатор свободного рынка» этот Пиночет! Поверил в «чудеса» свободного рынка и обеспечил своими, совершенно неотразимыми средствами, абсолютное выполнение всех требований экономического тео­ретика. «Всем свободный рынок! Шаг влево, шаг вправо расстрел!». Чудесная формула, для любого чуда подходящая.

Реальные параметры «чуда»

В Чили в 1970.году на выборах победил социалист Сальва­дор Альенде и взялся углублять чилийский социализм. Соци­альные реформы в Чили начались не с Сальвадора Альенде, их начинал ещё президент Эдуардо Фрей, в 1964 году про ведший аграрную реформу и покончивший с крупными латифундиями. В семидесятых годах прошлого столетия социализм вообще стал весьма популярен, и он побеждал во многих странах. Даже во Франции в семидесятых годах к власти пришли социалисты пополам с коммунистами, чем перепугали весь «свободный» мир, но потом их удалось поссорить и из этого ничего не вы­шло, кроме национализации нескольких крупных корпораций, которые до сих пор приватизируют. А у нас, напротив, за мо­рем шведский социализм до сих пор процветает. Но Сальва­дор Альенде совершил недопустимое он национализировал чилийскую медь. А в Чили крупнейшие в мире медные шах­ты, для Чили национализировать их это слишком. Сальвадо­ром Альенде занялось ЦРУ и в конце 1973 года генерал Пино­чет совершил военный переворот, при котором С. Альенде был убит. Шведского социализма в Латинской Америке не получи­лось. Чили свернула с социал-демократического пути на пра­ворадикальный. Руководить экономическими реформами взя­лись «чикагские мальчики» чилийцы, прошедшие обучение в США. Как у нас или в России в 90-х годах. Реформы осущест­влять было очень просто в стране действовала жёсткая воен­ная диктатура и все свои мероприятия «чикагские мальчики» осуществляли без проблем обсуждать и что-то доказывать никому не требовалось. То, что осуществлялось в стране, чи­лийская военная хунта назвала красиво и торжественно Про­грамма Экономического Возрождения, авторы «чикагские мальчики» шоковой терапией. Узнаёте? Всё, совсем родное.

Состав Программы Экономического Возрождения тоже зна­комый. Первый этап сокращение денежной массы, у нас это осуществил Репше. Инфляция, составлявшая в 1975 г. 341%, упала, 20%) предприятий разорилось, безработица выросла за два года с 9,1% до 18,7%. Производство упало на 13% са­мая сильная депрессия в Чили с 30-х годов. (У нас получше более 50%о). Потом приватизация. Из 507 государственных предприятий было приватизировано 480 95% как у нас. Ограничений не было все покупали, что хотели и сколько хотели на банковские кредиты. Но банковские процентные ставки достигли 5 1 % годовых самые высокие в мире (в то время, потом, в начале 90-х, мы в Латвии эти показатели пре­высили многократно). В 1977-1981 годах был достигнут не­который рост, но разгул инвестирования и скупки всего, в 1982 году опять смел все достижения. (Тоже, похоже, правда? Наш ажиотаж с инвестированием в недвижимость тоже поставил крест на развитии «реальной» экономики производства. Все деньги теперь поглощает недвижимость и торговля). Экономи­ка под давлением свободы рухнула. (У нас пока ещё, как гово­рят, только перегрелась) Производство опять сократилось на 28% (!), а безработица выросла до 34,6% полная катастрофа, хуже, чем в Киргизии. Всё держалось только на жесткой воен­ной диктатуре. Несколько десятков тысяч недовольных просто пропало бесследно «чилийское чудо» продолжалось.

Вот суммарные результаты «чилийского чуда»: с 1972 года по 1987 ВНП в расчёте на душу населения, вместо ежегодного прироста около 4%, упал на 6,4%. В долларах доход на душу населения в 1973 году был несколько более 3600, через 20 лет «чудес», в 1993 году он составил всего 3170 долларов. За 15 лет «чудесных» реформ вышли на 88% от начального значе­ния! В 1989 году 41,2%о населения жили ниже черты бедности, а треть из них умирали с голоду и поддерживались только бесплатными суповыми кухнями международных организа­ций помощи. Средняя зарплата сократилась на 55%о (!) очень радикальное повышение экономической эффективности. Тоже «чудо». А работу в Чили имели всего 38%) населения как в Киргизии.

Чили залезла в долги на обслуживание долга в 1985 году уходило 48,4% выручки от экспорта, худшее значение в мире после Аргентины, где тоже была экономическая катастрофа, аргентинский кризис у нас известен.

В 1989 году Пиночет, уверовав в свои реформы, решился впервые устроить выборы и сразу проиграл, несмотря на весь свой «военно-административный» ресурс. Пришедший к вла­сти президент Патрисио Эйлвин прекратил политику «невме­шательства» государства в экономику и взялся исправлять по­следствия «чудес». Так кончилось «чилийское чудо», порож­дение нашего прекрасного «информационного общества», в котором очень легко творить чудеса с помощью дезинфор­мации. Наши собственные «успехи» тоже во многом кроются в этих «чудесных» возможностях.

Социальная катастрофа в богатейшей стране

В начале «чуда», в 1970 году, на долю самых богатых 20% населения приходилось 44,5% национального потребления, на 60%о бедного населения приходилось 35%. Уже было плохо, поэтому С. Альенде и победил. В результате экономического «чуда», в 1989 году это распределение стало следующим: 20% богатых имели уже 54,6%) более половины всего, а для 60% самых бедных уже осталось всего 25,3%, только четверть. Со­отношение потребления 20% богатых к 20% бедных за это вре­мя увеличилось с 5,85 до 12,4. Вот источник этих восторгов об экономическом чуде. Богатые стали более чем в 2 раза богаче

-   это действительно «чудесно» в нищей стране. О катастрофи­ческом состоянии страны говорит состояние здравоохранения

-   на 100 тыс. населения приходилось всего 150 врачей и медсе­стёр одно из худших показателей в мире.

Но генерал Пиночет чудесно охранял всё это. Число жертв его режима оценивается в 30 000 40 000 человек. Точно под­считать невозможно, они просто пропадали. Но, что он охра­нял? Он охранял самое большое неравенство доходов на всём континенте! Несомненно это требует воруженной охраны.

И всё это происходило в стране, обладающей богатейшими ресурсами. Чили занимает одно из первых мест по добы­че меди, половина чилийского экспорта медь. Крупнейшие в мире запасы природной селитры. Ещё в начале двадцатого века Чили была крупнейшим в мире поставщиком удобрений. Добывается молибден, железо, золото, серебро, цинк, нефть, природный газ великолепный набор ресурсов, способных обеспечить полное процветание в стране, если использовать их в национальных интересах.

Стоит ли продолжать верить в такие

плохие «чудеса»?

Показатели чилийского «чуда», удивительно напоминают наше, латвийское. Мы тоже уже 16 лет упорно строим праволиберальное «чудо». Начали мы как раз, когда генерал Пи­ночет потерпел поражение. Но нам про это не сказали, и мы продолжаем его строить. Последняя праволиберальная страна в социал-демократической Европе. Результаты у нас близкие

-   Пиночет со своим «чудом» за 17 лет не смог достичь началь­ных показателей у него оказалось всего 88% от начальных показателей, у нас за 16 лет в 2005 году 82,3%, а промышлен­ное производство всего 68%. Не идёт развитие. У нас тоже праволиберальная идея оказывается мифом.

Сейчас всё чилийское чудо в прошлом. Президент в Чили опять социалист. Дочь убитого Сальвадора Альенде член парламента. Все «успехи» чилийского «чуда» в значительной степени преодолены, темп развития страны составляет около 6,7% в год нормально. ВВП на душу населения за послепиночетовский период вырос на 66%, а приток инвестиций в 2,6 раза, очень хорошо. У нас прирост ВВП тоже вырос, но за счёт спекуляции недвижимостью создаётся 14% его мы про­должаем свои чудеса.

А генерал покаялся в своих грехах и отошёл в мир иной. Его несомненная заслуга он показал в совершенно идеальных условиях полную несостоятельность праволиберальной теории развития, которой следовать приказали его хозяева. И это надо изучать, иначе 50 ООО его жертв, погибли совершенно зря. Для остального мира. Сможем ли мы сделать из этого выводы, или наш хозяин не разрешит? Ведь наш главный постоянный враг Россия уже давно бросила праволиберальную идею и строит социальное государство. Не опасно ли нам отставать от неё?

Декабрь 2006 г.