В двух предыдущих главах мы видели, как и почему уми­рала советская плановая экономика. Умирала она очень резво: за три «успешных» года в живых осталось только 35% про­мышленности, 12% строительства и 57% сельского хозяйства. Уже дышали на ладан практически все крупные предприятия, у которых функционировало 15-20% производственных мощ­ностей, хотя они одни и могли в силу своей оснащенности и наработанным научно-техническим потенциалам составить конкуренцию развернувшейся интервенции с Запада. Интер­венции серьёзных и оснащенных корпораций. Они умирали сами, правительство им в этом помогало совсем «немножко» повышая тарифы на тепло и электричество и насчитывая штрафные санкции за невыплаченные налоги и доводя их до банкротства. Это было не наше правительство.

В результате освобождалось много пустого места, где евро­пейцам можно было устраивать рынок и развивать свою ры­ночную экономику. Это было очень хорошо и, кстати, на Запа­де развивался очередной кризис, производство было загружено всего на 40%, конкуренты Европе были не нужны, нужен был только рынок, пустой главная и единственная ценность в ус­ловиях рыночной экономики.

Независимая Латвия выполнила то, что от нее ждали, откры­ла свой внутренний рынок для иностранцев, полностью ликви­дировав существовавшие в СССР защитные ограничения. Зачем они, ведь новое правительство Народного фронта, возглавляе­мое Годманисом, под аплодисменты консультантов заявило, что оно «политическое правительство» и заниматься народным хо­зяйством не будет. Нападайте и громите. Пусть развивается ры­ночная экономика.

А как развивать рыночную экономику? А никак. Она должна развиваться сама, под руководством своей «невидимой руки». Это не было местным латвийским открытием.

«Человечеству не удалось создать ничего более эффек­тивного, чем рыночная экономика. Она создаёт сильные стимулы к самоорганизации возможностей человека, по­вышению трудовой и хозяйственной активности, резко ускоряет научно-технический прогресс. Свойственные ей механизмы саморегулирования обеспечивают наилучшую координацию деятельности всех экономических субъектов, рациональное использование трудовых, материальных и финансовых ресурсов, сбалансированность народного хо­зяйства».

Эта красивая и волшебная сказочка, цитата из знаменитой «Программы 500 дней», сочиненная в 1990 году группой рос­сийских «чикагских мальчиков», последователей «Чикагской экономической школы» М. Фридмана в СССР. Сказочная про­грамма действовала неотразимо и была единодушно одобре­на всеми правительственными органами Союза и союзных республик? Содержание её простое надо ликвидировать все плановые органы, приватизировать предприятия и ожидать на­ступления изобилия. Напрягаться ни в чём не следует. Всё от бога, а бог это рынок.

В Латвию внедрять её принципы в 1990 году приезжал сам заместитель председателя Совета министров СССР академик

Абалкин. Он очень доходчиво всем её объяснил. Всем это так назывался «Республиканский партийно-хозяйственный ак­тив». Партия одобрила. «Народный фронт» сказал «Есть». Это полностью соответствовало тому, чему обучали его руко­водство на зарубежных ускоренных курсах, подготовленных зарубежными «свободными» латышами.

Латвия, став независимой, во всём следовала этой програм­ме, ведь она рождена была экономистами нашего «большого брата» США, тогда, несомненного мирового лидера, и несла новую идеологию для мира, лежащего у его ног. Её выполняли и остальные страны бывшего социалистического блока.

Программа была очень привлекательна для правительс­твенных чиновников. Им не надо было «напрягаться» в самом сложном, в экономике. Можно спокойно заниматься полити­кой: гражданством, защитой латышского языка, строитель­ством «Замка света», собирать «откаты» и приватизировать, что попадётся. Попутно воюя с не в меру ретивыми борцами с коррупцией. В таких условиях любая кухарка готова для уп­равления таким государством. Что мы и видим в меняющихся комплектах наших министров.

Но совсем без экономики не обойтись: народ должен посто­янно чувствовать заботу о себе именно в экономической сфере, ведь ему постоянно не хватает денег на жизнь, а цены растут. Так родилась программа развития малого и среднего бизнеса. Его можно развивать спокойно, он никаким серьёзным корпо­рациям не конкурент, и захвату национального рынка между­народными корпорациями не мешает. Просто временно запол­няет пустующие ниши экономики. Временно, пока не пришли настоящие хозяева.

Примеры этого мы видим постоянно. Еще недавно вокруг было полно маленьких магазинчиков. Сейчас их уже нет, при­шли могучие иностранные торговые сети и они умерли. Умер­ли совершенно тихо и не заметно, не создав сетям никаких про­блем. И наше правительство, со всем его огромным аппаратом, которое мы содержим за счёт наших налогов, никаких проблем иностранным захватчикам национального рынка, единственно­го источника нашей жизни в рыночной экономике, не создаёт. Рынок: кто больше заплатит, тот и король. Очень просто.