Прочитал в газете рассуждения «знатока» о том, что китай­ская система социалистической рыночной экономики, когда государство владеет ключевыми предприятиями «утопия, не работает это». «А госсектор висит гирями на китайской эко­номике». И вообще: «с 1996 года в Китае идёт приватизация». Вроде, всё, как у нас, где уже поданы заявки на приватиза­цию всего оставшегося, вплоть до дорожного управления и домоуправлений, а целый полуостров Грапью куда-то уплыл. Для нас, может быть, это и хороший выход. Но китайцы его неразделяют.

Так вот, с 1996 года стоимость государственного сектора экономики в Китае, выросла в 10 раз. И только за 2006 год (11 месяцев), прирост стоимости основных фондов центральных государственных предприятий (в Китае государственные пред­приятия делятся по подчинённости: на центральные и мест­ные, как у нас было) составил 135 миллиардов долларов, на 29,5% больше, чем в 2005 году. Такая там приватизация, и та­кие темпы развития государственных предприятий. А прибыль государственных предприятий за это время составила 88 мил­лиардов долларов на 21,8% больше, чем в 2005 году. Это 65% от вложенных средств фантастическая эффективность. У нас, в нашей либеральной рыночной экономике, в среднем по ре­спублике, около 5% получается (за 2004 г.) Хороша «гиря» у китайцев, правда?

Просто Мао сказал: «Пусть расцветают все цветы!», а ки­тайцы его свято чтят. И развивают, а не разворовывают все сек­торы экономики. Комбинации, которые здесь называют прива­тизацией («прихватизацией», так чаще), в Китае квалифициру­ется как «хищение в особо крупных размерах». За это полага­ется расстрел. И китайцы регулярно расстреливают несколько комбинаторов, даже если они много миллионов успели увести. Вот, в прошлом месяце за свои комбинации пожизненный срок (повезло!) получил мультимиллионер, который входит (вернее уже, входил) в список богатейших людей журнала «Форбс». Просто, для успешного развития государственного сектора надо сокращать поголовье воров. И это не только китайский опыт, Россия за своих расплодившихся воров тоже принялась.

Китайский частный сектор очень большой и успешный, но он создавался с нуля, своим трудом, своими знаниями, и за свои деньги. Такой способ его формирования, залог его успеш­ности. Естественный отбор. Украденое, успеха народу не при­носит. Мы это видим ежедневно у себя в Латвии.

Китайские государственные корпорации сейчас скупают нужные предприятия по всему миру, даже другим помогают это делать. Например, России, когда она национализировала (выкупала) Сибнефть у Абрамовича, деньги ей одалживала Китайская государственная нефтяная корпорация.

Россия уже поняла всё и усиленно национализирует свои ведущие отрасли, что осталось ещё живое. Вот, уже созданы государственные корпорации в оборонной промышленности, в автомобильной, в авиационной. Украденный нефтяной про­ект «Сахалин-2» вернули. Процесс пошёл. Только государство способно с нуля развивать серьёзную экономику

К.Ульманис, в тридцатых годах вытаскивая Латвию из кри­зиса, делал то же самое. Не рынок должен управлять государ­ством, а государство рынком.У нас это не позволяет делать наше утлое образование, другие специалисты для этого нуж­ны. Нам китайский опыт не угрожает. Пока. Но дойдёт очередь и до нас.

Январь 2007 г.