Откуда берётся инвестиционная привлекательность нашей соседки
Большая группа журналистов, по приглашению посольства Белоруссии в Риге, совершила трёхдневную поездку по Белоруссии.
Большинство ездивших уже опубликовали свои дорожные впечатления и подробно описали, что там видели: и хорошие дороги, и чистые, и ухоженные сельские посёлки, которые государство за счёт средств бюджета комплексно реконструирует, вплоть до заборов и крыш частных домов. От горизонта и до горизонта идеально обработанные поля колхозов, которые теперь называются производственными кооперативами, современные фермы на тысячи голов скота и кормоприготовительными комплексами, промышленные сады, тянущиеся вдоль дороги на несколько километров. Многотысячные промышленные предприятия, аналоги которых в Латвии давно умерли и превратились в супермаркеты. Новые жилые районы с шестиполосными улицами, исключающие возможность каких-то пробок. Много всего, не буду здесь повторять всё это, вы это уже прочитали в газетах. Остановимся на главном, чем вызвано такое отличие Белоруссии от Латвии и инвестиционно привлекательна ли Белоруссия? Стоит ли туда соваться инвестору со своими деньгами?
Что привлекает инвестора?
Если мы почитаем нашу, домашнюю экономическую прессу, то узнаем, что главное, что привлекает инвестора это экономическая свобода. Регулярно публикуются различные рейтинги стран по степени экономической свободы, которая складывается из многих критериев: за сколько дней можно открыть фирму и её ликвидировать, сколько нужно для этого документов и т.д. Несомненно, эти факторы во многих случаях оказываются решающими, и Латвия в части экономической свободы, на хорошем счету. Вот пресса на прошлой неделе писала, как два бомжа, под руководством «менеджера», который купил им костюм и галстук, «совершенно свободно» увели участок под застройку на улице Калнциема, стоимостью несколько миллионов, а понадобилось для этого только ксерокопия паспорта бомжа. Они успели зарегистрировать для этого фирму, перерегистрировать на неё участок в Земельной книге, но не успели только продать его какому-то украинцу пришла полиция.
Свободы не хватило совсем немного пары дней. Надо законодателям учесть и доработать свободу.
Но, инвестора привлекает не экономическая свобода, это всё сочинения «соросят», как написал один российский журнал, а уровень прибыли, которую можно получить и на какой срок это можно рассчитывать. Совершенно ясный и определённый параметр. И рекламные рассуждения о «правах человека» и «диктаторах» никого не пугают. Была бы прибыль.
Почему форельное хозяйство построили в Белоруссии? А не в Латвии или России?
Нас возили посмотреть совершенно свежий объект иностранных инвестиций рыбоводческое хозяйство, которое под Гродно основал российский предприниматель. В красивейшем месте: невысокие горки, речка, озёрца, пруды. Это совместное Российско-белорусское предприятие. Оно только ещё начинает работать. Как оно появилось? По белорусским понятиям очень просто: партнёры взяли в аренду 26 гектаров в лесу, расчистили, построили рыбопитомники и пошла работа. Землю, не малый кусок, 26 гектаров, 20 км от Гродно, по нашим понятиям золотая земля, получили в аренду под развитие своего проекта всего за 500 долларов. И всё! Единовременный взнос и стройтесь. Земля в Белоруссии государственная, её не продают, и спекуляция землёй невозможна. Закончат успешно строительство, получат её в бессрочное пользование, на всё время существования их предприятия. При такой плате за землю, форельное хозяйство, рентабельное предприятие. Ни в Латвии, ни в России это невозможно, там стоимость земли позволяет строить на ней только виллы и казино. Или где-нибудь в глуши, где форель никому не нужна.
Государственная собственность на землю один из основных факторов, обеспечивающих эффективность белорусской экономики. Хочешь зарабатывать на земле, надо её пахать, а не перепродавать. Другого выхода нет. Хочешь построить завод, представь проект государство предоставит землю на весь срок его работы, хоть бессрочно. И недорого. Так же поступает и Китай со своей землёй. Государство заинтересовано в развитии своей экономики, а не в дутой прибыли от спекуляции недвижимостью. Вот такое «странное» белорусское государство «последняя диктатура Европы». И в Белоруссии, поэтому, нет проблем с прокладыванием шестиполосных улиц в новых районах, и там никто не строит домов во дворах и на детских площадках, как в Риге. А бомжи не могут, скомпоновав на ксероксе липовые документы, увести и продать ваш участок, на котором вы собрались строить дом, как это получает всё большее распространение в Риге и Юрмале. Зачем существует наша Земельная книга трудно сказать, хотя без неё бомжи не могли бы воровать и продавать участки. Нужна наверно, раз наша экономическая свобода требует.
Но главное, что даёт государственная собственность на землю, это эффективность инвестиций в реальную экономику. В Латвии, из-за резкого вздутия цен на недвижимость, стоимость пассивной части основных фондов (недвижимости) в основном капитале предприятий уже достигает 50-70%. Добавьте сюда остальные налоги и платежи, которые предприниматели обязаны платить по нашим законам и правилам КМ и вы получите близко к 100% всего объёма инвестиций. Такая экономика нормально (легально) существовать не может. Ни один нормальный инвестор не придёт сюда строить предприятие (хай-тэк, как мечтают наши власти) если 70%) своих средств он должен буквально зарыть в землю и платить сумасшедшие налоги на дорожающую недвижимость.
Белорусская эффективность
Рентабельность белорусской промышленности в этом году 12%. Рентабельность сельского хозяйства (по тем АПК, которые мы посетили) 15-18%. Такие показатели у нас в Латвии имеют
ШОКОВАЯ» комплекс радикальных мер, направленных на оздоровление экономики, нарушающий привычное течение хозяйственных отношений, явлений и сопровождающийся рядом отрицательных последствий: рост цен, инфляция, падение занятости и др.».
Почему «нарушение привычных хозяйственных отношений, рост цен, безработица, и др.» считается оздоровлением, тайна большая есть. Автор «шоковой терапии» польский экономист, учившийся в США, Л. Бальцерович. В Штатах учились и другие авторы шоковых терапий постсоветского пространства, а некоторых американские «учителя» учили прямо «на дому». Учили именно «шоковой терапии». Почему?
О последствиях «шоковой терапии» серьёзно не говорят А последствия её состоят в том, что пока национальная экономика находится в шоке, происходит полная смена «хозяев жизни». В страну приходят иностранцы, за гроши занимают все стоящие экономические высоты и уничтожают всех возможных конкурентов. Страна оказывается полностью занятой импортом, от которого избавиться она уже не может, а новые хозяева строят всё новые и новые супермаркеты. Всё это мы видели в Латвии и видим последствия этого сейчас. Сил изменить это, у нас уже нет. И не будет. Да и желания нет. Мы довольны. Имеем самый крупный в Европе дефицит внешней торговли это последствия той нашей «победы». Продавать недвижимость единственный выход. Пока немного осталось.
«Белорусский путь»
Инфляция превышение производства денег над производством товаров, что зависит от производительности труда. Для победы над инфляцией есть два пути: 1) отнять у народа деньги или 2) развивать производство. Первый путь наш, мы и сейчас, с помощью всяких бюрократических уловок пытаемся это делать. Это из арсенала шоковой терапии.
Белорусы на корню отвергли «шоковую терапию».
С точки зрения экономики, ситуация начала 90-х годов самый элементарный кризис перепроизводства: перестройка разрушила экономические связи и сбыт производимой продукции резко сократился со всеми вытекающими из этого последствиями. Кризис был хоть и элементарный, но очень глубокий под стать американской «Великой депрессии» 30-х годов. Как с ней бороться был хороший опыт президента Ф.Рузвельта, опыт самонадеянного поляка Лешека Бальцеровича не требовался. Для серьёзных людей.
Для того чтобы выйти из кризиса, требовалось найти новые рынки для промышленности и сельского хозяйства, модернизировать под требования новых рынков высокотехнологическое производство Белоруссии, сохранить высококвалифицированную рабочую силу. Для этого: платить ей зарплату, поддерживать инвалидов и пенсионеров, платить пособия на детей, содержать и развивать здравоохранение и образование, поддерживать и развивать инфраструктуру, вести жилищное строительство… Всего не перечислить. Просто, надо было без потерь сохранить работоспособность всей структуры государства. Иначе поражение.
Белоруссия всё это выполнила. Даже построила Национальную библиотеку. На это были брошены все средства государства, все, что зарабатывала белорусская экономика. Но не останавливалось жилищное строительство, строительство школ, больниц, детских садов. Ничего в структуре государства не умирало. Оказалось, на всё хватает, если не воровать.
Ежегодный рост производства колебался в пределах 110116%. Другого выхода зарабатывать, в Белоруссии просто нет (и не было) только производство. Земля государственная, а импорт облагается налогом. Всё. Нужно производить, если хочешь зарабатывать. Вместе с ростом производства сокращалась инфляция. Инфляция сокращалась не из-за каких-то бю
рократических «изобретений» правительства, а с наполнением рынка продуктами производства и промышленности и сельского хозяйства. В таблице приведены многолетние данные по преодолению инфляции в Белоруссии, для сравнения даны и наши данные.
В таблице видно, какой тяжелый путь успешно преодолела Белоруссия. И видно, насколько он был правильным инфляция неуклонно сокращалась. И дальше будет сокращаться, ведь производство продолжает расти на 16-20% в год. И это необратимо. Созданы условия.
А мы? Мы успешно пережили последствия шоковой терапии Э. Репше начала 90-х годов и занялись спекуляцией, другого варианта у нас нет. Производство уморили, а жить-то надо. Инфляция ожила и пошла в наступление. Мы уже перегнали Белоруссию, а наша инфляция продолжает расти, на конец года уже предсказана 115%, в 2,5 раза больше белорусской. Получается, страдали от шоковой терапии в 1993-95 годах зря. И сейчас мы ничего, похожего на белорусский опыт, не делаем. Только публикуем всё новые и новые прогнозы, уже все чтонибудь спрогнозировали, промолчала, по-моему, только одна Е. Демакова. И прогнозы самые великолепные. Получается, от спекуляции недвижимостью и обрушения ипотеки страдают только в США, наше дремучее государство естественным законам рынка не подвластно, оно просто о них ничего не знает.
На что надеемся, что инфляция запутается в наших прогнозах? Некоторые в это верят говорят, инфляция растет оттого, что её ожидают. Мистика. Но, в 2004 году её совсем не ждали, а она пришла. С прогнозами всё гораздо проще, надо срочно успеть убедить потенциальных покупателей, что всё ещё очень
хорошо и успеть сбыть повисшие в воздухе квартиры. Вопрос жизни.
Снова «шоковая терапия»?
Правительство сделало вид, что оно экономит: в новом консолидированном бюджете предусмотрено доходов 5,49 миллиарда латов, а расходов «всего» 5,33 миллиарда. Профицит 160 миллионов латов. Правительство затянуло пояс? Пора кричать «Ура»? Но, в бюджете на этот год расходов предусматривалось только 4,39 миллиарда латов! Как понимать тогда правительственную экономию? Увеличение расходов на 940 миллионов латов разве похоже на экономию? Ведь, если верить министру финансов, опять утверждающему, что инфляция в будущем году составит 6,3%, то расходов должно быть с её учётом 4,66 миллиарда (если мы экономим), а не 5,33.
Притом, профицит (экономия) 160 миллионов получен из-за того, что имеется остаток средств в социальном бюджете, уже 318 миллионов, который несколько лет не выплачивается пенсионерам, для которых он собирается. Интересно получается, правительство убеждает нас честно (не в конвертах) получать зарплату, и платить социальные платежи, чтобы пенсионерам можно было платить достойную пенсию, а само этими деньгами покрывает дефицит основного бюджета, на свои нужды. А пенсионеры сосут лапу и получают взамен шоковую терапию. На лекарства не хватает, только на шок.
Но иное нам недоступно. Белорусский путь, развивать производство, нам уже недоступен время ушло. Производство сейчас развивается в Китае (и в Белоруссии), там созданы для этого условия. Наш удел борьбы с инфляцией, шоковая терапия, отъём денег у пенсионеров, полицейских, учителей… у всех, кто отдаёт. Но и это фикция. Достаточно не отнять. Сумма удорожания из-за инфляции составляет около 1,6 миллиарда, «профицит», которым гордится правительство 160 миллионов,
10% от инфляции, что мёртвому припарки. Только для разговоров. Инфляция не заметит.
Но такова жизнь, совершенно объективно. С нашими подходами к своему «развитию» инфляция непобедима. Терпите, она будет расти. А изменить политику радикально наша коалиция не способна, да и не хочет. «Ничего радикально менять не будем» сказал премьер совету иностранных инвесторов (!). Пилите государственные доходы. Вот и всё.
Октябрь 2007 г.