Откуда берётся инвестиционная привлекательность нашей соседки

Большая группа журналистов, по приглашению посоль­ства Белоруссии в Риге, совершила трёхдневную поездку по Белоруссии.

Большинство ездивших уже опубликовали свои дорожные впечатления и подробно описали, что там видели: и хорошие дороги, и чистые, и ухоженные сельские посёлки, которые го­сударство за счёт средств бюджета комплексно реконструиру­ет, вплоть до заборов и крыш частных домов. От горизонта и до горизонта идеально обработанные поля колхозов, которые теперь называются производственными кооперативами, совре­менные фермы на тысячи голов скота и кормоприготовительными комплексами, промышленные сады, тянущиеся вдоль дороги на несколько километров. Многотысячные промыш­ленные предприятия, аналоги которых в Латвии давно умерли и превратились в супермаркеты. Новые жилые районы с ше­стиполосными улицами, исключающие возможность каких-то пробок. Много всего, не буду здесь повторять всё это, вы это уже прочитали в газетах. Остановимся на главном, чем вызва­но такое отличие Белоруссии от Латвии и инвестиционно при­влекательна ли Белоруссия? Стоит ли туда соваться инвестору со своими деньгами?

Что привлекает инвестора?

Если мы почитаем нашу, домашнюю экономическую прес­су, то узнаем, что главное, что привлекает инвестора это эко­номическая свобода. Регулярно публикуются различные рей­тинги стран по степени экономической свободы, которая скла­дывается из многих критериев: за сколько дней можно открыть фирму и её ликвидировать, сколько нужно для этого докумен­тов и т.д. Несомненно, эти факторы во многих случаях оказы­ваются решающими, и Латвия в части экономической свободы, на хорошем счету. Вот пресса на прошлой неделе писала, как два бомжа, под руководством «менеджера», который купил им костюм и галстук, «совершенно свободно» увели участок под застройку на улице Калнциема, стоимостью несколько мил­лионов, а понадобилось для этого только ксерокопия паспорта бомжа. Они успели зарегистрировать для этого фирму, пере­регистрировать на неё участок в Земельной книге, но не успе­ли только продать его какому-то украинцу пришла полиция.

Свободы не хватило совсем немного пары дней. Надо законо­дателям учесть и доработать свободу.

Но, инвестора привлекает не экономическая свобода, это всё сочинения «соросят», как написал один российский журнал, а уровень прибыли, которую можно получить и на какой срок это можно рассчитывать. Совершенно ясный и определённый параметр. И рекламные рассуждения о «правах человека» и «диктаторах» никого не пугают. Была бы прибыль.

Почему форельное хозяйство построили в Белорус­сии? А не в Латвии или России?

Нас возили посмотреть совершенно свежий объект ино­странных инвестиций рыбоводческое хозяйство, которое под Гродно основал российский предприниматель. В красивейшем месте: невысокие горки, речка, озёрца, пруды. Это совместное Российско-белорусское предприятие. Оно только ещё начи­нает работать. Как оно появилось? По белорусским понятиям очень просто: партнёры взяли в аренду 26 гектаров в лесу, расчистили, построили рыбопитомники и пошла работа. Зем­лю, не малый кусок, 26 гектаров, 20 км от Гродно, по нашим понятиям золотая земля, получили в аренду под развитие своего проекта всего за 500 долларов. И всё! Единовременный взнос и стройтесь. Земля в Белоруссии государственная, её не продают, и спекуляция землёй невозможна. Закончат успеш­но строительство, получат её в бессрочное пользование, на всё время существования их предприятия. При такой плате за землю, форельное хозяйство, рентабельное предприятие. Ни в Латвии, ни в России это невозможно, там стоимость земли по­зволяет строить на ней только виллы и казино. Или где-нибудь в глуши, где форель никому не нужна.

Государственная собственность на землю один из основ­ных факторов, обеспечивающих эффективность белорусской экономики. Хочешь зарабатывать на земле, надо её пахать, а не перепродавать. Другого выхода нет. Хочешь построить завод, представь проект государство предоставит землю на весь срок его работы, хоть бессрочно. И недорого. Так же поступает и Китай со своей землёй. Государство заинтересовано в разви­тии своей экономики, а не в дутой прибыли от спекуляции не­движимостью. Вот такое «странное» белорусское государство «последняя диктатура Европы». И в Белоруссии, поэтому, нет проблем с прокладыванием шестиполосных улиц в новых районах, и там никто не строит домов во дворах и на детских площадках, как в Риге. А бомжи не могут, скомпоновав на ксероксе липовые документы, увести и продать ваш участок, на котором вы собрались строить дом, как это получает всё большее распространение в Риге и Юрмале. Зачем существует наша Земельная книга трудно сказать, хотя без неё бомжи не могли бы воровать и продавать участки. Нужна наверно, раз наша экономическая свобода требует.

Но главное, что даёт государственная собственность на зем­лю, это эффективность инвестиций в реальную экономику. В Латвии, из-за резкого вздутия цен на недвижимость, стоимость пассивной части основных фондов (недвижимости) в основ­ном капитале предприятий уже достигает 50-70%. Добавьте сюда остальные налоги и платежи, которые предприниматели обязаны платить по нашим законам и правилам КМ и вы по­лучите близко к 100% всего объёма инвестиций. Такая эконо­мика нормально (легально) существовать не может. Ни один нормальный инвестор не придёт сюда строить предприятие (хай-тэк, как мечтают наши власти) если 70%) своих средств он должен буквально зарыть в землю и платить сумасшедшие налоги на дорожающую недвижимость.

Белорусская эффективность

Рентабельность белорусской промышленности в этом году 12%. Рентабельность сельского хозяйства (по тем АПК, которые мы посетили) 15-18%. Такие показатели у нас в Латвии имеют

ШОКОВАЯ» комплекс радикальных мер, направленных на оздоровление экономики, нарушающий привычное течение хозяйственных отношений, явлений и сопровождающийся ря­дом отрицательных последствий: рост цен, инфляция, падение занятости и др.».

Почему «нарушение привычных хозяйственных отношений, рост цен, безработица, и др.» считается оздоровлением, тайна большая есть. Автор «шоковой терапии» польский экономист, учившийся в США, Л. Бальцерович. В Штатах учились и дру­гие авторы шоковых терапий постсоветского пространства, а некоторых американские «учителя» учили прямо «на дому». Учили именно «шоковой терапии». Почему?

О последствиях «шоковой терапии» серьёзно не говорят А последствия её состоят в том, что пока национальная экономика находится в шоке, происходит полная смена «хозяев жизни». В страну приходят иностранцы, за гроши занимают все стоящие экономические высоты и уничтожают всех возможных конку­рентов. Страна оказывается полностью занятой импортом, от которого избавиться она уже не может, а новые хозяева строят всё новые и новые супермаркеты. Всё это мы видели в Латвии и видим последствия этого сейчас. Сил изменить это, у нас уже нет. И не будет. Да и желания нет. Мы довольны. Имеем самый крупный в Европе дефицит внешней торговли это послед­ствия той нашей «победы». Продавать недвижимость един­ственный выход. Пока немного осталось.

«Белорусский путь»

Инфляция превышение производства денег над производ­ством товаров, что зависит от производительности труда. Для победы над инфляцией есть два пути: 1) отнять у народа день­ги или 2) развивать производство. Первый путь наш, мы и сейчас, с помощью всяких бюрократических уловок пытаемся это делать. Это из арсенала шоковой терапии.

Белорусы на корню отвергли «шоковую терапию».

С точки зрения экономики, ситуация начала 90-х годов са­мый элементарный кризис перепроизводства: перестройка раз­рушила экономические связи и сбыт производимой продукции резко сократился со всеми вытекающими из этого последстви­ями. Кризис был хоть и элементарный, но очень глубокий под стать американской «Великой депрессии» 30-х годов. Как с ней бороться был хороший опыт президента Ф.Рузвельта, опыт самонадеянного поляка Лешека Бальцеровича не требо­вался. Для серьёзных людей.

Для того чтобы выйти из кризиса, требовалось найти но­вые рынки для промышленности и сельского хозяйства, мо­дернизировать под требования новых рынков высокотехноло­гическое производство Белоруссии, сохранить высококвали­фицированную рабочую силу. Для этого: платить ей зарплату, поддерживать инвалидов и пенсионеров, платить пособия на детей, содержать и развивать здравоохранение и образование, поддерживать и развивать инфраструктуру, вести жилищное строительство… Всего не перечислить. Просто, надо было без потерь сохранить работоспособность всей структуры государ­ства. Иначе поражение.

Белоруссия всё это выполнила. Даже построила Нацио­нальную библиотеку. На это были брошены все средства го­сударства, все, что зарабатывала белорусская экономика. Но не останавливалось жилищное строительство, строительство школ, больниц, детских садов. Ничего в структуре государства не умирало. Оказалось, на всё хватает, если не воровать.

Ежегодный рост производства колебался в пределах 110116%. Другого выхода зарабатывать, в Белоруссии просто нет (и не было) только производство. Земля государственная, а импорт облагается налогом. Всё. Нужно производить, если хочешь зарабатывать. Вместе с ростом производства сокраща­лась инфляция. Инфляция сокращалась не из-за каких-то бю­

рократических «изобретений» правительства, а с наполнением рынка продуктами производства и промышленности и сель­ского хозяйства. В таблице приведены многолетние данные по преодолению инфляции в Белоруссии, для сравнения даны и наши данные.

В таблице видно, какой тяжелый путь успешно преодоле­ла Белоруссия. И видно, насколько он был правильным ин­фляция неуклонно сокращалась. И дальше будет сокращаться, ведь производство продолжает расти на 16-20% в год. И это необратимо. Созданы условия.

А мы? Мы успешно пережили последствия шоковой тера­пии Э. Репше начала 90-х годов и занялись спекуляцией, друго­го варианта у нас нет. Производство уморили, а жить-то надо. Инфляция ожила и пошла в наступление. Мы уже перегнали Белоруссию, а наша инфляция продолжает расти, на конец года уже предсказана 115%, в 2,5 раза больше белорусской. По­лучается, страдали от шоковой терапии в 1993-95 годах зря. И сейчас мы ничего, похожего на белорусский опыт, не делаем. Только публикуем всё новые и новые прогнозы, уже все чтонибудь спрогнозировали, промолчала, по-моему, только одна Е. Демакова. И прогнозы самые великолепные. Получается, от спекуляции недвижимостью и обрушения ипотеки страдают только в США, наше дремучее государство естественным за­конам рынка не подвластно, оно просто о них ничего не знает.

На что надеемся, что инфляция запутается в наших прогно­зах? Некоторые в это верят говорят, инфляция растет оттого, что её ожидают. Мистика. Но, в 2004 году её совсем не ждали, а она пришла. С прогнозами всё гораздо проще, надо срочно успеть убедить потенциальных покупателей, что всё ещё очень

хорошо и успеть сбыть повисшие в воздухе квартиры. Вопрос жизни.

Снова «шоковая терапия»?

Правительство сделало вид, что оно экономит: в новом кон­солидированном бюджете предусмотрено доходов 5,49 милли­арда латов, а расходов «всего» 5,33 миллиарда. Профицит 160 миллионов латов. Правительство затянуло пояс? Пора кричать «Ура»? Но, в бюджете на этот год расходов предусматривалось только 4,39 миллиарда латов! Как понимать тогда правитель­ственную экономию? Увеличение расходов на 940 миллионов латов разве похоже на экономию? Ведь, если верить министру финансов, опять утверждающему, что инфляция в будущем году составит 6,3%, то расходов должно быть с её учётом 4,66 миллиарда (если мы экономим), а не 5,33.

Притом, профицит (экономия) 160 миллионов получен из-за того, что имеется остаток средств в социальном бюджете, уже 318 миллионов, который несколько лет не выплачивается пен­сионерам, для которых он собирается. Интересно получается, правительство убеждает нас честно (не в конвертах) получать зарплату, и платить социальные платежи, чтобы пенсионерам можно было платить достойную пенсию, а само этими деньга­ми покрывает дефицит основного бюджета, на свои нужды. А пенсионеры сосут лапу и получают взамен шоковую терапию. На лекарства не хватает, только на шок.

Но иное нам недоступно. Белорусский путь, развивать про­изводство, нам уже недоступен время ушло. Производство сейчас развивается в Китае (и в Белоруссии), там созданы для этого условия. Наш удел борьбы с инфляцией, шоковая терапия, отъём денег у пенсионеров, полицейских, учителей… у всех, кто отдаёт. Но и это фикция. Достаточно не отнять. Сумма удорожания из-за инфляции составляет около 1,6 миллиарда, «профицит», которым гордится правительство 160 миллионов,

10% от инфляции, что мёртвому припарки. Только для разгово­ров. Инфляция не заметит.

Но такова жизнь, совершенно объективно. С нашими под­ходами к своему «развитию» инфляция непобедима. Терпите, она будет расти. А изменить политику радикально наша коали­ция не способна, да и не хочет. «Ничего радикально менять не будем» сказал премьер совету иностранных инвесторов (!). Пилите государственные доходы. Вот и всё.

Октябрь 2007 г.