Информация в помощь наивному прокурору
Ночью 23 февраля 2007 года в Алсунге сгорел пансионат и 26 инвалидов 1-й и 2-й групп. Пансионат сгорел целиком, но руководство пансионата и дежурный персонал не пострадал. Его там просто не было. Были одни запертые инвалиды и выключенная сигнализация. Об этом тогда писали газеты. Поскольку персонала там не было, то и причина, и откуда возник пожар, осталась неизвестной. Может быть и то, что сгорел пансионат, тоже осталось бы не замеченным, но совершенно посторонний человек, чей-то внук увидел горящий пансионат, уже полностью охваченный огнём и вызвал пожарников. Интересно, удалось потом разыскать этот персонал?
И вот, после 8-ми месячного расследования прокурор собирается закрыть дело за ненахождением виновных! Почему??? Потому, что «экспертизы по причинам возникновения пожара не указали на его конкретные и однозначные причины»!!! Очень остроумное заключение. Ухохочешься.
Конечно, если от пансионата остались только стены, то «однозначно» установить, отчего и откуда он загорелся, может только господь бог, потому, что он один всё видел с небес.
А в этом случае, когда в пожаре погибли 26 человек, инвалидов с ограниченными физическими возможностями, это и не важно. Важно другое, кто виноват в их гибели?
Может быть, как в Калифорнии: маленький мальчик играл со спичками и вся Калифорния загорелась и горела 8 дней? И виноват маленький мальчик? Детский лепет.
Всё гораздо проще и всё описано в «Законе о пожарной безопасности и пожаротушении» от 24 октября 2002 года. И не надо путать причины возгорания, они могут быть случайными: маленький мальчик, брошенный окурок, выпавший из печки уголёк, удар молнии тысячи причин. Но ни одна из них не должна приводить к пожару, это обеспечивает выполнение правил противопожарной безопасности. Если их выполнять, то любое возгорание должно быть своевременно потушено и пожар не возникает. Но даже если пожар возник, а он возникает только в результате нарушения противопожарных правил, должны быть предусмотрены пути вывода людей и средства их эвакуации, как в этом пансионате, где жили инвалиды, не способные самостоятельно спастись. И должен был быть дежурный персонал, способный всё это выполнить. Тогда люди гореть не смогут.
И закон, совершенно однозначно, определяет ответственного за выполнение всего этого руководитель учреждения. И что он должен сделать, тоже в законе подробно описано. Только выполняй и ничего не сгорит. И проверять выполнение всех требований по закону не реже раза в год должна инспекторская служба пожарной охраны МВД. И если инспектор находит нарушения, он обязан принять соответствующие меры к руководителю и приостановить работу учреждения. Вот и всё вот и все виновные. Что делала прокуратура 8 месяцев, не ясно, хотя единственное, что она должна была сделать: проверить выполнение «Закона о пожарной безопасности и пожаротушении». Это прямое дело прокуратуры. Для этого надо три дня. И виновные уже давно должны сидеть, получив свои сроки.
Но у нас в Латвии я не встречал случаев, чтобы за пожар и жертвы наказали виновных. Поэтому кругом всё горит. Количество пожаров за время независимости выросло вдвое. Но вот у соседей, в России по телевиденью недели две назад показывали пожар в Сбербанке, несколько человек пострадало. Руководитель учреждения получил 8 лет за необеспечение пожарной безопасности. А законы там такие же. Выполняют, наверно их!
Смелей, и наш прокурор! Не бойся обидеть руководителя пансионата, даже если он из правящей коалиции. А то сгорим!
Ноябрь 2007 г.