ЗАГАДКИ "ВИСЯЩИХ КАМНЕЙ"
В южной части Англии, на Солсберийской равнине виднеются исполинские каменные грубо обтесанные брусы из сарсенового песчаника, расставленные в виде большого круга. Сверху на них положены немного "меньшие" 25-тонные каменные перемычки. Внутри круга — 50-тонные камни с перекладинами, так называемые трилиты. Есть здесь еще одно кольцо из 5-тонных, так называемых "голубых" камней. Все сооружение окружено большим земляным валом и рвом. Это и есть Стоунхендж, что в переводе с кельтского означает "висящие камни".
Стоунхендж привлекает внимание ученых и дотошных туристов уже много лет. Легенды повествуют, что его соорудили все те же загадочные карлики, о которых мы рассказывали раньше. По другим пересказам, Стоунхендж — памятник времен легендарного короля Артура и рыцарей Круглого стола или храм друидов.
Археологические исследования руин Стоунхенджа позволили установить, что он возводился почти 300 лет (Хокинс пишет, что даже около 500!), а завершилось строительство около 1450 года до н.э., то есть за несколько столетий до Троянской войны, воспетой Гомером в "Илиаде". А совсем недавно археологи продлили его возраст еще на тысячу лет. Почти три с половиной тысячи лет Стоунхендж разрушают время, дожди, ветер, Солнце, а к недавнему времени — и туристы (еще лет семьдесят тому назад было "модно" отбивать и брать "на память" обломки камней Стоунхенджа). Исчезла часть каменных столбов, другие упали на землю, заросли мхом и травой. И все же, даже то, что осталось, поражает своей грандиозностью, четким планом и... загадочностью!
Если это древний доисторический храм, как считают некоторые археологи, то почему его соорудили из таких огромных и тяжелых блоков? Ведь даже в наше время, когда имеются могучие подъемные краны, трейлеры и другая техника, создание подобного сооружения довольно сложная задача. Вот как, например, описывает известный археолог О. Формозов процесс перевозки в наше время одного из абхазских дольменов: "В 1960 году было решено перевезти один из дольменов из Эшери в Сухуми, во двор абхазского краеведческого музея. Выбрали наименьший и подвели к нему подъемный кран. Как только не закрепляли петли стального троса к покрывной плите — она не двигалась с места! Вызвали второй кран. Два крана сняли многотонный монолит, тем не менее поднять его на грузовик так и не смогли. Целый год пролежала кровля в Эшери, ожидая, когда в Сухуми прибудет более мощный механизм. В 1961 году этот механизм прибыл, и все камни погрузили на автомашины. Тем не менее самый тяжелый этап был впереди: собрать домик заново. Реконструкцию удалось осуществить лишь частично. Кровлю опустили на четыре стены, но развернуть ее так, чтобы края стен вошли в пазы на внутренней части поверхности кровли, не смогли. В древности плиты были подогнаны одна к одной так тщательно, что между ними не проходило лезвие ножа. Теперь здесь возник большой промежуток".
Как же справлялись с подобными задачами зодчие каменного века, в распоряжении которых были лишь примитивные рычаги, катки и собственная мускульная сила? Причем, похоже на то, что они специально усложняли себе работу. Например, 5-тонные блоки "голубых камней" для сооружения одного из колец Стоунхенджа были доставлены на Солсберийскую равнину за 380 километров, с гор Корнуоллу, хотя рядом со Стоунхеджем можно было добыть блоки такого же размера из другого камня — сарсенового песчаника. И все же, тяжелые блоки тянули именно издали, преодолевая сотни километров, десятки речек, холмы и багульники!
Расшифровав этапы строительства Стоунхенджа и основные параметры его строения, ученые были поражены. Получалось, что строители были хорошо знакомы с математикой и астрономией. Сооружение явным образом возводили по заранее разработанному плану, точно располагая его элементы и ориентируя их относительно стран света. Подсчеты показали, что для строительства такого сооружения нужны были многолетние усилия многих тысяч людей. Откуда же они взялись в те времена? В распоряжении владык таких могущественных древних государств, как Древний Египет или империя инков, были миллионы подданных, десятки тысяч рабов, которых фараон или Верховный Инка могли принудить работать на возведении пирамид или других грандиозных сооружений. А кто мог собрать такое количество людей на территории Британии три с половиной тысячи лет тому назад, если там, по подсчетам археологов, во времена строительства Стоунхенджа жили лишь разрозненные малочисленные племена охотников и собирателей, а общая численность жителей острова не превышала нескольких тысяч? Дело безнадежно усложняется, если вспомнить, что Стоунхендж не представляет собой чего-то уникального для той эпохи, так как кроме него в Англии насчитывается еще около трехсот подобных кругов, а также великое множество кромлехов и дольменов. Невольно придешь к неутешительному выводу, что наши знания о жизни и деятельности людей конца каменного века, об их научных и технологических достижениях, мягко говоря, далеки от истины.
В середине 60-х годов за изучение Стоунхенджа взялся американский астроном, профессор Джеральд Хокинс. Тщательно измерив взаимное расположение каменных монолитов и сопоставив его с направлениями на определенные астрономические точки небосклона (места восхода и захода Солнца в дни солнцестояний и равноденствий и т.п.), Хокинс с помощью сложных вычислений на ЭВМ пришел к неожиданному выводу: Стоунхендж. представлял собой астрономическую обсерваторию и вместе с тем своеобразный "компьютер каменного века". Узкие щели между многотонными трилитами Стоунхенджа вместе с так называемым "пяточным камнем" и другими деталями сооружения служили визирами, которые с точностью до 1° фиксировали моменты восхода и захода Солнца и Луны в особые поры года — дни солнцестояний и равноденствий и т.п. В соответствии с выводами Хокинса, Стоунхендж давал возможность людям, которые проводили здесь систематические наблюдения, предусматривать моменты солнечных и лунных затмений. Более того, оказалось, что все эти эффекты возможные лишь на той географической широте (51°17'), где стоит Стоунхендж — то есть древние зодчие заранее определили место, где его следует строить.
Хотя и очень неохотно, но ученый мир вынужден был согласиться с выводами Хокинса, а его книга (в соавторстве с Дж. Уайтом) "Разгадка тайны Стоунхенджа" за короткое время стала бестселлером (дважды она издавалась и в СССР на русском языке).
Итак, Стоунхендж — вычислительная машина каменного века? Эта парадоксальная интерпретация обсерватории, предложенная Хокинсом, ныне уже не вызывает удивления. Трилитами и другими камнями и лунками были зафиксированы азимуты всех важнейших положений Солнца и Луны. Все это с блеском доказано с помощью ЭВМ. А парадоксально то, что в истории неолита Британии (да и всей Европы) появились неизвестные источники таких высоких астрономических знаний. Кто был "генеральным конструктором" такого дива? Как сумел он захватить своей идеей тех, кто правил островитянами, оторвать тысячи людей от добывания хлеба насущного и принудить их "без толку" перетягивать камни? Не может не приводить в удивление и тот факт, что строителями были три народа, которые сменяли друг друга на протяжении веков и не владели ни письменностью, ни системой счисления. И, несмотря на это, десятки поколений с непонятным упрямством продолжали и с блеском завершили сооружение этого астрономического центра. Тяжело отказаться от мысли, что Стоунхендж построен по единому замыслу, в соответствии с заранее составленным грандиозным планом. Значит, что те, кто строил "первую очередь", должны были на 300 лет вперед спланировать последовательность работ и представить себе планирование комплекса, согласовав его геометрию с астрономией!
Главный вопрос даже не в трудоемкости строительных работ. Можно, конечно, предположить, что к тому времени существовали какие-то примитивные технические средства, с помощью которых посчастливилось общими усилиями отколоть, обработать, перетянуть и установить гигантские глыбы. И дело даже не в организации работ, хотя и она, говоря современным языком, требует эффективной системы управления, снабжения и контроля.
Суть загадки в том, что древние британцы каким-то образом нашли принцип этой сложной "вычислительной машины" и с высокой точностью воссоздали ее принципиальную схему на местности, не владея, как мы уже подчеркивали, письменностью, системой счисления, не имея представлений о параметрах Земли, Солнца, Луны, других планет, без каких-либо топографических и геодезических приборов, чтобы сделать разметку как самого Стоунхенджа, так и существующих вокруг него памятников, которые образуют вместе с ним единую систему.
Строительству, безусловно, должен был предшествовать этап развития и совершенствования строительного искусства и накопление наблюдений в области астрономии. Тем не менее мы не имеем ни одного свидетельства относительно высокого уровня знаний жителей древней Британии. Да и какая жизненная необходимость могла заставить охотников и собирателей строить мегалитический комплекс, рассчитывать диаметры планет и их орбиты, расстояние от Луны к Солнцу? И к тому же все эти сведения зашифровывать в лабиринте Стоунхенджа? Важнейшее из вопросов: как строители определили, что комплекс следует расположить именно на 51°17' северной широты? Ведь на этой широте угол между азимутами лунного и солнечного направлений составляет почти точно 90°. А чтобы отыскать широту, нужна была целая сетка наблюдательных пунктов на меридиане по всей Британии. И лишь на основе анализа всех наблюдений за много десятилетий можно было найти нужную широту. Кто же это сделал? А может, это самый натуральный случай, совпадение обстоятельств, ну какие еще могли быть наблюдательные пункты в то время? Но не хотелось бы...
Стоунхендж изучен, как говорят, вдоль и поперек. Исследователи рассматривали его с исторической, археологической, в конце концов — с астрономической точек зрения, но не анализировали его системных, количественных связей с другими мегалитами. Геометрию этого сложного комплекса практически не изучали.
И вот советские ученые, геолог В. Авинский и математик В. Терешин, открыли новые, ошеломляющие свойства кромлеха, которые базировались именно на геометрических закономерностях. Мы не будем детально пересказывать все подробности их исследований, расскажем лишь, в чем состояли упомянутые свойства. А наиболее любознательным читателям рекомендуем прочитать хотя бы ежегодный сборник "На суше и на море" за 1980 год.
По мысли В. Терешкина и В. Авинского такая пентаграмма положена в основу Стоунхенджа.
Было установлено, что при сооружении не только Стоунхенджа, но и многих других мегалитов Англии, руководствовались идеей многоугольника. Скажем, в композиции комплекса Эйвбери, расположенного на север от Стоунхенджа, можно обнаружить шестиугольник, а в структуре "Святилища" — девятиугольник. В планировании самого же Стоунхенджа использованы девятиугольник и одиннадцатиугольник. Через удвоенный одиннадцатиугольник в Стоунхендже зашифрованы соотношения длины круга и его диаметра, то есть число "пи". Большее того, диаметр комплекса и внутренний диаметр сарсенового кольца с погрешностью не большее двух процентов моделируют поперечники Земли и Луны.
Дальше ученые попробовали найти в Стоунхендже новую фигуру с минимальным количеством углов. Ею оказалась пентаграмма. Когда она была наложена на схему Стоунхенджа, стало ясно, что именно она лежит в основе его планирования. По меньшей мере пять концентрических колец кромлеха совпали с кругами пентаграммы. По мнению исследователей, диаметры этих кругов моделируют поперечники планет земной группы и Луны, поскольку отклонение для реального соотношения диаметров (Земля принята за единицу) не превышает одного процента. В свое время Дж. Хокинс писал, что в кромлехе есть два круга, с которыми "связаны в самом деле сногсшибательные загадки". Расчеты Авинского и Терешина показали, что в размерах этих кругов можно увидеть диаметры Меркурия и Марса.
Нашли ученые и способ вычисления поперечников для других планет. Итак, пентаграмма, которая несет в себе информацию о конструкции Стоунхенджа, — это его второе особое свойство.
Если выйти за пределы кромлеха, то можно увидеть, что от Пяточного камня на северо-восток ведет аллея из валов и рвов. Считается, что она служила кратчайшим путем для транспортирования камней от реки Эйвон к "строительной площадке". Но, как оказалось, в ней кроется и глубокое астрономическое содержание. Дело в том, что аллея обрывается возле Вудхенджа — деревянного сооружения, которое появилось если не раньше своего каменного соседа Стоунхенджа (на английском языке "стоун" — камень, а "вуд" — древесина). Расстояние между ними точно равняется 30 диаметрам Стоунхенджа и моделирует средний радиус лунной орбиты числом земных диаметров, как это принято в современной астрономии.
Круг с этим радиусом, проведенный на местности, проходит сразу через три так называемые "длинные могильники". Итак, увеличив таким образом Стоунхендж и построив гигантскую пентаграмму, можно увидеть, что она контролирует все окружающие памятники, ее главная ось обозначена аллеей, а ни один из одиннадцати "длинных могильников" не попал в ее "мертвые зоны". Все памятники связаны между собой линейными и угловыми зависимостями. После многочисленных измерений и расчетов ученые пришли к выводу, что выявленное "геометрическое место точек" является уникальным. Абсолютно невозможно, чтобы расположение этих точек было случайным. Итак, можно предположить, что не только сам Стоунхендж, а и все мегалиты вокруг него сооружались по единому плану. Кто же мог составить этот фантастический план, которого на протяжении столетий придерживались многие поколения строителей?
Увеличение диаметра Стоунхенджа в 60 раз показало, что главные мегалитические сооружения Англии лежат в расчетных точках, найденных с помощью пентаграммы, а их расположение отвечает требованиям геодезии и имеет астрономическое смысл. Оказалось, что главнейшую роль особого цифрового модуля для древних строителей сыграло число 11 (вспомним лишь одиннадцатиугольник, который породил пентаграмму и одиннадцать "длинных могильников").
В 1966 году в журнале "Антиквити" ("Древность") выступил со статьей один из виднейших современных астрономов Фред Хойл. Он, как и Хокинс, считал, что Стоунхендж — это, конечно, очень хитроумная астрономическая обсерватория и вместе с тем календарь. Но Хойл добавил, что те, кто построил кромлех, владели знаниями, которые можно сравнить разве что со знаниями Эйнштейна. По его мнению, математики, которые "планировали" Стоунхендж, были вооружены такой информацией, которая нам и не снилась. Кстати, с ним соглашается и французский ученый Морис Шателен. Он, да и не только он, считает, что раскрыты еще далеко не все тайны Стоунхенджа.
Г. Шателен констатирует, что все диаметры кругов Стоунхенджа можно поделить на семь, а все периметры кругов — на двадцать два, а это, разумеется, отнюдь не случайность. Это значит, что тысячи лет тому назад древние жители Британии знали значение числа "пи": для этого достаточно двадцать два поделить на семь... Как и Терешин, Шателен думает, что Стоунхендж позволяет подсчитать расстояние от Солнца до любой из планет нашей системы. Но открытие же некоторых из них — это достояние современной науки!
Узкие щели между многотонными трилитами Стоунхенджа вместе с другими деталями древнего сооружения служили визирами, которые с точностью до 1 градуса фиксировали моменты восхода и захода Солнца в дни солнцестояния и равноденствия.
Шателен определил также, что расположение отдельных элементов Стоунхенджа соответствует точкам восхода и захода десяти главных (то есть ярчайший) звезд... 12 тысяч лет тому! Это Вега, Кастор, Альцион, Альдебаран, Альтаир, Бетельгейзе, Ригель, Сириус, Антарес и Фомальгаут. Возможно ли, чтобы это было чисто случайное совпадение? А если говорить о размерах Стоунхенджа, то Шателен обращает внимание на такой факт: более чем вероятно, что длины всех доисторических футов и локтей были производными от величины градуса географической долготы на разных географических широтах. Если это и в самом деле так, то это еще одно дополнение к нашим знаниям о доисторических временах: ведь тот, кто знает длину географического градуса, должен знать, что Земля — шар, и знать размеры этого шара!
Как известно из истории астрономии, ни у египтян, ни у вавилонян, ни у греков нет хотя бы наименьшего намека на знание поперечников планет и параметров их орбит. Стоит вопрос: кто же заложил эти знания в Стоунхендж? И существовали ли они? Кое-кто из исследователей предполагает, что, возможно, таким расположением частей Стоунхенджа и относительно к нему других мегалитов Англии строители кромлеха как раз и старались установить относительные размеры планет? Полученные ими при этом астрономические и математические значения ряда параметров планет Солнечной системы имеют приблизительные величины. Это можно объяснить тем, что они не могли воспользоваться какими-либо письменными приборами при вычислении значений тригонометрических функций или при решении уравнений, а откладывали все размеры с помощью примитивных единиц просто на местности.
Другие ученые склоняются к мысли, что для древних жителей Британии и северной Франции такие мегалитические сооружения, как Стоунхендж, были как астрономическими, так и культовыми, ритуальными. Вместе с изучением планет, звезд, восходов и заходов Солнца и Луны, там прятали умерших, о чем свидетельствуют многочисленные могильники и прочие обрядовые места. Не исключено, что погребение в разных местах именно и происходило в точно очерченное время: оно было связано с фазами Луны или другими естественными явлениями.
Но, несмотря на все соображения, загадка остается неразгаданной. Картина жизни древних британских охотников и собирателей времен сооружения Стоунхенджа, которая сформировалась на основе археологических раскопок, никак не согласуется с теми непонятно высокими астрономическими и геодезическими знаниями, которые заложены в Стоунхендже. С одной стороны — наипримитивнейшие копалки из рога оленя, горшки из необожженной глины, а с другой — сложные астрономические наблюдения, знание диаметров и орбит планет, числа "пи" и т.п.
Что заставило немногочисленные племена вольных охотников сплотить свои усилия для построения кромлеха? Не является ли Стоунхендж выражением неизвестной информации, суть которой едва ли понимали сами строители — информации, намного древней по возрасту, которая со временем просто превратилась в традицию, которая и принуждала их не прекращать работы на протяжении почти 300 (или 500) лет, то есть десятков поколений?
В седьмом номере журнала "Техника — молодежи" за 1986 год был помещен очерк Ф. Кравченко из Ялты, который в конце концов ставит все точки над "и" и отвечает сразу на все нерешенные вопросы относительно Стоунхенджа. Автор убежден, что сооружение имело исключительно "защитное и охотничье назначение"! Это была попросту исполинская ловушка, куда охотники заманивали мамонтов, носорогов и т.п. Обозленные животные неистово бросались вперед, но пробиться вглубь им мешал каменный круг с щелями, в которых они и застревали, а охотники, которые собирались в верхний деревянной надстройке, спокойно охотились на них. И не следует притягивать за уши какие-то там планеты и звезды!
Чем не отличное решение? Но мы скорее склонны согласиться с комментарием редакции журнала, что гипотеза Ф. Кравченко находится, так сказать, "на стыке археологии и юмора — двух областей, которые до сих пор не пересекались", хотя автор отстаивает свое мнение целиком серьезно. Нам кажется, что величественность и долговечность Стоунхенджа свидетельствуют о том, что в нем заложена очень важная информация, и после многолетних исследований наука еще только чуть-чуть затронула тайну этого сооружения.
Всадник на слоне 
Всадник на коне 
