Всеобщая история. История Нового времени. 7 класс

Бурин Сергей Николаевич

Ведюшкин Владимир Александрович

Глава 3

Английская революция XVII века

 

 

Индустриальный пейзаж. Англия

 

§ 11. На пути к революции

Англия в начале XVII в.

После разгрома испанской «Непобедимой армады» перед Англией открылся путь к господству на морских торговых путях. В 1596 г. англичане снова разбили флот испанцев у их берегов, закрепив свое превосходство. Английские торговые корабли все чаще появлялись у берегов Индии и других земель, манивших европейских торговцев. Уже в первое десятилетие XVII в. англичане начали колонизацию Северной Америки, основав на ее восточном побережье колонию Виргиния, а затем и другие (подробнее ). Так были сделаны первые шаги к созданию мощнейшей колониальной империи.

В Англии быстро развивалась внутренняя и внешняя торговля. Обособленное, островное положение страны помогло превращению всей ее территории в единый рынок. Внешняя торговля была монополизирована рядом компаний: Ост-Индской, Левантской, Африканской, Московской и т. д. Пользуясь слабостью конкурентов, такие крупные компании подобно магнитам притягивали капиталы не только со всей Англии, но и из-за границы. Львиная доля этих капиталов так или иначе вкладывалась в дальнейшее расширение производства.

#i_003.jpg Вспомните, что помогло Англии, помимо сильных монопольных компаний, укрепить свое положение во внешней торговле.

На рубеже XVI–XVII вв. в Англии, как и прежде, активно развивались такие отрасли хозяйства, как сукноделие и металлургия, а также судостроение и др. К началу XVII в. в стране было до 800 железоделательных печей, выплавлявших по 3–4 тонны металла в неделю. Продолжало укрепляться горное дело: в первые десятилетия XVII в. в Англии добывалось около 80 % всего европейского угля.

Праздничное гуляние на берегу Темзы

Но в целом Англия еще продолжала оставаться аграрной страной. В первой половине XVII в. из примерно 5 млн ее населения лишь четверть жила в городах. Однако и отношения в деревне быстро утрачивали феодальный характер. Натуральные повинности уже давно были вытеснены денежными. Это уменьшало зависимость крестьян от лендлордов и было выгодно последним, так как они в новых условиях предпочитали получать именно денежный оброк.

Самые зажиточные крестьяне фактически становились собственниками занимаемой земли на правах свободного владения (фригольда). Таких крестьян в начале XVII в. в наиболее развитом юго-восточном районе Англии было уже около трети. Большинство крестьян распоряжались землей на основе договора (копигольда), немало было и тех, кто владел землей с правом ее аренды (лизгольда).

Как трудно быть крестьянином! Художник Д. Морленд

Но, как вы уже знаете, множество крестьян были разорены или просто согнаны с земли в результате огораживаний. Они становились наемными сельскохозяйственными рабочими либо превращались в нищих и бродяг.

Обострение общественных противоречий

Быстро развивавшийся в Англии буржуазный уклад вел к росту противоречий между сторонниками перемен и теми, кто стоял за сохранение прежних порядков. Опорой последних было аристократическое старое дворянство. Оно стремилось сохранить свои привилегии и доходы, не допустить возвышения быстро богатевших представителей буржуазии. Старое дворянство и англиканская церковь видели залог сохранения прежних порядков в королевской династии Стюартов, правившей с 1603 г.

А кто же выступал против этих порядков? В основном это были представители мелкого и среднего дворянства, старавшиеся перестроить свое хозяйство на капиталистический лад. Их, как вы помните, называли новым дворянством, или джентри. Скупая или захватывая земли, увеличивая свои доходы за счет сбыта шерсти, хлеба, мясо-молочных продуктов, пива и т. п., джентри, по сути дела, превращались в буржуазию.

Большинству крестьянства и городских низов непросто было понять, что же в итоге принесут им эти перемены в стране – улучшение жизни или ухудшение ее. Но многих простолюдинов привлекала пуританская религия, уже к концу XVI в. утвердившаяся в буржуазной среде.

Глостерский собор. 1540 г.

Пуританизм был слегка видоизмененной формой кальвинизма. Пуритане выступали за «очищение» англиканской церкви от чрезмерно пышных обрядов, боролись с идолопоклонством – поклонением иконам и распространенным у католиков и англикан статуям Христа, Мадонны и святых. Они также настаивали на отмене подчинения церкви королю и передаче управления ею выборным коллегиям. Подобно большинству других протестантов, пуритане призывали своих единоверцев к трудолюбию и крайней бережливости.

Внешний вид пуритан резко отличался от дорогих нарядов придворной аристократии: строгий черный костюм или платье, аккуратный белый воротничок из простого полотна, стриженные «под горшок» волосы. Именно из-за такой стрижки пуритан вскоре прозвали круглоголовыми. Театр, веселые танцы и музыку, прочие развлечения пуритане считали греховными.

Уже к началу XVII в. пуритане размежевались на два лагеря. Первых называли пресвитерианами: они выступали за замену епископов выборными старейшинами (пресвитерами), по примеру Голландии и Шотландии. Опорой пресвитериан была верхушка купечества и джентри. Другое крыло пуританизма представляли индепенденты (т. е. независимые), стремившиеся к полному самоуправлению церковных общин. Их учение привлекало деятельных, энергичных людей. В ряды индепендентов вливались простолюдины города и села, средняя и мелкая буржуазия, менее состоятельная часть джентри. Индепендентский лагерь становился все более массовым.

#i_003.jpg В чем заключалась основная причина противоречий между лагерями, возглавлявшимися старым и новым дворянством?

Начало конфликта между королем и парламентом

Первые короли династии Стюартов, Яков I и Карл I, еще активнее своих предшественников стремились упрочить абсолютизм. Они хотели ослабить роль парламента, сделать его второстепенным органом власти или вовсе упразднить. Особенно же тревожило Стюартов то, что решительные противники феодальных порядков, буржуазия и джентри, получали растущую поддержку в нижней палате парламента – палате общин.

Однако остановить утверждение буржуазного уклада королевская власть уже не могла. Попытка ограничить, например, торговлю или финансовые операции отрицательно сказалась бы на экономическом положении всей страны. Пострадала бы не только буржуазия, но в конечном счете и сама монархия. К тому же, по английским традициям, король не смог бы ввести такие ограничения в обход парламента. А палата общин никогда бы не одобрила подобные меры.

Здание палаты лордов

В этой ситуации король и парламент становились двумя центрами, вокруг которых объединялись противоборствующие группы населения. В июне 1628 г. парламент решительно потребовал соблюдения королем привилегий законодателей и предъявил Карлу I «Петицию о праве». Король на словах пообещал соблюдать права парламента, но уже в марте 1629 г. распустил его.

После этого Карл I правил, опираясь только на феодальные силы. Самыми близкими к нему людьми стали архиепископ Кентерберийский Уильям Лод и королевский советник Томас Уэнтворт. Последний прежде был в числе лидеров парламента, но затем переметнулся в королевский лагерь. За это Карл I даровал ему титул графа Страффорда, а в 1633 г. сделал лордом-наместником Ирландии. Ее жители прозвали Страффорда «черным графом»: столь жестоко он управлял Ирландией. Архиепископ Лод беспощадно преследовал пуритан, используя для этого высшие суды по политическим и религиозным делам – Звездную палату и Высокую комиссию.

Карл I. Художник А. Ван Дейк

Устранив парламент, Карл I ввел новые налоги. Особенно болезненным стал для буржуазии и джентри восстановленный королем старинный корабельный сбор на нужды флота. Жесткие меры монарха так или иначе ущемляли интересы почти всех групп населения. В разных частях страны вспыхивали крестьянские волнения. Неспокойно было и в городах. Все чаще раздавались требования восстановить парламент во всех его правах.

Война с Шотландией и начало революции

С 1603 г. Шотландия находилась в личной унии с Англией: династия Стюартов одновременно правила в обеих странах. Но большинство шотландцев стремились к разрыву унии и полной самостоятельности. В 1637 г. шотландцы восстали. Поводом стала попытка Лода насильно ввести в Шотландии, где уже утвердилась пресвитерианская церковь, англиканские обряды и молитвенник. Восстание быстро охватило все слои населения и фактически вылилось в англо-шотландскую войну. Возглавившая восстание местная знать требовала полной политической и религиозной независимости Шотландии.

Крупных сил для борьбы с восставшими у Карла I не было. А шотландцы, быстро собрав 22-тысячную армию, в феврале 1639 г. перешли границу. В считанные недели они заняли почти весь север Англии. Малочисленные и слабые королевские войска разбегались почти без боя. В июне 1639 г. Англии пришлось подписать мирный договор. Уния сохранялась, но Карл I пообещал шотландцам полную свободу в церковных и светских делах.

Однако вскоре король решил собрать новое войско, но для этого нужны были средства. И тут ему пришлось вспомнить о парламенте: ведь без его согласия Карл I не смог бы ввести новые налоги и пополнить опустевшую казну. 13 апреля 1640 г. после 11-летнего перерыва король вновь созвал парламент. Но парламентарии отказались одобрить налоги для новой войны с шотландцами и выдвинули прежние требования о соблюдении своих прав и привилегий. Разгневанный король уже 5 мая снова распустил парламент, который в народе прозвали «коротким». По всей стране начались выступления в защиту парламента, беспорядки вспыхнули даже в Лондоне.

Шотландцы, узнав о том, что король готовится нарушить мирный договор, решили опередить его и в августе начали новое мощное наступление. Они разгромили английскую армию при Ньюберне. Карлу I ничего не оставалось, как снова созвать парламент (ноябрь 1640 г.). Он получил название «долгого», так как просуществовал более 12 лет.

Палата общин не только повторила все свои требования, но и добилась ареста за «государственную измену» Страффорда и Л од а. При этом король уступил не просто парламенту, но и народу, толпы которого, вооружившись мечами, дубинками и камнями, явились поддержать палату общин. 12 мая 1641 г. при огромном стечении лондонцев был обезглавлен королевский любимец Страффорд. Позднее казнили и Лода.

Отряд шотландцев в бою

В июле парламент распустил Звездную палату и Высокую комиссию, а 22 ноября принял Великую ремонстрацию (т. е. протест, возражение) – свод обвинений и жалоб на злоупотребления и просчеты королевской власти. Карл I отверг ремонстрацию и 4 января 1642 г. попытался арестовать лидеров оппозиции. Но те успели скрыться, а на защиту парламента поднялась лондонская милиция (ополчение). В столицу стекались вооруженные отряды крестьян и ремесленников.

Заседание палаты общин

Король бежал из столицы в оставшиеся верными ему северные графства. Там он стал собирать отряды своих сторонников, которых все чаще называли кавалерами. В остальной части страны власть фактически перешла в руки парламента. Так завершился первый, мирный (парламентский) этап охватившей страну буржуазной революции, началом которой принято считать конфликт короля и «долгого» парламента.

Подведем итоги

В Англии становление буржуазного уклада столкнулось с острейшим сопротивлением феодальных элементов. Выражением этого конфликта стало противостояние королевской власти и парламента, которое привело к началу революции.

#i_001.jpg Уния — союз, объединение государств, основанное на: а) правлении в них одного монарха; б) договоре; в) одностороннем акте более сильного государства.

Оппозиция — политические группировки (или партии), выступающие против господствующих в государстве и его органах власти группировок и партий.

#i_002.jpg •  1628, июнь Предъявление парламентом королю «Петиции о праве».

•  1629 , март Роспуск парламента королем Карлом I.

•  1640, 13 апреля – 5 мая «Короткий» парламент.

•  1640, ноябрь Созыв «долгого» парламента.

•  1641 , ноябрь Принятие парламентом Великой ремонстрации.

#i_005.jpg «Корень всех несчастий мы усматриваем в злокозненном и гибельном намерении подорвать основные законы и принципы правления, на которых прочно покоились религия и суд нашего королевства».
(Из Великой ремонстрации)

Вопросы

1. В чем заключались основные особенности развития хозяйства Англии в начале XVII в.?

2. Почему именно пуританизм лег в основу идеологии английской буржуазии? Могла ли сыграть эту роль англиканская церковь? Обоснуйте свой ответ.

3. Как вы думаете, можно ли считать англо-шотландскую войну 1639 г. частью (или преддверием) Английской революции? В чем вообще заключалось значение этой войны?

4. Почему попытка короля арестовать лидеров парламентской оппозиции (в январе 1642 г.) вызвала такой решительный протест? Разве прежде посягательства королей на права парламента (и даже его разгон) не проходили относительно спокойно?

Задания

1. В Великой ремонстрации (ноябрь 1641 г.) парламентарии перечисляли свои обвинения и упреки королевской власти. В частности, они писали, что в результате пагубной политики Карла I «большое количество людей во избежание нищеты выехало из королевства: одни – в Новую Англию и иные части Америки, а другие – в Голландию. Туда же они перенесли и свои суконные мануфактуры, и это было не только убыточно из-за уменьшения наличного капитала в королевстве, но являлось и серьезным бедствием…» Постарайтесь предположить, о каком бедствии идет речь. Почему вообще массовый выезд опытных, умелых работников из государства (не только из Англии) наносит ему серьезный вред?

2. В ответе парламентариям на Великую ремонстрацию Карл I среди прочего писал: «…на земле не может быть основана никакая церковь, которая исповедовала бы истинную религию с большей чистотой учения, чем это делает англиканская церковь… Мы будем постоянно охранять ее, пока мы живы, от всякого рода посягательств со стороны папистов (т. е. католиков) и тех многочисленных раскольников, которые в последнее время размножились в этом королевстве…» Попробуйте «расшифровать» эти слова короля. Против кого и чего они направлены, о каких «раскольниках» идет речь?

3. По материалам учебника составьте и заполните таблицу «Преддверие и начало Английской революции XVII в.».

 

§ 12. Гражданская война и ее итоги

Начальный период войны

Вторым этапом Английской революции стала гражданская война. 22 августа 1642 г. Карл I поднял в Ноттингеме свой личный штандарт (королевский флаг), что по английским традициям означало объявление войны. Парламент поддерживали располагавшие огромными средствами купечество и финансисты юго-востока Англии, джентри, множество простолюдинов города и села. В руках парламента были флот и главные гавани страны. Король поэтому оказался как бы заперт на севере.

Но зато войско Карла I было лучше обученным и куда более опытным, чем наспех собранное парламентское ополчение. И потому начало войны сложилось неудачно для парламента. Уже 23 октября 1642 г. кавалеры разбили парламентские войска при Эджхилле. А 13 ноября в сражении у Тэрнгем-Грин, близ Лондона, восставшим только чудом удалось отстоять столицу.

В чем же заключалась причина этих неудач? Конечно, прежде всего в том, что поначалу парламентские войска были слабее королевских, плохо обучены, хуже экипированы. Командовавшие ими генералы избегали решительных действий. К тому же руководство армии парламента раскололось на индепендентов и пресвитериан. Первые призывали к самым решительным действиям, а вторые придерживались принципа «как бы не перестараться, не сделать еще хуже» и стремились к примирению с королем. Противоречия между ними нарастали.

Среди кавалеров, наоборот, никто не сомневался в правоте своего дела, у них была четкая и ясная цель – немедленно усмирить «бунтовщиков».

В начале 1643 г. военные действия по-прежнему развивались неблагоприятно для парламента. В феврале парламентарии предложили королю заключить мир, но при этом выдвинули ряд условий – прежде всего роспуск королевской армии. Разумеется, Карл I с негодованием отверг эти предложения.

#i_003.jpg Почему король в начале 1643 г. отказался от предложения парламента заключить мир? Что внушало ему уверенность в победе?

Перелом в ходе войны

Терпя поражения, парламентская армия приобретала опыт, училась действовать более решительно и организованно. Особенно окрепла лондонская милиция, которой не раз приходилось отбивать натиск кавалеров на столицу. Парламенту помогло заключение им союзного договора с Шотландией 25 сентября 1643 г., после чего мощная шотландская армия фактически перешла в лагерь восставших. И уже в январе 1644 г. на север Англии вступило шотландское войско во главе с опытнейшим генералом А. Ливеном.

#i_003.jpg Подумайте, существовали ли и другие (т. е. кроме тех, которые названы в учебнике) причины неудач армии парламента в начале войны?

Но не шотландцы стали главной силой, сломившей кавалеров. Еще летом 1643 г. видный деятель парламентской оппозиции Оливер Кромвель (1599–1658) стал формировать на востоке страны боевые отряды. Он был потомком видного деятеля английской Реформации Томаса Кромвеля, который сделал головокружительную карьеру, но в 1540 г. был казнен. Оливер Кромвель вырос в пуританской среде, стал честолюбивым и практичным, как и большинство пуритан. Поначалу он пытался получить юридическое образование, но, женившись в 1620 г. на дочери богатого купца, решил с помощью денег тестя поправить дела в своем имении. Это было типичное решение для представителя джентри – максимально использовать реальные возможности и решительно отбрасывать все ненужное.

Быстро завоевав популярность в своем графстве, Кромвель был избран в парламент (1628), который, однако, вскоре был распущен королем. Настоящая биография Кромвеля-политика началась только в 1640 г., когда парламент был созван снова. Решительность и честолюбие Кромвеля сделали его одним из лидеров парламентской оппозиции. В годы гражданской войны ярко проявился его талант полководца и организатора. Ради укрепления своего войска Кромвель прибегал к самым суровым мерам. Как-то раз он даже конфисковал на нужды войска почти все имущество своего престарелого дяди.

О. Кромвель во главе армии «новой модели»

В отрядах Кромвеля царила строгая дисциплина, он сам следил за их боевой подготовкой и снаряжением. В его войско охотно шли крестьяне и выходцы из городских низов, многих из которых за боевые заслуги Кромвель назначал на офицерские должности. Солдат Кромвеля отличала фанатичная вера в Бога, в бой они обычно шли под пение религиозных псалмов, что подбадривало их и угнетающе действовало на противника. За скромные, но надежные металлические доспехи их прозвали железнобокими.

Кираса и шлем солдата армии Кромвеля

Кожаный колет, надеваемый под кирасу. XVII в.

2 июля 1644 г. в важном сражении на Марстонской пустоши войска парламента впервые наголову разбили кавалеров. Особенно отличились железнобокие Кромвеля. Вскоре ему удалось добиться принятия парламентом решения о создании единой армии «новой модели». Ее основу составляли простолюдины. Эта первая в истории Англии регулярная армия по своей боеспособности не уступала лучшим армиям Европы. Во главе ее был поставлен молодой пресвитерианин Томас Ферфакс, вскоре ставший индепендентом. Кромвель возглавил кавалерию.

Армия «новой модели» в упорнейшем бою при Нейзби 14 июня 1645 г. уничтожила костяк королевских войск. В руки победителей попала тайная переписка Карла I, уличавшая его в попытке сговора с европейскими монархами. Остатки кавалеров вскоре были окончательно разбиты. Карл I, переодевшись слугой, бежал в Шотландию. Но шотландцы в феврале 1647 г. фактически продали короля парламенту за 400 тыс. фунтов стерлингов. Военные действия на время прекратились. «Первая» гражданская война завершилась.

Обострение борьбы индепендентов и пресвитериан

Если армия в целом находилась в руках индепендентов, то в парламенте пресвитериане были в то время сильнее. Политическая борьба этих двух сил обострилась. Важную роль в ней играли памфлеты и другие произведения, призванные привлечь к каждой из группировок как можно больше сторонников. Так, в книге «Ссора между графом Манчестером (одним из лидеров пресвитериан) и Кромвелем» содержалась программа индепендентов. Большим успехом пользовались и памфлеты выдающегося поэта Джона Мильтона (1608–1674), также направленные против пресвитериан.

Особенно же популярными были памфлеты Джона Лилберна (1614–1657), вождя левеллеров (уравнителей), выступавших за равенство прав всех людей. Левеллеры требовали уничтожить монополии, снизить налоги на «бедный и средний люд», ввести широкое избирательное право, упразднить королевскую власть и палату лордов с передачей их полномочий палате общин. Левеллеров поддерживала мелкая буржуазия и значительная часть простонародья, а также многие солдаты армии парламента, в которой становилось все больше выходцев из низов.

Джон Лилберн в тюрьме. Гравюра XVII в.

Кромвель опасался, что пресвитериане вступят в сговор с королем. Он приказал вывезти Карла I из замка, где тот содержался как пленник парламента, и передать его под охрану армии (февраль 1647 г.). При этом произошел знаменательный эпизод. За королем во главе отряда из 500 кавалеристов явился бывший портной Джойс, ставший офицером. Карл I спросил, есть ли у Джойса полномочия на насильственный вывоз монарха. «А как же! – ответил Джойс, показывая на свой внушительный отряд. – Вот мои полномочия». Для тех времен подобный разговор «портняжки» с королем (пусть и арестованным) был просто поразительным.

Вскоре, в июне 1647 г., был создан Совет армии, что закрепило ее положение как самостоятельной политической силы. А спустя еще два месяца армия, заняв Лондон, потребовала распустить парламент и впредь созывать его раз в два года на четыре месяца. Затем, в октябре-ноябре, на армейской конференции в Петни, близ Лондона, произошли столкновения индепендентов и левеллеров. В итоге Кромвель распустил Совет армии и начал гонения на левеллеров.

Но эти противоречия вскоре отошли на второй план. Весной 1648 г. в разных местах страны вспыхнули мятежи сторонников короля. А сам он, находясь в плену, сумел вступить в сговор с шотландцами и дать им ряд выгодных обещаний. В июле шотландская армия вновь вторглась на север Англии, но теперь уже для защиты короля. Началась «вторая» гражданская война.

Завершение гражданской войны и ее итоги

Военные действия возобновились. Но на сей раз соперники словно поменялись местами: против разрозненных войск короля и шотландцев действовала мощная, закаленная в боях армия Кромвеля. К концу лета она разгромила и кавалеров и шотландцев, окончательно сокрушив их в сражении при Престоне (17–19 августа 1648 г.). Фактическое отстранение от власти короля и окончание «второй» гражданской войны подвели черту под вторым этапом революции. Начался ее третий этап – республиканский. Но до провозглашения республики произошли еще два важных события. Во-первых, парламент (причем уже не в первый раз) попытался распустить армию – главную опору Кромвеля. В ответ на это Кромвель 6 декабря 1648 г. направил в палату общин вооруженный отряд. Его глава полковник Прайд, пропуская в зал заседаний индепендентов, оставлял за дверьми пресвитериан. После «прайдовой чистки» парламента власть Кромвеля заметно укрепилась. Но сама «чистка» парламента, конечно, была актом беззакония и торжеством права сильного или, как цинично выразился сам Прайд, «права меча».

Вторым важным событием стал суд над королем. Под давлением Кромвеля и его сторонников палата общин 1 января 1649 г. обвинила Карла I в развязывании гражданской войны, в измене и сговоре с иностранными державами против английского народа. Для суда над королем был создан Верховный трибунал, который после упорных споров приговорил его к смертной казни как «тирана, изменника, убийцу и врага государства».

30 января 1649 г. Карл I был обезглавлен на глазах толпы. Казнь короля как бы узаконивала применение любых средств в борьбе за дело, объявленное «справедливым», «всеобщим» и т. д. Но при этом подтверждался и буржуазный принцип верховенства народа и его воли над всякой властью.

В Англии фактически возникла буржуазная республика. Она была провозглашена решением парламента 19 мая 1649 г. К тому времени он уже состоял только из палаты общин: двумя месяцами раньше палату лордов упразднили как «бесполезную и опасную». А королевскую власть заменил Государственный совет, составленный из руководства армии и лидеров индепендентов. Формально он подчинялся палате общин, но на деле в стране установилась военная диктатура Кромвеля, опиравшегося помимо армии на буржуазию и джентри. «Урезанный» парламент и Государственный совет полностью зависели от воли Кромвеля и его ближайшего окружения.

Английская революция

#i_004.jpg Найдите на карте места выступлений левеллеров и диггеров. С чем, по-вашему, связано то, что эти места находились в довольно ограниченном районе?

Подведем итоги

В результате гражданской войны в Англии была уничтожена не только монархия, но и сам монарх. Страна была провозглашена республикой, хотя фактически на смену монархии пришла военная диктатура Кромвеля. Но взгляды диктатора отвечали интересам новых, буржуазных кругов.

#i_001.jpg Гражданская война — война между соотечественниками.

Экипировка — обмундирование, снаряжение, одежда армии или специально организованных групп – полиции, пожарных, врачей, спасателей и т. д.

Регулярная армия — войско, создаваемое на постоянной законодательной основе, предусматривающей его организацию, порядок формирования, пополнения, обучения, сроков службы и пр.

Памфлеты — обличительные сочинения.

Диктатура — неограниченная власть.

#i_002.jpg •  1642, 22 августа Начало гражданской войны в Англии.

•  1644, 2 июля Победа войск парламента на Марстонской пустоши.

•  1645, 14 июня Победа войск парламента при Нейзби.

•  1648, июль – август «Вторая» гражданская война: вторжение шотландцев на север Англии и их разгром войсками парламента.

•  1649, 30 января Провозглашение Англии республикой.

#i_005.jpg «…опытом было установлено и ныне признано, что должность короля в нашей стране и Ирландии и связанная с нею власть в руках одного человека не являются необходимыми и крайне обременительны и опасны для свободы, безопасности и общих интересов всего народа…»
(Из акта парламента об упразднении королевской власти, принятого в марте 1649 г.)

Вопросы

1. Почему парламент создал боеспособную армию (армию «новой модели») лишь спустя два года после начала войны? Случайными или объективными (серьезными) причинами это было обусловлено?

2. С чем был связан перелом в ходе гражданской войны? Когда, по-вашему, он произошел (или наметился)?

3. Чем объяснить, что шотландцы, поначалу выступившие против короля, затем перешли на его сторону?

4. Чьи интересы выражали левеллеры? Кого, по-вашему, не устраивала их программа и почему?

Задания

1. В военном уставе армии «новой модели» предусматривалась смертная казнь за целый ряд провинностей: «воровство или грабеж, если вещь стоит дороже 12 пенсов»; мародерство и вымогательство при прохождении через графства; причинение насилия или вреда крестьянам и их скоту; сон или пьянство на посту и т. д. Не кажется ли вам такое наказание слишком строгим? Разве в той ситуации нельзя было обойтись без таких жестоких мер?

2. Представьте, что вы живете в Англии летом 1642 г., перед самым началом гражданской войны. Дайте оценку расстановке сил и сделайте прогноз исхода войны (естественно, «не зная», как она завершилась в реальности).

3. Современники видели в захвате короля отрядом во главе с Джойсом некий перелом. Расскажите об этом эпизоде и постарайтесь определить, в чем же заключался этот перелом.

4. По материалам учебника составьте и заполните таблицу «Гражданская война и ее итоги».

 

§ 13. Англия во второй половине XVII века

Период кромвелевской республики

Феодальные монархи Европы приняли в штыки революционные события в Англии, в особенности казнь короля. Даже буржуазная Голландия предоставила приют сыну казненного Карла I. А в далекой России царь Алексей Михайлович и его двор резко осудили «бунт» в Англии и наложили ограничения на торговлю английских купцов в России. В то же время беспорядки в Англии, конечно, давали шанс ее давним соперникам, пользуясь ситуацией, укрепить свои позиции.

Но Кромвель не мог допустить ослабления роли Англии в Европе и мире. В 1649–1651 гг. английская армия жестоко подавила восстание в Ирландии. Вся ее территория, кроме северо-западной области (Ольстера), была присоединена к Англии. Затем войска Кромвеля двинулись на Шотландию и 3 сентября 1651 г. разгромили шотландцев при Вустере. К маю 1652 г. сопротивление шотландской армии было сломлено. Завоевание Ирландии и Шотландии способствовало обогащению многих индепендентов.

Английский крестьянин

Парламент принял ряд актов, выгодных для английской буржуазии. Их основные положения были сведены в Навигационный акт (октябрь 1651 г.). Теперь товары в страну можно было ввозить на кораблях только самой Англии либо стран-производителей. Было ясно, что все эти меры направлены прежде всего против Голландии – главной политической и торговой соперницы Англии в то время.

Вскоре вспыхнула англо-голландская война. Англия одержала несколько уверенных побед на море, и в апреле 1654 г. был заключен мир. Голландии пришлось признать условия Навигационного акта. Война с протестантами-голландцами показала, что в основе Английской революции лежали не религиозные, а экономические причины. Торговые и деловые интересы своей буржуазии и джентри были для Кромвеля важнее солидарности с голландскими и другими «братьями по вере».

Эпизод англо-голландской войны. Художник В. ванде Велде

Однако на содержание армии и флота, на ведение войн уходили огромные средства. Экономика Англии переживала трудности, что, конечно, сказывалось и на положении населения. То и дело вспыхивали волнения в деревнях, городах и даже в армии: ведь ее основу по-прежнему составляли простолюдины. Весной 1649 г. в ряде юго-восточных графств возникло движение диггеров (копателей), которые вскапывали для посева пустоши, заявляя, что делают это «ради общего блага».

Во главе диггеров стоял сын мелкого лавочника Джерард Уинстэнли (1609–1661). В памфлете «Закон свободы» и других работах он выдвигал план ликвидации частной собственности. В основе планов Уинстэнли лежали уравнительные идеи, поэтому диггеры называли себя также «истинными левеллерами». Уинстэнли выступал против насилия, он призывал действовать проповедью и убеждением. Но его поддержали лишь беднейшие слои населения.

Буржуазию и джентри, зажиточных крестьян и ремесленников, конечно, не могли привлечь идеи «уравнения» и отмены частной собственности. При появлении диггеров землевладельцы обычно жаловались на них властям. Те присылали солдат, которые быстро разгоняли общины диггеров.

#i_003.jpg Если левеллеры пользовались некоторой поддержкой населения, то их последователи, диггеры, ее практически не получили. Почему так случилось?

Протекторат Кромвеля и реставрация Стюартов

Постепенно нарастал конфликт Кромвеля с «долгим» парламентом. Одни парламентарии мечтали о восстановлении монархии, других страшил чрезмерный рост власти Кромвеля. Не терпевший никакой оппозиции, Кромвель 20 апреля 1653 г. силой разогнал парламент. А 16 декабря был разыгран спектакль, «узаконивший» диктатуру Кромвеля. Лидеры армии и бывшего парламента предложили ему принять титул «лорда-протектора (защитника) Англии, Шотландии и Ирландии». Кромвель милостиво согласился. Новый титул давал ему практически королевские права.

Оливер Кромвель

В тот же день был принят документ «Орудие управления». Он подводил «законную» основу под диктатуру Кромвеля. Это вполне устраивало армейскую верхушку, буржуазию и джентри. В «Орудии управления» предусматривалось также и восстановление парламента. Но оба его дальнейших созыва при попытке критиковать политический режим Кромвеля были им немедленно распущены.

С провозглашением Кромвеля лордом-протектором завершился третий этап революции. Индепендентская республика уступила место протекторату Кромвеля. Главные задачи революции были выполнены: буржуазия и джентри стали основной опорой государственной власти, чего они и добивались.

Разгон «долгого» парламента Кромвелем. Голландская карикатура XVII в.

Диктатура Кромвеля, существовавшая и прежде, с провозглашением протектората упрочилась. Малейшие протесты против нее решительно подавлялись армией. Территория Англии была разделена на 11 округов, во главе которых стояли всевластные генералы. К услугам диктатора была не только армия, но и тайная полиция. Ее агенты пристально следили за любыми попытками подготовки заговоров и мятежей.

В сентябре 1658 г. Кромвель умер. Годом раньше он успел объявить наследственным титул лорда-протектора, который перешел к его сыну Ричарду. Но тот, в отличие от отца, авторитетом не пользовался, Ричарда почти никто не поддерживал. Началась борьба за власть, прежде всего между лидерами армии. В мае 1659 г. они сместили Ричарда. В стране нарастали беспорядки.

#i_003.jpg Чего, по-вашему, было больше в деятельности Кромвеля на посту главы государства – положительного или отрицательного?

Между тем генерал Монк, командовавший английскими войсками в Шотландии, вступил в переговоры с находившимся в Голландии сыном Карла I. Верхушка армии, лидеры буржуазии и джентри предпочли безвластию и хаосу реставрацию династии Стюартов. В декабре 1659 г. войска Монка заняли Лондон. Вновь собрался парламент, включая и упраздненную палату лордов.

Карл II в изгнании

Первого мая 1660 г. парламент провозгласил королем Англии Карла II, сына казненного монарха. Вскоре он торжественно вернулся в страну. Новый король обещал даровать прощение участникам революции, соблюдать веротерпимость и уважать имущественные права – словом, учесть все перемены, произошедшие в Англии.

Англия в период реставрации Стюартов

Однако Карл II стал нарушать данные им обещания. Некоторые участники суда над его отцом были казнены. Тела Кромвеля и ряда его соратников вырыли из могил и обезглавили. Правда, имущественные права в целом соблюдались, но все же часть захваченных у англиканской церкви и аристократии земель была возвращена прежним владельцам.

Остановить быстрое возвышение буржуазии и джентри было уже невозможно. Поэтому Карлу II приходилось, как правило, действовать в интересах буржуазных кругов. Продолжал настаивать на своих привилегиях и парламент. Карл II трижды распускал его, но затем был вынужден созывать снова. В ходе этих конфликтов к концу 1670-х гг. возникли две политические партии – тори и виги. Первые, опиравшиеся на старое феодальное дворянство, выступали за абсолютную власть короля, а вторые отражали интересы буржуазии и джентри.

Поначалу тори («воры») было презрительной кличкой: так англичане называли восставших ирландских католиков. А вигами («извозчиками») называли шотландских горцев-партизан, издавна воевавших с англичанами. В дальнейшем оба слова приобрели самостоятельное значение. Тори всегда считались более консервативными (т. е. стоявшими за незыблемость всего старого), а виги обычно были сторонниками перемен.

Преследования сторонников революции в годы реставрации Стюартов

Для гарантии своей безопасности парламентская оппозиция в 1679 г. добилась принятия «Хабеас корпус акта» (в буквальном переводе с латыни – «необходимо предъявить тело»). Смысл этого закона был в том, что любого человека в случае ареста следует доставить в суд («предъявить тело») и публично разобрать обвинения против него. Этот демократический по своей сути закон был особенно выгоден состоятельным группам населения, так как допускал освобождение арестованного до суда при внесении им (или кем-то за него) денежного залога. Ясно, что у арестованных бедняков денег для уплаты залога просто не было.

Даже эпизодические попытки Карла II ограничить права буржуазии вредили экономике страны, ее доходам. Англии не удалось добиться и торгового преобладания на морях в ходе новой англо-голландской войны (1664–1667), которая сложилась для Англии неудачно. Сильный голландский флот подошел к самому Лондону, и оборонявшимся пришлось затопить часть своих кораблей, чтобы перекрыть противнику путь по реке Темзе. Правда, в Америке англичанам удалось захватить ряд голландских колоний, в том числе порт Новый Амстердам, переименованный ими в Нью-Йорк. Но это мало что меняло. Не принесла выгод Англии и третья война с Голландией (1672–1674), хотя в ней на стороне англичан выступала Франция.

А когда после смерти Карла II (1685) королем стал его брат Яков II, феодалы попытались вернуть страну к абсолютистским порядкам.

Яков II, как и его покойный брат, поддерживал связи с католической Францией, получал на свои нужды деньги от ее короля Людовика XIV. Мечтая восстановить в Англии католицизм, Яков II начал гонения на оппозицию. В стране нарастали волнения, но король подавлял их самым жестоким образом.

Вскоре появился и претендент на престол, справиться с которым было посложнее, чем с волнениями простолюдинов. Это был некий герцог Монмаут, нашедший приют в Голландии. Он объявил себя сыном Карла II, который в молодости будто бы состоял в тайном, но вполне законном браке. Правда, подтвердить этого документами Монмаут не мог. Но его поддержала эмигрантская знать, и Монмаут встал во главе ее заговора.

В июне 1685 г. заговорщики высадили в Шотландии и на западе Англии два отряда. В них вошли иностранные наемники и даже ветераны армии Кромвеля. Однако оба отряда потерпели поражение в боях с королевскими войсками. Попавшие в плен бунтовщики (около 2 тыс. человек) были казнены, такая же судьба постигла и самого Монмаута.

Парадный доспех. Англия. XVII в.

Вскоре против своевольных действий Якова II выступил даже послушный ему парламент, в котором в результате выборных подтасовок подавляющее большинство составляли тори. Тогда король недолго думая распустил его (ноябрь 1685 г.) и больше уже не созывал. А в апреле 1687 г. Яков II обнародовал Декларацию веротерпимости, которая, формально провозглашая свободу вероисповедания, наделе стала подготовкой к восстановлению господства католической церкви.

#i_003.jpg Почему Карлу II во многом приходилось действовать в интересах буржуазных кругов? Разве интересы старого дворянства не были ему ближе?

В конце концов вигская оппозиция обратилась к статхаудеру Голландии Вильгельму III Оранскому с предложением занять английский престол. Этот план поддержала даже часть парламентариев-тори. Формальных оснований для этого было куда больше, чем в случае с Монмаутом: Вильгельм Оранский был женат на Марии, дочери Якова II. Он с готовностью принял это предложение.

«Славная революция» и ее итоги

В октябре 1688 г. Вильгельм Оранский объявил, что намерен явиться в Англию для защиты «протестантской религии, собственности и свободного парламента». В начале ноября мощный голландский флот (до 600 кораблей!) доставил его во главе 15-тысячного войска в Англию. На сторону Вильгельма переходили отряды королевской армии. При попытке бежать во Францию Якова II задержала толпа крестьян. А подоспевшие голландцы взяли короля под арест и повезли в столицу.

Анна Стюарт

Вильгельм Оранский торжественно вступил в Лондон 18 декабря 1688 г. Вскоре он был провозглашен королем Англии, а Мария – королевой. Новый монарх не собирался расправляться с Яковом II: ведь тогда тот в глазах многих мог бы превратиться в мученика, как это произошло с Карлом I. В изгнании же он был не опасен. Расчет оказался верным: остаток дней свергнутый король провел во Франции. Практически бескровный переворот 1688 г. получил название «Славной революции», в отличие от «кровавой» революции середины века. Теперь буржуазия и джентри могли беспрепятственно претворять в жизнь свои планы. А это означало дальнейшее развитие торговли и промышленности, новые колониальные захваты и т. д. Перед Англией открылся путь, позволивший ей надолго (вплоть до конца XIX в.) стать ведущей державой мира.

В итоге «Славной революции» в стране окончательно утвердилась парламентская, или конституционная монархия. Это закрепил принятый парламентом в октябре 1689 г. «Билль (закон) о правах». Этот исторический закон решил спор, из-за которого началась Английская революция, и четко разграничил права короля и парламента. Король более не мог отменять (и даже приостанавливать) изданные парламентом законы, не мог без согласия парламента вводить налоги и собирать войско.

К «Биллю о правах» примыкает и принятый парламентом в 1701 г. Акт о престолонаследии. Он лишал права наследовать престол жившего в эмиграции сына Якова II, ярого католика. Наследницей была объявлена младшая дочь Якова II – слабая и болезненная Анна Стюарт. Акт о престолонаследии подчеркивал зависимость королевской власти от воли парламента. Он лишал королей права назначать и смещать судей. Министры должны были отчитываться не перед королем, а перед парламентом. Таким образом, «Славная революция», «Билль о правах» и Акт о престолонаследии навсегда покончили с попытками возродить абсолютизм в Англии. В стране окончательно утвердился буржуазный уклад.

Подведем итоги

Реставрация Стюартов не смогла остановить развитие в Англии буржуазного уклада. В результате «Славной революции» этот уклад стал определяющим в экономике страны. Феодально-абсолютистские порядки были окончательно сломлены. Англия стала буржуазной парламентской монархией.

#i_001.jpg Протекторат — в данном случае государство, возглавляемое протектором (защитником).

Реставрация — восстановление, воссоздание чего-либо в первоначальном (или близком к нему виде). В истории и политике реставрация означает восстановление на престоле свергнутой династии, а также комплекс последующих мер, знаменующих собой частичное или полное возвращение к прежним порядкам.

Политические партии — массовые организации, выражающие интересы тех или иных общественных классов и слоев (одного или нескольких) и для защиты этих интересов принимающие активное участие во внутриполитической жизни.

Парламентская, или конституционная, монархия — форма государственного устройства, при которой власть монарха строго ограничена положениями основного закона страны – конституции (или других законов), обычно предусматривающими широкие права парламента. Эти права уравновешивают, а порой и превышают власть монарха.

#i_002.jpg •  1651, сентябрь Разгром шотландской армии при Вустере.

•  1653, 16 декабря Провозглашение Англии протекторатом, а Кромвеля – лордом-протектором.

•  1688 «Славная революция». Вступление на престол Вильгельма Оранского.

•  1689, октябрь «Билль о правах».

•  1701 Акт о престолонаследии.

#i_005.jpg «Обращение с ходатайством к королю является правом подданных, и всякое задержание и преследование за подобные ходатайства незаконны».
(Из «Билля о правах»)

Вопросы

1. В чем заключалась причина падения протектората Кромвеля? Смог бы он сохраниться, если бы Кромвель прожил еще лет 10–15?

2. В чем заключалось значение «Хабеас корпус акт»? Был ли он выгоден всему английскому обществу или какой-то его части?

3. Почему англичане (в целом) поддержали Вильгельма Оранского, а герцогу Монмауту отказали в поддержке? Что отличало (помимо формальных оснований) эти две попытки захватить престол?

4. Следует ли считать «Славную революцию» частью (или финалом) Английской революции в целом? Обоснуйте свой ответ.

Задания

1. В Акте об упразднении королевской власти (март 1649 г.) говорилось: «…Обычно всякое лицо, обладая такой властью, становится заинтересованным в том, чтобы постепенно сужать законную свободу и вольности народа и содействовать усилению своей личной воли и власти, ставя ее превыше закона…» Можно ли отнести эти слова к установленной вскоре диктатуре Кромвеля? Ответ обоснуйте.

2. В одном из памфлетов лидера диггеров Уинстэнли говорилось: «Частная собственность есть проклятие, и это ясно из того, что лендлорды, которые покупают и продают землю, получили ее либо путем угнетения, либо убийства, либо воровства…» Согласны ли вы с таким утверждением? Выскажите свое отношение к частной собственности и идее ее отмены. Реальна ли такая отмена на практике?

3. По материалам учебника составьте и заполните таблицу «Англия во второй половине XVII в.».

 

Заключение к третьей главе

Английская революция XVII в. имела огромное значение для судеб не только самой Англии, но и Европы, а в дальнейшем – всего мира. Зарождение капиталистического производства, складывание буржуазного общества к тому времени уже шли в Англии и некоторых других странах Европы. Но именно Английская буржуазная революция окончательно подорвала феодальные устои и надежно закрепила капиталистический уклад в различных областях жизни английского общества. Даже восстановление монархии в Англии в 1660 г. не привело к «отмене» итогов революции. А «Славная революция» 1688 г. завершила слом феодально-абсолютистских порядков и утвердила реальную власть буржуазии и джентри.

Наглядно продемонстрировав несостоятельность феодализма в сравнении с капитализмом, Английская революция стала примером для буржуазных преобразований в других странах. Правда, она не ликвидировала противоречий мирным, законным путем. Попытки тех или иных групп (например, диггеров) посягнуть на буржуазную собственность не получили широкой поддержки.

Вместе с тем Английская революция сопровождалась жестокой и кровопролитной гражданской войной, другими крайностями. Но Англия вышла из полосы социальных бурь не ослабленной, а окрепшей, утвердившись на передовых позициях в Европе и мире.