Двойной стандарт

Как-то в целях просвещения заглянув в интернет, я с ужасом прочитал: «Путин положил на лопатки Ангелу Меркель». Боже мой! Ну, лежит дама на лопатках, и что дальше?

Предлопаточная история такова. На встрече форума «Петербургский диалог» Меркель сказала: «Если бы дело с Pussy Riot произошло в Германии, дискуссия в обществе была бы бурной. Но вот нужно ли было двух молодых девушек на два года отправлять в лагерь? Я не знаю, поступили бы так в Германии».

Вот за это дзюдоист Путин и поверг даму в горизонтальное положение таким словесным приемом: «А знает ли федеральный канцлер, что до этого одна из девушек повесила чучело еврея и сказала, что от таких людей нужно избавить Москву? Мы не можем с вами поддерживать людей, которые занимают антисемитские позиции».

Встав с лопаток и отряхнувшись, Меркель могла бы возразить: во-первых, я говорила не о поддержке, а о мере наказания, это большая разница; во-вторых, в суде не было никакого обвинения в антисемитизме, выходит, суд не посмел об этом говорить, но оказывается, осудили «по умолчанию» и за антисемитизм; в-третьих, а как выглядит чучело еврея и чем оно отличается, допустим, от чучела немца? Однако Меркель почему-то промолчала.

Тут вспомнилась мне давняя история, которую рассказывали в годы моей молодости. В свое время писательница Мариэтта Шагинян было довольно известна и очень энергична, хотя по глухоте пользовалась слуховой трубой. И о ней говорила:

Работая над фундаментальным романом о семье Ульяновых, она где-то докопалась, что кто-то из предков Ленина будто бы был еврей. Ну чего не случается в подлунном мире… Писательница ужасно обрадовалась. Как же! Ведь какой феномен интернационализма! Как возликуют любимые рабочие и крестьяне! И она стала добиваться приема у Сталина. И говорили, что добилась, хотя в известном журнале посетителей Сталина в кремлевском кабинете она не числится. И принялась писательница уговаривать вождя во имя мировой революции опубликовать установленный ею знаменательный факт. Сталин выслушал энтузиастку и сказал: «Мариэтта Сергеевна, такая публикация, как мне кажется, едва ли пойдет на пользу как Ленину, так и евреям, да, пожалуй, и интернационализму». Никто поручиться за эти слова не может.

Но даже если Шагинян докопалась до правды, то ведь она (правда) не мешала Ленину решительно бороться как против русского шовинизма, так и еще до революции делать заявления такого рода: «Дорогие друзья! Если молчать, то еврейские марксисты завтра верхом будут на нас ездить. Бунд приспосабливает социализм к национализму». Или: «Мы не сдадим ни на йоту принципиальной позиции бундовской сволочи». А уж что говорить о несомненном еврее Марксе, посвятившем еврейскому вопросу большую неласковую работу!

Не знаю, что Путин ответил бы Марксу, Ленину и Меркель, но в главном, несмотря на передержку или обмолвку, он, бесспорно, прав: нельзя поддерживать антисемитов. Но тут возникает вот какой вопрос.

Сколько в России евреев? Я заглянул опять в интернет. Там сообщается, что по Всероссийской переписи 2009 года евреев в стране 156 800 человек, что составляет 0,11 % всего народонаселения. А сколько в России русских? По данным той же переписи, это 79,83 % всего населения. Так вот, я согласен, тов. Путин, что нельзя поддерживать антисемитизм, т. е. оскорблять евреев, составляющих 0,11 % всего населения. Но если уж не мне, то лежащей на лопатках Меркель объяснили бы, почему вы допускаете русофобию по отношению к 80 % народа.

Это похоже на то, как иные журналисты по поводу клеветы на историю Великой Отечественной войны сочувственно говорят, что это оскорбляет чувства ее ветеранов. Разумеется. Но наша победа над германским фашизмом была всенародным историческим подвигом, и ложь о ней, которой неустанно занимается орда пивоваровых, оскорбляет не только ветеранов, которых через пять-шесть лет уже не останется, но и детей, и внуков, и правнуков их — весь народ на всю глубину прошлого и будущего.

А еще этот «двойной стандарт» напоминает недавно принятый закон об оскорблении чувств верующих, а чувства неверующих, составляющих в стране большинство, нашу Думу и Путина абсолютно не интересуют. Но у верующих и неверующих, как могли бы они знать, немало общих чувств — нравственных, гражданских, национальных. И вот уже уже 25 лет они постоянно оскорбляются, например, телевидением, во главе которого стоят безнациональные прохвосты. И это при полном молчании Думы и всех президентов от Горбачева до Путина, при всех премьерах от Черномырдина до Медведева, при всех министрах культуры от Сидорова до Мединского. Причем особенно рьяно таким подлым делом занимаются у правителей на глазах больше всего представители именно этих 0,11 %: Швыдкой, Сванидзе, Новодворская, Сарнов… Вы, Путин, все жалуетесь на эти самые «двойные стандарты» в мировой политике. Но они у вас у самого под носом дома по самому острому национальному вопросу.

Ведь чего стоят хотя бы только телевизионные передачи помянутого невежды и провокатора М. Швыдкова, киргизского еврея, которого вы раскопали где-то на задворках дачи Новодворской и назначили министром русской культуры. Да-да, на 90 % это русская культура. Или вам неведомо о таких его передачах, как «Русский фашизм страшнее немецкого», «Пушкин устарел» и т. п. Или вы не знаете, что такое фашизм и не слышали, кто такой Пушкин, какое место он занимает в сердце русского народа. И даже не то что наказать, но даже словца вы не посмели прошептать о грязных проделках этого прохвоста.

Мало того, вы не только допускаете оскорбление великого государственнообразующего народа, на котором все держится, но и сами занимаетесь этим грязным делом, когда клевещете на советское время, ибо это клевета прежде всего на русский народ, который и тогда составлял большинство населения. Тут в слепой ненависти вы не только семените следом за Геббельсом в истории трагедии Катыни, не только лжете, что мы брали Берлин под дулами заградотрядов, не только кладете венок к могиле гитлеровского сатрапа Маннергейма, не только твердите о своем уважении к Бушу, одному из главных организаторов гибели СССР, но еще и несете такой полоумный вздор, например, о том, что в советское время не существовало мясное животноводство, а экспортировать мы могли только калоши, что становитесь посмешищем и советских старух в вымирающих деревнях, и всего мира. И вам хоть бы что!

Вы продолжаете врать, и особенно охотно — о Сталине, например: «Он уничтожил крестьянство!» На самом деле перед войной сельское население, главным образом колхозники, составляло 68 %, крестьянской была в большинстве своем и Красная армия, что я видел своими глазами. И даже спустя более тридцати лет после смерти Сталина в деревнях и селах жили и работали 35 % народа. Это ваша малограмотная прожорливая орда уничтожила и колхозы, и заводы, и фабрики вместе с их тружениками — крестьянством и рабочим классом.

Вы не замечены в симпатии ни к русским, ни к другим народам страны. Вспоминается, как однажды известный полярник Герой Советского Союза Артур Чилингаров, рассказывая вам о выполнении одного сложного и трудного задания на Севере, заметил: «Это могли сделать только русские!» Как вы на него вскинулись: «Да почему? Да с какой стати? Да разве не сделали бы это арнауты? Чем они хуже?»

А ведь надлежало бы по должности знать, что да, история знает свершения, которые были по плечу только русскому народу: хотя бы спасение Европы от Наполеона и Гитлера, перед которыми, немного потрепыхавшись, другие жалостно замяукали. А при Ватерлоо добивали уже битого героя; а шутейную капитуляцию немцев принимали в Реймсе 7 мая 45 года уже после взятия Красной армией Берлина. Да уж надо ли еще упоминать о небывалом в истории рывке советского народа во главе с русским народом от сохи и лаптей к атомной электростанции, к прорыву в космос, к статусу сверхдержавы.

Да, не замечены вы, Путин, хотя бы в уважении к русскому народу, но ваше юдофильство превышает это чувство у горлопана Жириновского, у красавицы Аллы Гербер и у поэта Андрея Дементьева, певца Израиля, трех евреев, вместе взятых. Ваш предшественник и крестный отец Ельцин был дремуч, и можно допустить, что он имел право сказать вместе с критиком Бенедиктом Сарновым, евреем: «Я не всегда могу отличить еврея от нееврея или еврейку от нееврейки». И при нем три еврея один за другим становились премьерами, а четыре — вице-премьерами. Причем два-три из них — евреи лишь по израильской шкале, по которой достаточно лишь одного из родителей. Но вам и этого показалось мало, вы существенно дополнили галерею, и получилась когорта уже из четырех премьеров от Гайдара до Фрадкова и пяти вице-премьеров от Христенко до Дворковича.

Я думаю, что в этом вопросе не только Меркель, но и глава любого другого государства от Андорры и Лихенштейна до Китая и США, кроме Израиля, конечно, может вас, политический дзюдоист Путин, без труда положить на лопатки.

2013 г.

 

Плевок из-за спины

В московском театре им. Чехова состоялось, наконец, торжественное открытие давно обещанного Года литературы. Телепередача об открытии многих ошеломила, и люди гадали: кто сценарист, кто режиссер этого шоу? В. Кожемяко прямо признался в «Правде»: не знаю. А я знаю. Передачу смастачили два чеховских персонажа — околоточный Очумелов из рассказа «Хамелеон» и отставной профессор Серебряков из пьесы «Дядя Ваня». К ним в Страну чудес еще летом с цветами и коньяком ездил министр культуры Владимир Мединский, уговаривал, что-то обещал, кажется, пригласительные билеты на юбилей Солженицына в Лужниках. Что ж, они согласились. Почему не поработать для процветания родной литературы, откуда они сами и вышли? Кто из них сыграл главную роль в работе над спектаклем? По-моему, Очумелов. Но и Серебряков показал себя в полной мере.

Ну, Очумелов душа простая, вся она сводится к хамелеонству, о нем долго и много рассказывать нет нужды. Заметим только, что его выдающийся хамелеонский дар в этом спектакле очень пригодился. Сложнее дело с профессором Серебряковым. Войницкий (дядя Ваня) говорит о нем: «Ровно двадцать пять лет читает и пишет об искусстве, ничего не понимая в искусстве. Двадцать пять лет пережевывает чужие мысли. Двадцать пять лет читает и пишет о том, что умным давно известно, а для глупых не интересно. Двадцать пять лет переливает из пустого в порожнее…» В других случаях дядя Ваня аттестует профессора кратко: «ученая вобла»… «старый подагрик»… «мыльный пузырь».

Обратите внимание, как настойчиво он твердит о двадцати пяти годах. Вам при этом ничего не приходит на ум? Да как же — возраст нашей румяной демократии! Вот и она — воистину двадцатипятилетний переливчатый мыльный пузырь. И если бы только в литературе!.. Двадцать пять лет экономику реформирует, ровным счетом ничего не соображая в экономике. Двадцать пять лет политикой занимается, ровным счетом ничего не понимая в политике. Достаточно сказать, что экономику довели до того, что огурцы покупаем в Польше, репу — в Израиле, зубные щетки и компьютеры — в Китае. А политику… Включите телевизор. Там — кошмар, который спровоцировала наша златокудрая и сладкоголосая демократия, а теперь не смеет притронуться к нему.

1 февраля 2015 года в телепередаче с Владимиром Соловьевым принял участие первый заместитель главы правительства Игорь Шувалов. Первый! Ах, жалко, что поздно было, вероятно, мало кто видел и слушал эти отменные образцы опасливо-оптимистической демагогии. Об импортных огурцах, зубных щетках, компьютерах, о 20 миллионах, живущих на 7–8 тысяч в месяц, и о тех, кто живет на 2 миллиона в день, о 40 миллионах гектаров заброшенной пашни, о только что сгоревшей библиотеке мирового значения, о жертвах и героях Новороссии, о пожаре у нашего крыльца — ни слова. Зато во всем остальном — полный марафет!

Но что я, вольный артист! Наше место в буфете, как говорил Аркашка Счастливцев. Но вот О.Т. Богомолов — академик по экономике — извещает читателей «Литературной газеты»: «Перелома в сторону развития нет. Наоборот. И это результат в первую очередь внутренней политики, а не санкций. Я не говорю о стратегии экономического развития, ее у России нет… Доклад Счетной палаты по приватизации так и не появился в печати, а его выводы замяли… Прогрессивная шкала налогообложения существует во всех странах и доходит до 50 %, у нас же — регрессивная. Олигархи и другие богачи живут на дивиденды и платят с них 9 %, хотя вся страна — 13». Вот с кем побеседовать бы на людях говорливому вице-премьеру Шувалову. Нетушки… Он лучше с мастером художественного слова побалакает.

Дальше: «У нас вместо планирования — одни прогнозы, которые регулярно пересматриваются. В наших условиях они обречены на провал. (1 февраля с очередными прогнозами выступала Э. Набиуллина, директор Центрального банка и танцовщица с крейсера «Аврора». — В.Б.) Должна быть картина будущего, а она отсутствует. Нас прижали санкциями, и только тогда мы задумались, что же мы можем сами». Тут я позволю вставить словечко: прижали-то действительно нас, но вдруг задумались-то, что можем, не мы, а они, кремляне. А мы давно понимаем то, кто они никак не раскумекают.

Еще: «Государство, импортирующее 40 % продовольствия, ставит под угрозу безопасность страны. Мы (?) только сейчас спохватились, что надо развивать сельское хозяйство. В Норвегии, Швеции, Финляндии дотации в сельское хозяйство доходят до 70 %, а у нас почти нулевые. (Позвольте опять уточнить: 1 % бюджета. — В.Б.) Сегодня у нас и тостеры, и телевизоры, и бытовая техника — все импортное. Дошло до того, что мы ввозим зубные щетки (Жму руку, Олег Тимофеевич. — В.Б.) и канцелярские скрепки». Зато В. Путин очень красиво говорит о «скрепах народной нравственности».

Или: «Науку у нас так реформируют, что не знаешь, что от нее останется. С таким напором да на коррупцию бы… Исследования последних лет показали, что бесплатная медицина более эффективная, чем платная». Извиняюсь, но нормальным людям это и без исследований совершенно ясно. Если возможен доход, то врач — увы, среди них ангелов так же мало, как везде, — может такой диагноз тебе поставить, что разорит! И он вовсе не заинтересован в быстром излечении больного: время идет — деньги капают.

«Компрадорская буржуазия все свои средства из России вывозит. Их семьи живут за границей, там учатся их дети».

Кстати, а детки Шувалова где учатся? Неужели в Москве?

«Американские богачи жертвуют на университеты и другие благотворительные цели, а наши не хотят давать ничего». Нет, академик, они тоже дают — туда же, куда американские.

«Значительная часть нашей промышленности принадлежит уже не нам. Это опасно, и последствия могут быть очень печальны».

И наконец: «Год назад за чертой бедности находилось 15,7 миллиона россиян, сегодня — 19». Можно присовокупить: при Ельцине было 7 долларовых миллиардеров, сейчас их 117.

Здесь же, на этой полосе газеты, в другой статье я вижу: «По данным социологических исследований РАН только 17 % населения приняли капиталистический уклад».

Однако вернемся к главной теме. Как же именно Мединскому удалось уговорить чеховских персонажей на творческий подвиг? Да очень просто. Ведь профессор Серебряков при всем том, что ученая вобла и всем надоел нытьем о своей старости и смерти, ужасно честолюбив, он говорит: «Я хочу жить, я люблю успех, люблю известность, шум…» А ныне он оказался подзабытым. На его честолюбии министр культуры и сыграл. А Очумелова и уговаривать не надо было. Вот они вдвоем и взялись за дело — профессор русской литературы и околоточный. И что получилось?..

Торжество открыл президент. В своей речи он счел нужным осветить проблему матерщины в художественной литературе. Во всем сказанном им только это и заслуживает внимания, тем более что со сцены, на которой президент стоял, мат в иных спектаклях витает по залу, как белокрылая чайка. И теперь изображение чайки на занавесе театра символизирует именно это, а совсем не верность творчеству Чехова. Впрочем, говорят, есть предложение для полной ясности заменить чайку изображением фаллоса нынешнего худрука как непременной части русской матерщины. Это яснее соответствовало бы нынешнему духу театра.

Президент проницательно заметил, что Толстой, Чехов, Бунин обходились без мата. Верно, даже околоточные не смели материться на службе. И эти русские писатели, и многие другие крепких слов, однако, не чурались, но хорошо знали, как надо обходиться с ними, чтобы не оскорбить слух не только профессоров, но и тех же околоточных. Если бы спичрайтеры президента читали «Войну и мир» Толстого, то могли бы для наглядности и примерчик вставить в его речь. В сцене охоты (второй том) есть такое место:

«— Улюлюлю! Улюлю! — кричал доезжачий Данило. Когда он увидел старого графа Ростова, в глазах его сверкнула молния.

— Ж…! — крикнул он, грозясь арапником на графа.

— Про…ли волка-то!.. охотники! — И как бы не удостаивая сконфуженного, испуганного графа дальнейшим разговором, он со всей злобою, приготовленною на графа, ударил по ввалившимся мокрым бокам бурого мерина и понесся за гончими».

И хотя тут простительные охотничьи страсти, да это вообще не матерщина, но все равно — многоточия.

Можно найти примеры грубости и у Чехова. Так, в его пьесе «Иванов» главный герой в беспамятстве кричит на свою жену Анну Петровну (Сарру Абрамсон), когда она в ссоре бросила ему в лицо, что он женился на ней в расчете на большие деньги ее родителей: «Замолчи, жидовка!»

Но, пожалуй, в специфической аудитории, собравшейся в тот вечер в театре имени Чехова, привести этот пример из классики было немыслимо. Евреи считают только себя вправе употреблять это словцо и слушать его спокойно могут только из уст соплеменника. 24 января в «Литературной газете» был напечатан большой цикл стихов Евгения Рейна под загадочным заглавием «Здесь время падает наклонно». Конечно, сразу хочется спросить: а что, обычно «время падает» отвесно? А куда падает? Ну, ладно, пусть падает. Гораздо интересней, что одно стихотворение начинается категорическим и радостным заявлением: «Я — жидовская морда…» Вот, мол, смотрите, какая ныне свобода для нас. И это нигде не вызвало никаких протестов, даже вопроса: зачем это он? Между прочим, не так давно в передаче по каналу «Культура», которой давно ведает архангельский мужик Архангельский, Евгений Рейн в компании четырех соплеменников заявил, что его считают еврейским Есениным. Кто считает, неизвестно, но не надо удивляться, если скоро по этому каналу объявят, что Есенин — русский Рейн.

Ну, а что же президент сказал в итоге писателям и артистам о матерщине? Да как всегда, с улыбочкой: «Впрочем, это вам виднее». Даже в таком вопросе не решился, не посмел, струсил встать на защиту народа. А ведь как пылко заливает, повторю, о «скрепах народной нравственности». Разве у него повернется язык возразить Улицкой, Рубиной, Ерофееву, почему-то особенно полюбившим по рождению чуждый им русский мат. Ерофеев, отпрыск чрезвычайного и полномочного советского посла в Сенегале, признавался, что специально учил наш мат как иностранный язык. Такой же иностранный он и для этих двух дам, и для многих других мастеров художественной похабщины.

Но вот началось… На экране бегут имена писателей: Лермонтов… Татьяна Толстая… Лев Толстой… Войнович… Салтыков-Щедрин (мелким шрифтом)… Евтушенко… Фонвизин (мелким шрифтом)… Твардовский (средним шрифтом)… Интересно…

Можно было ожидать, что в год 70-летия нашей Победы в столь многозначительном «стартовом» концерте Года литературы с президентским зачином достойно будет представлена поэзия Великой Отечественной войны, о которой так верно сказал когда-то Сергей Наровчатов: «Война не породила у нас гениального поэта, но породила гениальную военную поэзию». Увы, прозвучало только одно стихотворение Константина Симонова «Ты помнишь, Алеша, дороги Смоленщины». Стихотворение прекрасное, но Олег Табаков, по-моему, прочитал его, совершенно не понимая, что читает. А где стихи хотя бы тех же Берггольц и Друниной? Допустим, эти строки:

Этих славных имен, этих великих строк не было даже в бегущей строке.

Кстати, на другой день президент выступал в Счетной палате и опять: мы не позволим искажать правду о войне, мы не допустим оскорблять память погибших, мы будем защищать… и т. п. А назавтра выходит еженедельник «Аргументы и факты» № 5, и там беседа Владимира Бондаренко со странным фронтовиком Даниилом Граниным. Ему мало прежнего вранья о том, что ленинградцы шли на фронт с косами и вилами, что плен карался у нас как преступление, ему мало клеветы, что Сталин ни разу не помянул погибших, что мы получили медали в честь Победы только в 1965 году — через двадцать лет после войны. Ему мало и другого вранья, и он преподносит новые лоханки лжи. Так вот, Путин, позвоните старцу, который, может быть, уже тронулся умом, и скажите ему, чтобы он заткнулся. Ха! Да разве посмеет. Вот о своем разводе с женой он охотно поведал всей державе, а тут… Как можно-с! Посетить клеветника в день рождения, поздравить и вручить орден и подарок, это легко, это с радостью. А заткнуть рот лжецу? «У нас же не 37-й год!»

Но вот на экране и помянутый Иосиф Бродский. Как же ему тут не быть! Даже за одно только стихотворение «На смерть Жукова» он заслужил это. Тут чего стоит первая же рифма «круп — труп». Не мог понять любимец муз, живя за океаном, что советский народ хоронил не труп (это для медицины, для морга), а своего национального героя.

А дальше!

Вот ведь как! Не фашисты проливали нашу кровь, а советский маршал. Значит, фашисты ни в чем и не виноваты и достойны райского блаженства. А Жукова и всех наших солдат и офицеров, погибших в боях за родину, американский поэт поместил в «адскую область», то бишь просто в ад. Да за что же? А не надо было защищать родину социализма.

И еще о нас:

Это немцы «входили», и порой под аплодисменты, в чужие столицы, объявленные открытыми городами, а мы врывались, вламывались, а то и вползали, вгрызались, как в Варшаву, Будапешт и Берлин. А в своих столицах мы могли опасаться только лжецов да холуев в прозе и поэзии.

Конечно, не могло в этом мероприятии обойтись и без Солженицына, «Архипелаг» которого у президента под подушкой. В этом, по выражению В. Шаламова, литературно-политическом дельце сосредоточена вся суть нынешнего времени. В нем начало всех мерзостей сегодняшнего дня. Зря читали со сцены что-то прозаическое, надо бы — стишки его. Хоть развеселили бы народ. А литературу нашу Солженицын всю оклеветал — от Пушкина, которого представил певцом крепостничества, от Толстого («Зачем свобода тому, у кого она есть!») и Достоевского («Белые штаны носил на каторге — уж куда больше!») до Горького, изобразив его вернувшимся в Советский Союз лишь потому, что доходов на Западе стало не хватать. И вот мы видим пакостника рядом именно с Толстым и Достоевским.

Но где же он, Максим Горький, самый знаменитый писатель ХХ века? Как уместно прозвучали бы сейчас в этом зале и на всю страну его слова: «Ложь — религия рабов и хозяев, правда — Бог свободного человека!» Рабы — это кто ныне? Во-первых, вся «Единая Россия». Во-вторых… Имя им — легион. А хозяева? Во-первых, это, разумеется, 117 миллиардеров во главе с Прохоровым-Куршевельским, взлелеянных Путиным. Во-вторых, кремляне. Хватит? А где ныне свободный человек? Он в Новороссии грудью стоит против фашизма, защищает Старороссию.

Где Маяковский с его признанием «Я с детства жирных привык ненавидеть»? Где Есенин, Смеляков, Леонид Мартынов? Где Шолохов, Платонов, Леонов, Вячеслав Шишков? Их и следа нет… Вот как видят нашу литературу эти околокремлевские очумеловы.

Нельзя умолчать и о другом. Президент любит много и проникновенно говорить о многонациональности нашей страны. Но почему же на вечере не оказалось татарина Мусы Джалиля, дагестанца Расула Гамзатова, башкира Мустая Карима, балкарца Кайсына Кулиева? Ни синь-пороха. Да это же оскорбительно для всех затронутых умолчанием этих славных имен российских народов. Если президент не смеет, не может решить «проблему матерщины», если трусит осадить Гранина, то в национальном-то вопросе он обязан разбираться и быть решительным. А нет, так скажите прямо, без ужимок: отмечаем Год русской литературы с еврейскими прожилками. Ведь вместо Горького и Маяковского, Друниной и Берггольц, Гамзатова и Кулиева нам преподнесли Бродского, Левитанского, Самойлова, даже одессита Кирсанова Семена Исааковича сунули. Да чем они интересней Николая Ушакова, Светлова, Ошанина, Василия Федорова, Долматовского?.. Как и следовало ожидать, через несколько дней писатели отвергнутых на празднестве народов со страниц «Литературной газеты» обратились с возмущенным письмом к президенту: что это значит? кто зачислил нас в людей второго сорта? кому мы должны деформировать физиономию?..

В конце вечера выступил Олег Табаков, художественный руководитель театра. И представьте себе, как не столь давно его собрат Никита Михалков, свою речь он закончил словами именно той чеховской ученой воблы, словно артист сам перевоплотился в эту воблу: «Дело надо делать, господа! Надо делать дело, господа!» Да, да, именно это говорил «мыльный пузырь», «старый подагрик», всю жизнь паразитировавший на труде других… В пьесе Войницкий дважды стреляет в профессора и, к сожалению, промахивается. Думаю, что сейчас дядя Ваня не промахнулся бы. И это был бы достойный финал стартового балагана…

Ельцин при всей своей тупости хорошо понимал, что, как до него два президента Южной Кореи, он вполне заслужил виселицу, и суетливо старался найти человека, который обеспечил бы ему спасение. Помните, как лихорадочно перебирал он глав правительства, которые могли бы стать президентом: Гайдар… Черномырдин… Кириенко… опять Черномырдин… Примаков… Степашин… И наконец — Путин. Этот готов был на все. И его Указ № 1 был о неприкосновенности, о неподсудности Ельцина и всей его родни. Вторым еще более тяжким делом было тут же последовавшее заявление, что никакого пересмотра грабительской приватизации не будет.

Когда Путин стал президентом, народ уже был ограблен, расколот на грабителей и обездоленных, от страны уже оторвали 4 миллиона квадратных километров с их пашнями, заводами, лабораториями, морскими портами и, главное, с их десятками миллионов тружеников, в том числе миллионами и миллионами русских. Стране был нанесен удар страшной силы, она невероятно ослабла, стала уязвима со многих сторон, и любой руководитель страны, если он русский и не олух, должен был думать прежде всего о том, как даже в этих условиях сгладить противостояние в народе, сплотить его, как возродить мощь родины.

Просто загадка, почему Путин — ведь взрослый же русский человек и кагэбэшник! — делал все, не упускал ни одной возможности, чтобы еще глубже расколоть общество, противопоставить, стравить нас, оскорбить, т. е. чтобы еще больше ослабить страну. Причем все это — и против себя самого. Вспомните хотя бы несколько его деяний. Из Америки приволок прах генерала Деникина, лютого врага России, который даже перед смертью, живя в США, писал американскому президенту, как ловчее разгромить нас, используя опыт Гражданской и Отечественной войн. Притащил кости Каппеля и еще нескольких царских генералов, воевавших против нас вместе с англичанами и французами, американцами, японцами, чехами… Доставил откуда-то мощи Ивана Ильина, беда которого не в том, что он по матери немец, а в том, что певец фашизма. Зачем? И чего этим добился, кроме новой распри в народе и унижения миллионов?

Душа в душу с Геббельсом взвалил вину за Катынскую трагедию на свою родину. Не дико ли вешать эти несколько тысяч поляков на нас, положивших в боях за освобождение Польши около 600 тысяч в основном молодых жизней да еще добившихся для Польши приращения ее территории едва ли не на треть…

И что за это антирусское угодничество получил? Даже не пригласили на недавнюю годовщину освобождения Красной армией Освенцима…

А цветы на могилу Маннергейма? Каково было видеть это людям старшего поколения! А ведь потом был еще и венок Медведева к памятнику того же соратника Гитлера. Допускаю, что оба и не знают, кто такой Маннергейм. Ну да, был президентом… Но, может, финны ответили на это венком к памятнику маршалу Жукова или хотя бы Окуджавы? Они ведут себя так, словно вчера с Луны свалились или пребывают в полной уверенности, что до них ничего не было и началась история только с их появлением в Кремле. Молодежь они довели до своего уровня. Она в большинстве своем тоже невежественна во многих вопросах истории, но есть же люди постарше, и они кое-что знают, кое-что помнят.

Путин не знает людей и не дает себе труда узнать их. Этим можно объяснить назначение министром культуры М. Швыдкого. И дело опять не в том, что он киргизский еврей, хотя и это странное: ведь культурой-то ему пришлось ведать в основном русской, и весьма желательно, конечно, чтобы такой министр был русским. А дело в том, что, во-первых, как творческая личность Швыдкой ничего примечательного из себя не представляет, но главное, во-вторых, очень скоро он показал себя злобным и невежественным русофобом. Вспомните хотя бы две его телепередачи: «Пушкин устарел» и «Русский фашизм страшнее немецкого». Министр культуры против Пушкина! Можно себе представить, чтобы в Англии кто-то выступил с таким заявлением о Шекспире, во Франции — о Гюго, а Италии — о Данте?.. Министр культуры обвиняет нас в фашизме! Можно вообразить нечто подобное в Америке, в Испании, даже в Японии? Да Швыдкого надо было не только гнать с поста, но и судить. Но Путин, без умолку лепеча о патриотизме, и не подумал прикрыть эту пятую колонну у себя под носом на телевидении. Его дружок до сих пор лицедействует там. И это способствует единению народа?

Еще легкомысленней в такой сложной и опасной международной обстановке было назначение министром обороны сексуально озабоченного чучела Сердюкова. Это была пощечина всей армии и крайне безответственно перед всей страной. И, несмотря на все протесты, требования, просьбы, пять лет держать олуха на такой должности! А потом, когда по дамскому случаю все вскрылось, — тут среди голосов гнева раздался даже голос Александра Проханова, — еще и защищать прохвоста! Притом — в два державных голоса. Я не знаю в истории примера большего цинизма и безответственности перед страной. И что в итоге? Цель достигнута: с Сердюкова все — как с гуся вода, он получил какое-то новое высокое назначение, хохочет, когда ему смешно… Неужели и это останется безнаказанным?

Положение страны сейчас чрезвычайно опасное. И вот слышим: мы не будем ввязываться в гонку вооружений, но у нас есть нечто такое, что полностью обеспечивает нашу безопасность. Загадочный намек на какое-то чудо-оружие. Люди моего поколения помнят, что когда немцев совсем прижали, Гитлер тоже стал намекать на Wunder Waffen. И это были не пустые слова. Ф-1 и Ф-2 он уже имел и был не так уж далек и от атомной бомбы. А как верить человеку, который лет 5–7 тому назад обещал 25 миллионов новых рабочих мест, — и где хоть один миллион? Да он же сын своего крестного отца, который обещал в случае ухудшения дел в стране лечь на рельсы.

Меня однажды кто-то спросил: «Когда вы поверите Путину?» Я ответил: «Когда он отдаст под суд Чубайса». Но где там! Он не только ему во всем покровительствует, но недавно при всем честном народе восхищался его мужеством, с которым тот рушил советскую власть и нашу экономику. Русские президенты своих евреев не сдают!

Вам напомнить что-то еще? Что же… В дни праздничных парадов приказывает накрывать простынями Мавзолей Ленина, к подножию которого мы бросили фашистские знамена, и не упоминать имен великих маршалов Победы. А сам сидит со своим местоблюстителем на скамеечке, как старуха на завалинке, и не догадывается, что обязан стоять. Иные журналисты пишут, что это оскорбительно для фронтовиков. Да, конечно. Но фронтовики уже в глубокой старости, многого не помнят и рады, что их пригласили на парад, сидят с блаженными лицами. Что с них ныне взять… Нет, это оскорбление всего народа, это плевок в саму нашу историю…

Как многие люди небольшого, но шустрого ума и специфического образования, достаточных, однако, для разного рода пресс-конференций и чтения написанных кем-то речей, наш оратор тупо упрям и не желает, да и не умеет поправляться, извиняться, в чем-то отступить, найти компромисс, перевернуть какую-то горькую страницу истории. Нет! Ведь ни разу не признался, что в чем-то ошибся, ни разу ни за что не извинился. А однажды на вопрос журналиста, не стыдно ли ему за иные свои деяния, тотчас и решительно завил: «Нет!» Он всегда прав.

Узость и упрямство, самоуверенность и предвзятость тут просто поразительны. Ну сравните. Большевики с самого начала привлекали и в армию, и к созидательной работе многих специалистов царского времени. Вот хотя бы несколько наиболее ярких имен: генерал Брусилов, президенты Академии наук Карпинский и Комаров, академик Павлов, писатель Алексей Толстой, первые ректоры МГУ вплоть до Петровского, композиторы Прокофьев и Агапкин, художники Нестеров и Корин, театральные деятели Станиславский и Немирович-Данченко, множество артистов… И все названные здесь были беспартийны. А назовите за время правления Путина хоть одного министра-коммуниста. Даже при старом самодуре Ельцине был один случай, правда, только на несколько месяцев — Примаков и Маслюков. Но при будто бы молодом Путине — ни единого! А ведь КПРФ — вторая по величине партия страны.

Или взять такой факт. Коммунисты организовали уже 28 конвоев для Новороссии. И ни один канал телевидения ни разу не сообщил об этом. Какая злобная мелочность даже здесь! Президент, если он президент всей страны, а не друзей по дачному кооперативу «Озеро», и если он порядочный человек, обязан позвонить какому-то там Кулистикову и сказать: «Как же вам не стыдно, прохвосты!» Нет, он никогда не позвонит, ибо даже там, где кровь и смерть, он остается сам собой — служителем чубайсов и абрамовичей…

И вот Год литературы. Он начат как новый шаг к расколу общества, как очередное оскорбление большинства, как давнее тупое намерение под разговоры о единстве истории вычеркнуть из нее Советскую эпоху, как еще один плевок в душу народа. И особая мерзость плевка в том, что это плевок из-за широкой спины Пушкина и Толстого, Лермонтова и Гоголя, Достоевского и Чехова…

2015 г.

 

С кем ты, дядя?

(Письмо счастливчикам-внукам)

Сочи.

Образовательный центр «Сириус»

Дорогие ребята!

У меня есть внуки, но вот на экране телевизора я увидел недавно вас, 800 ваших симпатичных смышленых мордашек, и мне, старику — ветерану Великой Отечественной войны, захотелось и вас всех считать своими внуками. Не возражаете? Я вас не подведу, краснеть за меня не придется. Честное пионерское!..

Вам, ребята, крупно повезло: в июле у вас в гостях побывал сам президент страны Владимир Владимирович Путин. Он вообще любит детей. Однажды не сдержал порыва любви и при всем народе незнакомого мальчика даже поцеловал в голое пузцо, в пупок. И собак он любит. Как-то раз уж так обнимал лохматую собаченцию американского президента Буша, уж так, уж так… И журавлей он по-отечески учил летать, опекает и уссурийских тигров, и рысей, и разные виды гадюк…

Очень любвеобильный он, Владимир Владимирович. Вот на днях в Сибири охотился он в горном озере за щукой. Там лесные пожары, бури, разрушающие селения, там шахтеров под землей завалило, несколько человек спасти не смогли, а он не может одолеть свою экологическую страсть, два часа под водой за щукой гоняется. И все телеканалы это показывают как важнейшую новость № 1. Правда, привирают при этом: президент, мол, подстрелил щуку. Ничего подобного! Он ее поймал живехонькой, она ему нужна. Щуки живут до трехсот лет, и, может быть, это та самая щука, которую когда-то поймал лентяй Емеля. Вы читали о нем? А сказку о золотой рыбке, творившей чудеса, уж наверняка читали. Так вот, Емелина щука тоже творила чудеса, за рыбами это водится. Скажет Емеля: «По щучьему велению, по моему хотению, эй, сани, катитесь в лес сами!» И они катятся. Да еще как! Как «мерседес». Скажет с тем же присловьем: «Эй, топор, ступай на двор, наколи мне дров!» И топор выскакивает из-под лавки, летит во двор, колет дрова, а дрова сами бегут в избу и лезут в печь. Вот такую жизнь устроил себе Емеля с помощью волшебницы-щуки. Просто полный коммунизм! Разве не завидно? И надеется Владимир Владимирович, что и он, как Емеля, скажет: «По щучьему велению, по моему хотению пусть в Москве и окрест будет 25 миллионов рабочих мест!» Он обещал их еще в 2012 году, а их все нет и нет. И вот!..

Какое это было бы счастье в стране, где 25 миллионов человек живут на зарплату ниже прожиточного минимума, то есть, попросту говоря, голодают, другим месяцами не выдают зарплату, они тоже голодают. В июле такие вести пришли, например, из Карелии, где работникам крупной зверофермы три месяца не платят; по той же причине объявили голодовку шахтеры в городе Гуково Ростовской области. Но что там звероферма! Вот космодром «Восточный» в Амурской области. Это же великая государственная, как говорится, «стройка века». Так вот с января этого года, т. е. семь месяцев, не выдают зарплату и там. Рабочие обращались в прокуратуру и Амурской области, и Хабаровска, и Благовещенска — ничего не помогло! Вот теперь обратились в Амурский обком КПРФ. Посмотрим, что получится…

И всех работающих бесплатно президент тоже очень любит, даже сильней, чем других несчастных. Они знают это, и ограбленные рабочие «Спецстроя» в городе Надым, что на полуострове Ямал (Знаете, где это? Посмотрите на карте), прямо воззвали к любимому президенту за помощью: «Отец родной, спаси!» Что ж, возможно, он и съездит к ним или хотя бы в Гуково, и поцелует кого-то из шахтеров в тощий голодный живот.

Вы, ребята, беседовали с Владимиром Владимировичем, задавали ему разные вопросы. Не обижайтесь, друзья, но некоторые были пустячные или неуместные. Например, Саша, член подростковой футбольной команды, спросил, станет ли в будущем году и наша взрослая сборная чемпионом. Да ведь сам должен знать. В недавних отборочных матчах она пропихнула как-то только один гол и даже не вышла из своей группы. Ясно же, что ждет ее на чемпионате мира. Ты, Саша, лучше спросил бы, почему много лет спорт возглавлял И. Мутко, понимающий в спорте столько же, сколько Сердюков — в военном деле. Да еще он и мот-антипатриот. Нанимал в разных заграницах за немыслимые деньги тренеров, пользы от которых, как от козла — молока… Однажды Мутко вдруг спохватился по поводу иностранных тренеров: «Оказывается, они и язык-то русский не знают!» Это было для него новостью. Ах, если бы по щучьему велению отправить этого профессионала в шахту, в забой…

А одна девочка, помните, ребята, поинтересовалась, чем Путин займется, когда кончится его президентский срок. Да у него срок, похоже, никогда и не кончится, вернее, кончится только вместе с кончиной, как у Брежнева, Андропова, Черненко, как у нынешней Елизаветы Второй английской, у Николая Первого, Ивана Грозного, Рамзеса Второго, как у Ирода Первого, царя Иудеи, получившего трон с помощью римских войск… Есть такие властители. Лучше бы она, милая, спросила о чем-то реальном, например когда кончится треп об «отрицательном росте» (придумали же!) населения, выдаваемом за подлинный рост, об обгоне нами темпа роста мировой экономики и т. п.

Кто-то спросил, какая у президента охрана. Да кому какое дело до этого! Какая… Целый кремлевский полк да еще специальный отряд. А вот у Ленина, в бурное и тревожное время то и дело выступавшего на митингах, которые невозможно контролировать, не было никакой охраны до тех пор, пока он не получил две пули, а потом его автомобиль, в котором он ехал только с шофером, остановили бандиты, отобрали у Ленина документы, браунинг и, конечно, машину. Ну, после этого, думаю, стали охранять серьезно. И Сталин до убийства Кирова 1 декабря 1934 года ходил по Москве свободно, есть воспоминания об этом, есть фотографии Сталина на улицах без всякой охраны. А ныне… Что вы!

Но были у вас и у тех ребят, что обратились на телевидение, вопросы и дельные, даже иногда не очень детские. И они преобладали. Например, Валера Шипеев, 13 лет, город Ядрин, и Саша Вороновская из Ленинграда спрашивают: «Почему у нас такая дорогая медицина? Любая операция — не дешевле 1,5 миллиона рублей! Почему нельзя хотя бы для детей до 16 лет делать операции бесплатно?» Бедные ребята! Они, видно, и не подозревают, что не так давно при советской власти платить не только за операции, но и за любое лечение никому и в голову не приходило — все было бесплатно! А они — хотя бы уж детям…

Или вот: «Куда уходят деньги, которые выделяются на ремонт школ? (Серафим Боровский, 15 лет, кубанский хутор Адагум.) «Почему закрывают школу на хуторе Верхнебезымяновский Урюпинского района Сталинградской области?» (Даша Солодова.) «Почему такие маленькие зарплаты и пенсии?» (Карбашбек Османов, 15 лет.) «Почему цены на все растут, а зарплаты все меньше? (Катя Клочкова, Батайск.) «Владимир Путин, пожалуйста, прибавьте денег многодетным семьям!» (Саша Ильяшенко, 11 лет.) «Почему все соревнования детей-хоккеистов проводятся платно? Если в этом году наша дворовая команда продолжит путь, родителям придется выложить за каждого ребенка по 100 тысяч. Это развитие юных таланов?» (Паша Михеев, 15 лет. Екатеринбург.) «Под городом Мышкин давно рухнул мост. И я вынужден ездить к бабушке и дедушке кругаля — через Углич, как и все жители деревни. Не могли бы вы с Медведевым приехать и построить. Топор и пилу я вам дал бы, да и помочь могу вам». (Ваня Хомяков,14 лет. Рыбинск.) «У нас, чтобы попасть в летний лагерь, надо представить справку, что ты абсолютно больной ребенок. Что, так всегда было? А как попасть в лагерь абсолютно здоровому ребенку? Вы, Владимир Владимирович, бывали в пионерском лагере? О какой болезни представляли справку? Болезнь излечили?» (Юля Гришина. Суздаль.) «Почему чиновники воруют?» (Виль Геннадиевич Королев, 10 лет. Челябинская область.) «Почему спортсмены получают неизмеримо больше, чем ученые?» (Юноша-математик из Ленинграда.) «Почему в городе Карачеве закрывают единственный родильный дом? Теперь нашим мамам ехать рожать в Брянск? А там за три последних месяца умерли 11 новорожденных. Почему?» (Саша Мильшин, 15 лет, 9-й класс.)

Некоторые ваши вопросы были президенту явно не по душе, раздражали его. Вспомните, как он ответил Насте на вопрос об удорожании за учебу в вузах или мальчику, сказавшему об этом самом «отрицательном росте» населения. Путин просто отрезал: «Кто вам это сказал?» Кто! Да все знают это, в том числе и он сам. Но признать духу не хватает. В других случаях в ответ на конкретный вопрос — это он умеет! — начинает приводить какие-то грандиозные суммы ассигнований, разобраться в которых совершенно невозможно, тем более ученику второго или третьего класса, да еще на слух. Но он ответил…

А еще вы услышали от него немало мудрых советов, наставлений, рекомендаций. Например, что надо любить родителей, слушаться их. Конечно, вы это и так знали, но все равно интересно, когда это говорит глава государства. Он очень любит стихи и, кажется, прочитал вам наизусть строки из «Мойдодыра»:

Иногда говорят: устами младенца глаголет истина. Вы, ребята, уже не младенцы, некоторые уж очень не младенцы, но вы в беседе с президентом в форме вопросов, просьб, пожеланий сумели высказать много животрепещущей истины, которой жаждет народ, и это позволяет надеяться, что вы станете достойными гражданами родины.

Замечательно. Я вам завидую. Если бы знал заранее, то сбрил бы бороду, надел трехцветные трусы под стать государственному флагу, как носят сейчас многие, и, отбросив свою клюку, постарался бы втереться в вашу компанию.

Дело в том, что я давно хочу повидать президента; не раз посылал ему билеты на свои творческие вечера в Доме литераторов, даже два места в первом ряду просил оставить для него с супругой; обращался к нему с приглашением и с разными вопросами со страниц газет; послал журнал со статьей Владимира Ильича Ленина «Грозящая катастрофа и как с ней бороться»… Всех моих обращений к гаранту и не упомнишь. А ведь многое могло бы быть для него очень полезно. Например, на моем вечере пообщался бы с простым народом, узнал бы, чем он живет и дышит; помогла бы бороться с нынешней катастрофой статья Ленина, поскольку он-то знал, как надо бороться, и поборол. Но — никакого отзвука, глухое молчание. Только каждый год присылает ко Дню Победы казенное поздравление. Будто мы не знаем, как эти поздравления делаются. Меня и Собянин, и Жириновский поздравляют. У них это дело налажено. Увы, Путин отталкивает людей, которые могли бы быть полезны, и даже создает себе врагов.

Я понимаю, человек он занятый, на многое не хватает времени. Но вот поехал же в Екатеринбург на открытие музея Ельцина и произнес там хвалебную речь этому американскому холую и предателю России; выкроил же минутку почтить Валерию Новодворскую, которая говорила, что в случае вторжения войск НАТО она побежит встречать их с цветами; нашел же время специально поехать в Ленинград вручить награду писателю Даниилу Гранину, который незадолго перед этим заявил: какой же я был дурак — пошел добровольцем на войну; наконец, недавно явился поздравить с юбилеем Людмилу Алексееву, пил с ней шампанское, обнимался, миловался…

Загадочная личность эта мадам Алексеева. Я сперва недоумевал: за какие заслуги ее так любят в Америке, что пригласили туда, дали ей гражданство и она прожила за океаном лет пятнадцать? Даже книгу там сочинила — «История инакомыслия в СССР» — и там же издала ее в 1984 году, а в 1992-м, когда вернулась, — в Вильнюсе. По поводу ее американского гражданства даже Ирина Яровая, депутат Думы и пламенная почитательница Путина, в 2012 году заявила: «Гражданка США госпожа Алексеева приняла присягу на верность Соединенным Штатам, полностью отреклась от России и даже обязалась при необходимости с оружием в руках бороться на стороне США». О-го-го! Это покруче Новодворской! Та обещала всего лишь цветы войскам НАТО, а эта — с автоматом или огнеметом, в танке или на самолете… А ведь она дочь честного советского человека Михаила Львовича Славинского, погибшего на войне…

Она тогда ответила Яровой: да, готова сражаться за Америку! Ну, коли так, то понятно, думаю, и вам, ребята, откуда любовь к ней американцев и обилие у нее иностранных наград. Французы украсили грудь антисоветчицы орденом «Почетного легиона», немцы — «За заслуги перед Германией» (как в свое время предателя Горбачева объявили «лучшим немцем»), литовцы — орденом великого князя Гедиминаса, эстонцы тоже что-то повесили… А ведь это все страны, где особенно бушует русофобия. И вот с такой дамочкой пить шампанское, обниматься?.. Ну, кто из вас, друзья, пошел бы на это?!. Да что все ее чужеземные награды по сравнению с советскими наградами вашего новоявленного деда — хотя бы с орденом «Отечественной войны», медалью «За отвагу» или с двумя орденами Сталина — одним от патриотов России, вторым от украинских патриотов. Путин наверняка и не слышал о таком. Вот пришел бы, я ему показал, даже дал бы поносить дня три или для очередной встречи с Меркель либо с Трампом.

Как видите, ребята, некоторые поздравления и объятия президента, как ни горько это сознавать, ну, мягко выражаясь, просто никчемны. И тут не могу еще раз не вспомнить писателя Д. Гранина. В своем последнем перед смертью интервью он возмущался тем, что сейчас «начальники сами назначают себе зарплату, какую хотят, и она в сотни раз больше, чем у других сотрудников. Чудовищные контрасты!» Даниил Александрович ошибался: не в сотни. Гораздо чудовищней! Есть чиновники, которые получают 1–2 миллиона рублей в день, а большинство рядовых работников — 15–20, пусть даже 30 тысяч в месяц. Я не могу сосчитать, каково тут соотношение. Среди вас есть талантливые математики, им это по силам. Пусть сосчитают…

Гранин продолжал: «У начальников квартиры по 450 квадратных метров. Это опубликовано, все знают, а они не стыдятся. Стыда нет. Стыд исчез. Совесть молчит». Даниил Александрович опять отчасти ошибался. Что 450 метров?! Курам на смех. У них трехэтажные особняки, яхты, да один особняк в Москве или около, а еще парочка — в самых злачных краях мира, допустим во Франции на Лазурном берегу. И кто же виноват в этих чудовищных контрастах, в том, что кое у кого исчез стыд и скукожилась совесть? Разумеется, прежде всего и больше всех тот, кто 17 лет стоит у кормила государства.

А ведь Гранин сказал еще вот что: «Советская литература была очень хорошая. Она боролась за то, чтобы жить в справедливом честном обществе… А сейчас? Я уже не знаю, с кем бороться, не знаю, что мы строим». А наш великий кормчий Путин? За все 17 лет он не упомянул добрым словом ни одного советского писателя, но нанес почтительный визит и удостоился беседы с Солженицыным и даже за четыре с половиной года до его столетия подписал указ о всенародном праздновании его юбилея. А ведь с тех пор, как существует русская письменность, никто не налгал столько о родной стране, как этот зловонный субъект.

А строим мы, как и сам мог бы понимать Гранин, сырьевой придаток Запада, и этому придатку не нужны ни школы, ни библиотеки, ни больницы, ни родильные дома, ни Академия наук — все это энергично уничтожается. За время правления Путина исчезли 35 тысяч деревень. А это почти столько же школ, библиотек, домов культуры, больниц…

И надо бы Гранину сказать не только о литературе. А музыка? А кино и театр? А живопись и архитектура? Был случай, Путин как-то одним пальцем отбил на пианино несколько нот известной песни «С чего начинается родина» — вот и весь его музыкальный интерес… Впрочем, однажды явился на концерт Пола Маккартни и млел. А потом сказал ему: «О, маэстро, ваша музыка была для нас в советском мраке лучом света… О, маэстро!..» Это он занимался патриотическим воспитанием… А с чего началась для него родина? С КГБ, что ли? И что родина для него сейчас? Что он для родины? Ведь до сих пор появляются статьи, подобные недавней статье доктора экономических наук профессора А.А. Ковалева — «С кем вы, господин президент?» (Слова и дела. № 48).

Двадцать лет даже ученые люди не могут понять! Хоть бы и вам еще, ребятки, спросить его, что ли: с кем ты, дядя?..

А Гранин сказал, наконец, и вот что: «Мы люди неблагодарные. Ведь живем главным образом за счет советской жизни. Железные дороги, металлургия, электростанции — это же все построили советские люди. Но мы продолжаем считать, что там все было плохо, а сейчас лучше. А что мы, нынешние, построили? Ну что?..»

Увы, и здесь писатель был не точен. Во-первых, надо говорить не «мы считаем», а «они считают». Но, во-вторых, как это «что построили»? Ну, хотя бы в Екатеринбурге — грандиозную махину в честь врага народа Ельцина. В-третьих, уж очень скупо перечислил писатель то, что построили мы, советские люди. А кто «построил» победу над фашистской Германией, напавшей на нас во главе почти всей Европы? Кто «построил» и ныне оберегающий нас ядерный щит над страной? Кто создал науку и технику, позволившие советскому человеку первому в мире выйти в космос? Кто настроил столько жилых домов, тех же школ, библиотек, вузов, музеев, больниц, и всем этим советские люди пользовались бесплатно. Наконец, кто породил, взрастил и воспитал такие таланты, как Шолохов, Жуков, Курчатов, Королев, Гагарин, — и несть им числа! Вы, ребята, знаете эти имена?..

Спросил бы писатель о том еще, например, кто поставил в Москве памятник Лермонтову, которого он любит цитировать, хотя иногда и ошибочно. Может, обожаемый им Столыпин? Кто в Тарханах устроил музей поэта? Может, святой великомученик Николай? Нет, ребята, все это дело рук советских людей, советского правительства. Музей — в 1939 году. Готовились к войне, но нашли время и средства для музея. Памятник — в 1965-м. К слову сказать, в 1982 году в Москве поставили памятник Суворову, а ведь хорошо известно, что он не только не был членом ВКП(б), но и принимал участие в подавлении восстания Пугачева, которому большевики, как и весь народ, всегда сочувствовали.

Казалось бы, большевикам с их материализмом и диктатурой пролетариата были чужды и даже враждебны все эти цари, князья, святые… Да и в дореволюционное время кое-кого из них уж так не жаловали, особенно классики нашей литературы. Как язвительно писал Толстой в «Хаджи-Мурате» о Николае Первом — так, что при жизни и не пытался напечатать. И Тютчев о нем же: «Ты был не царь, а лицедей!» А ведь поэт был высокопоставленным сановником, дипломатом… Вам об этих стихах в школе не расскажут… И что же коммунисты, которых ныне изображают вандалами? После короткого революционного затмения коммунисты начали искать союзников во всей русской истории и культуре и стали прославлять царя Петра, князя Кутузова, святого Александра Невского, помещиков-крепостников Пушкина, Тургенева, Толстого… Да как! И в книгах, и в фильмах, и в живописи… И не тронули в Петрограде-Ленинграде памятники тому же Петру, Екатерине, Александру Первому — величественную колонну на Дворцовой площади, — и Николаю Первому, вовсе не большевиками прозванному Палкиным… А памятник Тысячелетия России, воздвигнутый в 1862 году в Новгороде при Александре Втором! И его берегли, как священную реликвию. А ведь там кого только нет из реальных или потенциальных противников коммунизма…

То есть большевики-то понимали, что жизнь сложна, многообразна, противоречива, пестра, разноцветна… А эти? Как только узнали, что Дзержинский был членом партии да еще аккуратно партвзносы платил, так, оскалив зубы, и ринулись на его памятник, что на Лубянской площади в Москве. А впереди орды — Сергей Станкевич, взяточник. Он своим бараньим лбом и сшиб памятник.

Это, внуки, было еще до вашего появления на свет. Но за долгие годы станкевичи ничему не научились. Вот сейчас вы уже можете видеть сами, как они в праздничные дни маскируют Мавзолей Ленина, прячут его, как что-то позорное, от глаз народа, что-то противное им в праздник. И не соображают, что ведь это то же самое, как если бы большевики кутали и прятали памятник Тысячелетия России.

Впрочем, мы тоже прятали многие памятники прошлого, но не от своих сограждан, а от немецких бомб во время войны — мешками с песком. А те памятники, что все-таки были повреждены, мы тщательно восстановили. Нынешние правители до сих пор уверены, что всегда во всем только они правы. Остальных считают за идиотов и ненавидят. Вы, дорогие мальчики и девочки, обязаны перед родиной всех этих станкевичей да познеров-гозманов переловить и посадить в клетки, а кормить только лягушками. Не будут есть? Ничего, привыкнут…

Ах, как жаль, друзья, что мне не удалось затесаться между вами! Я тоже задал бы вопросик. Например, я сказал бы: «Владимир Владимирович, вас разглядел и двинул вперед до самого верха известный пьянчуга Ельцин. Но он при всей своей тупости понимал все же, что натворил, и при всем своем бесстыдстве, однако же, покидая президентский пост, попросил у народа прощения. Нам, конечно, не было от этого ни жарко, ни холодно, но все же вы, когда по воле Божьей будете прощаться с высоким креслом, попросите у народа прощения? За что? О, Господи!.. Ведь вы же все время твердили, что президент отвечает в стране за все. Конечно, отвечать за все выходки негодяев и идиотов вы не можете. Но, во-первых, зачем столько наплодили их, зачем окружили себя ими? От них же постоянно исходят заразные флюиды тупости и подлости. Во-вторых, почему не только не убираете и не наказываете, что просто по Конституции обязаны делать, но еще и бережете, просто выкапываете где-то на свалках, поощряете их, даете им ордена, продвигаете по службе? И ведь так во всех областях жизни — от обороны страны (Сердюков) до вопросов культуры».

Вероятно, ребята, Путин ответил бы мне, как помянутой Насте: «Кто вам сказал? Откуда взяли?» Тогда я продолжил бы так: «Да вот вы сказали детям: “В советское время была цензура, были даже соответствующие официальные органы, ее работники получали зарплату. А у нас никакой цензуры нет ни в одной сфере”. Вы говорили это с гордостью, как и о том, например, что вы установили плоскую шкалу налогов. “Нам завидуют во всем мире!” Да, мироеды-богачи всего мира завидуют богачам-мироедам России: вы стережете награбленные ими деньги…

Да, Владимир Владимирович, никакой цензуры, никаких запретов у нас действительно нет. Но вы знаете, что такое Кровавое воскресенье, а детям, с которыми вы беседовали, надо рассказать, в школе об этом они не узнают. Это, ребята, страшная трагедия ваших дедов и прадедов, всего нашего народа. 9 января 1905 года к Зимнему дворцу в Петербурге направилась изнуренные, оголодавшие, бесправные жители города. Шли и старики, и женщины, и дети. Шли с портретами царя, с иконами и хоругвями. Шли, словно к родному отцу с мольбой о помощи и защите. Они несли петицию, которую и сейчас невозможно читать без слез. И что? Царь встретил их ружейными залпами, шашками казаков и копытами их лошадей.

Что ж, Владимир Владимирович, если устраиваются крестные ходы памяти царской семьи, то есть неизмеримо более веские основания провести в Ленинграде крестный ход памяти сотен русских людей, расстрелянных в Кровавое воскресенье, среди которых, кстати, могли быть и ваши собственные, как ленинградца, прадедушки или прабабушки. Если вы согласны в подтверждение ликвидации у нас любой цензуры во всех сферах жизни, то ответьте мне, и я с помощью всех моих внуков начну необходимую подготовку к крестному ходу 9 января в Ленинграде. И дайте указание ленинградскому мэру Полтавченко оказать мне необходимое содействие.

А 17 апреля — то же самое по поводу Ленского расстрела в 1912 году. 18 мая — Ходынка. Ведь эта царская затея в 1896 году еще тоже стоила народу большой крови. Я думаю, тут Собянин поможет.

А во всех этих трех случаях, конечно же, с нами заодно будет и патриарх. А без всего этого — какое же равенство? И самая свирепая цензура, с вашего ведома разжигающая в обществе рознь и вражду. Не соображая, что делаете, вы же работаете против самого себя: с одной стороны, бесконечные призывы к единству; с другой, крестные ходы в память Николая II, передача Исаакиевского собора РПЦ, государственное чествование американки Алексеевой и т. п.

Это одна сторона вашей либеральной бесцензурщины, но есть и другая. Попросили бы вы Медведева подумать, выяснить и рассказать всем, почему при советской свирепой цензуре, как, впрочем, и в царское время, в стране была великая культура, а при вашей бесцензурщине самыми тиражными писателями стали пустопляс Радзинский да нервический русофоб Веллер, самым громогласными историками — Сванидзе, не понимающий разницы между армейской дивизией и футбольной командой, да академик-пироман Пивоваров, ненавидящий Александра Невского, самой вездесущей артисткой — Лариса Долина, впавшая в административное самодурство, самым выдающимся ученым — доктор богословия… Забыл фамилию. Кажется, на “Г”… (Надеюсь, мои юные друзья, вы всех этих артистов, слава богу, не знаете). Пусть Медведев поработал бы. Не все же ему твердить нам с экрана телевизора таблицу умножения: 2 × 2 = 4… 3 × 3 = 9… 5 × 5 = 25… Он ведь, как советские цензоры, тоже зарплату получает.

Это еще не все о цензуре, бесцензурщине и ее последствиях. Ликвидируя цензуру, ведь вы рассчитывали на какой-то добрый результат, правда? А иначе зачем? Но что мы видим? Вы справедливо обличаете русофобию за океаном и в Западной Европе. Прекрасно! Но ведь русофобия бушует и у вас под носом. Всем этим познерам-гозманам, злобиным-угробиным числа нет! Какую только гадость, какую ложь не мечут они, люди не только злобные, но и невежественные, на всю страну, на весь народ. И это глумление выдается за демократию, за толерантность, за свободу слова.

Вы, Владимир Владимирович, недавно уже не первый раз давали интервью одному из них — Владимиру Соловьеву. И говорили о русофобии в Америке. А спросили бы его хотя бы о том, с чего он взял, что “в России мало хороших мозгов”. Что, кроме мозгов его любимца Жириновского да его собственных, ничего не осталось? Да ведь это тоже самая доподлинная, на русских хлебах вскормленная русофобия. Ему скучно среди тупоумных русских. Так посоветуйте ему передислоцироваться в Израиль, что ли, может, там ему веселей будет…

А еще вот до какого полоумия и бесстыдства дошло дело! Может, не надо при детях?.. Да нет, уж пусть знают… В Большом театре, на главной сцене страны, на которой под музыку Глинки и Чайковского, Мусоргского и Бородина, Моцарта и Бетховена блистали Екатерина Семенова и Авдотья Истомина, воспетая Пушкиным, Шаляпин и Нежданова, Собинов и Лемешев, Уланова и Плисецкая, Барсова и Обухова, Козловский и Рейзен, Архипова и Образцова… Разве всех перечтешь!.. (Вы, ребята, еще не все эти славные имена знаете, но со временем будете знать.) И вот на этой самой сцене этим летом появляется голый мужик — голый, как мать родила. И вертится перед зрителями то задом, то передом…

Вы, Владимир Владимирович, знаете, что у мужиков сзади и что спереди? Или, занятый разведением олигархов, уже забыли? И в силах ли вы представить, что сказали бы вам, гаранту, что сделали бы упомянутые выше, да и не упомянутые, русские артисты, гордость народа? А еще представьте, что кто-то из тех милых девочек и мальчиков, которым вы старались внушить столько возвышенных и прекрасных мыслей, попали бы на этот спектакль в Большом… Что они подумали бы о вас и о кадрах, которые вы всюду насаждаете? На какой помойке разыскали вы для Большого театра этого Урина? Или не вы, а министр культуры Мединский?..

Вы, Владимир Владимирович, нахваливая бесцензурщину, преподнесли детям как непререкаемую истину, как святое твердое правило, по которому должен жить народ, чудовищную чушь: “Дозволено все, что не запрещено законом”. Давненько никто не оглашал эту мудрость. Неужели вы не помните, что именно под этот клич начался и пошел погром нашей культуры? Неужели до сих пор не поняли, что ни один закон, ни вся их совокупность не могут охватить всего многообразия и сложности реальной жизни? Например, сравнительно недавно появились мерзавцы, которые бредовыми человеконенавистническими россказнями по интернету доводили детей и подростков до самоубийства. Никакого закона против них не было и не могло быть. И вот только сейчас он принят.

Вы обязаны знать, что, кроме законов жизни народа, огромную роль всегда играли многовековые нравственные традиции, обычаи, нравы. А вы создали обстановку, в которой орды ваших ставленников вроде Швыдкова или Урина вместе с вами глумятся над нравами родной земли».

Вот, ребята, что я сказал бы президенту, окажись я среди вас.

Р.S. Для детей старше 16 лет. За один тот спектакль у голого мужика справедливо будет оторвать то, чем он хвастался со сцены, и для Урина с Мединским пожарить яичницу. Ведь ничего другого-то они не понимают. Этому Мединскому мало было выволочки за памятную доску в Ленинграде гитлеровскому прихвостню Маннергейму. Ну так пусть съест яичницу-глазунью. Правда, ребята?..

Будьте здоровы и защищайте свою родину.

2016 г.

 

Ничего не соображают!

Что нам делать с нашими правителями и их обслугой, друзья? Ведь ничего не соображают! Ну, смотрите.

В Украине, в Польше, еще где-то крушат советские памятники. Сами верховные правители и их ближайшие подручные молчат, ибо в душе они рады этому, но идейная обслуга, все эти Соловьевы-Воробьевы-Галкины кипят возмущением. И в голову им не приходит, как лицемерно, фальшиво, глупо выглядит их кипение. Ведь зачинателями, первопроходцами этого подлого антисоветского и русофобского дела были не кто другой, а ваши молчаливые ныне хозяева, поляки же и украинцы только идут по проторенной ими тропе. Причем с опозданием лет на двадцать. Я изумился, в Украине, оказывается, до недавнего времени стояли в нетронутом виде около 500 памятников Ленину. А среди вас до сих пор как ни в чем не бывало фигурирует во многих телепередачах в роли учителя жизни Сергей Станкевич. Именно он, будучи заместителем председателя Моссовета Гавриила Попова, руководил сносом памятника Дзержинскому на Лубянской площади Москвы.

В январе 2018 года интернет и некоторые российские газеты сообщили, что в Вашингтоне против российского посольства появилась площадь имени Бориса Немцова. И вот что мы слышим от Марии Захаровой, всезнающей и вездесущей пифии нашего МИДа. Во-первых, она, непременно желая быть политкорректной, нахваливает Немцова: он, говорит, «один из ярчайших представителей политической элиты России». В таком духе высказался о нем и Владимир Прохоров, адвокат семьи Немцовых. Если он «один из ярчайших» да и не запятнан во взяточничестве, как, допустим, ваш губернатор Хорошавин или ваш министр Улюкаев, к тому же и сравнительно молод, то чего ж его отстранили, почему не назначили хотя бы советником президента? Да потому, что Захарова боится правды и лжет: на самом деле Немцов был ярчайшим представителем ельцинских погромщиков России. Ни в должности губернатора Нижегородской области, ни на посту вице-премьера он ничем добрым не отличился, а только призывал нас читать «Архипелаг ГУЛаг» да ликвидировать Мавзолей. Должно быть, только поэтому, видя его рьяность, генерал-телохранитель Коржаков даже рекомендовал его Ельцину в наследники. В качестве пропагандиста Солженицына он, конечно, пригодился бы Путину, но его вражда и жажда реванша перевешивали.

И вот говорит пифия, святым именем «одного из ярчайших» американцы «манипулируют, как элементом политической борьбы». «Как жаль! — горько восклицает она. — Это либо катастрофическая глупость, дальше которой некуда, либо адский цинизм. Они хотели сделать больно России…» Да какое дело России до того, что за океаном называют именами таких людей улицы и площади. Другое дело, когда на картах городов Европы появилось великое имя Сталинграда…

Захарова еще заявила, что в данном случае американцы проявили незнание или игнорирование «российских (Значение личности Немцова для России. — В.Б.) и своих собственных реалий». О каких собственных реалиях тут можно говорить?

Реалии таковы. Еще 17 мая прошлого года Комитет сената США по государственному управлению внес законопроект № 459 о наименовании площади перед посольством России в Вашингтоне «площадью имени Бориса Немцова» (Вoris Hemzjv Plaza). И вот через восемь месяцев сенат утвердил. Какое тут забвение или игнорирование? В чем? Все по закону…

Вспомним, мадам, что в таких делах проделываете вы. Для выразительности контраста надо подчеркнуть, что американский сенат назвал именем вашего духовного родственника территорию города, которая не имела названия, это перекресток Висконсин-авеню и еще двух улиц Вашингтона, то есть чистое, нейтральное, никого не затрагивающее место города. А вашей власти, дабы ублажить антисоветчиков и врагов народа да и себя потешить, взбрело в голову назвать одну из улиц столицы именем Солженицына — того самого, который, как тупоумный еврей Минкин из «Московского комсомольца», считал, что ничего страшного в победе немецкого фашизма не было бы, скорее наоборот; который нахваливал генерала Власова и поносил наших генералов и простых воинов; который пророчил на наши голову атомную бомбу Трумэна; того самого, который еще в июне 1974 года, готовясь к переезду в Америку, задолго до нынешних потрошителей истории на весь свет голосил: «Америка выиграла две мировые войны! Америка два раза подняла Европу из разрухи! И она же после Второй мировой отстояла Европу от Сталина. И никогда не просила отдавать долги, была необыкновенно щедра. И что получила взамен? Америка везде поносится… А она не имеет цели распространить свою систему на весь мир». Тот самый сенат, который сейчас объявил площадь Немцова, тогда очень скоро после такой хвалы, в марте 1975 года единогласно объявил Солженицына почетным гражданином США.

Вот память о каком человеке вы сейчас хлопочите увековечить названиями улиц, мемориальными досками и памятниками, вот на чьем юбилее, после возвышенного доклада президента, мадам Захарова, вы будете лихо плясать в конце 2018 года.

Если уж невтерпеж и власть в руках, то выбрали бы для увековечивания памяти Солженицына что-то на какой-то окраине — или безымянный пустырь, или, как американцы, нейтральный перекресток… Нет! Они взяли за горло большую улицу в центральной части столицы, называющуюся не как-нибудь, а Большая Коммунистическая. Им надо было не просто «увековечивание», а изуверское оскорбление не только жителей улицы, мнения которых, конечно, никто не спрашивал, а миллионов сограждан.

Вы сказали, что американцы предприняли нынешнюю акцию, чтобы «сделать больно России». Я уже сказал, что России на это начхать. Она и не узнает ничего. Американцы сделали это с целью уязвить вас, чужих, заокеанских, а вы орудуете против своего народа. В этом весь Путин, вся лицемерная, русофобская путинщина. Вот это, мадам Захарова, и есть «адский цинизм», который вы не желаете видеть у себя под кривым носом бабы-яги, но разглядели через океан. Коротко говоря, вы ненавидите свой народ в сто раз злобней, чем американцы — вас…

А как вы строили похабный Ельцин-центр? Хотя бы жителей Екатеринбурга спросили? А за какие заслуги перед родиной недавно дали правительственную премию американской гражданке еврейского происхождения Людмиле Алексеевой? А как ваш собрат Пиотровский, потомственный директор Эрмитажа разместил в семи больших залах выставку «Российская гвардия» — как он посмел ни словом, ни именем, ни знаменем не вспомнить Советскую гвардию! Какое холуйское бесстыдство! Советская гвардия — это 17 общевойсковых и танковых армий, 76 корпусов, 208 дивизий. Где был сей Пиотровский, когда эти храбрейшие из храбрейших, обливаясь кровью, спасали родину? И таким вопросам нет конца, как не видно света в конце туннеля путинщины.

Но если ограничиться вопросом названия улиц и памятниками, то у меня есть идея. Помните, как власть в конце 2016 года ответила на высылку тридцати наших дипломатов из США? Пригласили в Кремль на новогоднюю елку тридцать мальчиков и девочек, детей американских дипломатов. Они, правда, не пришли, но жест в традиционном духе был Кремлем сделан.

Так вот давайте и сейчас ответим на площадь Немцова в Вашингтоне так же — перед Домом правительства рядом с памятником Столыпину поставим памятник американскому президенту Джону Кеннеди. Во-первых, он действительно был ярчайшим представителем американской элиты. Во-вторых, как и Немцов, он был убит. А главное, как недавно выяснилось в связи с годовщиной Карибского кризиса 1962 года, он тогда сыграл решающую роль в спасении человечества от атомной войны. Все американские генералы были за атомный удар по СССР, и только он сказал: НЕТ!

И я хочу, чтобы на открытии памятника не присутствовали две дамы — Мария Захарова и Наталья Солженицына.

2017 г.

 

Скорость тьмы

Несокрушимый оптимист Александр Проханов в своей газете «Завтра» в статье «Страна негасимого света» безо всякой любимой им мистики гвоздит тех, «которые брызгают ненавистью и убивают себя своей неприязнью и отрицанием»… Его возмущает «эта злоба и эта ненависть»… Но — кто злобствует и к кому, к чему у них ненависть? Первые не названы, а ненависть этих безымянных, оказывается, имеет место быть к «мистической красоте русских духовных откровений, где божественный свет и безмерная красота, неодолимое могущество…» А также к множеству восхитительных «светоносных русских людей» и т. д., и т. п.

Статья заканчивает афоризмом: «Не существует скорости тьмы, но есть скорость света». Да, в физике это так. Но не об этой скорости писал поэт:

Это наша Советская Родина, понимая, что «иначе нас сомнут», за две пятилетки пролетела сто лет. Вот она, скорость света в истории. Но за двадцать лет на наших глазах страна по средней продолжительности жизни с третьего-четвертого места в мире слетела на 123-е. Вот она, скорость тьмы в жизни народа.

Но писатель, видимо, не знает этого, он ликует: «Среди нас, одновременно с нами живут удивительные люди несравненной красоты и силы, могучие духом и неиссякаемые в творчестве». Среди — кто оспорит? Но мало того, а еще и над нами, говорит автор. Это кто же? «Наши блистательные губернаторы!»

Недавно перед страной в блеске новеньких наручников предстал губернатор Сахалина Александр Хорошавин. Он ухитрился содрать взятку даже со строителей атомной станции. И какую! Пять с лишним миллионов долларов. Казалось, как это возможно — стройка-то государственная или какая?..

И очень похоже на то, что Хорошавин — столь же нередкая фигура среди губернаторов, как Ходорковский — среди олигархов, и выпало ему тоже играть роль козла отпущения. В связи с этим весьма примечательно, что пресс-секретарь Следственного комитета Владимир Маркин попытался представить арест взяточника как факт, характеризующий бдительность и принципиальность наших правоохранительных органов: вот, мол, губернатор, но мы в нашей безмерной преданности правде и таких не щадим. Ему, Маркину, писать бы передовицы в «Завтра». А на самом деле этот арест свидетельствует о том, что даже на такие высокие и ответственные должности власть, с одной стороны, не может найти честных людей, с другой — не контролирует их, не способна это делать. Даже на Сахалине! А ведь это пограничная область, требующая особого внимания, в советское время она была закрытой. А как же? И есть же там представитель президента. Что он делал? Куда смотрел? И наверняка были сигналы, жалобы, просьбы, как в приснопамятной Кущевке. Фантастика! Человек драл миллиарды — и никакая власть об этом не знала или все молчали, ибо президент постоянно твердит: «У нас не 37-й год!». И его рейтинг 88 %.

Но почему же из тех, кто над нами, автор назвал только губернаторов? А такие министры, как Сердюков, Ливанов и Силуанов, такие вице-премьеры, как недавно — Чубайс и Немцов, а ныне — Голодец и Дворкович, такие премьеры, как недавно — Черномырдин и Кириенко, а ныне — Медведев, — ведь все они тоже удивительные люди несравненной красоты, восхитительные светоносцы.

Помимо суммарно любезных ему губернаторов, А. Проханов назвал несколько конкретных лиц. Например, вот «мессианский человек Жорес Алферов, нобелевский лауреат, создавший драгоценный институт в Петербурге». Конечно, ленинский лауреат Ж.И. Алферов — большой человек, выдающийся ученый, заслуживший глубокое уважение всего народа. Но думается мне, что не один только министр высшего образования и науки Ливанов вынудил его, доброго интеллигентного человека, написать книгу с таким убойным, как залп «катюши», заглавием — «Власть без мозгов». У меня недавно вышла книга в издательской серии, именно так и названной. Я позвонил в Ленинград и попросил общих знакомых передать Жоресу Ивановичу, что вот он еще и дал название целой серии. Возможно, это ему интересно.

Недавно в Москве состоялся экономический форум с участием ведущих экономистов и политиков России — академиков, докторов наук, профессоров, депутатов Думы. Одновременно в Думе состоялся «Круглый стол» с участием лиц того же круга. С большим обстоятельным докладом там выступил академик В.И. Кашин. И везде речь шла об экономическом кризисе в стране. Для краткости не называя имен, я приведу некоторые мысли и факты, услышанные из этих ученых уст.

«Обнищание населения продолжается: 24 % живут ниже биологического минимума»… «Россия стоит на 57-м месте по уровню человеческого развития»… А рейтинг Путина — 88 %.

«Открыли настежь двери и окна страны для иностранного капитала и доллара»… В этом и есть «либерализм» Силуанова, Улюкаева, Набиуллиной, Кудрина, Ясина, Мау. «Внутренняя торговля отдана иностранцам, которые не дают развиваться отечественной экономике»… С другой стороны, «только в ценных бумагах американского правительства сегодня находится почти 120 млрд долларов российских средств». Вложили наши денежки, чтобы поддержать американскую экономику! «Причем последнее вложение 3,6 миллиарда было сделано уже после того, как американцы ввели против нас свои санкции». То есть врезали по левой щеке, и они подставили правую. Это принцип демократии в отношении Запада. «У компрадоров во власти — карликовое государственное сознание». А рейтинг Путина 88 %.

«Каждому патриоту России стыдно и больно, что их родина, самая богатая страна мира, вот уже 25 лет опускается в нищету, в пропасть небытия. Растаскивание народного достояния приняло невиданные масштабы». «Против России ведется экономическая война. Или мы тоже воюем, даем отпор, или превращаемся просто в мишень». Для наглядности, Александр Проханов, полезно взглянуть нам на самих себе, на то, как и нас опускают в пропасть, как превратили в мишень. Нас же, тебя и меня лично, обобрали, как липку. Было у нас свое издательство. Где оно? Имелась своя поликлиника, столь полезная в нашем возрасте. Куда делась? Работал детский сад, где могли расти наши внуки. Испарился. А десятка полтора поистине божественных домов творчества — у моря, в горах, в лесах… Кто их украл? И ведь все это было построено, создано на наши средства, отчисляемые со всех гонораров…

В мире две самые мощных экономики — Китай и США. Казалось бы, любой чиновник божественной красоты должен понимать, что у них надо и учиться. Но что мы видим? «У нас все наоборот». В 1989 году «большая семерка» ввела санкции против Китая. И что? «Руководство страны срочно приняло ряд серьезных внутренних и внешних контрмер». Каков итог? «Если в год введения санкций рост ВВП Китая упал с 9,5 % до 2,5 %, то есть на 7 %, то всего через два года, в 1992-м, рост составил 12,8 %». Рывок! А наши люди изумительной мощи в ответ на санкции залепетали об импортозамещении… Каков итог? «Подорожало все — от хлеба до бензина». Но рейтинг Путина — 88 %.

А в США? Там «нет налога на добавочную стоимость (НДС), а у нас он — 18 %. Там социальные взносы — 13 %, а у нас — 30 %. Там, как и в большинстве стран мира, прогрессивная шкала налога (то есть чем ты богаче, тем больше плати), а больше половины населения по своему доходу вообще освобождено от налогов, Обама ввел налог на сверхбогачей — 29 %», а у нас по незыблемой плоской шкале (за которую Путин держится, как черт за грешную душу) со всех одинаково — 13 %, и «вопреки Конституции дерут даже с доходов ниже прожиточного минимума». Рейтинг Обамы сейчас 52 %, а Путина — 88 %.

«Финансовые вливания в реальный сектор экономики абсолютно ничтожны»… Особенно выразительна картина с сельским хозяйством. На него по бюджету выделено 50 миллиардов рублей. На все сельское хозяйство страны, территория которой 17 млн кв. км. А «Кипру выделяется кредит в три раза больший, чем вся поддержка сельского хозяйства в России». Вы знаете, где этот греко-турецкий остров? Площадь 9251 кв. км — меньше четверти нашей Рязанской области. Население — 720 тысяч человек — наша Калуга.

Но что такое эти 50 миллиардов? «Никакой реальной поддержки мы не получаем, — сказал Павел Николаевич Грудинин, председатель совхоза имени Ленина. — Мы только передаем деньги, вроде бы полученные от государства, — их у нас забирают нефтяники, газовики, энергетики… Белорусская ССР (Именно так было сказано под аплодисменты ученых мужей. — В.Б.) стала главной житницей России, а не Краснодарский край. Там, как только Запад ввел санкции, выделили 2,3 млрд рублей на сельское хозяйство, а не на процветание острова Афродиты… В Бразилии для выхода из кризиса раздали крестьянам бесплатно 15 тысяч тракторов! Только пашите, а расплатитесь через два года и без процентов. У нас же надо брать кредит под 22–26 % годовых».

Так если далеко бегать учиться у Америки или Бразилии, учились бы у Белоруссии, она рядом. Не хотят, не желают…

Тьма набирает скорость. «Обстановка становится все более взрывоопасной»… «Компрадорский режим висит на волоске. Один неверный шаг. Одна искра — и критическая масса выплеснется невероятной энергией»… «“Единая Россия” ведет страну к краху»… Как назвать реформатора, который доведет Россию до ввоза хрена из Польши, а редьки — из Израиля? Но рейтинг Путина 88 %.

Так в чем же дело? Три академика — С. Глазьев, Б. Кашин и В. Кашин — утверждают, что для всей этой дикой картины, для кризиса «нет никаких объективных причин, все это имеет рукотворный характер, сделано руками либералов». Впрочем, Борис Кашин уточнил: «Это полуправда. На самом деле и так называемые силовики, и либералы вместе очень жестко контролируют ключевые позиции в экономике и не допускают принятия решений, которые давно назрели. Для них главное — каналы вывода средств за границу. Наша система управления прекрасно подогнана под эту олигархическую структуру». Как так? Неужели все наши правители поголовно — олухи царя небесного или жулье? Невозможно поверить! Но некоторые уверяют: «Первое условие всякой антикризисной программы — отставка правительства», ибо «члены нынешнего правительства решают свои личные вопросы, а не государственные». Так, может, олух только один, а остальные просто не смеют возражать или не хотят возражать? Тоже не верится. Хоть один чокнутый нашелся бы ударить в рельсу. Но нет же. «Имея возможность обеспечить рост экономики на 5 % в год, Центральный банк обеспечивает годовое падение ВВП на 5 %».

И вот что сказал один оратор, решительно отвергнув мысль о невольных ошибках или некомпетентности руководства: «Они обдуманно, эффективно, последовательно делают то, что им заказано. Проблема состоит не в том, чтобы заменить команду управленцев, ибо вся система власти в стране, включая правящую партию, работает на интересы известных общественно-экономических сил».

Добавим: как внутри страны, так и вне ее.

2017 г.

 

Бывали хуже времена?

Уже не раз и не два иные отчаявшиеся русские люди с горечью и болью повторяли давно известные слова: «Бывали хуже времена, но не было подлей!» Нет, друзья, давно пора сказать: «И хуже не было времен, и не было подлей!»

Все мерзостно. Ну скажите, Христа ради, в какие такие времена по сцене Большого театра, священного храма русского искусства, гуляли голые мужики, а нам ученые прохвосты внушали бы: «Это новое искусство! Это ХХI век!»; героинь Чехова изображали бы лесбиянками, а те негодяи уверяли бы: «Это новое прочтение. И если вы этого не понимаете, то вы тупица, недочеловек, совок». Да, в первые годы после революции объявились психопаты, которые выходили на улицы голые и вопили «долой стыд!», но, во-первых, все-таки не в намоленных храмах искусства; во-вторых, очень скоро психов высекли и убрали с глаз долой. А сейчас это длится уже лет двадцать пять и все нарастает, ширится, и никто не думает гнать похабников в шею или сажать в психушки.

А в какие времена в области искусства было столько педерастов и педофилов среди актеров, режиссеров, во главе театров, сколько развелось ныне! Да, грехи эти против природы и против Бога известны давно. Был, например, когда-то известный поэт и композитор Михаил К. (1875–1936), был знаменитый пианист Константин И. (1873–1948), народный артист СССР и лауреат Сталинской премии первой степени, о котором тоже ходили упорные слухи. Но, во-первых, тот и другой были очень талантливы, а во-вторых, их порок скрывался, его стыдились, о нем говорили шепотом. А нынешние гомики? Они лезут в первые ряды, захватывают руководящие должности. А власть хвастается тем, что у нас они ни в чем не ущемляются. Да ведь есть сферы, куда их на пушечный выстрел нельзя подпускать, например к детям.

И если бы только это!.. В какие времена, хотя бы в суровые времена Ивана Грозного или царя Петра, которые сами рубили головы бунтовщикам, возможно было, что по телевидению идет речь о чудовищном террористическом акте, и нам показывают лужи крови, убитых, раненых… но вдруг передача прерывается и — реклама средств от перхоти, от пота, от нежелательного вздутия живота или — «Отличная потенция в любом возрасте!» И тут же снова — кровь, кровь, трупы, трупы, трупы…

Неужели никто в Кремле, на Краснопресненской набережной и в Охотном Ряду, ни единый тип в так называемой правящей элите или в орде расплодившихся политологов не соображает, что при их трусливо-стыдливом молчании вытворяет телевидение с душами своих верноподданных? Да это же психологическая диверсия против своего народа, воспитание нравственных ублюдков! И ведь так изо дня в день уже много лет.

Даже если бы эта реклама была не столь пошлой, убогой и похабной — орут детишки при виде жратвы: «Вкуснятина! Вкуснятина!»… Заходится в натужном смехе старуха: «Ха! Ха! Ха! Я не люблю крабовые палочки! Ха! Ха!» — даже если реклама была бы профессионально приличной, кто вам позволил навязывать ее мне насильно? Я смотрю новости, порой трагические, или фильм о возвышенной любви, а они ко мне со своими слабительными средствами, с советами омоложения — это самое циничное и наглое, ежедневное и ежечасное глумление над личностью. И после этого вы наперебой лепечете о правах человека! И к этому насилию многих уже приучили как к чему-то неизбежному и естественному, подобному порыву ветра или тучке, внезапно закрывшей солнце.

Бывали хуже времена?.. Понятно, за что на Западе дали Нобелевскую премию Горбачеву и Солженицыну. Но в какие времена власть их родины тоже награждала бы таких предателей высшими орденами страны, прославляла переименованием в их честь городов и улиц, открытием музеев, установкой памятников? И вот мы видим циклопический «Ельцин-центр» в Екатеринбурге, который безымянные мстители регулярно и упрямо обливают краской; отгрохали памятник Солженицыну во Владивостоке, на нем мистическим образом возникает надпись «ИУДА»; а Мосгордума, почему-то не опасаясь, что такую вывеску повесят и на ее ворота, уже приняла решение поставить памятник Солженицыну и в столице; в Ростове-на-Дону полыхают споры о памятнике прохвосту еще и там, уже о третьем…

Вовсю идет солженизация страны. А с этой целью можно было бы соорудить четвертый и уже последний памятник, но не из гранита или бронзы, а из чего-то полегче, например из пропущенной через мясорубку рукописи «Архипелага». И снабдить его моторчиком, допустим, в 25 лошадиных сил, и поставить бы его на колесики или на гусеницы, да с пропеллером за спиной, как у не менее знаменитого, чем Солженицын, Карлсона, который живет на крыше… А мотористом назначить вдову великого писателя. Под ее управлением такой памятник мог бы по мере необходимости быстро перемещаться по земле или по воздуху в любую точку державы. А то вот, допустим, памятник поэту Бродскому стоит и стоит против американского посольства — что хорошего? Ведь, может быть, кто-то хотел бы видеть его у посольства Намибии или у представительства Архангельской области, где поэт отбывал ссылку в бумажных кандалах. Ну, это уже область мечтаний.

А если от мечтаний вернуться к реальной российской действительности, то что мы видим, например, в помянутом большом доме на Краснопресненской набережной? Там обитают наши министры, главный из которых однажды поехал в Финляндию и возложил венок на могилу Маннергейма, соратника Гитлера, душителя Ленинграда. Вы можете себе представить, чтобы во времена Петра, допустим, его соратник князь Меншиков поехал в Стокгольм и возложил венок на могилу Карла ХII, мечтавшего захватить Москву и умершего с досады в 1718 году?

Другой нынешний министр, ведающий культурой, вместе с главой Администрации Президента в самом Ленинграде под звуки гимна и с привлечением торжественного почетного караула присобачил на стене одного дома мемориальную доску в честь того же гитлеровского сатрапа. Да ведь это же все равно, как если бы Луначарский так же почтил память генералов Колчака и Врангеля или Фурцева — память Муссолини и Антонеску! И предательской подлости своей эти нынешние дельцы не чувствуют, не понимают, наоборот, они уверены, что мудро выполняли важную государственную задачу в интересах дружбы народов. Вот приволокли в Москву из-за бугра и даже из-за океана прах живодеров и кровососов русского народа — Деникина, Каппеля, певца фашизма Ильина… Натыкали памятников — беглому царю Николаю, Столыпину, Колчаку… Столько натыкали, что не осталось свободного места для памятников им самим, придется на Луну забросить…

Вы бросили вдохновляющий клич: «Делайте страну лучше! Вперед!» Что ж, мы давно готовы. Но прежде, власти, признайте, что вы натворили с нашей родиной, отмените весь античеловеческий полоумный вздор, покайтесь, встаньте на колени и поклянитесь у подножия Мавзолея, куда мы 24 июня 1945 года швырнули фашистские знамена, что вы поумнели и отныне ничего похожего не повторится, — и мы с вами!

2017 г

 

Кремлевские черви

Когда Александр Зиновьев жил еще в Мюнхене и уже хорошо прозрел от своей антисоветчины, мы переписывались. В 1990 году я послал ему свою статью о А. Солженицыне, он по этому поводу писал мне: «Солженицына надо не просто критиковать, его надо громить. Эту б…. всеми силами навязывают нам как со стороны Запада, так и со стороны пятой колонны Запада в России». Я был с ним совершенно согласен во всем, начиная с б…и.

Но вот минуло почти тридцать лет. И что же мы видим? Пятую колонну в этом вопросе возглавил сам президент, почти за пять лет до даты он подписал указ о всенародном праздновании 100-летнего юбилея Солженицына. А что со стороны Запада? Запад открыто орудует в этом деле уже не у себя, а на нашем телевидении. Вот только один пример.

Телеведущему Владимиру Соловьеву мало тутошних малограмотных и горластых антисоветчиков вроде Жириновского или Веллера, он еще выписывает таких из-за границы, оплачивая им дорогу и проживание в гостиницах. Явился к нему из Америки, скажем, некто Ариэль Коен, бывший советский еврей, подлинное имя которого, возможно, Коган. Впрочем, не в этом дело.

На одной из последних передач Соловьева зашла речь о том, как несправедлива бывает власть к художникам. Ну, с нашей стороны сразу, естественно, вспомнили о маккартизме, о Чаплине, вынужденном уехать из США в Англию, о Хемингуэе… Тут заезжий американец воскликнул: «А у вас? Изгнали великого русского писателя Солженицына! Сослали великого борца за свободу Сахарова!» И наши — как в рот воды набрали. Ни слова хотя бы о Солженицыне. Знает же хотя бы Вячеслав Никонов, носящий имя своего великого деда Вячеслава Молотова и принимавший участие в передаче, что Солженицын лгал о нашей родине так и столько, как и сколько за всю ее историю не лгал никто, даже Геббельс, помноженный на Гитлера; знает же доктор исторических наук, что Солженицын, чемпион мира по лживости, абсолютный рекордсмен клеветы, еще и мечтал об атомной бомбе Трумэна на наши головы, когда у нас такой бомбы не было. Все знает, но вместо отповеди заезжему гостю промурлыкал что-то невнятное.

Жалко смотреть на наших политологов. На них спустили стаю злобных антисоветчиков и русофобов, но заранее обрекли на проигрыш. Как? Во-первых, противники заранее знают, с чем они придут на шоу, какие вопросы будут поднимать, и имеют возможность подготовиться, а для наших почти всегда предстоящая схватка — полная неожиданность, и подготовиться они не имеют возможности, они должны находить ответ сразу, а для этого часто не хватает или знаний, или быстроты ума…

Вот в передаче «Время покажет» откуда-то недавно взявшийся Григорий Амнуэль (шустрый, как собрат Ариэль, помянутый выше) вдруг обрушил на ведущего Артема Шейнина благородное негодование по поводу того, что в 1912 году поставили в Москве против дома генерал-губернатора памятник генералу Михаилу Скобелеву, а большевики его снесли. Какой вандализм!.. А. Шейнин — человек эрудированный, но не нашелся, что тотчас ответить. А можно было бы, если накануне справиться, примерно так. Да, замечательный и очень прославленный, особенно в Болгарии, был генерал, но, во-первых, в один ряд с Кутузовым и Суворовым его все же не поставишь, а памятников им тогда в Москве не было. Это похоже на то, как памятник Б. Окуджаве поставили в 2002 году через пять лет после его смерти, а Александру Твардовскому — через 43 года.

Во-вторых, памятник Скобелеву снесли в 1918 году, в самую начальную и бурную пору революции, когда действительно, как во всякой революции, было побито немало лишних горшков.

В-третьих, на этом месте против здания Моссовета в 1954 году поставили памятник не кому-нибудь, а князю Юрию Долгорукову, основателю Москвы, т. е. человеку, памятник которому имел больше оснований стоять на этом месте, чем памятник Скобелеву. Ну, и наконец, в 2014 году памятник генералу поставлен на гораздо более подходящем для него месте — у Академии Генерального штаба. Самое генеральское место! Увы, ни одного из этих доводов Шейнин не привел, видимо, сходу и не мог привести…

Другой эпизод. В передаче «Право голоса» тот же Амнуэль (они дрейфуют по всем программам) с благородным негодованием того же сорта, что и о Скобелеве, завел речь и Катынской трагедии как о деле наших рук… И что же ведущий Роман Бабаян? Он оправдывается: это, мол, признали и принесли извинения три наших президента — и Горбачев, и Ельцин, и Путин. И вот я тоже признаю. Чего еще надо? Ему и в голову не приходит, зачем признаваться и извиняться на высшем уровне три раза подряд и что они за это получили от поляков. А уж сказать о том, что официальные признавальщики и извиняльщики лишь повторяют антисоветскую и русофобскую клевету Геббельса и, как штурмбанфюреры, плетутся у него в хвосте, что они предали нашу Комиссию во главе с академиком Бурденко и митрополитом Николаем, или привести хотя бы тот довод, что если немцы истребили 6 миллионов поляков, то что им стоило прибавить к этому еще несколько тысяч своих врагов, — об этом ни Бабаян, ни кто другой из наших храбрецов и слова сказать не смеют.

А вот в программу Дмитрия Куликова «Право знать» приглашен посол Европейского союза Вигаудгас Ушацкас, литовец, хорошо говорящий по-русски. Целый час он спокойно, свободно, как обо всем известном и всеми признанном, насыщает наш эфир речениями «железный занавес», «аннексия Крыма», «оккупация Донбасса» и т. д. Какой «занавес»?! Это был «санитарный фильтр», оберегавший наш народ от духовной заразы Запада, но его беспрепятственно проходили Чарли Чаплин, Рокуэлл Кент, Поль Робсон, Дин Рид и другие большие мастера Запада.

И хоть бы раз кто-нибудь рассказал толком этим гостям, что такое для нас Крым. Они же наверняка не знают. Они уверены, что как, допустим, Гитлер в 1938 году аннексировал соседнюю Австрию, так и мы сейчас — Крым. Именно к этому сравнению прибег принц Чарльз. Вот и напомнить бы для начала, что Австрия никогда не была немецкой. А Крым как самостоятельное ханство возник в 1443 году, когда в первой половине ХV века единая Золотая орда распалась на ряд самостоятельных государственных образований. Долгие годы воинственные крымские татары совершали многочисленные набеги на Русь и до того, как в 1475 году стали вассалами Турции, и после. Несколько набегов было даже в царствование Ивана Грозного. Отбиваясь от очередного набега и преследуя татар, русские во главе с воеводой Данилой Адашевым еще в 1459 году впервые ворвались в Крым, но ненадолго.

 

Отбиваясь от очередного набега и преследуя татар, русские во главе с воеводой Данилой Адашевым еще в 1459 году впервые ворвались в Крым, но ненадолго.

Особенно опустошительный набег в мае 1471 года совершил хан Девлет-Гирей. Тогда царь Иван вынужден был бежать в Ярославль. Современный историк пишет, что татары дотла сожгли Москву, уцелел лишь Кремль. В пожаре погибли десятки тысяч человек, из Москвы и других попутных городов и селений захватчики угнали в рабство более 100 тысяч русских.

Грозный покончил с Астраханским и Казанским ханствами, но до Крыма добраться не смог. Это в ходе войны с Турцией в 1783 году сделала Екатерина Вторая. И тогда, и в 1856 году в Крымской войне, и в 1918–1920 годы в пору войны Гражданской — Украины еще и не было — и в 1941-м, и в 1944-м годах земля Крыма так обильно полита русской кровью, как ни одна другая пядь нашей земли.

В советское время Крым всегда был автономной республикой Российской Федерации. Но, придя к власти, Хрущев, не прождав и года, вопреки всем законам добился включения Крыма в состав Украины. Это было националистическим самодурством и глупостью. Изменения административного деления бывали и раньше. Например, когда-то из нескольких областей была создана огромная Центральная Черноземная область (ЦЧО). Она просуществовала недолго, вернулись к прежнему губернскому делению. А Крым — особая земля. Он был всесоюзной здравницей, в его дома отдыха и санатории приезжали люди со всей страны, всех национальностей и свободно общались там на русском языке. А тут вдруг всюду, начиная с вывесок, стали насаждать мову, которую и на Украине-то знали далеко не все. Один этот языковый фактор изобличал глупость и вредность передачи Крыма. Но если бы только это…

В. Путин пытался свалить крымскую проблему на советскую власть: ну, действительно, передачу-то учинил не кто-нибудь, а советский лидер. Да, это была административная дурость 1954 года, но — дурость в пределах одного государства; когда же Украина обретала свою незалежность, то это совсем другое дело, тут безразличие Ельцина к судьбе Крыма, добровольная уступка его Украине были уже не только международной глупостью, но и государственным преступлением. Так что, возвратив Крым в состав России, мы просто вернули то, что у нас стянули, пользуясь непробудностью президента. Эту историю в кратком виде и следует втемяшивать тем, кто все твердит об «аннексии Крыма», как о захвате Австрии…

И вот, запустив в наш эфир орду антисоветчиков, клеветников и русофобов, наши политологи не устают хвастаться: смирите, мол, какая у нас демократия! Нас в Америку или в Украину не приглашают, там нам слова не дают, а вы им — пожалуйста! ради бога! да о чем угодно!

Так они восхваляют тупоумие власти и свою собственную сервильность. Конечно, они вызывают сострадание. Они же в окружении. Впереди прямо по фронту перед ними антисоветчики и русофобы, клевещущие главным образом на славное советское прошлое и на русский народ, и сзади, в тылу антисоветская власть, тоже клевещущая на наше прошлое. И наши политологи не смеют в полную силу, используя правду советской истории, дать отпор атакам по фронту и вынуждены глухо молчать перед теми, у кого в руках власовский флаг, на лбу — двуглавый орел, для кого Мавзолей — чумное место, кто ставит памятники царю Николаю и Столыпину, кто субсидирует извращенцев на театральных подмостках вроде Серебренникова и Урина.

Власть лет пятнадцать была убеждена, что после предательства и удушения советской власти ее во всем мире бескорыстно полюбили, никаких врагов у России не осталось, а сплошь — партнеры, коллеги и друзья. Это же беспримерное коллективное тупоумие, безмозглость, не поддающиеся объяснению. Теперь им потребуется еще лет двадцать, чтобы понять, чем занимаются помянутые деятели подмостков.

Что случится?.. Гул не затих, а все нарастает. И сквозь него слышны не столь далекие отголоски краха Советского Союза. И они доносят: если власть, не способная уберечь от погрома даже свой парк в ста метрах от Кремля, не очухается или не поймет, что давно пора сматываться со всею музыкой своей и уступить место другим, то случится то самое, что случилось с Советским Союзом и с этим вашим парком около Кремля, разбитым по французской моде за 14 миллиардов русских рублей.

Ведь до чего дошло! Оказывается, для таких парков необходимы дождевые черви, они рыхлят почву. Так вот, не только березы, ели, мхи, но даже червей для парка покупали в Германии. При этой власти, при такой демократии даже все русские черви передохли или эмигрировали туда, где обитают ныне дети нашей элиты…

2017 г.

 

«Да я бы с них семь шкур спустил»

Безжалостные американцы опубликовали новый список российских деляг, к которым у них есть какие-то претензии. Странное совпадение, у меня к ним — тоже, мягко выражаясь, претензии: они обокрали меня с женой, наших детей и внуков. Американская публикация сработала моментально: деляги уже понесли убыток в 16 миллиардов долларов. Прекрасно! Жаль, что не 56. А премьер Медведев уже распорядился из народных средств возместить убыток его дружбанам. Как же иначе! Ведь речь идет не о задержке зарплаты рабочим.

Писатель Эдуард Лимонов отозвался на новый американский список статьей в газете «Советская Россия». Он назвал имена четырех пострадавших из пятидесяти: Олег Дерипаска, Сулейман Керимов, Виктор Вексельберг и Владимир Богданов. Все друзья президента! И указаны суммы, которые уплыли у каждого.

Лимонов пишет: «Мне их не жалко. Я бы у них все отобрал». Дорогой Эдуард, какая тут может быть жалость?! И тень ее немыслима. Разумеется, надо все уворованное у нас отобрать, но этого мало! Тут уместно сказать в духе известного шедевра Сергея Михалкова:

А там они побегали бы нагишом, но, глядишь, их все-таки догнали бы и сожрали крокодилы. Вот это был бы достойный африканский конец для грабителей России.

Да ведь и Благодетель их не заслуживает никакого снисхождения. Посудите сами, читатель. Начать хотя бы с частности…

Во время праздничного военного парада на Красной площади в День Победы сидеть у кремлевской стены на скамеечке может только такой главнокомандующий, который смотрит, но не соображает, где он находится и что на его глазах происходит. Но ведь Благодетель сидел вместе со своим местоблюстителем на скамеечке и моргал глазами.

А при этом еще и маскировать в Дни Победы усыпальницу Ленина, с портретом которого на знаменах мы шли в бой под Москвой, Сталинградом и Берлином, мог только человек, высшая услада для которого — плюнуть в душу своему народу. А ведь Благодетель десять лет маскировал.

Еще и заявить, да причем в Курчатовском центре ученым, академикам, к тому же в день памяти Ленина, что он, Ленин, «подложил (!) под Россию атомную бомбу», которая через семьдесят лет развалила Россию, — заявить это мог только персонаж, у которого от злобы поехала крыша, но он пытается свалить вину за это величайшее преступление истории с банды своего крестного отца на далеких покойников. Но ведь Благодетель заявил это и попытался свалить вину.

Назвать Великую Октябрьскую революцию, только благодаря которой сам-то до сих пор и благоденствует и не разделил судьбу Саддама Хусейна и Муаммара Каддафи, «так называемой» революцией мог только злобный шкурник, который и мать родную способен оклеветать. Но ведь Благодетель в фильме о нем Оливера Стоун назвал так нашу революцию.

Заявить на весь свет, что Советский Союз не мог торговать с другими странами ничем, кроме калош, мог только недоумок и ненавистник своей родины. А ведь Благодетель это однажды заявил.

Ну, это главным образом о прошлом. А что он лепечет, что думает о временах нынешних?

Поверить, что после удушения советской власти все бандиты и живодеры мира вдруг стали задушевными друзьями России, мог только олух царя небесного. Но ведь Благодетель лет пятнадцать верил и даже до 2013 года разрешал американским «коллегам и партнерам» пребывать в «святая святых», по его собственному выражению, нашей ядерной мощи и что-то там контролировать.

В соответствии с такой верой ликвидировать советские военные базы на Кубе и во Вьетнаме мог только еще более усердный американский прислужник, чем Ельцин. А ведь Благодетель ликвидировал.

Уничтожить согласно взаимному договору с Америкой все наше химическое оружие, зная, что американцы и не думали уничтожать свое оружие, мог только человек, которого нельзя подпускать на пушечный выстрел к государственным делам. А ведь Благодетель уничтожил и гордится, и хвастается своей добросовестностью, за которую его следует судить.

Назначить на важные посты совершено невежественных в порученном деле людям, как, например, Сердюкова — министром обороны, и пять лет держать его на этом важнейшем посту, а потом еще и защищать от негодования народа такого человека, вся суть которого в сексуальной озабоченности, мог только властитель, которому начхать на безопасность родины. Но ведь Благодетель назначил и держал пять лет, и защищал.

Чтить, оберегать, нахваливать, награждать орденами таких проклятых народом врагов и предателей, как Горбачев, Ельцин, Чубайс, Собчак, Новодворская, может только человек, которому наплевать на то, что думает народ, кого он ценит, а кого отвергает.

Так что же делать? Не вспомнить ли и здесь замечательные строки Михалкова?..

2018 г.

 

Русофобская подлость

В газету «Правда». В.С. Кожемяко

Дорогой Виктор Стефанович, я, как и миллионы наших соотечественников, всей душой с вами в вашем благородном негодовании по поводу устранения Татьяны Васильевны Дорониной от руководства МХАТом имени Горького. Она подхватила его, летевшего в бездну, и спасла, и тридцать лет пестовала, украшая его спектакли и своей изумительной игрой.

На должность Дорониной назначен Эдуард Владиславович Бояков, уроженец Кизилюрта. Однажды прошлогодней весной он радостно воскликнул: «Мне 54 года, у меня есть дети, семья, любимая работа, вера. Господи, что еще просить, что еще требовать!.. Вы посмотрите вокруг — птички поют, деревья распускаются…» Судя по этим словам, Бояков ничего не просил, ничего не требовал, но в декабре, воспользовавшись тем, что птички не пели, министр культуры Мединский назначил его на должность Дорониной.

О Боякове говорят так: «За пределами театрального мира он известен не слишком, а в “узких кругах” восторга не вызывает». Не слишком!.. Скажу хотя бы о себе: я человек довольно осведомленный и весьма не безразличный к театральному миру, немало писавший и о театре, и о кино, однако имя Боякова я, как и многие мои литературные друзья и просто знакомые, услышал впервые.

Возможно, это результат того, что Эдуард Владиславович много работал продюсером. Ну, кто же интересуется продюсерами, кто помнит их! Тем более что в перечне «подопечных» Боякова преобладали такие имена, как Резо Габриадзе, Римас Туминас, Эймунтас Някрошюс, Жозеф Надж, Джон Номаер, Джорджо Стрелер… Правда, были тут еще Лев Додин, Борис Эйфман, Валерий Гергиев, но кто во всем перечне русский?

Заместителем Боякова министр назначил Сергея Витауто Лускепалиса. О нем пишут: «Он обладает уникальным темпераментом, так как у него литовские и болгарские корни».

Министр культуры должен знать по умолчанию, что есть в стране должности, посты, кресла, которые должны занимать русские. Нам, конечно, скажут: «А Вахтангов? А Рубен Симонов?» Да, но они были любимыми сынами русской культуры, а журналист по образованию Бояков ни как заведующий литературной частью в Воронежском театре юного зрителя, ни как многоразовый продюсер иноплеменных режиссеров этого пока не показал. Мало того, из его выступления на состоявшейся в конце декабря пресс-конференции следует, что для него в одном ряду с прекрасными русскими писателями Шукшиным, Распутиным, Беловым стоит русофоб Солженицын. Его антирусские пьесы новый худрук собирается ставить, не думая о том, что они могут сыграть в духовном мире роль атомной бомбы, о чем в мире реальном Солженицын мечтал и пророчил на наши головы.

На той же пресс-конференции заместитель министра культуры Павел Степанов, посвященный в планы Боякова и Пускепалиса, сказал: «Они будут строить не только национальный театр, но и театр, отвечающий требованием современного зрителя», т. е. не имеющий ничего национального. Замминистра уверен, что современному зрителю национальный театр, как нечто отсталое и скучное, неинтересен, не нужен. В разговорах на эту тему, мусье Степанов, вам лучше бы говорить в единственном числе. А вообще-то всего лучше вам перейти в министерство иностранных дел. Но напоследок постарайтесь все-таки понять, что вненациональный театр никому не интересен. Национальными были театры Еврипида и Софокла, Шекспира и Островского, Чехова и Леонова… Этим они и вызывают интерес.

Нельзя не упомянуть и о том, что Захар Прилепин, назначенный руководителем литературной части, уже объявил, что собирается предложить театру Дорониной пьесу «Семь женщин Есенина». Мало десяти женщин Маяковского, пяти женщин Симонова, шести женщин Евтушенко… Мало нам, Захар, добавь!

Наглая расправа с Татьяной Дорониной, любимой русской дочерью Мельпомены, — это такая же целенаправленная акция на истребление нашей национальной культуры, такое же оскорбление всего народа, как мемориальная доска в Ленинграде в честь Маннергейма, повешенная двумя отморозками высшего ранга — министром культуры В. Мединским и правой рукой президента С. Ивановым; это такая же русофобская подлость, как учиненная киргизом М. Швыдким, предшественником Мединского, телепередача «Пушкин устарел», а потом — «Русский фашизм страшнее немецкого»; это такое же глумление над родиной, как нынешние разглагольствования Дмитрия Быкова о том, что если бы не антисемитизм Гитлера, то все его планы в СССР сбылись бы, и он даже стал бы популярен у русского народа.

Что же делать, Виктор Стефанович? В эти дни в Афинах идут стотысячные демонстрации. В чем дело? Греки протестуют против нового названия своего северного соседа, которое им не нравится. Вы подумайте: бунтуют из-за названия другой страны! А мы спокойно смотрим на агрессию против родной культуры, на издевательства над ее великими мастерами.

Доколе?!

2019 г.

 

Владимир Путин в битве с врагами народа

В «Правде» 13 декабря 2018 года была напечатана статья Александра Дьяченко о так называемой рэп-культуре. Ее деятели выступают на публике под столь выразительными псевдонимами, как «Гнойный», что позволяет предположить, что есть там и «Сифилитик», «Чумной» или «Прокаженный».

Статья важная, нужная. Тем более что, как сообщает интернет, в защиту гнойных мерзавцев выступил сам президент: не троньте, мол, их, они беззащитные и нежные!.. Других у него дел нет. Его прихвостень Швыдкой, известный русофоб-антисемит, и орда ему подобных поносят Пушкина, глумятся над сокровищами русской культуры, оскорбляют русский народ, а президент, вместо того чтобы судить диверсанта, лишить его гражданства и выставить из страны, как когда-то выставили такого же ублюдка Солженицына, возносит его за облака: был министром культуры, а теперь ему доверено представлять нашу культуру на международной арене. Официально это выглядит так: «специальный (!) представитель президента Российской Федерации по международному культурному сотрудничеству».

Путин все ищет врагов за морями-океанами, но самые лютые и страшные враги России у него за пазухой, под носом, он дышит с ними одним воздухом. А коммунисты при виде истребления родной культуры русофобами-антисемитами вместо организации под лозунгом «Швыдких — в Израиль!» демонстраций, на которые пришло бы множество и далеких от КПРФ сограждан, все юбилеи справляют. Ну, понятно — революции, конституции, комсомола, пионерии, армии, ВЧК… Но ведь вот еще и хоккейному тренеру Тарасову сто лет! Разве мог т. Зюганов об этом промолчать или кому-то передоверить? Нет, сам, непременно сам должен явиться, произнести речь, засвидетельствовать почтение и восторг! А кто же из честных людей не пришел бы на демонстрацию под лозунгом «Швыдкова — в Мертвое море!»

…Да, статья в «Правде» очень нужная. В ней приведены образцы этой «рэп-культуры», повторять которые нет нужды, да я просто и не могу прикоснуться к этим творениям, изготовителей которых телевизионный Д. Киселев в холуйском порыве еще и патриотами величает.

Но А. Дьяченко пишет: «Приношу извинения читателям за неприятные минуты, которые пришлось им доставить, цитируя столь омерзительные тексты. Бездарная и агрессивная графомания и тупость, граничащая с подлостью…» Да вовсе не «граничащая», а сама подлость и есть. Когда, наконец, научитесь вы, защитники народа, всегда называть вещи своими именами!

Но дальше еще досадней: «То, что они (гнойные) теперь на службе не только бизнеса, но и у действующей власти, — это, согласитесь, удивляет и изумляет».

За тридцать лет человек ничего не понял… Кого, дорогой товарищ, вы призываете согласиться с вами? Нас изумляет совсем не то, что вас, т. Дьяченко. Нас изумляет, что вы, сотрудник «Правды», столько лет созерцая то, что оккупанты вытворяют с нашим народом, до сих пор не поняли самое важное и очевидное, если разделяете грабительский бизнес и действующую власть. Они по их отношению к народу, а это самое главное — одно и то же, интересы у них одни и те же, цель у них одна и та же — оболванивание и порабощение народа, истребление его до уровня, необходимого для их обслуживания. Такая цель была и у немецких оккупантов, и они много преуспели на этом пути: 26 миллионов истребили! А эти пока что 13. Те и своей головы не уберегли, а эти… поживем — увидим.

Но слушайте дальше: «Нет, мы не призываем ЭТО запрещать… Мы лишь настаиваем, что надо прекратить рекламировать и развивать рэп за счет государства…» Ведь только что сказал: отвратительно, мерзко, грязно, пошло… Но — запрещать? Фи, как можно! Толерантность! Консенсус! «У нас не 37-й год!», как твердит президент, что не помешало ему десятый год держать за решеткой полковника Владимира Квачкова, дважды оправданного судом, а Юрия Шутова, разоблачившего его дружка Собчака, и вовсе уморил в темнице.

А толерантщина среди борцов за справедливость распространилась уже повсеместно. Недавно Юрий Поляков по телевидению — то же самое: «Государство ничего не должно запрещать, ничего, а надо только не поддерживать, что вредно народу»… И это не только повсеместно, а уже давно. Помню, как еще в ельцинские времена Геннадий Андреевич Зюганов усовестивал по телевидению отпетого антисоветчика и клеветника Евгения Киселева, который сейчас в Киеве, за его очередное грязное вранье: «Вам же стыдно будет! Как вы детям в глаза смотреть можете?»

А Путин, когда ему говорили о непотребщине вроде серебряковской на телевидении и в театрах, ворковал: «Со временем они поймут, что хорошо, что плохо, осознают, исправятся. Все будет в порядке. Дайте срок». Самому уже четвертый срок дали. И что? А вот дождался, когда некий Рома Жиган, один из гнойных мечтает:

И что вы думаете? Запишет!

Господи милосердный, взгляни на них! Как боятся, а вдруг швыдкие заподозрят, что у них есть характер для отпора негодяям, есть воля для защиты родного народа, что они русские, наконец! Напомни им, Отче, о единородном сыне Твоем, которого они то и дело поминают всуе… «И пошел Иисус в храм Божий, и выгнал всех торгашей и покупателей, и опрокинул столы и скамьи менял, и говорил им: Мой дом для молитвы предназначен, а вы сделали его вертепом разбойников!»

Торгаши и менялы тоже кричали «консенсус!»… «толерантность!», а он их бичом, бичом по рожам, по харям, по мурлам… Ах, какая богоугодная картина! Ее замечательно воссоздал Гюстав Доре. У меня репродукция его картины с 1991 года висит над письменным столом. А надо бы давно повесить ее в кабинете Путина.

2018 г.

 

Банкрот

В связи с постигшим меня 95-летием редакции ряда газет, некоторые коллективы, друзья-коллеги, известные мне и неведомые мне читатели сердечно поздравили юбиляра. Некоторые товарищи, видимо, принимая во внимание некоторые морально-политические особенности моей персоны и надеясь проведать, какова ныне атмосфера в обществе, интересовались, кто именно почтил старца: «Уж президент-то или глава правительства едва ли…». Так вот, имею честь доложить: глава почтил мою память молчанием, а президент прислал фельдъегеря, который вручил мне его державное поздравление.

Все, конечно, понимают меру его причастности к таким делам, но все же не без его согласия, надо полагать, создана эта «Служба поздравлений». Да и чего бы ему и не поздравить меня? Я сделал немало доброго и полезного для него. Например, когда-то послал написанную трудным летом 1917 года работу В.И.Ленина «Грозящая катастрофа и как с ней бороться». Если помощники-советники-секретари не передали ему, то это прямое служебное преступление. Последовал бы Путин мудрым советам Ленина, и мы были бы сейчас впереди Китая. Потом я дал отпор пожизненному престарелому принцу Чарли, который после возвращения украденного у нас Крыма уподобил Путина Гитлеру. Разве это пустяк? Где был Песков?

А кроме того, я не один раз приглашал Владимира Владимировича на свои вечера в ЦДЛ, где он услышал бы много интересного, в частности, и о себе. Оставлены, дескать, два места в первом ряду… Мне отвечали: «Очень занят, обучает журавлей летать»… «Увы, только что отбыл в Хельсинки. Там надо возложить венок на могилу Маннергейма»… «Не может, готовится к 25-й встрече с японским премьером Абэ. Будут решать судьбу Курилы» и т. п.

Так спрашивается, скажу еще раз, чего бы ему промолчать в день моего выстраданного юбилея? Не промолчал. Явилась ко мне молодая красивая женщина по имени Ирина и вручила конверт. «Москва. Кремль», три двуглавых орла. Это, конечно, перебор, мне и от одного скучно становится.

Спрашиваю: от кого? Она закатывает глаза и шепчет: «Читайте, узнаете». Читаю и мысленно разговариваю с поздравителем: «Уважаемый Владимир Сергеевич! От души поздравляю Вас с юбилеем…»

От души… от всей своей души… Невольно вспомнилось, что у его любимого Лермонтова есть четверостишье:

Последний раз мне довелось слышать эти скорбные строки не так давно в Зале Чайковского из уст большой православной русской актрисы Татьяны Дорониной, ныне свергнутой с поста руководителя в своем родном театре двумя пришельцами издалека в масках — магометанином и католиком…

«Вы с честью прошли через тяжелейшие испытания Великой Отечественной войны». Да, было дело, было, скоро 75 лет. Дожить бы… Впрочем, один товарищ надеется увидеть меня на Красной площади в день столетия Победы. Уж какое спасибо!..

«Своим трудом вы создавали богатство страны».

Тут я запнулся. Во-первых, страна моя — Советский Союз. Почему не назвал? Во-вторых, где ныне это безмерное богатство? Кто отдал его своре прожорливых абрамовичей? Скажу о том, что ближе всего. Мы, писатели, имели построенные на наши средства издательства, налоги с которых приносили огромный доход государству, у нас были прекрасные дома творчества, поликлиники, клубы. Кто позволил помянутым хищникам это уворовать у нас?..

«Вы через годы несете любовь к родине, веру в правое дело». Да, несу, но, увы, Владимир Владимирович, Вас рядом не вижу, — вера и понимание правого дела у нас разные. Для меня правым делом в молодости было — бить, гнать фашистских захватчиков, а сегодня, в старости — сажать на кол захватчиков нашего национального богатства, истребителей наших песен и праздников, добиваться их изгнания из нашей жизни. А для Вас правое дело — плодить и оберегать кровососов-миллиардеров, в чем вы далеко превзошли своего крестного отца-алкаша. И вы ласково смотрите на того, о ком поэт справедливо сказал:

Вот оно, Ваше «правое дело», увы…

«Подвиг Вашего поколения — поколения победителей будет жить в веках». А что Вы за двадцать лет у власти сделали для этого? Ведь кроме громких общих фраз «Мы не позволим искажать!.. Мы не допустим оскорблять!.. Мы отстоим правду истории» — ничего! А сколько пущено бесстыдного вранья о наших поражениях и победах, о Верховном Главнокомандующем и его маршалах и генералах. И это не фашистскими недобитками из Берлина, а доморощенными лжецами из Москвы да еще с вашим активным персональным участием. Как поработали здесь хотя бы Ваш любимец Солженицын и его равноапостольная вдовица. Да что покойный Солженицын! Вот недавно один здоровенный, брюхатый, как бык, интеллектуал еврейского извода заявил, что если бы гитлеровцы не преследовали евреев, то их фюрер обрел бы в нашей стране популярность, его бы, значит, приветствовали бы и встречали с цветами, с хлебом-солью, но увы, говорит, «истребление евреев было главной задачей Гитлера» (СР. 26.1..19).

Так вот, почему бы Вам, Владимир Владимирович во исполнение своих общение не ответить Брюхатому или не поручить Валентине Матвиенко, большой специалистке по еврейскому вопросу, объяснить ему, что истребление евреев вовсе не было «главной задачей» немцев. Они занимались этим, так сказать, между делом. Главным для них был захват чужой территории, «жизненного пространства» (Lebensraum). А евреи никакого пространства не занимали, поэтому, «главной задачей» фашистов было истребление славян, прежде всего русских, занимающих большие пространства. Вот почему мы вместе с народами, живущими рядом и среди нас, пережили по численности погибших почти шесть холокостов. Нет, Владимир Владимирович, не скажите Вы это Брюхатому и Валентину Ивановну не потревожите.

Но вот факт, который вроде ближе других к вам. Режиссер А.Красовский смастачил фильм о Ленинграде, о родном Вам городе (есть же у Вас что-то родное в этой большой стране?) в пору его блокады. И назвал фильм «Праздник». И с упоением изображает, как сытно, беззаботно, весело жили ленинградцы в блокаду. Неужели и тут не решитесь Вы сказать свое президентское словцо? У вас же тогда старший брат умер от голода. Не боитесь, что он явится к вам оттуда и потребует ответа?..

«Подвиг Вашего поколения будет объединять наш народ во имя больших созидательных целей». Вы мечтаете о единстве, о сплоченности народа и все время говорите об этом. А народ расколот на ограбленных и грабителей. Об этом недавно говорил и патриарх Кирилл. Но вместо того, чтобы как-то в чем-то примирить людей, Вы лично за свои три с лишним срока натворили такого, что раскол стал еще шире и глубже. Именно этому способствуют такие лично Вами предпринятые дела, как сооружение гомерического «ЦЕНТРА» американскому холую и предателю родины Ельцину, тому самому предателю и холую, который в июне 1992 года в конгрессе США молился: «Боже, благослови Америку!». Раскалывают народ и такие затеянные Вами скоморошьи игрища, как разухабистые торжества по случаю 100-летия Солженицына, мечтавшего бросить атомную бомбу на Советский Союз и на Вашу собственную голову, и, конечно же, людоедский закон о повышении пенсионного возраста.

Хватит этих трех примеров? А то могу напомнить ещё 33. Таких, скажем, как назначение министром обороны торговца двуспальными кроватями Сердюкова, пять лет любования им, а потом и защита этой кадровой жемчужины.

«Объединять народ во имя больших созидательных целей». Помолчали бы Вы о таких целях. Все же видят, какая у Вас цель — держаться за власть, плодить Чубайсов, играть в футбол даже в своем служебном кремлевском кабинете, сиять обнаженным пупком на всю державу и многое в том же роде.

Вы, Владимир Владимирович, по итогам содеянного похожи на банкрота, на подлинного морально-политического банкрота вроде Николая Второго, Керенского, Муссолини. Первого свергли, второй бежал в Америку, судьба третьего тоже была печальна… Ну, в самом деле, ведь почти двадцать лет (это срок царствовании Николая как раз) сплошных провалов!

Вспомним хотя бы один из главных. После удушения Советского Союза первостепенной тревогой и печалью для руководителей России должны были стать Украина и Белоруссия, самые большие и родственные нам республики. И что? Вы ничего дельного не предприняли. Вы слали туда огромные деньги и говорящих попугаев — Черномырдина, Зурабова, и не делали ничего конкретного, реального… И в итоге, американцы не только оторвали Украину от России, но еще и натравили на нас. Это вторая после гибели СССР трагедия, катастрофа. А с Белоруссией у вас бесконечные распри, ссоры, склоки. Но ведь эти республики были единственными возможными союзникам на западе. И так все проспать, прохрюкать, прохлопать ушами. Это могли допустить только политические невежды и банкроты.

…Посланнице Кремля, вручившей мне письмо президента, я подарил свою книгу «Путин против Ленина». Она сказала спасибо. Хотел подарить еще «Путин против Сталина», но посланница исчезла, словно испарилась. Сейчас я пишу «Путин против Путина». Авось, пригодится к моему столетию.

2019 г.

 

Путин запутался

Господи милосердный, уж так вокруг все вертится, крутится, воет, рычит, верещит!.. Сплошная… как ее?.. турбулентность. Вы подумайте: День Москвы, выборы в 82 субъектах Федерации, речи президента, невероятные одна за другой вспышки на Солнце, чудовищные ураганы «Харки», «Ирма»! Как вынести все это сразу? Но кое о чем хоть несколько слов надо все же сказать…

День Москвы… Либералам мало подмятого под себя Дня Победы 9 мая, который они ухитряются праздновать без упоминания Верховного главнокомандующего, членов Ставки, командующих фронтами, флотами, армиями и флотилиями. Весь праздник свели к Могиле Неизвестного Солдата. Никого не упоминают, словно это их ближайшие родственники и они просто по скромности умалчивают об их великой роли в достижении Победы: кажется, что Западным фронтом во время обороны Москвы командовал не генерал Жуков, а дедушка президента; под Сталинградом разгромили фашистов войска не генералов Воронова, Рокоссовского и других, а дядя главы правительства; Берлин брали не Жуков и Конев, а тетя и теща Собянина и т. д.

За портреты Сталина тащат в кутузку, но нашли малограмотную дуреху, которая вышла с портретом убогого Николашки. И ее тут же — в Думу!..

Власть старается бедность и уродливость своих праздников компенсировать увеличением их количества. Придумали День единства, хотя никакого единства страны нет и быть не может, а есть единство хапуг и грабителей; изобрели День скорби, хотя его следовало бы назвать и отмечать, в отличие от таких же дней, скажем, в Польше и Франции, как День отпора, а скорби при нынешним режиме нам и без того хватает…

Придумали они и День Москвы. И вот отпраздновали его: уж так веселились, так прыгали, визжали, квакали! Словно немцы все еще стояли под Москвой и атаковали столицу огромными волнами веселящего газа. Есть такой газ. По-ученому выражаясь, оксид, или закись, азота. В Москве продается с доставкой на дом.

Этот газ заставляет ликовать и радостно хрюкать в любой ситуации. Пожары от Иркутской области до Ростовской? «Вот потеха! Ха-ха-ха!..» Наводнение в Уфе и Красноярске? «Ох, не смешите меня! Тонут! Хо-хо-хо!..» 22 миллиона живут на средства ниже прожиточного минимума, то бишь голодают, ибо ведь это минимум дворовой собаки?.. «Ой, спасите меня, умираю от смеха! Хи-хи-хи!..» Вчера в подмосковной Ивантеевке школьник ахнул топором учительницу? «Какой ловкач! Ха-хо-хи!» Это результат того, что либеральная власть извела нормальных людей и заселила страну смеющимися единицами. Помните «Человека, который смеялся» Гюго? Теперь либеральные компрачикосы создали «Страну, которая смеется, пляшет и правильно голосует».

Потом я слушал речи президента. Он, естественно, выразил свое возмущение недавней приватизацией нашей недвижимости в Америке. Но странно, что, сказав про американцев «это сделано в хамской манере», оратор подчеркнул: я говорю, мол, «как выпускник Санкт-Петербургского университета». Во-первых, Путин окончил Ленинградский университет, а никакой не «Санкт-Петербургский». Положите этот «Санкт» на могилу своего учителя Собчака. Что, не поворачивается язык сказать «Ленинградский»?

Во-вторых, в данном случае надлежало говорить не как выпускнику какого угодно университета, а как президенту страны. В-третьих, американцы украли у нас какие-то три дома, так? Да это маковая росинка по сравнению с тем, что банда Чубайса украла у нашего народа. Причем американцы-то — у иноземцев, а эти бандюги — у своего, хоть и не родного народа. И однако же Путин ни о какой «хамской манере» этой орды никогда не говорил. Наоборот, в первый же день своего президентства он известил народ, что никакого возврата украденного несметного богатства не будет, все эти Абрамовичи и Потанины могут спать спокойно. Мало того, еще и нахваливает Чубайса за его воровскую наглость, просто восхищается им.

Теперь мы услышали: «Американская сторона лишила Российское государство возможности пользоваться нашим имуществом. Это явное нарушение имущественных прав. Поэтому для начала я дал указание МИДу обратиться в суд. Посмотрим, как работает американская хваленая судебная система». Однако ни о каком суде до сих пор ничего не слышно, решились только на то, что урезали автостоянку возле американского посольства в Москве. Кто же этот смельчак? Назвали бы. Родина должна знать своих героев…

В связи с угрозой судом в интернете появился стишок:

Ну, а в данном случае гораздо более резонным был бы иск нашего народа к тутошним грабителям, вскормленным советским хлебом с маслом. Но в какой суд подавать — в Басманный? в Гаагский? И на кого — на Чубайса? на Абрамовича? на всю банду скопом? Подскажите как воспитанник профессора Ленинградского университета А. Собчака, краткосрочного члена КПСС. Мерси получите…

Тут же мы узнали от президента, что люди с «хамскими манерами» продолжают оставаться его партнерами, но не отказал себе в удовольствии ухмыльнуться по их адресу: «Это не украшает наших американских партнеров. Трудно вести дела с людьми, которые путают Австрию с Австралией. Ничего с этим не поделаешь. Таков уровень политической культуры…» Ну, это явная промашка. Во-первых, тут надо говорить вовсе не о политической культуре, а совсем о другой. Вот Гитлер не путал Австрию с Австралией и захватил именно первую, а на вторую не претендовал. И что, его политическая культура была на высоком уровне? Во-вторых, это мелочная придирка, недостойная президентского статуса, пусть такими подковырками занимается Мария Захарова из МИДа. Помнится, кто-то еще из американских президентов в выступлении назвал Ливию Ливаном или наоборот — ну и что? Я не уверен, что обитатели Кремля знаю, где Голландия и где Нидерланды.

Бывает путаница поважней, и в самых разных областях. Нельзя не вспомнить, например, путаницу президента насчет НАТО и Варшавского договора. Недавно Путин назвал НАТО «орудием холодной войны», которое было создано в ответ на создание Варшавского договора. Нет, ваше степенство, НАТО была создана в апреле 1949 года. И мы не отвечали на это четыре года при Сталине и два года после его смерти — целых шесть лет. Варшавский договор возник в мае 1955 года только после того, как в НАТО вопреки договоренности была принята ФРГ. Кроме того, «орудие холодной войны» — это радиостанции «Голос Америки, «Свобода», «Би-би-си», это лживый «Архипелаг» вашего любимца Солженицына и т. п. А НАТО — орудие не «холодной», а настоящей войны, что все видели еще во время войны во Вьетнаме, там ведь американцы воевали не одни, а вместе с французами, англичанами и другими союзниками по НАТО. Такие вещи президент обязан знать доподлинно и не путать божий дар с яичницей из крокодильих яиц…

Вот еще пример. США и их сателлиты то и дело накладывают на Россию санкции, а наша власть вместе со всей этой ордой наложила санкции на КНДР. Трудно вообразить что-нибудь более постыдное. Им дали пинка, а они, не смея ответить на это, дают пинка тому, кто рядом и послабее. Тьфу ты, Господи!..

Но, кроме этого, мы еще услышали: «Россия не признает атомный статус КНДР». А какое дело корейцам до этого? Что такое статус? Кто его изобрел и утвердил? СССР, получив в 1949 году атомную бомбу, у кого выпрашивал сей статус? Кто нам его выдал? Факт есть факт. Ни в каком признании он не нуждается, как, например, факт возвращения украденного у нас Крыма. Факт можно не признавать или проклинать вместе со всей ордой, ненавидящей тебя, но от этого он не перестанет быть. Сбывшееся, совершенное не может отменить даже Господь Бог, хотя те, кто клянется его именем, пытаются, например, нашу Победу, добытую кровью народа, изобразить добытой иконами и псалмами.

А дальше, заодно с «партнерами» и чтобы они не серчали, президент заявил: «Северная Корея грубо нарушает резолюцию Совета безопасности ООН, подрывает режим нераспространения». А что для Кореи важнее — собственная жизнь или ваша резолюция и ваш режим? Она же видела страшную судьбу Ирака и Ливии, аккуратно соблюдавших резолюцию и режим.

И наконец: «Северная Корея провоцирует (!) ситуацию. Но если корейцы так делают, значит, они рассчитывают на соответствующую реакцию со стороны партнера (вот ведь прилип!). Они видят в обладании атомного оружия единственный способ самозащиты». Так что же тогда здесь — провокация или самозащита? Президент сам путается и других путает на сей раз.

А еще, уж совсем странно, гарант путает карман родины с карманом Америки. Может, и фамилия потому такая? Ну, смотрите. Где-то как-то народ наш тяжким трудом к июню 2016 года накопил как бы лишние 90,9 миллиарда долларов. В рублях это большие триллионы. Куда их девать? Ясно же: положи в карман страны и по мере необходимости бери оттуда на развитие экономики, культуры, обороны, на помощь многодетным, просто нуждающимся и т. д.

Как же поступает президент? Он на эти огромные деньги приобретает облигации США, т. е. кладет наши сбережения в американский карман, подкармливает их экономику. И заметьте, на 30 июня 2017 года в кармане «партнеров» лежало уже 102,9 млрд наших долларов, т. е. в тот самый год, когда они обложили нас санкциями, а их военный министр заявил, что Россия для США враг № 1, в этот самый год президент Путин (а кто же еще может распоряжаться такими суммами?) вынул из кармана родины еще 12 млрд долларов и переложил в карман США. Пользуйтесь, «партнеры»! Россия — щедрая душа…

Уж это путаницей не назовешь, для этого есть другое слово. Вот так же его крестный папа в свое время поступил с изгнанием нашей армии из ГДР, с Крымом, с выдачей американцам наших государственных тайн… Папа умер, а папино дело живет: амнистирован американский шпион Э. Поуп, осужденный на 20 лет, скрыта тайна гибели подводного крейсера «Курск», ликвидированы советские военные базы на Кубе и во Вьетнаме, мешавшие «партнерам», заодно и космическая станция «Мир», дана полная свобода клеветникам на советское время и разного рода извращенцам, деморализующим народ… «Батька, слышишь ли ты меня?!» — «Слышу! Добре, сынку, добре!..»

2017 г.

 

Где тут мудрость?

Очаровательная американская журналистка Мегин Келли (рост 168 см, вес 55 кг) сразу после оглашения 1 марта президентом Путиным (рост 171 см, вес 64 кг) ежегодного Послания имела с ним беседу. Беседа получилась очень живой. А после нее Мегин сказала, что Путин — крайне умный человек. Россиянам отрадно это слышать о своем президенте из прелестных уст американки. Но нельзя не заметить, что Путин демонстрировал милой даме свой ум, к сожалению, на мрачном фоне совершенно тупоумных американцев, помешавшихся на русофобии, в частности на вмешательстве русских в их президентские выборы. Ах, если у него, как у Сталина, была бы еще возможность блеснуть умом в беседе или переписке с американским президентом Рузвельтом или с английским премьером Черчиллем!

Как известно, 8 сентября 1942 года в речи по итогам своей поездки в Советский Союз, произнесенной в палате общин, Черчилль, в частности, сказал: «России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе ее оказался такой жесткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямолинейный и даже грубый в своих высказываниях… Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвел на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий».

О мудрости Сталина Черчилль писал и в письмах к нему во время войны. Но, помимо общих слов, на сей счет есть у английского премьера и конкретные свидетельства того же. Во время первой встречи со Сталиным в Москве он рассказал ему о готовившейся высадке англо-американских войск в Северной Африке, операции «Торч». Сталин «внезапно оценил» значение операции и перечислил по пунктам ее главные достоинства.

По этому поводу Черчилль писал в воспоминаниях: «Его замечательное замечание произвело на меня глубокое впечатление. Оно показывало, что русский диктатор быстро и полностью овладел проблемой, которая была новой для него. Очень немногие из живущих людей могли бы в несколько минут понять соображения, над которыми мы так настойчиво бились на протяжении нескольких месяцев. Он все это оценил молниеносно» (Черчилль У. Вторая мировая война. Т. 2. С. 515). А уже после войны в начале ноября 1945 года, тоже в палате общин он, сказал: «Я лично не могу чувствовать ничего иного, помимо величайшего восхищения, по отношению к этому подлинно великому человеку, отцу своей страны, правившему судьбой своей страны во времена мира и победоносному защитнику во время войны». (Правда. 1945. 9 нояб.).

К слову сказать, некоторые авторы ставят под сомнение достоверность известного высказывания о Сталине, в котором есть слова и о том, что «он принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой». Приведенные выше совершенно достоверные строки из воспоминаний и речей Черчилля убеждают, что как умный и знающий человек он вполне мог быть автором и того обстоятельного высказывания, где о сохе и бомбе. Впрочем, вопрос о достоверности тут не так уж и важен, ибо кому бы оно ни принадлежало, это высказывание совершенно правильно и справедливо во всем…

А за время правления В. Путина в Англии сменилось несколько премьеров. И кто-нибудь из них сказал хоть одно доброе словечко о нашем президенте пусть бы и не в палате общин, а во время игры в гольф? Только «гав!» да «гав»…. Какое падение нравов! Хоть бы из вежливости…

Конечно, не требуется большого ума, чтобы обезоружить журналистку словами «Какие у вас доказательства нашего вмешательства в ваши выборы? Укажите факты», когда у этих заокеанских тупиц никаких фактов нет. И создается впечатление, что Путин одержал грандиозную интеллектуальную победу. Она говорит: «Вы намерены выдать США лиц, предпринявших кибератаку на наши выборы?» Он отвечает в соответствии с законодательством страны: «Никогда! Мы не выдаем своих граждан, как не выдаете и вы». Еще одна интеллектуальная победа президента-юриста, знающего законы. И так далее.

Но Мегин, словно спасая репутацию западных лидеров, сказала еще, что Путина «перемудрить невозможно». Воистину так! Мало того, еще почти невозможно и передурить. Например, однажды он сказал: «Ленин подложил под Россию атомную бомбу». Это большая дурь, если даже не касаться Ленина, а взять только бомбу: атомные не подкладывают, а посылают сверху самолетами или ракетами. А вместе с Лениным это уж такая непролазная дурь, что дальше некуда.

В другой раз дорогой наш 85-процентный Владимир Владимирович сказал еще и такое: «Масштаб личности Ельцина (сбросившего на Россию атомную бомбу в образе Чубайса) предстоит оценить потомкам. Но уже сегодня мы понимаем, что в 90-е годы Россия получила второе рождение. Сама жизнь выдвинула Ельцина в лидеры. Россияне верили в него и поддерживали его». Да, Россия «получила» второе рождение, а миллионы граждан России, по собственному признанию Путина, «получили» первую смерть, после которой вторая, кажется, не бывает. А Ельцин унес в могилу свое фальшивое президентство, полученное при 3 % доверия дорогих россиян.

А его Указ № 474 от 27 июля 2014 года «О праздновании (!) столетия со дня рождения А.И. Солженинына»? Небывалая дурь этого Указа уже в том, что он был издан за четыре с половиной года до столетия. Вторая дурь — что это столетие объявлено было праздником. Всенародным? Разумеется! Третья дурь — ведь Солженицын, почетный гражданин Америки, а там никакое празднество не планируется. Наконец, этот американец грозил нам и мечтал об атомной бомбежке нашей родины американскими атомными бомбами. Так не разумнее ли праздновать, что мечта его не сбылась?

Можно, конечно, попытаться передурить и эту дурь. Например, предложить президенту издать Указ о праздновании в октябре 2022 года 125-й годовщины со дня рождения Геббельса. Тут и особой подготовки не требуется, достаточно будет издать под одной обложкой подарочный том речей Пауля Йозефа (в том числе о Катыни) и «Архипелаг ГУЛаг» Александра Исаевича под редакцией его вдовы.

Оказывается, к выборам, помимо всей прочей свистопляски вроде мистерии в Лужниках, куда Путину привезли народ для выражения любви, Андрей Кондрашов соорудил фильм «Путин». Там тоже много пищи для размышления на тему «Мудрость и дурь». Например, герой фильма говорит: «Катастрофа подводного крейсера “Курск” 12 августа 2000 года стала проявлением общего плачевного состояния вооруженных сил». Чтобы это не выглядело дурью, рассчитанной на идиотов, надо не хитрить, а честно признать: «…плачевного состояния, до которого довели армию мы — мой крестный папа Ельцин, мой учитель Собчак, мой друг Чубайс, лично я и вся орда наших либеральных собратьев».

«Президент также рассказал, что он принял решение о подъеме АПЛ “Курск”, несмотря на возражения экспертов, так как это была его ответственность — выполнить обещание, данное родственникам погибших подводников». Об ответственности вспомнил через 18 лет! А где была твоя ответственность тогда, в дни катастрофы?

Люди моего поколения помнят челюскинскую эпопею. При первом же известии о катастрофе была создана Государственная комиссия для организации спасения, которую возглавил заместитель главы правительства, член Политбюро В.В. Куйбышев. И каков итог? Все 104 человека, оказавшихся в лютый мороз на льдине, в том числе девять женщин, два ребенка и даже собака, были спасены и доставлены в Москву самолетами, которым в умелых руках летчиков удавалось и садиться на льдину, и взлетать с нее. Эти летчики — первые Герои Советского Союза. Марина Цветаева тогда в Париже воскликнула:

А тогда, в августе 2000-го? Комиссию создали на пятый день. Вы только подумайте, люди на дне морском, каждую минуту ждут помощи или хоть какой-то вести, а они пять суток, 120 часов ходят на работу, едят и пьют, спят, любят женщин и, проснувшись, размышляют. Наконец, создали комиссию. Но какую! Не «по спасению», а «по выяснению причин». Для них это было главное: найти такую причину, чтобы уйти от ответственности. И возглавил комиссию никому не ведомый Клебанов.

А сам Путин? Его спросили, почему он не в Северодвинске. Он ответил: «Я же не водолаз! Только мешаться буду…» Сейчас он говорит в фильме: «Я только что приступил к исполнению обязанностей президента, выборы только что прошли…» Только что? Нет, «товарищ упрощает». Выборы прошли 26 марта 2000 года, т. е. почти за пять месяцев до гибели «Курска». А Ельцин ушел 31 декабря 1999-го, и с 1 января 2000 года, т. е. уже семь с половиной месяцев, Путин исполнял обязанности президента и верховного главнокомандующего, да ведь и до этого не писарем в колхозе служил, а был главой правительства, но он говорит: «Я даже не знал, что в Баренцевом море проводятся серьезные учения…» Вот это да!

Сейчас слышим: «Корпус крейсера практически лопнул». Нет. Если бы это было так, то весь экипаж погиб бы сразу. Но на самом деле крейсер получил пробоину в носовом секторе извне. Это же показывали тогда на экранах телевизоров. И сразу погибли не все: потом стало известно, например, прощальное письмо капитан-лейтенанта Дмитрия Колесникова: «Отчаиваться не надо…»

Слышим: «В те годы ситуация в Военно-Морском флоте была трудная, денежное довольствие было минимальным, получали его нерегулярно, жилищные вопросы не решались вообще, обеспечение жильем военнослужащих и гражданского персонала полностью прекратилось». Да, все это, как уже сказано, по вине реформаторов и их главарей, врагов России, которых Путин до сих пор всех, начиная с Ельцина и Чубайса, так ценит и прославляет.

И опять: «После развала (После удушения! — В.Б.) Советского Союза у нас возникли огромные сложности и в экономике, и в социальной сфере, и в армии, разумеется — это все не могло не коснуться армии. И трагедия “Курска” — это тоже проявление общего состояния вооруженных сил». Вот она, вот она — причина трагедии, исключающая всякую его вину за нее. Да, вот она, причина: плачевное состояние армии и флота, к чему я не имею никакого отношения. Такое плачевное, что оно, это состояние, могло, мол, делать огромные пробоины в корпусе новейших подводных ракетоносцев.

Решайте сами, читатели, где тут мудрость, где дурость, где… сами знаете что.

2018 г.

 

Два отчета

Глава правительства Дмитрий Медведев выступил в Думе с отчетом. Он решительно и радостно заявил: «За шесть лет мы прошли путь, на который другие страны тратили десятилетия». Замечательно! Но сразу хочется спросить: это какой же такой путь имеется в виду, откуда куда? И какие страны десятилетия шли тем же путем к той же цели — не Китай? не Белоруссия? не Азербайджан?

Вот один из итогов шестилетнего пути: 135 млн тонн хлеба. Рекорд! Спасибо, благодетель! Но хлеб не подешевел ни на копейку. В чем дело? В какой еще стране это возможно? И закрадывается антипатриотическое подозрение: не съели ли 130 млн тонн обитатели Кремля? А может, отправили в США, как совсем недавно, в марте, когда американцы обложили нас новыми санкциями, вы с Путиным, ваше степенство, в благодарность за это отправили им 13,5 миллиарда долларов для поддержания их экономики? Миллиарды! Доллары! А если в рубли перевести, то это близко к триллиону. И только за один месяц. А предыдущие месяцы за эти шесть, да и за все восемнадцать лет, были такими же. Это что — контрибуция? Или просто вы так любите заокеанских партнеров, обложивших нашу страну военными базами и плюющих на нас, что не можете без подарков им за наш счет? А где же ваш патриотизм, о котором наш президент без конца чирикает?

Вот еще несколько итогов за шесть лет. Они не с потолка, опираясь на данные Росстата, их обнародовал заместитель председателя комитета Думы по экономике Н.В. Арефьев. Так вот, производство гражданских самолетов сократилось в пять раз, автобусов — на 15 тысяч штук… Но есть более убедительные показатели. 43 % населения живут на 20 тыс. рублей в месяц. Уровень жизни снизился на 10 %…

Есть и такой успех: в 2017 году введены в эксплуатацию 82 предприятия. Виват! Жму вашу мозолистую руку. Но, сударь мой, ведь за время вашего умного правления ликвидировано, погибло, исчезло 37 тысяч фабрик, заводов и других предприятий. В 2010 году, когда вы, ваша светлость, исполняли роль местоблюстителя и вас однажды занесло в Омск, то там 12 февраля на большом собрании гордо заявили: «На развалинах советской экономики мы создадим умную экономику». Вы почему-то тогда умолчали, что экономику-то сами и развалили. А главное, прошло восемь лет. И где ваша умная экономика?

И после всего этого вы, скосив глаза, уверяете, что средняя продолжительность жизни в стране за шесть лет выросла на 2,5 года и достигла 72 лет. Во-первых, такая продолжительность была в советское время. Так что если за 27 лет вы ее, наконец, восстановили, то слава богу, но никакого успеха тут нет и хвастаться нечем. Во-вторых, маэстро, вы просто не понимаете, что говорите. За счет введения новых мощностей можно резко увеличить выплавку стали или добычу нефти, но продолжительность жизни зависит от множества материальных и нравственных факторов, и добиться здесь в короткий срок нефтяного роста невозможно. Есть основания думать, например, что художественное убожество, похабщина, глумление над русской классикой, заполнившие наши театры и экраны, уж никак не способствуют долголетию зрителей, а иных просто вгоняют в гроб.

Я думаю, что Д. Медведеву хорошо было бы для своего отчета Думе взять за образец очень выразительные строки известного отчетного доклада И.В. Сталина на Пленуме ЦК в январе 1933 года. Премьер отчитывался за шесть лет, а Генсек — за четыре:

«У нас не было черной металлургии. У нас она есть теперь.

У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь.

У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь.

У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь.

У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь» и т. д. И это, повторю, за четыре года.

И вот доложить бы Медведеву нынешнюю обстановочку примерно так:

«У них не было безработицы. У нас она есть теперь.

У них не было платной медицины и образования. У нас они есть теперь.

У них не было многолетней и не утихающей эпидемии аварий, крушений, катастроф, пожаров и наводнений. У нас она есть теперь.

У них не было во власти взяточников и прохвостов, педерастов и психов. У нас они есть теперь.

У них не было в правительстве дураков. У нас они есть теперь».

А можно на несколько иной манер:

«У них была авиационная промышленность. У нас теперь нет ее.

У них была репутация самой читающей страны мира. У нас теперь нет ее.

У них был прорыв в космос. У нас нет никаких прорывов теперь, кроме прорывов дамб и плотин.

У них были Горький и Толстой, Маяковский и Есенин, Эйзенштейн и Пудовкин. У нас ничего подобного нет теперь, есть только Алесей Учитель со своей “Матильдой”.

У них были футболисты и хоккеисты — любимцы всего народа, радовавшие его своей игрой. У нас таких нет теперь, а есть бегающие по полю денежные мешки».

Отчет в таком откровенном духе народ приветствовал бы.

2018 г.

 

Прозрачность во всем

Видно, где-то медведь сдох: меня пригласили на парад Победы 9 мая на Красной площади. Еще 15 февраля на съезде писателей после моего краткого выступления в перерыве ко мне подошел молодой человек, представился сотрудником Администрации Президента и спросил, был ли я когда на параде. Нет, я много раз со школьных лет проходил по Красной площади в рядах демонстрации, но на парадах не бывал. Молодой человек сказал, что пришлет мне два билета. И прислал.

Что ж, если так, то непременно пойду. Возьму с собой красный флаг и два портрета. Один буду держать на виду, чтобы все видели, может, и телевидение покажет. Второй брошу к подножию Мавзолея, как тогда 24 июня 1945 года на том первом великом Параде, которым командовал маршал Рокоссовский, а принимал маршал Жуков.

А что Собянин? Он не будет терять времени даром, а вызовет наряд Росгвардии под командованием гвардии политолога Хинштейна и прикажет интернировать внепланового оратора. Но тут очнутся сидящие на трибунах ветераны, зашевелятся, поднимутся, кто-то крикнет: «Не сметь!» А я подойду к Шойгу и скажу ему вот что. Мне помнится один из последних перед войной парадов — или 7 ноября 1940 года, или 1 мая уже 41-го. Тогда у нас уже был созданы некоторые виды вооружения, подобного которому не имела ни одна армия мира, — танк Т-34, реактивный миномет «катюша», самолет-штурмовик Ил-2. Да, были. Но ни один из этих прославившихся в войне видов оружия не принимал участия в параде. Мы не хвастались им, а наоборот, держали в секрете. Тем больший боевой эффект на грани ужаса немцев они произвели своим неожиданным появлением на фронте.

А что мы видим теперь? Начиная с недавнего Послания Президента, нам то и дело показывают образцы нового оружия и объясняют, каковы их боевые качества: «“Сармат” может поразить врага через северный полюс, может через южный полюс, а “кинжал” достанет врага на земле, на воде, под водой и в воздухе…».

Сперва все это нам показывали в виде мультяшек, а за несколько дней до парада стали ежедневно по нескольку раз в день показывать многие образцы этого новейшего оружия в натуре на улицах Москвы во время репетиций парада. И опять: этот агрегат может так, а этот эдак, тут столько килограммов, а здесь — столько…

Что, Сергей Кужугетович, никакой военной тайны теперь не существует? Прозрачность во всем? И нет ничего дороже прозрачности? И фактор новизны, неизвестности оружия для противника, фактор неожиданности, внезапности его применения никакого значения не имеет и вас, как и верховного главнокомандующего, не интересует?..

И зачем вообще вы без конца бряцаете оружием? Такая похвальба вызывает подозрение: да есть ли у нас такое оружие в необходимом для обороны огромной страны виде и количестве?..

2018 г.

 

Ждите Трампа под Донецком

До сих пор мы знали о договорных спортивных соревнованиях, в частности о договорных футбольных матчах, когда соперники заранее договаривались, кто победит или даже о победном счете в пользу одного из них. Это циничный обман зрителей, глумление над ними, над их чувствами. Разумеется, это еще более наглое глумление над самими спортсменами как над исполнителями аморального сговора. Но вот мы дожили и до того, что видим договорные бомбежки, договорные войны.

— Мы у вас разбомбим два районных города, а вы у нас — тридцать семь поселков. Мы у вас истребим 300 жителей, а вы у нас — 350. Идет, Гарант Горыныч?

— По рукам!

Представьте себе, что у вашего доброго знакомого загорелся дом. Он старается потушить пожар, но ему трудно, он просит вас помочь. Вы бросаетесь на помощь, и совместными усилиями пожар почти потушен. Вдруг является детина с дубиной и орет на соседа: «Я тебе сейчас вмажу!» За что? Неизвестно. Вы из симпатии к соседу, окрепшей при совместном тушении пожара, спокойно говорите этому детине: «Малый, если ты пустишь в ход дубину, я не только вышибу ее из твоих рук, но и врежу тебе по башке». А вот что заявил начальник нашего Генерального штаба генерал армии Валерий Герасимов американцам по поводу их угроз Сирии: «В случае возникновения угрозы жизни нашим военнослужащим Вооруженные силы Российской Федерации примут ответные меры воздействия как по ракетам, так и по носителям, которые будут их применять». То есть мы, дескать, не только выбьем твою дубину у тебя из рук, но и сам ты получишь по кумполу. Прекрасно!.. Но позвольте, во-первых, «в случае возникновения угрозы жизни нашим…». А жизни сирийцев, в доме которых мы находимся и дружба с которыми теперь скреплена еще и совместно пролитой кровью? Их можно бомбить? Мы не возражаем? Во-вторых, «в случае угрозы»… Разве при массированной бомбежке Сирии никакой угрозы жизни нашим не может возникнуть? Ведь наши там всюду.

И вот ракетный удар нанесен. Наш Генштаб ликует: американцы выпустили 105 ракет, 71 из них сбиты, пострадали шесть человек. Всего-то!.. И кажется, ни одного русского. Прекрасно! Но как выглядит он, наш Генштаб, грозивший ударить и по ракетам, и по их носителям, но спокойно наблюдавший, как бьют сирийцев, и не ударивший ни по ракетам, ни по их носителям? Ну, ударил хотя бы вместе с сирийцами только по ракетам. Нетушки…

Все это заставляет думать, что был предварительный сговор с американцами: «Вам уж так хочется побомбить сирийцев? Ну, что ж, бомбите, бомбите, только нас не задевайте».

Генерал-полковник Л. Ивашов глубоко прав, заявив в «Советской России», что это повторение мюнхенского сговора 1938 года. Как ныне говорится, ремейк. Помните? «Вы хотите кусочек Чехословакии? Берите, берите, только нас не трогайте». А Советский Союз, который готов был прийти на помощь Чехословакии и уже двинул свои войска к границе, устранили от решения конфликта. А кто сейчас играл роль Чемберлена и Даладье, кто Гитлера и Муссолини, догадаться не трудно…

Наше участие в войне сирийского народа за свое единство только в том случае имеет смысл, если бы мы после Ливии дали бы наконец отпор нынешним гитлеровцам. Но, увы… Мистер Чемберлен шлет вам привет, товарищ Путин! А Трампа ждите под Донецком.

2018 г.

 

«Жми, Биня, жми!»

Разговор пойдет о гибели 17 сентября 2018 года на самолете Ил-20 в небе Сирии пятнадцати наших офицеров. Прошло много дней, но по телевидению погибшие даже не были названы по именам, на экранах не появился ни один родственник, ни одного погибшего — ни мать, ни жена, ни дети. В чем дело? Помним же мы на экране убитого горем отца майора Николая Романовича Филиппова, сбитого турками в ноябре 2015 года в том же сирийском небе. Что случилось за три года? Ведь тогда погиб один, а сейчас-то пятнадцать, и — глухо… Впрочем, всего погибло 112 человек, сбито 8 наших самолетов, 7 вертолетов, подбито 1 или 2 БТР… И генерал-полковник Виктор Бондарев, бывший командующий Воздушно-космическими силами, а ныне председатель Комитета СФ по обороне, ликует: «А в Афганистане в советское время погибло больше!» (СР. 2018. 2 окт.). Большому генералу хорошо бы разуметь, что в Афганистане шла настоящая война на земле и в воздухе, вплоть до рукопашной, а сейчас благодаря советскому оружию лишь наносятся снарядно-бомбовые удары, например с подлодок из глубин Каспийского моря. Какие потери понесла Каспийская флотилия?..

Этого для торжества генералу показалось мало, он иронически присовокупил: «Сравним с “прогрессивным Западом”. За три года войны в Ираке (2003–2006) американская коалиция потеряла…» Позвольте, генерал, какие три года? Война началась 20 марта и кончилась захватом Багдада 9 апреля 2003 года. 1 мая Буш-младший объявил о прекращении всех боевых действий. И была эта война тоже в основном наземная. Какое же может быть сравнение?

И наконец: «Мы научились воевать!.. Ведь важнейшим критерием военного мастерства является не только сам факт победы, но и ее цена» (там же). Да, верно, но не всегда. Советский народ заплатил в войне огромную цену за победу, но большая часть этой «цены» — целенаправленное истребление пленных и мирного населения. Вы слышали об этом, генерал? А в вашем случае разумнее говорить скорее о «военном мастерстве» советского оружия, чем путинских генералов.

Вы лучше бы объяснили народу, сенатор Бондарев, почему из этих 112 погибших мы видели похороны только одного майора Филиппова. Нам-то сдается, что власть трусит, хочет замять трагедию, вычеркнуть из нашей памяти, и потому дала команду всем этим эрнстам ефимовичам: ни кадра! ни звука! ни полшороха! И те тотчас: «Так точно! Будет сделано!»

О гибели пятнадцати наших военных на Ил-20 первым сообщило министерство обороны. Генерал-майор И. Конашенков заявил: «Прикрываясь российским самолетом, израильские летчики подставили как-то его под огонь средств ПВО Сирии… Израильские средства управления авиацией и летчики F-16 не могли не видеть российский самолет, они намеренно пошли на провокацию».

Это выглядит странно… Прикрываться кому-то от чего-то можно только тем, что в твоей власти, в твоих руках, например зонтиком — от дождя; и подставить под что-то можно только то, что у тебя в руках, в твоей власти. Наш Ил-20 не был в руках израильтян. Да и вообще, о каком прикрытии, о какой подставке предметом А предмета Б можно говорить в мире бешеных скоростей, где предмет А летит с бешеной скоростью Х, а предмет Б летит с бешеной скоростью У? Вы не путаете авиацию с пехотой или с танками?

Это во-первых. Во-вторых, читаем: «Израиль не предупреждал о планируемой операции командование российской группировки в Сирии». Значит, есть договоренность и, как правило, Израиль предупреждает наше командование: сообщаем, мол, что завтра в 22.00 начнем бомбить, крушить, уничтожать ваших подопечных друзей. Так что можете сократить гуманитарные поставки им, после нашего налета едоков будет меньше. И командование нашей группировки согласно кивает головой: «Никаких возражений. Можете вволю кромсать наших друзей. Правда, мы за них уже пролили немало своей крови, да еще там есть и дети, но что делать — война!»

По сообщению прессы, «за последние полтора года Израиль нанес около 200 ударов по Сирии» (СР. 2018. 20 сент.). Значит, около 200 раз Израиль предупреждал наше командование, и оно около 200 раз отвечало: «С богом!» Примечательно, что американцам по такому же поводу наш Генштаб делал предупреждения и даже грозил не только сбивать их самолеты и ракеты, но и нанести удар по базам, с которых они взлетели. Да, грозил. А вот израильтянам — «Милости просим!» Что за странная любовь к ним. Откуда взялась?..

9 мая я был на Красной площади на Параде в честь годовщины Победы и видел недалеко от Мавзолея в дружеской беседе Путина и израильского президента Биньямина Нетаньяху. Потом мимо нашей трибуны они плечом к плечу прошли по площади, направляясь к Могиле Неизвестного Солдата. Душа в душу!.. А на другой день мы узнали об израильском налете на Сирию, может быть, предпринятом именно в то время, когда наш верховный главнокомандующий мило беседовал с израильским главковерхом. Судя по всему, наш говорил: «Жми, Биня, жми!»

А генерал дальше: «Расцениваем данные провокационные действия Израиля как враждебные. В результате безответственных действий израильских военных погибли 15 российских военнослужащих. Это абсолютно не отвечает духу российско-израильского партнерства».

Генерал, безответственные действия — это одно, а сознательная провокация — совсем другое. И в такой ситуации надо говорить не о «духе партнерства», а постараться понять и объяснить другим, откуда у Израиля вдруг взялась такая враждебность после лобзаний нашего президента с их?

Позже выступил министр обороны С. Шойгу, он начал так: «Всем специалистам понятно…» Товарищ министр, вас слушает народ, скорбящий о своих сыновьях. И говорите так, чтобы было понятно не только специалистам, а всем. Учитесь говорить с народом так, как умели говорить Ленин, Сталин, Киров. Вот мне, например, моей жене, детям и внукам совершенно не понятно, как можно, как допустимо соглашаться со смертоносными ударами израильтян по нашим друзьям, за которых уже пролито немало русской крови.

Недавно ваш державный начальник вдруг вспомнил Халхин-Гол и сказал, что мы помним его героев. Но он, не обремененный познаниями истории, как видно, смутно представляет, что такое Халхин-Гол. А это была братская защита союзной Монголии от наглого вторжения японских фашистов. Если бы тогда наркомом обороны был не коммунист Климентий Ефремович Ворошилов, а вы, единорос Шойгу, то японцы, пожалуй, могли бы надеяться услышать от вас: «С богом!»

Тут объявилась говорливая обличительница Мария Захарова. Я не всегда понимаю, что она говорит. Она сказала в адрес Израиля: «Стыдно прятаться за спины тех, кто обеспечивает твою безопасность…» Мы обеспечиваем безопасность Израиля? Для меня это новость. Я думал, что так или иначе этим занимается Америка.

Наконец, высказался и президент, он, как и следовало ожидать, зная прошлое, отмел обвинения в адрес Израиля: «Это похоже на цепь трагических случайных обстоятельств, потому что израильский самолет не сбивал наш». Что же все это значит? Ведь Путин сказал, что заявление Генштаба с ним полностью согласовано. Вот так: согласовано, но я его опровергаю.

Что ж получается? В деле о гибели пятнадцати наших офицеров мы оказываемся в джунглях то ли невольной сумятицы и разноголосицы, то ли сознательного вранья. Ну, а если настанет день и час, когда речь пойдет о жизни сотен и тысяч, многих тысяч наших граждан, что нам ждать, товарищ Шойгу? Откуда нам взять уверенность, что Генштаб, Министерство обороны и Главковерх будут говорить и действовать разумно, соответственно обстановке и согласованно? Откуда?..

2018 г.

 

Путин и Мехлис

Весной 1942 года наш Крымский фронт потерпел тяжелое поражение. 8 мая немцы начали массированное наступление, 15-го они прорвали нашу оборону и 16 мая захватили Керчь. Однако на Таманский полуостров нам все-таки удалось эвакуировать около 120 тысяч человек, в том числе 23 тысячи раненых. Советские войска, прикрывавшие отход и переправу отступавших частей, оказавшись отрезанными, укрылись вместе со многими жителями города в Аджимушкайских каменоломнях на территории пригорода Керчи. Всего там собралось тысяч 15 человек, среди которых — и старики, женщины, дети. И началась не имеющая в мировой истории аналогов подземная оборона. В темноте, в холоде, при скудной еде и нехватке воды советские люди не только не думали о сдаче, но и совершали ночные вылазки, нанося врагу посильный урон. Немцы палили во тьму, бросали мины, заливали катакомбы водой, устраивали обвалы — ничего им не помогало. И это продолжалось до 31 октября — 170 дней, почти полгода! Но в этот день они пустили газ. Обреченные сумели послать в эфир: «Всем! Всем! Всем!.. Всем народам Советского Союза!.. Мы, защитники Керчи, задыхаемся от газа. Мы задыхаемся, но не сдаемся!.. Всем! Всем!» Вот что стоит за званием Керчи «город-герой», за его орденом Ленина и «Золотой Звездой».

Борьбу аджимушкайцев возглавляли полковник И.М. Ягунов, подполковник Г.М. Бурмин, подполковник А.С. Ермаков, старший лейтенант М.Г. Поважный, старший батальонный комиссар И.П. Парахин, батальонный комиссар М.Н. Карпехин. Я обязан был напомнить эти святые имена хотя бы для ушей патриарха Кирилла. Как известно, из 26 миллионов великих героев и смертных мучеников Отечественной войны, спасших родину, РПЦ не нашла, не усмотрела, не сочла достойным лика святых ни одного. А среди ограниченного контингента обитателей Зимнего дворца, поставивших родину на край гибели, — сразу нескольких. Ну, это для размышлений на тему о патриотизме.

А тогда 4 июня 1942 года Ставка Верховного Главнокомандования направила в войска директиву, в которой анализировались причины трагической катастрофы в Крыму. В ней указывалось, что командование фронта и армий, а также Представитель Ставки армейский комиссар 1-го ранга и начальник Политуправления Красной армии Л.З. Мехлис обнаружили полное непонимание требований современной войны: «Ставка считает необходимым, чтобы командующие и Военные советы фронтов и армий извлекли урок из ошибок и просчетов командования Крымского фронта». Эти ошибки и просчеты были тут же указаны.

Верховный Главнокомандующий в ответе на телеграмму Мехлиса, в которой он пытался свалить всю вину на командование фронта, писал ему: «Вы держитесь странной позиции стороннего наблюдателя, не отвечающего за дела фронта. Но вы — не наблюдатель, а ответственный Представитель Ставки, отвечающий за все успехи и неуспехи фронта и обязанный исправлять на месте ошибки командования… Если “вся обстановка показывала, что с утра 8 мая противник будет отступать”, а вы не приняли всех мер для организации отпора, значит, вы не поняли, что посланы на Крымфронт не в качестве Госконтроля (Мехлис до войны был председателем Госконтроля. — В.Б.), а как ответственный представитель Ставки».

Запомним эти слова: «странная позиция стороннего наблюдателя»… «обязанный исправлять ошибки»…

Константин Симонов писал, что когда Мехлис вскоре явился к Сталину с личным докладом, он молча, бледный выслушал его и бросил: «Будьте вы прокляты!» И вышел из кабинета. Мехлис был резко понижен в должности и звании.

И вот Керчь-2018… В многочисленных рассуждениях о страшной трагедии там, уже унесшей двадцать молодых жизней, внятно звучал мотив, уверение, что в этом-де нет ничего странного, неожиданного, такие страшные истории сейчас происходят во всем мире, вот, мол, взгляните на Америку. И приводились конкретные примеры: «20 апреля 1999 года 18-летний Эрик Харрис и 17-летний Дилан Клиболд с помощью взрывных устройств и огнестрельного оружия совершили нападение на школу, в которой сами учились. Они убили 13 человек и сами застрелились в библиотеке». Что ж вы хотите? Как говорится, один к одному вплоть до самоубийства именно в библиотеке — и американцы, и наш Росляков.

А почему такое жуткое копирование? Автор объясняет: «Для сотен тысяч подростков по всему миру (по всему!), включая Россию, Харрис и Клиболд стали символом не бессмысленного зверства, а героями». Оказывается для массовых убийц уже есть термин… Не хочу его повторять.

Что ж, именно «по всему миру»? Да, так думает и президент Путин, он, естественно, поддержал ссылку на «весь мир»: «Трагедия в Керчи — результат глобализации, включая соцсети. Все началось с трагических событий в американских школах….» А потом-де пошло-поехало.

Тут же выскочили со своим лакейским угодничеством и такие усердные служаки режима, как Алексей Пушков, муж своей супруги-антисоветчицы: «Это общеевропейская, это всемирная тенденция, это…»

Какое хитрое, наглое и шкурное вранье! В Китае и Белоруссии, на Кубе, во Вьетнаме, в Северной Корее, как во всем мире, есть интернет, а Харрисы и Росляковы там не водятся. В чем дело? Почему? А потому, что к этим странам, к их руководителям не относятся слова Путина: «Мы создаем мало контента (Что это такое? — В.Б.) в интернете для молодежи, и она хватает суррогат героизма вместо настоящего». Мы… В «Советской России» напечатано посвященное трагедии стихотворение московского студента Александра Марченко. Он пишет:

Кончается стихотворение так:

Дорогой Александр, что значит «ты» — я, В.С. Бушин? Нет, ни я, ни мои дети и внуки, как и ты, твои родственники, ничуть в этом не виноваты. Путин и его белые да пушистые Пушковы внушили тебе сознание своей вины и в этом. Они давно занимаются таким делом, спихивают вину и свою, и любезных им мерзавцев на нас, на наших отцов и дедов. В 1920 году случилась катастрофа в войне с Польшей — Сталин виноват, а вовсе не Троцкий, занимавший высший военный пост! Советский Союз распался — Ленин виноват, а вовсе не Ельцин и не желторотые ельцинята. В стране 20 миллионов голодающих — коммунисты виноваты, они истребили все крестьянство и сельское хозяйство. И такому жульничеству нет конца…

Путин сказал «мы» и хочет уверить всех, что это он и мы с тобой, Саша. Нет. Между нами пропасть. Его «мы» — это он, Чубайс, Медведев, Ирина Яровая, Володин, Матвиенко, Голикова, Жириновский — весь антинародный кагал. Они и ответственны за все, что творится.

В Китае и других упомянутых выше странах руководители не стоят в позе «сторонних наблюдателей», как наши властители, которые только восторгаются российским телевидением да награждают всех его эрнстов.

Невольно при виде апелляции к мировой закономерности вспоминается и недавнее прошлое. Во всем мире периодически происходили кризисы, существовала безработица, инфляция, а в Советском Союзе этого не было. На Западе образование, жилье, медицина всегда были платными, а советские люди и подумать об этом не могли. В Америке и во многих странах Западной Европы расцвела порнография — эротические фильмы, стриптиз и тому подобные штучки, а у нас это было совершенно немыслимо и вызывало возмущение. У нас не было Хичкока и фильмов ужасов. Разговоры о железном занавесе — вздор. Был не занавес, а фильтр, который ограждал наш народ ото всей мерзости западной поп-культуры. Но этот фильтр легко проходили лучшие мастера культуры и достойные произведения. Чарли Чаплин, Хемингуэй, итальянский неореализм в кино и тому подобное. А что теперь?..

А теперь кремлевские отцы отечества ужасно боятся иметь свое, непохожее на других лицо. Милиция? Ах, как старомодно, заскорузло! Ведь в Америке да и во всем мире «полиция». Будем как все! Сделали полицию… И разве может в эти сквозные головы прийти мысль, что вот во всем мире — министры иностранных дел, а в любимой Америке — государственный секретарь. Почему? Неизвестно. Так сложилось. Но это черточка своего лица.

На Западе реклама давно врывается куда угодно, а мы и этим в советское время лишь возмущались. Теперь это у нас. Догнали. Скоро перегоним… Даже в эти октябрьские трагические дни скорбные передачи по телевидению, в которых речь шла об ужасных жертвах, о страданиях матерей и отцов погибших, прерывались то радостными рожами каких-то счастливцев, то жутким мордобоем и убийствами, то сценами торопливого секса, то нам дают непрошеные советы, как обрести «комфортное пищеварение»… Все это не что иное, как циничное попрание прав человека: нам принудительно навязывается то, чего мы вовсе не желаем, что мешает нам, раздражает, уродует, корежит наше впечатление от того, что мы смотрим, допустим, серьезный фильм, концерт или волнующую нас спортивную передачу.

С другой стороны, бандитизм рекламы направлен на то, чтобы зритель смотрел и на трагическое, и на прекрасное как на что-то мимолетное, не столь важное, пустяковое. Да, да, дети погибли, но смотрите: жизнь продолжается, мужчинам надо заботиться о своей потенции, и вот вам средство, женщинам — о красоте ног, тем и другим, если толстые, — как похудеть и т. д. И на все это власть, в том числе министр культуры, а также церковь, патриарх, орава шевкуновых смотрят подобно тому, как в 42 году Мехлис смотрел на изготовившихся к прорыву фашистов… Будьте же вы прокляты!

2018 г.

 

Кто на троне?

Незадолго до Великой Отечественной войны советские проницательные умы сумели создать несколько небывалых видов оружия — знаменитый реактивный миномет БМ-13 «катюша», танк Т-34, штурмовик Ил-2… Ничего подобного не было ни в немецкой армии, ни в других армиях мира, и за всю войну немцы не смогли создать что-то превосходящее или хотя бы равное этим видам нашего оружия.

Тогда существовал и действовал так называемый Антикоминтерновский военный пакт, созданный гитлеровской Германией и Японией в 1936 году. Позже в него вошли Италия, Венгрия, Румыния, Болгария и еще несколько стран Европы и Азии. Всем было ясно, и это не скрывали сами члены пакта, что цель его — борьба против Советского Союза. И вот можете ли вы представить, читатели, чтобы в те годы мы стали торговать своим уникальным оружием и продали бы, допустим, Италии — партию «катюш», Венгрии — партию Т-34, Румынии — партию Ил-2 и т. д.? Уверен, что вы скажете: это могли бы делать или полные идиоты, или сознательные предатели.

Но вот сейчас у нас тоже появились некоторые уникальные виды оружия, в частности противовоздушный ракетный комплекс С-400. Казалось бы, любые разумные правители должны не болтать об этом, а молча и спешно вооружать таким сильным средством обороны свои войска. А что мы видим?

В январе 2018 года на экранах наших телевизоров несколько раз появлялся министр обороны С. Шойгу. Он недавно вернулся из Вьетнама. Как известно, во Вьетнаме была советская военная база, позволявшая нам держать под контролем огромные просторы земли, моря и неба. Но в свое время президент Путин, будучи еще и Верховным главнокомандующим, видно, ни с кем, кроме жены, не посоветовавшись и ни от кого не получив разрешения, ликвидировал советские базы и во Вьетнаме, и на Кубе. Кому это выгодно? Америке. Чьей обороне это нанесло ущерб? Нашей. Как называют людей, которые наносят ущерб родной стране в интересах другой страны? Всем известно, как…

Но по прошествии многих лет президент вдруг с удивлением обнаружил, что, оказывается, как у Советского Союза, так и у нынешней усеченной России имеется во множестве, деликатно выражаясь, недоброжелателей, да такие они лютые, что даже в спорте стараются нам нашкодить. Доперло, наконец!.. И вот кинулись они с Шойгу вновь создавать базу во Вьетнаме. Помнится, первую попытку вьетнамцы отклонили. Что, мол, за игрушки: то создаем базу, то ликвидируем, то опять создаем. За кого вы нас считаете?.. И вот, как видно, опять поехал туда с просьбами да уговорами сам министр обороны.

Но вот что мы от него услышали. Оказывается, сейчас у нас тоже есть в области вооружения кое-что такое, чего нет в мире, в частности необыкновенный комплекс противовоздушной ракетной обороны С-400. И что же? Министр радостно сообщает: мы продали несколько таких комплексов Турции. И при этом напомнил, даже подчеркнул, что Турция входит в НАТО. И уже, говорит, на этот комплекс много заявок от других натовских стран, и мы всех обеспечим. Да знает ли министр хотя бы о том, что Турция — страна, с которой Россия воевала больше всего?..

Вы понимаете, что происходит? С одной стороны, наша власть негодует по поводу того, что НАТО вопреки обещаниям Горбачева продвигается на восток, да так приблизилась к нашим границам в Польше и в Прибалтике, что подлетное время от их баз до нашей столицы — 17 минут. Это говорил сам Путин. С другой стороны, они сами снабжают страны НАТО новейшим оружием, которого у них нет. Эти люди соображают, что делают?..

Я, может быть, пропустил бы мимо ушей слова Шойгу, если бы не знал о предыдущих многолетних услугах Путина Америке за счет нашей родины. В частности, совсем недавно сам Путин рассказал, что с 1992 года десять лет в святая святых, по его выражению, нашей ядерной мощи хозяйничали американцы. У них был свободный доступ на наши сверхсекретные заводы, они имели там рабочие места, украшенные их государственным флагом, и смотрели и делали там, что хотели. Генерал-полковник Л. Ивашов в газете «Завтра» поправил президента: это великодержавное холопство длилось не десять лет, а двадцать — да 2013 года, т. е. 13 лет при президентстве Путина, ныне вдруг объявившего себя патриотом.

Зачем Путин нам это рассказал? Казалось бы, дело прошлое, широкой огласки не имело, и можно бы промолчать. А рассказал он это, как ни дико подумать, с целью вызвать наше негодование против американцев и сочувствие, даже сострадание к себе. Смотрите, мол, мы с Медведевым и Шойгу с Лавровым так долго стояли перед ними раком, а они даже не пускают нас на Олимпиаду в Южной Корее. Ах, неблагодарные! О, как они нас, несчастных, обидели…

Но, конечно, никто из нормальных людей ни в чем не обвинял американцев: они же действовали на законном основании, многолетнее пребывание и самоуправство в святая святых нашего ядерного арсенала было им разрешено соглашением, подписанным официальным руководством России.

Так вот, совершенно очевидно, что и многолетняя уверенность в том, что все враги России в 1991 году превратились в друзей, и вооружение своим оружием НАТО, и расчет Путина на наше негодование против американцев и на сочувствие ему — все это явно свидетельствует, что в лучшем случае перед нами двадцать лет красуется на высшем государственном посту неадекватная личность, не отдающая себе отчета в том, что говорит и делает, что происходит в стране и в мире.

Что же делать?

Несколько дней тому назад американский президент Трамп, согласно существующему закону, прошел медицинское освидетельствование. Оно оказалось для него успешным. Это можно было предсказать заранее: несмотря на экстравагантность некоторых заявлений и действий, Трамп всегда при этом имеет в виду интересы Америки. А чьим интересам служил и служит Путин? Так давайте последуем американцам — проверим и мы своего президента. А потом и остальных — Медведева, Шойгу, Лаврова, Володина, который очень подозрительно для любого врача-психиатра заявил: «Есть Путин — есть Россия! Нет Путина — нет России…»

Словом, за работу, министр здравоохранения Скворцова!

2018 г.

 

Список Немезиды

Есть прекрасная песня «Мужчины» на слова Владимира Солоухина, моего друга далекой литинститутской молодости. В песне есть такие слова:

И я хотел бы не верить. Но как часто мы видим ныне бравых мужчин даже с большими звездами на плечах и «Золотыми Звездами» Героев России, молчащих в присутствии сильных.

Да и не только это!.. Нам нередко показывают по телевидению заседание одной руководящей инстанции. За столом по обе стороны — человек двадцать пять, среди них — три женщины. Вдруг бодрой походкой входит Начальник — и все вскакивают, как школьники, когда в класс входит учитель. Вскакивают и женщины, а это не двадцатилетние девчонки, а работающие пенсионерки. Картину сию мы созерцаем почти двадцать лет.

И самое прискорбное тут даже не то, что Начальник двадцать лет не может понять и, значит, никогда не поймет, как выглядит он и вся эта сцена, а то, что за такое время ни один человек из его окружения, ни жена, ни уже взрослые дети не смеют объяснить ему суть картины, или они даже и сами не понимают эту суть…

И если Начальник не способен понять такую элементарно простую вещь, могу ли я его уважать, могу ли верить ему в гораздо более сложных, отнюдь не этических делах и вопросах жизни моей родины?

Это присказка покуда, сказка будет впереди…

Шум, гам, вопли, проклятия, зубовный скрежет, лукавый полушепот… Так 29 января 2018 года все высшие представители власти и ее верная свита встретили составленный в США «Кремлевскй доклад». И только один Жириновский в вечерней телепередаче «60 минут» четыре раза воскликнул «Спасибо Трампу!».

В «кремлевском докладе», который правильнее называть списком, безо всяких пояснений просто названы 210 наших соотечественников. Чего же так и волноваться и бесноваться? Однако, говорю, сочли необходимым сделать заявления все высшие лица государства: и Путин с Медведевым, и Володин с Матвиенко, тут оказался и тов. Зюганов с гневной речью, не понимая, видимо, что защищает Абрамовича и Потанина, фигурирующих в списке.

В. Матвиенко решительно назвала сей доклад «наглым вмешательством во внутренние дела России, в частности в предвыборную кампанию». Позвольте, Валентина Ивановна, свет очей моих, какое вмешательство? Ни один кандидат в президенты там не назван. Есть список имен и только, он не сопровождается никакими оценками, характеристиками, угрозами или призывами к перечисленным лицам. И американцы не обратились же с этим списком и с какими-то претензиями в связи с ним в наше правительство, в Думу или в МИД, не разбрасывали его над нашей страной в виде листовок. Они лишь опубликовали его у себя дома, где вольны делать, что хотят.

Вы имели полную возможность гордо игнорировать публикацию, но сами неизвестно зачем и почему перепечатали его, растиражировали всеми видами СМИ и начали на всех уровнях на все лады взволнованно, страстно комментировать. Если всего лишь нейтральный список имен ряда лиц с указанием их должностей так встревожил вас, то невольно вспоминается поговорка «На воре шапка горит». Неужели вас надо понимать так, что это список преступников у власти? Или этот список похож на знаменитые «суллианские проскрипции», жертвами которых в Риме стали 4700 политических противников диктатора Суллы? Нет, видимо, так Матвиенко не считает. Она сказала даже, что эти проскрипции только сплотят народ вокруг президента и, следовательно, они даже очень полезны. И Валентина Ивановна должна признать правоту Жириновского, который благодарит своего любимого Трампа.

И я вместе с ними тоже считаю, что эти проскрипции — очень интересный и полезный для граждан России документик. Во-первых, он до того обстоятельный, дотошный, что просто страшно. В нем немало совершенно неведомых нам и вроде бы незначительных лиц. Например, какие-то Глеб Фетисов, Петр Кондрашов, Анатолий Ломакин — всего-навсего «частные инвесторы». Но американцы их знают, зачем-то выследили, чем-то они им интересны. И таких загадочных для нас лиц в списке немало. Это свидетельствует о том, как внимательно, настойчиво американцы нас изучают, исследуют. И от такой пристальности становится зябко. Я прослушал много заявлений о списке, но на это никто не обратил внимания. Если Кремль вздумает ответить подобным же письмом, боюсь, больше полусотни американских имен они набрать не смогут. А ведь у американцев, как они уверяют, есть еще секретное продолжение этого доклада на сотню страниц.

Во-вторых, если бы не этот неожиданный подарочек, откуда бы нам знать о том, например, что у президента, по меньшей мере, 8 советников, 16 помощников да еще 7 лиц, которые одновременно и то, и другое, например пресс-секретарь Д. Песков. А у Сталина был один помощник — Александр Николаевич Поскребышев. Но, конечно, Сталин советовался с министрами, с государственными и партийными деятелями, учеными и со множеством других лиц. Так ведь и у Путина есть министры и партийные деятели, но ему мало! Ему надо еще три десятка особых советников, специальных помощников. И что они ему насоветовали, в чем помогли? — спросим мы, по-радищевски оглянувшись окрест.

Но главное даже не в огромном их количестве, а в качестве. Среди советников немало близких к уху президента таких фигур, которые на предыдущей работе показали свою профессиональную непригодность, обанкротились. Помните министра образования Андрея Фурсенко, который начал погром Академии наук и от его невежества стоном стонала вся страна? Так вот этот Фурсенко там в чине помощника помогает добивать Академию.

А не забыли вы Михаила Федотова, который в паре с Сергеем Карагановым усердно, как два крота, занимался «десталинизацией», да, видно, они надорвались на этом деле, отстали, а памятники Сталину растут, множатся. Оба они — советники президента. Вполне вероятно, что именно благодаря их советам великий Сталинград до сих пор под хрущевским балахоном «Волгоград», как до недавних пор был под балахоном и священный Мавзолей Ленина. Правда, с приближением выборов властители Мавзолей освободили. Доперло, как они выглядят при этой маскировке. Но ведь потребовалось десять лет!..

Обстоятельней всех на встрече со своими доверенными лицами, среди которых, конечно же, мы с завистью увидели обоих Михалковых, о проскрипциях говорил Путин. Он честно признался: «В чем смысл таких действий американцев, я не знаю». Однако тут же заявил, что эти «недружественные действия касаются всех граждан России». Странное соседство двух признаний. Тем более что оратор, как признался, еще не читал список, когда говорил это.

Мы узнали также, что в Кремле было известно о предстоящей акции США, и кремляне даже приготовили сокрушительный ответ. Интересно, какой? Путин не сказал о своей нынешней домашней заготовке, но — «мы пока воздержимся от этих шагов, но будем внимательно следить за ситуацией».

О, как это нам знакомо! Когда в сентябре 2017 года американцы выгнали наших дипломатов из наших собственных домов в Нью-Йорке и Сан-Франциско, президент пригрозил им судом, язвительно заметив: «Посмотрим, каков он, хваленый американский суд». И что дальше? До сих пор он внимательно следит за ситуацией. А где же суд?..

Я уж не говорю о других вполне естественных равноценных мерах, которые можно было принять, например о выселении американских дипломатов из их постпредств, допустим, в Ленинграде и Новосибирске. А на днях президент Трамп заявил, что ИГИЛ разгромил не кто иной, а они, доблестные американцы, нас даже и не упомянул. Что, и тут будем внимательно следить за ситуацией? Да за чем следить-то? Ситуация уже сделана, объявлена, скоро появятся книги, фильмы, памятники об этой очередной победе американцев, а вы все как тот знаменитый персонаж:

Да они давно объявили себя и победителями во Второй мировой войне, только пока почему-то о взятии ими Берлина молчат, но и этого ждать осталось недолго. А у нас все только раздаются безадресные призывы не искажать историю — вроде тех, что недавно Путин пропел дуэтом с Натаньяху.

А как было в советское время? Черчилль произнес в Фултоне свою скорбно знаменитую речь, положившую начало холодной войне. Это было 5 марта 1946 года. И уже 14 марта Сталин в «Правде» дал ему первостатейный отпор. А было тогда Сталину без малого семьдесят лет, на дзюдо у него времени не было, перепелиные яйца не ел, подводной охотой не занимался. Ему понравилась бы песня «Мужчины».

Тогда Сталин и привел Черчилля к барьеру. А кто из нынешних властителей, если они хотят считаться мужчинами, ныне привел к барьеру хоть одного подлеца? А вот наши женщины-коммунистки приводили: Сажи Умалатова — Горбачева, Светлана Горячева — Ельцина, Вера Кузьмина — Жириновского.

Самым важным в выступлении Путина было вот что: «В списке вся Администрация Президента, все правительство, весь бизнес. За каждой из этих структур и людей стоят рядовые граждане, трудовые коллективы. По сути (!), всех нас, 146 миллионов занесли в какой-то список». Да, есть в стране рядовые граждане и трудовые коллективы. Они даже на такой стратегической стройке, как космодром Восточный, не говоря уж о других работах, выбивали и выбивают у названных в проскрипции и только что упомянутых «структур», созданных вами, и у «людей», посажанных вами туда, — выбивают заработную плату голодовками в ущерб своему здоровью.

Но вы хотите сказать, дорогой товарищ, что имена мое, моей жены, моих детей и внуков незримо, но несомненно находятся в этом списке столь же закономерно, как и имя министра иностранных дел Лаврова, который при вашем содействии (бездействии) прохлопал ушами братскую Украину, позволив у себя под носом американцам не только оторвать ее от России, но и натравить на нас?

Или — как имя министра обороны Шойгу, который хвастается тем, что снабжает новейшим оружием Турцию и другие страны НАТО?

Или — как имя министра культуры Мединского, который после того, как вы и Медведев по очереди возложили венки на могилу Маннергейма, решил на радость вам обоим еще и водрузить в Ленинграде, да еще с торжественной военной церемонией, мемориальную доску гитлеровскому душителю города?

Или — как имя спикера Думы Володина, который, не сумев вернуть съехавшую крышу, объявил: «Есть Путин — есть Россия! Нет Путина — нет России!»

Или — как имя Генпрокурора Чайки, который, угодничая перед Кремлем, покрыл и вредительскую работу в армии Сердюкова, и трехмиллиардное воровство в армии его любовницы Васильевой?

Или — как имя градоначальника столицы Собянина, который, выполняя план оболванивания народа, уничтожает в городе книжные магазины и даже газетные киоски?

Или — как имя Мутко, могильщика российского спорта, который за немыслимые деньги наводнил его иностранным тренерами и футболистами, вытравив у народа всякий интерес к спорту, и довел развал до такого позора, как недавний проигрыш когда-то знаменитого и любимого народом «Спартака» английскому «Ливерпулю» со счетом 0:7?! Его судить надо, а вы повысили его до вице-премьера.

Или — как имя министра сельского хозяйства Ткачева, коммунистического оборотня, который так преуспел под вашим руководством, что картошку мы везем из Египта, яблоки — из Польши, хрен с редькой — из Израиля?

Или — как имя Миллера, зарплата которого — миллион рублей ежедневно?

Или — как имя директора «Роснефти» Сечина, получающего ежедневно по два миллиона рублей?

Или — как имена ваших друзей Ротенбергов и Вексельберга, в характеристике не нуждающихся?

Или — как имя начальника Генштаба Герасимова, который знал, что идущих на задание бомбардировщиков непременно должны сопровождать истребители, но он как раз из тех, что «в присутствии сильных молчат», и не посмел возразить главнокомандующему, никогда в армии не служившему, и это привело к гибели русских летчиков?

Или — как имя Грефа, предательски считающего русский Крым принадлежащим Украине?

Или — как имя занявшегося ныне экологией Сергея Иванова, который был против возвращения Крыма и считает, что России нет никакого дела до положения русских в Прибалтике и в других странах?

Или наконец — как имя вашего питомца Дворковича? Того самого кремлевского лжеца, который недавно заявил, что никаких олигархов у нас нет, это, мол, устаревшее понятие 90-х годов, а сейчас — только богатые люди, среди них 96 долларовых миллиардеров, которые разбогатели своим тяжким трудом. Вот они, ушкуйники демократии первого призыва, оказавшиеся в списке: Л. Михельсон, В. Потанин, М. Фридман, А. Мордашов, В. Евтушенков, М. Прохоров, Д. Рыболовлев…

Вот он, список Немезиды. Эта богиня мщения может изъявить свою волю где угодно. На сей раз почему-то избрала американский конгресс и министерство финансов США. Да, в списке есть ошибки, есть перебор, боги тоже могут оплошать, но в целом это перечень лиц, которые должны понести наказание за все, что сделали с нашей прекрасной родиной, с нашим многострадальным героическим народом.

А вы, Путин, уверяете, что вместе с вашим кагалом в 210 человек в этом списке незримо присутствуют «рядовые граждане» и «трудовые коллективы» страны, весь наш народ, все 146 миллионов граждан… В свое время в порыве трусливого угодничества перед американцами вы ликвидировали советские военные базы на Кубе и во Вьетнаме; потом в таком же порыве вы уговорили президентов среднеазиатских республик согласиться на размещение там американских военных баз; потом вы трусливо призывали жителей Донбасса не проводить референдум о независимости; потом…

Долго можно перечислять ваши деяния подобного рода. Вы доходили до того, что однажды плюхнулись на колени перед собакой президента Буша. По тротиловому эквиваленту это можно сравнить разве что только со знаменитым державным мочеиспусканием Ельцина на аэродроме Рейкьявика…

И вот сейчас вы хотите спрятаться за широкую спину 146-миллионного народа. Что ж, это вполне в духе человека, который не может понять слова старой песни:

Но вдруг в преддверии выборов свое выступление о «кремлевском докладе» Путин закончил такими неожиданными словами: «Нам надо больше всего думать о себе. Нужно заниматься своей экономикой, сельским хозяйством, обороной, здравоохранением, образованием…»

Боже милосердный, да ведь вас именно к этому все время и призывали умнейшие, честнейшие люди страны. Один Проханов сколько потратил сил, времени, искусства, чтобы направить вас на этот путь, но вы молчали, старались ублажить американцев и их агентов здесь. И вам потребовалось почти двадцать лет, чтобы понять, наконец, спасительную правоту ваших неофициальных советников — от знаменитого академика Ж. Алферова, написавшего книгу «Власть без мозгов», до безвестного строителя А. Тюришева с космодрома Восточный, который говорил вам о безобразиях на космодроме. Это уж яснее некуда доказывает, что вам по причине такого тугодумства давно следовало оставить пост, на который вас случайно вознесла прихотливая богиня истории Клио.

На собрании наших спортсменов перед их отъездом на Олимпиаду в Южную Корею вы принесли им извинение за то, что потворствовали использованию допинга. Но вам надо просить прощения не только у нескольких сотен спортсменов, но и у всего народа. Своим упрямым тупым руководством вы завели его в гибельный тупик.

2018 г.

 

Сорвем удавку с нежной шеи президента!

Мужики, что же вы молчите? И не шевелитесь, и в ус не дуете. Разве не видите, что в стране творится? Или это вас уже не касается? Или вам все уже по барабану, все до лампочки, все до фени?..

Ведь президента срочно спасать надо. Смотрите, как его обложили. Кругом! Он в кольце! Уже и удавку накинули, а вы все чухаетесь. Его заставляют на глазах народа ловить щук, бегать по горам, за границей на свадьбе плясать не то «яблочко», не то «семь сорок», произносить несуразные речи… Словом, выставляют на посмешище. А вы, патриоты?

Слышали недавно его выступление по телевидению о пансионной реформе? Ведь слезы горькие! Он, как видно, сам не понимает своего положения.

Каким вкрадчивым голосом его заставили говорить, как взыскующе смотрел он нам прямо в душу… А как начал! «Дорогие друзья…» Вот так же Сталин в речи по радио в страшный для родины час 3 июля сорок первого года. Правда, Сталин не говорил «дорогие», ибо к словам «друг», «друзья» определения порой излишни: друг он и есть друг. Сталин сказал: «К вам обращаюсь я, друзья мои…». Мои… И это сразу создавало атмосферу доверия, разговора от сердца к сердцу. А Путин сказал: «Я напрямую обращаюсь к вам, дорогие друзья…» Сталин больше ни разу весомого слова «друзья» не употребил, он знал меру. А Путина, должно быть, Хинштейн заставил пять раз повторить: дорогие… дорогие да еще и «уважаемые друзья». Пять раз! А ведь речь-то его была гораздо короче сталинской.

И что же мы услышали?

Во-первых, оратор сразу опорочил всех противников, заявил, вернее, прочитал, огласил: «Дорогие друзья, все, кто выступает против пенсионной реформы, делает это для саморекламы и укрепления своих позиций». 90 % трудящихся, что против, вот они саморекламщики и есть. Не спят, не едят, а рекламируют себя остальным десяти процентам. Так можно ли их принимать всерьез? Ни в коем случае! Но спрашивается, зачем народ рекламирует себя в родной стране? Вот такую дурь навязали президенту.

Во-вторых, одной из главных причин, будто бы вынуждающих резко повысить пенсионный возраст, названа «демографическая яма», возникшая в результате Великой Отечественной войны. Это выдумка Вексельберга. Да, урон был велик, но условия социализма, его социальные блага позволили народу восполнить свою численность всего за десять лет.

А яма действительно возникла через сорок лет и стала расти с 1992 года, когда либеалы-обиралы начали свои людоедские реформы. Академик Сергей Глазьев писал в «Аргументах недели», что после четвертования Советского Союза и удушения советской власти «пошел быстрый демонтаж всех институтов социального государства, защищающих простых людей… Трудовой кодекс, который был навязан Грефом, разрушил систему защиты труда, не позволяет людям защищать свои интересы. Кодекс поставил наших работников в положение рабов». Все это никак не способствует долголетию граждан.

А известный врач-демограф академик И.А. Гундаров еще почти двадцать лет тому назад утверждал, что к тому времени в течение 8 лет реформ мы заплатили за них 13 миллионов жизней (Советская Россия. 2000. 24 нояб.). Разве с тех пор что-то изменилось и дела пошли лучше? Эти реформы все 18 путинских лет неуклонно продолжались.

Так что, Советский Союз свою страшную яму численно одолел, а либеральная РФ, ее власть, кремляне вырыли новую страшную яму, и они перед ней бессильны, способны только на то, чтобы валить свою вину на чужую и уже безответную советскую голову?

Между прочим, помянутый И.А. Гундоров пишет: «Я, врач с 40-летним стажем, поражаюсь той беспечности, с которой окружающие Путина чиновники относятся к его болезни. Ведь она может оказаться серьезной, требующей срочного лечения, и не Пескову с Ивановым судить об этом, а медикам. Пекутся об имидже президента, а надо в первую очередь думать о его здоровье. И сведения об этом должны давать квалифицированные врачи, чтобы общество имело гарантированный механизм получения достоверной информации о дееспособности своего лидера».

Песков с Ивановым из одной компашки с Хинштейном и Жириновским, глазки их уже косят по сторонам. И тут, мужики, нам надо срочно брать дело в свои руки. Найдем честных врачей, Леонид Михайлович Рошаль поможет, и проведем всестороннее медицинское освидетельствование горемычного президента!

…Что еще мы услышали? «Уважаемые друзья, рассматривало ли правительство другие варианты и резервы для обеспечения пенсионной системы без повышения пенсионного возраста? Конечно, рассматривало. Конечно! Все возможные сценарии тщательно изучены и просчитаны». Все!..

И ему подсунули четыре сценария, варианта и резерва:

1. Введение прогрессивной шкалы подоходного налога.

2. Продажа роскошных зданий Пенсионного фонда.

3. Дополнительные налоги на нефтегазовые компании.

4. Более активное использование резервных фондов.

И вот его вывод: «Ничего кардинального они не решают». И даже «несут разрушительные последствия для экономики страны в целом». В целом!.. Какой ужас, если не знать, что экономика давно разрушена!.. Точнее сказать, «сегодня наша промышленность работает на половину своей мощности. А сбережения наших граждан Греф вкладывает на Западе. А в той мере, в какой мы используем доллар, мы финансируем американскую гонку вооружений, их милитаризацию. И это в обстановке нарастающей агрессивности США, стремящихся удержать глобальную гегемонию путем развязывания мировой гибридной войны» (С. Глазьев).

И странное дело, Путин говорит, что если ввести 20 % налога на высокие доходы, то это даст казне 120 миллиардов рублей в год, и это, мол, совершенно недостаточно для решения пенсионной проблемы. Конечно, но почему только 20 %, а не 40 или даже 60, как в некоторых благополучных странах? Ведь тогда казна получит 240 и даже 360 миллиардов. Да хотя бы и 120 — разве они были бы лишними?..

Оратор, видимо, не заметил, как его подставили, вынудили проговориться. Ведь раньше он всегда убеждал нас, что прогрессивная шкала просто не выгодна. Не стесняясь представить себя и всю свою «вертикаль» совершенно беспомощными в глазах народа, говорил: «Богатые не будут платить высокий налог. А сейчас платят. И нам во всем мире завидуют». Конечно, завидуют — богачи всего мира, которые платят 60 %. Кто же еще?

Но гораздо более удивительно, что почему-то все сценарии он рассматривает по отдельности: этот может помочь? Нет. А этот может спасти? Нет… Словно кто-то всемогущий поставил условие: выбрать можно только одно! Да кто же запрещает все это объединить в целое и двинуть на одно дело? Кто мешает к этим сценариям присовокупить другие, новые. Например, оказывается, что 30 миллионов работников вообще не платят никаких пенсионных взносов. Это позволяет им грефовский Трудовой кодекс. Если эту несуразность ликвидировать, то Пенсионный фонд сразу увеличит доходы как минимум на четверть. Это вам не очередная заплата на тришкин кафтан — четверть!

Но у правительства множество и других источников, только оно дальше медведевского носа ничего не видит… Вот, допустим, пресса сообщает, что английский футболист Джон Терри подписал с нашей достославной командой «Спартак» контракт, по которому за один сезон он получит 160 миллионов рублей. 160!.. Почему бы этого Терри и того, кто подписал с ним такой позорный, грабительский контракт, не послать туда, куда Макар телят не гонял, а деньги эти направить в Пенсионный фонд? А ведь такими Терри и их благодетелями ныне кишмя кишит наша земля.

Но самый эффективный «сценарий» помощи пенсионерам — деприватизация экономики, т. е. законное возвращение народу того, что эта антинародная власть позволила, вернее, помогла украсть у него кучке прожорливых и бесстыдных дерипасок и прохоровых, вексельбергов и гусевых, — и землю, и недра, и все плоды многовекового труда. Заодно они разрушили и нашу культуру. Но тут вспоминается, что при первом же 18 лет тому назад появлении перед народом в облике президента Путин тихо, но внятно сказал: «При мне, дорогие и уважаемые друзья, никакого пересмотра приватизации не будет». Так о чем же говорить! Перед нами всего лишь слуга Его препохабия Капитала.

Но все равно спасать Путина надо. Жалко же… Он, видно, просто не в силах понять, что «пенсионная реформа не способствует экономическому росту, тем более объявленному рывку, прорыву. Она вызывает социальное напряжение. Она вообще не имеет серьезной экономической аргументации, кроме примитивного бухгалтерского рассуждения» (С. Глазьев, советник президента). И мы этих главбухов знаем: Греф, Силуанов, Матвиенко, Володин, депутат Думы, именующий себя Макаровым…

Но слушайте дальше: «За последние 15 лет продолжительность жизни в стране выросла на 8 лет». То есть за каждый год она увеличивалась на полгода, за каждый месяц — на 15 дней, за каждый день — на 12 часов! Это мог сказать только безнадежно больной человек в состоянии комы, или тот, кто просто не понимает, что такое продолжительность жизни, или под угрозой депортации его просто заставили это брякнуть. И подпорку придумали: «Это (12 часов в день) подтверждают эксперты Организации Объединенных Наций». Видали мы в гробу этих экспертов в белых тапочках. Ведь они так же уверенно подтверждают, что русские избрали Трампа президентом Америки.

Но речь продолжалась в том же духе. Как известно, в мире существует 251 страна, среди них по продолжительности жизни наша благоухающая РФ сейчас занимает 123-е место с показателем 70,5 года. И вот слышим: «Мы (С Хинштейном? — В.Б.) поставили себе цель выйти к концу следующего десятилетия на продолжительность жизни (Своей? выйдут! — В.Б.) более 80 лет». Более… То есть догнать или даже перегнать Японию с ее 84,6 года. Иначе говоря, за 10 лет увеличить продолжительность жизни на 10 или более лет. Сравните: если раньше в год прыгали вперед на полгода, то теперь за год — на целый год, т. е. каждый день — на 24 часа! Лихо! А где 24 миллиона высокотехнологических рабочих мест, что были обещаны шесть лет тому назад? Есть хотя бы три миллиона? Пошли, мужики, посмотрим.

…Что еще? «В предстоящие шесть лет мы сможем, если примем закон о повышении пенсионного возраста, ежегодно увеличивать пенсию по старости для неработающих пенсионеров на 1 тысячу рублей». Прекрасно. И эту тысячу президент лелеет, как родную дочку. А что такое эта Тысяча Владимировна при ближайшем рассмотрении? Мне по возрасту трудно ездить на дачу общественным транспортом: метро… электричка… автобус, который к тому же ходит два раза в день. Приходится брать такси. И это в один конец стоит как раз 1 тысяча с хвостиком. А мы ездим на дачу не один раз в году, не один.

И вот, отваливая нам по одной тысячи в год, мы, говорит президент, получим «возможность в 2024 году выйти на средний уровень пенсий для неработающих пенсионеров в 20 тысяч рублей в месяц». О том, какая для нас жизнь настанет при такой сумме в кармане, я слышал своими ушами от министра финансов, первого вице-премьера Антона Силуанова в телепередаче Владимира Соловьева. Он говорил: «Вы видели, как живут пенсионеры Франции, Англии, Германии? Они путешествуют по всему миру».

Цейлон? Австралия? Мытищи? — для них это не проблема. В Африке они охотятся на слонов, дома играют в гольф, создают драмкружки, ставят «Отелло», «На дне», пьесы Юрия Полякова… Вот мы и хотим, чтобы и наши пенсионеры ни в чем себе не отказывали, играли бы кто Дездемону, кто в подкидного дурака; не обязательно на слонов охотиться, можно и на африканских носорогов… И при пенсии в двадцать тысяч они не будут отказывать себе ни в чем! Не будь я Антон Силуанов, доктор экономических наук, первый заместитель Медведева!

Каково президенту иметь в своем ближайшем окружении такого Антошу. У него же нож за голенищем… И ведь знает Путин, что когда он напялил шапку Мономаха, во всей земле нашей от потрясенного Кремля до стен встававшего Китая не было ни одного долларового миллиардера, а за его 16 лет их вылезло, как поганок осенью, 106 персон с общим состоянием в 485 миллиардов долларов, не считая 5-миллиардного мини-олигарха Павла Гусева, секретаря райкома комсомола из «Московского комсомольца». О, какие хари!..

Ученый человек адвокат Желещиков из Омска пишет в «Литературной газете»: «С кем планирует президент остаться в этом кольце?.. Исторический опыт однозначно свидетельствует, что эта самая элита, даже когда она не такая прозападная, как в наши дни, легко отрекается от своего лидера, будь он даже государь император».

Да, да, чуть что, и все эти володины, матвиенки, жириновские, хинштейны, вексельберги в единый миг слиняют. И ничего не останется президенту, как повторить слова царя Николая: «Кругом предательство, измена». Так что ж, мужики, и мы вслед за Хиншейном? Ну, нет! Все на помощь президенту! Освободим, спасем Гаранта!

Но посмотрите: под недоуменными взглядами этих миллиардеров, спотыкаясь, задыхаясь, обливаясь потом, бежит за пенсионерами та самая Тысяча Владимировна, и того гляди рухнет. А мы, пенсионеры? А я? Это какие нервы нужны при виде всего этого?..

Слышите, Путин? Вам накачали 77 %, а у нас уже подкашиваются ноги… Так как же быть с удавкой?

2018 г.

 

Три дамы перед лицом народа

Отшумел, отгремел, отплясал, отсвистел День народного единства. Это тот самый нынешний денечек, по замыслу учредителей коего я должен христосоваться с Чубайсом, который ограбил меня, как и весь народ, и своими реформами отправил к праотцам миллионы и миллионы сограждан; когда я побегу обниматься со Швыдким, русофобом и ненавистником Пушкина; буду водить хоровод с Радзинским, треплом о чем угодно, и Млечиным, лжецом и мармеладным биографом президента; когда я пожму руку Сечину, гребущему в день по миллиону, и стану пить-плясать с другими подобными выкормышами путинской эпохи. Пардон, учредители, ничего я этого не сделал.

Вы хотите единства? Путь к нему давно указал Александр Александрович Брусилов, генерал от инфантерии, последний Главнокомандующий русской армии в войне с Германией, а с 1920 года советский генерал. Он ответил своим бывшим боевым товарищам, звавшим его присоединиться к их борьбе против советской власти в союзе с Западом: «Никуда я не пойду. Кто, как не большевики, вместе с русским народом отстояли нашу землю и воссоздали Россию? А где были вы, господа, и к кому на службу пошли в это время?.. Пора нам всем забыть о трехцветном знамени и соединиться под красным». Всем понятно? Под красным! А ведь Брусилов еще не мог знать, как то трехцветное знамя станет знаменем предателя Власова. А помянутые господа — Деникин, Колчак, Врангель — не могли знать, что организатор интервенции Черчилль потом признает: «Ошибочно думать, что мы сражались за дело враждебных большевикам русских. Напротив, белогвардейцы сражались за наше дело». Он знал, что говорил.

Так вот и я, по примеру прославленного генерала, не побежал миловаться-целоваться с монстрами путинской эпохи, а побежал к Боровицким воротам на открытие памятника своему святому тезке.

Взглянул — лепота!.. А тут и президент, и глава правительства, и патриарх… Произносят важные речи… Лепота!.. А это кто вылез из-за спины президента? Батюшки, да никак равноапостольная вдова, к сожалению, подзабытого писателя Солженицына. Ведь уже седая, а до чего мобильная старушка. Вспомнилось обсуждение на телевидении фильма «В круге первом». Как она стыдила Родину за то, что ее, Родины, шустрые ребята подсмотрели кое-что у американцев насчет атомной бомбы. «Это же воровство! — голосила дама в обиде за Америку, где столько лет прожила и до сих пор у нее там роскошное поместье. — Они украли! Позор!» Ну, это давно было.

А недавно во Владивостоке на памятнике супруга повесили надпись «ИУДА». Мадам и тут гневно клеймила народных мстителей: «Вандалы! Гунны! Сатрапы!..» А уж совсем недавно… Оказывается, в Москве есть музей ГУЛАГа. И вот на днях молодые энтузиасты Московского комсомола против входа в этот музей соорудили ворота и повесили на них чучело того же супруга с той же вывеской «ИУДА». Вот прилипло! И опять мадам — в бой за святую правду и ее апостолов! Мне тогда как автору книги о Солженицыне «Гений первого плевка» позвонили с какого-то телевидения и попросили отклик. Я написал: конечно, чучело. И всю жизнь был чучелом, но не огородным, а литературным — злобным, несъедобным, низкопробным…

Но что это? Она выходит из-за спины президента и тоже толкает речь:

— Памятник князю Владимиру — не просто еще одно украшение нашего города…

Мадам, памятники ставят не для украшения, это не фонтан. И не ваш город Москва, хоть у вас тут до сих пор и есть еще одно поместье. Ваш город — американский Кавендиш, где почему-то нет памятника супругу.

— На фоне памятника князю будут фотографироваться гости столицы…

О Господи! Пожалей ты ее….

— Двадцатый век был для России веком предельных испытаний… Войны, коллективизация, ГУЛАГ…

Все в одном ряду! Ну что вы знаете, мадам, о коллективизации, кроме того что втемяшил вам своими сочинениями проживший жизнь не по лжи муж! А я помню коллективизацию в нашей деревне Рыльское Куркинского района Тульской области. И мой дед Федор Григорьевич Бушин был там председателем колхоза им. Марата. Заходите ко мне, я вам расскажу, что такое коллективизация. Почитаем вместе «Поднятую целину» Шолохова, которого вы со своим супругом оболгали от зависти и ничтожества.

— У нас пока нет единения и согласия. Из главных разногласий — оценка нашего прошлого.

И тут супругу вашему и вам лично нет равных по вкладу в одурачивание народа, по обилию семян раздора, лжи и злобы. Сколько там — 15 томов, что ли? Или 50?

— Вопрос ко всем нам и к каждому из нас: как мы выглядим на фоне святого князя Владимира?

Мадам, ну кто так говорит: «на фоне святого…»? Разве что только епископ Тихон, который, между прочим, падает в обморок от одного красного цвета, того самого, которым мы 9 мая 1945 года полыхнули над Рейхстагом. И думать вам надо не о памятнике, а о живом народе: как вы с супругом предстанете перед его лицом, как выглядите вы, наперсники разврата, перед ним со всем вашим многолетним враньем, злобностью, холуйским и лживым прославлением Америки как всемирной благодетельницы, наконец, со своими поместьями по обе стороны океана, словом, со всей мерзостью ваших жизней. «Тогда напрасно вы прибегните к злословью, оно вам не поможет вновь».

Но странно, я не увидел на открытии памятника еще двух примечательных дам, тоже весьма ярко заявивших о себе именно в День единства. Это Наталья Поклонская и Ольга Васильева. Первая, лишь два года тому назад получив российское гражданство, вдруг стала прокурором Крымской Республики, а теперь и оказалась в Думе. Вторая долго работала в ведомстве знаменитого погромщика науки и культуры Ливанова, была заместителем директора департамента культуры. Это значит, имела прямое отношение к появлению таких фильмов, как «Штрафбат», «Сволочи», «Жуков» и т. п. Во всяком случае, за много лет мы не слышали от нее ни единого слова или хотя бы писка против явлений подобного рода. И вдруг недавно она заняла кресло министра образования Ливанова.

И вот первая дама, существо невежественное, но пронырливое, решила не где-то, а в нашей столице, в высшем законодательном органе страны продолжить то, чем занимаются ее вчерашние сограждане на Украине — поношением Ленина, а заодно и Мао Цзэдуна. Наши-то, известное дело, проморгают: политкорректность, а китайцы могут, как минимум, потребовать изгнания балаболки из Думы.

Когда вторая дама стала министром, многие наши суперквазипатриоты возликовали: «Она знаток истории религии!» И поставили ее в один ряд с великой княгиней Ольгой. Ведь им одного совпадения имен достаточно для глубочайших умственных заключений. Им не приходит в голову простая мысль, что религия совсем не главное в жизни народа хотя бы потому, что большинство — неверующие, а многие другие повесили себе крестик и объявили себя верующими только потому, что видели в церкви президента и покойную Галину Старовойтову со свечкой в руках. И теперь тычут всем в нос своими крестиками, надетыми поверх шуб.

Васильеву спросили: что вы намерены делать с ЕГЭ, от которого уже много лет стонут и учителя, и ученики, и их родители. Она ответила: «ЕГЭ надо совершенствовать». И все стало ясно, больше вопросов нет: совсем не случайно она так долго молчала при виде погрома нашей культуры. Но кто-то заподозрил мадам в симпатии к Сталину. Она перепугалась и в День единства объявила его тираном, деспотом, антропофагом. Но присовокупила: «В 1943–1945 годах Сталин использовал потенциал церкви для организации послевоенного мироустройства». Что такое? Какое мироустройство? Организация Объединенных Наций, что ли?..

Прошло несколько дней после открытия памятника князю Владимиру, и 7 ноября, в 75-ю годовщину знаменитого парада в честь 24-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции, был парад на Красной площади. Ну конечно, что за парад был в 1941 году, чему посвящен, об этом — ни слова. Однако мы услышали имена Жукова, Рокоссовского, Катукова, которые, правда, никакого отношения к тому параду не имели, они были с войсками на фронте, но сегодня это не важно: ведь раньше-то ни одно имя не называли, словно предателей или прокаженных. Кроме того, по площади промаршировали в полушубках того времени солдаты с развевавшимися на ветру красными знаменами, на которых — Ленин! А главное — вероятно, поэтому на параде и не было ни президента, ни премьера — священный Мавзолей Ленина впервые за много лет не был упрятан под матрасами кремлевских баб. Наконец-то доперло! Наконец-то поняли все-таки наши радетели, что чем дольше они маскируют Мавзолей, тем понятней людям, каков их умственный и моральный уровень. Но и этого мало! По Первому каналу телевидения была показана кинохроника именно того легендарного парада 1941 года. И мы видели Сталина, произносящего речь, командовавшего парадом маршала Буденного и всех, кто стоял в то трагическое и победное утро на Мавзолее.

И вот представьте себе, что сегодня пережили у телевизоров эти три дамы. После этого не укатит ли мадам Солженицына в свой Кавендиш? Не подаст ли в отставку Васильева? Не смоется ли к родным погромщикам Поклонская? Посмотрим…

2016 г.

 

Мадам не в своем уме?

Генеральному прокурору

Российской Федерации

Чайке Ю.Я.

Уважаемый тов. Чайка!

На выборах 18 сентября 2016 года по списку «Единой России» в Государственную Думу РФ прошла Н.В. Поклонская, на день выборов — прокурор Крымской республики, а до этого всю жизнь — гражданка Украины, работница украинской прокуратуры. В связи с этим мой первый вопрос к Вам — о законности ее избрания в Думу.

Как Вы знаете, у нас есть закон, согласно которому для избрания в депутаты Совета Федерации кандидат на этот высокий пост должен проживать в местности, которую будет представлять в верхней палате парламента, не менее 20 лет. Неужели аналогичного закона нет относительно кандидатов в нижнюю палату? Тем более для тех, кто почти всю жизнь прожил в другом государстве, а российское гражданство обрел всего два с половиной года тому назад. Если такого закона нет, то не считаете ли Вы, что его надо принять? А то ведь что ж получается! Как помните, французский артист Депардье, находясь в Сочи и, похоже, с пьяных глаз высказал кому-то желание получить российское гражданство, и наш президент, узнав об этом, тотчас распорядился выписать французу паспорт и собственной персоной, словно курьер по особым поручениям, помчался в Сочи и вручил забулдыге паспорт, да еще и ключи от четырехкомнатной квартиры. Но тот проспался и сказал: «Россия — это вонючий сарай». С этим и укатил во Францию. Так что ж, и сей француз мог быть депутатом нашей Думы? А еще президент недавно дал наше гражданство нескольким американским боксерам, вышедшим в тираж. И их могут избрать? Согласитесь, что это — ни в какие ворота.

Но вернемся к мадам Поклонской. Вы знаете ее. 11 апреля 2014 года Вы лично — а почему такая честь? — вручили ей удостоверение сотрудника прокуратуры РФ. Какое она произвела на Вас впечатление? Не показалась ли в некотором смысле полоумной? У меня даже без личного знакомства, а только по некоторым ее заявлениям и поступкам, сложилось твердое убеждение: мадам не в своем уме. Интересные соображения о ее личности высказал кандидат психологических наук и доцент кафедры политической психологии Ленинградского университета Александр Конфисахор: «Она совершенно не умеет вести себя перед камерой, не умеет говорить, не умеет работать в публичном поле. Я думаю, она будет проводить очень жесткую, целеустремленную и направленную политику — ту, которая будет на нее возложена».

Судя по всему, уже возложена, но от ее целеустремленности сильно попахивает элементарной дурью и невежеством. Ну, в самом деле, взять хотя бы это. Прошло сто лет после того, как царь Николай, по совету всех командующих фронтами, кроме генерала Гурко, в присутствии генерала Н.В. Рузского, депутатов Думы А.И. Гучкова и В.В. Шульгина подписал манифест о своем отречении и, бросив армию, сбежал с престола и с поста Верховного Главнокомандующего. Но Временное правительство арестовало всю семью отрекшегося царя и, вместо того чтобы держать в столице, где легко было обеспечить безопасность, через всю охваченную волнением страну отправило в Тобольск. Все это хорошо известно. Но вдруг мадам Поклонская заявляет, что отречение не имеет юридической силы — что, не на той бумаге было написано? — и, следовательно, Россия остается монархией, а значит, гимн у нас должен быть «Боже, царя храни!». Между прочим, с Василием Витальевичем Шульгиным я познакомился в 1977 году в Гаграх в Доме творчества. Этот знаменитый монархист, ему было уже 90 лет, говорил: «Большевики сделали Россию могучей страной. И это меня с ними мирит». Умный был человек. Его сейчас бы в Думу. Да хотя бы на место Васильева.

А недавно Поклонская направила в прокуратуру Вам лично запрос о проверке фильма «Матильда», в котором-де нарушена историческая правда. А фильм, во-первых, она не видела, заявив: «Буду я мараться!» Одно это ставит под сомнение ее способность соображать: по дошедшим до нее слухам она бежит к Генеральному прокурору. Во-вторых, в этом фильме речь идет об амурных делишках царя Николая, когда он был еще наследником, с известной балериной Кшесинской, что к историческим событиям не имеет никакого отношения, как, допустим, и два замужества Поклонской. Она и этого не соображает!

Но еще забористей недавний случай. Как сообщили многие средства информации, 3 ноября Поклонская сделала заявление, которым оскорбила миллионы и миллионы людей прежде всего в России, и в других странах, во всем мире. Это само по себе мерзость, но она доперла до того, чтобы оскорбить, озлобить, рассорить людей накануне Дня единства. На кого же работает эта дама? Нарекла «извергом ХХ века, пролившим море крови», подобным Гитлеру, Мао Цзэдуна. Да ведь его же чтят сотни миллионов китайцев. Кто, кроме идиотки, может не понимать, какие тут могут быть международные последствия? Ведь не кто-то в забегаловке спьяну брякнул, а депутат Думы!

Но главное-то, что это за «море крови»? Японцы напали на Китай еще в 1931 году, с которого ныне и стали считать начало Второй мировой войны. И кончилась война за свободу и независимость созданием Китайской Народной Республики в 1949-м. Да, за это пролито море крови своей и чужой. А как иначе? Поэт был прав:

В один с Гитлером ряд эта идиотка поставила и Владимира Ильича Ленина. То есть в столице России эта бандерша продолжает то же самое, что творят с памятниками Ленина ее вчерашние сограждане на Украине. Действительно, какая разница — свергнуть памятник человеку или поставить этого человека рядом с Гитлером. Результат один и тот же. А второе, пожалуй, еще подлее первого. Истинная бандерша!

И тут возникает вопрос: а кто она по национальности, не специально ли заслана в Россию под видом и в маске голосистого противника Порошенко? Разведке подобные вещи давно известны. На Украине ей карьера не удалась. Там она звезд с неба не хватала: четыре года работала помощницей одного районного прокурора, потом — лет пять — другого районного… А в России еще паспорт российский не получила — уже прокурор Крымской республики. Республики!.. Но и на этом высоком месте не засиделась. Стоило ей в День Победы прийти на демонстрацию с портретом Николая Убогого, как ее тотчас выдвинули в Думу. И вот она уже на высочайшем посту в столице, возглавила в Думе два комитета сразу, занялась на свой полоумный лад историческим просвещением народа, получила прекрасную квартиру, будет огребать больше полумиллиона рублей в месяц… Сказка! Вчерашний помощник районного прокурора. Ясно, что кто-то с целью внедрил ее.

Ленина она поносит тоже за «море крови». Да, почти все годы, что Ленин был у власти, в России лилась кровь. Но мадам опять не понимает, каков исток крови, кто в ней виноват. Да она не желает понять!.. Царь довел страну до такого хаоса и немощи, что большевики взяли власть почти бескровно. А потом — Гражданская война. Зачем она была нужна большевикам, если они уже взяли власть? У Ленина был мирный план и самой революции. Большевики намерены были заняться немедленным восстановлением страны, ее развитием, начиная хотя бы с ликвидации неграмотности. И войну начали те, у кого власть отобрали, кто столетиями душил народ, на них да на иностранных компаньонах, собранных Черчиллем, и лежит вся вина за эту кровь. Ленин говорил, что если бы не англичане да французы, не американцы да японцы, нагрянувшие на Советскую Россию со всех сторон, то Гражданской войны вообще могло не быть или она была бы скоротечной и с малыми жертвами.

Когда в печати этой балаболке тотчас стали отвешивать оплеухи за ее вздор, шкурница перетрусила и начала юлить: сперва Ленин у нее стоят на первом месте, теперь отодвинула его на второе, а потом вовсе убрала Мао Цзэдуна. И заверещала: «Это сугубо мое личное индивидуальное мнение, а не фракции. Такова моя гражданская позиция. Я выражаю и говорю свои мысли, какие у меня есть. Это мое мнение. У нас сегодня свобода слова. Я не хочу обидеть людей, которые входят в КПРФ. Я выражаю свою позицию. Зря на меня обижаются. У каждого своя позиция, свое отношение. И вот я так думаю. Я, а не партия, не Дума, а я — Поклонская!» Она, амеба, уверена, что Ленин дорог только вот этим 43 зюгановцам, что сидят в одном зале с ней. Да они-то как раз даже защитить Ленина боятся, если клеветник — высокопоставленная персона вроде президента.

Тут же в связи с шумной эскалацией думского тупоумия выскочил известный телетрепач Петр Толстой. Он, оказывается, теперь заместитель председателя Думы, получает 750 тысяч. Самое лучшее, что он мог бы сделать, — попросить прощения у народа за лучшую дуру своей фракции и объявить, что до конца срока Думы этого созыва она лишается слова. А он — существо той же конструкции и консистенции, с таким же содержанием черепной коробки — начал ее оправдывать ее же словами: «Это же частное мнение, а не позиция фракции “Единая Россия”. Это личная точка зрения, на которую она, безусловно, имеет право… Нападки на Наталью Владимировну, как минимум (!), некорректны. У нас же свобода слова. Прошу всех успокоиться…» И эта думская скважина будет учить нас корректности, тов. Чайка! Они не соображают даже того, что коли пролезли в Думу, то тем самым невольно стали государственными людьми. Она, говорю, еще и председатель двух комитетов там, а он даже заместитель председателя Думы. Не соображают, какова теперь их ответственность. Думают, что они по-прежнему в своем бардаке.

Из обоих выступлений следует, что они считают: ничего особенного, достойного осуждения, Поклонская не сказала, следовательно, члены фракции «Единая Россия» и впредь будут пользоваться свободой слова в духе родной сестры Савченко. Тем паче что язык без костей.

Что ж, и у нас без костей, и мы тоже способны пользоваться свободой слова, как вы. Ну, для начала объявим, что Ельцин, которого Путин чтит как национального героя, хуже Гитлера. У Поклонской-то никаких доказательств справедливости ее воплей нет и быть не может, а у нас — пожалуйста: Гитлеру не удалось уничтожить Советский Союз, он еще и голову на этом сломал, а Ельцин с такими помощниками, как Собчак, уничтожили. Чубайс — это Геринг либерализма. Почему? Да хотя бы потому, что оба знали: в результате их обдуманных действий погибнет 30 миллионов советских людей. Так и вышло! Самого Путина мы поставим рядом с Геббельсом, ведь чего стоит одно его супергеббельское заявление, что Ленин «подложил под Россию атомную бомбу». А через семьдесят лет по дистанционному управлению из Мавзолея взорвал ее, и Союз именно поэтому погиб. Медведева назовем Гиммлером наших дней, думского Володина — Муссолини и т. д.

А что касается Поклонской и Толстого, то коли у нас свобода без границ, то, вовсе не желая их обидеть, скажу им: вы малограмотные подонки, выблядки и предатели русского народа! Один дед Поклонской погиб на фронте под знаменем, на котором выткан золотом портрет Ленина. А второй оказался фашистским прислужником. Принимал участие в расстреле советских людей в Бабьем Яру. Этот дед и воспитывал внучку, оказавшуюся сейчас в Думе. А бабка, которой сейчас 86 лет, живет в Симферополе, до 60 была трехрублевой потаскухой, известной всему Крыму. Она тоже причастна к воспитанию своей шустрой внучки, которая попала в Думу с помощью взятки. Ведь даже глава правительства рассказывал с экрана о массовых фактах такого рода и даже называл тариф: сколько за какое теплое место и должности надо заплатить. Так я думаю. Такова моя гражданская позиция. У нас же свобода слова. И все, что я тут сказал, ублюдки, малая кроха рядом с вашей вселенской подлостью, оскорбительной для миллионов и миллионов. Да, так я думаю. Такова моя позиция. Я никого не хочу обидеть. У нас свобода слова.

И все это я сказал от лица 3-го Белорусского фронта, от имени тысяч и тысяч убитых и немногих еще живых.

Просьба моя, тов. Чайка, проста: распорядитесь провести медицинское освидетельствование Поклонской Н.В., 1980 года рождения, депутата Думы, и Толстого, заместителя председателя Думы. Если врачи установят, что они свихнулись и нуждаются в лечении, то я возьму все скорбные слова назад. А если они здоровы, если просто провокаторы, то пусть так и ходят в погремушках. Но в обоих случаях их надо удалить из Думы.

Владимир Бушин,

Лауреат премий Шолохова и «Сталинград»,

советский орденоносец

4 ноября 2016, Москва

 

Раба Божья из секретариата ООН

Как-то вечером я смотрел правым глазом и слушал правым ухом телепередачу по каналу «Культура», которая именуется «Звезды о небе». Звезды! А левым глазом (я это с детства умею: один глаз — в Арзамас, а другой — на Кавказ) читал новогодний номер интересной провинциальной газеты «Хочу в СССР-2». Левое ухо отдыхало.

И вот в телевизоре на фоне Кремля, храма Христа Спасителя, «Ельцин-центра» в Екатеринбурге, Елисейского дворца в Париже, Вестминстерского аббатства в Лондоне взошла звезда по имени Наталья Нарочницкая. Кто же ее не знает! По известной классификации Гоголя, это дама не просто приятная, а приятная во всех отношениях. Во всех без малейшего исключения!

Она — единственная дочь прославленного историка А.Л. Нарочницкого (1907–1989). Он — орденоносец, лауреат Сталинской премии (1942), заслуженный деятель науки (1953), профессор Академии общественных наук при ЦК КПСС (с 1955), главный редактор журнала «Новая и новейшая история» (1962), действительный член АПН (1969), академик АН (1972), директор Института истории СССР АН СССР (с 1974)… Ну и, конечно, с 1961 года член КПСС. Но обратите внимание, что иные свои ответственные посты, даже звание профессора Академии при ЦК, и высокие награды, даже Сталинскую премию, Алексей Леонтьевич получил, не будучи членом партии, во что едва ли поверят Н. Сванидзе и Л. Млечин.

Дочь, пожалуй, кое в чем даже превзошла родителя. Она окончила, конечно, МГИМО, где потом и преподавала, она доктор исторических наук, автор многих книг, непременная участница заграничных бдений о русской истории в Париже и в других замечательных городах мира, восемь лет в поте лица трудилась в секретариате ООН, была депутатом Госдумы… И даже президент так ей доверяет, что однажды, исходя из принципа славного пушкинского персонажа о поединках «Это была бы лишь времени трата — обгони-ка моего меньшого брата», поручил ей от своего имени принять вызов товарища Зюганова на предвыборный поединок. Мадам тогда вышла на бой с поднятым забралом… Впрочем, Наталья Алексеевна и сама президент — Фонда исторической перспективы, который она для себя и основала. Как многозначительно и красиво: историческая перспектива…

Дама-звезда много говорила моему правому уху о себе, о своей семье, о золотом советском детстве. Но, откровенно сказать, в этом меня кое-что озадачивало. Так, она уверяла, что семья жила в коммунальной квартире со всеми ее прелестями вплоть до очереди в туалет и раскладушек. И это — семья двукратного академика? Семья многократного орденоносца и Сталинского лауреата? Да ведь такие академики были тогда почитаемы, как полубоги. Но потом, говорит, папа построил четырехкомнатную кооперативную квартиру на троих: Гоголевский бульвар, дом 29, кв. 38. И на экране мой прищуренный правый глаз видит этот прекрасный многоэтажный дом. Пардон, мадам, но он же дореволюционной постройки. Я знаю этот дом, он недалеко от Литературного института, и в студенческую пору там жила моя возлюбленная. Какие в нем могли быть кооперативы? Вот я действительно живу в кооперативном доме, построенном в 1964 году. Тут что-то не так.

Или вот историческая дама рассказывает, как однажды на даче она лила из кувшина воду на руки умывавшемуся отцу. И я, говорит, вовсе не чувствовала, что прислуживаю ему, т. е. не видела в этом ничего рабского, унизительного. Помилуй бог, откуда может взяться мысль о каком-то прислуживании родному тяте! Он-то тебе, как помянутый персонаж Пушкина, «яичко испечет да сам и облупит». Вот так же, говорит, я могла бы полить из кувшинчика и Господу Богу. Он — Творец, я — тварь… Кто бы сомневался. Но… э-те-те-те-те… А разве Творец умывается? Может, и зубы чистит по утрам?..

Впрочем, эти мои недоумения — мелочь, гораздо важнее, что звезда Наталья несколько озадачивает и смущает меня как историк. Судите сами. Однажды она заявила, что «азиатская война началась в 1937 году» (Советская Россия. 2010. 26 марта). А кто еще в 1931 году вторгся в Китай и захватил ее северо-восточную часть — Маньчжурию? Или китайцы подарили ее ко дню рождения микадо?

А вот она рисует нам «захват Албанией Италии» (там же). Да, что-то захватническое там было, но, по-моему, совершенно обратного смысла: не Албания — Италию, а в апреле 1939 года Италия захватила Албанию, и вышибли ее оттуда только в марте 1943-го.

Но тут же читаем строгое наставление уже и о нашей родине:

«Не следует забывать, что до Великой Отечественной войны Советский Союз не был великой державой». Господи, где она нахваталась таких убеждений? Не иначе, как за восемь лет в ООН… Мадам, да еще со времен Ивана Грозного, увеличившего просторы страны вдвое, Россия была великой державой, а уж после победы над Наполеоном, после Венского конгресса 1815 года, где вы, к сожалению, не были, тут и говорить не о чем. И ведь при этом заявляет: «Нам нужна Россия, гордая за свою историю». Хороша гордость, которая родину отбрасывает на несколько сот лет в кучу второразрядных стран. А ведь эта историчка была еще и членом Комиссии при президенте по борьбе против фальсификации истории. Правда, Комиссия эта приказала долго жить, поскольку вскоре все поняли, что главные-то фальсификаторы сидят на Боровицком холме, но все же, все же, все же…

Вот еще: в Великой Отечественной войне «наших людей погибло более 30 миллионов». «Более» — это сколько — 3 миллиона или 5? Как же так можно, мадам? Вы же написали книгу «С кем мы воевали». А ей ничего не стоит накинуть еще миллионов 8—10. Патриотка, понимаешь…

Это во-первых. А во-вторых, ни слова о том, что это за потери. Ведь они же слагаются из боевых потерь, которые у нас не шибко превышают боевые потери немцев, и из миллионов мирных граждан, которых немцы просто уничтожали в порядке очищения территории от коренного населения в своей жажде получить Lebensraum.

Я обмер, когда услышал лютую чушь и об истории нашей культуры: «Русская классическая литература в тридцатые годы была реабилитирована…» Мадам, реабилитировать можно только то, что было осуждено. Русскую классику в советское время никто не осуждал, как ныне устами писателя ерофейской культуры бурлацкая «Литературная газета» пыталась осудить и похоронить советскую. Да, были вопли «Сбросим Пушкина и Толстого с парохода современности!». Но это же до революции, в России, которую потерял С. Говорухин. Так развлекались буйные футуристы, которые еще и били графинами по головам тех, кто на их вечерах сидел в первых рядах. Однако в советское время их глава пришел с почтительным поклоном к памятнику на Страстной площади:

Человек, восемь лет работавший в ООН, должен знать, кто такой Вильям Буллит. Американский президент Вильсон в 1919 году послал его в Россию посмотреть, что там творится. И вот дотошный посланец докладывал: «В России открыты тысячи новых школ. Советская власть, по-видимому, в полтора года сделала для просвещения народа больше, чем царизм за 50 лет… Достижения Комиссариата просвещения очень значительны. Все русские классики переизданы». И это — девятнадцатый год, бушует Гражданская война…

Огромными тиражами по копеечной цене издавались не только сами классики, ставились им памятники (хотя бы в 1918 году — Достоевскому на Цветном бульваре, а в 1928-м — Островскому у Малого театра), но продолжала расти и литература о них — о Пушкине, Гоголе, Толстом, Достоевском… Исследования, воспоминания… И ведь до чего добирались! Вот известный писатель В. Вересаев спорит с известным пушкинистом П. Щеголевым о «крепостном романе» Пушкина с Ольгой Калашниковой — был он или не был, если был, то оказал влияние на творчество поэта или имя «Ольга» всего лишь осталось в его «донжуанском списке»? И где они спорят? На страницах журнала «Революция и печать». И все это совершенно неведомо звезде Наталье! Она — о какой-то реабилитации…

Однако передача продолжалась, и вот что еще услышало мое правое ухо и сперва радостно зашевелилось. Наталья Алексеевна как верная дочь своего отца, коммуниста и Сталинского лауреата, гневно обрушилась на немецкого историка Эрнста Нольте, который тоже считается звездой на европейском небе. За что? А за то, что он «предложил уравнять тоталитарные режимы, поставив на одну чашу весов гитлеризм и сталинизм, и развенчать славу Советского Союза». Я хотел было крикнуть: «Браво, звезда Наталья! Браво!»

Но тут в мою память вдруг ворвались другие ее слова: «Я бы лично предпочла историю нашей страны без Ленина и без Сталина». (Советская Россия. 2010. 26 марта). Конечно, этому аплодировали бы многие в ООН, но, Боже мой, что сказал бы папа? Не выселил бы он любимую дочку из четырехкомнатной квартиры обратно в коммуналку, на раскладушку, не отдал бы ее дачу под детский сад?

Мадам можно было бы понять, если она сказала бы, что предпочитает историю страны, допустим, без Ежова и Ягоды или без Радзинского и Пугачевой, но без Ленина и Сталина?! Ведь они же не какие-нибудь неудачные наркомы или плохие цэковские завотделом. Это вожди народа, это имена-эпохи, они из племени победителей, за их спиной великие исторические свершения. Под руководством Ленина в 1917–1922 годы народ спас Родину от развала и оккупации; под руководством Сталина Россия спасла и себя, и Европу, и весь мир от фашизма, совершила в прямом и переносном смысле космический взлет. И она, дочь коммуниста, всего этого не хочет, вычеркивает или думает, как видно, что это можно было совершить под руководством Бухарина и Радека? Если так, то велика ли дистанция между ней и этим самым Нольте? И не оказались ли мы свидетелями сцены, о которой поэт давно сказал: «и звезда с звездою говорит»? Причем говорит на одном языке.

И хотелось бы знать, какие отношения у дочери коммуниста с миллиардером Прохоровым. Подозреваю, что ныне они в близком родстве. Тот, когда вознамерился усесться в Кремле, однажды заявил: «Я счастлив, что выросло поколение, которое не знает, кто такой Ленин!» Это ж от какого неума! Толстосум может ненавидеть Ленина, как ненавидят почти все толстосумы, и все паразиты, все недоумки, но любой разумный гражданин России должен знать человека, оказавшего такое великое влияние на мировую историю. Кромвель или Марат сыграли гораздо меньшую роль, но попробовал бы Прошка-миллиардер поехать в Англию и Францию и ликовать: «Как я счастлив, что вы их забыли!» А там, не знаю, как Марату, но Кромвелю в Лондоне стоит памятник.

Но пошли дальше. Вот суждение Нарочницкой о родной стране уж самое окончательное: «Я очень реально мыслю и прекрасно понимаю, что ни на какое особое место в истории нам рассчитывать не стоит…» В истории? Да что ж вы, мадам, опять с чужого голоса верещите? Покойный академик Лихачев, тоже любимец президента, утверждал: «Никакой особой миссии у России не было и нет!» А известный В. Познер в поддержку Лихачеву даже самодельный стишок глумливо декламировал по телевидению:

Мадам, даже если согласно вашей голубой мечте из русской истории изъять Ленина и Сталина, то и тогда за ней останется особое почетное место в мировой истории. Хотя бы по той причине, что, как сказал поэт,

И «наставляли» — в 1018 году… в 1612-м… в 1812-м…в 1914-м… в 1918-м… в 1941-м… И каждый раз дело кончалось тем, что наш народ, как сказал другой поэт, всем находил место «в полях России среди не чуждых им гробов». Каждый раз! А вам, записная патриотка, и этого мало…

Но вот в чем самое главное. Каждый свой афоризм и рассказец, каждый показ своей квартиры и дачи Наталья Алексеевна сопровождала чувствительным вздохом о Боге: «Он — Творец, я — тварь…» Кто бы, говорю, сомневался. «Все от Бога… Все от Бога… Все…» «Творец — на небесах, а я, тварь, на этой даче»… Очень хорошо! А пьянчуга во главе страны? От Бога… А 23 миллиона голодающих в стране? По воле Божьей… 16 декабря ушедшего года в подмосковной Истре 15-летняя Виктория и ее дружок Александр убили родителей девицы… А 25 декабря 47-летняя москвичка Фарида Фахреева выбросила с шестого этажа свою четырехмесячную дочь и выпрыгнула сама… 27 декабря в поселке Лесное Тюменской области 30-летний Заур убил жену Дарью, ее мать и четверых своих детей… 29 декабря в Белгороде врач в больнице избил до смерти больного… А Елена К. в Свердловской области, как обнаружилось перед Новым годом, отравила четырех своих детей… В новогоднюю ночь Александр Григорьев в порядке самообороны застрелил четырех бандитов…

И это все только за две недели, и по сведениям лишь одной газеты, а церкви — всюду в шаговой доступности. Как же понимать это, раба Божья Наталья? «Все от Бога… Все от Бога… Все…» Ну а фашистское нашествие, миллионы и миллионы погибших. «Это, как уже сказал предстоятель, Божье наказание за атеизм…» А победу отдал безбожникам! Что, бес попутал?..

В это время на экране появляется фотография: Медведев в статусе то ли премьера, то ли президента целует крест в руках, кажется, патриарха. А мадам рассказывает, что такую открытку она послала своему другу в Англию. Тот был растроган и написал ей, что ни один западный лидер так не сфотографируется. Вот она, духовность! Вот лепота и благорастворение воздухов над Россией!..

А между тем мой левый глаз читал в газете: «Как-то раз премьер-министр Медведев совершал на поезде путешествие по Сибири и делился горько-сладкими, презрительно-гордыми впечатлениями с журналистами. В частности, он сказал: «Раньше в СССР в поездах и самолетах туалетов не было. При коммунистах всегда так относились к людям: едешь десять часов, а туалета нет! Не то теперь! По всей стране туалеты — в шаговой доступности».

Вы думаете, это новогодняя шутка газеты? Ничего подобного!

Я, не колеблясь, поверил в подлинность заявления премьера. Почему? Да просто потому, что за те годы, что он фигурирует перед нами, премьер сделал немало подобных заявлений. Да что премьер! И его непосредственный начальник — тоже. Вспомните: Советский Союз мог поставлять на экспорт только галоши; в советское время в стране не было мясного животноводства; гитлеровский прихвостень Маннергейм заслужил, чтобы я от имени новой России возложил венок к его могиле; Геббельс был прав, обвинив СССР в трагедии Катыни, и многое другое.

Автор статьи иронизирует: в советское время из-за отсутствия туалетов негде было при нужде даже террориста замочить; да и террористов-то практически не было; зато теперь — и террористы, и туалеты для них в полном ассортименте!

Все верно, однако дело не только в этом. Из заявления премьера следует одно из двух: или он всю жизнь ездил только на дачу электричками, в которых туалетов действительно нет; или в Кремль он свалился прямо с неба, где предположить наличие даже бесплатных туалетов было бы просто кощунственно. Я склонен предположить второе. А набраться идей вроде той, что мы разбили гитлеровскую Европу и спасли мир от фашизма под руководством преступников, он мог уже и в сортире.

Впрочем, когда премьер, будучи президентом, однажды посетил факультет журналистики МГУ и его в ходе беседы спросили, готов ли он за эти свои идеи и убеждения отдать жизнь, как Джордано Бруно, или хотя бы получить парочку пуль, как Ленин, он решительно ответил: «Конечно! Несомненно! Хоть сейчас!»… Все в руце Божьей, Наталья Алексеевна. Все по соизволению свыше… Ась?

29 декабря ушедшего года в «Правде» было напечатано письмо Нины Нечаевой из подмосковной Лобни «С кем мне мириться?». Она рассказала, что «культурный министр» В. Мединский заявил, что хорошо бы к столетию Октябрьской революции соорудить «памятник примирения» белых и красных. Пишут, что идею поддержал президент. А где ставить памятник? В Крыму. Почему там? А потому, видимо, что последние белые, врангелевцы, бежали в Турцию и дальше именно оттуда. Маяковский написал об этом так:

Из этой картины для памятника ничего не возьмешь, конечно. Но оказывается, в Керчи уже давно стоит памятничек Вячеслава Клыкова, посвященный «исходу» врангелевцев из Крыма. Исход… Как из египетского плена…Так, может, хватит?

Если не хватит, то я лично предложил бы другой «памятник примирения». И не в Крыму, а в Москве, и не где-нибудь, а на Красной площади. Ну в самом деле, что такое белые и красные? Это теперь уже давняя история. Надо думать о современности, о дне нынешнем. Сегодня нет никаких белых, а есть грабители, нет красных, а есть ограбленные. Идею памятника мне навеяли мечты Александра Проханова, что вот в День Победы поднимется на трибуну Мавзолея президент Путин, произнесет речь, благодарно помянув Ленина и Сталина, и будет принимать парад. Прекрасно!

А я предлагаю так. Стоит на трибуне Мавзолея бронзовый Путин, а внизу на брусчатке — шеренга за шеренгой бронзовые олигархи: Прохоров, Дерипаска и все прочие вексельберги. И как мы 24 июня 1945 года бросали к подножию Мавзолея фашистские знамена, так они бросают туда же свои кошельки с деньгами, мошны с награбленным народным добром в золотом выражении. А сбоку у Мавзолея стоят мухинские Рабочий и Колхозница, улыбаются и аплодируют. Вот примирение так примирение!.. Но, разумеется, этому должен предшествовать Указ Президента о конфискации всего награбленного, желательно также — о высылке всех вексельбергов в Верхнюю Вольту…

Но, как сказал поэт, «мечты, мечты, где ваша сладость?». А в реальности мы видим совсем другое. 29 декабря тов. Зюганов беседовал с президентом, они подводили итоги года. И что мы услышали? Может, т. Зюганов вслед за «Литературной газетой» хотя бы выразил свое маленькое недовольство ельцинским «Центром» в Екатеринбурге? Или высмеял шута Хазанова, в свой день рождения припершегося к президенту в Кремль с подарочком — с императорской короной? Или спросил Путина, почему он в ответ не подарил Хазанову колпак с бубенцами? Ничего подобного! Сперва т. Зюганов похвалил недавние явления президента народу с бодрым посланием и сердечными беседами. А потом вопреки своей «Правде», центральному печатному органу КПРФ, вслед за монархистом Клыковым и «культурным министром» Мединским стал развивать идею о примирении «красных» и «белых», то есть в реальности грабителей и ограбленных. Что же делать теперь «Правде» — объявить о своем банкротстве или о том, что ей неизвестно, кто беседовал с президентом, возможно, это был Чубайс, ловко загримировавшийся под лидера КПРФ? Неизвестно… Но я думаю, что на фоне такого новогоднего демарша своего лидера тираж «Правды» в 2016 году возрастет.

2016 г.

 

Что такое Ельцин-центр

Неожиданное выступление Никиты Михалкова с критикой уже осточертевшего всем Е-Центра не могло не вызвать интереса и сочувствия в патриотическом лагере и вообще среди порядочных людей. Но не только потому, что Михалков — фигура, известная всей стране. Еще больше по той причине, что он был горячим приверженцем Ельцина, даже его доверенным лицом на президентских выборах… Увы, было время, когда Михалков заявлял: «Ельцин спас страну от катастрофы. За ним нет партий. За ним — Россия. Я — за Россию, значит — за Ельцина!»

Именно последним обстоятельством бывшая президентша вздумала уязвить Михалкова. Ей залечь бы на дно и не шевелиться, как сделали это бывший вице-премьер Шумейко, бывший министр иностранных дел Козырев (ныне живет в США), председатель КГБ Бакатин, а она — на сцену: «Я и представить не могла, что через двадцать лет он с легкостью отречется от того, что говорил и делал». Как же так, мол, Никита Сергеевич, где же верность, твердость убеждений, где преданность? Вот уж поистине в своем глазу бревна не замечает. Через двадцать лет? Да ведь какие года-то были! Ей и в голову не приходит, что в ответ можно услышать в свой адрес: «Что ж вы, матушка, в свое время не спросили своего драгоценного Бобика, когда он ступил на грязную тропу предательства партии и родины, как он может это, ведь был же первым секретарем обкома, секретарем МГК, а потом и кандидатом в члены Политбюро, и не через двадцать лет, а слетал в Америку, обернули его на вертолете вокруг Статуи Свободы, и — скурвился, на иностранном аэродроме стал мочиться на колесо самолета, чего не позволял себе ни один антисоветчик, даже Солженицын. Где ж его верность и преданность? Где простейшее приличие?»

Не ожидала мадам таких вопросов. И не понимает, что сказала, обвинив «оголтелых коммунистов» в разрушении страны. Не соображает, что эти коммунисты — вот они: Горбачев, ее незабвенный, его друзья — Яковлев, Кравчук, Шушкевич, его любимцы — Чубайс, Гайдар, Бурбулис, Шахрай — все до одного оголтелые.

Е.И. Войтехова в «Открытом письме простолюдинки вдове Ельцина» хорошо ответила на ее попытки защищать супруга. После нескольких уважительных строк о ее прошлом Екатерина Ивановна сказала Наине Иосифовне: «Слушайте, моя хорошая. Ваш муж был пьяница, он позорил страну и в пьяном виде подписывал документы, вредные для страны. Ваш муж собрал в руководство государством русскоговорящих деятелей, ненавидящих Россию. Они так присосались, что до сих пор не оторвать. (Что, впрочем, никто и не пытается сделать. — В.Б.) При вашем муже разрушены армия и производство, уничтожены десятки тысяч деревень… Ваш муж в октябре 1993 года совершил государственный переворот. Людей тогда погибло немало. Ваш муж развязал в стране войну, в которой погибли десятки тысяч русских мужчин. (И десятки тысяч сограждан других национальностей. — В.Б.) При вашем муже смертность превысила рождаемость, люди теряли работу, голодали вместе с детьми. (Все это и сейчас. — В.Б.) Ваш муж — организатор развала СССР. Если не знаете, сообщаю: русский народ считает вашего мужа преступником, который ловко избежал суда. Если он не ведал, что творил, то сумасшедший, если понимал — Иуда и генерал Власов в одной чекушке. В любом случае, на русской земле не было такого. И вот ему, проклятию России, отгрохали памятник…

Два слова о вас лично. Если вы патриотка, а не просто верная жена, то вам надо отказаться от всех благ, что вы получаете от растерзанного вашим мужем государства. Можете, конечно, оставить пенсию, как у меня, например, — 12 тысяч рублей».

Но вернемся к Михалкову. Его протест против Е-Центра удивляет еще и потому, что он ведь кое в чем пошел дальше дорогого Бориса Николаевича: вместе с Солженицыным додумался до того, что принялся нахваливать крепостное право. Уж не забыл ли он знаменитые строки Пушкина о крепостной деревне:

И вдруг Михалков — восстал! Значит, в этом Е-Центре уж действительно нечто крайне опасное и для страны, и для самого Михалкова лично. Надо еще напомнить, что в начале прошлого года этому предшествовало публичное требование Михалкова признать официально на государственном уровне Горбачева и Ельцина преступниками: «Они реально совершили преступление. Их действия привели к развалу страны. И это самая великая геополитическая катастрофа за это столетие», — заявил он в интервью «Интерфаксу». И вот сейчас о Е-Центре. По его словам, там преступление продолжается: «происходит ежедневная инъекция разрушения национального сознания людей», которая убивает «реальное представление людей о том, что такое история России». И артист воззвал о помощи к Валентине Матвиенко.

Ну, это сверхнаивность. Обращение к ней напомнило мне обращение жены Бориса Миронова за помощью к Солженицыну…

В «Культуре», где Михалков отнюдь не посторонний человек, была напечатана статья Андрея Самохина «Визит к Минотавру». На первой полосе — предисловие к статье, видимо, от редакции. В нем странным образом говорится: «Спор идет не о факте создания музея первого президента и даже не о масштабе пантеона, а о тональности монументальной реплики, посвященной Борису Николаевичу».

Во-первых, музей — это не пантеон, пантеон — усыпальница, где покоятся останки покойного. Во-вторых, для кого это всего лишь «реплика» — махина площадью в 85 тыс. кв. метров? Напомним, что новая Третьяковка на Крымском валу — это 12 тыс. кв. Семь Третьяковок! А Дворец съездов в Кремле — 55 тысяч. Полтора Дворца! И это обошлось стране в 7 (семь!) миллиардов рублей. Прикиньте, сколько можно было бы построить на эти деньги детских садов, школ, больниц…

В-третьих, для кого это спор идет не о ней, о махине, а только о тональности, ну, о цвете ее окраски, что ли? В-четвертых, речь тут действительно не о масштабе даже, а именно о самом факте сооружения махины. И главное, никакого спора тут не должно быть, ибо предателям памятники ставят только предатели. Правда, автора предисловия что-то «беспокоит», что-то «тревожит» и «настораживает». Что же именно? «Настораживает, что мемориал превратился в штаб, редуцирующий национальную идею и историю до «борьбы за свободу».

Я не понимаю, что тут сказано. А вот Андрей Самохин, вопреки предисловию к его статье, пишет по-русски и вполне ясно: «Посетителя встречает 10-метровый каменный Ельцин работы Франгуляна. Загнутые пальцы рук сильно смахивают на когти…» Да, этими когтями он и рвал живое тело родины, как пишет об этом простолюдинка Войтехова, живущая на 12 тысяч в месяц. «Посетителя убеждают, что он пришел в святилище, хотя была бы более уместной аналогия с обиталищем мифического Минотавра».

Напомню, что Минотавр каждые 9 лет пожирал 7 юношей и 7 девушек. А Ельценавр своей невежественной и лживой русофобской пропагандой ежедневно пожирает души сотен наших детей, которых пригоняют в это обиталище. А начинает пожирание некий вступительный мультик. «Его создатели Джаник Файзиев и Арман Яхнин (откуда эти русскоязычные знатоки русской истории?) выставили почти всех верховных правителей России тиранами, недоумками и самодурами. Исторические образы и события искажены… Советская эпоха — мрак и ужас»…

«Молодые актеры из пермского театра под руководством В. Гурфинкеля (еще один!) разыгрывают сценки, изображающие “«свинцовые мерзости» советской жизни”, которые довели малого из заштатного поселка до Политбюро». Дальше посетитель слышит голоса Окуджавы, Ахматовой, Пастернака, тут что-то смастачил и Павел Лунгин, а еще красуется фотография участников прославившегося своей убогостью и патологией альманаха «Метрополь»: Аксенов, Ерофеев, Рейн, Кублановский, Алешковский… Тогда, в 1979 году, альманах осудили даже писатели вроде бы того же круга: Григорий Бакланов, Александр Борщаговский, Анатолий Алексин (Израиль)… Странно, что тут еще не красуются Радзинский, Сванидзе, Млечин. Упущение… Уместны были бы и фотографии авторов столь же знаменитого воззвания в «Известиях» 5 октября 1993 года прогрессистской интеллигенции к Ельцину: «Раздавите гадину!» Он же 3 и 4 октября раздавил не всех, а лишь несколько сот, от которых, как тут же уверяет смердящий прихвостень Георгий Сатаров, «сильно воняло фашизмом».

Можно было бы сейчас не тревожить тени почивших: Беллы Ахмадулиной, Алеся Адамовича, Бориса Васильева, пародиста Иванова, Юрия Карякина, академика Лихачева, Юрия Нагибина, Виктора Астафьева и других, но полезно дать фотографии тех из 42, кто жив-здоров и процветает: Зория Гайковича Балаяна, Даниила Александровича Гранина, Александра Гельмана, Андрея Дементьева, Татьяны Кузовлевой, Александра Кушнера, Андрея Нуйкина, Александра Рекемчука, Андрея Чернова, Мариэтты Чудаковой… Увы, ни одной прогрессистской физиономии из этого перечня в Е-Ц нет, как нет и намека на то, что при Ельцине население вымирало по миллиону в год. В целом, как пишет Самохин о заведении, все это — «попросту историческое вранье» с целью придать величие непросыхавшему «могильщику СССР».

Среди всего чудовищного вороха вранья есть только пять слов правды. Они принадлежат самому Ельцину: «Я сделал все, что мог». Да, именно так: все, чтобы уничтожить страну. А уничтожив, от радости еще и оторвал «Калинку» в Берлине…

Прошел недолгий срок, и в «Советской России» появилась публикация пресс-службы Михалкова под странным заголовком «Увидел бы раньше — говорил бы жестче», в которой рассказывается о посещении артистом Е-Центра и приводятся его новые высказывания о нем. И вот с чего он начал: «Я как был убежден, так и сегодня подтверждаю, что Борис Николаевич — очень мощная фигура, храбрый человек, совершивший два абсолютно не свойственных партийным руководителям поступка. Первое — это самостоятельный (!) отказ (!) от членства в партии без всяких гарантий на (!) свое будущее, и не только партийное».

Сказано все это довольно несуразно, но понять-то можно. «Самостоятельный отказ…» А какой еще может быть отказ, как не самостоятельный? И какие «гарантии на партийное будущее» могут быть у человека, который, как принято говорить в таких случаях, вышел из партии?

Но интереснее то, что читаем дальше: «Это был гигантский риск, он рисковал всем — карьерой, собой да и, пожалуй, семьей, но это был поступок мужчины». Подумать только! «Собой рисковал». Своей жизнью, что ли? «Семьей рисковал». Что, заставили бы развестись? Да ничего гигантского и мужественного тут не было, и ничем храбрец не рисковал. Ну да, высокую должность, пожалуй, уже не дали бы — только и всего. Ведь на дворе стоял июнь 1990 года. Вы просто забыли это время, Никита Сергеевич. Тогда, совершенно беспрепятственно и ничем не рискуя, бежали из партии тысячи и тысячи шкурников, присосавшихся к партии из карьерных соображений. Собчак, например, к тому времени уже давно сбежал, как, впрочем, и его заместитель…

«Второй поступок, который я отношу к мужским поступкам, — это его добровольный уход». Ну просто король Лир, который добровольно все отдал дочерям и ушел! А в действительности это был вынужденный запоздалый уход на пенсию семидесятилетнего пожизненного алкоголика, перенесшего сложнейшую операцию на сердце. К тому же алкаш прекрасно знал, что на президентских выборах в 1996 году, которые начал с рейтингом в 3 %, он не выиграл у Геннадия Зюганова, победу ему устроил бесстыжий Чубайс, что не так давно признал даже Дмитрий Медведев, которому вроде бы следовало хранить это в тайне…

И вот, исходя из своих соображений, что такое настоящий мужчина, Михалков решительно заявил: «Нужен музей Ельцина? Безусловно! Но это должен быть личный музей человека, вознесенного судьбой на гребень государственной власти».

Да мало ли кого возносило на гребень! Были там и царь Ирод, истребитель младенцев, и Калигула с его жеребцом в сенате, и Нерон, римский пироман, и Пипин Короткий с длинным ножом, и Николай Второй, проигрыватель войн и устроитель революций, и бесталанный громкоговоритель Керенский, и зверь из бездны по кличке Гитлер… Вот их вдовы, у кого они были, и могли бы устроить «личный музей». И Наина Иосифовна может соорудить кунсткамеру из бутылок, пробок и веников, которыми парился в бане муженек. Но в то же время — как это возможно, я не знаю. Ведь эти люди распоряжались судьбой миллионов…

Но вот что еще читаем: «С годами правления Бориса Николаевича связано (!) разорение промышленности, сельского хозяйства, гибель деревень, унижение армии, распродажа ее имущества, возможность оказаться на грани потери суверенитета». Правильно. Только все это было не «связано» с теми годами, а именно Ельциным как предателем России в те годы и проводилось, и привело, как справедливо сказано, к «трагическим результатам».

Вот Юрий Поляков посмел напечатать статью «Мумификация позора» об этом Центре вселенной либералов и тут же потерял…. Нет, не голову, но все же здание, которое занимала «Литературная газета». Демократия, блин… Сам же Михалков помянутые результаты дальше и называет: «Какую Россию видит посетитель Центра? Она — веками скованная рабством, залитая кровью, окутанная обманом, предательством, трусостью и невежеством, не выигравшая ни одной битвы, не имеющая ни одного героя».

В том же примерно духе на этот раз высказался и министр культуры Мединский: «В Е-Центре фактически вырезали у России вообще всю историю, переплюнув всех прочих сектантов». Да не сектанты, а все эти Свандзинские, Радзинидзе да Млечины-Калечины!

«И такая Россия, — продолжает Михалков, — брошена к ногам Бориса Николаевича Ельцина», ее единственного героя, «спасшего Россию от рабства». И дальше: «Это не только большая ложь, но (Опять поклон в сторону Наины Иосифовны и Владимира Владимировича. — В.Б.) это еще и очень плохая услуга памяти Бориса Николаевича». И опять: «Во имя памяти Бориса Николаевича нужно…»

Память о нем как о небывалом государственном преступнике и национальном предателе должна остаться на одной страничке школьного учебника да в исторических исследованиях, где можно и побольше. Есть веские основания думать, что во время поездки в Америку по приглашению сената, фонда Рокфеллера и фонда Форда президент Ельцин был просто завербован и действовал как высокопоставленный агент. Иначе чем объяснить, что, подписав Беловежскую бумагу, он прежде всего доложил об этом не президенту СССР, а президенту США? Типичная схема. Агент доложил в Центр: «Ваше задание выполнено: СССР ликвидирован».

Ничего невероятного тут нет. Мировая история знает такие фигуры на самом верху власти. Таким был афинский полководец Алкивиад (450–404 до н. э.), во время войны его родины со Спартой перешедший на ее сторону. Там, правда, важную роль сыграло самолюбие, обида. А вот английский король Карл II (1630–1685) был просто платным агентом Людовика ХIV (1638–1715) и всю политику Англии проводил в интересах Франции. А кем оказался наш Троцкий, член Политбюро, нарком иностранных дел и председатель Реввоенсовета, хотя бы только в 1939 году, когда пророчил нам неминуемое поражение в войне с Германией? Это была прямая подначка Гитлера к нападению на СССР.

Впрочем, и Ельцина, и Горбачева вербовать не было никакой нужды. Другое дело Яковлев, он был весьма неглуп. А эти двое — ничтожные существа, капризом истории вознесенные на вершину власти. Им достаточно было услышать из Вашингтона «Молодец!», из Лондона — аплодисменты, из Парижа — «Браво!», и они были готовы уже на все.

По статье в «Советской России» читатель не мог не заметить, что в создании музея и в подборе экспонатов принимали активное участие, или использованы, так или иначе причастны там к чему-то такие люди, как Франгулян, Оскар Рабин, Джаник Файзиев, Владимир Познер, Гриша Брускин, Арман Яхнин, Павел Лунгин, Георгий Сатаров, Владимир Гурфинкель… И на открытии музея были Кучма из Киева, Шушкевич из Минска, Абрамович из футбольной команды «Челси», Познер из телепрограммы «После полуночи», Потанин неизвестно откуда, Собчак известно оттуда… Русских-то мало. Что это — интернационализм или ксенофобия по отношению к русским? Они только во главе поставлены: директор Дина Сорокина и др.

«Никита Михалков предлагает задуматься…» Что же теперь делать? Читаю в Интернете: «Никита Соколов, заместитель директора Е-Центра Дины Сорокиной по научной части, руководитель Вольного исторического общества, публицист и оратор подает в суд на Никиту Михалкова…», «Историк хочет подать в суд на Михалкова…», «Публицист подал в суд на Михалкова…», «Оратор намерен подать в суд на Михалкова….». Елена Волкова, пресс-секретарь Центра, пишет: «Недовольство Соколова вызвала фраза Михалкова…» Милочка, из-за недовольства в суд не бегут. У меня вызывает недовольство ваша грамотность, но я же не подаю на вас в суд. Там и не примут мой иск. Говорит и пишет этот Соколов невнятно, но если я все-таки правильно понял, мало ему распри в обществе, и хочет он вбросить еще «дискуссию» о власовцах. Знают все, кто интересуется, что власовская армия — это всего две боевые дивизии (командиры Зверев и Буняченко), что немцы решились использовать эту шваль только в ноябре 1944 года, когда уж совсем приперло; ясно любому человеку, кроме вольных историков, что были среди них и такие, перед которыми вопрос стоял так: или надевай власовскую шинель, или становись к стенке. А главное, советская власть давным-давно простила их. Вопрос закрыт, страница перевернута лет семьдесят тому назад. А у Соколова все свербит, ему невтерпеж еще поковыряться, произнести обличительную речь, пригвоздить кого-то из давно почивших. «Мы начнем общественную дискуссию…» Уймись, дядя! Но иногда он изъясняется достаточно ясно: «Не реабилитированы те люди, которые реально боролись против советской власти. Современная Россия их по-прежнему считает врагами народа. Это важная общественная проблема! Это общественный вопрос, на который надо отвечать».

То есть надо реабилитировать. Вы, Соколов, подслеповаты, что ли? Да как же враги народа не реабилитированы? Даже памятники поставлены таким известным живодерам, как генералы-адмиралы Колчак, Краснов, Врангель… А с какой помпой приволокли из Америки и перезахоронили прах Деникина, где-то разыскали останки генерала Каппеля, атамана Семенова… И это вполне естественно. Советскую социалистическую власть банда Горбачева — Ельцина предала, задушила с помощью американцев, которые не поскупились на это дело отмусолить пять триллионов долларов, и установила хотя дряхлый, вшивый, но все же хищный капиталистический строй. Ну и, конечно, все, кто когда-то боролся против советской власти, для нынешних властителей — страдальцы и герои.

Другое дело, как на всех этих персон смотрит народ. Читатели предлагают разное. Одни — просто взорвать музей и на его месте разбить сквер им. Путина. Другие — превратить музей в главный Уральско-Сибирский вытрезвитель им. Ельцина федерального подчинения. Третьи идут еще дальше: центральный вытрезвитель Российской Федерации того же славного имени. Директором назначить Наину Иосифовну, ее заместителем — Наталью Дмитриевну Солженицыну. Правда, ее великий муж не пил даже на фронте, а менял у солдат, как сам пишет, водку на сахар, но в любви равноапостольной вдовы Натальи к Ельцину сомневаться не приходится. И вообще, как пишет в «ЛГ» Надежда Ивановна Морозова, «эти две вдовушки стоят друг друга».

А что делать с самими создателями музея, с его нынешним персоналом? Читатели предлагают всех, кроме простых рабочих-строителей, работавших ради хлеба насущного для детей, всех, во главе с директором Диной Сорокиной, судить судом военного трибунала по обвинению в измене родине: и ее заместителя Соколова, и заведующего архивом Дмитрия Пушмина, и директора артгалереи Илью Шиловского, и пресс-секретаря Елену Волкову. Да не забыть и Сергея Иванова, который, будучи руководителем Администрации Президента, энергично помогал сооружению этого дворца позора российской власти.

Судить! И никаких гвоздей! Вот лозунг мой — и солнца!

2016 г.

 

В майке с портретом Путина

Включил телевизор — там Троцкий! Раскрыл газету — и там Троцкий! Пошел в театр — обратно Троцкий!..

Мать моя мамочка, куда беззащитному налогоплательщику деваться? Представьте, вчера Лев Давыдович даже приснился мне… Будто на дворе 1918 год, и в своем знаменитом бронепоезде едет Троцкий, а на коленях у него — женщина. Кто такая? Жена — Наталья Седова? Но я ее в лицо не знаю, а эта вроде знакомая, где-то видел. Смотрю, смотрю, смотрю… Батюшки! Да это же Ксюша Собчак! В майке с портретом всем знакомого человека, а под ним слова: «I love Putin».

Троцкий спрашивает:

— Почему у тебя его портрет?

— Да он же большой друг моего папочки и мой крестный отец, — отвечает Ксюша.

— Многим ты садилась на колени, как сейчас сидишь ты у меня, — промурлыкал Троцкий. — Любишь Есенина?

— Поэт, да? У нас больше в ходу Мандельштам, Бродский, поэт поэтов Андрей Дементьев, акын Радзинский… Но, Лев Давыдович, чуть не забыла вам сказать, ведь я в президенты выдвинулась.

— Профсоюза работников первой древнейшей профессии?

— Нет, нет, что вы! Я уже давно перешла во вторую, а выдвинулась в президенты России.

— А, вспомнил, знаю, что выдвигаешься.

— Откуда?

— Да у нас там все известно. Видел я и твой поединок с Соловьевым.

— А в передаче «60 минут» меня видели?

— И там ты была молодец! Сказала все, что хотела. А вокруг стоят эти чурки с красивыми глазками и хлопают ушами. Как будто они получили приказ: не возражать! И ведь что они порой несут?! Недавно статный парень, желая уличить американцев во лжи и лицемерии, гневно воскликнул: «Во время войны во Вьетнаме они даже запретили показывать трупы своих солдат!» Даже! Он считает это недопустимым насилием над свободой информации. Значит, советское телевидение, если бы оно тогда существовало, обязано было показывать трупы красноармейцев в Сталинграде или в Берлине. А матери и жены с детьми смотрели бы и узнавали своих. Сейчас-то, если теракт, непременно покажут и лужи крови, и трупы, а то и оторванные головы. Да все крупным планом!

— Вполне возможно, в их передаче им запретили возражать мне. Я же полезна для Кремля: в любом случае, оторву от оппозиции процентов десять. Оторвал же Прохоров на последних выборах двадцать, а ведь такую чушь порол. Молодежь, говорил, уже не знает, кто такой Ленин… Лев Давыдович, а ваша жена ревнива? Она не едет в соседнем купе? Не попортит мне макияж?

— Ах, что такое ревность, по сравнению с перманентной революцией во всем мире?!. Но хочу дать тебе совет. У Соловьева ты сказала, что такой правдолюбивой, честной, бесстрашной тебя воспитал твой отец. Ты еще мать упомянула бы!.. Никогда в своих выступлениях не вспоминай о них. Твой отец был карьерист и взяточник. Об этом писали тогда все газеты: правые и левые, русские и еврейские, — все! «Собчак — зеркало новорусской коррупции!»… «Плачет о Собчаке Матросская Тишина!»… «Собчака — на мыло!»

А как он после тринадцатой повестки в суд ночью на спортивном самолете бежал за границу, о чем тогда сообщали СМИ? И вызывали-то лишь как свидетеля, но Васька хорошо знал, чье мясо съел.

И потом, зачем твой папочка жульнически переименовал Ленинград в Петербург? Что эта власть имеет общего с царем Петром? Где их Полтавская победа? Одни только Нарвы на земле, на воде и в воздухе: катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС, гибель самолета в Адлере, пожары от Иркутска до Ростова… Да ведь ничего подобного не было даже в годы Гражданской, когда вся техника на ладан дышала…

О твоей матушке я уж не говорю. Любимая дочь тувинского народа!.. Представляет в Совете Федерации его интересы. Бесстыдница! Хоть бы приняла буддизм или шаманизм.

— А она приняла и шаманизм, и антикоммунизм, завещанный нам папой.

— А кто ей устроил мандат от Тувы?

— Лев Давыдович, а вы не могли бы возглавить мой выборный штаб. Я заплачу…

— Ты что! Какая может быть плата? С удовольствием возглавлю.

— Да у нас теперь за все плата… Лев Давыдович, благословите меня на президентство, — робко просит Ксюша.

Троцкий крестит ее и целует в лоб.

— Лев Давыдович, но ведь вы вроде не из православных?!.

Тут я в холодном поту проснулся…

После завтрака пошел за газетами. И сразу — пронзительная статья Александра Проханова «Революция “Собчак”». В первых же строках — подтверждение того, почему в моем вещем сне Собчак в майке с портретом Путина: Собчак, пишет А. Проханов, «политическая сверхновая конструкция, изобретенная в тайных лабораториях Кремля». Нарисовав кошмарную картину предстоящих выборов и ее возможных жутких последствий, Проханов вопрошает: «А что В.В. Путин, когда-то сажавший на колени маленькую Ксюшу?.. Способен ли он предложить изнуренной нации нечто столь великолепное, что воспламенит остывшие сердца?.. Сможет ли он найти слова, в которые уверуют и не станут воспринимать их как очередные обещания?»

Александр, все слова уже сказаны, и многие обещания уже выполнены. Обещали не трогать приватизацию, чудовищное ограбление народа — и не тронули. Обещали не трогать прохиндея Ельцина и его родственников — и выполнили, даже перевыполнили обещание: отгрохали Ельцин-центр, как национальному герою, как фараону Рамзесу Второму. Обещали чтить память Собчака и беречь благоденствие Чубайса — перевыполнили: Юрия Шутова из-за Собчака три года тому назад уморили в тюрьме, а полковника Владимира Квачкова из-за Чубайса упекли на 13 лет в колонию. Как это выглядит рядом с помилованием американского шпиона Поупа, осужденного на 20 лет? Какое оскорбление тем, кто его сцапал и осудил!..

В прессе уже 15–17 лет приводятся убийственные данные по экономике. Вот Ткачев, министр сельского хозяйства, с трясущейся головой рапортует в Думе: «Аграрная отрасль — самая растущая. Мы обеспечили себя. Мы достигли продовольственной безопасности. Мы…» И приводит цифры… И ему тут же в глаза говорит Павел Николаевич Грудинин, председатель знаменитого во всей Европе колхоза им. Ленина, многократного призера и лауреата на зарубежных сельскохозяйственных выставках и ярмарках: «Все эти цифры абсолютно лживые. Мы находимся в ужасном положении… Да, достигли каких-то успехов, но — только в агрохолдингах. Все остальное сельское хозяйство — а именно оно определяет устойчивое развитие села — находится в очень тяжелом состоянии… Мы достигли полного импортозамещения только за счет того, что перестали есть натуральное… Если убрать с полок соевые, пальмовые продукты, заменители животных жиров и другие фальсификаты, то окажется, что у нас нет продовольственной безопасности. Нужно срочно менять бюджет до уровня финансирования сельского хозяйства, какой он был при советской власти».

Кому народ поверит — беглому коммунисту, найденышу либерализма или председателю процветающего колхоза, который как был, так и остался коммунистом? Его выдвигали в президенты. И на этом посту председатель колхоза Павел Грудинин был бы не хуже, чем директор совхоза Александр Лукашенко. Как в Гражданскую войну, как в Отечественную, так и теперь страну спасет русская деревня.

А вот новейшие данные, вроде бы не напрямую связанные с надоевшими данными по экономике, но тоже чрезвычайно характерные. 28 ноября 2017 года с заранее прославленного космодрома «Восточный» запустили ракету, которая должна была вывести на орбиту 19 спутников, в том числе 4 иностранных. И что же? Все девятнадцать рухнули в океан. Потом дали научное объяснение: оказывается, не с того космодрома запустили. Вот если бы с Байконура или Плесецка… И потом ракета-носитель почему-то вращалась не в ту сторону, как мы научно рассчитали, а наоборот, в противоположную, как вся страна…

Спортом, в том числе футболом, с тех пор, как игроки стали получать бешеные гонорары, а среди них и среди тренеров — сплошь иностранцы, я не интересуюсь. Недавно сам президент рассказал с экрана, что смотрел игру «Зенита», где в майках нашей команды бегали по полю 8 иностранных миллионеров. Ну, какое мне дело, какой мешок с долларами выиграет, а какой — проиграет? Гори они синим пламенем!

И вот наш знаменитый «Спартак» в Англии, в Ливерпуле играл в Лиге чемпионов (чемпионов!) матч с одноименной командой. И что же? 7:0 в пользу англичан! В газетном отчете читаю: «Уже к 20-й минуте игры “Спартак” получил в свои ворота три мяча и фактически бросил играть». Я по складу своего ума, сформировавшегося в 1941–1945 годы, думаю: это все равно, как если бы после оставления Минска в начале войны мы прекратили бы всякое сопротивление. Берите нас, фрицы, тепленькими!

Боже мой… В ноябре 1945 года, сразу после войны, советские футболисты в той же Англии провели серию матчей, и общий счет был 19:9 в нашу пользу без единого проигрыша.

Конечно, персонально Путин за такие позорища не отвечает. Но он же и назначил ответственных за космос и за спорт. Так после засилья иностранцев надо гнать хотя бы Мутко, а его повышают: был министр — стал вице-премьер!

Вот какие цены билетов будут на матчи чемпионата мира по футболу: на матч Россия — Саудовская Аравия от 35 тысяч с хвостиком до 1,5 млн рублей с хвостом, а на финал — от 1,7 миллиона с хвостиком до 7,5 миллиона рублей с хоботом. Да это же полоумное глумление над народом под барабанный бой о патриотизме! У меня в этом году вышло 10 книг, суммарный тираж — 15 тысяч, весь гонорар — 50 тысяч. Рублей, разумеется. Издатель, конечно, и рад бы и тираж дать хороший, и расплатиться по-людски, да где что взять? Ах, почему я не многодетная мать! Им хоть что-то обещано…

А чтобы в Путина «уверовали», ему надо, во-первых, принести публичное покаяние за то, например, что за всеми этими чемпионатами да олимпиадами он прохлопал Украину, посылал туда послами одного мудрей другого; за ликвидацию советских военных баз; за разведение с помощью однополых браков миллиардеров: при Ельцине было 7, сейчас 112.

Во-вторых, эти покаянные слова должны сопровождаться конкретными делами: отмена приватизации, суды над Горбачевым, Чубайсом, Сердюковым и другими врагами народа.

Ведь сам же ругает американцев за двойные стандарты, а судьба Мутко и Сердюкова, вместо лагерных нар получивших новые мягкие кресла, — это какие стандарты? У американцев-то двойные стандарты на международной арене, по отношению к чужим царствам-государствам, а у нас — у себя, в отцовском доме, на родной земле. И что хуже? Что лживей и отвратительней?..

2017 г.

 

Золотая Ручка и Резиновая Ножка

Вот две знаменитые женщины: одна из прошлого — Сонька Золотая Ручка (1846–1902), другая наша современница — Татьяна Алексеевна Голикова, которую можно бы назвать Танька и Золотая Ручка, и Резиновая Ножка. Почему они Золотые Ручки? А потому, что ловкие, ухватистые, цепкие. Почему Резиновая Ножка у Голиковой? А потому, что умеет отменно прыгать по должностям, да каждый раз все выше и выше.

Да, у этих женщин много общего! Обе они из чисто пролетарских семей. У Соньки отец — сапожник, мать — портниха; у Голиковой отец — слесарь, мать — продавщица в рыбном магазине. Обе с юных лет, несмотря на пролетарское происхождение, мнили себя аристократками. И Сонька получила титул «королевы блатного мира», а Голикову в школе за надменный характер и манеры тоже прозвали королевой, но почему-то снежной.

Но гораздо между ними больше различий, чем сходства. Настоящее имя первой — Софья Блювштейн, она еврейка и брюнетка, у второй муж — еврей, а сама — русская блондинка. Первая была замужем раз пять и имела трех дочерей, из которых две были в Москве артистками оперетты; вторая — только два раза выходила замуж и детей нет.

В пятьдесят лет иудейка Блювштей крестилась, получив при этом православное имя Татьяна. Пролетарка Голикова в школе была секретарем комитета комсомола, подобно тому, как были комсомольскими деятелями Ходорковский, Березовский, Павел Гусев и другие нынешние миллионеры-миллиардеры. Она, скорее всего, некрещеная. Впрочем, за компанию с Жириновским могла и креститься.

Обе женщины всю жизнь занимались, в сущности, одним и тем же делом, но — очень по-разному. Сонька работала индивидуально, сама, а Голикова трудится в большой всероссийской артели захребетников. Сонька артистически, виртуозно обирала богачей — в роскошных гостиницах, вагонах первого класса, ресторанах, т. е. стремясь в меру своего понимания и своих возможностей сократить разрыв в благосостоянии между ними и бедняками (коэффициент Джини). Голикова же предпочитает иметь дело с простыми людьми, в частности с пенсионерами. Примечательно и то, что первая облегчала карманы богачей и в других странах Европы, вторая же думает и заботится о карманах только своих соотечественников.

Разным был и трудовой путь женщин. Соньку неоднократно хватали, арестовывали, судили, отправляли в ссылку или на каторгу. Так, в 1880 году в Одессе за изящную экспроприацию избыточных ценностей у одного толстосума ее сослали в Сибирь, но она вскоре оттуда бежала.

В 1885 году за такую же любовь Соньки к чистому искусству ее в Смоленске присудили к трем годам каторги да еще всыпали 50 плетей.

В конце концов, когда она была уже в возрасте Голиковой, Соньку сослали на Сахалин. После третьей попытки побега на нее там надели кандалы. В это время на Сахалине был Чехов. Он ее видел и в своей книге о поездке на каторжный остров Антон Павлович упомянул о ней: «Это маленькая, худенькая, уже седеющая женщина с помятым, старушечьим лицом. На руках у нее кандалы: на нарах одна только шубейка из серой овчины, которая служит ей и теплою одеждой, и постелью. Она ходит по своей камере из угла в угол, и кажется, что она все время нюхает воздух, как мышь в мышеловке, и выражение лица у нее мышиное. Глядя на нее, не верится, что еще недавно она была красива до такой степени, что очаровывала своих тюремщиков…» Да ведь так очаровывала, что с их же помощью удавалось бежать из заключения.

Татьяна Алексеевна на своем творческом пути не знала ни арестов, ни судов, ни каторги, ни плетей, ни побегов, ни кандалов.

Ничего подобного! Наоборот, Резиновая Ножка позволяла ей очень ловко прыгать с одной ступеньки на ту, что повыше. Ну, поначалу шла твердой походочкой: кандидат экономических наук (2005) — доктор наук (2008) — профессор (2017)…

Прекрасно! Однако несколько странно, что в 2004 году, еще даже не защитив кандидатскую, Голикова в 2002 году уже стала первым заместителем министра финансов. Ну, хоть бы просто заместителем. Нет, именно первым! А в 2003-м, опять-таки еще не будучи кандидатом наук, Татьяна Алексеевна уже обрела чин действительного государственного советника 1-го класса. Ну, хоть бы третьего! Нет, именно первого…

В следующем, 2004 году она — заслуженный экономист Российской Федерации. И только после этого она защитила кандидатскую. Да как не защитить, имея за спиной столь блистательный перечень высоких должностей! А уж дальше пошло-поехало, прыг-прыг: министр здравоохранения и социального обеспечения (2007–2012) — председатель Счетной палаты (2013–2018) — заместитель председателя правительства по вопросам социальной политики (2018)… Того и гляди, не сегодня завтра впрыгнет в кресло министра обороны. Тем паче что тут и ордена «За заслуги перед Отечеством» разных степеней приспели в 2008, 2012 и 2016 годы…

И что же в итоге? Ну, итог Соньки — Сахалин, кандалы, смерть в 55 лет. Даже до путинской пенсии не дожила. А Голиковой? Она, пролетарка, сама доложила в антикоррупционной декларации в 2016 году:

несколько участков земли общей площадью в 27 гектаров (для сравнения: Ясная Поляна, усадьба графа Льва Толстого — 7 гектаров).

На этом зеленом просторе у нее два дома общей площадью 1328 кв. метров, а в Москве еще две квартиры суммарной площадью в 360 кв. метров (СР. 2018. 11 сент.).

И вот диво какое! Казалось бы, какая продвинутая и вознесенная дама! Жить бы ей и радоваться! Нет… В интервью каналу «Россия-24» она уверяла, что никакой коррупции у нас в стране нет, но есть почему-то «всеобщая необоснованная ненависть к чиновникам. Они работают в условиях всеобщей ненависти» (Там же).

Точно сказано: ненависть именно всеобщая, всероссийская, всенародная. Меткий глаз у Татьяны Алексеевны, и язык тут сработал хорошо.

Подумать только! Они, чиновники-то, ночей не спят, отдыха не знают в самозабвенных трудах на благо народа, а он чем платит!..

Но это все-таки, так сказать, предварительный итог. А каков окончательный? А вот. О Соньке поставлено 17 фильмов. Первый еще в 1915 году, немой, а на нашей памяти — 12-серийный фильм Виктора Мережко. А на Ваганьковском кладбище стоит загадочный памятник ей, к которому постоянно кладут цветы. И не удивительно! Она же боролась за социальную справедливость.

А Голикова? В возрасте Соньки она выглядит почти как Людмила Гурченко в фильме «Карнавальная ночь». А памятник ей тоже могут поставить — рядом с памятником если не Столыпину, то с уже стоящим памятником Жириновскому.

2018 г.

 

Награжденные

Как известно всем россиянам, в Москве два спятивших от бешеных гонораров, зажравшихся футболиста Кокорин и Мамаев при активном участии младшего брата первого избили двух не понравившихся им соотечественников — Сергея Гайсина и Дениса Пак. Их окровавленные физиономии, подбитые глаза наше лучшее в мире телевидение сочло нужным любезно показать родине, и не один раз — любуйтесь! Во всем полная прозрачность! Этого требует президент.

Гайсин и Пак были побиты 8 октября, а через два дня, 11 октября, президент Путин подписал Указ о награждении С. Гайсина орденом Александра Невского, а Д. Пак — медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» второй степени. Вы поняли, читатель? Ну, если бы они дали отпор сбесившимся орангутангам, если бы изукрасили их физии и привели в участок, как это сделала не так давно в Тюмени школьница Катя Пименова с хулиганом, который уже поранил ножом двоих, — что ж, тогда можно было бы дать похвальный лист, медальку или какую-то сумму. Но ведь их избили! И за это орден Александра Невского, который в 1242 году на льду Чудского озера разгромил вторгшихся немецких рыцарей.

Право, тут и не знаешь, что делать, куда бежать, кого хватать, кому жаловаться… Ну, в самом деле, представьте себе: 28 июня 1941 года немцы захватили Минск, а через два дня, 1 июля, вышел бы Указ Верховного Совета о награждении командующего Западным фронтом генерала Павлова орденом Красного Знамени. 19 сентября нам пришлось оставить Киев, а 22 сентября вышел бы Указ о награждении командующего Юго-Западным фронтом генерала Кирпоноса орденом Ленина…

Ведь при всей разности масштабов полоумная суть тех реальных награждений и этих выдуманных одна и та же. В этом, как в капле дождя, отразилась вся суть безумия, в которое ввергли страну либералы под водительством товарища Путина.

2018 г.

 

Прорыв?

Не так давно набрел я в интернете на такую картину: сидят рядом мужчина и женщина, и она держит в руке фаллос, не какой-то муляж, а здоровенный животрепещущий фаллос этого мужика, своего соседа. Ну, по нынешним временам ничего чрезвычайного тут нет, Эрнст и его сексуально озабоченные коллеги не устают под колокольный звон и под речи президента о нравственном возрождении народа пичкать нас подобными сюжетами.

Но тут был особый случай. Одно дело, когда в таких сюжетах фигурируют никому не известные люди, и совсем другое — когда здесь те, кого все знают. Это был именно такой случай: дама, державшая наманикюренной ручкой граненый фаллос и словно угрожавшая им кому-то, была всем известная Елена Малышева, которая больше двадцати лет просвещает державу по вопросам здоровья. Я иногда посматривал ее программу, но после того, как услышал категорическое заявление, что для полного благополучия и счастья человек должен каждый день съедать 192 грамма яблока, я понял, сколько туфты в этой передаче, у этого специалиста по всем болезням. А сейчас я решил заглянуть в интернет. Что там о Малышевой?

Оказывается, ей под шестьдесят. Она доктор наук, профессор и жена доктора наук, профессора. Представляете: на одной жилплощади — два доктора, под одним одеялом два разнополых профессора. А еще у нее есть брат — тоже доктор и профессор. Когда он приходит к сестре в гости, то под одной крышей оказывается уж столько докторов-профессоров, что не продохнуть.

В интернете некоторые авторы решительно твердят, что Малышева — еврейка. Ну, это мне по барабану. Меня самого не раз записывали туда же. Ведь обстановочка ныне такая: стоит похвалить еврея, как ты уже сам еврей, стоит за что-то щелкнуть по носу еврея — ты уже антисемит. Это всем известно. Однако вспоминается передача, в которой Малышева пламенно агитировала слушателей за обрезание и в случае отказа пугала летальным исходом. Позвольте, это же иудейский религиозный обряд. С какой стати будет за него агитировать русская женщина? Слава богу, спокон веку живем без обрезания, и никто от этого еще не умер. И странно, что церковь ни словечка не молвила против чуждой православию агитации. Неужели и там теперь верховодят обрезанные?..

В интернете много сведений о деловой активности Малышевой. Например: «Фирм у Малышевой много, почти все приносят прибыль. Добавим к этому ее более чем высокие гонорары и поймем, что перед нами настоящая акула, одна из богатейших женщин страны».

И вот я вижу, что богатейшая акула держит в руке фаллос. Очевидно, она рассуждала примерно так: «А что? Это же естественный орган человека, созданного Творцом по своему образу и подобию. Что хочу, то и делаю с ним, с согласия хозяина, конечно. Вот показываю с экрана, хозяин рад, Жириновский аплодирует и грозится оторвать у всех депутатов фракции КПРФ»…

А возможно, дело обстояло совсем иначе. Может быть, Елена Малышева, акула бизнеса и секса, просто увидела на первой полосе «Пятой газеты» № 44 за 2018 год большой роскошный портрет президента: голый по пояс, он возлежит в кресле, и его пупок победно сияет на всю державу от Чукотки до Калининграда.

Тут дело, видимо, вот в чем. На живописных полотнах западных художников мы часто видим героев с замечательно написанными пупками. Вспомните хотя бы «Святого Себастьяна» Козимо Тура, «Спящую Венеру» Джорджоне, «Гений Славы» Аннибала Карачи… Ах, какие у всех пупочки! Загляденье!.. Русская живопись тут явно отстала. Возьмите, допустим, «Последний день Помпеи» (1833) Карла Брюллова или «Явление Христа народу» (1835) Александра Иванова. Там же много фигур, причем — полураздетых и совсем голых. И ни одного пупка! Есть пышные перси, могучие афедроны, а пупочка — ни единого…

Словом, приходится с горечью признать позорное отставание нашей живописи от западной в пленительном пупочном жанре. Мог ли это долго терпеть наш президент? Конечно, нет! Он же великий патриот. И как только его избрали на четвертый срок, как только ему удалось провернуть пенсионную реформу, так он и выставил свой пупочный портрет, стремясь хоть отчасти, хоть в виде фотографии сократить разрыв, недостойный великой державы. Ведь президентский пупок стоит многих пупков разных там Венер и Вакхов.

Проницательная Елена Васильевна Малышева все это знала и, надо полагать, могла решить: уж если президент, любящий во всем прозрачность, не скрывает от верноподданных свой державный пупок, то это надо понимать как прямое указание мужскому населению всех национальностей России не скрывать свои фаллосы. Ведь от пупка до фаллоса каких-то пятнадцать — двадцать сантиметров.

И возникает вопрос: а не есть ли обнародование пупка президента именно тот прорыв, что он обещал нам еще в марте прошлого года? Пупок + фаллос = прорыв?

2019 г.

 

Мы, русский народ

В книге «Глазами человека моего поколения. Размышления о И.В. Сталине» Константин Симонов рассказывает, как 13 мая 1947 года его, Александра Фадеева и Бориса Горбатова пригласили в Кремль к Сталину. В состоявшейся беседе был решен ряд вопросов литературной жизни, а потом, как следует из записи, сделанной Симоновым на другой день, Сталин сказал, что есть очень важная тема — «это тема нашего советского патриотизма. Если взять нашу среднюю интеллигенцию, научную интеллигенцию, профессоров, врачей, у них недостаточно воспитано чувство советского патриотизма. У них неоправданное преклонение перед заграничной культурой. Все чувствуют себя еще несовершеннолетними. Эта традиция идет от Петра. У Петра были хорошие мысли, но вскоре налезло слишком много немцев, это период преклонения перед немцами. Посмотрите, как трудно было дышать, как трудно было работать Ломоносову, например. Сначала немцы, потом — французы. “Было преклонение перед иностранцами, — сказал Сталин и вдруг, лукаво прищурясь, чуть слышной скороговоркой прорифмовал: перед засранцами, — усмехнулся и снова стал серьезным. — Простой крестьянин не пойдет из-за пустяков кланяться, не станет ломать шапку, а вот у таких людей не хватает достоинства, понимания той роли, какую играет Россия. У военных тоже было такое преклонение. Сейчас стало меньше. Теперь нет, теперь они и хвосты задрали… Надо бороться с духом самоуничижения у многих наших интеллигентов”» (Знамя. 1988. № 3. С. 59–60).

С точки зрения сказанного тогда Сталиным интересно посмотреть, как во время войны он вел переписку с Рузвельтом и Черчиллем. Например, в письме Рузвельту 13 января 1943 года: «Ваше предложение о том, чтобы генерал Брэдли инспектировал русские военные объекты на Дальнем Востоке, вызывает недоумение. Русские военные объекты могут инспектироваться только русской инспекцией — так же, как американские военные объекты могут инспектироваться только американской инспекцией. В этой области не могут быть допущены никакие неясности».

3 апреля 1945 года Рузвельту: «Поскольку англо-американские войска получают возможность продвигаться вглубь Германии почти без всякого сопротивления, то почему надо было скрывать это от русских и почему не предупредили об этом своих союзников — русских?»

7 апреля 1945 года Рузвельту: «Американцы и англичане отказали русским в праве на участие во встрече с немцами в Швейцарии. Я уже писал Вам и считаю нелишним повторить, что русские в аналогичном положении ни в коем случае не отказали бы американцам и англичанам в праве на участие в такой встрече. Я продолжаю считать русскую точку зрения единственно правильной».

Однако во всех своих выступлениях, приказах, беседах во время войны, начиная с первого обращения к народу 3 июля, Сталин говорил о советском народе, о составляющих его советских народах, о советских людях: «Вместе с Красной армией на защиту Родины поднимается весь советский народ… Дело идет о жизни и смерти Советского государства, о жизни и смерти народов СССР, о том — быть народам Советского Союза свободными или впасть в порабощение. Нужно, чтобы советские люди поняли это». И двенадцать советских народов во главе с русским Сталин назвал поименно.

…Не так давно широко отмечалось столетие со дня рождения Константина Симонова. В этом приняли участие и Министерство обороны, и Союз писателей, и Центральный дом литераторов, и телевидение. Как помним, Сталин сказал о военных, которые-де «задрали хвосты» перед иностранцами. Прошло много лет. И вот 27 ноября в «Московском комсомольце» статья о Симонове генерала М. Гареева, который назван газетой «его соратником». И как же генерал озаглавил статью о своем соратнике? «Русский Хемингуэй». Симонов любил Хемингуэя, у него дома висел его портрет, но…

Это — Хемингуэй?

Чистый Хемингуэй! Кто же еще?..

Через месяц грянул другой юбилей — столетие маршала Рокоссовского. И 22 декабря в «Советской России» Илья Рубцов, доктор исторических наук, член Академии военных наук, которую возглавляет вышеупомянутый генерал Гареев, ликует: «Советский Багратион»! Товарищи Рубцов и Чикин считают, что не может великий советский полководец быть просто советским, надо обязательно обрядить его в костюм ХIХ века. Но Сталин-то понимал, что Багратион по сравнению с Рокоссовским — ну примерно то же, что хороший поэт Феликс Чуев по сравнению с Есениным. А тут еще и замшелая чуевская байка, будто Сталин называл Рокоссовского «мой Багратион». Надо ничего не понимать, что такое Сталин, чтобы думать, будто он мог кого-то называть «мой».

И конечно, не обошлось у академика без рассказа о том, как будущего маршала истязали во время следствия. Борис Семенович Илизаров, тоже доктор исторических наук и академик, видимо, той же гареевской Академии, сочинил книгу «Тайная жизнь Сталина». Из нее следует, что академик не знает даже имени-отчества Рокоссовского, но ему точно известно: «Во время следствия ему выбили 9 зубов, сломали 3 ребра и отбили молотком 10 пальцев ног» (с. 410). Эти сведения он не сам добыл, а взял у такого же пошиба ученого антисоветчика К. Залесского, который приводит их, неизвестно откуда взяв, в книге «Империя Сталина» (с. 390). Но некоторые академики с этими академиками не согласны и называют другие цифры: 12 зубов, 5 ребер, ни одного пальца, но зато — один глаз. До сих пор идет жаркая дискуссия: какой — правый или левый?..

Тут же читаем: «Все советские энциклопедии указывали, что Рокоссовский — русский и родился в Великих Луках, а на самом деле он поляк и родился в Варшаве». Видно, академик не часто заглядывал в советские энциклопедии, иначе он знал бы, что в них национальность, к сожалению, никогда не указывалась. Она не указана, например, и в статьях о Рокоссовском в Большой советской и в Военной энциклопедиях. Уличая советские энциклопедии, автор почему-то не счел нужным указать, что отец маршала действительно поляк, паровозный машинист, но мать — учительница русского языка Антонина Овсянникова из Великих Лук. И вполне возможно, что родился Константин Константинович именно в Великих Луках, но вскоре семья переехала в Варшаву, где Рокоссовский и жил до призыва в армию в 1914 году. Что тут невероятного? Ведь Варшава была городом Российской империи.

Наконец, без выпада в сторону Сталина у таких нынешних академиков тоже никогда не обходится. И тут, пожалуйста. В связи с тем, что в октябре 1944 года Ставка перевела Рокоссовского с Первого Белорусского фронта на Второй, автор пишет: «Сталин интриговал между (!) маршалами». Спросил бы себя: зачем ему это надо было?

Однако я уклонился от увлекательной темы. Продолжу. «Литературная газета» № 49 (2016) на первой полосе анонсирует книгу Бориса Заболотских о Н.М. Карамзине. Как она озаглавлена? Разумеется, «Русский Тацит». Как же еще!

Ну, а закончить сквозную тему я могу сообщением о том, что Зоя Космодемьянская давно была представлена как русская Жанна д’Арк, а сейчас добрались даже до только что погибшей 25 декабря доктора Лизы — русская мать Тереза. И вот уж самое последнее: «Кто будет русским Трампом?»

Что это — нехватка русскости? Фу! Не терплю это слово. Русс-кость… французс-кость… японс-кость… Эти «кости» у меня застревают в горле. Есть же старое доброе выражение: «здесь русский дух, здесь Русью пахнет…»

Бессмертен подвиг юной француженки Жанны д’Арк, замечателен американский писатель Хемингуэй, незабываема албанка мать Тереза, но у нас, русских, свои достославные предки — князья Святослав и Дмитрий Донской, Георгий Жуков и Рокоссовский, Пушкин и Максим Горький, Чайковский и Шаляпин, Ленин и Менделеев, Репин и Уланова, Королев и Гагарин… И несть им числа!

Сергей Бабурин в статье «Нация по имени Россия» (СР. 2016. 17 дек.) заметил: «Весь мир называет всех граждан России, а до этого СССР — русскими». Правильно, но, как мы видели выше, были когда-то люди даже этнически не русские, которые, ведя речь с иностранцами от имени СССР, называли всех сограждан русскими. В 1991 году такие люди, даже этнически русские, исчезли.

Вспомнив Декларацию о государственном суверенитете РСФСР 1990 года, одним из авторов которой был Сергей Николаевич, он сейчас вздыхает: «Жаль, что (тогда) не написали “многонациональный русский народ”. Вдвойне жаль, что подобного понимания единства нации не смогли закрепить на уровне СССР». Закрепить можно только то, что уже достигнуто. Но в советское время никто и не пытался сделать это, и не только потому, что оно невозможно. В Советском Союзе был единый советский народ, но каждый народ сохранял свое лицо.

Бабурин пишет дальше: «Путаница с понятием “русский”, закономерно завершившаяся неудачной попыткой ввести вместо русскости понятие “советский народ”, политически детерминирована». Какая путаница? Может, в ученых трудах разных академиков и была путаница, а в жизни — ничего подобного! Но вот явились из Аида либералы и попытались ликвидировать и слово, и понятие «русский»: добились от русских олухов во власти ликвидации в паспортах графы «национальность», оставив ее у татар и башкир. Вот когда надо было русским бежать на Красную площадь и с Лобного места в рельсу бить! Но те, кто обязан был и мог — например, лидеры КПРФ, — оказались парализованы несуразным демагогическим доводом: в царское время в паспортах указывалось только вероисповедание. Власти, то и дело твердя о сложности, о тонкости, о важности национального вопроса, и не подумали ликвидировать эту диверсию прежде всего против русского народа — так же, как не подумали исправить и многие другие невежественные антинародные дела.

Например, почти все европейские страны в своем внутреннем обиходе вполне могут обойтись без авиации, тем более при нынешних скоростных железных дорогах. А мы при наших просторах без авиации не можем, и было у нас Министерство авиационной промышленности, которое обеспечивало производство стольких самолетов и вертолетов в год, что хватало и для великой страны, и для экспорта. Между прочим, в 2011 году польский президент Качинский и его многочисленная свита, спешившие в Катынь и разбившиеся под Смоленском, летели на нашем Ту… По настоянию Чубайса Ельцин ликвидировал Министерство авиационной промышленности. Зато было создано Министерство спорта во главе с ничего не смыслящим в спорте антипатриотом Мутко. Не этот ли гусь выгнал советских тренеров и за огромные деньги из нашего кармана наводнил страну иностранцами? Достаточно сказать, что один престарелый итальянец Капелло обошелся нам в миллиард рублей. На эти деньги можно было построить дюжину прекрасных стадионов.

А Министерство авиации — зачем оно им? У них есть машины штучного производства. И вот мы летаем на американских керосинках. И бесчисленные катастрофы, даже по две в один день, как было под Ленинградом, не могут избавить Кремль от любви к керосинкам для народа. Иностранные же!..

Это во-первых, что хочется сказать в связи со статьей Бабурина.

Во-вторых, никакой «неудачной попытки ввести понятие “советский народ”» не было. Это понятие никто не вводил, не декретировал, оно родилось само собой и было чрезвычайно удачно. Его основу, его суть и дух составлял, конечно, русский народ, и все другие народы страны, оставаясь самими собой, однако же стремились стать как можно ближе к русским, к нашей культуре. Это нашло своеобразное выражение в том, например, что многие писатели и другие деятели советской культуры, оставляя свои национальные имена, придавали русскую форму своим фамилиям. Так, отцом известного поэта был народный поэт Дагестана Гамзат Цадаса (1877–1951), а сын был уже Расулом Гамзатовым. Тут же и Чингиз Айтматов, Муслим Магомаев, Фазу Алиева, Махмуд Эсамбаев, Давид Кугультинов… Да еще обретали на русский манер отчество: «ович», «овна». И никакого давления тут не было. Захотел Мустай Карим остаться Каримом, и остался. И я однажды имел удовольствие приветствовать его в Малеевке:

Некоторые из нерусских и писали по-русски, например татарин Михаил Львов, киргиз Айтматов, казах Олжас Сулейменов… А евреи! Вениамин Каверин, Михаил Светлов, Михаил Шатров, Леонид Утесов, Григорий Бакланов, Константин Ваншенкин… Иногда их обвиняют в желании «замаскироваться». Нет, чаще всего и тут — желание быть ближе к русскому миру. А замаскироваться еврею невозможно. Я знаю только два случая, когда евреи уверяли, что были вынуждены взять псевдоним или их заставили: Бакланов (Фридман) и Гарри Каспаров (Вайнштейн). Но это была выдумка. В самом деле, огромное большинство евреев, в том числе писателей, всю жизнь прожило с фамилиями своих отцов и дедов: Эренбург, Пастернак, Алигер, два Гроссмана… А сколько Абрамовичей и Рабиновичей! Уж особенно несуразны сетования Каспарова: с еврейской фамилией он, мол, никогда не стал бы чемпионом мира… Ласкер стал, Ботвинник стал, Таль стал, Фишер стал, Бронштейн и Корчной доходили до финала на первенство мира (Корчной дважды), а Вайнштейну по дороге ноги переломали бы…

А как мы любили слушать нерусских певцов, когда они со своим национальным привкусом пели наши народные песни! С каким успехом казашка Роза (Тажибаевна) Багланова, народная артистка СССР, пела «Самара-городок»?!

А Ружена Сикора из Чехословакии с ее «Красной розочкой»?!

А две очаровательные полячки — Анна Герман и Эдита Пьеха?!

И всех мы, русские, привечали, приветствовали, поддерживали и этим богатели сами. В какие времена мне довелось жить в молодые годы!

А итальянский еврей Бруно Понтекорво, ядерный физик, в 1950 году явившийся в сталинский антисемитский Советский Союз, где стал лауреатом Сталинской премии первой степени?

Я уж не говорю о русских «блудных сынах» и просто засидевшихся на чужбине — о Максиме Горьком, Алексее Толстом, Александре Куприне, Марине Цветаевой, Сергее Коненкове, Александре Вертинском, не отвернулся от родины Игорь Северянин… А кто вернулся в «новую Россию»? Генерал Деникин в гробу и генерал Каппель в том же виде, писатель-антисоветчик Аксенов и русско-американский Евтушенко, Иван Ильин, певец фашизма, и атаман Семенов, оба тоже в гробах… Вернулся еще Александр Зиновьев. Но только для того, чтобы восславить Советский Союз и проклясть то, что увидел на родине теперь.

Конечно, были, есть и такие люди, которые отторгали от себя русский дух. Критик Бенедикт Сарнов вспоминал, как однажды они с женой были гостями в Грузии по тому, кажется, случаю, что он перевел на русский язык сочинение грузинского писателя. И вот — грузинское застолье, хозяин возглашает тост: «За наших дорогих русских друзей!» Но вдруг встает жена Сарнова и говорит: «А мы не русские. Я — украинка, а муж — еврей!» Сразу поняв, с кем он имеет дело, и не желая портить застолье, остроумный хозяин воскликнул: «Тогда выпьем за отсутствие здесь русских!» Ничего более приятного для этих гостей-русофобов он сделать не мог.

Впрочем, что Сарнов? Царство ему небесное. Но вот однажды наш знаменитый полярник, дважды Герой Артур Чилингаров рассказывал президенту о каком-то трудном, но успешно решенном деле в Арктике и при этом молвил: «Ну, это только русские могли!» Однако услышал: «Это почему ж только русские? А чем хуже персы? А перуанцы не справились бы?» и т. д. Но, действительно, были дела, которые, конечно, решались в естественном содружестве с другими народами СССР, но во главе их мы, советские русские, совершали первыми или единственными в мире. Перуанцы и персы не хуже нас, однако мы первыми, да еще в такой огромной стране, ликвидировали 80-процентную неграмотность; первыми ввели бесплатное жилье, медицину и образование; первыми всего за 15 лет догнали Европу в экономическом развитии; первыми стали жить по принципу «Все лучшее — детям!»; первыми дали достойный отпор фашизму, а потом разгромили его; первым русский коммунист Гагарин ворвался в космос; первыми построили атомную электростанцию и атомный ледокол; первыми советские аппараты достигли Луны и Марса, доставили туда герб Советского Союза, и оттуда гремел во Вселенной наш гимн… Но тут из преисподней вылезли Горбачев и Ельцин…

Бабурин пишет далее: «Наше Отечество — Российская империя, а потом Советский Союз — было разрушено через (?) разрыв национальной общности народа». Так ли, Сергей Николаевич? Что, вдруг однажды утречком все позавтракали и разбежались по национальным квартирам и наглухо заперли двери? А по-моему, империю разрушил бездарный режим царя Николая и столь же бездарная Февральская революция, которую сейчас пытаются породнить с Октябрьской, слить в один флакон. Но какое может быть родство, если Октябрьская-то и спасла Отечество. А СССР разрушен опять-таки не «через» бегство республик от Москвы, а в результате предательства, контрреволюции в самой Москве как столице РСФСР, объявившей пьяными устами Ельцина, что ее законы выше законов СССР. После этого республикам ничего не оставалось, как удариться в бега от Москвы, которая словами и делами правителей предала их. И они, одна за другой, побежали…

Бабурин пишет: «Сердцевину русского духа выразила Декларация русской идентичности, предложенная 24 апреля 2014 года Соборными слушаниями Всемирного русского народного собора». Слушания были посвящены теме «Сергий Радонежский — собиратель русских земель».

И много ли собрал преподобный, сидя в келье и вознося благие молитвы? Ну, был случай: пришел к нему князь Дмитрий и, как принято было, попросил: «Благослови, святой отец, иду на великую битву». Вышел тот из кельи, благословил и обратно в келью, опять молитвы. Так не больше ли собрали русских земель князь Святослав, Иван Калита, Иван Третий, Иван Грозный, Петр Первый, Ленин и Сталин? Между прочим, десять лет тому назад вышла книга Бориса Бессонова «Владимир Ленин — собиратель земель русских». Содержательный труд. Но дело сейчас не в этом.…

Помянутый Собор определил пять признаков. «Отсутствует хоть один из пяти, — пишет Бабурин, — мы имеем дело с кем угодно, только не с русским». И вот они, эти директивные признаки.

«Русский — это человек, считающий себя русским; не имеющий иных этнических предпочтений».

Это излишний пункт, он поглощается первым утверждением: какие могут быть «иные предпочтения» у того, кто считает себя русским?

«Говорящий на русском языке».

Пункт спорный. А если я говорю, читаю, пишу еще на немецком — я уже не русский? Если человек родился у русских родителей, уехавших во Францию, и они почему-то не говорили в семье на русском, и он с детства жил в сфере французского языка — он не русский? Наконец, если человек, с детства долгие годы живя в другой стране, просто забыл родной язык — и он не русский? Но это, конечно, случаи не массового, а исключительного порядка. Они свидетельствуют больше о несовершенстве предложенной Собором формулировки. Важнее следующий пункт:

«Человек, признающий православное христианство основой национальной духовной культуры».

Как он должен выразить это признание — дать подписку? В многовековом прошлом нашего народа, как и сейчас, были и есть миллионы людей, и слов таких не знающих, — «духовная культура», — а между тем они — доподлинно русские люди. Это первое, а второе — изумление… Иные представители других народов стараются доказать, что корни их гораздо глубже, чем принято считать. Вон укры уверяют, что им 250 тысяч лет, что мимоходом они основали Рим, Византию, Китайскую империю и т. д. А этот Всемирный русский собор во имя православия отсекает от нашей истории несколько столетий с такими историческими фигурами, не имевшими никакого представления о православии, как князь Олег Вещий, князь Игорь, князь Святослав… Отсекает вместе с такими их деяниями, как «щит на вратах Цареграда», как разгром опасного для Руси Хазарского каганата. Не слишком ли дорогая цена? Вместе с названными князьями я чувствую себя отрешенным от русского народа этим Собором.

«Сложившись как государственная форма Восточно-христианской цивилизации, историческая Россия стала русским государством, причем критерием русскости никогда не была лишь этническая принадлежность». Конечно, конечно, только русское государство Русь, Россия пошло быть вне зависимости от заморского христианства. И памятник «Тысячелетие России» в Новгороде был установлен в 1862 году, а крещение под отчаянные вопли «Выдыбай, боже!» только началось в 988-м и продолжалось «огнем и мечом», по разным данным, до 1036–1054 годов. К лицу ли разумным людям быть «святее папы» или, лучше сказать, монархичнее, что ли, Александра Второго, установившего памятник…

И последнее: «Русский — это человек, ощущающий солидарность с судьбой русского народа». Собор желает видеть русский народ состоящим сплошь из ангелов-патриотов. Но, увы, и Святополк Окаянный, и предатель генерал Власов, и его братья Горбачев с Ельциным — это все, увы, русские люди.

«Что же делать? — спрашивает Бабурин. — Может быть, пора вернуть в обиход понятие “великоросс”? Ведь именно здесь один из истоков трагедии 1991 года, в отождествлении великороссов с русскими». Не понятно, какое тут могло быть отождествление, если понятия «великоросс» тогда в жизни и не было. И как это могло быть источником трагедии? Понятие «великоросс» можно вернуть для документов, но невозможно сказать «я — великоросс», как невозможно сказать «я — великобританец». А предпринять надо вот что: сделать вид, что никакой Декларации Всемирного собора с ее пятью пунктами не было.

«В годы обвала конца 80-х, — читаем в конце статьи, — когда то ли “недомыслители” из ЦК, то ли пятая колонна дали новую жизнь сепаратистам Прибалтики, Закавказья и Молдавии, мы дружно сожалели о наличии в Конституции СССР права на выход союзных республик из Союза ССР, уверяя друг друга, что в 1922 году прав был И.В. Сталин: надо было все окраины включить в РСФСР на правах автономий».

Но, во-первых, «годы обвала» — это не только конец 80-х, но главным образом — начало 90-х, а в самом начале этих лет, 3 апреля 1990 года, был принят закон № 1409 «О порядке решения вопросов, связанных с выходом Союзной республики из СССР». Обстоятельнейший закон из двадцати статей, и в самом начале сказано: «Решение о выходе Союзной республики из СССР принимается свободным волеизлиянием народов Союзной республики путем референдума (народного голосования)». Но ведь с ним никто не пожелал считаться, ни в одной республике референдум не проводился, народ был отстранен от решения своей судьбы. А центральная власть не требовала никаких референдумов. Там сидели совсем не «недомыслители», а весьма целенаправленные «мыслители». Стоит вспомнить поездки Яковлева в Прибалтику и его поддержку тамошних Народных фронтов. Это было прямое беззаконие и предательство. А если бы референдумы в республиках проводились, есть веские основания думать, что они мало отличались бы от итогов Всесоюзного референдума 17 марта 1991 года: 76 % за Союз! Что же касается 1922 года, то тогда речь шла не о том, чтобы волей Москвы «включить» другие народы и территории в состав РСФСР, а о том, чтобы привлечь их в ее состав. Легко теоретизировать об этом сейчас, но другое дело — в те бурные дни, когда на Украине появилась Рада, Скоропадский, в Белоруссии — что-то подобное, а еще — Дальневосточная республика и т. д. Только конституционной возможностью выхода и можно было привлечь в РСФСР другие народы и территории. А как можно забыть, что Сталин после смерти Ленина правил почти тридцать лет! Достаточно времени, чтобы вернуться к своей идее автономизации, допустим, в Конституции 1936 года, однако он этого не сделал, и даже разговоров на сей счет никогда не было…

У Роберта Рождественского есть стихотворение, которое кончается так: «По национальности — я советский!» Нет, это была не национальность, а небывалая общность многих народов и наций на основе единой исторической судьбы и великой русской культуры, прежде всего — русского языка. И такая общность возможна только при социализме.

2016 г.

 

Похоронщики России

Изумляют меня эти патриоты и доброхоты России, которые так старательно и рьяно спешат похоронить мою родину. Первым еще в конце 80-х был приехавший тогда из Франции ныне покойный писатель Владимир Максимов. Он сочинял статьи такого рода: «Поминки по России», «Надгробие для России» и т. п.

Газеты «Правда» и «Советская Россия» наперебой печатали их. Как же! Ведь он из Парижа… Потом, в 1997 году, итальянец Джульетто Кьеза сочинил трактат под заголовком «Прощай, Россия!». Чтобы у читателя уж совсем не было сомнений, с обложки книги бил по мозгам репинский Иван Грозный, убивающий своего сына.

«Правда» тут же напечатала большую статью известного патриота Роя Медведева «Падение третьего Рима»: да, да, пал ваш Рим, не суетитесь… Вслед за итальянцем по той же тропке побежал Владимир Крупин, не так давно парторг, а ныне доктор богословия и профессор духовной академии. Он подхватил замогильную эстафету итальянца и свое сочинение озаглавил так: «Прощай, Россия! Встретимся в раю». Твердо уверен, что апостол Петр ожидает его у ворот рая. И подумайте: тот итальянец, он хоронит чужую страну, а этот-то… А тут еще художник Анатолий Набатов, добрый приятель, когда-то писавший мой портрет, прислал в подарок большой календарь-плакат с изображением тонущего корабля, на палубе которого какой-то дикий шабаш обреченных пассажиров. Какой кошмар!..

И вот, наконец, большая статья Светланы Замлеловой в «Советской России». Она словно суммировала всех вышеназванных и неназванных здесь могильщиков России.

Рассуждает о переменах, происшедших в нашем народе за эти двадцать пять лет, и приходит к выводу: «Словом, того незлобивого, мечтательного и простодушного русского народа больше нет. Вот ответ на все вопросы, простой, как пареная репа».

Трудно спорить с тем, кто слаще репы ничего не едал, но приходится. Она продолжает: «С головой у нас не в порядке, ценим мы только деньги». Почему «у нас»? Это у вас. Почему «мы»? Это вы. У меня в одном издательстве вышло четыре книги, гонорар за все — 15 тыс. Главный редактор спросил: «Не плохо?» Я ответил: «Прекрасно!» Да разве Бушин один такой. У всех моих многочисленных родственников, у большинства еще более многочисленных знакомых с головой все в порядке, и ценят они отнюдь не только деньги. Я видел это своими глазами хотя бы на недавней выставке Валентина Серова.

«Мы ценим только деньги. И потому (!) можно нести любой бред с высоких трибун, можно врать и изъясняться пустыми словами. Можно снимать бессмысленные фильмы и писать невразумительные книги».

Действительно, несут бред с высоких трибун. Например, с трибуны Думы, с экрана телевизора, со страниц многотиражных газет. Но вовсе не потому, что «мы ценим только деньги». Впрочем, разумные люди их всегда ценили. Вот Чехов. Уж такой бессребреник, всю жизнь — в долгу, как в шелку. Но вот 5 января 1901 года из Ниццы пишет А.Л. Вишневскому: «Милый Александр Леонидович, с Новым годом, с новым счастьем, желаю побольше денег, славы и хорошей невесты…» Прежде всего — денег. В тот же день — брату Александру: «Желаю здравия и побольше денег». Ну, допустим, это нечто вроде новогодней шутки.

Но вот в письме Горькому 28 сентября 1900 года: «Милый Алексей Максимович… сегодня получил от Меншикова письмо. Очень приглашает Вас работать в “Неделе”. Там, кстати сказать, хорошо платят». Тут уж никаких шуток — деловая финансовая информация. А 26 декабря 1900 года — жене: «Актриска!.. Сегодня был в Монте-Карло, выиграл 295 франков». И через два дня опять: «Представь, милая моя собака, выиграл в рулетку 500 франков». Впрочем, это тоже похоже на шутку. Но дело не в этом, а в том, что С. Замлелова обозначила ложную цель.

Дело совсем в другом, в том именно, что в силу немыслимого выверта истории великая страна, небывалая в мире цивилизация оказалась в цепких лапах кучки невежественных и злобных, коварных и хитрых, циничных и ловких людей, которые действительно ценят только деньги, верят в их всемогущество. Например, за бешеные деньги нанимают иностранных спортивных тренеров и крайне изумляются, когда, допустим, наша футбольная команда при таком тренере не только не попадает на чемпионат мира, но даже не может выйти из своей четверки.

Эти люди крайне заинтересованы в оглуплении народа, в его дебилизации. И для этого они находят таких же, как сами, прислужников. В большой стране это нетрудно, а при нынешнем уровне СМИ их не так уж и много надо. И вот эти самые прислужники ставят вовсе не бессмысленные фильмы, пишут весьма вразумительные книги, произносят далеко не пустые речи. Суть всех этих деяний в том, чтобы опорочить советскую эпоху и восславить нынешних кремлян.

В связи с тем, что впереди забрезжили выборы в Думу, а там недалеко и президентские, сколько высыпало на экраны телевидения пикейных жилетов, готовых рассуждать о чем угодно — от проблемы коррупции в штате Оклахома до будущего вселенной. «Право голоса», «Право знать», «Поединок», «Специальный корреспондент», «Время покажет», «Список Норкина», «Наш человек»… И все только для того, чтобы задурить нам голову.

Смотреть на них и горько, и смешно. Они, например, клеймят Украину прямо-таки с советских позиций, а на самом деле точно то же самое у них за спиной и под ногами: коррупция, преступность, безответственность власти, непотребства в парламенте, разрушение памятников Ленину и других символов советской эпохи.

Участники таких телекомпаний состязаются в своем прорежимном усердии. Так, Карен Шахназаров объявил президента «политиком вселенского масштаба». Ведь так можно сказать разве что только о Господе Боге. А Сергей Марков после слов восторга по тому же высокому адресу еще и выбросил вперед правую руку с поднятым вверх большим пальцем — «Во!» А Роман Бабаян в ответ на чье-то сетование по поводу состояния у нас дорог заявил: «Но нельзя же одномоментно!» Да ведь этот «момент» тянется уже четверть века! Но точно так же недавно отвечал Дмитрий Песков, только употребил другое словцо — «одночасье», да еще пожаловался, что уж больно великая страна досталась им.

А Дмитрий Куликов, Вячеслав Никонов, Наталья Нарочницкая…. Такие же вселенские восторги!.. У них, взрослых образованных людей, на глазах кучка дельцов, изредка прикрываясь словами о родине и патриотизме, губит их страну, а они, эти образованные, защищают губителей, восторгаются ими, не желают слушать никаких возражений. Если бы год-два, пусть три… Но ведь уже четверть века. Вас же проклянут внуки-правнуки, отрекутся от вас…

Читаю новую статью С. Замлеловой о песне. Вот, мол, какие замечательные советские песни когда-то были: «А что сегодня? Сегодня мы все (!) такие гламурные, сексуальные, конкурентные. Вот и песни у нас под стать. Такие же, как все мы… Общего в этом обществе становится все меньше». Ну просто жить не хочется! Мы все, все мы…Что ж делать-то? Видно, пора надевать саван и ползти на погост…

Нет, Светлана Замлелова, русский народ не исчез. Утверждать на страницах многотиражной патриотической газеты, что его больше нет, — это капитулянтство, пораженчество. Народ расколот, но смею утверждать, что тех, кто ценит только деньги, — меньшинство. И предстоит борьба — против них и за них. И пожелаем друг другу успехов в этой трудной борьбе. «Надо жить и исполнять свои обязанности».

Перечитайте Блока:

2017 г.

 

Расчеловечивание народа

Март — роковой месяц в истории России: 1 марта был убит Александр Второй, 5 марта умер Сталин, 5 марта Черчилль объявил холодную войну против нас, 17 марта проходил референдум, который был растоптан…

Но как бесподобно, блистательно, феерически начался март в 2018 году! 1 марта страна слушает Послание Президента и ликует, узнав о грандиозных планах скорого — вот, вот! — экономического, культурного, всеобъемлющего прорыва в нашей жизни и о новом невиданном оружии, которое обеспечивает нашу безопасность. 8 марта — Женский день, наше ликование обретает трогательные черты еще и вечной женской прелести. 18 марта — 56 миллионов сознательных граждан решительно заявили: «Не нужен нам другой президент! Нет никого и не может быть лучше нынешнего! Путин, вот тебе, как Рузвельту, спасителю Америки, четвертый срок! Шесть годочков. Всего, значит, будет 24. Почти как Петр Великий. Правь! Владей! Вразумляй!»

Правда, на некоторых избирательных участках в самых разных краях страны от Московской области до Камчатки, от Мурманской области до Чечни, включая Ленинградскую область, Новосибирскую, Алтайский край, Дагестан, Якутию, Приморье и другие края — всего в 87 участках, — П. Грудинин получил больше голосов, чем действующий Гарант, мало того, на 49 участках Грудинин получил больше 50 % голосов — 60, 70 и даже 80 % против 10 % в 5924-м участке Приморья. Есть же люди! Попробуй, докажи им, что избранник других — это русский Рузвельт…

21 и 22 марта по телевидению идет грандиозный двухсерийный фильм «Путин» неведомого доселе, а теперь знаменитого режиссера Андрей Кондрашова. На экране, правда, время от времени появляются такие вызывающие у зрителя оторопь личности, как Игорь Сечин и Дмитрий Медведев, порой раздаются уверения в том, что Собчак был вовсе не зеркалом либеральной коррупции и вором, о котором скучала Матросская Тишина, как в один голос уверяли тогда самые разные газеты; нет, Собчак был честным, скромным ангелом, не жалевшим себя в трудах на благо народа, но его затравили. Он заслужил памятник, как Столыпин и Колчак и Жириновский…

Да, все это было в фильме. Было и еще кое-что в таком роде: умильные речи двух Сергеев — всем за двадцать лет известного Иванова и мало кому памятного Ралдугина, долгий рассказ о подъеме затонувшего крейсера «Курск», как о чем-то героическом, показали нам даже «Путинский уголок» в дрезденской пивной и т. п. Да, да, это несколько озадачивает и ошарашивает зрителя, но каков общий пафос! Он в дерзком призыве героя фильма — «Вперед и вверх!». На седьмое небо… И это сказано в дни большого юбилея Максима Горького, который тоже в свое время воскликнул: «Вперед и выше!»

А в воскресенье 25 марта еще один масштабный фильм, на этот раз в виде беседы Владимира Путина с журналистом Владимиром Соловьевом. Опять мы слышим о великом прорыве, о неколебимой уверенности в светлом будущем, которое ждет нас за углом. Еще разок нам показали, как могут летать и поражать цель наши «Сарматы» и «Кинжалы» — хоть в космосе, хоть под водой, хоть через северный полюс, хоть через южный. «Я оптимист!» — опять говорит Путин с лучезарной улыбкой. Ах, как интересно! Ах, как отрадно!..

И вдруг в этот же день, в воскресенье — Кемерово, чудовищный пожар в торговом центре, гибель 64 человек, оказавшихся в огромной огненной ловушке вспыхнувшего торгового центра, среди них 41 ребенок… Как они, мальчики и девочки, первоклашки-второклашки, бежали от огня, как в последней надежде на спасение стучали кулачками в тяжелые железные двери… И это на русской земле, в родном городе, как в фашистском концлагере… Пожар начался в 16.10 по местному времени, в 12.10 по московскому. А в 9 часов вечера, когда кемеровские дети и взрослые уже погибли и над городом стоял плач и стон, рыдания и проклятия, мы, москвичи, уселись в удобные креста и начали смотреть оптимистический фильм о президенте.

Знала кремлевская власть о трагедии? Конечно. Можно было отменить жизнерадостный фильм? Разумеется. Это было необходимо сделать. «Но позвольте, как можно менять утвержденное расписание передач? И ведь не объявлен же траур. Вот подпишет президент Указ, вот объявят, тогда мы и начнем скорбеть…» Это кто сказал — не Соловьев? Он горше всех скорбел…

Верующий человек может подумать, что Кемерово — это кара за предыдущие 24 дня сплошного ликования в марте. Да, но причем дети? Не они же писали Послание, а на все способные кремлевские спичрайтеры; не они ставили фильмы, а Кондрашов и Соловьев, кремлевские угодники; не они изображали Собчака невинным страдальцем, а его ученик…

Ужасная весть всколыхнула всю страну, телевидение не смолкает, бушует интернет, литургия в Успенском соборе Кремля… Да еще многократные заявления о «компенсации за погибших». Об этом мы услышали, в частности, от Бориса Титова, вчерашнего кандидата в президенты. Понимал ли он, что говорил? Компенсация — это возмещение за утрату. И вот за одного погибшего — 1 миллион рублей, за двух — два, за три — три миллиона… Разумеется, необходима помощь, она имеется в виду сама собой, но как не понять, что то и дело твердить о ней с указанием сумм просто неприлично. И такие люди лезут в президенты!.. Тут же нагрянули психологи и попы — в этом недостатка никогда нет…

Я неожиданно вспомнил, что почти за семьдесят лет своей советской жизни, если не считать войну, мне довелось видеть своими глазами только один пожар. Это было в Измайлове, где я тогда жил, мне было лет тринадцать. Это, конечно, не статистика, но в какой-то мере характерно. Сейчас юрист Михаил Барщевский в телепередаче Владимира Соловьева сказал, что у нас в стране в год происходит 200 тысяч пожаров и гибнет 20 тысяч человек, а в США — 1,5 миллиона пожаров и гибнет только 3 тысячи. В этот же день в воскресном обзоре Первого канала ведущий Валерий Фадеев уверял, что на пожарах у нас гибнет людей в пять раз больше, чем в США, и в десять — чем в Германии. Не знаю, откуда они взял эти цифры, но тем из них, что говорят о соотношении чисел погибших, я склонен поверить…

Президент явился в Кемерово на другой день. Неужели в сознании своей непричастности? Неужели — как ревизор?.. В полном одиночестве возложил цветы, потом встретился с местными и московскими сановниками. И вот что мы услышали:

— Что же это происходит? Ведь нет боевых действий, нет неожиданного выброса метана… Люди пришли отдохнуть… Там дети… Говорим о демографии, а сколько людей теряем…

Потом в разговоре с другими людьми там он опять будет рассуждать о демографии. Как же! Ведь не так давно Медведев объявил о росте населения аж на 30 тысяч, а тут… График роста портят… Надо иметь особое устройство ума и сердца, чтобы в такой день говорить о страшной трагедии с точки зрения именно демографии. А чего ж раньше-то молчал и о ней, и вообще о нашествии бедствий? Страна вот уже 25 лет занимает в мире первое или близкое к нему место по авиационным катастрофам, крупным техногенным авариям, по гибели кораблей, по пожарам — лесным, городским и сельским, по наводнениям, по самоубийствам, в том числе детским и подростковым… Вот лишь несколько запомнившихся страшных имен и цифр: крейсер «Курск» в Баренцевом море (2000 г. — 118 молодых жизней), Саяно-Шушенская ГЭС (лето 2009-го — 75 погибших), кафе «Хромая лошадь» (декабрь 2009-го — 156 человек), теплоход «Булгария» (2011, Волга — 122 человека, в том числе 28 детей), Аirbus A-321 (2015, Египет, Красное море — 224 человека, в т. ч. 25 детей), автобус «Неоплан» (2017, Татарстан — 14 погибших), пассажирский автобус (2017, Забайкальский край — 14 погибших, 35 калек), автобус с юными спортсменами (2017, Нефтеюганск — 12 юношей), Ан-148 (12 февраля 2018 — 71 погибший)…

Это же поразительное дело, в своих 13 посланиях и бесчисленных явлениях народу президент за 18 лет ни разу ни словом даже не упомянул о нашествии на родную страну несчастий и горя. Смешно и думать, что он распорядился создать какой-то штаб или комиссию для изучения, анализа множества этих ужасных фактов. Он только выражает соболезнование родственникам. Так ведь и родственникам почившей в Бозе Валерии Новодворской, которая говорила о готовности встретить цветами войска НАТО на нашей земле, он тоже выразил соболезнование, чем перечеркнул все остальные; и гражданке США Алексеевой отвалил премию за неусыпные труды по дискредитации России, чем тоже перечеркнул — ведь те же руки вручали! — нравственный смысл других правительственных премий.

Повторю: 12 февраля в Подмосковье в районе Раменского разбился самолет Ан-148, и погибло еще больше, чем в Кемерово, наших родных людей — 71 человек. Почему же тогда все было совсем не так — ни многочисленных речей, ни молебствий? Да просто потому, что там трагедия случилась в небе, а страшные следы ее остались в чистом поле. В этом случае легко было в заботе о благостной оптимистической атмосфере в день предстоявшего Послания Президента спустить ужас на тормозах. Это власть и сделала. А Кемерово — трагедия в центре областного города, все на виду, трупы — вот они… Какие тут могут быть тормоза! Но примечательно: в бесчисленных рассуждениях о Кемерово никто не вспоминает о Раменском, не говоря уже о других трагедиях. Почти все ораторы рассуждают только о кемеровской. Причем как об отдельном случае, вдруг свалившемся с неба. Почему там? Да потому, что опасно. Если вспомнить и другое, то будет видно, что такова тенденция этой жизни, этого правления, этих властителей. Никто не решается поименно затронуть власть, на страже которой стоят Росгвардия с Александром Хинштейном, Ирина Яровая в Думе и Владимир Соловьев на телевидении.

Да, за три с лишним пятилетки ни словечка об авариях, катастрофах, пожарах. Вполне естественно, что многие не поверили сразу и объявленному числу погибших, что вызвало особое негодование всех этих политологов в штатском. В. Соловьев в припадке верноподданности даже заявил, что неверующие хотят, чтобы погибших было больше. Можно поверить, что этого хотел, допустим, Петр Порошенко, который — помните? — злорадно упивался мыслью о том, что вот дети Украины пойдут в школы, а дети Донбасса будут прятаться от обстрелов в подвалах. Но все неверующие заодно с Порошенко?..

Ведь было очень много причин не поверить. Во-первых, в самом начале объявили пять погибших. Во-вторых, естественно желание всех, особенно ответственных лиц, чтобы погибших было меньше, и не всегда и не всем удается побороть это желание. Но главное, в-третьих, что, Владимир Соловьев, мы живем в стране, правители которой всегда говорят народу святую беспримесную правду? Да ведь эта власть и нагрянула к нам, и началась с пеной лжи и небывалого обмана на губах — с вопля «Больше социализма!», с ликвидации итогов референдума 17 марта 1991 года о сохранении СССР, с раздачи пустопорожних ваучеров под видом большой ценности…

Вы все это уже забыли? Или что-то изменилось позже, после лихих 90-х? Разве не были ложью, обманом народа такие дела власти, как назначение министром обороны Сердюкова и защита его вместе с возлюбленной воровкой после их непредвиденного разоблачения? А сооружение грандиозного памятника-музея американскому холую Ельцину и пафосные речи о нем как о человеке, величие которого смогут оценить только потомки, — тут все хрустальная правда? А Указ о принудительном праздновании столетнего юбилея небывалого в мировой истории лжеца и клеветника на свой народ?..

Только слепец не видит, только трус и лакей молчит о том, что вся эта смертоносная власть, весь этот замогильный режим стоят на лжи и презрении к народу и пропитаны этим от пяток до лысины…

Вы, Владимир Соловьев, встречаетесь с президентом. Подскажите ему при случае, что бы он хотя бы в названных выше грехах покаялся. А мы в знак признательности за это пожелаем ему, если придется прыгать с четвертого этажа горящего здания, то дай бог, чтобы сделал он это удачней, чем удалось десятилетнему мальчику Сереже, оказавшемуся в больнице. Тем паче что у него осталась одна бабушка…

Все эти дни со всех лобных мест раздавались голоса: «Сделать все, чтобы это никогда не повторилось! Не пожалеем сил, чтобы это было в последний раз!» и т. п. Прекрасно. Но ведь в эти же самые дни не где-то, а в Москве и Подмосковье случилось несколько пожаров, один из них — на площади в 900 кв. метров. 2 апреля, когда отмечали девять дней по погибшим, в роскошном Сочи — пожар в Олимпийском парке, и там же был ранее пожар в кафе «Восток»…

Власть стремится к полному расчеловечиванию народа. Это можно было воочию видеть даже и на многих ток-шоу, где обсуждалась трагедия Кемерово. Частность, деталь нашей повседневной жизни, но может быть, самая характерная ныне. Вот, допустим, телепрограмма «60 минут». Взволнованные речи, скорбные восклицания, тут же — ужасающие кадры хроники: пожар… люди бегут, падают, огонь наступает… Вдруг ведущая передачу Ольга Скабеева объявляет: «Перерыв. Реклама». И мы видим, слышим, как и чем лучше кормить собак, нам дают совет, как избежать «вздутие живота», нам рекомендуют «куриные грудки»… Время кончилось, продолжается обсуждение трагедии, снова идут чудовищные кадры хроники…

А вот «Время покажет». То же самое, только в рекламном перерыве нам дают эротические сцены из какого-то нового фильма, мы слышим страстный шепот, видим полуобморочные лица, он опрокидывает ее на спину: «Ты будешь принадлежать только мне!», и тотчас — кровавая хроника. И никто из участников этого лицедейства не протестует, не возражает — все они уже обработаны, у них изъяли, ампутировали важную часть их человечности и свободы, а они, та же Скабеева, Петров, и не заметили этого. Они не понимают, что их сделали жертвами наглого глумления над правами человека: ну, в самом деле, они же не хотят, а им навязывают, их принуждают смотреть пошлятину рекламы: вот полоумная баба в магазине хватает с витрины какие-то пакеты и истошно вопит: «Беру! Беру!» И это насилие над миллионами, над всем народом, расчеловечивание их творится ежедневно и ежечасно уже четверть века.

То же самое происходит при показе самых драматических фильмов, умных спектаклей, добрались даже до последних известий с их неизбежным часто драматизмом. Только для президента пока делается исключение. Например, его ни разу не перебила помянутая баба, или реклама слабительного, когда он читал свое Послание, и фильмы о нем — ни разу советами «комфортного пищеварения». Но есть основание думать, что и до него доберутся. Все это — обдуманная и целенаправленная диверсия против русского характера, против русского духа. И это лишь одно из множества других не менее эффективных средств…

Наши ученые, инженеры и рабочие создали новое мощное оружие. Молодцы. Но это не повысило нашу обороноспособность, потому что режимом, властью, лично президентом совместными стараниями рушится, вытаптывается, выбрасывается главная сила страны — русская душа, русский характер, русский человек. Материалист Ленин говорил: «Во всякой войне победа в конечном счете обусловливается состоянием духа тех масс, которые на поле брани проливают свою кровь».

Расчеловечивание — это и есть главная причина всех наших аварий, катастроф, пожаров и наводнений. И никто не смеет бросить в лицо власти, как сто с лишним лет тому назад бросил Максим Горький: «Человек! Это звучит гордо!»

2018 г.

 

Кому неизвестно?

23 августа 2018 года исполнилось 75 лет со дня окончания великой Курской битвы. Предпринятая тогда немцами грандиозная — 50 дивизий, 900 тысяч человек! — наступательная операция имела кодовое название «Цитадель» (много лет спустя Никита Михалков, по антисоветскому неразумию, так назовет свой лживый фильм о Великой Отечественной войне. Судьба его «Цитадели» окажется столь же плачевной, что и судьба «Цитадели» немецкой).

Из донесений разведки и показаний пленных наше командование достоверно знало о дне и часе первого удара немцев и решило само начать битву мощным упреждающим ударом, а затем перейти к преднамеренной обороне с последующим контрнаступлением. Командующий Центральным фронтом тогда генерал армии К.К. Рокоссовский вспоминал: «В 2 часа 20 минут 5 июля гром орудий разорвал предрассветную тишину, царившую над степью, над позициями обеих сторон… Наша артиллерия открыла огонь всего за десять минут до начала артподготовки противником. На изготовившиеся к наступлению вражеские войска, на их батареи обрушился огонь свыше 500 оружий, 460 минометов и 100 “катюш”. Противник понес большие потери, нарушилась его система управления войсками. Немцы были застигнуты врасплох. Они решили, что советская сторона сама перешла в наступление. Это спутало их планы, внесло растерянность. Врагу потребовалось около двух часов, чтобы привести в порядок свои войска. Только в 4.30 он смог начать артиллерийскую подготовку».

Однако все-таки наступление началось. С участием «тигров» и «фердинандов» — новейших танков. За 7–8 дней боев немцам удалось продвинуться на 10–12 километров. 12 июля началось наше контрнаступление против измотанного врага.

После разгрома, учиненного в те дни Красной армией немцам, они уже не оправились и не смогли провести больше ни одной крупной наступательной операции. Стратегическая инициатива до конца войны перешла к нам. Это был окончательный перелом в ходе войны. Гитлер уже почистил и смазал свой «вальтер», из которого пустит себе в лоб пулю.

И вот в 2018 году в Курске состоялись юбилейные торжества, был военный парад. Впереди колонн шел легендарный советский танк Т-34, и, представьте себе, не под трехсоставным власовским флагом, а под советским, одноцветно красным, овеянным славой. Кому-то будет за это из Москвы втык.

Праздник почтил своим присутствием Президент и Верховный главнокомандующий. Он поправили ленты у памятника героям битвы, побывал в восстановленном блиндаже Константина Константиновича Рокоссовского. Смешно было слышать с экрана, что блиндаж был «восстановлен по сохранившимся в архиве чертежам». Какие чертежи? Какой архив!

Но совсем не смешно было видеть, что Путин не задал ни одного вопроса дававшей ему пояснения женщине, не упомянул ни Рокоссовского, ни кого еще из участников битвы. Еще бы! Ведь Рокоссовский, Н.Ф. Ватутин, И.С. Конев и другие командующие фронтами и армиями, как и многие рядовые участники битвы, были коммунистами, комсомольцами. Они могли выбросить или зарыть партбилет только в окружении или в плену, зная, что их немцы расстреливали бы безо всяких разговоров в первую очередь. Бесстыжего пиромана Марка Захарова, кавалера ордена «За заслуги перед Родиной» всех степеней, там не было.

Да, печально. Однако куда большее диво ждало нас на встрече главковерха с участниками парада. Он сказал буквально следующее: «Еще неизвестно (!), что ждало бы русский народ, другие народы и государство (Советское, но у него на этом слове язык отказывает. — В.Б.), если бы не эта и другие победы» (над немцами — язык и тут не работает).

Вы подумайте: еще неизвестно!.. Это кому же неизвестно, товарищ Путин, что ждало нас в случае победы немцев — вам с Медведевым? Шойгу с Лавровым? Или вашим друзьям Абрамовичу с Вексельбергом, которым вы даже не в день рождения дарите миллиарды? Вы что, не слышали о 26 миллионах солдат, погибших в боях с фашистами, и мирных граждан, истребленных по плану «lebеns Raum»? Вы же знаете немецкий, вам известно, что такое этот план. Вот этот «раум» немцы и очищали от русских, украинцев, белорусов…

Или вы держали праздничную речь не для нашего народа, а для немцев? Ну, они вам с благодарностью ответили. Как раз в эти дни в немецких газетах появились статьи, в которых утверждается, что операция «Цитадель» — это великая победа вермахта. А почему после такой победы раком поперли назад? Да просто, видите ли, хотелось быть поближе к фатерланду, соскучились. Так и пятились до рейхстага, движимые ностальгией.

Запомните, Гарант, хотя бы несколько цифр. На территории РСФСР немцы уничтожили 1 793 000 мирных жителей, на Украине — 4 497 000, в Белоруссии — 2 198 000… (Ни давности, ни забвения. По материалам Нюрнбергского процесса. М., 1983).

Заодно обдумайте еще несколько цифр. За время владычества либералов под ельцинским и вашим главенством население, например, Орловской области уменьшилось на 150 тысяч человек, Владимирской — на 280 тысяч, Тульской — на 350 тысяч, Тверской, откуда родом ваши предки, — на 380 тысяч (Советская Россия. 2018. 23 авг.). И это Центральная Россия, русский народ. Да ведь и в других, во всех остальных областях тоже печальная картина учиненного вашей властью благоденствия.

Да и каков общий-то, государственный итог у немцев и у вас? Гитлеру и Герингу, Гиммлеру и Геббельсу с их партнерами и коллегами не удалось уничтожить Советский Союз, мало того, они еще и головы сложили на этом деле, а Горбачеву и Ельцину, Собчаку и вам с вашими американскими партнерами и коллегами удалось, да еще головы свои вы украсили венками славы: первый получил Нобелевскую премию, второму, как национальному герою, отгрохали циклопический памятник-музей, и третьего прохвоста тоже чтут как героя, а больше всех преуспел четвертый: 18 лет сидит на раскаленной до красна сковородке, дым идет, а ему хоть бы хны! До лампочки! По барабану! Еще, говорит, шесть годочков сидеть буду. Вот так…

А 23 августа в Курске Путин все-таки решил немного поправиться и продолжал гадать: «Скорей всего (!), дело кончилось бы (без наших побед, без разгрома фашизма) драматически, даже трагически». Но уверенности в этом у него все-таки нет: «скорей всего…». В воскресных обзорах событий за неделю вечером 26-го числа все каналы телевидения милосердно опустили этот кусок державной речи с «еще неизвестно».

Зато Путину хорошо известна смоленская Катынь. Там в 1941 году немцы расстреляли попавших им в лапы польских офицеров. И он вслед за предателем Горбачевым и его собратом Ельциным — в третий раз! — снял вину с фашистов, смахнул с них все пылинки и взвалил преступление на «дорогих россиян». Геббельс, который первый взвалил все на нас, разумеется, ликовал на том свете, видя, как три вчерашних коммуниста помогают ему, фашисту. Они, вчерашние-то, обнимаясь с Геббельсом, при этом еще и наплевали на вывод о Катынской трагедии комиссии академика Н.Н. Бурденко. Конечно! Он же, как и Рокоссовский, был членом компартии.

Такие вот игры у Путина с Катынью. А знает ли он про Хатынь? Едва ли. Просветим… Это деревня в Белоруссии. 22 марта 1943 года немцы и их прислужники загнали жителей деревни в сарай и сожгли, а тех, кто пытался выскочить, бежать, расстреливали. Погибло 149 человек, из них 75 — дети. Такая участь постигла еще 433 белорусские деревни. Сейчас в Хатыни стоит памятник — босой в рваной рубахе жилистый бронзовый старик, случайно оставшийся в живых, с мертвым бронзовым ребенком, своим внуком на руках.

В Беслане в 2004 году при путинском президентстве погиб 331 человек, из них половина — дети. Но вот примечательно. Немецкий прислужник, руководивший расстрелом в Хатыни, был разыскан и казнен. А кто ответил за трагедию Беслана?..

Если бы вы, Путин, выкроили времечко между возложением цветов на могилу Собчака в Ленинграде и свадьбой Карин Кнайсль, министра иностранных дел Австрии, если бы вы посетили Хатынь и пришли к памятнику старика с внуком, то вам следовало бы остеречься подходить близко. Старик скажет вам: «Так это ты считаешь, что “еще неизвестно”?». А его бронзовая десница тяжела…

2018 г.

 

Кто за это в ответе?

«Советская Россия» дала публикацию с заголовком, перечисляющим нынешние беды нашей родины: «Разруха. Нищета. Коррупция. Преступность. Катастрофы. Бесправие. Смертность. Геноцид». И за каждым словом — правда, каждое слово легко подтвердить страшными фактами, убийственными цифрами.

С чего начать? Да хотя бы с коррупции, по-русски говоря, с воровства и взяточничества. Вот вам, читайте: «В Кремле подтвердили аресты по делу о хищениях при строительстве резиденции для президента». И вор назван: «руководство компании БалтСтрой». И время, сроки преступления известны: это руководство «на протяжении десяти лет похищало бюджетные средства, выделенные на стройки Федеральной службы охраны (ФСО)». Грабят самих охранников, т. е. тех, кто обязан бороться с грабежами, предупреждать их. И сделано это посредством не одиночного налета, не разового хапка, а методично доили десять лет… И никто из этих чутконосых охранников 3650 дней не ворохнулся!

Тут даже не обязательно знать, зачем президенту еще одна резиденция, когда и так — не перечесть. Можно не интересоваться и тем, какова сумма уворованного. Тут главное — место преступления и его объект. Ведь, подумайте только, тянут уже из-под Самого! Он сидит, а из-под него тянут, и он не знает. Но у него же целый полк охраны. Охранники вооружены, они бдят. И если даже ВСЕ ЭТО бессильно перед ворьем, то о чем же еще говорить! Кто удивится, если завтра услышим: «У главы государства ночью, когда кремлевские куранты пробили полночь, из-под одеяла похитили законную супругу. Подозреваемый оратор В.В.Ж. заочно арестован».

На той же странице газеты рассказ о том, как взлелеянная властью зажравшаяся негодяйка Наталья Соколова, министр труда саратовского правительства, на встрече с голодающими согражданами заявила, что целый месяц вполне можно прожить на 3,5 тысячи, если питаться «макарошками», а вы, дескать, получаете по 12–14 тысяч — так это вообще жизнь как у Христа за пазухой!..

Странным образом на страницах той же газеты ее постоянный автор Светлана Замлелова усмотрела в этом заявлении не наглость пригретой властью бабенки, а… недостаток профессионализма! Матушка, перестаньте умствовать! На этом пути вы уже успели объявить советских писателей, дававших в казну увесистую долю, захребетниками государства, да еще всех их обвинили в порождении Солженицына. Остепенитесь!.. А тут какой такой профессионализм требуется взрослому психически нормальному человеку да еще наверняка с высшим образованием, чтобы поговорить с людьми без хамства и оскорблений? (Правда, потом обнаружилось, что у бабенки два купленных на рынке диплома о высшем образовании, но что это меняет!)

И вот депутат саратовской областной Дума от КПРФ Николай Бондаренко, подобно великому французскому микробиологу Луи Пастеру, который на себе испытывал вакцины против бешенства, чумы и сибирской язвы, решил тоже на себе проверить, не сбесилась ли та бабенка от беззакония, безнаказанности и дармовых деньжищ. Проверил. Целый месяц каждую неделю тратил на питание 875 рублей. Каков итог? Не умер, но похудел на 7,5 килограмма. И как себя чувствовал? Постоянное ощущение голода, упадок сил, рассеянность, раздражительность. Что же в конце концов? Бондаренко сказал по телевидению: «На таком рационе живет треть населения страны. Это геноцид!» Да, геноцид, то есть намеренное, спланированное, целенаправленное истребление народа, прежде всего — русского, жителей Тверской, Новгородской, Псковской, Вологодской, Вятской (Кировской) областей.

Изощренная форма геноцида — суицид, доведение людей до самоубийства. Об этом — тут же на первой полосе газеты статья «Не достучалась…»: Россия стоит на 6-м месте в мире по общему уровню самоубийств, на 3-м месте по числу подростковых и на 1-м месте — по детским.

Этой девочке (в газете условно назвали ее Наташа) было 14 лет, она жила в городе Сафоново Смоленской области. Мать работала санитаркой в детской поликлинике, поучала те самые 8—10–12 тысяч и на них растила двух дочерей. А муж умер, вполне вероятно, что не выдержало сердце чубайсовской жириновщины. После него остался компьютер. Наташа там писала, взывая в пространство: «Привет, незнакомый мне парень или девушка. Напиши мне. Я обязательно отвечу. Если хочешь, можешь даже не здороваться. Если хочешь, не спрашивай, как у меня дела. Просто напиши…» И в другой раз: «Почему вы все такие злые?.. Я устала быть хорошим человеком. Я устала быть доброй. Я устала вечно страдать и плакать… Я решила стать сильной, холодной, эгоистичной и свободной». Она не смогла стать такой, она стала свободной от жизни: Наташу нашли мертвой в подъезде ее дома.

А незадолго да этого она написала большое письмо президенту — о своей беспросветно горькой жизни, о милой измотанной в погоне за копейками маме, о том, как плохи дела в Смоленской области с медициной, о школе, учителях, о том, что не знает, как жить, и спрашивала отца народа, почему все так ужасно и безнадежно…

Письмо ушло и довольно скоро пришло обратно в Сафоново, местным властям. И в поликлинику, где работала Наташина мама, явился некий представитель и выразил главному врачу поликлиники возмущенное недоумение тем, что дочь его сотрудницы пишет письма президенту, докучает ему жалобами, просьбами, компрометирует родной край. И то сказать, ведь Смоленск — город-герой…

Поначалу перепугавшись, застигнутая врасплох, Наташа отказывалась, говорила, что ничего не писала президенту. Но потом, обливаясь слезами, призналась: да, писала, надеялась, думала, что он поможет и ей лично хотя бы советом, и маме, и всей Смоленской области… Но вот письмо вернулось, все надежды рухнули, и ей стало страшно за маму… Да, она, возможно, слышала, что ее несостоявшийся адресат гордо говаривал: «У нас не 37-й год!» Девочка что-то невнятное слышала о 37-м годе, но она прекрасно знала нынешнюю жизнь, ужасней которой придумать невозможно…

В текст помянутой публикации на первой полосе газеты врезана фотография «Кемеровская трагедия». Помните? Еще не забыли? Ведь это было совсем недавно… Одна из бесчисленных: 64 погибших, сгоревших, в числе которых 41 ребенок…

На фото — скорбная толпа горожан, среди них на первом плане — белобрысенький, почти совсем лысенький человечек с печальным личиком. (Он очень умело владеет мимикой и в любой момент может быстро придать своей физиономии какое угодно выражение). Над фотографией читаем: «Кто за это в ответе? 61 % сограждан назвали…» Назвали вот этого лысенького. Теперь еще и смерть Наташи на твоей совести, лысенький…

Одна полоса одной газеты… А вот одна передача телевидения вечером 24 ноября 2018 года, НТВ… Нам рассказали с экрана, как в Воронеже старой женщине вместо больной ноги ампутировали здоровую, а потом пришлось и больную; далее рассказали, что в другом случае живого человека врач распорядился отнести в морг, и уже родственники купили гроб, собирались хоронить.

Такова в стране обстановочка. Куда ни кинь… И что предпринимают кремляне? Очередную всероссийскую акцию оболванивания народа: «Дорогие россиянцы, дадим великие имена нашим аэродромам! Это будет так воспитательно, патриотично, красиво — «Аэродром имени Александра Солженицына!.. Аэродром имени Беллы Ахмадулиной!.. Аэродром имени Владимира Вольфовича!» Вперед, во славу отечества!»

И россиянцы, давя друг друга, кинулись на специально открытый сайт, выкрикивая имена: Петр Первый!.. Колчак!.. Менделеев!.. Сююмбеке!..

Что за Сююмбеке? А это, разъясняют нам, татарская княжна, по происхождению одного корня со знаменитым Феликсом Юсуповым, участником убийства Распутина. Прекрасно было бы увековечить родственницу Юсупова! Круто! Прикольно!..

Патриоты Самары предлагают назвать свой аэропорт «именами борцов за счастье трудового народа товарищей Виктора Вексельберга и Владимира Аветисяна», любимых народом живоглотов.

В бой вступили наши самые интеллигентные газеты — «Литературка», «Культура», «Новая»… В первой читаем: «В Минеральных Водах Солженицын против Лермонтова»… Прохиндей против светоча русской поэзии и культуры… Я уверен, что на аэродроме имени Солженицына были бы бесчисленные катастрофы, и так отчасти сбылась бы его людоедская мечта о бомбе на наши головы. Но, кажется, это не грозит. Газета констатирует: «В Минеральных Водах Михаил Юрьевич уверенно обходит Солженицына». Впрочем, его выдвинули еще где-то, кажется в Магадане. А мы помним, что в свое время на первых выборах в Думу были выдвинуты многократный чемпион мира по шахматам Анатолий Карпов, обладатель шести «Оскаров», и генерал Коржаков, телохранитель Ельцина. И туляки гению, гордости родины предпочли телохранителя, постельничего…

Некоторые товарищи спрашивают: «А зачем вся эта колгота? Очень разумно аэропорты называли по тому месту, где они находятся: Домодедово, Внуково, Пулково… Все понятно и удобно. Ну, переименуете, и что? Вот переименовал Медведев милицию в полицию, и получили полковника полиции Дмитрия Захарченко, который поручил сестре хранить от всяких случайностей 9 миллиардов рублей, случайно найденных им по дороге из милиции в полицию…

Ян Шенкман, проницательный автор «Новой газеты», усмотрел в захлестнувшем страну бесновании «уровень консерватизма в стране». Он пишет: «Радует, что среди кандидатур нет ни Сталина, ни Ивана Грозного, ни Брежнева. Это отрадно, если вспомнить конкурс «Имя России»», когда аудитория голосовала за Ленина, Сталина, Столыпина. Ведь прошло всего десять лет….»

Радуйтесь, Ян Шенкман, ликуйте, но могу вам сообщить вот какие интересные факты. На памятник Солженицыну, поставленный во Владивостоке, сразу повесили вывеску. «ИУДА!» Это первое. Второе: за эти десять лет поставлено несколько памятников и Ленину, полистайте «Правду», она постоянно информирует об этом. Третье: молодой писатель Лев Данилкин в прошлом году, когда в мире отмечали столетие Великой Октябрьской революции, издал в знаменитой серии «Жизнь замечательных людей» (ЖЗЛ) увесистый фундаментальный труд «Ленин», и в этом же году получил за него увесистую первую премию престижного литературного конкурса «Большая книга». Четвертое: имя Сталина, по данным интернета, в ходе аэродромной кампании выдвигалось 18 раз.

Ну, и нельзя обойтись без женщины. Шла популярная телепрограмма «60 минут». Выступал ее постоянный участник Никита Исаев. С восторгом непуганого носорога он говорил, что вот на Украине рушат памятники Ленину, и это правильно, и он советует то же самое делать в России; что на Украине прировняли коммунизм к фашизму, и это тоже правильно…

Тут ведущая телепередачи очаровательная Ольга Скабеева не выдержала:

— Это правильно? — спросила она многообещающим голосом тигрицы, у которой отняли тигренка.

— Абсолютно правильно! — ответил Исаев голосом обнаглевшего шакала.

— Никита Олегович, уходите отсюда подобру-поздорову, уходите!

— Как это? Как это?

— Никита Олегович, вон отсюда!

— Как это? Как это?

— Никита Олегович, вы идиот. Прочь отсюда!

Вы поняли, Шенкман, глубокий философский смысл этой сцены? Если уж очаровательные деликатные женщины встают на защиту коммунизма, если с нежных уст даже таких эфирных созданий летит в рожи антисоветчиков «Пшел вон!», то что же дает вам повод радоваться?

А писатель Рустем Сабиров недоумевает в «Литгазете»: «Я, по правде говоря, не вполне понял, почему понадобилось увековечивать имена великих людей именно таким образом». Дорогой Рустем, в этом-то все и дело: власть втягивает народ в свою вроде бы дурью, а на самом деле очень хитрую затею, с тем чтобы он забыл хотя бы на время о других делах, проблемах, нуждах, важных и насущных, чтобы возникло у него ощущение, будто он что-то решает, от него что-то зависит в стране, короче говоря, власть предприняла очередную широкомасштабную акцию по оболваниванию народа.

Ведь как характерно! До контрреволюции в 1991 году в Российской Федерации было больше чем 1450 аэродромов, а сейчас — 282. В пять раз меньше! И в полоумном раже об этом никто не вспомнил, не спросил, не заинтересовался… А что такое 282? Столько аэродромов в одном лишь американском штате — на Аляске. А что такое Аляска? Это 1,7 млн кв. км. А Россия — 17 млн кв. км, т. е. Россия обеспечена авиационным транспортом в десять раз хуже, чем один американский штат. А всего в Соединенных Штатах около 13 500 аэродромов, т. е. раз в 50 больше, чем у нас. А если вспомнить, что вся территория Штатов — это 9 826 675 кв. км, т. е. почти в два раза меньше, чем наша, то приходится признать, что мы обеспечены авиацией едва ли не в сто раз бедней, чем американцы.

И вновь обрели зловещую злободневность слова Сталина: «Мы отстали от передовых стран в 50—100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет, иначе нас сомнут». Неизвестно, есть ли у нас ныне десять лет…

Да, сомнут со всеми нашими «Кинжалами» и «Калибрами», «Сарматами» и «Пересветами», «Посейдонами» и «Шойгами»…

А обещанной нам Путиным перспективой попасть в рай как жертвам агрессии пусть он тешит Ирину Яровую, что ли, заодно с патриархом Кириллом. А нам это не подходит.

2018 г.

 

Желание быть русским

Юрий Поляков мужественно выступил с насущно важной, злободневной, убедительно аргументированной статьей «Желание быть русским». На это надо было решиться. Статью хорошо бы издать отдельно и большим тиражом. Любой честный гражданин России, вовсе не только русский, всей душой поддержит известного писателя, и суть, пафос его статьи — гневное разоблачение русофобии во всех ее видах на всех уровнях жизни.

А поддержат ли эту статью премьер Д. Медведев, русский; или председатель Думы В. Володин, тоже русский; или глава Совета Федерации В. Матвиенко, вроде бы тоже русская и, между прочим, выступавшая против такого вида национализма, как антисемитизм? Наконец, поддержат ли статью столь заинтересованные в русском вопросе люди, как министр обороны Сергей Шойгу, русский тувинец с русским именем, и министр иностранных дел Сергей Лавров? Первый знает, что основу основ армии составляют русские, второй обязан заботиться об образе, как ныне говорят, об имидже в мире государственнообразующего народа страны. В этом перечне следовало бы, конечно, назвать и министра культуры, но он ни в чем не виноват, таким уродился…

Так вот, поддержат ли? Опыт тридцати лет убеждает: скорее всего, не заметят они статью Юрия Полякова. Пройдут молча, лузгая семечки на стадионе…

Статья Ю. Полякова большая, и, естественно, в ней есть вопросы, суждения по которым у нас, людей разных поколений, расходятся. Поэтому при самой горячей и искренней поддержки собрата я должен кое-что уточнить, обозначить свою позицию.

Начать хотя бы с того, что в статье говорится, будто при советской власти «для начала упразднили привычное при царе имя “великоросс”, всех сделали русскими». Нет, никто не упразднял, и не было это имя до революции привычным, обиходным, оно употреблялось главным образом в специальной литературе, в публикациях, посвященных национальному вопросу, в соответствующей публицистике, как, например, в известной статье В.И. Ленина «О национальной гордости великороссов». Как иначе — речь же идет о гордости! А в жизни, в быту, как и в художественной литературе, это слово могло прозвучать только в каких-то особых обстоятельствах. Не писал же Пушкин «Москва! Как много в этом звуке для сердца великорусского слилось!» И Лермонтов не писал: «Москва! Люблю тебя как сын, как великоросс…» И Гоголь не писал: «И какой же великоросс не любит быстрой езды!» Все они писали «русский». Как и англичане: иногда они бывают британцами, но никогда — великобританцами.

Несколько преувеличенной национальной обидчивостью автор наделяет и своих персонажей. Вспомнив службу в армии, он пишет: «Деревенские ребята с Вологодчины и Рязанщины к многонациональной державе относились с улыбчивым недоверием». Это почему же? «А чего вы хотите, если их родные земли официально именовались не Россия, а “Нечерноземье”». Так что, может, у них и в паспортах писали: «Национальность — нечерноземец»? Юрий Михайлович, вы ошибаетесь. Да, слово «нечерноземье» есть, но оно, как и «великоросс», употребляется в особых случаях, например в учебнике почвоведения. А названным областям никто не отказывал считаться частью России. Была когда-то у нас и ЦЧО — центральная черноземная область, и ее в этом смысле никто не обижал.

Дальше читаем, что «великороссов, ставших русскими, объявили сатрапами царизма, черносотенной массой». Кто объявил? По контексту можно подумать, что это официально объявили какие-то государственные высшие инстанции, но назван только Н. Бухарин, который в 1923 году действительно говорил гадости о русских. Но что Бухарин! Русофобы всегда водились в болотах. Вспомните хотя бы известный стишок Джека Алтаузена о Минине и Пожарском:

И что нам 1923 год, когда мы сегодня в 2018-м слышим то же от Людмилы Улицкой и других пифий обоих полов.

Тут же автор пишет, что марксисты не сомневались, что народы скоро сольются в «единый земшарный трудовой коллектив» и что об этом, мол, «горланил Маяковский». Да, великий поэт называл себя горланом-главарем, но лауреату премии Маяковского не следовало бы говорить «горланил». А что касается слияния народов, то, во-первых, никто из серьезных марксистов не говорил, что это произойдет скоро. Во-вторых, задолго до марксистов были люди, мечтавшие об этом. Так, Пушкин с сочувствием писал о Мицкевиче:

Оба великих поэта, кажется, не были марксистами. Но и самому Пушкину народы России «от потрясенного Кремля до стен недвижного Китая» представлялись определенным единством своего рода — «и гордый внук славян, и финн, и ныне дикий тунгус, и друг степей калмык». Ну, финны-то ушли, но многие остались.

Здесь и вопрос о праве наций на самоопределение вплоть до отделения. Писатель, как и президент, считает, что это была «мина, заложенная под страну». И она сразу породила ревность: почему одним даровано такое право, а другим нет. Не знаю, где бушевала эта ревность, но хорошо известно, что право это имело весьма серьезное ограничение: во-первых, им могли воспользоваться только те республики, что вполне естественно, которые имели внешнюю границу; во-вторых, население должно быть больше одного миллиона.

Автор пишет, что Сталин в начале «50-х годов хотел вернуться к унитарному государству, но не решился: тяжким грузом давили ленинские заветы». Это не так. Во-первых, чего ж так долго ждал? Тридцать лет! Во-вторых, Сталин и при жизни Ленина порой не соглашался с ним, возражал ему, например по столь важному тогда вопросу, как поражение Красной армии в 1920 году под Варшавой, в котором виноват был не Сталин, а Троцкий и Тухачевский, вину которых, как помним, Путин сваливал на Сталина. А после смерти Ленина Сталин не остановился перед тем, чтобы отменить некоторые его решения о церкви. Это к вопросу о давлении «заветов». А с другой стороны, Сталин добился приема в ООН Украины и Белоруссии, т. е. способствовал еще большей самостоятельности этих двух столь важных членов Союза ССР. Так что более чем сомнительно намерение Сталина вернуться к унитарному устройству царских времен.

И за все годы советской власти ни одна республика не поднимала вопроса о своем выходе из СССР, даже слуха такого не было. Трагедия гибели СССР видится автору так: «Именно по национально-территориальным швам, по «союзным» границам лопнул СССР. Оказалось, игру в «самоопределение вплоть до отделения» никто и не думал забывать».

Странно… Ведь все было на наших глазах. Никто не думал забывать? Да никто и не вспомнил об этом праве! И разорвал страну вовсе не взрыв «заложенной Ленином мины», о которой, повторю, никто и не вспомнил, как о дающей законное право на выход, и ни одно заявление о выходе не было подано в Верховный Совет СССР, ни одно заявление не рассматривалось. СССР не лопнул, а его разорвали, раскромсали, растащили. При полном бездействии центральной власти, армии и КГБ, при трусливом мычании президента Горбачева все делалось в республиках руками националистов. И все — совершенно беззаконно вопреки референдуму 17 марта 1991 года, на котором советский народ решительно (77 %!) заявил о желании жить в СССР, и вопреки Закону № 1409 от 3 апреля 1990 года о порядке выхода. Националисты плевали на все законы, а Горбачев, Крючков, Язов были парализованы укусом ими же вскормленной змеи толерантности.

Из других несогласий с автором надо отметить, что у него не было никаких оснований говорить о борьбе за власть между Свердловым и «не совсем русским» Лениным. Никаких свидетельств такой борьбы не существует. Свердлов умер в марте 1919 года, и Ленин сказал скорбную и похвальную речь на его похоронах, а Сталин напечатал статью такого же рода.

Ну, а коли считать Ленина не совсем русским, то надо быть последовательным, и если взять только писателей, то следует признать не совсем русскими Державина (из татар!), Жуковского (мать — турчанка), Пушкина (по его собственным словам, «потомок негра безобразный»)… И так можно дойти до Шолохова, мать которого, кажется, была украинка. А в итоге вы окажетесь в одной компании с известным Познером, который с швыдковской невежественной наглостью объявил по телевидению Пушкина нерусским. Расист, подсчитывающий проценты крови.

А о Владимире Ильиче вот что писал известный кадет Николай Устрялов, знавший его лично: «Ленин может быть назван величайшим выразителем русской стихии в ее основных чертах. Он был русским с головы до ног… И сам облик его — причудливая смесь Сократа с чуть косоватыми глазами и характерными скулами монгола — подлинно русский, «евразийский». Много таких лиц на Руси, именно в «евразийском» русском народе. А стиль его речей, статей, «словечек»? Тут нет «классического революционного» французского пафоса. Тут русский дух, тут Русью пахнет. В нем, конечно, и Разин, и Болотников, и сам Петр Великий. Потомки разберутся во всей этой генеалогии и поймут: Ленин — наш, подлинный сын России, ее национальный герой». А чем пахнет от Швыдкова с Познером? Петрушкой, лакеем Чичикова.

Можно себе представить англофобию в Англии, галлофобию во Франции, юдофобию в Израиле?.. Можно. Но только за решеткой или под могильной плитой. А у нас — на Центральном телевидении, в книгах, получающих увесистые «Букеры»…

В смело начатом Ю. Поляковым разговоре об антигосударственном, аморальном и по размаху небывалом в нашей истории явлении не обойти, я думаю, четыре вопроса. Первый — роль в насаждении и раздувании русофобии Центрального телевидения как самого массового средства воздействия и личная ответственность в этом долгоиграющего Константина Львовича Эрнста и других руководителей ТВ. Тут вспомнились мне два известных ученых — академик В.Л. Гинзбург, Нобелевский лауреат, и профессор С.П. Капица, который много лет вел на советском телевидении интереснейшую просветительскую программу «Очевидное — невероятное». В свое время, пожалуй, лет десять назад оба они высказались в таком духе: если когда-то будет написана честная история нынешнего времени, то телевидение будет там квалифицировано как преступная организация. Это, говорю, первое.

Второе — роль в культивировании особенно глумливых форм русофобии еврейской интеллигенции, главным образом ее многочисленного телевизионно-газетного конгломерата, пишущей братии, о чем выразительно сказала недавно Юнна Мориц:

Тут не могу удержаться, чтобы не сказать о выступлении в телепрограмме «Красный проект» Владимира Рыжкова, бывшего депутаты Думы. Коснувшись национального вопроса в советское время, он, как видно, с целью наиболее выразительной характеристики его состояния, поведал вот что. Дело было, как можно понять из рассказа, году в 83—84-м на Алтае, видимо, в Рубцовске, откуда рассказчик родом. Был у него школьный друг. Он очень хорошо знал математику. Мало того, получил при окончании школы золотую медаль. Словом, выдающийся мальчик. И не захотел он учиться в Алтайском университете, который окончил сам Рыжков, а поехал поступать на физмат в МГУ. Вскоре возвращается убитый. В чем дело? — кинулся к нему его друг Вова. Не приняли… Как так? Почему?.. Да очень просто, говорит: я же еврей… И опять залился слезами… А как звать страдальца, как фамилия? Рассказчик молчит. Может, Костя Эрнст? А какова судьба — в пастухи, что ли, пошел или на московском телевидении оказался? Молчит Вова… Да жив ли он? Или укатил в Израиль? Тайна…

Вы, сударь, оглашая на всю страну свою домотканую чушь, возможно, считали себя первопроходцем в борьбе против советского антисемитизма. Вам почему-то неведома литература о страданиях таких мальчиков, а она интересна. Я в ней несколько осведомлен, ибо хорошо знал одного из пламенных энтузиастов этой литературы критика Бенедикта Сарнова. Он уведомлял нас о куда более ужасных историях даже с летальным исходом. Вот ваш безымянный друг растворился в эфире или укатил куда-то, а безымянные персонажи Сарнова, дети безымянных знакомых, не поступив в МГУ, поднимались на самый высокий этаж его нового здания, знать, специально для этого и построенного антисемитом Сталиным, и сигали оттуда в бессмертие под пером Сарнова. «Да, — уверял он, — историй о наглой, подлой, гнусной дискриминации школьников-евреев, тщетно пытавшихся поступить в разные советские вузы, мне приходилось слышать множество. И были среди них совершенно чудовищные!» Действительно, разве не чудовищно, если один из них, представьте себе, говорит, на приемных экзаменах даже доказал теорему Ферми, но все равно пришлось прыгнуть с высокого этажа МГУ…

А вот это особенно интересно у Сарнова: «Академик Понтрягин и другой знаменитый математик, ставший впоследствии крупнейшим идеологом антисемитизма (То есть противником русофобии. — В.Б.), — Игорь Шафаревич. у себя (!) на математическом факультете МГУ установили такую систему экзаменов, что не имел шанса просочиться даже абитуриент с самой микроскопической прожидью. Эта их система была куда более совершенной, чем жалкие “нюрнбергские законы” их педантичных немецких коллег».

Как известно, Л.С. Понтрягин с тринадцати лет был слепым и уже по одному этому не мог иметь никакого отношения к «системе экзаменов» с предварительной проверкой на «прожидь». Не имел к ней отношения и И.Р. Шафаревич. Экзамены — дело администрации, а оба академика к ней не принадлежали. Мало того, к тому же они работали не в МГУ, как уверял Сарнов, а в Математическом институте Академии наук. С какой же стати кинулся Сарнов хотя бы на первого из них? Дело, скорее всего, вот в чем. В воспоминаниях Лев Семенович писал об одной своей аспирантке: «Она меня совершенно поразила… Жаловалась мне, что в текущем году в аспирантуру принято совсем мало евреев, не более четверти всех принятых. А ведь раньше, сказала она, принимали всегда не меньше половины». Этих строк вполне достаточно, чтобы Сарновы на всю жизнь возненавидели как фашиста знаменитого ученого и мученика, лауреата Сталинской (1941) и Ленинской (1962) премий, Героя Социалистического труда (1969), гордость русской науки.

А вы, Владимир Рыжков, подумали хотя бы о том, как же ваш таинственный друг мог получить золотую медаль, если в стране царил звероподобный антисемитизм? И почему вы так сразу и поверили, и помните больше тридцати лет? Не могли же ему заявить или наложить резолюцию на заявлении: «Отказать, потому что еврей». Это же он сам так решил. Как тот заика, который хотел стать диктором, а его не взяли. Ведь друг ваш мог и опоздать с подачей заявления: Рубцовск-то от Москвы подальше, чем Мытищи. Могло уже не оказаться и свободных мест. Да мало ли что!..

Между прочим, меня тоже поначалу не приняли в Литературный институт, а ведь я русский и пришел с фронта, где уже начал печататься да еще был кандидатом в члены партии. А в приемной комиссии были и евреи. Будь я мыслителем вашего пошиба, Рыжков, я мог бы подумать, что это антирусские еврейские штучки. К слову сказать, и дочь моя с первого захода тоже не попала в МГУ. А о ее отце давно поговаривают, что он замаскированный еврей, позже один факир целую книгу написал, где доказывает это. И дочь моя, если бы училась у вашей матушки Галины Яковлевны, могла бы посчитать себя невинной жертвой антисемитизма.

Есть немало средств для прояснения взгляда. Например, поинтересовались бы вы, Рыжков, национальным составом студентов в МГУ в советское время. Или выяснили бы, какова доля евреев среди лауреатов антисемитской Сталинской премии. Заглянули хотя бы в интернет. Я не поленился и узнал, например, что больше всего евреев было в стране при Сталине в 1939 году — 0,96 %, а в 1952 году незадолго до смерти Сталина среди специалистов с высшим образованием евреи составляли 13,5 %, русские соответственно — 54,6 и 57,3 %. Какова картиночка! Вдумайтесь! Русских больше, чем евреев, в 55 раз, а евреев с высшим образованием меньше, чем таких же русских, только в четыре раза. Откуда ж они брались, если ваш рассказ о горемычной судьбе бедного друга столь характерен для существа вопроса, как вы пытаетесь это изобразить?

Полезно обратиться ко временам и нынешним, посчитать, сколько евреев в пору рождения «новой России» прошло перед нами, допустим, в когорте вице-премьеров — больше дюжины или меньше? «Надо думать, а не улыбаться, надо книги трудные читать», — сказал один знакомый мне умный русский поэт еврейского происхождения. Да, надо, сударь, мозгами шевелить, а не сотрясать атмосферу. Вы же государственный деятель, политик, много лет в Думе сидели, в пяти партиях побывали, с Татьяной Малкиной сочинения пишете. Словом, как говорится, не голова, а синагога, и при всем этом выступаете как невежественный провокатор.

Но самое печальное в этой истории то, Юрий Михайлович, что ведь на этот вздор никто из многочисленных участников передачи ни словом не возразил. Как промолчали не так давно участники и другой передачи, в которой постоянный обитатель эфира Б. Надеждин уверял, что его не взяли на некую олимпиаду по той же самой причине — еврей! Впрочем, позже он божился: «Я русский! Я абсолютно русский!..» И ведь тот и другой знали, уверены были, что никто им не скажет: «Полно врать-то!» Русских приучили не возражать евреям. Как же-с! Холокост… Мандельштам? «Гений!» Бродский? «Великий национальный поэт России!» Дементьев? («Я в Израиле как дома»). «Поэт милостью народной…». Попробуй возрази да хотя бы усомнись… А Твардовский ответил Владимиру Орлову (Шапиро), главному редактору «Библиотеки поэта», приславшему в «Новый мир» подборку стихов Мандельштама: «Конечно, Мандельштама надо знать, но я не понимаю эти стихи. Меня могут читатели спросить: о чем это? про что? А я не смогу ответить. Как же это печатать!»

Однако пора назвать и другие вопросы, которые невозможно обойти при обсуждении статьи Ю. Полякова. Третий — характер патриотизма руководства государства и прежде всего его главы с их культом почитания Деникина, Ельцина, Солженицына, с их враждой к Ленину, Сталину, Дзержинскому, с желанием вычеркнуть из русской истории самую великую ее пору. Четвертый — церковь, патриарх, объявивший Гитлера бичом Божьим для вразумления русского народа.

Мы с Юрием Михайловичем Поляковым — люди кое в чем разного жизненного опыта, у каждого из нас, как говорится, своя компания. Я никогда не бывал в таком обществе, в каком бывает он, например на телевидении, в котором кто-то стеснялся бы или робел назваться русским. Мне это дико. Один из своих вечеров в ЦДЛ я начал стихами моего старшего товарища Ярослава Смелякова:

Зал ответил аплодисментами.

А Юрий Михайлович рассказывает, что однажды в ходе телепередачи, в которой он принимал участие, В. Жириновский милостиво защитил его: «Не обижайте Полякова, он тут у нас один русский». Эти «сыновья юристов» до того обнаглели на ТВ, что и не думают скрывать свое засилье там. Помню одну передачу на «Культуре». Сидят четыре «сына» и рассуждают о Есенине, о незабвенном сыне нашей родины. И вот известный Евгений Рейн решительно заявил: «Меня считают еврейским Есениным». Кто считает? Ну, мало ли! Может быть, тот же Жириновский или Матвиенко. Пожалуй, после этого от «Культуры» можно ждать и такой новости: «Есенин — русский Рейн!» Евреизацией или еврозамещением знаменитых людей разных национальностей очень увлекался писатель Г. Бакланов, мой однокурсник Гриша Фридман. Он насильственно подверг этому генерала Л.М. Доватора, белоруса; маршала бронетанковых войск И.Е. Катукова, русского, и добрался аж до маршала Советского Союза Р.Я. Малиновского, украинца. На каком основании? Только на том, что первый — Лев, второй — Ефимович, третий — Яковлевич. А все эти имена хорошо освоены евреями.

Майя Львовна Доватор, дочь генерала, имела решительное объяснение с писателем: «Как вы смели лишить моего отца его национальности!» — заявила она ему по телефону, как рассказывала мне. Писатель, сперва бросивший трубку, потом ответил, что какое, мол, значение имеет национальность. Так зачем же тянул?

Но это было довольно давно, Бакланов умер более десяти лет тому назад. И это, конечно, не русофобия, скорее, наоборот: попытка перетащить к себе знаменитых и уважаемых ими людей разных национальностей, в том числе русских людей. Но были и есть среди еврейской пишущей братии фигуры куда позабористей. Господи, что пишут довольно известные из них о Великой Отечественной войне, о беспримерном в истории подвиге всего советского народа во главе с русским как самым многочисленным и государственнобразующим! Как всякая клевета на советскую власть, на советскую цивилизацию — это русофобия, так и всякая клевета на войну — тоже русофобия, ибо и то, и другое — деяние прежде всего русского народа.

И вот вам целая галерея наших нынешних ненавистников. Начать хотя бы с самого Чубайса, жизненное кредо которого — как известно, «Больше наглости!». Однажды в телепоединке со Светланой Горячевой, ведя речь о еще довоенной поре, он заявил, будто у нас была линия обороны, направленная не вовне страны в сторону возможного противника, а внутрь. Как так? Что за чушь? Зачем? — «А чтобы население (разумеется, опять-таки главным образом русское) не разбежалось». И гневно восклицал: «Что же это за страна!» Кто же он, как не полоумный дурак и русофоб? А когда начинал свои реформы в содружестве с дружбанами, он знал, что делает, и говорил вице-премьеру Владимиру Полеванову, который пытался противодействовать: реформы приведут к гибели 30 миллионов советских людей. И бандюга сознательно шел на это и добился своего.

Нельзя обойти и Эдварда Радзинского, одного из первопроходцев русофобии с его посвященной папе книженцией «Сталин» (1997). Стоит сказать хотя бы о том, что небывалый в истории подвиг эвакуации людей и промышленных предприятий, совершенный нашим народом в 1941 и 1942 годы, он глумливо именует там «азиатской тактикой», спасение заводов и фабрик представляет как разрушение их, сожалеет, что все эвакуированное богатство мы не оставили немцам. А вот что думает о нашем народе и о Великой Отечественной войне известный юморист Михаил Жванецкий: «У нас сражаться за родину стали только в 1943 году. А до этого ее не защищали, потому что было государство, был Сталин…» Куда же в 1943 году девалось Советское государство и лично товарищ Сталин? И где тогда был Мишенька Жванецкий, теперь уже старик, не соображающий, что выставляет себя на посмешище.

То же самое твердит о начале войны Марк Солонин, именующий себя не отморозком, а военным историком: «Армия не воевала… С первых же дней большая часть личного состава Красной армии (в котором сильно преобладали, конечно, русские) бросала оружие и разбегалась по лесам» (Солонин М. Июнь 41-го года). Он это видел своими собственными глазами.

Дело у этой шараги идет ходко, и скоро они докатились уже до открытой ненависти к русским. Вот живущий в Москве эстонский еврей Михаил Веллер, сочинитель 233 книг: «Советские генералы — тупые сволочи… Если Жукова пристрелили бы с самого начала, то толку было бы больше… Поскольку в великой стране, победившей в великой войне, должен же быть великий полководец, вот Жуков и был назначен на эту должность». И этот полоумный припадок негодяя, Юрий Михайлович, был обнародован не в «Новой газете», а в «Литературной». Автора надо было бы спросить: кто назначил тупую сволочь на должность русского писателя? А вместо этого ему любезно предоставили место в вашей газете. Кто тогда был главным редактором?

К слову сказать, вы ошибаетесь, уверяя, что у нас высокое должностное лицо никогда не решится назвать себя русским. Конечно, на это не мог решиться никто, допустим, из железной когорты вице-премьеров — Чубайс, Лифшиц, Клебанов, Явлинский, Немцов, Кох, Христенко, Дворкович и т. д. Но вот Д. Медведев — своими ушами слышал — однажды не постеснялся признаться с экрана, что он русский. Не могу сказать, что после этого я его пламенно возлюбил, но факт такой был.

Вице-премьер Альфред Кох говорил о России как о никому не нужной, мешающей всем нелепой стране и советовал американцам послать дивизию ВДВ и отобрать «к чертовой матери их атомное оружие». Сперва он сказал это какой-то иностранной газете. Но как только доморощенные холуи прознали об этом, так тотчас притащили его на московское телевидение, и помню, что представляла ему слово Светлана Сорокина, но, разумеется, по согласованию с Эрнстом, а может быть, и по его распоряжению. Что с этим Кохом, Эрнстом и Сорокиной сделал бы известный Эрих Кох, если бы они что-то подобное пустили в эфир в Германии о Германии? Мордобитием дело не обошлось бы. И ведь фашистский сатрап был бы совершенно прав.

Константин Боровой, в характеристике не нуждающийся, сетует, что на пляже в Ницце ему «стыдно признаваться, что он русский» (Цит. По: СиД. 2016. № 21). А зачем еврею «признаваться», что он русский? Надо говорить честно: я еврей, увы, родившийся на русской земле и вскормленный русским хлебом. А если стыдно так сказать, то сиди дома, смотри телевидение. Кто тебя в Ниццу гнал?

Упоминавшийся Владимир Познер, еврейско-французско-американско-советско-российский телевизионный долгожитель: «Россия — чуждая мне страна. Меня связывает с ней только работа. Ведь здесь нет ничего для меня интересного. Правда, есть Пушкин, но он же не русский». Пушкин, мистер-мусье, был насквозь русским, вдоль и поперек русским, с головы до пят русским, как и 50-процентный мулат Дюма — французом. «Я думаю, что одна из величайших трагедий для России — принятие православия. Да, я так думаю». Да кому интересно, о чем думает многократный оборотень!

Николай Сванидзе, тоже абориген этого самого видения, имеет собрание сочинений в 24 томах. Помимо других невежественных шкод, за ним еще заявление по телевидению на всю страну, что комсомол, миллионы членов которого сложили головы в борьбе против гитлеровского нашествия, — это не что иное, как «гитлерюгенд», т. е. нечто подобное гитлеровской молодежной организации, существовавшей в фашистской Германии. А ведь и матушка, и батюшка его были комсомольцами. Так этот недоносок и на родных могилах пляшет.

Леонид Гозман, всеми битый в телепоединках, но непотопляемый: «Советский Смерш — это гитлеровское гестапо и СС вместе». Говорит так уверенно, что невольно думаешь: он служил и там, и тут… Но на самом деле он давно трудится сотрясателем атмосферы.

Владимир Соловьев, телеведущий. Начал он с русских учителей: «Это сброд, отбросы и пьянь! (С.Р. 2016. 25 авг.) Потом обо всем народе: «В России мало хороших мозгов…» И дальше: «Ведь недаром либералы (с хорошими мозгами) обвиняли Проханова в лобызании сапога Сталина… Некоторые называют Сталина (спасшего три миллиона евреев) «эффективным менеджером», которого любил народ. Но и Гитлер (истребивший шесть миллионов евреев) был очень эффективным менеджером, и его немцы очень любили, что не мешало ему (как и Сталину, по словам Рузвельта, спасшему мир) быть мировым злодеем… И еще вопрос к нашему народу: кто написал несколько миллионов доносов?» Он их все читал и решил учинить допрос нашему народу…

Владимир Жириновский: «Мы за русских! Мы за бедных!.. Коммунисты отобрали у меня фабрику… лишили девственности. Всех вешать их!.. расстреливать!!. давить!!!.» Именно такие приказы, но пошире, давали фашистские генералы, например фельдмаршал Кейтель, своим войскам: немедленно расстреливать взятых в плен коммунистов, комиссаров и евреев, кроме родственников Жириновского. А Достоевский еще в 1877 году, имея в виду именно таких, как этот махновец, писал: «Мне иногда приходила в голову фантазия: ну что, если б это не евреев было в России три миллиона, а русских; а евреев было бы 80 миллионов — ну, во что обратились бы у них русские, и как бы они их третировали?» Прошло 140 лет. Евреев, кажется, как и было, три миллиона, а русских — сто с лишним. Но и при такой возросшей в стону русских пропорции трехмиллионный Чубайс публично изъявил яростное желание в клочья порвать Достоевского.

Михаил Швыдкой в телепередаче: «Пушкин устарел…» Ну, нет, великий поэт жив и просто необходим хотя бы для лучшего понимания орды швыдких:

Валерия Новодворская, отбывшая в лучший мир с телеграммой президента о соболезновании: «Русская нация — раковая опухоль человечества… Русскому народу место в тюрьме. Я вполне готова к тому, что придется избавляться от каждого пятого» (Цит. По: СиД. № 21). Как Чубайс, она готова была избавиться от 25–30 миллионов русских, но, увы, случилось так, что они по воле божьей избавились от нее.

Дмитрий Быков, писатель, более знаменитый, чем художник Коровин: «Разговоры о российской духовности, исключительности и суверенности означают на самом деле, что Россия — бросовая страна с безнадежным населением… Большая часть российского населения ни к чему не способна (А он способен на все. — В.Б.), перевоспитывать ее бессмысленно… Российское население неэффективно. Надо дать ему возможность спокойно спиться или вымереть от старости». Не рой могилу другому, трезвенник, можешь загреметь туда не в старости, а во цвете лет и при полной трезвости. Как Новодворская.

Артемий Троицкий, музыкальный критик: «Я считаю русских мужчин в массе своей животными и считаю, что они, в принципе, в массе своей, должны вымереть» (СиД. № 21). И этот недоносок о том же! Национальная идея? В принципе-то, мыслитель, «мы все сойдем под вечны своды, и чей-нибудь уж близок час». Говорят, чем человек злобней, тем этот час ближе. Не исключено, что близок именно твой час…

Людмила Улицкая, писательница многих книг: «Я уже не раз это говорила, нам очень повезло, потому что Альберту Швейцеру пришлось покупать билет, бросить Баха и ехать лечить грязных, диких, больных дикарей. Нам никуда не надо ехать, достаточно выйти из подъезда — и вот мы уже в Африке» (Цит. По: ЛГ. 2016. № 28). Мадам невтерпеж лично подтвердить слова Чехова о том, что улицкие — это люди, «не знающие, чуждые коренной русской жизни, ее духа, ее форм, ее юмора, совершенно непонятного для них, и видящие в русском человеке ни больше, ни меньше, как скучного инородца» (ПСС. Т. 17. С. 224). То есть мадам видит в русском грязного, дикого, больного африканца, которого надо лечить с помощью ее умных книг.

Виктор Шендерович, оратор: «Наша проблема в том, что нелюдей мы тоже числим людьми — и оцениваем их в человеческой номинации… Мы ошибочно полагаем, что относимся с ними к одному биологическому виду (нашему)». Я вначале подумал, что это цитата из Розенберга, но нет: «Евгений Григорьевич Ясин (например) и (например) Дмитрий Константинович Киселев с телевидения относятся к разным биологическим видам… Так вот, говорю: нас очень много. Мы должны предпринимать срочные меры для сохранения своего вида в неблагоприятных условиях» (Цит. По: ЛГ. 2016. № 28).

А вот что говорил Геббельс: «Славяне, будучи этническими ублюдками, не годятся для того, чтобы быть носителями культуры. Они не творческий народ, это стадные животные, совершенно не приспособленные для умственной деятельности». Чем это отличается от завываний Быкова, Троицкого, Шендеровича? Только одним: Геббельс говорил обо всех славянах, а эти сосредоточили всю свою полоумную злобу на русских.

Борис Васильев, писатель, беглый ветеран КПСС, по случаю своего 85-летия американскому журналу The New Times: «Жуков, советские генералы? Шаркуны, тупицы, а не вояки… Сталин? Тупица! дурак! Он карту читать не умел… Обилие орденов у нас непомерное…» У нас… А у самого не было даже медальки «За боевые заслуги», которой на фронте награждали порой и солдат банно-прачечных отрядов…

Александр Минкин из «МК»: «В 1945 году победили не мы, не народ, не страна. Победил Сталин и сталинизм… А вдруг лучше бы было, если бы не Сталин Гитлера победил, а Гитлер — Сталина? И не в 45 году, а в 41-м!» А вдруг было бы лучше, если бы утонул в Таиланде не Марк Дейч, друг и сослуживец Минкина в «МК», а сам Минкин, и не сейчас, а лет в двадцать, еще до прихода в «МК»?

И каждый из них изрыгает русофобские афоризмы с полным сознанием не только безнаказанности, но и с чувством своей полной невиновности, подобном чувству, что было у князя Василия Курагина в отношении своей распутной дочери Элен, о чем он и говорил ее мужу Пьеру Безухову: «Мой друг, я все узнал, я могу тебе сказать верно, что Элен невинна перед тобой, как Христос перед жидами» (Война и мир. Т. 2. Ч. 2. Гл. 5).

Все эти словесные извержения по сути своей не что иное, как разжигание антисемитизма пламенными еврейскими языками. Они этого хотят?.. В Израиле, как рассказал не так давно израильский журналист Эскин по нашему телевидению, однажды провели опрос: виновны ли сами евреи в том, что их преследовали в Германии? Изрядная доля опрошенных, кажется, процентов 20, ответила: да, сами виноваты.

6 ноября 1941 года, когда немцы стояли у ворот Москвы, Сталин в докладе о 24-й годовщине Великой Октябрьской революции сказал: «И эти люди, лишенные совести и чести, люди с моралью животных, имеют наглость призывать к уничтожению великой русской нации, нации Плеханова и Ленина, Белинского и Чернышевского, Пушкина и Толстого, Глинки и Чайковского, Сеченова и Павлова, Репина и Сурикова, Суворова и Кутузова…»

Этот всемирно славный перечень ныне можно продолжать долго: нация Шолохова и Твардовского, Шаляпина и Улановой, Прокофьева и Шостаковича, Чкалова и Гагарина, Курчатова и Королева, Жукова и Рокоссовского, Алехина и Карпова…

Люди с моралью животных…

А эти с какой моралью?

2018 г.