Кремлевские черви

Когда Александр Зиновьев жил еще в Мюнхене и уже хорошо прозрел от своей антисоветчины, мы переписывались. В 1990 году я послал ему свою статью о А. Солженицыне, он по этому поводу писал мне: «Солженицына надо не просто критиковать, его надо громить. Эту б…. всеми силами навязывают нам как со стороны Запада, так и со стороны пятой колонны Запада в России». Я был с ним совершенно согласен во всем, начиная с б…и.

Но вот минуло почти тридцать лет. И что же мы видим? Пятую колонну в этом вопросе возглавил сам президент, почти за пять лет до даты он подписал указ о всенародном праздновании 100-летнего юбилея Солженицына. А что со стороны Запада? Запад открыто орудует в этом деле уже не у себя, а на нашем телевидении. Вот только один пример.

Телеведущему Владимиру Соловьеву мало тутошних малограмотных и горластых антисоветчиков вроде Жириновского или Веллера, он еще выписывает таких из-за границы, оплачивая им дорогу и проживание в гостиницах. Явился к нему из Америки, скажем, некто Ариэль Коен, бывший советский еврей, подлинное имя которого, возможно, Коган. Впрочем, не в этом дело.

На одной из последних передач Соловьева зашла речь о том, как несправедлива бывает власть к художникам. Ну, с нашей стороны сразу, естественно, вспомнили о маккартизме, о Чаплине, вынужденном уехать из США в Англию, о Хемингуэе… Тут заезжий американец воскликнул: «А у вас? Изгнали великого русского писателя Солженицына! Сослали великого борца за свободу Сахарова!» И наши – как в рот воды набрали. Ни слова хотя бы о Солженицыне. Знает же хотя бы Вячеслав Никонов, носящий имя своего великого деда Вячеслава Молотова и принимавший участие в передаче, что Солженицын лгал о нашей родине так и столько, как и сколько за всю ее историю не лгал никто, даже Геббельс, помноженный на Гитлера; знает же доктор исторических наук, что Солженицын, чемпион мира по лживости, абсолютный рекордсмен клеветы, еще и мечтал об атомной бомбе Трумэна на наши головы, когда у нас такой бомбы не было. Все знает, но вместо отповеди заезжему гостю промурлыкал что-то невнятное.

Жалко смотреть на наших политологов. На них спустили стаю злобных антисоветчиков и русофобов, но заранее обрекли на проигрыш. Как? Во-первых, противники заранее знают, с чем они придут на шоу, какие вопросы будут поднимать, и имеют возможность подготовиться, а для наших почти всегда предстоящая схватка – полная неожиданность, и подготовиться они не имеют возможности, они должны находить ответ сразу, а для этого часто не хватает или знаний, или быстроты ума…

Вот в передаче «Время покажет» откуда-то недавно взявшийся Григорий Амнуэль (шустрый, как собрат Ариэль, помянутый выше) вдруг обрушил на ведущего Артема Шейнина благородное негодование по поводу того, что в 1912 году поставили в Москве против дома генерал-губернатора памятник генералу Михаилу Скобелеву, а большевики его снесли. Какой вандализм!.. А. Шейнин – человек эрудированный, но не нашелся, что тотчас ответить. А можно было бы, если накануне справиться, примерно так. Да, замечательный и очень прославленный, особенно в Болгарии, был генерал, но, во-первых, в один ряд с Кутузовым и Суворовым его все же не поставишь, а памятников им тогда в Москве не было. Это похоже на то, как памятник Б. Окуджаве поставили в 2002 году через пять лет после его смерти, а Александру Твардовскому – через 43 года.

Во-вторых, памятник Скобелеву снесли в 1918 году, в самую начальную и бурную пору революции, когда действительно, как во всякой революции, было побито немало лишних горшков.

В-третьих, на этом месте против здания Моссовета в 1954 году поставили памятник не кому-нибудь, а князю Юрию Долгорукову, основателю Москвы, т. е. человеку, памятник которому имел больше оснований стоять на этом месте, чем памятник Скобелеву. Ну, и наконец, в 2014 году памятник генералу поставлен на гораздо более подходящем для него месте – у Академии Генерального штаба. Самое генеральское место! Увы, ни одного из этих доводов Шейнин не привел, видимо, сходу и не мог привести…

Другой эпизод. В передаче «Право голоса» тот же Амнуэль (они дрейфуют по всем программам) с благородным негодованием того же сорта, что и о Скобелеве, завел речь и Катынской трагедии как о деле наших рук… И что же ведущий Роман Бабаян? Он оправдывается: это, мол, признали и принесли извинения три наших президента – и Горбачев, и Ельцин, и Путин. И вот я тоже признаю. Чего еще надо? Ему и в голову не приходит, зачем признаваться и извиняться на высшем уровне три раза подряд и что они за это получили от поляков. А уж сказать о том, что официальные признавальщики и извиняльщики лишь повторяют антисоветскую и русофобскую клевету Геббельса и, как штурмбанфюреры, плетутся у него в хвосте, что они предали нашу Комиссию во главе с академиком Бурденко и митрополитом Николаем, или привести хотя бы тот довод, что если немцы истребили 6 миллионов поляков, то что им стоило прибавить к этому еще несколько тысяч своих врагов, – об этом ни Бабаян, ни кто другой из наших храбрецов и слова сказать не смеют.

* * *

А вот в программу Дмитрия Куликова «Право знать» приглашен посол Европейского союза Вигаудгас Ушацкас, литовец, хорошо говорящий по-русски. Целый час он спокойно, свободно, как о всем известном и всеми признанном насыщает наш эфир речениями «железный занавес», «аннексия Крыма», «оккупация Донбасса» и т. д. Какой «занавес»! Это был «санитарный фильтр», оберегавший наш народ от духовной заразы Запада, но его беспрепятственно проходили Чарли Чаплин, Рокуэлл Кент, Поль Робсон, Дин Рид и другие большие мастера Запада.

И хоть бы раз кто-нибудь рассказал толком этим гостям, что такое для нас Крым. Они же наверняка не знают. Они уверены, что как, допустим, Гитлер в 1938 году аннексировал соседнюю Австрию, так и мы сейчас – Крым. Именно к этому сравнению прибег принц Чарльз. Вот и напомнить бы для начала, что Австрия никогда не была немецкой. А Крым как самостоятельное ханство возник в 1443 году, когда в первой половине ХV века единая Золотая орда распалась на ряд самостоятельных государственных образований. Долгие годы воинственные крымские татары совершали многочисленные набеги на Русь и до того, как в 1475 году стали вассалами Турции, и после. Несколько набегов было даже в царствование Ивана Грозного. Отбиваясь от очередного набега и преследуя татар, русские во главе с воеводой Данилой Адашевым еще в 1459 году впервые ворвались в Крым, но ненадолго.

Особенно опустошительный набег в мае 1471 года совершил хан Девлет-Гирей. Тогда царь Иван вынужден был бежать в Ярославль. Современный историк пишет, что татары дотла сожгли Москву, уцелел лишь Кремль. В пожаре погибли десятки тысяч человек, из Москвы и других попутных городов и селений захватчики угнали в рабство более 100 тысяч русских.

Грозный покончил с Астраханским и Казанским ханствами, но до Крыма добраться не смог. Это в ходе войны с Турцией в 1783 году сделала Екатерина Вторая. И тогда, и в 1856 году в Крымской войне, и в 1918–1920 годы в пору войны Гражданской – Украины еще и не было – и в 1941-м, и в 1944-м годах земля Крыма так обильно полита русской кровью, как ни одна другая пядь нашей земли.

В советское время Крым всегда был автономной республикой Российской Федерации. Но, придя к власти, Хрущев, не прождав и года, вопреки всем законам добился включения Крыма в состав Украины. Это было националистическим самодурством и глупостью. Изменения административного деления бывали и раньше. Например, когда-то из нескольких областей была создана огромная Центральная черноземная область (ЦЧО). Она просуществовала недолго, вернулись к прежнему губернскому делению. А Крым – особая земля. Он был всесоюзной здравницей, в его дома отдыха и санатории приезжали люди со всей страны, всех национальностей и свободно общались там на русском языке. А тут вдруг всюду, начиная с вывесок, стали насаждать мову, которую и на Украине-то знали далеко не все. Один этот языковый фактор изобличал глупость и вредность передачи Крыма. Но если бы только это…

В. Путин пытался свалить крымскую проблему на советскую власть: ну, действительно, передачу-то учинил не кто-нибудь, а советский лидер. Да, это была административная дурость 1954 года, но – дурость в пределах одного государства; когда же Украина обретала свою незалежность, то это совсем другое дело, тут безразличие Ельцина к судьбе Крыма, добровольная уступка его Украине были уже не только международной глупостью, но и государственным преступлением. Так что, возвратив Крым в состав России, мы просто вернули то, что у нас стянули, пользуясь непробудностью президента. Эту историю в кратком виде и следует втемяшивать тем, кто все твердит об «аннексии Крыма», как о захвате Австрии.

* * *

И вот, запустив в наш эфир орду антисоветчиков, клеветников и русофобов, наши политологи не устают хвастаться: смирите, мол, какая у нас демократия! Нас в Америку или в Украину не приглашают, там нам слова не дают, а вы им – пожалуйста! ради бога! да о чем угодно!

Так они восхваляют тупоумие власти и свою собственную сервильность. Конечно, они вызывают сострадание. Они же в окружении. Впереди прямо по фронту перед ними антисоветчики и русофобы, клевещущие главным образом на славное советское прошлое и на русский народ, и сзади, в тылу антисоветская власть, тоже клевещущая на наше прошлое. И наши политологи не смеют в полную силу, используя правду советской истории, дать отпор атакам по фротну и вынуждены глухо молчать перед теми, у кого в руках власовский флаг, на лбу – двуглавый орел, для кого Мавзолей – чумное место, кто ставит памятники царю Николаю и Столыпину, кто субсидирует извращенцев на театральных подмостках вроде Серебренникова и Урина.

Власть лет пятнадцать была убеждена, что после предательства и удушения советской власти ее во всем мире бескорыстно полюбили, никаких врагов у России не осталось, а сплошь – партнеры, коллеги и друзья. Это же беспримерное коллективное тупоумие, безмозглость, не поддающиеся объяснению. Теперь им потребуется еще лет двадцать, чтобы понять, чем занимаются помянутые деятели подмостков.

  Гул затих. Я вышел на подмостки. Прислонясь к дверному косяку, Я ловлю в далеком отголоске, Что случится на моем веку…  

Что случиться?.. Гул не затих, а все нарастает. И сквозь него слышны не столь далекие отголоски краха Советского Союза. И они доносят: если власть, не способная уберечь от погрома даже свой парк в ста метрах от Кремля, не очухается или не поймет, что давно пора сматываться со всею музыкой своей и уступить место другим, то случится то самое, что случилось с Советским Союзом и с этим вашим парком около Кремля, разбитым по французской моде за 14 миллиардов русских рублей.

Ведь до чего дошло! Оказывается, для таких парков необходимы дождевые черви, они рыхлят почву. Так вот, не только березы, ели, мхи, но даже червей для парка покупали в Германии. При этой власти, при такой демократии даже все русские черви передохли или эмигрировали туда, где обитают ныне дети нашей элиты…

2017 г.

 

Ничего не соображают!

Что нам делать с нашими правителями и их обслугой, друзья? Ведь ничего не соображают! Ну, смотрите.

В Украине, в Польше, еще где-то крушат советские памятники. Сами верховные правители и их ближайшие подручные молчат, ибо в душе они рады этому, но идейная обслуга, все эти Соловьевы-Воробьевы-Галкины кипят возмущением. И в голову им не приходит, как лицемерно, фальшиво, глупо выглядит их кипение. Ведь зачинателями, первопроходцами этого подлого антисоветского и русофобского дела были не кто другой, а ваши молчаливые ныне хозяева, поляки же и украинцы только идут по проторенной ими тропе. Причем с опозданием лет на двадцать. Я изумился, в Украине, оказывается, до недавнего времени стояли в нетронутом виде около 500 памятников Ленину. А среди вас до сих пор как ни в чем не бывало фигурирует во многих телепередачах в роли учителя жизни Сергей Станкевич. Именно он, будучи заместителем председателя Моссовета Гавриила Попова, руководил сносом памятника Дзержинскому на Лубянской площади Москвы.

В январе 2018 года Интернет и некоторые российские газеты сообщили, что в Вашингтоне против российского посольства появилась площадь имени Бориса Немцова. И вот что мы слышим от Марии Захаровой, всезнающей и вездесущей пифии нашего МИДа. Во-первых, она, непременно желая быть политкорректной, нахваливает Немцова: он, говорит, «один из ярчайших представителей политической элиты России». В таком духе высказался о нем и Владимир Прохоров, адвокат семьи Немцовых. Если он «один из ярчайших» да и не запятнан во взяточничестве, как, допустим, ваш губернатор Хорошавин или ваш министр Улюкаев, к тому же и сравнительно молод, то чего ж его отстранили, почему не назначили хотя бы советником президента? Да потому, что Захарова боится правды и лжет: на самом деле Немцов был ярчайшим представителем ельцинских погромщиков России. Ни в должности губернатора Нижегородской области, ни на посту вице-премьера он ничем добрым не отличился, а только призывал нас читать «Архипелаг ГУЛаг» да ликвидировать Мавзолей. Должно быть, только поэтому, видя его рьяность, генерал-телохранитель Коржаков даже рекомендовал его Ельцину в наследники. В качестве пропагандиста Солженицына он, конечно, пригодился бы Путину, но его вражда и жажда реванша перевешивали.

И вот говорит пифия, святым именем «одного из ярчайших» американцы «манипулируют, как элементом политической борьбы». «Как жаль! – горько восклицает она. – Это либо катастрофическая глупость, дальше которой некуда, либо адский цинизм. Они хотели сделать больно России…» Да какое дело России до того, что за океаном называют именами таких людей улицы и площади. Другое дело, когда на картах городов Европы появилось великое имя Сталинграда…

Захарова еще заявила, что в данном случае американцы проявили незнание или игнорирование «российских (Значение личности Немцова для России. – В.Б.) и своих собственных реалий». О каких собственных реалиях тут можно говорить?

Реалии таковы. Еще 17 мая прошлого года Комитет сената США по государственному управлению внес законопроект № 459 о наименовании площади перед посольством России в Вашингтоне «площадью имени Бориса Немцова» (Вoris Hemzjv Plaza). И вот через восемь месяцев сенат утвердил. Какое тут забвение или игнорирование? В чем? Все по закону…

* * *

Вспомним, мадам, что в таких делах проделываете вы. Для выразительности контраста надо подчеркнуть, что американский сенат назвал именем вашего духовного родственника территорию города, которая не имела названия, это перекресток Висконсин-авеню и еще двух улиц Вашингтона, то есть чистое, нейтральное, никого не затрагивающее место города. А вашей власти, дабы ублажить антисоветчиков и врагов народа да и себя потешить, взбрело в голову назвать одну из улиц столицы именем Солженицына – того самого, который, как тупоумный еврей Минкин из «Московского комсомольца», считал, что ничего страшного в победе немецкого фашизма не было бы, скорее наоборот; который нахваливал генерала Власова и поносил наших генералов и простых воинов; который пророчил на наши голову атомную бомбу Трумэна; того самого, который еще в июне 1974 года, готовясь к переезду в Америку, задолго до нынешних потрошителей истории на весь свет голосил: «Америка выиграла две мировые войны! Америка два раза подняла Европу из разрухи! И она же после Второй мировой отстояла Европу от Сталина. И никогда не просила отдавать долги, была необыкновенно щедра. И что получила взамен? Америка везде поносится… А она не имеет цели распространить свою систему на весь мир». Тот самый Ссенат, который сейчас объявил площадь Немцова, тогда очень скоро после такой хвалы, в марте 1975 года единогласно объявил Солженицына почетным гражданином США.

Вот память о каком человеке вы сейчас хлопочите увековечить названиями улиц, мемориальными досками и памятниками, вот на чьем юбилее, после возвышенного доклада президента, мадам Захарова, вы будете лихо плясать в конце 2018 года.

Если уж невтерпеж и власть в руках, то выбрали бы для увековечивания памяти Солженицына что-то на какой-то окраине или безымянный пустырь, или, как американцы, нейтральный перекресток… Нет! Они взяли за горло большую улицу в центральной части столицы, называющуюся не как-нибудь, а Большая Коммунистическая. Им надо было не просто «увековечивание», а изуверское оскорбление не только жителей улицы, мнения которых, конечно, никто не спрашивал, а миллионов сограждан.

Вы сказали, что американцы предприняли нынешнюю акцию, чтобы «сделать больно России». Я уже сказал, что России на это начхать. Она и не узнает ничего. Американцы сделали это с целью уязвить вас, чужих, заокеанских, а вы орудуете против своего народа. В этом весь Путин, вся лицемерная, русофобская путинщина. Вот это, мадам Захарова, и есть «адский цинизм», который вы не желаете видеть у себя под кривым носом Бабы-яги, но разглядели через океан. Коротко говоря, вы ненавидите свой народ в сто раз злобней, чем американцы – вас…

А как вы строили похабный Ельцин-центр? Хотя бы жителей Екатеринбурга спросили? А за какие заслуги перед родиной недавно дали правительственную премию американской гражданке еврейского происхождения Людмиле Алексеевой? А как ваш собрат Пиотровский, потомственный директор Эрмитажа разместил в семи больших залах выставку «Российская гвардия» – как он посмел ни словом, ни именем, ни знаменем не вспомнить Советскую гвардию! Какое холуйское бесстыдство! Советская гвардия – это 17 общевойсковых и танковых армий, 76 корпусов, 208 дивизий. Где был сей Пиотровский, когда эти храбрейшие из храбрейших, обливаясь кровью, спасали родину? И таким вопросам нет конца, как не видно света в конце туннеля путинщины.

* * *

Но если ограничиться вопросом названия улиц и памятниками, то у меня есть идея. Помните, как власть в конце 2016 года ответила на высылку тридцати наших дипломатов из США? Пригласили в Кремль на новогоднюю елку тридцать мальчиков и девочек, детей американских дипломатов. Они, правда, не пришли, но жест в традиционном духе был Кремлем сделан.

Так вот давайте и сейчас ответим на площадь Немцова в Вашингтоне так же – перед домом правительства рядом с памятником Столыпину поставим памятник американскому президенту Джону Кеннеди. Во-первых, он действительно был ярчайшим представителем американской элиты. Во-вторых, как и Немцов, он был убит. А главное, как недавно выяснилось в связи с годовщиной Карибского кризиса 1962 года, он тогда сыграл решающую роль в спасении человечества от атомной войны. Все американские генералы были за атомный удар по СССР, и только он сказал: НЕТ!

И я хочу, чтобы на открытии памятника не присутствовали две дамы – Мария Захарова и Наталья Солженицына.

2017 г.

 

Президент, уйми холуев!

22 февраля 2017 года в кремлевском Дворце съездов состоялся большой концерт в честь Дня Красной армии. 23-го его показали по телевидению. Кстати сказать, в этот день в Одессе, Харькове, Запорожье прошли многотысячные демонстрации под красными флагами с серпом и молотом и под российскими. Люди произносили патриотические речи о дружбе с Россией, пели советские песни, танцевали… Прекрасно! И при виде этого становится особенно ясно, что остановка наступления ополченцев на Мариуполь была вопиющем предательством, и все последующие жертвы в Донбассе на совести того, кто это наступление остановил из Москвы.

А велика ли 23-го была демонстрация в Москве?

В Москве состоялся концерт, и главным участником был дважды Краснознаменный ордена Красной Звезды ансамбль песни и пляски имени А.В. Александрова. Сколько времени мы его не видели! И потребовалась жуткая трагедия, чтобы он появился на сцене и на телевидении. А что для этого потребуется от хора Пятницкого, от ансамбля Игоря Моисеева, от «Березки», которых русофобы тоже вытеснили с русской земли?

Ну, вот все-таки концерт александровцев. Что ж, и это прекрасно! Белоснежные кители, эффектные черные галстуки, золотые погоны, аксельбанты… А хор девушек в малиновых сарафанах! Все красочно, празднично. Незабываемые советские песни, стихи. Мне лично больше всего понравились пляски. Буря! Огонь!.. Но в зале ни одного праздничного лица, ни одной улыбки. Правда, аплодисменты были, хотя и не слишком долгие. Люди понимали, что за всеми этими лихими танцами-манцами стоят 64 александровца во главе с генералом М.В. Халиловым, погибших под Сочи при катастрофе самолета. Какая же причина аварии, кто виноват? До сих пор неизвестно. Но самолет-то Министерства обороны. За его исправность кто-то же отвечал. Молчание…

Но думается мне, были и еще причины для безулыбочного зала.

Представьте себе, гремит всем известная песня времен войны «Артиллеристы, Сталин дал приказ!». Когда-то ее великолепно исполнял Марк Рейзен, сейчас именно так, как она была написана, поет Иосиф Кобзон. А тут мы услышали:

  Артиллеристы, точный дан приказ!  

Сталин был Верховным главнокомандующим, и, естественно, именно он отдавал приказы. А здесь кто? Неизвестно. Да и не говорят так – «точный приказ». Точным должен быть огонь по врагу. Так вот, два старых еврея поют песню честно, как есть, ничего не боятся, а сто молодых и здоровых русских мужиков не смеют, лгут, извращают не только песню, но и правду истории. И не стыдно. Чему ж тут улыбаться, чему аплодировать! Я думаю, у многих зрителей и в зале, и по всей стране просто с души воротило от такого позорища.

Но дальше еще краше. Выходит на сцену большой детский хор, и среди других его песен мы вдруг слышим и такой шедевр холуйства, изготовленный взрослыми дядями из всем известных строк Маяковского о Ленине:

  Да будь я              и негром преклонных годов, И то —           поверьте мне люди! — Я русский бы                   выучил только за то, Что им          разговаривал Путин.  

Оператор не мог упустить такой эффектный момент, он тотчас дал на экране Путина. У того – лицо каменное. Возможно, он негодовал на то, что его посадили на место Ленина, которого он считает губителем России, подложившим под нее атомную бомбу, а себя с Чубайсом – спасителями.

И не соображают холуи, что изобразили в своем усердии. Маяковский-то писал уже после смерти Ленина, и потому у него сказано «разговаривал», а эти олухи и о живом Путине тоже говорят уже в прошедшем времени.

И вот детей в самом нежном возрасте на главной сцене страны приучают к лицемерию, ханжеству, угодничеству. Да за такое насилие над детской душой надо судить строже, чем за педофилию.

А ведь это, судя по всему, только начало. Не сегодня-завтра используют и другие стихи Маяковского, «Разговор с товарищем Лениным», например, так:

 Грудой дел, кучей всякой мути день отошел, постепенно стемнев. Двое в комнате: Я и Путин — фотографией на белой стене.     – Товарищ Путин, я вам докладываю не по службе, а по душе. Товарищ Путин, работа адовая будет сделана и делается уже.     Устаешь отбиваться и огрызаться. Многие без вас отбились от рук. Очень много разных мерзавцев Ходит по нашей земле  

(Чубайс, Жириновский)

  и вокруг  

(Порошенко, Хиллари, принц Чарли).

  Мы их всех, конечно, скрутим, но это трудно, товарищ Путин.  

Могут лакеи и других поэтов препарировать и посадить своего кумира на место уже не Ленина, а Сталина, которого тот так же люто обожает, приписав ему поражение в войне с Польшей в 1920 году, уничтожение крестьянства, трагедию Катыни и свое собственное раннее облысение.

И вот что устроят, допустим, из Константина Симонова:

  Товарищ Путин, слышишь ли ты нас? Ты слышишь нас, мы это твердо знаем.Не мать, не сына, – в этот грозный час, В день выборов тебя мы вспоминаем.  

Вот Михаил Исаковский:

  Спасибо вам за то, что в этой смуте Вы помогли нам устоять в борьбе. Мы так вам верили, товарищ Путин, Как, может быть, не верили себе.  

И советский гимн в оборот пойдет:

  Нас вырастил Путин. На верность Чубайсу, На труд Абрамовичу нас вдохновил…  

И никто это нашествие пошлости и раболепия остановить не может…

2017 г.

 

Сбесившаяся вошь

Первый «крупный» выход кандидата от левой оппозиции Павла Николаевича Грудинина к избирателям состоялся в среду 27 декабря 2017 года в популярной телепрограмме «60 минут». Я думаю, что для того, кто, в отличие от всех других наших кандидатов на пост президента, является не профессиональным политиком, не человеком от письменного стола или от микрофона, а «человеком от сохи», как говаривали некогда, «практиком жизни», – для такого кандидата при вступлении в предвыборную борьбу крайне важны мотивы новизны, свежести, яркости, если угодно, «эффектного жеста». И тут кое-что сразу озадачивает.

Прежде всего зачем Г.А. Зюганов стал руководителем избирательного штаба П.Н. Грудинина? Это самое банальное, что можно было придумать. Если Геннадий Андреевич хочет делиться с кандидатом своим горьким четырехкратным опытом, то он может делать это, не будучи руководителем штаба. Зачем «новобранцу» влачить за собой тридцатилетний хвост неудачника? Сам ли он захотел это или Геннадий Андреевич и здесь не может преодолеть свой многолетний зюгоцентризм, казалось бы, и без того уж столь известный? Неужели трудно найти молодого, энергичного беспартийного товарища на эту хлопотную, требующую больших и умственных, и физических затрат работу? А ведь Геннадий Андреевич уже в возрасте Энгельса поры «Крестьянского вопроса».

Кроме того, для многих привлекательна именно беспартийность кандидата, а тут над Грудининым в образе руководителя его штаба все время будет нависать партийная тень. Это лишает кандидата одной из важнейших и выигрышных в нынешней обстановке особенностей. Вспомните: у Ельцина руководителем штаба был тридцатилетний Чубайс, землю носом рывший, – и полный успех: победа при исходном рейтинге 2 %. У Собчака в Ленинграде был сорокалетний Путин… Правда, Собчака во второй раз провалили, но выбор все равно был правильный. А тут?..

Что касается явления П. Грудинина в передаче «60 минут» вместе с В. Жириновским, то очень жаль, что именно здесь он не воспользовался возможностью «сильного жеста». Надо было сказать примерно так: «Из уважения к памяти моих родителей, а также из чувства ответственности перед работниками совхоза имени Ленина, который я возглавлю, и тех избирателей, которые 18 марта 2018 года проголосуют за меня, я не могу участвовать в одной передаче со склочником, сплетником и невеждой, который то и дело орет, что если станет президентом, то будет стрелять и вешать неугодных ему людей». Ну, что-то в этом роде, можно и помягче, но главное – отказаться.

Вероятно, ведущие Ольга Скабеева и Евгений Петров, которые постоянно приглашают этого малограмотного горластого хама на свои передачи и добровольно отдают ему чуть не половину всех 60 минут, а потом перед этим вчерашним обитателем джунглей рассыпаются мелким бесом в благодарностях, – вероятно, они стали бы уговаривать Грудинина остаться, не сердиться и т. д. Ну как же! Ведь всем нашим телеведущим, политологам да и многим простым смертным пройдохи еще первого призыва давно внушили, что есть такая замечательная заграничная штучка – толерантность, и ее во всех случаях жизни надо непременно соблюдать, это, мол, еще великий мудрец Вольтер нам завещал. На самом деле в наших нынешних условиях толерантность – не что иное, как капитуляция перед наглостью и клеветой, поощрение цинизма и хамства, словом, трусость.

И, вспомнив об этом, Паввлу Грудинину следовало раскланяться и уйти. Такой жест сразу – а он еще и сильный удар по конкуренту – четко обозначил бы профиль кандидата и всем запомнился бы.

* * *

Ведь это позор, что КПРФ за столько лет так и не посмела привлечь разнузданного горлопана к суду. Другие не раз пытались сделать это, и некоторые делали. На него подавал в суд еще даже Гайдар, сам достойный суда. Позже – председатель «Яблока» С. Митрохин «за разжигание межнациональной вражды, ненависти и унижение человеческого достоинства». А в Коми-Пермяцком национальном округе и в Свердловской области Жириновский объявлен персоной нон-грата. Еще бы! Об уральцах он заявил: «Урал, Урал… Там тупое население, от Перми до Екатеринбурга – одни дебилы. Более тупого населения, чем на Урале, нет». Вы подумайте, какой же это депутат Всероссийского парламента, если ему запрещено пребывание на огромных территориях страны! За такого же рода разнузданные выходки он объявлен персоной нон-грата в Казахстане и Киргизии.

Не за то, допустим, в суд подать, что он одобряет гомосексуализм и сулит нам в скором будущем, как нечто вполне естественное, и гей-парады, и однополые браки, и даже не за приведенные в Интернете его благосклонные высказывания о Гитлере, о котором в интервью журналисту газеты «Новый взгляд» Андрею Ванденко он сказал: «Это политический деятель (Всего лишь! – В.Б.) Германии, которого мы видим (До сих пор! – В.Б.) немножко (!) в искаженном свете. Конечно, некоторые (!) дела и поступки Гитлера принесли вред Германии (Только ей, несчастной! – В.Б.), какие-то ультрарадикальные заявления сыграли против него, а в целом его идеология ничего негативного в себе не содержит». Вы поняли: не содержит… Слыхали бы это жившие в Ровенской области его двоюродный брат Ицхак Эйдельштейн, его жена Рива, их дочь Рейзл и внучка Люба, в августе 1941 года вместе с двумя тысячами других местных евреев расстрелянные фашистами. То, что они сказали бы своему родственничку в ответ, барабанные перепонки его ушей не выдержали бы…

В других странах за подобные заявления о Гитлере подвергают моральному остракизму, лишают работы, а то и отдают под суд. Коли ныне в нашем законодательстве нет надежной защиты от пропаганды всего помянутого выше, от гомосексуализма до Гитлера, то пусть разбираются с Жириновским его нынешние родственники, включая внебрачных детей Олега и Анастасию Владимировичей.

Но если КПРФ безразлично, что сбесившаяся вошь рычит, беснуется и грозит расстрелами прежде всего коммунистам, то вступились хотя бы за женщин, за своих соотечественниц. Ведь именно женщины оказываются жертвами думского хама и труса: депутат Думы Евгения Тишковская, журналистки Стелла Дубовицкая, Елена Масюк, Юлия Ольшанская, трехкратная олимпийская чемпионка знаменитая Ирина Роднина… Одной Жириновский прямо на заседании Думы орал с трибуны «Молчать!»; другую в этом же государственном зале таскал за волосы, пытался душить и вопил – «Бей суку!»; третью не удалось затащить в свою машину…

И все ему сходит с рук. Мало того, у него куча каких-то наград, я насчитал в Интернете 16 орденских колодок. Только один раз суд взыскал с него 15 тысяч в пользу оскорбленной Е. Масюк. Почему? Ведь это позорище и для всей нашей системы парламентаризма, и для Москвы, и для всего государства, и для евреев, и лично для Путина… Так почему все сходит?

* * *

В августе уходящего года «Правда», двадцать пять лет молча сносившая грязные оскорбления, поднатужилась и наконец-то выступила с огромной статьей Юрия Белова «Жириновщина». Какие могучие силы привлечены в ней для разгрома супостата. Тут в том или ином контексте упомянуты или процитированы Маркс и Энгельс, Ленин и Сталин… Пушкин и Гоголь, Белинский и Салтыков-Щедрин… Что ж, почти все верно, справедливо, но вот, приведя то хвастливое, то наглое заявление Жириновского, автор восклицает: «Ну чем не Хлестаков! Чем не Ноздрев!» А хотя бы тем, дорогой Юрий Павлович, что Хлестаков не был депутатом Думы, тем более заместителем ее председателя, а Ноздрев не был членом Совета Федерации или заместителем В. Матвиенко. Эти персонажи орудовали всего лишь в пределах уездных городов, морочили головы их чиновников, а тут как сказал бы классик:

  Жириновский над Россией Простер совиные крыла…  

А уж если прибегать к цитатам из классиков, то достаточно было одной цитаты из одного Маяковского:

То есть бывают случаи в идейной борьбе, Юрий Павлович, когда не к чему копаться в классиках, звать их на помощь, теоретизировать, а надо развернуться и – хрясть по сопатке! А вы раз 10–15 величаете хама по имени-отчеству.

* * *

Так почему же все-таки Жириновский при всей его позорности и смрадности остается неуязвим? Да потому, что он служит власти, он нужен Путину. Вот, например, в фильме Эдварда Стоуна президент отважился на то, что назвал Великую Октябрьскую революцию «так называемой». Но так называемый президент уверен, что остальную самую грязную работу старательно выполнит Жириновский. И он ревет: «Расстреляю коммунистов!.. Повешу!.. Живьем съем! И через час покакаю!»

В этом же оголтелом духе он орудует как предатель и за пределами России. Однажды они с Г. Зюгановым участвовали, как два представителя от одной страны, в сессии ПАСЕ. Жириновский сказал свою обычную собачью речь, а когда дело шло уже к концу, он обратился к делегатам:

– Чего вы ждете? Как вы можете терпеть Зюганова? Арестуйте его! Немедленно!..

Кажется, и наручники предлагал те самые, которыми однажды потрясал с трибуны Думы.

Так вот, Павел Николаевич, разве можно порядочному человеку о чем-то беседовать, полемизировать да вообще находиться рядом с такой божьей тварью… Но уж то, что было, не может отменить даже Бог. Однако если вас опять сведет с этой образиной, то вы имеете полное моральное право сказать: «Мне достаточно было одного раза. Боюсь, что второго не выдержит моя правая длань».

2017 г.

 

Кремлевский бульдог подавился

В ходе регистрации документов лиц, выдвинутых в президенты, в Центральной избирательной комиссии под прицелом телекамер было оглашено, что у кандидата левых сил П.Н. Грудинина имеются счета в зарубежных банках. А у других что в этом смысле? Сведений то ли нет, то ли они не оглашаются.

Тут же на Грудинина было спущено три бульдога, самый свирепый из них по кличке Кириж.

Он всегда наготове, 25 лет наготове по любому поводу, лишь бы в интересах начальства. И на сей раз бросился по следу тотчас и что-то схватил. Он дрессированный и потому без труда зарычал человеческим голосом, очень похожим на голос известного горлопана Жириновского: «Позор! Позор! Позор!..» Еще у Ленина были счета в стокгольмском банке. Об этом прозорливец Астафьев писал. На эти деньги и Мавзолей построили, и «Правда» до сих пор издается. Семь миллиардов долларов! Вдвойне позор, что за рубежом. Гав!.. Гав… И совхоз у него имени Ленина, известного взяточника. Позор!.. Гав!.. Гав!..

Другие бульдоги называли пять миллиардов. Возьмем среднее – шесть миллиардов.

Так вот, выступая на собрании избирателей, Юрий Болдырев, милосердно не называя бульдогов по кличкам, сказал: «Центральные каналы телевидения соврали на нашего кандидата, в 200 раз преувеличив его акции. Важно показать, кто и почему врет. Ведь если два центральных канала лгут под копирку, значит, у них один заказчик – власть. Власти нечего противопоставить фильму о совхозе имени Ленина, нашей программе и нашему кандидату».

Юрий Болдырев – член избирательного штаба Грудинина, известный своей честностью и патриотизмом публицист, он знает, что говорит, верить ему в миллион раз больше оснований, чем бульдогу по кличке Кириж, иначе говоря, ему просто нельзя не верить. Да и кто бы решился хитрить, после того как сей предмет стал темой разговоров.

Итак, 6 000 000 0000 рублей. (Я уж не говорю о том, что Кириж-то вопил о долларах.) Если разделить на 200, как указал Юрий Болдырев, то получится 30 млн рублей. Это приблизительно, а 16 января 2018 года сам Грудинин по телевидению, т. е. перед всем народом, уточнил – 25 млн рублей. Правильно пишет в «Советской России» доктор экономических наук О.Т. Лебедев из Ленинграда в заметке «Образец для подражания»: «Да, П.Н. Грудинин, как человек дела, имеет весомый счет в иностранном банке. Не в нашей же стране иметь такой счет, где любой банк может быть подвержен банкротству совершенно “случайным способом”».

Да что миллионы! Я уже писал как-то, что в прошлом году было издано и переиздано 10 моих книг. Суммарный гонорар составил 50 (пятьдесят) тысяч рублей. Так что я с ними сделал? Конечно, зажал под мышкой и побежал в Швейцарию, где положил в один из банков Цюриха. Почему? Да потому же самому. В стране давно и во всем царит либеральный бардак, устроенный Путиным и его командой, и в любой момент может произойти что угодно. При такой кутерьме что стоит обанкротить любой банк и пустить по ветру наши трудовые. Увел же у него из-под носа режиссер Кирилл Серебрянников 133 млн рублей. Да куда не сунься, везде нелепость, дурь, невежество, русофобство…

А бульдог Кириж, говорят, не может переварить собственное 200-кратное вранье, корчится в муках и голосом, похожим на голос Жириновского, вопит: «Я за бедных! Я за русских! Жириновский с шестого захода будет президентом».

2017 г.

 

«Ни у кого нет сомнений»

(небольшая заметка о патриотических газетах накануне выборов)

Нельзя не сказать о том, как начали предвыборную кампанию патриотические газеты, прежде всего первая по тиражу и воздействию – «Советская Россия». В номере от 26 декабря 2017 года она дала информацию о ХVII съезде КПРФ, на котором П.Н. Грудинин был выдвинут в президенты, на полторы полосы – доклад Г. Зюганова, который вполне мог поместиться в трехколоннике, прекрасный портрет Павла Николаевича и отклики читателей на его выдвижение. Замечательно!

Тов. Чикин очень любит печатать читателей. Тоже замечательно! Но, будучи аксакалом газетного дела, он должен бы знать, что среди читателей олухов ничуть не меньше, чем среди писателей. В этом мы убеждаемся и на сей раз. Вот он из них на первой полосе под портретом кандидата ликует: «Поздравляю! Во втором туре победит Путин, но такого премьера страна ждала 20 лет!» Как видим, товарищ заранее уверен в победе Путина и в том, что он назначит премьером того, кто займет второе место, – Грудинина. Но, во-первых, как можно начинать сражение, будучи заранее уверен, что победит противник? Во-вторых, откуда уверенность, что Путин непременно назначит Грудинина главой правительства? Зюганов четыре раза был вторым – и что? Путин ему не предложил пост даже заместителя руководителя своей Администрации. Где люди живут? Что видят? Все верят в благородные намерения власти…

Но вот следующий номер за 28 декабря. На третьей полосе опять прекрасный портрет Павла Николаевича. К делу. Его многие еще не знают в лицо. Но вот большая беседа главного редактора с генерал-полковником Л.Г. Левашовым. И генерал говорит: «Понятно, что у Путина самые большие шансы на выборах, и, пожалуй, ни у кого сомнений в его избрании нет». В. Чикин не возражает собеседнику, он, судя по всему, согласен, его уже интересует другое: «Как вы думаете, с чего Путину следует начать свой новый президентский срок, чтобы поднять Россию на новый уровень развития?» И, уверенные в победе Путина, т. е. в своем поражении, собеседники принимаются рассуждать и гадать, что победителю предстоит делать. Словом, у двух известных людей, можно сказать, знатоков жизни и обстановки в стране, та же обреченность, что и у безвестного ликующего читателя.

Сейчас в кинотеатрах идет замечательный фильм «Движение вверх». В нем рассказывается о доблестной, небывалой победе советских баскетболистов над непобедимыми до того американцами в 1972 году на Олимпиаде в Мюнхене. Они вырвали Победу за три секунды до финального свистка… Леонид Георгиевич, Валентин Васильевич, сходите на этот фильм.

2017 г.

 

Стеснительные коммунисты

Я всегда голосую за КПРФ, но все же… Она объявила: «Десять шагов к достойной жизни!» А что это такое? Для меня – двухкомнатная квартира с холодильником, паровым отоплением и портретом Ленина на стене, а для Абрамовича – стометровая яхта с вертолетом на борту и с портретом Путина кисти Ильи Глазунова в кают-компании. У людей же разное понимание о достойной жизни.

Эти коммунисты, увы, стесняются быть коммунистами. И чтобы власть в этом не сомневалась, вот еще и выдвинули идею объявить день рождения князя Владимира Первого (?–1015), о котором помнят только доктора исторических наук да школьники, Днем России. Зачем? Зачем вообще России нужен День России? Каждый день у нас должен быть Днем России. Мало им бесконечных ликований с беснованием и воплями «Вперед, Россия!» А она все назад пятится… Ну ладно, КПРФ хочет почтить великого князя Владимира. Прекрасно. Но при этом они стесняются там, где должно и можно называть своими подлинными именами и Ленинград, и Сталинград.

Вот, например, в «Правде» под заглавием «Безопасность государства начинается на селе» напечатана большая, на целую полосу беседа академика Владимира Кашина, заместителя Зюганова по партии. Владимир Иванович – человек честный, осведомленный, добросовестный, работящий. И в беседе почти все верно, справедливо, нужно, но все ли читатели смогут ее осилить? Ведь в ней больше сотни цифр, которые в такой концентрации невозможно ни осмыслить, ни запомнить, они мельтешат и только… К тому же встречаются такие словечки, как «кластер», «диспаритеты» и т. п. Что они означают?

Но вот к вопросу о комстеснительности: «Волгоградский тракторный завод выпускал в день 300 тракторов». Когда он так работал, он был Сталинградским. Так что, академик забыл это или стесняется? Или святой Владимир запретил?

Но еще больше меня озадачило такое решительное заявление: «За нашу землю-матушку, за лесную поляну, за речку не один десяток миллионов жизней отдали наши отцы, деды, прадеды. В первую (!) очередь они отдавали жизнь за свою деревню, за свой поселок, за свой город, за свою речку, за свое поле. Это не пафосные слова какого-то художника, это реальность». Нет, Владимир Иванович, это не реальность, а дикая чушь, это какой-то кулацкий, местечковый патриотизм. У меня на фронте был друг Райс Капин, казах из Ташкента, а командиром взвода – лейтенант Алексей Павлов из Алушты. Так что же, в первую очередь Райс воевал за свой Ташкент, Павлов – за свою Алушту, а я – за свою деревню Рыльское, что в Тульской области на Непрядве? Какая вредная околесица! «В первую очередь…» Никакой очереди мы не ведали. Другое дело, что на фронте, естественно, мы с тоской и нежностью вспоминали родные места, не мог же я вспоминать Ташкент, в котором никогда не был, но как сказал мой друг Коля Старшинов:

  Никто не говорил Россия, А шли и гибли за нее.  

Так вот, если бы коммунисты не стеснялись, то последовали бы совету доктора экономических наук С. Кимельмана и бросили бы в массы смелый лозунг: «Десять шагов к социализму!» Что такое социализм, все, кому больше тридцати, – а это миллионы и миллионы – еще помнят реально.

* * *

«Справедливая Россия» идет на выборы с требованием к правительству: «Делай или уходи!» Авторы этого требования не понимают, что произошло в России и продолжает твориться. То, что народу нужно, правительство делать не умеет, не хочет и никогда делать не будет. Но оно при всей бездарности, однако же, имеет хищный умок и вовсе не бездельничает, а все эти годы неутомимо делало, делает и будет делать только то, что ему выгодно.

ЛДПР – как всегда: «Мы за русских! Мы за бедных!» В жизни это аллегорически выглядит так. Собирают толпу, Жириновский, покряхтывая, влезает на бочку, вытаскивает из-за пазухи деньги и бросает пачками голодным и нищим русским сторублевые купюры. Несчастные люди кричат, кидаются хватать рубли, завязываются потасовки… А сын юриста смотрит и улыбается. Он на верху блаженства. Он за русских, он за бедных.

«Единая Россия» начала кампанию раньше всех – арестом сахалинского губернатора Владимира Хорошавина, потом – кировского губернатора Никиты Белых, а теперь добралась даже до чиновников аж Следственного комитета. Вот, мол, куда зараза проникла! И вот как мы беспощадны к ней! Словом, из кожи лезет, чтобы замазать наклеенный на лбу ярлык – «партия воров и жуликов».

А главное-то вот в чем. Я уж не говорю о карманных фракциях ЕР и ЛДПР, но посмотрите, как почтительны, осмотрительны, умилительны оппозиционеры СР и КПРФ по отношению к президенту. Первая в своей одноименной газете, выходящей тиражом в 2 млн 630 тыс., ах как рада: «Президент нас услышал…» Заметил и наконец-то услышал. Как же, как же!..

«На заседании Госсовета глава государства поставил перед кабинетом министров Медведева задачу продумать механизм снижения ставки по ипотечным кредитам». А ведь мы, дескать, об этом и говорили, мы и требовали этого… Господи, да ведь они же требовали конкретного действия – снижения ставки, а Путин всего лишь «поставил задачу продумать механизм». Курочка в гнезде, яичко… известно где, а они уже ликуют!

А почитайте беседу Г. Зюганова «Страной востребован новый курс» в «Правде». Например: «С президентом мы виделись, когда возлагали цветы в День памяти и скорби». Ну, тогда и я с ним виделся по телевидению. «Президенту надо отдать должное…» За что? Может, Чубайса посадил или Радзинского выслал на Мадагаскар? Наконец, не подписал ли на страх Прохорову, Фридману и всем прохорятам-фридманятам указ о введении прогрессивной шкалы налога? Может, Силуанова оправил на галеры? Нет, нет, нет! Он всего лишь между посещением Валаама и рыбной ловлей выкроил время для беседы с главами думских фракций.

«Впервые за последнее время, – читаем дальше, – мы несколько часов обсуждали сложившуюся ситуацию. И президент выступил, и председатель Думы Сергей Нарышкин, и я…» Так это же очень странно, что впервые.

Давно пора бы не только обсудить и выправить ситуацию, но и выяснить, кто в ней виноват. Когда до этого дело дойдет? Неизвестно. Но КПРФ хорошо известно другое: президент к этой ситуации никакого-де отношения не имеет. В самом деле, как можно подумать что-то сомнительное о человеке, который «подержал выделение гранта футбольному клубу КПРФ».

По поводу сложившейся угрожающей для страны ситуации Геннадий Андреевич справедливо сказал, что она «требует особого отношения к сплоченности общества». Тем более, говорит, что «богатые за прошлый год увеличили свои доходы на 42 процента, а бедных в стране уже 23 миллиона». И напомнил о некоторых мерах советского правительства незадолго до войны: «В 1934–35 годы сняли обвинения с кулаков, в 1935–36-е были полностью реабилитированы казаки».

И это были действенные меры по сплочению общества. «Учитесь у Советской страны!» – воскликнул Геннадий Андреевич. Правильно. Но кому это адресовано? В пространство… А ведь можно было адресовать совершенно конкретному лицу: «Путин, учись у Сталина! Он в критической ситуации нашел общий язык даже с Черчиллем, врагом России № 1, а ты за двадцать лет не предоставил места в правительстве ни одному коммунисту! А ведь КПРФ и ее фракция в Думе – вторые после ЕР».

* * *

Еще Зюганов говорит: «Я не знаю, зачем Путин держит Кудрина». Это надо понимать так: невозможно уразуметь, почему такой мудрый правитель и просто замечательный человек держит при себе такого прохиндея. А знает ли Геннадий Андреевич, зачем Путин пять лет держал дамского угодника Сердюкова на самом важном ныне посту в стране? Зачем десять лет держал Грефа, который теперь говорит: «Не получилось…»? Зачем пятнадцать лет держит Медведева, объявившего «Денег нет, но вы держитесь!»? Зачем двадцать лет держит вопиющего прохвоста Чубайса, который, наоборот, недавно заявил: «У нас денег – куры не клюют!»

Геннадий Андреевич, зайдите ко мне или позвоните, я вам раскрою все «почему» и все «зачем». Впрочем, вам же некогда. Уж так и быть, скажу сейчас: Путин потому держит Кудрина и всех вышеназванных кудряшей, что он с ними одной породы, одной крови.

Вы вводите в заблуждение избирателей, когда говорите «Медведев и его правительство». Надо говорить «Путин и его Медведев с их правительством».

Вы и «Справедливая Россия» обманываете народ, но не тогда, когда говорите о Медведеве и правительстве, что они достойны изгнания, а когда уверяете, будто Путин не имеет к Медведеву и правительству никакого отношения, что они ему только мешают, а он едва ли не противник их и заслуживает всяческой поддержки.

Вы, вероятно, уверены, что ведете какую-то чрезвычайно тонкую и единственно возможную политику. Нет, это никакая не политика, а капитулянтство, робость и обман.

2017 г.

 

Всё мерзостно…

Уже не раз и не два иные отчаявшиеся русские люди с горечью и болью повторяли давно известные слова: «Бывали хуже времена, но не было подлей!» Нет, друзья, давно пора сказать: «И хуже не было времен, и не было подлей!»

Все мерзостно. Ну, скажите, Христа ради, в какие такие времена по сцене Большого театра, священного храма русского искусства, гуляли голые мужики, а нам ученые прохвосты внушали бы: «это новое искусство! это ХХI век!»; героинь Чехова изображали бы лесбиянками, а те негодяи уверяли бы: «Это новое прочтение. И если вы этого не понимаете, то вы тупица, недочеловек, совок». Да, в первые годы после революции объявились психопаты, которые выходили на улицы голые и вопили «долой стыд!», но, во-первых, все-таки не в намоленных храмах искусства; во-вторых, очень скоро психов высекли и убрали с глаз долой. А сейчас это длится уже лет двадцать пять, и все нарастает, ширится, и никто не думает гнать похабников в шею или сажать в психушки.

А в какие времена в области искусства было столько педерастов и педофилов среди актеров, режиссеров, во главе театров, сколько развелось ныне! Да, грехи эти против природы и против Бога известны давно. Был, например, когда-то известный поэт и композитор Михаил К. (1875–1936), был знаменитый пианист Константин И. (1873–1948), народный артист СССР и лауреат Сталинской премии первой степени, о котором тоже ходили упорные слухи. Но, во-первых, тот и другой были очень талантливы, а во-вторых, их порок скрывался, его стыдились, о нем говорили шепотом. А нынешние гомики? Они лезут в первые ряды, захватывают руководящие должности. А власть хвастается тем, что у нас они ни в чем не ущемляются. Да ведь есть сферы, куда их на пушечный выстрел нельзя подпускать, например к детям.

И если бы только это!.. В какие времена, хотя бы в суровые времена Ивана Грозного или царя Петра, которые сами рубили головы бунтовщикам, возможно было, что по телевидению идет речь о чудовищном террористическом акте, и нам показывают лужи крови, убитых, раненых… но вдруг передача прерывается и – реклама средств от перхоти, от пота, от нежелательного вздутия живота или – «Отличная потенция в любом возрасте!». И тут же снова – кровь, кровь, трупы, трупы, трупы…

Неужели никто в Кремле, на Краснопресненской набережной и в Охотном Ряду, ни единый тип в так называемой правящей элите или в орде расплодившихся политологов не соображает, что при их трусливо-стыдливом молчании вытворяет телевидение с душами своих верноподданных? Да это же психологическая диверсия против своего народа, воспитание нравственных ублюдков! И ведь так изо дня в день уже много лет.

Даже если бы эта реклама была не столь пошлой, убогой и похабной – орут детишки при виде жратвы: «Вкуснятина! Вкуснятина!»… Заходится в натужном смехе старуха: «Ха! Ха! Ха! Я не люблю крабовые палочки! Ха! Ха!» – даже если реклама была бы профессионально приличной, кто вам позволил навязывать ее мне насильно? Я смотрю новости, порой трагические, или фильм о возвышенной любви, а они ко мне со своими слабительными средствами, с советами омоложения – это самое циничное и наглое, ежедневное и ежечасное глумление над личностью. И после этого вы наперебой лепечете о правах человека! И к этому насилию многих уже приучили, как к чему-то неизбежному и естественному, подобному порыву ветра или тучке, внезапно закрывшей солнце.

* * *

Бывали хуже времена?.. Понятно, за что на Западе дали Нобелевскую премию Горбачеву и Солженицыну. Но в какие времена власть их родины тоже награждала бы таких предателей высшими орденами страны, прославляла переименованием в их честь городов и улиц, открытием музеев, установкой памятников? И вот мы видим циклопический «Ельцин-центр» в Екатеринбурге, который безымянные мстители регулярно и упрямо обливают краской; отгрохали памятник Солженицыну во Владивостоке, на нем мистическим образом возникает надпись «ИУДА»; а Мосгордума, почему-то не опасаясь, что такую вывеску повесят и на ее ворота, уже приняла решение поставить памятник Солженицыну и в столице; в Ростове-на-Дону полыхают споры о памятнике прохвосту еще и там, уже о третьем…

Вовсю идет солженизация страны. А с этой целью можно было бы соорудить четвертый и уж последний памятник, но не из гранита или бронзы, а из чего-то полегче, например из пропущенной через мясорубку рукописи «Архипелага». И снабдить его моторчиком, допустим, в 25 лошадиных сил, и поставить бы его на колесики или на гусеницы, да с пропеллером за спиной, как у не менее знаменитого, чем Солженицын, Карлсона, который живет на крыше… А мотористом назначить вдову великого писателя. Под ее управлением такой памятник мог бы по мере необходимости быстро перемещаться по земле или по воздуху в любую точку державы. А то вот, допустим, памятник поэту Бродскому стоит и стоит против американского посольства – что хорошего? Ведь, может быть, кто-то хотел бы видеть его у посольства Намибии или у представительства Архангельской области, где поэт отбывал ссылку в бумажных кандалах. Ну, это уже область мечтаний.

А если от мечтаний вернуться к реальной российской действительности, то что мы видим, например, в помянутом большом доме на Краснопресненской набережной? Там обитают наши министры, главный из которых однажды поехал в Финляндию и возложил венок на могилу Маннергейма, соратника Гитлера, душителя Ленинграда. Вы можете себе представить, чтобы во времена Петра, допустим, его соратник князь Меншиков поехал в Стокгольм и возложил венок на могилу Карла ХII, мечтавшего захватить Москву и умершего с досады в 1718 году?

Другой нынешний министр, ведающий культурой, вместе с главой Администрации президента в самом Ленинграде под звуки гимна и с привлечением торжественного почетного караула присобачил на стене одного дома мемориальную доску в честь того же гитлеровского сатрапа. Да ведь это же все равно, как если бы Луначарский так же почтил память генералов Колчака и Врангеля или Фурцева – память Муссолини и Антонеску! И предательской подлости своей эти нынешние дельцы не чувствуют, не понимают, наоборот, они уверены, что мудро выполняли важную государственную задачу в интересах дружбы народов. Вот приволокли в Москву из-за бугра и даже из-за океана прах живодеров и кровососов русского народа – Деникина, Каппеля, певца фашизма Ильина… Натыкали памятников – беглому царю Николаю, Столыпину, Колчаку… Столько натыкали, что не осталось свободного места для памятников им самим, придется на Луну забросить…

Вы бросили вдохновляющий клич: «Делайте страну лучше! Вперед!» Что ж, мы давно готовы. Но прежде, власти, признайте, что вы натворили с нашей родиной, отмените весь античеловеческий полоумный вздор, встаньте на колени и поклянитесь у подножия Мавзолея, куда мы 24 июня 1945 года швырнули фашистские знамена, что вы поумнели и отныне ничего похожего не повторится, – и мы с вами!

2018 г.