Операция 911, или Что произошло 11 сентября 2001 года в США?

День 11 сентября 2001 года стал роковым для Соединенных Штатов. Долгие годы Америка считала себя неуязвимой и сверхсильной страной. В течение всей своей многолетней истории Соединенные Штаты были изолированы океанами. И даже во времена «холодной войны» они были настолько далеко, что время, необходимое для подлета ракеты, давало США тот уровень защиты, которого не было у Европы. И только 11 сентября американцы поняли, что живут в другом мире – в том, в котором они уже не являются недостижимыми и защищенными. Этот день, повлекший за собой множество человеческих жертв, навсегда разрушил иллюзию неуязвимости огромной державы.

Вплоть до сегодняшнего дня эксперты, ученые и просто заинтересованные люди во всем мире пытаются понять, что же в действительности произошло в Америке в тот сентябрьский день 2001 года. В последнее время появляется все большее количество людей, сомневающихся в официальной версии произошедших событий. И не мудрено. Ведь сейчас стали известны ранее малодоступные для широкой публики факты. Но, прежде чем начать их рассмотрение, обратимся к версии, которая была предложена американскими властями.

Согласно официальным сведениям, 19 арабов-смертников угнали 4 лайнера американского воздушного флота, два из этих самолетов протаранили небоскребы в центре Нью-Йорка, а третий обрушился на Пентагон. Четвертый самолет, на котором пассажиры вступили в схватку с террористами, упал в безлюдной местности в Пенсильвании.

Американцы и мировая общественность, потрясенные увиденным, безоговорочно приняли эту версию. Даже те, кто считал ее не слишком правдоподобной, были склонны поверить ей, потому что тогда казалось, что других объяснений нет. Но прошло некоторое время, и официальная версия стала подвергаться критическому анализу. Появились неизвестные доселе факты, которым правительство США не смогло дать объяснения. Например, вызывает определенное сомнение тот факт, что 19 угонщиков, действовавших с поистине военной согласованностью и точностью, подавили сопротивление экипажей и пассажиров самолетов при помощи ножей для резки картона и словесных угроз. Затем, не встретив никакого сопротивления, они проникли в кабины пилотов, взяли на себя управление самолетами, с мастерством лучших военных штурманов и пилотов долетели до своих целей (не встретив абсолютно никаких препятствий со стороны ВВС США, ответственных за охрану воздушного пространства страны) и успешно поразили их. При этом известно, что предполагаемые пилоты-угонщики Мохаммед Атта и другие, проходившие летную подготовку в частных аэроклубах, по мнению инструкторов, были не способны к самостоятельному управлению даже легкими одномоторными самолетами, не говоря уже о тяжелых «боингах». Определенные сомнения вызывает также разрушение башен-близнецов. Согласно официальной версии, в результате пожара стальные несущие балки башен расплавились. Это и стало причиной того, что они обрушились. Но чтобы расплавить высокопрочную сталь, нужны очень высокие температуры (до 1538 °C). Авиационное топливо, горящее на воздухе (особенно в замкнутом пространстве, где много дыма и мало кислорода), просто не способно на это. Для того чтобы температура в здании стала равна температуре плавления стали, огонь должен был гореть достаточно долгое время, а, по мнению очевидцев, основная часть авиационного горючего, попавшего внутрь башен, сгорела в течение десяти минут. Кроме того, башни-близнецы были сконструированы так, чтобы выдержать столкновение с «Боингом-707», который по массе, размерам и скорости в целом подобен «Боингу-767». Если бы даже одна из башен обрушилась, было бы удивительно. Но рухнули обе – быстро, аккуратно и симметрично, не задев при этом окружающие здания в финансовом районе Манхэттена, разрушились полностью, превратившись в обломки, пепел и пыль, всего лишь в результате удара самолетов и последующего пожара. Обычно такое синхронное разрушение зданий происходит при запланированном сносе. По мнению независимых экспертов, на этажах башен была размещена взрывчатка, которая, собственно говоря, и явилась основной причиной разрушения небоскребов.

Поначалу у теории с взрывчаткой была проблема: ни в каких СМИ не было сообщений, что кто-либо слышал взрывы непосредственно перед тем, как обрушились небоскребы. Но за последние годы такие сообщения появились. Обнаружилась видеосъемка, демонстрирующая, что внутри башен-близнецов на самом деле были взрывы перед их обрушением. К тому же один свидетель, офис которого находится неподалеку от Всемирного торгового центра (ВТЦ), сообщил, что он стоял в толпе, примерно в двух с половиной кварталах от южной башни, когда увидел «серию коротких вспышек, исходящих изнутри здания между 10 и 15 этажами». Доказательства сильных взрывов были зафиксированы и сейсмографами, расположенными в 34 км от ВТЦ. Если бы была возможность изучить обломки башен-близнецов, то можно было бы установить, перебиты ли они взрывчаткой или расплавлены. Но развалины небоскребов были расчищены с такой быстротой, что детальное изучение обломков независимыми экспертами стало невозможно. Почти все 300 тысяч тонн стали от башен были срочно проданы нью-йоркским торговцам металлоломом и затем экспортированы в Китай и Южную Корею, где тут же были переплавлены. Таким образом, все возможные улики были уничтожены. Определенный интерес вызывает тот факт, что правительственный контракт на расчистку завалов и вывоз обломков ВТЦ получила фирма «Controlled Demolition Inc.» («Контролируемое разрушение») – мировой лидер по сносу высотных зданий. Именно эта фирма позаботилась, чтобы все остатки ВТЦ были уничтожены без следа. Так что, учитывая эти новые данные, версия о крушении башен-близнецов в результате столкновения с самолетом выглядит крайне сомнительно.

Третьей странностью в официальной версии является пожар в Пентагоне. Опять же обращаемся к официальной версии, по которой в Пентагон врезался «Боинг-757» компании American Airlines (рейс 77). В результате столкновения загорелся один из секторов здания, находившийся по странной случайности на ремонте. Управление по борьбе с терроризмом было оттуда уже выселено, а командный центр морского флота еще не въехал. Так что в помещении находился лишь гражданский персонал, который занимался его оборудованием. Именно они и оказались жертвами теракта. Среди погибших был всего один генерал. Кроме того, обстоятельства падения самолета также крайне загадочны. Известно, что лайнер приблизился к Пентагону по горизонтальной траектории на такой малой высоте, что сорвал провода, протянутые через улицу, но каким-то образом умудрился проскочить между фонарными столбами, расстояние между которыми меньше размаха крыльев «Боинга-757». И этот выдающийся маневр на тяжелом авиалайнере якобы выполнил арабский пилот-террорист Хани Ханджур, окончивший двухмесячные летные курсы! Кроме того, на фотографиях места происшествия совсем не видно обломков – примерно 100 тонн металла, которые до столкновения были «Боингом‑757». Непонятно и то, что же случилось с крыльями и двигателями «боинга»? По идее, крылья вместе с двигателями должны были оторваться при столкновении со стенами здания слева и справа от пролома, при этом на лужайке перед Пентагоном оказалось бы множество обломков крыльев и хвоста. Но ничего подобного не было обнаружено на снимках. И еще один вопрос: на борту рейса 77 было от 56 до 64 пассажиров и членов экипажа. Если это он врезался в Пентагон, то что же случилось с телами и багажом пассажиров? Ведь при любой авиакатастрофе всегда есть трупы (хотя бы и сильно обгоревшие). Но ни вещи, ни останки пассажиров не были переданы родственникам. Может, это потому, что пассажиры рейса 77 погибли не при атаке на Пентагон, а где-то в другом месте?

Что же могло произойти в действительности? Ответ на этот вопрос попытался дать автор статьи «Операция 911: пилотов-камикадзе не было» Кэрол Валентайн. В ней указано на возможность дистанционного управления большими реактивными самолетами (то, что такая технология существует и была разработана для использования в беспилотном стратегическом разведывательном самолете ВВС США «Глобал Хок», является достоянием гласности). Но в этой теории есть и свой изъян, который заключается в том, что хотя технология дистанционного управления безусловно существует, все же сделать так, чтобы четыре дистанционно управляемых самолета взлетели в течение часа, было бы непросто, и для этого потребовалось бы привлечение большого количества людей, что крайне затруднило бы минимизацию ошибок и предотвращение утечки информации. Учитывая стоимость ставок в этой операции, при которой должны были погибнуть тысячи граждан США, возможность ошибки должна была бы быть полностью исключена. Соответственно, чем меньше людей знает об операции, тем больше шансов на ее успех. Но даже если принять в качестве объяснения теорию о дистанционном управлении самолетом, то все равно остается вопрос: «Куда же пропали пассажиры, летевшие этим рейсом?» На это ни американские власти, ни противники официальной версии не могут дать ответ. Это остается еще одной загадкой траурного сентябрьского дня.

Перечисление всех этих фактов наводит на мысль, что официальная версия была придумана правительством США на скорую руку. В то же время до сих пор никто не смог полностью опровергнуть ее. Над проверкой официальной версии и полученных свежих данных работала специально созданная комиссия. Но ничего нового о трагедии 11 сентября она не сказала. Поэтому до сих пор неясно, был ли этот теракт спровоцирован правительством Соединенных Штатов с целью оправдать свои действия против Бен Ладана, или же его действительно осуществили арабские террористы. Так называемые новые данные – не что иное, как попытка спровоцировать конфликт США с мировой общественностью. А если так, то вряд ли выводы комиссии смогут пролить свет на сентябрьские события – просто одна официальная версия может смениться другой, но такой же далекой от истины.

 

Досье террориста № 1

Усама бен Ладен, он же Эмир, Муджахил Шейх, Абу Абдалла. «Воин ислама», объявивший священный джихад Америке. Человек, ставший символом терроризма. Американские спецслужбы после террактов 11 сентября 2001 г. предложили за его голову вознаграждение 50 миллионов долларов, а затем в течении 10 лет преследовали по всему миру.

Имя Усамы бен Ладена неразрывно связано с 11 сентября 2001 года, когда рушащиеся башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке ознаменовали новый этап в развитии человечества, этап «терроризма без границ». Организатор и вдохновитель этого и других терактов Усама бен Ладен тут же превратился из коварного, жестокого, но вполне заурядного террориста в буквально демоническую фигуру. Его жизнь и деятельность все больше обрастала мифами. И непонятно, кому больше нужны были эти мифы – самому бен Ладену, его сторонникам или противникам. Но, независимо от отношения к нему, очень многие признавали бен Ладена крупнейшей фигурой начавшегося столетия, чья деятельность прямо или косвенно влияла на жизнь миллиардов людей во всем мире. А так ли это было?

Знаменитый террорист и идейный вождь исламских фундаменталистов родился 28 июня 1957 года в столице Саудовской Аравии Эр-Рияде. Он был 17-м ребенком в семье, одним из 52 детей Мухаммеда бен Ладена, крупного строительного магната. История жизни Мухаммеда интересна и загадочна. Он приехал в Саудовскую Аравию из Южного Йемена и долгое время работал в порту города Джидда. До сих пор точно неизвестно, как простой рабочий смог получить подряд на строительство дворцов для короля Сауда, но последующий карьерный рост Мухаммеда вызывает изумление. Он получил подряд на реставрацию Мекки и Медины, а также других религиозных объектов страны. В 60-х годах Мухаммед, бизнес которого к тому времени процветал, поддержал принца Фейсала в борьбе за престол. Придя к власти, тот назначил отца Усамы бен Ладена министром общественных дорог, фактически сделав его монополистом в строительном бизнесе. Создатель и владелец строительной корпорации «Сауди бен Ладен груп» умер в 1968 году, оставив своим многочисленным потомкам многомиллиардное состояние.

Закончив в 1979 году университет в Джидде, бен Ладен, чья часть наследства составила около 250 миллионов долларов, отправился в Афганистан. Там он воевал на стороне афганцев против военного контингента СССР. Точно не известно, был ли он тогда завербован ЦРУ, но когда в середине 80-х годов Усама вместе с еще одним «бойцом с неверными» Абдаллой Аззамом создавал «Мактаб-аль-Хадамат» (Бюро по обслуживанию) для переправки боевиков и денег афганскому сопротивлению, центры вербовки в США, не говоря уже про Египет, Саудовскую Аравию и Пакистан, были открыты без проблем. Бюро также организовывало и финансировало лагеря военной подготовки в Афганистане и Пакистане, где тысячи добровольцев из многих стран готовились к «священной войне за веру». Администрация Рональда Рейгана практически открыто поддерживала любую оппозицию Советскому Союзу, вооружая и снабжая исламских боевиков. (Позже США оправдают свое вторжение в Афганистан стремлением прекратить их деятельность.) По неофициальным данным, на подготовку и снабжение моджахедов выделялось около полумиллиарда долларов ежегодно. А при помощи и активной поддержке ЦРУ в 1988 году начала свою деятельность скандально известная организация «Аль-Каида» («Основа»). Ее костяк составили афганские моджахеды. Изначально задачей организации была борьба с советским военным присутствием в Афганистане. После ухода советских войск из страны приоритеты изменились, и основной целью стало установление в арабских странах теократического строя с нормами шариата (исламского права), а в перспективе – объединение всех мусульманских стран в единый Халифат. «Аль-Каида» уже была нацелена на ограничение влияния США и других стран Запада на арабский мир.

В 1989 году бен Ладен вернулся в Саудовскую Аравию, где занялся семейным бизнесом. При этом он, видимо, идя по стопам отца, успешно совмещал бизнес с антиправительственной экстремистской деятельностью, за что и был по требованию США выслан из страны. В 1991 году бен Ладен отбыл в Судан, откуда в 1996 году также был выдворен из-за угрозы введения санкций ООН, обвинившей суданские власти в соучастии в покушении на президента Египта Хосни Мубарака в 1995 году. Преследуемый своими бывшими друзьями из ЦРУ, бен Ладен нашел убежище в Афганистане, где у него имелись заранее подготовленные базы и располагалась штаб-квартира «Аль-Каиды». Получив помощь и поддержку движения «Талибан», состоящего из сторонников исламского фундаментализма, Усама развернул бурную деятельность по превращению небольшой, но сплоченной и преданной ему организации во всемирную террористическую сеть. «Аль-Каида» и сегодня имеет в своем распоряжении тренировочные лагеря в Афганистане, Пакистане, Кении. Во многих странах мира подпольно действуют ячейки организации, а в некоторых странах Ближнего и Среднего Востока сторонники бен Ладена имеют очень сильное влияние на правительства. На счету боевиков «Аль-Каиды» сотни терактов, в которых погибли тысячи людей. «Аль-Каиду» обвиняют во взрывах представительств США в Найроби (Кения) и Дар-эс-Саламе (Танзания) 7 августа 1998 года, когда 257 человек погибли, а 5 тысяч были ранены. Но апофеозом деятельности Усамы бен Ладена стала террористическая атака на здания Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, в результате которой погибло около трех тысяч человек. Усама стал главным идеологом джихада, призвав всех истинных мусульман к уничтожению американцев. На тот момент в распоряжении бен Ладена было почти 7 тысяч сторонников, которые находились в десятках стран мира. Только за информацию о его местонахождении американцы предлагали пять миллионов долларов.

Но вот что привлекало внимание специалистов-политологов и журналистов. Концерн «Сауди бен Ладен груп», который кроме строительства занимался нефтью и нефтехимией, телекоммуникациями и спутниковой связью, имел (и до сих пор, вероятно, имеет) многочисленные филиалы и дочерние фирмы в США, Европе и Азии. Многие законопослушные американские бизнесмены были партнерами и акционерами концерна. Семейство бен Ладенов охватывает весь Ближний Восток широкой сетью деловых связей и личных отношений. Именно эти финансовые, родственные и дружеские контакты способствовали деятельности Усамы бен Ладена, успешно противостоявшего спецслужбам самых развитых стран мира. Несмотря на то что он формально являлся изгоем, его счета были заморожены, а контакты с внешним миром усиленно блокировались, Усама был способен мобилизовать необходимые для террористической деятельности ресурсы. Не считая того, что его личное состояние оценивалось в 300 миллионов долларов, бен Ладен регулярно получал деньги от многих арабских миллионеров, сочувствовавших его деятельности, через принадлежащие ему различные фонды и общественные организации, такие как расположенный в Милане Исламский институт культуры.

ЦРУ включило бен Ладена в десятку самых опасных преступников мира. При этом доказательств его непосредственного участия в терактах практически не было ни у спецслужб США, ни у спецслужб других стран. Все улики – косвенные. Фактически все обвинения строились на оперативных материалах спецслужб США и их союзников, а также на публичных заявлениях бен Ладена, в которых он приветствовал террористов, называя их героями. Даже для вторжения в Афганистан США не озаботились документальным подкреплением своих обвинений, каждый раз обещая их предоставить, но все время «забывая» это сделать. И показанная с такой помпой по телевидению Европы и Америки видеозапись разговора Усамы со своими соратниками после теракта в ВТЦ вызвала больше вопросов, чем дала ответов. Так, например, в английском варианте перевода Усама однозначно признает свое руководство терактами, а из русского перевода становится понятно, что его лишь поставили в известность, да и то постфактум.

Сам бен Ладен отрицал свою причастность к тем или иным террористическим актам, но всегда давал понять, что был в курсе их подготовки. И при этом носил громкое звание «террориста № 1».

Говорят: «Ищи кому выгодно». Кому же могла быть выгодна реклама бен Ладена? Для этого надо выяснить, кто же был заинтересован в действиях, приписываемых ему.

Если посмотреть беспристрастно на события в мире после 11 сентября 2001 года, то больше всех от деятельности «Аль-Каиды» и лично Усамы бен Ладена выиграли Соединенные Штаты. Ведь даже если теракт в ВТЦ был организован по его приказу (а независимые эксперты небезосновательно утверждают, что теракт подобного уровня мог быть подготовлен только мощной государственной спецслужбой), то Усама путем сложной длительной и крайне дорогостоящей подготовки совершил действие, не принесшее ему особых дивидендов. Зато он потерял базу для своей организации и вынужден был непрерывно скрываться. США же в результате получили возможность морального оправдания своих действий по установлению контроля над стратегически важными территориями при полном отсутствии соблюдения международных юридических норм. А самое главное, что теперь на любые протесты по поводу тех или иных действий американского правительства можно отвечать, что они совершаются в рамках борьбы с международным терроризмом. Под этим знаменем США уже совершили вооруженную интервенцию в Афганистан. И «весь цивилизованный мир» поддержал эту агрессию. Еще бы, там ведь прятался Усама бен Ладен. Но, несмотря на поистине грандиозный размах операции по его поимке, «террорист № 1» бесследно исчез из Афганистана. А как же иначе. Он наверняка спрятался где-нибудь еще, что позволило продолжать азартную охоту на бен Ладена с привлечением стратегической авиации, ракетных войск и морской пехоты.

Эпопея с поисками бен Ладана длилась десять лет, на это были потрачены огромные средства. И наконец 2 мая 2011 года в результате тайной операции спецназа ВМС США «террорист № 1» был ликвидирован.

 

Еще одна модель шведского убийства

11 сентября 2003 года чудовищное убийство потрясло жителей и власти шведской столицы – Стокгольма. В одном из престижных универмагов города было совершено нападение на министра иностранных дел Швеции Анну Линд. Покушение на нее – это первое в стране убийство политического деятеля со времени гибели премьер-министра Улофа Пальме в 1986 году. Мотив убийства шведского министра до сих пор остается загадкой как для полиции Швеции, так и для подданных этого маленького процветающего государства.

Анна Линд погибла в результате множественных ножевых ранений, нанесенных ей неизвестным в одном из универмагов Стокгольма. Придя за покупками, она подверглась нападению мужчины, который, нанеся тяжелые повреждения, беспрепятственно скрылся с места преступления, оставив после себя кепку и окровавленный нож. Несмотря на то что Анна Линд считалась талантливым политиком, видным политическим деятелем она не была. Ее имя до недавнего времени не было известно мировой общественности. Кому же и по какой причине понадобилось ее убрать? На этот вопрос власти пока затрудняются дать ответ, но, тем не менее, считают, что говорить о политических причинах убийства, в данном случае, нет никаких оснований.

Между тем поступила информация, что через два дня после публикации в одной из центральных шведских газет статьи Анны Линд о проблемах введения евро министр получила по электронной почте письмо, содержащее угрозы (послание пришло за две недели до убийства и по непонятным причинам не было передано в полицию). В этом послании ее обвиняли в алчности и служении интересам большого бизнеса. А надо сказать, что противников введения единой европейской валюты в Швеции было примерно столько же, сколько и сторонников. Об этом свидетельствуют результаты опроса, опубликованные накануне проведения референдума, посвященного присоединению к еврозоне. По этим данным, за евро выступают 43 процента шведов, против – 42 процента. В то же время результаты другого исследования говорят о том, что против введения евро проголосуют 46 процентов населения, и только 40 – «за». Однако, невзирая на эти обстоятельства, как и на то, что трагедия произошла за четыре дня до референдума, на котором жители Швеции голосовали по вопросу о вступлении в зону хождения единой европейской валюты, полиция старалась не ограничиваться политической версией убийства. По словам Яннеквиста, начальника полиции, полностью отвергнута только одна версия – об ограблении, так как она не была подтверждена свидетельскими показаниями. При этом рассматривались все другие возможные – начиная от неонацистской и до террористической. Но свою работу по расследованию этого преступления полицейские начали не с поиска мотива преступления, а с поиска подозреваемого.

Большим подспорьем для полисменов являлась видеозапись, сделанная камерами наблюдения в универмаге, где произошло нападение на фрау Линд. В процессе расследования шведская полиция показала, что может действовать крайне оперативно. Через пять дней после трагедии вечером в одном из стокгольмских пабов неподалеку от стадиона Росунда был задержан один из подозреваемых. Им оказался 35-летний мужчина «типично шведской наружности». Его внешность полностью совпадала с видеозаписями камер внутреннего наблюдения, сделанными на месте преступления. В процессе расследования выяснилось, что задержанный Пер Олаф Свенссон – личность крайне неординарная. С одной стороны, это мелкий рецидивист-уголовник. Его неоднократно арестовывали за кражи, хулиганство, нанесение телесных повреждений. На его счету 49 приводов в полицию, а также тюремный стаж – за участие в ограблении он отсидел 9 месяцев. Кстати, в полиции имелось на него достаточно «пухлое» досье. С другой стороны, была выяснена крайне интересная подробность его биографии. Подозреваемый в убийстве Анны Линд был знаком с младшей дочерью шведского короля – принцессой Мадлен. Самая красивая из дочерей Карла XVI Густава и безработный люмпен посещали одни и те же бары и пабы в самом респектабельном районе Стокгольма. Крайне странное знакомство для человека из «низов» общества. Также полиции стало известно о связях подозреваемого с неонацистами и правыми экстремистами.

При подтверждении этих сведений могла проясниться подоплека убийства. Но все же главной уликой против Олафа должно было стать сопоставление ДНК с кепки, оставленной на месте преступления, и генетического кода задержанного. До получения результатов этих анализов прокуратура попросила продлить срок содержания Свенссона под стражей. Но, к великому разочарованию полиции, генетический код не совпал. Кепка, оставленная на месте преступления, принадлежала другому человеку. К тому же в процессе расследования выяснилось, что задержанный – психически нездоровый человек и не в состоянии нести ответственность за данные им показания. В среду, 26 сентября, Пер Олаф Свенссон был отпущен из-под стражи. В этот же день полиция Швеции сообщила о том, что по делу об убийстве Анны Линд арестован новый подозреваемый.

Всего граждан, похожих на снятого видеокамерой убийцу Анны Линд, на примете у полиции было пятеро. По данным агентства ТТ, эту пятерку (в том числе и Свенссона) удалось вычислить среди 2,7 тысячи жителей Стокгольма. Всего же в ходе расследования были задержаны 346 человек, однако после допросов всех их пришлось отпустить. В законопослушной Швеции даже в случае резонансных убийств никаких поблажек следственным органам суд не делает. По словам представителя полиции Стины Весслинг, против нового задержанного гораздо больше улик, чем против Пера Олафа Свенссона. Некоторое время полиция держала в секрете его имя, но вскоре стало известно, что подозреваемым является 24-летний серб Михайло Михайлович, уроженец Югославии, который никак не мог адаптироваться в Швеции. По просьбе судьи Герана Нильссона срок пребывания его под стражей, до вынесения официальных обвинений, был продлен на две недели. Судья опасался, что Михайло Михайлович, будучи отпущенным под залог, может скрыться, что существенно затруднило бы следствие. Именно поэтому было принято решение до суда содержать его в КПЗ. Документы, представленные на рассмотрение судебных органов, свидетельствуют, что Михайлович и ранее привлекался за поножовщину: он нанес несколько ножевых ударов своему отцу, первую судимость получил за нелегальное владение и использование холодного оружия. Также стало известно, что в прошлом Михайлович часто угрожал по телефону своим знакомым женского пола. А в 1997 году он был задержан при попытке убить своего отца. Полицию также насторожили показания друзей задержанного, которые утверждали, что в момент убийства он находился в универмаге «Нордиска Компаниет». И сразу же после нападения на Анну Линд пошел в парикмахерскую, расположенную в том же торговом центре, решив побриться наголо, чтобы его не смогли опознать на улице. Однако парикмахер был занят, и молодой человек пришел на следующий день, полностью сбрив не только волосы на голове, но и брови (на его одежде следователи нашли остатки сбритых волос). Наконец, по данным газеты «Экспресс», незадолго до убийства Анны Линд подозреваемый рассказал некоторым своим знакомым и родственникам, что хочет убить кого-нибудь, чтобы прославиться, когда о нем напишут во всех газетах. В числе лиц, которым Михайлович рассказал о своем намерении, – его близкие и друзья (суд не может обязать родственников Михайловича давать показания против него, однако остальные собеседники обвиняемого это сделать смогут). Но главной, полностью доказывающей вину Михайловича уликой явились результаты генетической экспертизы. Частицы ДНК с ножа, которым была убита министр иностранных дел Швеции Анна Линд, и с кепки, потерянной убийцей на месте преступления, полностью совпали с ДНК подозреваемого (как известно, ДНК у каждого человека индивидуальна). Так что у полиции не осталось никаких сомнений о причастности Михайловича к убийству (по данным правоохранительных органов, сам Михайлович был ознакомлен с результатами ДНК-тестов). Но эту информацию полиция держала в секрете до суда.

С 24 сентября выходец из бывшей Югославии Михайлович находится в стокгольмской тюрьме под усиленной охраной, которая должна предупредить любые попытки покушения на его жизнь. Он отказывался признать свою вину и даже делал попытки внушить следствию, что является психически невменяемым. Похоже, что обвиняемый старался любыми силами смягчить приговор. Несмотря на свои старания, на психа Михайлович не похож. Не случайно, когда через несколько дней после громкого убийства он посетил психиатрическое отделение одной из клиник Стокгольма и попросил там врачебной помощи, то получил отказ – медикам его поведение показалось вполне адекватным. Состоявшаяся судебно-психиатрическая экспертиза, как ни странно, признала Михайло Михайловича человеком, крайне нуждающимся в помощи психиатра, но это не освобождает его от ответственности за совершенное преступление, а может лишь смягчить меру наказания. Если Михайлович будет признан виновным, то ему все равно может грозить пожизненное заключение.

Но, невзирая на то что вина подсудимого полностью доказана, в деле все же имеются некоторые нестыковки. Например, то, что следственная медицинская экспертиза признала Михайловича психически больным, в то время как при его обращении к психиатру до ареста он был признан здоровым и адекватным человеком. В связи с этими данными закрадывается мысль о «рокировке» заключенных. Тем более, что в участок Михайлович был доставлен с желтым одеялом на голове, которое полностью скрывало лицо. Из этого следует, что истинный убийца, вполне возможно, до сих пор гуляет на свободе. Не исключено и то, что убийца имел сообщника или был использован кем-то, кто был заинтересован в устранении министра иностранных дел Швеции. Так что, несмотря на тяжелую работу, проделанную шведской полицией, загадка убийства Анны Линд пока до конца не разгадана.