30-й чемпионат. 28 марта — 17 ноября 1968 г.

Участники: 20 команд, 479 футболистов.

Проведено 380 матчей, забито 844 мяча (в среднем 2,22 гола за игру).

Лучшие бомбардиры — Б. Абдураимов («Пахтакор») и Г. Гавашели («Динамо», Тбилиси) — по 22 мяча.

Лучший футболист года — Э. Стрельцов («Торпедо», Москва).

В чемпионате зафиксировано 16 автоголов, назначено 42 пенальти, удалено 30 футболистов.

Игры первенства обслуживали 53 арбитра.

Средняя посещаемость — 29000 зрителей.

Чемпион — «Динамо», Киев.

Победитель турнира дублёров — «Динамо», Киев.

Обладатель Кубка — «Торпедо», Москва.

Едва успев оправиться от революционных торжеств, обрушившихся на страну в 1967 году, советским футболистам предстояло отметить два внутренних, сугубо профессиональных праздника: 30-й чемпионат страны и семидесятилетие отечественного футбола. Что касается первого, то никаких сомнений относительно его подлинности не возникало — предстоящий чемпионат действительно являлся тридцатым по счёту. Недоумения по поводу второго, во всяком случае у нашего современника, возникнуть могут. Не думаю, что поколение 60-х годов было менее просвещённым, чем нынешнее, но то, что оно было менее информированным, — это точно. Тогда никто ещё (кроме, пожалуй, историка российского и советского футбола Александра Переля) не знал, что симпатичный младенец, которому предстояло овладеть умами и сердцами миллионов людей, объявился в России уже в 1897 году. Перель, будучи ответственным секретарём Всесоюзной секции футбола, ещё в середине 50-х годов на одном из заседаний секции проинформировал о наступающем в 1957 году 60-летии отечественного футбола и предложил развёрнутый план торжественных мероприятий. Однако торжества, и довольно пышно, видимо, по рассеянности отметили только в 1958 году. 70-ю годовщину отпраздновали куда скромнее, отделавшись в основном несколькими газетными публикациями. Но этого сочли вполне достаточным, чтобы в плане праздничных мероприятий на 1968 год в соответствующей графе поставить жирную удочку и с чувством глубокого удовлетворения вывести: «Выполнено».

О пристрастии наших футбольных деятелей ко всякого рода новшествам и преобразованиям мы писали не раз. Замечено, что в юбилейные годы их реформаторская активность повышалась неизмеримо. 30-й чемпионат Советского Союза исключением из правила не стал.

В новом сезоне во всех внутренних соревнованиях вступило в силу правило «четырёх шагов» (оно было опробовано в 1967 году в международных матчах). Новшество касалось вратарей, которым прежде разрешалось с мячом в руках вольготно разгуливать в пределах своих обширных владений, чем они пользовались сверх всякой меры, особенно когда требовалось сохранить на табло устраивающий команду результат. Теперь в обнимку с мячом им разрешалось делать не более четырех шагов. В случае нарушения этого правила, а также применения тактики, «которая, по мнению судей, преследует только затягивание времени игры и тем самым даёт своей команде неспортивное преимущество, он должен быть наказан свободным ударом, который производится игроком противоположной команды с того места, где произошло нарушение». Вратари быстро разобрались с новшеством и стали совершать длительные неторопливые пешие прогулки теперь уже с мячом в ногах. В случае интервенции со стороны соперника они устраивали бесконечную перепасовку со своими партнёрами, находившимися на границах штрафной площади. При этом им не возбранялось принимать мяч в руки. Судьи довольно редко наказывали за подобные действия. Видимо, стражи порядка слишком хорошо относились к стражам ворот, боясь оскорбить их малейшим подозрением в злом умысле. По-настоящему неуютно стало вратарям только после того, как им запретили брать мяч в руки от ноги партнёра, но это случится много позже.

Организаторы первенства, решив ужесточить карательные санкции, внесла в Положение довольно жёсткий пункт: «Такие проступки, как симуляция повреждений, демонстративное несогласие с решениями судей, пререкания с ними, несоблюдение установленных дистанций при производстве ударов, рассматриваются, как проступки, ведущие к срыву соревнований». В данном случае борцы за чистоту отечественного футбола явно погорячились. За срыв соревнований в те годы могли лишить команду права проводить один или несколько матчей на своём поле, а то и вовсе исключить из турнира.

Перечисленные правонарушения на столь крутую меру не тянули. За подобные шалости наши арбитры обычно даже предупреждения не удостаивали, хотя их и тогда за грудки нередко брали. Но именно в 30-м чемпионате футбольная Фемида разбушевалась не на шутку — 30 удалений, что явилось высшим достижением за 43 послевоенных турниров! А судья из Еревана Мамикон Амбарцумян установил абсолютный рекорд советских чемпионатов, удалив в одном матче (ЦСКА — «Динамо», Минск) четырёх футболистов! Так что наш судейский корпус достойно пронёс юбилейную трудовую вахту.

Ещё одно новшество коснулось оформления протокола. Решением федерации футбола в соревнованиях на первенство и Кубок страны в протокол наряду с одиннадцатью игроками стартового состава вносились фамилии и пяти запасных игроков. В ходе матча разрешалось производить две замены, и только из числа футболистов, внесённых в протокол.

Правило это соблюдалось неукоснительно. Иначе и быть не могло: оно относилось к разряду тех правил, при которых исключения исключались напрочь. Однако…

Посвящаю эту историю вам, собиратели курьёзов. 31 июля «Черноморец» играл в Донецке. За пять минут до конца матча тренер гостей Шапошников, видимо, позабыв об уже произведённых им двух заменах, для сохранения победного счёта вводит в игру ещё одного футболиста. Подлог исключается. Какой смысл рисковать плывущими в руки двумя очками? Если рассеянность тренера ещё как-то можно объяснить чрезвычайным нервным напряжением, то совершенно непонятно, как могли «зевнуть» сверхлимитную замену скрупулёзно фиксирующие в своих книжечках появление каждого нового игрока боковые арбитры? Как просмотрел явное нарушение арбитр в поле — харьковчанин Тюриков? И всё это происходило на глазах у тысяч донецких болельщиков. Подозреваю, что только тренер хозяев Ошенков отлично сориентировался в создавшейся ситуации, но по понятным причинам решил до поры до времени не вмешиваться. Он получал отличный шанс из проигранного матча извлечь материальные приобретения.

Как только встреча завершилась, руководители «Шахтёра» опротестовали её результат из-за использования соперником в матче четырнадцати игроков, что являлось нарушением регламента соревнований. Но самое удивительное в этой удивительной истории то, что федерация футбола не удовлетворила вполне обоснованные притязания донецкой команды.

Описанный случай так и остался единственным в истории советских чемпионатов.

Если все перечисленные новшества планировались перед началом сезона, то ещё одно (очередная инструкция о переходах) родилось незадолго до завершения первенства спонтанно, под влиянием чрезвычайных обстоятельств. Я неоднократно касаюсь этой темы не из-за болезненного к ней пристрастия, а потому лишь, что вокруг переходов ежегодно кипели нездоровые страсти, а многолетние попытки футбольных руководителей создать чёткий и незыблемый закон о порядке переходов мгновенно рушились при лёгком дуновении ветерка.

Попирался этот хрупкий, беззащитный закон ежегодно, но то, что случилось в 68-м, больше походило на стихийное бедствие. Времени для комплектования участникам чемпионата отводилось предостаточно. Только в конце марта им предстояло оформить окончательные заявки. Но не прошло и трёх месяцев, как лишь в двух группах класса «А» появилось 200 (двести! Ещё один рекорд юбилейного года) новых игроков. Футболисты вскоре после начала сезона беспрепятственно группами и поодиночке стали переходить из класса в класс сверху вниз и снизу вверх. По-прежнему существовал закон, запрещающий игрокам, участвующим в одном турнире, играть в течение сезона за две команды. Но кто на него обращал вникание? Щербаков начал турнир в «Торпедо», а через полтора месяца продолжил его в ЦСКА. Кучинскас, получивший весной разрешение на переход из СКА в минское «Динамо», провёл за новый клуб всего три матча. Ему там что-то не понравилось и он тут же подался в «Черноморец». Шергелашвили переехал из Тбилиси в Кутаиси, Зейналов — из Баку в Кировабад, Шкляр — из Луганска в Киев… Процесс становился неуправляемым. Чтобы как-то обуздать стихию, президиум футбольной федерации поручил спортивно-технической комиссии в кратчайшие сроки подготовить проект… нового Положения о переходах.

Новый закон, появившийся уже в октябре, разделил печальную участь своих предшественников. От этого документа, наполненного розовыми романтическими надеждами, после первого соприкосновения с суровой жизненной прозой остались лишь грустные воспоминания. Нельзя не отдать дань упорству и мужеству работников футбольной федерации, которые из года в год вели неравные бои с болельщиками, облечёнными высокими постами. И каждый раз после сокрушительных поражений они, имея в своём распоряжении лишь лёгкие тачанки, бесстрашно атаковали колонну тяжёлых танков.

Новый сезон стремительно надвигался, но расчёты со старым всё ещё не были завершены. Прошёл январь, доживал последние свои дни февраль, а тренерский совет никак не мог определиться с 33 лучшими футболистами по итогам 1967 года. Сбило их с толку обилие тактических схем, применявшихся в прошедшем сезоне. Одним всё ещё импонировала применённая бразильцами в Чили система 4+3+3; стремящиеся быть в авангарде предпочитали более современную схему — 4+4+2; не очень-то верящие в свои силы говорили на футбольном языке с оборонительным акцентом — 5+3+2. Тренеры так и не смогли договориться, какую схему взять за основу для определения лучших футболистов на одиннадцати позициях. Вот и пришли они к компромиссному решению: выявили трёх лучших вратарей, двенадцать защитников, по девять полузащитников и нападающих и расположили их в алфавитном порядке.

Вообще в те годы вопросам тактики уделялось очень большое внимание. Футбол стремительно менял свой облик, и тем, кто стремился шагать в ногу со временем, нужно было мгновенно улавливать основные тенденции его развития. У тренеров-шестидесятников не было ещё повода всерьёз говорить о том, кто взял, кто дал, кто кому задолжал (здесь имеются в виду очки), кто за сколько продал и за сколько купил (речь о футболистах). Их больше волновали чисто профессиональные проблемы: построение учебно-тренировочного процесса, вопросы методики, тактики, психологии… Они делились опытом, отчаянно спорили. Олег Ошейков, сторонник игры флангами, в статье «Атаке нужны крылья» сокрушался по поводу исчезновения из футбола ярких крайних нападающих. Виктор Маслов в статье «Новое! Как оно выглядит?» решительно возражал коллеге: «При нынешнем скоростном манёвре невыгодно иметь «чистых» крайних нападающих с ограниченными функциями… Исходные схемы расстановки игроков потеряли актуальность… Необходимо готовить игроков нового типа, универсалов с большим радиусом действий». Суть происходивших в футболе явлений выразил в ходе полемики Борис Аркадьев: «Определился новый, я бы сказал, энергетический этап в развитии мирового футбола… Футбол — прежде всего искусство движения, уточнённого техническим умением, движения, осмысленного тактикой коллективной борьбы, движения, воодушевлённого желанием победить».

Огромное желание победить испытывали перед стартом и все двадцать участников предстоящего первенства. Командам было за что бороться: помимо трёх комплектов медалей, ещё и масса разнообразных призов. Несчастье (переход в низшую группу) могло постигнуть только одну из них. И вновь в Положении ни словом не обмолвились о том, на кого это правило не распространяется. Поэтому коллективы, представляющие города с богатым революционным прошлым, а также боевой и трудовой славы, могли чувствовать себя куда спокойнее.

Дополнительный стимул четырём участникам турнира придал главный статистик страны Константин Есенин, торжественно объявивший, что трём динамовским командам (Москвы, Киева и Тбилиси), а также «Спартаку» в наступающей юбилейном первенстве предстоит провести юбилейные, 750-е матчи. Юбиляры отнеслись к этой информации весьма ответственно и отметили свои памятные даты высокими трудовыми показателями. «Спартак», московское и тбилисское «Динамо» обыграли в Москве соответственно ЦСКА (2:0), «Шахтёр» (2:0) и «Локомотив» (3:0). А киевляне в Донецке победили несчастный «Шахтёр», ставший жертвой двух юбиляров, со счётом 3:2. Праздник получился на славу: 8 очков из 8 возможных с общей разностью мячей 10 — 2 (!). Ещё одно свидетельство почтительного отношения в стране к юбилеям.

Последним же отголоском юбилея прошлогоднего стало вручение в конце января московским динамовцам приза имени 50-летия Советского государства «за лучшие результаты по подготовке молодых футболистов, успешные выступления на всесоюзных и международных соревнованиях». Если, получая этот приз, динамовцы могли испытать удовлетворение моральное, то через месяц с небольшим их ждал успех вполне осязаемый — очередная победа на турнире «Подснежник». Это был добрый знак. Именно успех в «Подснежнике» стал в минувшем сезоне первым звеном в цепи значительных турнирных достижений московского «Динамо». На сей раз всё «Подснежником» и ограничилось.

Вступала команда Бескова в турнир в числе безусловных его фаворитов: Новый виток конфронтации с чемпионом сомнений не вызывал. Начали динамовцы вполне прилично — победа и две ничьи в трёх выездных матчах. По такому же графику плавно катили и киевляне. (Вот мы и на поле зелёное наконец ступили).

Первый же матч динамовцев в Москве со «Спартаком» собрал огромную аудиторию. Кто же откажет себе в удовольствии наблюдать за очередным актом драмы с участием Монтекки и Капулетти, где схватка насмерть — везде и всегда.

«Спартак» выглядел активнее и победил 2:1. В последующих десяти играх вице-чемпионы набрали всего пять очков и откатились на 18-е место, а первый круг завершили на четырнадцатой позиции. Общественность требовала объяснений. «Первое же поражение от «Спартака» выбило нас из колеи, отразилось главным образом на моральном состоянии команды. Неудача была для нас неожиданной, и мы не смогли справиться с ней», — объяснил журналистам защитник Георгий Рябов, словно речь шла не о зрелых мужах, а о барышнях-гимназистках. Тренеры, не отвергая этой версии, больше напирали на отсутствие из-за травм и привлечения в сборную ведущих игроков: Яшина, Аничкина, Маслом, Численко, Гусарова, Зыкова, Авруцкого… (но и у киевлян по той же причине пропустили немало игр Рудаков, Медвидь. Сабо, Круликовскнй, Пузач, Бышовец), головокружение от прошлогоднего серебряного успеха (а почему же блеск злата не вызвал болезненных явлений у их киевских собратьев?), проблемы психологические и так далее. Всё это что-то объясняло, но мало убеждало. Об истинных причинах кризиса сказано, видимо, не было, но команда сумела справиться с ними, о чём свидетельствуют блестящие результаты, показанные ею во второй половине чемпионата: 31 набранное очко, 38 забитых мячей и только 10 пропущенных. Покажи динамовцы и в первом круге результат, хотя бы близкий к этому, быть бы им чемпионами. А так — только пятое место.

Не будем гадать, насколько тяжело пережили разлуку с прошлогодними конкурентами динамовцы Киева, но в одиночестве их не оставили. На сей раз довольно неожиданно в «друзья» к ним стал набиваться «Спартак».

После золотой осени 1962 года дела красно-белых складывались неважно, и из числа конкурентоспособных, казалось, выбыли они надолго. Возвращение на пост тренера Симоняна придало поклонникам команды оптимизма, но сам он многообещающих заявлении не делал. Суть его высказываний сводилась к следующему: предстоит много работы, необходимо укреплять состав, ставить игру. Появится игра — будет и результат. Так что болельщикам, судя по всему, следовало запасаться терпением, а нетерпеливые журналисты, пристально следившие за командой ещё в предсезонный период, спешили делиться с ними первыми своими впечатлениями: «В «Спартаке» нынче новый порядок: никого не ждут. Автобус отправляется на тренировку по расписанию, и оно соблюдается строже, чем на железной дороге. Опоздал — бери такси. И такие случаи бывали… Разбор игры назначили на 17.30. За пять минут до срока все были в сборе», — докладывал один из наблюдателей.

Работа и впрямь велась в команде серьёзная, а вскоре (намного раньше ожидаемого) и плоды её зримо обозначились. Всё началось с той самой встречи с «Динамо». Если динамовцев результат её подкосил, то «Спартак», одолев самого принципиального соперника, почувствовал себя гигантом. Одержав вскоре пять побед кряду, он резко выделился из толпы и, как показалось, не прочь был без сопровождающих прошагать остаток всё ещё долгого и нелёгкого пути.

Чемпион, лениво качавший турнир (четыре ничьи в пяти первых встречах), обеспокоился не на шутку и всерьёз взялся за дело. И всё же перед их личной встречей в Москве положение хозяев было надёжнее: 19 очков после 12 игр, соперник провёл на игру больше, зато набрал на очко меньше. По потерянным москвичи опережали чемпиона на три очка и в случае победы могли создать уже солидный запас прочности, а проигрыш практически уравнивал шансы сторон. Проверка чемпионом и могла дать ответ на вопрос: действительно ли созрел «Спартак» для серьёзного диалога на высшем уровне?

Матч получился на загляденье. «Спартак» начал уверенно и уже в первом тайме дважды (Амбарцумян и Евлентьев) пробил Банникова. Маслаченко оставался «сухим». Но после перерыва гости недвусмысленно показали, что ни в матче, ни в чемпионате уступать они не намерены. Сначала Сабо отменным ударом, со штрафного пустил мяч в нижний угол, а затем вышедший на замену Пилипчук счёт сравнял. Не прошло и трёх минут, как Осянин забил третий гол, но ещё через три минуты Пузач сделал то же — 3:3. Ответ на поставленный чуть выше вопрос был получен.

В последующих трёх матчах лидер собрал максимальный урожай, а киевляне на таком же отрезке недобрали очка. Разрыв увеличился. И когда в соперничестве представителей двух братских столиц стало явно вырисовываться преимущество «Спартака», два чувствительных удара получил он от своих же московских ребят. Если после «тёмной», устроенной рабочими автозавода (1:5), он сумел всё же, одержав две победы, стать победителем первого круга, то удар, пусть и не такой мощный (1:2 — видимо, он пришёлся в самую болезненную точку), полученный от земляков-динамовцев на самом старте второго, подкосил его окончательно. Вспомним последствия первой встречи заклятых друзей. «Спартак», оказавшийся на коне, стремительно понёсся вверх, «Динамо» — столь же стремительно вниз. Теперь команды поменялись ролям». Именно с этой победы начался блестящий рывок динамовцев в чемпионате, именно после этого поражения залихорадило «Спартак». Последовали необъяснимые поражения в Кутаиси (единственное за всю историю их встреч в чемпионатах — 0:2), в Ростове (2:5) и нулевая ничья с «Локомотивом». На вершине турнирной таблицы произошла смена декораций.

Киевляне извлекли максимальную пользу из неудач основного своего конкурента, и их победа в чемпионате ни у кого больше не вызывала сомнений. Матч киевского «Динамо» со «Спартаком», состоявшийся в украинской столице за шесть туров до финиша, при ином раскладе мог стать кульминацией 30-го чемпионата. Теперь же в случае победы москвичи получали лишь теоретический шанс на успех в турнире. Этого не произошло. Выиграв встречу, команда Маслова бросила вёсла и силой инерции (пять ничьих в последних шести турах) в очередной раз пересекла золотую финишную черту.

А спартаковцам всё еще необходимо было грести: к пьедесталу стремительно приближались лодки «Торпедо» и ЦСКА. «Спартак» всё же оказался чуть быстрее, а «бронза» по показателям фотофиниша досталась автозаводцам.

«Торпедо» в чемпионате сделало ставку на атаку, где выделялись два ярких представителя отцов и детей — 31-летннй академик Эдуард Стрельцов, мудрый руководитель, вдохновитель и завершитель большинства торпедовских атак, и двадцатилетний талантливый, необычайно темпераментный, техничный и умный Михаил Гершкович. Он блестяще взаимодействовал с «отцом», на лету предугадывал его гроссмейстерские ходы, мгновенно решал сложнейшие его головоломки. Вдвоём они забили более трёх десятков мячей и в состоянии были решить судьбу любого матча. Те, кому посчастливилось 8 июля 1968 года посетить Лужники, наверняка помнят феерический аттракцион, устроенный Стрельцовым в паре с Гершковичем в игре со «Спартаком». Незадолго до конца встречи (при счёте 1:1) они смяли спартаковскую оборону, оставив в ней четыре бреши (каждый из них забил по два мяча).

Ну а каков Стрельцов! После вынужденной семилетней разлуки с футболом он сумел не только вернуться, но с каждым годом усиливать игру. Пройдя тридцатилетний рубеж, Стрельцов дважды был признан лучшим футболистом страны!

Лучший футболист мог и должен был стать и лучшим бомбардиром чемпионата. Судьба, однако, распорядилась иначе.

Если чемпионские страсти погасли задолго до финиша, то бомбардирские продолжали клокотать до последнего дня, хотя ещё перед шестью заключительными турами ничто не предвещало драматической развязки: с семнадцатью забитыми мячами уверенно лидировал Стрельцов. Абдураимов забил на три мяча меньше. На пятом-шестом местах расположились Гавашели и Хусаинов (по 11 мячей). Но в следующем туре, несмотря на острейший цейтнот, Абдураимов и Гавашели уверенно ринулись в бой. И свершилось чудо. Тбилисец в оставшихся шести матчах забил столько же мячей, сколько в тридцати предыдущих, и с 22 мячами вышел в лидеры, опередив на один мяч Стрельцова, уже завершившего чемпионат, и на два — Абдураимова. Чтобы настигнуть дерзкого беглеца, форварду «Пахтакора» в последнем матче надо было забить два гола. Что он и сделал. В таких случаях обычно восторгались высокими морально-волевыми качествами спортсменов. Вот и безымянный автор на страницах «Советского спорта» то ли в шутку, то ли всерьёз отметил высокие волевые качества новых лауреатов газеты «Труд». О моральных он почему-то умолчал.

Надо сказать, в конце шестидесятых в нашем футболе обнаружились явления, пусть ещё единичные, о которых вслух говорить было не принято. А Константин Бесков сказал: «Я не могу привести точных фактов и доказательств, но впечатление складывается такое, что в конце сезона некоторые результаты матчей чемпионата были достигнуты благодаря «договорный» началам. К чему же придёт наш футбол, если такую тактику не пресекут вовремя?» (Ответ уже получен).

На моей памяти это первое открытое обвинение в нечистой игре, прозвучавшее из уст тренера. Сказать-то Бесков сказал. Но как слова его в газету проникли? («Советский спорт» от 24 ноября 1968 года, страница 4).

На фоне непрерывных успехов земного и планетарного масштаба негатив занимал в средствах информации ничтожно малую часть. Но если о проступке, совершённом порой кое-где кое-кем, объявлялось официально, меры принимались незамедлительно. Даже рубрика такая существовала: «Факты подтвердились, меры приняты».

Обвинение в нечистой игре, брошенное Бесковым, никто не подтвердил. Но и не отверг. Оно как бы повисло в воздухе. В футбол проник опасный вирус, грозящий перерасти в эпидемию. Но наши «эпидемиологи» упустили шанс предотвратить взрыв. Как показали дальнейшие события, отечественная «медицина» перед этой заразой оказалась бессильна.

Итак, турнир завершился. Честь и хвала организаторам, сумевшим в коротких промежутках между бурной реформаторской деятельностью и юбилейными хлопотами провести чемпионат, да ещё такой громоздкий — длиною в 380 матчей. Это было повторение высшего всесоюзного достижения, установленного тоже в юбилейном (25-м) первенстве в 1963 году.

Ещё один, не менее грандиозный рекорд повторили динамовцы Киева, сумевшие, как и ЦДКА в 1946-48 годы, трижды подряд выиграть первенство. Так своеобразно киевляне отметили 20-летие армейского рекорда.

Страна могла гордиться своим чемпионом, умным, мобильным, волевым, солидно технически оснащённым и тактически обученный… После мирового первенства в Англии тренер киевлян Виктор Маслов заявил: «Чемпионат Мира обогатил нас новыми игровыми идеями… Тот, кто сможет быстро освоить новые идеи, приблизить их к возможностям команды, тот и добьётся успеха». О том, как сумел тренер справиться с этой непростой задачей, свидетельствует блестящий «хет-трик» киевского «Динамо». Меня поразила стенограмма одного из матчей с участием киевлян. Играя на чужом поле, они нанесли по воротам 31 удар (а позволили пробить по своим всего девять раз). Причём удары наносили 9 из 10 полевых игроков. Соперник был сбит с толку неожиданным появлением на различных участках поля игроков всех линий. В игре киевской команды обозначились штрихи того футбола, который в 70-е годы назовут тотальным.

О достоинствах этой блестящей команды можно говорить бесконечно, но я ограничусь ещё одной цитатой киевского тренера, сторонника зонного принципа обороны. В полемике со своими оппонентами он сказал: «Цель «персоналки» — как не дать играть, а «зона» учит, как играть». Действительно, команда Маслова прочитала блестящий трёхгодичный курс лекций на тему «Как играть в футбол». За эту учёбу и поблагодарил чемпиона после окончания сезона начальник московского «Спартака» Николай Петрович Старостин: «Киевляне три года назидательно трепали московских экс-чемпионов. По древнему русскому обычаю нужно за эти уроки поклониться им в пояс и в знак благодарности напомнить народную пословицу — «за одного битого двух небитых дают»».

Что ж, пришло, видимо, время и московским «князьям», впервые на столь длительный срок отрешённым от власти, ответить на вопрос: смогли ли они извлечь пользу из этой трёпки?