Один мой друг рассказывал, что он в какой-то лекции услышал о треугольнике построения взаимоотношений, который поделен на четыре части. Изначально мужчину привлекает внешность женщины, а женщину интеллект. Потом после долгих ухаживаний, наступает эмоциональная близость. Они смотрят как им вместе хорошо. И если на этом этапе нет секса, то оба партнера начинают испытывать наслаждение от эмоций. Потом происходит интересный трюк — мужчину начинает привлекать интеллект женщины, а женщину внешность. Но только при том условии, что не было никакого секса. Если был секс, то мужчина не начнет интересоваться, что она читает и что изучает. И только потом возникают духовная близость и помолвка. Многие лекторы по отношениям идеализируют долгие ухаживания и отсутствие секса, ибо за этим скрывается божественная любовь и только так можно построить правильные отношения.

Я поискал в интернете и увидел несколько вариантов этого треугольника, причем от разных лекторов. Где один из них рассказывает, что мужчину привлекает внешность, женщину интеллект, а потом на следующей ступени возникает эмоциональная близость и надеваются розовые очки: «Ты неповторима в нижнем белье с рисунком мезенхима». И потом, когда очки спадают, эмоции подутихают, мужчина начинает смотреть уже на интеллект именно в том контексте в каком я представил отношения в начале первой главы, а женщина на внешность. Тут и начинаются все ссоры и если не найти общую духовную цель, то все распадется. Вот только вопрос: «А есть ли смысл?» Даже если рассматривать более идеализированный первый вариант треугольника, то неужели мужчина не будет интересоваться женщиной после секса? Естественно будет. Мы узнаем своих близких людей каждый день. Невозможно сказать: «Да я знаю тебя как облупленного». Кто так говорит, то знает только созданный у себя в голове образ этого человека, но не его самого. И при этом не хочет больше ничего узнавать и менять свой образ. Потом же мужчина не только смотрит на внешность, и женщина тоже не привлекается одним интеллектом. Они тоже хотят красавчиков.

Поэтому треугольник здесь не получится. Все остановится на трапеции. Невозможно выстроить красивую крышу на гнилом деревянном фундаменте. Утешать себя можно, что все образуется, все исправится мы найдем общую духовную цель и все будет нормально. Но, если бы так было возможно, то не было никаких проблем и люди не посещали такие тренинги личностного роста. В нашем городе как-то зимой передали по новостям, что бешеная женщина голая бегала по центральной улице. Удалось задержать около Ашана. На вопросы следователя зачем она это сделала, сказала: «Я выходила из зоны комфорта. Побывала во всех местах, со всеми перезнакомилась, но останавливаться нельзя в комфорте. Нужно постоянно развиваться. Успех вне зоны». Иногда такой выход из зоны комфорта является губительным для психики. Но с другой стороны, некоторые тренера все же дают надежду, что будет когда-нибудь лучше, что все образуется и многим участникам это нужно больше всего. Но что это за отношения, когда человеку требуется вселение надежды от другого человека, который совершенно не знает отношений этого человека?

Тот же самый друг, который рассказал мне как правильно строить отношения является натурой очень влюбчивой и как не ему знать, как правильно строить отношения. И когда погуляет с девушкой, сразу начинает думать, что она его судьба и ищет в интернете всякие пикап штуки: «Как понять, что девушка любит?», «Как влюбить в себя девушку?», «На каком свидании целовать?». И вот где-то прочитал, что девушку нужно игнорить, чтобы она начала думать о нем. Он попробовал раз — девушка написала первая, попробовал второй раз с другой девушкой — стала та ему звонить. А потом (он тогда с двумя сразу гулял) обеим написал: «Извини, но у нас ничего не получится». И хотите верьте, хотите — нет, но они всполошились и сразу начали говорить: «Эт, как так не получится?» и начали его добиваться.

Как бы то ни было, запросы через Яндекс о том, как влюбить в себя девушку превышают 28 тысяч в месяц. О чем это говорит? О том, что парни не понимают зачем им эти отношения (не определились с целью) и думают, что девушки инопланетные создания с другой структурой мозга. Кстати, разберем тему мозга, но прежде отвечу на сопутствующий вопрос этой главы: «Есть ли смысл все начинать сначала после расставания?»

Многие люди, которые желают вернуть прошлые отношения, имеют прежде всего эгоистичный помысел. Часто можно услышать: «Он для меня весь мир», «Она моя родная душа», «Она была смыслом жизни». И еще чаще можно услышать: «Я буду рад, если она найдет себе достойного парня. Она должна быть счастливой и пусть он даст ей то, что не смог дать я». Ну никто не захочет отдавать свою вторую половинку. Все это способ себя успокоить. Не более. Если человек расстался со своей второй половинкой, то лучшим выходом будет отпустить ситуацию и не мучить себя. Практически все расставания происходят, если отношения развиваются по схеме треугольника и после снятия розовых очков. Желание любви — это тоска потому, чего нет. Ошо говорил, что желание любви всегда приходит из недовольства собой. Возвращаясь к отношениям, человек надеется обрести счастье рядом с тем, с кем строил отношения. Но может ли он испытывать счастье без него? Если бы мог, то не возвращался и не пытался возвратить любыми способами. Только вдмумайтесь — запросы в Яндекс, о том, как навести приворот на мужчину превышают 29 тысяч, а слово приворот каждый месяц ищут более четверти миллиона. Я неуверен, что эти люди счастливы, а если они несчастливы с самим собой, то как могут быть счастливы с кем-то? Два несчастных человека не могут сделать друг друга счастливыми. Их несчастье удвоиться. А если человек ищет счастье в отношениях, то это называется «зависеть», «вампирить», да как угодно, но это нелюбовь. В отношениях важно соблюдать баланс между отдачей счастья и принятием его. Человек, который хочет вернуть отношения, возвращает их ради того, чтобы снова испытать то величайшее чувство, которое давал партнер. Но он устал его давать не принимая. Тянуть канат постоянно невозможно — кто-то отпустит первый и это нужно принять и желательно чему-то научиться. И главное потом ни возвращаться, ни звонить по пьяни и ни искать бывших в соцсетях. «Ну мне же интересно, просто интерес, как он теперь живет без потайных мыслей» — ответила мне как-то одна старая подруга на такие слова. Не бывает ничего просто так. И интерес не возникает на пустом месте. Посмотреть, как он теперь плохо без вас живет и самоутвердиться? Понастольгировать, уйдя в воспоминания о былой любви и безудержном сексе? А потом расстроиться и задепрессовать? Или же в глубине все-таки осталась любовь и нужно опять им завладеть? На вопросы она мне так и не ответила, но больше мы с ней не общались.