Убийство в состоянии белой горячки – не такая уж редкость в наши дни. Употребление горячительных напитков растет день ото дня. Значительно увеличилось и количество тяжких преступлений. А вот число злодеяний, совершенных в состоянии опьянения, неожиданно уменьшилось. Об этом свидетельствует статистика…

Как сообщил журналистам на недавней пресс-конференции начальник. УВД Александр Гуляков, «пьяная» преступность снизилась в прошедшем году аж на целых восемь процентов! Но генерал резонно усомнился в честности такой статистики. Преступлений, совершенных алкоголиками в состоянии умопомешательства, несомненно, становится все больше, но никакая статистика этого не учитывает.

Можно ли говорить об умышленном убийстве, если в голове злодея ни одной мысли, а одни… глюки? К пензенцу Валерию Родину пришел в гости его приятель Шурупов. Надо прямо сказать, что время для визита было выбрано неудачно – шел третий час ночи.

Но было еще одно немаловажное обстоятельство, из-за которого эта встреча закончилась трагически. Дело в том, что хозяин квартиры в доме на проспекте Победы уже много дней «не просыхал» и на происходящее реагировал явно неадекватно. Это позже, следователям, Родин расскажет, что, мол, гость вел себя нахально: просил денег взаймы, а когда хозяин отказал, не ушел, а продолжал настаивать на своем.

Родину якобы надоело слушать требования Шурупова. Он вышел на кухню и вернулся с ножом. Набросился на назойливого гостя и нанес ему удары ножом в шею и грудь. Шурупов, защищая свою жизнь, схватился рукой за клинок, сломав его, при этом сильно порезал себе ладонь. После этого гость убежал.

Если даже и правда то, что рассказал следствию Родин, то дальнейшее собственное его поведение совершенно необъяснимо. Напавший на гостя хозяин постучался к соседу, разбудил того и, демонстрируя окровавленный обломок ножа, гордо заявил, что убил Шурупова.

Затем Родин вдруг бросился в свою квартиру, схватил там второй нож и пустился вдогонку за раненым. Сосед, в ужасе от увиденного и услышанного, побежал за сумасшедшим – спасать от верной смерти человека. Никто еще не знал, что раны, нанесенные Шурупову в доме, были смертельными.

Догнать гостя Родину было несложно – тот истекал кровью. И вот жительница этого дома из окна квартиры на первом этаже наблюдет такую картину: на человека, едва передвигавшего от тяжелых ранений ноги, набрасывается дикого вида мужик с ножом, валит его на землю и замахивается с явной целью прикончить.

В это время третий мужик оттаскивает нападающего, не позволяя ему осуществить преступный замысел. Соседу все-таки удалось отстоять Шурупова. А дела того были совсем плохи. Сосед вызвал по телефону-автомату «скорую помощь», но раненый скончался по дороге в больницу от потери крови.

Во время возни на улице Родин, видимо, пришел в себя, глюки – галлюцинации покинули его. Со всей остротой и ясностью он вдруг осознал, что за убийство невинного человека ему придется держать ответ. Вмиг протрезвевший алкоголик бегом возвращается домой, находит … шило и расцарапывает себе живот. По мысли симулянта, следы колющего инструмента должны были свидетельствовать о том, как сильно порезал его Шурупов. Но судебных медэкспертов не обманешь. Напрасно подсудимый произнес перед служителями Фемиды красивую речь: мол, никто не имеет права лишать жизни человека, это самый большой грех, и он, Родин, это сознает и т. д. Октябрьский районный суд наказал Родина девятью годами лишения свободы с принудительным лечением от алкоголизма.

Такой же срок проведет в местах, не столь отдаленных, другой житель Пензы, Евгений Макаров. Этот немолодой уже человек ударился в загул вместе со своим приятелем Борисовым. Вдвоем они без всякой передышки целый месяц употребляли спиртные напитки.

А ровно через месяц Макаров объявился дома, встрепанный, одичавший, и с порога спросил у матери, есть ли у них йод и бинт. Объяснил, что они ему понадобились для приятелей, которые подрались. А мать заметила торчавший из кармана куртки сына нож, припрятала его и позже передала стражам порядка. Схватив медикаменты, сын надолго исчез. Нашла его только милиция.

Как позже выяснили следователи, приятели Макаров и Борисов пили, пили и допились до чертиков. Однажды Макаров очнулся в доме Борисова. Кто ему там померещился – на другой кровати? Об этом Макаров умалчивает.

Он толкует о том, что, мол, не мог найти, проснувшись, своего сапога, а Борисов в него этим самым сапогом и швырнул. Что ж, это вполне достаточным повод, чтобы схватить нож и ударить им лежащего приятеля два раза в грудь.

После этого Макаров враз очухался и увидел, что совершил непоправимое. Или, по правде сказать, не совсем еще до него дошло, поскольку дальнейшие действия вполне взрослого человека напоминают бред наяву. Он сбегал домой, взял йод, бинт и принялся такими нехитрыми средствами «лечить» смертельно раненного человека. Убедившись, что усилия его напрасны, и друг умер, Макаров ударился в бега.

Этот обвиняемый не произносил на суде прочувственных речей. Он избрал другую систему защиты – начисто отрицал свою вину в гибели приятеля. Утверждал, что следователи подсунули ему подписать якобы его чистосердечные признания.

Гораздо честнее убийца вел себя на первых допросах. Особенно запомнилась одна фраза Макарова, оглашенная судом. «Был бы я в нормальном состоянии, – сказал он следователю, – ни за что бы не ударил ножом человека!»