Как же это так получается: боролся человек за соблюдение правил культурного поведения, а оказался… за решеткой? Соседи сжалились над больной женщиной, а предстали перед судом в качестве клеветников? Энергичная предпринимательница доступными ей средствами наказала зарвавшуюся конкурентку – и вынуждена была уплатить крупный штраф?

Как это все понять? Как объяснить? Сплошные, понимаете ли, парадоксы!

 

Вредная болонка

Кого и устраивает нынешняя жизнь, так это собак. Оттого-то, видимо, и расплодились они повсеместно. Кормят их хозяева всякими «педигрипалами», а главное, без поводка и без намордника выгуливают в самых оживленных местах города. Нельзя пройти даже по тихой улочке без того, чтобы тебя не облаяла какая-нибудь шавка! Это – в лучшем случае…

В таких вот горьких размышлениях брел вечерком по улице Паршина города Каменки подвыпивший ее житель Катюшин. И крепко сокрушался он о всеобщем падении культуры наших граждан, особенно пресловутых владельцев собак.

Вдруг под самыми ногами моралиста раздалось пронзительное: «Гав-гав-гав!» Катюшин подпрыгнул бы от неожиданности, но был он в то время от выпитого тяжеловат. Он только вздрогнул, а испуг, причиной которого явилась малюсенькая болонка, сменился справедливым гневом.

«Почему собака бегает без поводка? По какому праву она бросается на мирного, пусть и подвыпившего прохожего? Когда же вы, владельцы собак, научитесь культуре поведения, мать вашу так!» Мысли эти промелькнули в мозгу Катюшина, а тело делало свое привычное дело.

Ревнитель культуры замахнулся правой ногой и… придал несчастной болонке такое ускорение, что она полетела метров на десять впереди своего пронзительного визга.

К подвыпившему мыслителю подбежала хозяйка болонки. Естественно, она возмутилась действиями Катюшина и сделала ему замечание. За что, мол, ты ударил собачку?

Для человека твердых убеждений подобных слов оказалось достаточно, чтобы наброситься на женщину с кулаками. Внушая владелице собаки правила поведения, Катюшин бил ее руками и ногами. Сильно разгорелась, понимаете ли, у человека душа из-за низкой культуры населения!

Это и пытался объяснить подсудимый Катюшин на заседании Каменского городского суда. Вину свою он признал полностью. А причиненные владелице болонки телесные повреждения назвал издержкой, нервным срывом в неравной борьбе. Воевал он, граждане судьи, с хамством и бескультурьем.

Суд не оценил титанических усилий Катюшина по наведению порядка на наших улицах и осудил его к 3 годам лишения свободы с отсрочкой приговора на 2 года. Кроме того, с Катюшина взыскано 2 миллиона рублей в пользу владелицы болонки в возмещение морального вреда.

 

Кирпичом и ремнем

Кого ни спроси, всем по душе справедливость. Ваш покорный слуга опросил сто человек, и каждый опрашиваемый ответил, что ставит справедливость в человеческих отношениях превыше всего. Не нашлось ни одного нахалюги, который бы с ясными глазами утверждал прямо противоположное.

Между тем, как только наши сограждане берутся со свойственной им прямотой и горячностью восстанавливать нарушенную, по их мнению, справедливость, так сразу начинаются… парадоксы!

Может ли быть сердцу журналиста любезнее профессия, чем продавщица газет! Одна из них, жительница Пензы Н., на электричках, переходя из вагона в вагон, несла в пассажирские массы свет печатного слова, культуру и знания.

И все бы хорошо, да вот только частенько случалось, что одновременно с другого конца поезда навстречу двигались свет и знания, несомые руками продавщицы М. И раз, и два столкнулись лбами две сеятельницы культуры, две сокровищницы знаний…

А на третий раз сеятельница культуры Н. напала на сокровищницу знаний М., держа в руке… ремень с медной пряжкой! И лупила коллегу безжалостно – по голове, по груди, по рукам… Культура культурой, а с конкуренткой церемониться нечего! Эту истину К. почерпнула скорее всего – увы! – из тех же самых газет…

На суде, между прочим, К. обвинила судью в… грубости. Он-де не хочет приобщить к делу, некоторые представленные подсудимой документы. Откровенно говоря, не верится, что наказание – штраф 200 тысяч рублей – образумит эту пылкую распространительницу печатного слова.

К штрафу 300 тысяч рублей осудил Железнодорожный суд Пензы жительницу областного центра А. Эта шестидесятилетняя женщина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, бросила кирпичом в лобовое стекло автомобиля, стоявшего во дворе ее дома.

Разбушевавшаяся пенсионерка, нисколько не опечалившись порчей чужой собственности, сопровождала этот акт вандализма нецензурной бранью.

Позднее А. просила суд снять с нее якобы несправедливое наказание. Кирпичом в автомобиль, принадлежавший соседке Б., ответчица, по ее словам, угодила нечаянно. А целилась она в соседа Л. – он, мол, все время вмешивается в ее перепалки с другой соседкой.

Следуя логике провинившейся, попади она кирпичом в физиономию соседа, это было бы дело справедливое и даже похвальное. Вот ведь парадокс!

Но еще нелепее выглядит ситуация, если поверить свидетельствам соседей. Оказывается, в момент прицельного броска разбушевавшейся пенсионерки ее мишень – сосед Л. – лежал под пострадавшим автомобилем! Не иначе как пьяная женщина рассчитывала пробить автомашину кирпичом насквозь!