Симулянтка
В психиатрической больнице Наталья Курашова оказалась по собственной недоброй воле. Арестованная по подозрению в убийстве квартирной хозяйки, учащаяся Кузнецкого медицинского училища пыталась симулировать сумашествие.
«Косить под дурочку» было для Натальи занятием нетрудным, но… малоэффективным. Многоопытные строгие врачи холодно смотрели на ее истерические припадки, невразумительное бормотание и подергивания. Диагноз судебно-психиатрической экспертизы был сух и точен: Курашова душевным заболеванием не страдает.
Просто она, констатировали специалисты, обнаруживает признаки аномального характера, проявляющиеся в эгоцентризме, склонности к вымыслам и фантазированию. Однако эти свойства Курашовой, подчеркнули врачи, не мешают ей отдавать отчет в своих действиях.
После такого заключения специалистов Курашова из больничной палаты была доставлена в тюремную камеру, и тяжелая железная дверь захлопнулась за ней…
Вот тут-то впервые и прозвучало имя загадочного Александра Владимировича Снопкова. Его чудесное появление обещало снять тяжкое обвинение с восемнадцатилетней подследственной.
Злые слезы
На суде свидетель Алимов (фамилия изменена) рассказал, что в мае 1995 года он познакомился с Курашовой. Вскоре их отношения достигли той степени близости, которая на языке судебных протоколов именуется «сожительством». Алимов часто приезжал из родной Николаевки в гости к Наталье. Та снимала комнату в доме Егоровой, престарелой женщины, инвалида первой группы.
С хозяйкой дома у Алимова сложились добрые, можно сказать, дружеские отношения. Каково же было удивление парня, когда однажды он увидел возвращающуюся из училища свою возлюбленную Наталью в слезах и едва владевшую собой от… ярости!
Едва добился Алимов от девушки вразумительного объяснения происшедшего, а когда его услышал, то ушам своим не поверил. Как объяснила Наталья, ее сегодня крепко обругали и позорили при всех. За что? За связь с ним, Алимовым. А сообщила руководству училища о сожительстве Натальи с Алимовым, вернее, пожаловалась на ее недостойное поведение… квартирная хозяйка Егорова.
– Убить ее надо! – вскричала Курашова со злыми слезами на глазах, завершая свой рассказ.
– Что ты? – попытался успокоить разбушевавшуюся подругу Алимов. – Разве за это убивают?
Но честно говоря, он тогда не придал никакого значения этим ее словам. Мало ли что в сердцах скажет иной человек!
Однако вечером 29 декабря 1995 года Курашова неожиданно появилась в Николаевке. Встретив Алимова на улице, отвела его в сторону и… огорошила: я, мол, Егорову убила! Встретив изумленный и недоверчивый взгляд сожителя, подтвердила:
– Да, да! Убила! А труп бросила в подвал!
Но Алимов все равно не поверил. Уж слижком дико и нелепо было сообщение Натальи. Скорее всего, решил он, подруга обозлилась на хозяйку в очередной раз и, так сказать, выдает желаемое за действительное. А ведь всем, знающим Наташку, известно, какая она фантазерка. Бедный Алимов и не подозревал, что вскоре сам станет жертвой пылкого воображения Курашовой…
Фантазии и… очная ставка
Имеется, однако, заявление на имя прокурора, написанное Натальей собственноручно 2 января 1996 года, в котором она добровольно и подробно описала обстоятельства совершенного ею убийства. В тот же день допрошенная в качестве подозреваемой Курашова полностью подтвердила свое заявление.
Рассказала она о том, о чем уже говорила Алимову. Труп Егоровой она действительно сбросила в подвал. А следы преступления по возможности попыталась уничтожить.
При допросе Курашова в присутствии адвоката вину свою признала полностью. Но далее начинается… игра воображения, подогреваемая страстным желанием преступницы любой ценой уйти от ответственности за содеянное.
Неожиданно Курашова отказывается от всех своих показаний и заявляет, что убийца квартирной хозяйки Егоровой – …Алимов! А ведь вы помните, уважаемый читатель, что этот молодой человек частенько появлялся в доме Егоровой, встречаясь с Натальей. И – чем черт не шутит! – может быть, у него появились основания для расправы с домовладелицей.
Тем более, что Наталья Курашова выстроила такую стройную версию якобы совершенного Алимовым убийства, так ярко живописала взаимную смертельную ненависть Егоровой и Алимова, что следователи невольно усомнились: не оговорила ли себя пылкая девушка, спасая милого дружка?
Эти сомнения вскоре рассеялись. Было установлено алиби Алимова. Такая «неудача» нисколько не смутила Курашову. Она призналась в оговоре своего бывшего друга и вновь подтвердила вину в совершенном убийстве.
Вот еще удивительный штрих: на очной ставке с Алимовым и позже, на суде, Курашова без тени смущения заявит, что не будь у Алимова несомненного алиби, она продолжала бы обвинять в убийстве его…
Мифический злодей
Вот тогда-то, вторично признав свою вину в убийстве, Курашова и попыталась сбежать от ответа за содеянное в «психушку». Вскоре ей стало ясно, что симуляция закончится полным крахом.
Однако в глупой этой затее с сумашествием был отрадный для обвиняемой Курашовой момент. Во время проведения стационарной экспертизы в Пензенской областной психиатрической больнице Наталья находилась без конвоя и имела возможность часто общаться с родственниками.
Не сердобольные ли родичи и подсказали ей такую «интересную» идею? После возвращения из психбольницы в следственный изолятор Курашова вдруг «вспомнила»: Егорову убил Снопков, житель Кузнецка. Зовут Александр Владимирович. Владелец автомобиля «Жигули» с пензенскими номерами. Нужно ли говорить о том, что органы следствия обязаны проверять подобные заявления. Новая версия Курашовой – о причастности к убийству Снопкова – была тщательно исследована. И что же? Доказательств существования такого человека не добыто.
Довод Курашовой, что Снопков является жителем Кузнецка, опровергается справкой адресного бюро этого города. Аналогичный документ был получен следователями и из Ульяновской области, откуда родом осужденная.
Не числится мифический злодей и как собственник автотранспорта по данным государственной автоинспекции.
Словом, от выдумок пришлось Курашовой вернуться к тому, что она, одержимая раздражением и злобой, натворила в тот злополучный день.
«Очень напугал её взгляд»…
28 декабря 1995 года Наталья Курашова на попутной автомашине вернулась из Николаевки в Кузнецк. Вошла в дом Егоровой. Как сейчас помнит: закрыла задвижку на двери, чтобы никто не вошел. Вот только сейчас Наталья не может точно сказать: было у нее уже тогда решение убить или не было?
Хозяйка, как обычно, сидела на табуретке в кухне. И в очередной раз принялась бранить ее за сожительство с Алимовым. Наталья аж вся затряслась. Но возражать Егоровой, как прежде, не стала. Теперь-то она твердо решила…
Прошла мимо в переднюю комнату, взяла под стулом… утюг и спрятала его под полушубком. Затем с веселым лицом направилась в кухню. Хозяйка, продолжая ворчать, лишь мельком взглянула на Наталью.
В тот момент, когда Егорова отвернулась, Курашова и ударила ее утюгом по голове. После удара жертва повернулась лицом к Наталье, и она очень испугалась ее взгляда!
С этого момента она ничего не помнит…
Когда очнулась, то уже сидела на полу, около нее лежала мертвая Егорова. Рядом валялись утюг и обломки трех(!) табуреток. Все было в крови…
Труп Егоровой она волоком протащила в переднюю комнату и сбросила в подвал. Обломки табуреток бросила за печку, утюг поставила на прежнее место. Кровь на полу она смыла, воду вылила на кучу снега во дворе. И там же бросила ведро…
Наказание
По новому Уголовному кодексу РФ преклонный возраст жертвы не считается отягчающим обстоятельством. Так что Наталье Курашовой, зверски убившей пожилую женщину, инвалида 1 группы, неоднократно менявшей свои показания, пытавшейся оговорить невинного человека и симулировавшей сумашествие, сильно «подфартило».
В цивилизованных странах за подобное злодеяние и циничное поведение после его совершения преступиница вполне могла бы быть наказана пожизненным заключением.
А вот окончательный приговор: Наталья Курашова, 1978 года рождения, осуждена к 8 годам лишения свободы. С нее взыскано 10 миллионов рублей в пользу родственников погибшей в возмещении морального ущерба, а в возмещение материального – 6.194.059 рублей.