К участковому инспектору милиции Александру Вдовину и его коллеге Зинченко, помогавшим в тот вечер сотрудникам Алма-Атинского ГАИ, подбежал взволнованный мальчишка:
– Дядя Саша! У нас в квартире сейчас находится убийца! Тот самый, что девушку зарезал!
– Откуда ты знаешь про убийство?
– Мамка рассказывала!
Жил на работе
Ныне начальник отдела безопасности УВД Пензенской области Александр Евсеевич Вдовин в то время работал в далекой Алма-Ате. В милицию, по его собственному признанию он пришел как и многие, начитавшись книжек о мудрых сыщиках и хитрых злодеях. Так возникла у него мечта стать следователем. Но до этого пришлось отслужить во флоте. Порт приписки корабля – Владивосток. Оттуда, демобилизовавшись, перекочевал Александр в Алма-Ату, чтобы поступить в правоохранительные органы республики рядовым милиционером. Просился в угрозыск, но получил отказ. Не было вакантных мест.
– Погоди маленько, – сказал начальник угрозыска одного из райотделов, – поработай сначала участковым инспектором.
И вот он принят на должность участкового и одновременно поступает учиться в Казахский государственный Университет на юридический факультет, заочником, потом перевелся на очное отделение.
Как он работал участковым инспектором? Об этом свидетельствуют документы. На следующий год Александр Вдовин был признан лучшим участковым инспектором республики Казахстан.
Сам он объясняет свой успех так: «Во-первых, был тогда я холостой. На работе, можно сказать, жил. Трудился постоянно до двенадцати часов ночи. Квартирная хозяйка моя не выдержала, заявила: «Мне такого жильца-полуночника не надо! Я так не могу. Ищи себе другую квартиру».
Так что Александру и в прямом смысле пришлось жить на работе. Опорный пункт милиции занимал трехкомнатную квартиру одного из многоэтажных домов. Участковый инспектор приспособил себе под жилье кухоньку этой квартиры. Так и прожил молодой сотрудник милиции полтора года.
Когда ему присвоили звание лучшего участкового инспектора республики, начальник районного отдела вызвал Александра к себе в кабинет:
– Правда ли, что ты живешь в опорном пункте?
– Правда.
– А почему?
– Место в общежитии мне не дали. Хозяйка квартиры выгнала меня за то, что поздно возвращаюсь с работы домой.
Начальник помолчал в раздумьи и произнес кратко:
– Свободен!
А через две недели вновь вызвал к себе в кабинет и вручил ордер на однокомнатную квартиру.
Разгадка на ухо и шёпотом
И то сказать, служебное усердие Александра Вдовина не пропало даром. В микрорайоне участкового инспектора знали все жители – и стар, и млад. Был даже такой случай. На одной из улиц подведомственного Вдовину района произошло убийство. Много участковый приложил труда, обошел каждый близстоящий дом, каждую квартиру, на коленках проползал, по его собственным словам, каждый сантиметр на месте происшествия, но «зацепки» к разгадке преступления так и не нашел. А тут – не то чудо помогло, не то трудолюбие участкового, судите сами.
Часто он заходил к некоему Кузнецову, ранее судимому, наркоману и пьянице.
Имел Кузнецов большой авторитет в преступных кругах. Участковый инспектор вел, так сказать, профилактическую работу с этим опустившимся человеком.
Подолгу беседовал с ним и его престарелой матерью. А когда на почве наркомании у Кузнецова отнялись ноги, Александр, искренно сочувствуя горю матери, помог устроить сына в больницу. Кузнецов был растроган до слез. Впервые он поверил, что милиционер помогает ему от доброты сердца.
– За это, – шепнул он на ухо участковому инспектору, – я дам тебе «ниточку»… Вижу ты стараешься, а убийцу найти не можешь…
И он назвал одну грозную для этих мест кличку. Именно этот «авторитет» зарезал тогда человека на улице. На другой день подозреваемый был задержан, и загадка преступления, так тяготившая Александра, была разгадана.
Взгляд из толпы
– Раскрытие почти каждого преступления, – резюмирует Александр Евсеевич, – зависит от получения достоверной информации, от кого бы она не исходила…
…Так и сообщение восьмилетнего пацана, прибежавшего к Вдовину на пост ГАИ, стало началом разгадки еще более страшного злодеяния. Три месяца назад в глухом уголке городского кладбища был найден труп девушки со вспоротым животом. Говорили, что маньяк, совершил убийство на сексуальной почве, скормил внутренности жертвы своей любимой собаке. О других жутких подробностях преступления не хочется и рассказывать.
Даже опытные оперативники, прибывшие на место происшествия, содрогнулись от увиденного. Но самое гнусное заключалось даже не в том, как надругался преступник над жертвой. Оказывается, когда на кладбище работала оперативная группа, маньяк, спрятавшийся в густых ветвях растущего поблизости дерева, зорко наблюдал за действиями сотрудников милиции и внимательно слушал то, о чем они говорят. И делал соответствующие выводы.
– Впрочем, такое случается нередко, – небольшое отступление Александра Евсеевича. – Расследуем мы, скажем, дорожно-транспортное происшествие, а его виновный стоит поблизости в толпе и наблюдает. Старая и вечно новая истина: злодея тянет на место преступления!
А маньяк, сидевший на дереве, жадно выслушал все версии, которыми делились инспекторы уголовного розыска. Особенно же его растревожил приказ руководителя группы о том, чтобы были тщательно проверены все связи погибшей. Ведь убийца, как-никак, являлся сожителем несчастной жертвы последние полгода. И незамеченный в густых ветвях преступник решил скрываться от правоохранительных органов.
Перешел, так сказать, на «нелегальное положение», напрасно искали его три месяца по квартирам его друзей, подруг и знакомых. Маньяку удавалось уходить от заслуженного возмездия.
«Лавры» не для всех
…Получив столь важное сообщение от мальчика, участковые инспекторы Вдовин и Зинченко не раздумывая поспешили по указанному адресу.
Надо сказать, что мать этого мальчишки давно превратила свою квартиру, в буквальном смысле этого слова, в притон. Отец его отбывал длительный срок за тяжкое преступление, а мать «пустилась во все тяжкие». Неудивительно, что её очередным «гостем» в этот вечер оказался находящийся в бегах садист и маньяк.
У «гостя» челюсть отвисла от изумления – настолько он был потрясен неожиданным появлением людей в милицейской форме. Щелкнули наручники на запястьях преступника, не оказавшего в состоянии шока ни малейшего сопротивления.
Маньяк был задержан, сдан с рук на руки в отдел милиции, Вдовиным и Зинченко был составлен соответствующий рапорт. А после вышел приказ о награждении группы сотрудников за успешное завершение уголовного дела. Вдовина и Зинченко в этом приказе даже не упомянули!
– Мой напарник Зинченко прямо-таки кипел от негодования, даже рапорт об увольнении хотел подать, – вспоминает Александр Евсеевич. – Я же его успокаивал: «Ну чего ты горячишься, чего возмущаешься? Ты радуйся, что доброе дело сделал – страшного преступника задержал!»
Ведь это всегда и повсеместно так случается: одни работают, а другие награды получают.
Версий много, истина одна
Летом 1976 года Вдовин переводится в Пензу. Здесь он работает сначала инспектором уголовного розыска Октябрьского РОВД, а в 1980 году назначается на должность начальника отделения угрозыска Первомайского РОВД.
Тяжелым воспоминанием конца 80-х годов останется расследование убийства старшины Писарькова (о нем уже упоминалось в рассказе «Дело чести»).
– Первый день, как вышел из отпуска и сразу – такое сообщение! На Западной Поляне обнаружен сгоревший автомобиль, а в его багажнике – сожженный труп. Мы такое дело называем «глухарём»: глухой лес, глухое место, никаких тебе свидетелей! Очень тяжело такое дело поднимать.
Целый день занимались мы осмотром места происшествия. Очень важно все собрать, все описать, не упустить ни малейшей детальки. Просеивали все через сито и в буквальном и в переносном смысле.
– По опыту знаю, – размышляет Александр Евсеевич, – самые правильные версии – первоначальные! Я не сторонник множества версий. Некоторые мои сослуживцы увлекаются и способны сочинять их десятками. Но правильная версия – это плод твоей интуиции, твоего опыта, профессионального и житейского. А потому их, этих версий, и не может быть много.
Большое значение для выработки правильной версии имеет доскональное изучение личности убитого. Как часто именно погибший провоцировал убийство своим поведением. Не меньшее значение имеет исследование связей, родственных и дружественных.
Так вот одна из основных версий в этом трудном, очень непростом деле, возникшая первоначально, была такова: старшина Писарьков стал жертвой случайных попутчиков, которых Писарьков решил подвезти за определенную плату.
Выдвигая такое предположение, оперативники невольно «грешили» против бывшего сослуживца, подозреваемого в том, что он занимался «частным извозом». По тем временам такое занятие считалось предосудительным не только для сотрудников милиции. Родственники Писарькова решительно протестовали против такого предположения:
– Нет! Он был чистюля, он даже жене, когда она садилась в машину, велел тщательно вытирать ноги!. Поэтому то он не мог никого постороннего посадить в свою машину.
Ни подтвердить, ни опровергнуть версию оперативников было невозможно, пока не раскрыли заказное убийство в Терновке с хладнокровным его исполнителем Красовым.
А до этого сколько было проделано работы! Сколько времени оперативники сидели в засаде, ожидая, что преступники вернутся на место злодеяния. И все напрасно – дело «повисло» на пять лет…
И вот тут-то объявляются Нулин с Красовым. Последний, полоснув по горлу свою жертву, терпеливо ждал, пока стечет кровь, а после швырнул тело в подвал.
Вдовин и Маюлов, занимавшиеся этим делом, сразу поняли, что за Красовым и его сообщником тянется длинный кровавый след. Что потом и подтвердилось.
Цена капли крови
В 1982 году в доме на улице Овражной в Пензе было совершено двойное убийство. Прибывшая на место оперативная группа обнаружила трупы мужчины и женщины. На телах убитых – множество ранений. Кровью залиты пол, обрызганы стены, мебель.
Надо сразу сказать, что работа криминалистов началась с грубых ошибок. Так судмедэксперт установил, исследуя тела, «множество колотых ран». А вскрытие показало, что все раны – пулевые, выстрелы произведены из мелкокалиберного пистолета или винтовки. Люди погибли не от колотых ран, а были в упор расстреляны убийцей или убийцами.
Судебный фотограф тоже «постарался»: обстоятельно засняв на пленку место происшествия, положение трупов и т. д., – он все снимки загубил.
– Криминалисты часто обижались на меня, – говорит Александр Евсеевич, – за то, что я требовал скрупулезной, тщательной обработки места происшествия. А как же иначе! Без глубокого исследования места происшествия нельзя добиться успеха в разгадке преступления. Это, можно сказать, основа основ в нашей работе!
Посмотрели бы вы, как добросовестно работали на месте происшествия Мартышкин, Маюлов, Андреев, все наши известные оперативники, добившиеся больших достижений. Они не успокаивались, пока не находили малейшей зацепки к разгадке преступления. Из-за чего многие громкие преступления так и «повисли» на многие годы? Скажем, убийство Александра Меня? Неужели криминалисты, считающие себя профессионалами высшей пробы, не смогли прочитать кровавые следы убийцы, нанесшего роковой удар топором Александру Меню?
Но вернемся к убийству на Овражной в 1982 году. Как я уже сказал, кровищи было полно в этом частном домике: и на полу, и на стенах. Я обратил особое внимание на порог дома. Здесь тоже была кровь, но каплями, как-будто кто-то обрызгал порог кровью.
Поинтересовался у криминалиста:
– А на пороге вы образцы взяли?
Тот отвечал с видом оскорбленного самолюбия:
– Я уже достаточно крови набрал!
Однако вынужден был подчиниться моему приказу. Что же вы думаете? Кровь на дороге дома оказалась другой группы, нежели у погибших! Это обстоятельство во многом помогло разгадке убийства и построению четкой картины происшедшего в доме.
Устанавливая связи погибших, мы вышли на некоего Панферова, ранее судимого. Изъяли у него нож. Он был задержан нами за незаконное владение холодным оружием. Но была у ареста более веская причина – имелись все основания подозревать в убийстве именно Панферова.
Имея за плечами опыт нескольких судимостей, задержанный оказался достойным противником на допросах. Вел себя сдержанно, аккуратно, ни одним лишним словом не обмолвился, ничем себе не повредил.
Александр Евсеевич привел характерный пример. Понадобилось следователям изъять у Панферова слюну. Но как это сделать незаметно для подследственного? Решили дать ему возможность покурить побольше на допросе, а после с оставшихся окурков собрать слюну подследственного.
И вот: верите или нет? – говорит Александр Евсеевич. – Панферов покурил, сложил окурки в пепельницу и стал в раздумье на них смотреть. Потом решительно взял окурки и стал ожесточенно растирать между пальцами, глядя нам прямо в глаза. Он словно открыто заявил нам: «Ну, что вы теперь будете делать?»
Пришлось находить другой способ для изъятия слюны Панферова.
«Глухая защита» подследственного вскоре была разрушена. Нашелся непосредственный очевидец и свидетель злодеяния Панферова – его дружок, приехавший в ту ночь вместе с убийцей на мотоцикле к дому на Овражной.
По цепочке, проверяя связи подозреваемого, следователи «вычислили» этого друга Панферова и задержали его. Тот недолго запирался и рассказал об увиденном и услышанном в домике на Овражной.
Так вот – о крови на пороге. Она принадлежала самому убийце – Панферову.
Позже он рассказал всю правду. Убийство было им совершено на почве ревности.
Той ночью он приехал навестить женщину, с которой раньше встречался. А бывшая подруга обзавелась другим воздыхателем. Соперник оказался горячим, ревнивым мужчиной. Сразу полез в драку и разбил Панферову нос. Вспылив, Панферов пустил в ход мелкокалиберный пистолет…
Позже из колонии он написал письмо Александру Евсеевичу, где сообщал, что он осознал свою вину и обещал встать на путь истинный. О пистолете, который Панферов не выдал ни суду, ни следствию заключенный сообщал, что он его поломал и выбросил…