Не только Россия представляла собой в начале столетия поле тайной и явной борьбы.

В 1906–1909 гг. волна революций, переворотов, восстаний прокатилась по значительной части Европы и Передней Азии. Первой — непосредственно после русской революции — вспыхнула древняя Персия. Тайными вдохновителями движения против шахского абсолютизма вновь выступили масоны. Еще во второй половине прошлого столетия персидский либерал князь Назем ол Довлех Мальком Хан, обучавшийся в Париже, был посвящен в Великом Востоке. По возвращении на родину он, став профессором Тегеранского университета, основал тайную ложу «Фарамушканэ» («Дом забвения»), где собирались оппозиционеры-интеллектуалы и знать, включая принцев крови. «Братья» проникли в университет, армию, полицию. В августе 1906 г. масоны под угрозой штыков заставили шаха подписать «фирман» — хартию, преобразовавшую страну в конституционную монархию, «Свободы» оказались явно преждевременными для Ирана: там вспыхнули национальные и религиозные распри, дело шло к гражданской войне. Шах обратился за помощью к русскому царю. Николай, уже переживший смуту в собственных пределах, отнесся к просьбе коллеги с пониманием и предоставил ему 5000 казаков, которые разогнали «шайки мятежников». Показательно, однако, что сия акция не сказалась на могуществе «Фарамушканэ» и его филиалов: масоны свили при дворе столь прочное гнездо, что еще четверть века, по словам исследователей, «царили в политической жизни Ирана».

Но вскоре революционное брожение началось в соседней Турции. Главным штабом его стал комитет «Единение и прогресс», заседавший в Салониках. Комитет провозглашал принципы конституционализма вместе с пантюркистскими идеями и старался опереться на армию и иные силовые структуры. Турецкий султан Абдулгамид поначалу был убежден, что за комитетом стоит английская дипломатия, стремившаяся развалить империю Османов и одновременно уменьшить германское влияние на Востоке. Однако сам английский посланник в Стамбуле сообщал своему министру иностранных дел в секретной записке другие сведения. По его данным, «Единение и прогресс» был основан как филиал Великого Востока Франции и призван служить распространению «революционного влияния» парижского масонского центра. «Комитет «Единение и прогресс» — не что иное, как масонская ложа», — заявил в интервью газете «Русское слово» побывавший в Турции масон Евгений Кедрин.

Вероятно, в этом вскоре убедился и сам султан. В одно прекрасное июльское утро 1908 г. в его дворец Ильдыс-Киоск ворвалась толпа «конституционалистов». Оглядев предводителей мятежников, среди которых было немало беев и прочих турецких аристократов, Абдулгамид поморщился при виде лидеров «Единения» и адвоката Эмануила Карассо, наставившего на него огромный револьвер: «А что здесь делают эти масоны и этот иудей?»

Ответа на свой риторический вопрос он не получил. А на самом деле масонами в этой агрессивной делегации действительно были почти все, включая и аристократов, и адвоката Карассо. Позже членов «Единения и прогресса» и вообще участников революции младотурков стали называть полу французским-полурусским словом «фармазоны» (от «франк-масоны»). На протяжении многих последующих лет «фармазоны» в лице премьер-министра Талаат-бея и других определяли важнейшие аспекты политики Турции, будь то война с Антантой или геноцид армян.

Заполыхал пожаром и Запад. Первого февраля 1908 г. на Арсенальной улице в Лиссабоне группа лиц в плащах и масках остановила королевский экипаж. Из-под плащей показались карабины, извергшие смертоносный свинец. Пока охрана пыталась что-то сообразить, был убит король Дон Карлос! и смертельно ранен его сын Луис-Филипп. Убийцы, часть из которых удалось задержать, принадлежали к дочерней организации Великого Востока Лузитании. Португальские масоны были настроены не менее радикально, чем их азиатские братья. Даже названия масонских лож того времени говорят сами за себя: «Революция», «Революция и прогресс», «Мятежник», «Восстание». Они возглавляли республиканское движение в стране, временно притушенное Карлосом и его премьером-диктатором Франку. Ряд восстаний, вспыхнувших после покушения в городах и на флоте, был подавлен, но заговорщикам в итоге удалось создать прочные ячейки в армии. Только офицерство и узкий слой интеллигенции оказались, в общем-то, опорой радикалов. Крестьяне и другие основные слои населения остались настроены монархически. Но, как это не раз бывало в истории, активное меньшинство одержало верх над вялым большинством. Четвертого октября 1910 г. Великий Восток в лице Мануэла душ Сантуша, Теофилу Браги и самого великого магистра Магалаэ Лимы отдал приказ о начале восстания. Армия вышла из казарм, немногие оставшиеся верными престолу части еле успели прикрыть бегство короля Мануэла II за границу. Республика победила.

Революционная волна хлынула в соседнюю Испанию. Обветшалая монархия вела затяжную войну в Марокко; оппозиция воспользовалась неудачами на фронте и организовала антиправительственную кампанию. Страну сотрясали волнения и забастовки, последняя в Барселоне переросла в вооруженное восстание. Оппозиция- от левых до правых — сплотилась опять-таки в ложах Великого Востока Испании, который еще со времен знаменитого Риэго был в непримиримой вражде с абсолютизмом и стремился свергнуть его любыми способами. В январе 1910 г. в испанских газетах появился текст письма магистра итальянских масонов Эрнеста Натана (известный банкир, мэр Рима) к своему испанскому коллеге Моранте. Натан сообщал, что итальянские «братья» решили помочь пиренейским масонам, что для этого приняты «соответствующие меры» и советовал «не думать пока о республике (это безумие)», а сосредоточиться на продвижении «наверх» одного «честолюбивого молодого человека, который поможет осуществлению наших планов при любой форме правления». Месяц спустя «реакционный» премьер-министр Маура, занимавший этот пост несколько лет, был уволен в отставку. На его месте оказался «молодой и честолюбивый» Каналехас, либерал и масон высоких степеней. Немедленно по его назначении барселонская ложа «Каталана Болеар» поднесла ему приветственный адрес со словами: «Масонские ложи, оплот всех свобод и прогрессивных идей… приветствуют вас и приглашают продолжать избранный вами путь, — и тогда победа свободы будет обеспечена».

Радикальные и социалистические, в частности, движения остальной части Европы также испытывали сильное влияние закулисных сил. «Банкиры и масоны пытаются наложить руку на наши организации», — с тревогой констатировал один из руководителей Всеобщей конфедерации труда Франции Жанвион на профсоюзном съезде в 1910 г. Ему вторил анархист Прэнго: «Субсидируемые золотом Ротшильдов, иные благие апостолы стараются притушить пламя нашего движения и повернуть его в нужное им русло».

Что это было за русло, понять можно. Левые радикалы оказали неоценимые услуги Ротшильдам и связанному с этим семейством банковскому дому Дрейфусов в известном «деле о шпионаже». Отпрыск богатого семейства, капитан французской армии, подозревался в оказании услуг германской разведке и был в 1894 г. осужден, но позднее помилован после мощной кампании в его защиту. Понятное дело, простой еврей вряд ли удостоился бы такой поддержки, учитывая, что продрейфусовская кампания стоила огромных средств. Например, в 1904 г. один из видных защитников Дрейфуса и вождь французских социалистов Жан Жорес задумал издавать газету. Но своих денег у «пролетарской партии», как водится, не оказалось, и помощник Жореса Бернар Лазар обратился к своим родственникам-банкирам Лазарам и Ротшильдам. На полученные от них 900 тысяч франков и была основана знаменитая «Юманите» (оппоненты Жореса среди социалистов утверждали, что эта газета критиковала кого угодно, только не своих финансовых отцов, хотя они и являлись «ярчайшими капиталистами и эксплуататорами»).

Итог дела Дрейфуса, расколовшего Францию на два враждебных лагеря и едва не приведшего к гражданской войне, заключался в укреплении власти банкиров и тесно связанных с ними масонов Великого Востока. Пришедшее к власти радикальное правительство Эмиля Комба (целиком состоявшее из масонов) провело секуляризацию церковных земель, а также приняло декрет о светском образовании. Тайное братство настолько тесно слилось с государственными органами, что Великий Восток вполне официально занялся чисткой армии от «реакционеров» и «католиков». Переписка на сей счет между военным министром Андрэ и главным офисом «каменщиков» на улице Каде, 16 шла прямо на правительственных бланках. Разоблачавший эти «кадровые перестановки» правый депутат Сиветон был найден мертвым в собственной квартире. Позже «покончил с собой» и источник утечки информации — бывший помощник секретаря Великого Востока Бидеген. (При схожих обстоятельствах ушел из жизни и ряд свидетелей обвинения по делу Дрейфуса). Во французском парламенте было представлено много различных партий, но большинство депутатов принадлежало к одной тайной партии ‑ Великому Востоку. Острые конфликты среди законодателей решались с помощью масонской дисциплины: в разгар дебатов на трибуну восходил Комб или еще какой-нибудь посвященный высшей — 33-й степени и делал рукой знак молчания: шум сразу прекращался. Не было ведомства, где не верховодило бы «братство». Конкурент банкиров ‑ Ватикан, потерпел сильное поражение.

«Закулиса», как всегда, тонко чувствовала дух времени. Поднимавшаяся «красная волна» грозила сокрушить и оплоты клерикалов, и царство банкиров. «Торжество социализма неизбежно, — провозглашал масонский журнал «Акация» в 1903 г., — поэтому мы должны возглавить движение, а не тащиться на буксире». Издание немецких «братьев» «Циркуль» требовало от членов своего союза взять руководство социальным движением в свои руки.

И подобно тому, как «Юманите» стала негласным рупором Ротшильдов, многие деятели социалистического движения Европы стали агентами Великого Востока. Наглядно это показал известный «казус Мильерана» 1899 г., когда видный французский социалист вошел в правительство Вальдек-Руссо, перед тем «обагрившее руки кровью рабочих». Мильеран в данном случае, презрев партийную дисциплину, выполнил приказ с улицы Каде и объединился в реакционном правительстве с «братьями» по ложе. В Испании, Бельгии, Германии тоже происходил процесс интеграции социалистических вождей во всемирное «братство». Лишь темпераментные итальянские красные вступили в долгую борьбу «за чистоту рядов» и до эры Муссолини отказывались «вести темные игры с тайными организациями радикальной буржуазии».

Русские левые также включились в этот тайный Интернационал. Н.С. Чхеидзе, В.М. Чернов, И.Т. Церетели, Н.В. Чайковский, А.Ф. Керенский и другие лидеры меньшевиков и эсеров заседали в московских и петербургских ложах вместе с кадетами и «мирнообновленцами», подготавливая переворот и тасуя состав будущего революционного правительства.

Большевики не остались обделенными вниманием этих тайных «тусовок». Как уже указывалось, И.И. Скворцов-Степанов в 1910 г. получил приглашение вступить в московский «политический кружок» (конспиративное название бывшей ложи «Возрождение»). Чуть позже к масонам примыкает Семен Середа, будущий нарком земледелия. Доктор Барченко в показаниях по делу о «Едином трудовом братстве» (см. ниже) упомянет Георгия Чичерина как «старого члена ложи Великого Востока».

Л.Д. Троцкий (тогда еще Бронштейн) заинтересовался масонством еще в возрасте восемнадцати лет. Он написал обширный, почти в тысячу страниц труд — первую, по его словам, марксистскую историю «братства». Вполне вероятно, что этот интерес не пропал и позже и идеолог перманентной революции «принял орденский свет» где-нибудь за границей. Скажем, в парижской Сорбонне, где Троцкий (и А. В. Луначарский тоже) состоял в студенческих клубах, бывших филиалами лож. Нельзя забывать, что молодой Лев Давыдович был любимым учеником Альфонса Олара, историка Французской революции и видного масона. Обширные связи Троцкого в международных банковских кругах, сыгравшие большую роль в 1917 г., также свидетельствуют о принадлежности будущего председателя Реввоенсовета к элитным группам, далеким от социализма и пролетариата.

Что касается Ленина, то факт его посвящения в масоны доказывается только косвенно. Он посещал упомянутую «школу Ковалевского». Имел нескольких приятелей-масонов (например, поэта-социалиста Монтегюса). Новейший «Масонский словарь» Даниэля Лигу включает в себя статью «Ленин» (о вступлении в ложу «вождя пролетариата» говорится в предположительной форме). Наконец, корреспондентке «Московского комсомольца» Деевой парижские масоны сообщили, что Ильич в 1905 г. расписался в книге местной Великой ложи как «брат-посетитель». Действительно, Ленина часто называли членом ложи «Искусство и труд», значившейся под № 255 в реестрах Великой ложи. Правда, архивы этого объединения по большей части погибли во время второй мировой войны, и была ли там фамилия господина Ульянова, остается невыясненным. (Как не подтверждены сведения о высокой — якобы 31-й, степени его посвящения).

Твердо можно говорить лишь о значительном интересе Ленина к литературе о масонстве. Книги соответствующей тематики он держал у себя под рукой и, судя по скрупулезному справочнику «Библиотека Ленина в Кремле», делал даже на их полях пометки. И вместе с тем ни разу в своих многочисленных опусах он не упоминал о «братстве вольных каменщиков». Свидетельствует ли это о том, что вождь все-таки не был масоном? Или это, наоборот, доказательство того, что Ильич «соблюдал конспирацию»?

Отметим, что точно так же никаких упоминаний о масонах до поры не было в трудах по истории французской революции, хотя в ней буквально на всем оставили следы «вольные каменщики». Словно группа маститых историков, исследовавших ее (французы И. Тэн, А. Олар, позже советский ученый А. Манфред), сговорилась или выполняла чье-то указание. Может быть, дело в том, что у масонов (как и у спецслужб) действует определенный «срок секретности», в течение которого некоторые сведения не подлежат огласке. Потом, когда они безнадежно потеряют актуальность, их можно и приоткрыть. Это и произошло в итоге с материалами по 1789 г. Также, кстати, скрывались до недавнего времени данные о роли русских масонов в политических событиях в канун Февраля. Возможно, когда-нибудь из неких секретных архивов и извлекут на свет Божий некий компромат на Ленина или еще на какого-нибудь титана революции. Но тогда это вызовет интерес лишь у узкого круга историков.

А пока нам остаются только догадки и сопоставления. Впрочем, при внимательном рассмотрении это не так уж мало.

Так или иначе, радикальные движения значительно усилились в Европе в первое десятилетие XX века, что не в последнюю очередь явилось следствием поддержки их «тайным братством». «Красная угроза» затронула, правда, в основном Восточную, Центральную и романскую часть Европы. Великобритания, Голландия, Скандинавия представляли собой не очень благодатную почву для социалистической революции: тамошний пролетариат, как и интеллигенция, были слишком консервативны для таких экспериментов. Соответственно вело себя и тамошнее масонство, традиционно выбирая номинальными вождями ‑ гроссмейстерами, своих королей или принцев. Немногочисленным в этих странах радикальным социалистам практически было отказано в приеме в члены «древнего и благородного ордена каменщиков».

В масонстве Англии и Германии выделилось ультраконсервативное крыло, учредившее особый орден «Золотая заря». Он объединил различных людей от аристократов и ученых с мировым именем до знаменитого мага-сатаниста Алистера Кроули и посла Британии в Петрограде Бьюкенена. С этим орденом одно время было связано общество «Туле», инспирировавшее партию Гитлера. В 30-е годы «Золотая заря» влияла на англо-германское братство — главное профашистское объединение Англии, куда входили даже и британские министры. Таким образом, и «красное», и «коричневое» радикальные движения использовали поддержку едва ли не одних и тех же тайных сил. Согласно поговорке, крайности сходились.

 

БРАУНИНГ В ЧЕРНОЙ РУКЕ

Тем временем над Европой сгущались тучи. Летом 1914-го из них сверкнуло копье Одина ‑ древнегерманского бога войны. Грянула первая мировая.

Дипломатическая подготовка войны велась уже давно. Противостоящие блоки государств ‑ Антанты и Тройственного союза, формировались десятилетиями. Долгие годы шла напряженная муштровка армий, развертывались военные производства, строились оборонительные сооружения. Начиная с 1908 г. несколько раз случались инциденты (демонстрации боевой мощи флотилий, колониальные конфликты), после которых могла загрохотать всеевропейская канонада. Но до поры до времени все обходилось миром.

Искра, зажегшая-таки пожар, была высечена на Балканах. День 28 июня стал роковым для Европы и дважды роковым для Сербии. Двадцать восьмого июня 1389 г. войско князя Лазаря было разбито турками на Косовом поле, что послужило началом их пятисотлетнего господства над южными славянами. В 1914 г. в этот день славянской скорби (Видов день) тишину узких улочек города Сараево раскололи выстрелы из браунинга, послужившие началом новой страшной трагедии.

Роковые выстрелы в австрийского эрцгерцога (Франца-Фердинанда) произвел восемнадцатилетний студент Таврило Принцип, но его рукой управляла другая — «Черная рука». Так именовалась тайная сербская организация (другое название — «Объединение или смерть»), поставившая целью создание Великой Сербии из свободных и оккупированных Габсбургами славянских земель. Под истошные вопли о «сербском терроризме» МИД Вены предъявил Белграду унизительный ультиматум, ничтожная заминка с принятием которого вызвала немедленный огонь из жерл австрийских пушек.

В октябре 1914 г., когда пламя войны охватило уже всю Европу, Принцип и его сообщники предстали перед австрийским судом в том же Сараево. Пропагандистский аппарат монархии рассчитывал получить на процессе новые доказательства связи террористов с правящими кругами Белграда (надо было оправдать собственную агрессию и жестокости против сербского населения в затянувшейся войне). Однако то, что реально вскрыло следствие и суд, настолько выходило за рамки «сербского заговора», что протоколы процесса спрятали подальше и их удалось опубликовать лишь в 1918 г.

Прежде всего рухнула версия о том, что убийство Франца-Фердинанда инспирировано правительством в Белграде. Более того, как оказалось, сербский премьер-министр Пашич лично отдал распоряжение министру внутренних дел Протичу задержать боевиков «Черной руки» при попытке перейти в Боснию. Австрийцы после начала войны захватили дневник капитана пограничной стражи Тодоровича, где ясно указывалось, что последний, сам будучи членом «Черной руки», прямо нарушил приказ своего министра и помог группе Принципа перейти границу — тайно от властей Белграда.

Выяснились и другие любопытные детали. Сербский посол в Вене Иованович уговаривал Франца-Фердинанда не ездить в Боснию. Австрийского наследника буквально вытащили в Сараево некоторые из венских министров. Более того, газеты заранее описали маршрут эрцгерцога по боснийской столице, как бы подставив его под бомбы и пули экстремистов.

…Утром злосчастного Видова дня автомобильный кортеж Франца-Фердинанда медленно тащился по узким кривым улочкам города к ратуше. Наследника приветствовали местные католики и мусульмане, из толпы неслись возгласы: «Долой сербов!» и летели цветы. Один из букетов оказался слишком тяжелым и не долетел до машины эрцгерцога. Офицер охраны попытался отбросить подозрительный предмет в сторону, но раньше раздался взрыв: это была бомба. Офицера тяжело ранило, но Фердинанд и его супруга остались целы, не пострадал даже их автомобиль. Бомбометателя Чабриновича немедленно схватили.

На обратном пути из ратуши кортеж эрцгерцога поехал тем же маршрутом: губернатор Потиорек убеждал, что опасность миновала. А тем временем рядом с местом неудачного покушения в небольшом кафе расположился второй террорист — Принцип. Он тоскливо допивал кофе, полагая, что дело сорвалось и пора сматывать удочки, как вдруг через окно увидел проплывающий мимо автомобиль и знакомый мундир с золотыми эполетами. Юный карбонарий сделал последний глоток и выскочил из заведения, на ходу вынимая из кармана браунинг…

Как вскрыл, сам того не желая, австрийский суд, «сербские фанатики» оказались пешками в руках могущественных международных сил, давно готовивших всеевропейский конфликт. Первоначально, кстати, Принцип с сотоварищи и не думали об убийстве Франца-Фердинанда. Они рассчитывали «покарать» боснийского губернатора Потиорека, жестоко притеснявшего сербское население подвластной ему территории. Нацелили их на более высокую персону функционеры «Черной руки» Циганович и Танкосич, бывшие одновременно и масонами. Как-то, обсуждая детали предстоящего покушения, Циганович откровенно сказал молодым террористам, что именно масоны «приговорили престолонаследника к смерти». Фактический глава заговора профессор Казимирович в начале 1914 г. отправился в путешествие в Европу, где совещался с влиятельными кругами. Именно эти круги дали и «добро» на акцию в Сараеве, и деньги (у Принципа и его друзей не было средств даже на револьверы).

И еще один любопытный факт. Глава сараевских заговорщиков Казимирович помимо руководителей Великого Востока лично знал Троцкого (да и Луначарского тоже). И если верить таинственным протоколам «Красной симфонии» (об этом см. далее), именно Троцкий отдал приказ Казимировичу на проведение теракта.

Почему же некие влиятельные силы были заинтересованы в успехе предприятия в Боснии? Несомненно, что устранение Франца Фердинанда подстегивало европейскую войну двукратно: вызывало конфликт между Веной и Белградом и одновременно разрушало шансы на мир с Петербургом. Австрийский эрцгерцог являлся, в отличие от своего престарелого и недалекого отца, последовательным противником войны с Россией, и останься он жив, идея «Дранг нах Остен» имела мало шансов на успех. Престолонаследник чувствовал, какие силы стоят за подготовкой конфликта, говоря начальнику своего генерального штаба фон Гетцендорфу: «К войне с Россией подстрекает Франция, особенно тамошние масоны, которые стремятся вызвать революцию, чтобы свергнуть монархов с их тронов».

Эрцгерцог мог знать, например, о том, что задолго до его злосчастного визита в Сараево английский журнал «Труф» опубликовал карикатуру, показывающую послевоенное устройство Европы: монархи лишились тронов, а на месте их владений возникли мелкие республики. Если учесть, что журнал принадлежал одному крупному магнату и масону, то становится очевидным: карикатура отражала чаяния «влиятельных кругов». А накануне войны, в 1913 г., французская антимасонская ассоциация раздобыла и предала гласности материалы совещания в Великом Востоке, где прямо говорилось: «Эрцгерцог осужден и умрет на пути к трону».

В 1927 г. были опубликованы воспоминания бывшего начальника германского генштаба Э. Людендорфа, где он привел ошеломляющее свидетельство видного немецкого масона (имя его по соображениям безопасности не называлось): «В период времени между 1911–1913 гг. я, будучи правоверным масоном… сделал глубоко потрясшее меня открытие. Благодаря не совсем обычному стечению обстоятельств мне удалось однажды из отрывков разговоров и замечаний узнать о плане убийства наследного австрийского эрцгерцога Франца-Фердинанда как повода для возникновения мировой войны, конечным результатом которой должно было явиться низвержение тронов и алтарей. Об этом открытии я не счел возможным молчать…Мне ничего не оставалось делать, как испросить аудиенции у самого Великого мастера графа Дона, чтобы доложить ему о слышанном собственными ушами. Я предполагал, что в результате моего разговора с графом будут предприняты соответствующие шаги для предупреждения имперских правительственных властей и заграницы об этом тайном замысле.

Ожидания мои не оправдались. Интересы ордена были у Великого мастера на первом плане. Он категорически заявил: «Для меня существует одно лишь масонство…»

Потрясенный, автор этих воспоминаний в результате покинул ряды «вольных каменщиков». Он пробовал обратиться и в государственные органы, в полицию, но всюду слышал одно: «Сами разбирайтесь с вашими масонами». Ни до кого нельзя было достучаться: немцы, профаны и «посвященные» активно готовились к войне.

Почему такая «человеколюбивая» организация, как «вольные каменщики» оказалась замешана в развязывании мировой бойни? Налицо политические устремления ордена, в разных странах различные до противоположности, но так или иначе подстегивавшие международный конфликт. «Национально ориентированное» масонство Германии и Британии поддерживало открытый шовинизм (британские ложи в августе 1914 г. исключили из своих членов всех лиц немецкой и венгерской национальности). Для них война являлась средством упрочения монархических устоев. Радикальные же круги «братства», наоборот, видели в войне преддверие революции и «национального освобождения». Показательно, что масонами оказались большинство лидеров новообразованных после окончания войны республик (Чехословакии — Масарик, Польши — Пилсудский и т. д., о Керенском и К° уже упоминалось). Любопытно и то, что глава сараевских заговорщиков Казимирович, помимо руководителей Великого Востока, лично знал Троцкого и Луначарского.

Впрочем, за этими противоречиями во всемирном «братстве», похоже, скрывалась единая цель, о которой не подозревали и рядовые члены ордена: создание нового мирового порядка.

В течение 1916–1917 гг. в Париже на все той же улице Каде, 16, состоялся ряд совещаний, где масоны — представители держав Антанты, обсуждали послевоенное устройство Европы. Именно там, на этих тайных конвентах были прочерчены многие будущие границы государств. Например, «размеры» Венгрии были установлены на самом деле не Трианонским договором, а одним из таких собраний в июне 1917 г. Сербские и румынские делегаты убедили «братьев» по Антанте расширить территории своих государств за счет мадьяр — «верных сторонников Габсбургов». Идея о создании Югославии родилась также в Париже среди масонов-эмигрантов и сначала возникла Объединенная ложа южных славян, а уже затем Королевство сербов, хорватов и словенцев (государство такое же искусственное, как и позднейшая федерация, сколоченная маршалом Тито).

На том же конвенте в июне 1917 г. была одобрена идея о создании наднационального «миротворческого» органа — прообраза будущего мирового правительства. Разработанный там же устав этого органа лег после войны в основу «принципов» Лиги Наций. Примечательно, что эти идеи после окончания войны были одобрены как радикальными, так и консервативными кругами «братства» из стран Антанты и ее бывших противников (кроме германских и части итальянских масонов). Противоречия времен войны забылись (или о них приказали забыть международные руководители: они извлекли свою выгоду во времена конфликта, а теперь на повестку дня встали иные задачи).

Но не только идея «сокрушения европейских монархий» и грандиозные наднациональные планы были тайной подоплекой первой мировой. Загадочные финансовые пружины также двигали чудовищный механизм бойни. Известно, что более всего от событий 1914–1918 гг. выиграли США. Реально вступив в войну в самом ее конце, они понесли минимум человеческих потерь, зато получили максимум финансовых выгод. Ее промышленность нажилась на поставках обеим конфликтовавшим сторонам, банки распухли от европейского золота: даже могущественная Англия оказалась в должниках. Доллар стал активно теснить традиционные валюты в международных расчетах.

Погрели руки, впрочем и европейские воротилы.

В 1914 г., во время наступления немцев французы вынуждены были оставить крупнейший железнорудный и металлургический центр Брией в Лотарингии. На протяжении всей войны немцы беспрепятственно черпали оттуда большинство необходимых им ресурсов железа. Однако верховное командование французской армии не предприняло никаких усилий, чтобы удержать или вернуть этот жизненно важный центр. Более того, несмотря на то, что фронт находился совсем недалеко от Бриея, ни один снаряд не был выпущен по работавшим там шахтам и предприятиям. Все объяснялось тем, что этот комплекс принадлежал могущественному семейству Венделей ‑ компаньонов Ротшильдов, которые имели своих людей во французском правительстве и Генштабе. Немцы, похоже, тоже были в сговоре с ними, оставив там даже их администрацию. С потерей Бриея французская экономика стала испытывать дефицит листового железа, которое стали поставлять из Англии. Но руководил комитетом по закупкам опять же Вендель — г Хумберт, а официально контролировал его деятельность… его же шурин — полковник французской армии! При таком семейном монополизме стальной лист, стоивший в туманном Альбионе 29 франков, за Ла-Маншем вдруг подскакивал до 95-120 франков. Вендели нажили на этой операции многие миллионы.

И это не все. Вендели и парижские Ротшильды, владея свинцовыми рудниками в Испании, за время войны тайком поставили через Швейцарию 100 тысяч тонн тяжелого металла в Германию. Никель из французской Новой Каледонии они продавали немецкому «Металлгезелыпафт» через американских посредников, та же история повторилась и с медной рудой.

Депутат французского парламента Анжеран позже заявлял: «Если бы мы удержали участок Бриея, война закончилась бы за шесть месяцев поражением Германии». Во всяком случае, бедная ресурсами империя кайзера без посторонней помощи действительно не могла рассчитывать на долгую войну. Но ее экономику заботливо подпитывали на протяжении четырех лет, и миллионы людей погибли в итоге во имя прибылей горстки банкиров. Не случайно барон Ротшильд (парижский) сказал, выступая на церемонии открытия памятника жертвам 1914–1918 гг., циничную и красноречивую фразу: «Мировая война ‑ это моя война».

Промышленный гений и знаток тайн финансового мира Генри Форд выдал надежный рецепт всеобщего мира: «Подвергните контролю 50 самых богатых финансистов, которые творят войну ради собственных прибылей, — и войны будут упразднены». («Нью-Йорк таймс» от 8 марта 1925 г.). Символично, что состав участников Парижской конференции 1919 г., определившей окончательные условия мира, в основном включал представителей крупных банков. Например, семейный клан Варбургов направил в американскую делегацию Пола, а в германскую его брата Макса. Естественно, произведенный там дележ мира соответствовал интересам не государств, а интернационалу финансистов.

«Знающие люди» задолго до 1914 г. предсказывали европейский конфликт и его исход. Впрочем, этот исход имел разные аспекты. Один из посвященных в высшие тайны политики, Макс Нордау, писатель и философ, глава Всемирной сионистской организации, заявил еще в 1903 г. своим единомышленникам на II конгрессе в Базеле: «Я скажу вам следующие слова, как бы ступени одной лестницы, которые ведут все выше и выше:…сионистский конгресс, Уганда, английское предложение, будущая мировая война, мирная конференция, на которой при помощи Англии будет создана свободная Палестина».

Этому пророчеству внимал присутствовавший там в гостевой ложе человек, получивший потом в результате войны все: могущество, неслыханную власть, славу. Это был Лев Бронштейн-Троцкий, который с помощью золота мировых магнатов оседлает впоследствии волну революции и станет угрожать потрясениями всему земному шару…

Что же касается Палестины, то действительно, если до войны планы создания еврейского государства связывались с территориями Уганды или Аргентины, то после известной декларации 1917 г. английского министра иностранных дел Бальфура о поддержке идей еврейского государства в Палестине фактически началась история Израиля. С этим обстоятельством также связан ряд загадочных страниц истории войны.

Лидеры Всемирной сионистской организации (Хаим Вейцман и др.), имевшие большое влияние на английское правительство, настаивали на перенесении акцента боевых действий британской армии с европейского театра на Ближний Восток с целью освобождения Палестины от турок. При этом они еще перед войной заручились поддержкой английского министра финансов Ллойд-Джорджа и Бальфура о создании еврейского национального очага в том регионе, который, таким образом, завоевывался бы британцами для евреев. Военный министр Англии лорд Китченер хорошо понимал подоплеку этих планов, как и все возможные последствия ослабления фронта против немцев и возражал против наступления на Ближнем Востоке. Однако в июне 1916 г. Китченер погиб по пути в Россию на крейсере «Хемпшир» после атаки германской подводной лодки. Это единственный за всю войну прецедент, когда немцам удалось вычислить маршрут деятеля Антанты, направлявшегося с визитом к своему союзнику (в Россию и обратно благополучно ездили и французские, и британские министры), и есть немалая доля вероятности, что такая удача была не случайной.

В декабре того же года в результате закулисных интриг был вынужден уйти в отставку противник завоевания Палестины английский премьер-министр Асквит, а его место занял «сионофил» Ллойд-Джордж. Возглавивший министерство иностранных дел Бальфур направил Ротшильду давно подготовленную декларацию «о еврейской Палестине». Одновременно происходила активная переброска британских подразделений на ближневосточный театр из Франции, несмотря на все предупреждения о готовящемся немецком наступлении. В январе 1918 г. командующий британскими силами в Европе генерал Хейг сообщал о «существенном ослаблении наших сил накануне решающих боев», а командир немногочисленных американских подразделений Першинг добавлял к этому, что «британские просьбы о помощи фронту трудно примирить с желанием мистера Ллойд Джорджа наступать в Палестине». Тем более непонятной выглядела эта стратегия на фоне революции в России, освободившей значительную часть германских войск для действий на Западе. Что же касается сионистов, то их реальные симпатии были тогда ближе к Берлину (где, кстати, и находилась их штаб-квартира), с которым они активно сотрудничали по части финансирования русской революции. Поэтому лоббирование британским кабинетом министров сионистских интересов за счет интересов королевства (и английской еврейской общины, которая возражала против палестинских планов) представлялось по меньшей мере странным. И тем не менее английские солдаты продолжали отправляться из Европы на судах через Средиземное море на Ближний Восток, где их группировка была доведена до более чем 1 миллиона человек. 7 марта 1918 г. Ллойд-Джордж предписал своему Генеральному штабу «начать решительное наступление в Палестине». А спустя две недели на ослабленный французский фронт обрушился железный кулак кайзера. Они и их союзники не смогли удержаться на позициях и были отброшены почти к стенам Парижа, потеряв сотни тысяч человек. «Это самое страшное поражение в истории нашей армии», ‑ записал в своем дневнике британский полковник Репингтон.

Суммируя эти факты, очевидец событий и позже известный журналист Дуглас Рид отмечал: «…Если бы Россия была вовремя поддержана, а вместо палестинской экскурсии все силы сосредоточились во Франции, то война закончилась бы раньше и, вероятно, без вмешательства Америки. Однако все это вовсе не послужило бы целям грандиозного плана «управления человечеством».

В разгар войны, как бы ощутив ее закулисную сторону, Валерий Брюсов писал:

А в 1937 г. на московском процессе «троцкистов» Карл Радек в предчувствии трагического финала вдруг сказал: «Я раскрою вам важнейшую из тайн — тайну войны…» и был мгновенно прерван. Какими сверхсекретными сведениями располагал ближайший соратник Троцкого? Почему его — единственного из обвиняемых на процессе — не приговорили к смерти? (По некоторым сведениям, Радек так и не был казнен, после десяти лет тюрьмы он жил под чужой фамилией).

На эти вопросы пока нет ответа.

 

НЕМЕЦКИЙ КАЙЗЕР КАК ТИТАН РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

Дым от залпов чудо-пушек Круппа по Парижу недолго застилал мозги германскому Генштабу. Он был вынужден констатировать, что «блицкриг» не состоялся. На реке Марне в сентябре 1914 г. немцы потерпели неудачу и отошли от желанной французской столицы. На востоке хотя и попала в ловушку брошенная в прорыв ради ослабления натиска на Париж армия Самсонова, русские в целом действовали успешно. Юго-западный фронт генерала Иванова той же осенью очистил от австрияков Галицию и Буковину и грозил выйти на венгерскую равнину. В октябре — ноябре уже и собственно кайзеровские войска потерпели поражение под Варшавой. На балканском фронте сербская армия, невзирая на недостаток в вооружении, к началу 1915 г. отбросила австро-венгров на исходные рубежи. Италия, несмотря на обязательства перед Германией, готовилась примкнуть к ее противникам.

Немецкие стратеги поняли, что одной военной машиной Антанту не сломить. В ход пошла и тайная дипломатия. Германские агенты шныряли по всему миру, устраивая диверсии и провоцируя саботаж во вражеском тылу, подговаривая третьи страны к антиантантовским действиям. Самой фантастической в этом ряду выглядела попытка заключить союз с революционной Мексикой. Ее хотели подтолкнуть к войне за освобождение Техаса и Калифорнии, отторгнутых Соединенными Штатами в сороковые годы прошлого столетия. Хитрый ход сорвался в последний момент: завербованный немцами бывший диктатор Гуэрта уже готовился въехать в Мехико на белом коне, но его «арестовали и затем отравили американцы.

Но высшим достижением германской разведки стала, безусловно, операция в России. Так же, как немцем Михельсоном в XVIII в. в его стратегии против Пугачева, немцами в XX в. в борьбе против русской армии был признан наилучшим план: «двигаться и оборонительно, и наступательно, и подкупательно». Лично Вильгельм и его первые военачальники, ярые монархисты Гинденбург и Людендорф одобрили идею сокрушить русский фронт изнутри, путем организации антимонархической революции (правда, они не считали, что русская смута сильно затянется, и уж никак не ожидали, что революционный пожар перекинется в Германию). В марте 1915 г. кайзеровское казначейство выделило два миллиона марок на «пропаганду» в империи Николая II. Затем в течение двух лет истратило еще около сорока миллионов.

Ключевой фигурой в операциях по передаче этих средств русскому освободительному движению был юрист Израиль Гельфанд, более известный под своим литературным псевдонимом Александр Парвус. Давний друг Троцкого, он участвовал в революционном движении в России под социал-демократическими знаменами, а после 1905 г. эмигрировал. В Константинополе издавал газету «Колокол» (подражая Герцену) и брошюрки, на страницах которых открыто превозносил Германию и уже тогда заявлял, что «освобождение народов России может произойти лишь в результате победы Германии». Содержание всей этой литературы, тайно переправлявшейся в Россию, не оставляло сомнений в немецких источниках ее финансирования. Позже Парвус перебрался в Копенгаген, где на те же деньги основал «Общество по изучению социальных последствий войны» и фирму по торговле резиновыми изделиями (презервативами и т. д.), ставшие прикрытием для агентурной работы. Впрочем, он был связан, не только с разведкой, но и с влиятельными финансовыми кругами.

Характеризуя его, германский посланник в Копенгагене граф Брокдорф-Ранцау писал своему министру иностранных дел в августе 1915 г.: «Это человек необычайный по силе и влиянию. Я знаю, что мы идем на риск, пытаясь использовать силы, которые стоят за ним но было бы проявлением величайшей слабости отказаться от их услуг из-за боязни неспособности их контролировать».

С началом войны Парвус, согласно записке заместителя германского статс-секретаря, «помогал поддерживать сепаратистское украинское движение». Однако такая роль показалось слишком малой амбициозному бывшему юристу. 9 марта 1915 г. он направляет в немецкий МИД обширный меморандум, где подробно описывает все необходимые детали подготовки революции в России. Отдельные главы этого документа просто потрясают своей «масштабностью».

Вот несколько выдержек из раздела «Массовые забастовки»:

«…следует начать с приготовления к политической массовой забастовке под лозунгом «Свобода и мир». Центром движения будет Петроград… Обуховский, Путиловский и Балтийский заводы (т. е. главные производители военной продукции — А.В)., Забастовка должна прервать железнодорожное сообщение между Петроградом и Варшавой, и Москвой и Варшавой и парализовать Ю.-З. железную дорогу (т. е. прервать связь между тылом и фронтом — А. В)….

Чтобы расширить область действия забастовки, следует взорвать как можно больше ж.-д. мостов…»

Из главы «Конференция русских социалистических руководителей»:

«…следует создать возможность Объединения «революционных партий»… использовать ослабление административного аппарата в результате войны и таким образом начать нужные действия. Важно, чтобы конгресс был проведен в Швейцарии… (перечисляются будущие участники съезда: большевики, меньшевики, Еврейская лига, украинские, польские, финские, литовские социалисты и социал-демократы — А.В.). Конгресс будет иметь громадное значение, а его решения могут оказать самое мощное воздействие на общественное мнение во Франции и Англии…»

Из главы «Местные движения»:

«…Особенно благоприятны условия на Урале… При бедности тамошнего населения организация забастовок среди шахтеров не составит труда, для этого понадобятся незначительные суммы денег.

…Нужно возродить организацию русских моряков… Если произойдет восстание в Одессе, его может поддержать турецкий флот…»

«Даже если русская армия останется на зиму на прежних позициях, по всей стране прокатится волна недовольства. Аппарат агитации, описанный выше, использует, углубит, расширит и распространит во все концы эти настроения масс… Забастовки, восстания… — все это поставит царское правительство в затруднительное положение. Если оно ответит репрессиями, это вызовет еще большее ожесточение; если оно проявит терпимость, это будет воспринято как признак слабости и еще больше разожжет революционный пожар, «который» вызовет замешательство внутри административного аппарата и приведет к его распаду».

Хитроумный стратег «подкупленной революции» в особенности призывал помогать национальным сепаратистским движениям на Украине, Кавказе, в Финляндии. Подчеркивая выгоды своего плана для германской армии, он указывал, что в любом случае царский режим будет вынужден сконцентрировать военные силы внутри России (тем самым ослабив фронт).

Хотя поначалу и ощущалось некоторое недоверие к столь радужным перспективам развала русского тыла, германские МИД и Генштаб все же приняли этот план.

В ходе его осуществления Парвус вел нечистую игру и прикарманивал часть кайзеровских средств, пуская их на собственные темные делишки. Тем более что марки доброго Вильгельма сыпались золотым дождем: первая сумма (500 тысяч марок), выделенная Парвусу для передачи «подрывным» движениям в России, превышала годовой секретный фонд германского МИДа!

Ближайшим помощником «золотого» агента был Яков Ганецкий (Фюрстенберг). Сын богатого еврейского банкира, сам банкир, он был своим человеком у большевиков. Его заслуги по финансированию большевиков Ленин должным образом оценил, когда впоследствии не только защитил своего казначея от партийного суда, но и сделал его управляющим Народным банком и членом коллегии Наркомвнешторга. Сотрудник Ганецкого и Парвуса некто А. Альский (псевдоним, настоящая фамилия неизвестна) стал заместителем наркома финансов.

Германская помощь партии Ленина облегчалась тем, что многие видные большевики официально числились служащими немецких фирм. В ряде их компаний работал сам Ганецкий, Леонид Красин был директором филиала фирмы «Симменс унд Шуккурт», там же работал и Вацлав Воровский.

Правда, на первом этапе основная германская помощь предназначалась не большевикам, которые тогда считались сравнительно слабой партией. Более перспективными в 1915–1916 гг. выглядели эсеры, и именно с ними вышли на контакт дипломаты кайзера фон Ромберг и Брокдорф-Ранцау. Посредником, как и в случае с японскими иенами, стал деятель «национального» движения, в данном случае эстонец Кескюла. Он свел немцев с прозябавшими в Швейцарии вождями социалистов-революционеров, и в результате Чернов, Натансон и Кац смогли поднять свою приунывшую было партию на новый штурм «твердынь царизма». Глава охранки Белецкий в январе 1916 г. отметил появление весьма значительных средств у Керенского, судя по всему от «внешних врагов».

Отпечатанные на немецкие средства (иногда и в самой Германии: например, большевистская газета «Социал-демократ» печаталась в немецком Морском ведомстве) брошюры и листки антивоенного содержания заполнили русские окопы. Одновременно «центральные» газеты и думские ораторы в Петербурге вели более умеренную (все-таки цензура), но не менее действенную кампанию: разоблачались «царица-шпионка», Распутин, министры и т. д. Солдат, «осознававший», что он защищает одних проходимцев, все более склонялся к мысли воткнуть штык в землю (открыв фронт для немцев).

Не только печать воевала внутри России на пользу ее противника. Живое слово агитаторов, дополненное шелестом купюр, организовало немало волнений и забастовок на оборонных предприятиях. Многих пропагандистов присылали непосредственно с той стороны линии фронта, и они не всегда хорошо говорили по-русски: по крайней мере нескольких человек, пытавшихся поднять рабочих Путиловского завода в конце 1916 г., выдал откровенно немецкий акцент.

Предвосхищая план Парвуса по части организации взрывов и диверсий в тылу неприятеля, еще в ноябре 1914 г. германское адмиралтейство выпустило секретный циркуляр № 93 о «посылке во враждебные страны специальных агентов для истребления боевых запасов и материалов». Наиболее известной акцией немецкой агентуры в России был взрыв линкора «Императрица Мария» на севастопольском рейде в конце 1916 г. В первые месяцы войны тяжелые германские крейсера почти безнаказанно бороздили Черное море, нанося серьезный ущерб русским транспортным коммуникациям. Спуск на воду «Императрицы Марии», а затем и другого линкора — «Екатерины Великой», изменил обстановку. Несколько вражеских кораблей было потоплено, остальные оказались практически запертыми в Босфоре. Командующий русским Черноморским флотом адмирал Колчак отдал приказ о подготовке десанта для овладения Константинополем (благо сухопутная армия турок потерпела поражение на Кавказе). Операцию пришлось отложить: 6 октября 1916 г. сильный взрыв погубил главный русский корабль. При осмотре его изувеченного остова в одной из орудийных башен были найдены несомненные доказательства диверсии: полусгоревшие свечи и специально сделанный запал…

Едва пала в феврале 1917 г. «твердыня самодержавия», количество диверсий в русском тылу резко возросло. Налаженная система безопасности военных объектов разрушилась, и один за другим взрывались склады боеприпасов и у линии фронта, и даже в глубоком тылу. Впрочем, что говорить о безопасности, если главная угроза армии исходила теперь из Петербурга. Знаменитый «Приказ № 1» Петросовета, уничтожавший воинскую дисциплину и ставший главным катализатором разложения солдат на фронте, по мнению многих, был составлен не присяжным поверенным большевиком Н.Д. Соколовым, а германским Генштабом.

Так или иначе, цели германской финансовой операции на Востоке можно было считать достигнутыми. Царский «паровой каток», готовый, казалось, смять Германию, сломался в мгновение ока. Однако Разведывательное бюро кайзера полагало, вслед за прусским королем Фридрихом II, что «русского солдата мало заколоть, его еще и повалить надо». Поэтому с целью полного вывода России из войны решили усилить помощь наиболее радикальному движению в стане противника — ленинскому.

Но, прежде всего, нужно было вызволить вождей большевиков из Швейцарии, куда они скрылись перед войной от «царизма». Посредниками на деликатных переговорах между ленинцами и представителями кайзера выступили Ганецкий и австрийский социал-демократ Адлер. Решение нашли быстро: пропустить их через немецкую территорию. И уже через три недели после февральской революции два странных поезда стучали колесами по железным дорогам Германии. Странность заключалась в том, что большая часть вагонов была запломбирована, а пассажирам запретили выходить на остановках. Власти опасались, что акция по перемещению более трехсот (не считая домочадцев) русских революционеров на родину получит международную огласку. Лишь на одном полустанке пломба была на час снята с одного из вагонов: Ленин имел конфиденциальную беседу с немецким министром иностранных дел Циммерманом. После чего оба поезда без остановок проследовали к парому, который доставил их в Швецию, а через две недели Ленин уже выступал в Таврическом дворце с «Апрельскими тезисами». С места в карьер Ильич потребовал немедленного прекращения войны, явно отрабатывая обещанное во время упомянутой беседы один на один.

Тогда же, весной семнадцатого, последовал указ германского Имперского банка своим представительствам в Швеции, Норвегии и Швейцарии об открытии счетов для уполномоченных РСДРП(б). Одним из главных получателей числился Троцкий, а посредничали при этих операциях известная своей помощью революции 1905 г. финансовая группа «Варбург» и стокгольмский «Ниа-банкен» во главе с русским евреем по происхождению Олафом (Владимиром) Ашбергом. Роль курьера между русской столицей и Стокгольмом выполняла родственница Ганецкого Евгения Суменсон.

Сразу же после Октябрьского переворота 1917 г. по договоренности с немцами подлинники денежных документов как в Стокгольме, так и в Петрограде решено было изъять из архивов и уничтожить. Помощники наркоминдела Поливанов и Залкинд составили на сей счет следующую записку:

«СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО

Петроград, 16 ноября 1917 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ

В соответствии с решением, принятым на заседании народными комиссарами товарищами Лениным, Троцким, Подвойским, Дыбенко и Володарским нами было проделано следующее:

1. В архивах министерства юстиции из досье о «предательстве» товарищей Ленина, Зиновьева, Козловского, Коллонтай и других был изъят приказ Германского банка за № 7433 от 2-го марта 1917 г. о выделении средств товарищам Ленину, Зиновьеву, Каменеву, Троцкому, Суменсон, Козловскому на мирную пропаганду в России.

2. Были просмотрены все бухгалтерские книги стокгольмского «Ниа-банка», содержавшие информацию о счетах товарищей Ленина, Троцкого, Зиновьева и других, которые были открыты по распоряжению Имперского банка за № 2754. Указанные книги были переданы присланному из Берлина товарищу Мюллеру».

Но в революционной неразберихе далеко не все важные документы удалось уничтожить. 12 февраля 1918 г. начальник германского разведывательного бюро Р. Бауэр в секретной ноте на имя Ленина высказывает недовольство тем, что часть подлинников этих банковских распоряжений оказалась в портфеле арестованного по какому-то подозрению агента Коншина (он же Отто).

Надо сказать, что в первые месяцы после Октября 1917 г. никакие правила секретности еще не были выработаны. Что касается комиссариата иностранных дел, через который по большей части проходила переписка с немцами, то там царил сущий беспорядок. По прихоти судьбы попавший в кресло заместителя, а затем и наркома Чичерин являлся человеком с не вполне здравым рассудком (он уже побывал в сумасшедшем доме, а в конце жизни окажется под неусыпным контролем психиатров, дабы своим состоянием не компрометировать советскую власть). Учет документации не велся, «секретные» бумаги открыто валялись на столах ведомства и покрывались пылью. Про них забывали.

Поэтому американскому резиденту в Петрограде Эдгару Сиссону не стоило большого труда, подкупив технического работника наркомата, заполучить копии документов «германо-большевистского альянса». Когда же в марте 1918 г. Совнарком стал спешно переезжать в Москву, Сиссон заполучил целый мешок подлинников секретных материалов, украшенных подписями германских офицеров и резолюциями красных вождей. По возвращении в Штаты экс-резидент издал эти бумаги, частью в факсимильном виде.

Для русских публикация документов не стала разорвавшейся бомбой. Еще охранка в свое время вышла на «немецкий след» большевиков и эсеров, а Временное правительство раздобыло часть оригиналов немецких банковских распоряжений о финансировании Ленина и К°. Это произошло после известных третьеиюльских событий 1917 г.: накануне намеченного на 5 июля наступления на фронте большевики, выполняя волю Берлина, устроили в Петрограде, по сути, мятеж. После его провала часть зачинщиков удалось схватить на конспиративных квартирах, там и обнаружили многие ценные документы. (Возглавлявший следствие и добывший обильный компромат юрист Павел Александров после Октябрьского переворота был немедленно ликвидирован большевиками). Поэтому Ильича и пытались привлечь к суду летом 1917 г., да он отсиделся в Разливе.

За границей брошюру Сиссона «Сто красных дней» восприняли как сенсацию. Ее материалы пытались оспорить. Но в 1921 г. ветеран немецкой социал-демократии Бернштейн обнародовал в своей статье приведенные на заседании германской правительственной комиссии данные о помощи большевикам в России. Позже были обнаружены новые подтверждения «германо-большевистского сговора». По снятии 50-летнего срока давности в Западной Германии в 1968 г. были опубликованы документы из архива министерства иностранных дел кайзеровской империи, отражающие финансовую подоплеку Октябрьской революции.

В начале 1993 г. корреспондент еженедельника «Штерн» Фелькляйн побывал в бывшей святая святых архива ЦК КПСС — спецхране фонда Ленина, и нашел там копии секретной германо-большевистской переписки.

Тайный альянс Ленина и Вильгельма действительно существовал. Но не менее интересно другое: денежные средства переводились большевикам через уполномоченные банки-партнеры группы «Кун Лоэб и К°». То есть через ту же финансовую группу, которая ранее помогала японцам против России. И как и в 1905 г., когда Акаси финансировал революцию в царской империи фактически из средств американца Шиффа, деньги тоже оказались не только немецкими. Цифра помощи Ленину в 60 млн. золотых марок, приведенная Бернштейном, более чем в два раза превышает сумму, выделенную из секретных фондов кайзеровских МИДа и Генштаба. Другие источники (доклад французского резидента в Америке и т. д.) подтверждают, что банки Шиффа, Варбургов, Ашберга были не только посредниками между немцами и большевиками, но и спонсорами революции. Иными словами, разведка и тайная дипломатия Германии объединились с финансовой олигархией во имя сокрушения России. Парадокс в том, что рука об руку с ними действовала и дипломатия Великобритании (см. ниже). Этого совместного удара и не выдержала русская монархия в 1917 г.

 

АНТАНТА + ВИЛЬГЕЛЬМ +…= ФЕВРАЛЬ СЕМНАДЦАТОГО

Разумеется, считать революцию целиком делом «вражеской агентуры» было бы глубоким заблуждением. Революции, как вирусы, могут заноситься откуда угодно, но здоровый организм успешно борется с ними, и лишь в ослабевшем развивается болезнь.

Образовавшийся во второй половине прошлого столетия узкий слой русской «революционной интеллигенции» (понятие, кстати, незнакомое остальному цивилизованному миру) стал питомником революционных микробов. Причудливо сочетая в себе крайний идеализм с крайней же самонадеянностью и презрением к «устоям», интеллигент, начитавшись Маркса, поднимал народ «на борьбу с режимом», не понимая, что рубит сук, на котором сидит. Потом, когда революция предстанет во всем своем кровавом обличье, эти вдохновители протрезвеют и скажут устами Горького: «Хотели разбудить человека, а разбудили зверя». Но будет уже поздно. Народ, на восемьдесят процентов неграмотный, не обладавший никакой политической культурой и уважавший только силу полицейских плеток, осознает Февральские свободы как ослабление власти и бросится жечь, крушить и тащить все подряд.

Многовековой путь созидания парламентской демократии, проделанный Европой, оказалось невозможно пройти в короткий отрезок 1905–1917 гг. Наоборот, Россия в результате получила большевизм и была отброшена назад.

Самодержавная монархия в условиях начала XX столетия являлась единственно приемлемой формой правления в России. Уже революция 1905 г. показала, что вместо царя наступит только хаос, она же показала и то, сколь этот хаос близок. В условиях, когда на страну наседали внешние враги и подтачивали ее враги внутренние ‑ революционеры и наивные либералы, особенно важна была твердость и выверенность курса государственного корабля. Курс же определял человек, оказавшийся увы, не на своем капитанском мостике. Мягкий и непоследовательный, Николай II ощущал в руке царский скипетр как чужой. Он не смог провести страну между Сциллой твердого порядка и Харибдой необходимых реформ. При всей своей тогдашней незаменимости как державного института монархия не смогла выработать механизм избрания на трон действительно достойного властителя. Это противоречие сыграло роковую роль.

Соответствовала своему царю и государственная бюрократия. П.А. Столыпин оказался последней яркой фигурой в ее серых рядах. Аппарат управления работал по привычным схемам, не осознавая, что в кризисные моменты необходим другой уровень государственной энергии и другие решения. Даже из церкви — духовной опоры самодержавия, ушло живое начало, она засорялась проходимцами типа сменившего несколько вероисповеданий Саблера или протеже Распутина-Раева, переведенного в кресло главы Святейшего Синода с поста директора женских курсов. «Духовное служение превратилось в будничную работу. Подвижничества, горения — не было», — напишет позже в своих воспоминаниях один из православных иерархов.

Фактически угроза глобального потрясения нависала над Россией давно. Если не с восстания на Сенатской площади, то, по крайней мере, с убийства Александра II, после которого запаниковавшее правительство начало тайные переговоры с террористами, а «диктатор сердца», министр внутренних дел Лорис-Меликов выдвинул проект конституции. Это было первое дуновение приближавшейся бури. В тысяча девятьсот пятом блеснули молнии, а двенадцатью годами позже разразилась гроза со шквалом…

К началу семнадцатого года ситуация на фронте для России была обнадеживающей. Хотя немцы уже в течение полутора лет занимали Польшу, Литву и Курляндию, несмотря на все попытки, продвинуться дальше им не удалось. А брусиловский прорыв летом 1916 г., стоивший австрийской армии двух миллионов человек, казалось, внес перелом в ход боевых действий. На юге потомки «чудо-молодцов» Суворова гнали турок в глубь Малой Азии.

Николай II, взявший вместо своего дяди руководство фронтом, готовил на весну новое, решающее наступление. Русская артиллерия была, наконец, обеспечена снарядами — а ведь именно их дефицит стал основной причиной поражений на первой стадии войны. Имелось достаточное количество винтовок, продовольствия и резервов. Наступать солдаты должны были в новой форме, созданной по личному эскизу царя и воспроизводившей традицию стрелецких кафтанов и шлемов-шишаков. («Обновкой» смогла воспользоваться затем Красная армия, и царские шлемы получили легендарное наименование «буденовок»).

Однако дальнейшая ситуация развивалась скорее по планам не русского, а германского командования. В феврале 1917 г. в Петрограде вспыхнули так называемые голодные волнения. Собственно, голода как такового не было: даже в короткий момент перебоев с поставками хлеба в столицу его суточная норма выдачи составляла девятьсот грамм на человека, что в шесть раз превышает норму блокадного Ленинграда 1941–1942 гг. К тому же эти перебои в Питере скоро прекратились. Тем не менее, к середине последнего зимнего месяца волнения, сопровождавшиеся разгромом хлебных лавок и забастовками, приняли столь серьезный характер, что командующий столичным гарнизоном генерал Хабалов вынужден был принять особые меры безопасности, увеличив казачьи и армейские патрули на улицах. Силы порядка получили приказ в случае необходимости стрелять на поражение.

Складывалось впечатление, что смута усердно кем-то подогревается. Охранка утверждала: за волнениями стоит германская агентура. Несколько человек из числа активных подстрекателей якобы сознались в том, что выполняли задание немцев. О том, что такое задание существовало, можно судить и из сообщения уже известного нам Брокдорфа-Ранцау немецкому канцлеру о совещании Парвуса с русскими революционными руководителями в Стокгольме. Одним из аргументов против «немедленных действий» (которые ранее намечались на 22 января) было то обстоятельство, что «правительство…приняло меры к улучшению снабжения продовольствием жителей Петрограда». Другой аргумент заключался в том, что революционеры не были «уверены в своем контроле над массами… что они останутся хозяевами положения, если эти массы выйдут на улицу». В результате приняли решение «отложить восстание до того времени, когда такая уверенность появится». Вероятно, она появилась в феврале 1917 г.

Правда, в дальнейшем никто из руководителей германской разведки не приписывал своему ведомству решающей роли в февральских событиях. Видимо это связано с тем, что еще с начала войны Питер был подчищен от радикалов (их выслали или мобилизовали в армию), а вожди в основном пребывали в эмиграции. Большевик Мстиславский, к примеру, вспоминал, что лишь считанные единицы партийцев оказались в критические дни февраля в столице, и революция застала их врасплох. Несомненно, что финансируемая врагом пацифистская пропаганда сыграла немалую разлагающую роль, но это был далеко не единственный внешний фактор крушения монархии.

…Морозной ночью 17 декабря 1916 г. во дворе особняка графа Юсупова в Петербурге раздались выстрелы. Прибывший на место городовой узрел стоявшего во дворе человека с дымящимся револьвером «соваж» в руке. Появление стража порядка не смутило стрелявшего, и он первым спросил:

— Братец! Узнаешь ли ты меня? Городовой пригляделся. Всклокоченная бородка и горящие глаза говорившего были известны всей России.

— Вы — Владимир Митрофанович Пуришкевич.

— Верно. А знаешь ли, что я сейчас сделал? Думский бузотер выдержал эффектную паузу и затем выдохнул:

— Я только что убил врага России и царя Гришку Распутина!

Городовой остолбенел. На следующий день, когда телеграф разнес сенсационную весть по стране, остолбенела и Россия. Григорий Ефимович Распутин, полуграмотный мужик, придворный фаворит, чародей и развратник, человек-символ, живая легенда, ушел в небытие. Обстоятельства убийства описаны многократно. Менее известны его подлинные причины.

Распутин, помимо оргий и темных финансовых делишек, занимался еще и политикой. О его германофильстве и влиянии на царицу было широко известно, следствием чего стали чисто скабрезные сплетни и слухи о «прямом проводе» между немцами и Царским Селом. Многие министры и генералы были убеждены, что Распутин готовит заговор в пользу сепаратного мира с Германией.

Действительно, фаворит царицы Александры Федоровны неоднократно пытался убедить Николая помириться с другом сердечным Вильгельмом. Безрезультатность этих попыток заставила, по некоторым сведениям, перейти Гришку и его немецких друзей к более решительным действиям. Летом 1916 г. окончательно сложился заговор, в котором участвовал и ряд германофилов — членов царской семьи, а также премьер Штюрмер и бывший шеф охранки Белецкий (снова в закулисную борьбу оказываются втянутыми спецслужбы). Специальная делегация немецкого Генштаба тайно посетила Россию и вела переговоры со своими «друзьями» о формировании нового правительства и заключении сепаратного мира. В начале января 1917 г. Николая предполагалось свергнуть с престола, царем провозгласить малолетнего Алексея, образовать правительство из «доверенных лиц», которое немедленно пошло бы на мировую с Германией.

Информацию о заговоре получала не только охранка, но и британское посольство в Петрограде. Английский посол Бьюкенен был крайне обеспокоен возможностью такого поворота событий и решил предупредить их. В конце 1916 г. в Россию с особой миссией приехал британский дипломат Сэмюэл Хор — бывший однокашник и любовник князя Феликса Юсупова во время обучения его в Оксфорде. Хору удалось уговорить своего приятеля пойти на убийство старца, которое и было организовано на британские средства и осуществлено Юсуповым, Пуришкевичем и великим князем Дмитрием Павловичем (еще одним любовником князя Феликса). О том, что за тройкой убийц стояли влиятельные силы, догадывались почти все. Собственно, британцы почти не скрывали своего участия в «деле»: через день после выстрелов Пуришкевича, когда царская семья пребывала в глубоком трауре, Бьюкенен вдруг устроил роскошный праздничный банкет с непрерывными тостами за Антанту.

Анонимные вирши, найденные в будуаре императрицы после Февральской революции, выражали скорбь о том, кто «поник навек седеющей главой от рук незримого масона». А «масон» не только остался безнаказанным, но и готовил России новые испытания.

Цель Британии была достигнута: инспирированный немцами заговор «верхов» сорвался. Однако парадокс истории состоял в том, что через два месяца после убийства Распутина направленность усилий английского посла в Питере и агентуры Вильгельма совпала. Генерал Людендорф писал в своих воспоминаниях: «Царь был свергнут революцией, которой благоприятствовала Антанта».

Собственно, подготовкой революции, а точнее, либерального переворота, уже давно занимался Великий Восток народов России. Как мы видели, «тайное братство» сплотило накануне войны большое число активных оппозиционных элементов. Деятельная участница организации и почти единственная (не считая жены Горького Е. Пешковой) женщина в ней Е. Д. Кускова вспоминала: «Движение это было огромно. Везде были свои люди. Такие общества, как Вольно-экономическое, Техническое, были захвачены целиком. В земствах то же самое… К Февральской революции ложами была покрыта вся Россия».

Исследователь революции Н. Н. Яковлев однозначно утверждает, что накануне переворота имел место саботаж поставок на фронт и в тыл. Поскольку эти поставки контролировались различными комитетами (Военно-промышленным и т. д.), где немалый вес имели масоны, то мысль о заговоре напрашивается сама собой. Возможно, саботаж был спланирован группой А.И. Гучкова ‑ так называемой Военной ложей. Еще в 1915 г. Гучков, миллионер-предприниматель и бывший помощник Столыпина, организовал некое подобие общества декабристов, стремившееся к свержению Николая II силами армии. Входя в Великий Восток, эта организация действовала достаточно автономно и втайне от других лож (думской ложи Чермака и Степанова, занимавшейся парламентскими интригами, женской ложи Кусковой и др.), видимо, непосредственно соотносясь только с «гроссмейстерами» Некрасовым и Керенским. Картина «конспирации» расширяется еще более, если вспомнить, что связанный с этой сетью жандармский генерал Джунковский в 1915 г. издал распоряжение, отменявшее институт секретных сотрудников в действующей армии. По-сути этот акт, вызвавший восторг либералов, открыл русские окопы для революционной агитации и немецкой пропаганды…

Однако все звенья заговора действовали согласованно и были нацелены на переворот, что следует из «строго конфиденциального» послания П.Н. Милюкова своим кадетско-масонским сподвижникам, написанного в мае 1917 г.: «Твердое решение воспользоваться войной для производства переворота было принято нами вскоре после начала этой войны. Заметьте также, что ждать больше мы не могли, ибо знали, что в конце апреля или начале мая наша армия должна была перейти в наступление, результаты коего сразу в корне прекратили бы всякие намеки на недовольство и вызвали бы в стране взрыв патриотизма и ликования».

Исходя из этого лимита времени и завербовав адептов в Генштабе и даже среди командующих фронтами (генералы Рузский, Гурко), «Военная ложа» запланировала первоначально «День X» на март 1917. Предполагалось, что гвардейские батальоны захватят поезд с Николаем II, а генералы заставят его отречься от престола. Но события торопили, к тому же заговорщиков подгоняла Англия, видимо, знавшая об их планах с самого начала.

В начале 1917 г. в Петрограде побывал крупный английский банкир и масон лорд Альфред Мильнер. Об этой миссии один ирландский депутат так отозвался в британском парламенте: «Наши лидеры…послали лорда Мильнера в Петроград, чтобы подготовить эту революцию, которая уничтожила самодержавие в стране-союзнице».

Роль главного организатора событий в России взял на себя посол Британии. Получив от лорда указания и деньги, он немедленно созвал у себя совещание русских масонов-заговорщиков, на котором, в частности, присутствовал сыгравший роковую роль в отречении царя генерал Рузский. Была назначена новая дата переворота — 22 февраля (на которую действительно пришелся пик первоначальных волнений в столице). Неясно, перенесли ли еще раз выступление на несколько дней или элемент стихийности нарушил план заговора.

Во всяком случае, Милюков в цитировавшемся письме говорит о «совершенном нами перевороте» и о том, что сам «в последнюю минуту колебался дать согласие на производство переворота». Хотя формально кадетский лидер не входил в Великий Восток, зато близко стоял к англичанам, дружил с Бьюкененом, а весной 1916 г. совершил визит в Англию, где совещался с доверенными кругами о грядущих переменах в России. (Кстати, тогда же в Россию ездил французский министр-социалист А. Тома. Хотя формальной целью этого визита было укрепление военного сотрудничества, встречался он в основном не с чиновниками военного ведомства, а с масонами — лидерами политических группировок. О чем именно договаривался с ними Тома — «брат» 30-й степени Великого Востока?) Вероятно, если и было решение о начале переворота, Милюков не принимал его единолично, но действительно мог входить в число его руководителей.

Одна «техническая» деталь осуществления заговора известна: в решающие дни 27–28 февраля Бьюкенен раздал в рублях сумму, эквивалентную 200 тысячам фунтов стерлингов на поддержку мятежной демократии в русской столице. Английские (мильнеровские, вероятно) деньги подействовали на уличных ораторов, солдат и офицеров, деятелей Думы не менее эффективно, чем подготовили разложение на фронте деньги немецкие. На что же рассчитывал коварный посланник Альбиона, помогая свергать монарха-союзника и, кстати, родственника британского короля?

Бывший начальник немецкого генерального штаба недоумевал по этому поводу, предполагая: «Судя по всему, Антанта ожидала, что революция принесет ей определенные преимущества». И действительно, английский премьер-министр Ллойд-Джордж по получении известия о революции в России заявил: «Одна из целей Британии в этой войне достигнута».

Свою роль в этом деле сыграла излишняя подозрительность. Слухи о готовящемся сепаратном мире между Россией и Германией ассоциировались не с одним лишь Распутиным. У всех на памяти было свидание Вильгельма и Николая II в финских шхерах в 1906 г. Тогда энергичный кайзер уломал-таки русского царя порвать с Антантой и заключить пакт Берлин — Петербург (правда, недолго радовались немцы: по возвращении к берегам Невы освободившись от красноречия «дорогого Вилли», не отличавшийся ни волей, ни твердостью во мнениях Николай вернулся в объятия прежних союзников).

Вот и в разгар войны, 10 февраля 1917 г. английский посол в Копенгагене Педжет телеграфировал министру иностранных дел лорду Грею: «Г. Андерсен уведомил меня конфиденциально, что, по сведениям, полученным от одного шведского банкира, между чинами русского и германского министерств иностранных дел начаты переговоры о заключении сепаратного мира. Посредниками в этих переговорах являются шведско-немецкие банкиры и банкиры германского происхождения в России…»

В качестве надежной опоры своих интересов британцы давно уже рассматривали не царя, а его младшего брата Михаила. Еще менее способный к государственному управлению, чем Николай, да не имевший к тому же и формальных прав на престол (поскольку жена его была не царских кровей), он зато пользовался устойчивой репутацией англомана, был популярен в армии и водил дружбу с «умеренно-либеральными кругами». Лондон вполне лояльно относился к планам преобразовать русское государственное устройство на английский манер, а Михаила можно было представить в качестве номинального символа конституционной России. «Модернизация» слишком консервативной монархии, считали стратеги политики Альбиона, поможет укреплению русской армии перед решающим ударом по проклятым тевтонам.

Но главное, Антанту беспокоило намечавшееся усиление России в результате ее решающей роли в победе над немцами. Перспективы расширения русской сферы влияния на Балканы и Ближний Восток не устраивали ни Англию, ни Францию. Описывая международные масонские конгрессы 1916–1917 гг., определившие будущие границы в Европе, историк Серж Ютен констатирует: «Никакой роли в переустройстве мира союзники при этом России не предназначали». Подготавливая переворот в России, англичане, видимо, считали, что новое либеральное правительство будет более уступчивым в международных вопросах.

В общем, высоколобые сэры «хотели как лучше, а получилось как всегда». Впрочем, щедрость Бьюкенена к русской революции объясняется и еще одним обстоятельством: его принадлежностью к ордену «Золотой рассвет». По некоторым известиям, дипломат с 1915 г. собирал ложу этой таинственной организации в номере гостиницы «Англетер», причем среди посетителей ее были замечены не кто-нибудь, а сам председатель Государственной Думы Родзянко и прочие столпы либерализма. Через «собратьев» по ложе посол Британии и оказывал материальную помощь революционным толпам в мятежные февральские дни. По чьим указаниям была сделана Бьюкененом эта финансовая операция — правительства его величества королевы или ордена?

Особую остроту придает этому вопросу то обстоятельство, что лица из окружения Распутина, готовившие неудачный дворцовый переворот накануне 1917 г., также являлись членами тайного общества. Оно называлось «Балтикум» и играло загадочную роль на русской политической сцене. Закрытое, вероятно, мистико-масонское (как и «Золотой рассвет») по характеру, оно объединяло прибалтийских баронов и вообще аристократов из Германии и России. Сама царица Александра Федоровна якобы посещала собрания и именно там познакомилась с левосторонней свастикой («суувастикой») — символом, который она начертала на доме своего заключения в Тобольске в 1918 г. Нити от «Балтикума» тянулись в Германию, в «Германенорден», — тот самый, который породил ложу «Туле» и позже партию Гитлера.

Интересно, что свастика с противоположным направлением лучей была эмблемой «Золотого рассвета»! И именно этот знак поместило на свои денежные купюры (выходили до весны 1918 г). Временное правительство. Таким образом, февральская революция, кроме всего прочего, явилась итогом борьбы двух тайных обществ, ориентированных, соответственно, на Англию и Германию.

И хотя заговор против Николая II созрел в среде политиков, а деньги на его осуществление дали англичане, успех «стихийных» февральских событий был предопределен конспираторами в генеральских шинелях. Командование столичного округа постоянно доносило находившемуся на фронте царю о ненадежности ряда подразделений, активной работе в них революционных агитаторов. Сказывалось на дисциплине и то, что Петроград являлся привилегированным местом службы, и его гарнизоны во многом пополнялись людьми, уклонявшимися от фронта и имевшими покровителей. Николай II распорядился о замене двух десятков полков на проверенные фронтовые части. Акция должна была состояться еще в середине февраля 1917 г., но ее саботировали в Генштабе (возможно, члены Военной ложи). Это обстоятельство и сыграло роковую роль.

Начавшиеся 18 февраля «голодные» волнения в столице были не без труда, но все же подавлены. Николай, чувствуя, что за бунтовщиками стоят «парламентские интриганы», прислал телеграмму с указом о роспуске Государственной Думы. Казалось, реакция побеждала. Когда вечером 26 февраля на одной из конспиративных квартир собрались оппозиционные вожди, им пришлось констатировать «крах надежд». Керенский открыто заявил: «Все пропало».

Однако следующий день принес неожиданный поворот. На утреннем построении запасного батальона Волынского полка унтер-офицер Тимофей Кирпичников разрядил винтовку в своего ротного командира капитана Дашкевича. Это стало сигналом к бунту. Солдаты высыпали на улицу, к ним присоединились другие полки. К вечеру большая часть столицы была охвачена мятежом. Стихийный поначалу, он быстро, впрочем, избрал своим штабом Государственную Думу. К Таврическому дворцу, где она заседала, одна за другой подтягивались нестройные толпы в серых шинелях.

Царские силовые министры и командующий столичным округом генерал Хабалов оказались в растерянности. Вместо того, чтобы оттянуть пока еще верные части к окраинам города, решили ограничиться пассивной обороной Зимнего дворца. Хотя ночью с 27 на 28 февраля от малейших передвижений правительственных войск главари мятежников в Думе впадали в панику, предложение генерала Безобразова штурмовать Таврический дворец было отклонено. В итоге утром 28-го почти все войска гарнизона нацепили красные банты восстания. К полудню последнее сопротивление сил порядка оказалось сломлено, пал Зимний. Началась революционная вакханалия, расправы над деятелями «царизма».

В царской ставке в Могилеве долгое время не имели достоверной информации о положении в столице. Первые телеграммы оттуда были успокоительными: премьер-министр Протопопов обещал подавить бунт «в кратчайшие сроки», и известие о торжестве мятежа стало громом среди ясного неба. Утром 28-го Николай распорядился отправить в Питер корпус под началом бывшего командующего Юго-Западным фронтом генерала Иванова, ближе к вечеру эшелоны с «усмирителями» двинулись на столицу.

День первого марта застал их авангард под Лугой. Несмотря на то, что на некоторых станциях уже были вывешены красные флаги, сопротивления и препятствия движению эшелонов никто не чинил: боялись. Даже революционный гарнизон Луги — целый полк — не решился на противостояние, хотя первый поезд вез всего только батальон георгиевских кавалеров. Иванов один вышел навстречу революционной толпе солдат и, покачав огромной лопатообразной бородой, гаркнул громовым голосом: — На колени!

Эта короткая энергичная фраза произвела магическое действие. Весь полк грохнулся наземь и взмолил о пощаде. Силы порядка благополучно двинулись дальше, к Царскому селу. Керенский и компания, уже было ставшие номинальной властью в столице, занервничали.

Но вновь, как и в случае с заменой неблагонадежных войск, революцию спас генералитет. Командующий Северным фронтом Рузский — член Военной ложи — блокировал движение поезда Николая II к столице и фактически потребовал отречения царя от престола. Телеграммы с аналогичными требованиями, как по сигналу, посыпались с других фронтов, из Генштаба. Мягкотелый царь заколебался, а визит красноречивой делегации Госдумы окончательно убедил его в том, что отречение «необходимо для блага России и ее победы в войне».

Однако это роковое решение стало, наоборот, началом поражения страны. «Приказ № 1», изданный от имени Петросовета, фактически уничтожил военную дисциплину. Армия стала небоеспособной. Например, летом на Западной Украине 60 русских дивизий в беспорядке отступили перед всего восемнадцатью австро-германскими. Стратеги из немецкого Генштаба ликовали…

Тем временем в Петрограде установилось двоевластие: с одной стороны реальной силой был Петросовет, где верховодили социал-демократы и эсеры, а с другой формальную власть имело более умеренное Временное правительство. Любопытно, что среди первых находились масоны (Чернов), а министерские портфели второго полюса власти и вовсе поделили только «братья», годами заседавшие в русском Великом Востоке: Керенский, Терещенко, Некрасов, Коновалов, Ольденбург и т. д. Однако Совет и «временные» различались внешней ориентацией: первые, немало «озолоченные» кайзером, отрабатывали помощь развалом армии и лозунгами мира, вторые ориентировались на союзников и требовали продолжения войны.

Таким образом, в подспудной борьбе, предшествовавшей Февральской революции, участвовали не только разведчики, финансисты, дипломаты, но и тайные общества. И часто трудно сказать, чью волю выполнял тот или иной исторический персонаж.

Но в целом ответ на пресловутый вопрос «Кому выгодно?» здесь достаточно ясен. Фактически, выбив из рядов Антанты сильнейшее звено ‑ Россию, революция оказалась на руку лишь Германии. Милюков — человек, так много сделавший для Февраля и вместе с тем бывший одним из наиболее прозорливых в рядах заговорщиков (чуть ли не единственным из них, кто возражал против полной ликвидации монархии в марте 1917 г.), уже через два месяца после революции констатировал с ужасом: «Народ не способен был воспринять свободу… История проклянет и нас, вызвавших бурю». Депутат В. В. Шульгин (а именно этот «монархист» более всего повлиял на царя в вопросе об отречении) будет потрясен «зверским выражением» тысяч лиц, мелькавших в первые дни революции в здании Государственной Думы, и ему уже страстно захочется «пулеметов и порядка». Генерал Гурко, член Военной ложи, видя начинающийся хаос на фронте, откажется признать отречение царя.

Лучшие умы протрезвели быстро. Но все-таки слишком поздно.

Что касается государственных деятелей Антанты, активно поддержавших русскую революцию, то они и вовсе не прозрели. Гарри Трумэн, президент США и масон 33-й степени, и тридцать лет спустя утверждал: «Россия вышла из тьмы только в семнадцатом году».

Как говорит пословица, горбатого могила исправит.

 

ОТ ФЕВРАЛЯ К ОКТЯБРЮ

Короткий период между февральской и октябрьской стадиями русской революции известен буквально по дням. Впрочем, узловые моменты этого временного отрезка, приведшие к власти партию большевиков, пробуждают немало вопросов.

Не вызывает сомнений, что большая часть кадров, которые «решили все» на этом революционном витке, была поставлена в Россию из-за границы. Ленин признавал огромную ценность для революции этого контингента, сказав главе еврейской секции ВКП(б) Семену Диманштейну: «Мы имели возможность захватить административный аппарат только потому, что имели под руками этот запас разумной и образованной рабочей силы».

Речь шла в основном о реэмигрантах из Америки. Первая и самая большая волна их — свыше двух тысяч человек (Троцкий, Володарский, Чудновский и др.) — вернулась на объятую революцией родину весной — летом 1917 г. Эта сплоченная группа получила название «межрайонцев». Поколебавшись недолго между различными фракциями социал-демократии, она в результате примкнула к большевикам и быстро заняла в этой партии многие руководящие посты. Интересно, что до возвращения в Россию многие «межрайонцы» не проявляли интереса не то, что к марксизму, но и вообще к политике, занимаясь в Америке собственным бизнесом. Стало быть, русская революция представляла собой весьма выгодное предприятие, если ради него приходилось бросать налаженное дело.

Руководил организацией группы и ее переброской в бывшую империю Троцкий. Деньги на мероприятие он получил от Шиффа, Варбурга и других «красных» еврейских миллионеров.

Впрочем, и лица, непосредственно связанные с американским правительством, проявляли странное сочувствие к революционной буре в России. Член руководства демократической партии США, помощник президента Вильсона и глава фирмы «Крейн и К°» Чарльз Крейн в марте 1917 г. сказал побывавшему в России социалисту Луису Фрейне: «Мои друзья надеются, что революция еще только в первой фазе и что она должна развиться. Мы думаем, что вы должны вернуться в Петроград, чтобы участвовать в новой революции». Еще конкретнее Крейн был в разговоре с американским послом в Берлине Доддом: «Надо направить революцию Керенского на путь коммунизма».

Впрочем, связь Троцкого с американцами тщательно скрывалась. А вот о его дружбе с Германией были осведомлены правительства Антанты, поэтому по прибытии Троцкого в апреле 1917 г. транзитом в Канаду, он немедленно подвергся аресту как вражеский агент.

Несмотря на то, что доказательств в поддержку этого обвинения было предъявлено вполне достаточно, «красного Льва»… отпускают по требованию британского правительства (Канада тогда являлась британским доминионом). Это стало следствием давления, оказанного на английского премьера Ллойд Джорджа со стороны двух влиятельных лиц: уже известного нам спонсора февральской революции лорда Мильнера — члена коллегии военного министерства и главы «Джо-инт Сток Бэнк» в Лондоне, а также Уильяма Виземана ‑ члена правления банков Моргана и «Кун, Лоэб и К°». Мало того: сам Керенский позаботился о дальнейшем благополучном пути Троцкого на берега Невы. Еще более трогательно проявилась забота о его судьбе в июльские дни, когда Бронштейна с компанией по той же высочайшей воле освободили уже из «Крестов».

Что руководило Керенским в его действиях, если учесть, что он и Троцкий принадлежали, казалось бы, к полярным политическим силам? Намек на это, возможно, сделал сам Керенский в своих воспоминаниях, где достаточно туманно, но все же дал понять, что в Октябре 1917 г. некто заставил его фактически без боя уступить власть Ленину и Троцкому. (Известно, что Зимний дворец был захвачен нестройной толпой матросов без всякого штурма, инцидент сопроводился только парой случайных выстрелов в воздух. Верные Временному правительству части были почему-то заранее выведены из Петрограда, а поднять их на подавление мятежа никто приказа не отдал. В. В. Шульгин утверждал, что даже одной тысячи армейских штыков хватило бы, чтобы помешать октябрьскому перевороту. Только через два дня после «революции» на столицу пошел один казачий полк численностью в 800 сабель, но это была личная инициатива атамана Краснова. И даже эти ничтожные силы едва не отбили столицу у большевиков).

Непосредственной прелюдией к Октябрю стала история с «делом Корнилова». 19 июля 1917 г. командующий Юго-Западным фронтом (генерал Л. Г. Корнилов) был назначен главковерхом вооруженных сил. Он добился некоторого усиления дисциплины в армии и приостановил поток дезертирства с фронта. Но главный очаг разложения находился в столице, где даже после июльских событий значительное влияние имели большевики. Устроив официальное чествование генерала 2 августа, Временное правительство договорилось с ним о наведении порядка в Петрограде с помощью подразделений георгиевских кавалеров.

В соответствии с соглашением 25 августа главковерх двинул войска сначала в Москву, где ему устроили торжественную встречу, а затем на столицу. Далее, однако, исполнение плана было нарушено действиями Керенского. Он вдруг объявил Корнилова мятежником и снял с поста командующего. Движению эшелонов с силами порядка стали чиниться препятствия, а затем распропагандированные большевиками железнодорожники и вовсе перекрыли пути. Тем временем на фронте русские войска внезапно 21 августа оставили немцам Ригу, которую до этого успешно удерживали целых два года. Керенский и большевики обвинили в этом Корнилова. На самом деле отступление было провокацией против него. Командовавший рижским участком генерал Парский оказался тайным немецким агентом и сочувствовал Ленину, который и назначил его после Октябрьского переворота на высокие посты в Красной Армии.

Корнилов был арестован и заключен Временным правительством в Быковскую тюрьму. Находившийся в то время в Петрограде румынский дипломат князь Стурдза считает провал корниловского выступления следствием происков определенных тайных сил, располагавшихся в Нью-Йорке, «которые были организаторами и банкирами сонма иностранных агитаторов, с помощью нескольких тысяч рабочих Путиловского завода (быстро организованных под защитой Керенского) предпринявших завоевание русской Империи».

Провал «мятежа» привел к резкому росту влияния крайне левых и падению авторитета Керенского. Последний заботливо способствовал восхождению большевиков. Так, например, он снял с поста командующего Северным фронтом (ближайшим к столице) «корниловца» генерала Клембовского и назначил на его место своего собрата по масонству (согласно спискам Нины Берберовой) генерала Черемисова, открыто заигрывавшего с партией Ленина и потом служившего в Красной Армии. Военным министром стал генерал Верховский, также сочувствовавший крайне левым и впоследствии перешедший в РККА.

В день переворота 25 октября Керенский сбежал из Петрограда как раз в ставку Северного фронта в Псков. Разыграв на совещании штаба «стремление к борьбе с узурпаторами», он тут же отвел в сторону Черемисова и объявил ему о том, что сдает ему верховное командование, а сам… едет в Петроград и отказывается от должности премьер-министра! При этом Керенский втихую отменил с такой помпой им же отданный приказ о наступлении на столицу «сил порядка» (а когда приказ был возобновлен под давлением генералов, стало уже поздно). 31 октября после переговоров представителей Керенского с большевистским комиссаром Дыбенко в Гатчине сладкоречивый Александр Федорович переодевается матросом и сбегает в Москву, оставив нацарапанную на клочке бумаги записку о сложении с себя обязанностей премьер-министра и передаче их «в распоряжение Временного правительства» (которое уже пять дней как было арестовано). Ясно, что это формальный акт отречения в пользу Ленина и Троцкого, совершенный в силу неких таинственных обязательств.

Между тем у победителей случилась «маленькая неприятность»: в колыбели революции началась вакханалия. Был разграблен, в частности Зимний дворец. Более недели в городе продолжались винные погромы: толпы солдат и матросов громили лавки и, напиваясь, бесчинствовали на улицах, теряя даже видимость дисциплины. В этих условиях и несколько казачьих сотен Краснова (которые уже взяли Царское Село и невооруженным глазом созерцали купола Исаакия) представляли реальную опасность. Троцкий с неимоверными усилиями сумел прервать пир победителей, грозивший перейти в похороны революции. Собственно, усилий оказалось недостаточно: понадобились опять-таки большие деньги (хоть и в трагикомической ситуации, но золото ордена помогло вновь), чтобы составить два «трезвых» отряда матросов, которые прервали погромы и мобилизовали едва протрезвевших собратьев в шинелях и бушлатах против «контры». (И. Бунич, впрочем, утверждает, что костяк антикрасновских сил составили германские военнопленные, ранее сосредоточенные в нескольких лагерях под Питером и мобилизованные на защиту большевиков по прямому приказу Гинденбурга. Об этом же сообщал и известный эмигрантский историк Бурышкин: «На четвертый день борьбы со стороны большевиков стали стрелять немецкие пленные»).

Узнав о предательстве Керенского и отказе в поддержке от Черемисова, Краснов понял, что его «сдали». Первого ноября он сказал своим казакам прощальную речь: «Сделали мы, что могли. Другие нас не поддержали. Не на нас вина за то, что начнется теперь на Руси».

Вина лежала прежде всего на Керенском. Уже на склоне лет, в эмиграции в США, он откровенно говорил представителю НТС Поремскому: «Знаете, что бы я сделал, очутись снова в 17-м году? Велел бы расстрелять себя самого — Керенского!»

Чьим же таинственным наставлениям в злополучном октябре внимал председатель Временного правительства, отдав власть узурпаторам?

Возможно, такие наставления могли дать масоны, поскольку будущий глава Реввоенсовета Троцкий обладал, как уже говорилось, определенным весом в их иерархии. Но поскольку речь шла о событии поистине мирового значения, то вопрос мог быть решен только в высших кругах всемирного ордена, где всем заправляет финансовый интернационал. О том, что именно банкиры заставили Керенского «отречься от престола» в пользу большевиков, говорят и таинственные признания X. Г. Раковского.

 

ЗА КУЛИСАМИ ТЕАТРА РЕВОЛЮЦИИ

В 60-е годы в Испании с десяток изданий выдержала одна из самых загадочных книг о всемирной революции — «Красная симфония». Это сочинение представляет собой записки доктора Ландовского — врача НКВД на московских процессах 30-х годов. Автор, специалист по наркотикам, был «мобилизован» на службу в госбезопасность, где его открытия использовали для «развязывания языков» важных подследственных. Содержание тетрадей Ландовского раскрывает загадку того, почему даже многим зарубежным наблюдателям (Фейхтвангер и др.) абсурдные признания обвиняемых на указанных процессах казались такими «искренними» — последние находились под воздействием спецнаркотика.

Но главная ценность этих записок — в тех показаниях, которые никогда не оглашались на суде. Ландовский присутствовал на допросах известного большевика Христиана Раковского и помогал вести и переводить протоколы (в целях секретности допросы велись на недоступном большинству чекистов французском языке).

Подследственный был колоритной и значимой фигурой мирового коммунистического движения. Подлинная его национальность неизвестна: согласно его анкетам, он родился в Северной Добрудже, которая принадлежала до первой мировой войны Болгарии, а затем Румынии. Согласно другим сведениям, он появился на свет в одном из еврейских местечек в Бессарабии, до восемнадцати лет жил здесь и именовался Хаимом Раковером, а затем бежал от царской воинской повинности в Румынию. Раковский являл собой образец революционера-космополита: он успел побывать и активистом болгарских социал-демократов, и лидером румынских анархистов (вместе со своей соратницей Анной Паукер он устраивал теракты против представителей власти). Затем немало поколесил по Европе, пока не грянула революционная буря в России, вынесшая его на пост председателя Совнаркома Украины. Успел он поработать и в Коминтерне, а закончил карьеру советским послом в Париже.

Сталинским следователям Раковский рассказывал поразительные вещи. Большевики и Коминтерн с самого начала действовали рука об руку с интернационалом банкиров. Последний так же, как и марксисты, стремился разрушить национальные границы и установить всемирную диктатуру — правда, не пролетариата, а финансовой олигархии. Но на определенном этапе задачи тех и других сходились. (С этой же целью банкиры, в том числе и еврейские, поддерживали Гитлера). Россия со своим монархическо-консервативным режимом представляла, с одной стороны, определенную преграду их вожделениям, а с другой — огромнейший полигон для «эксперимента». Троцкий был доверенным человеком этих хозяев процентной паутины и распоряжался огромными средствами, предоставляемыми ему Шиффом, Варбургами и другими международными сверхбогачами. Керенский, по словам Раковского, тоже был агентом банкиров и, следуя их указаниям, уступил власть «старшему по иерархии». Оттого-то «красный Лев» стал поначалу почти полным хозяином и в России, и в большевистской партии.

Малейшие претензии кого бы то ни было на эту роль решительно пресекались. Когда Ленин стал проявлять чрезмерную самостоятельность и претендовать на реальное руководство, Троцкий организовал против него (через посредничество ЧК) сначала левоэсеровский путч июля 1918 г., а затем и покушение Каплан, в итоге которых Ильич вновь был оттеснен на подобающее ему место. Но главную роль «перманентный революционер» сыграл в создании Красной Армии. После того, как он возглавил военный наркомат и Реввоенсовет, у красных воинов, как по мановению волшебной палочки появились и обмундирование, и боеприпасы, и они стали теснить белых. Бывший посол в Париже в своих секретных показаниях утверждал: этот перелом был следствием не только финансовых вливаний в РККА международных друзей Льва Давидовича, но и действий агентуры тех же друзей в белом движении.

Свидетельства Раковского хотя и расходятся с большинством известных исторических версий событий, тем не менее обретают и ряд подтверждений. Например, то, что белое правительство формировалось «союзниками» из масонов, полагал и известный писатель Роман Гуль. Факт финансирования Гитлера магнатами с Уолл-стрит был подтвержден много позже после второй мировой войны. Заслуживают внимание и мелочи, например, беглое упоминание в тексте «Красной симфонии» «вашего знакомого Навачина» — обратный перевод с испанского исказил фамилию Дмитрия Навашина, который действительно был знакомым Раковского, директором франко-советского банка и параллельно… хранителем фондов троцкистов и видным масоном. (Убит в 1935 г. близ Парижа при невыясненных обстоятельствах. Супруга покойного заявила тогда в интервью «Пари-Суар»: «Моего мужа убили за то, что он слишком много знал. Он стал жертвой оккультной силы, которая могущественна во всем свете»).

Что касается связей Троцкого с мировой финансовой элитой, то об этом было известно задолго до выхода в свет «Красной симфонии». В 1919 г. французское правительство получило от резидента своей разведки в Вашингтоне подробную записку (1618-6 № 912), где перечислялись нью-йоркские банкиры-спонсоры «красного Льва». Было указано, что Троцкий положил начало своим связям с финансистами после женитьбы на дочери банкира Абрама Животовского Наталье. Один из главных финансистов революции Феликс Варбург настолько скомпрометировал себя на связях с большевиками, что его предпочли вывести из состава Совета Федеральной резервной системы США, дабы не «засвечивать» помощь американских банкиров русской революции.

Из информации французского разведчика следует, что Троцкий вошел во внутренний семейный круг банковского мира. Не является секретом то, что еврейская финансовая группа, оказывавшая помощь революции, на деле — замкнутый родственный клан, куда не допускаются не только христиане, но и простые единоверцы. Дрейфусы, Лазары, Шиффы, Варбурги заключают браки только между собой, образуя среди евреев что-то вроде особой группы (имеющей даже специфические этнические признаки). И династия Ротшильдов на протяжении двух столетий, подражая египетским фараонам, держится исключительно на близкородственных браках. Израильская писательница Ханна Арендт писала по этому поводу: «Еврейский банковский капитал стал международным, объединился посредством перекрестных браков, и возникла настоящая международная каста… Что может быть более убедительной иллюстрацией фантастической концепции всемирного еврейского правительства, чем семья Ротшильдов, объединяющая в своем составе граждан пяти различных государств, частые конфликты которых ни на минуту не поколебали интересов их государственных банков!»

Парадоксальное, на первый взгляд, объяснение Раковским стремления банкиров руководить мировой революцией «безудержной волей к абсолютной власти, которая невозможна при капиталистической демократии», находит поддержку в работах ряда философов и психологов. Они утверждают, что те немногие личности, которые выбились в мировые финансовые лидеры, могут обладать не только сверхчеловеческим упорством, но и определенными — опасными, в том числе разрушительными, комплексами. Впрочем, еще американский государственный деятель Бенджамин Франклин заметил: «Существуют две страсти, имеющие мощное влияние на людские дела. Это любовь к власти и любовь к деньгам… Когда они соединяются… они производят самое яростное действие». (Нельзя не проиллюстрировать эти слова выдержкой из римской газеты «Темпо», где дана характеристика Роберто Кальви — финансового гения итальянской ложи «П-2»: «Его звали «банкир с ледяными глазами». У него был холодный алгебраический ум и бесчувственное сердце, не способное на эмоции. Это был бухгалтер миллионов, бесстрастный, без улыбки на лице. Он жаждал только власти. Три с лишним десятилетия он с маниакальным упорством культивировал в себе это чувство».

Отдельные же исследователи (процитируем «Конспирологию» Александра Дугина) «делают из участников «заговора банкиров» не просто предельно порочных людей, некоторое сосредоточение извращений и грехов, но утверждают, что «мировое братство банкиров» состоит из особого типа существ, которые в Ветхом завете назывались «шеддим» и которые являлись результатом экстраординарной мутации». Впрочем, не будем углубляться в биологию и психопатологию. Важно, что Раковский был не одинок в своих заключениях.

«Коммунизм — есть вывеска для чего-то более глубокого, — писал американский политолог Ральф Эпперсон. — Коммунизм не есть бунт бедных, а тайный заговор богатых. Международный заговор возникает не в Москве, а, вероятнее, в Нью-Йорке».

То же самое признал, или вернее, проговорился о том же Троцкий в книге «Куда идет Англия». Заявляя, что Коминтерн-это консервативная организация по сравнению с нью-йоркской биржей, он задает вопрос: «Кто толкает Англию на путь революции? «, и сам же отвечает: «Не Москва, а Нью-Йорк».

Интересно, что Запад всячески пытался спасти наиболее важных подсудимых московских процессов 1936–1938 гг. Этому были посвящены визит в Москву и беседа со Сталиным Лиона Фейхтвангера, писателя и видного члена «Бнай-Брит». Американский посол Дэвис присутствовал на процессах по делу Раковского и делал ему загадочные масонские знаки. Наконец, в канун оглашения приговора над ним таинственная мощная радиостанция на Западе несколько раз передала, как заклинание, одну и ту же фразу: «Помилование, или возрастет угроза наци». Помилования не последовало. И день в день с окончанием процесса (12 марта 1938 г.), гитлеровские войска вошли в Австрию, осуществив ее аншлюс.

Тем не менее некий «консенсус» состоялся: Фейхтвангер по возвращении на Запад написал книгу, где называл московские процессы правильными, а вынесенные на них приговоры — справедливыми. Радек же и Раковский, по некоторым данным, не были расстреляны, в отличие от других, а отсидели небольшие сроки и дожили свой век под чужими фамилиями. Впрочем, истинной правды об этом мы, может, никогда и не узнаем…

О том, что представляет собой конкретно «интернационал банкиров», несколько туманно упомянутый Раковским, показали позднейшие исследования (более 10 книг, вышедших в 60-е — 70-е годы) американского профессора Энтони Саттона. Совершенно случайно в его руки попал листок со списком членов некой тайной организации, занимавшей ключевые позиции в американском истэблишменте. Через несколько лет Саттон постепенно раскрыл структуру организации (названной им Орденом) и выяснил, что она оказывает огромное влияние на экономическую и политическую жизнь Америки. Более того, оказалось, что Орден контролирует систему образования США, общественные средства формирования мировоззрения молодежи, многие культурные общества и так далее вплоть до церкви. Еще важнее международная деятельность этого тайного союза: он финансировал главные политические течения XX столетия — большевиков и нацистов, помогал им укрепиться у власти, а затем сталкивал в мировом конфликте. В ходе войны ведущие корпорации, представленные в Ордене, получали сверхприбыли, одновременно ослаблялись государственные институты основных европейских держав и приближалась главная цель: создание «нового мирового порядка», где Орден будет играть ведущую роль.

В этой могущественной организации состоят богатейшие американские семьи: Рокфеллеры, Дэвидсоны, Пейны, Гарриманы, контролирующие финансовые центры и ведущие отрасли промышленности. Орден создал собственные фонды и мозговые центры, свои исследовательские, консультативные и властные структуры. В книге «Тайный культ Ордена» Саттон показал оккультные традиции организации, идущие (как об этом говорил и Раковский) от иллюминатов. Любопытно, что символика черепа и костей, связанная с культом смерти и разрушения, появилась одновременно как на значках СС, так и в названии подчиненного Ордену тайного общества Йельского университета, из которого вышел Джордж Буш — будущий шеф ЦРУ и президент США. «Философская» стратегия — сталкивать «тезис» и «антитезис» и получать выгодный для себя «синтез», базировалась на древней методике тайных обществ, которую «обогатил» диалектикой Гегеля основатель Ордена банкир Дж. П. Морган (кстати, об этой «диалектике» говорилось и в «Красной симфонии»).

Построения Саттона перекликаются не только с показаниями Раковского, но и с исследованиями о тайном американо-нацистском альянсе во вторую мировую войну (об этом будет сказано далее). О существовании стремящегося к мировому господству секретного Ордена говорил в интервью конспирологу А. Дугину один из высокопоставленных масонов брат Маркион, имея в виду общество «Мемфис-Мицраим», о котором известно крайне мало (например, что он якобы включает 90 или 99 степеней посвящения).

Возможно, речь идет об одном и том же ордене, возможно, нет. Раковский говорит о заговоре преимущественно еврейских банкиров. «Заговорщический» орден «Мемфис-Мицраим» также основан (в середине прошлого века во Франции) богатыми евреями братьями Бедарид.

Членство в этой организации приписывали самым разным людям разных национальностей ‑ от основательницы теософии Блаватской до Троцкого.

В представленном Саттоном списке могущественной секретной организации (правда, не все ее члены известны) неиудеев едва ли не большинство: Морган, Рокфеллер, Буш и т. д. Кроме того, эта группа представляет как банкиров, так и промышленников, между тем как Раковский говорит только о банкирах. Если коммунистам помогали как евреи, так и неевреи, то Гитлера финансировали почти исключительно «христиане» (взаимоотношения наци с сионистами — особая история). Таким образом Орден и «еврейские финансисты» — все-таки разные группы, хотя цели и у тех и у других глобальны. Но не только у них одних.

 

БРЕСТСКИЙ МИР: ДВОЙНОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО

Едва большевикам удалось взять власть в Петрограде и Москве, как им пришлось столкнуться с множеством проблем. За помощью в их разрешении они обращались, естественно, к германским «друзьям».

28 ноября 1917 г. заместитель статс-секретаря кайзеровской империи Бусше отбил телеграмму (N 1367) немецкому посланнику в Берне (через которого, как и через представителей в Копенгагене и Стокгольме, до налаживания прямого контакта с Петроградом шли финансовые потоки русским революционерам): «По полученным здесь сведениям, правительство в Петрограде терпит огромные финансовые затруднения. Поэтому чрезвычайно желательно, чтобы им выслали деньги». Подобные распоряжения неоднократно повторялись и позже.

Чрезвычайно показательна телеграмма из Берлина в Москву германскому послу графу Мирбаху от 18 мая 1918 г., где определялись стратегические задачи немецкой политики в отношении России. Статс-секретарь Кюльман сообщал: «Не в наших интересах поддерживать монархическую идею, которая воссоединит Россию. Наоборот, мы должны, насколько это возможно, помешать консолидации России, и с этой целью надо поддерживать крайне левые партии». В связи с этим указывалось: «Используйте, пожалуйста, крупные суммы, так как мы заинтересованы в том, чтобы большевики выжили. В вашем распоряжении фонды Рицлера. Если потребуется больше, телеграфируйте, пожалуйста, сколько».

Чтобы удержать власть, большевики нуждались не только в деньгах. Им необходимы были также и вооруженные силы. На первое время в условиях почти полного отсутствия сопротивления оказалось достаточно сравнительно немногочисленных отрядов Красной гвардии и революционных солдат. Однако очень скоро в связи с вакханалией экспроприации (то есть грабежей) эти подразделения совершенно разложились, а угроза контрреволюции усилилась.

В мае 1918 г. немецкий посол граф Мирбах доносил в Берлин: «Власть большевиков в Москве обеспечивается в основном ливонскими батальонами». Пятьдесят тысяч «ливонцев», т. е. латышей, действительно составили ядро РККА и вполне годились для подавления разрозненных крестьянских мятежей. Но этих стрелков было слишком мало против организованной контрреволюции на Дону и в других местах. Здесь требовалась уже многочисленная регулярная армия.

И вот по приказу из Берлина многочисленные германские и австро-венгерские военнопленные, проявляя истинно немецкую организованность, под командой своих офицеров целыми полками надевают форму Красной Армии и встают на защиту Советской власти, о сути которой они понятия не имеют, ибо не знают ни слова по-русски.

Весной 1918 г. численность всей РККА достигала 300 тысяч человек, и можно с уверенностью сказать, что как минимум половину ее на самом деле составляли солдаты кайзера и австрийского императора. Датский коммерсант Хеннинг Келлер, проезжавший летом 1918 г. через Свияжск ‑ ставку Троцкого на Волге, засвидетельствовал, например, что весь красный гарнизон города состоял из австро-венгерского полка в 200 человек.

Именно иностранные солдаты составили костяк армии и не позволили Советам пасть в самое критическое для них время.

Как известно, любая помощь должна чем-то оплачиваться. В данном случае платой стало предоставление немцам свободы действий в России и подписание на немецких условиях в марте 1918 г. Брестского мира.

Фактически они по своему усмотрению могли многим распоряжаться в большевистской России в первый год ее существования. Так, в Петрограде, а затем (по переезде Совнаркома) в Москве вполне официально действовало отделение германского Генштаба. Оно буквально диктовало советскому правительству немецкие требования, будь то указание о перемещении Балтийского флота на восток или об обязательном согласовании списка лиц, избираемых во ВЦИК (!). В каждой из губерний, подвластных большевикам, работали так называемые германские контрольные комиссии. Они не только наблюдали за сбором «податей» в пользу кайзера, которые были установлены по Брестскому миру, но и контролировали кадровые перемещения в советских органах. Не случайно именно такой комиссии, (а не ЧК или Совету) сдались в июле 1918 г. участники эсеровского мятежа в Ярославле (германский лейтенант Балк тут же передал их большевикам).

Не остались без присмотра и международные дела. Например, по рекомендации немецкого резидента Ленин лично распорядился задержать отъезд итальянского посольства из Петрограда и произвести обыск его багажа. Опять-таки по указке из Германии сразу же после большевистской революции были перерыты архивы российского МИДа с целью обнаружения тайных соглашений держав Антанты. Эти секретные документы были опубликованы в Петрограде и Берлине в расчете на дискредитацию Англии, Франции и царской России в глазах остального мира. Примечательно, что обложку берлинского издания украшало изображение треугольника со «всевидящим оком» — символ масонского знания.

Но более значительной платой немцам стал Брестский мирный договор с Германией и ее союзниками, подписанный большевиками 3 марта 1918 г. В соответствии с ним от России отторгались Польша, Украина, Прибалтика, Финляндия, часть Белоруссии и Закавказья. Кроме того, Россия обязывалась распустить армию и уплатить контрибуцию. Подписание его далось председателю Совнаркома нелегко. Большинство партии, не посвященное в тайное соглашение с немцами, искренне недоумевало, почему надо отдавать «проклятым империалистам» огромные территории. (Святая наивность! Так же наивен был восемью месяцами ранее большевик Ногин, просивший Ленина явиться в «буржуазный суд», чтобы «смыть с партии грязные обвинения в пособничестве немцам»). Даже подавляющая часть ЦК поначалу голосовала против «позорного мира». Но Ленин изо всех сил отрабатывал немецкие деньги. Кроме того, он боялся патриотического подъема, который могло вызвать наступление немцев на Петербург и Москву (а оно было реальным в случае дальнейшего упорствования левых эсеров и «левых коммунистов»). Поэтому Ильич пошел на всякие ухищрения, чтобы склонить в свою пользу непонятливое партийное большинство: угрожал собственной отставкой, пугал «буржуазным шовинизмом», который сметет Советскую власть и т. д.

ВЦИК (не случайно немцы требовали согласования кандидатур в этот орган) после долгой борьбы одобрил германские условия. Трагикомедией стал состоявшийся в марте 1918 г. VII съезд РСДРП(б). Понимая, что большая часть парторганизаций на местах настроена против Брестских соглашений, Ленин для «скорейшего решения архиважного вопроса» собрал лишь кучку послушных делегатов (представлявших десятую часть партии), среди которых, естественно, ленинская линия «одержала победу».

Брестский мир был необходим немцам, так как по договору, во-первых, разоружались еще не разбежавшиеся остатки русской армии и таким образом окончательно устранялся восточный противник Германии; во-вторых, в распоряжение Вильгельма поступал один миллион (!) квадратных километров территорий, где проживало более 50 миллионов человек, находилось 54 % всех предприятий России, 33 % всех ее железных дорог, добывалось 90 % каменного угля и 73 % железной руды. Плюс выплачивалась контрибуция (вложенные в большевистскую революцию деньги возвращались с процентами).

Таким образом, германская армия не только высвобождала силы, но и получала средства для решающего наступления на Западе (и действительно, войска фельдмаршала Гинденбурга в августе 1918 г. вновь стояли у стен Парижа).

Поэтому первоначальная затяжка с принятием германских условий и сопротивление предательскому договору со стороны командования Красной Армии вызывали у немцев болезненную реакцию. В конце февраля их Генштаб буквально бомбардирует Совнарком секретными нотами, требуя сообщить о количестве войск, направляемых к Пскову и Нарве для обороны от немцев (!), прекратить патриотическую пропаганду в этих силах (на последнем документе секретарь Совнаркома Н.И. Скрыпник написал: «Срочно. Председатель СНК просит т. Володарского сообщить это агитационному отделу»). Наконец, подозрение германского командования вызвали «антигерманские и националистические» настроения командира русских отрядов «завесы» (войска прикрытия на западном направлении) генерала М. Д. Бонч-Бруевича. Для контроля к нему были приставлены сотрудники германского (Фейрабенд) и турецкого (Миссиров) штабов. Однако генерал оказался слишком строптивым, и посему, несмотря на заступничество своего брата, известного большевика, по указке немцев его заменили на Д.П. Парского. Сей военачальник уже доказал свою лояльность к немцам: в августе 1917 г. он, командуя участком обороны на подступах к Риге, сдал город противнику (заметим: именно этот акт, вызвавший такое возмущение, вкупе с неудачным «мятежом Корнилова» послужил детонатором Октябрьского переворота).

Ленина мало интересовали как таковые Украина, Белоруссия, Прибалтика, отданные Вильгельму. Ему было важно сохранить российский плацдарм красных флажков на карте Евразии, чтобы в подходящий момент они начали победное шествие по земному шару. В мае 1918 г., выступая на сессии Моссовета, Ильич подчеркнул: «Мы защищаем не Россию, не национальные интересы, а… оазис мировой революции».

А посему с оккупированных русских земель в огромных количествах стали выкачиваться сырьевые ресурсы. Но кайзеру этого было мало. И вот уже сотни эшелонов с хлебом потянулись в Германию также и из районов большевистской власти, где тогда начинался сильный голод. Ленин оправдывался, что это «помощь бедствующим немецким братьям по классу», хотя на самом деле тем поддерживалась германская армия. Помимо этого после убийства в июле в Москве немецкого посла Мирбаха, по новому соглашению от 27 августа 1918 г., в дополнении к Брестскому договору Советская Россия обязывалась уплатить Германии контрибуцию в 6 млрд. марок, что в итоге составило 124 млн. 835,5 тыс. золотых рублей. Хотя марка к тому времени в результате инфляции заметно обесценилась, факт налицо: оказанная некогда большевикам помощь обернулась прибылью в 10 000 (!) процентов. Пожалуй, русская революция стала самой блестящей финансовой операцией в немецкой истории…

И к гражданской войне в России немцы тоже приложили руку. Именно они потребовали от Совнаркома разоружить чехословацкий корпус, сформированный на территории России еще в 1914–1915 гг. и после заключения Брестского мира подлежавший эвакуации через Дальний Восток. Немцев не устраивало, что он может быть использован против них на Западном фронте. Чехословаки отказались разоружиться и подняли в мае 1918 г. мятеж, спровоцировавший новый всплеск гражданской войны в Поволжье, на Урале и в Сибири.

Таковы последствия тайного соглашения большевиков с немецкой военно-дипломатической верхушкой. Интересно, что по некоторым свидетельствам, это соглашение оставалось в силе и какое-то время после победы ноябрьской революции 1918 г. в Германии, приведшей к установлению республики. Тогда многие представители названной верхушки, разыгравшей карту русской смуты, удержались у власти и даже ускорили карьеру (например, посланник в Дании граф Брокдорф-Ранцау стал министром иностранных дел).

В угоду этой группе, а также в силу некоторых собственных соображений, Ленин отказался от скорейшего раздувания пожара германской революции, хотя в конце 1918 — начале 1919 г. для этого было много условий. Через месяц после свержения кайзера, когда деморализованные германские войска покидали территорию Украины и Белоруссии, Красная Армия почти беспрепятственно могла двигаться на запад. Но председатель Совнаркома поставил крест на планах главкома Вацетиса дойти до Берлина, предписав: «ничего на запад, немного на восток, почти все на юг».

Загадочности этой истории добавила миссия в Германию Карла Радека. Этот человек давно был притчей во языцех в социал-демократических кругах. Накануне войны он, занимая видные посты в левых партиях, а также в профсоюзном движении в Польше, до того прославился воровством общественных средств, что к его псевдониму (настоящая его фамилия Собельсон) прибавляли букву «К». В итоге «Крадека» с треском выгнали из польской социал-демократии, к чему немало усилий приложила Роза Люксембург. Его это не особенно сильно огорчило, так как у него были и другие источники доходов вроде сотрудничества с германской и австрийской разведками (а возможно, и с русской охранкой). Однако на Люксембург он затаил немалую обиду.

В конце 1918 г. Ленин почему-то именно его избрал в качестве посланца на общегерманский съезд Советов. Революции Радек ничем не помог, более того, сам угодил в тюрьму Моабит. Правда, последнее приключение сопровождалось странными обстоятельствами: посланец кремлевских большевиков вел в застенках чрезвычайно вольготный образ жизни, в любое время дня и ночи принимая посетителей. Гости же бывали у него часто и довольно высокого ранга: например, один из руководителей военной разведки полковник Николаи, глава концерна «АЭГ», будущий министр иностранных дел Вальтер Ратенау…

Через какое-то время Радек был внезапно выпущен и с почетом препровожден в Москву. Это выглядело тем более странным, что в Берлине после подавления социалистического «спартаковского мятежа» января 1919 г. бушевал террор. Погибли и лидеры германских левых — Карл Либкнехт и Роза Люксембург.

Вопросов добавило последовавшее вскоре после этого заявление брата погибшего вождя коммунистов — берлинского адвоката Теодора Либкнехта. Он утверждал, что его брат и Люксембург были выданы контрреволюционным офицерам Радеком. Открылся и еще ряд любопытных обстоятельств. В убийстве коммунистических вождей оказалась замешана разведка германского Генштаба (в частности, ее будущий нацистский шеф Канарис), а также… один из организаторов переезда Ленина в Россию Карл Моор, уже известный нам Парвус и его ближайший сотрудник Георг Скларц. Именно последний установил вознаграждение за головы Люксембург и Либкнехта. То есть охоту за ними организовали сподвижники и спонсоры Ленина.

Роль самого председателя Совнаркома осталась в тени, однако историк Юрий Фельштинский предполагает, что он был заинтересован и в устранении лидеров немецких коммунистов, и в отсрочке германской революции. Либкнехт и Люксембург были сами по себе более популярны в международных социалистических кругах, нежели Ленин, кроме того, они представляли страну «индустриального пролетариата» — Германию. С точки зрения ортодоксального марксизма, это добавляло им, а не вождю аграрной России, шансов стать во главе зарождающегося революционного Интернационала.

Вдобавок ко всему Либкнехт и Люксембург подвергли критике линию большевистского «красного террора» и резко выступили против Брестского мира, назвав его предательством по отношению к международному пролетариату. Это чрезвычайно сильно било по престижу и амбициям Ленина, а также раздражало немецкий Генштаб. В довершение Либкнехт раздобыл свидетельства связей Радека и некоторых его сподвижников с германской разведкой и собирался выставить их на «международный социалистический суд». И вот тут-то пылкого разоблачителя и «красную Розу» ликвидировали агенты этой самой разведки…

Ленин же, исторгнув, как водится, проклятия «буржуазным убийцам», встретил вернувшегося из Германии Радека с распростертыми объятиями и отмел от него все обвинения. Продолжал Владимир Ильич поддерживать отношения и с непосредственным организатором убийства- германским Генштабом. Вероятно, все стороны этой драмы, кроме жертв, остались вполне довольны друг другом.

Старые тесные связи пригодились и позднее: они сыграли свою роль в сближении России и Германии, подписании между ними Рапалльского договора 1922 г. и дальнейшем упрочении немецко-советских отношений. Генштаб в Берлине давно боролся за то, чтобы республиканское правительство установило, наконец, дипломатические отношения с Кремлем. Но особенно преуспел на этой ниве Брокдорф-Ранцау, после того как Ленин догадался объединить усилия своего старого «спонсора» с наркомом иностранных дел Чичериным. Ильич знал, что и германский граф, и русский столбовой дворянин — ярко выраженные гомосексуалисты, и надеялся, что они «сработаются». Так и вышло: Чичерин и Ранцау составили вместе «сладкую парочку», мобилизовали многочисленных товарищей по ориентации в германском МИДе и вместе «прорвали дипломатическую блокаду Советской России».

(Неудивительно, что именно Брокдорф-Ранцау был назначен первым послом Веймарской республики в СССР — поближе к своему интимному другу, в котором он души не чаял. «Они часто встречались за полночь наедине», — пишет биограф Чичерина О'Коннор. После смерти графа, последовавшей в 1928 г., Чичерин, и так уже побывавший пациентом психиатрической клиники, окончательно помутился рассудком и спился. Его лишили поста наркома, и говорят, он даже побирался на московских улицах, пока его вновь не упрятали в психбольницу. Однако нельзя не отметить, что «дружба» двух дипломатов весьма способствовала также расцвету сотрудничества двух стран в 20-е годы — наглядный пример влияния сексуальной ориентации на мировую политику).

Помимо этих интимных аспектов, германо-советский альянс приобретал и характер тайного общества. Чичерин был, как уже говорилось, старым членом Великого Востока Франции. Там же состоял, согласно приведенному в следующих главах документу, и знакомый уже нам «специалист» по Германии — Радек. Крупным масоном являлся и проводивший политику сближения с Советами новый германский министр иностранных дел Ратенау, к масонам принадлежали также многие из его окружения. В дальнейшем в этом тайном альянсе ведущую роль будут играть Тухачевский и другие «заговорщики» 1937 г.