27 февраля команда Стрелкова начала свозить депутатов. К процессу пытались подключить лидеров общественного мнения, священнослужителей. Стрелков умело жонглировал посулами, деньгами и «охранными грамотами», которые он щедро выдавал местным активистам, а также священнослужителям — в частности, владыке Клименту, архиепископу Симферопольскому и Крымскому, за подписью «советник Совета министров Крыма Игорь Стрелков». В зале не было ни одного журналиста, за исключением двух камер — российского Первого канала и РТР.

Надо сказать, что первые «зеленые человечки» появились в Симферополе тогда же — 27 февраля. Сначала это был десяток людей, которые жиденьким коридорчиком стояли возле ВР Крыма, но затем они стали размножаться, как колорадские жуки. Не встречая сопротивления, люди в зеленом молча множились и заполняли собою пространство.

Поначалу крымская СБУ пыталось реагировать. И когда пошла техника из Севастополя на Симферополь, СБУ останавливала российских военных. Но те рассказывали, что они заблудились и у них учения. 27-го и 28 февраля СБУ и прокуратура еще работали. Сотрудники СБУ выезжали в Укромное останавливать семь БТРов ЧФ, которые «заблудились» на подступах к Симферополю. На всех перекрестках уже стояли переодетые в форму украинского «Беркута» российские военные.

Вспоминает Валентина Самар:

— Мы смеялись, потому что, когда мы спросили у этих «регулировщиков», как проехать туда-то, один из них ответил: «Я не знаю». То есть было понятно, что это не местный человек, что он не знает Симферополя вообще.

— А роль «Беркута»? Вот вы говорите, что российские военные были переодеты в форму «Беркута». Насколько сейчас справедливо их обвиняют, с вашей точки зрения?

— Мы должны понимать, что на самом деле информационная война началась гораздо раньше, чем война настоящая, еще с Евромайдана. Все эти сказки про то, что автобус крымский по дороге в Крым сожгли… Всякая дурня множилась…

— Даже Могилев мне рассказывал, что в Черкасской области сожгли три автобуса. Вы об этом?

— Да, об этом. А потом, после того, как их «заживо сожгли» в автобусе, сотрудники «Беркута» приехали в Симферополь и создали картинку, как их госпитализируют. Понимаете, «Беркут» — это была кожа, в которую залезли россияне, потом этим «Беркутом» оказалось немеряное количество «зеленых человечков». Кстати говоря, глава АТЦ господин Маликов, будучи депутатом Севастопольского горсовета, тоже поддерживал создание блокпостов лже-«Беркута», они уже 24 февраля стояли на въезде в Севастополь.

Кстати, 23-го в Севастополе были Аваков и Наливайченко! Что, они не видели этой ситуации? Не видели, что город практически блокирован? Почему не было никакой реакции на события в Севастополе? Было ведь понятно, что там переворот произошел. Когда в Симферополе только-только начали титушки чужие появляться, там уже были военные российские блокпосты!

— А могли быть договоренности с Путиным, что берем Севастополь — и больше ничего?

— Могли! Почему я так думаю? Потому что Аксенов как-то в пылу, рассказывая о «крымской весне», брякнул такую фразу «…и тут мне позвонил Путин и сказал: „Берем весь Крым, целиком!“» Не исключаю, что кто-то в Киеве мог надеяться, что этим и закончится, произойдет какая-то заморозка конфликта, не будет аннексии Крыма в целом, что Севастополь будет каким-то городом двойного подчинения, какой-то закрытой базой РФ…

Владимир Замана настаивает, что при рассмотрении аннексии Крыма много говорят о Замане, Тенюхе, Литвине, но совершенно незаслуженно забыт начальник Генштаба МО Украины Михаил Куцин. Тот самый Куцин, который сейчас благополучно живет подо Львовом в приватизированном им доме начальника Прикарпатского военного округа.

И Куцин, и Тенюх взяли на себя командование в первых числах марта. Юрий Думанский утверждает, что оба они знали о том, что в Крыму есть дополнительные воинские подразделения, которые готовы приступить к реализации плана на случай нарушения границы россиянами. Им об этом докладывал Замана на заседании РНБО.

Вот что сообщил Юрий Думанский:

— Вы помните, в каких числах это было?

— Я не памятаю, але це можна уточнити у Володимира Михайловича. Сам він не був присутній на цій нараді, але безпосередньо в кабінеті Турчинову говорив: якщо не знає начальник Генерального штабу товариш Куцин, тому що він ще не вник в ситуацію, і міністр оборони, я готовий показати, де цей план, і його треба просто ввести в дію. І потрібно було зробити основне — привести військові частини в бойову готовність.

— Какие именно мероприятия нужно было выполнить?

— По-перше — привести військові частини у вищий ступінь боєготовності. Друге — розібратися з родинами військових: їх треба було вивезти, тому що їхні життя знаходилися під загрозою. Далі — треба було здійснити посилення цих частин, бо вони знаходилися в режимі мирного часу, відновити техніку. Цього не було зроблено, хоча три рази давалась команда на приведення до вищого ступеню боєготовності і стільки ж разів відмінялась.

— Почему?

— Вони не були впевнені у своїх рішеннях, тому що було зовнішнє керівництво.

— Вы имеете в виду европейских чиновников и американских дипломатов?

— Те, що було зовнішнє керівництво, можна стверджувати на 99 %, тому що деякі політичні і державні керівники, і теперішні, і ті, сказали, що нам західні партнери не рекомендують «делать резких движений», тому що незрозуміло, якою буде поведінка Росії.

 

Досье № 25. Куцин Михаил Николаевич

• Родился в 1957 году в селе Свобода Береговского района Закарпатской области.

• В 1978 году окончил Благовещенское высшее танковое командное училище. Офицерскую службу начал в должности командира танкового взвода Группы Советских войск в Германии.

• В 1980–1987 годах — командир взвода, командир роты курсантов Харьковского высшего танкового командного училища.

• С 1990-го по 1992 год занимал должности заместителя командира, командира танкового батальона, заместителя начальника штаба танкового полка Белорусского военного округа.

• В 1992–1999 годах проходил службу на должностях начальника штаба и командира полка Прикарпатского военного округа Сухопутных войск ВС Украины, начальника штаба, командира 24-й механизированной дивизии Западного оперативного командования.

• С 20 июля того же года до 2010-го — командующий войсками Западного оперативного командования. Генерал-лейтенант запаса.

• С марта 2010 года — заместитель министра обороны Украины (на тот момент — Михаила Ежеля).

• 28 февраля 2014 года Указом и. о. Президента Украины Александра Турчинова № 172/2014 назначен начальником Генерального штаба — Главнокомандующим ВС Украины.

• 3 июля 2014 года Президент Петр Порошенко уволил его с должности.

• После аннексии Крыма журналисты выяснили, что Куцин улучшил свои жилищные условия за счет служебного здания для приема делегаций, которое находится в селе Брюховичи на Львовщине. Несколько лет назад помещение — 4-комнатная квартира, а фактически целый дом — утратило статус служебного. По словам жителей соседних домов, на время проведения расследования Куцин жил там с женой и взрослой дочерью. Возле дома был припаркован автопарк ценой ВІЗО тысяч долларов.

Але можна сказати одне: коли начальник Генерального штабу генерал-полковник Замана спілкувався з командуючим Чорноморським воєнним флотом Росії, він казав, що поступив наказ, ми будемо діяти до кінця. Вони очікували, що ми будемо давати відсіч.

— То есть флот украинский был готов?

— Так.

— А почему мы пошли по самому бездарному сценарию: допустим, они знали, что мы не будем сопротивляться — по договоренности с западными партнерами, но как можно было так бездарно отдать врагу столько техники? Корабли, самолеты, все оружейные арсеналы? Мы потеряли 3/4 всего вооружения, которое у нас было на Крымском полуострове, не говоря уже о военных частях и инфраструктуре. Почему никто не дал команду на то, чтобы все это эвакуировать?

— 3 самого початку ми говорили, що коли приводять частини у вищий ступінь бойової готовності, техніку треба дозаправити, провести відповідне технічне обслуговування, вивезти з парків у відповідні райони. Цього зроблено не було: вона як була в боксах, так там і залишилась, і з військових частин не вийшла. Людей ми евакуювали а техніку ніхто не дав можливості забрати.

А в это время в Крыму спешно готовились к «новой жизни». Решение о проведении референдума принималось Константиновым, Аксеновым, Темиргалиевым и Олегом Белавенцевым, ставшим впоследствии полпредом Путина в Крыму. Именно Белавенцев отговорил троицу откладывать референдум на май. россия торопила, и после дебатов референдум назначили на 16 марта. заговорщики ИМИТИРОВАЛИ абсолютную законность своих действий: дескать, решение принял действующий и законный Парламент Крыма, а избрание премьером Аксенова было утверждено факсом за подписью януковича.

Назначенный 27 февраля министром обороны Игорь Тенюх был категорически против задействования войск в антитеррористической операции, хотя знал, что с 2013 года существовал приказ о допустимости военного вмешательства в особых случаях.

— Згідно Конституції, Збройні сили України воюють з зовнішнім ворогом. А головне завдання Збройних сил — це захист територіальної цілісності та безпеки України на внутрішньому фронті, як це було із захватом Верховної Ради. Крим — це справа спецслужб, таких як Служба безпеки України, Міністерство внутрішніх справ, у яких були підрозділи в Криму, які для цього і були призначені. Мається на увазі полк спецпризначення МВС України, «Альфа», СБУ Збройні сили до цього ніякого відношення не мають, тому що у них не стоїть завдання боротьби з внутрішнім ворогом на території своєї держави. Для того щоб були застосовані Збройні сили, потрібно було б оголосити антитерористичну операцію в Криму, спецслужби повинні були зайнятися цією операцією.

— Скільки потрібно часу, щоб її оголосити?

— В залежності від ситуації. Можна було й одразу, але чи була готовність? Адже ми знаємо, що і «Альфа», і полк спецпризначення «Беркут», який був тут і пізніше повернувся, — всі ж перейшли на ту сторону. І я не хочу зараз відповідати за СБУ, за МВС, для цього є фахівці, які за це відповідають. Я відповідаю тільки за Збройні сили, за той період, коли я заступив на пост виконуючого обов'язки міністра оборони.

— На посаду міністра ви заступили 27 лютого. Яка ситуація була на той момент?

— На той час Крим був блокований, і не тільки Верховна Рада, а вже військові частини були блоковані цивільними, так званим населенням, точніше сказати, самообороною. Вже 23 лютого мені дзвонили з Севастополя, що самооборона під виглядом місцевого населення завезла з Російської Федерації і кубанських козаків, і «ночных волков». Ними вже був забарикадований повністю весь Севастополь. Тобто моє перше завдання було негайне приведення Збройних сил України у вищий ступінь бойової готовності.

— Чи були в ці дні у вас якісь розмови, якісь спільні засідання з головою СБУ Наливайченком та міністром ВС Аваковим?

— Вони двоє були призначені як уповноважені від Верховної Ради. По Збройних силах був призначений уповноваженим Замана. Це питання не стосується Збройних сил. Я не брав участі ні в яких нарадах, тому що я не був при посаді. Моя присутність на всіх засіданнях Ради національної безпеки відбувалася після 27 числа.

Как рассказывали журналистам сразу после тех событий их очевидцы и участники, в частности некоторые депутаты, просившие не называть их имен, на самом деле, сессия не была правомочна, потому что не было кворума. Однако Константинов проигнорировал этот факт и провел голосование, результаты которого были сфальсифицированы — ему была дана соответствующая команда из Москвы. По некоторым данным, для отставки Могилева в тот день не хватило трех голосов, однако Константинов, опять же вопреки регламенту, засчитал решение об отставке принятым. Прощаясь с крымчанами, Могилев записал телевизионное обращение, из которого следовало, что он расстается с должностью не по своей воле и что он был не в силах изменить течение событий. Закончил он словами «Честь имею!» В тот же день главой Совмина был «избран» Сергей Аксенов.

Фотохроника крымских событий

3 марта 2014 г., Крым, Перевальное. „Зеленыечеловечки“ Фото: С. Лойко

А в это время, 28 февраля, в Киеве состоялось историческое заседание РНБО (Текст стенограммы в Приложении 1).

Как правило, таким заседаниям предшествует работа аппарата Совета Безопасности по уточнению позиций и предоставлению соответствующими министерствами и ведомствами официальной позиции этих ведомств, ибо мнение членов РНБО не может быть личным мнением. Повестка дня для подготовки к заседанию рассылается всем членам РНБО, и секретарь РНБО после обсуждения представляет президенту общую точку зрения. Президент, в свою очередь, выступает в роли арбитра. Однако нужно сказать, что, в соответствии с Законом о правовом режиме введения военного положения, мнение членов РНБО имело только совещательное значение, в то время как Президент имел конституционное право на принятие решения единолично.

Апологеты принятого решения утверждают, что Александр Турчинов, дескать, был только исполняющим обязанности Президента. Он не мог взять на себя единоличную ответственность. На самом деле это не так. В украинском законодательстве был предусмотрен алгоритм введения военного положения в таких случаях. Процедура эта еще в 2000-м была максимально упрощена Законом о военном положении в случае, если есть угроза военной агрессии. Большой «хурал» в таком случае отсекается, решение принимает Президент единолично и решение о военном положении вводит своим Указом.

А Указ, в свою очередь, должен быть ратифицирован ВР в течение двух дней.

Бывший руководитель военной разведки, испоняющий обязанности Секретаря РНБО, а также глава СБУ Игорь Смешко говорит, что заседание было проведено со всеми мыслимыми и немыслимыми нарушениями:

— Во-первых, заседание проводилось в незащищенном помещении — в здании Верховного Совета. На заседании присутствовали посторонние лица. В мои времена, и это в условиях мира, а не войны, я не помню случая, когда бы мы могли пригласить на заседание людей без допуска к гостайне.

На этом заседании планировалось решать вопросы войны и мира, фактически вырабатывалась стратегия реагирования высшего руководства Украины на внешнюю вооруженную агрессию против нее. Естественно, для руководства России было приоритетом № 1 получение достоверных разведданных о позиции отдельных руководителей государства и принятых на этом заседании решениях по реагированию на начавшееся вторжение…

В зависимости от позиции руководителей Украины и принятых им решений, естественно, менялась тактика и стратегия руководства России по достижению максимума успеха при минимуме затрат и потерь. Не понимать необходимости организации контрразведывалъной защиты подобного мероприятия, в условиях начавшейся фактически войны, могли только дилетанты или безответственные политиканы. Не говоря уже о том, что «бывалые» политназначецы на пост руководителя СБУ Турчинов и Наливайченко не могли не понимать меры их ответственности за эти мероприятия.

Объяснение может быть только одно. Новое руководство страны следовать Конституции и законам Украины не собиралось и воевать не хотело. Заседание было попыткой снять с себя персональную ответственность за судьбу страны и коллективным размытием этой персональной ответственности науровне политического шоу. Причем это был и практически открытый сигнал российскому руководству — мы с вами воевать не собираемся…

 

Досье № 26. Смешко Игорь Петрович

• Родился 17 августа 1955 года в городе Христиновка Черкасской области, УССР.

• В 1977 году окончил Киевское высшее зенитно-ракетное инженерное училище (КВЗРИУ) имени Кирова, в 1982-м — адъюнктуру КВЗРИУ, в 1991-м — докторантуру Военной академии ПВО сухопутных войск имени маршала Василевского, в 2000-м — Национальную академию обороны Украины (получил степень магистра государственного военного управления), в 2002-м — Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко (по специальности «Правоведение»). Прошел ряд специальных курсов для руководителей в сфере обороны и безопасности в США, Швеции, Великобритании.

• Один из первого десятка офицеров, пришедших в конце 1991 года во вновь образованное Министерство обороны Украины. С января 1992 года — ответственный секретарь Экспертного научного совета Минобороны Украины.

• В 1992–1995 годах — военный, военно-морской, военно-воздушный атташе и атташе по вопросам обороны Украины в США.

• В 2000–2002 годах — атташе по вопросам обороны, военный атташе при посольстве Украины в Швейцарской Конфедерации, постпред Минобороны Украины при международных организациях в Женеве.

• В 1995–2000 годах — председатель Комитета по вопросам разведки при Президенте Украины (Леониде Кучме), начальник Главного управления разведки Минобороны Украины (1997–2000).

• С октября 2002-го по сентябрь 2003 года — председатель Комитета по политике военно-технического сотрудничества и экспортного контроля при Президенте Украины, заместитель секретаря РНБО Украины, первый замсекретаря РНБО Украины (Евгения Марчука), и. о. Секретаря РНБО Украины.

• С сентября 2003-го по февраль 2005 года — председатель Службы безопасности Украины, член РНБО Украины.

• С 2005-го по 2014 год создает и возглавляет Центр стратегических исследований и анализа и общественную организацию «Сила и Честь».

• 7 октября 2014 года, перед парламентскими выборами, Президент Украины Петр Порошенко назначил Игоря Смешко своим советником и главой несуществующего Комитета по вопросам разведки при Президенте Украины. Для многих это было демонстрацией внутри страны и для Запада прихода в Администрацию Президента проверенных профессионалов… Но уже через два месяца своим Указом от 30 января 2015 года Президент ликвидировал этот так и не созданный им Комитет по вопросам разведки, а Смешко был уволен с должности его формального главы.

• 12 марта 2015 года Смешко на основании его рапорта ушел с должности штатного советника Президента, но новым указом президента Порошенко был оставлен внештатным советником главы государства.

• Генерал-полковник. Лауреат Государственной премии Украины в области науки и техники. Доктор технических наук с 1991 года (защитил диссертацию по специальности «военная кибернетика»). Профессор (с 1992 года) по научной специальности «системный анализ и синтез. Исследование операций и боевых действий войск ПВО и ВВС». Имеет ранг Чрезвычайного и Полномочного Посла Украины, с 2004 года. Свободно владеет английским, немецким и французским языками. В настоящее время — профессор КИМО Национального университета им. Т. Шевченко. Глава общественной организации «Сила и Честь».

• Женат, имеет двоих сыновей.

Фотохроника крымских событий

3 марта 2014 г., Крым, Перевальное. „Зеленыечеловечки“ Фото: С. Лойко

3 марта 2014 г., Бахчисарай. Командир военной базы полковник Алексей Сташенко (слева) в те дни заявлял, что военные будут сражаться до конца Фото: С. Лойко

Кстати говоря, по слухам, Смешко тоже звали на это заседание, но он ответил звонившему из партийного офиса Юлии Тимошенко: «Я 10 лет назад ушел с должности на госслужбе, и у меня, по закону, должен быть остановлен допуск к гостайне. Кроме того, не понимаю, как ваш партийный офис может заниматься организацией заседания Совета безопасности страны».

На заседании присутствовали Александр Турчинов (и. о. Президента), премьер Арсений Яценюк, Валентин Наливайченко (глава СБУ), Арсен Аваков (глава МВД), Генпрокурор Олег Махницкий, Виктор Гвоздь (начальник Главного управления разведки МО Украины), Николай Голомша (зам Генпрокурора), Юлия Тимошенко (только освободилась из Качановской колонии), Андрей Парубий, Андрей Сенченко, Тарас Кубив, Олег Тягнибок (депутаты ВР).

Как минимум, половина этих людей не имела доступа к государственной тайне.

Начальник Генштаба Тенюх заявил, что в стране 5 тысяч боеспособных бойцов, что было явной ложью: профессиональные части в Центральной и Западной Украине не растворились в воздухе, а коридоры военкоматов ломились от добровольцев. Но самое главное, Тенюх не предоставил документы, в которых бы доказательно анализировалось состояние армии на данном этапе.

Игорь Смешко:

— Да чушь, конечно! У нас только из Крыма в конце концов вышло около 5 тисяч военнослужащих, оставшихся верными присяге! А сколько тех, кто ждал приказа, но, не получив его, окончательно разуверился в новом руководстве в Киеве и решил больше не испытывать судьбу и остаться со своими семьями в единственном жилье, которое у них было? Там же были и боеготовые спецподразделения, которые могли бы действовать, если бы им поступил боевой приказ! Особенно в первые дни, когда началась первая буза в Верховном Совете. И противник внимательно следил — дадут ему по рукам или нет. Можно ли двигаться дальше, или остановиться только на Севастополе…

Вся проблем в том, что «новое старое» высшее руководство страны после второго Майдана было сформировано, в своей основе, из людей «ющенковско-януковической закваски» 2005–2013 годов. С первых дней агрессии они были прежде всего озабочены тем, как максимально снять с себя и коллективно размазать свою персональную ответственность на вновь назначенных ими малокомпетентных псевдосиловиков, которые сами боялись воевать.

Именно поэтому они и не призвали проверенных жизнью профессионалов возглавить силовые структуры, как, например, генералов Радецкого, Марчука, Морозова… Генерал Радецкий прибыл в Киев, был готов снова возглавить Министерство обороны или Генштаб, немедленно начать активные боевые действия и организовать оборону страны. Его кандидатуру поддержали два первых президента государства, бывшие Секретари РНБО Горбулин и Марчук. Ваш покорный слуга лично встречался и с Турчиновым, и с Тягнибоком. По моей просьбе также Патриарх Филарет встречался по этому вопросу с Турчиновым. Но министром обороны остался адмирал Тенюх, несмотря на то, что он имел опыт командования разве что кораблем и сразу по вступлении в должность заявил, что «у нас нет армии».

И это при том, что воинские уставы, написанные кровью, регламентируют недельные сроки для вхождения в должность батальонного уровня, прежде чем делать заявления о принятии должности и владении ситуацией в подразделении. А ведь генерал Радецкий уже был министром обороны, прекрасно владел ситуацией на театре военных действий на юго-востоке и как никто другой знал деловые и профессиональные качества высшего и среднего звена руководства Вооруженных Сил Украины. Еще во времена Союза он командовал самой мощной танковой армией, которая дислоцировалась в Донецкой, Луганской, Запорожской, Днепропетровской и Харьковской областях. Командовал Одесским военным округом. Был вторым министром обороны Украины. Многие годы он — Главный военный инспектор ВС Украины и руководитель Национального университета обороны, где училось все современное военное руководство страны…

Лучшим подтверждением того, что волевые профессионалы были не нужны новой политической власти в руководстве силовых структур, так как они не дали бы и Верховному главнокомандующему уйти от персональной ответственности за организацию обороны государства, есть факт внесения изменений в 2015 году в Закон Украины «О военном положении» от 2000 года. Эти новые изменения, несмотря на продолжающуюся три года войну, уже на законодательном уровне дали возможность, де-юре, размывать персональную ответственность Президента за введение военного положения в случае агрессии.

Согласно внесенным в 2015 году изменениям в закон, изменена процедура принятия решений Президентом. Предложения по введению военного положения в стране уже обязано быть сначала подготовлено РНБО. И только после принятия соответствующего решения РНБО Президент может издавать соответствующий Указ о введении военного положения в стране. Что является, по существу, нарушением Конституции Украины, в соответствии с которой Президент не имеет права никому делегировать свои полномочия. Конституцией он уполномочен выполнять обязанности Верховного главнокомандующего. В условиях дефицита времени и начала агрессии он единолично может принимать решения об организации обороны, опираясь или не опираясь при этом на решение совещательного органа при нем — РНБО. Эти изменения говорят о том, что политическое руководство страны отлично понимало, что оно совершило в феврале 2014-го…

Чтобы проиллюстрировать слова Игоря Смешко, представляем читателю сравнительную таблицу положений Закона Украины «О правовом режиме военного положения» 2000-го и 2015 года, из которой становится очевидным принципиальное изменение субъектов ответственности. (См. Приложение 3.)

На заседании РНБО выступил Николай Голомша с предложением создать ставку Верховного главнокомандующего и начать наконец координировать действия армии, пограничников, СБУ, добровольческих батальонов и внутренних войск. На вопрос о защите помещения, где проходило РНБО, и о возможности утечки информации Голомша утвердительно кивает головой:

— 100 %. Я постоянно присутствовал на всех заседаниях в эти дни, за исключением одного-двух, потому что Махницкому одному было еще тяжело ориентироваться, особенно в военных вопросах. Я выступал за введение военного положения от Генпрокуратуры. Поддерживал это предложение только Турчинов. Остальные — новые руководители ведомств — мне кажется, боялись проявлять инициативу (как бы чего не вышло), брать на себя ответственность. Начальник военной разведки Гвоздь и министр обороны Тенюх докладывали свое видение ситуации. К сожалению, я не могу говорить о сути их докладов, так как это военная тайна, но общее настроение было пессимистическим.

Вопрос о готовности украинской армии к сопротивлению до сих пор делит сообщество профессионалов и экспертов на два лагеря. Одни говорят о полном разрушении украинской армии, другие категорически не соглашаются: по логике вещей, в 300-тысячной армии не могут все поголовно быть предателями, не могут отсутствовать все виды оружия, а подготовка офицерского состава не может быть сведена к нулю — так, чтобы сил не хватило даже для подавления попытки переворота на Крымском полуострове.

Николай Голомша:

— Конечно, были люди, готовые защитить страну. О полной деморализации армии в то время могут говорить только профаны или трусы. Из 300-тысячной армии, если говорить откровенно, боевых частей у нас было тысяч 30. Но они были! Больше того, у нас было вооружение и такое количество боеприпасов и стрелкового вооружения, что можно было 10 лет беспрерывно вести войну. И сдача оружия в Крыму — это либо непрофессионализм, либо трусость, либо предательство. Если бы действовали в рамках Закона и ресурса, сил для подавления было достаточно, особенно активной части общества с горячего еще на то время Майдана. Кроме того, не сбрасывайте со счетов коррумпированность высшего офицерского состава.

Конечно, это был момент, когда многое зависело от пограничных войск. Но, во-первых, в то время была серьезная правовая и военная коллизия: пограничники, по сути, не были военным формированием. Но так происходит во многих странах, где пограничники — полувоенные формирования, которые в случае опасности держатся не более 30 минут и ждут армейские подкрепления. Но у нас такой организованной смычки не было. Некоторые заставы всерьез сопротивлялись, стреляли и старались не пропустить врага, а были случаи, когда пропускали целые автомобили и сами заводили живую силу противника за банальные взятки. Пропускали целые ЗИЛы с боеприпасами. В условиях отсутствия сильного командования срабатывал банальный, старый, как мир, человеческий фактор.

 

Досье № 27. Шатковский Петр Николаевич

• Родился 12 июля 1955 года в селе Каменка Дзержинского района Житомирской области.

• После окончания школы служил в армии.

• Высшее образование получил лишь в 2004 году, в возрасте 49 лет — окончил Киевский университет права HAH Украины.

• С 1976 года находился на военной службе и работал в органах КГБ УССР.

• С июля 1996-го по июль 2003 года — зам председателя СБУ, первый зам председателя СБУ Курировал разведку и контрразведку.

ОТСТУПЛЕНИЕ № 1

Шатковский и другие

…Здесь, пожалуй, надо сделать небольшое отступление. На первый взгляд, команду о вывозе документов в Крым мог дать только глава СБУ Якименко, тем более что его после Майдана считают русским шпионом. Российский след Якименко очевиден, в последние перед «взлетом» годы этот выпускник Ейского летного училища работал в охране старшего сына Януковича Александра, решал его дела в Севастополе.

Но все знавшие их говорят одно и то же: Якименко был только ширмой для своего гораздо более весомого зама — некоего Петра Шатковского. Как мы помним, Петр Николаевич при Кучме и под патронатом своего начальника Радченко возглавлял контрразведку. Именно он удачно запорол дело журналиста Гонгадзе. О Шатковском в спецслужбах сложилось устойчивое мнение как о карьеристе и махровом коррупционере. А кое-кто полагает, что Петр Шатковский, как минимум, двойной агент!

В принципе, большой жизненной удачей для малоприметного сельского паренька с Житомирщины стало его знакомство с Владимиром Радченко, человеком, который успел и СБУ (дважды), и МВД поруководить, и даже РНБО Украины «заведовал». Шатковский был у одиозного Радченко главным специалистом по «особым» поручениям.

Добавим, что Шатковский является кумом Радченко.

Ряд бывших и нынешних высокопоставленных сотрудников СБУ считают, что Радченко и Шатковский были уж в слишком тесных отношениях с руководством российских спецслужб. Мало кто знает, но Радченко, окончивший «вышку» в Минске совместно с экс-председателем ФСБ РФ Патрушевым, всю жизнь поддерживает с ним тесные отношения. Особенно «окрепла» дружба руководителей спецслужб в преддверии президентских выборов 2004 года.

При этом главным проводником российского влияния на избирательный процесс в Украине был именно Шатковский: тут вам и СБУшная «прослушка» тогдашних оппозиционеров, и многочисленные провокации на митингах в Западной Украине, и содействие в организации работы печально знаменитого «транзитного сервера», не говоря уж об обеспечении визитов различных российских политиков типа Лужкова и ему подобных «друзей Украины». В этот список «заслуг» можно добавить и участие в уничтожении реальных сведений о Голодоморе, и обеспечение «разделения» Украины на три сорта. Естественно, рядовые сотрудники СБУ прекрасно помнят методы работы генерала и то, интересы какой страны он в действительности представлял и защищал.

Много усилий в этот период Шатковский потратил на налаживание связей с другой сверхдержавой. И эти годы были проведены не зря — рекомендация о назначении Шатковского в Секретариат Президента была получена супругой президента Украины по линии американских спецслужб. Вряд ли можно предположить, что Шатковский сменил свою пророссийскую ориентацию. С учетом степени цинизма этого персонажа логичнее предположить, что он стал двойным агентом. При этом работники СБУ всегда считали господина Шатковского элементарным казнокрадом и взяточником — «крышевателем». Причем он не брезговал ничем, воровал как по-крупному так и по мелочам.

Одной из причин его отставки в 2004 году стал печально знаменитый скандал с поставками украинской военной техники диктаторским режимам в Азии. Шатковский обеспечивал «прикрытие» этим преступным операциям, получая, по имеющейся информации, комиссионные в размере 1,5 % от суммы поставок вооружений. Речь идет о ракетах для Ирака и танках для Пакистана. Только второй контракт «тянул» на 640 млн долларов, так что можно представить размер денежного вознаграждения Шатковского. Кстати, сумма «иракского» контракта была еще большей.

Еще раньше Пётр Шатковский имел отношение к скандалу с продажей в 2001 году в Иран 12 крылатых ракет воздушного базирования Х-55. Тогда за решётку сел гендиректор ООО «УкрАвиаЗаказ» Владимир Евдокимов. Хотя, например, нардеп Григорий Омельченко утверждает, что эта, по сути, контрабандная сделка была совершена при прямом участии Шатковского.

В то время СБУ организовала утечку материалов расследования по продаже крылатых ракет стратегического назначения Х-55 в Иран и радиолокационной станции П-14Ф в Эритрею в обход действовавших международных санкций. Эта информация вызвала международный скандал. Однако кроме многочисленных правовых нарушений выяснились и кое-какие любопытные коммерческие подробности: крылатые ракеты Х-55 были официально утилизированы, но на самом деле — спрятаны на складах Минобороны. При продаже посреднику их остаточную стоимость определили в 100 тыс. долларов за каждую. Однако, как говорят наши источники, Иран заплатил за каждую ракету по 2,5 млн долларов! В таких резонансных делах в поиске виновных никто не заинтересован. Отвечать приходится «стрелочникам».

В результате расследования ракетного скандала офицер разведки СБУ Евдокимов получил тюремный срок, а Орлов, директор «фирмы-прокладки», через которую шла поставка, погиб в следственном изоляторе при загадочных обстоятельствах.

В руководстве СБУ к уголовной ответственности не привлекли никого. Согласно материалам депутатского запроса от 12 января 2005 года, сделанного по данным СБУ, «контрабанда РЛС П-14Ф в Эритрею стала возможной вследствие ненадлежащей контрразведывательной работы в СБУ и личной служебной халатности. Ответственным за это, согласно приказу главы СБУ генерал-лейтенанта Леонида Деркача, был заместитель главы СБУ, руководитель департамента контрразведки генерал-майор Шатковский П. Н.

Во время повторного прихода Радченко на пост председателя СБУ Шатковский активно включился в создание коммерческих структур, которые занимались строительством элитных коттеджей. Существует очень правдоподобное предположение, что часть средств, идущих на это строительство, была попросту похищена со счетов СБУ. При этом подавляющее большинство работников СБУ уверены в том, что именно Шатковский разворовывал деньги спецслужбы.

Как видим, биография героическая. Но самое интересное то, что в последний раз Шатковский был назначен первым замом главы СБУ 27 февраля 2012 года и освобожден в октябре 2013-го — аккурат за два месяца до событий. Возможно, сразу после выполнения задания: именно он расставил сотни своих людей в областных управлениях СБУ, назначил десятки агентов на ключевые посты незадолго до аннексии Крыма.

[http://genshtab. info]

Фотохроника крымских событий

4 марта 2014 г., Севастополь. Члены пророссийской самообороны возле аэропорта Бельбек. Фото: С. Лойко

4 марта 2014 г., Севастополь. Украинские военные на взлетной полосе аэродрома Бельбек. Фото: С. Лойко

…Когда сейчас, спустя несколько лет, автор этих строк беседует с участниками событий, то самое невероятное впечатление — это инфантильность комментариев, нежелание брать на себя ответственность и полная амнезия в отношении событий, связанных с аннексией. Тот же Олег Тягнибок, известный своей решительностью, во время интервью постоянно повторял, что он ничего не помнит и с ним особенно никто не советовался.

Так или иначе, наступил момент, когда Турчинову нужно было принимать решение единолично. На заседании он рассказал собравшимся печальную историю о том, что ему угрожал по телефону глава Госдумы Нарышкин. Собравшиеся посочувствовали. Почему эта история до сих пор не расследована? Все вопросы — к г-ну Наливайченко.

Сам же Турчинов категорически отрицает, что Закон о военном положении образца 2000 года предполагал единоличное решение Президента или человека, исполняющего обязанности Президента: «…как тогда, так и сейчас работал механизм РЯБО. Кроме того, без Парламента я не мог принять это решение. 26–27-го крымский «Беркут» уже занял Перевал. Уже тогда началась переброска спецсил с подконтрольных аэропортов. Так что захват Крыма — это была только часть спецоперации России, которая началась одновременно во многих местах».

На вопрос, были ли какие-то контакты с руководством России по спецсвязи, Турчинов дает отрицательный ответ:

— Был только разговор с Сергеем Нарышкиным, но этот момент есть в стенограмме заседания РНБО.

— Что было предпринято вами в первые часы захвата Парламента?

— Россия несколько лет системно готовилась к оккупации Крыма. Детально спланированная Генштабом РФ операция началась 20 февраля 2014 года. В этот день на Майдане расстреливали героев Небесной сотни. Благодаря героизму и самопожертвованию наших людей в страшной агонии развалился режим Януковича. Старая власть в центре и во многих регионах перестала существовать, новую только предстояло создать.

В это время начинается скрытое наращивание Вооруженных сил РФ в Крыму, резко увеличивается и без того многочисленная агентура спецслужб России. В Крым заводятся казаки, сводные группировки из охранных фирм, спортсменов, ветеранских организаций для создания костяка «крымской» гражданской самообороны.

27 февраля российский спецназ захватывает здания крымского Парламента и Кабинета министров. В этот день мы только приступили к формированию нового правительства.

Получив информацию из Крыма, я сразу дал команду подразделениям Внутренних войск, расположенным в Симферополе, окружить и подготовить штурм захваченных зданий. Внутренние войска смогли провести оцепление зданий, но под давлением собравшегося там большого числа пророссийски настроенных крымчан, не продержавшись и нескольких часов, разошлись. Мне доложили, что в сложившихся условиях они не в состоянии выполнять команды.

Сразу после захвата Парламента и Кабмина Россия перешла к открытой фазе оккупации Крыма. На полуостров воєнно-транспортными самолетами и кораблями ВМС РФ начали интенсивно перебрасываться лучшие штурмовые подразделения десантных войск и морской пехоты, вооружение и военная техника. Российские войска взяли под контроль стратегические объекты и коммуникации, окружили наши основные воинские части.

— А почему убрали Заману? Он много говорит об ошибках первых дней аннексии…

— Этот человек возглавлял Генштаб ВСУ при Януковиче и несет ответственность за развал украинской армии. Перед своим бегством Янукович назначил его заместителем Секретаря СНБО. Но пока у Андрея Парубия не дошли руки до его увольнения из СНБО, к Замане было отношение, как к балласту. Поэтому на стратегические совещания его не приглашали, а если он и присутствовал на каких-то оперативках, то без права голоса и его мнение не могло кого-то интересовать. Поэтому его «воспоминания» о выступлениях в моем присутствии — ложь и пустая бравада.

— Просто хотелось бы понять, почему даже петарда ни одна не была взорвана — как символ сопротивления?

— Среди военных и силовиков начался массовый переход на сторону агрессора. Для понимания ситуации: не предали свою страну из находившихся в Крыму 13468 солдат и офицеров ВС Украины только 3990, из 10936 работников МВД не оказались предателями только 88 человек, из 1870 пограничников в Украину вернулось только 519, из 2240 работников СБУ — только 242, из 527 офицеров и прапорщиков Управления госохраны не предали Украину только 20 человек!

Фотохроника крымских событий

4 марта 2014 г., Севастополь. Подполковник Олег Шаповал во главе своего подразделения по дороге в аэропорт, захваченный «зелеными человечками». Фото: С. Лойко

5 марта 2014 г., Евпатория. Украинские и российские военные на базе ВС Украины. Фото: С. Лойко

Но это еще не все проблемы! По всему юго-востоку страны — в Харьковской, Донецкой, Луганской, Запорожской, Днепропетровской, Николаевской, Херсонской и Одесской областях — начались подготовленные российской агентурой сепаратистские мятежи, так называемый проект «Русская весна». Проводились многотысячные митинги с российской символикой и сепаратистскими лозунгами, захватывались административные здания, перекрывались дороги. Во многих регионах силовики не только не противодействовали этим выступлениям, но и активно содействовали их проведению.

А вдоль украинско-российской границы происходило активное наращивание мощной группировки российских войск, на ближайших к Украине аэродромах концентрировалась штурмовая авиация. Российский генштаб готовил вооруженное вторжение на материковую Украину. Напомню, что уже 1 марта российский парламент дал разрешение Путину на введение войск в Украину. Для политического прикрытия масштабной агрессии беглый президент Янукович подписал соответствующее обращение.

Континентальное вторжение должно было закончиться восстановлением власти «законно избранного президента Януковича», а фактически — полной оккупацией российскими войсками всей центральной и юго-восточной части Украины.

По информации Министерства обороны Украины, этому мы могли противопоставить всего две батальонно-тактические группы и еще несколько сводных подразделений общей численностью до 5 тысяч человек, способных хоть как-то выполнять боевые задачи.

Украинская армия на протяжении многих лет системно уничтожалась и в начале 2014 года была фактически не боеспособна. Подразделения были разукомплектованы. Не хватало не только вооружения и отремонтированной техники, но и более элементарных вещей: одежды, обуви, качественного питания. По нормам расчет был 16 гривен на человека, а из них большую половину забирали посредники. По официальным данным на 01.01.2014, в сухопутных войсках, которые составляют основу боевого потенциала Вооруженных сил Украины, насчитывалось всего 33027 военнослужащих, из них 9247 офицеров, 22118 солдат, сержантов и старшин, 1662 курсанта. В официальных отчетах говорилось, что только 20 % частей готовы к выполнению элементарных задач, около 20 % готовы частично и 60 % (!) — полностью не готовы. И эти отчеты были еще сильно приукрашены.

Для принятия оперативных решений в сложившейся сложнейшей обстановке уже 28 февраля я сформировал новый состав СНБО и собрал его первое заседание.

Турчинов хорошо помнит хронологию, часто концентрируется на деталях. В частности, останавливается на Законе о языке, который аннулировал предыдущий Закон и стал буквально детонатором крымских событий: «Яотлучился буквально на полчаса на заседание Правительства, и с подачи «свободовца» Романа Кошулинского был проголосован этот злосчастный закон». Как помним, для Крыма и юго-востока это было еще одно полено в костер сепаратизма.

28 февраля Турчинов собирает заседания РНБО. Он приглашает лидеров фракций, так как хочет заручиться поддержкой Парламента. Сейчас, спустя годы, он вспоминает об этом с некоторой горечью: «Все сидели, заткнулись, слова не сказали. Виталик (Кличко. — Авт.) вообще вроде даже не понял, о чем идет речь. Выступала только Тимошенко, как — все знают». Он еще раз повторяет тезис о том, что западные партнеры категорически предостерегали от военных действий.

— Члены СНБО не поддержали мое предложение о введении военного положения. Аргументы — в стране нет сил и средств для его введения и обеспечения. При этом СНБО поддержало предложенный мною комплекс мер, направленных на экстренное восстановление боеспособности армии, реанимацию силовых структур, подготовку мобилизации и оборонных рубежей на севере и востоке Украины.

Но для всего этого было необходимо время, особенно с учетом полного отсутствия средств на казначейских счетах. Только для подготовки мобилизации Генштабу, с учетом восстановления фактически полностью уничтоженной сети военкоматов, необходимо было два месяца.

Время было необходимо и для реанимации полностью разрушенной системы власти как в центре, так и на местах, а также для наведения порядка в юго-восточных регионах.

В этом комплексе мероприятий, подписанном мной вместе с Указом о введение в действие решения СНБО, я приказывал оставшимся верными присяге окруженным в Крыму войскам защищать свои позиции в местах расположения (воинские части, аэродромы, корабли…), при необходимости применяя оружие.

Фотохроника крымских событий

5 марта, 2014 г., Крым. Украинские моряки готовятся к защите своей базы „Новоозерная“ от российского вторжения. Фото: С. Лойко

Мне нужно было время, чтобы защитить страну. Но солдаты и офицеры, не предавшие свою страну, с честью выполнили поставленные перед ними задачи.

Крымский блицкриг российского генштаба провалился. Наши оставшиеся верными присяге солдаты и офицеры (их осталось менее 4 тысяч) месяц держали оборону своих частей, в полном окружении, практически без связи, сковав во многом превосходящие силы противника, не дав начать второй — основной акт агрессии против Украины. Когда пришло время, они по команде, со знаменами частей, с оружием и военной техникой вышли из Крыма. И российские войска, на порядок превышавшие наши по численности, даже не попытались их разоружить или остановить. Всего из Крыма было выведено вооружения и военной техники больше чем на 1 млрд долларов.

Но главное то, что благодаря мужеству не предавших страну солдат и офицеров мы разрушили планы Кремля. Они надеялись на хаос и безвластие, на страх и неспособность к сопротивлению, на раскол страны. А мы смогли в кратчайшие сроки восстановить властную вертикаль, не допустить дефолта и профинансировать сектор безопасности и обороны, восстановить боеспособность армии, восстановить силовые структуры, подавить сепаратистские мятежи в большинстве регионов Украины.

В этой ситуации я понял, что Крым не вытяну, а надо спасать юго-восток. Горели областные центры. Мне нужен был Крым, чтобы сковать русских и тянуть время. Поэтому был приказ занять оборону в Крыму в рамках военных частей, и в случае чего — открывать огонь.

Турчинов настаивает: постоянно звучали угрозы о расстреле воинских частей, если будет убит хоть один русский («Будем водить вас с веревкой на шее по улицам»). что касается указа о военном положении, то он якобы был подписан на случай начала полномасштабной войны, но так и не был проголосован Парламентом.

— Виктор Гвоздь, начальник разведки, мне постоянно докладывал о том, что российские войска перейдут в наступление «сегодня ночью». Я даже поначалу сидел в блиндажах на границе, в ожидании события, с кофе да чаем — в районе Чернигова, но после третьей ночи попросил его не по ночам, а хотя бы по утрам мне отдавать такие рапорты.

— Есть мнение, что Указ о военном положении сделал бы проведение референдума в Крыму нелегитимным.

— А он и так нелегитимный! Кого это в то время могло остановить?

Бывший командующий Вооруженными силами Украины Владимир Замана утверждает, что было еще одно заседание, но Юлии Тимошенко на нем уже не было:

— Мы заслушивали доклады. Начал Тенюх, потом Яценюк. Оба повторяли, мол, армия не готова, страна не готова… Я выступил в конце, сказал, что немедленно надо реагировать на вторжение в Крым, озвучил план действий, доложил, какие силы у нас есть на полуострове, предложил объединить их с силами крымских татар. Чу баров и Сенченко меня поддержали.

Но никакого голосования за введение военного положения не было и быть не могло. Теперь понимаю, что ключевые решения были приняты на первом заседании РНБО, стенограмма которого опубликована.

Кстати говоря, Замана убежден: и. о. Президента мог взять на себя ответственность за спасение страны:

— Голосование — глупость полная! Согласно Закону, военное положение вводит Президент и подает его на утверждение в Верховную Раду. Парламент рассматривает вопрос не больше двух суток, но силовики и военные уже имеют право действовать. РНБО — коллегиальный орган, где заслушивают доклады и мнения экспертов, там ничего голосованием решаться не может. Президент может заслушать доклады министров, мнения экспертов, но решение принимает сам. И то, что на РНБО было какое-то голосование, доказывает: люди, пришедшие к власти после Майдана, либо не знают законодательства, либо испугались и не захотели взять на себя ответственность за защиту территориальной целостности и суверенитета Украины.

[http://gordonua.com/publications/eks-nachalnik-genshtaba-zamanaspecsluzhby-uzhe-sobirayut-tolstye-papki-na-vlast-122964.html]

Еще более жестко об этом заседании РНБО высказался Анатолий Гриценко:

— Це була розмова дилетантів і боягузів, які не знають законів. Не розуміють, як діяти при виникненні терористичної загрози. Для цього й існує Закон про протидію тероризму. За ним ключова роль відводиться голові СБУ. Про це не прозвучало ані слова. Не згадали і про вимогу Закону про оборону, за яким вводиться військовий стан, створюється ставка тощо. Звучали абсолютно несистемні, непродумані пропозиції. Таке відчуття, що це була імпровізація в режимі мозкового штурму. Результатом і стала здача Криму.

[http://grytsenko.com.ua/news/view-hrytsenko-nikhtone-shukav-shljakhiv-jak-zakhystyty-krym.html]

Оппозиционный российский политолог Андрей Илларионов так сформулировал проблему позиции Александра Турчинова:

— Тем не менее главную ответственность за непринятие необходимых решений по защите суверенитета, независимости, территориальной целостности Украины несет исполнявший обязанности Президента Украины и секретарь СНБО Украины Турчинов. Его личную вину можно сформулировать в следующих пунктах: Турчинов на заседании СНБО предоставил слово не члену СНБО (но лидеру партии «Батькивщина», членом которой он тогда состоял) Тимошенко, выступление которой в качестве бывшего кандидата в президенты Украины и наиболее влиятельного политика страны в тот момент оказалось во многом роковым для непринятия членами СНБО необходимого решения;

Турчинов пригласил на заседание СНБО не только не члена Совета Тимошенко, но и других лиц, не являвшихся членами СНБО, общим числом, по некоторым свидетельствам, до 50 человек. В таком составе вероятность принятия ответственного решения о противодействии агрессии резко снизилась, не понимать этого А. Турчинов не мог;

Турчинов не должен был обнародовать на заседании СНБО содержание своего телефонного разговора с Нарышкиным, намеренно приуроченного тем к проведению заседания СНБО и явно нацеленного на запугивание и шантаж его членов;

Турчинов не быт обязан созывать СНБО по указанному вопросу; в случае созыва СНБО он не был обязан ставить вынесенный им вопрос о введении военного положения на голосование; в случае даже непринятия членами СНБО решения по такому вопросу он не был обязан его выполнять. Согласно п. 19 ст. 106 Конституции Украины исключительная прерогатива по принятию решения об использовании Вооруженных сил Украины принадлежит Президенту Украины и никому другому (Президент… принимает решение об использовании Вооруженных сил Украины в случае вооруженной агрессии против Украины). Более того, согласно п. 31 той же ст. 106 Конституции Украины, Президент Украины не может передавать свои полномочия другим лицам или органам. Но именно это Турчинов и сделал — передал свои полномочия как Президента (или как и.о. Президента) в части использования ВС Украины в случае вооруженной агрессии против Украины другому органу (СНБО), у которого таких полномочий нет (см. ст. 107 Конституции Украины);

Фотохроника крымских событий

6 марта 2014 г., Симферополь. Гражданская акция женщин против войны. Фото: Радіо Свобода

Таким образом, Турчинов грубейшим образом нарушил пункты 1, 19, 31 ст. 106 Конституции Украины, а также ее следующие статьи: 2, 17, 65, 73, 102.

Нарушителями статей 2, 17, 65, 73 Конституции Украины стали также все участники заседания СНБО 28 февраля 2014 года. Члены СНБО, являвшиеся в тот момент народными депутатами Украины, нарушили также и ст. 79 Конституции Украины. Кроме того, ими были нарушены несколько статей Закона Украины об обороне.

Олег Тягнибок считает, что Турчинов приходил на заседание с уже сформировавшимся мнением и говорил о том, что «Америка нас жестко предупреждает», «Европа нас жестко предупреждает». Зато он категорически возражает, что военное положение в Крыму могло как-то повлиять на президентские выборы. На РНБО «Тенюх постійно газував», говорил о том, что армия недостаточно сильна, однако был готов дать команду сопротивляться.

— Первый конфликт между Тенюхом и Турчиновым состоял в том, что он настаивал на проведении военных учений. Кроме того, он заявил, что раньше чем через 2 недели атаковать не сможет… Столько понадобится на рокировку войск.

По словам Тягнибока, Тенюх начал выводить войска из казарм без согласия высшего руководства. Олег Тягнибок, как и бывший министр обороны, утверждает, что команда открывать огонь была. Притом в письменном виде. Но такого приказа в Минобороны мы не нашли. Мы приводим ответ МО на наш запрос по этому поводу.

На вопрос, почему Турчинов так и не решился на сопротивление, тогдашний глава СБУ Валентин Наливайченко только качает головой:

— Александр Турчинов слышал от меня правду. Я его не уговаривал, я докладывал на РНБО, понимая, что оружия у нас нет, «Альфа» и «Беркут» стояли еще вчера против нас, спецназ Януковича — Захарченко расстреливал людей в Киеве, в руководстве Крыма находятся все предатели-коллаборанты.

Вот за себя мы тогда могли отвечать!! Надо взять оружие? Пожалуйста, я пошел — со мной пойдет сейчас 150 человек, скажите куда, и мы выдвигаемся. А нужно в те дни было уже Киев защищать! Почему все молчат о том, что в конце февраля сюда, в Киев, транспортники и вертолеты российские летели? Они подходили прямо на границу, шли со стороны Белгорода, Ростова, потом в последний момент разворачивались. Я вам скажу почему: потому что небольшой отряд верных присяге офицеров «Альфы» и УДО (Управління державної охорони. — Авт.) с гранатометами выходили готовыми к бою, Валерий Гелетей вам это подтвердит. Так мы перекрывали посадочные полосы столичных аэропортов для обороны Киева от агрессора, брали вместе с добровольцами под защиту правительственные здания. Агрессор быстро понял: в Киеве будет вооруженный отпор, и Януковича мы не дадим привезти назад «на царствование». На самом деле в эти дни в Киеве мы готовились к бою против десанта РФ. Всех, кого смогли собрать для этого, Турчинов направлял.

— Военные аэропорты перекрывали?

— И военные, и гражданские, в том числе — Борисполь и Жуляны. Командованию Вооруженных сил, назначенному Януковичем, доверия не было.

Стоит обратить внимание: заседание РНБО состоялось только через 30 часов после захвата Крымской ВР — в условиях, по сути, военного времени роскошь совершенно непозволительная. Всего на втором заседании присутствовало около 40 человек. И опять не все они имели доступ к государственной тайне. Надо ли говорить о том, что утечка информации произошла почти мгновенно? Теперь враг знал точно: Украина на сопротивление не решилась.

…Итак, 28 февраля в Киеве было де-факто решено сдавать Крым, а 1 марта Государственная Дума РФ проголосовала за введение войск РФ в Украину. С этого дня начинаются события, которые многие военные и крымчане вспоминают, как страшный сон.