ХРОНОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ГИПОТЕЗ И ВЕРСИЙ
ТУНГУССКОЙ КАТАСТРОФЫ
В журнале «Техника — молодежи» № 3 за 1962 год была опубликована статья научных работников Комитета по метеоритам АН СССР: Е. Л. Кринова, доктора геолого-минералогических наук, А. А. Явнеля, кандидата физико-математических наук и И. Т. Зоткина, научного сотрудника, которая содержала хронологию полувековых исследований Тунгусского метеорита.
Помимо этого, использовались материалы книги астронома В. А. Ромейко «Тунгусский метеорит» (М., МГДТДиЮ, 1995), включающие некоторые гипотезы о природе Тунгусского феномена.
Автор данной книги, взяв за основу исходные данные этих публикаций, попытался их, несколько видоизменив, продолжить хронологию до настоящего времени.
1908 год
30 июня, 7 часов 15 минут утра.
Над Центральной Сибирью стремительно пронеслось огненное тело, оставлявшее пылевой след в виде серой полосы. Через несколько минут северо-западнее фактории Вановара произошел мощный взрыв, сопровождавшийся ударами, грохотом и гулом. В ночь с 30 июня на 1 июля и в последующие несколько ночей на территории Европы и Западной Сибири наблюдались необычно «светлые ночи».
В этом же году французский астроном, исследователь оптических аномалий Феликс де Руа высказал предположение, что 30 июня Земля столкнулась с облаком космической пыли.
1921–1922 годы
Во время экспедиции Академии наук в Сибирь Л. А. Кулик собрал наблюдательный материал о падении метеорита и предварительно установил район его падения.
1925 год
Бывший директор Иркутской обсерватории А. В. Вознесенский опубликовал материалы о падении метеорита, собранные им в 1908 году.
Геолог С. В. Обручев, обследуя район Подкаменной Тунгуски, уточнил место падения метеорита и получил от эвенков подробные сообщения о вывале в этом районе леса.
1926 год
Л. А. Кулик высказал мысль о связи Тунгусского метеорита с кометой Понс-Виннеке.
1927 год
Летом этого года под руководством Л. А. Кулика была проведена первая экспедиция Академии наук в район падения метеорита. В результате был открыт радиальный вывал леса и обнаружены округлые ямы, принятые за метеоритные воронки.
1928 год
При поддержке академиков А. Е Ферсмана и В. И. Вернадского проведена вторая экспедиция под руководством Л. А. Кулика.
1929–1930 годы
Третья экспедиция Л. А. Кулика, во время которой продолжались безуспешные поиски осколков метеорита и проведены почвенно-ботанические и болотоведческие исследования, а также изучение режима вечной мерзлоты.
Один из участников экспедиции Л. А. Кулика, рабочий С. Ф. Темников в донесении на своего начальника Л. А. Кулика, занимавшегося, по его мнению, чепухой, высказал идею о сильном урагане и земном пожаре в тайге в районе катастрофы.
1930 год
Английский метеоролог Ф. Уиппл опубликовал микробарограммы зарубежных станций с записью воздушных волн 30 июня 1908 года и оценил их энергию в 3 × 1020 эрг.
1932 год
В. И. Вернадский предположил, что метеорит представлял плотное облако космической пыли, прошедшее через атмосферу и вызвавшее мощное развитие серебристых облаков 30 июня — 2 июля 1908 года, то есть он поддержал предположение, выдвинутое французским исследователем Феликсом де Руа.
1933 год
Астроном И. С. Астапович, обработав показания очевидцев, опубликовал новые барограммы метеостанций Сибири, Петербурга и Слуцка с записями воздушных волн 1908 года и определил энергию взрыва в 1021 эрг.
1934–1935 годы
Ф. Уиппл предположил, что метеорит был маленькой кометой и что ее хвост был захвачен земной атмосферой.
1938–1939 годы
При поддержке академика О. Ю. Шмидта и под руководством Л. А. Кулика произведены аэрофотосъемка и геодезические работы в районе падения метеорита и впервые зафиксирован радиальный вывал леса. В 1939 году Л. А. Кулик предположил, что в данном случае имел место взрыв с образованием в почве кратеров, и провел буровые работы.
1941–1946 годы
В связи с наступившей войной и гибелью Л. А. Кулика работы по изучению падения Тунгусского метеорита не проводились.
1946 год
В январском номере журнала «Вокруг света» напечатан научно-фантастический рассказ А. П. Казанцева «Взрыв», в котором впервые высказывалась гипотеза об атомном взрыве межпланетного космического корабля, потерпевшего катастрофу в районе Подкаменной Тунгуски.
Впоследствии эта гипотеза получила свое научное обоснование благодаря работам советского геофизика А. А. Золотова.
1947 год
12 февраля на Дальнем Востоке упал гигантский Сихо-тэ-Алиньский железный метеорит. Было собрано 23 тонны его осколков и получены новые данные о разрушении метеорных тел во время движения в атмосфере.
1948 год
Американский исследователь Л. Лапаз опубликовал в журнале «Популярная астрономия» гипотезу, высказанную им на одном научном симпозиуме, об антивещественной природе Тунгусского метеорита.
1949 год
Академик В. Г. Фесенков обнаружил явление помутнения атмосферы, имевшего место в Калифорнии в июле— августе 1908 года, которое было вызвано распылением Тунгусского метеорита и зарегистрировано актинометрами.
В 1949 году издана монография Е. Л. Кринова «Тунгусский метеорит», в ней говорится о новой траектории метеорита, направленной с юго-востока на северо-запад.
1950–1956 годы
Советскими учеными К. П. Станюковичем, В. В. Федынским, Н. Н. Сытинской, Б. Ю. Левиным проведены теоретические исследования по движению крупногабаритных метеорных тел в атмосфере и их столкновению с земной поверхностью, а также траектории и орбиты Тунгусского метеорита.
1951 год
Выдвинута гипотеза В. Ф. Соляника, рассматривающая механизм взрыва Тунгусского метеорита с точки зрения электрических процессов в атмосфере Земли.
1953 год
Геохимик К. П. Флоренский по заданию Комитета по метеоритам АН СССР посетил район падения метеорита с целью выяснения обстановки в связи с намечаемым возобновлением исследований падения метеорита.
1954 год
Комитетом по метеоритам АН СССР была подготовлена экспедиция к месту падения метеорита во главе с астрономом Н. Б. Дивари, которую не удалось провести.
1957 год
Научным сотрудником Комитета по метеоритам А. А. Явнелем в образцах почвы, собранных Л. А. Куликом, обнаружены магнетитовые шарики и железоникелевые частицы, предположительно отнесенные к распыленному веществу Тунгусского метеорита.
1958 год
Комитетом по метеоритам АН СССР проведена комплексная экспедиция к месту падения метеорита во главе с геохимиком К. П. Флоренским, которая обследовала область поваленного леса, установила границы и некоторые ее параметры, обнаружила повышенный рост деревьев и собрала образцы почв. Экспедицией установлен факт надземного взрыва метеорита.
1959–1960 годы
Произведена обработка материалов экспедиции 1958 года, что позволило определить масштабы явления и вычислить энергию взрыва 4 × 1023 эрг.
Произведены теоретические исследования механизма взрыва тела в воздухе, а также некоторые другие теоретические исследования условий движения космического тела в земной атмосфере (К. П. Станюкович, В. П. Шалимов, Г. И. Покровский, В. А. Бронштэн и М. А Цикулин).
На магнитограммах Иркутской обсерватории обнаружено возмущение магнитного поля Земли в момент катастрофы.
Летом 1959 года в районе падения Тунгусского метеорита побывала группа томских исследователей во главе с Г. Ф. Плехановым, которая по программе Комитета по метеоритам АН СССР в составе экспедиции Сибирского отделения АН СССР произвела детальное обследование области поваленного леса и изучение характера вывала.
Эта группа научных работников и студентов ряда городов Сибири являлась первой комплексной самодеятельной экспедицией (КСЭ-1).
В этом же году работала группа А. В. Золотова, сотрудника Волго-Уральского филиала НИИ геофизики в основном с целью поисков радиоактивности на месте падения.
На основании всей суммы фактических данных по Тунгусскому метеориту академик В. Г. Фесенков развил кометную гипотезу о природе Тунгусского метеорита.
1959 год
Геохимик К. П. Флоренский предположил, что взрыв Тунгусского метеорита был вызван распадом неустойчивых химических веществ, входящих в состав кометного ядра, при соединении их с кислородом.
Советский ученый Ф. Ю. Зигель высказал предположение о том, что взрыв Тунгусского космического тела произошел по причине, сходной с предполагаемым разрушением планеты Фаэтон, находившейся когда-то между планетами Марс и Юпитер. Природа этой катастрофы до настоящего времени однозначно остается не выясненной.
1961 год
Комитетом по метеоритам совместно с Институтом геохимии и аналитической химии АН СССР проведена комплексная экспедиция в район падения метеорита под руководством геохимика К. П. Флоренского.
В экспедиции участвовали сотрудники многих научных организаций и учреждений страны. В составе экспедиции участвовала также группа томских исследователей во главе с Г. Ф. Плехановым, а также значительное число добровольцев.
Предварительно установлено повышенное содержание распыленного вещества в участках, расположенных к северу от центральной части области вывала леса, и заключено, что повышенный прирост деревьев объясняется изменением биологических условий роста.
К. П. Станюкович пришел к выводу, что причиной катастрофы являлся тепловой взрыв. Он произошел за счет перехода кинетической энергии в тепловую при торможении космического тела в воздухе.
В этом же году работала экспедиция под руководством А. В. Золотова, который пришел к выводу, что в тайге произошел ядерный взрыв.
1961–1963 годы
По мнению геолога Б. И. Вронского и московского астронома В. И. Коваля, каменный метеорит, расколовшийся на отдельные части на значительной высоте, выпал в виде обломков в северной части котловины. Пробив слой вечной мерзлоты, они вызвали интенсивное образование термокарстовых воронок, размеры которых являются значительно большими, чем вызвавшие их образование массы метеорита.
1963 год
Астроном И. С. Астапович в статье «Несостоятельность гипотезы падения на Землю Тунгусского метеорита 30 июня 1908 г.» предположил версию о том, что небольшая комета, пройдя сквозь атмосферу Земли и произведя разрушения при торможении, «ударилась» со взрывом об атмосферу Земли, потеряла свою оболочку, а ее ядро улетело прочь в космическое пространство по гиперболической траектории.
Советский физик А. П. Невский в докладе на семинаре Комитета по метеоритам Академии наук СССР высказал гипотезу о высотном электроразрядном взрыве крупных метеорных тел, движущихся в атмосферах планет.
1964 год
В сборнике «Фантастика. 1964 год» опубликована статья Г. Альтова и В. Журавлевой «Путешествие в эпицентр полемики», в которой предлагается фантастическая гипотеза, заключающаяся в том, что взрыв Тунгусского феномена был вызван лазерным сигналом, посланным на Землю цивилизацией планетной системы 61-й звезды из созвездия Лебедя.
1965 год
Американские исследователи, лауреаты Нобелевской премии К. Коуэн и У. Либби, развивая идею Л. Лапаза, выдвинули гипотезу о столкновении Земли с массой антивещества, вследствие чего произошла аннигиляция и высвобождение большого количества ядерной энергии.
Советские писатели Аркадий и Борис Стругацкие в книге «Понедельник начинается в субботу» выдвинули шуточную гипотезу о так называемых «контраматов», благодаря которой события 1908 года объясняются обратным ходом времени.
1969 год
Московский астроном И. Т. Зоткин, проверяя идею сотрудника Государственного астрономического института Ю. П. Псковского о возможной связи метеорных потоков с радиантом Тунгусского метеорита, подтвердил его совпадение с радиантом потока Таурид, связанного с кометой Энке. Подобную мысль высказал спустя девять лет чехословацкий астроном Л. Кресак.
В конце 60-х годов в экспедициях КСЭ была высказана оригинальная энтомологическая гипотеза, основанная на огромном количестве гнуса (комаров, мошки, слепней и т. д.) и предполагавшая, что причиной объемного теплового взрыва явилась «комариная туча объемом в 5 кубических километров».
1971 год
Сотрудником Комитета по метеоритам Академии наук СССР астрономом И. Т. Зоткиным в журнале «Природа» опубликована статья, содержащая информацию о том, что явления, характерные для Тунгусского взрыва, происходят в земной атмосфере довольно часто, то есть Тунгусские метеориты «падают ежегодно».
1973 год
Причиной Тунгусского взрыва в Сибири в конце июня 1908 года стало столкновение Земли с компактной «черной дырой». Эту гипотезу выдвинули в журнале «Nature» американские физики Альберт Джексон-четвертый и Майкл Риан-младший.
1975 год
В научном журнале «Космические исследования» опубликована статья академика Г. И. Петрова и доктора физико-математических наук В. П. Стулова под названием «Движение больших тел в атмосферах планет». Авторы рассмотрели проблему Тунгусского метеорита на основе модели, связанной с точным решением уравнения потери массы большого метеорита. Они представляли себе Тунгусский метеорит как «образование рыхлое, но связанное», типа некоего снежного кома с незначительной плотностью.
1977 год
В журнале «Наука и жизнь» В. А. Хохряковым опубликована статья «О взаимодействии космических тел с атмосферами планет», в которой утверждается, что с некоторого «угла входа» в атмосферу любой планеты траектория метеора или болида изгибается либо вниз, к сгоранию или достижению поверхности планеты, либо вверх, к уходу в космическое пространство.
Очередной «вклад в копилку» кометных гипотез о природе Тунгусского метеорита внесла опубликованная в журнале «Техника — молодежи» статья С. Голонецкого и В. Степанка, в которой они утверждают, что основная масса метеорита «ушла» в виде паров и газов. Авторы этой гипотезы предложили искать не частицы вещества, а аномалии в химическом составе образцов пород, взятых с места катастрофы.
1978 год
В журнале Академии наук СССР «Астрономический вестник» (том XII, № 4) опубликована теоретическая статья физика А. П. Невского под названием «Явление положительного стабилизируемого электрического заряда и эффект электроразрядного взрыва крупных метеоритных тел при полете в атмосферах планет», в которой эффект высотного электроразрядного взрыва позволил объяснить большинство необъяснимых явлений, сопровождающих падение крупных метеорных тел, таких, например, как Тунгусский метеорит.
1981 год
Геолог Н. Кудрявцева впервые высказала геологический вариант Тунгусской катастрофы, предложив гипотезу о взрыве газо-грязевой массы из земной вулканической трубки, находящейся вблизи Ванавары.
1983 год
В городе Красноярске состоялся пленум Комиссии по метеоритам и космической пыли, на котором кандидаты физико-математических наук А. Н. Дмитриев и В. К. Журавлев выступили с докладами, в которых утверждалось о том, что Тунгусский метеорит является плазмоидом, то есть плазменным телом средних размеров, оторвавшимся от Солнца и осуществлявшим солнечно-земное взаимодействие.
1984 год
Красноярец Дмитрий Тимофеев предложил гипотезу о взрыве 30 июня 1908 года от 0,25 до 2,5 миллиарда кубометров природного газа. Шлейф газа, вырвавшегося из недр Земли в районе Южного болота и образовавший гремучую смесь, был подожжен молнией или пролетавшим болидом.
Доктор технических наук, профессор Е. Иорданишвили в «Литературной газете» высказал гипотезу о «рикошете» небесного тела, летевшего под малым углом к поверхности нашей планеты, которое, описав параболу и потеряв космическую скорость, упало на Землю, но не в районе предшествовавшего ему мощного взрыва.
По мнению советского физика А. Приймы, 30 июня 1908 года над тунгусской тайгой были взорваны, по крайней мере, три «информационных контейнера», предназначавшихся для жителей нашей планеты. Впрочем, кем они были посланы, осталось неизвестным.
1985 год
В газете «Комсомолец Узбекистана» научные сотрудники ташкентских НИИ А. Симонов и С. Симонов опубликовали гипотезу о природе Тунгусского метеорита, согласно которой он обладал собственным магнитным полем, сорванной при полете плазменной «мантией» и упавшим где-то в Южном Приангарье «ядром». Идею об отношении места его падения (так называемого «чертова кладбища») в долине реки Ковы впервые выдвинул А. И. Войцеховский в 1991 году.
1988 год
Писатель-фантаст А. Казанцев предлагает рассматривать Тунгусский метеорит как посадочный модуль, отделившийся от звездолета «Черный принц» — загадочного спутника, десять обломков которого были обнаружены на земной орбите калифорнийским астрономом Джоном Бэждби в 1967 году.
1990 год
Новая «солнечная» гипотеза происхождения Тунгусского метеорита была предложена в газете «Комсомольская правда» ставшим доктором минералогических наук А. Н. Дмитриевым, который считает, что на угрожающую биосфере Земли в 1908 году резкую убыль газа атмосферного озона «среагировало» Солнце. Оно выбросило к Земле огромный сгусток плазмы («энергофор»), обладающей озоногенерирующей способностью, который сблизился с Землей в районе Восточно-Сибирской магнитной аномалии. По мнению А. Дмитриева, Солнце не допускает озонного «голодания» земной атмосферы.
1990–1991 годы
Научный сотрудник из Москвы Л. А. Мухарев считает, что на месте падения Тунгусского метеорита взорвалась гигантская шаровая молния, возникшая в атмосфере Земли вследствие мощной накачки обычной молнией или от резких колебаний атмосферного электрического поля. В то же время Б. Р. Герман из Донецка утверждает, что эта молния была порождена космической пылью и относилась к молниям кластерного типа.
Химик М. Н. Цынбал предложил в качестве разрушающего механизма Тунгусского тела взрыв металлического водорода. Мгновенно распылившийся болид в соединении с кислородом создал гремучую смесь большого объема.
Инженер В. Поляков предположил, что Тунгусский метеорит состоял из натрия космического происхождения. Проникнув в плотные слои земной атмосферы, содержащей водяной пар, метеорит вступил с ним в химическую реакцию, в результате чего в области критической насыщенности произошел мощный взрыв.
Московский инженер А. Е. Злобин считает, что ядро кометы, прилетевшей к нам из далеких космических миров, обладало свойствами сверхпроводника, что во многом и определило условия его проникновения в атмосферу Земли.
1991 год
Научный сотрудник одного из московских НИИ А. Ю. Ольховатов выдвигает предположение о том, что Тунгусский феномен является разновидностью земного землетрясения, возникшего на месте геологического разлома в районе бывшего палеовулкана.
Известный исследователь Тунгусского взрыва А. В. Золотов предположил о столкновении или воздушном бое двух инопланетных кораблей.
1992 год
Москвич А. Ф. Черняев выдвигает гипотезу о вылете из недр земли «гравиболида», то есть «эфирогравитационного болида», представляющего собой сверхплотную каменную глыбу (своеобразный «подземный метеорит») и состоящего из гипотетического «вещественного эфира». Его выход и движение в космическом пространстве сопровождаются звуковыми и электромагнитными явлениями.
1993 год
Журнал «Техника — молодежи» опубликовал статью московского ученого и журналиста В. Черноброва, в которой высказывается мнение, что 30 июня 1908 года очевидцы наблюдали прилет НЛО, двигавшегося в обратном временном направлении.
Специалисты американского космического агентства (NASA) предположили, что причиной Тунгусского феномена стало разрушение влетевшего в земную атмосферу каменного астероида.
2000 год
Исследования Тунгусского феномена продолжаются… В сентябре этого года при участии Федерации космонавтики России и ее вице-президента А. П. Арцебарского должна состояться международная экспедиция к месту взрыва Тунгусского тела, которую возглавляет господин Готлиб Польцер (Германия).