Ведущий — Станислав ЗИГУНЕНКО
ПО СЛЕДАМ СЕНСАЦИИ
ОПАСЕН ЛИ ДЕТЕКТОР ЛЖИ?
Уважаемая редакция! Прочел в газете, что теперь и в нашей стране детекторы лжи будут применяться не только при расследовании каких-то преступлений, для поимки шпионов и т. д., но и при найме на работу. Неужели это действительно так? Почему я должен подвергаться такой унизительной процедуре, даже если я того не хочу?В. Н. Петров, г. Москва
«Я, имярек, заявляю, что согласен пройти проверку на полиграфе добровольно, без принуждения.
Мне объяснили процедуру проверки, и я не имею возражений по существу ее проведения.
Настоящим я полностью освобождаю специалиста, проводящего обследование, от всех претензий и исков в связи с данной проверкой, не возражаю против передачи результатов проверки заинтересованной стороне.
Мне было разъяснено, что никто не может заставить меня против моей воли проходить эту проверку.
При этом я утверждаю, что не имею каких-либо заболеваний, которые бы препятствовали проверке на полиграфе…»
Ставлю подпись, дату и чувствую, что ладони мои уже предательски вспотели. Ну а что дальше будет?.. Тем не менее, назвался груздем — полезай в кузов. Я глубоко вздыхаю напоследок вольной грудью и подставляю ее, эту самую грудь, под широкую ленту датчика. Раз! — один бандаж опоясывает меня в верхней части груди. Два! — второй — чуть пониже, на уровне живота.
— Не жмет? — участливо спрашивает меня проводящий исследование психофизиолог, кандидат медицинских наук, он же заместитель генерального директора НПЦ «Инекс-полиграф» Александр Борисович Васильев. — Если жмет, вы не стесняйтесь, скажите — бандаж можно ослабить.
— Нет, вполне терпимо, — говорю я и подставляю пальцы рук. На правой мне закрепляют два датчика, замеряющие кожно-гальванические реакции организма (проще говоря, отмечающие, насколько потеют мои пальцы при ответе на тот или иной вопрос), на левой — датчик, который будет отмечать, насколько у меня теплеет или холодеет кончик пальца, а заодно и перепады кровяного давления.
— В вашем случае, полагаю, трех каналов информации — частоты и глубины дыхания (бандаж на груди и животе), кожно-гальванической реакции и кровяного давления — вполне достаточно, — отмечает мой собеседник. — В принципе, таких каналов может быть 5 или 8, а то и еще больше…
При этих словах я начинаю ерзать на стуле, вспомнив, что в начале нашего разговора Александр Борисович говорил, что в некоторых случаях скрытые датчики ставят и в сиденье кресла, на котором располагается испытуемый. Эти датчики отмечают, насколько спокойно сидит пациент, не напрягает ли он излишне мышцы ягодиц — таким образом, оказывается, можно в известной мере управлять бросками кровяного давления. Но нет, кажется, подо мной самый обыкновенный стул, ничего необычного под собой я не ощущаю.
Впрочем, почему это я так забеспокоился? Мы же ведь договорились с моим собеседником в самом начале, что испытание будет проведено как бы понарошку. Просто мне захотелось, как говорится, на своей шкуре испытать, что чувствует человек, когда его подвергают проверке на детекторе лжи, или, говоря по-научному, на полиграфе. Ан нет, волнуюсь, вон даже лоб покрылся испариной. Впрочем, меня предупреждали — это нормальная реакция испытуемого. Уж очень мы все не любим, когда нас выводят на чистую воду…
Пока Александр Борисович приводит в готовность свою аппаратуру, у меня есть несколько минут, чтобы рассказать вам, что же собой представляют эти самые детекторы лжи, какие они вообще бывают, в каких случаях применяются. Все это мне было рассказано Васильевым несколько ранее, чтобы я знал, что к чему, успокоился и не боялся «черного ящика».
Вообще говоря, стремление узнать истину восходит еще к истокам цивилизации. Китайские императоры несколько тысячелетий назад применяли такой детектор: испытуемому давали горсть сухого риса и заставляли его есть. Если человек не волновался, слюны во рту выделялось вполне достаточно, чтобы он мог прожевать и проглотить рис; если же во рту пересыхало, его ждали крупные неприятности — считалось, что это доказывало, что совесть его нечиста… А в Древней Африке в руки испытуемому давали яйцо. Считалось, что у виновного оно либо треснет в руках, либо от волнения он его уронит. Средневековые арабы поступали и того жестче: на язык испытуемого клали кружок раскаленного металла, скажем монету. И горе тому, у кого на языке вскакивал волдырь. Ему туг же этот самый лживый язык и отрезали…
Истоки создания современного детектора лжи (он же лай-детектор — или полиграф) восходят к концу прошлого столетия, когда итальянский врач Цезаре Ломброз сделал открытие: частота пульса увеличивается, когда человек лжет. Это случилось в 1895 году. А 20 лет спустя его соотечественник Витторио Бенусс заметал, что увеличивается не только частота пульса, но и количество вдохов и выдохов в минуту.
Полученные знания были тут же применены на практике: в годы первой мировой войны во время перекрестных допросов пойманным шпионам стали мерять кровяное давление. Однако подлинную популярность подобные приемы приобрели в США, когда в начале 20-х годов американский физиолог и юрист Уильям Мартсон в ходе процесса по делу об убийстве измерил кровяное давление у подозреваемого по фамилии Фрей. Давление оказалось нормальным, и на основании этого Мартсон сделал заключение, что обвиняемый невиновен. Присяжные, впрочем, не приняли доказательств, подозреваемый был осужден на пожизненное заключение. Однако через три года был пойман настоящий убийца, и репортеры тут же вспомнили о методе Мартсона.
После этого за дело взялся Джон Ларсон, полицейский из Калифорнии, который и разработал аппарат, непрерывно регистрирующий кровяное давление, частоту пульса и записывающий данные на самописец. При этом выяснилось: стоило задать обвиняемому несколько вопросов относительно совершенного преступления, как самописец тут же начинал выписывать эмоциональные пики, даже если человек и не сознавался. «Дожать» обвиняемого после этого не составляло особого труда — многие сознавались, как только им показывали ленту самописца и объясняли, что значат те или иные кривые.
Последователи Ларсона еще больше усовершенствовали прибор, прибавив измеритель потовыделения и разместив все устройство в компактном чемоданчике. Примерно в таком виде полиграф дошел и до наших дней. Только ныне для удобства пользования к датчикам добавился еще и персональный компьютер, на экране которого высвечиваются кривые.
Для полноты картины стоит, еще, пожалуй, добавить, что специалисты сегодня, кроме явного, могут применить и скрытое тестирование. Например, запишут разговор подозреваемого со следователем, а то и просто двух коллег, на магнитную пленку, затем проанализируют запись и скажут, кто и в каких случаях говорил неправду…
А. Б. Васильев тем временем закончил приготовления, повернулся ко мне:
— Помните, на любой вопрос вы отвечаете только «да» или «нет». Готовы?
Я проглотил слюну и молча мотнул головой.
— Начали. Первый вопрос: «Вы любите сладкое?»
«Всего-то, — пронеслась мысль в голове. — Кто же его не любит?» И я с готовностью сказал:
— Да!..
Несколько последующих вопросов были не сложнее первого, и я немного поуспокоился. И тут…
— Воровали ли вы в возрасте до 16 лет?
Я готов был уж выпалить возмущенное «нет», но вовремя вспомнил: «А яблоки в соседнем саду?..» Пришлось нехотя сказать «да».
Снова несколько нейтральных вопросов и опять коварный:
— Вы пришли к нам выведать интересующую вас информацию?
Первая реакция — сказать «нет». Но после секундного замешательства я сообразил, что взять интервью — это и есть «выведать интересующую меня информацию».
Ответ я дал положительный, но компьютер наверняка зафиксировал и мою секундную заминку, и вспотевшие ладони, и участившееся дыхание…
— Потребляете ли вы наркотики?
— Нет.
— А раньше потребляли?
— Нет. (А в голове между тем засела мысль: «А ведь я когда-то курил. Кое-кто из экспертов ныне и табак относит к наркотикосодержащим веществам…»)
— Пьете?
— Иногда.
— Это не ответ. Отвечайте «да» или «нет».
— Нет, я не алкоголик!
— Ладно, ответ принимается. Пошли дальше…
Так мы беседовали минут 30–40. За это время я поуспокоился, расслабился, даже стал замечать, что некоторые вопросы повторяются по второму, а то и по третьему разу. Правда, формулировка их несколько отличалась, но суть оставалась прежней…
— Достаточно, — сказал, наконец, Александр Борисович. — Конечно, ваши ответы нуждаются еще в дополнительном анализе, однако даже сейчас, так сказать, навскидку, могу сказать — общая реакция положительная. Если бы вы устраивались к нам на работу, я бы вас, пожалуй, принял…
Да, уважаемые сограждане, готовьтесь к тому, что у нас, как и на Западе, детекторы лжи вскоре могут появиться во многих отделах кадров. Во всяком случае, специалисты фирмы «Инекс-полиграф» уже сегодня выполняют заказы банков, корпораций, кооперативов и т. д. на тестирование тех или иных лиц.
И не стоит по этому поводу особо протестовать. Ведь не возмущаетесь же вы, заполняя сегодня при приеме на работу анкету? Причем в ряде случаев анкета эта достаточно обширная, и ваши ответы потом проверяются 2–3 месяца спецслужбами. Но зачем терять время, когда тех же, а то и больших результатов можно добиться уже через 40 минут?..
— Иногда заказчики ставят нам специальные задания при тестировании, — продолжал разговор Васильев. — Скажем, один управляющий банка сказал так: «Меня не интересует, пьет он или нет, — я сам к рюмочке прикладываюсь. Вы, пожалуйста, выясните, азартный ли он человек? Если играет, я его и на порог не пущу; он же меня по миру пустит со своей игрой…»
Есть своя специфика и при опросе лиц, чья профессиональная деятельность связана с материальной ответственностью, с прохождением через руки больших денежных сумм и т. д. Конечно, обследование ведется более тщательно (бывает, и достаточно жестко — в опрос включаются вопросы, которые в обыденной жизни задавать как-то не принято: о сексуальных наклонностях, привычках, потребностях и т. д.) в тех случаях, когда идет расследование какого-нибудь уголовного дела, есть подозрения в шпионаже…
— Кстати, о шпионах. Александр Борисович, спецагенты — как правило, весьма хорошо тренированные люди. Их многому учат, в том числе и тому, как обмануть детектор лжи…
— Намек понял. Вы хотите спросить, можно ли в принципе обмануть полиграф?..
— Да-да, вон, говорят, Эймс неоднократно проходил проверку на детекторе лжи и никто долгое время не подозревал, что он одновременно работает не только на ЦРУ, но и на КГБ…
— В принципе, ошибаться свойственно не только людям, но и машинам. От ошибок никто не застрахован. В особенности, когда приходится иметь дело с человеком, который специально натренирован на подобные опросы, который много-много раз имел дело с полиграфом в процессе тренировок. И все-таки я вас уверяю, обмануть детектор намного сложнее, чем многих из людей. Хотите проведем еще эксперимент?..
И мы провели. Я задумал число в пределах десятка. Александр Борисович последовательно стал перебирать их, называя мне вслух. И хотя я на все вопросы последовательно отвечал «нет», он все-таки угадал задуманную мной цифру. Пик на экране полиграфа вырисовался возле «семерки».
…Вот так работает один из первых отечественных полиграфов. История его создания в общем-то довольно обыденна. В свое время полковник медицинской службы А. Б. Васильев работал с различными моделями импортных полиграфов и понял, что ничего исключительного они не представляют. В 1992 году накопленный опыт он и его коллеги — Анатолий Валерьевич Поляков и Игорь Евгеньевич Дудник— обобщили и подали патентную заявку на «Устройство для контроля физиологической информации». В марте 1994 года был получен патент, и дальше дело пошло своим чередом. От первого опытного образца специалисты перешли к следующему, более совершенному. Ныне налажено мелкосерийное производство. Так что если у вас есть желание, можете приобрести неплохой полиграф за 3,5–4,5 тысячи долларов. Скажете, дорого? Ну это с какой стороны посмотреть. Аналогичные приборы импортного производства стоят от 12 до 18 тысяч долларов.
Качеством же наши приборы зарубежным не уступают. Это не только мое мнение или суждение самих производителей. За рубежом информационная служба поставлена достаточно четко. И как только патент был обнародован, на фирму тут же пожаловала представительная американская делегация, которую возглавил Геральд Борк, ответственный сотрудник соответствующего ведомства, работающего на Пентагон. Специалисты не только тщательным образом ознакомились с работой отечественного оборудования на месте, но и один комплект увезли с собой — для дальнейшего тщательного изучения.
— Не боитесь, что скопируют?
— Во-первых, у нас есть патентная защита. Во-вторых, мы ведь тоже не стоим на месте. Ныне ведем разработку усовершенствованного, компактного полиграфа. Видите, какой получился? — И Александр Борисович продемонстрировал мне небольшую коробку, размерами с переносной радиоприемник.
Так что, глядишь, в начале следующего века детекторы лжи можно будет уже носить в кармане.
Вот уж тогда жизнь начнется. Лишний раз и не соврешь…
СПРАШИВАЛИ? ОТВЕЧАЕМ
ЧЕРНЫЙ РЕБЕНОК У БЕЛЫХ РОДИТЕЛЕЙ
Говорят, у белокожих родителей может нежданно-негаданно появиться черный ребенок, если некогда у кого-то в роду был хоть один чернокожий предок. Так ли это?А. П. Пересаева, Рязанская область
Да, такое вполне возможно. Как писал в свое время В. В. Маяковский, во время поездки в США ему довелось видеть объявление о литературном конкурсе «имени величайшего негритянского поэта А. С. Пушкина». И то сказать, в его жилах текла восьмая часть негритянской крови, позаимствованная у предка Ганнибала — любимого арапа Петра Великого. И эта осьмушка давала себя знать в курчавости волос, синеве под ногтями, смуглости кожи…
Бывает и так, что уже никто из родителей не обладает внешними признаками негроидной расы, а ребенок вдруг рождается темнокожий. Такое вполне может быть, если в ДНК сработает некогда занесенный туда ген темнокожести.
В Голландии недавно произошел и вообще из ряда юн выходящий случай. После пяти лет бесплодного лечения Вильме Стюарт наконец-таки удалось забеременеть. Это счастье Вильме и ее мужу Виллему подарили врачи специализированной клиники г. Утрехта, где уже много лет занимаются искусственным оплодотворением. У матери была взята яйцеклетка, у отца — сперматозоид, и зачатие было произведено в пробирке. А потом зародыш внедрили в матку.
В положенный срок Вильма родила. И даже не одного ребенка, а сразу двух. Каково же было удивление и родителей, и всего медицинского персонала, когда один ребенок оказался белокожим, другой же — типичным негритенком.
Обычная в таких случаях версия о неверности жены туг же отпала, и голландским врачам пришлось отыскивать иные причины случившегося. Анализ ДНК обоих младенцев показал, что у них разные биологические отцы. Вильма Стюарт выносила под сердцем одного ребенка от своего мужа, а второго от мужчины, которого она никогда в жизни не видела. Расследование показало, что вина за произошедшее скорее всего лежит на одной из медсестер, которая не промыла пипетку после предыдущей операции по искусственному оплодотворению.
Отыскался и настоящий отец темнокожего ребенка — уроженец одного из Карибских островов, который примерно в то же время был пациентом данной клиники.
Создалась невиданная доселе ситуация: как поделить детей? Впрочем, к чести всех участников данного процесса, они сумели разрешить конфликт миром. Муж Вильмы решил признать обоих детей своими, уроженец Карибских островов отказался в его пользу от своего отцовства. Таким образом осталась последняя проблема: как объяснить подрастающим близнецам, почему они такие разные?
НЕБОСКРЕБ — РЕГУЛЯТОР РОЖДАЕМОСТИ?
Известно, что географические, погодные и прочие условия могут оказывать какое-то влияние на рождаемость. Например, на одном из островов Тихоокеанского архипелага рождаются почти исключительно близнецы. Врачи связывают это обстоятельство с климатическими особенностями острова, а также привычкой населения к пряной пище. Но вот недавно довелось слышать, что на рождаемость влияет и высота проживания над уровнем моря. Не могли бы вы привести подробности?Т. К. Кулакова, г. Москва
Профессор Токийского университета Фумио Осака провел обследование 460 молодых замужних женщин и выяснил, что у тех, кто живет на верхних этажах высоких домов, выкидыши случаются на 11–12 % чаще, чем у тех, кто живет на нижних этажах. При этом профессор постарался исключить из рассмотрения такие факторы риска, влияющие на рождаемость, как курение, алкоголь, бедность, Недостаток медицинской помощи…
В поисках объяснения Полученных данных профессор пришел к выводу, что всему виною скорее не высота и связанные с нею изменения атмосферного давления — оно исключительно невелико, — а… недостаток физических нагрузок. Жительницы верхних этажей ленятся часто спускаться на землю, значительно меньше передвигаются, и вот вам результат… Насколько верен этот вывод, покажет будущее: ведь теперь многие из жительниц верхних этажей наверняка обзаведутся физкультурными тренажерами.
СКОРПИОНЫ ПОД МАЙОНЕЗОМ?
Говорят, что за рубежом едят лягушиные лапки, змей, крокодилов, даже насекомых… И все это считается деликатесом. Почему? Неужто буржуям нормальной еды не хватает?..К. П. Федоренко, г. Новороссийск
Не только лягушиные лапки, но кузнечики с гриля, бабочки в сметане, фаршированные личинки и прочие деликатесы из насекомых входят сегодня в меню дорогих ресторанов во многих странах мира. Почитателей экзотической пищи становится все больше, и все они уверяют, что достаточно небольшого усилия над собой, чтобы преодолеть психологический барьер, и тогда уж человека, что называется, за уши не оттащишь от изысканных лакомств, сообщает своим читателям немецкий журнал «ПМ».
И дело не только в моде, утверждает французский ученый Бруно Комби и его коллеги. Не надо забывать, что нас сегодня на земном шаре без малого уже 6 миллиардов, и многим традиционной еды не хватает. Насекомые же и прочие нетрадиционные виды закусок зачастую не только вкусны (если, конечно, знать, как их приготовить), но и весьма питательны.
Кроме того, насекомых на земном шаре насчитывается около 775 тысяч видов, они составляют примерно 80 % всей земной фауны, и их биомасса в 4 раза превышает биомассу позвоночных. Размножаются же они с поразительной быстротой. Скажем, потомство обычной домашней мухи, появившееся на свет в течение года, могло бы покрыть собой всю поверхность Земли, если бы все насекомые выживали.
Промышленное производство насекомых налаживается весьма просто. Да и сама природа производит их в огромных количествах, особенно в тех странах, где люди чаще всего голодают — в тропиках и субтропиках. Перевариваются же они нашим организмом превосходно; несъедобна лишь хитиновая оболочка, но она легко снимается.
С точки зрения питательности здесь все в порядке. Если, скажем, в мясе курицы содержится 23 % протеинов, в рыбе — 21, а в баранине и свинине — 17 %, то в личинках мухи его 63 %, в пауках — 65, а в саранче — до 75 %! В итоге получается, что какие-нибудь термиты вдвое питательнее бифштекса…
Кроме того, протеины, содержащиеся в насекомых, богаче жирными ненасыщенными кислотами, играющими важную роль в нашем пищеварении.
Выгоднее разводить насекомых и с чисто экономической точки зрения. Например, чтобы произвести килограмм животного протеина, надо использовать около 8 кг растительной пищи. У насекомых же это соотношение равно 1:3. Причем для добычи «насекомой» пищи не нужно строить таких масштабных животноводческих ферм, которые используются сегодня. Сооружения, где выращивается, скажем, шелковичный червь, за 35 дней увеличивающий свой вес почти в 10 тысяч раз, значительно — скромнее. А столь обычный в тропиках термитник содержит порядка 20 кг съедобной биомассы. Стая же саранчи — этот злейший враг посевов — достигает веса в 35 тысяч тонн!
Таким образом, употребляя насекомых и прочих вредителей в пищу, человечество может одним махом решить сразу две проблемы, утверждает Бруно Комби. Мы перестанем изводить тысячи тонн пестицидов, отравляя все живое в округе, и получим практически бесплатно новый источник пищи.
Кстати, сам ученый вот уже более 5 лет питается в основном насекомыми. Обнаружив, скажем, личинки жука-дровосека на сухой сосне перед домом, он минут за двадцать набирает около сотни таких насекомых и дополняет ими свой завтрак, состоящий из кофе с булочкой.
«Не забывайте, — говорит он, с аппетитом поглощая их, — что новое — это хорошо забытое старое. Еще Аристотель и Плиний описывали лакомства, приготовленные из цикад и личинок жука-древоточца. А в бедных семьях на юге Франции еще в прошлом столетии варили суп из майских жуков. А изгнание гусениц и личинок из рациона европейцев произошло сравнительно недавно — в средние века…»
КАК ЛЕЧИТЬ ЯЗВУ?
Долгое время считалось, что язва желудка или 12-перстной кишки — как правило, следствие чрезмерной нервозности и неправильного режима питания. Но вот недавно мне довелось услышать, что все это чепуха. И язва желудка, подобно многим другим инфекционным заболеваниям, вызывается микробами. Так ли?..Г. П. Кравченко, Ставропольский край
Да, но по свидетельству австралийского врача Барри Маршалла, язвенная болезнь вызывается странной бактерией, которая постоянно встречалась микробиологам в желудке человека. По-латыни она зовется «геликобактер пилори» и была открыта еще в 1874 году.
Но лишь столетие спустя, в конце 70-х годов нашего века, гастроэнтеролог Б. Маршалл заподозрил нечто неладное. Однако, для того чтобы убедиться, что именно эта бактерия вызывает язву, нужно было провести серию экспериментов. А для этого вырастить «геликобактер пилори» в лабораторной среде.
Однако опыты долгое время не удавались. Помог случай: отлучившись из лаборатории на пасхальные каникулы, по возвращении доктор Маршал увидел в лабораторной чашке долгожданную культуру. Оказалось, что бактерия очень медленно растет в кислородной среде; когда же о чашках с лабораторной культурой забыли — у нее было время появиться на свет…
Маршалл сразу же стал искать средства, уничтожающие эту бактерию, и вспомнил, что еще в прошлом веке, когда стрессовых теорий возникновения язвы еще не было, болезнь пытались лечить висмутом. Однако когда ныне попытались возродить такой метод, некоторое время не удавалось добиться положительного результата.
— Но однажды у одного из моих пациентов появилась побочная инфекция, и я назначил ему антибиотики и метронидазол, — вспоминает доктор Маршалл. — Через некоторое время больной избавился от инфекции, а заодно… и от «геликобактер пилори». Одновременно у него зарубцевалась и язва желудка. Это была победа! Мы проверили комплексное лечение висмутом и антибиотиками на большой группе больных, и 90 процентов из них вскоре начисто забыли о своей язве… Оставшимся 10 процентам консервативное лечение помочь уже не могло, им пришлось делать операции, поскольку дело зашло уж очень далеко.
Британский научный журнал королевского медицинского общества недавно посвятил данной теме свою редакционную статью. Ее автор, известный британский гастроэнтеролог Малколм Бейтсон так описывает действие «геликобактер пилори»:
«Бактерия закрепляется на слизистой оболочке желудка или кишечника и повреждает ее. А ведь слизистая оболочка — защитница стенки желудка от действия соляной кислоты, содержащейся в желудочном соке. Вот и получается, что на беззащитную стенку начинает литься «кислый дождь», который приводит к раздражению, а затем и язве».
Доктор Бейтсон отмечает, что, в принципе, кислотный дождь можно нейтрализовать лекарствами, снижающими кислотность. Однако такие лекарства ведь не лечат болезнь, а лишь уничтожают ее последствия, поэтому многим и приходится принимать алмогель, зантак и другие лекарства чуть ли не всю жизнь.
В этом как раз и скрывается причина того, что вот уже 13 лет врачи замалчивают прогрессивный метод лечения язвы, разработанный доктором Маршаллом.
«Еще со студенческой скамьи, — говорит он, — многие медики затвердили, что язвенную болезнь вызывает стресс и нарушение режима питания. Конечно, им трудно расстаться с утвердившейся теорией. Кроме того, эти люди в свое время создали и нынешнюю многомиллиардную фармакологическую индустрию для лечения язвенной болезни… естественно, они просто не в состоянии отказаться от доходов».
МОЛОКО ИЛИ СОК?
Раньше нам говорили, что молоко «всего полезней от всех болезней». На вредных производствах и поныне дают молоко. Но вот недавно мне попалась на глаза заметка, в которой говорилось, что полезность молока преувеличена. «Молоко — продукт, предназначенный для питания организма млекопитающего в первые недели жизни. Мы же норовим пить его до старости. И многие в зрелом возрасте начинают жаловаться, что от молока им даже становится плохо, в желудке начинаются какие-то неблагоприятные реакции…» Как же нам быть? Стоит ли по-прежнему тратить деньги на молоко, которое ныне, как вы знаете, стоит, ох, недешево?..»М. Н. Иванова, Московская область
Недавно ученые из НИИ профилактической токсикологии и дезинфекции Госкомсанэпиднадзора Российской Федерации изучили на мышах антимутагенные свойства соков «Тампико». Мышам давали апельсиновый напиток, разбавленный в 10 раз водой, который они пили с большим удовольствием. При этом генетические повреждения, наблюдаемые у зверьков, потребляющих сок, проявились в значительно меньшей степени, чем у контрольной группы. Более того, когда 50 мышам привили раковые опухоли, то оказалось, что метастазы развивались у пьющих сок значительно медленнее, чем у тех, кто пил просто воду.
На следующем этапе в эксперимент включились и люди. Рабочие одного из сибирских заводов в течение месяца получали частью сок, частью обычное для вредных производств молоко. Оказалось, что не только субъективные, но и объективные показатели у многих пивших соки оказались выше. Ведь в соке, кроме всего прочего, содержится большое количество витаминов, которых, как правило, почти нет в молоке.
Проведенные эксперименты надоумили сотрудников Института питания РАМН включить в свои планы проект, предусматривающий введение во фруктовые напитки, кроме витаминов, еще и селена — сильнейшего антиканцерагена. Таким образом, монополии молока — как единственного полезного напитка для вредных производств — похоже, пришел конец.
В домашних же условиях, наверное, стоит потреблять в разумных дозах как молоко, так и фруктовые соки. Как говорится, одно другому не мешает.
МАРГАНЕЦ ВМЕСТО СВИНЦА
Говорят, на бензоколонках Запада уже давно запрещена продажа высокооктанового бензина со свинцовыми присадками. Ну, а что думают по этому поводу у нас? Так и будут автомобилисты травить всех направо и налево?..Е. П. Петросян, г. Москва
Да, действительно, недавно американская корпорация «Этил» добилась разрешения на продажу в США марганцевой присадки для повышения октанового числа взамен соединений свинца. Подобные исследовательские работы проведены и в нашей стране под руководством академика А. Несмеянова.
В результате стендовых и дорожных испытаний в районе г. Орла выяснено, что марганцевые антидетонаторы при их сравнительно небольшой концентрации в топливе позволяют получить прирост октанового числа до 15 единиц. При этом в выхлопных газах автомобилей, работающих на новом топливе, не наблюдается такого количества вредных соединений, как при сгорании обычного высокооктанового бензина со свинцом.
Это исследование тем более ценно, что оно показало: для перехода на новые присадки не требуются значительные инвестиции в топливную промышленность. Кроме того, подобные присадки могут быть использованы для добавок не только в бензин, но и в дизельное топливо, а также в керосин, используемый в авиации.
Остается лишь надеяться, что внедрение данного новшества не затянется, как это у нас обычно случается, на многие десятилетия.
ОНИ ВСЕ-ТАКИ ЛЕТАЮТ?..
Кто о чем, а я все о том же… Так существуют или нет «летающие тарелки» и прочие НЛО? Что говорит по этому поводу современная наука?..Т. Л. Тараненко, Тульская область
Наука, скажем прямо, предпочитает пока отмалчиваться. Нет, дескать, данных для полноценного ответа. Быть может, поэтому и не успокаиваются средства массовой информации, публикуя сообщения самого разного толка. Вот лишь два из них.
…Жителя Перу Сиксто Пасса, инопланетяне свозили в космическую туристическую поездку на свою планету, сообщает своим читателям мексиканский журнал «Муй интересанте».
— Это был один из спутников Юпитера, — утверждает перуанец в интервью, данном сотруднику журнала. — На поверхности этой искусственной планеты, созданной с помощью самой высокой технологии, нет ни земли, ни воды, ни растительности. Всюду — один металл. Обитатели — бесполые существа высокого роста и крепкого телосложения. Они общаются на телепатическом уровне, с жителями Земли тоже вступают в контакт с помощью телепатии…
Далее Сиксто Пасс рассказал, как произошла его встреча с инопланетянами. Вместе с группой археологов он находился в пустынной местности, к югу от перуанской столицы, возле заброшенной каменоломни. Увидев за холмом на земле пульсирующий световой круг, пошел к нему. А над ним на высоте 500 м висела «летающая тарелка».
— Какой-то голос приказал мне войти в этот светящийся круг, — продолжал свой рассказ перуанец. — Я приблизился к нему, закрыл глаза, шагнул вперед и потерял сознание. Когда очнулся, передо мной стоял инопланетянин. Он общался со мной с помощью телепатии. Так я узнал, что его зовут Оксаль и он давно следит за мной. Пришелец сообщил, что светящийся круг — это «место перехода из одного пространственного измерения в другое». На Земле есть несколько подобных туннелей. Один из них находится в районе Бермудского треугольника…
Затем С. Пасс вместе со своим провожатым совершил экскурсию на искусственную планету и вернулся обратно. «Мне показалось, что я пробыл там несколько дней, но на самом деле прошло не более 15 минут, — утверждает перуанец. — Это могут подтвердить мои друзья, все 20 человек, которые были со мной в экспедиции. Они были свидетелями моего таинственного исчезновения и появления из светящегося круга…»
А вот вам сообщение совершенно иного рода. «Не было никаких инопланетян!» — поклялся перед специальной комиссией Конгресса начальнику службы безопасности ВВС США Ричард Уивер. Как сообщает газета «Нью-Йорк Таймс», именно ему пришлось давать официальные показания по поводу странного инцидента, долгие годы остававшегося тайной для широкой общественности.
Как стало известно средствам массовой информации, еще в июле 1947 года с чистого неба в районе военной базы в штате Нью-Мексико с неба упали весьма загадочные, по словам местных жителей, обломки неизвестного летательного аппарата, которые тут же были вывезены представителями ВВС. После этого поползли упорные слухи о том, что военно-воздушным силам удалось сбить «летающую тарелку».
Ныне же официальный представитель ВВС США сделал заявление, что то были остатки совершенно секретного стратостата-разведчика. Такие высотные воздушные шары одно время использовались военно-воздушными силами для разведки воздушного пространства и фотографирования территории многих стран, в том числе и СССР.
Однако даже после этого и среди конгрессменов, и среди публики нашлись сомневающиеся. «Пришельцы несомненно были!» — заявил, к примеру, директор Уфологического музея Уолтер Хот. По его мнению, техника инопланетян оказалась настолько совершенной, что американское правительство скорее ляжет костьми, чем сознается в существовании «летающих тарелок»…
ДОСЬЕ ЭРУДИТА
#i_055.png
КОГДА-ТО СЕЛЕНА БЫЛА ОГУРЦОМ
Оказывается, мы, люди, очень многим обязаны нашей Луне. Даже если забыть о поэтах и приливных станциях, черпающих свою энергию из притяжения Луны, естественный спутник нашей планеты сделал немало для ее стабилизации и даже, быть может, для развития на ней жизни. Вот что, во всяком случае, думают по этому поводу российские ученые.
Луна содержит всего 5 % железа, в то время как на Земле его около 37 %. Это загадочное обстоятельство и послужило отправной точкой для построения следующего научного детектива.
Поначалу, полагают исследователи, протолуна была значительно больших размеров и вращалась не вокруг Земли, а вокруг Солнца. Однако орбита протолуны была столь вытянута, что временами проходила неподалеку от протоземли. Та расставила гравитационные сети, в которые, в конце концов, и попался бывший солнечный спутник.
Возникло нечто вроде двойной планеты, поскольку, повторяем, протолуна была в то время значительно больших размеров и лишь немногим уступала протоземле по массе. Так что обе протопланеты стали воздействовать друг на друга своими гравитационными полями. В результате, к примеру, по поверхности нашей планеты пробегали приливные волны высотой до километра! И так, учтите, вздымалась не вода — ее тогда на протоземле не было, — а сама суша!
Впрочем, протолуне от такой приливной чехарды было еще хуже. Гравитационные возмущения в конце концов разодрали ее на несколько частей — ведь Луна в то время была еще сравнительно мягкой, не остывшей от солнечного жара и даже в какой-то мере обогревала нашу планету. И хорошо, что она разрушилась: ведь иначе она могла бы столкнуться с нашей планетой; последствия такого крушения даже трудно себе вообразить.
Однако далее события, согласно описываемому сценарию, развивались так. Сблизившись до расстояния в 17 000 км, протолуна, как уже говорилось, не выдержала гравитационных возмущений и стала разрушаться. А поскольку она в то время была продолговатой, словно огурец, то обломавшиеся кончики растянулись по орбите вокруг нашей планеты и в конце концов поочередно все-таки попадали на нее. Оставшееся на орбите жидкое вещество из сердцевины Луны в невесомости стянулось в шар и стало остывать. Ее масса теперь стала значительно меньше, и естественный спутник стал быстро удаляться от Земли, обогатив ее собственным железом и избавивши таким образом от лишнего груза. Луна через 10 млн. лет находится уже на расстоянии 120 тыс. км и продолжает потихоньку — по нескольку сантиметров в год — наращивать это расстояние и поныне.
Ну а что стало дальше с Землей?.. Тут надо, наверное, сказать, что в то время наша планета вращалась вокруг своей оси в несколько раз быстрее, чем сегодня. Атмосферы на ее поверхности практически не было. Впрочем, потрясений хватало и без этого — землетрясения следовали друг за другом с интервалом в несколько часов; довольно часто сотрясали поверхность и тяжкие удары продолжавших падать на земную поверхность обломков протолуны.
Впрочем, такая встряска пошла планете на пользу. В результате процессов, проистекавших в этих условиях, сплавы железа стали отделяться от силикатов, и около 2,5 млрд, лет назад в недрах нашей планеты образовалось железное ядро. Именно оно, как полагают ученые, отвечает и поныне за существование магнитного поля Земли и прочие электромагнитные явления.
Кроме того, процесс разделения веществ в земных недрах и по сей день остается самым мощным энергетическим процессом планеты. Он в основном и определяет тектоническую активность Земли, процессы формирования океанов и материков, горообразование, извержения вулканов, образование атмосферы и многие другие процессы.
А толчок всему этому, получается, дала наша Луна. Без нее, возможно, и жизнь на нашей планете вовсе не зародилась бы…
НОВУЮ ОРБИТАЛЬНУЮ СТАНЦИЮ
НАЗОВУТ «РАЛЬФА»?
В начале 80-х годов тогдашний президент США Рональд Рейган полагал, что его страна вскоре построит в космосе собственную орбитальную станцию, на которой будет постоянно обитать экипаж. Однако финансовые трудности, изменившаяся обстановка в мире заставили НАСА рассмотреть другой вариант: совместное с Россией использование уже существующего орбитального комплекса «Мир» с его последующей модернизацией.
Причем выгоду от подобного сотрудничества надеются получить обе стороны. Американцев, например, привлекает дешивизна доставки на орбиту грузов с помощью российских «Протонов» и «Энергий». 1 кг полезной нагрузки при этом будет стоить на порядок дешевле, чем перевозка «челноками».
Представитель НАСА по связям с общественностью Леон Клайн сказал по этому поводу:
— В декабре 1993 года США совместно с другими странами Запада, участвующими в создании космической станции «Альфа» (это 9 стран Европы плюс Канада и Япония), предложили и России стать партнером данного проекта. Российское правительство приняло предложение, после чего некоторые эксперты стали называть проект не «Альфа», а «Ральфа», то есть «русская Альфа». В настоящее время продолжаются переговоры о стратегических деталях этого плана.
В конце апреля 1994 года в Вашингтоне прошел первый раунд таких переговоров на правительственном уровне. После того как политики обо всем договорятся, в дело вступят технические эксперты.
Несмотря на то, что в США, России и других странах накоплен уже некоторый опыт освоения космического пространства, навыков партнерства еще недостаточно; инженерам разных стран придется научиться понимать друг друга, выработать какую-то общую базу для проектирования, строительства и т. д.
Надо сказать, что проект в своем развитии прошел через несколько этапов. Первоначально предполагалось, что на станции «Альфа» можно будет ремонтировать спутники, даже космические корабли, изучать реакцию человека на космические условия и вести астрономические исследования, наладить производство сверхчистых материалов для микроэлектронной промышленности… Однако со временем из-за все возрастающей стоимости проекта диапазон задач пришлось сократить. Были уменьшены даже геометрические размеры станции. Если по первоначальному плану на «Альфе» должны были постоянно жить 8 человек и каждому отводилась отдельная каюта, то теперь численность экипажа снижена до 6 человек, которые будут жить в общем помещении.
В первоначальном объеме останутся лишь две функции: изучение жизнедеятельности человека и ремонт самой станции. Без этого, очевидно, в космосе просто не выжить. По экономическим соображениям были положены в долгий ящик идеи создания замкнутого цикла жизнеобеспечения. Сегодня выясняется, что дешевле завезти воду, воздух и продукты с Земли, чем очищать их на орбите.
Строительство «Альфы-Р» должно быть закончено к 2002 году и обойдется в 17,5 млрд, долларов. И это еще дешево. Как отметил руководитель НАСА Даниэл Годдин, сотрудничество с русскими дает не только экономические, но и политические выгоды. «Лучше использовать знания россиян на международное благо, чем смотреть, как они из-за нынешнего застоя в стране будут вынуждены продавать свои знания, технологии сомнительным дельцам из стран типа Ирака и Северной Кореи», — сказал он.
P. S. Пока публикация готовилась к печати, пришло сообщение: подписан первый контракт между НАСА и Российским космическим центром имени Хруничева на сумму около 1,5 млрд, долларов. Благодаря ему в нашей стране сохранятся рабочие места для 84 000 работающих.
ИГРЫ ЧЕРНЫХ ДЫР
Недавно в Кембридже состоялась научная конференция, посвященная 60-летию основоположника гравитационной динамики профессора Дональда Линденбелла. На ней среди прочего обсуждалась такая интригующая проблема, как образование черных дыр и их дальнейшая судьба.
А началось все вот с чего… В 1962 году Линденбелл Выдвинул гипотезу, согласно которой наша галактика Млечный Путь образовалась в результате слияния нескольких галактик меньшего размера. Гипотеза получила косвенное подтверждение: в последнее время ученые обнаружили на небосклоне множество карликовых галактик, причем некоторые из них находятся в процессе слияния с большими, в частности, вовлекаются в гигантскую спираль Млечного Пути.
Сближается с нами и наш космический сосед — туманность Андромеды. Мы летим навстречу друг другу со скоростью более 100 км/с. Впрочем, из-за громадности расстояния это внешне вовсе не заметно — и ныне астрономы, как и многие века назад, наблюдают данную туманность в виде крошечного пятнышка на ночном небе.
Но коль подобные слияния довольно обычное дело во Вселенной, то, естественно, астрономов стал интересовать вопрос, что происходит с небесными телами, в частности с черными дырами, в результате столкновения галактик. Оказывается, сближение двух черных дыр напоминает, говоря словами одного из участников конференции, «поведение двух псов, готовых сцепиться». Сначала они кружат друг подле друга. Но если псы при этом рычат, топорщат шерсть На загривке, скалят клыки и т. д., то черные дыры заменяют подобный ритуал Выбрасыванием гигантских энергетических вихрей. Вихри эти настолько велики, что близлежащие звезды буквально трясет и качает проносящимися Гравитационными волнами. Такое впечатление, что галактика как бы взрывается изнутри.
Наконец, черные дыры сближаются настолько, что сливаются воедино в огромный энергетический гравитационный клубок, который, напротив, начинает подтягивать к себе всю материю, не выпуская уж ничего, даже лучика света, и удерживая на гравитационной привязи все ближние и дальние звезды и прочие небесные тела.
Так что, наблюдая любую более-менее крупную галактику, ученые теперь могут предсказать достаточно уверенно: в ее сердцевине есть «черная дыра». И наш Млечный Путь тому не исключение. На конференции были представлены данные о том, что в центре нашей Галактики есть колоссальная черная дыра. Иначе было бы сложно объяснить, почему некоторые звезды, находящиеся в центре Млечного Пути, описывают такие короткие орбиты и движутся по ним с громадными скоростями. Похоже, что «вселенская воронка», имеющаяся в центре нашей Галактики, медленно, но верно втягивает их в свою утробу. И становится как-то спокойнее от мысли, что наше солнце является небольшой рядовой звездой, затерявшейся где-то на периферии. Так что до наших краев очередь не скоро дойдет…
ГРУЗИТЕ ГАЗ АЭРОСТАТАМИ!
Данный проект разработан специально по просьбе аэрокосмического агентства Казахстана. Ежедневно столице республики нужно около 800 кубометров газа. Его транспортировка от восточных соседей обходится в миллионны долларов. В то же время в прибрежных районах Каспия имеются колоссальные запасы газа, но нет газопровода, с помощью которого его можно было транспортировать в Алма-Ату.
И.вот сегодня разработан проект, который позволит в принципе обойтись без строительства газопровода и будет стоить примерно в 100 раз дешевле. Система состоит из аэростатов-танкеров, которые будут управляться автоматикой, и патрульных дирижаблей, наблюдающих за исправностью системы.
— В разработке использована концепция, позаимствованная из орнитологии, — рассказывает руководитель разработки, академик Академии космонавтики О. Н. Чембровский. — В систему входит примерно 25 аппаратов, каждый из которых несет в себе как жидкий метан, который тяжелее воздуха, так и газообразный, который обеспечивает подъемную силу. И вот со скоростью 100–150 км/с автоматические беспилотные системы круглые сутки доставляют свой груз к терминалам.
Причем уже после посадки аэростата жидкий метан, служивший в качестве балласта, газифицируют, получая на этом дополнительную энергию.
Около 80 % запасов газа в мире приходится на малодебитные месторождения, к которым в общем-то невыгодно подводить трубопроводы. Аэростатические же системы позволят решить проблему транспортировки. Следует так же отметить их универсальность — ведь заодно подобные системы можно использовать для перевозки людей и грузов в труднодоступные районы, при спасательных работах, в рыболовстве, в сельском хозяйстве и промышленности.
Для системы не существует и сезонных ограничений. По расчетам она способна работать при ветре до 20 м/с, тогда как авиация перестает летать уже при 15 м/с. Аппараты могут летать без посадки на расстояния более 2500 км и пребывать в полете до 70 ч.
Модификациями данной системы заинтересовались в США, ЮАР, Австралии и других регионах.
ТАК КТО ЖЕ ОБЖИЛ НОВЫЙ СВЕТ?
Американский археолог Джим Кесттери полагает, что это сделали чоргени — представители народности, которая заселяла территорию современного Приморья много веков назад. Он примет участие в работе международной экспедиции, организованной российскими учеными из Дальневосточного центра РАН.
Интересно, что раскопки, проведенные в этих же местах несколько лет назад японскими исследователями, показали, что первые поселенцы на Японских островах тоже, по всей вероятности, были выходцами из Приморья.
Если же подтвердится и гипотеза американца, то получится, что предки нынешних индейцев были не коренными жителями Нового Света, а переселенцами.
ВЕРСИИ
#i_056.png
ПСИХОФИЗИОЛОГИЯ И КРАСОТА
«Всему присуща своя красота, но не каждому она видна», — писал когда-то Конфуций. И вот наш читатель из Нижнего Новгорода В. И. Арабаджи попытался разобраться, в каких случаях красота нам видна, а в каких нет и с какими психофизиологическими особенностями человеческого организма это связано.
Широко известно утверждение, что красота скрыта в простоте. Простые понятия, предметы и явления воспринимаются человеком наиболее благоприятно, не требуют напряжения. Дискомфорт же и утомление нарушают согласованную работу органов чувств и мозга; уставшему, переутомленному человеку, как правило, не до эстетики.
Воспринимаемая человеческим организмом информация подвергается в мозгу усреднению по методу среднего геометрического. Этот метод позволяет уменьшить влияние искажений в принятых сведениях. Специалистам известен психофизиологический закон Вебера — Фехнера, устанавливающий логарифмическую зависимость между раздражением и ощущением. Неспециалисты же больше слышали о золотом сечении.
При восприятии такого сечения чувство гармонии, покоя и т. д. возникает, наверное, потому, что мозг автоматически рассчитывает: целое относится к большей части сечения примерно так же, как большая часть относится к меньшей. И это постоянство порождает в нас чувство завершенности структуры объекта, если мы, скажем, рассматриваем архитектурное строение. Или чувство гармонии, когда речь заходит, например, о музыкальном произведении.
На основании глубокого анализа взаимосвязей явлений в природе поэт и публицист А. Фет пришел к выводу, что «красота разлита по всему мирозданью». А это значит, что человеку свойственно искать (и находить) красоту во всем окружающем его мире. Более того, если воспринимаемые человеком зрительные образы не соответствуют его представлениям о красоте, он вносит в них, если может, соответствующие коррективы.
Вот вам хотя бы такой наглядный пример. Колонны зданий часто делают суживающимися кверху. Это не случайно. При рассмотрении колонн человек должен поднимать зрительные оси глаз кверху. При этом совершается дополнительная работа глазных мускулов. По величине такой работы мы обычно и оцениваем «на глаз» протяженность того или иного объекта. А чтобы избежать переоценки поперечных размеров колонн, их и делают сужающимися.
Способствует восприятию гармонии и симметрия объектов. В основе физиологического восприятия человеком симметрии лежит равенство работы глазных мускулов, ориентирующих зрительные оси на рассмотрение деталей структуры объектов, расположенных по обе стороны от оси симметрии.
Человек имеет два горизонтально расположенных глаза с органом детального видения в каждом из них — желтым пятном сетчатки. Понятно, это опять-таки имеет значительные размеры в горизонтальном направлении. Добавим к этому, что и небесный свод воспринимается человеком приплюснутым, то есть вытянутым в горизонтальном направлении. В общем получается, что люди привыкли без дополнительного напряжения рассматривать именно предметы и объекты, расположенные перед ними в горизонтальной плоскости, в наиболее типичных для его жизни условиях освещения и перспективы.
Именно в таких условиях и формируется у человека представление о красоте окружающего мира. Если же он ведет наблюдения в необычных условиях, — скажем, вися вниз головой, — то восприятие красоты, гармонии отойдет на второй план, поскольку на первом у него будут новые условия обитания, к которым необходимо в большей или меньшей степени привыкнуть.
Следует отметить, что восприятие красоты также связано с частотой воздействия на мозг человека движущихся зрительных образов. Решающее значение при этом имеют бета-ритмы мозга, характеризующие состояние повышенного напряжения. Они охватывают диапазон от 15 до 35 Гц. Середина этого диапазона (максимум на кривой зависимости бета-ритмов от частоты) соответствует принятому в кино и телевидении стандарту — количеству кадров, которое обеспечивает плавное, оптимальное, согласованное восприятие следующих друг за другом зрительных образов. Говоря иначе, именно при этой частоте мозг получает возможность складывать отдельные изображения воедино, синтезируя из неподвижных, следующих друг за другом картинок единое движущееся изображение.
Из-за этого, кстати, люди воспринимают движение струи воды из-под крана, поток водопада как нечто слитное. В то время, как на деле струя представляет собой последовательность отдельных капель.
Наверное, такое восприятие каким-то образом облегчает нашу с вами жизнь, на ранней стадии жизни человечества облегчало ему возможности добычи корма или защиты от агрессора. И в сущности этого явления, наверное, стоило бы разобраться.
АТЛАНТИДА — СЕСТРА ЛУНЫ?
Постоянные читатели сборника, быть может, помнят фамилию В. М. Урванова, живущего в п. Мирный Вологодской области. Мы уже знакомили вас с некоторыми его гипотезами. Ныне публикуем еще одну…
Задавались ли вы когда-нибудь вопросом, как образовались нынешние материки планеты и почему они, согласно гипотезе Вегенера, «разъезжаются» друг от друга, хотя некогда и образовывали единый материк — Пангею?
Ученые обычно отвечают на этот вопрос так: «Потому что Земля расширяется, увеличивается в объеме…» Но почему наша планета раздувается, словно накачиваемый мяч, никто толком сказать не может.
Давайте предположим, что некогда Земля имела твердую оболочку, но радиус ее был меньше — примерно 80 % от нынешнего. Процесс ее расширения начался с того, что в планету врезался крупный астероид, имевший вещество повышенной плотности. То есть произошла космическая катастрофа, подобная той, которую недавно наблюдали на Юпитере.
Астероид, летевший с огромной скоростью, пробил земную кору и провалился в раскаленную магму, увеличив таким образом массу внутреннего ядра нашей планеты. Мало того, за счет подземного тепла вещество самого астероида, ранее пребывавшего в космическом холоде, стало разогреваться, а стало быть, и расширяться. В результате этого наша планета стала распухать. В ее коре начали образовываться трещины, Пангея раскололась на отдельные фрагменты, и образовавшиеся таким образом материки стали разъезжаться в разные стороны. Это движение по инерции продолжается до сих пор.
Мало того, часть астероидного вещества, вкупе с земным, была выброшена назад в космос. Механизм этого выброса мы можем рассмотреть хотя бы на таком наглядном примере. Обратите внимание, как падает, скажем, дождевая капля в лужу. Сначала вода как бы раздается в стороны, образуя некую ямку, а потом снова устремляется к эпицентру, выбрасывая часть жидкости столбиком вверх… При некоторых условиях, границы которых нетрудно рассчитать, часть выброшенного вещества при космическом соударении может достичь такой высоты, что на Землю уж больше не вернется. Оно стянется в условиях невесомости в шар, а затем застынет. Так, возможно, и образовался в свое время естественный спутник нашей планеты — Луна.
Но так случилось лишь с веществом в верхней части «столбика». Нижняя же осела назад на Землю и дала начало большому острову — Атлантиде. Причем часть канала, пробитого астероидом, могла затянуться не полностью, и на острове, одновременно с его рождением, появился и собственный вулкан.
Дальнейшая судьба двух «сестер» — Луны и Атлантиды — была различной. Луна, получившая изначальный толчок такой силы, что, оказавшись в космическом пространстве, не только и по сей день вращается вокруг нашей планеты, но и норовит оторваться от нее, увеличивая радиус орбиты на 4 см в год. Атлантида же, возможно, гордившаяся своим вулканом, от него и погибла. Однажды разразилось извержение такой силы, что остров раскололся на части и погрузился в морскую пучину. И ныне о ее существовании, возможно, напоминает цепочка горных образований на дне Атлантики.
…К гипотезе нашего читателя, наверное, стоит добавить следующее. Согласно последним данным американских ученых, материки Земли напоминают поезда, движущиеся по расписанию. Ныне пока они разъезжаются. Но не за счет силы соударения, как полагает В. М. Урванов, а за счет внутренних процессов, происходящих в недрах нашей планеты. А затем, по прошествии какого-то времени, снова начнут съезжаться. По теории Урванова же получается, что для движения в обратном направлении понадобится падение, как минимум, еще одного астероида…
Кто из исследователей прав, рассудят, возможно, наши потомки через «всего-навсего» 250 млн. лет. Именно по окончании этого срока, согласно расчетам американцев, начнется «съезжание» материков.
ЛЕМУРИЯ — АТЛАНТИДА ПЛАТОНА?
В предыдущей публикации не уточняется, где именно располагалась Атлантида. Автор молчаливо соглашается с Платоном: раз Атлантида — значит остров располагался где-то в Атлантике. Но ведь самые тщательные поиски, предпринятые за две с половиной тысячи лет, прошедших со времен Платона, так и не дали точного ответа на вопрос: «А где именно располагалась Атлантида?»
Вот какую точку зрения имеет по этому поводу наш читатель из г. Краснодара В. Т. Бурахович.
Традиционный поиск Атлантиды на западе к успеху не привел, пишет он. Давайте тогда попытаемся отказаться от традиционной методики и обратим свои взоры на восток. А поможет нам в этом шумерский бог Энки.
Согласно преданию, храм этого бога находится на дне океана. Почему? Быть может, потому, что на океанском дне находится и древняя прародина шумеров, а сами они являются потомками легендарных атлантов?
Но где именно мог находиться легендарный остров? Давайте попробуем рассуждать логически. Платон не знал о существовании Америки и не мог ограничить Атлантический океан побережьем Американского континента. А значит, для него Атлантика простиралась куда дальше, чем для нас.
Более того, некоторые античные авторы даже Индийский океан именуют Атлантическим. Почему так? Ведь они же указывают и на то, что между Средиземным морем и Атлантикой была перемычка, понимая под нею, наверное, Суэцкий перешеек… Разрешить это противоречие можно вот каким образом. А что если в те времена «Атлантический» было синонимом слова «Мировой»? То есть древние полагали, что Атлантика распространяется чуть ли не по всему земному шару. И тогда становится понятно, что Платон предполагал, что Атлантида утонула в Мировом океане. Но где именно?
Пытаясь ответить на этот вопрос, давайте проследим, откуда в Месопотамии, на территории современного Ирака, могли появиться шумеры. Суммируя рассуждения древних и современных исследователей на эту тему, можно прийти к выводу, что страна, откуда шумеры пришли в Месопотамию, находилась где-то в Азии, возможно, в Индии, причем неподалеку от побережья — только так ее жители могли овладеть искусством мореплавания.
А ведь очень многое говорит о том, что шумеры пришли в Месопотамию именно морским путем. Иначе почему, например, их поселения появляются прежде всего в устьях рек? Более того, в статье «Земной адрес Эдема, райского сада», опубликованной в еженедельнике «За рубежом» (№ 51 за 1987 год), читаем: «Шумеры испокон веков утверждали, что их предки вышли из моря…»
Таким образом, логично будет предположить, что скорее всего страна шумеров находилась даже не на побережье, а на каком-то острове в Индийском океане, который со временем ушел под воду. Так на океанском дне оказался храм доброго шумерского бога Энке, а сами шумеры были вынуждены отправиться в плавание, пытаясь найти свободные земли для нового поселения. А память об их былой родине сохранилась лишь в преданиях, передаваемых из уст в уста, из поколения в поколение: «Далеко на юге, посреди Нижнего моря, откуда по утрам поднимается лучезарный Уту, в безбрежных владениях премудрого Энки поднялся из волн остров Дильмун».
Со временем остров, поднявшийся из моря, туда же ушел снова. Причины же тому могли быть самыми разнообразными: вулканическое извержение, подвижки морского дна, даже гравитационные возмущения, связанные с… захватом Луны.
ПРОХОДЯЩИЕ СКВОЗЬ СТЕНЫ
«Наши наивные предки когда-то мечтали о трех чудесных способностях, — пишет в своем письме житель Подмосковья Н. С. Николаев. — Они хотели научиться летать, как птицы, опускаться на дно океанов и проходить сквозь стены. Относительно исполнения первых двух желаний как будто все в порядке — уже продаются билеты не только на авиалайнеры, но и на прогулочные подлодки. Что же касается техники прохождения сквозь стены…»
И далее автор предлагает вашему вниманию трактат, в котором описаны попытки проникновения людей сквозь стены, мгновенные перемещения на какие-то расстояния. Выдержки из него мы и предлагаем вашему вниманию.
…Из древних хроник известно, что когда в I веке император Домициан учинил в Риме судилище над философом Аполлонием, тот вдруг исчез с глаз присутствующих и объявился в тот же миг на расстоянии нескольких дней пути от Рима.
Предания также гласят, что некий Евстратий, находившийся в половецком плену, затем вдруг объявился в Печерском монастыре. Причем обнаружен он был весь в ранах и скованный цепью, не позволявшей ему сколь-нибудь свободно передвигаться.
Аналогичное перемещение в пространстве сквозь многие стены совершил также инок Никон. Он тоже был в половецком плену, причем стражники неотступно стерегли его, подрезав жилы на ногах. Тем не менее на глазах изумленной стражи он вдруг испарился и появился в Печерской церкви в момент, когда там начали петь канон.
В начале нашего века были официально зафиксированы до сих пор никем не объясненные исчезновения из-под стражи «ради спортивного интереса». Так, во время гастролей знаменитого артиста Гудини в Петербурге был проведен такой эффектный эксперимент. Артиста крепко-накрепко связали и поместили в одну из камер знаменитой Петропавловской крепости. Тем не менее Гудини вскоре исчез и оказался на свободе. Многие исследователи, впрочем, полагают, что секрет трюков Гудини надо искать не в телепортации — то есть мгновенном перемещении на расстоянии, — а в способностях артиста к внушению, а также фантастической тренированности тела.
Однако как тогда можно объяснить такой факт? Уже в наши дни постоянными побегами из камер и закрытых тюремных фургонов прославился негр Хадад, заключенный тюрьмы Форт Ливенворт в США. Причем администрация настолько привыкла к его регулярным отлучкам, что даже не поднимает особого шума при его очередном исчезновении. Все равно ведь, побывав на каком-нибудь ночном рок-концерте, заключенный поутру постучится в тюремные ворота.
Однако продолжим наш рассказ. 25 октября 1593 года, отмечают историки, в Мехико появился солдат, рассказавший, что он только что стоял на посту у дворца губернатора Манилы и видел, как того предательски убили. Учитывая, что от Филлипин до Мексики около 17 000 км, солдату никто не поверил. Более того, несчастный попал под суд инквизиции за распространение невероятных слухов о собственном перемещении в пространстве на столь громадное расстояние. Солдата казнили, а несколько месяцев спустя приплывшие из Манилы матросы в деталях подтвердили его рассказ.
С 1620 по 1631 год послушница одного из католических монастырей Мария неотлучно как будто бы находилась в Испании, тем не менее ухитрялась вести миссионерскую деятельность в Центральной Америке. Для этого она совершала многократные (по некоторым сведениям свыше 500 раз) и мгновенные перемещения через Атлантику. Почти все эти годы она вела дневник, где описала Землю в виде голубого вращающегося шара, а также жизнь и быт индейцев. Рассказы самой Марии вызвали недоверие окружающих. Однако в 1630 году вернувшиеся из Америки путешественники и среди них — святой отец Алонсо де Бенавидес из миссии Исолито в Нью-Мексико, подтвердили, что все в рассказах Марии, касающееся описания индейского быта, соответствует истине. Мало того, сами индейцы затем неоднократно описывали визиты «госпожи в голубом» и показывали подаренные ею чаши, которые были изготовлены в Европе специально для данного монастыря…
А вот свидетельства уже нашего времени. В начале 1968 года аргентинец Жерадо Видал с женой отправились на машине вслед за другой четой, так же ехавшей на собственном автомобиле, навестить общих знакомых. Путь предстоял не такой уж долгий по современным понятиям — около 270 км из городка Часкомус в местечко Майцу. Однако вскоре ехавшие впереди заметили, что машина Видалов не следует за ними, и вернулись, решив, что произошла поломка. Однако ни супруги, ни их автомобиль обнаружены так и не были. Лишь два дня спустя последовал телефонный звонок пропавших из… Мехико, находящегося в 64 000 км от Аргентины! Как они там оказались, супруги и сами имеют весьма туманное представление. Следуя за машиной своих знакомых по дороге, они попали как бы в полосу густого тумана и потеряли сознание. А когда пришли в себя примерно через два часа, оказалось, что их машина словно была слегка опалена, а сами они находятся на незнакомой дороге и, как вскоре выяснилось, в другой стране.
О подобных перемещениях пишет в своей книге и знаменитый экстрасенс Ури Геллер. В пятницу 9 ноября 1973 года в 18.05 живший тогда в Нью-Йорке Геллер спешил в сторону своего дома, чтобы переодеться и попасть затем в гости к приятелю Андриа, жившему в Оссинге — районе, находящемся примерно в 30 милях от Манхеттена, где находился в тот момент Геллер.
…«Вдруг мне показалось, что я бегу не вперед, а как бы назад, — описывает этот случай сам Геллер. — Может быть, так оно и было. А потом я почувствовал, что меня неудержимо тянет куда-то вверх. Я перестал ощущать вес своего тела. Закрыв от неожиданности глаза, я почти тут же открыл их и обнаружил, что нахожусь в воздухе, стремительно приближаясь к окнам какой-то веранды, одно из которых было затянуто сеткой от комаров. Пытаясь избежать столкновения с этой сеткой, я развернулся плечом вперед и прикрыл лицо руками. Пробив сетку насквозь, я пролетел в комнату и грохнулся на круглый столик из толстого стекла. Сперва я ударился об него руками и, проскользнув дальше, упал вниз, задев деревянное основание столика…»
Таким странным образом Ури Геллер и очутился в долю своего приятеля. Причем с момента, когда он побежал к своему дому, чтобы переодеться, до момента, когда он приземлился за 30 миль, прошло всего около 10 минут. То есть, говоря иначе, Геллер должен был перемещаться в пространстве по крайней мере со скоростью самолета.
Еще один случай произошел 14 февраля 1986 года там же, в Нью-Йорке. Свидетелем его был знакомый Геллера — писатель Г. Плэйфайр. Вот как он описал случившееся. Ури находился в спальне и разговаривал по телефону, когда вдруг раздался некий звук и писатель «увидел два маленьких золотых предмета, которые были похожи на небольшие шарики. Пока я искал их на полу, позади меня раздался сильный звук и еще один шарик показался на ковре примерно на расстоянии фута от того места, где я находился. В тот же момент в комнату вошел Ури и сказал, что мимо него «что-то» пролетело. Что именно, ни он, ни я найти не смогли.
Я показал ему три шарика (а вскоре обнаружил на полу и четвертый). «Откуда они могли взяться?» — спросил я.
Секунду он рассматривал их. «Они являются частью устройства Меира, — ответил он. — Последний раз я видел их на фабрике в Израиле».
Он немедленно позвонил Меиру и попросил его открыть сейф, где хранились шарики, чтобы пересчитать их. Там их должно быть 100. Вскоре перезвонил Меир и сообщил, что шесть шариков отсутствуют. Даже спустя несколько месяцев мы так и не смогли обнаружить еще два.
Так или иначе я убедился в том, в чем до меня убедились многие: необъяснимые вещи происходят в присутствии Ури Геллера».
И все-таки, несмотря на столь категоричное заявление, давайте попробуем хоть как-то объяснить феномен практически мгновенного перемещения в пространстве людей и предметов. Опыт прошлого учит нас, что любое чудо имеет под собой физическую подоплеку.
В данном случае подсказку удалось обнаружить в одном фантастическом рассказе. Его автор описал чудака-строителя, который построил дом столь причудливой формы, что, сам того не подозревая, ухитрился во время строительства разместить свое творение не только в четырех измерениях нашего мира, но и частично в пятом. И понятное дело, в доме стали происходить чудеса. Например, когда его обитатели выпрыгнули из окна при начавшемся землетрясении, то с удивлением обнаружили, что их прыжок оказался в тридцать с лишним миль.
Суть такого перемещения можно объяснить с помощью простейшего наглядного примера. Попробуйте представить некое двумерное существо, живущее на поверхности плоского бумажного листа. И вот в один прекрасный день ему вдруг пришла в голову идея подпрыгнуть. И на глазах изумленных окружающих он вдруг исчез, поскольку переместился из двухмерного мира в третье измерение.
Мы с вами живем в четырехмерном мире, четвертую координату которого составляет время. Ну а если кому-то иногда открывается канал в пятое или шестое измерения? Понятное дело, на глазах окружающих человек или предмет могут мгновенно исчезнуть. И где они потом окажутся, зависит от того, какие пункты нашего мира соединяют между собой концы этого внепространственного туннеля.
Конечно, такое объяснение достаточно абстрактно, ведь пока никому не удалось подтвердить существование иных измерений в эксперименте. Однако лучше все-таки, наверное, хоть такое объяснение, чем никакого?…
ВАМ СЛОВО
#i_057.png
По-прежнему в адрес «Знака вопроса» поступают многочисленные письма и бандероли. Благодарим наших читателей за внимание и просим прощения, что далеко не все послания мы можем опубликовать в полном объеме, прибегаем к реферированию.
КАТАСТРОФЫ И КАТАКЛИЗМЫ являются естественной и необходимой частью бытия, полагает житель г. Заречного Свердловской области Б. Ф. Шарманов. В своей работе «Происхождение планетных спутниковых систем» он рассматривает изобретенную им так называемую «каволюционную гипотезу мироздания» (КГМ), где Большой Взрыв, звездная и планетная космогония, образование Луны, праокеана, дрейф материков представляются как единая цепь взаимосвязанных явлений.
Общая схема гипотезы заключается в следующем: каждый осколок Большого Взрыва, в свою очередь, через некоторое время, уже превратившись в некое небесное тело (скажем, звезду), опять-таки взрывается. Получается нечто вроде цепной реакции, которая, как ни странно, и способствует развитию всего сущего.
Автор пытается связать свою концепцию даже с Библией, полагая, что и в ней можно усмотреть намеки на развиваемую им концепцию, а также снять некоторые неувязки самого библейского текста. «Так, например, согласно Библии, флора в Космосе появилась на третий день, т. е. через 7–8 млрд, лет после Большого Взрыва. На пятый день в океанах возникла фауна, на шестой — первые представители животного мира появились на суше. На седьмой день от нее оторвалась Луна…», — пишет автор.
СОЛНЕЧНАЯ СИСТЕМА — СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ ВСЕЛЕННОЙ, полагает житель г. Санкт-Петербурга А. А. Исаев. В своей работе, присланной в качестве отклика на публикацию работы А. И. Войцеховского «Солнечная система — творение разума?» (см. «ЗВ», № 1–2 за 1993 г.), он формулирует четыре постулата, на основании которых приходит к выводу, что теория эфира еще не сказала своего последнего слова. Кроме того, он опять-таки приходит к выводу, что «взрывы — это составная часть жизни галактик», рассматривает несколько вариантов сценария возможных столкновений небесных тел и доказывает, что у нашего Солнца есть двойник, благодаря которому «планеты, как и наша Земля образовались значительно раньше, чем стало появляться из-за горизонта Солнце».
МОДЕЛЬ МИРОЗДАНИЯ своего фасона предлагает нам рассмотреть жительница г. Великие Луки А. Г. Юркова. «Человек — кто он? Откуда взялся?..» — задает она себе и нам вопрос. И в качестве ответа предлагает такое суждение. «Знаем, что в каждой клетке человеческого организма есть молекула, содержащая программу этого организма. Это не цифровая программа… Но уже одно то, что она поместилась в одной молекуле, говорит о чрезвычайно высоких, не человеческих технологиях ее создания… Всякая программа, даже не цифровая — интеллектуальный продукт. Значит, существует интеллект, создавший эту программу. Кто же? Ответ, думаю, один — БОГ или тот, кто когда-то так представился людям. Воплощению этой программы предшествовала огромная работа интеллекта, т. е. сначала было Слово… Из марксизма мы знаем, что сознание есть продукт высокоорганизованной материи, а уж такой интеллект — самый высокоорганизованный — как Бог, получается, и подавно материален. Вот что выходит, если верить марксизму…»
Далее, развивая свою теорию, автор пытается представить человека как некий биологический компьютер, который функционирует до тех пор, пока им управляет программа-душа. «Предполагаю, что программа-душа одна для всех процессоров, но тиражируемая с некоторыми особенностями, полученными при ошибках тиражирования, либо занесенными намеренно по закону случайных чисел. Степень и качество обработки информации по этой программе зависят от возможностей мозга, а возможность эта разная у человека и животных, а также у разных людей индивидуальна.
«Человек-компьютер включен в единую компьютерную сеть вместе с растениями и животными, — развивает А. Г. Юркова свою теорию дальше. — Эта сеть имеет единый пульт управления. Творец может работать напрямую с каждым биокомпьютером.
Интересно, как устроен «дисплейный зал», в котором можно получить информацию о работе каждого биокомпьютера? А нечто подобное наверняка есть — ведь утверждает же религия, что даже количество волос каждого сосчитано. Да к тому же, имея в работе такие технологии, можно ли оставлять их без контроля?..
Полученная информация используется также для прогнозов, которые осуществляются методом математического и компьютерного моделирования. Есть и обслуга, которая работает на каждом участке этого уникального производства — некие промежуточные сущности (наверное, имеются в виду ангелы-хранители. — С.З.). Моделирование же осуществляется в одном из миров, параллельных нашему…»
… Такая вот модель предлагается нашему вниманию. «Высоко технологичная, налаженная, невидимая для наших глаз, но тревожащая интеллект»… Согласитесь, тут есть над чем поразмыслить.
ОТ ГАЛАКТИКИ ДО АТОМНОГО ЯДРА, словом, весь мир пытается охватить в своей работе житель г. Владивостока Е. В. Анашин. Как он пишет в сопроводительном письме, гипотеза эта была разработана им довольно давно, еще в 1973 году, но до сих пор нигде не публиковалась.
«Существующие в настоящее время гипотезы и теории строения и эволюции галактик, звезд, планет и атомов разноречивы и не отражают истины, — полагает автор. — Между тем существуют единые законы построения системы, по которым идет развитие как галактик, так и атомов — это законы квантового строения мира…»
Далее автор выдвигает предположение, что «основой формирования системы является сверхплотное состояние материи или сверхплотное ядро, обладающее спином, т. е. вращением вокруг своей оси. Спин может быть правым (положительным) или левым (отрицательным).
Сверхплотные звезды-ядра имеются в изобилии в нашей Вселенной. Это ничем не приметные звезды, обладающие слабой светимостью и малым уровнем остальных видов излучений. Их плотность достигает колоссального значения…»
Анашин полагает, что при «вращении сверхплотного ядра с его поверхности происходит частичное истечение материи» в виде сверхплотных сгустков, ядер, частиц, а также некоей мельчайшей компоненты. Все это вещество и используется затем для образования химических элементов, веществ и т. д.
По мере накопления вокруг основного ядра некоторых запасов вещества его воздействие на данное ядро увеличивается, т. е. ядро вынуждено обмениваться материей со все большим количеством вещества, что ведет к лавинообразному нарастанию процесса и к увеличению скорости вращения основного ядра. Далее, как полагает автор, процесс вдет таким образом. Из ядра выделяется некое критическое количество материи в виде компактного сгустка и образуется неподалеку еще одно, меньшее по размеру ядро. Таким образом формируется двойная система.
В свою очередь, и второе ядро наряду с первым продолжает терять свою массу, образуя целое сообщество ядер поменьше. Так и образуются все системы. Если мы говорим об атоме, то ядра соответственно называются протоном и нейтроном, а сообщество вокруг них — электронами. Если же мы говорим о планетной системе, то вокруг двойной звезды со временем образуются планеты, астероиды и т. д.
Подобные системы не так уж устойчивы, склонны к распаду. В мире атомов мы видим это хотя бы на примере реакций распада радиоактивных элементов. Вероятно, не так уж устойчивы и планетные системы типа нашей… В свете всего этого «не такой уж мистикой кажутся мифы и легенды о «концах света» и «всемирных потопах», полагает Анашин. А стало быть, надо думать «не о вооружении, а о том, как защитить население Земли в случае распада одного из основных ядер как Солнца, так и Земли. Человечество в течение нескольких десятков часов может сгореть… Как писали древние: «Небеса с шумом прейдут, стихия же, разгоревшись, разрушится, Земля и все тела на ней сгорят».
Такие вот дела, граждане…