Интеграция контроля и обеспечения качества в Scrum

В гибких методологиях за обеспечение качества отвечает вся команда, но большая часть работы, безусловно, ложится на тестировщиков, хотя их роль изменяется по сравнению с классическим подходом. У тестировщиков в Scrum есть две основные функции:

• регрессионное тестирование функционала с предыдущих спринтов;

• приемочное тестирование спринтов и релизов.

Обычно функционал растет очень быстро, и проекты испытывают острый недостаток в тестировщиках, поэтому для регрессионного тестирования необходимо применять автоматические тесты. Даже при достаточном количестве тестировщиков они не смогут вручную тестировать регрессию по все возрастающему количеству функционала продукта.

Это же касается тестирования функционала очередного спринта, иначе вы рискуете попасть в «регрессионную спираль смерти», но его можно разбавить и ручным тестированием.

 

Структура спринта для тестировщиков

В рамках спринта у тестировщиков есть пять основных активностей:

• планирование итерации;

• автоматизация приемочного тестирования;

• тестирование историй пользователей;

• регрессионное тестирование;

• демонстрация.

Активности тестировщиков

Тестировщики должны участвовать вместе с командой в планировании спринта и оценке задач. Необходимо, чтобы к старту спринта тестировщики четко понимали суть и рамки каждой задачи. При наличии времени можно составить краткие сценарии тестирования историй пользователей, которые затем превратятся в автоматические тесты.

На этапе приемочного тестирования прорабатываются автоматические тесты для документирования нового функционала. Такой подход используется прежде всего в разработке через тестирование, где тесты пишутся до кода, который они проверяют. Затем на этапе тестирования историй пользователя пишется большее количество автоматических тестов.

К концу спринта выполняется регрессионное тестирование, чтобы убедиться, что добавленный новый функционал не внес ошибки в старый. В завершение спринта происходит демонстрация и ретроспектива. На ретроспективе тестировщик должен озвучить параметры качества, которых достигла команда в текущем спринте, и обсудить наиболее неприятные и критические дефекты.

 

Сколько необходимо тестировщиков

Многие профессионалы в нашей отрасли считают, что делать программы без дефектов невозможно. С этим сложно спорить, ведь зачастую в командах тестировщиков больше, чем разработчиков.

23 августа 2010 года на сайте habrahabr.ru среди 1835 человек, из которых 551 воздержался, был проведен опрос по соотношению количества разработчиков и тестировщиков. Следует отметить, что на сайте достаточно много представителей небольших компаний/веб-студий и фрилансеров, но общая картина все равно ясна.

Количество тестировщиков определяется многими факторами:

• количеством разработчиков;

• наличием автоматических приемочных тестов;

• наличием практики написания модульных тестов разработчиками;

• общим качеством продукта.

Результаты опроса

На диаграмме видно, что в большинстве случаев тестировщиков в той или иной мере не хватает, поэтому их работу необходимо максимально автоматизировать, чтобы на выполнение тестов уходило минимум ручного труда.