Начало проработки вопроса

Первые наброски по турецкому золоту Каменца-Подольского я начал в 2006 году, руководствуясь воспоминаниями детства, свидетельствами очевидцев и материалами из Интернет. Фактологического материала по теме почти нет — одни слухи, предания и домыслы. Доступа к архивам я не имею, а сами архивы, по свидетельствам побывавших там, весьма скудны. Однако потребность хоть как-то осветить этот неприятный вопрос есть и я пишу.

 

Касаемо названия

Поначалу, в силу местной каменецкой привычки, я неосознанно, так сказать, дал название своей книге «Турецкое золото». Однако руководствуясь здравым смыслом, я вынужден был, справедливости ради, изменить первоначальное название в пользу такого названия, как «Сказ о каменецком золоте турок». Почему так? А потому, что золотой запас, большое количество драгоценных камней и прочей ценной утвари, был турками украден, отнят посредством насилия у местного населения и горожан, и, наконец, стаскан в пределы самого Каменца со всех мест боевых действий турок, т. е. со всей Восточной Европы.

Если бы я придерживался первоначального названия, то выходит, что сокрытое в Каменце турецкое золото как-бы исконно принадлежало тогда и должно принадлежать и теперь одним только туркам, что конечно не соответствует истине. Второе, более логичное, а раз так, то и предельно справедливое и соответствующее исторической действительности название, указывает на то, что сокрытые ценности принадлежали исконно самому Каменцу-Подольскому. Что касаемо самих турок, то в этом случае оные предстают перед читателями явными злодеями, которые эти ценности присвоили противозаконно и, в силу такового расклада сложившихся обстоятельств, обладать ценностями права не имеют, какие бы веские доводы не были ими представленны впоследствии.

 

Быль № 1 — сказ про Турецкое Золото. Первопричина

При отступлении из ранее захваченного Каменца-Подольского, турецкий султан МагометIV принял довольно таки странное решение оставить казну османской империи и регалии своей царственной власти в пределах покидаемого им города. Занятно? Не правда-ли?

Местное население поясняет сей шаг султана присущей якобы ему алчностью, самонадеянностью и заслепившей жаждой скорого реванша над Речью Посполитой. Подобное отчасти верно, но это ещё не вся доля истины.

Сызмала мне доводилось слыхивать про Корону Турецкой Империи, а также про сопутствующее таковой золото. Причём первое, с точки зрения народной молвы, неотделимо от второго. Что-же это, быль или некий красивый сказ, пережиток далёкой старины?

Скажу откровенно: тема Турецкого Золота в Каменце-Подольском самая больная из всех тем про старину и былые времена, будучи под негласным запретом как в официальных исторических трудах, так и в частных разработках. Пояснения иногда имеют место, но скорее как некое извинение, осторожная ссылка или анекдот про народную глупость. Разговоры «про это» можно заводить только лишь со стариками, либо во время застольных празднеств, как-бы шутя и невзначай.

Подчёркнутое замалчивание этого вопроса, скрытничание властей, недомолвки историков, навели меня на мысль, что сама постановка этого вопроса логически верна, является действительной былью и может, именно вследствие своей логической верности, быть осуществлена на практике, при соответствующем подходе. Это не более, чем просто вопрос времени.

Из всего того, что мне удалось разузнать, в отношении Турецкого Золота нет единого мнения. Старожилы единолично признают сам факт наличия оного «где-то там», веруя в него свято, как в господа бога. Учёные, в большинстве своём, склонны к бесплодному мудрствованию, опровержению чего угодно, либо вовсе отмалчиваются, как будто сама постановка этого вопроса полнейшая нелепица.

 

Странное предложение турок советским каменчанам

В советские времена, где-то в 80-х годах 20 ст., турки сделали каменчанам довольно странное предложение — они потребовали возврата в Турцию сокрытых сокровищ, настоящее месторасположение коих они обязались показать. Взамен изъятых ценностей старины, турки готовы были взять на себя обязательство проложить в Каменце метрополитен и соорудить отельный комплекс высотных зданий. Подчёркиваю — речь шла о настоящем метрополитене, за счёт турецкого финансирования. Спрашивается, а почему, собственно говоря, метрополитен? Почему за их счёт? Ведь это дорогостоящее, объёмное, подземное строительство. Кроме того, Каменец-Подольский расположен на известковых мергелях, которые надо не прорывать, как обычный грунт, а вырубывать или подрывать. Одна из веток Киевского метро, как я узнавал, обошлась по меркам постсоветской Украины в сумму около 700 млн. долларов США.

Во сколько-же должно было-бы обойтись строительство метрополитена на пустом месте, да и тем более в каменном ложе Каменца? Значит стоимость сокрытых ценностей просто таки обязана была перекрывать вероятную стоимость пускай и небольшого метро, вкупе с высотным, туристическим, отельным комплексом. Турки весьма практичны, питают пристрастие к различного рода удобствам и знают счёт деньгам. Когда они решились на такое предложение, то вероятно руководствовались слухами о начавшемся в СССР перестроечном маразме и на этой волне порывались испытать дармовое счастье, тем более, что в самом СССР начинался дефицит денежных средств и упадок веры в собственные возможности.

Хочу особо отметить, что турки сами того не подозревая, проболтались относительно истинного местоположения закладки. Значит сокровища находятся не в Хотине и не в Старой Крепости Каменца, а именно под землёй в Хотинском Ходу или в разветвлённой сети карстовых пещер старого, подземного русла реки Смотрич, имеющих значительную протяжённость. Конечно-же, изъятие сокровищ должно было-бы производиться под надзором и непосредственном участии каменецкой стороны, ну а коли так, то сам факт наличия некой подземной полости-тайника поневоле пришлось бы предавать всеобщей огласке. Вот почему было дано предложение о готовности проложить метрополитен. Нечто подобное есть в США — в американских пещерах проложены рельсы по которым катят электрофицированные мини-поезда с туристами. Конечно, не всякий подземный карстовый комплекс возможно оборудовать таким вот образом, но если зашла речь о Каменце, то, я думаю, турки хорошо всё взвесили и оценили прежде, чем давать таковое предложение каменчанам. Они опирались только на им одним известные особенности, касаемо штурма Старого Каменца, обновления фортификационных сооружений Старой Крепости и подземных коммуникаций вроде Хотинского Хода. В их распоряжении были вывезенные Каменецкие архивы. В этом случае прокладка метро в готовых, естественных, карстовых полостях сберегала-бы немалые средства и позволила-бы избавится от лишних рабочих рук.

Турки непрерывно осуществляли грабёж Подолья и вели войны с соседними государствами, ставя самоцелью сокрушение всей тогдашней Европы. Каменец же, был точкой сбора всего награбленного и полученного в войнах в качестве трофеев. Значит количество сокрытых ценностей намного превышало стоимость прокладки современного метрополитена и отельного, туристического, высотного комплекса. Иначе и браться за эту затею не было-бы причины — турки то ведь жители капиталистической страны.

 

Странное предложение Тамплиеров современным каменчанам

В начале 2000-х турецким Золотом живо заинтересовалась организация тамплиеры. Их также нездорово увлекла эта тема. Они даже пытались взять Старую Крепость в длительную аренду, беря на себя обязательства осуществления ремонта ряда башен. Это вызвало бурю негодования в среде верующих христиан, многих весьма удивило и обеспокоило, что не удивительно. Есть-ли логический смысл проводить за свой счёт реставрационные работы, если через пару лет сооружения вновь отойдут государству? Вряд-ли рядовые тамплиеры решились-бы на такой шаг самостоятельно, предварительно не получив наставлений из Европы, от верховного руководства. Реставрационные работы обойдутся даже по Каменецким меркам на пару миллионов долларов, ну а коли так, то средства надо выкачивать из той же Западной Европы, из средств Ордена. Оценив обстановку я сразу понял что речь идёт о чём-то большем нежели просто аренда или оккультные ритуалы. Под видом меценатства и реставрационных работ, Старую Крепость можно прощупать на предмет вероятного наличествования скрытых полостей и тайников.

 

Загадка турок для каменчан

При отступлении из ранее захваченного Каменца-Подольского, турки, полушутя-полусерьёзно, оставили провожающим их каменчанам загадку: «что имеет начало, то имеет и конец». Это был ответ турок горожанам Каменца, касаемо истинного местонахождения сокрытого в тайнике, турецкого золотого запаса.

До сих пор эта загадка будоражит воображение похотливых тайнолюбов и искателей дармовой наживы. Именно загадочно-шутливый тон высказывания уходивших турок создал ложное впечатление быстроты отгадки, породив множество допущений, предположений и прогнозов касаемо истинного местоположения закладки. Однако золотой запас турецкой армии и регалии султанского владычества до сих пор не найдены. Следует особо отметить, что каменчане восприняли загадку турок весьма буквально и приземлённо, недооценив турецкую находчивость и смекалку, отнёсшись к самим туркам как к туповатым, хвастливым варварам.

Итак, что касаемо самой загадки. Среди каменчан принято считать, что золото и султанская корона сокрыты там, где начинается и заканчивается течение реки Смотрич, непосредственно у самого Турецкого моста Старой Крепости. Не знаю, что именно подтолкнуло большинство каменчан к таковому предположению. Я же полагаю иначе.

Сам себе я задался вопросом — а как, собственно говоря, всё начиналось для самих турок, осмелившихся овладеть самым неприступным городом тогдашней Европы и закрепить его за собой вместе со всем Подольем? А завершилось то чем? Каким образом турки овладели городом, который слыл никак непобедимым и неприступным в принципе?

Сокрытие золота в тайнике в пределах Каменца — это безусловно конечный этап влыдычества турок, тогда как способ, посредством коего они же овладели городом — это начальный этап. Таким образом дело не в географии, как таковой, а в философии турецкого правления на Подолье, в исторической первопричине и в историческом конце.

 

А сколько-то было золота? Бочка или возы?

Народная молва устами старожилов утверждает факт наличия одной единственной бочки с золотом, пересыпанной бриллиантами, хорошо просмоленной и сброшенной куда-то там в воду у Турецкого Моста. Та же народная молва свидетельствует о непрерывном подвозе в Каменец отовсюду, целыми возами, разного добра, краденной утвари, изъятых ценностей и прочего имущества, насильно отнятого и награбленного турецкой армией. Девать было некуда, увозить с собой тоже — в армии свирепствовало разложение, царил дух упадка. Грабежи, мародёрства, насилие, убийства были обыденным явлением Каменца тех времён. Султан был один, опустившихся солдат много, а дорога в Турцию не столь уж и легка. Конечно — же многое солдаты припрятали и вывезли с собой, пряча под одеждой и в поклаже, однако основной запас наиболее значимых ценностей был сокрыт в пределах города, так как существовала угроза разграбления или утраты в пути — армия могла взбунтоваться. Кроме того, султан в скором времени желал возобновить боевые действия с Речью Посполитой вновь, поэтому припрятанное можно было-бы без труда изъять в случае возвращения, ничего с собою не таская и не подвергаясь неповиновению со стороны алчущей богатств армии.

Что касаемо народной молвы, то у народа явно нелады с элементарной арифметикой. Это-ж надо — везли возами, а осталась одна единственная несчастная бочка, причём осталась неведомо где. Каменец был основным пунктом сбора, отовсюду свозимого грабленного добра. Большой объём не смущает? В таком случае где оно всё? Но об этом потом, а сейчас о бочке с золотом.

Турки не могли свалить золото в бочке или бочках под воду, как глаголит народная молва. Смотрич очень быстр, несмотря на слабую струю, а в те времена он был ещё более суров и непредсказуем. Бочки могло просто вымыть быстрым потоком, отнеся неизвестно куда. Урез воды мог внезапно опуститься или наоборот, значительно возвыситься. Это либо сделало бы бочки лёгкой добычей местного населения, либо привело бы к невозможности поднятия бочек со дна. Бочки на дне могло-бы занести илом, засыпать различным мусором, что также привело-бы к невозможности установить точное местонахождение оных. Кроме того, местные пловцы-ныряльщики могли-бы поупражняться в поисках столь будоражащего воображение золота, особенно праздно шатающиеся дети и подростки. Нет, не стали-бы турки класть золото под воду, зная что существует угроза самим его потерять. Турки могли сделать только наверняка.

 

О странных легендах окрестных сёл касаемо золота

Мною был подмечен несколько странный факт касаемо легенд о золоте у окрестных каменецких сёл. Каждое село имеет свою личную легенду о том, что золото сокрыто именно в его пределах и нигде более. Что это за смысловое распыление? Дело вот какое. Перед тем, как запрятать золото, турки разослали по окрестностям большое количество инженерных подразделений. Каждое из этих подразделений укомплектованное сапёрами и рудознадцами, вело оценку породы и места для вероятного схрона. По ходу дела земля раскапывалась для пробы. Кроме того, эти же подразделения занимались осуществлением дезинформации, обмана населения касаемо истинного места закладки. Вот и пошли легенды о большом количестве мест вероятного нахождения золота. Местное население, привлечённое разрытой то там, то сям землёй, само пыталось выявить то, что там могло бы быть спрятано. Тщетно, конечно же. Однако уверенность в том, что спрятано именно у них и нигде более осталась. Население каждого села в частности уверилось, что оно просто плохо искало.

 

Разновидности местных легенд

Легенд о турецком золоте много. Каждое село, каждая семья, каждый временной отрезок порождает своё пояснение.

Привожу далеко не полный список разновидностей легенд:

— Турецкий султан, идя по турецкому же мосту потерял свой головной убор в виде некой короны. Таковая свалилась в реку Смотрич. Корону евонную силами местного населения искали, но так и не нашли.

К слову. Некоторое время спустя, когда Каменец-Подольский отошёл к России, Пётр Первый побывал с визитом в городе, осмотрев военные сооружения. На Ветряной Браме с него сильным порывом сорвало шляпу и унесло в Смотрич. Собственно говоря, Ветряная Брама и стала называться так, как она называется сейчас. Какова статистическая вероятность двух одинаковых событий, в виде утраты головных уборов великих правителей, в пределах одного городка?

— Турецкий султан оставил регалии своей власти в виде скипетра, короны и некоторого запаса золота в пределах Старой Крепости повинуясь некоему внутреннему голосу, а также в знак напоминания каменчанам о своём скором возврате.

— По мосту к Старой Крепости ехала золочённая карета. Карета эта потеряла управление и упала в реку. Карету снова таки, искали, но ничего не нашли.

— По мосту в Старую Крепость шли одна за другой повозки с изъятым у населения и богачей добром. Добро это свалили в одну единственную бочку, просмолили и скинули в реку, предварительно нашептав тайный заговор. (Это воззрение наиболее нелепо, отражая верх скудоумства сельского рассказчика).

— В турецкой армии возникли беспорядки и угроза бунта, в силу чего султаном было принято вполне логичное решение оставить ежели и не всё золото, то хотя бы большую часть такового либо в самом Каменце, либо в окрестностях, в надежде на изъятие при скором возвращении.

Как видно из приведённых примеров, причём далеко не полных, население не имеет чёткого понимания вопроса по турецкому золоту.