Искушенный читатель нахмурится и скажет: «Что-то автор наверное перегрелся на солнышке, как-то непонятно это звучит». Я попытаюсь его разубедить и разобрать «на запчасти» ещё один момент.

Вот как вы думаете, что именно ценит клиент в специалисте при длительном сотрудничестве? Более всего то, что специалист неизменно решает его вопрос. Главное слово «неизменно». Из года в год специалист остаётся «в струе», знает нюансы, справляется с проблемами. Это у нас что? Назовем это скажем «неизменность». Неизменно хороший результат, неизменно стабильная манера общения, неизменная ценовая политика.

Но с другой стороны все люди меняются, хотят они того или нет, но меняются. Есть конечно отдельные исключения, гордящиеся своей неизменностью, тем, как они похожи на неприступную скалу или бетонную плиту, лежашую в поле — вроде как неприступно и мощно, но никому не нужно. Но они всё равно меняются, ведь человек не может не меняться, он же не в изолированной комнате живёт — он ходит по улицам, он общается с разными (или не очень) людьми и так далее, он смотрит на изменяющуюся природу и так далее.

То есть с одной стороны ценится неизменность, а с другой меняться нужно и хорошо, ведь то дело, которым занимается человек-специалист или человек-клиент, оно ведь тоже не стоит на месте.

Автомобили меняются (инжекторы, катализаторы — кто об этом слышал в 1985-м году?), компьютеры меняются (FaceBook, Google, iPhone — что это было в 1995-м году?), одежда меняется (кто слышал о неопрене в быту например лет пятьдесят назад или о «жидкой одежде» лет десять назад?), строительное дело не стоит на месте (в начале девяностых строители и не подозревали о наличии гипсокартона, а сейчас они уж даже и не знают, что бы без него делали). И хорош бы был тот специалист, который не знает ничего об новейшем приборе или объективе например в фотопроцессе.

Но с другой стороны, если наш специалист сегодня будет водителем, завтра фотографом, а послезавтра строителем, то будет ли ему доверять его клиент? Что-то сомнительно. Клиент хочет (и справедливо) видеть своего специалиста «в форме» и «в струе», а не «а я такой изменчивый, сегодня буду сифили… филателистом!». И вот этот баланс под названием «меняться/не меняться», как мне кажется, должен быть каким-то таким… эволюционным, не резким. Вроде как «быть в струе» и «быть эксцентрично-изменчивым» — это разные вещи.

Хотя конечно исключения из правил есть — вроде ни для кого не секрет, что Элвис Пресли вообще-то водителем работал, а Кристиан Диор выращивал овощи. Хотя кто знает, в роли кого Элвис бы чувствовал себя комфортнее и счастливее, это еще неизвестно (да и это уже другая история). Но это факт. Скажем так, круто изменить своё направление, вектор, могут только действительно выдающиеся люди, и то не факт, что такое изменение им принесёт то, о чём они мечтали. Но ещё раз повторюсь — это уже другая история.

А ценим мы среднего, невыдающегося специалиста, который стабилен, но не закостенел, гибок, но не взбалмошен, ровно спокоен, но не флегматичен, вот примерно так.

А теперь, достопочтенные читатели, давайте посмотрим поближе на более глобальные вещи — катастрофы, катаклизмы и аварии.