Поиски разнообразия в любви — признак бессилия.

Путешествие в сексуальный мир живой природы уместно начать с небольшой теоретической подготовки. В противном случае неподготовленному читателю будет сложно во всем разобраться. Гомосексуальные связи у птиц и животных были замечены давно, но все эти случаи рассматривались как аномалия. Но тут за дело взялся канадский биолог Брюс Бэйджмил (по некоторым источникам, он сам — нетрадиционной ориентации) и пошло, поехало… Этот Брюс так возбудился и вдохновился, что написал на эту тему увесистую книгу. И в 1999 году его творение под названием «Биологическое изобилие…» (название сокращаю) увидело свет. Прошу простить: для кого свет, для кого — тьму. Но темпераментный парень на этом не угомонился, а результат его работ стал трамплином для еще одного прыжка. Чуть позднее, в Осло, была открыта международная выставка с философско-вопросительным названием: «Против природы?» Как вы догадались, тематика выставки посвящена гомосексуальному поведению животных.

Кажется, я догадывалась, откуда «ноги растут», и кому это выгодно. А как иначе? Ноги, на минуточку, моя профессия, и тем не менее мой «батман любопытства» взял верх.

Не раз «станцевав» вокруг да около свой любознательный хоровод, я сделала собственный вывод. Уверяю вас, моя голова не закружилась: профессия не позволяет.

Не спорю, канадский ученый приводит увесистые факты, а мир природы многолик и разнообразен. Но все же попытаюсь встать на защиту крылатых, лохматых и беспозвоночных.

А читателей попрошу не делать спешных выводов.

Выводы будут зависеть от того, под углом каких глаз рассматривать информацию и под соусом какого настроения ее подавать. Здесь — широкие возможности, во-первых. А во-вторых, поведенческая линия флоры и фауны на тему секса недостаточно изучена: многое строится на домыслах и догадках. Ну, например, возьмем пингвинов (их считают самыми страстными геями). Но у пингвинов нет внешних половых органов. Отличить «девочку» от «мальчика» невозможно даже по окраске. Это можно сделать только при помощи анализа ДНК. Что же касается дельфинов, которые замечены в «тесной мужской компании», то это общение помогает им формировать прочные социальные связи. А потомство они заводят с представительницами противоположного пола.

Что касается жирафов, то, действительно, добрачные контакты молодых самцов друг с другом имеют место, и наука это подтверждает. Но это, скорее, первый сексуальный опыт, а не традиционное поведение. С появлением в жизни жирафа самки, все возвращается на круги своя. И заботливые папаши радуются потомству. Обезьяны, макаки и их сородичи тоже попадают в «нехорошую» компанию. Но ученые не отрицают, что групповой и беспорядочный секс происходит в момент сильного стресса. Иными словами, это способ выживания, который позволяет им подавить страх и снять напряжение.

Один из телеканалов, рассказывающий о природе, показал, как в момент стресса перепуганные макаки сбивались в кучу, а потом пристраивались друг к другу «паровозиком». Ветки дрожали, «вагончиков» становилось все больше… И тем не менее наука доказала, что носителями СПИДа являются обезьяны. Но СПИДом они не болеют: у них на этот счет стойкий, веками проверенный иммунитет. В противном случае все джунгли давным-давно бы вымерли. Значит, сама природа их защищает. Их защищает, а человека — нет. Человека наказывает. И наказывает больно. А девушка по имени Наука все это знает, с потупленным взором смотрит, а помочь не может. Хотя изо всех сил старается. Уподобившись животному, человек перестает быть человеком, и природа этого не прощает. Поэтому доводы канадского ученого меня не убедили. Более того, весьма кстати пришла на ум цитата любимого Федерико Феллини: «Каждый называет истинами свои личные фантазии». Только и всего.

Тем не менее ученые бьют тревогу: гомосексуальные связи среди обезьян бонобо стали настолько частыми, что этот вид животных находится под угрозой исчезновения. Экологи напоминают: возможно, что именно в экологических проблемах — истоки всех бед. Мухи-дрозофилы, стрекозы и прочая крылатая мелочь, которая устраивает брачные танцы и идет на страстные и чувственные контакты, вообще недосягаемая для науки ситуация. Проблема однополых связей мелких беспозвоночных очень мало изучена. Хотя есть гипотеза, что факторами влияния на такое поведение являются химия, радиация и атмосферные выбросы.

Размышляя на эту тему в памяти возникает одна незатейливая ассоциация. Путешествуя на остров Сахалин, Антон Павлович Чехов остановился в одном сибирском городке. «Горничная подала обед, вытерев ложку об зад», — прочитала я в его записках. Мне кажется, что некоторые ученые делают то же самое. После чего кормиться с этой ложки нет ни малейшего желания.

Бесспорно, в поведении животных много странностей. Любой фермер вам скажет, что бывают бараны, которые совершенно равнодушны к «прекрасной» половине своего стада (и таких немало — около 8 %). Бараны, одним словом! Но они не виноваты. В 1994 году нейробиологи обнаружили, что строение мозга у них отличается от строения мозга собратьев. Гипоталамус, который контролирует выброс половых гормонов, гораздо меньше. И, что самое интересное, у этих красавцев зафиксировали полное отсутствие либидо. Они образуют пары друг с другом, но не спариваются! Платоническая любовь, одним словом. Но фермеры — народ практичный, им не до лирики. На шашлык «подлеца», и дело с концом! Потомства не дает, какой с него толк?! Задача природы — воспроизводить, а не вымирать. Это серьезный гормональный сбой.

Да что там бараны?! Недавно японские журналисты провели опрос среди молодых японок на тему, что для вас предпочтительней — секс с любимым парнем, кино или мороженое? И что вы думаете? Конечно, кино и мороженое. Секс откатился так далеко и забился в такой темный угол, что его и искать не стали. А любимый парень, вообще, история размытая… Кем размытая? Нетрудно догадаться: все той же тотальной компьютеризацией. А она знает, что делает. Она делает бизнес, создавая и подсаживая народ на все новые «флешмобы». Я этих японцев вообще не пойму: то за Чебурашку нашего ухватятся, то за Набокова с его Лолитой, раскручивая Lolita’s complex. Конечно, в каждом «вине» плавает своя «муха», но сколько их набилось в японский флакон с саке, сосчитать невозможно. И не одних только «мух»! «Комары» с «тараканами» туда же. Стиль Лолит имеет огромное количество ответвлений, которые формируют многочисленные бренды. Эти кукольность, инфантилизм, аниме-персоны покрыли страну кружавчиками, рюшечками, короной, бантиками и накладными ресницами. А мягкие игрушки, зайчишки и мишки в руках у взрослых людей не на шутку заставляют задуматься. «Лоли-платье», «Лоли-бантик», «Лоли-зонтик»… Многие бренды имеют свои журналы, сообщества, бутики и магазины. Поток этого абсурда хлынул во многие европейские страны и добирается до нас. Глядя на это умопомешательство, невольно спрашиваешь себя: «Что это — высокая степень безумства, или к нам приехал цирк?»

Цирк, конечно, лучше, чем зоопарк. Уж лучше бы нашего Чебурашку любили или Колобка. Не так затратно. Если говорить серьезно, то все это не так смешно, как кажется. Владимир Набоков и не подозревал, что его Лолита так обогатится, создав свою индустрию и философию! А про сопутствующие товары и говорить не приходится. После выхода на экран в 60-х годах фильма «Лолита» работы психологам прибавилось. Мужские комплексы, спящие в глубинах подсознания, перекочевали на кушетки психоаналитиков. А подавленная всеобщей компьютеризацией женская сексуальность, оделась в рюшечки. Процесс запущен. А это так интересно. Здесь такой простор для творчества! И зачем он нужен этот секс, если есть кино и мороженое?! Завершить свои пируэты на эту кукольную тему уместно словами из песни Андрея Макаревича. Он назвал кукол своими именами: «Все они марионетки в ловких и натруженных руках». А вот доживем ли мы до того времени, когда их снимут с ниток и, «засыпав нафталином, в виде тряпок сложат в сундуках»? Вопрос не ко мне. Экология, радиация и страх после бомбежки Хиросимы и Нагасаки, прочно сковавшие гены островитян, не могут пройти бесследно…

И еще приведу один факт. Научные исследования доказали, что увеличение случаев однополых контактов среди южноамериканских ибисов (пингвинов) может быть результатом загрязнения ртутью, воздействие которой меняет гормональный фон. А про воздействие на организм человека и животного генномодифицированных продуктов говорить не приходится. Говорить пока рано: отдаленные последствия не изучены. Значит, скажет сама природа и скажет громко. Складывается впечатление, что мы, люди разумные и цивилизованные, в своем глазу бревна не замечаем, а «под хвост» фауне бесцеремонно лезем с микроскопом и изо всех сил ищем там «соломинку». Стоит ли с таким усердием копаться в «простынях» перьев, шерсти и плавников?! Не лучше ли просто беречь природу?! Ведь она гораздо талантливей и разумней нас. Приведу самый простой пришедший на ум пример. Биологи не дадут соврать: некоторые виды лягушек на зиму вмерзают в лед, а к весне оттаивают, квакают как ни в чем не бывало и активно размножаются. Продвинутый в науках человек смотрит на это разинув рот, а повторить не может! Точнее сказать — может, но только в фантастических фильмах. Природа мудра, тайны ее не разгаданы, и у нее есть чему поучиться. Как тут не вспомнить нашего замечательного Николая Николаевича Дроздова, ведущего программы «В мире животных»? Как не спеть дружно хором его песню: «Берегите вы природу, вашу мать!». Лучше не скажешь.

Постараемся держаться подальше от таких проблем, а мерзкий ген оставим джунглям. В противном случае пропадет покой и сон, народонаселение планеты пойдет на убыль, а вместо детских лиц по улицам наших городов поползет колченогая бесполая старость. Но старость — любви не помеха! А любовь к танцам не даст состариться.

Танцуем канкан!