МАЛО ВМАЗАЛИ! Ю.И. МУХИН

Андрей Илларионов написал статью «Как работает демократия», очень меня удивившую тем, что в качестве демократии приведен режим Саакашвили. Что характерно, у меня нет претензий к выводам Илларионова, но только если их брать «in vitro» — сами по себе: «Именно в такой системе — системе ответственности перед гражданами, системе требований к раскрытию информации, системе подчинения воле народа в лице его избранных представителей — и заключаются и очевидная сила, и очевидные преимущества демократического контроля над властью».

Согласен, но, при чем тут режим Саакашвили??

Поводом к статье послужили некие телодвижения грузинского президента после поистине позорной для него операции по попытке вернуть себе власть в Южной Осетии. Саакашвили после такого позора полагалось бы застрелиться, но он вместо этого сделал некие поблажки той части оппозиции, которая по своей пронатовской и проамериканской идеологии ничем от него не отличается и всего лишь является его конкурентом у грузинского бюджетного корыта. «Сильный ход и смелое решение!».

И, разумеется, еще Саакашвили много-много говорил о проигранной войне по телевидению, кроме этого, и его сообщники в госструктурах Грузии тоже о ней говорили, пытаясь убедить слушателей в достоверности версии своего хозяина.

Это почему-то так впечатлило Илларионова, что подвигло его назвать нынешний грузинский режим «демократией». Но вообще-то нужно не только смотреть на выступления членов грузинского режима, но и слушать то, о чем они говорят. Ведь сам Илларионов демократией считает «раскрытие информации» народным представителям, а не брехню им. Не так ли? Если уж на то пошло, то и Путин с Медведевым «раскрывали информацию» точно такой же достоверности и точно таким же «народным представителям» и тоже не до, а после того, как натворили дел. Так что и у нас, в России, что ли, демократия? Кроме того, никто и никогда не спорил, что лучше всего «раскрывали информацию» Гитлер и Муссолини — признанные в мире мастера этого дела.

Знаю, что обижу Илларионова своей занудностью, но все же сообщу ему, что в любых случаях, когда читаешь или слышишь русское слово «власть», или слова с греческой частицей «крат», или латинской «рес», что на этих языках означает «власть», надо вникать в суть слов и выяснять для себя, что на самом деле требуется, чтобы возникла ситуация, действительно описываемая этими словами.

Вот все говорят «демократия», все говорят «республика». «Демос» и «публика» в переводе на русский — «народ». В русском переводе демократия и республика это «власть народа». Но когда возникает именно эта власть — власть самого народа?

Когда народом помыкают и заставляют служить своим интересам «свободно избранные» этим же народом начальники? Или когда все начальники, независимо от того, как они попали на должность, — выбраны они или нет, — подчиняются интересам народа? Это вопрос? Саакашвили, затевая карательную операцию в Южной Осетии, подчинялся интересам грузинского народа?

Что нам в демократии главное — выборы начальников, «раскрытие ими информации» «народным представителям» или подчиненность народных представителей и всех начальников интересам народа?

Предавшая СССР Грузия разорена: во множестве сел из-за отключения электроэнергии никто и не знал, что была война, миллион грузин зарабатывают на жизнь за рубежом, между прочим, большинство из них работают в России. Бездарный режим Саакашвили не способен организовать достойную жизнь собственно грузин: грузинские предприятия остановлены, а пашни зарастают бурьяном. А он халявный миллиард долларов пустил не на восстановление экономики Грузии, а на подготовку карательной экспедиции по восстановлению своей власти на территориях, на которых грузин терпеть не могут! Пушки вместо масла! Очень демократично! Эти пушки народу Грузии были нужны? В них был его интерес?

Бестолочь Саакашвили неспособен руководить даже оставшейся частью Грузии, а полез еще руководить и Южной Осетией с Абхазией — это демократия??

Но вернемся к тому, какую «информацию» выдал режим Саакашвили «народным представителям» Грузии, благо Илларионов эту информацию старательно перечислил и описал. Из его статьи мы узнаем следующее.

Не прошло и трех месяцев после окончания войны, а Саакашвили, оказывается, уже придумал текст тех приказов, которые он, якобы, отдал войскам 7 августа. Этим, Саакашвили, разумеется, выгодно отличается от Медведева, который до сих пор текст своего приказа не придумал, но на этом все превосходство Саакашвили и заканчивается. Поскольку, как оказалось, Саакашвили «не отдавал приказа о взятии Цхинвали; он отдал три приказа: «1. Остановить колонну российской техники, которая продвигается в направлении Цхинвали; 2. Нейтрализовать все огневые точки, с которых обстреливаются наши позиции; 3. Минимальные потери среди гражданского населения». Приказы были даны приблизительно в 11 часов вечера 7 августа».

А почему эти приказы не были озвучены в ночь на 8 августа? Что в них секретного, требующего три месяца хранить в тайне? Почему вместо этих приказов в ночь 7 августа прозвучало сообщение начальника Штаба по миротворческим операциям ВС Грузии генерала Мамуки Курашвили о том, что Грузия начала «восстановление конституционного порядка» в Южной Осетии? Эта нестыковка брехни сегодня объясняется самим доблестным генералом так: «Вам, наверное, неизвестно, что такое непосредственные боевые действия. Я вышел из боя, брифинг не был подготовлен, соответственно я не был готов и сделал импульсивное заявление, которое, кстати, если бы я был готов, сделал бы по-другому».

Какой бой, генерал? Вам же теперь надо говорить, что вы по приказу Саакашвили послали войска к Рокскому тоннелю останавливать российские силы в 11 часов вечера 7-го! А из ваших слов следует, что еще до этого вы вели такой бой, что, с перепугу и через несколько часов после этого боя были полностью одуревшим и несли журналистам неведомо что. Так на этот бой кто вам приказ дал и о чем?

Грузинские пленные показали, что они, резервисты, были скрытно отмобилизованы, а после учений посланы под Цхинвал в помощь карательным силам Грузии задолго до 7 августа. Еще в июле грузинская сторона захватила на осетинской стороне все высоты вокруг Цхинвала, заминировала подходы к ним (окружила минными полями Цхинвал) и построила на высотах бетонные укрепления. В ночь на 2-е августа грузинской стороной был произведен массированный артиллерийский обстрел Цхинвала, который и заставил жителей эвакуироваться по единственной оставшейся дороге.

Как эти безусловные факты соотнести с нынешним утверждением, что грузинская сторона отвечала на внезапное вторжение российской армии? А ведь «народные представители» в парламенте Грузии с пониманием кивали на всю эту брехню Саакашвили и Курашвили.

Ну хорошо, поверим Саакашвили, что он под вечер 7-го узнал, что российские войска вышли из Рокского туннеля, и отдал приказ грузинской армии двигаться им навстречу, чтобы уничтожить их. Как же ему не поверить, он же так убедительно говорит: «Я передал президенту Саркози, президенту Баррозо и Хавьеру Солана доказательства, что грузины ответили на широкомасштабное вторжение со стороны России, вызвавшее боевые действия». «Мы можем доказать это, это очень твердые доказательства… С этого момента я не думаю, что еще будут какие-либо спекуляции по поводу того, начала ли Грузия войну или она попала в ловушку (России). Мы не попадали в ловушку. И мы не начинали эту войну. Они (Россия) начали ее. Они вторглись к нам — в классическом стиле, как это происходило в XIX веке, в XX веке и, к сожалению, это снова случилось в XXI веке».

Но в этой блестящей (классической) версии Саакашвили есть одно «но». Российские войска присутствовали в Южной Осетии в качестве миротворцев — официально и законно. Ну, выехала колонна войск из тоннеля и поехала по территории Южной Осетии по направлению к Цхинвалу — что в этом угрожающего для Грузии или необычного? Ведь в Цхинвале был дислоцирован батальон российских миротворцев, может российское командование послало ему замену, а может усиление, чтобы этот батальон усмирил осетин. Это в связи с чем Саакашвили, даже не подумав позвонить в российский Генштаб, Путину или Медведеву, отдал приказ напасть на российскую армию?

В результате этой версии получается, что Саакашвили сам признался, что отдал приказ вооруженным силам Грузии напасть на подразделения сухопутных сил России, а это, согласно Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, и называется началом АГРЕССИВНОЙ ВОЙНЫ!

Повторю, ведь даже если поверить брехне о том, что российские войска выдвинулись из Рокского тоннеля еще вечером 7 августа, то они не выказывали никакого агрессивного намерения против Грузии. Они находились в Южной Осетии по праву миротворцев, а теперь Саакашвили объявляет, что это он вечером 7-го дал приказ начать уничтожение российских военнослужащих! И действительно, карательные силы Грузии начали войну с попытки уничтожить российский батальон миротворцев в Цхинвале, — и это тоже факт.

Итак, если раньше получалось, что российские войска напали на грузинские, наводившие в Южной Осетии конституционный порядок, громя артиллерией Цхинвал, то теперь получается, что это грузинские войска напали на российские, которые грузинам ничего плохого не делали и находились на территории Южной Осетии по просьбе Тбилиси.

Андрей Илларионов не понимает, что пытается дать нам в пример демократии не просто фашистов, а еще и лиц интеллектуально чрезвычайно серых. Эти убогие, когда раньше говорили правду, хоть действовали в условно правовом поле — пытались навести конституционный порядок на территории, которая формально все еще числилась за Грузией. А после этого брехливого, но добровольного признания Саакашвили правящая элита Грузии стала агрессором чистой воды, отобрав это звание у Кремля!

Интеллект нынешней грузинской «элиты» вообще поражает — народ, давший СССР таких выдающихся государственных деятелей, как Сталин и Берия, теперь вознес к власти откровенных интеллектуальных дегенератов. Так, к примеру, грузинский МИД на этих слушаниях привел длинный перечень своих действий… по соблазнению Южной Осетии и Абхазии «широкой автономией». А это теперь тут при чем? Вы же утверждаете, что начали бои с целью уничтожения вторгшихся российских войск, а не с целью полной оккупации Южной Осетии — не с целью восстановления «конституционного порядка»! Теперь из этого заявления МИДа Грузии становится ясно, что Саакашвили действительно в день открытия Олимпийских игр намеревался захватить всю Южную Осетию, а возмущенной мировой общественности грузинский МИД пудрил бы мозги своим прежним миролюбием по отношению к осетинам. Но раз Саакашвили поменял ориентацию, какого черта вы в МИДе суете «народным представителям» заготовку трехмесячной давности? Не хватило ума переделать?

А самый главный генерал Грузии, начальник Объединенного штаба Вооруженных сил Грузии Заза Гогава порадовал «народных представителей» блестящими итогами войны: «погибло 168 военных, 20 солдат еще не идентифицировано; потери 4-й бригады составляют около 25 солдат». Понятно, что сказать правду о том, что его каратели были согласны за деньги убивать осетин, но ни в коем случае не согласны умирать за ублюдков из Тбилиси, Гогава не мог — перестанут платить. Но ведь мог же он понять, что брехать о низких потерях уместно, если ты победил и защитил Родину — выполнил свой воинский долг. Но если твоя армия впустила в Гори и Поти вражеские войска, если они не доехали до Тбилиси только по лени, то брехня о низких потерях неуместна! Нужно было брехать про грузинские «брестские крепости», про то, что грузинские войска пали смертью храбрых на окраинах Гори, и т. д. и т. п. А то ведь что получается: 200 убитых, да тройное количество раненых — это всего 800 человек. Из численности двух бригад, даже без резервистов, это едва 10 %. Но ведь даже ваши учителя, американцы, по своим уставам не имеют права прекращать наступление, если потери не превышают 12 %. Наступление!! А вы в обороне потеряли менее 10 и бросились удирать, бросив оружие и технику? Тогда на кой хрен вы нужны народу Грузии?

Вот ведь «элита»! И через три месяца не может придумать, как сбрехать по-умному!

Полагаю, Андрею Илларионову надо еще раз подумать — стоит ли такую тупую брехню «народным представителям» считать показателем демократии.

На мой взгляд, все эти «слушания» в Тбилиси показали только одно.

Если по хитрой фашистской роже вмазать сапогом, то тогда — да, тогда эта рожа начинает вспоминать и о демократии. Но, судя по тому, что удалось вспомнить Тбилиси, вмазали-то мало!

Ю.И. МУХИН

 

БОРЬБА С МЫСЛЕПРЕСТУПЛЕНИЯМИ Д.Ю. ПУЧКОВ,

www.oper.ru

«Спецслужбы США предотвратили покушение скинхедов на Обаму. Двое скинхедов планировали убить 88 и обезглавить 14 чернокожих американцев, а также ликвидировать кандидата в президенты США от Демократической партии Барака Обаму. Об этом, как передает агентство Associated Press, стало известно в понедельник.

Как рассказали в Бюро по контролю за оборотом алкоголя, табака и огнестрельного оружия, неонацисты намеревались ограбить оружейный магазин и напасть на школу в штате Теннесси, в которой обучаются преимущественно афроамериканцы. Определенную школу подозреваемые пока не выбрали.

Убийство Обамы должно было стать завершением плана скинхедов. Представитель спецслужб в беседе с агентством уточнил, что неонацисты сомневались в успехе предприятия, однако были готовы погибнуть ради выполнения своего плана. Числа 88 и 14 имеют символические значение в среде белых расистов, добавил источник.

Личности задержанных и другие подробности предотвращенного покушения пока не раскрываются.

Напомним, в августе 2008 года в преддверии съезда Демократической партии в Денвере, штат Колорадо, были задержаны четыре человека, также предположительно планировавшие убийство Обамы. Позже прокурор Денвера рассказал, что задержанные не представляли реальной угрозы для политика, так как в больших количествах употребляли наркотики и не смогли бы осуществить задуманное. Между тем, следствие подтвердило, что заговорщиками двигали расистские мотивы. Lenta.ru, 27.08.2008 г.»

Отловили двух тупых подростков, вони — на весь мир. И что ни строчка, то именины сердца.

Как нетрудно заметить, у тупых подростков не было оружия. Тупые подростки «намеревались ограбить оружейный магазин». Многие, кстати, не различают кражу и грабёж. Сообщаю: кража — это тайное хищение чужого имущества, а грабёж — хищение открытое. Вынули незаметно телефон из кармана — совершена кража, вырвали телефон из рук — совершён грабёж. И вот два подростка, у которых на руках обрез, папин револьвер и два украденных у дедушки пистолета, замышляют ограбление оружейного магазина. Стало быть, два малолетних идиота ворвутся внутрь, похватают оружие и убегут. А продавцы и владельцы оружейного магазина, стало быть, будут молча смотреть. Задумка просто обречена на успех. Кстати, срок отсидки за грабёж, как нетрудно догадаться, несколько выше срока за кражу — ибо борзеть не надо. Остаётся невыясненным, почему замышляется грабёж, а не разбойное нападение — ведь у детей есть оружие.

Успешно награбив оружия (зачем им больше того, что уже есть, — неясно, вроде по уму нужны только патроны), два малолетних идиота собирались направиться в школу, где учатся негры. Правда, в какую именно — они придумать не успели. Как собирались незамеченными пробраться в полную негров школу — тоже неясно. А ведь там негритянские подростковые банды, члены которых без пистолетов в школу не ходят, ибо это смертельно опасно — могут убить другие негры. Как туда пролезть двум белым с винтовкой и обрезом — неясно. Но тут очевидно другое: специальные службы цитадели демократии читали всё, что идиоты писали друг другу в Интернете — в цитадели демократии так принято — интересоваться частной перепиской. То есть оружия на руках нет, жертвы не назначены, а дебилы уже отдыхают на нарах — просто за умысел. То есть за горячо любимое всеми либералами «мыслепреступление» из дурацкой книжонки Оруэлла 1984. Знал бы автор, про что писал.

Имея на руках оружие, малолетние дебилы намеревались убить (читай — застрелить) в школе ни много ни мало, а 88 негров. После чего намеревались ещё четырнадцати неграм отрезать головы. Задумка, безусловно достойная самого отмороженного американского отморозка. Но на данный момент ни один американский отморозок не сумел убить за раз 102 человека — и это несмотря на то, что многие американские отморозки служили в армии, а на руках у населения США астрономическое количество оружия. И даже два отморозка, действующих сообща, ни разу не сумели убить столько. Но об этом немного ниже.

Отдельно следует прояснить нумерологические посылы. Эти цифры (оказывается, 88 и 14 — это цифры, а не числа), как добавил источник, имеют символическое значение в среде белых расистов (обратите внимание, малолетние скинхеды стремительно трансформировались в белых расистов). Если кто не знает, число 88, будучи приложено к английскому алфавиту, дают две буквы H, что в переводе с секретного скинхедского языка обозначает «хайль Гитлер». А число 14 обозначает четырнадцать слов Дэвида Лейна: We must secure the existence of our people and the future for White children. Что в переводе на русский значит: «Мы должны обеспечить существование наших людей и будущее для Белых детей». Кстати, 88 — это ещё и число заповедей гражданина Лейна.

Советским выродкам, каковыми являемся мы все, очень сложно понять — что это за борьба такая за выживание наших людей и белых детей? Ведь в тоталитарном совке кровавые большевики заставляли считать за людей всех. Например, таджики в СССР были людьми, и чеченцы в СССР были людьми, и грузины в СССР были людьми. Скажу страшное — даже украинцев в СССР считали за людей. Поэтому страной рулили то грузин Сталин, то украинец Хрущов, то земляк Хрущова — Брежнев. А в заместителях у них ходили менгрел Берия, еврей Каганович, поляк Дзержинский, армянин Микоян и другие граждане самых разнообразных национальностей. Но ветер свободы сдул коммунистическую мерзость, и теперь мы знаем, что далеко не все вокруг нас — люди. Это большевики нас заставили думать (временно), что они тоже люди. А в США с неграми иллюзий не было никогда и нет сейчас. Будем правильно, демократично себя вести — и у нас сегрегация, национальная и религиозная.

В США негры никогда не занимали серьёзных должностей до восьмидесятых годов прошлого века. Это, ребята, называется демократия и равные права. Негров в США ненавидят давно и сильно, и если сегодня их нельзя линчевать и вешать — это никак не мешает гнобить их другими способами. И, конечно, это никак не мешает поучать окружающих «соблюдать права человека». Например, в России.

Под занавес пара малолетних дебилов намеревалась (намеревалась!) ликвидировать кандидата в президенты США Барака Обаму. Обращаю внимание: это первый за всю историю демократии цветной кандидат в президенты. В США большевиков нет, приход к власти грузина — немыслим. Ну а малолетние дебилы собирались надеть белые фраки (мероприятие намечалось торжественное), белые цилиндры, сесть в машину, подъехать поближе к Обаме и сразить его ураганным огнём из награбленных стволов. При этом не совсем понятно, как дебилы собирались сперва скрыться с места ликвидации 102 человек — очевидно, рассчитывали переодеться в белые фраки и цилиндры уже там, что сделало бы их неуязвимыми для пуль полиции, и как собирались подобраться на дистанцию прицельного огня — это при наличии охраны у кандидата в стране, где отстреливают президентов.

Что за дебил поставляет сведения из Бюро по контролю за оборотом алкоголя, табака и огнестрельного оружия — понять затруднительно. Вот два малолетних дебила, которые не причинили никому вреда. Ни слова о подготовке преступлений: какой оружейный магазин планировали ограбить, как планировали ограбить. Кстати, в США достаточно найти в багажнике ранее судимого фомку, чтобы посадить его лет на 10 за рецидив — налицо умысел на очередной грабёж. Коля Ежов заплакал бы, обняв Генриха Ягоду, от таких чудесных демократических раскладов. Но тут ничего нет.

Нет планов, нет оружия, нет организации. Это важно — отсутствие организации. Ведь очевидно, что приняли за скинхедов двух малолетних идиотов, неспособных воткнуть спичку в г…о. Но это никак не помешает свершиться американскому правосудию — ведь мыслепреступление налицо. Да здравствует демократия!

Всё это, как нетрудно догадаться, реклама расизма, нацизма, скинхедства, грузинов, менгрелов, СССР, грабежей, демократии, Оруэлла и малолетних дебилов.

Д.Ю. ПУЧКОВ,

 

В ПРОЕКЦИИ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА Анатолий БАРАНОВ

«Судебная коллегия Верховного суда Российской Федерации дала заключение о наличии состава преступления в действиях бывшего председателя Государственного таможенного комитета Валерия Драганова, являющегося в настоящее время депутатом Государственной Думы. С соответствующим запросом в ВС обратился СКП РФ.

Сейчас в Главном следственном управлении Следственного комитета при прокуратуре РФ находится в производстве уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч.3 ст. 160, п. «в» ч.3 ст. 286 и ч. 2 ст. 293 УК РФ по фактам халатности и превышения должностных полномочий руководителями Государственного таможенного комитета Российской Федерации и растраты в особо крупном размере таможенных платежей управляющими лицами коммерческого банка «Мост-Банк».

В рамках этого дела СКП РФ направил в Верховный суд представление о даче заключения о наличии в действиях бывшего председателя Государственного таможенного комитета Валерия Драганова, являющегося в настоящее время депутатом Госдумы, признаков состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ. По версии следствия, Драганов превысил должностные полномочия при заключении договоров о переуступке долга и переводе счетов территориальных таможенных органов в 1998–1999 годах из коммерческого банка «Мост-Банк» в АКБ «Росбанк» («Росбанк» решением правительственной комиссии не уполномочивался на проведение таких операций).

Судебная коллегия Верховного суда РФ дала заключение о наличии в действиях Драганова признаков состава преступления. При этом сейчас заключение обжалуется Драгановым в кассационном порядке.

Если решение Верховного суда о наличии признаков состава преступления в действиях Драганова останется в силе, то материалы уголовного дела в отношении него будут направлены в Госдуму для получения согласия о лишении его депутатской неприкосновенности с последующим привлечением к уголовной ответственности».

На фоне разворачивающегося «дела Резника», которое вполне может стать детонатором для тотального отрицания легитимности всей верховной власти в РФ, отправленное Верховным судом на усмотрение Госдумы «дело Драганова» — это уже нокаутирующий удар.

Драганов — фигура знаковая. С 1999 — депутат Госдумы («путинский призыв»), член фракции «Единая Россия», руководитель комитета по экономической политике, предпринимательству и туризму.

В период непродолжительного руководства ГТК России отметился неожиданными кадровыми решениями, покровительствовал выходцам из системы МВД и футболистам. В Госдуме РФ отметился законопроектами в области игорного бизнеса, один из виднейших лоббистов. Фигура загадочная, из тех, кто выплывает только на волне радикальных перемен. Точно даже не известно о наличии у него высшего образования — в 17 лет сын бывшего военнослужащего румынской армии, воевавшей против СССР, становится студентом Киевского университета на факультете международного права, но его почти сразу же отчисляют из-за какой-то странной истории.

В 1968–1970 годах В. Драганов работал штукатуром, электромонтером, машинистом гофроагрегата целлюлозно-картонного комбината, инструктором по спорту. В 1971 году его призвали в Ракетные войска стратегического назначения, а после увольнения в запас в 1973 году он пришел в таможенные органы. И уже там, заочно, он учится на юридическом факультете в Одесском, Дальневосточном, Ленинградском и Тартуском университетах, в котором, наконец, получает вожделенный диплом. И через 15 лет рядовой, в общем-то, службы следует карьерный взлет — решением ЦК КПСС и Совета Министров он был назначен заместителем начальника Главного управления Государственного таможенного контроля при СМ СССР. Драганов работал при восьми правительствах СССР и Российской Федерации, возглавляемых Рыжковым, Павловым, Ельциным-Гайдаром, Черномырдиным. В 1991–1992 годах он был заместителем, первым заместителем председателя ГТК России. В 1992 году — заместителем председателя Комитета по защите экономических интересов Российской Федерации при президенте Российской Федерации. В 1992–1998 годах — заместителем председателя Государственного таможенного комитета Российской Федерации. В мае 1998 года был назначен на пост председателя Государственного таможенного комитета Российской Федерации правительством Кириенко. Итог — уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч.3 ст. 160, п. «в» ч.3 ст. 286 и ч. 2 ст. 293 УК РФ. Еще не приговор, а всего лишь заключение Верховного суда о наличии состава преступления.

Итак, в течение 2-х суток — два крупных дела против видных депутатов «Единой России», причем оба из числа уважаемых. А ведь мы знаем, что есть в Думе лица, которые просто стремились туда, чтобы скрыться от уголовного преследования.

Теперь вот интересно, даст Грызлов согласие на снятие неприкосновенности с Драганова, или, как в случае с Резником, кинется публично защищать подмоченную репутацию товарища по партии? Или по ОПГ? Черт их разберет — вот лидер «тамбовской» ОПГ Кумарин (Барсуков) при Путине числился одним из «отцов города» на Неве — занимал должность вице-президента Петербургской топливной компании, контролировалт ОАО «Киришинефтеоргсинтез», мясоперерабатывающий завод «Парнас-М», торговый центр «Гранд Палас» и некоторые другие крупные компании Санкт-Петербурга. И только позже выяснилось, что «отец города», которого называли даже «ночным губернатором», дважды судим.

И именно в связях с «кумаринской» ОПГ обвиняют сегодня депутата-единоросса Резника. Согласно информации испанской прокуратуры, арестованный в Испании как лидер ОПГ Петров и Резник хорошо знакомы друг с другом, а в 2003 году Владислав Резник и его супруга решили воспользоваться услугами адвоката Хуана Антонио Унториа, который к тому времени работал на Петрова, а сейчас и сам находится под следствием. Наконец, сама вилла «Артемида» (участок земли в Пальма-де-Мальорка площадью в 1801 кв. м и дом площадью 447 кв. м.), считают в испанской прокуратуре, была куплена Владиславом Резником в 2004 году у Геннадия Петрова. И в деларации, которая подается в ЦИК перед выборами, заявлена не была.

Любопытно, что депутат Резник инициировал поправки в закон «О противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». Они вводят контроль сделок с недвижимостью на сумму свыше 3 млн руб., беспроцентных кредитов, выданных гражданам или организациям на сумму свыше 600 тыс. руб., покупок гражданином ценных бумаг за наличные и сделок с валютой на сумму свыше 600 тыс. руб. Как видим, контроль за покупками Резника почему-то велся только испанской прокуратурой, а не Службой финансовой разведки, которая создавалась именно для этих целей и возглавлялась питерским знакомым Резника, будущим премьером Зубковым. Хочешь-не хочешь, а подумаешь, что «питерские» очень походят на ОПГ, только очень масштабную, которая «крышует» всю страну и еще поглядывает по сторонам.

Но что-то в системе «питерской» ОПГ начало сбоить — вчера же против губернатора Кемеровской области Амана Тулеева возбуждено дело по факту нарушения антимонопольного законодательства. Дело по части 1 статьи 15, пункта 4 статьи 16 закона «О защите конкуренции» было возбуждено в отношении губернатора, а также в отношении администрации г. Новокузнецка, администрации Кемеровской области, Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области, Управления Ростехнадзора по Кемеровской области и ГУ МЧС России по Кемеровской области в лице отдела государственного пожарного надзора г. Новокузнецка. По мнению ФАС, органы власти действовали согласованно с целью устранения с рынка цемента ООО «Производственная компания «Кузнецкий цементный завод», по заявлению которой было возбуждено дело. В частности, деятельность предприятия была приостановлена в административном порядке территориальными органами Роспотребнадзора, Ростехнадзора, пожарного надзора по Кемеровской области после выступления губернатора Кемеровской области 18 июля 2008 года о необходимости закрытия предприятия.

Но ведь подобные действия можно усмотреть в «активе» любой местной администрации — особенно в Москве, Подмосковье, Петербурге, городах-миллионниках. Везде, где у власти находится ОПГ «Единая Россия» со своим лидером. Вся страна под контролем ОПГ, причем образовался целый класс «подельников» этой группировки, которые обеспечивают как сам коррупционный процесс, так и его прикрытие со стороны «органов» и политическое прикрытие — от парламента до мелких чиновников, которые фальсифицируют данные выборов, сидя в избиркомах.

Пожалуй, впервые за последнее время соглашусь с вождем КПРФ (тоже миноритарным партнером ОПГ) — термин «преступный режим» наиболее точно описывает происходящее. Причем не фигурально, а самым конкретным способом, в проекции Уголовного кодекса.

Анатолий БАРАНОВ