К барьеру!_03

Газета Дуэль

 

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

 

ЕСЛИ БЫ Я СТАЛ ПРЕЗИДЕНТОМ

Из статьи Юрия Полякова в «ЛГ», № 17 я узнал, что недавно газета попыталась возродить старую рубрику «Если бы я был директором» на более высоком уровне — «Если бы я был президентом», но почти никто не отозвался. «Скверный симптом», — с досадой и сожалением заключил главный редактор газеты. Действительно. Но ведь ещё и очень странно. Так вот, желая содействовать редакции в её интересном и важном почине, хочу сообщить, что предпринял.

Первое. Главной заботой власти я сделал бы деревню, сельское хозяйство, дабы возродить на новом цивилизационном уровне наш изначальный деревенский уклад и обеспечить давно утерянную продовольственную безопасность страны.

Второе. В первый же день подписал бы Указ, по которому Беларусь обретает все права Союзной республики и полностью объединяется с Россией, а главой правительства единого государства назначил бы Александра Лукашенко, мужика честного, умного, деятельного, любящего и свой народ, и русских, и все народы России.

Третье. Пока Лукашенко паковал бы чемоданы, пригласил бы нынешнего главу правительства и сказал, что в его замечательном отчёте Государственной Думе 6 апреля есть отдельные промашки, упущения, ошибочки. Так, о подоходном налоге было сказано: «И те, кто получает большую зарплату, и те, у кого маленький доход, платят 13 %». К богатым применено слово «зарплата», хотя их богатство, часто немыслимое, сложилось вовсе не из зарплаты, их сделал богачами совсем иной доход, часто просто преступный. Вот, допустим, министр экологии Юрий Трутнев. По данным журнала «Форбс», его состояние — 370 миллионов рублей. Неужели это только зарплата, назначенная правительством? В то же время о бедняках было сказано, что у них, мол, «доход», хотя они-то как раз живут исключительно на зарплату. За этой словесной игрой видна попытка замутить воду, спрятать богачей и характер их богатства. Я посоветовал бы главе правительства больше этого не делать, ибо дураков гораздо меньше, чем он думает со своей Кони.

Дальше в отчёте говорилось, что была у нас прогрессивная шкала налога и доходы поступали плохо, а «когда мы ввели плоскую шкалу, поступления по этому налогу возросли — прошу внимания! — в 12 раз!.. Эффект абсолютно очевидный». Да, вполне возможно — в 12 раз. Но тут новая попытка замутить воду. А между тем абсолютно очевидно: наглые нувориши вообще не платили налог, когда он был большой, а субтильная власть даже и не пыталась заставить их соблюдать закон (Ходорковский — энциклопедический случай), но поскольку теоретически всё-таки возможны какие-то неприятности вследствии нарушения закона, то ничтожные 13 % они на всякий случай, чтобы отвязаться и жить поспокойней, стали платить. «Вот вам и рост в 12 раз ценой капитуляции государства перед богачами. Неужели не соображаешь?» — спросил бы я.

И тут обратил бы внимание премьера ещё вот на что. Восемь лет тому назад, когда ввели плоскую шкалу налога, долларовых миллиардеров у нас и не было, а только с десяток миллионеров: Березовский, Гусинский, Ходорковский… Кто ещё? Их доля в общем доходе от налога, конечно, была не так уж и велика. Но все эти годы грабеж народного богатства под руководством Кремля продолжался, власть своими 13 процентами способствовала этому, богачи становились сверхбогачами, плодились, расползались, и в конце прошлого года было уже 110 долларовых миллиардеров и тысячи, миллионы миллионеров. Если бы власть расхрабрилась и сумела заставить их платить, как в других странах, 40–50–60, даже 80 процентов, то доходы в казну возросли бы не в 12, а в 120 раз, а то и больше.

Поэтому сказал бы я премьеру, когда вы радостно восклицали: «Весь мир нам завидует! Весь мир нам завидует! Я вам точно говорю! Я знаю, что говорю!» — когда вы оглашали это, в мире одни негодовали, другие покатывались со смеху, ибо, конечно же, те, кто платит 50–60 %, завидуют нашим абрамовичам и потаниным, которые платят 13 %, но завистники далеко не «весь мир», точнее говоря, это его ничтожная часть. Я предупредил бы, что в другой раз при вопле «Нам завидуют!» глашатая могут просто отправить в дурдом.

И закончил бы беседу с премьером предложением немедленно ввести прогрессивную шкалу. А поскольку долгие годы богачам, многим из которых богатства просто подарены Чубайсом, была поблажка, то довести налог, как в Норвегии, до 80 %.

На прощанье я спросил бы премьера, не нужна ли ему помощь в трудоустройстве.

Четвертое. Я отменил бы беззаконный президентский Указ № 1 от 31 декабря 1999 года о юридической неприкосновенности и неподсудности Б. Ельцина и всех членов его семьи. Одновременно лишил бы их привилегий (непомерной жилплощади, дач, охраны и т. д.) и объявил бы незаконными все решения и постановления о присвоении улицам, посёлкам и разного рода учреждениям имени Ельцина. А его вдове установил бы повышенную пенсию в размере 20 тысяч рублей вместо 156 тысяч, которые она незаконно получает сейчас.

Пятое. За моральную и эстетическую диверсию против народа, за многолетнюю клевету на историю нашей родины, а также за бессловеснопокорное выполнение этого негодяйства я уволил бы и отдал под суд всех работников всех каналов телевидения во главе с г.г. Эрнстом, Добродеевым, Сеславинским и другими начальниками и ведущими (В. Познер, Э. Радзинский, Л. Млечин, Н. Сванидзе и Ю. Смелянский и др.).

Шестое. Как главных организаторов ограбления страны, нанесшего огромный урон и благосостоянию народа, в результате чего уже 17 лет идёт вымирание россиян, и нашей обороноспособности, предал бы А. Чубайса и Е. Гайдара суду военного трибунала.

Седьмое. Я вернул бы Ленинграду и Сталинграду эти их имена, с которыми, как говорила, защищая их, Анна Ахматова, они прожили свои самые героические и страшные дни.

Восьмое. Приказал бы вернуть нашим городам их национальный облик, т. е. уничтожил бы всю непомерную, невиданную нигде в мире рекламу и вывески на иностранных языках. Поручил бы это Сергею Миронову, неистовому радетелю русского слова, почётному доктору наук двенадцати российских университетов.

Девятое. Конечно, ввёл бы смертную казнь как высшую меру социальной защиты.

Десятое. Издал бы Указ о том, чтобы отпраздновать скопом все юбилеи Аллы Пугачёвой — 70-80-90- и 100-летний. И в связи с этим распорядился бы снять с квадриги Большого театра бронзовую статую Аполлона и заменить её золотой статуей Аллы Борисовны. Впрочем, возможен и другой, екатерининский вариант: Алла сидит на троне, а вокруг неё, как Потёмкин, Румянцев, Орлов вокруг Екатерины, — Познер, Хазанов, Жванецкий…

Одиннадцатое. Запретил бы Никите Михалкову 30 лет работать в кино.

Двенадцатое. Последнее по счёту, но первое по важности: разумеется, об этом и говорить нечего, отменил бы бандитскую приватизацию, от которой, как помним, Владимиру Путину выть хочется, и по ночам, говорят, он воет вместе со своей собакой.

Я уверен, что народ принял бы все эти решения с ликованием, а меня удостоил бы звания Спаситель Отечества.

В.С. БУШИН

 

ЦИВИЛИЗАЦИЯ

Демократия — это иллюзия народовластия. И главная задача демократически избранных президентов сводится к поддержанию этой иллюзии. «Не жалей обещаний: они ведь ничего не стоят», — говорил еще Овидий. И российская власть руководствуется его тезисом. «Путин сказал», «Медведев приказал», «премьер гарантировал» — сообщения, которыми пестрят наши новостные ленты. Путин говорил о диктатуре закона, но через 10 лет его правления мы видим лишь диктатуру коррупции и разгул чиновничьего произвола. Наши суды переполнены, они не справляются с потоком дел, а наказание без преступления стало в них преступлением без наказания. На второй срок Путин шел под флагом борьбы с бедностью, а через четыре года её победила нищета. Путин говорит то, что от него хотят услышать. Какие предпринимаются шаги по улучшению нашего положения? Какие предлагаются законы, реформы, программы? Да никаких! У народа короткая память, а телевизор помогает ему забыть, что было вчера. Кто, к примеру, помнит, что Путин обещал бесплатное искусственное оплодотворение? Он сказал — и забыл!

Да и зачем что-то делать, если достаточно одних слов?

Управление Россией свелось сегодня к управлению избирателями: армию политтехнологов содержать легче, чем поднимать страну. Средняя продолжительность жизни у мужчин меньше пенсионного возраста, мы держим первое место по детскому суициду и одно из последних по безопасности жизни, но по телевизору говорят, что всё хорошо, и ему верят больше, чем собственным глазам.

Антисоветская пропаганда, на которую затрачены огромные средства, привила у нищего населения ненависть к «уравниловке». С миллиардерами? «Живая реклама» у метро: пожилая женщина, как бутерброд, стиснутая рекламным щитом. «Сменить бы их», — тычу я в глянцевые обложки, на которых улыбаются правительственные чиновники. «Так не уйдут…» «Тогда революция?» «Только не революция!» Абсурд! Нищие, обобранные люди, которым нечего терять, боятся революции! Словно их заражают страхом те, кто может потерять всё.

«Уважение к частной собственности и свободная конкуренция — вот главные составляющие нашей национальной идеи», — уверяли нас ещё недавно. А в тяжелые кризисные времена началась пропаганда «духовности»! Может, под ней подразумевают покорность нищете? Воистину, как говорил Мао, народ — чистый лист бумаги, на котором можно написать любой иероглиф.

Агрессивная телепропаганда действует на подсознание, и разум здесь бессилен. Ассоциации, параллели, метафоры искусственно складываются в нужный образ, который со временем обретает устойчивость. Так происходит зомбирование. Частое повторение слогана прививает своего рода условный рефлекс, радость от узнавания привычной фразы. «Стабильность и Возрождение», — гипнотизируют дикторы, и во рту становится сладко. 54 % населения считают своё материальное положение тяжелым, но сносным, а 24 % заявили, что терпеть такую жизнь невозможно. 30 % опрошенных не уверены, что в связи с кризисом их не ждёт голод. С 1992 по 2000 годы население страны сократилось на 2 миллиона человек, а с 2000 по 2006 — на 3,5 миллиона. Налицо стабильность вымирания России, и все программы по повышению рождаемости в ней не останавливают процесс. Передачи, посвящённые «демографическому росту», — всего лишь художественный вымысел, а «нацпроекты» — очередное очковтирательство, лазейка для тех, кто мечтает «распилить» бюджетные деньги. Тем не менее, большая часть обывателей верит, что вымирающая Россия, которая на глазах исчезает, догоняет по численности населения Индию и Китай.

Телевизор сплотил русский народ, как клейкая лента — мух. То, что считается «новостями», создаётся либо кремлевскими пропагандистами, либо PR-агентствами в интересах корпоративных клиентов. Зритель и не задумывается, почему ему показывают именно этот репортаж, а не другой. А в итоге — формируется нужная установка.

Люди оказываются беззащитными перед такими технологиями, как, например, «life placement» («размещение в жизни»): постановка скрытых спектаклей. В отличие от прямой рекламы, вызывающей хоть какое-то сопротивление, такие методы заставляют совершать нужные поступки. К примеру, бритоголовые парни со свастикой на лбу громко обсуждают в метро, как пойдут на митинг с требованием отставки Медведева. Случайно увидев это, вы вряд ли туда пойдёте.

Советская пропаганда, которую сегодня рисуют в чёрных красках, находилась в зачаточном состоянии, зато манипуляторские технологии, которые мы переняли у Запада, воздействуют на сам образ мышления. Достаточно вспомнить наши президентские выборы.

Путин — политик класса «масс-маркет», а тот, кто нравится всем, — не имеет лица. Он умудрился просидеть в Кремле 10 лет, так и не высказав своей позиции ни в экономике, ни в политике, ни в общественной жизни. «Кто вы, мистер Путин?» — вопрос, до сих пор не потерявший актуальности. Он выглядит немножко коммунистом, чуть-чуть монархистом и слегка демократом. Но российская власть — как некрасивая женщина, у которой перемена нарядов только подчеркивает изъяны.

«План Путина» («программа превращения России в великую, современную и богатую державу») — классический пример пропаганды, полной абстрактных лозунгов и призывов. Рассмотрение итогов путинского плана отложили до 2020, но его результаты проглядывают уже сейчас. Наши больницы — дорога на тот свет, школы — пункты наркоторговли, во власти — одни и те же нестареющие лица, провинция спивается или батрачит в Москве. Ничего не менялось даже при сверхвысоких ценах на нефть! Путинская теодицея — исправление ошибок 90-х. Но кто найдёт 10 отличий политики Ельцина и Путина?

В пиар-технологиях есть термин «perception management» — управление восприятием: изменение отношения к политику и восприятие его деятельности абсолютно не связаны с истинным положением вещей. Ещё недавно «преемник» вспоминал страшные советские времена, когда он мечтал о жевательной резинке (эти слова растиражированы всеми СМИ). И вдруг перед нами уже не мальчик Дима в джинсах, а грозный государственный муж. Ребрендинг Медведева под Путина, как и «независимые» прогнозы о лёгкой победе на выборах, были частью его предвыборной программы. Имидж Путина выстроен из народных чаяний, именно таким хотят видеть русские своего президента. А сколько таких путиных могут настрогать кремлёвские имиджмейкеры? Путина можно сделать не только из Медведева, но и из Явлинского, Ходорковского или автора этой статьи. С точки зрения пиара, «Владимир Путин» — такой же бренд, как «Тампакс» или «Домик в деревне». «Владимир Путин» может быть бессменным правителем России лет 500. Достаточно вовремя менять одного путина на другого. А если по закону испорченного телефона через столетие Путин превратится в чернокожую женщину, никто и не заметит. Память телезрителя короче девичьей, а дальше виртуальных президентские обязанности не распространяются.

Популярность Путина поддерживается искусственно: общественные группы, «лояльные» деятели, проведение «независимых» исследований — всё это заложено в российский бюджет. «У нас сильная власть», — внушают нам. Чепуха! У нас только один цементирующий фактор — кремлёвский информационный тоталитаризм. Если «выключить кнопку» — власть Кремля закончится на следующий день.

Мы живём в пиар-цивилизации, где нет места правде. Независимое мнение означает сегодня лишь выбор из услужливо предлагаемых рецептов пропагандистов. Любая претендующая на «объективность» позиция так или иначе складывается под влиянием фактов, искусственно подобранных, интерпретирующих события в нужном ключе, в выгодном властям русле. Политический пиар изменяет наше восприятие и создаёт новую реальность, виртуальную Россию, которой нет на карте.

Е. АЛЕКСАНДРОВА

 

ОБЪЯВЛЕНИЕ

ТЕХ, КОМУ НЕБЕЗРАЗЛИЧНА СУДЬБА СТРАНЫ И ЕЕ БУДУЩЕЕ, КТО ГОТОВ ВСТАТЬ В РЯДЫ АВН, МЫ ЖДЕМ:

в МОСКВЕ

по СРЕДАМ с 18 до 19

и СУББОТАМ с 12 до 13 ЧАСОВ

возле памятника А.С. ПУШКИНУ

Тел.: 8-926-222-26-11

в КУРСКЕ

по ЧЕТВЕРГАМ с 17 до 18

на Театральной площади

тел. 52-81-21

в КОСТРОМЕ

Тел.: +7 (903) 897-12-13

e-mail: [email protected]

В КУЙБЫШЕВЕ

ПЕРВОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ каждого месяца

с 10 до 12 ипподром [email protected]

в УФЕ

по СРЕДАМ с 18 до 19

возле памятника Героям гражданской войны,

по субботам с 11 до 13 ЧАСОВ

возле кафе «УНЫШ» (Центральный рынок)

В ВОЛОГДЕ

ПЕРВОЕ и ПОСЛЕДНЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ месяца

с 12 до 13

на проспекте Победы у памятника В.И. ЛЕНИНУ

в ОМСКЕ

каждую ВТОРУЮ и ЧЕТВЕРТУЮ СУББОТУ месяца

с 12 до 13

у памятника Борцам Революции

В РЯЗАНИ

по СУББОТАМ с 10 до 13 часов

на площади Победы у МКЦ

в УСТЬ-КАМЕНОГОРСКЕ

каждую вторую и последнюю субботу месяца с 10 до 12 часов

возле памятника Якову Ушанову

В ЧЕЛЯБИНСКЕ

по СУББОТАМ с 12 до 13 часов

У ЗДАНИЯ МУЗЕЯ ДЕКОРАТИВНО-ПРИКЛАДНОГО ИСКУССТВА,

ПЛ. РЕВОЛЮЦИИ, ДОМ 1

в СВЕРДЛОВСКЕ

по СУББОТАМ с 11 до 12 в сквере через дорогу

от памятника И.М. МАЛЫШЕВУ

в ЛЕНИНГРАДЕ

с 19 до 20 по СРЕДАМ

НА ПРОСПЕКТЕ СТАЧЕК

у памятника С.М. КИРОВУ

В КУРГАНЕ

по СУББОТАМ с 13 до 14

у входа в кинотеатр «РОССИЯ»

В ЧЕБОКСАРАХ

по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с11.00 до 12.00

в сквере близ НАЦИОНАЛЬНОЙ БИБЛИОТЕКИ

В ЯРОСЛАВЛЕ

по пятницам с 16 до 18 часов

на площади им. Волкова

возле Знаменской башни (Плешка)

В САРАТОВЕ

у памятника В.И. Ленину,

на площади Революции

(ныне Театральная).

Каждую субботу

с 13.00 до 14.00.

В КРАСНОЯРСКЕ

КАЖДЫЙ ВТОРОЙ и ЧЕТВЕРТЫЙ ЧЕТВЕРГ месяца

с 18 до 19 часов

у подъезда ГОРСОВЕТа (под часами)

В ОРЕНБУРГЕ

по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с 11.30 до 12.30

у ДОМА БЫТА на ул. Володарской

в ВОРОНЕЖЕ

по СРЕДАМ с 18.00 до 19.00

возле памятника ПЕТРУ I в Петровском сквере

В ХАБАРОВСКЕ

ТЕЛ: 8-914-155-75-01

в ПАРТИЗАНСКЕ

по ПЯТНИЦАМ с 17.00 до 18.00

ул. ЛЕНИНА, 24 (вход со двора)

тел.: 8-924-257-46-37, 2-30-30

во ВЛАДИВОСТОКЕ

ПЕРВАЯ и ПОСЛЕДНЯЯ СРЕДЫ месяца

с 16.00 до 17.00

у Мемориала морякам торгового флота, погибшим в годы Великой Отечественной войны

в ТУЛЕ

тел.: 8-920-745-96-97

В СТАЛИНГРАДЕ

по СУББОТАМ с 12 до 13

на площади ЛЕНИНА у дома павлова

в СТАВРОПОЛЕ

каждое второе ВОСКРЕСЕНЬЕ

с 13 до 14, у памятника ПУШКИНУ

В КАЛИНИНГРАДЕ

по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с 12 до 13

у памятника ГЕРОЯМ-ТАНКИСТАМ

на ул. Рокосовского

В ТЮМЕНИ

ежедневно, кроме воскресенья

с 15.00 до 18.00 ул. 25-го октября, д.46/2,

обком КПРФ

Вы нас легко узнаете по газете «Дуэль» в руках.

АВН

 

ПАМЯТИ ТОВАРИЩА

 

СВЕТЛАЯ ПАМЯТЬ

Центральный Комитет Коммунистической партии Советского Союза с глубоком прискорбием сообщает, что 28 мая с.г. в г. Москве на 72-м году жизни после тяжелой болезни скончался крупный государственный и общественный деятель СССР, стойкий, несгибаемый коммунист-ленинец, лидер советских коммунистов, видный деятель международного коммунистического и рабочего движения Председатель КПСС Олег Семенович ШЕНИН.

Остановилось сердце человека, не знавшего покоя, вся яркая жизнь которого без остатка была отдана верному служению ленинской КПСС, трудовому народу.

Биография О.С. Шенина — это жизнь человека плоть от плоти трудового народа и до последнего дыхания отданная ему.

Выходец из рабочей семьи, он прошел славный трудовой путь от рядового строителя до управляющего крупным строительным трестом Красноярья, Председателя Красноярского краевого Совета депутатов трудящихся, совмещая с должностью Первого секретаря Красноярского крайкома КПСС. Олег Семенович избирался народным депутатом СССР.

Он многое сделал для социально-экономического развития Красноярского края, в том числе — города Ачинска, сооружения Саяно-Шушенской ГЭС, Саянского алюминиевого завода, «Абаканвагонмаша», завода по обработке цветных металлов.

В 1980 году Олег Семенович был направлен советником в Афганистан, где, используя свой богатый хозяйственный и политический опыт, прилагал все усилия для нормализации обстановки в соседнем государстве.

В 1990 году на ХХVIII съезде партии О.С. Шенин избирался Секретарем и членом Политбюро ЦК КПСС.

В годы буржуазного, антисоветского переворота 1991–1993 годов Олег Семенович твердо и решительно встал на защиту Советской власти, дела социализма, Советского Союза. Не сломленный духом, Шенин О.С. был брошен пришедшим к власти контрреволюционным режимом в тюремный застенок, где провел более года.

Смерть О.С. Шенина, отдавшего всю свою жизнь до последнего дыхания служению великому делу строительства социализма и развитию Советского государства, восстановлению Советской власти, социализма, СССР явилась тягчайшей утратой для Коммунистической партии Советского Союза, трудящихся всех Республик СССР и международного коммунистического и рабочего движения.

Светлое имя Олега Семеновича Шенина, награждённого многими орденами и медалями Советского Союза, других государств, навсегда останется в сердцах коммунистов-ленинцев Советского Союза, Советского народа, прогрессивного человечества.

 

КОММУНИСТ

28 мая поздно вечером,

после тяжелой и мучительной болезни

перестало биться сердце Председателя КПСС,

члена Президиума Национальной Ассамблеи

Олега Семеновича Шенина.

Товарища Шенина.

Коммуниста.

Шенин был не из тех «коммунистов», которые разрушили КПСС и СССР и сегодня входят в шайку Кремлевского режима.

Шенин был не из тех «коммунистов», которые кормятся от Кремлевского режима под видом «оппозиции» ему.

Шенин был не из тех «коммунистов» которые «не сеют, не пашут, не строят, а гордятся общественным строем».

Шенин был не из тех «коммунистов», которые «не изменяют принципам», не видя, что эти принципы уже давно превратились в догмы, не интересующие общество.

Шенин Коммунизм строил, Шенин Коммунизм защищал, Шенин за Коммунизм сидел в тюрьме, Шенин за Коммунизм боролся до последнего дыхания.

Коммунизм был для Шенина целью жизни, а не средством для жизни.

Шенин, выдвигаясь кандидатом в Президенты России, без колебаний взял в свою предвыборную программу закон о суде народа над властью и без колебаний объявил избирателям о своей готовности сесть в тюрьму по их суду, если они останутся его президентством недовольны.

Шенин пошел на союз с той частью врагов Коммунизма либералов, которые соглашались делать первый шаг к Коммунизму — вместе с коммунистами уничтожить фашистский режим Кремля и установить в России свободу слова и власть демократических процедур.

Товарища Шенина не все и не всегда понимали, но его, безусловно, одобрил бы и ненавидящий догмы Маркс, и не любивший Маркса Бакунин, а практики Коммунизма Ленин и Сталин без колебаний назвали бы Шенина своим товарищем.

Прощай, товарищ Шенин!

Ты не увидел победы, но ты прожил жизнь не зря.

Армия Воли Народа

 

ПАМЯТИ НАСТОЯЩЕГО КОММУНИСТА

Ушел из жизни Олег Семенович Шенин. Один из тех советских руководителей, тех последних могикан, кто реально работал на благо своей страны. И, пожалуй, единственный из всего горбачевского руководства, кто не на словах, а на деле сохранил верность своим коммунистическим убеждениям в условиях нынешней реставрации капитализма. О его смерти не удосужились даже сообщить официальные средства массовой информации, за несколько дней до этого устроившие многодневную и чуть ли не круглосуточную общенациональную панихиду по поводу кончины О. Янковского. Пускай не выдающегося, но хорошего актера, тут спорить не приходится. Однако его заслуги перед страной совершенно несопоставимы с тем, что сделал Олег Семенович, строитель, созидатель, Гражданин с большой буквы — одно его активнейшее участие в сооружении Братской и Саяно-Шушенской ГЭС чего стоит, а ведь Шенин имел самое прямое отношение и к реализации других крупномасштабных хозяйственных проектов, благодаря которым российская экономика еще как-то держится на плаву. Позволяя, между прочим, зарабатывать, точнее, красть у народа миллиарды и миллиарды нынешней российской элите, горько сокрушающейся по поводу смерти Янковского. В этих стенаниях, конечно же, больше лицемерной показухи, чем искренней скорби. Но факт очевиден. «Своих», пускай даже не очень-то заслуженных, власть имущие в сегодняшней России, особенно те, кто управляет средствами массовой информации, превозносят до небес, «чужих» стараются не замечать, даже когда эти люди составляют честь, гордость и славу своего отечества. Неблагодарная, узколобая, мерзкая, подлая сейчас в стране правящая элита! Не ей жаловаться на то, что когда-нибудь — будем надеяться, что скоро — с ней поступят так, как она этого заслуживает. По-большевистски, по-сталински, без всякой жалости и сантиментов. Дождутся, честное слово, дождутся своего господа! Как они обходятся со страной, с теми, кто жил и работал на нее до последнего вздоха, так и она рано или поздно поступит с ними.

В траурном зале московской Центральной клинической больницы, где проходило прощание с О.С. Шениным, говорилось о том, что лучшей памятью о нем было бы более активное и целеустремленное продолжение дела, за которое он боролся — возрождение социализма, восстановление Советского Союза и Советской власти. Все верно. Но чтобы добиться этого, надо не только разрабатывать и провозглашать правильные программы и лозунги, но и освобождаться от всего, что подрывает эффективность этой борьбы, ведет к тяжелым поражениям и катастрофам. Смелость, смелость и еще раз смелость! Она жизненно необходима коммунистам в ключевые, решающие моменты борьбы. Умение взять ответственность на себя и бесстрашно, смело обрушиться на своих врагов даже когда обстановка кажется совсем неблагоприятной. Это умение и эта решимость помогали большевикам, Ленину и Сталину одерживать победы, казалось бы, в самых безвыходных положениях, в ситуациях, когда колебались и были готовы к сдаче позиций даже их ближайшие соратники. Все это хорошо известно, но, увы, не взято на вооружение коммунистами наших дней.

О.С. Шенин решительно порвал с неогорбачевцами — Зюгановым и K°, взявшими верх в КПРФ и превративших ее в беззубую, ручную оппозицию капиталистического режима. В отличие от этих лжекоммунистов Олег Семенович не на словах, а на деле вел с ним непримиримую борьбу, пытаясь возродить и объединить подлинно коммунистическое движение на всей территории бывшего Советского Союза. Он-то хорошо понимал, что восстановление единого государства возможно лишь на путях подъема этого движения и лишь в рамках социализма. Капитализм с его частной собственностью как основой социального строя неизбежно порождает буржуазный национализм, ставший при всех его разнообразных формах и особенностях краеугольной идеологией правящих элит в так называемых постсоветских государствах, включая, разумеется, и Россию, никогда не приведет к объединению их народов, скорее наоборот. Поневоле вспоминаются слова французского социалиста начала прошлого века Жореса «капитализм несет в себе войны, как туча бурю».

И действительно, учащающиеся конфликты между ставшими на путь капитализма странами СНГ приобретают все более острую форму. Дошло и до настоящей войны между Россией и Грузией, которая в советские времена не могла присниться даже в самом страшном сне. А ведь это только начало, учитывая тенденцию на обострение разногласий между Россией и Украиной, Россией и Казахстаном и даже Россией и Беларусью, объединенных, казалось бы в нерушимое Союзного государство. О прибалтийских республиках и говорить не приходится: эта стая обнищавших, полуголодных шакалов, подстрекаемая якобы «цивилизованным» Западом, уже давно точит зубы на Россию и только ждет момента, когда от слабеющего гиганта можно будет безнаказанно или хотя бы с минимальным для себя риском урвать что-нибудь в шкурных интересах — спорные территории или «компенсации» за советскую «оккупацию». Вот оно, истинное лицо хваленой буржуазной демократии — хищническое ограбление трудящихся масс внутри страны ради невиданного обогащения правящей элиты с усилением репрессии и террора против всех недовольных и такая же ставка на получение односторонних преимуществ, на диктат и насилие в отношениях с другими странами, чреватая возникновением не только локальных конфликтов, но и настоящих кровопролитных войн!

Мир сильно изменился со времен Ленина и Сталина, не говоря уже о временах основателей научного социализма XIX века. Но природа капитализма, основные законы его развития остались теми же. А значит и борьба с эксплуататорским строем должна вестись по испытанным принципам и подходам того времени, когда коммунисты побеждали, когда им удалось создать первое в мире социалистическое государство, доказавшее свою огромную жизненную силу. Ну а принципиальность не исключает, а, напротив, предполагает гибкий учет специфики и своеобразия нынешнего времени, того нового, что появилось в XXI веке. И не надо бояться малочисленности и слабости нынешнего коммунистического движения. Большевики в начале прошлого века тоже были каплей в народном море, их издевательски называли «экстремистской сектой» и почти никто не воспринимал всерьез. Но именно эти «сектанты» и «экстремисты» — по сегодняшней терминологии «маргиналы» — превратились в считанные годы в самую влиятельную силу мира, неузнаваемо изменившие его облик. Они добились этого, потому что твердо и неуклонно отстаивали краеугольные, жизненные интересы честного, трудового большинства и потому что страстно верили в правоту своего дела. Олег Семенович Шенин был настоящим коммунистом. Он самоотверженно боролся за эти интересы и потому навсегда останется в благодарной памяти своего народа.

В. ЛИТОВ

 

ЗАГАДКА

Позвонил легендарный Василий Стародубцев. Бывший председатель Крестьянского союза, народный депутат СССР, член Совета Федерации, экс-губернатор Тульской области и депутат нынешней Госдумы. И тоже «гэкачепист».

— Ты знаешь, что умер Олег Семенович Шенин? — спросил Стародубцев.

Как мне было не знать, если в ночь на 29 мая я уже рассылал по редакциям и Интернет-порталам тяжелую для всех нас весть.

— Будешь писать о нем — не пожалей от всех нас самых теплых слов, — напутствовал Василий Александрович. — Напиши, что это был выдающийся партийный, государственный деятель, навсегда связавший свою жизнь с интересами трудового народа и Коммунистической партией Советского Союза. Он был строителем с большой буквы и построил такие гиганты нашей индустрии, которые и не снились кудриным и грефам. Олег был отличным семьянином, любящим отцом, воспитавшим троих замечательных детей. И еще напиши, что ни тюрьма, ни политическая травля, ни посулы «красивой жизни» не сломили его, не толкнули на предательство. Он не пошел в услужение к этой власти, тяжело переживал за страну и людей и потому так рано ушел. Ему бы еще жить да жить…

Голос Стародубцева дрогнул.

— И еще напиши, — сказал он, — что все мы сегодня осиротели. С уходом Олега Семеновича у людей теряется последняя надежда на восстановление Советского Союза и достойную жизнь.

Я пишу не некролог и не буду пересказывать вехи жизненного пути Олега Семеновича. Читателю «Форума» легче легкого найти их в Интернете. Я пишу личные воспоминания об этом замечательном человеке.

Впервые я услышал его имя в 1991 году, работая в «Правде», когда мой товарищ готовил к печати статью новоизбранного члена Политбюро ЦК КПСС. В ней автор выражал озабоченность сепаратизмом прибалтийских республик, нерешительностью центра в отстаивании целостности страны и наших идейно-политических и моральных ценностей.

— В горбачевском Политбюро есть один настоящий коммунист — это Шенин, который пришел с поста первого секретаря Красноярского крайкома партии, — говорил коллега. — Только что он один может сделать, если предательством занимается сам Горбачев? Если всем там заправляет «агент влияния» Яковлев?

Вот почему для меня не явилась особой неожиданностью весть о том, что «второй человек в партии» О.С. Шенин поддержал ГКЧП в его стремлении сохранить целостность страны. Вы вдумайтесь: только благодаря утечке информации 16 августа в «Московских новостях» вице-президент Г. Янаев, председатель Верховного Совета А. Лукьянов, глава Кабмина В. Павлов совершенно случайно узнали, что на 20 августа 1991 года Горбачев уже назначил подписание договора о создании «Союза суверенных государств» (ССГ). Этого аморфного «облака в штанах». После чего Советский Союз юридически переставал существовать как единое государство. Почему? Потому что подписать состряпанный тайком от советского народа и Верховного Совета СССР предательский пакт собирались президенты всего 8 республик, причем Ельцин отнюдь не обещал своего участия в этом спектакле.

Для спасения страны от развала у высшего руководства страны оставались считанные дни. Вот одна из причин образования Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП). Как же в этих условиях Олег Шенин мог оставаться в стороне?

Уезжая в самые критические дни на воды в Форос, Горбачев оставил его вместо себя «на хозяйстве». Однако возможность быть «у руля» отнюдь не ослепила этого порядочного и принципиального человека, не сделала подручным «меченого». Он просто считал своим долгом поддержать товарищей по партии, за что и был через несколько дней вместе с ними незаконно арестован и брошен в застенки «Матросской тишины». Бригада степанковских тюремщиков и ему клеила расстрельную статью — сначала о «заговоре с целью захвата власти» (какой и у кого?), а когда номер не прошел — сменила формулировку на «измену Родине».

После ареста высших руководителей СССР, считай, все газеты, кроме сразу перешедших в оппозицию «Правды», «Гласности», «Советской России», «Дня» и некоторых других, обрушили на узников ушаты грязи. Как только их ни поносили?! «Хунта», «путчисты», «заговорщики» — эти оскорбления были еще не самыми бранными. Из окружения Ельцина и российского Верховного Совета раздавались призывы «расстрелять всех до единого!» Сам российский премьер Иван Силаев требовал смертной казни политзаключенных «Матросской тишины». Было отчего дрогнуть.

Но они не дрогнули. И когда я от имени редколлегии «Правды» через адвоката послал державному узнику наши вопросы, не сомневался, что получу ответы о планах и истинных намерениях ГКЧП. Это было очень важно и для прорыва информационной блокады, и для того, чтобы показать стране и партии несломленный дух «неформального лидера гэкачепистов» и правоту их дела.

Согласитесь: чтобы из тюремного застенка бросить вызов арестовавшему тебя Ельцину — для этого нужно было иметь немалое мужество. Олег Семенович прислал нам ответы, и — надо отдать должное тогдашнему главреду «Правды» Г. Селезневу — он без колебаний подписал это интервью в печать.

А познакомились мы с Олегом Семеновичем в 1992 году, когда он и другие политзаключенные вышли из тюрьмы по решению Военной коллегии Верховного суда — под подписку о невыезде. Потом был изнурительный процесс над этими уже не молодыми и далеко не здоровыми людьми, который прекратился в феврале 1994 года по постановлению Госдумы об амнистии. Тут надо напомнить кое-кому, что ее принятие вовсе не означало «признания своей вины», о чем на всех углах талдычили шахраи, бурбулисы и холуйствующие акробаты пера.

— Это значит, — говорил председательствовавший на процессе судья Военной коллегии Верховного Суда А. Уколов, — что государство отказывается от обвинения и не хочет больше разбираться в существе тех событий.

Немногие, конечно, знают, что именно по договоренности с товарищами — другими подсудимыми генерал В.И. Варенников отказался от амнистии, а другие чем могли стали помогать ему. И его оправдание явилось окончательным крахом состряпанного по указке Ельцина и Горбачева «дела ГКЧП». А когда в порыве откровенности президент Путин заявил, что развал СССР явился «величайшей катастрофой XX века», это стало и политической реабилитацией всех «гэкачпеистов».

Только восхвалять Путина я не буду, поскольку смысл его последующей фразы состоял в том, что возврат к СССР был бы безумием. Не буду еще и по другой причине. Как известно, выйдя из тюрьмы, Олег Семенович был избран председателем Совета новосозданного международного Союза Коммунистических партий — СКП-КПСС. Он провозгласил своей главной задачей восстановление единой Союзной компартии и Советского Союза. И руководил этой организацией с 1993 по 2001-й годы. Получив от Ельцина монарший трон, Путин начал формировать под него и свою вертикаль власти. И существование неподконтрольного союза коммунистов очень ему мешало. Поэтому я не сомневаюсь, что именно он дал команду окончательно прирученному Зюганову отобрать у Шенина организацию, что Геннадий Андреевич старательно исполнил.

Не знаю, как он мог переманить к себе двух заместителей Олега Семеновича — Копышева и Лигачева, чем подкупил их. Только с помощью этих перебежчиков «дядюшка Зю» смог провести рейдерский захват СКП-КПСС, объявив себя «главным коммунистом» не только России, но и всего постсоветского пространства.

Немногие, конечно, знают, как тяжело переживал Олег Семенович предательство ближайших сподвижников. Но он и на этот раз не сломался, а провел колоссальную работу по воссозданию КПСС, которую ему и поручили возглавлять такие же несломленные коммунисты. Долгие годы О. Шенин решительно отказывался встраиваться в нынешнюю антинародную власть — избираться в Госдуму или баллотироваться в губернаторы. И вдруг неожиданно для многих, да и для меня, принял предложение участвовать в президентских выборах. То есть бросить перчатку первому вице-премьеру и официальному «престолонаследнику» Д. Медведеву. Отвечал примерно так: «Это последний шанс спасти страну от кабалы и повернуть власть лицом к людям».

Я думаю, это решение и стало для него роковым. Вот что рассказала мне в эти дни его супруга Тамара Александровна:

— Как-то Олег Семёнович сказал мне, что к нему в офис приехали два каких-то типа. Якобы из Санкт-Петербурга. Представились сотрудниками ФСБ, обещали миллионы долларов, пост губернатора любого региона, кроме «родного» нам Красноярского края — словом, сулили все мыслимые и немыслимые блага, чтобы он снял свою кандидатуру. О.С. отказался. Но после этого я стала замечать, как он начал сдавать. Слабел, что называется, на глазах, худел. В конце концов, его на «скорой помощи» отвезли в больницу. Врачи целую неделю не могли сбить температуру 40. И знаешь, какой ему поставили диагноз? Атипичная пневмония. Та самая пневмония, смертельный вирус которой завезен в Россию.

Врачам все же удалось поставить О.С. на ноги, он даже поправился. Но потом снова начал слабеть. Конечно, мы об этом старались никому не рассказывать. Наконец, в полубессознательном состоянии с помощью друзей самолетом доставили его в одну зарубежную клинику на обследование. И первый вопрос, который ему задала врач, звучал так: «Вы не работали с ядами?».

После этого я поняла: мужа отравили каким-то изощренным ядом. Может, даже как Щекочихина. Ты сам подумай: мог ли сибиряк, 15 последних лет занимавшийся моржеванием, регулярно ходивший в баню, активно занимавшийся физкультурой, — вдруг ни с того, ни с сего внезапно заболеть воспалением легких?..

В начале мая ему стало очень плохо, и он снова стал худеть. Мы положили его в одну московскую клинику. И за две недели он погиб…

Такое вот сенсационное признание супруги. Я не хочу сейчас никого ни в чем обвинять. Не до этого. Слишком переживаем мы сегодня по поводу чудовищно несправедливой смерти дорогого нам человека. Но и просто так отбросить слова Тамары Александровны тоже не можем…

А. ГОЛОВЕНКО,

forum.msk.ru

 

НАЦИОНАЛЬНАЯ АССАМБЛЕЯ

Мир его праху. 18 и 15 лет назад мы были смертельными врагами. Тотальная победа любого из нас завершилась бы смертью другого. А затем — по беспощадной логике истории и победитель пал бы сам — от руки вчерашний сподвижников. Мудрость истории не дала ни одному их нас тотальной победы ни в 1991, ни в 1993. Поэтому мы смогли в прошлом году стать союзниками в том, что каждый из нас считал самым важным для себя — борьбу за свободу и права народа. Мне очень жаль, что Олег Семенович не дожил до того дня, когда бы он представлял коммунистическую фракцию во Всероссийском Учредительном собрании. Евгений Ихлов

Вечная память. Аверин Александр

Беда одна не ходит: в феврале умер наш районно-областной руководитель В.А. Родников, чуть позже — Г.И. Тихонов, вчера — О.С. Шенин. Нам остается только крепить ряды, чтоб не паскудиться перед прахом и памятью товарищей. Галиев Адиль Ахметович

Товарищ Шенин — именно нам, бойцам Армии Воли Народа, товарищ вдвойне. Он наглядно показал, что политик и в наше время может ничего не бояться — ничего, даже прямой ответственности перед доверившим ему народом. Можно не сомневаться, что в этом Олег Семёнович не останется исключением. Национальная Ассамблея уже подтвердила: бояться прямой ответственности перед народом — недостойно!

Родным и близким — наше самое искреннее сочувствие.

В «спи спокойно, дорогой товарищ», в «да будет тебе земля пухом» мы, бойцы АВН, по-преимуществу, верим средне — в отличие от коммунизма… Вячеслав Горбатый

Тяжело переживаем и скорбим об этой утрате. Жутко, когда нас покидают друзья, единомышленники. Желаем родственникам мужества перед лицом этой утраты. Депутаты НА от Мурманской области Е. Васильева, О. Шепелева, В. Медведев, Л. Суровцева

Смерть каждого человека умаляет и меня… (Джон Донн) Потеря нашего коллеги — наша общая потеря… Приношу соболезнования родным и близким. Г.С. Саркисян

Главное, что мы потеряли вместе с утратой товарища Шейнина — это одного из немногих коммунистов, с которыми можно вести разумный диалог. Скорблю вместе с Вами, депутат НА Елена Гурова

Как жаль, что так часто уходят наши и так редко… Неправильно это как-то, несправедливо…

Настоящий был человек, с большой буквы! Как говорится, теперь таких «не делают».

ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ! Михаил Шаулин

 

Я БУДУ БОРОТЬСЯ

9 июля 2001 г. в редакции газеты «Патриот» состоялась пресс-конференция для российских и иностранных журналистов, посвященная 10-летию выступления ГКЧП. Вчитайтесь в слова О.С. Шенина, которые и спустя 8 лет звучат с набатной остротой.

— Я горжусь тем, что остался верен Коммунистической партии Советского Союза, Советской власти, советскому народу, социализму. Я горжусь тем, что размежевался со всей этой мразью, во главе которой стояли и стоят Горбачев, Ельцин, Яковлев, Шеварднадзе и прочая компания. Я горжусь тем, что, несмотря на трудности, которые нам удалось пережить, я остался со своими товарищами и продолжаю то великое дело, которому всегда служила Коммунистическая партия.

Глубоко сожалею, что мы не достигли той цели и не решили задач, которые ставили перед собой, идя на создание Государственного комитета по чрезвычайному положению. Счет шел на часы, мы действовали в условиях крайней необходимости, а наши взаимоотношения были еще далеко не до конца спаянными и отработанными. Не хватало последовательных и решительных действий по наведению законности и порядка. Если бы сегодня меня позвали на баррикады драться за Советскую власть и Советский Союз, я бы без всяких сомнений пошел.

Мы постоянно говорим, что против СССР, а теперь против России действует хорошо организованная сила. Говорим отвлеченно, не обозначая и не называя главного врага. Так кому было надо, чтобы не стало Советского Союза? Кому-то надо, чтобы не стало и России как независимого государства. Нам возражают: «Это выдумки, никто в мировом масштабе такой задачи не ставит». Но ведь очевидно, что Россия потеряла значительную часть своего суверенитета, экономической и политической независимости, и здесь уже говорилось о том, что Америка рассматривает ее не иначе, как свой сырьевой придаток. И, если не сопротивляться, то задача полного закабаления и превращения русского человека в раба будет обязательно реализована и в очень недалеком будущем.

Мы на своей шкуре испытали, что такое фашизм, знаем, как выглядят религиозный фанатизм и исламский фундаментализм. Если мы не перейдем на путь социализации нашего общества, если от красивых заявлений в поддержку пока еще слабенького Союза Белоруссии и России не перейдем к сплочению всего того, что расположено вокруг России, то, в конце концов, мы потеряем и саму Россию. И я буду, чего бы мне это ни стоило, бороться против этого.

 

ПОЛИТИКА

 

СТРАХ «ДЕМОКРАТОВ»

АНТИКРИЗИСНЫЙ ПАКЕТ КРЕМЛЯ

«Ежедневный журнал» и Agentura.Ru начинают исследовать государственную кампанию по борьбе с экстремизмом, которая, по нашему мнению, разворачивается сегодня для получения контроля над гражданским обществом и усиления полицейских функций государства.

В последние годы силовики часто, прикрываясь борьбой с экстремизмом, оказывали давление на политических активистов и общественных деятелей, однако это всегда касалось людей, которые мешали властям. Но именно сейчас государство вкладывает в противодействие экстремизму такие средства и силы, что это неизбежно коснется и людей, далеких от политики.

«Черные» списки предполагаемых экстремистов, в которых пока числится 10 тысяч россиян, вырастут до сотен тысяч, а свобода помещать критические высказывания в Сети останется в прошлом. Огромные вложения в системы электронного слежения за гражданами сделают любые групповые передвижения по российским городам невозможными, а, следовательно, исключат не только несанкционированные митинги, но и флеш-мобы. В качестве одной из мишеней для тотального наблюдения намечена «неформальная молодежь». Впервые за 18 лет, ссылаясь на необходимость борьбы с «дестабилизацией обстановки» в условиях мирового кризиса, власть открыто поставила перед спецслужбами задачу выявлять неблагонадежных граждан, от футбольных фанатов до сектантов. Главную роль в этой кампании получила не ФСБ, которая в принципе должна защищать конституционный строй в России, а МВД.

Стартовой точкой масштабной кампании по контролю над неблагонадежными можно считать создание Департамента МВД по противодействию экстремизму, который был образован в сентябре 2008 года на базе Департамента по борьбе с оргпреступностью и терроризмом (ДБОПиТ). 23 апреля 2009 года его руководитель генерал Юрий Коков заявил о полной готовности новой структуры к работе.

Утверждается, что оргпреступность в России сократилась настолько, что с ней вполне могут справиться угрозыск и отделы по борьбе с экономической преступностью. А вот экстремизм представляет угрозу конституционному строю в России, особенно в условиях финансового кризиса, когда могут активизироваться все социальные группы.

Такое объяснение не выдерживает никакой критики. Во-первых, потому что экстремистские преступления не считаются тяжкими, в отличие от деятельности преступных сообществ. В России под экстремизм подпадают публичные высказывания, возбуждающие расовую, социальную и др. ненависть, то есть слова, а не действия. Во-вторых, показатели оргпреступности в нашей стране в десятки раз превышают количество экстремистских преступлений. По данным Главного информационно-аналитического центра МВД, число расследованных в 2008 году преступлений, совершенных участниками организованных сообществ, составило 36 601. А преступлений «экстремистской направленности» за то же время зарегистрировано всего 460. Вряд ли можно считать, что они представляют серьезную угрозу для государства, даже если их количество увеличится в несколько раз.

Получается, что на борьбу с незначительным количеством нетяжких преступлений власть мобилизует структуры бывшего Департамента по борьбе с оргпреступностью и терроризмом, куда раньше входили ОРБ при ГУ по федеральным округам, центры «Т», а также региональные УБОПы. Центры по противодействию экстремизму (т. н. Центры «Э») созданы по всей стране при ГУВД и УВД на базе бывших УБОП. В масштабах России это тысячи опытных и деятельных оперативников, в прошлом имевших дело с реальными бандитами и террористами и выработавших вполне определенные методы в ходе этой борьбы.

Под борьбу с экстремизмом выстраивается правовая вертикаль: создаются экстремистские отделы в прокуратурах и в Следственном комитете. Конечно же, всех этих людей необходимо будет чем-то занимать — по крайней мере, отчетность в МВД никто не отменял. И очевидно, что для созданного аппарата полтысячи преступлений в год будет явно недостаточно, не говоря уже о том, что почти половина экстремистских дел «умирает» в судах.

Никто не скрывает, что подразделения по противодействию экстремизму собираются использовать для подавления массовых выступлений. Так, глава нового департамента Юрий Коков не исключил участия департамента в пресечении социальных протестов.

Власть в последнее время вложила огромные ресурсы в программу по пресечению и подавлению народных волнений. Два главных шага было сделано в этом направлении.

В июне 2008 года в МВД был создан Центр обеспечения охраны общественного порядка, задачи которого — координация деятельности органов внутренних дел и внутренних войск при проведении массовых мероприятий. Напомним, что планируемые сокращения Внутренних войск (ВВ), которые насчитывают около 200 тысяч, решили отложить до лучших времен.

В конце прошлого года по поручению руководства страны образован Ситуационный центр МВД и ФМС России по мониторингу состояния дел в социальных сферах и сфере миграции. Туда будет стекаться информация из центров, сетью покрывающих всю страну. Цель — отслеживание общественных настроений и контроль над обстановкой на местах.

Судя по заявлениям руководителей МВД, основное внимание предполагается уделять работе по пресечению экстремистских преступлений. «Функции ДПЭ — это, прежде всего, оперативно-агентурная работа, направленная на выявление и пресечение преступлений, профилактика и мониторинг происходящих в экстремистской среде процессов», — заявил в одном из интервью глава МВД Рашид Нургалиев.

Конечно же, многие методы по контролю над общественным спокойствием использовались в советское время, но с тех пор техника ушла далеко вперед. И сейчас МВД готово применять все современные достижения в области электронного наблюдения для установления личности «несогласных» и отслеживания их передвижений. Это, например, программы розыска и распознавания лиц с помощью камер, установленных на вокзалах и в аэропортах, а также лаборатории по идентификации голосов (работают в 62 регионах).

Уже несколько лет в МВД создается электронный комплекс, который объединит все банки данных, включая данные видеонаблюдения, сведения о покупке билетов на поезда и самолеты, а также всевозможные виды учетов в единую систему по всей стране. В результате постоянно увеличивается количество граждан, попавших в базы данных, которых начинают ограничивать в свободе передвижения и прочих правах. При этом причина, по которой человек попал в базу, остается внутренним делом МВД и спецслужб — ведь эта процедура не предусматривает судебного решения.

Как может работать такая система в идеале, показано в фильме «Превосходство Борна». Джейсон Борн подходит к вагону поезда, отправляющегося из Берлина в Москву, его лицо попадает в камеры, после чего ЦРУ устанавливает его маршрут и передает его данные в Россию, где агента пытаются задержать.

Естественно, на практике такая система может давать сбои. Однако задержания политических активистов при передвижениях в другой город фиксировались многократно, и было установлено, что они стали возможны благодаря быстрому получению милицией данных из систем по продаже билетов. Между тем, все это происходило еще до создания единой электронной системы органов внутренних дел.

Ориентация МВД на пресечение экстремистских преступлений, а не раскрытие и передачу дел в суд предполагает широкие возможности для агентурной работы в среде и для всех видов негласного наблюдения — прослушки, перлюстрации электронной почты, слежки в Интернете. Насколько можно понять из заявлений милицейских начальников и ведомственных отчетов, в качестве таргет-групп антиэкстремистской кампании намечены:

1. «Исламисты» — любые объединения и сообщества, неподконтрольные ДУМ (Духовным управлениям мусульман).

2. Несистемные партии и общественные объединения — такие, как запрещенная НПБ, а также АКМ, ДПНИ, Объединенный гражданский фронт, экологи, правозащитники.

3. Неформальные сообщества: от футбольных фанатов и неонацистов до обществ любителей языческих культов.

4. Профсоюзы.

5. Неполитизированные «несогласные» — начиная с защитников Химкинского леса и противников точечной застройки.

6. Сектанты, по версии некоторых деятелей РПЦ, в том числе кришнаиты, саентологи, свидетели Иеговы и т. д.

Кроме того, обычные, ни в чем не участвующие люди также станут жертвами этой борьбы: чем больше списков, учетов и баз данных, тем выше вероятность ошибки.

Бросив мощные ресурсы на предотвращение экстремизма, государство в то же время выделяет отдельные бюджеты на закупку техники, которая может пригодиться на случай, если кризис все же произойдет. Для разгона митингов и демонстраций создается новая отечественная техника, которая не разрабатывалась с конца 80-х. Три вида водометных машин — на базе «Газели», «КАМАЗа» и «Урала» — уже закупаются МВД, а ОМОН и ОМСН обучают новым техникам по разгону толпы. Ирина Бороган.

Приведенную статью написал «демократический» автор или «либерал» (черт его знает, почему они так себя называют, не имея для этого ни малейших оснований). Статья информативная и правильная, но только слегка мелковата. И. Бороган считает страх нынешнего кремлевского режима перед экстремистами чем-то свойственным этому режиму. Между тем, страх перед народом — это родовое свойство «демократов». Тот страх, который испытывает Кремль за свои драгоценные шкурки, просто отражение его общего страха. Это нагромождение охраны личной, наружной, агентурной, электронной, эти трехметровые заборы, решетки, непременные посты, видеонаблюдение у любого мало-мальски значимого «демократа» и кормящих их олигархов вызывает просто омерзение и даже жалость к ним. Какому-нибудь преступнику еще надо суметь натворить что-нибудь нехорошее, чтобы государство «на зоне» окружило его такой охраной, а эти за свой счет вечно ходят под конвоем.

Год назад мне пришлось написать под впечатлением от увиденного на, казалось бы, светлом празднике: «В моих детстве и юности, признаться, не всегда похвальных, была у нас подначка в виде загадки: «Что такое: не х…, не морковка — красная головка?» Ответ: «Милиционер» (за красный околыш на фуражке). Сейчас, видя нынешние органы правопорядка, думаешь — боже, как же мы недооценивали нашу родную советскую милицию во всех планах, даже в интеллектуальном.

Вспомните праздники в СССР. В эти дни вся милиция была на улицах, но какая! В белых рубашечках, весной с белыми чехлами на фуражках, выглаженная, вычищенная — милиция праздновала вместе с нами и была она абсолютно безоружна! Какое оружие в праздники, если милиция его не носила и на дежурствах в будние дни?! В праздничные дни даже ее единственное подразделение, дающее денежный доход, — вытрезвитель — и тот был бесплатным: перепивших обслуживали «за счет заведения».

А на 9 Мая этого года, участвуя в демонстрации ветеранов войны, увидел уже на подходах к Кремлю тех, кого милицией уже трудно назвать, — так даже немцы в оккупированных городах в окружении мирного населения постеснялись бы выглядеть! И молодые солдатики, и мордовороты были в боевой камуфляжной форме, в касках, в бронежилетах, во всеоружии. И было их несколько тысяч. А за их шеренгами ряды спецтехники с водометами, с автозаками. Причем, военный парад уже давно закончился и наши драгоценные фюреры уже где-то принимали «на грудь» в абсолютной безопасности — зачем весь этот оккупационный кретинизм?? Он ведь вызывает к режиму даже не жалость, а омерзение — как можно до такого неприкрытого ужаса бояться собственного народа и, одновременно, называть себя «избранной» им властью?

Но тогда мне не удалось дополнить собственное впечатление впечатлением людей, которые работали вместе с тем, кто для этих «демократов» является главным губителем народа и извергом всех времен и народов.

Вспомните непрерывные разглагольствования «демократов» о том, что Сталин, дескать, был страшным трусом, который даже в своей квартире обрезал шторы, чтобы за ними никто не мог спрятаться, вспомните «демократический» бред о тысячах телохранителей Сталина и т. д. и т. п.

В 1933 г. был большой голод на Украине, Дону и Кубани, казалось бы, гнев народа против Сталина должен быть ни с чем не сравним. А в начале 1934 г. в Москве было открыто метро и начались пробные поездки москвичей. Родственница первой жены Сталина, М.А. Сванидзе, вела дневник и 29 апреля 1934 года она в него записала (Сталина она помечает буквой «И» — Иосиф):

«…22-го вечером мы всей гурьбой зашли к ребятам в Кремль. Было рождение няни Светланиной, я ей купила берет и шерстяные чулки, и мы пошли ее поздравлять. Пришли И. с детьми, Каганович и Орджоникидзе. Обедали. Мы присоединились. Очень оживленно говорили. И. был в хорошем настроении, кормил Светлану. Сейчас же открыли «Абрау» и начались тосты. Заговорили о метро. Светлана выразила желание прокатиться, и мы тут же условились — я, Женя, она и няня — проехаться. Л.М. заказал нам 10 билетов и для большего спокойствия поручил своему чиновнику нас сопровождать. Прошло 1/2 ч., мы пошли одеваться и вдруг поднялась суматоха — И. решил внезапно тоже прокатиться. Вызвали т. Молотова — он подошел, когда мы уже садились в машины. Все страшно волновались, шептались об опасности такой поездки без подготовки. Лазарь Моисеевич волновался больше всех, побледнел и шептал нам, что уже не рад, что организовал это для нас, если б он знал и пр.

Предлагал поехать в 12 ч., когда прекратится катание публики, но И. настаивал поехать сейчас же. У меня на душе было спокойно, я говорила, что все будет отлично и нечего беспокоиться. Разместились в 3-х машинах, поехали к Крымской площади. Там спустились и стали ждать поезда. Пахло сырой известью еще невысохшего дома, чисто, светло, немного народу, ожидавшего очереди сесть в метрополитен, чтоб сделать рейс. Начались перезвоны по телефону с соседними станциями, и мы простояли минут 20. В это время подъехал кое-кто из охраны. Публика заметила вождей, и начались громкие приветствия. И. стал выражать нетерпение. Дело в том, что хотели на предыдущей станции освободить состав, из-за этого произошла путаница и задержка, во всяком случае поезд подошел переполненный, тут же освободили моторный вагон от публики, и при криках ура со стороны всех бывших на перроне мы его заняли. Еще в вагоне мы простояли минут 10, пока вышел встречный и освободился путь. Наконец мы двинулись. В Охотном вышли посмотреть вокзал и эскалатор, поднялась невообразимая суета, публика кинулась приветствовать вождей, кричала ура и бежала следом. Нас всех разъединили и меня чуть не удушили у одной из колонн. Восторг и овации переходили всякие человеческие меры. Хорошо, что к этому времени уже собралась милиция и охрана. Я ничего не видела, а только мечтала, чтоб добраться до дому. Вася волновался больше всех. И. был весел, обо всем расспрашивал откуда-то появившегося начальника стройки метро. Пошучивал относительно задержки пуска эксплуатации метро и неполного освоения техники движения.

На следующей станции, где самый высокий эскалатор, И. и все опять вышли, но я, Женя и Светлана остались в вагоне, напуганные несдержанными восторгами толпы, которая в азарте на одной из станций опрокинула недалеко от вождей огромную чугунную лампу и разбила абажур. Мы доехали до Сокольников, поехали обратно до Смоленского, хотя в Сокольниках ждали машины, но И. решил проехаться обратно. Приезжаем на Смоленский, у вокзала ни одной машины (они не успели доехать из Сокольников). Моросит дождь, на улице лужи, и весь кортеж двинулся пешком через площадь по Арбату. Новые волнения, растерянность. Наконец, около Торгсина первая машина из особого гаража. Ее ловят посреди улицы, т. к. она летит к Смоленскому вокзалу. И. не хочет садиться и отправляет детей и женщин. Мы едем в Кремль, через 5 минут приезжает Павел, а затем Ал. И. уехал прямо на дачу. Светлана устала — идет прямо в постель. Вася разнервничался от всех переживаний, кидается на постель и истерически рыдает, мы упиваемся валериановыми каплями и только спустя 1/2 ч., когда узнаем по телефону, что все на местах, пьем чай и обмениваемся впечатлениями. Метро — вернее вокзалы изумительны по отделке и красоте, невольно преклоняешься перед энергией и энтузиазмом молодежи, сделавшей все это, и тому руководству, которое может вызвать в массе такой подъем. Ведь все было выстроено с молниеносной быстротой, и такая блестящая отделка, такое оформление…»

При Сталине агенты ГПУ, потом ОГПУ, потом НКВД слушали, что говорит народ, и докладывали об этих разговорах «наверх». И после пуска метро они тоже в справке с грифом «Секретно» доносили секретарям МГК о разговорах народа по этому поводу. Причем, и о положительных высказываниях, и о злобных. Среди людей не осталось незамеченным посещение метро руководителями страны. И среди восторженных разговоров о том, что людям посчастливилось вблизи видеть Сталина и Молотова и даже говорить с ними, агенты сообщили и о следующих разговорах.

«На ряде предприятий рабочие выражали опасения, почему т. Сталин рискует, совершая поездку в общем поезде, где могли оказаться всякие люди. Например, т. Ветков (Дорхимзавод) говорил:

«По-моему, поездка т. Сталина на метро правильна. Но если эта поездка не была организована, не было проверки и подготовки, кто будет пассажирами в это время, тогда нельзя было ездить тов. Сталину. Нельзя подвергать вождя опасности».

Группа учеников ФЗУ завода им. Сталина (Седин, Нермель, Бобылев), побывавшая на метро до поездки т. Сталина, была восхищена этим строительством. По поводу поездки т. Сталина они говорили:

«Тов. Сталин, Каганович, Молотов, Орджоникидзе зря ездят так просто. Среди молодежи много хулиганья: и такие люди могут пропасть ни за что. А это испытанные вожди. Как бы предупредить, чтобы в следующий раз не ездили так просто.»

Сталин интересовался в стране всем, включая строительство. Его бывший телохранитель Рыбин вспоминает: «Размах столичной промышленности увеличивал потоки транспорта. Узкие древние улицы затрудняли движение. Самой широкой магистралью города было Садовое кольцо, посреди которого частоколом торчали высохшие от старости дубы. Вдобавок проезжую часть сокращали трамвайные линии, бегущие вдоль деревянных домишек и потрескавшихся от старости кирпичных особняков. Приближалась реконструкция Москвы, строительство Метрополитена, способного лучше и быстрей перемещать людские потоки. Следовало подготовить необходимое решение правительства.

И Сталин лично осматривал нужные улицы, заходя во дворы, где в основном кособочились дышавшие на ладан хибары да ютилось множество замшелых сараюшек на курьих ножках. Первый раз он сделал это днем. Сразу собралась толпа, которая совершенно не давала двигаться, а потом бежала за машиной. Пришлось перенести осмотры на ночь. Но даже тогда прохожие узнавали вождя и провожали длинным хвостом.

В результате длительной подготовки был утвержден генеральный план реконструкции Москвы. Так появились улицы Горького, Большая Калужская, Кутузовский проспект и другие прекрасные магистрали. Во время очередной поездки по Моховой Сталин сказал шоферу Митрюхину:

— Надо построить новый университет имени Ломоносова, чтобы студенты учились в одном месте, а не мотались по всему городу».

Председатель Моссовета в те годы В.П. Пронин, хрущевец, уверяет, что Сталин был очень жестоким. Однако на вопрос, боялся ли он Сталина, счел нужным ответить так.

«Конечно. Но он умный и начитанный человек. Очень скрупулезно влезал в дела. В 1939–1940 годах был такой порядок. Шла интенсивная застройка столицы. Сталин еженедельно ездил по стройкам Москвы. И часто я его сопровождал. Он сам назначал, куда едем. Садимся в одну машину. Часто другой, с охраной, не было. Рядом с шофером начальник личной охраны генерал Власик, на втором сиденье я, рядом Сталин, позади Щербаков, Жданов или Молотов. Это бывало обычно под вечер. Приезжаем на место. Сталин выходит из машины, начинаем ходить по стройке, обсуждаем планировку, застройку и т. д. Народ собирается. Помню, на Ленинском проспекте Сталин в такой ситуации говорит людям: «Товарищи, здесь же не митинг, мы по делу приехали». Власик, весь потный, бегает кругом, никого из охраны больше нет».

А вот уже о более позднем времени вспоминает начальник правительственной охраны Власик.

«Говоря о поездках на юг, которые Сталин совершал ежегодно, мне хотелось более подробно рассказать об одной поездке, так как маршрут ее был необычен. Это было в 1947 году. В августе, числа не помню, Сталин вызвал меня и объявил, что поедем на юг не как обычно, на поезде, а до Харькова на машинах, а в Харькове сядем на поезд.

…Считая, что такое длительное путешествие на машинах будет для него утомительным, я пытался убедить его отказаться от такой поездки. Но он и слушать меня не захотел. План он одобрил, и я начал готовиться к этому ответственному путешествию. Выехали мы, кажется, 16 августа. Ехали до Харькова с тремя остановками — в Щекино Тульской области, Орле и Курске. На остановках все было очень скромно и просто, без всякого шума, что т. Сталину очень понравилось.

Ели мы все вместе с т. Сталиным. И в Щекине, и в Курске т. Сталин гулял по городу. В пути между Тулой и Орлом у нас на «паккарде» перегрелись покрышки. Тов. Сталин велел остановить машину и сказал, что пройдется немного пешком, а шофер за это время сменит покрышки, а потом нас догонит.

Пройдя немного по шоссе, мы увидели три грузовика, которые стояли у обочины шоссе, и на одном из них шофер тоже менял покрышку.

Увидя т. Сталина, рабочие так растерялись, что не верили своим глазам, так неожиданно было его появление на шоссе, да еще пешком. Когда мы прошли, они начали друг друга обнимать и целовать, говоря: «Вот какое счастье, так близко видели товарища Сталина!»

Пройдя еще немного, мы встретили маленького мальчика лет 11–12. Тов. Сталин остановился, протянул ему руку и сказал: «Ну, давай познакомимся. Как тебя зовут? Куда ты идешь?» Мальчик сказал, что зовут его Вова, идет он в деревню, где пасет коров, учится в 4 классе на четверки и пятерки.

В это время подошла наша машина, мы простились с Вовой и продолжали наше путешествие. После этой остановки т. Сталин пересел на ЗИС-110. Машина ему очень понравилась, и весь отпуск он ездил только на отечественном ЗИСе. В Орле мы сделали остановку, отдохнули, помылись с дороги, пообедали и тронулись в дальнейший путь. Следующая остановка была у нас в Курске. Мы остановились отдохнуть в квартире одного из наших работников-чекистов. Квартира была чистенькая и уютная, на полочке над диваном было много фарфоровых безделушек, а на подзеркальнике стояло много красивых флаконов с духами. Тов. Сталин внимательно осмотрел всю обстановку квартиры, потрогал безделушки, стоявшие на полочке, посмеялся, а когда мы, отдохнув, собрались уезжать, спросил меня, что же мы оставим хозяйке на память и нет ли у нас одеколона. К счастью, одеколон нашелся, и в довольно красивом флаконе. Тов. Сталин сам отнес его в спальню, где он отдыхал, и поставил его на подзеркальник.

Несмотря на очень утомительную дорогу (мы выехали из Москвы вечером, ехали всю ночь и день) спал т. Сталин немногим больше двух часов. И.В. чувствовал себя очень хорошо, настроение у него было прекрасное, чему мы все были очень рады.

В разговоре он сказал, что очень доволен, что поехали на машинах, что он много увидел. Видел, как строят города, убирают поля, какие у нас дороги. Из кабинета этого не увидишь. Это были его доподлинные слова».

Как видите, Сталин совершенно бесстрашно общался со своим народом. Настолько бесстрашно, что сам народ за него переживал — не случилось бы чего! Но, единственное, в отличие от «демократических» руководителей он никогда из своих встреч не делал себе рекламы.

Ю.И. МУХИН

 

ПОБЕДИВШИЕ МАФИЮ?

В 2008 г. руководители МВД России заявляли, что они контролируют деятельность более 400 крупных преступных организаций. Именно силами подразделений по борьбе с организованной преступностью был нанесен ощутимый удар по самой мощной преступной организации страны — «Общаку», арестован за организацию рейдерских захватов лидер тамбовского преступного сообщества Кумарин—Барсуков («ночной губернатор» Санкт-Петербурга).

Кто же сейчас будет заниматься ликвидацией преступных сообществ? На том же Дальнем Востоке после ликвидации спецподразделений в борьбе с оргпреступностью произошел заметный спад. Полпред президента России Олег Сафонов, выступая 20 марта с.г. на совещании руководителей органов безопасности и внутренних дел ДФО, отметил, что в регионе на 70 % меньше выявлено преступлений, совершенных ОПГ и преступными сообществами. И это — при пораженности всех сфер экономики региона организованной преступностью.

Кто будет заниматься борьбой с рейдерством, где общеуголовная преступность вообще неотделима от экономической?

Кто будет контролировать воров в законе и преступных авторитетов, которые продолжают укреплять свои позиции во многих регионах страны?

Кстати, в последние годы в Россию вернулись «короли» преступного мира, такие, как Вячеслав Иваньков, Марат Балагула и др.

В связи с кризисом уже начался передел сфер влияния между лидерами криминального мира. Такой передел идет и в связи с реализацией крупных экономических проектов, в которые всегда стараются влезть мафиозные структуры. В феврале 2009 г. в Москве, например, был расстрелян из автомата «вор в законе» Алик Миналян («Сочинский»), который был «смотрящим» за исправительными учреждениями Краснодарского края. Оперативники связывают это с криминальными «разборками» вокруг участия в олимпийском проекте, который реализуется на территории края.

Продолжаются криминальные разборки в банковской среде. Недавно из автомата был расстрелян известный банкир Александр Антонов, который чудом остался жив. Господин Антонов вместе со своим сыном входит в сотню наиболее известных представителей российского финансового мира, одновременно с его именем связана серия громких криминальных скандалов в этой сфере.

Особенно странным решение о ликвидации подразделений по борьбе с организованной преступностью выглядит на фоне антимафиозного натиска на Россию со стороны Запада после «пятидневной войны» с Грузией. В ряде крупных западных СМИ звучали прямые призывы бороться с Россией путем обвинения ее в покровительстве преступным структурам. Для этого предлагаются массовые аресты счетов российских граждан, конфискация имущества. Инструментом давления на Россию таким способом, по всей видимости, будет являться Стратегия правоохранительной деятельности по борьбе с международной организованной преступностью, принятая в США в апреле 2008 г. Преступные формирования из России в ней обозначены, как враг № 1.

Кто со всем этим будет разбираться у нас в России?

Угрозыск или БЭП? Но у них совсем другие задачи.

В период кризиса задача МВД — не дать разгуляться преступным структурам. Но кто теперь будет заниматься этим противодействием?

В своем интервью «Независимой газете» после коллегии МВД по итогам работы в 2008 г. министр внутренних дел Рашид Нургалиев заявил, что главная функция нового департамента по борьбе с экстремизмом — «это прежде всего оперативно-агентурная работа, направленная на выявление и пресечение преступлений». Но ведь все экстремистские преступления в российском УК не относятся даже к категории тяжких преступлений (за исключением массовых беспорядков, которых ежегодно регистрируются единицы). А поэтому в отношении экстремистов и их организаций нельзя в полном объёме проводить оперативно-розыскную деятельность.

Следует отметить, что объём работы оперативных подразделений по преступным сообществам (организациям), бандам и незаконным вооруженным формированиям в сравнении с объемом работы по экстремистским организациям и сообществам отличается в разы. Например, в 2008 г. зарегистрировано 325 преступлений, связанные с участием в преступных сообществах и преступных организациях, 262 факта бандитизма, 522 преступления, связанных с участием в незаконных вооруженных формированиях, и всего 42 преступления, связанных с организацией экстремистского сообщества и организацией деятельности экстремистской организации.

Согласно данным ГИАЦ МВД России, в 2008 г. зарегистрировано в общей сложности 460 преступлений экстремистской направленности, темпы прироста по сравнению с 2007 г. (356 преступлений) составили 29 %. В 2008 г. выявлено 379 лиц, совершивших преступления данной категории (в 2007 г. — 225), темпы прироста составляют 68 %.

Но в сравнении с абсолютными показателями организованной преступности преступления экстремистской направленности также в разы меньше.

В 2006 г. число расследованных преступлений, совершенных участниками организованных групп или преступных сообществ (организаций), составляло 27 715, в 2007 г. — 34 620, в 2008 г. — 36 601.

Разница почти в 100 раз в «пользу» организованной преступности!

Кроме того, обращает на себя внимание значительное количество приостановленных в 2008 г. уголовных дел (93) — 43 % от числа направленных в суд. Из общего числа приостановленных уголовных дел о преступлениях экстремистской направленности 80 % приостановлено за неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, из них половина приостановленных уголовных дел — по ст. 282 УК РФ.

Ключевым моментом при совершении преступлений экстремистской направленности и обязательным субъективным признаком является экстремистский мотив, поэтому вопрос о квалификации преступления как экстремистского (особенно при отсутствии лица, его совершившего) вызывает серьезные вопросы. Исследования НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ показывают, что суды изменили квалификацию экстремистских деяний у 46,8 % подсудимых, т. е. практически у каждого второго лица, привлеченного к уголовной ответственности за экстремистские преступления.

Как видим, погоня за увеличением показателей борьбы с «модной» экстремистской преступностью оборачивается плачевными результатами.

В упомянутом интервью министр говорит о том, что реформирование департамента по борьбе с организованной преступностью и терроризмом было вызвано необходимостью исключения «дублирования функций». Но в том же интервью говорится об успехах МВД по борьбе с наркомафией и наркотрафиком. Но разве здесь МВД не дублирует Федеральную службу по контролю за оборотом наркотиков? Никто же не говорит об устранении этой функции из объема задач органов внутренних дел. Так же как никто не лишит МВД функции борьбы с терроризмом, несмотря на то, что, согласно Федеральному закону «О противодействии терроризму», основная ответственность за исполнение этой функции лежит на Федеральной службе безопасности.

Значит, не в «дублировании функций» причина ликвидации подразделений по борьбе с организованной преступностью и терроризмом.

Трудно понять, кому нужно было уничтожать службу по борьбе с организованной преступностью и терроризмом в МВД в условиях кризиса и зачем все это затеяно. Если руководство страны располагало информацией, что подразделения по борьбе с оргпреступностью сами стали криминализованы, то замените их руководство. Если предполагается создать некую структуру вне МВД, то сначала создайте, а не ломайте, что работает.

В. ОВЧИНСКИЙ,

http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/09/801/51.html

 

ФАКУЛЬТЕТ СОЦИОЛОГИИ

 

КОМУ ГРИПП, А КОМУ И ДЕНЬГИ

Пандемия птичьего гриппа может унести от 5 до 150 млн. жизней на планете. Но случится это только в том случае, если в результате мутации вирус птичьего гриппа H5N1 сможет легко передаваться от человека к человеку.

Д. Набарро — координатор ООН по борьбе с птичьим гриппом, 2005 г.

(Работа М.В. Супотницкого мною сильно сокращена, в основном за счет трудночитаемых медицинских исследований, полностью она выложена на его сайте. Мне его работа кажется интересной большим количеством фактических данных о гриппе. Считаю гипотезу автора, что грипп — это инструмент естественного отбора, уничтожающего генетически слабые особи, неубедительным, но то, что из гриппа сделали пугало для выкачивания денег из обывателя, на мой взгляд, бесспорно. — Ю.И. Мухин)

1. ГРИПП ДО «ИСПАНКИ»

По мнению А.А. Садова (1927), первые указания в исторических источниках на эпидемии, сходные с эпидемиями гриппа, относятся не ранее, чем к 876 г.н. э. Наиболее часто историки медицины, первую эпидемию гриппа относят к 1173 г., когда была описана большая эпидемия лихорадочной катаральной болезни в Италии, Германии и Англии. Со средины XVI столетия грипп почти не сходит со страниц эпидемиологической хроники, маскируясь временно то под видом спорадических простудных заболеваний, то поражая отдельные государства, то быстро разливаясь по всему земному шару, захватывая и «прореживая» миллиардные массы населения (Гезер В., 1867).

Почти до конца XIX столетия грипп не считался контагиозной болезнью, т. е. непосредственно передающейся от одного больного другому при контакте. Так как грипп молниеносно охватывал крупные населенные пункты и страны, а его распространение происходило независимо от состояния средств сообщения, то эта болезнь считалась миазматической, т. е. передающейся посредством неких вредоносных природе человека начал (миазмов), которые распространяются на большие расстояния с зараженным (зловонным) воздухом и поэтому вызывают болезни у людей сразу на больших территориях.

Название «инфлюэнца» в медицинских трудах появилось во время пандемии 1732–1738 гг. Название «грипп» — во время следующей пандемии 1742–1743 гг. Существует не менее двух точек зрения на происхождение этого термина. По одной он происходит от французского названия какого-то насекомого (la Grippe), которое массами появилось в Англии и Франции во время эпидемии и которое, как предполагали, сообщило воздуху вредные свойства. По другой — он является производным немецкого слова «greifen» или французского «agripper», что означает «жадно хватать, схватывать» (Садов А. А.,1927).

Кроме этих названий в научной литературе до XIX столетия сохранялись еще и старые названия: catarrus epidemicus, cephalgia contagiosa, febris catarrhalis и др. (Гезер В., 1867).

Первые исторически зафиксированные эпидемии гриппа. По данным Н.А. Протасова (1891), в летописях XIV века упоминается уже о трех эпидемиях гриппа: в 1323 г. (Италия, Франция), в 1328 г. (Италия) и 1387 г. (Италия, Франция и Германия). В XV столетии описаны эпидемии, имевшие место в 1404 г. (Голландия, Германия), 1411, 1413, 1414 и 1427 гг. (Франция, Германия и Италия). В XVI столетии эпидемии гриппа отмечают в 1510, 1557, 1562, 1574, 1580, 1587 и 1593 гг. Эпидемия гриппа в 1510 г. охватила почти все население Европы. Начавшись на Мальте, грипп «проник» в Сицилию, Испанию и Италию, а затем в Венгрию, Австрию, Германию, Францию и Англию. В 1557 г. эпидемия гриппа, появившись в июне на Сицилии, в августе была в Италии, в сентябре — в Швейцарии, Англии и Испании и в октябре — в Голландии. Эпидемия 1562 г. захватила Британские острова. Об эпидемиях 1557 и 1580 гг. известно, что они распространялись с Запада на Восток.

Наиболее грандиозной в XVI столетии была пандемия 1580 г. Начавшись в июне в Сицилии и в Нидерландах, пандемия гриппа обошла в течение 6 месяцев всю Европу и распространилась на Североамериканский континент, Африку и на Восток. Обширность и массовость составлявших ее отдельных эпидемий были так велики, что ее даже сравнивали с чумой.

Тяжесть болезни была различна в разных местах Европы; например, в Париже было 9 тыс. смертей, в Риме 10 тыс. погибших, Мадрид почти обезлюдел. В Барселоне в течение 10–12 дней заболело более 20 тыс. человек, причем многие из них умерли. Между тем в Германии и в Нидерландах болезнь была страшна лишь старикам, больным и людям, которые вели беспорядочный образ жизни.

Гриппозные эпидемии XVII столетия. В XVII столетии описано 16 эпидемий гриппа. Первая в этом столетии всеевропейская эпидемия гриппа началась в 1602 г. Наиболее жестокие и опустошительные эпидемии наблюдались: в 1626 г. (эпидемия ограничилась Италией и южной частью Франции); в 1647 г. (гриппом были поражены Испания, Северная и Южная Америки, Вест-Индия); в 1655 г. (грипп распространился в Северной Америке); в 1657–1658 гг. (эпидемия появилась зимой и распространилась по Швейцарии, Германии и Англии).

В 1675 гг. гриппом были охвачены Германия, Венгрия, Австрия и Англия. Тогда же знаменитый клиницист Sydenham (1624–1689) наблюдал эпидемическое распространение особой лихорадочной формы этой болезни (febris comatosa), сходной с эпидемическим энцефалитом 1918–1920 гг.

Гриппозные эпидемии и пандемии XVIII столетия. Эпидемии гриппа на протяжении XVIII века повторялись довольно часто с промежутками от 2 до 7–13 лет. Наиболее интенсивными были эпидемии и пандемии 1729–1730, 1732–1733, 1742–1743, 1757, 1767, 1781–1782 и 1788–1789 гг.

Пандемия 1729–1730 гг. охватила всю Европу и Россию. Эпидемия шла с востока на запад. Начавшись в России, в Москве, в апреле месяце 1729 г., в сентябре и в октябре она проникла в Польшу, а оттуда распространилась по Западной Европе.

В Вене грипп поразил около 60 тыс. человек, в Париже и в Испании он унес жизни многих людей. В Лондоне в середине ноября в одну неделю от этой болезни умерло 908 человек, что для современников было сопоставимо со смертностью в отдельные периоды чумы 1665 г. Особенно опустошительно грипп проявил себя в Италии.

Самой значительной пандемией гриппа XVIII и даже XIX веков, была пандемия 1780–1782 гг., состоявшая из двух волн: волны 1780–1781 гг., шедшей с северо-запада Европы, когда она обошла Францию, Германию, Россию, Италию и Северную Америку. И волны 1781–1782 гг. На этот раз пандемия началась в Китае или в Индии. На территории России первые заболевания гриппом были обнаружены в Иркутске и в Кяхте осенью 1781 г. К июню 1782 г. грипп распространился по всей Европе, причем он поразил от 1/2 до 3/4 населения Польши, Германии, Дании, Швеции, Англии, Франции, Италии и Испании. Во многих городах все присутственные места были закрыты, в войсках недоставало солдат для несения караула.

Мы не располагаем описаниями клиники болезни, сделанными европейскими врачами, но по наблюдениям врачей, описавших эту эпидемию в Прибалтике, болезнь характеризовалась внезапным началом, сильной слабостью, ознобом, головной болью, насморком, кашлем и жаром. Длилась она от 3 до 7 дней и оканчивалась в большинстве случаев критически. Слабость, потеря аппетита и упадок сил оставались у многих людей после окончания болезни. У некоторых заболевших на 8-й день появлялись на губах корки (герпес). В некоторых случаях на 3-й день бывали кровотечения из носа. В тех случаях, где не было пота, появлялся на 6-й день понос. Вообще же течение болезни было благоприятным. Опасной и тяжелой она была только у стариков и людей, истощенных другими болезнями. Из осложнений наблюдались следующие: легкие желудочно-кишечные расстройства, плевриты и тяжелое поражение легких (peripneumonia), которое иногда оказывалось смертельным. Другие гриппозные эпидемии конца XVII столетия также имели относительно легкое течение.

Гриппозные эпидемии и пандемии XIХ столетия. По подсчетам Г.Ф. Вогралика (1935), в этом столетии было четыре масштабных пандемии гриппа: пандемия 1830–1833 гг., пандемия 1836–1837 гг., пандемия 1847–1848 гг. и пандемия 1889–1890 гг. Кроме них имели место многочисленные промежуточные эпидемические вспышки, охватывавшие меньшие пространства, поражавшие ограниченное число людей. Они проявляли себя клиническими формами гриппа, нередко в значительной мере отличавшихся от тех, которые наблюдались в периоды пандемий.

Пандемия гриппа 1830–1833 гг. началась в Китае в сентябре месяце, затем грипп появился на Филиппинских островах, откуда в следующие месяцы он проник на Борнео, Суматру, Яву, Индию, Индийский архипелаг. В ноябре грипп обнаружился в России, затем в Польше и в Германии. К июню 1831 г. грипп занял уже всю Западную Европу. В начале зимы он проник в Италию и до февраля 1832 г. господствовал в Северо-Американских Штатах. Уже в 1833 г. эпидемия появляется снова в России, Галиции, Восточной Пруссии и в течение года распространяется с северо-востока на юго-запад по всей Европе, Сирии и Египту. В средней и Южной Европе эпидемия распространилась летом. В январе и феврале 1834 г. инфлюэнца обнаружилась в Зальцбурге, Кайене и Калькутте, в декабре — в Рио-де-Жанейро.

Появившись в каком-либо населенном пункте, болезнь быстро укладывала в постель большую часть его населения. В Кенигсберге заболела одна треть жителей, в Париже — две трети, в Берлине — 50 тыс. В Петербурге переболело около 100 тыс. человек. В Риге грипп в одну неделю поразил половину жителей, так что пришлось закрыть все школы и присутственные места. Эпидемии отличались бурным течением, но, в короткий срок достигнув своего максимального развития, они также быстро и прекращались.

Пандемия гриппа 1836–1837 гг. началась в Австралии и ограничилась Восточным полушарием. В ноябре грипп появился в Южной Африке, на Больших Зондских островах (Ява) и в Индии; в декабре — в Западной Европе (Англии, Дании, Швеции, Северной Германии) и в России. Во многих крупных центрах Европы население поголовно страдало от гриппа; закрывались правительственные учреждения и общественные места. В некоторых странах Европы во время этой пандемии появлялись заболевания, по клинике сходные с «испанкой» 1918–1920 гг. Пандемия запомнилась исследователям очень частыми осложнениями в виде пневмоний, поражений нервной системы и геморрагий. Например, в Вене болезнь сопровождалась сильными кровотечениями из легких, носа, матки и прямой кишки, а в Германии — судорогами и воспалением глаз. Франция и Англия потеряли от гриппа в 1837 г. больше, чем от холеры в 1832 г., когда только в одном Париже умерло 18 402 человек.

В России эпидемии были описаны в Петербурге и в губерниях Тамбовской, Курской, Таврической, Енисейской, Лифляндской. Тяжесть клинического течения болезни сильно варьировала в различных губерниях. В Петербурге болезнь протекала очень легко. По докладам в Обществе русских врачей, эпидемия была весьма слабая, так что «ее едва можно было назвать болезнью». Она носила преимущественно катаральный или катарально-ревматической характер.

Грипп 1836–1839 гг. поражал все возрасты, но у детей его течение было обычно доброкачественным, особенно же тяжелое течение болезнь имела у стариков.

Эпидемии 1841–1845 гг. В начале 40-х годов XIX столетия во многих странах отмечены отдельные изолированные эпидемии гриппа: в 1841 г. — в Германии, Венгрии и Ирландии; в 1842 г. — в Бельгии, Англии, Франции и Египте; в 1843 году — снова в Англии, Германии, Франции, Исландии и Северной Америке. В 1844 г. — в Германии, Франции и России. В 1845 г. грипп вновь появился во многих населенных пунктах Германии и Швейцарии.

Однако все эти вспышки гриппа были лишь прелюдией к пандемии 1847–1848 гг., охватившей почти все восточное полушарие, Европу и Африку. С зимы 1846–1847 гг. по август 1847 г. грипп распространился на Данию, Англию, Бельгию, Швейцарию, Францию, Чехию, отдельные местности России и европейскую Турцию. Зимой 1847–1848 гг. эпидемия вновь усилилась на большей части Европы и в Северной Африке. В октябре 1848 г. грипп достиг Вест-Индии. В начале февраля 1847 г. болезнь появилась в Казани, затем в Ярославле, в марте месяце в Москве, в Петербурге и в Ревеле, в апреле — в Вильно. Люди среднего возраста переболели почти все без исключения, за ними старики и юноши, меньше всего заболевали дети. Болезнь распространялась и на лошадей.

Смертельные случаи наблюдались редко и только там, где катар «становился удушливым» вследствие воспаления легких, воспаления мозга и его оболочек. Особенно сильно и пагубно болезнь действовала на туберкулезных больных. Из осложнений отмечали, кроме поражений дыхательных органов в виде «pnenmonia gripposa», еще рожу и паротиты.

В 1858 г. грипп снова появился в Сибири — в Иркутске. По наблюдению доктора Н.И. Кашина (1863), инфлюэнца, прежде всего, появилась между казаками и бурятами, пришедшими в Иркутск из-за Байкала для занятия караулов, и затем распространилась в городе.

Эпидемия была тяжелая как по своему распространению и течению болезни, так и по осложнениям. Но она была благоприятнее и легче среди русских жителей города, тогда как сильно поражала бурят, вызывая у них страшные страдания. У заболевшего бурята часто развивалась адинамия, заканчивавшаяся смертью. Тяжелое течение болезни у бурят Кашин объяснял «их прирожденною слабостью, анемией, наклонностью к кровотечениям, присутствием солитера, находящегося почти у каждого бурята, а также и плохими условиями их жизни».

Пандемия 1889–1892 гг. на территории Российской Империи началась в Бухаре, куда, как тогда предполагали, она проникла из Китая. В феврале 1889 г. через Центральную Азию грипп перекинулся в Европейскую Россию. Первые заболевания гриппом в Петербурге начались в октябре, а к середине ноября число заболевших достигло 150 тыс. В Москве эпидемия появилась в начале ноября; в этом же месяце она охватила Польшу, Германию, Австрию, Данию, Бельгию и Францию (в Париже за одни только сутки заболело 50 тыс. человек). В декабре грипп проник в Северную Америку, в январе 1890 г. — в Египет и Алжир. В феврале эпидемия обнаружилась в Индии, в апреле, заканчивая свое кругосветное путешествие, она захватила Австралию. Финалом эпидемии считают вспышку гриппа в Абиссинии осенью 1890 г. По оценкам того времени, всего в пандемию 1890 г. переболело до 50 % населения Земного шара.

Новая волна пандемии, появившаяся в начале 1891 г., захватила Америку и страны Северной и Западной Европы. С осени 1891 г. до весны 1892 г. через Европу, а затем через другие части света прошла третья волна этой большой пандемии, «остатки» которой наблюдались в некоторых районах Земного шара в 1893 и 1894 гг. Первая волна характеризовалась большой заболеваемостью и незначительной смертностью. Во время следующих волн заболеваемость была меньшей, но смертность намного большей.

Во время этой пандемии катаральные симптомы отошли на задний план. Резко бросались в глаза крайняя степень прострации, слабость и угнетенность; часто наблюдалась также боль во лбу, в глазных яблоках и в мышцах. Длительность болезни была 3–5 дней; в тяжелых случаях часто развивались бронхиты и пневмонии, особенно в конце эпидемии; но общая смертность, зависевшая, главным образом, от легочных осложнений, была незначительна.

После большой пандемии 1889–1892 гг. в Европе продолжали появляться небольшие эпидемии гриппа. Наиболее тяжелая из них охватила Европу в конце XIX века (в 1897 г. гриппозные эпидемии во Франции, Австрии, Америке).

Грипп в начале ХХ столетия. К.Г. Васильев и А.Е. Сегал (1960), анализируя официальные данные о заболеваемости гриппом в России с 1900 по 1911 г., обратили внимание на значительное увеличение количества зарегистрированных заболеваний в период 1908–1910 гг., что не может быть объяснено только увеличением количества ОРЗ. В 1905 г. в России зарегистрировано 1 626 510 больных гриппом, или 112,5 на 10 тыс. населения, а в 1908 г. этот коэффициент уже равнялся 200,5, в 1909 г. — 193,9, в 1910 г. — 200,0. Авторы предположили, что это статистическое увеличение количества больных было обусловлено нераспознанной эпидемией гриппа. Однако нельзя не отметить, что и в этом случае большинство населения все же могло избегнуть контакта с самим вирусом гриппа.

В 1915 г. наблюдались эпидемические очаги инфлюэнцы в США. Эпидемия продолжалась до марта 1916 г. Эпидемию «испанки» ничего не предвещало, все шло своим чередом.

Прежде чем перейти к описанию пандемии гриппа 1918—1920-х гг., попробуем на основе приведенных выше данных сделать некоторые обобщения.

1. Большинство зафиксированных в исторических источниках пандемий гриппа имели двух- или трехволновый характер и не сопровождались большой смертностью населения. Например, пандемии 1780–1782, 1830–1833 и 1889–1892 гг.

2. «Возвращение» пандемий, сопровождающихся значительной смертностью населения (т. е. обращавшей на себя внимание врачей как «тяжелых»), происходило в периоды времени в 100 и более лет, за которые менялось четыре—пять поколений людей. Например, пандемии 1580, 1729–1730 и 1836–1837 гг.

3. Смертность населения от гриппа (количество погибших на 100 или 100 тыс. заболевших) не зависит от масштабов пандемии. Обычно большое число погибших имеет место во время вспышек, привязанных к отдельным местностям и/или этническим группам. Например, вспышки гриппа в Сибири в 1843 г. и 1858–1859 гг. смертельными были только для отдельных народностей; пандемия 1729–1730 гг. наиболее тяжелые осложнения дала в Соединенном Королевстве и Италии.

4. Гибель людей во время пандемий и вспышек гриппа имела место на фоне осложнений со стороны органов дыхания (пневмонии, плевриты, абсцессы), поражения ЦНС (помрачение сознания, энцефалиты, гипертермия и др.), нарушения гемодинамики (обычно описывается врачами как «нарастающая слабость») и системы свертывания крови (петехии, кровотечения и кровоизлияния различной локализации). За время одной пандемии на разных территориях и в разных этнических группах характер таких осложнений был различным (например, у бурят и русских во время вспышек гриппа в Сибири в 1858–1859 гг.).

5. «Скорость» распространения гриппа по планете во время масштабных пандемий прошлого практически не отличалась от той, которую приписывают современным пандемиям, объясняя это явление возросшей способностью человека к перемещениям (например, пандемии 1780–1782, 1847–1847, 1889–1892 гг.; и пандемии «испанки», Азиатского гриппа или Русского гриппа).

2. ПАНДЕМИЯ ГРИППА 1918—1920-Х ГГ. («ИСПАНКА»)

После пандемии 1889–1892 гг. и даже во время Первой мировой войны грипп появлялся сравнительно редко. Новая пандемия, названная «испанской болезнью», началась уже в конце войны — в 1918 г. Место появления ее точно установить пока невозможно, но, во всяком случае, не Испания была первичным эпидемическим очагом. Название «испанка» появилось случайно. Так как военная цензура обеих борющихся сторон не допускала сообщений о начавшейся в армии и среди населения эпидемии, то первые известия о ней появились в печати в мае—июне 1918 г. в нейтральной Испании.

Первая волна пандемии. По одной из версий, распространение вируса «испанки» началось из Форта Райли (США, Канзас), в январе—феврале 1918 г. Оттуда болезнь была занесена с американскими солдатами в Европу. В 1917 г. появилось много случаев гнойного бронхита среди английских солдат, сначала на Британских островах, потом во Франции. Первые случаи заболевания «испанкой» выявлены среди американских солдат в окрестностях Бреста и Бордо. Позже грипп начал появляться в английской армии, откуда с возвращающимися домой солдатами был перенесен в Англию.

Каковы бы ни были причины появления «испанки», но эпидемический характер она сначала приобрела во Франции. По своей клинической картине болезнь в некоторых группах населения напоминала легочную чуму. Последнее обстоятельство в связи с легкостью заражения, быстрым и массовым распространением по Западной Европе, с одной стороны, внезапным началом и бурным течением с частыми летальными исходами — с другой, обратило на себя общее внимание и создало у современников взгляд на эту болезнь, как на какое-то совершенно новое эпидемическое явление.

В конце апреля 1918 г. эпидемия гриппа охватила Париж. Одновременно она вспыхнула в Италии. В мае грипп распространился по Испании, Швейцарии, Португалии, Италии, Сербии, Греции. В июне — по Англии, Румынии, Швеции, Германии. В июле — по Дании, Голландии, Бельгии, Скандинавским странам и Польше.

Еще в мае «испанка» объявилась в Северной Африке, а в июне дала первые очаги в Индии (Бомбей, Калькутта, Мадрас). Этим и закончилось временно дальнейшее развитие эпидемии. Число случаев болезни, достигавшее довольно крупных цифр при очень малой смертности, стало убывать. В августе количество заболевших резко снизилось, что было принято за конец пандемии.

Вторая волна пандемии. После нескольких месяцев «затишья» накатилась вторая волна пандемии, во время которой заболеваемость была ниже, но смертность выше предыдущей. Сначала она появилась на западном побережье Африки в Сьерра-Леоне в конце августа 1918 г., откуда болезнь распространилась на все западное побережье Африки.

В Северной Америке эпидемия этого типа возникла в октябре 1918 г. в Бостоне, куда, как тогда считали, ее занесли возвратившиеся из Европы солдаты.

Первые случаи гриппа второй волны в Польше появились в середине сентября в Кракове, в октябре — в Варшаве и в Сосновце, затем в течение короткого времени эпидемия охватила всю Польшу. Еще более катастрофические размеры вторая волна пандемии «испанки» приняла в Индии, где число смертей ориентировочно оценивали в 5 млн. Наблюдались случаи поголовного вымирания ряда деревень; мертвых не было возможности хоронить, поля оставались неубранными.

К концу второй волны, из населенных мест остались незатронутыми лишь Мадагаскар, Австралия и Новая Каледония, как тогда считали, благодаря рациональным и строго проводимым мерам профилактики. Окончание второй волны относят на конец декабря 1918 г.

Третья волна пандемии. Началась в феврале — марте 1919 г. и вновь поразила обширные территории, захватив на этот раз и уцелевшие до сих пор островные колонии. Эта вспышка также отличалась высокой смертностью. Окончилась она в разных местностях не одновременно, растянувшись кое-где до июня и даже августа. Пандемия полностью прекратилась только в 1920 г. Невозможно было определить точное количество переболевших людей. По-видимому, болело не меньше 550 млн. человек, а погибло 20–25 млн. — более 1 % всей численности населения планеты того времени, составлявшей 1850 млн. Количество умерших от «испанки» было выше количества погибших на всех фронтах Первой мировой войны.

Австралия и Новая Зеландия. В Австралии для команд всех судов, на которых наблюдались случаи гриппа, был введен строгий карантин. Поэтому весь 1918 г. Австралия была свободна от эпидемии. В начале 1919 г. правила карантина были нарушены из-за большого количества возвращающихся с войны солдат, что вызвало уже в январе 1919 г. возникновение эпидемии в Мельбурне, откуда она распространилась далее. Карантин на суше не смог задержать эпидемии, которая продолжалась до августа 1919 г. В Новой Зеландии испанка появилась в августе 1918 г., откуда перекинулась на острова Самоа. На двух западных островах этого архипелага умерло 25 % населения. На восточных островах эпидемия не развилась из-за очень строгого карантина.

Великобритания. В особенно тяжелой форме пандемия дала о себе знать в Лондоне, начавшись в августе, где она приняла характер повальных заболеваний среди рабочих и служащих в возрасте от 18 до 50 лет и сопровождалась их большой смертностью. Население и ряд местностей, ввиду огромной смертности от гриппа, было охвачено паникой. Из 78 712 заболевших на британском флоте погибло 2 822 человека (смертность до 3,5 %).

Германия. Только в 1918 г. в стране зарегистрировано свыше 10 млн. заболеваний гриппом. Скорость распространения болезни здесь была настолько велика, что заставила сократить трамвайное движение в городах и наполовину уменьшить посещаемость классов в школах.

Россия. Первая волна гриппа не была масштабной и осталась незамеченной. Но потом в Россию пришла вторая волна эпидемии. В августе—сентябре 1918 г. сведения о развитии новой эпидемии начали поступать в Народный Комиссариат Здравоохранения. Сообщения с мест указывали на сильное распространение эпидемии, высокий процент смертности и серьезные сопутствующие легочные явления, кровохаркание, благодаря которым заболевание напоминало легочную чуму. Некоторые телеграммы с мест прямо говорили о «чумно-подобных заболеваниях». Сходство с легочной чумой увеличивалось еще нахождением в отдельных случаях в мокроте больных биполярных палочек, напоминавших чумные.

Сначала эпидемия разразилась на Украине, дав в Киеве до 700 тыс. заболеваний, т. е. почти поголовно поразив все население; смертность составила 1,5 %. В русских губерниях «испанская» болезнь впервые появилась в Мстиславле (Могилевская губерния) 13 августа 1918 г. и сразу вылилась в эпидемию большого масштаба. В конце августа грипп проник в Бирюч (Воронежская губерния), повторяя ту же картину сокрушительного распространения (в самом Воронеже и его уезде грипп зафиксирован 15 октября). Тогда же болезнь появилась в Рязанской, Курской, Смоленской, Петроградской и Орловской губерниях. Несколько позже, 28 августа, заболевания гриппом зарегистрированы в Перми и Пермской губернии, в некоторых уездах Вятской губернии. В конце сентября гриппом были охвачены Витебская, Владимирская, Вятская, Воронежская, Калужская, Могилевская, Новгородская. Олонецкая, Пензенская, Псковская Тамбовская, Тверская, Череповецкая губернии. В октябре эпидемия передвигается еще более на восток, захватывая Ивановскую, Казанскую. Московскую, Нижегородскую, Орловскую, Саратовскую, Северо-Двинскую и Ярославскую губернии. В средине октября «испанка» появилась в Крыму. Отчетливо прослеживался «ход» эпидемии с юго-запада на сeверо-восток, в «обход» Москвы.

Отношение заболеваний к числу населения выражалось в следующих цифрах: от 50 и выше случаев на 1000 населения дала Владимирская губерния. От 35 до 50 — Псковская и Смоленская, от 25 до 35 — Новгородская, Калужская, Орловская и Казанская; от 20 до 25 — Тамбовская, Нижегородская, Костромская, и Вятская губернии. Московская губерния — от 5 до 10 на 1000.

США. Вторая волна пандемии гриппа, начавшаяся 28 августа 1918 г. в Бостоне, была исключительной как по своему широкому размаху, так и по тяжести клинического течения. Только в Массачусетсе «испанка» унесла за 4 месяца жизни 15 тыс. человек плюс неизвестное количество умерших людей, смерть которых ошибочно приписывалась «пневмонии», «энцефалиту», «менингиту» и др. болезням. За несколько дней эпидемия распространилась на все восточное побережье США, но это было только начало разыгрывающейся трагедии.

На третью неделю октября пришелся пик заболеваний в крупнейших городах Америки. Особенно это касалось Нью-Йорка, Нового Орлеана, Сан-Франциско, где смертность составила 28 % от общего количества людей, умерших от испанки в эту пандемию. Вспышки болезни захватили не только Северную Америку, но распространились до малолюдных местностей Аляски и наиболее отдаленных островов Тихого океана. Болезнь поразила огромное количество людей; согласно ретроспективной оценке, было инфицировано не мене 28 % населения США (на 1900 г. составляло 72,2 млн. человек). Течение болезни было исключительно тяжелым.

Установлено, что эпидемия «испанки» унесла жизни 675 тыс. американцев, что соответствует приблизительно 3,1 % смертности от общего числа заболевших. Но это только «средняя величина», в отдельных этнических и возрастных группах смертность была намного выше. Например, по данным Дж. Таубенбергера с соавт. (2006), смертность населения эскимосского поселения Бривиг-Миши достигла 85 %. Показатели смертности от гриппа и пневмонии среди 15–34-летних американцев в 1918 г. были более чем в 20 раз выше, чем в предыдущие годы (Lederberg J., 1997).

Во время боевых действий в Европе погибло 34 тыс. американских военнослужащих, пандемия «испанки» унесла жизни 43 тыс. военнослужащих. Демографический удар по населению США был таким сильным, что привел к снижению средней вероятной продолжительности жизни в стране более чем на 10 лет (Lederberg J., 1997).

Клиническая картина «испанского» гриппа. В пандемию гриппа 1918–1920 гг. врачам часто приходилось наблюдать чрезвычайно быстро наступающее развитие пневмоний, сопровождающихся обширным поражением легких с большим количеством крови в мокроте, протекавших бурно, с явлениями тяжелой общей интоксикации, с быстро нарастающим поражением сердечно-сосудистой системы, резким падением кровяного давления, помрачением сознания и быстро наступающим смертельным исходом.

Если гибель больного не происходила в первые трое суток, то высокая с самого начала болезни температурная кривая в большинстве случаев за этот период времени снижалась, чтобы снова подняться на более или менее продолжительное время, что было связано с развившимися осложнениями или обострением легочного заболевания.

Наиболее резкие и наиболее частые изменения в организме больного относились к органам дыхания — хриплость, носовые кровотечения, назойливый кашель, кровохарканье, иногда очень продолжительное, с выделением сначала кровянистой, а затем гнойной мокроты. Ползучесть, многодольчатость, пестрая картина при исследовании — характерные особенности гриппозной пневмонии 1918–1920 гг.

Обращали на себя внимание и клинические признаки поражения нервной системы: головные боли, гиперестезии, мучительные невралгии, ослабление памяти, бессонница, сменяющаяся сонливостью, бред, а в иных случаях беспокойство и возбуждение, доходящее до буйства.

Со стороны кожи наблюдали herpes, иногда с необычайной локализацией (например, в крестце), фурункулез и, что особенно важно, распространенную розеолезную сыпь, иногда с отдельными петехиями, дававшими повод думать о комбинации инфлюэнцы с сыпным тифом (что не подтверждалось впоследствии). У тяжелых больных наблюдались на крестце довольно глубокие пролежни, которые нельзя было связать ни с продолжительным лежанием больных на спине, ни с нечистоплотностью больных. Пролежни появлялись на 8–12 день болезни и, видимо, обусловливались нервно-трофическими расстройствами.

Выздоровление шло очень медленно, в особенности при легочных осложнениях; при выздоровлении у пациента всегда наблюдалось выраженная слабость. К плохим прогностическим признакам относили резкое беспокойство больного, цианоз, бессознательное состояние или помрачение сознания, возникшие с первых дней болезни. Летальный исход наступал чаще всего на 12-й день болезни (обычно от осложнений со стороны органов дыхания); при молниеносной форме — на 2–3 сутки на фоне поражения сердечно-сосудистой системы и геморрагических явлений.

Эпидемические катастрофы 1918–1922 гг. В России «испанка» была лишь эпизодом на фоне других эпидемических катастроф.

В начале 1918 г. появились сообщения о вспышках чумы в Киргизских степях — чума дала о себе знать в 12 урочищах, расположенных на расстоянии 20–30 верст друг от друга вдоль побережья Каспийского моря (между Астраханью и Гурьевом). Из заболевших 1/5 часть страдала бубонной чумой, 4/5 — легочной. В период с 1920 г. по 1922 г. вспышки чумы наблюдались в Забайкалье и в разных местностях, прилегающих к границам России. Наиболее крупная из них была отмечена в Манчжурии, где легочная чума вырвала около 4,3 тыс. жертв и оттуда была занесена в Дальне-Восточную республику, погубив более 600 человек во Владивостоке и Уссурийске (более подробно см. в нашей книге — Супотницкий М.В., Супотницкая Н.С., 2006).

В 1918 г. радикально изменилась ситуация по холере. Вспышки болезни зафиксированы в 40 российских губерниях, в Средней Азии, на Кавказе и Сибири (до Якутска). Холера не прекращалась и в 1919 г., и в 1920 г. даже зимой. Но размах холерной эпидемии 1921 г. был настолько большим, что ее выделили в отдельную эпидемию, сопоставимую по потерям среди населения с наиболее крупными холерными эпидемиями прошлого. Смертность от холеры среди населения составила 55 %. В некоторых населенных пунктах она достигала 80 и даже 100 % (Блох И.С., 1922).

В период 1918–1922 гг. Россия пережила невиданную в мировой истории эпидемию сыпного и возвратного тифов. Большие и узловые станции железных дорог были забиты трупами людей, умерших от тифа. На некоторых станциях залежи трупов достигли огромных размеров, города не успевали открывать тифозные больницы. От «сыпняка» погибла армия адмирала А.В. Колчака. Обычно за сыпным тифом (смертность до 18 %) следовал возвратный (смертность до 3 %); тех, кто переживал паразитарные тифы, «прореживали» холера и голод (Барыкин В.А., Добрейцер И.А… 1932).

В 1921 г. малярия «вышла» далеко за пределы своего обычного распространения, она охватила всю страну и продвинулась даже в ее северные районы. Тяжелые формы тропической малярии, наблюдавшиеся до войны только в предгорьях Кавказа, в Поволжье и в Средней Азии, распространились по всей республике — малярия приняла характер жесточайшего народного бедствия. Ее отличала необычайная смертность — за 1921 г. 11,3 % от числа заболевших первично, но в некоторых группах населения смертность доходила до 80 % (Добрейцер И.А., 1922; Жодзишский Б.Я., 1923).

Не всегда эти эпидемические события поддаются объяснению трудностями Гражданской войны. Так, чума может проникнуть в населенные пункты только после активизации ее природных очагов, на что человек влиять не может. Активизация таких очагов происходила в те годы на огромных территориях России и прилегающих к ней стран. Малярия обычно поддерживается в регионах, где зимняя изотерма не опускается ниже 16 градусов Со. По этой причине появление крупных очагов малярии в северных районах России в 1921 г., а также в высокогорных районах, где раньше ее никогда не было, может быть связано с серьезными климатическими изменениями, произошедшими гораздо раньше, но никак не с «заносом» ее войсками, прибывшими с «турецкого фронта» (как тогда считали). Распространение паразитарных тифов в эти годы было отмечено не только в России и в перенесших войну Европейских странах, но и в Латинской Америке. Для холеры того времени отмечали отсутствие связи ее появления с движениями людских потоков. Например, холеры не было в Красноярске, расположенном на перегруженной холерными больными Транссибирской магистрали, в Средней Азии ею, как правило, болели только местные жители. Необъясненным осталось повсеместное присутствие холерного вибриона в источниках питьевой воды даже в северных безлюдных районах Сибири. Например, в реке Иртыш в пределах Тобольска, в реке Туре в пределах Тюмени, в реках Ишиме, Карасуни и Мергени в пределах города Ишима Тюменской области и в воде рек и колодцев более умеренных широт (Грацианов А.А., 1922; 1923).

Напоминанием этих фактов мы предостерегаем читателя от упрощенного отношения к экологии возбудителей опасных инфекций. Возможно, что при столь значительных различиях между собой по биологическим свойствам (возбудители чумы и холеры — это бактерии; возбудители паразитарных тифов — риккетсии; возбудитель гриппа — РНК-вирус; возбудители малярии — одноклеточные паразиты крови), их экологические ниши находятся в зависимости от одних и тех же природных факторов, что и вылилось в чудовищную эпидемическую катастрофу 1918–1922 гг.

Теперь сделаем некоторые обобщения по разделу.

1. Пандемия «испанского гриппа» развивалась, как и большинство других пандемий гриппа прошлого, с характерными тремя волнами заболеваемости и с той же «скоростью», но по тяжести клиники болезни и характеру осложнений она напоминала пандемию 1836–1837 гг.

2. Наиболее опасными осложнениями гриппа в эту пандемию, обычно наблюдающихся у молодых людей, были быстро нарастающее поражение сердечно-сосудистой системы, резкое падение кровяного давления, помрачение сознания, геморрагические явления, развивающиеся у больных даже раньше, чем осложнения со стороны легких.

3. Молодой возраст погибших нельзя объяснить только тем, что люди старших возрастов переболели гриппом в пандемию 1889–1892 гг., так как серотип вируса, вызвавший эту пандемию (N2H2), не совпадает с серотипом вируса, вызвавшим пандемию «испанки» 1918–1920 гг. (N1H1).

4. Пандемическое распространение, клинику и патанатомию «испанского гриппа» нельзя объяснить результатами расшифровки генома вируса гриппа, вызвавшего «испанку», так как они не показали отличий генов «вирулентности» вируса «испанки» от штаммов вируса гриппа, циркулирующих среди людей сегодня.

5. Вирус, вызвавший пандемию гриппа 1918–1920 гг., таксономически находится на границе между семействами вирусов гриппа человека и свиней и вне группы птичьих вирусов, что предполагает наличие у него альтернативного хозяина.

3. ПОПЫТКА ОБЪЯСНЕНИЯ ФЕНОМЕНА «ИСПАНКИ»

В инфекционном процессе участвуют две стороны — паразитический микроорганизм и организм хозяина. Не внесшие ясности в причины появления пандемии «испанки» работы Дж. Таунбенбергера и его коллег касались только одной стороны инфекционного процесса — паразитического микроорганизма. Тогда нам остается предположить, что объяснение данного феномена скрыто в структуре генома людей, погибших в эту пандемию.

«Альтернативный хозяин». Дж. Таунбенбергер с соавт. (2006) настаивают на необходимости поиска «альтернативного хозяина» на основании сравнительного анализа нуклеотидных последовательностей вируса, вызвавшего «испанку». Но существуют эпидемиологические данные, заставляющие нас усомниться в том, насколько хорошо мы знаем природный резервуар вируса гриппа. Отсутствие различий в скорости распространения современных пандемий гриппа и аналогичных пандемий прошлого уже предполагает то, что контагиозность вируса и воздушно-капельный механизм его передачи имеют относительное значение в их развитии. Эта «относительность» исчерпывается рамками отдельных коллективов, городов и, возможно, географически изолированных регионов. Когда же вспышки гриппа одновременно разгораются в местностях, разделенных «непроходимыми территориями», как это имело место в прошлом, то неизбежно мы должны искать другой механизм передачи, другой резервуар вируса и, разумеется, другие «движущие силы» его пандемического распространения. Пока так вопрос не ставится. В затруднительных случаях в ход идут рассуждения о «поразительной скорости распространения эпидемий гриппа по огромной территории страны, которая удивляет даже медработников». Обычно объяснение таким ситуациям ищут с помощью математических моделей, для которых данные берут «с потолка». Например, в коллективной работе, вышедшей под редакцией Г.И. Карпухина (2001), обоснование скорости распространения гриппа начинается с фразы: «Предположим, что практически заразится только 1 %…».

Cделаем некоторые обобщения по разделу.

1. «Испанка» — это гиперреакция иммунной системы человека на возбудитель гриппа, эпидемическая выраженность которой зависит от частот отдельных генов, накопившихся в человеческой популяции за определенный период времени (не менее 3–4 поколений), а клиника болезни у индивидуума определяется сочетанием таких генов.

2. Мутации генов людей, лежащие в основе клиники «испанки», вне эпидемического процесса могут рассматриваться как нейтральные. Однако при контакте их носителей с возбудителем гриппа они становятся селективными и их носители подпадают под действие естественного отбора.

3. Появление во время эпидемий гриппа осложнений типа «испанки» означает накопление в популяциях людей высокочувствительных к вирусу гриппа генотипов; их исчезновение на длительный период времени означает элиминацию вирусом гриппа людей этих генотипов.

4. Поиски «альтернативного хозяина» вирусов гриппа, существование которого предположено Дж. Таунбенбергером с соавт. (2006) на основе анализа нуклеотидных последовательностей штамма вируса, вызвавшего пандемию 1918–1920 гг., целесообразно продолжить среди одноклеточных животных (простейших) почвы и водоемов.

4. ПРОВЕРИМ СЕБЯ — ГРИПП ПОСЛЕ «ИСПАНКИ»

Если наши выводы о природе «испанки», сделанные в предыдущем разделе, верны, то при анализе хода последующих пандемий гриппа мы должны обнаружить последствия элиминации отдельных генотипов людей. Прежде всего, они должны проявиться в снижении количества осложнений, имевших место во время пандемии «испанки». Но возможны и другие эффекты, которые нужно установить путем сопоставительного анализа эпидемических событий, зафиксированных исследователями в разные пандемии гриппа.

Грипп между пандемиями. В промежутке между пандемиями гриппа 1918–1920 гг. и 1957–1959 гг. было зарегистрировано не менее 20 эпидемий гриппа, имевших широкое распространение. В 1946–1948 гг. и в 1951–1953 гг. грипп проявлял тенденцию к пандемическому распространению, но в пандемию не перерос.

В этот же период произошла непрогнозируемая замена подтипа (серотипа) вируса H1N1 вирусом серотипа H2N2 (обнаружен в 1947 г.), что, по единодушному мнению ученых, привело к пандемии, названной «азиатским гриппом». Сам же процесс вытеснения из популяций людей одного подтипа вируса другим задним числом был назван пандемическим циклом. С того времени считается абсолютной истиной, что «появление нового подтипа вируса и высочайшая вирулентность приводят к быстрому распространению инфекции во всем мире — пандемии».

Среди тенденций эпидемиологии гриппа на протяжении почти четырех десятилетий, прошедших со времени пандемии 1918–1920 г., обращает на себя внимание неуклонное снижение смертности от него.

Рациональных объяснений это явление в те годы не получило. В.М. Жданов (1963) считал, что его нельзя объяснить широким применением антибиотиков и других эффективных лекарственных средств, если даже предположить, что они могли снизить смертность от гриппа за счет вторичной инфекции бактериальной микрофлорой, так как снижение смертности началось до эры антибиотиков.

Пандемия «азиатского гриппа». Пандемия имела две волны (1957 г. и 1959 г.), в некоторых странах, в том числе и в СССР, эти волны делились еще на две. Пандемия началась весной 1957 г., когда в некоторых районах Азии почти одновременно было зарегистрировано резкое увеличение гриппоподобных болезней. Эта эпидемическая волна гриппа в сравнительно короткий период (1–2 месяца) охватила почти все страны Азии. В мае эпидемия проникла в Африку, вызвав здесь сравнительно крупные вспышки в ряде стран. Позднее (июнь—июль) было зафиксировано резкое увеличение гриппоподобных заболеваний в отдельных районах других континентов, в частности в Америке и Австралии. В сентябре и октябре пандемия гриппа широко распространилась в странах Европы и в США. В СССР в марте и апреле 1957 г. регистрировались ограниченные вспышки гриппозных заболеваний в различных географических зонах. Однако основной подъем заболеваемости гриппом H2N2 (тогда его называли А2) начался в Советском Союзе с первой декады мая.

В 1958 г. во всех странах мира хотя и отмечалась повышенная заболеваемость гриппоподобными инфекциями, однако количество заболеваний было значительно ниже, чем в 1957 г.

Иное развитие получает пандемическая волна 1959 г. В отличие от 1957 г. резкое увеличение заболеваемости гриппом начинается в странах Среднего и Ближнего Востока в конце декабря 1958 г. и в начале января 1959 г. В феврале—марте 1959 г. отмечается заметный подъем заболеваемости гриппом в странах Юго-Восточной Азии. В этот период локальные, но крупные вспышки гриппа были зарегистрированы в Индии, Индонезии и Японии. В мае и июне отмечена высокая заболеваемость гриппом в Австралии, особенно на ее Северной территории. В мае эпидемической волной гриппа были охвачены страны Африканского континента. В СССР эпидемия 1959 г. распространилась с Юго-Востока и к середине января охватила весь Советский Союз и ряд ближайших стран.

Характерной особенностью таких случаев стало быстрое развитие клиники болезни, приводившее к летальному концу в течение короткого времени, иногда 1–2 дней, а изредка и нескольких часов от начала заболевания. Как правило, симптомы болезни стремительно нарастали, лечение же оказывалось неэффективным даже при использовании антибиотиков. По обнаруженным морфологическим признакам их делили на две группы. Первая — с преобладанием общих токсических явлений, вызвавших множественные кровоизлияния, дистрофические поражения внутренних органов, отек и полнокровие головного мозга и его оболочек с острыми деструктивными изменениями ганглиозных клеток коры и ствола мозга при сравнительно слабовыраженном местном легочном процессе. Вторая — с преобладанием местных легочных изменений, в половине случаев имевших характер распространенной геморрагической пневмонии.

В пользу нашей гипотезы о том, что появление феномена «испанки» связано с «накоплением» в человеческих популяциях определенных генотипов, свидетельствуют и другие наблюдения Н.А. Максимовича (1963). По его данным, в пандемию 1957 г. дети раннего возраста поражались сравнительно мало по сравнению с высокой заболеваемостью взрослых и детей школьного возраста. Тем не менее, на них приходилась основная часть летальных исходов — погибали преимущественно дети в возрасте до 3 лет. В 1958 г. встречались эпизодические случаи смертности детей раннего возраста и взрослых от гриппа H2N2, а в конце 1958 г. и в начале 1959 г. наблюдались случаи быстрого наступления летального исхода и значительное повышение летальности как среди взрослых, так и среди детей раннего возраста, включая новорожденных.

Больше половины секционных случаев относились к детям раннего возраста, а больше половины летальных исходов гриппа среди взрослых — к лицам старше 40 лет. Но причины смерти у них были разные. У детей преобладали «общие токсические изменения» и были сравнительно слабо выражены местные изменения в дыхательной системе. У взрослых преобладали местные легочные изменения, развивавшиеся на фоне хронических болезней сердечно-сосудистой системы. 61,4 % летальных исходов у детей и 40,7 % у взрослых относились к заболеванию с коротким течением, частично к скоропостижной смерти. Т. е. элиминация (избирательное уничтожение отдельных особей или групп организмов в результате действия естественного отбора. — Прим. Ред.) высокочувствительных к вирусу гриппа генотипов людей во время гриппозных пандемий происходит еще в раннем возрасте.

Пандемия «гонконгского гриппа» (1968–1970 гг.). Пандемия развивалась тремя волнами (1968, 1969 и 1970 гг.) и была вызвана вирусом нового серотипа H3N2. После первых сообщений о новом вирусе эпидемиологи ожидали быстрого распространения серьезной эпидемии глобального масштаба, такой, как эпидемия, вызванная в 1957 г. вирусом гриппа H2N2. Сначала это казалось весьма вероятным. Заболевание появилось в Сингапуре в начале августа и к сентябрю уже распространилось на другие сопредельные страны, в частности на Индию и северные территории Австралии, но в большинстве этих районов оно носило клинически легкую форму, хотя распространилось довольно широко. Осенью 1968 г. новый вирус достиг Европы, но и там до начала зимы не было зарегистрировано ни одной большой вспышки. Наиболее опасной была вторая волна пандемии, во время других обычно не отмечали сколько-нибудь значительного повышения смертности.

Как одно из объяснений тяжелого течения «гонконгского гриппа» на отдельных территориях США высказывалось предположение, что туда был занесен или появился и затем распространился по всей стране необычайно вирулентный штамм вируса, который достиг другие страны уже после того, как они были поражены одной из его разновидностей, более широко распространившейся и менее вирулентной; но это только версия.

Сообщения о высокой смертности заболевших гриппом людей во время первой волны пандемии поступали в основном из горных районов Папуа и Новой Гвинеи.

Третья волна пандемии дала о себе знать в конце 1970 г. Затем эпидемические волны резко пошли на убыль. Отмечалась четкая тенденция к увеличению легких форм гриппа и снижению тяжелых форм в последние вспышки 1970–1971 гг.

Феномен «испанки», как и в предыдущую пандемию, встречался отдельными «гнездами». В России он обратил на себя внимание врачей в Куйбышевской области. В отличие от других регионов России пандемия «гонконгского гриппа» там не воспринималась как «легкая». По данным Л.В. Захаровой (1970), смертность от гриппа в области в эпидемию 1969 г. была в 33 раза выше, чем в эпидемию 1967 г. Особенно высокой смертность была в разгар эпидемии среди детей первых лет жизни. Как и во время «испанки» 1918—1920-х гг., ее жертвами стали те, кто не перенес грипп в прошлом.

Пандемия «русского гриппа» (1977–1978 гг.). К концу 1970-х гг. ученым казалось, что о вирусе гриппа и об эпидемиях, им вызываемых, они знают все или почти все. Новые пандемические вирусы никого не удивляли, их появление пытались даже моделировать с помощью компьютера. Но возвращение в ноябре 1977 г. вируса гриппа H1N1, сходного по антигенной структуре с уже циркулировавшим в мире в 1918–1956 гг. вирусом, стало для современников неожиданным явлением.

С самого начала этой пандемии в «гонке по континентам» не оказалось лидера. В начале 1978 г. вирусы серотипа H3N2 (А/Техас/1/77 и А/Виктория/З/75) вызвали эпидемии в Европе, Африке и Азии, а на американском континенте (США, Канада) обосновался вирус гриппа серотипа H1N1. В марте месяце во всех странах Европы и Северной Америки наступило снижение заболеваемости. Причем в это время во многих странах изолировали одновременно штаммы вирусов гриппа A(H1N1), A/Texac/l/77(H3N2) и реже штаммы А/Виктория/З/75 (H3N2). В СССР в осенне-зимний период 1977–1978 гг. этиологическая структура гриппа была смешанной. Если в сентябре 1976 — апреле 1977 гг. грипп был вызван двумя типами вируса (H3N2 и В), то в те же месяцы 1977–1978 гг. грипп был обусловлен его тремя серотипами (H1N1, H3N2, В).

По поражаемому контингенту и серотипу вируса, вовлеченного в пандемическое распространение, пандемия Русского гриппа напоминала пандемию «испанки» 1918–1920 гг., однако последствия пандемии были уже иными.

Первая особенность этой пандемии выявлена при анализе заболевшего гриппом контингента. При распределении больных в нарастающем итоге по всем возрастным группам было установлено, что дети до 2 лет составили 10 % больных, до 6 и 14 лет — 22 % и 43 % соответственно, а лица до 25 лет — 73 %. Эти данные указывают на то, что подавляющее число заболевших в эпидемию 1977–1978 гг. приходилось на людей в возрасте до 20 лет, т. е. на ту часть населения, которая не имела контакта с вирусами гриппа серотипа H1N1, исчезнувшими из циркуляции более 20 лет тому назад. Напротив, лица старше 30 лет составили только 20 % больных, хотя их доля в общей численности населения превышает 50 %, т. е., учитывая низкую заболеваемость в эту эпидемию вообще, люди зрелого и пожилого возраста, имевшие в прошлом контакт с вирусами гриппа H1N1, практически не болели.

Второй особенностью пандемии было сравнительно легкое течение болезни. Так, в 57,8 % случаев оно было легким и в 42,2 % — средней тяжести. Тяжелых форм с выраженной интоксикацией не наблюдали. Для сравнения укажем, что в первую волну эпидемии гриппа, вызванную вирусом H3N2, в 1969 г. на тех же контингентах больных эти же исследователи наблюдали: 24 % легкой и 55 % среднетяжелой и 21 % тяжелой степенью заболевания гриппом.

Третьей особенностью пандемии было небольшое количество свойственных гриппу осложнений. Мы не нашли в доступных источниках описаний крупных вспышек гриппа, для которых современники отметили бы симптомы, сходные с «испанкой». Даже геморрагические осложнения в пандемию 1977–1978 гг. были редкостью — не более чем у 3 % стационарных больных.

Салицилаты, димедрол и анальгин в эту пандемию достоверно уменьшали «интоксикацию» и интенсивность катарального синдрома. Эффективным оказался и противовирусный препарат ремантадин. Однако лечение иммуноглобулинами, дававшее хороший и многократно подтвержденный эффект в предыдущие пандемии, оказалось бесполезным. Так, по данным Г.И. Карпухина с соавт. (1986), лечение в 1979 г. противогриппозным иммуноглобулином больных с неосложненным гриппом, вызванным вирусом серотипа H1N1, не позволило выявить какие-то отличия в сравниваемых группах. Авторы рекомендовали отказаться от использования с лечебными целями в стационарах для взрослых донорского противогриппозного иммуноглобулина (коммерческого и высокотитражного) у подавляющего числа больных неосложненным гриппом, вызванном вирусами серотипов H1N1, H3N2 и B, протекающим в форме средней тяжести.

Грипп между пандемиями. Грипп пока остается безобидной болезнью. Современные эпидемии протекают со смертностью не более 1–2 случая на 100 тыс. человек. Вирус гриппа по-прежнему оказывает селективнное давление на генотипы людей. По данным И.Г. Маринича с соавт. (1999), в С.-Петербурге в период 1969–1999 гг. регистрировалось от 0,3 до 6,9 случаев смерти от ОРЗ и гриппа на 100 тыс. жителей, при этом у детей до 3 лет смертность была в 14–69 раз большей, чем в других возрастных группах. Однако количество людей, подвергаемых такому давлению, не велико. Даже во время пандемии «испанки» 1918—1920-х гг. на североамериканском континенте переболело гриппом не более трети населения. Суммарная заболеваемость населения городов за эпидемию 1977–1978 гг. колебалась от 4,1 до 16,2 % и в каждом из них без исключения была значительно меньше среднего уровня эпидемий прошлых лет. Последующие эпидемии дали еще меньший «охват». Например, по данным В.Т. Ивановой с соавт. (2006), более активная циркуляция вируса H3N2 вызвана низким уровнем специфических антител в популяциях людей. И это при том, что вирус данного серотипа вызывает вспышки и эпидемии гриппа уже более 30 лет.

Накоплению высокочувствительных генотипов к вирусу способствует и массовая вакцинация населения субъединичными вакцинами, проводимая в осенний период. Эта мера абсолютно необходима для предотвращения зимних вспышек гриппа, но она имеет труднопрогнозируемые отдаленные последствия (растянутые во времени «петли обратной связи»). Никаких подходов к контролю за генетической восприимчивостью людей к вирусу гриппа пока не предложено, да и сама проблема возможности возврата «испанки» через высоковосприимчивые к вирусу гриппа человеческие генотипы не ставится.

Сделаем некоторые обобщения по разделу: в связи с уменьшение «охвата» населения гриппозными эпидемиями в настоящее время должен иметь место рост численности генотипов людей, высоковосприимчивых к вирусу гриппа.

5. МОГ ЛИ «ПТИЧИЙ ГРИПП» «УНЕСТИ ОТ 5 ДО 150 МЛН. ЖИЗНЕЙ НА ПЛАНЕТЕ»?

Даже уже из вышеизложенного видно, что «испанка» и «птичий грипп» — это природные явления, не имеющие между собой никакой причинно-следственной связи. Ни вирус «птичьего гриппа», ни какого-то иного не могут вызвать «испанку», так как это патологический синдром, встречающийся при любом гриппе, своего рода отклонение от клинической нормы, дающее о себе знать с разной частотой на отдельных территориях и в отдельных этнических группах при циркуляции даже одного серотипа вируса. Однако информационное давление на население и власть в 2004–2006 гг. было так велико, а отношение «эпидемиологического сообщества» к этой проблемы столь поверхностно, что требуется более детальное пояснение самой возможности перехода «птичьего гриппа» в «испанку».

Пределы эволюции вирусов, вызывающих грипп птиц. Причина невосприимчивости людей к вирусам, поражающим птиц, в том, что их рецепторная специфичность отличается от таковой вируса гриппа человека А и В типов. Вирусы гриппа птиц не инфицируют клетки дыхательных путей человека, так как не могут связываться с рецепторами эпителия и ингибируются муцинами. В свете такой концепции инфицирование вирусом гриппа птиц человека предполагало наличие промежуточного хозяина (Большое признание получила гипотеза о свинье как о промежуточном хозяине вируса гриппа. В клетках дыхательного эпителия свиней вирусы гриппа человека и птиц способны репродуцироваться, а свиньи распространены повсеместно и часто тесно контактируют как с людьми, так и с домашней птицей. Среди свиней циркулирует несколько эволюционных ветвей вируса гриппа A/H1N1: классические штаммы вируса гриппа свиней, эволюционно родственные вирусу гриппа человека 1918 г.; вирусы, родственные эпидемическим штаммам; и вирусы, родственные вирусу гриппа птиц, которые, несмотря на короткое время циркуляции в новом хозяине, по неизвестным пока причинам широко распространились в Европе и Азии).

Но и эта гипотеза не «пролила свет» на главное событие в истории гриппа ХХ столетия — на происхождение вируса, вызвавшего пандемию «испанки», а, следовательно, и на возможность «образования реассортанта», способного повторить эту пандемию.

Некорректно интерпретируются и данные сравнения нуклеотидных последовательностей «птичьих» и «человеческих» вирусов гриппа. Одни авторы, получая финансирование на основании ими же запущенных мифов о переходе «птичьего гриппа» в «испанку», таким образом стараются доказать, что вирус, вызвавший пандемию 1918—1920-х гг., имеет «птичье происхождение».

Другие, надеясь на то, что и им что-то перепадет с «барского стола» и имея представления о том, что такое «научная репутация», еще меньшие, чем о гриппе, некритически повторяют банальности своих «старших товарищей». Кроме того, когда отдельные авторы на основании сходства отдельных нуклеотидных последовательностей этих вирусов, рисуют нам возможность появления новой «испанки», они хотя бы должны следовать элементарной логике. Вирус, вызвавший пандемию гриппа 1918—1920-х гг., по этому показателю как раз дальше остальных пандемических вирусов отстоит от «предкового птичьего вируса». А ближе всего к нему вирус, вызвавший совсем несмертельную пандемию гриппа 1968—1970-х гг. Значит, более корректным с точки зрения логики будет утверждение, что «птичий вирус рекомбинирует с человеческим и новый рекомбинант вызовет пандемию «русского гриппа», а не «испанского». Кстати, «русский грипп» ничем таким, под что можно получить деньги, «ученым» не запомнился.

А вот как пересказываются результаты исследований сотрудников Armed Forces Institute of Pathology (Вашингтон, США) генома вируса, вызвавшего пандемию 1918–1920 гг., в одной из публикаций, вышедшей в разгар борьбы с «птичьим гриппом»: «Им удалось не только исследовать РНК смертоносного вируса, но и полностью его реконструировать. Оказалось, что геном птичьего вируса сильно отличается от тех подвидов вируса гриппа, которые вызвали сильные пандемии 1957 и 1968 годов, но имеет по некоторым фрагментам сходство с фрагментами генов вируса «испанки», бушевавшей в 1918–1920 гг.» (Кокурина Е., 2005). Тут все «с точностью до наоборот»! Это даже не ошибочная интерпретация данных Дж Таунбенбергера с соавторами, а просто подлог. Тем более что на следующей странице этого же издания публикуется их статья. Когда смотришь через глобальную сеть публикации подобной направленности, опускаются руки, иных просто нет!

Сделаем некоторые обобщения по разделу.

1. При всей опасности вируса гриппа птиц для птицехозяйств не было никаких научных оснований утверждать, что он, образовав рекомбинант (реассортант) с вирусом гриппа человека, вызовет «испанку», которая унесет «от 5 до 150 млн. жизней на планете».

2. В основе информационной кампании по «борьбе с птичьим гриппом» лежало сокрытие, подлог и агрессивное искажение информации.

3. Ни один крупный российский эпидемиолог (даже в ранге академика РАМН) не выступил против профанации проблемы гриппа в 2004–2006 гг., что является очень тревожным индикатором состояния научной этики в России вообще и самой эпидемиологии, в частности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Данная статья не является констатацией события «задним числом», т. е. после прекращения пандемии птичьего гриппа 2004–2006 гг. В своих более ранних публикациях я уже указывал на тупиковость используемого Taubenberger с соавт. подхода к пониманию феномена «испанки» и на невозможность перехода «птичьего гриппа» в «испанку» (Супотницкий М.В., 2001; 2005). Феномен «испанки» во время пандемии гриппа 1918—1920-х гг. нуждается в исследовании с совершенно иной стороны, чем это имело место до последнего времени. Объектами такого исследования должны стать:

• геном людей, у которых гриппозная инфекция развивалась с геморрагическим синдромом, симптомами нарушения гемодинамики и быстрым развитием осложнений со стороны легких;

• «альтернативный хозяин», на существовании которого настаивают Taubenberger с соавт., но его поиски целесообразно продолжить среди простейших водоемов и почвы.

Необходимость этих исследований вызвана периодическим повторением пандемий подобного типа, о чем свидетельствуют исторические источники. Ранними косвенными признаками возвращения пандемии «испанки» можно считать следующие:

• учащение регистрации случаев смертельных исходов при гриппе у детей, когда на первый план у погибших выступают нарушения гемодинамики и геморрагические явления. На вскрытии в легких либо не обнаруживаются пневмонические очаги, либо они носят характер мелкоочаговой геморрагической пневмонии с массивными геморрагиями в других внутренних органах. Особенную настороженность должны вызывать такие вспышки среди изолированных популяций людей, в которых преобладают родственники;

• устойчивую тенденцию к вытеснению штаммом одного подтипа вируса вирусов гриппа других подтипов;

• рост числа регистрируемых случаев гриппа, протекающих «с выраженной интоксикацией» и осложнений гриппа среди людей в возрасте до 30 лет на фоне сообщений о неэффективности применения противовоспалительных и противовирусных препаратов.

Для самих же ученых крайне важным является не допускать превращения науки в «третью древнейшую профессию».

ЗАМЕТКИ НА ПОЛЯХ СВИНОГО ГРИППА

Странные противоречия в подсчете количества жертв «свиного гриппа» в Мексике.

«По последним данным, 103 человека скончались от «свиного гриппа» в Мексике, 1614 госпитализированы с симптомами болезни».

«В Мексике количество официально подтвержденных случаев заболевания «свиным гриппом» выросло на 23 человека до 49 больных».

Откуда тогда взялись «по последним данным…», которыми запугивали нас 26–27 апреля, обваливали биржи и т. п.?

Академик Львов 28.04.09 г. заявил, что «предвидел» все, что происходит сегодня с гриппом. Читаем его «предвидение»: «По мнению ученого, при смешении вирусов гриппа птицы и человека может возникнуть новый опасный гибрид…»

И еще: «По мнению Львова, пандемия гриппа скорее всего будет вызвана мутацией вируса так называемого «птичьего гриппа» (H3N2), сообщает ИТАР-ТАСС.

«Существует стопроцентная гарантия, что вирус пандемического гриппа появится в мире не в этом, так в следующем или в ближайшие годы», — сказал Львов. «Как это бывало и в прошлом, из уже существующих вирусов гриппа обязательно генерируется новый, который и вызовет пандемию. Осталось полшага до пандемической катастрофы в мире», — добавил ученый.

Мне нравится, как «предвидели» гадальщики на бухарском базаре: «Один самаркандец предлагает мне восемнадцать кип шерсти. Будет ли выгодной для меня эта сделка? — спрашивал купец. Гадальщик по торговым делам начал считать крысиные кости, раскидывать бобы, затем с видом сурового глубокомыслия отвечал: «Покупай, но следи, чтобы во время уплаты около тебя на сто локтей вокруг не было ни одного плешивца» (Л. Соловьев «Повесть о Ходже Насреддине», 1954).

Вот еще один «предвидец», это уже рекордсмен по предвидениям: «Ничего нового в этом нет, — утверждает академик Киселев. — Все пандемии гриппа были пандемиями птичьего гриппа».

И он же о своих героических усилиях: «С 1997 года мы имеем постоянные вспышки, но пандемии взрывного характера у нас пока нет, поэтому у нас есть время к ней подготовиться. Но то, что пандемия будет, — это точно», — подчеркнул директор института.

И пример цинизма: «Ситуация с H5N1 (вирус гриппа птиц) неактуальна сегодня. Он другой уже, он уже не способен убить человека, не способен ввергаться в организм человека», — сказал Дроздов на пресс-конференции в Новосибирске во вторник. По его словам, вирус изменился и мутировал.

С «птичьим гриппом», все! Завязали по причине «мутирования» вируса.

Взял и мутировал за пару дней! Кстати, мутировал он не один, а вместе с деньгами на вакцину.

Но не все потеряно! «Президент США Барак Обама запросил у конгресса дополнительные $1,5 млрд. на борьбу со свиным гриппом, говорится в сообщении Белого дома.

По словам представителя Белого дома Роберта Гиббса, выделенные средства будут направлены на создание резервного фонда, необходимого на случай массовой эпидемии, на создание вакцины, на поддержку американских здравоохранительных ведомств и на помощь международным организациям, пытающимся предотвратить распространение заболевания, информирует РИА «Новости».

М.В. СУПОТНИЦКИЙ,

кандидат биологических наук.

http://www.supotnitskiy.ru/stat/stat51.htm

 

ИСТОРИЯ

 

СКУЛЬПТУРА

У нас в Краснодаре (власть планирует переименовать его в Екатеринодар??) водрузили «ворота» с позолоченной крышей, следующим в проекте стоит снос кинотеатра «Аврора» и строительство на его месте офисного здания в виде Эйфелевой башни под напевы «наш город — маленький Париж…».

Это никак не воспринимается ни умами жителей и соседей Адыгеи (с которыми Ткачев призывает объединиться), ни архитектурным ансамблем заповедного центра города, уже изуродованного бетоностеклом…

А нам бы подошла скульптура Мухиной «Рабочий и колхозница»: разве не Кубань кормит хлебом народ нашей страны?! А наши рабочие не труженики?!

Просим опубликовать материал о В. Мухиной. В каком состоянии ее творение сегодня? Дубль распилен и лежит в парижских подвалах. Киньте клич на выкуп-привоз к нам в город этой статуи или хотя бы ее копии. Н.И. Хот

Тончайшие, всего в полмиллиметра, стальные листы несколько недель сходили с конвейера завода ЦНИИМАШ. Тем временем вырубали деревянные шаблоны, каждый размером с хорошую лодку — изнанка серпа, молота, башмаков, рук, лиц… Эти шаблоны устилались стальными листами — их выколачивали, получая нужную форму. Потом листы сваривали и укрепляли каркасом. И только после этого, осторожно расколов форму, можно было увидеть готовые детали гигантской статуи. На то, чтобы собрать их воедино, понадобилось еще две недели. Труднее всего было приладить десятиметровый кусок шарфа — пять с половиной тонн, висевших в воздухе без опоры. На заводе шарф прозвали «зловредной загогулиной». С ногами колхозницы тоже пришлось помучиться: Мухина с самого начала ошиблась в расчетах, и одна голень оказалась существенно короче другой. Наращивали, наращивали, и все равно разница в 2 метра осталась… Вера Игнатьевна проводила на заводе по 18 часов в сутки, руководила, объясняла, ругалась, перекрикивая страшный грохот. В итоге сорвала голос и два месяца потом говорила только шепотом… Когда работа шла к концу, директор завода написал донос: «В очертаниях складок юбки прочитывается профиль врага народа Троцкого». Сталин лично приезжал на завод, ходил вокруг статуи, пристально вглядываясь в каждую линию, но крамолы не усмотрел. К великому счастью для Веры Мухиной и Бориса Иофана, автора проекта павильона Советского Союза для Парижской выставки.

Собственно, именно ему, Иофану, принадлежала идея водрузить на крышу павильона парную статую рабочего и колхозницы, словно парящих над миром, как античная Ника. Объявили конкурс среди скульпторов, и, казалось, у Мухиной не было шансов его выиграть. Было заранее известно: Иофан всем участникам предпочитает Ивана Шадра признанного и очень талантливого. Но увлекающийся Шадр придумал нечто такое, что технически невозможно было осуществить. Проект же Веры Мухиной оказался чуть проще.

Вообще в то время только в Америке имелась металлическая скульптура, сопоставимая по размеру с тем, что замыслила Мухина, — статуя Свободы. Но знаменитая женщина с факелом проста по очертаниям: конус как конус. А тут сложнейшая форма, к тому же небывалый для скульптуры материал — сталь. Учитывая фамилию главы государства, получалось символично, но пластических свойств стали тогда никто не знал. Словом, риск был велик, но Иофан решил попробовать. Единственное, что он попросил изменить, — это одеть фигуры. Вера Игнатьевна, большая поклонница античности, собиралась изваять рабочего и колхозницу обнаженными, и шарф в изначальном варианте служил необходимой драпировкой. Два года шла работа. И вот, наконец, готовую статую разрезали на 65 кусков, погрузили в 28 вагонов и повезли в Париж.

На Всемирной выставке было лишь два серьезных претендента на лидерство: СССР и Третий рейх. Соревновались в грандиозности и красоте павильонов. Наш оказался ниже немецкого, но когда на крышах смонтировали скульптурные навершия, стало очевидно: победили русские. У немцев это был очень простой орел со свастикой, снизу смотревшийся маленьким и жалким, у нас — грандиозные 25-метровые «Рабочий и колхозница». Немцы от отчаяния подослали диверсанта — подпилить трос монтажного крана с тем расчетом, чтобы рухнувшая стойка испортила статую. К счастью, это вовремя заметили, и на крыше советского павильона французские власти установили круглосуточное дежурство.

Имя Мухиной не сходило со страниц парижских газет. Писали, что горизонталь летящего шарфа перечеркнула и затмила красотой вертикаль Эйфелевой башни! А ведь когда-то именно здесь, в Париже, Мухину уговаривали бросить занятие скульптурой за неимением таланта…

И. ЛЫКОВА

 

ОСОБОЕ СОВЕЩАНИЕ ПРИ НКВД СССР

Особое совещание («Особое совещание при Коллегии ГПУ», позже — «Особое совещание при Коллегии ОГПУ», «Особое Совещание при НКВД СССР», «Особое Совещание при МГБ СССР»; ОСО) в СССР в 1922–1953 годы — внесудебный орган, имевший полномочия рассматривать уголовные дела по обвинениям в деяниях, угрожающих советскому строю (контрреволюционная деятельность, антисоветская пропаганда и агитация, измена Родине, дезертирство в военное время, вредительство и т. д.), и выносить приговоры по результатам расследования, а также пересматривать решения Военной коллегии Верховного суда. Особое совещание имело право выносить приговоры о тюремном заключении, ссылке или высылке обвиняемых, а также о применении других мер наказания. В 1941-45 годах могло приговаривать к смертной казни. ОСО не следует путать с «Особыми тройками НКВД».

ОСОБЕННОСТИ

Особое совещание было сформировано соответствующим постановлением ЦИК СССР. В состав его входили:

* заместители наркома внутренних дел,

* уполномоченный НКВД по РСФСР,

* начальник Главного Управления рабоче-крестьянской милиции,

* народный комиссар союзной республики, на территории которой возникло дело.

Особое совещание не входило в судебную систему. Приговоры особым совещанием выносились во внесудебном порядке — «по результатам расследования». Совещание не было связано процессуальными нормами, рассмотрение дела велось без соблюдения принципа состязательности и беспристрастности, обвиняемому не полагался адвокат. Допускалось рассмотрение дела и вынесение приговора в отсутствие обвиняемого (на практике абсолютное большинство дел рассматривались заочно).

ОСОБОЕ СОВЕЩАНИЕ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

Орган, который можно считать прообразом Особого совещания, появился во времена царствования Петра I. Реформы управленческого аппарата России, затеянные Петром, породили в громадных размерах взяточничество и казнокрадство. Поняв, что обычными полицейскими мерами и судом с коррупцией бороться невозможно, Пётр создал так называемые «Особые комиссии по расследованию». Каждая такая комиссия состояла из трёх офицеров гвардии — майора, капитана и поручика. Комиссия имела право требовать объяснений от любых чинов государственной администрации, привлекать их к суду, принимать решение о виновности и выносить приговор. Комиссиям предписывалось «вершить суд согласно здравому смыслу и справедливости», то есть без требования соблюдения закона и судебных формальностей.

Особое совещание в том виде, которое оно имело позже в СССР, появилось в Российской империи в XIX веке. Этот орган именовался «Особое совещание при Министерстве внутренних дел», его создание было утверждено императором Александром III в 1881 году. Согласно статье 34 Положения о государственной охране, Особое совещание могло приговаривать к ссылке «в отдалённые места империи» на срок до 5 лет. Многие известные русские революционные деятели, в том числе Ленин, Сталин, Дзержинский, ссылались по его решению. Особое совещание существовало до 1917 года, пока не было уничтожено вместе со многими государственными учреждениями.

ОСОБОЕ СОВЕЩАНИЕ В СОВЕТСКОЙ РОССИИ И СССР

* В 1922 году было создано «Особое совещание при Коллегии ГПУ» (ОСО). Оно имело право приговаривать к ссылке или высылке из пределов РСФСР на срок до 2 лет «за антисоветскую деятельность, причастность к шпионажу, бандитизм и контрреволюцию».

* В 1924 году ОСО получило право приговаривать к заключению в лагерь на срок до 3-х лет.

* «Особое Совещание при НКВД СССР» было создано постановлением ЦИК и СНК СССР от 5 ноября 1934 года после упразднения Судебной коллегии ОГПУ и существовало до 1 сентября 1953 года.

В период Большого террора ОСО играло вспомогательную роль. ОСО давало лагерные сроки, иногда — приговаривало к ссылке или высылке («минус»). Максимальный срок ссылки или заключения, который могло присудить ОСО, — сначала 5, а с апреля 1937 года — до 8 лет. Приговаривать к большим срокам (и, тем более, к расстрелу) ОСО в этот период права не имело. Дела высокопоставленных репрессируемых проводились, как правило, через суды.

За первую половину 1934 года было осуждено Коллегией ОГПУ 21 234 человека. За вторую половину 1934 года было осуждено 1 057 человек; в 1935 году — 33 823 человека и тройками УНКВД, созданными в мае 1935 года, — 122 726 человек. В 1936 году Особое совещание рассмотрело дела на 21 222 человека в тот же период тройки рассмотрели дела на 148 411 человек. [http://www.fsb.ru/history/read/1999/plotnikova.html Н.С. Плотникова о деятельности Особого совещания при НКВД СССР]]

* Постановлением СНК и ВКП(б) от 17 ноября 1938 года в Особое совещание было разрешено передавать только дела, которые не могли рассматриваться гласно по оперативным соображениям, но на практике поток дел, передаваемых в ОСО, постоянно рос. В середине 1939 года, согласно докладу Вышинского Политбюро, на каждом совещании ОСО рассматривалось от 200 до 300 дел, что ставило под большое сомнение объективность рассмотрения.

* В конце 1940 года ОСО получило право применять ещё одну меру наказания — конфискацию неправомерно нажитого имущества и имущества, используемого в преступных целях.

* В ноябре 1941 года ОСО, в связи с военным временем, получило полномочия рассмотрения дел «об особо опасных преступлениях против порядка» с вынесением приговоров вплоть до смертной казни. Полномочия по вынесению смертных приговоров ОСО осуществляло только в период войны. За это время по приговорам ОСО было расстреляно, по официальным данным, 10101 человек.

* После окончания войны максимальной мерой наказания по решению ОСО стало 25 лет заключения. Во 2-й половине 1940-х годов ОСО НКВД (с 1946 года — ОСО МГБ) было вспомогательным, но важным средством оформления дел на участников националистического движения против советских войск в прибалтийских республиках и в освобождённой СССР части Польши. В ОСО попадали дела, которые не принимали к производству суды и военные трибуналы, даже трибуналы войск НКВД. Эта практика сложилась во время войны по делам изменников Родины и пособников гитлеровцев.

* В начале 1950-х годов рассматривался проект очередной реорганизации ОСО с изменением его полномочий. Но вопрос, по указанию Сталина, был отложен до его личного решения, которое так и не состоялось. После смерти Сталина 1 сентября 1953 года, неопубликованным указом Президиума Верховного Совета СССР Особое совещание было упразднено. Тем же указом определялось, что жалобы на решения ОСО должны приниматься Прокуратурой СССР с предварительным заключением МВД.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Всего за время существования Особым Совещанием было осуждено 442 531 человек, в том числе к высшей мере наказания 10 101 человек, к лишению свободы 360 921 человек, к ссылке и высылке (в пределах страны) 67 539 человек и к другим мерам наказания (зачет времени нахождения под стражей, высылка за границу, принудительное лечение) 3 970 человек. [http://www.idf.ru/documents/info.jsp?p=21&doc=55696 ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА С.Н. КРУГЛОВА И Р.А. РУДЕНКО Н.С. ХРУЩЕВУ О ПЕРЕСМОТРЕ ДЕЛ ОСУЖДЕННЫХ ОСОБЫМ СОВЕЩАНИЕМ ПРИ НКВД — МГБ СССР]].

Из-за огромного потока дел (в последние годы за один день иногда рассматривалось более 1000 дел на одном заседании) говорить о какой-то объективности рассмотрения дел не приходится [http://www.nasledie.ru/oboz/N3-4_02/3-4_14.HTM Особое совещание в России и СССР (1881–1953)]. Разбирательство на основании только материалов дела приводило к игнорированию любых доказательств, которые говорили бы в пользу обвиняемого — их просто не вносили в дела. Закрытый характер разбирательства позволял использовать показания агентов, которые, фактически, не несли никакой ответственности за достоверность этих показаний. Нередки были случаи вынесения обвинительного приговора по доносу одного-единственного агента, не подтверждённому никаким доказательствами. Внесудебный порядок рассмотрения не требовал от работников следствия (которые заведомо знали, как будет разбираться дело) действительно глубокого и всестороннего исследования дела, поиска действительных доказательств. Вместо этого следствие пыталось любым способом добыть любые, даже самые сомнительные свидетельства виновности. В результате приговоры выносились без достаточных юридических оснований.

В то же время некоторыми отмечается, что деятельность внесудебных репрессивных органов, в том числе ОСО и «Особых троек», оказала благотворное влияние на криминогенную обстановку в стране, позволив изолировать без судебных процедур большое количество уголовников-рецидивистов: в приказе НКВД СССР от 17 марта 1936 по итогам работы за 1935 год приводятся следующие цифры: по сравнению с 1934 годом в СССР число вооружённых грабежей снизилось на 45 процентов, невооружённых грабежей — на 46 процентов, квалифицированных краж — на 32 процента, конокрадства — на 55 процентов. К концу 1930-х годов была полностью уничтожена организованная преступность, существенный урон был нанесён преступности профессиональной.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/289788

 

КОМИССИЯ

НАДО ПОМОЧЬ ПРЕЗИДЕНТУ

Президент России издал Указ о фальсификации истории. Именно так из этого документа и следует, поскольку создана Комиссия «по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России». Отсюда следует, что фальсификация истории «в интересах России» Комиссией должно приветствоваться. Остается добавить в Комиссию еще комиссию, которая бы определяла, какая фальсификация в ущерб России, а какая нет? Но этот вопрос Кремль, видимо, решать оставил себе.

Этот вывод основан на том, что в комиссию вошли видные фальсификаторы-рецидивисты. Сванидзе вообще рекомендовать не стоит — его заслуги всем известны и на нем в этом деле пробы негде ставить, а вот руководитель Росархива Козлов, думаю, нуждается в рекомендациях, но об этом отдельно.

Давайте об остальных членах Комиссии. Это государственные служащие, за исключением нескольких «общественных» деятелей. Фальсификация истории в ущерб России вчера началась? Нет, очень давно, по меньшей мере с перестройки. А что делали эти члены, как говорилось раньше, «до 1917 года»? Эти члены Комиссии, кормящиеся от бюджета и обязанные защищать Россию, до сих пор на эту фальсификацию молча взирали. Почему? Ответов немного: либо они обладают редкой детской наивностью, не способной отличить ложь от правды (тогда на кой черт они нужны в Комиссии?), либо они соучаствовали своим молчанием в этой самой фальсификации истории в ущерб России.

То есть, и задача Комиссии, и ее персональный состав ясно указывают, что это Комиссия предназначена для фальсификации истории, но, правда, в нужном Кремлю ракурсе. А нам, гражданам России, что — трижды крикнуть «Уря!»?

Выход видится такой.

Тем гражданам России, кому небезразлична история (неважно, историки они или любители), нужно собрать перечень вопросов отечественной истории, уже сфальсифицированных «профессионалами» лжи на службе пропаганды. И представить эти «попытки фальсификации» Комиссии с тем, чтобы она отобрала из них фальшивки, которые устраивают Кремль, и те фальшивки, с которыми Кремль собирается бороться.

Полагаю, что участие в этом нужно несколько ограничить, чтобы не захлебнуться от почты; скажем, поставить условия, чтобы участники этого процесса рекомендовали себя, как людей в истории не случайных, скажем, «написана и опубликована книга по истории» или «автор исторических статей на таком-то сайте». Но, в целом, к этому процессу нужно привлечь как можно больше народа из тех, кто любит историю и интересуется историей.

Вопросы формировать в свои списки по рейтингу приоритетности с тем, чтобы была возможность установить их общий рейтинг и была возможность предложить Комиссии сначала наиболее важные из этих вопросов. Полагаю, что таких вопросов должно быть для начала три.

Я, например, исходя из того, насколько большой удар по профессиональным историческим мошенникам эти вопросы произведут, предложил бы такие:

1. «Катынское дело».

2. Убийство в 1953 году Берии Л.П. и убийство без суда лиц, выданных за «банду Берии».

3. Ложь о том, что войска Красной Армии не приводились в боевую готовность к 22 июня 1941 года.

Пояснения. «Катынское дело» — ложь о том, что пленных польских офицеров расстреляло, якобы, НКВД СССР, а не немцы, — используется сегодня поляками для получения денежной компенсации с России, поэтому оно полностью соответствует цели президента — противодействовать «фальсификации истории в ущерб интересам России». Правда об убийстве Берии перевернет все представления об истории СССР, правопреемницей которого является Россия. Разоблачение генеральской лжи о, якобы, отсутствии приказа, помешавшего разгромить немцев у границ в 1941 году, позволит трезво взглянуть не только на историю той войны, но и на нынешний кадровый состав российской армии, и это будет полезно для России.

Остается найти площадку в Интернете, на которой можно будет собрать вопросы, расставить их по рейтингу, подписать и отправить в Комиссию. Конечно, историческое сообщество должно оповестить об этой работе всех своих коллег, поскольку надежда в этом вопросе на СМИ невелика, а нам нужно оповестить и подключить к этой работе как можно большее количество членов исторического сообщества России. Ю.И. Мухин, [email protected], http://ymuhin.ru/

ЕГО НЕ ХВАТАЕТ В КОМИССИИ

Переписывают историю, подлецы! Фашисты! Переписывают… Вот же мерзавцы!

Но кто же первый начал переписывать историю нашей страны, нашей Родины? Кто же начал?

Мы, братья и сестры. Мы, православные. Мы отреклись от советского прошлого и прокляли его. И проклинаем в каждой проповеди, в каждой статье. Мы оскорбительно назвали это время «временем небывалых гонений». Но все же подло решили приписать себе все хорошее, что было тогда, например, Победу в Великой Отечественной войне. Как же лживо звучат наши с вами слова о том, что якобы в войне победил именно православный народ. О том, что чуть ли не благодаря только Русской православной церкви и еще — построенной на ее деньги танковой колоне «Дмитрий Донской» была возможна Победа. Это ложь, братья и сестры. Самая настоящая и бесстыдная ложь. Мы забыли, что отец лжи — диавол. А это уже страшно. И еще страшнее, что лгут священники и иерархи церкви.

Мы захотели взять то, что нам не принадлежит. Да, оно оказалось брошенным, растоптанным, ничейным. Но это не наше, братья и сестры. Я говорю о Великой Победе. В Великой войне победило атеистическое, коммунистическое государство СССР. Ну что же теперь поделаешь? Мало ли кто, где и когда победил. И мусульмане одерживали победы, и католики, а вот в 1945 году победили атеисты. Не всегда и везде побеждают в войнах православные. Братья и сестры, и так тоже бывает. Давайте, братья и сестры, успокоимся и не будем так безбожно врать. А то ведь слово-то не воробей, вылетит — не поймаешь.

Ну что же теперь поделаешь с тем, что в войне победил народ не православный, а народ-атеист. А руководила этим народом та же самая партия, которая как раз и организовала гонения на Русскую православную церковь. А в подразделениях не было полковых священников, а были как раз комиссары-политруки. И на пилотках у этого народа-победителя были не православные кресты, а звезды с серпом и молотом. И в бой они шли не с хоругвями и иконами, а с красными знаменами — символами Октябрьской революции. Именно этот народ-атеист, превозмогая собственные силы, нечеловеческим усилием, до кровавого пота, до кровавых мозолей, заливая кровью землю, вылезая из кожи, победил фашистов, победил фашизм. Редкие исключения, братья и сестры, только подтверждают правила, это известно любому школьнику.

Не будем завидовать подвигу преданного нами народа, погибшего тогда на полях сражений народа-героя. Не будем воровать победу у мертвых (да это и не получится), мы к той Победе не имеем никакого отношения. Нас бы, братья и сестры, тогда, в годы Великой Отечественной войны, с нашим православным триколором герои-защитники нашей Родины где-нибудь под Москвой, или в Брестской крепости, или под Ленинградом, или под Сталинградом, или под Курском расстреляли бы, даже не спрашивая нашего с вами святого православного имени. Причем расстреляли бы с благословения наших советских иерархов и священников. И правильно бы сделали. Эта война — не наш, не православный подвиг. Это подвиг атеистов и коммунистов. Это ведь коммунистов в первую очередь расстреливали и вешали фашисты, а не православных христиан. Это ведь на груди коммунистов, а не православных вырезали звезды фашистские палачи. Это их подвиг, не наш. Оставим его им. А сами давайте совершим свой подвиг и не будем присваивать чужое, хитрить и врать.

Конечно, было бы очень хорошо, если бы люди, погибавшие за наше Отечество, были бы верующими православными людьми. Нам бы так хотелось, братья и сестры. Конечно, хорошо бы, если бы каждый бой начинался с молебна. Конечно, хорошо бы, если бы каждый русский воин шел в бой с молитвой Иисусовой на устах и в сердце, а умирали не со словами «прошу считать меня коммунистом», а со словами «С нами Бог». Но в ту войну это было не так, братья и сестры. Вернее, так было, но не в Красной Армии, а у фашистов — немецких, итальянских, эстонских, румынских, болгарских; у власовцев; у ОУНовцев и у прочих. Им же несть числа. Да, с ними был Бог, как они о себе думали. Да, они совершали молебны, они молились перед боем, они крестились. На их фашистских штандартах и эмблемах было написано: «С нами Бог». На их танках и самолетах были кресты. Да, кресты, братья и сестры. Не звезды, не серп и молот, а кресты. Это они, фашисты, восстанавливали храмы и возрождали Русскую православную церковь на оккупированных территориях. И это их фашистский власовский флаг — точно такой же, какой развивается теперь над Кремлем и является нашим государственным флагом, украшал церковные подворья.

Так что, братья и сестры, это мы, начали переписывать историю, а не эстонцы и не поляки. Мы! Это нам оказались не нужны те идеалы и та история, те памятники и те красные знамена, которые мы заменили на наши православные триколоры. А та Великая Отечественная война, та Великая Победа останется в веках, как бы мы ни хитрили и ни лицемерили. И в истории эта Победа останется именно как Победа первого в истории социалистического государства СССР над фашизмом. Как Победа с красным коммунистическим флагом, символом Революции, над рейхстагом. Не наша война. Не наша победа. Не наша революция. Не наше знамя. Не наша история. А наша история, братья и сестры, которая, как мы с вами уже хорошо усвоили, была «эпохой небывалых гонений». Ну что ж, гонений, так гонений. И теперь нечего на зеркало пенять, коль рожа крива. Для эстонцев тоже это была «эпоха небывалых гонений». Эстонцам тоже своих гонений хочется. Эстонцы тоже хотят своих мучеников и героев. И эстонцам тоже нужен свой триколор. И эстонцы все это нашли, как и мы, братья и сестры. И, между прочим, в годы Великой Отечественной войны их эстонские эсэсовские герои были союзниками наших теперешних героев. И их флаги-триколоры развивались над одними и теми же окопами. Они вмести очищали, как и мы теперь с вами, братья и сестры, очищаем мир от коммунистической чумы. Они ведь против коммунистов боролись, эсэсовцы эстонские. Это ведь хорошо, братья и сестры.

А Бронзовый советский солдат, он как раз и был коммунистом, который и устроил «эпоху небывалых гонений». Так что молодцы эстонцы!! Так ведь, братья и сестры? Эстонцы гуманнее и лучше нас, они так долго терпели в центре Таллина коммунистический символ — памятник Советскому воину-освободителю. Мы бы с вами, братья и сестры, оказавшись на месте эстонцев, с нашим православным смирением и терпением снесли бы памятник на следующий день после объявления о независимости. И тем циничнее наши вопли о защите «наших» памятников. Наших… Смешно. Они не наши, эти памятники, братья и сестры, они советские. Мы от них отреклись, оскорбив, оклеветав и предав то время, тех людей, ту историю, те идеалы, предав отцов и дедов. Они, эти памятники, советские. Не православные, а советские, коммунистические. Они красные от пролитой крови и от веры погибших бойцов. Их вера была — коммунизм. Ну что же теперь поделаешь. Они, погибшие на той войне, ненавидели фашизм и капитализм. А еще больше они, солдаты той Великой войны, ненавидели предателей-власовцев с их, а теперь и с нашим, братья и сестры, триколором. Они ненавидели наш нынешний государственный флаг, триколор, и умирали под красными коммунистическими знаменами. Там, в братских могилах, лежат не православные воины, а коммунисты и атеисты! Зачем же нам к ним примазываться? Мы бы с ними оказались по разные стороны баррикад.

Почему же мы лжем, братья и сестры? Почему мы, братья и сестры, решили присвоить себе то, что принадлежит не нам? Я думаю потому, что мы не боимся Бога. Мы с вами забыли, что Бога обмануть невозможно. Что даже то, что мы скрыли от людей и даже от своей совести, не скрыть от Него. Мы забыли Бога, забыли, что врать — это грех, а значит, мы не верим в Бога. И тем страшней будет наша кара и наш позор, чем страшнее, подлее и дольше будет продолжаться наша ложь. Я думаю, братья и сестры, что если мы не остановимся в безбожном оправославлевании и переписывании истории, наша Родина, Россия, исчезнет с лица земли как суверенное, независимое государство. И виноваты будем в этом мы с вами, православные братья и сестры. Мы, братья и сестры, разбудили страшные инфернальные бесовские силы своими безумными разговорами о том, кого надо захоронить, кого перезахоронить, откуда надо убрать некрополь, чтобы не мешал нам бесноваться. Кого нужно закопать, а кого откопать. Кого канонизировать, а кого проклясть. Мы дерзнули прикоснуться своими грязными, корыстными, неокрепшими, мстительными умишками и душами к Вечному. И отмстили. Себе отмстили. Мы не оставили потомкам и Богу суд — мы сами взялись судить покойников. Мстить им. Мы думали, что они не ответят. А они ответили и будут отвечать дальше. Если и не они, то Господь, любя нас и желая нашего спасения, остановит нас, видя наше коснение во лжи. Мы с вами, братья и сестры, стали тревожить своей непочтительной болтовней и, более того, стали судить! покойных. И даже уже некоторые сомнительные могилы некоторых сомнительных личностей, то ли императоров, то ли нет, то ли генералов, то ли предателей, уже отрыли, бедные кости перенесли с места на место, руководствуясь политическим сиюминутным корыстным смыслом, закопали, спели «Вечная память» и всё. И всё? Вы так думали, братья и сестры? Нет, братья и сестры, не всё.

Тот человек, тот народ, который берет на себя ответственность перезахоранивать уже погребенных, и тем самым старается изменить статус покойных, старается изменить духовный баланс, такой народ должен быть уверен в своей ответственности за это. Эта ответственность неотвратима. И она уже сбывается на наших глазах. Это ведь мы выпустили из-под земли духов гробокопательства. Это ведь мы стали откапывать и отпевать то лжемощи, то лжегероев. А вышли бесы-гробокопатели. И теперь копание могил и сносы памятников начнутся повсеместно. И будут продолжаться до тех пор, пока мы с вами, братья и сестры, не перестанем мстить мертвым.

Хотя, возможно, уже поздно, мы распоясались в своем неправедном корыстном сребролюбивом судилище мертвецов. Варварство продолжится. И если мы, братья и сестры, опять станем винить не себя, и вместе с разного рода якименками начнем обвинять то эстонцев, то поляков, то грузин — знайте, братья и сестры, не останется ни одной могилы советских солдат. И вы думаете, их заменят на памятники русским православным воинам?

В. ПЕТРОВ,

протоиерей (РПЦ МП), Эстония

http://forum.msk.ru/material/politic/878184.html

 

КУЛЬТУРА И КУЛЬТПАСКУДСТВО

 

ТАК, ГОСПОДА, ВРАТЬ НЕЛЬЗЯ!

Большая часть нашей творческой интеллигенции очень не любит Советскую власть. Чего-то она им недодала: кому — «свободы самовыражения», кому — поездок за рубеж, кому — материальных благ. И затаили мастера искусств злобу на Советскую власть, да такую лютую, что иногда она их доводит до полной потери памяти и помрачения ума. Появляются тогда на страницах печати буйные их фантазии на тему «ужасов тоталитаризма».

Обласканный советским государством актер и режиссер Олег Табаков (народный артист СССР, лауреат Государственной премии СССР и премии Московского комсомола, награжден двумя советскими орденами — Трудового Красного знамени и Дружбы народов) в интервью еженедельнику «Аргументы и факты» (20 октября 2008 г.) сказал о нынешнем времени: «…россияне наконец поверили, что жизнь может меняться к лучшему. На моей памяти (а мне 73 года), это, пожалуй, впервые».

В этой фразе верно лишь упоминание о возрасте ее автора. По Табакову выходит, что в Советском Союзе царило беспросветное уныние, а советские люди никогда не верили, что «жизнь может меняться к лучшему». К реалиям советской страны это не имеет никакого отношения. Вот что писал о социальном оптимизме довоенного населения СССР великий немецкий писатель, лауреат нобелевской премии Лион Фейхтвангер в книге «Москва, 1937»: «…между патриотизмом советских людей и патриотизмом жителей других стран существует одно различие: патриотизм Советского Союза имеет с рациональной точки зрения более крепкий фундамент. Там жизнь человека с каждым днем явно улучшается, повышается не только количество получаемых им рублей, но и покупательная сила этого рубля. Средняя реальная заработная плата советского рабочего в 1936 году поднялась по сравнению с 1929 годом на 278 процентов, и у советского гражданина есть уверенность в том, что линия развития в течение еще многих лет будет идти вверх…», «…советские граждане … видят, что ныне именно так, как и обещано, они располагают множеством вещей, о которых еще два года тому назад они едва осмеливались мечтать… И тот факт, что руководящие лица сдержали свое слово, служит для населения залогом дальнейшего осуществления плана улучшения жизни с каждым месяцем…», «…Средний гражданин Союза живет пока еще хуже, чем средний гражданин в некоторых других странах, но он чувствует себя более спокойным, более довольным своей судьбой, более счастливым…».

Ну, положим, в 1937 году Табаков по малолетству (ему было всего 2 года) ничего не понимал, а книгу Лиона Фейхтвангера он никогда не читал. Но неужели после Великой Отечественной войны он не замечал, что советские люди не только надеялись на лучшую жизнь, но были абсолютно убеждены, что только так оно и будет? И Советская власть их не разочаровывала: народное хозяйство быстро восстанавливалось, жизнь становилась все лучше и лучше. Зарплата росла, а цены снижались. Миллионы людей каждый год радостно отмечали переезд в новые квартиры, бесплатно предоставленные государством. Так было и в пятидесятые, и в шестидесятые, и в семидесятые годы прошлого столетия. Советские люди были уверены в том, что «жизнь будет лучше, если только американцы не помешают». Американцы таки, в конце концов, помешали. С приходом во власть Горбачева контуры будущего страны стали тускнеть, а при Ельцине вообще исчезли, а с ними пропали и надежды россиян на лучшую жизнь. В XXI веке ничего принципиально не изменилось: из выпавшего на страну обильного дождя «нефтедолларов» трудящемуся населению достались жалкие капли (о социальном самочувствии 38 миллионов репрессированных пенсионеров вообще речь не идет — их пенсии до сих пор не дотягивают до прожиточного минимума). Поэтому тезис Табакова о том, что «россияне наконец поверили, что жизнь может меняться к лучшему», далек от действительности. Даже на пике официального экономического оптимизма, в апреле 2008 г. по опросу ВЦИОМ только 23–24 % россиян считали, что через год они будут жить лучше. Но это было в апреле 2008 года, а сейчас число оптимистов резко убавилось — оно стремительно приближается к нулю.

* * *

Еще более, чем Олег Табаков, усыпанный советскими наградами артист балета Владимир Васильев (народный артист СССР, лауреат Ленинской премии, Государственной премии СССР и премии Ленинского комсомола, награжден тремя советскими орденами — Ленина, Трудового Красного знамени и Дружбы народов), отвечая на вопросы анкеты «Комсомольской правды» (15 мая 2008 г.), сказал: «А ненавистна мне в советском прошлом ложь». И эмоционально ее охарактеризовал: «Это зло страшное. Чудовищное зло».

Что же это за ложь такая зверская? Оказывается, Васильева возмущает якобы ложь о преимуществах советского общественного строя. Он об этом так говорит: «Полное отсутствие подлинной информации, и мы верили: то, что происходит с нами, и есть самое лучшее. Представить трудно: даже в первые годы моих поездок за рубеж я там пытался доказывать преимущества нашей системы».

Признаться, меня обескуражили абсурдность и тоталитаризм суждений артиста. Фраза о «полном отсутствии подлинной информации» просто нелепа. В современном мире такого быть не может в принципе. В стране публиковались десятки тысяч книг, сотни тысяч (а, может, и миллионы) статей о капиталистических странах, и что — ни словечки правды в них не было? Ну, ладно, абсолютно не верит Васильев советским авторам (хотя такие ярые антисоветчики, как, например, Генрих Боровик или Владимир Познер, вправе обидеться — уж они—то так старались представить западные страны «белыми» и «пушистыми»). Но ведь, в СССР издавалось большое число книг известных писателей западных стран — Дж. Д. Сэленджера, Джеймса Олдриджа, Джона Апдайка, Курта Вонненгута, Айзека Азимова и др. Они тоже все врали?

Я задал своим знакомым вопрос: что принципиально нового и положительного о европейских странах и США они узнали в период «реформ»? Все опрошенные ничего такого не вспомнили. Наоборот — после чудовищных по безнравственности и жестокости военных акций против Югославии, Афганистана и Ирака разумные люди уже не воспринимают западные страны в качестве «развитых» и «цивилизованных».

Теперь о преимуществах советского строя. Они, вопреки мнению Васильева, существовали: отсутствие безработицы, бесплатное образование, бесплатная медицина, бесплатное предоставление жилья, отсутствие рабства и многие другие. Конечно, для обласканного и советской, и нынешней властями Васильева и его окружения, видимо, все перечисленное неактуально. Безработица их не касается. Бесплатные блага тоже им не нужны — деньги у них есть, потому что в Россию вновь вернулись нравы, о которых знаменитый русский поэт 18 века Панкратий Сумароков написал точную эпиграмму:

«Танцовщик! Ты богат. Профессор! Ты убог. Конечно, голова в почтеньи меньше ног».

Но ведь Васильев считает себя интеллигентным человеком, а у русских интеллигентов всегда на первом месте стояло благо народа. Или наша «творческая элита» так низко пала, что уже забыла об этой черте русской интеллигенции?

Наконец, изумляет инфантильность Васильева. Такое впечатление, что он не замечает лжи в современной России. Не видит, что ее стало гораздо больше, чем в Советском Союзе. Причем на всех уровнях. На уровне высших государственных должностных лиц мы слышали вранье о том, что ликвидация Советского Союза на народах страны никак не скажется, что отпуск цен в 1992 году приведет к их незначительному росту, что ваучер по стоимости равен двум автомобилям «Волга», что монетизация льгот выгодна пенсионерам и т. д. и т. п. На бизнес-уровне нам лгала и продолжает лгать армия основателей бесчисленных финансовых пирамид, учредителей всевозможных компаний долевого строительства и других мошеннических структур. На бытовом уровне непрерывно врут торговцы, всучивающие нам некачественные, просроченные продукты и фальшивые лекарства.

Ложь, обман и мошенничество нас сейчас преследуют везде. О масштабах сегодняшней лжи известный сатирик Виктор Трушков выразился так: «Люди уже ничему не верят, даже сигналам точного времени. Их обманывают на каждом шагу, вот они и не верят…» («Аргументы неделi», 15 мая 2008 г.).

…Владимир Васильев о советском прошлом не сожалеет: «…я бы никогда не хотел, чтобы оно вернулось. Никогда». Да и на здоровье. Но зачем же так врать о нем, о советском прошлом?

* * *

Маститый актер театра «Современник» и ведущий телепередачи «Жди меня» Игорь Кваша (тоже «народный артист», правда, не СССР, а РСФСР) в интервью еженедельнику «Аргументы неделi» (24 января 2008 г.) заявил: «В течение 70 лет Советской власти чувство сострадания убивалось в людях сознательно. Даже было расхожее выражение: «Жалость унижает человека».

Это какая-то чушь несусветная. Как Кваша себе представляет «сознательное убийство в людях сострадания»? Это что, вся классическая русская литература, главнейшей идеей которой является сострадание, была в советское время под запретом? Надо полагать, что Кваша все же учился в советской школе. Но антисоветизм так его пришиб, что не помнит он, видимо, как учил в школе «Му-му» И.С. Тургенева, «Каштанку» и «Ваньку Жукова» А.П. Чехова. И напрочь забыл о пионерском тимуровском движении, сущность которого состояла именно в сострадании (в современной России ничего подобного тимуровскому движению до сих пор нет).

На самом деле все наоборот: именно в советское время сострадание было нормой. Система образования в стране воспитывала сострадание с помощью как русской литературы ХIХ-начала ХХ веков, так и советской литературы. Сохранившийся у меня ученический билет суворовца содержал несколько разделов, в том числе, естественно, раздел «Обязанности суворовца». Так вот, среди прочих обязанностей есть и такая: «уважать старших, быть внимательным и предупредительным к старикам, маленьким детям, слабым, больным, уступать им дорогу, место, оказывать им всяческую помощь».

Сострадание было обычным делом в советском быту. После Великой Отечественной войны жизнь была трудной, но все друг другу помогали. На нашей одноэтажной улице, на окраине г. Запорожья, жили две вдовы фронтовиков: у одной было три несовершеннолетних сына, а у другой — такого же возраста три дочери. В начале 50-х годов я был маленьким ребенком, но хорошо помню, что этим женщинам помогали все соседи, кто чем мог. И я ни разу нигде не слышал, чтобы кто-то говорил: «Жалость унижает человека». А вот выражение «Сам погибай, а товарища выручай» звучало повсюду: и в школе, и на улице, и дома.

О разнице в уровне сострадания советского и нынешнего общества говорит и такой бросающийся в глаза факт: в советское время было нормой уступать места в общественном транспорте инвалидам, больным старикам и просто пожилым людям, а сейчас это практически не встречается.

Кстати, сострадательная телепередача «Жди меня» — это, ведь, калька (сейчас говорят — «римейк») советской телепередачи «От всей души», которую вела замечательная ведущая Валентина Леонтьева.

* * *

Не отстают от «мэтров» и более молодые «мастера искусств». Кинорежиссер Егор Кончаловский в газете «Аргументы и факты» (№ 39, 2006 г.) как-то брякнул: «Во времена Советской власти, когда снималось и активно навязывалось зрителю огромное количество удивительно доброго и светлого коммунистического барахла, насилия в стране было в разы (!!! — В.Л.) больше, чем сейчас».

Ну, положим, Егор ничего не читает и потому не знает, что по статистике в 1990 г. в стране было совершено 1 млн. 839,5 тыс. преступлений, а в 2007 г. — 3 млн. 583 тыс., т. е. почти в 2 раза больше. Но ведь он уже не мальчик, ему более сорока лет от роду. Значит, в Советском Союзе он жил более четверти века и вполне мог бы сравнить некоторые бытовые детали, характеризующие уровень насилия в обществе. Не составляет труда, например, сопоставление экипировок советской и российской милиции. До 1991 г. в Москве милиционера с автоматом не то что увидеть, но и представить себе было невозможно: у советских милиционеров даже дубинок не было, не говоря уже об автоматах, бронежилетах, касках, щитах и других средствах самообороны и устрашения, которыми оснащены современные стражи порядка. Или такая характерная бытовая деталь — металлические двери и решетки на окнах. Их в советское время практически не было, а сейчас они установлены везде.

Вот еще один антисоветский «перл» Егора Кончаловского. В заметке «Почему не вешаются наши бизнесмены и чиновники» («Аргументы и факты», № 34, 2007 г.) он утверждает: «…На протяжении существования СССР у нас был режим, который методично уничтожал само понятие «Личность…».

Это же до какой степени антисоветского озлобления нужно дойти, чтобы не видеть, насколько в постсоветский период обмельчала личностями, например, родная Егору профессиональная среда — кинематографическая. Кто из нынешних поколений актеров и режиссеров по личностным качествам может сравниться с Борисом Бабочкиным и Игорем Ильинским, Михаилом Жаровым и Ангелиной Степановой, Тамарой Макаровой и Сергеем Герасимовым, Любовью Орловой и Григорием Александровым, Николаем Черкасовым и Борисом Андреевым, Игорем Горбачевым и Павлом Кадочниковым, Леонидом Быковым и Алексеем Смирновым, Василием Лановым и Татьяной Дорониной и многими, многими другими великолепными актерами, режиссерами и настоящими советскими людьми? Да практически никто: ну, может, одна-две настоящих личности найдется в современной кинематографической тусовке. Большинство же — мелочь пузатая, лишь деньгами и сексом озабоченная. И современные фильмы и сериалы отражают ничтожность личностей их создавших: если в советских фильмах герои были чуть-чуть лучше большинства реально живущих людей, то персонажи нынешних фильмов и сериалов, как правило, грубее, бестактнее, невежественнее, злее, безжалостнее, в общем, значительно хуже, чем живущие сейчас люди.

* * *

Другой, сравнительно молодой «мастер искусств» — театральный режиссер Сергей Женовач в одном из интервью («Аргументы и факты», 24 марта 2004 г.) заявил, что дух семьи «…выколачивался из нас в течение многих лет. Советская власть превращала семью из места духовного спасения в безликую «ячейку общества»». Откуда это Сергей Женовач взял про «выколачивание» духа семьи? Наоборот — Советская власть для укрепления института семьи прилагала большие усилия. Советские законы стимулировали создание семей (неженатые мужчины платили довольно значительный так называемый «холостяцкий налог» — сейчас такого налога нет), поощряли рождаемость (многодетные матери награждались медалями «Материнская слава» и орденами «Мать-героиня» и имели существенные льготы — в современной России эти меры только сейчас принимаются), создавали благоприятные условия жизни (квартиры все семьи получали бесплатно, а многодетные семьи получали квартиры большой площади вне очереди — сегодня об этом уже никто и не мечтает). В стране была создана атмосфера поощрения семейных отношений, общественное мнение негативно относилось к разводам, пропагандировались уважение и взаимопомощь в семье. И это на всем протяжении советской эпохи давало положительные результаты. Мои родители, например, после Великой Отечественной войны поселились в г. Запорожье. В нашей семье было шесть человек (папа, мама, бабушка по папиной линии, две мои старшие сестры и я, только что родившийся). Кормильцем семьи был только отец: бабушке было около семидесяти лет, сестры учились в школе, мама нянчилась со мной. Жили, конечно, бедно, но, тем не менее, у нас еще жили две родственницы: племянницы мамы и папы. Они были равноправными членами семьи и жили с нами несколько лет, пока не поступили в ФЗУ (фабрично-заводские училища) и не перешли в общежития этих учебных заведений.

Дух семьи исчезает именно сейчас, при обнищании народа и упорном навязывании обществу принципов западного индивидуализма. Писатель из Перми Алексей Иванов в «Российской газете» (20 апреля 2007 г.) по этому поводу пишет: «…в наших условиях традиционная семья перестала быть ячейкой общества. Двое родителей не могут прокормить себя и двоих детей, обеспечить семью пристойным уровнем быта. В глобальном обществе семья из кирпичика превратилась в молекулу, а дом строится из кирпичей, а не молекул…». Довольно известный «демократ», профессор психологического факультета МГУ Александр Асмолов добавляет: «…пока в России можно наблюдать лишь моральный кризис семейных ценностей — взять хотя бы катастрофически быстрый рост числа социальных сирот» («Аргументы и факты», № 18, 2008 г.).

* * *

Мне неведомо, чем конкретно обидела советская власть каждого из фигурантов этой статьи, но никакие обиды не могут оправдать их бессовестную антисоветскую ложь. Так, господа, врать нельзя!

В. ЛИТВИНЕНКО

 

И ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ

ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА

В 90-м году я снял фильм “Так жить нельзя”. С тех пор вот уже 19 лет на встречах со зрителем, с избирателями мне задают один и тот же вопрос:

— Вот вы сказали: так жить нельзя. А так, как мы живем сейчас, — можно?

Мало что изменилось в стране, а во многом — стало хуже. Нравы упали, воровство и бандитизм перехлестнули мыслимые пределы, половина населения богатейшей страны живет впроголодь. Значит, вся моя публицистика, все мои стенания, заклинания, попытки обратить внимание власть имущих на язвы общества оказались бессмысленными.

“Зачем же читать такую пустую книжку?” — резонно спросит читатель. Да, книжка эта представляет теперь интерес только для историков. По сути, все эти статьи разных лет, фильмы, выступления в парламенте и есть новейшая история России — грустная повесть о том, как мы низко пали, держа над головой высокое знамя возрождения.

ПОСЛЕСЛОВИЕ

Так жить нельзя. 2009 год

Заканчиваю книгу в момент, когда моя страна переживает глубочайшее потрясение.

Кризис.

Мировой финансовый кризис.

Встречаю на днях артиста Леню Ярмольника, он только что вернулся из Штатов.

— Как там кризис, Леня?

— Ну… — хитро прищурился. — Изменения есть…

— Какие?

— Бензин подешевел. Цены опустились. Недвижимость упала…

Я и сам побывал недавно в двух-трех странах. Нигде никаких следов кризиса. Ощущение даже — что стало лучше. По крайней мере, в быту. Нет убитых горем людей, вокруг жизнерадостные улыбки. Ну, один немец-миллиардер бросился от огорчения под поезд. Тоже мне Анна Каренина.

То есть за рубежами нашей родины Мистер Кризис ударил в основном по очень богатым.

Надо заметить, что и у нас, в России, олигархи тоже “пострадали”. Но они потеряли виртуальные деньги — подешевели их активы. Личные же деньги на счетах банков, вся их невообразимая недвижимость осталась при них. Огорчаться не будем, с голода они не умрут.

В остальном же на постсоветском пространстве все равно наоборот. Цены взлетели. Покупательская способность зарплат и пенсий упала в полтора-два раза. Люди с достатком стали бедными, бедные превратились в нищих.

Зато банкиры сказочно разбогатели.

Страна замерла в ожидании еще более ужасного.

В центре столицы ржавеют уродливые коробки недостроенных небоскребов. Строительство жилья почти прекратилось. Заводы останавливаются, целые города переходят на голодный паек блокадного Ленинграда.

Наблюдается всплеск преступности. Такова логика преступного мира: если высокопоставленные жулики наглеют, низовая преступность принимает ответные жесткие меры. Добавим сюда судьбу миллионов мигрантов. Их уволили, не дав даже денег на обратную дорогу. Что же им остается делать, как не воровать?

Тяжелейшие времена наступили для русской культуры и искусства. “Мосфильм” опустел, словно внутри него взорвалась нейтронная бомба. Все культурные проекты закрываются, по телеканалам крутят старые фильмы и американскую дешевку.

Все разговоры о том, что социальные программы не будут сокращены, оказались пустой болтовней. Культура и есть главный социальный проект.

Не странно ли? Россия меньше всего завязана в мировую экономику и в мировую финансовую систему, но именно по ней, по России, кризис ударил с удесятеренной силой. Вроде бы и антикризисные меры принимались такие же, как на Западе. Там сначала помогли выстоять своим банкам. Давай и мы так. Обезьянья логика! Забыли, что там и банки другие, и банкиры в основной своей массе честные люди, и наказания к нарушителям финансовой дисциплины строгие, даже безжалостные и, главное, — неотвратимые.

Вот и получилось что получилось. Миллиарды долларов, брошенных на помощь банкам, были украдены (банкиры не торопились помогать предприятиям, занимались финансовыми спекуляциями). В результате деньги ушли в зарубежные банки — укреплять экономику Запада.

Закавыка, следовательно, в другом. В нравственном состоянии общества. В стране воров властвуют иные нравственные нормы, чуждые разуму честного человека, враждебные ему.

Кто часто бывает за границей, знает: к русским отношение особое. Лакейски-угодливое и вместе с тем презрительное.

Лакейское — поскольку знают, что богатые.

Презрительное — поскольку знают, что украли. И не просто украли, а обокрали свой собственный народ.

Как стыдно!

А мы еще позволяем презрительно отзываться о брежневском государстве. Да оно хоть ракеты построило, которые до сих пор стоят на вооружении (других-то нет!), построило десятки тысяч самолетов, на которых мы до сих пор летаем, спустило со стапелей тысячи кораблей, подводных лодок, пассажирских судов. (Большинство из них проданы за рубеж по цене металлолома.) Про заводы, электростанции, атомные станции, фабрики и дворцы культуры уж и не говорю — и так понятно.

А Новая Россия что сделала на дармовые нефтедоллары?

Вместо жилья для народа построили банки и офисы.

Вместо дорог — мраморные палаты для жуликов.

Вместо детских садов и библиотек налицо яхты, личные самолеты, дворцы во всех концах света, футбольные клубы и частные “эрмитажи”.

Деньги, которые должны были пойти на образование, культуру, на повышение благосостояния народа, были пропиты на презентациях, инаугурациях, юбилеях и банкетах; образно говоря, они ушли на дорогое шампанское, которым обливают блядей в Куршевеле.

Все годы Советской власти мы пытались хоть в чем-то обогнать Америку. Наконец свершилось. Появились миллионы безработных, число их растет.

Кстати о безработице.

Двадцать лет мы плодили одних юристов, экономистов, менеджеров. Никто не хотел стать инженером, учителем, агрономом, геологом. Понятно было, что и без кризиса нам пришлось бы избавляться от менеджерского балласта.

Люди моего поколения всегда гордились своим авиастроением. Вот уже двадцать лет самолетов не строим. Сначала по злой воле, а теперь — по собственной дурости. Нет специалистов и высококвалифицированных рабочих. Это общая беда для всех предприятий с высокой технологией. Недавно я был в Северодвинске, где ремонтируют советские атомные подлодки (и все еще собираются строить российские). На заводах Города Корабелов и до кризиса, и после кризиса была только одна проблема — нехватка рабочих.

Да и откуда в отсталой стране может взяться безработица? Дорог нет, жилья нет… Надо строить.

Но некому!

Понимаю — в Америке… Там все есть, все построено. Поэтому половина населения работает в сфере услуг.

У нас — ничего. А картина с трудовой занятостью — та же самая. Если бы не таджики, узбеки и трудолюбивые хохлы, мы бы давно загнулись и без кризиса.

Армия наша безоружна. Казалось бы, оборонная промышленность должна работать на полную катушку. Предприятиям оборонки нужны и сталь, и вольфрам, и станки, и машины. Почему же останавливаются заводы, которые все это выпускают?

Мы — сырьевая держава. Проклятая Советская власть оставила нам много разведанных месторождений. На нашу жизнь хватит.

Но детям ничего не останется.

За двадцать лет не найдено ни одного месторождения. В богатейшей минеральными ресурсами стране! Геология мертва. Нет ни денег, ни молодых геологов, ни геологических рабочих. Не менеджеров же с дизайнерами посылать искать нефть!

Вообще-то вести поиск полезных ископаемых — обязанность тех, кому теперь принадлежат наши недра. Большую долю прибыли они должны тратить на поиск и разведку. Но они предпочитают класть эту прибыль в свой карман.

Убить геологию!! Более безрассудного поведения нельзя было ожидать от государства. Мы и живы-то, и кое-как существуем — лишь благодаря работе геологов. Советских, замечу, геологов (к коим принадлежал когда-то и автор этих строк).

У нас нет сельского хозяйства. Мы сидим на продовольственной игле Запада. Казалось бы, помоги крестьянину!

Вроде государство наконец опомнилось — выделило большую сумму агрокомплексу. Мера нужная, но… Крестьянин наш по своему многотрудному опыту знает: бесполезная! Деньги до него не дойдут.

Моя старая тетка написала мне письмо: “Верующих стало больше, а живущих по вере — все меньше и меньше”.

И люди в этом не виноваты.

Крестьянская молодежь не хочет пахать землю, молодой горожанин не хочет вставать к станку. Потому что с малолетства знают (из опыта родителей, из опыта окружающей жизни): честным трудом прожить нельзя!

Если так пойдет, у нас вообще рабочих не останется, а следовательно, не будет и рабочего класса, ради достойного существования которого и произошла заварушка 17-го года. Наверное, апологеты воровского капитализма так и рассуждают: нет класса, нет и проблем с ним. “А для того чтобы голодные и обездоленные не разодрали нас на куски, мы наймем армию охранников”. Впрочем, давно уже наняли. Огромная армия здоровых крепких мужиков, равная по численности Вооруженным силам Российской Федерации, занята тем, что охраняет жуликов.

Ну, допустим… Из кризиса мы, может быть, когда-нибудь и выберемся — израненные, покалеченные, еще более беззащитные перед враждебным окружением. А дальше что?

Продолжать воровать, как воровали прежде, как воруют сейчас?

Двадцать лет назад я опубликовал статью “Страна воров”. Пытался объяснить одуревшему от свобод обществу, что жулики страну не спасут и на дорогу к светлому будущему не выведут. Даже когда наворуются. Вспомним, ходила тогда в среде проституированной интеллигенции такая мерзкая теорийка: “Все в истории крупные капиталы нажиты поначалу преступным путем… Сейчас — да. Сейчас воруют. Зато потом… когда наворуются…”

Но вот они наворовались. И что же?

Они ограбили нас во второй раз.

Выяснилось, что крупные промышленники, разные там мелкие и большие олигархи, те самые люди, что во времена грабительской приватизации опустили страну на дно нищеты, набрали за эти годы кредитов на Западе — на 570 миллиардов долларов!

Сами они долги возвращать не собираются. Для этого им пришлось бы продавать дворцы, корабли, самолеты, теребить свои счета в Швейцариях, Лихтенштейнах, на Каймановых островах. Делать они этого не будут.

Платить по долгам будет государство (и уже платит). Платить будем мы, налогоплательщики (и уже платим!).

Так что потуже затягивайте пояса и не ждите ближайших перемен к лучшему.

Все антикризисные меры приведут к абсолютно противоположному результату.

Пока не сделано главное.

Пока не будет объявлена Война преступности.

Я бы для начала объявил амнистию. Выпустил из тюрем всех беременных женщин, всех тех, кто, образно говоря, украл мешок картошки или совершил другое незначительное преступление… А на освободившиеся места посадил бы тысяч двадцать (для начала!) высокопоставленных жуликов, в первую очередь государственных чиновников, богатство которых уж слишком бросается в глаза.

И вот это была бы действенная антикризисная мера!

Неплохо бы подумать и о прекращении моратория на смертную казнь. Иначе не остановить уличную преступность и бандитизм. Мы же демократическое государство. Вот и послушаем, чего требует demos (народ). Не статистиков послушаем — статистика всегда у нас была лженаука, как в свое время кибернетика. А послушаем demos.

И это тоже была бы действенная антикризисная мера.

Вряд ли найдется сейчас человек, который не считает приватизацию начала 90-х годов грабительской. (Кроме, конечно, самих грабителей.) Стало быть, это преступление. Причем чудовищное. Сопоставимое с гитлеровским. Страна в результате приватизации была разрушена до основания.

И тем не менее мы все время слышим из самых “верхов”: итоги приватизации пересматриваться не будут!

Рассмотрим это заявление в его моральном аспекте.

Налицо преступление. В силу своей чудовищности у него не может быть сроков давности. Однако власти не только отказываются расследовать это преступление, они не хотят даже осудить его.

Что же это, как не прямой призыв в будущее: воруйте! Продолжайте воровать!..

С. ГОВОРУХИН

 

ИНФОРМАЦИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ

 

ИТАР-ТАСС

…действующий президент Эквадора Рафаэль Корреа набрал 51,9 % голосов и одержал победу уже в первом туре президентских выборов. Корреа является принципиальным противником неолиберальной экономической доктрины и выступает за создание собственной эквадорской модели развития — «социализма XXI века». Радикальная реформа конституции, по мнению главы государства, обеспечит независимый внутри — и внешнеполитический курс страны, активное участие граждан в управлении государством, суверенитет над природными ресурсами, гарантии политических прав эквадорцев, равный доступ к системе образования и здравоохранения. Заметным внешнеполитическим шагом стало решение эквадорского руководства о закрытии военной базы США в Манте. В целом первый срок правления Корреа характеризует его как приверженца социалистических взглядов. Он поддерживает тесные отношения с «левыми» лидерами региона, в частности, президентом Венесуэлы Уго Чавесом. Игорь Дунаевский

* * *

…31 июля 2009 года австралийский воинский контингент завершает свою службу в Ираке и возвращается домой. Такое решение последовало в связи с истекшим сроком действия мандата миссии ООН по оказанию содействия Ираку и расширением контингента в Афганистане. В Ираке погибли два австралийских солдата. Дмитрий Решетилов

* * *

…в условиях продолжающегося глобального финансово-экономического кризиса объем американо-российской торговли уступает прошлогоднему. По новым данным минторга США, за первый квартал текущего года товарооборот между двумя странами составил около 4,85 млрд. долларов. Это почти на 35 % меньше, чем за такой же период годом ранее. Согласно американской статистике, которая заметно расходится с российской из-за различий в системах учета, особенно заметно снижение экспорта США в Россию. С начала года он составил около 1,2 млрд. долл., т. е. примерно 55,6 % от прошлогоднего уровня. Для импорта США из России соответствующие показатели — приблизительно 3,7 млрд. долл. и 68,5 %. Положительное для России сальдо торгового баланса с учетом падения общего объема товарооборота сократилось: за первый квартал оно составило почти 2,5 млрд. долл. против 3,2 млрд. долл. годом ранее.

* * *

…в мае 2008 МВД ФРГ запретило две неонацистские группировки «Коллегиум хуманум» и «Общество по реабилитации лиц, преследуемых за отрицание Холокоста», деятельность которых была признана противоречащей принципам Конституции ФРГ. Игорь Деев

* * *

…настоящим «покрывалом» видеокамер наблюдения предлагает оснастить центр основного района Нью-Йорка — Манхэттена — полиция крупнейшего города США. Согласно плану, который представил в городском законодательном собрании шеф полицейского департамента города Рэймонд Келли, «сетью» камер видеонаблюдения, которые будут отслеживать ситуацию в режиме реального времени, надо оборудовать огромный центральный район города — квадрат с 39-й по 59-ю улицы с севера на юг на Манхэттене, который с запада ограничен рекой Гудзон, а с востока — рекой Ист-Ривер. Константин Еловский

* * *

…свое 95-летие отметила Елизавета Павловна Кишкина — наша старейшая соотечественница, живущая в Китае. Ли Ша /так ее зовут по-китайски/ — патриарх китайских русистов. Приехав в Поднебесную в 1946 году с мужем — видным деятелем китайского и международного рабочего движения Ли Лисанем, она приняла самое активное участие в становлении преподавания русского языка для сотен и тысяч китайцев, многие из которых тоже стали преподавателями. Андрей Кириллов

* * *

…президент Польши Лех Качиньский не владеет никакими ценными бумагами, он должен заплатить банку 193 тыс. швейцарских франков за взятый там кредит. Это явствует из обнародованной в Варшаве имущественной декларации Леха Качиньского, которую он составил собственноручно. Глава польского государства также имеет сбережения: 290 тыс. злотых /около 80 тыс. долларов/, две тысячи евро и 200 британских фунтов. Кроме этого ему принадлежит одна шестая часть жилого дома в Варшаве площадью в 110 квадратных метров, а также часть квартиры площадью 128 квадратных метров, которой он владеет совместно со своей супругой Марией. Кредит в швейцарских франках в банке ПКО БП был взят им совместно с дочерью и зятем в сумме 330 тыс. швейцарских франков. Недоумение у поляков, однако, вызвал тот факт, что в октябре 2008 года, когда польский злотый начал быстро падать в отношении ведущих валют мира, Лех Качиньский призвал соотечественников брать в банках кредиты исключительно в национальной польской валюте, чтобы поддержать отечественную финансовую систему. Чтобы объяснить согражданам противоречие между своими делами и словами, Леху Качиньскому пришлось признаться, что кредит именно в швейцарских франках его заставили взять жена, дочь и зять. «Это — вопрос компетенции исключительно моей жены, моей дочери и моего зятя. Я всегда отдаю деньги жене и потом не знаю, что с ними происходит», — пояснил Лех Качиньский. Алексей Карцев

* * *

…терапевтическая вакцина против рака легких, представленная в минувшем году на Кубе, прошла клинические испытания в ряде стран, которые дали очень хорошие результаты. Об этом сообщила в Гаване директор Центра молекулярной иммунологии /ЦМИ/ Тания Кромбет. Вакцина CIMAVAX-EGF прошла исследования, в частности, в Великобритании, Канаде и в Малайзии. Как показали исследования, после применения вакцины значительно улучшается самочувствие пациентов, они набирают в весе, у них прекращается одышка и исчезают другие симптомы, которые обычно наблюдаются у больных раком легких. CIMAVAX-EGF стала первой в мире запатентованной и официально зарегистрированной терапевтической вакциной против рака легких. Как отметили представители ЦМИ, в настоящее время кубинские специалисты разрабатывают также другие препараты для лечения рака. Сергей Новожилов

* * *

…Советский Союз исчез, но первоначальная задача НАТО — защита своих государств-членов от военной угрозы со стороны России — осталась неизменной.

…Исторически идеологическими «ястребами» по России были демократы. Именно они основали в 1949 г. НАТО, а после республиканского затишья при Эйзенхауэре Джек Кеннеди призвал Запад к крестовому походу против коммунизма. Он обещал, что в борьбе за общее дело США заплатят любую цену, возьмут на себя любое бремя и преодолеют любые трудности. Но когда в Белый дом вернулись республиканцы, Никсон дал возможность своему советнику по национальной безопасности Генри Киссинджеру, который как историк изучал Realpolitik XIX века, начать эпоху разрядки в отношениях с Россией, давшую миру серию договоров, ограничивающих ядерные арсеналы обеих сторон. Эта закономерность прослеживалась при Картере, Рейгане и Клинтоне и была нарушена лишь Бушем — возможно, самым яростным внешнеполитическим идеологом, который когда-либо сидел в Белом доме. При нем был разорван договор о противоракетной обороне, а НАТО приняла в свой состав прибалтийские государства. «Гардиан», Лондон

* * *

…американские свиноводы пожаловались Бараку Обаме на Россию и потребовали не пускать ее в ВТО, если она не откроет полный доступ на свои рынки для их продукции. При этом авторы письма признают, что российский рынок для них чрезвычайно ценен. Объем поставок, регулируемых соглашением 2005 году, вырос после подписания этого документа почти на 560 проц. и достиг 476 млн. долларов. Таким образом, Россия стала в прошлом году пятым по величине рынком сбыта американской свинины. Желание свиноводов США сохранить доступ к этому рынку понятно, особенно в условиях глобального финансово-экономического кризиса. Но, с другой стороны, как утверждают специалисты, давно прошли те времена, когда Россия поддавалась в подобных коммерческих спорах прямому политическому нажиму, на который рассчитывает в данном случае американское отраслевое лобби. Андрей Шитов

* * *

…в Болгарии прошли торжества, посвященные 30-летию полета в космос первого болгарского космонавта Георгия Иванова. Генерал-лейтенант Иванов вместе с россиянином Николаем Рукавишниковым в апреле 1979 года, совершил первый совместный космический полет представителей двух стран. Полет вошел в историю мировой космонавтики еще и в силу того, что из-за отказа двигателя космического корабля «Союз-33» экипажу пришлось в экстренном порядке осуществлять спуск на Землю по баллистической траектории. Благодаря слаженным действиям Рукавишникова и Иванова спуск, которые имел все шансы завершиться гибелью космонавтов, оказался благополучным. «Заглянув вместе в лицо смерти, мы с Николаем Рукавишниковым стали в прямом смысле слова звездными братьями. А сам полет здорово расширил мой кругозор, по сути дела, изменил жизнь», — рассказал Г. Иванов. Игорь Ленкин

* * *

…религиозные убеждения играют все меньшую роль в жизни американского общества. Так, по их данным, 30 % церемоний бракосочетания и 27 % похорон не сопровождаются религиозным обрядом. Андрей Бекренев

* * *

…правительство Боливии приступило к ликвидации нелегальных плантаций коки, обнаруженных в различных национальных заповедниках, сообщил заместитель министра социальной защиты андской страны Филиппе Касерес. Выращивание коки, листья которой являются сырьем для производства сильнодействующего наркотика, является легальным на определенной части боливийской территории.

* * *

…экс-премьер Великобритании Тони Блэр стал самым высокооплачиваемым оратором в мире даже на фоне других бывших глав государств и правительств. Стоимость минуты выступления нынешнего спецпредставителя ближневосточного «квартета» достигает 6 тыс. фунтов /8,8 тыс. долл./, сообщила газета «Дейли мейл» со ссылкой на организаторов международных лекций Блэра. Несмотря на финансовые потрясения, бывший 55-летний премьер только за недавнюю лекцию на Филиппинах под названием «Лидер как национальный созидатель в эпоху глобализации» заработал 364 тыс. фунтов /534 тыс. долларов/. Борис Зайцев

* * *

…сократить на 15 % размеры нынешнего оклада решил премьер-министр Ямайки Брюс Голдинг в качестве одной из мер, направленных против негативных последствий для своей страны мирового экономического кризиса. Глава ямайского правительства призвал членов парламента последовать его примеру и добровольно отказаться от 10 % полагающегося им жалованья. Сергей Новожилов

* * *

…бутики одежды британской столицы предлагают покупателям весьма необычный товар: обувь, сшитую из обивки сидений метро и автобусов города. На такой шаг дизайнеров вынудил пойти вовсе не финансовый кризис, а вполне объяснимое желание сохранить экологию планеты. Как отмечают создатели новой коллекции, в процессе создания модельного ряда кроме текстиля сидений была использована кожа с обложек проездных документов и чековых книжек. Подошва ботинок на 30 % произведена из покрышек городских автобусов. Олег Зеленин

* * *

…в то время как миллионы людей по всему миру считают деньги, а политики ломают голову над тем, как вывести планету из периода глубочайшего экономического спада, у миллиардеров планеты, как говорится, «свои заботы». Крупнейшая международная корпорация по добыче и обработке алмазов — «Де Бирс» — объявила о выпуске самой дорогой ручки, стоимость которой составляет, по приблизительным оценкам, 900 тыс. фунтов стерлингов /1,3 млн. долл./. Перьевая ручка выполнена из цельного куска платины и украшена россыпью около 2 тыс. отборных бриллиантов с африканских приисков. Олег Зеленин

* * *

…в связи с экономическим кризисом многие американцы в целях экономии отказались от поездок на личном автотранспорте и предпочитают пользоваться общественным транспортом, ездить на велосипедах и даже ходить пешком. Такое изменение, безусловно, свидетельствует о неудовлетворительном состоянии американской экономики, но позитивно сказывается на… здоровье американцев, считает профессор Университета штата Теннесси диетолог Дэвид Бассет. Вадим Полищук

* * *

…жители Нью-Йорка стали меньше мусорить, вторгаться на территорию частной собственности и баловаться марихуаной. Однако население крупнейшего в США города чаще распивает алкогольные напитки в неположенных местах и не стыдится справлять малую нужду прямо на улицах мегаполиса. Для гостей «Большое яблоко» стало чище, но более вонючим, свидетельствуют статистические данные Управления полиции Нью-Йорка. Алексей Качалин

* * *

…трудовые подвиги сталелитейщиков и строителей ГЭС стали новой популярной темой в изобразительном искусстве КНДР. Как сообщает информационное агентство ЦТАК, художники главных творческих объединений страны устремляются теперь в поисках вдохновения на Сталелитейный завод «Чхоллима» и на недавно введенную в строй Вонсанскую молодежную гидроэлектростанцию. С начала года местные мастера кисти создали более ста полотен, посвященных темам рабочего энтузиазма и героизма на этих двух предприятиях.

Оба этих объекта недавно посетил лидер КНДР Ким Чен Ир. Руководитель страны тогда высоко оценил заслуги сталелитейщиков, а строителям новой ГЭС даже адресовал отдельное благодарственное письмо, в котором подчеркнул, что они являются «передовиками, демонстрирующими дух опоры на собственные силы» в то время, когда страна «преодолевает тяжелые испытания». Дмитрий Чичин

 

А Я ГОВОРЮ, ЧТО…

Благодарим товарищей А.Ю. Фёдорова и В.И. Душкина за помощь политузникам, А.И. и Е.И. Долженко, А.М. Александрович, читателей из Петровска и В.С. Спицевского — за помощь газете. Редакция

* * *

…министр финансов Кудрин сообщил президенту, что Россия намерена в ближайшее время разместить 10 миллиардов долларов золотовалютных резервов в облигациях Международного валютного фонда, которые пойдут на поддержку стран, пострадавших от кризиса. Медведев одобрил эти действия. VIPERSON.RU

* * *

…считаю нужным отметить блистательно написанную Ю.Третьяковым из Твери краткую заметку «ПРАВДОЛЮБЕЦ, или АПОЛОГИЯ ПУТИНА» («Дуэль», № 7, 2009 г.). Мои поздравления редакции. В.Т.

* * *

…летом в России падение турпотоков на различных направлениях ожидается от 20 % до 30 %, сообщил президент Российского союза туриндустрии (РСТ) Сергей Шпилько. По его словам, основанием для такого прогноза могут служить итоги майских праздников.

В частности, по Подмосковью зафиксировано падение заполняемости здравниц на 50 % по сравнению с тем же периодом прошлого года. «Это связано с завышенными ценами на услуги по проживанию в этом регионе и падением уровня доходов россиян», — пояснил С. Шпилько. Глава РСТ отметил, что на южных российских направлениях может произойти такой же провал.

По его мнению, в этом году будет меньше организованных туристов и больше тех, кто самостоятельно выбирает для себя путешествия, передает «Интерфакс». «По числу туристов мы ожидаем не столь сильного падения, но по доходам турфирм будет очень сильное падение, и это тяжелейшее испытание для рынка», — заключил он. «Вести. Ru»

* * *

…фильм «Тарас Бульба» широко обсуждается в СМИ и сети. Рассматриваются самые разные стороны — игра актеров, качество постановок массовых сцен, музыкальное сопровождение, соответствие фильма повести Н.В. Гоголя.

Хочу поделиться своими соображениями. Фильм встретил с предубеждением: не может быть в нынешней эрефии поставлен фильм о могуществе и торжестве русского духа. Посмотрел фильм, на удивление понравился, но решил сравнить с первоисточником, ведь читал повесть более 30 лет назад. И сразу нашел важные различия.

Ведь чем может привлекать произведение, созданное много лет назад? Наверное, постановкой вопросов, которые не потеряли актуальности и сейчас. И у Гоголя эти вопросы ставятся!

Роль церкви. Тарас Бульба сражается за Веру, за православную веру. И в повести, гибель 120 тысячного войска происходит из-за предательской по сути позиции православных попов, вынудивших запорожцев заключить мир с Потоцким. Эпизод с широким народным восстанием под руководством гетмана Остраницы, эпизод с предательством попов в фильме опущены. Не случайно, ведь режиссер — верующий. Тарас превращается в мстителя-одиночку, командующего, правда, полком, уже после того, как гетман Остраница был предательски казнен Потоцким.

Роль жидов. В фильме создан умилительный образ Янкеля, прямо душка. А вот что писал Гоголь: «Этот жид был известный еврей Янкель. Он уже очутился тут арендатором и корчмарем; прибрал понемногу всех окружных панов и шляхтичей в свои руки, высосал понемногу почти все деньги и сильно озадачил свое жидовское присутствие в этой стране. На расстоянии трех миль во все стороны не осталось ни одной избы в порядке: все валилось и дряхлело, все пораспивалось, и осталось бедность да лохмотья; как после пожара или чумы, выветрился весь край. И если бы десять лет еще пожил Янкель, то он, вероятно, выветрил бы и все воеводство».

Как похоже на наше время! И, конечно, этого эпизода в фильме тоже нет — и не может быть! К. Козлов

* * *

…вы наивно упрекаете «пенсионеров», которые поддерживают «правящее» ворье. Эти «пенсионеры» либо сами вписались в руссиянский воровской общак, либо их детки изловчились. Честные пенсионеры никакое ворье не поддерживают. И.Н. Ларин

* * *

…пытливые, наблюдательные люди из народа, близко общавшиеся с природой, знают, что и многие животные любят мелодичную музыку. Даже такой отшельник и любитель тишины, как бурый медведь, иногда устраивает себе «концерты» дребезжанием сухого расщепленного дерева. А белые медведи целыми семействами выходили к заночевавшим во льдах караванам судов (караваны судов по Севморпути ходили в советское время) послушать с ледокола трансляцию вальса, а заодно попопрошайничать, особенно сгущенку, высасывая банку до капли.

Любят мелодичную музыку и улавливают ее тонкие нюансы лошади, собаки, волки. Тонко подвывают и поскуливают такой музыке многие овчарки. Тяжелый рок, наоборот, вызывает у них озлобление, агрессию.

Тюлени близко подплывают к источнику мелодичной музыки и прекращают охоту на рыбу. Когда надо быстро добыть тюленя в любое время года без интеллигентских творческих соплей (у этой публики считается антигуманно добыть тюленя на хозяйственные нужды, а избивать стариков полицейскими дубинками, топтать их армейскими ботинками — очень даже гуманно), охотник в лодке с патефоном (когда не было магнитофонов) за короткое время добывал его. Тюлень сам подплывает к источнику мелодичной музыки на верный выстрел. Вся сложность — не дать утонуть добыче.

Сегодня такой способ, только с барабанным боем, «художественным визгом и завыванием, с политическим свистом применяется для охоты за душами молодежи за ее же счет, попутно зашибая огромные «бабки». Как животным не чужда мелодичная музыка, так людям не чужды, даже в большей степени, чем животным, животные страсти, особенно артистам, да еще и с подглядыванием. Чему мы оказываемся невольными свидетелями благодаря кондовым интеллектуалам уже на государственном уровне. А не обошли ли тюлени в духовно-нравственном отношении модных типажей в бронированных автомобилях, из которых никогда не получится путевых стариков и старух? Психиатры давно пришли к выводу: самые страшные преступления совершают интеллигентствующие. Г.И. Бубенцов

* * *

…сборник Ваших сфокусированных коротких и точных мыслей под названием «Некоторые обобщения по вопросам человека, устройства общества и экономики», выпущенного к Вашему юбилею тиражом 500 экз., надо издать как можно большим тиражом. Как можно лучше по возможности разрекламировать и распространить. Такое интересное, легко читаемое изложение значительно увеличит читателей Ваших книг и Ваших почитателей. Это в свою очередь поможет нашему делу, делу принятия Закона об ответственности власти и делократии страны. С наилучшими пожеланиями, В. Горячев

* * *

…священники бывают разные, и хорошие, и плохие, но я знаю многих Божиих людей (священников), которые помогают и больным, и наркоманам, и алкоголикам. У Вас дух смятения, дух бунта, первый бунтарь — дьявол. Я это прошел, бегал, как Вы. Хотите изменить мир — начните с себя, сами начните делать дела во славу Божию, а не в свою. Сделайте так, чтобы от Вас шел дух не раскола, а дух объединения. А Бог поругаем не бывает. Оттого, что ты не будешь ходить в церковь, хуже будет только тебе. Церковь — это мы и есть, это люди… Не раскалывай, а объединяй! Хочешь делать дела Божии — звони. Станислав

* * *

…в новостях по ТВ пишут бегущей строкой: министр финансов Кудрин — за январь 2009 г. отток капиталов из РФ составил 40 млрд. долл. Дальше тот же Кудрин: на нужды российской армии выделено правительством РФ 56 млрд. руб. (курс 36 руб. за доллар). То есть на нужды российской армии воровское правительство РФ выделило в 26 раз меньшую сумму, чем воры у власти в России вывезли из нее только за один январь месяц 2009 г. В любой стране военные такое правительство свергают и уничтожают. Иван Дело

* * *

…если не знаешь английского языка, то не надо сообщать всей Руси Великой, что ты военный переводчик (Сергей Дунаев «Бравый корсар Гитлера», «Д», № 15) да еще журналист и корректор, если путаешь задницу (ass=arse) с первоклассным истребителем — ace. Кстати, все три слова произносятся по-разному, а слово ass еще означает глупец, тупица. Так что не надо корректоров убивать, а лучше посмотреть на себя глазами читателя. Мухин пишет, что у нас генералы плохи, а каковы военные переводчики? Пересмешник, научно-технический переводчик ТПП СССР

* * *

…участники патриотической акция «Наша Победа» молодежного движения «Наши» на Ленинском проспекте произносят клятву. 15.05.2005 года, Москва. Текст клятвы: «Я, гражданин свободной России, сегодня принимаю нашу Родину из рук старшего поколения. Я принимаю сегодня Россию и клянусь, что в нее никогда не войдут новые колонизаторы и интервенты, что в ней не будет места неофашистам и их пособникам, что на нас не закончится тысячелетняя история России. Клянусь вернуть Родине ее славу. Клянусь сделать ее историю вновь Великой. Клянусь хранить память поколений. Клянусь сохранить свободу и независимость Родины».

Интересны слова «…клянусь, что в нее никогда не войдут новые колонизаторы и интервенты». Что значит «новые»? А как быть со старыми — с теми, кто уже вошел? «Наши» их будут хранить вечно?

* * *

…еще немного об отце. У него образование было всего 4 класса. После войны, работая в банке, его назначают управляющим Сельхозбанком, заставляют учиться, хоть какую-то бумажку чтоб имел. Он попытался и не стал, говоря, пусть переводят хоть в счетоводы. Но в счетоводы не перевели. После реорганизации банков Сельхозбанк ликвидировали, и отца назначили главным бухгалтером сельхозуправления района. Так он с этой должности и ушел на пенсию. Будучи уже на пенсии, его дипломированные коллеги каждый год его принимали на 3 месяца на работу, чтобы он годовой баланс сделал. Вот таких, наверное, Сталин-хозяин и любил. А.Н. Шишкина

* * *

…вот он 5 мая встречался с фракцией «Квазисправедливая Россия», на которой посетовал, что влитые государством средства в фондовый рынок результата не принесли. Видимо, Медведев совсем отупел после того, как Чуров объявил его всенародно избранным. Ну как это возможно: деньги, истраченные на покрытие долгов эффективного собственника Дерипаски, не принесли результата, если он наделал долгов на 30 млрд. долл. и благодаря тому, что Путин покрыл его долги из нашего кармана, все равно остался в списке миллиардеров? Сделать в очередной раз Дерипаску миллиардером — разве не результат? А в условиях кризиса отдать банкирам 4 триллиона рублей — это, по мнению Медведева, тоже не результат? А рубль, обесцененный на 50 %?

Какая скромная команда комитетчиков правит Россией! Разграбили страну, а результатов все не видят!! А. Шипунов

* * *

…забавная история приключилась с пятым томом Большой советской энциклопедии (БСЭ). Второе, 51-томное издание БСЭ создавалось в течение нескольких лет (с 1949 по 1967), по мере написания тома отправлялись подписчикам энциклопедии.

Так было и с томом 5, содержащим слова на букву «б», на 21-ой странице которого начиналась статья, озаглавленная «Берия». Однако в 1953 году, спустя несколько месяцев после смерти Сталина, Берия был арестован и расстрелян. И вот в том же году все подписчики БСЭ получили по почте письмо в большом конверте, в котором находились страницы с расширенной статьёй «Берингово море», которая стала даже больше статьи «Тихий океан», а также извещение следующего содержания:

Подписчику БСЭ. Государственное научное издательство БСЭ рекомендует изъять из пятого тома БСЭ 21, 22, 23 и 24 страницы, а также портрет, вклеенный между 22 и 23 страницами, взамен которых Вам высылаются страницы с новым текстом. Ножницами или бритвенным лезвием следует отрезать указанные страницы, сохранив близ корешка поля, к которым приклеить новые страницы.

А вырезать Берию начали после циркуляра II главного управления МВД СССР от 27 июля 1953 года:

В связи с запросами с мест сообщается, что указание о повсеместном изъятии портретов Берия распространяется как на индивидуальные портреты, так и на групповые портреты, картины, репродукции, диапозитивы, диафильмы, на которых имеется изображение Берия. Картины на холсте, исполненные маслом, а также диафильмы запрещается демонстрировать до их исправления. Такое впечатление, что в СССР было полно диафильмов про Берию… А. Иванов

* * *

…по данным Госкомстата, в 2007 году Россия произвела 5700 тысяч тонн мяса, ввезла 3400 тысячи тонн мяса, что составляет 69 кг на душу населения в год, при физиологической норме для взрослого человека 80–84 кг. Савва Григорьев

* * *

…к вопросу о толерантности. В одной из московских школ провели обязательный урок толерантности (в смысле «обязательной любви ко всем приезжим»).

После урока новые смуглолицые соотечественники (а их в школе уже не менее 30 %) разбились на стаи и, отлавливая бледнолицых сограждан в темных углах, требовали: «А ну, гавары, что любыш кавказцэв, а нэ то…!» — и подносили волосатый кулак к носу. В ответ на замечание бледнолицых прекратить толерантный беспредел педагог-либераст ответила: «Вы сами их на это толкаете. Так что лучше любите кавказцев». Хорошо еще не поднесла волосатый кулак к носу. Ни правые защитники в лице А. Гербер и Шуры Брода, ни московский прокурор Зуев, естественно, ничего не заметили. И действительно, не к еврейскому же носу поднесли кулак.

Как тут не вспомнить грузинского мальчика Эмиля Хаву (видимо, с глубокими еврейскими корнями), который вполне толерантно дважды выстрелил («якобы»)из пистолета в лицо русскому мальчику Толе из московской школы, где директором Гия Джелия (см. «МК», № 95). Как тонко заметил автор заметки, «даже если дело попадет в суд, наказание будет скорее условным». И действительно, подумаешь, чуть не выбитый или поврежденный глаз, ведь не в еврейского же мальчика стреляли. И потом, может, Эмиль собирался съездить в Газу, надо же ему где-то потренироваться.

Вот Вам толерантная действительность — реальные разжигатели и разрушители попрежнему сидят на своих (а не в других) местах: правая защитница Эрец Исраэл Алла Гербер, разноглазый прокурор Зуев (один глаз видит что надо, а другой не видит чего не надо), слепой борец с мифическим русским фашизмом Нургалиев (ты в Казани посмотри), прикормленная ручная Чайка и прочие броды, имя которым — легион.

Впрочем, идею лекций о толерантности поддерживаю и предлагаю первую лекцию для Толи и его друзей провести лично А. Гербер, а Толиным друзьям советую заранее заготовить побольше тухлых яиц. Гек Финн

Содержание