ВМЕСТО ШКОЛЫ

ВАШИНГТОН. Газета «Вашингтон пост» опубликовала статью Уолтера Пинкуса, в которой, в частности, говорится: Президент Обама и российский президент Дмитрий Медведев договорились создать совместный центр мониторинга за запуском ракет, но эта их новая договоренность основана на старом плане. Первоначально с этим предложением выступил президент Билл Клинтон, который сначала обсудил его с российским руководителем Борисом Ельциным, а позднее обговорил этот план с преемником Ельцина — Владимиром Путиным. Однако новое предложение отличается большей амбициозностью. Десять лет назад в первоначальном варианте предусматривалось, что этот центр будет отслеживать запуски ракет, совершаемые Соединенными Штатами и Россией, а также запуски любых ракет, нацеленных на эти две страны другими странами. Новый центр попытается отслеживать запуски ракет по всему земному шару. Но сначала надо завершить его создание. А в последнее время эти усилия — по созданию объекта, известного как Совместный центр обмена данными — утратили движущую силу и были сведены на нет.

И все же эти планы разработаны достаточно подробно, вплоть до возможного места расположения центра: здание старой школы в Москве. Сидя рядом друг с другом, американские и российские специалисты будут получать данные от систем раннего предупреждения своих стран. В течение нескольких минут они будут уведомлять друг друга после того, как обнаружат запуск баллистической ракеты — будь то наземный, морской или космический, — направляемой против какой-то из этих двух стран. Будет также происходить обмен данными о запусках ракет третьими странами, но только тогда, когда они будут представлять прямую угрозу либо России, либо Соединенным Штатам, и когда может возникнуть неверное толкование относительно целей этих ракет. Следует отметить один интересный элемент: в то время как между двумя странами будет происходить обмен информацией, «источники данных не будут указаны», как отмечено в соглашении.

В центре круглые сутки будут работать 16 американцев и 17 россиян, а обслуживающий их персонал, в том числе охрана, составит 60 человек. Российские и американские представители разделят ответственность за руководство деятельностью центра. Никаких «символов стран» не будет вывешено на внешних стенах здания центра, и хотя на здании надписи будут только на русском языке,* во внутренних помещениях центра надписи будут исполнены на английском и русском языках.

Планировалось, что центр начнет действовать в 2001 году, но время и последующие события застопорили этот проект. Сначала с приходом нового президента Джорджа Буша он увяз в бюрократической волоките. Потом он вообще был отправлен на полку, поскольку администрация Буша утратила к нему всякий интерес, а у Москвы возникла обеспокоенность в связи с предложением о размещении элементов ПРО США в Польше и Чешской Республике. В 2007 году Путин предложил Бушу создать два центра: один в Москве, а другой в Брюсселе. Но все опять закончилось ничем. Во время своей предвыборной кампании Обама положительно высказывался в отношении возрождения проекта совместного центра. В то же самое время Роуз Готтемеллер, бывшая тогда советником Обамы, была соавтором одной статьи, опубликованной в июле 2008 года в журнале «Армз контрол тудей», в которой отмечалось, что соглашение Клинтона-Путина «остается в силе, и этот центр может быть быстро создан как место для укрепление доверия в сфере ПРО». Сегодня, когда Готтемеллер является главным представителем Обамы на переговорах с русскими, возможно, она — именно тот человек, который может сделать это реальностью.

*Боятся участники «проекта», что американская символика на здании школы не понравится москвичам. Особенно тем, кто учился в этой школе. (Прим. ред.)

 

СУЮТ СВОЙ НОС

С предостережением против попыток ловить рыбку в мутной воде российско- украинских отношений обратился к действующей администрации США бывший американский посол в Киеве Стивен Пфайфер. Пфайфер, по его словам, исходит из того, что Вашингтон обладает лишь ограниченными возможностями для «управления» кризисной ситуацией. Соответственно он призывает действующую американскую администрацию сосредоточиться на «профилактических» мерах. Конкретно отставной высокопоставленный дипломат дает следующие основные рекомендации: — настоятельно призвать Киев навести порядок в украинской энергетике и осмотрительно подходить к выбору «поводов для споров» с Москвой; разъяснить украинским властям, в какой мере они смогут рассчитывать на поддержку США в случае возникновения какой-либо крупной конфронтации с Россией; подготовиться к тому, чтобы предостеречь Россию от возможного инспирирования конфронтации. Среди «наиболее тревожных кризисных сценариев» на ближайшие полгода-год в российско-украинских отношениях Пфайфер называет «крупную конфронтацию… в Крыму», а также, что, на его взгляд, «более вероятно», — «новый спор по поводу поставок российского газа на Украину». По мнению американского дипломата, Вашингтону следует сделать данную тему одной из приоритетных в своих консультациях с партнерами в ЕС и НАТО.

Андрей ШИТОВ

 

ОЧЕРЕДНОЙ КУЛЬБИТ ЛЕШЕКА

Во время нападения Грузии на Южную Осетию в августе 2008 года польские власти встали на сторону «грузинского авантюриста» Михаила Саакашвили. Об этом заявил бывший премьер-министр Польши Лешек Миллер. «Правда о грузинской агрессии стала в Польше примером циничного лицемерия и политического махания саблей», — оценил Лешек Миллер политику польских властей в отношении грузинского нападения на Южную Абхазию. Польский политик напомнил, что расследование событий августа 2008 года комиссией Евросоюза «указывает на Михаила Саакашвили, как на виновника трагических событий. Комиссия признала, что это президент Грузии начал войну, напав на Южную Осетию, и что собранные факты противоречат утверждениям Саакашвили о том, что его страна стала невинной жертвой российской агрессии». Польские политики и СМИ, «для которых патриотизм одновременно означает антироссийские настроения, встали на сторону грузинского авантюриста, обманывая собственное общественное мнение. Агрессор Саакашвили стал жертвой, а россияне и осетины превратились в опасных бандитов. Первую роль в этом хоре лжецов сыграл Лех Качиньский», — утверждает Лешек Миллер. Один из ведущих политиков современного польского левого лагеря Лешек Миллер занимал пост премьер-министра Польши в 2001–2004 годах. Именно под его руководством Польша вошла в Европейский союз.

Алексей КАРЦЕВ

 

ПОМОГАЯ ДРУГИМ

Ситуацию в Гаити не улучшить благотворительностью какого бы то ни было института, пишет Фидель Кастро по поводу назначения экс-президента США Билла Клинтона /1992 — 2000 гг./ спецпредставителем генсека ООН в Гаити. В Гаити нельзя импровизировать, никаких плодов не принесет филантропия любой организации, пишет Фидель Кастро в распространенной кубинскими СМИ статье, комментируя сообщения о том, что для бывшего хозяина Белого дома характерен «заметный филантропический долг» перед народом этой карибской страны. Как уже сообщалось, в мае генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун назначил Клинтона своим новым специальным представителем в Гаити с целью усилить содействие международного сообщества стабилизации положения в сотрясаемой насилием беднейшей стране Западного полушария. «Гаитяне, — пишет команданте, — не виноваты в своей нынешней нищете, они — жертвы навязанной миру системы. Не они изобрели колониализм, капитализм, империализм, неравноправные торговые отношения, неолиберализм, различные формы эксплуатации и грабежа, господствующие на планете в последние 200 лет». 83-летний лидер Кубинской революции, все еще являющийся первым секретарем ЦК Компартии, хотя и не появляется на публике с 2006 года, ставит в пример помощь которую оказывают Гаити Куба и Венесуэла в таких областях, как здравоохранение и просвещение. В настоящее время в Гаити работают 413 кубинских врачей, которые оказывают братскому народу Гаити бесплатную помощь. Кубинские медики находятся во всех 10 департаментах страны, в 127 из 137 коммун. Свои услуги предоставляют и более 400 гаитянских медиков, получивших образование на Кубе, говорится в статье. «Помогая другим, мы сами продвинулись в этой области и представляем весомую силу. Вот что мы делаем, а не занимаемся переманиванием мозгов. Могут ли утверждать то же самое богатые, сверхразвитые страны», — пишет Фидель Кастро.

 

ЧУЖОЕ ВКУСНЕЕ

Безобидные коровы оказались в центре нового ливано-израильского пограничного скандала. Парнокопытные из расположенных по ту сторону границы кибуц повадились ходить на водопой в соседнее государство. Кто-то из контрабандистов в свое время проделал два прохода в колючей проволоке неподалеку от проезда Баб-Хасан, и через него хорошо откормленные буренки без всякого сомнения и страха пробираются к озеру Баатаиль рядом с селением Кфар-Шуба. Ливанские пастухи молча наблюдали зимой и весной за поведением нарушительниц, но засушливым летом, когда каждая капли живительной влаги ценится на вес золота, не стерпели и пожаловались миротворцам на израильских коров. Впрочем, как оказалось, ооновские военнослужащие из индийского контингента были давно в курсе событий, но не стали посягать на «священных животных» по религиозным соображениям. Фермер Исмаил Насер посетовал газете «Дейли стар», что «одна корова выпивает за сутки воды столько, сколько сорок овец, т. е. напоить этим количеством можно целое стадо». Он в красках рассказал, как пастухи пытались сами выдворить коров с ливанской территории, но «стоило им подойти к границе, как поблизости замаячил танк «Меркава». Не дожидаясь, какое решение примет командующий Временными силами ООН в Ливане генерал Клаудио Грациано в ответ на их письменную жалобу, жители Кфар-Шуба выставили возле колючей проволоки круглосуточный собачий дозор. «Нам ничего не остается делать, потому что уровень воды в озере заметно падает», — сказал ливанский фермер.

Дмитрий ЗЕЛЕНИН

 

ХАРИЗМА НЕ ПОМОГАЕТ

ЛОС-АНДЖЕЛЕС. Газета «Лос-Анджелес таймс» под заголовком «Конец «обамании» опубликовала аналитическую статью Дойла МакМануса, озаглавленную «Барак Обама «вернулся с небес на землю». В статье, в частности, говорится: Когда Б. Обама баллотировался на пост президента, он заявил, что его избрание стало бы «моментом, когда бы начал замедляться подъем уровня мирового океана». И когда в апреле в качестве президента он совершил свою первую зарубежную поездку, его приветствовали толпы восхищенных людей — и почти столь же восхищенные политики — в Британии, Германии, Франции и Чешской Республике. Но в России и Италии «обамания» стала просто приятным воспоминанием. Да, международные опросы общественного мнения все еще свидетельствуют о его высоком рейтинге, но Обама отнюдь не встретил проявлений поклонения на улицах Москвы или в других местах. Вместо этого, российский лидер Владимир Путин, как сообщают, устроил ему разнос во время двухчасового завтрака, а в Италии живущие в палатках люди, лишившиеся жилья после апрельского землетрясения, больше всего хотели знать, сможет ли он помочь восстановить их дома. И уровень мирового океана тоже продолжает расти прежними темпами. На саммите Группы восьми развивающиеся страны не согласились с графиком мер, предназначенных для того, чтобы положить конец глобальному потеплению, являющемуся причиной повышения уровня воды в мировом океане. Нельзя сказать, что эта поездка была провальной; это не так. Но она была совсем далека от триумфа; и это представляет собой совершенно новый опыт для внешнеполитической команды Обамы. Суровая реальность в международных делах состоит в том, что так же, как у США есть свои интересы, они есть и у других стран. И когда эти интересы сталкиваются, то никакое обаяние и харизма в мире не способны разрешить возникшие разногласия. На саммите Группы восьми США, Британия и Франция надеялись принять жесткое заявление в отношении ядерных амбиций Ирана. Самое большее, что они смогли сделать, свелось к следующему: «Мы искренне надеемся, что Иран воспользуется этой возможностью и даст дипломатии шанс». Другие достижения саммита можно, в основном, назвать полумерами.

Обама отправился в Москву, чтобы «перезагрузить» американо-российские отношения, которые при президенте Буше начались с необоснованного оптимизма и закончились жесткими взаимными обвинениями. Он преуспел в изменении тона, но конкретные результаты оказались скромными. Две ядерные державы договорились о принципах сокращения своих ядерных арсеналов, но поскольку обе стороны начали переговоры с желанием добиться сокращений, то ядерная проблема оказалась легкой частью переговоров. Более трудными оказались вопросы, которые каждая страна считает своим главным приоритетом: для Соединенных Штатов — это проблема Ирана; для России — это стремление ее бывших владений, Украины и Грузии,* уйти с орбиты Москвы. Обаме удалось избежать обусловленной неопытностью ошибки, которую совершил Джон Кеннеди во время своего первого саммита в 1961 году, когда о новом президенте США у русских сложилось мнение, что он слишком молод, неопытен и нерешителен. Обама четко заявил, что Россия должна уважать суверенитет Украины и Грузии. Но, уехал, отнюдь не добившись урегулирования этой проблемы. Что касается Ирана, вопрос о котором, как сообщили помощники президента, был доминирующим на прошедших встречах, то не появилось никаких признаков того, что Обама добился изменения позиции русских. США хотят, чтобы Россия поддержала введение более жестких экономических санкций, чтобы подтолкнуть Иран отказаться от производства ядерного топлива. Россия, считающая соседний с ней Иран как открывающим возможности для бизнеса, так и создающим проблемы для региональной безопасности, не испытывает желания идти на такого рода конфронтацию.

«Люди слишком многого ждали от «перезагрузки». Они говорили о ней так, как будто она обладает какими-то волшебными свойствами или стратегическим содержанием, — сказал Стивен Сестанович из Совета по международным отношениям, ветеран американо-российской дипломатии с 25-летним стажем. — Но что происходит, когда вы перезагружаете компьютер? Вы не меняете его содержание. И, если вам повезет, то вы сможете добиться только того, что вирусы будут изгнаны и он вновь начнет работать».

От редакции. Коли Украина и Грузия (надо полагать и остальные 12 республик) — бывшие владения России, то в 1990 г. была декларирована не независимость России, а ее расчленение. Тогда 12 июля так и надо отмечать — День расчленения России.

 

ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ МАЛЛЕНА

США рассчитывают «начать вносить перелом» в развитие военных событий в Афганистане «в ближайшие год-полтора». После этого они смогут «с большей определенностью» говорить о дальнейших перспективах своего военного присутствия в этой стране, хотя уже сейчас ясно, что они ориентируются на «долгосрочные взаимоотношения» с Кабулом. Все это сообщил, выступая в Национальном клубе печати США, председатель Комитета начальников штабов вооруженных сил страны адмирал Майкл Маллен. По его словам, американцы хотят иметь в Афганистане силы, которые были бы достаточными для успешной борьбы с боевиками «Аль-Каиды» и их местными сторонниками, но в то же время не воспринимались в качестве «оккупационных войск». Он признал, что иначе их действия будут заведомо обречены на неудачу. Маллен сказал, что полностью разделяет подход нового командующего войсками в Афганистане генерала Стэнли Маккристала, видящего критерий успеха не в том, сколько уничтожено боевиков, а в том, сколько сбережено жизней местного населения. При этом, однако, он отказался отвечать на вопросы об ударах, наносимых по целям в Афганистане и Пакистане с беспилотных летательных аппаратов, под тем предлогом, что не может давать комментарии «по оперативной деятельности». От этих ударов, как известно, постоянно гибнут мирные жители.

Главной угрозой для американских войск в Афганистане и Ираке, по признанию главы КНШ США, остаются самодельные взрывные устройства. Маллен признал, что с увеличением численности американского контингента его потери неизбежно будут расти, хотя конкретных прогнозов не привел. В целом для войск США, по словам высшего военачальника в стране, «главный враг» сейчас — это психологический стресс, вызываемый прежде всего регулярными «командировками на войну». Основные армейские части и подразделения, как он отметил, пошли уже «по четвертому кругу». В войсках растет уровень самоубийств. Помимо всего прочего Маллена спросили, согласен ли он с тем, что США следует отказаться от стратегии, предусматривающей готовность к одновременному ведению двух крупных войн. По словам автора вопроса, такой подход разделяют министр обороны США Роберт Гейтс и начальник штаба армии США. Председатель КНШ ответил, что считает «совершенно необходимым» перенос приоритетов с «потенциала ведения обычных войн на потенциал участия в нерегулярных конфликтах». Далее он отметил общую «неразворотливость» Пентагона и углубился в бюджетные вопросы, но напоследок сказал: «Я вполне уверен, что речь не будет идти о двух одновременных крупных операциях». Во вступительном слове Маллен вскользь без комментариев упомянул о том, что только что вернулся из Москвы, где в рамках российско-американской встречи на высшем уровне были утверждены планы будущего взаимодействия по линии военных ведомств двух стран.

Андрей ШИТОВ

 

ПОТЕРИ

В минувшем мае больше военнослужащих покончили с собой в Армии США — так здесь называют Сухопутные войска, — чем погибли в боях в Ираке и Афганистане. Об этом сообщило министерство Армии. Согласно обнародованным данным, 17 армейцев, проходящих действительную службу, наложили на себя руки. Их примеру последовали также 8 резервистов. В то же время в Ираке и Афганистане погибли 16 солдат. В целом за пять месяцев текущего года совершили суицид 82 армейца — на 31 больше, чем за аналогичный период прошлого года, который стал рекордным по числу самоубийств в Сухопутных войсках. В 2008 году свели счеты с жизнью 128 военнослужащих. Для сравнения: в 2007 году покончили с собой 115 солдат, в 2006 году — 102, в 2005 году — 85. Армейские психиатры обнаружили определенную взаимосвязь между количеством дней, проведенных в боевой обстановке в Ираке и Афганистане, и уровнем самоубийств. Однако, как и в предыдущие годы, основными факторами, толкающими солдат на суицид, называются проблемы личного характера — обманутые надежды, неудачный брак, финансовые трудности, а также стресс.

Александр ПАХОМОВ

 

ДЕЙСТВУЮЩАЯ АРМИЯ

Канцлер Германии Ангела Меркель впервые вручила четырем военнослужащим бундесвера новый немецкий орден, которым награждаются за проявленные отвагу и мужество. Ранее такой награды в бундесвере не предусматривалось: после Второй мировой войны Германия, в отличие от других государств НАТО, по понятным причинам отказывалась учреждать подобный орден. До сих пор военнослужащие бундесвера удостаивались главным образом почетных крестов, чье присуждение связывалось в большинстве случаев с продолжительностью прохождения военной службы. Кроме того, есть «Почетный крест за особо выдающиеся заслуги». С 1996 года вручаются также медали за срок прохождения службы за рубежом.

Четверо солдат проявили мужество в Афганистане. В городе Кундуз на севере страны они позаботились о своих товарищах, ставших жертвами террористического акта, совершенного в минувшем октябре. Как отметила Ангела Меркель, бундесвер является действующей армией, которой требуется подобная награда. Глава правительства ФРГ высказалась за более масштабную оценку заслуг немецких военнослужащих. Председатель Союза военнослужащих бундесвера Ульрих Кирш отверг опасения критиков новой награды, заявляющих, что она может привести к «новому культу героев». Бундесвер действует в условиях демократии, когда речь идет о гражданах в военной форме, которые не имеют ничего общего с бывшим вермахтом — вооруженными силами нацистской Германии, указал он. По заявлению уполномоченного бундестага по вопросам обороны Райнхольда Роббе, такие качества, как мужество, отвага, товарищество, получили новое значение. Поэтому новая награда за храбрость — это «позитивное явление патриотизма», а не культ героизма, полагает он.

Владимир СМЕЛОВ

 

НЕ СЧИТАЯСЬ С ПОТЕРЯМИ

Великобритания понесла в Афганистане самые большие потери убитыми со времени начала боевых действий сил международной коалиции в этой стране в 2001 году. Как сообщил представитель министерства обороны Соединенного Королевства, недавно погибли восемь британских военнослужащих вследствие нескольких, не связанных между собой инцидентов. Все потери отмечены в южноафганской провинции Гильменд, где британцы вместе с 4 тысячами американцев и 650 солдатами афганских правительственных войск проводят операцию «Коготь пантеры». Цель этого крупного наступления нанести наибольший урон талибам в преддверии намеченных на август выборов в Афганистане. С начала июля нынешнего года Великобритания потеряла там убитыми 15 военнослужащих, а с 2001 года — 184, на пять больше, чем в Ираке. На фоне набирающих силу протестов в Великобритании в отношении роста потерь и сомнений насчет необходимости нахождения в Афганистане военнослужащих британское руководство решительно стало на защиту афганской стратегии. Премьер-министр Великобритании Гордон Браун назвал верной в послании парламенту стратегию Великобритании в Афганистане, несмотря на возросшие потери британской армии. Командиры британского контингента в Афганистане, как отметил Браун, уверены, что успешно добиваются выполнения поставленных целей. «Нынешнее лето выдалось исключительно тяжелым, и оно еще не завершилось», — подчеркнул премьер. Очень важно, по его выражению, чтобы международное сообщество рассматривало происходящее в Афганистане через призму своих приверженностей по отношению к этой стране. Существует понимание того, что это — задача, которую мировое сообщество должно решать совместно. «Мы должны и мы будем делать все возможное, чтобы всемерно поддерживать наших военных, рискующих жизнями», — сказал Браун. Министр иностранных дел Великобритании Дэвид Милибэнд выступил, в свою очередь, за продолжение британского военного присутствия в Афганистане. По словам главы Форин оффиса, спокойствие дома зависит от обеспечения безопасности в Афганистане. «Речь идет о будущем Великобритании», — заявил Милибэнд. Наши войска находятся там для того, чтобы Афганистан «вновь не стал инкубатором для терроризма и стартовой площадкой для атак на нас», — подчеркнул глава внешнеполитического ведомства.

Своими взглядами на ситуацию поделился в выступлении по телевидению начальник британского генштаба сэр Джон Стиррап. Он констатировал, что бои приобретают в Афганистане все более ожесточенный характер. Талибы, по его словам, понимают, что, если они потеряют Гильменд, то потерпят полное поражение.

Борис ЗАЙЦЕВ

 

В ДУХЕ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ

Комитет по обороне Палаты общин парламента Великобритании призвал ее и другие страны НАТО ужесточить отношение к России, сообщила британская вещательная корпорация Би-би-си. Несмотря на то, что парламентарии приветствовали возобновление диалога между Россией и НАТО, они подчеркнули, что Североатлантическому альянсу следует обсуждать не только области сотрудничества с Москвой, но и те сферы, где между сторонами имеются разногласия, включая утверждение России о наличии у нее права на влияние на постсоветском пространстве. В положениях новой военной стратегии Соединенного Королевства по отношению к РФ, в частности, утверждается: «Сколь желанным ни было бы сотрудничество с Россией, ценой за него не должно быть признание законным существования российской сферы влияния». В документе говорится, что хотя Россия и «не несет прямой угрозы безопасности Соединенного Королевства в ближайшем будущем», представляется понятным, почему некоторые страны-члены НАТО, расположенные поблизости от границ России, «могут испытывать беспокойство, особенно после военных действий России в Грузии в прошлом году». Парламентский комитет также призвал правительство страны «ужесточить подход» к РФ в связи с полетами российской стратегической авиации в непосредственной близости от Британских островов. «Правительство должно занять более жесткую позицию и со всей ясностью заявить России, что продолжение этих секретных военных полетов в международном пространстве вблизи британских границ является неприемлемым», — утверждается в документе. Как сообщил Комитет, в последние два года российские самолеты 18 раз пролетали в непосредственной близости от границ Соединенного королевства. Парламентарии отметили, что не было ни одного случая, когда самолеты ВВС России входили в воздушное пространство Великобритании. По мнению Комитета по обороне, Россия «должна заранее предупреждать Лондон о пролета своих самолетов через районы, которые находятся в воздушной ответственности Великобритании». Депутаты отметили, что российские полеты «создают угрозу» для гражданской авиации в указанных регионах.

Виталий МАКАРЧЕВ

 

УЛИЧНАЯ ТАКТИКА

Лондонской полиции необходимо решительно пересмотреть тактику действий против акций протеста, примененную во время проходившего 1–2 апреля в британской столице саммита стран «двадцатки». Такая рекомендация содержится в исследовании, проведенном главным инспектором полицейских сил Денисом О’Коннором по «горячим следам» весеннего разгона манифестаций. Британская Независимая комиссия по рассмотрению жалоб на действия правоохранительных органов получила 90 жалоб на акции полиции в начале апреля, когда скончался 47-летний лондонец Иан Томлинсон. Как отмечает О’Коннор, полиции следует отказаться от тактики создания «котлов» из манифестантов во время демонстраций и принять на вооружение «более гибкий и менее конфронтационный подход». Главный инспектор призвал также к установлению «лучшей связи между полицией и протестующими для снижения напряженности и устранения непонимания во время демонстраций», а также позволить тем, кто не несет прямой угрозы, перемещаться более свободно. Обеспечение порядка в современной ситуации «должно соответствовать интересам общественности», говорится в докладе. «Власти, в том числе полиции, необходимо проявлять соответствующую степень терпимости, толерантности к мирным манифестациям, участники которых не прибегают к акциям насилия», — подчеркивается в исследовании. — Обучение тактике и применению силы должно быть изменено таким образом, чтобы оно отвечало реалиям протестов ХХI века».

Борис ЗАЙЦЕВ

 

БЕСПОКОЙНЫЕ ДЕТКИ

Британским полицейским приходится около 100 тыс. раз в год наведываться в начальные и средние учебные заведения Англии в связи с возникающими там различными инцидентами. С учетом общего количества школ в этой части Великобритании — 21 тыс. 500 — стражи порядка посещают каждую школу в среднем четыре раза в год. Такие данные были обнародованы в Лондоне во исполнение Закона о свободе информации. Наиболее распространенной причиной вызова полицейских в школу является насилие или буйное поведение со стороны кого-либо из учащихся. Далее по количеству следуют вызовы из-за случаев воровства или вандализма. Нередки визиты полиции в школу и из-за грубых оскорблений и нападений, совершенных на сексуальной почве. «Полиция чаще всего вызывается в школы по следующим основным причинам, — рассказал помощник руководителя Национального профсоюза учителей Джон Бэнгс. — Первое это — нарушения общественного порядка у ворот школ, например, когда молодежные банды ожидают кого-либо из учеников на выходе с территории школы или происходит потасовка между родителями. Второй наиболее распространенной причиной является проникновение посторонних на школьную территорию с последующим насилием. Именно по этим причинам директора школ чаще всего звонят в полицию». В связи с такой значительной потребностью в присутствии полиции на школьной территории правительство, как сообщается, намерено представить этим летом план индивидуального «закрепления» полицейских за каждой конкретной школой. Если школа является крупной или расположена в проблемном районе, то такой «школьный участковый» сможет находиться в ней на постоянной основе в течение всего учебного дня.

Сергей ХАБОТИН

 

ЛИШИЛИ ПОЧЕСТЕЙ

Мэрия Мадрида приняла давно ожидаемое большинством жителей города решение. Она лишила диктатора Франко, который более 35 лет железной рукой правил Испанией в 40-70-е годы прошлого века, всех почетных титулов и наград столицы. Теперь Франко больше не является «Почетным мэром» города, «Приемным сыном» Мадрида, а также обладателем Золотой медали и ордена Почета испанской столицы. Звания «Приемной дочери» также лишена супруга Франко Кармен Поло. Это решение было принято единогласно депутатами находящейся сейчас у власти в Мадриде и в Мадридской автономной области Народной партии, оппозиционной Испанской социалистической рабочей партии и коалиции «Объединенная левая». Правда, во время голосования два депутата от консервативной Народной партии покинули зал заседания, тем самым неформально выразив свое несогласие с принятым решением. Таким образом, Мадрид выполнил принятый в 2007 году Закон об исторической памяти, предусматривающий постепенное искоренение символов вооруженного путча реакционных военных, их победы в Гражданской войне 1936-39 годов и установившегося диктаторского режима Франко.

Александр ЧЕРНОСВИТОВ