КАК БОРОТЬСЯ ЗА УКРАИНУ

Чем объяснить огромный размах протестных акций в Киеве и других украинских городах, буквально парализовавших их нормальную жизнь? Безмозглая подростковая мразь, разрушившая памятник Ленину в центре украинской столицы – это лишь поверхностная пена в море безбрежной толпы, которая в большинстве своем этим молодчикам отнюдь не симпатизировала. Что и понятно. “Майданная” оппозиция явно утратила свою силу и влияние с той поры, когда ее бесспорные лидеры - Ющенко и Тимошенко, занявшие высшие государственные посты, - показали полную неспособность решать острейшие проблемы страны. Да и лозунги «евроинтеграции», под которые нынешние лидеры оппозиции собирали стотысячные толпы, сами по себе стотысячные толпы на улицы бы не вывели. В отличие от националистических лидеров, сознательно подогревавших протестные настроения, трезвомыслящие люди - а их всё-таки большинство - если не понимали, то чувствовали, что какого-либо улучшения их жизни хваленая “евроинтеграция” не принесет. Уже по той простой причине, что за нее выступает давно оторвавшаяся от народа правящая элита страны – как та ее часть, которая поддерживает Януковича, так и та, которая не прочь его сместить. А отношение к этой элите основной массы населения Украины, как и России, далеко не почтительное, скорее наоборот. И тем не менее украинскую столицу захлестывали разбушевавшиеся волны возмущения, ненависти, злобы.

Протестный взрыв вызван целым комплексом причин. Но главная - оппозиции удалось перевести протесты верхушечных элитных групп «приостановкой» евроинтеграции в протесты против правящего режима, утратившего доверие большинства населения страны. А постоянно менявшаяся, но неизменно трусливая реакция украинских властей во главе с президентом Януковичем и главой правительства Азаровым на начавшиеся протесты только способствовала их разрастанию. По сути оба этих, мягко говоря, недалеких политикана, озабоченных лишь стремлением удержаться у власти, своими то поспешными, то, наоборот, запоздалыми действиями только подливали керосин в костер конфликта, а когда пламя вспыхивало с новой силой, начинали лихорадочно метаться, принимая решения, которые в очередной раз обостряли ситуацию.

Есть еще две важные причины массовых протестов, относящиеся, правда, к внешнему фактору. Первая - открытое, целенаправленное и агрессивное вмешательство Запада, направленное на разжигание антироссийских настроений. И вторая - фактическая самоустраненность России от событий, которые для нее, в отличие от того же Запада, имели жизненно важное значение. В Киев слетелись десятки высокопоставленных эмиссаров Евросоюза, которые приняли непосредственное участие в протестных акциях - беспрецедентная наглость с точки зрения международного права. Открытую, а подчас нагло-вызывающую поддержку оппозиции оказывал и Вашингтон, приславший в Киев своих «ястребиных» сенаторов. Американское посольство в Киеве, одно из самых крупных за рубежом, превратилось в настоящий штаб протестных акций, мало, кстати, чем отличающихся от боевых, учитывая захваты зданий, возведение баррикад и блокирование работы правительственных учреждений. Россия, по сути, пассивно взирала на всё это, ограничившись закулисным торговым торгом с украинским президентом. От чего, впрочем, было мало толку, поскольку Янукович заведомо настроен в “евроинтеграционном” духе и пытался, да и до сих пор пытается лишь выпросить или “выбить” у России очередные уступки, шантажируя ее возможностью полного ухода в Европу.

Над российским руководством всё еще довлеет комплекс неполноценности, унаследованный с горбачёвско-ельцинских времен. То, что можно Европе и США, не позволяется России. Они отрыто могут объявить далекую и по сути чуждую им Украину сферой действия своих жизненных интересов, а Россия нет, не позволено ей сделать это по отношению к своему ближайшему соседу, с которым столетиями проживала в едином государстве... Отсюда и отсутствие в Киеве, на том же майдане, российских политиков и депутатов, отстаивающих позиции своей страны, отсюда вялость и бездеятельность российского посольства на Украине, Россотрудничества, других ведомств, занимающихся контактами с нашим близким соседом.

Вот и получается, что украинское население денно и нощно одурачивают и сбивают с толку как собственная власть, так и напрямую Запад. А сказать правду, раскрыть людям глаза на истинную суть происходящего некому. “Левая “ оппозиция Украины, в том числе коммунисты, серьезным авторитетом в народе не пользуются, что и понятно: компартия там зюгановского, то есть соглашательско-примиренческого толка. Понятно за кем пойдет в этих условиях масса — туда, куда её толкают враждебные украинскому народу, да и украинскому государству силы.

На Украине, как и в России, правящий режим обслуживает интересы тесно связанных с правительственными кругами олигархических группировок. Все они имеют прозападную, точнее проевропейскую ориентацию, но в силу экономической необходимости вынуждены взаимодействовать и с Россией. Янукович больше связан с крупным капиталом Востока и Юга Украины, где преобладает русскоязычное население. Его политические противники также поддерживают связи с этим капиталом, но одновременно стараются опереться на политические силы и движения Западной Украины, где издавна сильны и распространены националистические и русофобские настроения. Борьба идет внутри правящей элиты, которая едина в своем стремлении побыстрее “интегрироваться “ в Европу. Хотя она, Европа, явно не горит желанием предоставлять 47-миллионой Украине статус члена Евросоюза.

Хитроумные, но недальновидные европейские лидеры уже “обожглись” на приеме в Евросоюз прибалтийских и восточноевропейских государств. Им достаточно Греции, Кипра, Испании, да и других “проблемных” стран, которым в период усилившихся экономических трудностей приходится оказывать финансовую и экономическую поддержку. А тут еще сравнительно большая, с отсталой экономикой и запущенной социальной сферой Украина. “Своя рубашка ближе к телу” - этот нехитрый многовековой принцип эксплуататорского общества для объединенной Европы сегодня непреложный закон.

То, что на улицы украинских городов выходят сотни тысяч человек, требуя отставки власти, явление вполне закономерное и заслуживающее поддержки. Эту антинародную, прогнувшуюся перед Западом, насквозь коррумпированную власть давно пора сместить. Плохо то, что протесты ставленники того же Запада направляют в “евроинтеграционную” и одновременно антироссийскую, русофобскую сторону. То есть в заведомо тупиковое, выгодное той же власти, но противоречащее жизненным интересам большинства украинцев русло. Кусать ведь локти будут, когда превозносимая хитроумными негодяями и тупыми придурками “евроинтеграция” окончательно добьет страну, показав свое истинное лицо. Как кусали локти и проклинали Ельцина те, кто вначале поверил его “демократическим” и “рыночным” посулам, обернувшимся обвальным падением уровня жизни подавляющего большинства. Как проклинают себя за доверчивость подголоскам Запада те сербы и ливийцы, которые поддержали у себя свержение “диктаторских” режимов...

Януковича и его команду судьбы простых людей особо не волновали и не волнуют. Они работают не на страну, не на ее народ, а на клановые интересы тех, кто поставил их у государственного руля. Украинский президент с легким сердцем, как, впрочем, и его крикливые оппоненты, принял бы продиктованные европейцами условия, если бы не предстоящие в 2015 году президентские выборы. Нынешняя власть и так крайне непопулярна, даже в восточных и южных областях, где ее, казалось бы, должны были поддерживать. А подписание соглашения об ассоциации неизбежно приведет к урезанию всех социальных расходов и программ и таким же неизбежным усилением недовольства широких слоев, чем, конечно же, неминуемо воспользуются политические конкуренты Януковича. Тут уже не простым проигрышем выборов и уходом в отставку попахивает, а той самой тюремной камерой, куда нынешний украинский президент засадил своего заклятого соперника - “неистовую” Юлию Тимошенко. Тем более, что предлогов более чем достаточно – Янукович, как и другие украинские лидеры, не стесняется выставлять напоказ свои роскошные государственные и частные резиденции, о злоупотреблениях власти написаны чуть ли не целые тома. Тимошенко же или близкие ей по духу политиканы расквитаются с неудачником на выборах по полной, тут сомневаться не приходится. Короче, на политическое самоубийство с перспективой длительной тюремной отсидки Янукович не пошел, протрезвев, видимо, от “евроинтеграционных” иллюзий в самый последний момент, когда, казалось бы, подписание соглашения об ассоциации стало неизбежным.

Как это бывает у недалеких деятелей, тут же пришлось преодолевать немалые трудности, которые сам же и создал. Долгое время, например, украинский президент твердил о своей неизменной приверженности “европейскому выбору” и открыто давал понять, что подпишет соглашение с Европой, хотя получал серьезные предупреждения, что ничего от этого не выиграет, скорее наоборот. В соответствующем духе обрабатывали общественное сознание украинские СМИ, особенно телевидение. То есть людей настраивали на этот “выбор”, и вдруг отложили его “на потом”, заявив, что от соглашения с Европой пока только один вред. У любого трезвомыслящего человека неизбежно возникает вопрос: “О чем же вы там, в правительстве, думали раньше? И зачем надо было обещать подписание, а в последний момент от него отказаться?”.

Тут-то на подготовленную многолетней обработкой общественного сознания почву и лег на все лады пропагандируемый “майданной” оппозицией тезис о том, что такой поворот был вызван сильным давлением России. Его сразу же подхватили лидеры Евросоюза - дать Украине в отличие от России ничего существенного они не могут, да и не хотят, а вот сорвать расширение их сотрудничества, жизненно необходимое для экономик двух стран, - вполне. Это ж какой наглостью надо обладать, чтобы от лица Европарламента выступить с призывом “наказать” Россию за “давление” на Украину! Давят, причем нагло и грубо, сами, а приписывают это боязливо устрашившегося украинских событий Кремлю! Тут, правда, просматривается своекорыстный расчет. Дело в том, что на евразийском пространстве началось становление Таможенного союза, то есть интеграционного объединения государств, которые в перспективе могли бы противостоять и самому Европейскому Союзу. А когда западноевропейские лидеры чувствуют угрозу своим интересам, они не стесняются пускать в ход самые низкопробные средства. Вплоть до открытой поддержки фашиствующих боевиков и полууголовного сброда, активно подключенного к борьбе с “имперской” Россией...

Расшатывать и подрывать свою социальную опору и политические позиции не хуже Запада умеет и сам Янукович со своим правительством. Обещали сделать русский язык вторым государственным, но так и не сделали. Обещали расширить взаимодействие с Россией, а на деле всячески тормозили его. Обещали улучшить социальное положение обездоленных и малоимущих, но каких-либо реальных мер в этом направлении не предприняли. Кто будет верить такому президенту и такому правительству даже в тех русскоязычных регионах, которые должны быть его прочной опорой? О других и говорить не приходится. У Януковича, как и его «Партии регионов» четко проступают симптомы горбачёвщины: он пытается облагодетельствовать все социальные слои и группы – от олигархов до простых тружеников, от шахтеров Донбасса до “западенцев” Львова, а в результате отталкивает от себя тех, кто мог бы служить его опорой, не добиваясь в то же время симпатий тех, на кого ориентируются его противники.

Так, Янукович громогласно заявил, что аплодирует тем, кто вышел на майдан, поскольку разделяет их “европейский выбор”. Однако получил от оппозиции, почувствовавшей слабость власти, усиление натиска. И Янукович, и Азаров осудили разгон спецназом боевиков и палаточников майдана, парализовавших центр Киева, хотя спецназовцы восстанавливали правопорядок, действовали профессионально и эффективно, пострадав при этом в неизбежных силовых столкновениях. Вместо благодарности власть наказала своих защитников. Совсем как Горбачёв, когда, пытаясь выглядеть “гуманистом”, особенно в глазах Запада, он сдавал и предавал тех, кто защищал законную власть. Что ж, наученные горьким опытом киевские милиционеры и спецназовцы уже не пытаются освободить от бандитов и хулиганов занятые ими помещения, разбирать баррикады, обезобразившие центр украинской столицы. Так и стоит майдан как символ варварства и дикости уличных “евроинтеграторов” с внешней своей стороны и беспомощности таких же “евроинтеграторов” во власти с другой... И надо отдать должное европейским политикам - хоть и ведут они себя по отношению к Украине, мягко выражаясь, подловато, но поступают весьма осмотрительно и дальновидно, не пуская ее в Евросоюз, проблемных стран с беспомощным руководством и бунтующими толпами на улице там и так хватает...

Впрочем, пытающаяся сместить Януковича оппозиция - все эти тимошенко, кличко и яценюки - ягоды одного с ним поля. Они также работают на олигархические кланы. Также как и он, страдают горбачёвщиной с ее пустопорожней болтовней о «национальном согласии», прикрывающей заурядное стремление сохранить власть или протиснуться к ней поближе. Затеянный в Киеве “круглый стол” с участием Януковича и лидеров оппозиции - разве это не типичный горбачёвский “поиск консенсуса” в попытке примирить вся и всех, чтобы не допустить “раскола” общества и “революционного экстремизма”? Конечно, в этой “консенсусной” болтовне лидеры майдана окончательно утратят свою воинственность, вырвав у власти мелкие уступки, и в отказе от такой драчливости есть, конечно, и положительный момент. Но даже если, чисто гипотетически, оппозиция и получила бы власть, вряд ли бы она, сломя голову, ринулась в Европу. Есть ведь риск обрушить не только экономику, но и социальную сферу, в этом случае удержать власть не удастся. А борьба идет не за интересы государства и народа — за президентский и министерские посты, тут иллюзий строить не стоит…

Ну а что же Россия? Как она борется за своего союзника, как помогает братской стране?

Россия спит. А если и начинает действовать, то точно так же, как ведет себя Янукович: боязливо-половинчато, с оглядкой на Запад, страшась его реакции на свои возможные решительные шаги. Куда привычней и спокойней относиться к Украине как к суверенной и независимой стране, как к тем же, например, Бельгии или Гондурасу. Постоянно талдычить о недопустимости “вмешательства во внутренние дела” и признании “права на свой выбор” и осуждать Запад за такое вмешательство и навязывание такого выбора. Можно делать это не стесняясь и даже с претензией на “смелость”, всё равно с российскими протестами давно никто не считается. Это как тысяча первое серьезное и последнее китайское предупреждение, над чем издевались в середине прошлого века.

Россия сегодня, пожалуй, единственная в мире страна, которая буквально зациклилась на священных для нее нормах международного права и авторитете ООН. В Кремле как бы не замечают, что об эти самые нормы давно уже вытирают ноги все кому не лень, США и Евросоюз в первую очередь. Что касается ООН и всемогущей силы ее резолюций, то в эту силу и эти резолюции искренне верит, пожалуй, единственный оставшийся в мире политиков идеалист - глава российского правительства Д. Медведев, отодвинутый, слава богу, от формирования внешней политики страны. Но на нее по-прежнему влияют другие неисправимые либералы, которых ничему не научил позорный провал российской политики в Ливии, а до этого в Югославии и Ираке. Во всех этих странах Россия не только утратила, казалось бы, незыблемые политические позиции, но и потеряла огромные финансовые средства. Сегодня на очереди назревающий провал с Украиной, на это раз уже с катастрофическими не только для нее, но и для России последствиями. И он неизбежен, если в Кремле будут по-прежнему пребывать в иллюзорном мире, отрицая необходимость давно назревшего радикального поворота в отношениях с Украиной.

Надо прежде всего трезво взглянуть на объективную реальность. Россия и Украина - это единое целое. Они обречены быть, развиваться и подниматься вместе или так же вместе распасться и кануть в политическое небытие. Даже в условиях капитализма, частнособственническая основа которого отнюдь не способствует сближению двух стран. Объединительные тенденции, однако, действуют и здесь. Это касается и политики, и экономики, и социальной сферы, и, тем более, безопасности. Искусственное разделение государственными границами народов двух стран, веками по-братски проживавших в едином государстве, было аномалией. Нормой, отвечающей их жизненным интересам, является как раз ликвидация этих границ и восстановление единого федеративного государства. И второе. Запад, и прежде всего США, делают и будут делать всё, чтобы не допустить этого. Как откровенно признал З. Бжезинский, объединение двух стран равнозначно возрождению великой державы, чему Запад, точнее Вашингтон, будет противиться всеми силами и способами. Короче, есть цель - объединение двух братских народов в рамках федеративного государства - и четко обозначилась главная преграда на пути ее достижения - непримиримая враждебность Запада и его “пятых колонн” на Украине и в России. Из этого и следует исходить, выстраивая новые подходы. А они вырисовываются вполне отчетливо:

- предоставление Россией Украине льготно-преференциального режима в экономическом взаимодействии, аналогичного тому, который практиковался в Советском Союзе по отношению к братским республикам. Он необходим не только для укрепления фундамента хозяйственного сотрудничества, с которым неизбежно будет считаться любое украинское правительство, но и более твердой и принципиальной позиции российского руководства по другим вопросам, на которую оно получит бесспорное право;

- приоритетное и интенсивное развитие совместных проектов в разных сферах, от создания совместных предприятий и реализации научно-технических проектов до осуществления социальных, культурных, молодежных и иных программ, способствующих российско-украинскому сближению;

- перенесение акцента в отношениях с Украиной с ее элитных прозападно настроенных “верхов” на “низы”, широкие трудовые слои населения, тянущиеся к сближению с нашей страной;

- активная и целенаправленная работа с русскоязычной диаспорой, которая в настоящее время фактически не ведется. Активно работать с простыми людьми на местах, с многочисленной российской диаспорой. Во всех украинских областях, включая и западные регионы, имеется немало честных, смелых, мужественных людей, хорошо понимающих, что Украина без России обречена на отсталость и дальнейшую деградацию;

- всестороннее содействие политическим партиям, общественным движениям, выступающим за активное сотрудничество с Россией. Подбор, поддержка и продвижение на высшие государственные посты политических деятелей, выступающих за сближение, а в перспективе и объединение с Россией;

- постоянное и целенаправленное присутствие на Украине российских политиков, депутатов и общественных деятелей, отстаивающих и пропагандирующих политику России. И не только в Киеве, на майдане, но и в других украинских городах. И не только в периоды массовых протестов, но и в обычное, будничное время;

- прямое влияние на ситуацию в период массовых протестов. Например, организация за российский счет поездов, которые могли бы доставить десятки тысяч человек из восточных и южных областей в украинскую столицу для отпора западникам и националистам, направление, также за государственный счет, в Киев и другие города десятков тысяч россиян к своим родственникам, которые могли бы сказать свое слово в пользу сближения с Россией;

- расширение приграничного сотрудничества, контактов и связей между соседними украинскими и российскими областями;

- поддержка, как открытая, так и по закрытым каналам, автономистского движения в восточных и южных областях, выступающих за сближение, а в перспективе и объединение с Россией. Самый мощный рычаг воздействия на ситуацию в республике при продуманном и правильном подходе к делу;

- решение кадровых вопросов, замена бездеятельных, пассивных, тормозящих сближение между нашими странами деятелей в российском МИДе, Россотрудничестве, российском посольстве на Украине на активных и решительных людей, способных влиять на ситуацию в этой стране.

У России есть уникальное преимущество перед Западом в многолетних связях и контактах с Украиной по самым различным линиям и в самых различных сферах. Вот и надо использовать это в полной мере, не стесняясь и не оглядываясь на возможную реакцию противников российско-украинского сближения.

И не следует морочить голову всякой дребеденью насчет “суверенного выбора”. Реальный «выбор» давно украинским народом сделан. Еще в последние советские годы, когда проводился референдум о сохранении Советского Союза. А если внимательно присмотреться, в настроениях людей мало что изменилось. Простых людей, не элиты. Та, конечно же, завистливо поглядывает на Запад. Но и здесь ситуация неоднозначна. Ни украинских, ни российских олигархов там никогда не признают “своими”, об их равноправии с западным бизнесом не может быть и речи, на них всегда будут посматривать сверху вниз. А это создает необходимую почву для объединения или, по крайней мере, согласования усилий в отстаивании общих интересов перед лицом своекорыстия и высокомерия западных держав.

“Невмешательство во внутренние дела” - такая установка обрекает российскую политику по отношению к Украине на бездействие и пассивность, придает ей сугубо оборонительный, а значит, и заведомо проигрышный характер. Акцент следует делать совсем на другом. На общности экономических и политических интересов. На славянском единстве, на близости судеб и исторических традиций наших братских народов, веками проживавших в едином государстве. На взаимной поддержке и взаимопомощи, жизненно необходимых в условиях, когда сильный Запад пытается выйти из нарастающих кризисных явлений за счет более слабых стран. Ну а общепризнанные нормы международного права, которым, кстати, всё это ничуть не противоречит, уже потом.

Понятно, что всё это вызовет истерику националистических сил, угрозы и протесты того же Евросоюза и, конечно же, США. Как будто не они нагло и открыто вмешиваются в украинские дела, не они вызывающе бесцеремонно диктуют руководству страны линию поведения! И на истошные вопли этих лицемеров и наглецов с их либеральными подголосками в наших странах обращать серьезное внимание? Да начнет ли когда-нибудь Россия элементарно уважать себя? Тем более что за похожей формой «вмешательства» принципиально другая суть. Запад давит на Украину, чтобы высосать из нее всё, что можно, и бросить на произвол судьбы. Россия, напротив, дает ей возможность укрепиться и подняться, наладив действительно равноправное сотрудничество в наиболее перспективных отраслях

Если всерьез говорить о возрождении России, превращении ее в подлинно современную и динамично развивающуюся державу, то начинать надо с радикальных перемен в отношениях с Украиной. В политике, как и в футболе, проигрывает тот, кто уходит в глухую оборону. Пора переходить к наступающим, атакующим действиям. Их давно заждались многострадальные народы наших стран.

В. ЛИТОВ

 

ПОВТОРЕНИЕ ПРИКАЗАННОГО

Самым выразительным пунктом в экономической части президентского послания парламенту стало молчание о пенсионной реформе. Самым волнующим – желание заново объяснить все критикуемые мероприятия – от “майских указов” и до программы вооружений. А самым традиционным – заверение, что курс изменениям не подлежит.

Семидесятиминутная речь Владимира Путина перед обеими палатами Федерального Собрания хоть и не принесла сенсаций, однако многое прояснила.

Самыми интересными ее пунктами, как это часто и бывает, оказались умолчания. Главнейшим из которых, применительно к социальной и экономической сфере, было полное отсутствие высказываний о пенсионной реформе – главном вроде бы пункте сегодняшней государственной повестки дня. Пенсионные законопроекты встречены настолько недружелюбно буквально всеми, что Путин то ли дает понять, что отложит их принятие, то ли полностью и даже демонстративно от них дистанцируется.

Ненамного менее важным было и молчание о способах дележки госдоходов между центром и регионами. Откуда вытекает, что, несмотря на поток просьб, а иногда уже и требований с мест поделиться доходными источниками, федеральный центр этого делать не намерен. Несколько микроскопических налоговых послаблений (вроде возврата в регионы дополнительных налогов, собранных с новосозданных там технопарков), анонсированных в президентском послании, только подчеркивают нежелание уступить в главном.

Между тем распределение бюджетных денег – это единственный реально работающий у нас инструмент управления. Всё прочее – высочайшие приказы, госпрограммы, “дорожные карты” и т.п. — лишь бюрократические благопожелания. Поэтому отказ сказать даже несколько слов об изменении бюджетной политики почти равносилен отказу вообще менять хоть что-либо.

Чтобы не было сомнений, что это именно так, президент Путин отмел критику своих “майских указов” и заверил, что они будут выполняться до победного конца: “Конечно, мы с вами хорошо знаем, экономическая конъюнктура может меняться, она и меняется. Но это не повод говорить о ревизии целей. Нужно заниматься делом и искать решения”.

Строго говоря, “майские указы” и сейчас выполняются лишь частично – как по причине изначальной нереальности некоторых из них, так и из-за ухудшения дел в экономике. Но признание ошибок не входит в инструментарий главы нашего государства.

Зато он вполне может изменить идеологическую подачу своих решений. Что он и сделал в своем послании.

Рост зарплат учителей и врачей вызывает недовольство не только среди тех из них, кто почувствовал себя обделенными, но и раздражение в широких массах. Ведь качество обучения и лечения от этих зарплатных чудес скорее снизилось, поскольку деньги, необходимые для развития медицинской и образовательной систем, брошены на зарплаты.

Чувства народа замечены Кремлем и отозвались оплеухой медведевскому правительству: “С издания указов прошло полтора года. Вы знаете, что я отмечаю? То ли делается так, что это вызывает негативную реакцию в обществе, то ли вообще ничего не делается. Конечно, при такой работе мы не достигнем поставленной цели. Проведение преобразований затянулось, и затянулось недопустимо”.

Впрочем, отставка правительства Дмитрия Медведева, о близости которой толкуют со дня его формирования, возможно, еще не созрела. В президентское послание вкраплены многочисленные предписания, адресованные кабинету и образующие как бы вторую серию “майских указов”. Установленные сроки изготовления новых программ, законопроектов и “дорожных карт” создают правительству широчайший простор для бумаготворчества на годы вперед. Следовательно, шанс продолжить свою деятельность ему дан.

Одним из интереснейших пунктов послания стало новое истолкование 23-триллионной программы перевооружений, о неподъемности которой говорят всё громче. Полностью подтвердив ее незыблемость, Владимир Путин довольно непривычным образом разъяснил ее смысл, а также и дальнейшие перспективы тех, кто ее пролоббировал.

Во-первых, эта программа благотворна в социальном плане: “В отраслях ОПК у нас трудятся порядка двух миллионов человек… У специалистов этой отрасли будет стабильная, высокооплачиваемая работа, а значит и достаток в семьях”. А во-вторых, в конце концов пробьёт час, когда программа перевооружений будет свёрнута (“после 2020 года”) и соответствующим предприятиям предстоит пережить что-то вроде второго издания конверсии 1990-х годов: “Нельзя допустить, чтобы эти предприятия оказались невостребованными… Прошу представить предложения, чтобы наши предприятия могли своевременно переключиться на выпуск продукции гражданского назначения…”

Разумеется, сегодняшняя сверхщедрость к военным предприятиям гарантирует неэффективность расходования ими денег, а завтрашняя отмена заказов вынудит их заняться деятельностью, к которой они плохо приспособлены. Таков заранее объявленный зигзаг, вытекающий из установки на то, что однажды принятые высочайшие решения отмене не подлежат, но зато после их выполнения на исполнителей можно махнуть рукой.

Есть в послании и небольшой, но выразительный репрессивный блок. За неверную хозяйственную и финансовую отчетность будет введена уголовная ответственность. А также, возможно, будет проведена новая кампания по деофшоризации российской экономики взамен неудавшейся предыдущей: “В прошлом году я говорил о задачах по деофшоризации экономики… Прямо скажу, результаты пока малозаметны…”

В качестве примера президент привел сделку по продаже долей в ТНК-ВР, которая “прошла вне российской юрисдикции, и покупатель хорошо известен – одна из крупнейших российских компаний”. Покупатель – “Роснефть” во главе с Игорем Сечиным, и в самом деле “хорошо известен”. Упоминание об этой грандиозной сделке, не вызвавшей в момент осуществления ни малейшей критики в Кремле, выглядит немного загадочно. То ли это сигнал, что новую волну деофшоризации не стоит принимать всерьез, то ли, наоборот, это радикальное и даже революционное заявление о том, что больше подобных сделок дозволено не будет.

Если другого выбора нет, то предпочтительнее все-таки первый из этих двух вариантов. Российские компании уходят в иностранные юрисдикции в первую очередь ради того, чтобы спастись от нашего домашнего делового климата, и только во вторую – ради каких-то сверхвыгод и махинаций.

Серьезное “антиофшорное” наступление стало бы атакой на симптомы, а не на болезнь. Это был бы праздник силовиков, уверенно ведущий к дальнейшему ухудшению дел в нашей экономике и так уже не очень блестящих, несмотря на рост рейтингов “делания бизнеса”, радующий начальство так же, как детей радуют новогодние игрушки.

Впрочем, всё перечисленное – это лишь перечень нестандартных пунктов президентского послания, которые занимают в нем сравнительно мало место. Основное же содержание его социально-экономического блока – это подробно изложенные требования бороться за “инновации”, за принцип “одного окна”, за развитие Сибири и за подъем высшего образования, упраздняя при этом “административные барьеры” и все прочие наши недочеты.

Многократное повторение этих требований в предыдущих посланиях позволяет сделать достоверный прогноз, что эти отличные принципы будут в будущем провозглашаться еще не раз и не два.

Традиционная мечта изменить дело к лучшему, ничего не меняя в исходных установках и не отказываясь ни от одного из прежних ошибочных решений, нашла себе яркое выражение в финальных словах послания: “Повторю, если решение принято, оно должно быть реализовано. Считаю такой подход концентрированным выражением ответственности и предлагаю сделать его девизом наступающего года, девизом для всех”.

Сергей Шелин, rosbalt.ru

 

ЛЕГЕНДАРНЫЙ КОНСТРУКТОР

23 декабря 2013 года на 95-м году жизни скончался выдающийся конструктор стрелкового оружия Михаил Тимофеевич Калашников.

Калашников – человек-эпоха, известен на весь мир благодаря созданию легендарного автомата, носящего его имя. В 1945 году участвовал в конкурсе на разработку автомата под патрон образца 1943 г. В 1949-м его автомат АК-47 был рекомендован для принятия на вооружение Советской Армии, и на Ижевском машиностроительном заводе начался массовый выпуск модели автомата, известной всему миру.

Помимо АК-47 Калашников создал модернизированный автомат АКМ калибра 7,62 миллиметров и модернизированный автомат со складывающимся прикладом АКМС. После перехода на калибр 5,45 миллиметров были разработаны модели автомата АК-74, АКС-74У, АК-74М. Всего в его бюро создано более сотни образцов боевого оружия, М.Т. Калашников был известен и как конструктор пулеметов, а также знаменитого охотничьего самозарядного карабина «Сайга».

Ушел из жизни великий оружейник, один из самых ярких, талантливых и последовательных патриотов России, всю свою жизнь отдавший служению Отечеству!

Он честно трудился всю жизнь и признан во всем мире за то, что лучше других знал и делал свое дело...

Уже став известным конструктором он писал, что люди в России сегодня пытаются выйти из лабиринта политических страстей и своих пороков. Что им поможет в этом — возможно, вера. Вера в то добро, что непременно одержит Победу. Он всегда говорил, что очень хочет жить надеждой на лучшее время для России.

Величайший конструктор-оружейник признавался в своей бесконечной любви к Родине.

Н.П. ЗУБКОВ, Президент фонда содействия ФСБ и МВД РФ

 

ОТКРЫТЫЙ СХОД КАЗАКОВ ПРИХОПЁРЬЯ

Москва, 21 апреля 2013 г. На митинге в защиту Прихопёрья.

14 декабря в Доме культуры станицы Михайловской состоялся открытый сход казаков Прихопёрья. Сход заслушал и обсудил доклад председателя Правления Совета атаманов донских казаков и принял ряд важных решений. Л.В. Расторгуева, член Союза журналистов России, кандидат политических наук

Доклад председателя Правления Совета атаманов донских казаков

Здорово дневали, казаки и казачки, добрый день уважаемые гости. Я рад приветствовать Вас в станице Михайловской, на гостеприимной и родной для большинства присутствующих Хопёрской земле. К сожалению, собрались мы сегодня не для того, чтобы отметить праздничное событие, а для того, чтобы серьезно поговорить о всех нас волнующей теме, теме планируемой добычи никеля в Новохопёрском районе Воронежской области, подвести промежуточные итоги, наметить ближайшие и перспективные планы.

Впервые информация об этом варварском проекте дошла до нас примерно два года назад. Именно тогда первые группы активистов, встречая непонимание и удивление среди большинства местного населения, начали пытаться организовывать протестное движение. Именно тогда прошли первые протестные акции, были собраны первые сотни подписей местных жителей, написаны и отправлены руководству региона и страны резолюции с требованиями о недопустимости уничтожения Чернозёмья. С самых первых шагов одними из активнейших участников протеста стали представители казачьей общественности Воронежской и Волгоградской областей. Даже тогда, на начальном этапе, стало ясно, что возможность общей победы кроется в необходимости преодоления всех, подчас условных, противоречий между различными политическими и общественными организациями, в необходимости объединения усилий для преодоления общей внешней угрозы. К сожалению, понимание этой фундаментальной истины было доступно не только сторонникам антиникелевого протеста, но и его противникам. Именно на недопустимость объединения сил всех протестных групп практически сразу же и по сей день направлены основные усилия наших оппонентов. Слабым местом любого народного движения, и антиникелевое не является исключением, становится неподготовленность лидеров отдельных групп к ведению длительной психологически и физически напряженной борьбы. К сожалению, в стихийно возникающем протесте нет возможности ведения кадровой работы, подбора профессионально подготовленных и грамотных деятелей. Подчас единственным решающим фактором для зачисления того или иного человек в разряд активистов становится его отношение к протесту в целом. Со временем этого становится мало. В результате неподготовленные люди, попадая под действие многочисленных неблагоприятных факторов, а их предостаточно, это: административное давление, шантаж, подкуп, клевета, искажение фактов, лесть и многое другое – теряют возможность объективно оценивать окружающую действительность, совершают ряд необдуманных поступков, приводящих к фатальным ошибкам. Очень опасно, если к этому времени он успевает стать руководителем какой-либо группы. Если это происходит, чаще всего группа разваливается, а протест умирает. К счастью, такой незавидной судьбы удалось избежать антиникелевому движению. Несмотря ни на что наше общее дело живо и по сей день, более того, протест набирает обороты, ширятся его географические границы, увеличивается количество активистов, растет уровень социально-политических требований, качество взаимодействия с общественными и политическими институтами. Это наша общая, безусловная победа.

За прошедшие два года удалось сделать немало. На территории трех соседних областей — Воронежской, Волгоградской и Тамбовской — проведено более 60 митингов. Самые многочисленные из них собирали более десяти тысяч человек. Резонанс этих митингов разнесся по всей территории нашей страны, встретив горячий отклик в сердцах неравнодушных людей. «Сорокинское поле» стало символом всенародного протеста, вселяя в людей уверенность в возможности успешного отстаивания своих жизненных интересов. За это время собраны сотни тысяч подписей в поддержку движения. Проведено многодневное пикетирование трассы Тамбов – Москва. Инициированы и проведены многочисленные встречи с депутатами областных законодательных органов и Государственной Думы РФ, состоялось несколько заседаний Общественной палаты Российской Федерации. В поддержку движения высказались ведущие ученые страны. Вместе с нами, плечом к плечу, весь двухлетний путь прошли представители Коммунистической партии РФ, единственной из парламентских партий, официально поддержавшей антиникелевое движение. Требования протестующих были переданы руководителям профильного министерства и лично в руки президента В.В.Путина.

Но, к сожалению, говорить об окончательной или даже промежуточной победе не приходится. Наш противник силен, профессионален, располагает значительным финансовым и административным ресурсом и, конечно же, пользуется всем этим для достижения своих целей. У него есть многое, но не всё. Более того, у него нет главного — поддержки подавляющего большинства местного населения. Напомню, что по данным независимого статистического исследования, проведенного на территории Новохопёрского района, а впоследствии и в нескольких районах Волгоградской области, более 90% местного населения высказались категорически против любых попыток осуществления никелевого проекта в Новохопёрском районе, а треть готова к физическому противостоянию всеми доступными способами. Именно крайне высокий уровень социального напряжения в обществе находится на чаше весов в противовес всем перечисленным ресурсам «колонизаторов новой волны». И чаша весов народного протеста медленно, но уверенно побеждает.

Но противника нельзя недооценивать. Против нас работают профессионалы, использующие в своей деятельности все средства без разбора, начиная от физического воздействия и заканчивая тонкими многоходовыми комбинациями с привлечением ведущих средств массовой информации страны. За примерами не нужно далеко ходить. Достаточно вспомнить события 13 мая 2013 года, когда в результате провокационных действий охранного предприятия, работающего по договору с УГМК, были избиты несколько наших товарищей. Наиболее тяжелые травмы тогда получил Житенёв Игорь. Именно после этих травм по состоянию здоровья он был вынужден сложить с себя обязанности Атамана национально-культурной автономии казаков города Новохопёрска. Именно против него было заточено остриё нового провокационного выпада. Пользуясь уязвимостью и психологической неустойчивостью нездорового человека, была тщательно спланирована и проведена операция, бросающая тень на всё протестное движение. Я говорю о всем известной, в один день облетевшей экраны всей страны и большинства телевизионных каналов истории о так называемом вымогательстве 15 миллионов. Сразу хотел бы подчеркнуть, что вымогательством, в соответствии с УК РФ, является: требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. Интересно, что из всего перечисленного мог осуществить человек, практически полностью отошедший о протестного движения, страдающий от последствий перенесенных травм и хронических заболеваний?

Думаю, что ничего. Организаторы всей этой позорной провокации просчитались в одном. В силу своего извращенного сознания они не смогли понять, что имеют дело не с хорошо проплаченной, «дирижируемой» из-за рубежа постановкой, а с уникальным явлением самоорганизации народа перед лицом общей угрозы. В таких условиях нет абсолютных лидеров и нет незаменимых людей. Основополагающие решения являются продуктом коллективного творчества и совместно осуществляются, а на место выбывшего активиста становятся двое новых. В лучшем случае, и то с большой натяжкой, можно говорить не о вымогательстве, а о банальной попытке дачи взятки. Это тоже уголовное преступление, оно так же требует расследования и неотвратимого наказания, вот только акцент юридической ответственности перемещается на другую сторону баррикады.

Хотелось бы вспомнить еще несколько знаковых событий в истории антиникелевого движения.

В апреле этого года в тесном взаимодействии с землячеством донских казаков был организован и успешно проведен казачий митинг в Москве. На Суворовской площади в едином строю собрались представители различных общественных казачьих организаций, приехавшие в столицу из нескольких областей России. Этот митинг и законные требования, принятые в процессе его работы, имели широкий общественный резонанс. Не обошлось и без попытки преподнести его в виде заказного мероприятия прозападной либеральной оппозиции. Но эти жалкие попытки не имели успеха, т.к. не имели ничего общего с истинным положением дел.

В очередной раз казаки продемонстрировали свою готовность сделать первые шаги в сторону объединения усилий различных организаций в ходе работы «Валового Круга спасения Хопра», проходившего 22 июня на Сорокинском поле. Основным лозунгом этого мероприятия стал: «Наши деды победили фашизм, мы победим никель». Это не случайное сравнение. Именно с беспощадностью фашистской агрессии сравнивает местное население планы по началу добычи никеля в Прихопёрье. И так же решительно, как это делали наши деды, мы готовы противостоять им. Вы все были свидетелями того, что без каких либо призывов тысячи людей — мужчин, женщин, детей и стариков – в едином порыве двинулись в сторону базы УГМК. Последующие события стали естественной реакцией народа на длительное, упорное игнорирование его законных требований. Безуспешные попытки переместить всенародный протест в уголовную плоскость, начавшиеся сразу же после 22 июня, продолжаются и по сей день. Но они заранее обречены на неудачу. Можно обмануть одного или нескольких человек, но обмануть всех невозможно.

Знаковым событием в протестном движении и в жизни казаков стал «Валовый Круг Донских казаков», прошедший 17 августа 2013 года в станице Михайловской. Несмотря на упорное нежелание руководства искать пути сближения, представители практически всех общественных организаций донских казаков приняли в нем участие. В процессе работы Круга было высказано мнение о категорическом недопущении любых попыток начала никелевого проекта, избрано правление Совета донских атаманов, выбран курс на подготовку первого заседания Совета Атаманов Донских казаков. Все эти шаги, последовательная совместная деятельность казаков, вне зависимости от принадлежности к тем или иным общественным организациям, позволят выбраться из двадцатилетнего болота так называемого «возрождения», когда красивые лозунги и пустые обещания следовали один за другим, а реальные нужды и требования казачьего народа оставались без должного внимания. Правы были наши предки, когда говорили, что нет худа без добра. Ведь именно благодаря никелевой угрозе в среде казачьего народа произошли те положительные изменения, которые можно назвать началом самоорганизации. Именно в процессе совместной борьбы выработались механизмы взаимодействия, взаимовыручки, братской поддержки, всенародной помощи. Это очень важно сейчас и, безусловно, будет необходимо в ближайшем будущем.

Нельзя не сказать и о позорном явлении, свидетелями которого мы с вами стали несколько недель назад. Я имею в виду выдвижение для охраны базы УГМК группы людей без опознавательных знаков под казачьим флагом. Стремление организаторов этого фарса ясны: помимо банального подкупа осуществляется попытка дробления казаков как наиболее дееспособной части протестного движения. Эти попытки крайне опасны. Об этом мы говорим с полной ответственностью. Желание разыграть сценарий гражданской войны, когда брат шёл на брата, а сын на отца, вызвали самое решительное возмущение и в среде казаков и в среде неказачьего населения. Ответом на бездарную попытку разжигания внутринациональной вражды стали события 18 ноября 2013 г., когда в едином порыве казаки и гражданские активисты героически противостояли выдвижению техники на поле для бурения, ложась под гусеницы тракторов. Оценку действиям руководителей охранной структуры, незаконно пользующейся казачьим флагом для прикрытия своих коммерческих интересов, уже дал казачий народ.

Предатель всегда действует против своего народа. Причем вне зависимости от того защищает он существующий строй или противостоит ему. Важно отношение к подавляющему большинству населения той или иной территории. В данном случае территорией является Прихопёрье, а народом — мы с вами. Поэтому все, кто нам противостоит, под казачьими знаменами или без них — не кто иной, как предатель, и это принципиально. Судьба предателя незавидна, и тому много примеров в недавней истории. Думаю, в скором времени свою оценку их действиям должны дать и правоохранительные органы.

Иногда, к счастью, не слишком часто, звучат абсолютно безответственные высказывания. В частности, не так давно на митинге в городе Суровикино один из псевдоактивистов заявил о том, что строительство комбината неизбежно. Помешать этому не удастся. Нужно готовиться выживать в невыносимых условиях, а лучше готовиться к эвакуации из зоны разработок. Автор этих упаднических высказываний даже определил границы зоны отчуждения в 500 километров, забывая, наверное, о том, что в ее пределах окажется огромная часть древнего казачьего Присуда, земель, за которые веками бились и погибали наши предки. Уверен, что только мелкая душонка или слабый, зачаточный мозг мог придумать такой финал для нашего общего дела, одним росчерком пера перечеркнув двухлетние усилия сотен тысяч людей, направленные на недопущение любых попыток начала работ. Опасность подобных высказываний еще и в том, что они вселяют мысль о неизбежности строительства, деморализуют население, служат поводом для объяснения собственной лености и трусости.

Не мене опасный факт, еще требующий проверки и анализа, произошел несколько дней назад. Я имею в виду информацию, распространенную некоторыми источниками о подписании вторым Хопёрским округом ВКО Всевеликого войска Донского договора о сотрудничестве с УГМК. Что это — дезинформация, очередная провокация или осознанный шаг людей, торгующих собственной Родиной? Все это еще предстоит выяснить. Но уже сейчас абсолютно ясно, что против нас ведется всесторонняя, широкомасштабная работа, направленная на раскол основных сил протеста. К этому нужно относиться осознанно и спокойно, исключая скоропалительные, чересчур эмоциональные выводы.

Наряду с этим имеются примеры поистине героических, абсолютно бескорыстных и неожиданных поступков неравнодушных к судьбе Прихопёрья людей. Так, неделю назад, во время дежурства на заставе урюпинских казаков, примерно в час ночи к ним подошел незнакомый человек. Представился казаком из Саратовской области, сказал, что они пробиваются на Сорокинское поле и застряли в непролазной грязи неподалеку, не зная дороги. В процессе общения выяснилось, что община донских казаков города Маркс Саратовской области направила двух человек, снарядив «Газель» армейской палаткой и печкой «буржуйкой». Всю ночь вместе с нашими ребятами они устанавливали палатку, под утро затопили печку, согрелись, немного перекусили и поехали обратно. Что это, как не проявление лучших черт нашего национального характера! Именно такие поступки вселяют уверенность в неизбежности нашей общей победы — по тому, что протест приобрел поистине всенародный характер, с полной уверенностью это можно сказать именно о казачьем народе.

По моему глубокому убеждению, никелевое противостояние вступает в решающую стадию. В борьбу брошены все имеющиеся резервы. И от того, насколько последовательно, согласованно и политически грамотно мы с вами будем действовать в ближайшее время, в значительной степени зависит судьба всего протестного движения в целом. Сейчас как никогда важно единство в рядах антиникелевых активистов. Любые попытки дробления движения по идеологическим, национальным, религиозным принципам недопустимы. Наша сила только в единстве, и именно к этому мы все должны стремиться.

Из уст наших немногочисленных оппонентов с завидной стабильностью звучат упреки в том, что экологическое движение политизируется, более того, оно будто бы изначально планировалось с одной единственной целью – перевести протест в политическую плоскость, именно этим якобы занимаются наши заокеанские кураторы. Известный афоризм гласит, что каждый мыслит в силу своей испорченности.

Я не собираюсь отрицать очевидные факты. Да, антиникелевое движение политизируется, но в результате чего? С нашей точки зрения именно бездарные действия, а чаще всего бездействие местных властей и властей субъектов федерации привели к политизации протестного движения. Если в течение нескольких лет властная вертикаль упорно не замечает законные требования народа, противодействует реализации конституционных прав граждан, то неминуемо рано или поздно возникает вопрос: а зачем нужна такая власть, не пора ли ее сменить? Причем сменить не революционным, а эволюционным путем. Революционный путь преобразований изначально отвергается представителями нашего немногочисленного народа, т.к. он будет для нас чрезвычайно губительным. Действующее законодательство предоставляет нам достаточно возможностей для изменения социально-политической ситуации, не прибегая к насилию или другим противоправным действиям. Этим нужно пользоваться, и мы к таким действиям готовы.

Здесь мы подходим к еще одному крайне важному и чрезвычайно сложному аспекту жизни нашего общества, а именно приближающимся выборам в различные органы государственной и муниципальной власти. Напомню, что единый день голосования намечен на сентябрь 2014 года. Антиникелевое движение с первых шагов существует в условиях жесточайшей информационной блокады, мы об этом неоднократно говорили на многочисленных митингах. Именно в сентябре следующего года и во время предшествующей избирательной кампании нам предоставляется уникальная возможность абсолютно свободно пропагандировать свои взгляды, используя на законном основании средства массовой информации. Такую возможность нельзя упустить. Поэтому призываю всех экоактивистов принять самое активное участие в выборных кампаниях во все доступные органы государственной власти и местного самоуправления, начиная от депутатов сельского совета и заканчивая губернатором области. Делать это нужно даже тогда, когда нет реальных шансов одержать победу. Предвыборная трибуна дорогого стоит. В этой работе огромное значение приобретает координация действий. В первую очередь для того, чтобы отдельные кандидаты от антиникелевого протеста не разрывали на части протестный электорат, потому что только объединив силы всего патриотически настроенного блока можно рассчитывать на победу. Именно в этой ситуации должны будут проявиться вековые способности нашего народа выделять из своей среды наиболее достойных, наделяя их всей полнотой власти и доверия. Этот тест казачьему народу предстоит пройти, от его результатов будет зависеть, сможем ли мы в ближайшей перспективе на достаточно серьезном уровне говорить о возрождении народа, о восстановлении традиционных для нас принципов управления и жизненного уклада или еще на двадцать лет погрязнем в болоте псевдоказачьей демагогии. Именно культуре власти как основополагающему принципу жизнеустройства любого народа должно придаваться главное значение. Все остальные аспекты жизни, как то: спорт, культура и многие другие, безусловно, важны, но являются второстепенными на фоне основных. К сожалению, на сегодняшнем этапе развития у нас нет возможности одержать заметную победу на уровне органов федеральной власти или субъекта федерации в первую очередь вследствие нашей немногочисленности. Но, используя благоприятно складывающиеся обстоятельства, мы в силах одержать локальную победу на уровне муниципалитетов, в той или иной географической точке, закрепиться на этой территории и впоследствии использовать успех для тиражирования на соседние территории. К этому нужно готовиться уже сегодня, мобилизуя все имеющиеся резервы: материальные, интеллектуальные, физические.

Считаю, что мы подошли к необходимости создания общенационального координационного центра, способного объединить усилия сотен тысяч для достижения общей цели. Именно эту обязанность должен возложить на себя создаваемый Совет донских Атаманов. Одной из первоочередных его задач будет разработка плана последовательных мероприятий и наработка механизмов его доведения до сведения всех сторонников вне зависимости от их территориального расположения. При осуществлении ее неоценимое значении приобретает продолжение выпуска общеказачьей антиникелевой газеты «Хопёрский вестник». Предлагаю поручить Правлению Совета донских атаманов обратить особое внимание на этот вопрос, а атаманам казачьих организаций согласовать необходимое количество экземпляров и принять участие в финансировании газеты.

В начале своего выступления я умышленно обратил ваше внимание на митинг, который был успешно проведен весной этого года в Москве. Считаю, что такие мероприятий выходят за рамки привычных, имеют огромный общественный резонанс и, несмотря на сложность своей подготовки, должны использоваться в нашей работе. Поэтому предлагаю поддержать решение Правления Совета донских атаманов о необходимости проведения Всероссийского антиникелевого казачьего митинга в г. Москве весной 2014 года.

И последнее. Все начинания, о которых я только что говорил, могут разбиться о стену банального безденежья. Поэтому моё последнее предложение: немедленно навести порядок в системе сбора пожертвований граждан на антиникелевое движение. Поручить проведение этой работы Правлению Совета донских атаманов. Обозначить единый счёт для сбора и последующего централизованного распределения средств. Практику индивидуальных кошельков нужно кончать, слишком много желающих поживиться за общий счет появилось в последнее время. Распространить информацию о счёте через все доступные источники. Уверен, средства для борьбы появятся.

Спасибо за внимание, быть добру.

А.А. ТИТОВ

Решение №1 открытого Схода казаков Прихопёрья

ст. Михайловская                                                                                              14 декабря 2013 г.

Заслушав и обсудив информацию о ситуации, сложившейся в казачьих организациях Прихопёрья, выступающих против добычи медно-никелевых руд в Новохопёрском районе Воронежской области,

Сход решил:

1. Считать проект добычи никеля в Прихопёрье антигосударственным, нарушающим конституционное право граждан на проживание в экологически чистой среде, разрушающим землю и природную среду нашей Родины – Прихопёрья.

2. Продолжить борьбу против добычи никеля в Прихопёрье всеми доступными законными методами.

3. Считать действия УГМК, направленные на достижение своей цели, недопустимыми для использования в цивилизованной современной стране. Нарушение закона, подкуп, шантаж, провокации и другие приемы колонизаторов давно осуждены мировым сообществом. Направить обращение в Генеральную прокуратуру с требованием провести расследование действий УГМК в части дачи взятки и попытке подкупа некоторых членов протестного движения.

4. Учитывая лидирующее положение казачьих организаций в общенародном антиникелевом движении, понимая стремление УГМК в первую очередь разрушить сплоченность и дееспособность казаков, считать единение казачьих рядов нашей главной внутренней задачей.

5. Считать антиникелевое протестное движение всенародным протестом, поддерживать стремление к единению всех антиникелевых сил. Расширять взаимодействие с различными антиникелевыми организациями и движениями. Развивать взаимное сотрудничество с КПРФ – единственной парламентской партией, поддерживающей нашу борьбу. Совершенствовать формы и методы антиникелевых протестных действий.

6. Продолжать работу по подготовке к проведению в 2014 году в г. Москве Всероссийского антиникелевого схода казаков.

7. Поручить Правлению Совета донских атаманов продолжить выпуск общеказачьей антиникелевой газеты «Хопёрский вестник». Атаманам казачьих организаций согласовать необходимое количество экземпляров и принять участие в финансировании.

Решение №2

Рассмотрев действия и заявления Афромеева и Галустова, именующих себя в данный период руководством Донского казачьего войска «Союза донских казаков», выражающееся в сотрудничестве с УГМК и прямом противостоянии с казаками, протестующими против добычи никеля в Прихоперье,

Сход решил:

1. Считать Афромеева и Галустова, которые ради личной наживы организовали сотрудничество с компанией, противостоящей казакам, борющимся за сохранение своей Родины, Прихопёрья – предателями казачьего народа.

2. В назидание возможным отщепенцам, иудам и предателям учредить позорное клеймо – «Предатель Дона».

3. Присвоить позорное клеймо «Предатель Дона» за №1 Афромееву А.М.

4. Присвоить позорное клеймо «Предатель Дона» за №2 Галустову Е.А.

5. Считать взаимодействие или контакты с носителями позорного клейма «Предатель Дона» неприемлемыми для казаков.

6. Решение довести до сведения всех казачьих организаций и всех казаков через СМИ.

 

ПРЕКРАТИТЬ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО!

Уже более трех месяцев ситуация вокруг бывшей АЗС №115 (87) по 1-й Фрунзенской ул., д.5А остается очень напряженной. В районе Хамовники выявлены колоссальные нарушения законов РФ и гражданских прав жителей района. На территории по указанному адресу ведётся незаконное самовольное строительство на зараженной токсичными отходами территории. По факту незаконного строительства и многократных технических и санитарных нарушений при производстве работ муниципальные депутаты района и инициативная группа жителей, депутаты Московской городской Думы и депутаты Государственной Думы Российской Федерации неоднократно обращались в управу района Хамовники, в Префектуру ЦАО, в подразделение ОАТИ г. Москвы, ЦАО Хамовники, в Департамент природопользования, в Генеральную прокуратуру, в Мосстройнадзор, в градостроительный департамент и т.д. Направлено открытое письмо мэру Москвы С.С. Собянину, адресованы письма президенту РФ. Собрано огромное количество подписей и писем против размещения АЗС на данном участке.

Префект ЦАО В.С. Фуер на встречах с жителями публично заявлял о необходимости переноса АЗС с этого участка, что является единственным возможным вариантом дальнейшего развития ситуации.

Однако всех жителей удивляет и настораживает бездействие управы района, в компетенции которой находится решение подобных вопросов.

Жители района поддерживают планы городских и местных властей по организации пешего маршрута на вышеуказанной территории. Пешеходная зона на 1-й Фрунзенской стала бы логичным преддверием входа в Парк культуры им. Горького. Сквер на 1-й Фрунзенской имеет статус природного комплекса. Зона застройки АЗС попадает в рекреационную зону района, размещение АЗС противоречит не только границам природного комплекса и рекреационной зоны, но и нарушает постановления о санитарных и противопожарных нормах. Расстояния до жилых домов и до границ рекреационной зоны не соответствуют нормативам.

Заостряем внимание и на том, что в современной ситуации повышенного риска, связанного с постоянными террористическими угрозами, размещение объекта, подобного АЗС, в зоне жилой застройки и парковой зоны, связанной с проведением массовых мероприятий, просто невозможно.

В опубликованных фото- и видеоматериалах по заправке отчетливо видно полное несоблюдение каких бы то ни было технических мер безопасности и санитарных норм.

Усилиями жителей и муниципальных депутатов на данный момент строительные работы приостановлены. Однако вода в вырытом огромном котловане постоянно прибывает, распространяется токсичный едкий химический запах, от которого уже не первый месяц страдают жители местных домов. Нефтепродукты просачиваются в грунты и распространяются, в том числе они попадают в Москва-реку. Скоро наступят сильные морозы, и как жители встретят весну — непонятно. В течение долгого времени заправка отравляла жизнь жителям района. Уровень онкологических заболеваний в этом районе достаточно высок. Для своей наживы коррупционеры предусмотрели и расширение АЗС, и насыщение ее дизельным и газовым топливами. Работы были начаты с сознанием того факта, что грунты уже загрязнены и требуют первичной рекультивации в принципе. После таких действий нам, жителям, остается только умирать. Но мы — против!!!

ВНИМАНИЮ ВЛАСТЕЙ: МЫ НА ГРАНИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ КАТАСТРОФЫ. ЗЕМЛЯ, НА КОТОРОЙ СТОЯТ НАШИ ДОМА, ЗАРАЖЕНА. МЫ ЗАДЫХАЕМСЯ И БОЛЕЕМ. ТРЕБУЕМ ОТ ВЛАСТЕЙ ГОРОДА МОСКВЫ РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ НЕМЕДЛЕННО!

Ольга АНОХИНА

 

И БЕЗ ЧЕХАРДЫ НЕПОРЯДОК

Отвечая на вопросы журналистов, президент РФ В.В. Путин заявил, что чехарда в правительстве принесёт больше вреда, чем пользы. Неблагодарный, однако, В.В. Путин /или справедливый?/. Ведь, если бы не было ельцинской чехарды правительств, то не видал бы он президентства, как своих ушей, а страна бы не испытала позор с подводной лодкой “Курск” и космическая станция “Мир” успешно представляла бы страну в области передовых технологий.

В тот же день В.В. Путин оценил работу правительства как удовлетворительную.

А вот 3 октября 2013 года В.В. Путин о работе правительства сказал: никуда не годится, хаотично, некорректно, аморфно.

Править /правительство/ в русском языке /cм. словарь С.И. Ожегова/ означает руководить, направлять чью-либо деятельность, управлять. Вообще-то известно, что руководить означает предвидеть. Ну что может предвидеть этот детский сад? Вы можете назвать хотя бы одного министра правительства, который до такого высокого поста руководил каким-то значительным делом, учреждением? В Китае, например, на высшие руководящие посты назначают только показавших себя в работе на более низших уровнях /так было и в СССР/.

Вот разбился в Казани самолёт. Даже официальные источники называют причину не из числа стихийных бедствий /типа удара молнии/. Больше всего пишут, что виноват недоученный пилот. А где было министерство транспорта, которое допустило такое? Это я сам могу пойти копать в огород, не отдохнув. А в Аэрофлоте правительство не обеспечило контроль за работой опасной отрасли.

Это правительство виновато в гибели ни в чем неповинных людей!

А как поступили эти мальчишки с учёными страны? Это же позор! Не обсудив, без всякого широкого анализа они уничтожили Академии медицинских и сельскохозяйственных наук, собрав их в одну кучу с общей Академией. Если бы это предложение подвергалось глубокому анализу, то авторы его узнали бы, что выделение этих академий в самостоятельные в 30-е годы проходило для того, чтобы придать этим направлениям большую результативность /для советского народа было важно здоровье и питание/. Кроме того, “правительство” стреножило новую Академию наук, установив для управления её хозяйством какое-то агентство.

Если бы в правительстве были знающие, умудрённые опытом люди, то они бы знали, что для подготовки того или иного решения вначале должна образовываться комиссия и уже по результатам её работы происходит широкое обсуждение и принятие решения.

Или вот ещё. Второй год правительство РФ мучает народ, заставляя его жить круглый год по-летнему времени. По какому времени жить не определяется голосованием. Люди, как и все живые, живут по солнцу. Им нужен не просто свет от электрической лампочки, но и энергия солнца.

А нас заставляет “Правительство” вставать на 2 часа раньше солнца. Это же настоящее издевательство.

Действующее правительство начинает реагировать только после получения отрицательного результата. Как слепой по стеночке. Зреет в стране ещё один взрыв. В столице государства, где “работает” правительство РФ, плотность населения в 3 раза больше, чем в любом городе Западной Европы. Однако в городе продолжается интенсивное строительство жилья, офисов, гостиниц. Даже на пересечении улицы Новый Арбат с Бульварным кольцом в 150 метрах от Кремля сооружается гостиничный комплекс. Куда смотрит правительство? Скоро в городе не будет хватать не только дорог /пробки/, но и воздуха. А ведь есть пример Бразилии. Там тоже в своё время все хотели жить в Рио-де-Жанейро. Но правительство /ПРАВИТЕЛЬСТВО!/ построило новую столицу - Бразилиа. Примеры “достижений” правительства РФ можно продолжать. Но и приведенные примеры подтверждают оценку его работы, данную В.В. Путиным 3 октября 2013 года: никуда не годится, хаотично, некорректно, аморфно.

Недавно лидер КПРФ Г.А. Зюганов сообщил, что было собрано 100 подписей за отставку правительства. Надо бы продолжить эту работу в стенах Думы. Народ должен знать объективные “достижения” правительства. Большой сигнал, если правительству не доверяет пятая часть Государственной Думы.

Иосиф Е