ОТНОСИТЕЛЬНО СУДЬБЫ РУССКОГО ЯЗЫКА

2007 год был объявлен ГОДОМ РУССКОГО ЯЗЫКА! Не раз об этом говорилось, писалось, вещалось и подавалось как забота о языке самого президента РФ В.В. Путина. Сколько пролито другими «крокодиловых слез» и сколько в этом лукавства... В то же время истинными патриотами Отечества проявлено немало искренней заботы о сохранении и развитии русского языка, главного, узаконенного языка государства. Однако и здесь, на мой взгляд, защита русского языка не была поднята на должный уровень, не проявлена принципиальность. Взять, например, передачу в программе «Сенат» А. Любимова восьмого февраля 2008 года. Проблемы русского языка освещали Председатель Совета Федерации ГД РФ С. Миронов и министр культуры России А. Соколов. Обсуждение носило однобокий характер. Была констатация положения и необходимости изменения отношения к русскому языку в лучшую сторону. Но не было сказано, отчего происходит разрушение русского языка, кому это надо и для чего, какие коренные вопросы нужно решать для его сохранения. Может быть, они и понимали, но... сказать было нельзя по должности. Не была обозначена, как это следовало бы в деле сохранения и развития русского языка, роль Академии российской словесности, Института русского языка Российской академии наук. У меня сложилось впечатление, что проведённое Любимовым обсуждение явилось зондированием по заказу ситуации с целью выработки методов и мер по дальнейшему ускоренному уничтожению русского языка, а манера ведения беседы человеком, далеким от языкознания, его отношение к столь «колоритным» собеседникам выглядели как «избиение младенцев». С их же стороны была не борьба за русский язык, а поддавки. Между тем в СМИ на конкретных примерах многократно показаны методы, средства и способы разрушения русского языка. Это сокращение школьных программ по изучению русского языка и русской литературы, засорение его иностранными, жаргонными, нецензурными словами и словосочетаниями и суррогатами, подмена смыслового значения слов и выражений и так далее.

Вспомним, систему советского народного образования весь мир признавал лучшей. Когда мы запустили первый спутник Земли, президент США Джон Кеннеди в своей речи в конгрессе сказал, что Америка ПРОИГРАЛА РУССКИМ ЗА ПАРТОЙ. А уж без добротного языка невозможно было поднять образование на тогдашний уровень! Ярослав Комков, президент фонда «Образование» (РР, 01.02.08 г.) сообщил, что образование в России на 40 процентов бюджетное и на 60 – частное, Южная Корея – 23 процента бюджетное, Финляндия – 16, Япония – полностью бюджетное. По качеству (чистоте) образования как процесса, организации Россия на 116-м месте среди самых «отсталых стран мира» (страшная разруха, коррупция), лишь взятки 3,2 миллиарда рублей. А сейчас?..

По определению С.И. Ожегова, «Язык − это система звуковых и словарнограмматических средств, закрепляющих результат работы мышления и являющихся орудием общения людей, обмена мыслями и взаимного понимания в обществе». Нетрудно понять, что язык отражает качество мышления, уровень интеллектуального, культурного, делового и так далее состояния общества или его социальных групп на данном этапе своего существования. Нынешнее отношение к родному русскому языку, его состояние свидетельствуют о духовной и интеллектуальной деградации нашего общества. В беседе с журналистом Виктором Кожемяко («Советская Россия», 28 февраля 2008 г.) писатель-патриот Валентин Распутин сказал: «Нынешний нацпроект «Образование» предусматривает прежде всего компьютеризацию. Компьютер − штука вроде бы всемогущая, магическая, но грамоте не учит и самостоятельному мышлению он не помощник. Возле него легко, всё без усилий постигая и на каждый вопрос находя ответ, легко ничему не учиться. Для вузов сейчас это беда: приходят безграмотные абитуриенты, и их приходится брать, потому что грамотных всё меньше. Но в безграмотности надо винить не столько компьютеры и «интернеты», сколько негодную реформу школы, на неё, на безграмотность, похоже, и нацелена реформа, призванная готовить митрофанушек. Серьёзные учёные всё чаще называют реформу образования разрушением образования. Но разрушается не только образование − разрушается культура, нравственность, законы общежития. Может быть, хватит отупляющих реформ? Миновал Год русского языка, а часы на русский в школе продолжают воровато уменьшать, притом в младших классах, где они особенно нужны».

Я полностью поддерживаю такую оценку. К этому добавлю и то, что уже давно учитель отстранён от воспитания учащихся, дескать, дело учителя – давать знания. Великий советский педагог А.С. Макаренко писал: «Вы можете заставить человека трудиться сколько угодно, но если одновременно с этим вы не будете его воспитывать политически и нравственно, если он не будет участвовать в общественной и политической жизни, то этот труд будет просто нейтральным процессом, не дающим никакого положительного результата». Оклеветана, порушена система воспитания: семья, школа, пионерия, комсомол и труд – общественный, производительный. Я люблю родной русский язык и с наслаждением читаю или слушаю грамотную, яркую, образную, честную русскую речь. И испытываю на себе психологически-террористическое воздействие косноязычных, лживых, враждебных речей всевозможных антисоветчиков, антикоммунистов, изменников, предателей, космополитов, компрадоров, лицедеев. Таких в постсоветском пространстве развелось великое множество, в том числе на радио и телевидении. Уверен, подавляющее большинство граждан России испытывают такие же чувства. Люди разобщены, большинство их живет в великой нужде и в страхе, никому, прежде всего правительству, ни в чём не верят, постоянно испытывают психологический террор унижением, клеветой, ложью, обманом, лживыми посулами и обещаниями, главным образом через телеящик. И всё на русском языке... Полностью, даже с опережением, выполняется враждебная программа Даллеса по оболваниванию людей, прежде всего детей и молодежи. Один из маститых идеологов империализма М. Чукас утверждал: «Одна из ключевых задач психологической войны – создавать человека, совершенно лишённого всяких способностей разобраться в положении вещей, критически и разумно мыслить, человека, низведённого до самого низкого эмоционального состояния, когда он может действовать под влиянием только внешних, а потому искусственных возбудителей и направляющих сил». Здравомыслящий человек видит, кем и как осуществляется эта психологическая война, в чьих руках оружие массового психологического поражения, и понимает результат этого воздействия.

Приведу примеры, коим я сам свидетель. Моей правнучке три годика. Говорить стала рано. Общительная, «самостоятельная». Новые слова схватывает налету, повторяет их. Приводят из садика, она продолжает лепетать, при этом произносит и ругательные слова. Откуда они у неё? И почему? Да оттуда и потому, что везде и постоянно можно слышать сквернословие. Потому что дети сносят в детский садик то, что слышат в семье, от родителей. Ведь сколько нынче семей с нездоровым нравственным климатом, сколько родителей, давно обработанных по программе Даллеса.

К остановке городского транспорта привалила группа парнишек и девчонок. По возрасту примерно учащиеся восьмого класса. По-видимому, направляются на какое-то общественно-школьное мероприятие. Настроение весёлое, шумят, галдят, не замечают, что вокруг дети, взрослые, старики. Мальчишки по отношению к девочкам ведут себя развязно, те не только не возражают, но лебезят перед ними, унизительно заискивают. Где уж там говорить о девичьей гордости, застенчивости. Какую бы пошлость, рисуясь, парни ни сказали, девчонки выслушивают как «должное», весело-искусственно похахатывают. Очередная пошлость мальчишки в адрес одной из девочек: «Да она с детства извращенка!», воспринята с тем же «ха-ха»...

Муниципальная общеобразовательная средняя школа, не стану называть её, поскольку не одна она такая, с обозначением на вывеске, что она даёт подготовку и по вопросам борьбы за экологическую чистоту окружающей среды. На крыльце стоят и курят девочки. Вокруг крыльца усыпано окурками. На осторожное замечание по поводу назначения школы в плане экологического воспитания и массы окурков часть девочек, бросив окурки, юркнула в дверь, двое же продолжали затяжки с высокомерным видом, выражающим нечто такое: «Нашёлся умник... Свобода личности...».

Давно у меня родилась в собственный адрес юмореска: «Лет тридцать назад я был гораздо старше, чем сейчас... При моём появлении в общественном транспорте дети, подростки, молодёжь поднимались с места, приглашали занять его. Теперь же не предлагают. Я стал моложе?». Да я-то лично пока и не нуждаюсь в месте для сидения. Но вот едва-едва поднимается в салон бабуля, ей даже помогают взобраться по подножкам близкие ей по возрасту пассажиры. Места заняты, в том числе упитанными подростками. Но они уже научились притворяться спящими, отвернувшись, «увлечённо» глядеть в окно или просто «не замечать» бабуль, дедов, спасших мир от фашизма и обустроивших страну. Как же! Имеют право оставаться равнодушными, за место для сидения заплатили деньги. Деньги! Совесть, культура, уважение к старшим променяны на деньги. Подобных примеров и ситуаций ещё хлеще каждый неравнодушный может привести множество.

Не один раз жена моя, уроженка Кемерова, в кругу близких с лёгким укором в мой адрес говорила: «В каком бы городе ты ни жил, обязательно становишься его патриотом». Так оно и есть. Приятно услышать такое. По мере сил и способностей старался и стараюсь приносить пользу городу, жить его жизнью, будучи народным депутатом Советов, работая в общественных организациях. Для меня все города Советского Союза - ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ, РОДНЫЕ! И города Кемерово являюсь патриотом, да и всего Кузбасса! И медалью «За особый вклад в развитие Кузбасса» III степени горжусь! Но как трудно вот уже много лет оставаться патриотом этого города! Да наверное, очень многим жителям любого другого города тоже. В чём дело? Вот только один аспект — коверканье русского языка, искажение мышления, разрушение сознания людей. Иду по улице, глаза от земли поднимать не хочется. Давит тебя со всех сторон что-то чужое. Чувства смешанные: унижения, оскорбления, беспомощности, обречённости. От рекламы в глазах рябит. Она над входами, на монументальных «постаментах», на растяжках во всю стену многоэтажных домов, через улицу, проспект, на бортах автомашин, трамваев, троллейбусов, в рукодельном, электронном, звуковом воспроизводстве... И сколько в этой рекламе ложного, агрессивного, сколько иностранных слов, все столицы мира «в гости к нам» по «перестроечным» волнам: Париж, Стамбул, Прага и все остальные прочие... Да неужели за всей этой мишурой не угадывается унизительное, стыдное: «Дунька просится в Европу»? Всё нравственное, отечественное меняется на деньги.

На многометровой вывеске призывно обозначено название продовольственного магазина: «ЭкономЬка» и пояснение: «Низкие цены каждый день». Представляете − в наше время низкие цены! Но почему-то не сбежались в этот магазин пенсионеры, все бедняки. Или вот призыв: «Экономь с размахом!». «Атака на мебель. Энергия уюта». «Народные окна». Что, есть «буржуазные окна»? Как, например, «социальный хлеб» для малоимущих. Стало быть, есть хлеб нормальный, но для буржуев?

Или вот: «Превратим обычный день в ... ресторан». Второй строкой обозначен и сам ресторан «Дружба народов»!, Следуют адрес и телефон. Заметьте, призывают не к станку, не на стройку, не в научно-исследовательский институт, где можно превратить серый, пустопоржне проводимый день в день радостный, в трудовой, где и проявлялась подлинная дружба народов, а в ресторан, где, как известно, мало кто не «балдеет», не сорит наворованными деньгами, где нередко всё кончается мордобоем и «увеселениями» похлеще, с выносом. Ещё транспарант: «Не был ... в забое, не видел Кузбасса». Браво! Ведь Кузбасс – это многие десятки каменноугольных предприятий и в них забои, забои, забои, из которых добывается до 200 миллионов тонн угля в год! Сейчас же все побегут в забои и хорошенько потрудятся и таким образом глубоко познакомятся с угольным краем. Но не тут-то было... следующей строкой обозначено, что это ресторан «Забой»! И опять же указаны адресок и телефон.

А сколько откровенности в «скидках» цен на 10, 20, 30 процентов... Кто же признается в предварительных «накидках» на 20, 30, 40 процентов... И сколько «эльдорадо», «стилей», «маркетов» и прочих «суперов»!.. И всё «Из Германии», «Из Европы»... Вот оно, обещанное гайдарами и прочими чубайсами «изобилие». Но даже пьяница и громила Ельцин призывал есть продукты качественные, то есть отечественного производства. Ужаснее же то, что страна лишена продовольственной безопасности. Перекрой импортный краник, и Москва в считанные дни потонет в хаосе. А за нею вся Россия.

Словом, наше бытие определяет наше мышление, формирует сознание (реализуется «новое мышление» по Горбачёву). И среди этой, в целом пошлой, пестроты призыв власти: «С ЛЮБОВЬЮ К ГОРОДУ». К Кемерову, конечно! И также в разнообразных средствах, видах и способах изображения. Ощущение такое, будто идёшь по чужому городу, по оккупированному. Редко-редко попадется на глаза спокойное, на русском языке обозначение конторы, офиса, ОАО или заведения сферы услуг: «Ромашка», «Эдельвейс», «Локон» и т.п. Выспренность, высокомерие, ложь, обман, заумность − конкуренция в сфере рекламы, а не в производстве материальных благ. Естественный попутно вопрос: откуда «бешеные» деньги на дорогостоящую рекламу, в том числе и на церковную? Да что я рассказываю, каждый может это видеть и слышать, «радоваться «изобилию», «заботе о человеке»... Чуть не на каждом углу и перекрестке устанавливаются атрибуты религии. О чувстве меры просто неуместно говорить.

Или вот ещё: никакие меры, самые добрые пожелания, призывы и даже запреты не помогут в деле защиты и сохранения русского языка — вот что страшно! Мы протестуем против засорения русского языка иностранными словами, дикими названиями и не можем понять, что взаимопроникновение языков – объективный процесс В нормальных условиях это происходит постепенно по мере взаимопроникновения в различных сферах взаимной деятельности, прежде всего в производственной. У нас же ураганно разрушили все нормальные сферы жизнедеятельности, прежде всего в научной и экономической областях. Образовали вакуум. Вот в него и повалил к нам всевозможный импорт со своими словами, терминами, обозначениями, формируя «новое» мышление, воспитывая в нас «нужное» сознание, собственных митрофанушек. Сняли голову, теперь плачем по волосам. Бесполезно, невозможно винить в этом любого главу города, губернатора отдельно взятых. А всё потому, что поставлена цель разрушения, уничтожения русского языка, русской нации. Припомним слова «железной леди»: в России достаточно оставить 15 миллионов человек. Разрушьте язык, и нация распадется, потому что язык является одной из основных частей, образующих нацию. Считаю, что изъятие из паспорта указания на национальную принадлежность российского гражданина осуществляется не только потому, что определённой группе нашего общества желательно скрыть свою национальность, но и потому, что оно стоит в одном ряду средств и способов развала России.

Управление Россией находится в основном в руках преступных групп, разграбивших народное достояние, разваливших социалистическую экономику, науку и образование, ликвидировавших оборонную и продовольственную независимость, организовавших геноцид. Разве будут они заботиться о сохранении и развитии русского языка? В своих же рассуждениях буду опираться на понимание языка и его значения И.В. Сталиным. Язык самого И.В. Сталина, как известно, краткий, чёткий, ясный, убедительный. В советский период наука и образование были в числе самых главных забот государства. Сохранению и развитию русского языка, языков других народов СССР как средства общения во всех сферах деятельности советского общества придавалось должное внимание. Имелись различные точки зрения на роль и место языка в обществе. Одни относили язык к надстройке над базисом, другие утверждали, что язык является классовым по своей природе и так далее. В этом плане активно проявил себя академик Н.Я. Марр, востоковед и лингвист. Завязалась длительная дискуссия. Группа молодёжи обратилась к И.В. Сталину с предложением высказать своё мнение по вопросам языкознания в печати. Зная, какое огромное значение имеет язык, И.В. Сталин отложил другие важные дела, выступил со статьей «Марксизм и вопросы языкознания. Относительно марксизма в языкознании». Сначала он дал марксистское понимание базиса и надстройки. Базис – это экономический строй общества на данном этапе его развития. Надстройка – это политические, правовые, религиозные, художественные, философские взгляды общества и соответствующие им политические, правовые и другие учреждения. Всё просто и ясно. И.В. Сталин отметил, что с течением времени из словарного состава выпадают устаревшие слова или меняется смысловое значение отдельных слов русского языка, но структура языка, его грамматический строй и основной словарный фонд сохраняются во всём существенном. Язык, в отличие от надстройки, непосредственно связан с производственной деятельностью человека, тогда как надстройка изменяется с изменением базиса.

«Поэтому, − говорил он, − сфера деятельности языка, охватывающего все сферы деятельности человека, гораздо шире и разностороннее, чем сфера деятельности надстройки. Более того, она почти безгранична».

Большой интерес представляет полемика И.В. Сталина с теми, кто ссылался на статью К. Маркса «Святой Маркс», где сказано, что «у буржуазии есть свой язык», что этот язык «есть продукт буржуазии», что якобы тем самым Маркс обосновывал классовость языка. И.В. Сталин обратил внимание авторов такого ошибочного вывода ссылкой на настоящую позицию Маркса, выраженную в этой же статье, где Маркс говорит о «концентрации диалектов в единый национальный язык, обусловленной экономической и политической концентрацией». И.В. Сталин поясняет, что в первом случае «Маркс просто хотел сказать, что буржуа загадили единый национальный язык своим торгашеским лексиконом, что буржуа, стало быть, имеют свой торгашеский жаргон». Вот это последнее пояснение вождя для нас очень важно. Нынешний криминально-буржуазный строй настолько испоганил русский язык непосредственно и опосредствованно, что возникает тревога за его судьбу, а, следовательно, за судьбу русской нации. «Язык для того и существует, он для того и создан, – писал И.В. Сталин, – чтобы служить обществу как целому в качестве орудия общения людей, чтобы он был общим для членов общества и единым для общества, равно обслуживающим членов общества независимо от их классового положения. Стоит только сойти языку с этой общенародной позиции, стоит только стать языку на позицию предпочтения и поддержки какой-либо социальной группы в ущерб другим социальным группам общества, чтобы он потерял своё качество, чтобы он перестал быть средством общения людей в обществе, чтобы он превратился в жаргон какой-либо социальной группы, деградировал и обрёк себя на исчезновение».

Обратим внимание ещё раз на вышеприведённое марксовское о ТОРГАШЕСКОМ ЯЗЫКЕ и почитаем товарища И.В. Сталина: «...отдельные социальные группы, классы далеко не безразличны к языку. Они стараются использовать язык в своих интересах, навязать ему свой особый лексикон, свои особые термины, свои особые выражения. Особенно отличаются в этом отношении верхушечные слои имущих классов, оторвавшиеся от народа и ненавидящие его: дворянская аристократия, верхние слои буржуазии. Создаются «классовые» диалекты, жаргоны, салонные «языки». Не наблюдаем ли мы изменения в русском языке в пользу социальных групп буржуа и торгашей и тиражирование этих изменений армией работников СМИ?

Согласно марксистскому подходу, основной вопрос философии об отношении сознания к материи, к бытию... Сознание является отображением материи, отображением бытия. Нынче всё бытие российских граждан состоит из заботы заработать, добыть деньги любыми путями, способами и средствами. О каком сознании немалого числа граждан России можно говорить, если они, веря в посулы денежных «надбавок», идут голосовать за своих убийц ельциных, чубайсов, путиных, жириновских и прочих грызловых. Люди погружены в хаос, являющийся объективной действительностью. Буржуазная, торгашеская, аполитичная, компрадорская терминология вбивается в русский язык через официальную пропаганду, через СМИ, через рекламу. Сначала медленно, как бы постепенно, потом по нарастающей. Вспоминаются пронзительные слова из стихотворения поэта-патриота Анатолия Тучина: «Я − русский и слышу, как в русский язык ВПОЛЗАЮТ С ВЕЩИЗМОМ СЛОВА-ИНТЕРВЕНТЫ, и вот уж с эстрады летит светокрик, визгливый, как эта магнитная лента». Точно! Прозорливо! Это написано примерно в восьмидесятых годах прошлого века.

Мы живём в плотной, удушающей, враждебной атмосфере лжи, клеветы, психологического террора. Реклама, как в фокусе, отражает наше бытие, определяющее наше мышление, наше сознание. Рекламодатели буквально осатанели. Против твоей воли они преследует тебя на улице, в транспорте, в других общественных местах. От рекламы невозможно укрыться даже в собственной квартире. Едва включишь радиоприёмник, телевизор, она врывается нагло, навязчиво. Ну форменный рекламный бандитизм! Прерывается любая передача и проталкивается реклама. И всё в корыстных целях, в стремлении навязать, продать, сбыть и вырвать деньги. Особенно ужасна и опасна реклама о лекарствах из «матушки Москвы». Она буквально терроризирует больных и престарелых, устрашая своим обманом, запугивая смертельными болезнями и самой смертью, ну просто выворачивает их карманы. Это не реклама, а смерть в белом с косой.

Посмотрим на употребление русской устной речи, в том числе и высшими чинами. Казалось бы, владение ими русской речью должно служить нам эталоном, примером для подражания. А на деле? Бывший премьер-министр РФ В.С. Черномырдин со своими речами и выражениями стал героем сценических юморесок. Президент России В.В. Путин никак не может избавиться от своей лихорадочной скороговорки. Говорит будто с «чужого голоса», будто вот-вот его остановят. Его многословные речи долго растолковывают нам, что же на самом деле он хотел сказать, как надо понимать те или другие его заявления, часто двусмысленные, в том числе о «соплях» и «слюнях». Чётко произносятся лишь отдельные слова, набившие оскомину: «деприватизации не будет», «стабилизация», «конкурентоспособность», «коррупция» и т.п.

Сгораю от стыда, слушая высших чиновников, полковников и генералов, которые даже на официальных торжествах не могут двух слов связать.

А с какой скоростью дикторы гонят «последние известия» (по своей сути − сообщения МЧС). Несмотря на двух-трёхкратные повторения трудно бывает понять, о чём или о ком речь. Экономя время для рекламы ради «зарабатывания» денег, речь дикторов «скорострельная», невнятная, на ключевых словах акцента не делается, знаки препинания не соблюдаются, словом, неуважительное, бездушное отношение к слушателю. Ну как тут не вспомнить грибоедовское: «Читай не так, как пономарь, а с чувством, с толком, с расстановкой». Попробуем сравнить речи дикторов с искусством говорить мастеров слова, например, Василия Ланового. И что увидим? Позор косноязычным дикторам! Или им ставится задача так же в плане геноцида?..

Разве это не «злые языки», которые «страшнее пистолета», когда ответственнейшие по должности государственные чиновники, начиная с президента и премьера, долдонят о мизерных повышениях пенсий, пособий и т.д. задолго до предполагаемого срока выплат. И этот долбёж сознания людей сделали непрерывным вот уже третье десятилетие, и этот психологический садизм ведётся на русском языке! Ведь эти мизерные «надбавки» сразу же после их обещания пожирают рост цен и инфляция. Страдают десятки миллионов человек. В то же время кучка нелюдей продолжает грабить народ и народное добро, кладёт себе в карманы миллионы и миллиарды. Нынче по количеству миллиардеров Россия на втором месте после США.

Мы спокойно переняли импортное называние человека по имени и фамилии, без отчества, тогда как у русских отчество имело очень высокий статус. Сколько уважительности и признательности в обращении только по отчеству: «Петровна», «Петрович», «Ивановна», «Иванович». Или по имени и отчеству: «Василий Сергеевич», «Андрей Николаевич». Трудно ли вернуть в употребление это своё, родное? Считаю, станет намного легче воспринимать печатную информацию, если полностью указывать имя при фамилиях, когда непонятно, о мужчине или о женщине идёт речь. Например, Ю. Лисица. Кто это Юлий или Юлия?

В. Гарбуз, Валентин или Валентина. П. Ковтун Полина или Панас?

Мы обречены ещё какое-то время жить в царстве волчьих законов и нравов, всё же следует активнее бороться за спасение русского языка, не допускать его уничтожение, уродование. Всё, что вредит ему, выжигать сатирой, помогать людям учиться грамотной, правильной и чистой русской речи, достойно ею пользоваться.

Косная, неправильно грамматически и логически построенная речь в советские времена высмеивалась, поправлялась. Участвовал в этом и журнал «Крокодил». Что стоили приводившиеся им «шедевры» письма, например, приведённые из прейскуранта столовой: «...Котлета с мясом – 11 коп. Ум – 9 коп»... Или из договора купли-продажи: «Колхоз «Заря» купил у колхоза «Рассвет» мерина, рыжий, жеребая...».

Конечно же, в пользу сбережения русского языка кое-что могли бы делать и местные власти, особенно по усмирению разбушевавшейся рекламы.

Массы людей заняты в сфере услуг, главным образом в торговле импортным барахлом, «объедками с барского стола». Люди, оторванные от производительного труда, от образования, духовной и физической культуры, заняты добыванием денег, нравственно, физически деградируют. «Рыночная экономика», «частное предпринимательство», «конкуренция» и тому подобные «рычаги» нынешней российской экономики породили неслыханный в истории человечества грабёж страны, её народа, глобальную коррупцию, всеобщую вражду всех против всех, и всё это сопровождается поджогами, взрывами, смертями. И никакой глава, губернатор, президент не в состоянии обуздать этот разгул. Уж так устроен наш российский трёхстадийный ( трёхслойный) общественно-политический строй: суперкапиталистический, феода-льный, рабовладельческий в одном флаконе. Советский, социалистический общественно-политический строй имел недостатки, упущения, ошибки, но против нынешнего он был во сто крат лучше, гуманнее, человечнее, безопаснее, надёжнее для любого гражданина. И пока Советский Союз с его социалистическими базисом и надстройкой не возродим, русский язык будет деградировать вместе с обществом.

А. Гоголев

 

СКОТОВАГОН

Почти по Зощенко

У нас нынче о монополиях, естественных и искусственных, говорят как о покойниках, или только хорошее, или ничего! И это естественно, ведь в стране правит ВИП-класс, а ЭКОНОМ-класс потому и эконом, что на нём экономят.

Я уже давно не езжу во всяких там СВ и купейных вагонах РЖД – средства не позволяют. А ведь раньше каким только транспортом не пользовался, ведь входил в состав среднего класса, сегодня даже эконом-класс не по карману, потому что я пенсионер, а это даже не нищий. Нищий, знаете ли, в день зарабатывает то, что у меня составляет месячная пенсия. Так что мне остаётся только раз в году ездить на малую Родину в эконом-классе, то есть в плацкартном вагоне «скорого» поезда Москва - Лиски №83. Благо уже нет послевоенных общих вагонов, но и эти мало чем отличаются от них. А ведь на дворе уже XXI век, а не послевоенная разруха. Но что поделаешь, история развивается по спирали, только почему-то сегодня спираль повернулась вниз – был социализм, а стал феодальный капитализм, было общество, а стали сообщества олигархов и нищих, был средний класс, а стал эконом-класс, на котором государство, которого тоже нет, экономит почём зря.

Хотел писать фельетон, а приходится рассказывать правду, похожую на фельетон. Ничего не попишешь, такова сегодня жизнь, похожая на сплошной фельетон.

Когда я брал билет, у меня едва хватило денег. Понимаете, не рассчитал. Я сейчас считаю каждый рубль, копейки ушли в прошлое. Оказывается, инфляция по расчётам РЖД составляет не 9%, как нам сообщают официально, а все 30%, поэтому стоимость билета в плацкартном вагоне возросла выше моих предположений. Пришлось брать билет без учёта постельного белья. «В вагоне возьмёте, - подсказала мне администратор билетного зала, спасибо ей, - стоимость такая же, без семи рублей сотня». «А почему так возросла стоимость билетов?» - полюбопытствовал я. «Так это же поезд из разряда скорых, хотя и тянется со скоростью почтового. А на фирменный, отец, тебе точно денег не хватит. Бери на этот, а то скоро и здесь цены повысят!» - ответила она мне с очаровательной улыбкой. Благо, что ещё улыбки бесплатные, и то не везде.

Этим поездом я езжу давно, как говорят, маршрут известен. До этого ездил в купейном вагоне, а вот лет десять только в плацкартном. Безденежье не только у меня, вагоны плацкарта всегда переполнены, правда, в Воронеже они пустеют и до Лисок доезжают от силы человек 10-15. Я поинтересовался, почему, и мне ответил мой попутчик из Воронежа: «Поездов Москва – Воронеж достаточно, но они все фирменные, так сказать ВИП-класса (не привыкну к этому слову никак, и откуда оно взялось?) нам не по плечу, а это самый дешёвый поезд, да и по расписанию удобен – идёт ночью». Что правда, то правда, нам уже многое не по плечу, даже построить или сделать что-то новое. Это доказывают и вагоны поезда №83 и других, кажется, сделанные ещё в 30-е годы прошлого столетия – «Скотовозы», как назвала их проводница моего вагона, очень симпатичная девушка. Стюарды только в ВИП-классах, а для эконом-классов как были проводники, так и остаются, здесь не обязательно знание иностранных языков. Русский мужик как хлебал щи, так и продолжает. Главное, чтобы он кормил ВИП-класс, а остальное всё неважно. Всё равно проголосует, как надо….

Действительно, за десять лет, что я езжу этим поездом, плацкартные вагоны не изменились ни на йоту, разве что постарели и скрипят, как то потёртое седло. Зато цены на билеты взлетели до небес и скоро устремятся в космос, о чём меня заверяли и кассиры, и проводники, получающие крохи от этих прибылей, о которых Якунин говорит президенту с гордостью, а прессе плачется об убытках пассажирского транспорта. Приходится нашему правительству быть двуликим Янусом, надо дурить народ.

Вагон вздрогнул и застонал всеми своими суставами. Поехали. Предстояло 14 часов мучений и испытаний. Скорость поезда 43 км/час, действительно, представлялась космической, притом он много времени простаивал на промежуточных станциях. Но тяга к малой Родине пересиливала все невзгоды, ведь воздух Родины он особенный, не надышишься им. Ко всему прочему мне досталось крайнее место (35-е) у туалета, а дверь к этому заведению всё время заклинивало, и мне приходилось терпеть не только рывки и хлопки её, но и проклятия разгневанных пассажиров, так что было не до сна. Ещё на нервы действовал раскатистый храп представительного мужчины… И это комфорт ХХ века!

Вот и Воронеж, «его не догонишь». Пять часов утра. Вагон пустеет, а те, кому ехать дальше, с радостью высыпают на перрон. Стоянка длительная, а утренний воздух так чист и упоителен.

У нашего третьего вагона скапливается стайка весёлых проводниц. Затеваю разговор про их работу на старцах-вагонах. Они столько рассказали мне историй из своей служебной жизни, весёлых и грустных, что все и не пересказать. Хорошо, что у моих земляков не пропал юмор, значит выживем.

Появляется бригадир поезда с записной книжкой в руках: «Ну, мои хорошие, у кого какие претензии к вашим «скотовозам»?» - восклицает он. Я удивлённо спрашиваю:

- А это зачем?

- А за тем, - реагирует он на моё удивление, - чтобы по прибытии доложить начальству, а оно распорядится о ремонте… (тут следуют непереводимые слова), а через сутки на этих одрах снова в поход, пока они где-нибудь не развалятся по дороге как «Булгария», - вздыхает он.

– Вот так и живём, отец! - с досадой добавляет он.

Не буду больше расстраивать читателя чистой правдой о нашей «славной» РЖД, искусственной монополии для избранных.

Кто не верит, пусть проедет не на «Сапсане», а на обычном для эконом-класса поезде дальнего следования, которыми пользуются простые граждане нашей страны. Нам бы о них подумать, а уж потом строить скоростные «Сапсаны» и другие различные VIPы!

Вадим КУЛИНЧЕНКО, рядовой пассажир РЖД

 

ПАМЯТЬ НЕ УБИТЬ

17 марта 2013 года в 13.00 часов в актовом зале Московского городского Дома ветеранов войны и труда по адресу: Москва, Ленинградский проспект, дом 5, строение 1 состоится Общее собрание участников Регионального благотворительного общественного фонда содействия увековечению памяти погибших граждан в сентябре - октябре 1993 года.

Явка участников фонда обязательна. Приглашаются и другие товарищи, желающие более подробно ознакомиться с деятельностью фонда.

Проезд: станция метро «Белорусская», далее несколько минут пешком по левой стороне Ленинградского проспекта от центра г. Москвы.

Справки по телефону: 8-985-780-91-99.

Правление фонда