Газета "Своими Именами" №11 от 13.03.2012

Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)

ИТАР-ТАСС

 

 

ПЛАНЫ США

США готовы к “разменам” с Россией в вопросе о сокращении тактического ядерного оружия /ТЯО/. С таким заверением выступила помощник госсекретаря США по контролю над вооружениями, проверке и соблюдению соглашений Роуз Готтемюллер. В интервью бюллетеню, издаваемому организаторами Мюнхенской конференции по безопасности, она в очередной раз напомнила о желании США вести с Россией переговоры о разоружении, в том числе о сокращении неразвернутых стратегических ядерных вооружений и ТЯО. При этом американский дипломат сообщила, что одной из таких возможных фигур “размена” может стать так называемый возвратный потенциал стратегических ядерных сил США. “Необходимо видеть полную картину. Россияне всегда говорили, что обеспокоены возвратным потенциалом США, и он может быть частью картины на будущих переговорах”, - заявила сотрудник американского внешнеполитического ведомства. “Я не говорю, что мы на данном этапе выступаем с официальным предложением, - подчеркнула она. - Однако необходимо иметь в виду идею о том, в чем могут заключаться “размены”.

В связи с этим Готтемюллер выразила надежду на то, что какие-то решения по американскому ТЯО, размещенному в Европе, будут приняты на предстоящем в мае в Чикаго саммите Организации Североатлантического договора /НАТО/. “В мае будет саммит НАТО в Чикаго. Он представляет собой возможность достичь каких-то выводов относительно того, в чем будет заключаться политика НАТО, касающаяся нестратегических ядерных вооружений”, - сказала помощник госсекретаря США.

Она также отметила, что вовсе не считает, будто у России и США нет шансов прийти к договоренности о сотрудничестве в сфере противоракетной обороны /ПРО/. “Не думаю, что ситуация безнадежна”, - указала эксперт. Как она подтвердила, Вашингтон продолжит убеждать Москву в том, что “системы ПРО США и НАТО в Европе не будут в состоянии подорвать российский стратегический наступательный потенциал”.

В заключение Готтемюллер признала, что Договор об обычных вооруженных силах в Европе /ДОВСЕ/ “более попросту не адекватен текущей ситуации в сфере безопасности в Европе”. “Сейчас у нас есть возможность выработать режим /контроля над обычными вооружениями в Европе/, который будет ясно соответствовать периоду, наступившему по завершении “холодной войны”. Нам нужно подумать над тем, что будет самым конструктивным, способствующим урегулированию “замороженных” конфликтов и укреплению региональной безопасности. Думаю, россияне столь же заинтересованы в стабильности и предсказуемости отношений в сфере безопасности, как и другие стороны”, - заявила Готтемюллер.

Дмитрий КИРСАНОВ

 

КОМУ НУЖНО ТАКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО?

Во французском городе Сен-Назер состоялась закладка первого из двух десантно-вертолетных кораблей-доков /ДВКД/ типа “Мистраль”, предназначенных для России. Об этом сообщили во французской судостроительной корпорации DCNS. В церемонии разрезания специального листа металла, ознаменовавшей собой закладку вертолетоносца, с российской стороны приняли участие заместитель генерального директора “Рособоронэкспорта” Иван Гончаренко, представители ВМФ и посольства России во Франции. “Теперь будут продолжены работы по проработке деталей проекта, чтобы он соответствовал российским требованиям, - пояснил представитель французской компании-подрядчика Пьер Легро. - DCNS и наши партнеры мобилизуют все силы, чтобы выполнить эту программу. Это результат стремления наших государств наладить масштабное сотрудничество в промышленной сфере”.

Первый корабль серии “Мистраль” должен быть поставлен ВМФ РФ в 2014 году, второй - в конце 2015 года, уточнила Солен Дюпуи. Стоимость двух вертолетоносцев составит около 1,2 млрд. евро. На французских десантных кораблях будут базироваться доработанные российские ударные вертолеты Ка-52 “Аллигатор”. В сентябре прошлого года на Северном флоте завершились испытания по адаптации этого многоцелевого ударного вертолета к применению в морских условиях. В рамках контракта по “Мистралям” французская сторона передаст России технологии по постройке надводных судов, а также боевую информационно-управляющую систему SENIT-9, которой оборудованы французские десантные корабли. Впоследствии эти технологии будут использованы при строительстве двух других ДВКД типа “Мистраль” на российских судоверфях. Постройку третьего и четвертого “Мистралей” Россия осуществит самостоятельно. Один такой корабль, имеющий водоизмещение 21 тысячу тонн и максимальную длину корпуса в 210 м, способен развивать скорость более 18 узлов. Дальность плавания - до 20 тысяч миль. Он способен взять на борт до 16 тяжелых вертолетов, а также осуществлять переброску до 900 военнослужащих и 70 единиц бронетехники. Благодаря тому, что значительная часть систем “Мистраля” автоматизирована, экипаж корабля насчитывает всего 170 человек.

Илья БАРАНОВ

 

ПОЧТИ КАК В РОССИИ

Президент Грузии Михаил Саакашвили - “непредсказуемый союзник США, от которого можно ждать неприятностей”. Такое мнение выразил в статье, опубликованной в газете “Вашингтон пост”, ведущий аналитик вашингтонского Фонда Карнеги для содействия всеобщему миру Томас де Ваал. По словам де Ваала, Саакашвили - “капризный лидер”. “В 2008 году он избирательно интерпретировал получаемые послания из Вашингтона о том, что он пользуется поддержкой США, но должен воздерживаться от вырисовывающейся конфронтации с Москвой по поводу Абхазии и Южной Осетии, - продолжает аналитик. - И он вовлек Грузию в губительную войну с Россией, которую невозможно было выиграть. Когда его западные союзники предпочли не вмешиваться, что вполне объяснимо, Саакашвили стал жаловаться, что его предали”.

“В течение длительного времени после войны 2008 года грузинского президента не принимали на высшем уровне в западных столицах, - продолжает де Ваал. - Но он будет принят в Овальном кабинете в значительной степени в знак благодарности за... заключение сделки с Москвой /о таможенном администрировании и мониторинге товарооборота на границе/ и отказ от использования права вето при решении вопроса о вступлении России во Всемирную торговую организацию. Для президента Обамы встреча в Белом доме станет возможностью посоветовать Саакашвили вести себя ответственно в год политических трансформаций в Грузии”.

“Сегодняшняя Грузия - это, по существу, однопартийное государство, в котором небольшая группа правящей элиты контролирует исполнительную власть, парламент, все региональные власти и три национальных телеканала, - пишет де Ваал. - Органы юстиции тоже далеко не независимы. Оборотной стороной проводимой в Грузии кампании против коррупции и преступности является появление многочисленной и безотчетной полиции. Грузинские тюрьмы переполнены заключенными, которые там не должны были оказаться. В 2011 году Грузия занимала 4-е место в мире по числу заключенных на душу населения”.

Как считает аналитик, “правящую элиту Грузии нельзя причислить к разряду демократов”. “Они время от времени говорят, что не могут позволить больше демократии в стране, потому что это “остановило бы реформы”, позволило бы оппозиционным политикам прийти к власти и отбросило бы Грузию назад, - отмечает де Ваал. - Это - неправильная позиция. Система сдержек и противовесов и ограничения срока пребывания /на высших государственных постах/ существуют для того, чтобы не дать правящей элите поставить себя над народом”.

Александр ПАХОМОВ

 

ПОСЛЕДЫШАМ НЕ НРАВИТСЯ

Министерство иностранных дел Латвии осудило открывшуюся в Москве в Государственном центральном музее современной истории России выставку “Угнанное детство: судьбы детей, угнанных на территорию Латвии, 1943-1944 гг.”. Об этом сообщила пресс- служба латвийского МИД. “МИД Латвии строго осуждает эту выставку, воспринимая ее как злостную фальсификацию истории и дезинформирующее мероприятие, проводимое в пропагандистских целях. Она служит интересам сил, цель которых - препятствовать нормализации латвийско-российских отношений”, - указывает внешнеполитическое ведомство.

По мнению министерства, директор фонда “Историческая память” Александр Дюков, который является автором идеи экспозиции, в очередной раз выступил с тенденциозными открытиями. “Уже ранее Дюков в своих статьях пытался обосновать, что пакт Сталина-Гитлера и его протоколы были необходимы, оккупация Балтийских стран не происходила, и варварские депортации жителей Балтийских стран - закономерны. Тем, кто действительно интересуется этими трагическими событиями истории, ясно, что ни данная выставка, ни деятельность Дюкова не имеют ничего общего с исторической наукой”, - отмечает МИД Латвии.

В Москве открылась выставка о судьбах детей, угнанных на территорию Латвии в годы Второй мировой войны. На экспозиции представлены уникальные документы, рассказывающие о карательных операциях на северо-западе СССР в годы Великой Отечественной войны. В основу выставки положены воспоминания очевидцев, собранные сотрудниками фонда “Историческая память” в Латвии, Белоруссии и России, ранее неизвестные широкой общественности фотографии и кинохроника из Белорусского государственного архива кинофотофонодокументов и частных коллекций. В 1943-1944 годах в прилегающих к латвийской границе районах России и Белоруссии нацистами проводились масштабные карательные операции, ударной силой которых, как правило, становились латвийские коллаборационистские формирования. В ходе этих операций вдоль латвийской границы создавалась полоса выжженной земли: деревни сжигались, их жители частично уничтожались, а частично угонялись на принудительные работы в Латвию и Германию. В рамках этих операций в Латвию были угнаны тысячи несовершеннолетних детей - русских, белорусов, поляков. Они были разлучены с родителями, в тяжелейших условиях содержались в концлагере Саласпилс и работали на латышских сельских хозяев, отмечают организаторы выставки.

Мария ИВАНОВА

 

ГОРДЯТСЯ ПРЕСТУПНЫМ ПРОШЛЫМ

В Интернете идет массовый сбор подписей под петицией против ежегодных мероприятий в центре латвийской столицы 16 марта, которое здесь неофициально отмечают как день памяти латышского легиона “Ваффен СС”.

“С 1998 года ветераны латышских дивизий “Ваффен СС” каждый год 16 марта маршируют в столице Латвии Риге, чтя память своих павших соратников как героев войны. Количество участников этих маршей с каждым годом увеличивается с тревожным постоянством, и в них участвуют представители латвийских властей. 16 марта 2011 года в самом сердце страны-участницы НАТО в Риге более 2500 человек, в том числе латвийские политики, почтили память тех латышей, которые воевали на стороне фашистской Германии в рядах отрядов СС во время Второй мировой войны”, - говорится в петиции. Власти Латвии, международное сообщество, Евросоюз и НАТО должны резко осудить это пронацистское мероприятие, поскольку ветераны “Ваффен СС” не рассматриваются как законные “герои” ни в одной из стран ЕС, отмечают авторы петиции.

Рижская дума во главе с первым русским мэром Нилом Ушаковым в последние годы запрещала проведение любых мероприятий 16 марта, чтобы предотвратить возможность провокаций, которые могут привести к массовым беспорядкам. Тем не менее сотни ветеранов латышского легиона “Ваффен СС” и их сторонников-радикалов с государственными флагами и цветами в руках устраивают шествие к памятнику Свободы, чтобы почтить память легионеров. У главного монумента страны их традиционно встречают русскоязычные антифашисты, выступающие против этого шествия.

В этом году Рижская дума получила уже три заявки на проведение мероприятий 16 марта. В частности, традиционно свой запрос на шествие по центру города подала организация ветеранов латышского легиона СС - “Даугавские ястребы в Латвии”. Столичное самоуправление рассмотрит все заявки после консультаций с Полицией безопасности.

Две латышские дивизии “Ваффен СС” были созданы фашистами в 1943 году. После отделения Латвии от СССР в течение нескольких лет 16 марта был официальной памятной датой. Но после того, как шествия бывших эсэсовцев по центру города вызвали крайне резкую реакцию как в России, так и на Западе, было принято решение вычеркнуть 16 марта из списка памятных дат.

Мария ИВАНОВА

 

ЗАВИСИТ ОТ ДОЛЖНОСТИ

Совет Европы /СЕ/ неоднократно выступал за предоставление всем проживающим в Латвии негражданам права участвовать в выборах в органы местного самоуправления. Такого же мнения придерживается новый комиссар СЕ по правам человека, бывший госминистр по делам общественной интеграции республики Нилс Муйжниекс. “СЕ поднимал этот вопрос на протяжении 15 лет. В этом нет ничего нового. СЕ /вновь/ призовет Латвию оценить такую возможность”, - сказал он в интервью местному новостному агентству ЛЕТА. По его мнению, предоставление права голосовать на муниципальных выборах местным негражданам будет способствовать их участию в общественной и политической жизни Латвии. “Это заставит граждан и политические партии интересоваться жизнью неграждан, их мнением и отношением. И в свою очередь будет способствовать интеграции”, - указал Муйжниекс, который официально вступит в должность 1 апреля. Новый комиссар СЕ по правам человека также отметил, что 18 февраля он принял участие в общенациональном референдуме о предоставлении русскому языку статуса второго официального в Латвии, на котором проголосовал за сохранение латышского языка как единственного государственного в стране.

Мария ИВАНОВА

 

МНОГО ХОТЯТ

США не хотят, чтобы Украина “находилась под влиянием” России. Об этом заявил в интервью украинскому телевидению помощник госсекретаря по делам Европы и Евразии Филип Гордон, посетивший Киев. Текст интервью распространен госдепартаментом. Как отметил Гордон, “мы не думаем, что Украина хочет потерять независимость и быть под чьим-то влиянием”. “Мы хотим иметь более развитые отношения с Украиной, - добавил он. - Хотим, чтобы она ориентировалась на евроатлантические институты, США и Европейский союз. Мы не считаем, что это неизбежно повлечет за собой ухудшение отношений с Россией... Мы не ведем конкурентную борьбу с Россией за Украину”. По словам помощника госсекретаря, “мы не просим Украину отталкивать от себя Россию, но мы также не хотим, чтобы Украина чрезмерно зависела от России”. “Мы пытаемся предложить Украине разнообразить свои отношения, экономическую и геополитическую ориентацию, - указал он. - Но в то же самое время, я думаю, украинцы не должны нас неправильно понимать: мы не настолько мотивированы угрозой подпадания Украины под влияние России, чтобы пожертвовать нашими ценностями и принципами в отношениях с Украиной. Поэтому, когда мы говорим, что нам нужно убедиться в том, что на Украине произошли определенные изменения, прежде чем наши отношения начнут развиваться дальше, это - реальная действительность. Если, к примеру, Украина не сможет продвинуться в развитии отношений с ЕС и станет еще больше зависеть от России, то, с нашей точки зрения, это будет досадно, однако это будет еще более досадно для самой Украины”. Гордон вновь повторил, что США “заинтересованы и полны решимости оказывать поддержку демократии на Украине”. “Мы считаем, что украинский народ желает, чтобы в его стране были свободные и демократические институты /власти/, процветающая рыночная экономика, желает установления хороших отношений с ЕС и вступления в конечном итоге в эту организацию, хочет иметь позитивные отношения с США”, - сказал помощник госсекретаря.

Александр ПАХОМОВ

 

ИЩУТ УГРОЗЫ

Ситуацию в Сирии, где “уже почти год продолжаются беспорядки и протесты против режима” президента Башара Асада, “вряд ли удастся быстро урегулировать”. Об этом заявил директор национальной разведки США Джеймс Клэппер, выступая в специальном комитете сената Конгресса по разведке. Эти слушания были посвящены анализу различных угроз, как они видятся американским спецслужбам.

По словам Клэппера, в Сирии “и режим, и оппозиция полны решимости взять верх, и ни одна из этих сторон, как представляется, не желает пойти на компромисс по ключевому вопросу - останется ли Асад у власти”. Сдвиг в направлении насильственной тактики усилит давление на сохраняющих лояльность режиму сотрудников спецслужб и военных и рискует вызвать враждебность со стороны тех сирийцев, которые выступают против насильственного свержения режима, а также “внести раскол в ряды политической оппозиции и усилить межконфессиональную напряженность”, полагает директор разведки США.

В Иране экономические трудности, в том числе из-за международных санкций, вряд ли приведут к смене режима, считает Клэппер. “Иранская экономика придавлена международными санкциями, - отметил он. - Новые американские санкции окажут еще большее воздействие на Иран, поскольку затрагивают Центральный банк Ирана, в который стекаются валютные поступления от продажи 70% иранской нефти. Однако несмотря на это, испытываемые Ираном экономические трудности, вероятно, не поставят под угрозу существование режима, если только не произойдет внезапное и сохраняющееся в течение длительного периода времени падение цен на нефть или внезапный внутренний кризис, из-за которого прервется экспорт нефти”. По словам Клэппера, Тегеран “обладает научным, технологическим и промышленным потенциалом для производства ядерного оружия”. “Мы не знаем, однако, решится ли Иран начать производить ядерное оружие”, - подчеркнул он. “Иран расширяет свои возможности по обогащению урана, что может быть использовано как для гражданских, так и военных целей, - продолжил глава разведки. - В конце октября прошлого года Иран, согласно данным МАГАТЭ, имел в своем распоряжении около 4150 кг обогащенного до 3,5% урана и примерно 80 кг обогащенного до 20% урана... Технологические достижения в Иране позволяют нам сделать вывод, что Тегеран способен, если им будет принято такое решение, произвести высокообогащенный уран в количестве, необходимом для создания ядерного оружия”.

В докладе директора национальной разведки содержится также вывод о том, что руководство афганского радикального движения “Талибан” продолжает скрываться на территории Пакистана. По словам Клэппера, который курирует деятельность всех 16 разведывательных ведомств США, “лидеры движения “Талибан” продолжают пользоваться безопасным пристанищем в Пакистане”. Затронув проблему производства наркотиков в Афганистане, разведка США со ссылкой на статистику американского правительства, ООН и Международного валютного фонда /МВФ/ заявила, что торговля опиатами составляла в 2010 году 12% афганского ВВП, что было равно 1,8 млрд. долларов.

Разведку США тревожит возможное возникновение новых горячих точек в Евразии, а также ситуация в Нагорном Карабахе, говорится далее в докладе. Его региональный раздел по Кавказу и Центральной Азии открывается общим тезисом о том, что “неурегулированные конфликты на Кавказе” и “неустойчивость некоторых центральноазиатских государств” суть “наиболее вероятные” причины возникновения “горячих точек в Евразии”. Остановившись прежде всего на Грузии, Клэппер выразил мнение, что “новая конституция Грузии укрепляет полномочия премьер-министра после президентских выборов 2013 года”. По его словам, это “порождает предположения, что президент Саакашвили может стремиться к сохранению власти в качестве премьер-министра, что может отразиться на перспективах ослабления напряженности”.

“Еще одним потенциальным очагом конфликта” на Кавказе назван Нагорный Карабах. “Нагнетание риторики, недоверие с обеих сторон и непрекращающееся насилие на линии соприкосновения повышают риск просчетов, способных привести к эскалации ситуации практически без предупреждения”, - утверждает разведка США.

О Центральной Азии в докладе сказано, что у местных лидеров “вызывает тревогу центральноазиатский вариант “арабской весны” и они принимают меры для укрепления своего контроля и срыва потенциальной мобилизации общества вместо проведения реформ в направлении либерализации”. Отмечается, что “насильственный экстремизм в регионе” служит “растущим основанием для опасений в сфере безопасности и для Москвы”. “Особенно важным” государством региона назван Таджикистан, имеющий длинную общую границу с Афганистаном и “историю внутреннего и трансграничного насилия”.

 

АКТИВНАЯ ПОЛИТИКА

Тихоокеанское командование вооруженных сил США заинтересовано в расширении контактов с партнерами в России. Это подтвердил на брифинге для иностранных журналистов в Вашингтоне глава Тихоокеанского командования ВС США адмирал Роберт Уиллард. По его словам, ему поставлена задача “улучшать отношения по военной линии” с россиянами “там, где это возможно”. Соответственно, США, по его словам, “время от времени направляют один из своих кораблей с визитом во Владивосток” или, наоборот, принимают российские корабли у себя. “Но это небольшие обмены, а мы стремимся к чему-то масштабному”, - продолжал американский адмирал. И на этом пути, по его словам, “наблюдался прогресс” до известных событий в Грузии. “После этого в военных отношениях был сделан шаг назад, а теперь мы стараемся потихоньку вновь двигаться вперед”, - сказал глава Тихоокеанского командования.

Он сообщил, что “пару месяцев назад” был в Монголии и встречался там с представителем российского Генштаба. “В общем, мы ищем возможности для улучшения отношений с российскими коллегами и приветствуем такие возможности”, - заявил адмирал Уиллард. Он напомнил, что отвечает только за Тихоокеанский регион, а в основном американо-российские контакты по военной линии идут через Европейское командование ВС США.

По словам Уилларда, США “заинтересованы, прежде всего, в сохранении стабильности на Корейском полуострове” и хотят быть уверены, что “процесс смены руководства проходит гладко”. “Сейчас в Северной Корее идёт период зимних учений, - сказал он, имея в виду военные учения. - В Республике Корея учения идут номинальные, в целом совпадающие с нашими годовыми планами. В целом мир с напряженным ожиданием следит за тем, будет ли продолжаться в КНДР стратегический курс Ким Чен Ира”.

Андрей ШИТОВ

 

СЕКРЕТЫ «УСПЕХА»

В США существует взаимозависимость между теми, кто контролирует политическую власть, и теми, кто контролирует эфир. Такой вывод содержится в новом докладе неправительственной организации “Фри пресс” /”Свободная пресса”/, посвященном финансовой “смычке” между организаторами выборов и коммерческими телерадиокомпаниями. Союз “настолько вреден, что вместо того, чтобы пестовать и расширять демократию и свободу слова, сегодняшнее вещание грозит их извращением”, - указывается в исследовании, подготовленном на основании служебных документов федеральных властей США и публикаций печати.

Суть описываемой проблемы достаточно проста. Авторы напоминают, что для 78% американцев основным источником новостей остается местное телевидение. Соответственно каждые четыре года - синхронно с избирательными циклами - на вещателей проливается “золотой дождь” доходов от рекламы. Как сказано в докладе, “вслед за телезрителями идут и деньги для влияния на их выбор”. Это приносит реальную политическую отдачу: на выборах в Конгресс США в 2008 году в девяти случаях из десяти побеждали кандидаты, которые тратили больше денег. По тем же подсчетам, предвыборный штаб Барака Обамы в 2008 году из каждого доллара привлеченных средств 60 центов тратил на “работу со СМИ”, то есть на рекламу. Можно напомнить, что Обама собрал тогда более 670 млн. долларов. Общие же расходы кандидатов и их сторонников на всеобщих выборах в США в том цикле оценивались в рекордную и поистине астрономическую сумму в 5,3 млрд. долларов.

Следует пояснить, что до недавних пор в США существовали довольно жесткие ограничения на финансирование предвыборных кампаний. Но в январе 2010 года Верховный суд страны на основании конституционного принципа свободы слова снял такие ограничения одновременно и для бизнеса, и для профсоюзов. Разумеется, это означало резкое и немедленное усиление влияния “больших денег” в политике. Попыткой высветить одно из последствий того судебного вердикта по существу является и доклад “Фри пресс”.

По данным Федеральной комиссии по выборам /ФКВ/ США, со времени постановления Верховного суда в стране появилось почти 300 так называемых “Суперкомитетов политических действий”. Как правило, они носят броские и внешне привлекательные названия, которые, однако, ничего не говорят о том, кто реально за ними стоит. В докладе указывается, что, например, “Обеспокоенные налогоплательщики Америки” - это детище всего двух корпоративных спонсоров: нью-йоркского хедж-фонда и мэрилендской компании по производству цемента. А “Комитет за правду в политике”, истративший в 2010 году 7 млн. долларов на рекламное противодействие реформам на Уолл-стрит, вообще не раскрывает имен своих участников и сторонников.

Аналитики из профильной исследовательской фирмы “Кантар медиа” подсчитали, что в избирательном сезоне нынешнего года в США на телерекламу будет истрачено до 3,3 млрд. долларов. Это на целых 57% больше, чем на выборах 2008 года. Не случайно бывший исполнительный президент “Эн-Би-Си ньюс” Билл Уитли писал в декабре в одном из отраслевых изданий, что “если у вас есть телестанция в “неопределившемся” на президентских выборах штате, где к тому же идет и ключевая сенатская гонка, - то это все равно, что выиграть в лотерею”.

По закону информация о покупателях политической рекламы в СМИ США должна быть общедоступной. На практике, согласно докладу, свободного доступа к подобным досье не может порой добиться даже такое издание, как “Нью-Йорк таймс”. Поэтому “Фри пресс” требует обязать телерадиокомпании полностью размещать эти сведения в Интернете. Среди других рекомендаций - в обязательном порядке называть основных спонсоров организаций, размещающих рекламу, серьезно заняться развитием “политической журналистики” на местах /согласно докладу, треть коммерческих телестанций в США вообще не передает местных новостей/, ужесточить ограничения на “консолидацию” теле- и радиоактивов, то есть по сути на монополизацию локальных информационных рынков.

Надежды на выполнение подобных рекомендаций заведомо невелики. “Деньги действительно определяют победителей и проигравших в американской политике, - пишут авторы доклада. - И вся та власть, которую дают расходы, сосредоточена в руках верхнего одного процента населения”. В подтверждение приводятся выкладки гарвардского профессора права Лоуренса Лессига о том, что менее 1% американцев жертвуют на политические кампании более 200 долларов, а максимальные пожертвования кандидатам перечисляют менее 0,5% жителей страны. “Кампании, финансируемые одним процентом, - писала по этому поводу в ноябре прошлого года “Нью-Йорк таймс”, - никогда не завоюют доверия остальных 99% и будут восприниматься никак иначе, как коррумпированные”, то есть продажные.

Андрей ШИТОВ

 

ГОТОВЯТ РЕФЕРЕНДУМ

Растет число сторонников отделения Шотландии от Великобритании - такого мнения придерживаются уже 37% ее жителей. Как показывают результаты последних опросов, категорически против данной инициативы Шотландской национальной партии (ШНП) выступает 42% респондентов и 21% пока не может определиться с тем, чью сторону им следует занять.

Первый министр правительства, лидер Шотландской национальной партии Алекс Сэлмонд 10 января заявил о том, что будет добиваться проведения референдума об отделении осенью 2014 года. Это событие планируется приурочить к 700-летней годовщине битвы при Бэннокберне, в которой шотландцы во главе с Робертом Брюсом нанесли тяжелое поражение английской короне и, по сути, восстановили свою независимость (еще долгие годы ушли на то, чтобы принудить английского короля признать ее и добиться благословения Папы Римского). Новый союз между Англией и Шотландией был образован лишь в 1707 году, когда появилось новое государственное образование - Великобритания. До этого момента Англия и Шотландия формально считались самостоятельными королевствами, хотя в течение ста с лишним лет обоими правил один монарх.

Патриотические настроения, связанные с памятным событием, по мнению политологов, способны увеличить шансы на успех главного проекта ШНП, который та никогда не скрывала ни от избирателей, ни от властей в Лондоне.

Юрий МИХАЙЛЕНКО

 

С КЕМ БЫТЬ?

Глава автономной итальянской провинции Больцано Луис Дурнвальдер не поддерживает идею ее полного отделения от Италии. Этот регион исторически называется Южный Тироль и только после Первой мировой войны перешел к Италии от Австрии. С предложением отделения выступил один из членов администрации, советник по экономическим вопросам Томас Видман. Он подсчитал, какая доля внешнего долга Италии приходится на жителей Больцано, и предложил выплатить ее Риму, попросту откупиться. “Цена вопроса” - 15 млрд евро. Согласно его оценкам, самостоятельно и на самообеспечении регион сможет значительно улучшить свое экономическое положение за счет туризма в Доломитовых Альпах. Сейчас эти доходы приходится делить с “большим братом”.

Глава провинции не поддерживает эту позицию, его вполне устраивает положение автономии, но лишь с одной оговоркой - если этот статус будет уважаться Римом.

Закону, определившему правовой статус области Трентино-Альто-Адидже, частью которой является Больцано, как раз в эти дни исполнилось 40 лет. Провинция поддерживает самые тесные отношения с Австрией, что вызывает у многих подозрения в том, что Альто-Адидже хочет вернуться в состав территорий времен Австро-Венгрии. Так, в ходе недавнего визита в Вену Дурнвальдер встретился с рядом представителей руководства страны, включая президента Хайнца Фишера. Тот, в частности, заявил, что надеется на плодотворное развитие диалога с правительством Марио Монти, от которого ждет полной поддержки и уважения автономии региона. В частности, в Больцано давно идет речь о двойном гражданстве его жителей. Сепаратистские настроения в Альто-Адидже получили новый импульс в прошлом году, когда Италия отмечала 150 лет объединения. Тот же Дурнвальдер заявил, что “их никто не спрашивал в 1919 году, хотят ли они стать частью Италии”.

Альто-Адидже - не единственный регион, который относительно недавно был присоединен к Италии. Всего около 60 лет в состав Италии, например, входит Триест, граничащий со Словенией. Однако там никто не говорит об отделении. В Альто-Адидже, напротив, никто никогда не чувствовал себя итальянцем. Итальянский язык - там третий официальный после немецкого, которым владеют все, и ладинского, исторического языка региона, который упорно поддерживается. Поэтому многие приезжают из района Больцано и Трентино в другие районы страны учить итальянский язык.

Надо сказать, что и у Рима есть претензии к автономии. В центре указывают, что она представлена в парламенте более значительно, чем другие автономии. В Италии статусом автономии пользуются пять областей. Помимо Трентино-Альто-Адидже, это острова Сардиния и Сицилия, а также северные регионы Валь-д’Аоста и Фриули-Венеция-Джулия.

Вера ЩЕРБАКОВА