ЛИБО БУШИН, ЛИБО СОРОС
(Окончание. Начало в №№11, 12)
«Тётя Соня, не вертите задом…»
Сколько нынешние «господа» наши тратят на одни свои «корпоративы»? На привозных заокеанских попсовых певичек? «Непосильным трудом» заработанных баксов? А по сути высосанных всё теми же «серыми» работягами из земли российской, народу принадлежащей? А сколько «кидают» они сванидзам-млечиным-радзинским-эрнстам и прочим своим холуям, что с утра до утра суют миллионам телезрителей мутноглазых, пропагандистских «осетров», густо воняющих садизмом-фашизмом?
Я чего-то там преувеличиваю, сгущаю, «не в ту степь» волоку население? Но вот вам откровения фашиста-нациста Раушнинга (газета «Мир новостей»). Попробуйте найти хоть какую-то разницу между «теми» и «этими»:
«...Каждый хотел обеспечить своё положение, и каждый ссылался на фюрера.
У фюрера на этот счёт была своя философия: «Делайте что хотите, но не попадайтесь».
«Радоваться жизни» у соратников Гитлера означало одно — как можно скорее набить карманы. «…Обогащение происходило с такой бесстыдной поспешностью, что просто дух захватывало, — констатирует Раушнинг. — Одна, две, три, четыре виллы, резиденции, дворцы, жемчужные ожерелья, антиквариат, персидские ковры, картины, десятки автомобилей, шампанское, поместья, подворья, фабрики. Откуда у них брались деньги? Ведь ещё недавно эти люди были бедны как церковные крысы и сидели по уши в долгах … Они получали должности — по три, по шесть, по двенадцать должностей одновременно. На них сыпались всевозможные чины, они вступали в акционерные общества, получали дивиденды, ссуды, пожертвования. Весь мир старался помочь им. Каждому банку, каждому предприятию нужен был «свой» партайгеноссе — как гарантия безопасности». … Кто-то из нацистов «за счёт государства меблировал свою квартиру на 90 тысяч марок. Все партийные руководители, и не только они, переводят деньги за границу, чтобы застраховаться от возможных неприятностей. И большие, и малые партийные чины без стеснения говорили о двух вещах: как им удалось набить карманы, нажраться и уйти безнаказанными, и о том, как они планируют обеспечить своё будущее. Они готовы были стать соучастниками любого преступления, идти на любой риск — лишь бы только удержаться наверху и не свалиться вниз, к безымянным, в массы, лишённые власти».
На одном из обедов Гитлер так комментирует эти факты:
«…В конце концов, они боролись и за то, чтобы просто выбраться из грязи. Мой товарищеский долг — позаботиться о том, чтобы у каждого из них был свой кусок хлеба.
Мои старые бойцы это заслужили. Мы делаем Германию великой и имеем полное право подумать о себе. Нам не нужно придерживаться мещанских представлений о чести и репутации…
Они хотят, чтобы мы вытащили их телегу из грязи, а потом отправились по домам с пустыми руками! Вот тогда они были бы довольны. Какой же я глава правительства, если мои люди ещё не заняли всех постов?
Да эти господа должны радоваться, что здесь не Россия и что их пока не расстреливают…»
Итоги? Центр стратегических разработок обнародовал исследования, согласно которым Россию ждут два пути — либо социальный катаклизм, либо вымирание. Есть, правда, и третий сценарий — добровольное обновление власти… Это как же? «Вдова» сама себя не только высечет, но и бросит на помойку истории? А пока — Аделаида Сигида:
«Уже сейчас каждый третий россиянин алкозависим, при этом рост алкоголизации продолжается.
Если в СССР счёты с жизнью сводили чаще всего по бытовым причинам — одиночество, несчастная любовь, — то сегодня на первое место вышла социальная безнадёга — отсутствие работы, учёбы. В рекордсмены по самоубийствам выбились подростки из социально неадаптированных семей, проживающих в основном в сёлах и малых городах.
Количество детей в России, несмотря на декларируемый рост рождаемости, по сравнению с 2000 годом сократилось на 7,5 млн. и составляет сейчас примерно 26 млн. Уровень младенческой смертности в России выше, чем в Европе, в 3,5 раза. У детей до 5 лет уровень смертности выше в 2 раза по сравнению со среднеевропейским. Заболеваемость сифилисом и другими инфекциями, передающимися половым путём, у подростков значительно выше, чем у взрослого населения. По распространению ВИЧ, говорится в недавнем докладе ЮНИСЕФ, Россия сейчас переживает «самую масштабную эпидемию в Европе».
Исследователи отмечают, что у многих детей, рождённых после развала СССР, отмечается отсутствие интереса к труду — они хотят только получать деньги, причём много, и развлекаться».
А чему их учат те же телевизионные культуртрегеры уже четверть века? И биографии доморощенных миллионеров-миллиардеров? Заимей деньги хоть каким путём и валяй, жри осетров, окунайся в океан на Мальдивах, покупай «тёлку», яхту, лошаков-жириновских, чтоб они кляли весь как есть советский период истории, верили, из-за отсутствия мозгов, в то, что, к примеру, Колчак был не карателем, а освободителем. К сему словеса приложил и господин Гундяев. Ему некие неопознанные местные жители Иркутска будто бы сказали: «Для нас он больше, чем учёный и военачальник. Это человек, который пытался спасти Россию от большевиков». И под пение хора «Вечная память» патриарх Кирилл возложил к памятнику «спасителю-освободителю» букет белых роз…
А «сволочи-большевики» предвидели, к чему придёт Россия, «освобождённая» Антантой. День сегодняшний («К.п.»):
«По соотношению «смертность-рождаемость» прирастают населением этнические регионы — Чечня, Ингушетия, Дагестан, Кабардино-Балкария, Калмыкия, Бурятия и др. А вымирают, наоборот, исконно русские территории — Курганская область, Ставропольский и Краснодарский края…»
«…Главной причиной сокращения титульной нации остаются низкая рождаемость и высокая смертность. В то же время некоторые другие нации демонстрируют заметный прирост. Лидируют армяне — 1,1 млн. (в 1989 г. было 530 тыс.), а также чеченцы, количество которых выросло на 532 тыс. и составило 1,4 млн. Стало больше башкир, аварцев, кабардинцев. отрицательный прирост у украинцев, татар, белорусов, немцев, евреев.
«Вымирание этнических русских в последние десять лет идёт со скоростью в 1,5–2 раза большей, чем в среднем по стране, — говорит председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. — Безжалостная статистика требует от руководства сделать выбор — либо страна будет вымирать, и к концу столетия мы опустимся до 50 и менее миллионов человек, что несовместимо с удержанием 1/7 мировой суши, либо мы должны уже к 2035 г. добиться, чтобы 70% семей в России были трёх-, четырёхдетными. Также необходимо решительное развитие малых городов и районов России, ставка на усадебно-ландшафтную, а не разрушительную мегаполисную урбанизацию, свойственную государствам третьего мира».
Между тем совет по межнациональным отношениям при президенте РФ подготовил стратегию государственной национальной политики. Документ по-новому толкует участие русского народа в судьбах его Отечества. По сведениям «Ъ», из проекта убраны слова о «государствообразующей роли русского народа». Теперь роль русским предлагается другая — «объединяющая». Что ж, если вымирание русских продолжится сегодняшними темпами, они скоро и «объединяющей» роли сыграть не смогут. Место русских займут другие народы…»
И опять архинаглые телеоккупанты скармливают «пиплу» Борю Моисеева с песнопением: «Тётя Соня, не вертите задом». И ни гу-гу про самое насущное. И не то что железный, а стальной занавес там, у эрнстов-кулистиковых, опустился и не поднимается перед теми, кто способен их толково, честно объяснить происходящее. Когда ещё та же Аделаида Сигида опубликовала в «Мире новостей» животрепещущие данные (статья «Армейский призыв: дагестанскому полку прибыло!») о том, что новоиспечённый министр Сергей Шойгу сообщил о новой национальной политике в армии: норма призыва из Дагестана увеличится в 20 с лишним раз, а значит, и количество преступлений на национальной почве пойдёт по нарастающей, как считают независимые эксперты:
«В 2013 году в армию «забреют» около четырёх тысяч дагестанцев, сообщает пресс-служба Минобороны. Для сравнения: этой осенью в войска были призваны всего 179 молодых людей из Дагестана. Но и 4 тысячи — ещё цветочки. Сразу 11 депутатов от Дагестана написали обращение к Шойгу с просьбой увеличить призыв из республики в 2013 году до 35 тысяч человек! Якобы это позволит направить энергию молодых дагестанцев в мирное русло…
Согласно официальным данным Министерства обороны РФ, количество преступлений в армии растёт, причём каждое четвёртое преступление в армии связано с насилием. И нередко это насилие происходит на национальной почве. В первом полугодии 2012 года количество общеуголовных преступлений в российской армии впервые превысило количество воинских.
…Ненашев уверяет: практически в каждой части призывники с Кавказа заставляют сослуживцев переводить им деньги на телефон: «Нет денег? Пиши матери письмо». Стыдно об этом говорить, делится Ненашев, но два кавказца могут держать в страхе двадцать человек в силу своей сплочённости и нашей разобщённости. А если кавказцев трое, то они держат в страхе уже всю часть, включая офицерский состав.
Впрочем, справедливости ради надо отметить, что «класть на телефон» заставляют не только призывники с Кавказа, но и солдаты самых разных национальностей, если они старше призывом.
Единственный действенный метод, позволяющий с этим бороться, — написать на призывника плохую характеристику. Для жителей того же Дагестана действует безотказно — с такой характеристикой бывшего солдата ни в местное ФСБ, ни в МВД уже не возьмут. Только метод этот почти не работает — его съела коррупция. Хорошая характеристика по минимуму стоит сегодня 10 тыс. рублей, отпуск — 3 тыс., увольнение — 500 руб. Такие цены были озвучены «солдатскими матерями».
Откосить от армии, по данным правозащитных организаций, стоит в среднем по стране 50 тыс. рублей. Собрать такие деньги не могут только самые бедные, зачастую неблагополучные семьи. В армии они сразу попадают на «откорм» из-за недостатка веса или в госпиталь из-за множества хронических заболеваний. Ни для кого не секрет, что «забривают» у нас сейчас самых бедных и больных.
Зато из того же Дагестана в армию отбирают по конкурсу самых здоровых. Вот и получается, что сила кавказцев не только в их сплочённости и менталитете. Минобороны констатирует: с медицинской точки зрения призывники с Кавказа — это высшая категория «А», призывники-славяне — категория «Б», то есть второй сорт. Вроде и не инвалиды, но и не здоровые. Вот и происходят в войсках ЧП с национальным душком. Только списывают это на обычную дедовщину. А чаще всего и вовсе не замечают».
Впрочем, оккупанты и ведут себя как оккупанты, рассуждая о «равных возможностях» для всех, кто хочет обнародовать свою точку зрения на их «достижения», — «раскрутке» подлежат на том же телеэкране только «свои», прикормленные. Кремлёвско-чубайсовский фейс-контроль начеку. Это ж надо, ни разу ни на пять минут, ни один телеканал не пригласил за двадцать пять лет для разговора с народом истинно народного, его интересы выражающего писателя-публициста Владимира Бушина! Фронтовика! Лауреата множества заслуженных премий! Автора сотен статей, десятков книг! Зато несть числа дряхлых старичков, увешанных не только орденами-медалями, но всякими значками до колен, но готовых, страдая запáдом памяти, «вспоминать», как «не так» командовал ими И.В. Сталин!
Правильно делаете, господа! Потому что хана вам всем будет, если Владимир Бушин получит право хотя бы десять минут в месяц объяснять народу, на какой многослойной, бесстыжей лжи сконструировано с помощью Антанты и хиларей нынешнее псевдонезависимое государство. И какой очередной «подарок» готовит нам тусня млечиных-сванидзе, предлагая уничтожить понятие этнических русских, а всех, кто расселился в России за здорово живёшь, считать русскими! И преступников в том числе — из числа кавказских, среднеазиатских, еврейских диаспор. Мол, все от этого придут в восторг!
Когда я спросила свою знакомую татарку, а не хочет ли она считаться русской, в ответ та сверкнула очами: «А зачем?!» И «азер» сверкнул очами: «А зачем?!» И украинец: «Лиль, это ещё что за хренотень? Кто притащил эту идейку? Денационализаторы?»
А Джордж Сорос притащил, судя по всему! Ну тот самый, на чьи деньги все «истории России» одно время штамповались для школьников в сионо-фашистском варианте. Чей папаша ещё в первую империалистическую «наелся кислых щей» и пошёл в составе австро-венгерской армии воевать с Россией. И три года бедняга «из обеспеченной еврейской семьи» вынужден был «выживать» и с «белыми», и с «красными». И зачем же кремлетелепрохвосты дали именно его сынуле слово на телеРБК аккурат 2 января? Чтоб он, друган ротшильдов-рокфеллеров, не устающий ненавидеть сильные правовые государства с православной культурой, мог в открытую, торжествующе бросить в лицо обобранным, униженным народам бывшего СССР, мол, я с удовольствием «участвовал в распаде советской империи». И все его так называемые «благотворительные фонды», будто бы пособлявшие России поддерживать науку-искусство, на самом деле (и он, ушлый мерзопакостник, этого ничуть не скрывает) всячески помогали диссидентуре уничтожать Советское государство. То есть этот «денежный мешок» совершал многолетнее преступление против национальных интересов нашей страны и всех её народов. И ему, негодяю международного масштаба, почёт и уважение и «красный угол» на телевидении не раз и не два? Вместо и Владимира Бушина, и Наташи Переверзевой холуйствующие наши верхи выстелили ему, отпетому вражине, бархатную дорожку к телеэкрану и проблеяли угодливо: «Уж не откажите! Будьте столь любезны!»
В народе как оценили это явление циничного архиублюдка? А так: «Выбор у нас один: либо Сорос, либо Бушин. Либо вовы-димы, либо Сталин».
А теперь немного поэзии. Не профессиональной, самоделковой, рождённой в гражданскую партизанами Забайкалья. Автор неизвестен:
Шумел, горел пожар-восстанье,
Дым расстилался средь полей.
Стоял на сопках Забайкалья
Семёнов в чине палачей.
Поднявши руку он высоко,
Грозил нагайкой мужиков,
Карать я буду вас жестоко —
Отцов и жён большевиков.
Недолго был он в размышленьи,
Недолго он торжествовал,
А на Читу при наступленьи
На эроплане улетал.
Примчав в Даурию-столицу,
Там генералов нет давно,
А все бароны за границей
Там пьют шампанское вино.
Или вот еще (автор неизвестен):
В Богдатском хребте Забайкалья
Жестокая битва была.
Мы там защищали свободу,
И кровь там рекою текла.
На нас наступали японцы,
И грозно стучал пулемёт.
Не раз мы ходили в атаку,
У них забирая хребет…
Мы трупом конины питались,
Древесные листья мы ели порой,
Трудно нам было, товарищи,
Но был с нами вождь — Журавлёв…
А у этого стихотворения есть автор — партизан А. Неверов:
В краю суровом Забайкалья,
Среди тайги, угрюмых скал
Бродил отряд наш партизанский
И с белой бандой боя ждал.
Тайга приют давала жёсткий,
Но не для нас страшна тайга,
В пургу, в туман и дождик хлёсткий
Не раз встречали мы врага.
К врагу ненавистью согреты,
Оставив жён своих, детей,
Мы шли сражаться за Советы
Против наёмных палачей.
А дома стон и свист нагайки.
«Где муж твой? Сволочь, говори,
В какой он партизанской шайке,
Не знаешь? Вот тебе — умри».
И очень часто, стиснув зубы,
Обрез до боли сжав в руках,
Мы близкие, родные трупы
Закапывали здесь, в горах…
Не обошла вниманием вставшая на дыбы «тайга» и Колчака:
Колчак, подлюга, «царь Сибири»,
Хотел Россию затоптать.
Собрал озлобленных бандитов,
Пошёл Советы изгонять.
Прошёл он с шайкой по Сибири,
Кричал: «Я стал теперь царём,
Долой Советы, Совроссию»,
А сам размахивал кнутом.
Пошли расстрелы и разбои,
Рабочих в тюрьмы посажал,
И рады были все буржуи,
Что он Советы разгонял.
И взял тогда ружьё рабочий,
Берданы взяли мужики,
Пошли они в союзе вместе,
Чтоб власть насилия смести.
Заметался «царь Сибири»,
Свои пожитки все собрал,
И на Иркутск он быстро смылся,
А тут, подлюга, к нам попал…
А если бы, предположим, Д. Сорос попал к тем, увы, отнюдь не толерантным партизанам — они бы что? У кого «из народа» не спрашивала, ответ один: «Повесили бы в момент!» Расхождения только в деталях: одни говорили — «на берёзе», другие — «на сосне». С добавкой: «А всю тусню из «богоизбранных» сванидзей — голым задом да на муравьиную кучу до первого взвизга: «Ой, я больше не буду!»
Впрочем, возникли и разногласия на почве, как всегда, несколько загадочного, но эпохального заявления Димы на Давосском форуме: «Мы должны думать, каким образом Россия будет кормить Европу». Народишко живенько предположил: «Сначала, значит, нам Китай привезёт капусту-свёклу, а потом мы её на яхтах Абрамовича отправим в круиз до Парижа? Или, например, израильскую морковку на чубайсовском авиалайнере с подогревом от нанотехнологий — прямиком ко двору королевы Елизаветы? А может, есть смысл кое-каких не шибко здоровеньких детей и впрямь Америке подарить, ибо, как в старом анекдоте про косоглазенького актёра — «это вовсе не тот случай, когда стоит печалиться оттого, что произошла невосполнимая для России утечка мозгов».
Лилия Беляева
P.S. Друг-фронтовик:
– Ухожу, Лиля… Вроде наглядевшийся, начитавшийся, а не могу ответить на вопрос: для чего всё было и войны, и революция, и мой погибший друг Ванька, который с перебитыми ногами бил и бил из пулемёта фашистскую сволочь, пока кровью не истёк. Неужели для того только, чтоб три еврея-прохиндея попали в списки ста самых отпетых богачей мира? Алишер Усманов с «его» почти девятнадцатью миллиардами долларов, Виктор Вексельберг, Леонид Михельсон? Я готов задать этот вопрос с телеэкрана! Как туда проникнуть? Почему вы молчите? Я смешон, забавен?
— Нет, вы, такие, до сих пор опасны для оккупантов. Не ко двору.
— Но я же Берлин брал!
— Ну а они Останкинскую башню! Чтоб с её высоты соросы плевали не только на наш народ, но и на Кремль. Антанта празднует победу! И пусть «независимые» наши кремлёвские сидельцы радуются, что черчилли-вильсоны-ротшильды-соросы сохранили им носы и уши. Пока. А там как знать…
РЕНЕГАТ, ПРОВОКАТОР, ПРЕДАТЕЛЬ
В периоды ожидания социальных потрясений, при возрастании политической активности масс у действующей власти возникает задача всеми способами погасить недовольство, в том числе раздробить протестное движение, направить его разрозненные части по безопасному пути и тем самым посеять неверие в успех.
Размышления на эту тему возникли после прочтения статей Б.Н. Одинцова «Разочарование» и Н.М. Александрова «Коллаборационизм» в «СИ», №10, 2013 г. Первая осуждает позицию «бывших патриотов» А. Проханова и С. Кургиняна, а вторая посвящена «верному ставленнику правящей клики» генералу Л. Ивашову. Общероссийское офицерское собрание, митинг на Поклонной горе, статьи и выступления упомянутых лиц, наверное, можно рассматривать как попытку власти осуществить своё управление протестной энергией. В данном случае отмечается новая характерная черта. Если ранее задача решалась с использованием «политика» из ЛДПР, штатных пропагандистов СМИ, то теперь привлечены деятели с репутацией государственников и патриотов. Этот поворот выглядит вполне естественным, поскольку, по словам Л. Ивашева, «В.В. Путин провозгласил курс на формирование в России государственно-патриотической идеологии». Неужели произошло столь драматическое событие, что стоит так огорчаться? А разве мы – уж такие экзальтированные почитатели ораторов, что от правильных, произнесённых с пафосом суждений готовы их короновать во властителей дум? Здесь, наверное, уместно вспомнить слова Ю. Фучика: «Смотреть на людей со сломанной совестью ещё страшнее, чем на избитых».
Есть проблемы более важные, с которыми столкнётся патриотическое движение. За последние четверть века произошло много трагических событий, результатом которых явилось жестокое поражение советского народа. Сейчас вопрос формулируется очень просто: «Это конец или есть надежда выжить?» Если будем выживать, то есть ли люди, которые, по выражению кинорежиссёра В. Бортко, сделали такой выбор: «не бояться рисковать карьерой, благополучием, жизнью… потому что без этого победить невозможно» (из речи на съезде КПРФ). А борьба предстоит во всю мощь, в том числе будут активно действовать бойцы невидимого фронта. На некоторых чертах их деятельности остановимся ниже, но сначала вспомним определения «специалистов», перечисленных в заглавии статьи.
Ренегат – человек, изменивший своим убеждениям и перешедший в лагерь противников. Провокатор – тайный агент, подстрекатель к заведомо вредным для организации действиям.
Предатель – нарушивший верность, вероломно изменивший кому/чему-нибудь.
В период подъёма революционного движения на рубеже начала прошлого века классическим ренегатом считался Л. Тихомиров, один из создателей партии «Народная Воля», затем литератор-монархист; в боевой и общественных организациях работали такие провокаторы как Е. Азеф (также и предатель), Г. Гапон (священник), депутат Госдумы и агент охранки Р. Малиновский. Невольно почему то задумываешься о наших депутатах, священниках и литераторах, часто возникающих на голубых экранах.
В 80-е-90-е годы небывалый для всего послевоенного периода подъём общественной активности ознаменовался появлением целого легиона изменников, даже краткий перечень которых займёт значительную площадь статьи. Пожалуй, с ренегатами дело обстоит проще. Значительная часть идеологической обслуги КПСС во главе с прорабом А. Яковлевым сразу перешла в разряд обличителей партии и «этой страны», причем с такой закономерностью: ярость и злоба в обличении советского прошлого прямо соответствовали сумме благ, полученных обличителем в это «ужасное» время.
М. Горбачёв, ставший лидером партии, на конференции и съезде так заворожил песнями об ускорении экономики и демократизации общества, что делегаты (элита!) не успели опомниться, как были вместе со всем народом сброшены в пропасть. Надо отдать должное авторам проекта разрушения СССР (бывший помощник комбайнера на это был не способен). Всего за 5 лет задача была решена. Из амбициозного неудачника воспитали предателя мирового масштаба, которому было вручено управление всей страной единолично и бесконтрольно, из законной формы власти – Советов сделали таран для разрушения партии, спровоцировали националистический пожар в республиках Союза с применением кровавых столкновений, деморализовали органы власти и управления, разрушив денежное обращение и создав дефицит товаров. Апофеозом явились «изоляция» отпускника в Форосе и организация неконституционного ГКЧП.
«Дипломат» Э. Шеварднадзе на съезде Советов грозил отставкой и пугал депутатов заговорами, одновременно приторговывая интересами страны.
Перед тем как перейти к героям наших дней, опять процитирую Ю. Фучика: «Каждый мошенник рассчитывает на плохую память того, кто должен быть обманут».
В документах недавно состоявшегося съезда КПРФ ясно указано, что «представить картину будущего, даже не очень отдалённого, в завершённом виде вряд ли возможно». Партия ведёт борьбу не с капитализмом или правящим классом коррумпированного чиновничества, а с варварством, т.е. с невежеством и жестокостью (словарное определение варварства). Основная деятельность сводится к получению большинства в представительных органах власти на выборах. Спасибо за ясность позиции, Вам, Г. Зюганов, можно поставить в упрёк только ренегатство, не более.
Депутат-единоросс Е. Федоров, частенько возникающий на экранах ТВ и вещающий на радио, «прославился» признанием, что наша страна полностью и по всем параметрам подчинена Америке. Единственная надежда у нас - на национального лидера, который не щадя себя борется со своим окружением, верно служащим Америке. Отвечая на вопрос радиослушателя - что же нам-то делать - после некоторой паузы Федоров посоветовал поддерживать лидера на митингах и назвал желаемое число участников в два миллиона человек. Нетрудно представить, что ОМОН сделал бы с этими демонстрантами, когда они приблизились бы к тщательно подготовленному митингу на Поклонной горе.
Оппозиционер митингового типа С. Удальцов большой интерес представлял для СМИ в прошлом году, когда выступал в числе организаторов разного рода маршей. Возможно скоро, когда после зимы они возобновятся, он снова попадёт в объективы телекамер. Не останавливаясь на таких деталях, как фигуры окружающих его «оппозиционеров», можно отметить, что его основной лозунг «Путин должен уйти» подозрительно напоминает лозунг «Асад должен уйти» сирийских террористов-«оппозиционеров», которые оплачиваются и вооружаются зарубежными борцами за демократию. Почти каждый марш в Москве приводит к столкновению ОМОНа с демонстрантами, избиениям, арестам и судам.
Вспомним трагические события осени 1993 г., в ходе которых погибли многие защитники Дома Советов. По моему убеждению, такие акции, как штурм мэрии, поход в Останкино, попытка захвата какого-то неработающего военного штаба на Ленинградском проспекте были спровоцированы агентами президентской команды. Не забудем выступление на митинге Е. Гайдара, результатом которого были убитые граждане, направившиеся защищать президента от «мятежников». Не забудем снайперов, убивавших солдат, чтобы вызвать ненависть к тем же «мятежникам». Не забудем фамилий подписантов обращения «Раздавить гадину!». Провокаторам нет прошения, но с таким историческим опытом и мы не должны повторять старые ошибки.
По всем прогнозам оппозиционных экономистов и политологов градус политической нестабильности неуклонно повышается. И если впереди нас ждут нелёгкие времени, то будем помнить знаменитое завещание Ю. Фучика: «Люди, будьте бдительны!».
Ю.А. Николаев
Ту-154 ПРОТИВ «ДРИМЛАЙНЕРА»
В последнее время на международные авиалинии поступил американский пассажирский Боинг-787 «Дримлайнер» («Лайнер мечты»). Казалось бы, американский авиапром находится вне конкуренции...
Однако в свете последних инцидентов, связанных с неполадками в системах не в меру разрекламированного В-787 (который, кстати, заказан и рядом российских авиакомпаний), невольно закрадывается мысль - а нужно ли так быстро списывать проверенный и надёжный Ту-154?
Конкуренция между российским (советским) и американским авиапромом существовала ВСЕГДА. Но сейчас, когда российские самолёты потихоньку покидают авиалинии, американцы получили новый Боинг-787 «Дримлайнер». К тому же «янки» растрезвонили на весь мир о его «надёжности», получив солидный куш от зарубежных заказов.
Зато когда речь шла о легендарном Ту-154, то СМИ (как западные, так и российские) дружно требовали снять его с эксплуатации, дескать, время «Туполевых» прошло. А Боинг-787 в 2011-2012 гг. вовсю поставлялся зарубежным заказчикам. И тут началось!
Первое, что произошло с «Лайнером мечты», - возникновение проблем с электросистемой (возгорания литий-ионных батарей). Перед вылетами внезапно в пассажирском салоне и в кабине пилотов происходили опасные задымления. Причины возникновения задымлений сейчас выясняются.
Также выяснилось, что В-787 не совсем так прочен, как уверяли в корпорации «Боинг». Конструкция фюзеляжа продумана более чем посредственно: в ходе проверок были выявлены многочисленные факты трещин в многослойных прокладках, которые находятся под корпусом в хвостовой части фюзеляжа. Они собирались поставщиками на одном из заводов в штате Южная Каролина. Также В-787 отличается от своих предшественников по степени технической новизны примерно, как и первые реактивные лайнеры, в сравнении со своими поршневыми предшественниками. Планёр наполовину состоит из композитных материалов, о надёжности которых в течение длительной эксплуатации пока просто нет данных.
Из интервью директора по инвестициям фирмы «Боинг» Дугласа Макнила: «Лайнер починят... У «Боинга» нет другого выбора, вопрос только в том, как много времени и денег на это уйдет. Если дело в батарее, то это будет относительно просто. Если понадобится капитальный ремонт всей бортовой силовой установки, то это займет уйму времени и влетит в копеечку».
Правда, «Лайнер мечты» имеет приличную дальность полёта - 15-16,5 тысячи километров. Однако это достоинство вряд ли спасёт В-787; уже некоторые авиакомпании стремятся вернуть в строй Боинг-767. Но при этом представители авиакомпаний «Аэрофлот» и «Трансаэро», как указано в электронной энциклопедии, заказав В-787, сохраняют олимпийское спокойствие...
В отличие от В-787, Ту-154 является своего рода долгожителем среди авиалайнеров: легендарный самолёт начал массово эксплуатироваться с 1972 года. Именно Ту-154 принёс советской авиапромышленности ЗАСЛУЖЕННУЮ СЛАВУ: его эксплуатировали (и до сих пор эксплуатируют) некоторые страны Восточной Европы, Китай, КНДР, Куба. Более того, ДО СИХ ПОР ЛЕТАЮТ НЕКОТОРЫЕ ЭКЗЕМПЛЯРЫ Ту-154Б-2!
Надёжность самолёта ещё больше возросла с появлением в 1984 году более совершенной модификации Ту-154М. Ту-154М - один из самых надежных самолетов: имея три двигателя, лайнер в случае отказа одного из них может продолжать полет до пункта назначения без каких-либо последствий. Кроме того, технические возможности самолета позволяют выполнять посадку всего лишь на одном работающем двигателе. И сейчас, несмотря на более чем прохладные отношения с Россией, некоторые президенты восточноевропейских стран продолжают использовать Ту-154М. Недаром впоследствии погибший экипаж польского Ту-154М (бортовой номер 101) давал самолёту оценку «отлично», называя его «ласточкой».
Однако и это ещё не всё. В 2001 году американцы вели переговоры с Чехией о... передаче им в аренду Ту-154М! Всем ясно, что «янки» продают всему миру свои залежалые лайнеры. А вышеупомянутые переговоры де-факто показали, что Ту-154М - ОДИН ИЗ САМЫХ НАДЁЖНЫХ САМОЛЁТОВ В МИРЕ!
Мнением о приобретении татарской авиакомпанией Ту-154М с газетой «БИЗНЕС Online» поделился главный редактор портала «Aviaru.net», эксперт комитета Госдумы РФ по транспорту Роман Гусаров:
«...Ту-154 до сих пор летают, даже и из Москвы, и не вижу в этом ничего особенного. Этот самолет имеет такую историю, настолько проверен, надежен... Да, была кратковременная истерика против советской авиатехники, причем она была даже по поводу Як-42 - еще более безопасного самолета... Все зависит от компании - от того, насколько качественно она содержит лайнер, от обеспечения безопасности полетов... Я сам летаю на Ту-154 без каких-либо опасений. Более того, поскольку Ту-154 сегодня становится экзотикой, многие люди специально подгадывают покупку билетов так, чтобы попасть на рейс Ту-154. Эта мода сейчас набирает обороты... Ту-154 - вся наша гражданская авиация, главный самолет в ХХ веке. Столько лет нас возил, что нелепо говорить, что он как-то особо опасен.
«Тушка» уступает иномаркам только по расходу топлива и количеству членов экипажа. Но «Ту» подвластны полеты на те аэродромы, куда иномарку и не отправишь. Всё-таки высоко расположенные двигатели, высокие прочные стойки шасси, можно садиться на не очень хорошие аэродромы, которых у нас в стране подавляюще большинство. А вспомните недавнюю посадку Ту-154 на заброшенный аэродром в тайге. Авиакомпания «Алроса» самолет восстановила, и он сейчас летает. А модификация Ту-154М - вообще хорошая машина. Более того, Ту-154 до недавнего времени производились для Министерства обороны. На самарском «Авиакоре» налажен капитальный ремонт, после которого самолет как новый. Так что век «тушек» еще далеко не закончился».
В заключение статьи позволим небольшое лирическое отступление. Во-первых, этот самолет удивительно красив и пропорционален. Если спроецировать Ту-154 как некую самостоятельную субстанцию на мир людей, то это несомненно самолет-личность. То есть абсолютно самобытное явление. Это последний самолет той эпохи, когда стиль конструкции самолета был узнаваем.
Это истинно российский самолет-труженик с широкой сферой применения. Это самолет, представляющий собой целые страницы истории нашей авиации, причем несомненно лучшего её периода, несмотря на все тяготы и издержки.
Таким образом, становится ясно, что ИМЕННО Б-787 «Дримлайнер» нужно отправлять на СЛОМ, а ЛЕГЕНДАРНОМУ
Ту-154М - вдохнуть вторую жизнь!
Константин Фёдоров
Р.S. По данным завода «Авиакор», полного закрытия производства самолетов типа Ту-154 производиться не будет, чтобы сборку можно было возобновить в случае поступления новых заказов. Завод располагает четырьмя планёрами Ту-154, которые могут быть достроены при поступлении заказов.