РАЗМЫШЛЕНИЯ ИНТЕЛЛИГЕНТА

Онлайн с известным экономистом и публицистом

«СП»: Сегодня у нас долгожданный гость — Юрий Болдырев. Татьяна спрашивает, есть ли сейчас реальный достойный кандидат в президенты? Люди спрашивают об альтернативе.

- Я бы переформулировал этот вопрос так: а есть ли спрос на фигуру иного кандидата? Мы как-то привыкли к той жизни, которой живем, и она нам кажется как будто бы и нормальной. И если приводить пример из жизни тех, кто более или менее успешен, работает, хочет рожать детей... Какой процент людей может сейчас взять процент в ипотеку?

«СП»: 15-20?

- Да, именно такой. Вот у меня товарищ живет в США. У него сын – молодой ученый, он сейчас получил место ученого, покупает квартиру в кредит. Только под справку о будущем постоянном доходе. Мне кажется, что общие рассуждения не трогают душу. А осознать, в насколько варварской кабале у нас находится человек по сравнению с теми условиями, которые создают для своих граждан США – 3,801% на 30 лет, фиксированная ставка... Эта ставка будет стабильно сохраняться все 30 лет. Понимаете, для того чтобы начать всерьез требовать другую фигуру президента, люди должны осознать, в какой кабале они находятся.

«СП»: Это еще и тема доверия людей государству.

- Интересно, что у многих логика такова: у нас нет доверия, и поэтому все стараются слупить по максимуму. Дело в том, что из 3,801 % на 30 лет – это не вопрос доверия, это вопрос целенаправленной политики государства, социальной политики развития. Дело в сверхцели, в сверхзадаче.

«СП»: Вот есть проект Развитие, о котором много рассуждают. Что необходимо сделать в сознании правящих элит, что нужно сделать в сознании общества, чтобы этот проект заработал?

- У Джерома была замечательная книжка «Трое в лодке, не считая собаки». Нужно, чтобы эти собаки оказались в одной лодке с нами. Чтобы они осознали, ощутили себя в одной лодке с нами.

«СП»: Ещё спрашивают по поводу вашей грядущей деятельности. Чего ожидать от второй волны приватизации?

- Есть мой свежий текст на «СП», я не хочу повторяться. Объект объекту рознь. Так же как абсурд и маразм, чтобы все мелкие забегаловки были государственными, как это было в прежние времена, такой же маразм и жизненно важную инфраструктуру перевести на коммерческие рельсы. Вот там, где нужны именно коммерческие решения, там их не применяют. Приведу пример: у меня дача под Угличем около гидроэлектростанции, и там всем тянут газ. Бред! Не должны около гидроэлектростанции тянуть газ, потому что энергия около гидроэлектростанции должна быть радикально дешевле. Там, где нужны рациональные коммерческие решения, они очевидны, просматриваются, – их не реализуют. Ту же гидроэлектростанцию переводить в частный сектор – это безумие, потому что она играет регулирующую роль. То есть, конечно, можно регулировать иначе, но это дороже, значит, каждый киловатт будет дороже. В целом, в дополнение к тому, что написано, я бы сказал так: приватизация — это акт распоряжения нашим общим от нашего с нами имени. К этому можно относиться по-разному, но я склонен относиться к этому с позиции доверия прежде всего. Ключевая проблема здесь — это доверие. Первое, у меня здесь нет никаких оснований для доверия: все те, кто совершал преступления во время приватизации в 90-е годы, никоим образом не наказаны и даже не отлучены от госуправления.

«СП»: А как вы считаете, возможен ли пересмотр итогов приватизации 90-х годов?

- Вы знаете, у меня уже 10 лет назад была написана книжка, и там я дал 6 вариантов решения проблемы. Скорее всего, делать этого не будут, а будут делать так, чтобы все были на поводке и любого можно было в нужный момент «достать» и так, и этак. Это механизм мафиозного управления. Дело в том, что мафиозное управление – самое естественное управление, которое только может быть в человеческом сообществе. Цивилизация привносит искусственный механизм разрушения мафиозного управления. У нас в этом смысле цивилизации нет, у нас не внедрены искусственные механизмы разрушения мафиозного управления. Это значит, если можно акты приватизации – и будущий, и прошедший – использовать для того, чтобы укреплять мафиозно выстроенную власть, значит, это и будет делаться. Единственная проблема: являются ли те, кто ее осуществляют, ключевыми мафиози или они играют под чужую дудку – тогда решения принимают совсем другие люди и в других интересах. В рамках глобального противостояния все друг другу в чем-то противостоят. Механизм будущей приватизации – он, во-первых, затрагивает то ключевое, за что мы воевали: землю. Запущены все механизмы, которые позволяют лишить нас того, за что воевали наши деды и прадеды, и передать это тем, кто ходил на нас войной. Вот что надо осознавать.

«СП»: Мой тезка Сергей спрашивает вас про книгу «Похищение Евразии». Он подозревает вас в том, что она была опубликована тогда, когда актуальность написанного уже сильно размылась. Неужели вы боялись?

- Коротко: я просто опасаюсь, что Сергей не читал книгу, о которой спрашивает. Книга «Похищение Евразии» описывает, как ограниченному количеству людей, тогдашнему первому выборному Совету Федерации, удалось успешно противостоять попытке оптовой передачи всех наших недр глобальному зарубежному покупателю. В этом смысле книга очень оптимистичная. Описана история успешного противостояния. Удивительно успешного. Кроме того, добавлю, что попыток сдачи России оптом было много.

«СП»: Много вопросов по ВТО. Люди спрашивают, действительно ли это кабала или просто некая невнятица, из которой Россия сможет выбраться?

- Вашему сыну 6 лет. У вас есть права и возможности. Предположим, какие-то права и возможности, в том числе право самостоятельно тратить деньги, право закрывать дверь, закрывать окно и открывать окно, вы записали в вашей семейной конституции. Теперь вот такая ситуация: временная власть вдруг имеет возможность методом голосования взять и передать часть этих прав управдому, которого вы не выбираете, нанятому кем-то до вас и навсегда. Что же, если ваш сын опять захочет открывать и закрывать дверь, форточку, он должен будет платить всем соседям компенсации. Как вы считаете, это нормально?

«СП»: А в роли управдома в данном случае выступает какая страна?

- В роли управдома выступает некая абстракция, ВТО. У меня вопрос: ВТО — это государственное объединение или международная организация? Внятного ответа даже на этот вопрос нет. Вот союз России и Белоруссии — это межгосударственное объединение. А ВТО – это некая организация, созданная хозяевами нынешнего мира, США, для того, чтобы обеспечить такие правила экономической игры, которые наиболее выгодны им. Такой вот управдом.

«СП»: Я правильно понимаю, что в данном случае ключевые соседи – это страны США и Западной Европы? Вопрос – в какой степени придется делиться, если наша родина, наш ребенок проштрафится?

- Приведу замечательный пример, который звучал на конференции 31 мая, и там специалист по Африке рассказывал, что существует суд ВТО, он проверяет национальные законы на предмет целесообразности. Покажите мне 15 человек в России, которые знают, как этот вопрос предписывает ВТО. Ладно, разобрались. Чтобы не было иллюзий, зайдите на сайт ВТО, не на наш российский, а на сайт ВТО, и увидите там массу документов, но только с припиской, что эти документы не аутентичны.

«СП»: А что это значит?

- Это значит, что ссылаться на них в суде вы не сможете. Аутентичные тексты хранятся где-то в Женеве. Система продумана так, что за 12 лет существования ВТО и суда ВТО ни одна африканская страна не смогла подать ни одного иска, зато африканские страны постоянно проигрывают и выступают ответчиками.

«СП»: И они что-то платят?

- Разумеется! Вот ваш вопрос, кто ключевые? Те, кто вложились в этот механизм. Меня волнует другой ключевой вопрос: эти правила созданы для лидеров современного мира, интересы лидеров современного мира по ряду ключевых вопросов абсолютно противостоят интересам России как крупнейшего в мире государства, как государства, обладающего самой большой в мире территорией и самыми большими природными ресурсами. Это правило, по существу, против нас. И второе: это правило изменить ваш сын не сможет. Сменяемость власти – отдельно и сменяемость курса – отдельно.

«СП»: И смены курса нет?

- Революционно. Почему я считаю кардинально важным непризнание кандидатом, занявшим второе место в президентских выборах, результатов этих выборов. Потому что выбраться из петли ВТО можно только за счет раскручивания назад петли фальсификации, коррупции и непризнания самого решения о передаче суверенитета России не пойми кому. В России вы не найдете и 15 человек, которые толком понимают, что такое ВТО и кому вы передали часть своего суверенитета.

«СП»:- Кстати, к вопросу о легитимности. Здесь есть несколько замечаний в связи с вашей статьей о Конституции. Как вы считаете, насколько актуальны сейчас разговоры о том, что нынешняя Конституция не соответствует ни зрелости общества, ни пожеланиям людей, что она, проще говоря должна меняться?

- Есть вещи, которые мы можем пытаться посадить, как на огороде, но что вырастет – не знаем. Мы можем бороться с сорняками, но в нашей ситуации сорняки целенаправленно высаживают другие, те, кто сильнее нас. Что вырастет в результате наших усилий и их усилий – неизвестно. Есть большая разница: один вариант – мы на лодке, мы в океане, нам нужно выплыть, каждый знает, что в одиночку ему не справиться. Выборы на такой шлюпке дадут хороший результат. Если дали плохой результат, то быстро проведут вторые выборы и выберут того, кто способен ради общего дела мобилизовать всех и повести за собой. И другое дело, когда нас выбросило на барже, груженной чем-то ценным на какой-то берег, где ни порядка, ни закона и можно стащить как можно больше и разбежаться. Так вот, выборы на такой барже дадут совершенно другой результат. Исходным является не только механизм честных выборов, исходным является моральных дух и самоощущение. У меня такое чувство, что те, кто у нас условно называется элитой, ощущают себя, как на барже, где можно что-то грабануть и сбежать. Хоть какую конституцию напиши, это их не изменит, потому что нет субъекта, который призвал бы их к порядку.

«СП»: А чего вам не достает в нынешней Конституции?

- Чего вам не достает в автомобиле Запорожец?

«СП»: Трясет.

- Много чего. Конституция — это декларации и механизм. Декларации, в общем, неплохие, а механизм нежизнеспособный в принципе – раз, второе – декларации абсурдны и вредны современному миру. Начиная с декларации о приоритете международного права. России нецелесообразно признавать всё, что примут без ее участия. В ВТО русского языка вообще нет. Не в интересах России признавать приоритет международного права в современных условиях.

«СП»: И все-таки, какая форма государственного устройства лично вам кажется предпочтительней для современной России?

- Когда мне было под 30 лет и у меня было представление, что мы сильное, здоровое общество, которому бы только сбросить путы, потому что мы, в целом, представляем, к чему стремиться. У меня было безусловное представление: дайте нам только возможность вместе всё цивилизованно решать. Процесс ограничения права самим цивилизованно решать привёл к колоссальной деградации общества. И сегодня вопрос не только в механизме выборов, сегодня вопрос в духе общества. В настрое общества. Если большинство способно к единому осознанию себя субъектом, к единому целеполаганию, то нет ничего лучше демократической процедуры. А если неспособно, если процесс разложения дошел до какого-то уровня? В наркопритоне что даст демократия? Я к тому, что мы не должны упрощать мир, не должны ничего фетишизировать. Мы обязаны понимать, что нам надо одновременно работать не только с процедурами, но и с духом общества. А у кого получится, мы не знаем. Может быть вы, как писатель, сумеете так повлиять, что они завтра сами возьмут и наведут порядок. А может, кто-то другой.

«СП»: Что нас ждет в дальнейшем? Сохранит ли власть контроль над ситуацией?

- Главная проблема в следующем: власть будет в изоляции только в том случае, если она попытается проводить национально ориентированный курс. Со стороны всех стран мира, мира, который приготовился нас, жирненьких, скушать, ее ждет полная обструкция и полная изоляция. И власти придется очень тяжело своему же населению это объяснить. В случае же фронды по мелким и второстепенным вопросам, включающей планомерную сдачу ключевых национальных интересов другим мировым игрокам, никакой изоляции не будет. У нас не будет, как у людей, болеющих за страну, никаких внешних союзников. Союзники будут у власти.

«СП»: Разговор не только о внешних силах, разговор о внутреннем положении дел. Как вы думаете, происходит ли в российском обществе какая-то переоценка отношения к власти?

- Сидеть и тосковать, что люди слабы, что люди подвержены искушениям или что люди исполнены иллюзии, что они сильны и самостоятельны, что они в одиночку свою жизнь построят – это величайшее заблуждение. Люди сильны и в одиночку что-то успешно делают, только если по глобальным вопросам они договорились и если они будут существовать в условиях цивилизованного, сильного, национально ориентированного государства. А у нас условия удушающие, но люди этого не осознают. Я тоскую потому, что люди массово не понимают, как «сливается» страна, а значит, «сливаются» возможности для их детей и внуков.

«СП»: Как вы думаете, может появиться такая национально ориентированная сила, которая будет отвечать чаяниям миллионов российских граждан?

- Хотелось бы? Да. А будет ли? Неизвестно. Попытка есть. В чем ключевая проблема? В слабости регионального субъекта. Здесь, в Москве, могут сесть и понять. Общественные, социальные цели должны быть выше чьих-то выгод.

«СП»: То есть вы считаете, что больших общеполитических требований ожидать от страны нельзя?

- Конечно, были люди, которые оказывались на гребне истории. Условно скажем: Ленин, Гитлер, Муссолини.

«СП»: Ельцин…

- Я о другом. Насколько мне известно, Ельцин не был подпольщиком-революционером, который бы сидел и обсуждал, будет ли революционная ситуация или нет. Эти люди не могли знать точно, никто никогда не прогнозирует, дойдет ли ситуация до чего-то, возникнут ли условия для изменения или просто страна сгниет и следа не останется. Я не склонен быть легкомысленным оптимистом, может и сгнить так, что и следа не останется.

«СП»: Геннадий Савельев спрашивает в связи с перспективой расширения Москвы, а может, было бы логичнее перенести столицу ближе к Уралу? И по примеру Астаны создать свою, новую столицу? Мафии будет лень ехать за ними в Сибирь. За «ними» имеются ввиду деньги, которые уйдут обратно, в регионы. Что вы думаете по этому поводу?

- Хоть вы трижды перенесите столицу во Владивосток, если вы не вырветесь из пут ВТО и всего того, что глобальная мафия диктует нам извне, это ничего не изменит. Вы должны сделать железнодорожный тариф льготным, сделать массу вещей, которые совершенно не относятся к тому, где находится столица. Если вы готовы проводить национально ориентированную политику, тогда 25-м вопросом можно обсудить национально ориентированную политику. А нынешнее расширение столицы – это просто какой-то вульгарный бред. Нормальная жизнь — это не жизнь в небоскребах и среди асфальта, нормальная жизнь — это жизнь на природе, среди 2-3-этажных домов, нормальная жизнь – это не когда всё сконцентрировано в мегаполисах, а когда всё равномерно распределено. Это внеэкономическая концепция, это концепция организации нормальной жизни. Когда вы организуете жизнь своего ребенка, вы движимы не экономическими категориями, а категориями организации нормальной жизни.

«СП»: Вам удается ездить по стране? И можно ли ожидать от Юрия Болдырева новой книги?

- Одна книга в издательстве «Вече», это цикл хроник мутного времени, три вышли и четвертая должна выйти. Мутное время закончилось, некоторые маски оказались сняты. Под мутным временем я понимаю половинчатое представление о том, что есть команда патриотов у власти и что есть команда либералов. Вот они мутили-мутили нас, замутили, переиграли, сыграли на оранжистской угрозе, а теперь мирно-спокойно «сливают» страну так, как никаким оранжистам и не снилось. Эта книга должна выйти в сентябре. И я еще формирую работу из своих материалов по ВТО, тоже к сентябрю... Это не учебник, это скорее моя попытка донести до людей мой взгляд. И надеюсь, что некая цельная картинка для читателя раскроется.

«СП»: Инга спрашивает про то, как вы оцениваете экономическое и политическое положение в Белоруссии и возможны ли какие-то альтернативы, можно ли увидеть какие-то примеры по борьбе с коррупцией в постсоветском пространстве?

- Все сказки о том, что коррупция непобедима – это сказки в интересах сохранения того, что есть. Коррупция не является чем-то таким неведомым, неизученным, про что никто не знает, какой рецепт выписать. Все всё знают. Это исключительно вопрос политической воли. Вы привели примеры стран, у руководителей которых есть политическая воля и сверхзадача. Есть воля, есть необходимость, чтобы всё работало на достижение цели. Если вы хотите, чтобы всё работало на достижение цели, — пресеките коррупцию. И все знают, как это сделать. Нет научной проблемы коррупции, есть проблема исключительно субъекта и воли. В Белоруссии главная проблема одна — есть субъект. Насколько он способен обеспечить преемственность, насколько вокруг него есть в положительном смысле элита, которая бы создала механизм сменяемости власти. Ведь сменяемость власти — это тоже не пустой звук, ее создать надо. С сохранением консенсуса по ключевым вопросам. Вот здесь есть о чем провести симпозиум. Никто рецепта не придумал. Я с ними солидарен, когда надо – я им сочувствую.

«СП»: Как вы думаете, где может возникнуть импульс именно развития, импульс изменения страны и общества. Откуда это может прийти?

- Замечательный и одновременно пустой разговор о том, откуда может. Я, как человек, посадивший много яблонь и вишен... Вот одна как-то чудесно пошла в рост и яблоки дает. Вишни, они как-то стабильнее, а яблони что-то не очень. Наша задача, если мы способны думать и до людей определённые идеи доносить, попытаться эти ростки сохранить. Где родится Наполеон (я в данном случае тщательно выбираю фамилии, которые не на страну пойдут, а гражданский кодекс создадут)? Где родится тот, кто решит покончить с сословным обществом? Неизвестно. Жизнь ведь непредсказуемая вещь, абсолютно непредсказуемая. Мы в борьбе. У нас сил мало, но за нами правда. За нами не экономический расчет, за нами – стремление. Мы хотим, чтобы наши дети жили в стране, за которую всё-таки есть смысл, если доведётся, умереть. Человек хочет быть не один, человек хочет чувствовать локоть товарища, а чувствовать локоть всей страны — это вообще великая вещь. У Магомаева была песня торжественная: это же великое чувство, это великое счастье – так жить. Если будет какой-то критический минимум людей, которые захотят так жить, то среди них обязательно найдется лидер, да и не один, потому что лидеров будут отстреливать. Найдутся лидеры. Шанс есть.

Сергей ШАРГУНОВ

С сокращением

 

ТРАДИЦИИ И СОВРЕМЕННОСТЬ

От нашего ТВ инфаркт легко получить! По НТВ показывали подмосковную железнодорожную станцию, на которой гибнет много людей при неудобном переходе через рельсы. И вот ведь какие русские… говори, не говори – все равно лезут и гибнут. Ну что ж поделаешь – это у нас в крови: неопрятность, лень, пьянство, курение, варварство, дикое отношение к детям и т.д. и т.п. На последнем остановлюсь, т.к. именно это и побудило меня написать следующее.

Опять убили ребенка из России в благополучной Америке, с которой мы все берем пример и наше правительство, похоже, работает строго по команде этой всесильной державы. Хотя бы взять часы: весь мир хохочет какое у нас время, и разговоров инициатор перевода времени, г-н Медведев ведет много, но… почему-то не переводят, чтобы светало в 7, а не в 9, и темнело, как всегда было в России. Видимо, власти ждут команды, может, и из США, а пока не будет такой команды – подыхайте из-за осложнений от такого времени и прочих неприятностей, ждите! А уж наша молодежь так во всем копирует их житие…

Но я хочу сказать о детях. На эту тему много говорят сейчас по телевидению, в том числе власть с пеной у рта возмущается поведением американцев по отношению к нашим ребятишкам. Да как можно позволять усыновлять детей своей страны, в которой демография демонстирует катастрофический уровень? Это преступление! Слышала, что в Чечне детей, оставшихся без родителей, обязательно заберут родственники. Не то, что у русских.

Ну, во-первых, не сравнивайте жизнь в Чечне и у нас. А у нас в России всегда было именно так. Пример моей семьи. В блокаду умерла моя тетя. У нее было 2 дочери – 7 лет и 1,5 годика. Та, что 7 лет, помнила, что у нее есть бабушка, и сказала воспитательнице, которая сообщила об этом куда нужно. Всю мою семью (отец, ему было уже 45 лет, 3 сестры и брат 3 годика) угнали немцы в Германию, где, кстати, я родилась. А самая старшая сестра 1924 года рождения спрятала с молодежью скот в лесу перед приходом немцев и воевала в партизанах. В 1943 году немцев выгнали из наших краев, и сестра, получив сообщение, что её сестренка жива и находится в детдоме, поехала за ней. Представьте только: во время войны 19-летняя девочка на перекладных из Новгородской области едет в Горьковскую за двоюродной сестренкой и так же на перекладных обратно, спасаясь по пути от волков и прочих неожиданностей. И привезла! В это время школа работала, в которую сразу пошла сестренка. А сейчас и той деревни нет, и школы нет уже лет 15, т.к. нет детей – деревни-то все вымерли…

А меня ведь тоже мать не бросила и из Германии в 1946 году уже с двумя сестрами принесли на руках. Осталось две сестры, т.к. сестра 1926 года рождения и отец пошли на фронт, как только их освободили в 1944 году. Через всю Польшу шли пешком. Что натерпелись – каждый представит пусть сам. И скольких детей, моих ровесников, у которых в войну погибли родители, воспитывали тети, дяди, да даже просто соседи, я помню хорошо. А сейчас болтают о так называемых вознаграждениях усыновителям в России, о дотации и прочих смешных поощрениях. Все разговоры на эту тему бесполезны, т.к. людям негде работать! Возьмите мой город Краснодар: есть хоть один завод? – Нет! Как разрушили при развале власти, так жизнь нормальная закончилась.

Я – несовершеннолетняя узница, и нас иногда собирает администрация города – перед праздниками поздравить или перед выборами задобрить, привлечь на свою сторону. И вот несколько лет назад, перед выборами, представитель администрации города (к сожалению, не помню его фамилию) с придыханием говорит: «У нас скоро откроется самый большой в России ТРЦ и столько-то отелей». Аплодисментов, конечно, не последовало, и я не выдержала, говорю: «Господин … ну кого вы удивили, торговые центры открываются постоянно, а вот если бы вы сказали, что открывается заводишко ну хотя бы на 5000 сотрудников, вас отсюда на руках бы вынесли и зацеловали. А так получается, что наша молодежь будет работать только менеджерами по продажам, то бишь продавцами, менеджерами склада или по перевозкам, то бишь грузчиками, горничными и т.д., сами знаете, кем еще в гостиницах девушки работают». Он очень возмутился, мол, как это так, ведь у нас есть заводы… И пришлось ему объяснить, что нет у нас заводов, т.к. на тех заводах, что остались от той власти, либо работает от силы один цех, выпускающий пиво, а на других еще надо посмотреть, чем они занимаются, либо на их месте, как ХБК, КСК, «Тензоприбор», «Каскад», «Октябрь», завод Калинина… построены ТРЦ или просто торговые комплексы.

Хорошо помню как уничтожали Тензоприбор: закрывали цеха, а вывеску не убирали, потом заменили на «Машприбор» и, проезжая мимо, пожилые люди видели, будто завод работает. А потом прекратили заниматься очковтирательством: да получайте вы инфаркты, меньше пенсионеров будет. А в магазинах стало, конечно, ну очень много продукции и дешевой тоже. И что? Можно сравнить китайскую измерительную аппаратуру с нашей, что делали на «Тензоприборе»? Не смешите меня.

А людей в нашей высокоразвитой и высокообразованной в прошлом стране превратили в обслугу! Во-первых, каково себя чувствуют люди, во-вторых, что они получают, в-третьих, есть ли у них уверенность в будущем, чтобы иметь детей, жилье, которым обеспечивали в той проклятой богатеями стране. Представляю, как завизжат сейчас хулители той жизни, Но у большинства молодежи жилье останется только от родителей, получивших его в советское время. Мне могут возразить, что долго ждали. Да, а теперь долго и мучительно будут отрабатывать, при этом кормить банки. А если не сумеешь рассчитаться, то вылетишь из квартиры на улицу, а еще страшнее – завалит тебя в этом доме. Ведь так строят теперь и не несут ответственности за сделанную работу. Знаю это не понаслышке, т.к. у меня в Питере родня полвека отработала в ЖЭКе. Да вы и сами видите по телевизору: то дом обвалился, то старые трубы заложили, и тот же Питер чуть не задохнулся в пару и не утонул в горячей воде из-за этого.

Так вот, очень просто решить проблему с рождаемостью: настройте заводов, фабрик, чтобы у молодежи была работа и уверенность в будущем! Как у нас в свое время. А детей надо не за границу отправлять, а брать в детдома, суворовские училища, и из них получатся прекрасные защитники отечества, потому что у них тогда будет ОТЕЧЕСТВО. Вспомните, сколько великих людей вышли из детдомов и суворовских училищ!

А про нашу неопрятность, лень, курение не надо говорить. Я хорошо помню, как в Ленинграде выйдешь из троллейбуса у Гостиного двора (там много остановок) и выбросишь билет мимо урны, к тебе подходит не мент и не полицейский, а уважаемый в те времена милиционер и: «Подберите и штраф 1 рубль». Никогда не будет порядка без соответствующих законов, причем строгих.

Нам всегда ставят в пример немцев. А вспомните как приучали немцев к чистоте. 1937 год, стекло на вес золота, военные ходят по селам и там, где грязное стекло, разбивают его прикладом. И никого не волнует, как ты будешь зимовать… Я с мужем, военнослужащим, жила в Германии 5 лет и знаю со слов немцев. В истории покопайтесь – везде в Европе были страшные эпидемии, унесшие огромное количество людей, а в России не было, т.к. у нас были бани, где люди мылись, стирали, лечились и т.д. Вряд ли кто сейчас скажет, как постирать без мыла, а наши предки знали! И еще, почитайте ПАРФЮМЕРА или даже трехтомник В. Мединского «О русской грязи, лени, воровстве и пр.».

Так вот, господа власть, вы очень часто кричите, что нет денег. У вас есть огромная возможность эти деньги получать в виде штрафов за брошенный окурок, бумажку, за переход улицы в неположенном месте и пр., как было это во времена нашей молодости. Если не знаете и не хотите ничего брать из проклятого прошлого, поинтересуйтесь, какие штрафы платят и за что в странах, которые для вас являются образцами и учителями. А про курево опять пошли пустые разговоры. Всё очень просто. Наложить налог на курящих, на женщин до определенного возраста – двойной, т.к. им рожать и от их поведения до родов зависит здоровье потомства. А деньги перечислять в здравоохранение, т.к. я знаю сколько у медиков неприятностей, неожиданностей во время операций, осложнений с курящими больными. Прикиньте какие деньги появятся в кассе администрации, а курильщики очень многие бросят курить, т.к. сигареты денег стоят, да плюс налог… И ничего незаконного в этих штрафах нет. Почему я должна ехать в транспорте с курящим и нюхать до тошноты от курящего или курящей рядом со мной. А на днях прочитала, что у нашего патриарха сигаретный бизнес. И если это так, то что вообще можно сказать на эту тему?

В.Ф. Полякова, Краснодар

 

ЛЕВЫЙ ПОВОРОТ

В некотором царстве, в некотором государстве жил-был Мистический Патриот (МП). Ну очень мистический! У него родную землю из-под ног выбивают, родное небо иностранные самолёты бороздят, а он всё твердит о мессианстве, спасительных чудотворных иконах, огненных крестах, рукотворных святых курганах, ленинизме-космизме и т.п. И все это так назойливо, однообразно, монотонно, день за днём, что хоть святых выноси. И шибко превозносит он президента: «Это же мессианская фигура!». А недавно отмечали большой стариковский юбилей его давнего дружбана. И что? «Мессианская личность!» – опять воскликнул МП на юбилейных торжествах. И так по любому поводу.

Однажды смотрел МП по телевидению очередное выступление президента перед верноподданными. Сидел тихо, наслаждался зрелищем. Но вдруг вскочил, захлопал в ладоши и воскликнул: «Молодец! Давно бы так! Ура!» Домашние перепугались, кто-то спросил: «В чем дело? Что случилось?» – «Как, вы не слышали? – изумился Мистический. – Президент сказал: «Что вы несёте?!» Прямо в лицо бросил!» – «Кому бросил-то – Медведеву, что ль?». – «Нет, какому-то студенту». – «И что теперь делать?» – «Как что? Я бегу оповестить об этом всех членов Изборского клуба». – «Зачем? Можно же позвонить. Да они могли и сами слышать». – «Нет! Я должен лично оповестить и поздравить единомышленников, пожать им руки. Это же левый поворот!»

Кто-то напомнил: «Ты уже обнаружил левый поворот у Ходорковского. И что?».

МП не слушал. Он натянул свои мистические сапоги-скороходы, выскочил на улицу и помчался к другу-местоблюстителю, того же мистического разлива патриоту. Прибежал, барабанит в окно, тот появляется: «Что стряслось, Учитель?» – «Ты не слышал? Президент бросил в лицо...» – «А, слышал. Да ведь студенту...» – «Неважно! Сегодня студенту, а завтра – главе правительства, потом – Обаме, а там, чем черт не шутит, глядишь, и Чубайсу. Важен почин. Это же левый поворот! Это же твердая рука!» – «Нужен поворот на 180 градусов, а тут сколько? Два-три...Но, конечно, лиха беда – начало. Ура!» Мистический не стал дальше слушать и потрусил дальше. Так за ночь он оповестил всех членов Изборского клуба о левом повороте президента, и все они ликовали по такому радостному случаю.

Прошло недолгое время, квартплата во многих краях богоспасаемой державы вдруг возросла аж в два раза, и однажды слышит МП через свой телевизор, как по сему поводу президент сказал министру Слюнтяеву и мурманскому губернатору: «Вы что, с ума сошли, что ли? Как жить-то людям?». И опять Мистический запрыгал, заверещал от восторга, натянул мистические сапоги и – его уже никто не останавливал – полетел к дружбану-местоблюстителю. На этот раз тот спал, ничего не слышал. А МП ещё издали кричит: «Ещё поворот!.. Опять поворот!.. Обратно поворот!..». Тот проснулся, выбежал на крыльцо: «Что, Учитель, президент отдал под суд Сердюкова?» – «Нет. Почему-то, наоборот, на встрече с генералами заявил, что «ревизии ранее принятых решений быть не должно!» – «Да как же не должно, если Шойгу многие дурацкие и вредительские решения Сердюкова, гробящие армию, уже отменил?» – «Не знаю. Но это он при Шойгу и заявил» – «Так Шойге уходить надо?» – «Да это всё пустяки. Главное, президент занялся проверкой ума министров и губернаторов». – «Так прежде всего надо проверить его собственный ум и психику, а потом Сердюкова». – «О, ты не понимаешь. Это мессианская личность!» – «Так в чем же поворот? Может, хотя бы 13-комнатную квартиру сердючки за 44 миллиона он приказал отдать Екатерине Шмелёвой, у которой как раз 13 детей?»

Мистический не стал отвечать, а помчался дальше...

Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. Однако в один из дней, когда мы праздновали Семидесятилетие Сталинградской победы, МП услышал в одной из речей президента два слова – «русский народ». Он взвился, подпрыгнул под потолок. «Что, что он сказал – «русский народ»? Впервые за двадцать лет! И не поперхнулся, не подавился. Так легко и просто! Я всегда говорил, что он кудесник, волшебник, внук Бабы-Яги». И опять помчался по изборцам.

Бежит и голосит во всё горло: «Это же как знаменитый тост Сталина за здоровье русского народа! Его обязательно надо принять в Изборский клуб без испытательного срока и без рекомендаций. Ура! Ура! Ура!..» И опять совершил ликующий круг по членам клуба.

А недавно услышал Мистик ещё и такое от президента: «Троцкизм нам не нужен!». И опять возликовал: «А что нужно? Конечно, сталинизм! Какая голова! Какой мозжечок!».

Примчался к дружбану, а тот ему вдруг, ни к селу ни к городу, и говорит: «Учитель, известно ли тебе, кому принадлежат самые знаменитые и дорогие здания на расстоянии одного километра от Кремля? Всего километра!» – «Как это кому? Москва – столица России. И эти здания, конечно, принадлежат русскому народу, как и вся земля с её недрами! Кому же ещё!» – «Учитель, дело обстоит не совсем так. Вот что сообщил Интернет 27 февраля этого года. Я буду называть здание, заведение, иногда адрес, стоимость в долларах и человека, который владеет ими полностью или в значительной мере. Вот послушай.

ЦУМ, стоящий 520 млн. долларов, принадлежит Леониду Фридлянду и его товарищу.

Отель «Националь», стоящий 1 млрд. 155 млн. долларов. Владелец – Саид Салам Гуцериев.

Гостиница «Москва». 1 млрд. 100 млн. Сулейман Керимов со товарищи.

Отель «Риц-Карлтон», Тверская, 3. 3 млрд. 500 млн. Булат Утемуратов, бывший зав. администрации Назарбаева.

Бизнес-центр «Романов двор», Романов переулок, 4.4 млрд. 380 млн. Гагик Адибегян.

Торгово-офисный центр на Никольской (ул. 25 Октября), 10. 10 млрд. 250 млн. Рубен Григорян.

«Гостиный двор», Ильинка, 4. 320 млн. Михаил Хубутия.

«ГУМ», Красная Площадь. До 2059 года сдан в аренду Михаилу Кусинировичу.

Отель «Балчуг», ул. Балчуг, 1. 1 млрд. 185 млн. Петер Корбачка, словацкий бизнесмен...

«Центральный детский мир» в Театральном проезде, 260 млн. Владелец – «Гале-Девелопмент».

Хватит или продолжать?

- А русские есть?

- Есть. Вот торговый центр «Наутилус» на Никольской, 25. Стоимость 60 млн. долларов. Владелец Андрей Бородин.

- Вот видишь! Русак!

- Да, но этот Бородин хапнул несколько миллиардов в «Банке Москвы» и удрал в Англию, где его тотчас признали жертвой политического преследования.

- Ничего! Россию всё равно нельзя победить!- повторил Учитель слова президента, сказанные 1 марта в Пскове на открытии памятника Шестой роте.

- Так есть и русские, говоришь? Прекрасно! – воскликнул Мистический. – Какое замечательное содружество наций в самом центре столицы! Это подлинный Пятый интернационал... Пятая империя. Сбылись мои мечтания. Я счастлив! На ближайшем заседании Изборский клуб примет резолюцию, одобряющую данную ситуацию в русской жизни.

Владимир Бушин