С МИРУ ПО НИТКЕ

17 марта

20 лет референдуму 17 марта. Проведён, получен результат, а власть цинично и преступно наплевала на его результаты. Два вывода требуется сделать из произошедшего.

Первый – о значимости процедуры референдума, механизма непосредственного установления воли народа.

Второй – о значимости поставленного референдумом вопроса – об СССР.

Начну со второго. Что бы кто ни говорил о несовершенстве СССР, но сохранение СССР входило в неразрешимое противоречие с задачами грабежа народа страны. И это главный вывод для истории и всего нашего народа: сама суть государства СССР не давала возможности использовать его против народа. Но это не значит, что СССР автоматически был защищён от развала, от предательства правящей группой интересов самого народа. Поэтому для защиты самого государства как организатора жизни народа явно не хватало необходимого: ответственности власти перед хозяином страны - народом.

Обратите внимание, власть прекрасно знает, как управлять подчинёнными, закрепив ответственностью нужный результат (для власти); говорит о необходимости ответственности. Но, понимая это, не может допустить собственную ответственность, признав народ своим хозяином.

Главный вывод о самом механизме референдума. Антинародная власть не может:

а) допустить проведения референдума как механизма свободного волеизлияния народа;

б) тем более по важнейшему вопросу устройства государства – ответственности власти перед народом.

Отсюда почти аксиоматический вывод: любая власть, не допускающая установления ответственности над собой народа, не может допустить и проведения самого референдума, становится антинародной – а значит, отвергнутой народом. Когда - вопрос времени существования власти или народа.

Именно поэтому АВН, готовившая референдум, объявлена Верховным судом экстремистской организацией. Значит ли это, что власть пошла на антиконституционные действия и фактически запретила сам механизм народной инициативы по проведению референдума? В ответе на наш запрос, который направлен председателю ЦИК, Чуров должен это разъяснить.

Референдум есть главный показатель народовластия. Отказ от референдума автоматически выводит все чаяния народа за рамки закона, объявляет весь народ экстремистским сообществом, не имеющим права (извините за тавтологию) на свои права.

Фактически время режима ограничено сроком от референдума 17 марта 1991 г. до грядущего референдума, на котором будет восстановлено право народа быть хозяином страны, проведение которого зависит от сложения усилий самого народа. Сложение усилий многих людей из АВН, КПРФ и других общественных организаций помогло оправдать нашего товарища Замураева в Кос-тромском суде; на вопиющую несправедливость обвинения указала даже Э. Панфилова из Общественной палаты.

И последнее. Есть закономерность в 20-летнем кризисе молодой системы, который связан с обновлением поколений. Или система избавляется от внутренних противоречий, или система рухнет. В 1937 году СССР это проделал и устоял. Прошло 20 лет после референдума – пора определиться. В.М. Легоньков

Впереди Европы

Рост цен на продукты питания в РФ в январе 2011 года составил 3,1%, что в 6 раз превысило удорожание продовольствия в ЕС (0,5%), говорится в сообщении Федеральной службы госстатистики (Росстат).

В январе среди стран ЕС наибольший прирост потребительских цен на продукты питания по сравнению с предыдущим месяцем был отмечен на Кипре (3,7%), в Словении (2,9%), Словакии (2,6%); по сравнению с январем 2010 г. - в Эстонии (10,4%), Латвии (8,5%), Венгрии (8,3%). В то же время в отдельных странах ЕС (Нидерландах, Великобритании, Швеции, Франции, Дании) за январь цены на продовольствие снизились на 0,1-0,7%.

Цены на продукты питания в РФ возросли по сравнению с январем 2010 года на 16,4% (в среднем по странам ЕС на 2,7%).

В России, как и в среднем по странам ЕС, наибольшее удорожание в январе по-прежнему отмечалось на овощи - на 14,8% и 2,0% соответственно. Значительно выросли цены на фрукты - на 5,3% (в странах Европейского союза цены снизились на 0,3%), сахар, джем, мед, шоколад и конфеты - на 2,7% (увеличились на 1,0%).

Цены на масла и жиры за месяц возросли в РФ в среднем на 2,5% (в ЕС - на 0,6%), хлебобулочные изделия и крупы - на 2,3% (на 0,2%). Мясо и мясопродукты стали дороже на 1,5% (в среднем по странам ЕС - на 0,2%), рыба и морепродукты, а также молочные изделия, сыры и яйца - на 1,2% (в ЕС - соответственно на 0,8% и 0,2%).

По сравнению с январем предыдущего года в январе 2011 года в странах Европейского союза наиболее заметно увеличились потребительские цены на овощи, фрукты, рыбу и морепродукты, масла и жиры.

За аналогичный период в России, как и в ЕС, наибольшее увеличение цен отмечалось на овощи - соответственно на 75,5% и 6,7%.

Масла и жиры в России за год стали дороже на 25,4% (в странах Европейского союза в среднем - на 2,8%), молочные изделия, сыры и яйца - на 16,6% (на 1,7%). Цены на хлебобулочные изделия и крупы, а так же на фрукты выросли, соответственно, на 15,4% и 14,4% (в странах ЕС - на 2,6% и 5,2%). Сахар, джем, мед, шоколад и конфеты подорожали на 11,9% (на 2,4%), мясо и мясопродукты - на 6,8% (на 1,1%), рыба и морепродукты - на 5,6% (на 3,1%).

В целом инфляция в России за январь 2011 года составила 2,4% при дефляции в ЕС в 0,4%. Годовая инфляция в РФ в январе равнялась 9,6%, в среднем по странам ЕС - 2,8%. Finmarket.ru

Берегитесь, коррупционеры!

Газета «ВПК», №9 за 9-15 марта текущего года опубликовала статью о недавно прошедшей в Абу-Даби (ОАЕ) международной выставке вооружений и военной техники «АЙДЕКС-2011». В статье сообщается, что, как стало известно, российская делегация ведёт переговоры с французской фирмой «Панар» о закупке у последней от пятисот до одной тысячи лёгких бронемашин. Стоимость сделки оценивается в 200-500 миллионов евро (примерно от 8 до 20 миллиардов рублей). Предполагается, что бронемашины поступят на вооружение Внутренних войск МВД России.

Вот здорово! Наконец-то будет чем защитить права и свободы человека и гражданина свободной России от преступных посягательств нарушителей общественного порядка и внутренней безопасности!

Не догадываетесь от кого? Поясняю для недогадливых читателей: закупленную на многие миллиарды наших рублей бронетехнику можно будет успешно применить против массовых скоплений коррупционеров, рейдеров, бандитов, грабителей, жуликов, наркоторговцев, порнодельцов, педофилов и прочих представителей криминального кагала, оседлавшего сегодня нашу многострадальную РФ.

Вот только неплохо бы ещё для защиты конституционного строя и общественного порядка прикупить у наших западных стратегических партнёров также напалм, высокоточные крылатые ракеты и десяток-другой бомбардировщиков типа «стелс». Уж тогда бы нашему внутреннему врагу не поздоровилось!

В статье также говорится, что на выставке товаром повышенного спроса стали специалисты по борьбе с терроризмом и массовыми беспорядками. В частности, французские «профессионалы в сфере пресечения протестных выступлений» трудятся сегодня в армии Бахрейна. А французская госкомпания ВС1 объявила, что она направила группу своих сотрудников в Ливию для оказания помощи в подготовке ливийских пилотов и реанимации имеющихся на вооружении ВВС Джамахирии истребителей «Мираж Р1». Однако в свете последних событий не совсем понятно, куда направились французские профессионалы: в Триполи для оказания помощи Каддафи в пресечении протестных выступлений или в Бенгази для организации этих самых «протестных выступлений»?

Имеют ли место какие-либо переговоры российской стороны с французами на предмет приобретения вышеупомянутых «профессионалов в сфере пресечения» - в статье ничего не говорится. Б.Ч.

Лучистая энергия исчезает в правительстве

Уважаемый Владимир Владимирович!

Возглавляемое Вами правительство теряет любые вопросы и темы, может не отвечать на письма редакции, может закрыть нефтепровод, только работать, как надо, не может. Нарушая законы, Вы требуете исполнения законов от граждан России. Мы отправляли в правительство несколько тем, в том числе и тему радиосвязи, вопрос передачи любой информации с помощью радиоволн, путем их распространения через эфир, землю, воду и прочие среды. В частности, эта тема затрагивает качество и надежность передачи сигналов системы ГЛОНАСС, имеющей ранг Федеральной целевой программы. Это та программа, три спутника которой приказали долго жить в океане, если Вы помните.

Одной из основных причин, снижающих уровень состояния радиосвязи во всех цепях и звеньях как гражданского, так и военного назначения, является, как оказалось, несоответствие господствующих теоретических представлений реальным физическим процессам, которые имеют место в природе. Другими словами, теория электродинамики, основанная на идеях и результатах работ

Д. Максвелла, Д. Пойнтинга, Г. Герца, М. Планка, Р. Фейнмана и др., которой пользуется всё человечество с XVIII в., оказалась, мягко говоря, неверной. Обоснование этого сделано академиком Харченко К.П., он доказал, что две мировые константы (С - скорость света и h – постоянная Планка) таковыми не являются. Раскрыл физическую суть фотона. Дал интерпретацию материальности свободного пространства – Эфира. Открыл возможность генерации двух новых видов потоков реальных фотонов (двух новых «радиоволн» - продольной и торсионной) в дополнение к известной поперечной «радиоволне». Обнаружил, что проникающие способности различных видов «радиоволн» неодинаковы. Они отличаются на порядки величин потерь, измеренных в одинаковых условиях генерации, распространения и их приёма.

Существующая официально физика «света» потерпела крах, возникла необходимость пересмотра основ классической и квантовой физики. Последнее затронуло «за живое» многие сотни наших учёных мужей, у которых в одночасье рухнули их научные «бастионы». Лжеучеными-учеными оказались и те, кому было поручено бороться с лжеучёными-неучёными. Официальная наука РФ в лице РАН, как всегда, не принимает результаты работы (К.П. Харченко «Лучистая энергия – потоки различной структуры из реальных фотонов – «радиоволны». М.: 2009. РадиоСофт.), что препятствует их изучению и практической реализации, неизбежно обедняя науку как таковую и снижая уровень безопасности РФ, так как учёные других стран, имея возможность читать тот же сборник (К.П. Харченко «Лучистая энергия – потоки различной структуры из реальных фотонов – «радиоволны». М.: 2009. РадиоСофт.), могут совершенствовать установки, наподобие известной HAARP, системы GPS и др.

«Возмутитель спокойствия» в болоте учёной среды считает необходимым сказать правительству: лучистая энергия - это очень серьёзно. Лучистая энергия может быть оружием, лекарством и носителем информации. Реализация новейших достижений и открытий в физике «света» позволит вывести все виды радиосвязи России на качественно новый уровень.Н.П. Зубков

Такой вот МИДЛЯБИТ

Возможно, читателям газеты известно русскоязычное изречение: “Если выпил хорошо — значит, утром плохо. Если утром хорошо — значит, выпил плохо”. Истинность этого изречения наглядно демонстрирует мой внук Игорь. Пьянствует он в домашней обстановке чаще всего по субботам, но лишь тогда, когда ему удаётся заработать деньжат на водку и закуску.

По пьянке Игорь становится весьма красноречивым, а его голову посещают удивительные мысли. Их он высказывает самому себе, произнося громогласно монологи. Вот один из таких монологов.

Новогодним субботним вечером Игорь заявил, что он — превосходный будущий МИДЛЯБИТ, то есть “МИнистр ДЛЯ БИТья” (вроде “мальчика для битья”). Высшим органам исполнительной власти необходимо такое должностное лицо. Его официально будут провозглашать ответственным за различные злоключения в стране и всячески третировать за то, что имеют место небывалая депопуляция, экономическая обнуляция, галопирующая инфляция, мухинская агитация и общая пертурбация. У МИДДЯБИТа должны быть: высшее образование; статус чуть выше вице-премьера; суперзарплата; суперльготы; индекс рост/вес, сопоставимый с тем, которым обладал при воинском призыве Владимир ШАРЛАЙ,* разумеется, пристрастие к выпивке, ибо трезвый ум для нынешней власти неприемлем.

Обычно МИДЛЯБИТу следует находиться в своей служебной резиденции, расположенной на расстоянии прямой видимости от здания Конституционного Суда. Ну а в крайних случаях МИДЛЯБИТа нужно ссылать за рубеж в какие-нибудь поместья новорусских ОЛУХГАРХов, где он продолжит функционировать как сосланный член правительства и будет финансироваться из запасов Стабилизационного фонда.

Произнося сей монолог, Игорь намеревался сочинить соответствующее письмо в президентскую администрацию, то и дело хватался за пишущий инструмент, искал подходящую бумагу. Однако тяга к выпивке пересилила, да и бумаги, кроме туалетной, под рукой не оказалось. Письмо получилось виртуально-звуковым.

В тот вечер Игорь выпил хорошо. Естественно, утром ему было плохо, и в его голове не осталось места мыслям о МИДЛЯБИТе. М.К. Тарасова

*См. его статью “Можно ли допускать неточность?” в газете “Своими именами”, №19 от 28 декабря 2010 г., с.5. (Прим. авт.)

На Украине заговорили вслух об отказе от Крыма

Всё больше представителей украинской интеллигенции выступает за то, чтобы Крым и остальные “неукраинские” области Украины были отделены от государства. Не так давно такое мнение выразил лауреат престижной на Украине литературной премии имени Шевченко Василий Шкляр. Он, рассуждая на тему указанного вопроса, сравнил Крым с поражённой гангреной конечностью, которую необходимо срочнейше ампутировать, чтобы остальное тело выжило.

Шкляр признал, что за всю историю Крым никогда не входил в состав Украины, этот полуостров никогда не являлся украинской землёй. А от той территории, которую нация не может “переварить”, необходимо избавляться, считает писатель.

Ранее подобную точку зрения выражал другой украинский писатель - Юрий Андрухович. В частности, он заявлял, что Украине, для того чтобы продолжить своё существование, необязательно быть единой, поэтому ей необходимо избавиться от Крыма и Донбасса. regnum.ru

Бить или не бить?

Ещё Д. Заточник утверждал, что уж “лучше надеяться на Бога, нежели на князя”, а потому столь забавно выглядят нынешние “князья”, т.е. некоторые федеральные министры, так и не “дослужившиеся” до некоего сакрального правительственного уровня. Мол, всяк сверчок знай свой шесток! Но, ей-богу, очень жаль, что «мертвеца не рассмешишь, а глупого не научишь»! А поэтому позволю себе несколько добрых слов о наших юмористах-сатириках. Так, в интервью газете “АиФ”, №52, 2010 г. М.Н. Задорнов, поминая пресловутую “Ладу-Калину”, ёрничает по поводу восхищения иностранных автодизайнеров, не понимающих, как может на 200 долларов подорожать машина, которая выглядит на 150?! Но меня больше всего заинтриговал упомянутый им наш главный газпромовец, сказавший Диме-угоднику, что они хотят, де, подарить всем, кто прошлым летом лишился крова, по спутниковой телевизионной тарелке?! Интересно, у него всё в порядке с головой? Или это у него такой привычный «стёб»?!..

Во всяком случае, по-моему, этот деятель явно “засиделся”. Вы не находите?! Особенно с учётом тех выкрутасов “Газпрома” последних лет, “цена вопроса” которых, как заметил журнал “Новое Время”, №7, 2008 г., уже измеряется не в валюте, а в статьях УК. Так не отсюда ли проистекает и та либерализация наказаний за экономические преступления, которые мы, наоборот, относим к категории наиболее тяжких?!..

Кому же прислуживает эта смешная “кремлядь”?! Или «ворон ворону глаз не выклюет»? И они тоже надеются, как и Алексей Леонидович, обрести, по версии наших “заклятых” партнёров-конкурентов, прозвища “лучших в мире “квазиминистров” (см., к примеру, Д. Колеман “Комитет 300”, М., 2008 г.)?!

Но помимо вершков горькими бывают и корешки, например, обусловленные недавней ратификацией Договора СНВ-3 раболепствующим большинством Госдумы РФ практически вслепую, в первом чтении. Они что, все решили записаться в холопы?! Ведь в американской ратификационной резолюции прямо указывается на то, что новый договор СНВ никак не ограничивает США в развитии ПРО. Более того, Пражский договор никак не затрагивает и ядерные арсеналы государств-союзников США. А это почти 30-процентное превосходство наших “заклятых” партнёров-конкурентов по боезарядам. И надо ли напоминать, как в конце мая в Польшу, на военную базу Морат, что в 60 км от нашей границы, прибыли 100 американских военнослужащих и первая батарея зенитно-ракетного комплекса “Пэт-риот”? С нашей нелегитимной “сладкой парочкой” и их верноподданными лизоблюдами и малодушными чинушами всё и так понятно. Но они-то какие на хрен “народные избранники”?! И неужели кто-то думает, что потом с ними и их близкими кто-нибудь станет считаться?! Ей-богу, поверьте, всем им несказанно повезёт, если они просто не доживут до того времени! А мне бы не хотелось в этом аспекте желать им удачи и всяческих успехов...

Так что же Вы посоветуете нам, “сиволапым”, всё-таки «бить или не бить?!”… А.А. Борисов

Просто дурь или лапша на уши?

На канале ДТВ в передаче «Улётное видео» рассказывают о пожаре где-то в Америке. Горит железнодорожный состав с цистернами. Пожарные знают, что в цистернах какие-то химикаты. Несколькими фразами напоминают о химикатах, потом начинают говорить о высокооктановом топливе. Пожарные боятся взрыва и держатся на расстоянии. Наконец, показывают взрыв. Никто не пострадал. Будничный голос за кадром сообщает, что пожарным всё же удалось через 72 часа нейтрализовать пламя. И пожар был потушен.

На канале «Россия-2» показывают, как на каком-то соревновании по фигурному катанию фигурист поднял свою партнёршу над головой, но споткнулся. А так как он держал руки партнёрши, то у неё даже не было возможности как-то смягчить удар. Она упала на лёд плашмя и потеряла сознание (осталась жива и даже стала потом выступать снова). Казалось бы, обычная ситуация, сколько падений случается в фигурном катании. Но в том-то и дело, что голос за кадром комментирует это такими словами: «Фигуристка потеряла равновесие и упала головой на лёд». Когда я увидел эти кадры в первый раз, подумал, что чего-то не доглядел, но когда повторили во второй, в третий раз (этот момент показывали несколько дней) и я пригляделся внимательнее, стало ясно, что это поклёп на фигуристку.

На канале «Культура» рассказывают об истории вообще и истории России в Средние века. Наконец, проскальзывает фраза: «К сожалению, не каждому из нас суждено стать Гумилёвым». Особую пикантность приобретает эта фраза в свете объявленной «борьбы» с фальсификациями истории.

На канале «Россия-2» ведётся рассказ о работе со служебными собаками (в свете усиления борьбы с терроризмом). Показывают собачий питомник, рассказывают о трудностях натаскивания собак. В частности говорят, что у собак, как и у солдат на службе, всё время расписано и подчинено строгому режиму. Кормят по часам. Еду готовят на специальной кухне для собак. Заканчивают передачу словами: «Пока что жалоб и претензий к работе кухонь не поступало...».

Реклама пива «Балтика». «...Балтика разливное. Подлинный вкус, не тронутый пастеризацией...». Здесь главная фишка заключается в том, что это химическая жидкость, состоящая из спирта, разбавленного водой, и заправленная бурдой, отдалённо напоминающей вкус и цвет пива. Пастеризация нужна для настоящего пива. Настоящее пиво, не «тронутое пастеризацией», прокисало на третий (максимум, на 4-й) день. А «Балтика», «не тронутая пастеризацией», стоит месяцами.

На канале «Культура» рассказывают о возможном орошении висячих садов Семирамиды. Высказывается предположение, что вода подавалась с помощью огромных винтов Архимеда (этаких шнеков). Тут же ставится вопрос, а могли бы люди в те далёкие века отлить такие винты из бронзы. Приступают к опытной отливке, используя древнюю технологию. Готовится модель винта, потом литейная форма, потом начинают плавить бронзу. Показывая на плавящуюся бронзу, ведущий говорит: «Температура расплава составляет 6 тысяч градусов»! Павел Бородулин

 

У НАС В БЕЛОРУСИИ

Хотелось бы опять обратить внимание на жизнь тружеников в Белоруссии. Вы меня извините, что я постоянно критикую руководство нашей республики, но по-другому я не могу. Может, это кому-то не нравится из российских читателей, но я ещё раз повторяю, чтобы знать о действительной ситуации в Белоруссии, о жизни народа, необходимо не просто приехать в гости сюда к кому-нибудь, а приехать в район, к примеру Могилёвской области, устроиться на работу в какую-нибудь среднестатистическую организацию не начальником, а рабочим либо инженером, служащим и поработать хотя бы несколько месяцев. Тогда уже можно будет вести с этим человеком полемику о жизни трудящихся в Белоруссии. Может, кому-то не нравится, что я рассуждаю, критикую с коммунистических позиций, ну так тут ничего с этим не поделаешь. В душе я всегда был коммунистом, хотя в партии никогда не состоял. Родился я уже после смерти И.В. Сталина, а какая стала партия при Хрущёве и Брежневе, не мне Вам говорить.

Вот и в статье «За русскую честь» А. Федоровского нашего руководителя ставят в один ряд с А. Харчиковым, Л. Рохлиным, В. Квачковым, К. Душеновым, А. Прохановым, Ю. Мухиным, Ю. Шутовым. Некорректно это. То, что у нас в городах и городках чистенько, не убивают людей на улицах, не посылают наших парней воевать в горячие точки и т.д., это ведь не самое главное.

Я не хочу сравнивать никого и ничего ни с кем и ни с чем. Я знаю, как должен жить трудящийся человек. Этого достаточно. К примеру, в соответствии с ценами на продукты питания, одежду, квартиры, квартплату, не ждать каждый месяц зарплату, чтобы что-то купить себе или заплатить за что-то, а жить, трудящийся человек должен получать зарплату min полторы тысячи долларов (в переводе на валюту), а у нас, как говорит руководство, средняя зарплата 500 долларов США, я уже не говорю про среднюю зарплату по нашему городу (где-то 330-350 долларов) и про среднюю зарплату у нас в организации (200-250 долларов). Разница, как видите, более чем очевидна. А с трибун все сейчас умеют толкать речи.

Я постоянно пишу о недостатках в городе (дороги, медицинские учреждения, освещение и т.д.) в администрацию президента. А оттуда эти письма пересылаются на места. Результат? Догадайтесь сами. Кое-что, конечно, делается. Но это, если будешь долбить звонками, письмами в организации, отвечающие за ту или иную сферу деятельности. Я уже писал как-то раньше, что очень много строится в Минске развлекательных заведений, игорных клубов, казино. Многие из них из Москвы переехали в Минск. Для кого они? Для трудящегося человека?

Руководство об этом не знает?

Пару слов о прошедших выборах президента. Перед выборами я беседовал с людьми из нашей организации, друзьями, родственниками, спрашивал, за кого будут голосовать, большинство говорило, что не знает. А после выборов большинство из этих людей заявило, что за действующего президента проголосовало. Я спросил, а почему, ведь вы говорили, что тяжело живется. Знаете, что мне они ответили? А за кого мы, мол, должны были голосовать? Ведь никого достойного не было из кандидатов! Я с ними в этом согласен.

У меня сложилось впечатление, что девять кандидатов, кроме президента, которые были допущены к выборам, остались в списках, чтобы народ их не принял, чтобы посмеяться над ними. А настоящих, толковых людей зарубил Центризбирком.

В речах кандидатов, как и в речах действующей власти, перед выборами слышалось одно и то же: средний, малый бизнес, незалежность, повышение уровня жизни и т.д. А ведь никто – ни действующий президент, ни кандидаты не сказали, что, чтобы добиться улучшения жизни, нужно сделать следующее (основное): сократить чиновничий аппарат как минимум в пять раз, не на пятнадцать или двадцать процентов, как любят говорить ваши и наши лидеры, а в пять раз (прийти к тому количеству, которое было до развала Руси), национализировать все крупные предприятия, оставив частникам только самые мелкие виды торговли (овощами, выращенными на собственном участке, другими предметами, сделанными своими руками).

В некоторых статьях газеты проскальзывает информация, что в Белоруссии всё государственное. Прозрейте! Все магазины у нас частные уже давно. Большинство предприятий тоже приватизировано. Все медицинские центры платные, а в поликлиниках и больницах только на словах бесплатно лечат, а по-настоящему без взятки тебя лечить не будут торопиться. Так же и в средних и в высших учебных заведениях.

Хотелось бы, чтобы Вы напечатали эту статью. Я не боюсь. Я знаю, что Вы критический материал по Белоруссии не очень-то одобряется. Но я пишу то, что вижу, находясь в самой гуще трудящегося народа, живя теми же самыми проблемами с ним.

А.Ф. СОКОЛОВ

 

О ТЕРРОРИЗМЕ

Я не всегда понимаю, за кого держит нас эта власть. И вот во всяких там листках типа «Экспресс LIFE журнала» стали печатать якобы съёмки, якобы домодедовского смертника. Слушайте, да при развитии современных технологий я вам какие угодно фотки нашлёпаю. Вон амеры видео «с Луны» снять умудрились.

А ещё меня позабавил «анализ», выявивший в крови у «шахида» героин, гашиш, марихуану и…кокаин. Интересно, почему экстази не нашли? В конце концов чувак явно оттягивался.

Тут одна любопытная деталь. Ну с героином всё понятно, его завозят тоннами, так что доза в Саратове уже стоит около ста рублей (они бы раздавали и бесплатно, как в свое время в Китае после «опиумной войны», но тогда встал бы вопрос: откуда это такая благотворительность? Впрочем, установленная цена вполне доступна любому школьнику). А вот кокаин – это уже забава для богатых и стоит он более 500$ за грамм.

Какие интересные «ваххабиты». У них в горах даже кокаина полно! И молодёжь в свои сети они ловят, видимо, на ваххабитских дискотеках. Вот так – подсыпали пацану в колу кокаинчику и проснулся он уже героем шахидстана.

На примерах процессов 30-х лучше всего видно, как на самом деле выглядит реальная борьба с врагами народа и государства. На примерах же Домодедово etcetera видны методы установления диктатуры. Для борьбы с «международным терроризмом» нашим лицам немеждународной национальности нужно все больше и больше полномочий, а также денег. Мы играем с ними в игру с нулевой суммой, поскольку увеличение их полномочий идет за счет наших прав, о деньгах же вообще говорить бессмысленно.

Обратите внимание на разницу между армией и спецслужбами: армия заточена на борьбу с внешним врагом, поэтому нуждается в стабильной кормовой и ресурсной (включая человеческие ресурсы) базе. Ар-мии нужна большая и стабильная территория, по которой в случае чего и отступить есть куда. Спецслужбы же заинтересованы во враге внутреннем («то, что вы на свободе, есть не ваше достижение, а наша недоработка» - девиз, которым каратели сейчас гордятся). Армия в принципе не может себе найти внешний источник легитимности. Представ-ляете себе маршала авиации, который говорит о необходимости приватизации предприятий иностранцами? А вот у спецслужб в этом нет проблем. Они строят Мировую империю, а поскольку все народы сольются в экстазе – армия им ни к чему. Вот каратели им очень даже нужны, поскольку пряников на всех, учитывая здоровый аппетит Абрамовича, не хватит – придется народец подгонять кнутом терактов.

Вообще система предельно удобна: сам взрываешь, сам расследуешь, сам требуешь и получаешь деньги и звания. Потом сам пишешь победные репортажи в жёлтую «Life» или «Экспресс» о том, как героическими усилиями удалось спустя месяц раздобыть записи с камер слежения и самоотверженным трудом опознать на них «террориста-смертника».

Я понимаю, что взрывают тут и там не только корысти ради. У них есть цель: светлое, новое миропорядковое будущее. Но почему все «строители» поголовно страдают дебилизмом, не подскажете? Ну есть же настольная книга провокатора, там и Азеф, и поджег Рейхстага, и Гляйвиц; могли бы уж и прочесть. Впрочем, до тех пор пока все «аналитические издания» перепечатывают, как истину в последней инстанции, лажу из желтых изданий – и так сойдёт. Я, правда, корреспондентов не понимаю. Мне-то в Саратове московские теракты ни чем не грозят, а они вполне могут попасть под раздачу. Почему та же Латынина грудью бросается на амбразуру, когда слышит о службистском следе во взрывах? Отстаивает их, поскольку свято верит в существование «международного терроризма»? Может быть, она ещё верит, что амеры были на Луне, а поляков в Катыни расстреляли по сталинскому приказу? Вообще-то она не производит впечатление умственно отсталой. Наверное, просто ей очень хочется Новодворской понравиться.

Особенно забавно, что оккупационная администрация со своей диктатурой карательных органов рядится во власть демократическую. С этой целью у нас раз в четыре года объявляют, что состоялись выборы, на которых весь народ в едином порыве проголосовал за строительство очередного барака для раба на галере и очередной галеры для его чукотского хозяина.

Правда, выборы ещё надо сфальсифицировать, так сказать, приходится прибегать к помощи приёма «фабрикации согласия». Ну здесь, слава Богу, всё отработано. Сначала взрывается где-нибудь дом, потом ушлые журналисты спрашивают у испуганного прохожего: «Вы за Путина или ваши симпатии на стороне террористов, убивающих женщин и детей?» И пока прохожий что-то мямлит, работник голубого экрана победоносно устремляет взгляд в камеру с сакраментальным: «Весь народ негодует на международную подлость террористов и требует покарать за них все сортиры международной национальности. В этом своём порыве народ полон решимости испить сортирную чашу до дна, пойти до последней капли сортирной крови. Это был прямой репортаж из Домоде-дово, в котором так жахнуло, что»… и т.д. Не стану пересказывать все фишки, а то сами корреспонденты и так уже с трудом ухмылку прячут.

Впрочем, конечно же одним тельавидением согласия не сфабриковать. В ход идут чекистские газетёнки с материалами о псевдосмертниках и фотороботами на первой полосе. Начинают сообщать народу, каково должно быть его мнение к ближайшим «выборам» под предлогом «данных социологических опросов», которые, конечно же, полная туфта. В общем, под гнётом авторитетов Ваня, в жизни не голосовавший, должен будет (по мнению оккупантов) признать их сортир демократическим и избранным. Но даже если этого и не произойдет – плевать Путин хотел с крыши своего барака, поскольку Ваня все равно узнает своё мнение из тельавидения или «Экспресс-газеты», к тому времени точно установленное «социологами» и Чуровым. Более того, Ваня узнает, что он с этим мнением уже смирился на ближайшие 4 года, поскольку чекисты, взорвавшие аэропорт, ему предложили выбор… Короче, как в «Матрице»: «Разве ты выбирать сюда пришёл? Твой выбор сделан. Ты пришёл узнать, почему ты его сделал».

Думаю, что в России всегда найдется ВЦИОМ левадовской национальности, который Иванушке доступно объяснит почему он сделал тот или иной выбор.

Но самое смешное не в этом. Конечно, в России в последнее время «Иванушек» всё меньше, люди как-то уже не верят, что они сделали свой выбор, тем более что они на выборы просто не ходят. На этот случай у лиц социологической национальности заготовлена другая сказка: кругом одни враги, одни Иванушки, которых хлебом не корми, дай только в сортире поплескаться.

Глядишь на все это и просто не понимаешь: как народ жил в СССР без такого цирка лилипутов? Ну что там были за правители… То ли дело сейчас, когда к власти пришли лица театральной национальности, способные превратить жизнь в карнавал. Один Сурков чего стоит! Конечно, все эти провокации в виде терактов выполняются спустя рукава, но они лишь предлог для всего дальнейшего представления. Так что будем в этом отношении снисходительны, всё-таки рабско-галерная ориентация даёт о себе знать. Ничего с этим не поделаешь. А в остальном – довольно весело получается.

А. ШИПУНОВ

P.S. А на меня социологи обиделись. Раньше, при обнародовании своих «опросов» они утверждали, что проводят их по телефону. Я попытался повторить нечто подобное, обзвонил два десятка случайных номеров. В результате узнал массу новых идиоматических выражений. Итоги своих опытов я честно изложил, и, исходя из них, была скорректирована сказка про «опросы». Теперь лица социологической национальности утверждают, что 1500 респондентов в 130 населенных пунктах России опрашиваются «живьём».

Я так и вижу эту картину: в тридцатиградусный мороз социолог сидит в засаде, поджидая появление своей жертвы, которая сможет ему убедительно доказать, что всем сердцем любит Путина и всей душой обожает Медведева. И вот на горизонте появляется подпитый мужичонка, который наверняка думает, что Солнце является спутником Земли. Узрев жертву, «социолог» с радостным гиканьем покидает засаду и набрасывается, в предвкушении нужных ответов, на этого мужичонку.

Слушайте, да за вопрос «за что вы любите Путина?» сейчас легко можно в морду получить от первого встречного. В инете было глуповатое голосование на тему «Путин должен уйти». Голосующих было не так много, поскольку это всем и так понятно. Вот если бы был задан вопрос: «Путин должен остаться?» - тут бы началось! Я представляю, какие бы страсти закипели. А так, спросить должен ли уйти Путин? – это то же самое, что поинтересоваться, должен ли сегодня вечер наступить и надо ли вообще дышать.

А «социологи» молодцы! Порадовали. В смысле насмешили. Так держать, товарищи! Насчёт того, лучше ли стало жить – не знаю, но что веселее – это точно.