ВРАГОВ НЕ ВЫБИРАЮТ
Как известно, врагов не выбирают – они назначают нас своими жертвами. Как ни странно, среди «демократов» бытует мнение, что если нельзя, но очень хочется, то можно. Они мечтают в пику социалистическому Китаю подружиться с империалистической Америкой, которая в упор их не видит и не скрывает откровенного пренебрежения. «Странно это, странно это, странно это – быть беде»!
Среди тех, кто набивается в друзья американцам, выделяются историки, предлагающие наивным россиянам научную базу противоестественного союза. Не последний из них Борис Соколов, прописавшийся на страницах еженедельника «ВПК». Судя по публикациям, следующим одна за другой, принимают его там, как родного.
И не из-за того ли, что топчет тропку от махрового антисоветизма и антисталинизма к современной политике? Трудно представить, но судите сами: в №16-2012 автор выступает с рецензией, похожей на программную статью, а в №31 с передовой, смахивающей на программу. И всё об одном!
В №16 доказывает, будто поражение Красной Армии в 1941 году запрограммировано действиями советских вождей, а в №31 сам программирует поражение Российской армии. При этом за что ругает Советы, того же не видит у «демократов»!
Однако займёмся конкретным анализом. Первый материал называется «Программа на поражение» и представляет собой панегирик книге Л. Лопуховского и Б. Кавалерчика. Но хвалит рецензент и соратник не столько авторов, сколько военную подготовку агрессора. «Вермахт всегда был готов вступить в бой. Германская армия росла быстрыми темпами. Но формирование новых соединений и их переоснащение новым вооружением и техникой никогда не приводили к ослаблению боеспособности существующих частей и соединений. Все пушки стреляли, все танки на ходу, самолёты готовы быстро взлететь в воздух, а экипажи прекрасно обучены обходиться с военной техникой. В Красной Армии всё было с точностью наоборот».
В качестве объяснения приводит известный штамп: «Репрессии 30-х годов значительно ослабили высший комсостав, породили в войсках определённое недоверие к командирам». А не обоснованно ли было недоверие? В июне 1941-го хватало командармов и комкоров, не желавших сражаться и отправлявших своих солдат в плен. Отнюдь не всех выкосили «сталинские репрессии», остались ещё власовы и буняченки.
Когда речь заходит о 41-м годе, поражение по Соколову и его подельникам обусловлено двумя причинами: уровнем образования призывного контингента и подготовки солдат. Вообще-то мысль, если бы не одно соображение: надо думать, за годы войны они чудесным образом выросли, коль мы оказались в Берлине, а не гитлеровцы в Москве?
Впрочем, упор соколовы, лопуховские и кавалерчики делают на слабой подготовке солдат. Позволяют себе иронизировать, мол, впервые вермахт встретился с совсем необученными новобранцами. Молчали бы лучше. То-то нынче Всевобуч на высоте!
И слова-то такого не знают. Забыт Осоавиахим, канули в лету уважаемые значки «Ворошиловский стрелок», которые офицеры не стеснялись носить рядом с орденами, исчезли значки ГТО (Готов к труду и обороне) и БГТО (Будь готов к труду и обороне). Значки «Ворошиловский стрелок» помню и у отца, и у мамы – жёны офицеров все сплошь умели стрелять.
Отец перед войной был райвоенкомом. В семейном архиве сохранились десятки фотографий со сборов Всевобуча как свидетельство неустанной работы по подготовке допризывников. И это в северной глубинке: Подосиновец, Пинега, Сольвычегодск, Вельск, Коноша, Молотовск. А Соколов твердит, что не учили! Учили покрепче фашистов, оттого и победили.
Но если Соколову не нравится подготовка кадров Красной Армии к Великой войне, вник бы в современную военную подготовку. К ней у него нет претензий! Недоволен лишь выбором противника. Как будто бы не он нас выбирает.
С Америкой воевать невозможно, с Китаем – тоже. Однако… если прислониться к Америке, отчего бы и нет? Поразительна откровенность автора! Не удивлюсь, если кто-нибудь обвинит историка в том, что он на содержании ЦРУ и Госдепа. В конце концов, это просто глупо: кому-то, кроме Соколова, хочется воевать с Китаем, у которого одних солдат больше, чем жителей Сибири и Дальнего Востока?
Пусть янки сами воюют, коль приспичило. Право же, понравился рисунок Животова в одном из последних номеров газеты «Завтра» (не могу понять пиетета Проханова по отношению к Путину, но рисунок хорош): ВВП пишет на борту атомной субмарины, построенной в Северодвинске: «Не валяй дурака, Америка»! Только так и должно разговаривать с наглым гегемоном, только так, и не иначе!
С пониманием отношусь к тем, кто ратует за дружбу и союз с Китаем, спокойно и к тем, кто призывает не отдавать предпочтения ни той, ни другой великой державе. Но дружба с янки невозможна и противоестественна – все, кто с ними пытался дружить, давно в могиле! Или Борису Соколову это неизвестно?
Многие у нас, да и за рубежом, считают, что Россия до сих пор платит миллиардные репарации победителю. А как иначе расценить все эти стабилизационные и прочие фонды, которые хранятся в американских банках, ежегодно пополняются, но ни под каким видом не возвращаются?
Расставшись с Советским Союзом, «демократы» было решили, что с конфронтацией покончено, но оказалось, что противник и в самом деле – геополитический и сражаясь с Советским Союзом, имел в виду Россию. «Новый мировой порядок при гегемонии США создаётся против России, за счёт России и на обломках России» (З. Бжезинский, август 1991 года).
Во всех своих планах на будущее власти США главным противником, как ни странно, видят не набирающий силу Китай, а слабую униженную Россию. Впрочем, ничего удивительного – и Наполеон, и Гитлер, прежде чем обрушиться на главного конкурента, отправлялись в поход на Восток, чтобы, усилившись за счёт наших ресурсов, наверняка одержать верх. Оба считали Россию слабейшей стороной.
В XXI веке история повторяется, с той разницей, что мы и в самом деле слабейшие. И выбор у нас небогатый: либо быть «шестёркой» США, использующих нас в качестве «пушечного мяса» в войне с Китаем, либо качнуться в союзники к Китаю, либо, наконец, отстоять собственную независимость. Но, судя по публикациям «ВПК», ни на второе, ни на третье «демократы» не способны. Их устраивает роль «шестёрки»!
Международная ситуация благоволит к России. Как раз сейчас не представляется ли возможным сбросить американское ярмо, избежав китайского? Только при этом надо отделаться от соколовых. В Америку, что ли, отправить на ПМЖ, к разлюбезным янки? Пусть с ними целуются, милуются, распинаются в любви.
В отличие от США, Китай долго не будет возражать против усиления России. Он всё ещё надеется найти в нас союзников. Единственное, что может помешать дружбе и согласию – антисоветизм и антисталинизм режима. Но как только страна начнёт подниматься с колен, она всё чаще будет вспоминать, каких высот достигла при Советах и Сталине.
* * *
Однако вернёмся к «Программе на поражение». Цитата: «Главным фактором, обусловившим отставание Красной Армии от вермахта, стала социально-культурная малоразвитость в отличие от немцев… В 1939 году только 7,7 процента советских граждан окончили семь или более классов. Высшее образование имели лишь 0,7 процента. В то время как в Германии полное среднее образование являлось практически всеобщим. Накануне войны чуть более семи процентов командиров Красной Армии имели высшее образование. У немцев этот показатель приближался к ста процентам…* У немцев было в 30 раз больше частных легковых машин, чем всех автомобилей этого класса в Советском Союзе. Более двух третей населения СССР жили в сельской местности…». Впечатляющие цифры! Но имеют ли они отношение к теме? Высокообразованная, технически грамотная Германия была наголову разгромлена, несмотря на превосходство в легковых автомобилях. И вплоть до наших дней далеко не всегда вооружённый до зубов цивилизованный агрессор брал верх над крестьянской страной: Вьетнам разгромил и Францию и США, Северная Корея дала отпор Объединённым нациям, НАТО не чает как вылезти из Афганистана.
Но в данном случае интересней, отчего автор не обращает внимания на погром, устроенный «демократами» в военном образовании современной России, на ликвидацию подготовки мобилизационных кадров, на разбазаривание мобилизационных запасов?
Ответ на вопрос - в статье «Миражи российской военной мысли» («ВПК», №31-2012) с красноречивым подзаголовком «Ориентировать Вооружённые силы надо на отражение реальных, а не фантастических угроз».
А далее автор выясняет, не с кем придётся, а с кем может воевать РФ! «…Кроме как для безнадёжной борьбы с ВМС США авианосцы нам больше ни для каких целей не нужны, ведь у России нет большого торгового флота и значительной морской торговли, которые необходимо было бы охранять». А ведь совсем недавно было и то, и другое.
«Искандеры» в первую очередь угрожают нам, ибо, «…когда Москва грозит разместить их в Калининградской области, она фактически предполагает возможность возникновения некоего локального вооружённого конфликта между Россией и Польшей либо странами Балтии (да это не мы предполагаем, а они располагают! – Ю.Ш.). Однако нетрудно сообразить, что любой ракетный удар по объектам на территории Речи Посполитой (вон как уважительно, словно о великой державе. – Ю.Ш.) или, например, Литвы приведёт не к российско-польской или российско-литовской войне, а к столкновению России со всем блоком НАТО. А в таком противоборстве – с «Искандерами» или без – у РФ, учитывая численность и оснащённость армий государств – членов Североатлантического альянса, всё равно нет шансов устоять, если будут применяться только обычные вооружения. Поэтому война очень быстро перерастёт в неограниченную термоядерную с катастрофическими последствиями для всего человечества». Одним словом, лишь бы не было войны!
А для войны с Китаем «Искандеры» тем более не нужны. «Здесь опять-таки у России отсутствуют шансы на победу в обычной широкомасштабной войне, учитывая неограниченные по сравнению с Российской Федерацией людские ресурсы Поднебесной и потенциальную способность промышленности КНР в больших количествах производить оружие и боевую технику».
Короче, нет смысла тратиться на вооружения, так как в любом случае РФ заранее проиграла! «Между тем российская Военная доктрина, как и в советские времена, ориентирована, прежде всего, на возможность ведения широкомасштабных войн против Североатлантического блока и Китая с помощью обычных вооружений, хотя подобный сценарий в реальности представляется абсолютно невероятным. Именно для этой цели сохраняется призывная система комплектования армии и флота РФ, хотя служба рекрутов и сокращена до одного года. Считается, что благодаря этому Россия будет иметь запас обученных резервистов, достаточный для ведения двух указанных войн.
Однако за год пребывания в войсках военнослужащие-призывники всё равно оказываются неготовыми к ведению современной войны обычными вооружениями, и после мобилизации с ними придётся заниматься ещё как минимум год, а то и полтора с учётом того, что они успеют забыть многое из того, чему их учили ранее. А даже 12-месячная служба в призывной армии многих молодых людей отвращает от заключения контракта с Минобороны, чтобы стать профессиональным воином».
На выделенном мною стоит остановиться подробно. Во-первых, не для того ли и сокращали службу до года, чтобы так заявить? Во-вторых, а из кого же будут брать контрактников, как не из отслуживших срочную? И, в-третьих, заметьте, как переменились претензии автора к «демократической» армии: Красную Армию плохо готовили к войне, а эту и вовсе не надо готовить! - «Вполне достаточно иметь 600-700 тысяч военнослужащих, особенно учитывая наличие в России многочисленных внутренних войск и военизированных полицейских подразделений, на которые главным образом и возложена задача ликвидации террористов».
Чего уж мелочиться? Записать всю армию, а заодно ВМФ и ВВС во Внутренние войска, и на этом покончить с дискуссией о Военной доктрине!
Но ещё не всё процитировано. «Главное же – подготовка так называемых резервистов совершенно не нужна, поскольку ориентируется на невозможные сценарии войны. Ориентироваться надо прежде всего не на конфронтацию с НАТО, а на потенциальный союз с Североатлантическим блоком в случае возникновения конфликта с Поднебесной».Вот и весь смысл «глубокомысленных» рассуждений постоянного автора «ВПК»!
Вслед за статьями Бориса Соколова довелось прочесть исследование Станислава Покровского «Измена 1941 года», перепечатанное «Своими именами» из «Военно-исторического журнала». Автор объясняет неудачное начало Великой Отечественной войны на удивление просто изменой, заговором генералов, не разоблаченных в 1937 году.
Что-то подобное и я подозревал, но не представлял масштабов. Не поленюсь привести выдержки из статьи: «Механизированные корпуса в основном не воевали. Их лишили возможности действовать там, где они могли изменить ход событий, и загоняли маршами по дорогам до израсходования моторесурса техники… На грань краха советскую страну поставила не мощь германских дивизий, не непрофессионализм наших солдат и офицеров 1941 года, а именно измена, тщательно подготовленная, продуманная, спланированная. Измена, которая была учтена немцами при выработке совершенно авантюрных, если их судить объективно, планов наступления».
По крайней мере, три механизированных корпуса Юго-Западного фронта не участвовали в отражении агрессора. В том числе, самый мощный (1000 танков!) четвёртый, под командованием Власова. Он позволил немцам захватить базовый складской пункт на станции Скнилов возле Львова, где сосредоточены запасы для шестой армии и двух её механизированных корпусов.
Генерал пропустил их мимо себя как туристов, не повернув головы. И они не взглянули в его сторону! Это ли не свидетельство договорённости, не доказательство измены, состоявшейся задолго до сдачи Второй ударной армии в 1942 году?
Одного этого достаточно, чтобы объяснить июньские-июльские поражения Красной Армии, а ведь Покровский приводит много других.
И живуча же зараза, поселившаяся в армии в тридцатые годы! Лишь через 70 лет после события, да и то в малотиражном «Военно-историческом журнале» посмели разоблачить страшную измену. Учитывая это, удивительны ли трансформации, происходившие с советскими генералами в 1991-1993 годах, когда предательство стало нормой?
* * *
С предательством у нас свыклись. Предатели резвятся на страницах газет, не встречая отпора. Стало модным выступать на стороне геополитического противника. Никто не назовёт квислингом и коллаборационистом, поскольку оккупации не видно конца, а подручные оккупантов в цене. Время, когда резвящихся начнут клеймить гайдарами и чубайсами, ещё впереди. О нём стараются не думать. А между тем, оно может наступить намного раньше, нежели предполагается – ведь и его не выбирают и не зовут, оно приходит нежданно, когда чаша терпения переполнится.
Ю.М. Шабалин
*Эти цифры являются безусловно ложными. Сомнение вызывают и другие. (Прим. ред.)
Я ПРОТИВ ТАКОГО МИРА
Голос с Украины
Я выражаю своё несогласие и свой протест в связи с выступлениями участников «Марша мира» в Москве, протестовавшими против «нарушения суверенитета и государственных границ Украины». Я следила за выступлениями на украинском Первом национальном канале.
Я расцениваю это мероприятие как провокацию против антибандеровского, антифашистского движения на Украине. Вообще всем тем, кто в России называет сейчас свою страну оккупантом, я хочу сказать, что такие заявления можно делать, не зная реальной ситуации на Украине или являясь пособником бандеровцев, пусть не осознавая этого. И не надо использовать трагедию украинского народа для удовлетворения своих политических амбиций и для противостояния власти в своей стране.
Выступающие на митинге заявили, что на Украине сторонники Майдана «свергли власть воровского режима» и их надо в этом поддержать. Я не оспариваю того, что правительство Януковича являлось антинародным. Но переворот, произошедший на Украине, не является освободительным движением трудового народа. Одни денежные мешки сменились на других. Как же можно поддерживать преступников, пришедших к власти на Украине?!
Нынешние киевские самозванцы узаконили фашистов-бандеровцев и сами таковыми являются. Они вошли во все структуры власти со всеми вытекающими последствиями. Участники митинга наблюдают за всем по телевизору или следят за событиями по интернету. Простые украинцы видят это всё на своих улицах.
Аваков, Турчинов, Тимошенко, Яценюк, Тягнибок, Ярош и т.д. – это освободители украинского народа от воровского режима?! Зачем же так издеваться над украинским народом?! Это этих самозванцев поддерживали на «Марше мира»?? У каждого из перечисленных свои миллиарды в зарубежных банках, каждый из них готов уничтожить любого, кто не согласен с ними, каждый из них поощряет возрождение, укрепление, развитие националистического движения в лице «Правого сектор», «Свободы» и других националистических организаций.
Я имею право всё это говорить, я нахожусь сейчас на Западной Украине и вижу все эти «блага» своими глазами.
Здесь старшие люди знают о зверствах бандеровцев во время войны не понаслышке. Часть населения молчит, тихонько возмущаясь происходящим. А громко нельзя, просто прирежут. Очень немногие решаются возразить против происходящего. Часть населения одурманена антироссийской пропагандой. Мне это напоминает времена холодной войны СССР с США. Они свято верят в то, что НАТО – это благо, а Россия – это враг. Это ж надо было бороться за независимость, чтобы сейчас так унижаться перед Америкой и получать какие-то сухпайки!
Во время войны фашисты при активной поддержке бандеровцев – предков этих, нынешних, уничтожали на Западной Украине русских, евреев, поляков, коммунистов, да и украинцев не меньше. После войны бандеровские недобитки очень умело замаскировались, внедрившись во все советские структуры. Сколько из них были членами компартии, а потом вдруг резко перекрасились! Такие и есть самые опасные.
Улицы названы именами бандеровцев, кругом памятники им же, пропаганда национализма и фашизма, уничтожение не только памятников Ленину, но и памятников воинам-освободителям от фашизма… Я была летом в Крыму, там такого не было и близко.
На Западной Украине это давно происходило, сейчас только всё явнее стало - с масками, касками, битами, автоматами. Да вы спросите любого прохожего, спокойно ли ему при такой власти? Сейчас они делят кресла, завтра начнут активнее искать врагов и уничтожать их.
Я бы хотела спросить у участников «Марша мира», у тех немногих крымчан и жителей других городов, которых собирают в Киеве и не только в Киеве и показывают их возмущение отхождением Крыма к России и вмешательством российских военнослужащих в события на Украине, следующее: Вам не хватает экзотики и экстрима в виде Саши Музычко с автоматом? Вам не хватает памятников Бандере? Вы хотите, чтобы ваши дети в школе вместо «здравствуйте» кричали: «героям слава»?
Вы там все за мир? Киевские власти прикрывают свою сущность возмущёнными русскоязычными киевляночками, крымчанками-татарочками, улыбающимися девочками и детками с белыми шариками. Они все «за мир», они, видимо, не против музычек и не против НАТО на территории Украины (ведь если б США исполняли все прихоти новой украинской власти, войска НАТО уже бы ходили по улицам украинских городов). Вы помните тех «мирных» демонстрантов в Киеве, которые были оснащены лучше любого профессионального солдата?
Я против такого «мира».
На Западе Украины народ страдает не меньше, чем на Юге или Востоке. Но пишу сейчас не об этом. Вот эту всю бандеровщину новоявленные власти Украины хотят навязать Югу и Востоку Украины. Естественно, народ восстал, естественно, попросил помощи у России. А к кому ж ещё обратиться?!
Вы знаете, как сжимается сердце, когда видишь на улице бандеровские флаги, молодчиков в масках и с битами, руки в фашистском приветствии, портреты Бандеры, слышишь крики: «Слава героям УПА!», «Слава Бандере!», «Смерть москалям!» и т.д., когда ночью перед твоими окнами новоявленные войска проводят учения, и жители близлежащих домов выглядывают в ужасе из-за занавесок и ждут, что будет дальше, а утром, не выспавшись, молча идут по своим делам, со страхом ожидая следующей ночи, как разъярённая толпа идёт и крушит всё на своём пути..? Не знаете? А я знаю. И врагу не пожелаешь такого.
Участники «Марша мира» говорят о лжи в российских новостях, а как зомбируют население украинские каналы вы не знаете?! Даже маленькие дети, наслушавшись взрослых, ненавидят Россию, желают стереть её с лица земли. И во многих украинских семьях такие свары идут из-за политических разногласий! Конечно, все семьи и все люди разные, я говорю о типичном явлении.
Меня поразила фотография в интернете участницы «Марша мира» москвички Ирины, сделанная Романом Цимбалюком. Она держит плакат: «Прости нас, Украина». Я лично воспринимаю её как извинение перед жителями Юга и Востока Украины за тот бред, который несли выступающие на митинге, за то, что такие, как она, поддерживают бандеровцев. Именно так и никак иначе. Участники митинга фактически призывали сдать часть Украины бандеровцам.
Я знаю, что мне могут возразить: Правительство Путина также является антинародным, россияне в регионах живут плохо и т.д. и т.п. Сейчас не это обсуждается, не надо валить с больной головы на здоровую. Угроза распространения бандеровщины на юго-восток Украины должна быть остановлена и не надо прикрываться лозунгами о нарушении целостности страны.
Я за единую сильную Украину, но это абсолютно исключается действиями кучки самозванцев в Киеве и на местах.
Украина была сильной, процветающей лишь при Советской власти. До 1939 года запад Украины был под гнётом панской Польши. Украинцы были второсортными, во многих регионах запрещалось говорить на украинском языке. Фашисты при пособничестве бандеровцев уничтожали украинский народ и людей других национальностей. Только Советская власть принесла мир, развитие украинского языка и украинской культуры в целом. И это я опять же заявляю не с чужих слов и учебники не цитирую. Появилась возможность для того, чтобы многонациональный народ Украины чувствовал себя свободно. Строились жилые дома, развивалось сельское хозяйство, развивалась промышленность, наука и культура. Всё, что ещё осталось сейчас на Украине, осталось от Советской власти. А большая часть предприятий разрушена.
В нашем классе учились русские, украинцы, евреи. В русской школе мы изучали украинский язык и украинскую культуру, знали наизусть многие стихи Кобзаря, которые я помню до сих пор, и пели украинские песни. Мы росли в атмосфере интернационализма и гордились своей великой Родиной - Советским Союзом. Чем теперь гордится Украина?!
При «незалежности» Украина утратила свою независимость и стала второсортной страной. После этого переворота она может потерять вообще всё. Вот на эту потерю вообще всего и не согласны жители юго-востока страны.
Я не понимаю, как нормальный человек может смириться с бандеровской оккупацией. Запад приспособился, он и породил эту бандеровщину, принцип: «моя хата с краю» здесь сейчас основной. Почему же так должна жить вся Украина?!
Яценюк просит оружие у США, чтобы воевать с русскими. Тимошенко призывает НАТО вмешаться, все вместе готовы продаться Евросоюзу, лишь бы не быть с Россией, им плевать на народ вообще. Эти освободители от «власти воровского режима» поставили своими наместниками в регионах миллионеров и миллиардеров, первый их закон был против русского языка, ни один участник «Майдана» не выдвинул лозунг о национализации награбленных предприятий и земли, о бесплатной медицине и образовании. В России при наличии полиса ещё лечат бесплатно, в Украине ни о каком бесплатном лечении можно и не вспоминать.
Жажда власти над другими, денег - вот что движет новыми хозяевами Украины. Так кого там «Марш мира» поддерживал?!
Я долго молчала, но совесть не позволяет мне и сегодня смолчать. Вспомните все, кем были ваши отцы, деды и прадеды. Бандеровцами или советскими воинами – освободителями? Мой дед воевал с фашистами, и я никогда не смогла бы назвать Яроша, Тягнибока, Авакова и тех, на чьих плечах они сели на трон, освободителями украинского народа от власти воровского режима, как заявили участники «Марша мира», просившие прощение у народа Украины.
Народы СССР победили в 1945 фашистскую чуму. Победят и сейчас, рано или поздно победят!