СЕВЕРНЫЙ ФЛОТ

1 июня сего года Северный военный флот отметил своё 80-летие. Что такое 80 лет по сравнению с историей Балтийского флота – это только одна четверть истории нашего ВМФ. Но судьба распорядилась так, что СФ стал ведущим флотом СССР и России на современном этапе развития.

Дата рожденя СФ вызывает много споров, которые, на мой взгляд, не существенны. Действительно, присутствие военных кораблей России в северных морях восходит ещё к временам Ивана Грозного, но история повернулась так, что наш регулярный флот начался на Балтике. Стоит ли на это обижаться?

Были попытки создать военно-морские соединения на Севере ещё до Октябрьской революции 1917 года, но Гражданская война и интервенция помешали этому.

И только в 30-е годы прошлого столетия, осознав значение этого края для развития страны, правительство Союза принимает решение создать на Баренцевом море сначала флотилию, а потом и военный флот.

Большим толчком к созданию Северного флота послужило открытие в 1933 году Беломоро-Балтийского канала, тоже юбилейная дата.

В то время, когда первая группа кораблей, совершавшая переход с БФ на Север по Беломоро-Балтийскому каналу, находилась ещё в пути, начальник штаба РККА издал циркуляр, где говорилось: «С первого июня 1933 г. сформирована военная флотилия в составе»… и 8 пунктов, где всё определялось. Эту дату и положили в начало летописи Краснознамённого Северного флота.

Флотиля всё время усиливалась, и 11 мая 1937 года она была реорганизована в Северный флот.

Я не хочу останавливаться на славной истории СФ довоенного периода - приходилось осваивать малоизвестные края; на героических делах военной годины – об этом много написано, и в газетную статью всё не втиснешь.

Хочу коротко остановиться на том послевоенном периоде, когда я в 1957 году пришёл на этот флот и отдал ему 23 года службы.

Мне посчастливилось служить на СФ, когда им управляли такие адмиралы, как А.Т. Чабаненко, С.М. Лобов, Г.М. Егоров – то были действительно уважаемые командующие флотом. Это их стараниями послевоенный СФ стал океанским, ракетным и атомным флотом. Всё послевоенное строительство легло на их плечи, и они с достоинством вынесли эту ношу. Сегодня их уже нет в живых, но достойная память о них живёт в сердцах североморцев.

Мой хороший друг, североморец, отдавший службе на СФ 32 года, капитан 1 ранга Николай Гульнев, с которым мы вместе служили в штабе СФ, в стихотворении «Патриарху флота», посвящённому Адмиралу флота Г.М. Егорову, пишет:

Был осторожен? Что за вздор!

Ему на всё хватало знаний.

Дела вершил наверняка,

И мерой точного расчёта,

Его суровая рука

Была надеждою для флота.

Лучше не скажешь о тех флотоводцах. СФ при них только креп.

Но пришли времена М. Горбачёва, и флот стал хиреть, а в правление господина Ельцина флот вообще был предан и забыт. К управлению пришли «кухаркины дети» без знаний и опыта.

Пошли аварии и катастрофы. Горько и обидно за мужественных моряков.

Вадим КУЛИНЧЕНКО, капитан 1 ранга в отставке, ветеран-подводник, участник боевых действий

 

ДРУГОЙ ДЕМОКРАТИИ НЕ БЫВАЕТ

Спасибо Е. Ихлову за краткую заметку по поводу моих работ, заметка настолько мала, что не в тягость будет всю ее повторить.

«Вот уже год Юрий Игнатьевич Мухин с упорством, достойным лучшего применения, призывает массово требовать от генпрокурора Чайки выявить истинные итоги выборов в Госдуму в декабре 2011-го и президентских в марте 2012-го. Все остальные варианты протеста он полагает игрой в бирюльки.

Прежде всего, поскольку истёк год, который даётся на судебное обжалование результатов выборов, при всём желании сделать ничего нельзя. Оппозиция, конкретно КПРФ, отказалась от подачи уже подготовленного иска в Верховный Суд. Все ранее посланные жалобы в прокуратуру на нарушения при подсчётах голосов приходили с ответом – результаты выборов утверждены избиркомами – обжалуйте их в суде. Все иски суды отклонили с одинаковой формулировкой: «имеющиеся нарушения не оказали существенного влияния…».

Есть вариант с уголовным преследованием Путина и исполнителей гипотетического заговора на узурпацию власти – Суркова, Чурова и т.п. Но это значит требовать от милейшего Юрия Чайки слишком многого. Вообще все эти письма на деревню дедушке Константин Макарычу (копия генсеку ООН, копия в Гаагский трибунал) так же наивно-трогательно, как сбор подписей среди узников Дахау под жалобой прокурору Наро?дной суде?бной пала?ты (Volksgerichtshof) с жалобой на нарушение рейхсфюрером СС Гаагской конвенции.

Но давайте я махну волшебной палочкой и под вдохновляющие «Эне, бене, раба, квинтер, финтер, жаба, ики пики грамматики» сделаю результаты выборов правильными. И вот 50 депутатов ПЖиВ, робко потупясь, покидают зал. В Думу гордо входит Явлинский – «Яблоко» прошло 5%-й барьер и получило право на одно место. Теперь Григорий свет Алексеевич имеет неоспоримое право созерцать принятие законов Сидякина точно так же, как в родном питерском Заксе – созерцать принятие законов Милонова.

В зал заседаний, гордо подбочинясь, входят 14 жириновцев. За ними вразвалку – 15 зюгановцев и - о, триумф народовластия! - 20 справороссов. Правительство Медведева, понурясь, уходит в отставку. Новый кабинет формирует «патриотическая коалиция» из ПЖиВ и ЛДПР, во главе - Шойгу. Путин: «переход к принципу парламентской коалиции – новый шаг России к достижениям современной европейской демократии».

Да, о Путине. Его честный-честный результат – 52,5% процента. И пресс-секретарь Песков комментирует это так: «Владимира Владимировича поддержало такое же устойчивое большинство сторонников реформ и твердого порядка в стране, как и первого Президента России Бориса Ельцина в июле 1996 года. Но у нас не было никаких коробок с ксероксами и прочих фокусов. Всё было кристально честно и открыто».

Вот нам ради этой буффонады надо суетиться с подписями?».

Отдам вам должное, Евгений Витальевич, вы «не играли в бирюльки» всё это время. Вы активно работали, добиваясь, чтобы протестное движение сводилось к требованиям, по результатам которых нет и не может быть никакого результата, - таким требованиям, по которым и должны были прийти ответы: «…результаты выборов утверждены избиркомами – обжалуйте их в суде. Все иски суды отклонили с одинаковой формулировкой: «имеющиеся нарушения не оказали существенного влияния…»».

Вы ведь точно знали, что делали, – вы тянули время, чтобы «истёк год, который даётся на судебное обжалование результатов выборов» и можно было радостно сообщить, что: «…при всём желании сделать ничего нельзя».

Я же и тогда, и совсем недавно, и всегда предлагал не толкаться по судам и не подавать в них иски. Напомню, что не только мой сайт или ФОРУМмск, но даже сайт КПРФ, информируя о круглом столе в Мосгордуме 23 марта 2012 года, сообщил: «По мнению представителя инициативной группы по проведению референдума «За ответственную власть» Юрия Мухина, чтобы выборы были честными, надо возбудить уголовное дело в отношении ЦИКа, проверить все 95 тысяч участков, узнать, как в действительности проголосовал народ. «Только когда посадят за фальсификации, только тогда выборы будут честными. При этом прокуратура и МВД являются соучастниками преступления по статье 142», - убеждён Юрий Мухин».

А что вы, юридически грамотный правозащитник, сделали или предложили, чтобы не истёк срок давности? Вы убеждали организаторов митингов, чтобы они вывели людей с требованием к Зюганову подать иск в суд? Нет? Предусмотрительно молчали, не так ли?

И вам бы не про Дахау фантазировать, а лучше рассказать, к примеру, почему вы не сумели убедить тех, кто добился «закона Магнитского», чтобы они «не играли в бирюльки», потому что, дескать, ничего не получится? Ведь между Чайкой и следователями с судьями разница не велика, и раз вы так отчаянно сегодня защищаете Чайку, то должны были защищать и следователей с судьями по делу Магнитского. Что у вас не срослось в этой вашей «правозащитной работе»? Нашлись либералы, которые вам не поверили и всё-таки вышли на Конгресс США, и добились того, что мы требуем и для Чайки?

И, кстати, о концлагере Дахау вы тоже не всё рассказали - умолчали о тогдашних лагерных правозащитниках, которые убеждали заключённых, что писать жалобы на власть, – это «играться в бирюльки». А вот в Бухенвальде таких умных и заботливых, как вы, почему-то не оказалось - там заключённые писали жалобы Г. Гиммлеру, и коменданта Бухенвальда штандартенфюрера СС К. Коха судили и расстреляли.

Ну и чтобы закончить юридический аспект проблемы, напомню, что срок давности по преступлению, предусмотренному статьей 142.1 УК РФ, еще не истек, так что вам нужно еще два года стараться и стараться, чтобы мировое сообщество не было привлечено к этой проблеме и фашистский режим Путина ни в коем случае не пострадал.

Вы убеждаете читателей, что если Думу сформировать так, как за нее проголосовали граждане России, то это ничего не даст. Да неужели? Нет, Евгений Витальевич, это будет победа на несколько порядков значительнее суммы всех тех побед, которые с 1992 года достигла встроенная и невстроенная оппозиция всех мастей, а также толпа всех видов правозащитников.

Но я не об этом хотел сказать, а о вашей фантазии, что будет, если Дума была бы сформирована так, как требуют реальные результаты голосования. Как из этой вашей фантазии следует, для вас единственным удовлетворяющим результатом выборов в Думу является результат, когда «в Думу гордо входит» Е. Ихлов, а за ним, «гордо подбочинясь», «вразвалку», как «триумф народовластия», - 449 человек, которых Ихлов лично отберет на должность депутатов. Все остальные варианты для Ихлова - это не демократия, а так…

Мне омерзительны не только Зюганов с Жириновским, но и Явлинский, даже особенно – он. Я призывал вообще не ходить на выборы этих моральных уродов в Госдуму и считаю придурками тех, кто пошёл и проголосовал. Придурками!! Но эти придурки - граждане России и это их выбор, а мне остается только согласиться с фактом этого выбора. Вот это и есть демократия, и другой не бывает. А у вас, как видно из того, что вы написали, свободный выбор граждан «душа не принимает». Такой вы демократ.

В присланной мне для ознакомления статье вы пишете: «Померанц научил меня и главному принципу в политике и в полемике: «Дьявол начинается с пены, которая выступает на губах ангела, ратующего за правду и справедливость»».

Вытрите пену с губ, ангел вы наш, не Кургинян, небось!

Ю.И. МУХИН

 

ЧТО НАДО АМЕРИКАНЦАМ ОТ СИРИИ?

Второй год идет война в Сирии. Бандиты, организовавшиеся в так называемую Свободную армию Сирии (САС), давно были бы разгромлены, если бы их ряды постоянно не пополнялись иностранными наемниками из ливийских бандформирований, сделавших свое разрушительное дело год назад в Ливии, теперь бросившихся взрывать школы, больницы, пекарни, линии электропередач в Сирии. Если бы САС не пополнялась боевиками из Саудовской Аравии и Катара, из отрядов Братьев-мусульман и Аль-Каиды, которые вспарывают животы захваченным, выкалывают им глаза и отрезают головы. Отморозкам все равно, за что получать деньги, а компрадорская буржуазия хорошо платит…

Сирийская Арабская армия под командованием президента страны Башара аль-Асада давно покончила бы с головорезами САС, если бы Соединенные Штаты Америки и ЕС не финансировали эти террористические банды, не снабжали их разведданными, не обучали военному делу в специально созданных в Турции военных лагерях.

Ни Пентагон, ни НАТО пока не заявляли о начале военных операций против Сирии, на военные действия не давал добро послушный американцам Совет Безопасности ООН, но налицо интервенция американского и европейского империализма против свободолюбивого сирийского народа.

Правда об империалистической агрессии в Сирии с трудом пробивает себе дорогу в сознание людей. Информационная машина Запада исправно делает свое дезинформационное дело.

Для запугивания обывателей придумали словосочетание “ось зла”. Включили в нее Ливию (до разрушения), Кубу, КНДР, Сирию и Иран. Хотя эти страны – не “ось зла”, а Ось Сопротивления. Именно они дают человечеству пример смелого протеста против глобального разгула американского и натовского неофашизма, против империалистической политики неоколониализма.

Надо признать, что с крушением мировой социалистической системы империализм стал триумфально шествовать по планете. И “ось сопротивления” пока лишь небольшой протестный очаг, не являющийся силой, способной оказать существенное противостояние американскому неофашизму.

Под его пятой – Организация Объединенных Наций, созданная в 1945 году как орган, призванный решать острейшие международные проблемы и вести мир по пути отказа от войн, неоколониализма и остатков апартеида.

К сожалению, ООН перестала эту функцию выполнять. Сегодня она стала подручным инструментом у международной реакции - империалистических государств США и ЕС, претендующих на мировое господство.  Трудно не согласиться с духовным лидером Ирана Али Хосейни Хаменеи, сказавшим, что “ООН стала тормозом на пути развития человечества”.

Еще одним доказательством этой оценки стала Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 15 мая 2013 года, подготовленная верными холопами США Саудовской Аравией и Катаром, основанная на лживых свидетельствах о якобы агрессивной политике сирийской власти против собственного народа, использовании ими химического оружия в войне и прочих бредовых измышлениях.

Гражданская война в Сирии сопровождается интенсивной психологической войной. Информационная ложь в прессе и сети Internet льётся рекой. И если бы это делала только завиральная буржуазная пресса США и их подручные удивляться бы не пришлось. Империализм всегда ведет против прогрессивных сил планеты не только экономическую, политическую и идеологическую борьбу. Он берет на вооружение современные электронные технологии и средства связи, использует изощренные, формы психологической и информационной обработки масс.

Но беда в том, что из прессы вроде бы левых партий, из сайтов, называющих себя коммунистическими, к сожалению, правды тоже можно не дождаться.

Недавно на сайте ЦК КПРФ появилась статья П. Краснова “Почему марксистам дорог Асад. Мнение эксперта”. Давно такой бредятины читать не приходилось. Автор решил с читателем поделиться своим личным впечатлением, сказав, что у него “режим Асада сам по себе симпатии не вызывает”. Хотя назвавшему себя самоуверенно “экспертом” лучше бы поделиться с нами аналитическими выводами, а не бабскими эмоциями…

Но, похоже, автору было проще насобирать лживых оценок сирийских событий у врагов Сирии, чем изучать сирийскую реальность. Потому он и изрек в статье, что “режимы Асада и Путина во многом схожи”. “Они прогнившие и коррумпированные со всеми вытекающими отсюда последствиями”. И как попка, повторил за буржуазными либералами: “Гнилостная сущность этих режимов – источник законного возмущения ими народа”.

В условиях обострившейся идеологической борьбы легковесность и всеядность российских “коммунистов”, распространяющих подобные статьи якобы для ведения полемики среди читателей, недопустима. Сегодня буржуазия победила. Сегодня она сильнее нас. И помогать нашим врагам - работать против нас, предоставляя им страницы нашей прессы, просто преступно.

Сегодня мы имеем дело с мощным массированным психологическим прессингом буржуазных СМИ. И потому особенно возросла необходимость в марксистских классовых оценках исторических фактов, в диалектико-материалистическом анализе социальных явлений и происходящих событий.

Не исключено, что не сегодня так завтра главари США и ЕС пошлют американские и натовские бомбардировщики, которые начнут сбрасывать свой смертоносный груз на древние города Сирии. Хотя и так их подручные из САС уже уничтожили несколько десятков тысяч женщин, стариков и детей.

Более 200 лет существуют Соединенные Штаты Америки. В истории этой страны не отыщется и года, когда бы вооруженные до зубов янки не высаживались на земли других народов, не грабили их национальные богатства, не убивали мирных жителей. США всегда несли народам планеты только разрушения и смерть, страдания и горе. Преступное государство. Фашиствующие политики. Довольствующееся удовлетворением лишь своих животных потребностей…

Сотни стран стали жертвами американской экспансии, военного вторжения, экономического закабаления, дипломатического давления и беззастенчивых угроз…

Что надо американцам от Сирии? Да того же, чего они уже десятки лет добиваются от КНДР, того же, за что они разбомбили Югославию, уничтожили Ливийскую Джамахирию. Им нужна покорность, непротивление империалистическому “мировому порядку”, подчинение единым рыночным законам, где правит тот, кто богат, подчиняется тот, кто беден. Им надо приструнить тех, кто давно раскусил их фальшивую заботу о “демократии” и “правах человека” и не желает жить под их империалистическим каблуком. И богатства этой страны.

У Сирийской Арабской Республики тяжелая судьба. Она долго была в составе Турецкой (Османской) империи. Потом стала французской колонией. Только в апреле 1941 года была провозглашена независимой республикой. Но фактически стала ею, когда в 1946 году были выведены все французские и английские войска с ее территории.

Чтобы встать на ноги, иметь собственную национальную экономику нужны были трудовые ресурсы. А большая часть населения была безграмотной. Началось строительство школ и вузов. Было введено бесплатное обязательное начальное образование.

Сразу начались демократические социально-экономические преобразования. Правительство приняло решение провести аграрную реформу, предусматривающую изъятие у помещиков значительной части земли. Началась национализация крупнейших промышленных предприятий, банков, страховых компаний. Было введено бесплатное государственное здравоохранение.

В 1965 году Партия Арабского социалистического возрождения (БААС) наметила программу развития страны, по которой упор был сделан на “перевод промышленности на социалистические основы, внедрение социалистических производственных отношений , замену ими капиталистической структуры производства, превращения государственного сектора в авангард промышленности”.

В 1971 году под руководством Хафеза Асада, отца нынешнего президента страны Башара Асада, была сделана ориентация в политике на союз со всеми арабскими прогрессивными силами, которые борются “против колониализма, сионизма и реакции, враждебные трудящимся массам”. Мудрость этой политики очевидна, ибо соседом Сирии является Израиль, такое  же преступное государство, как США. Оно свое благополучие построило на оккупации большей части Палестины и до сих пор оккупирует сирийские Голанские высоты.

В марте 1973 года была принята новая Конституция, которая провозглашала Сирийскую Арабскую Республику социалистическим народно-демократическим государством.

Обществовед-международник Степан Кутузов в аналитической статье “Рабочий класс и национальные движения” в газете “Молодогвардеец” рассказывает о той большой помощи, которую оказал Советский Союз Сирии в ее развитии. При технической помощи СССР в 1975 году было закончено сооружение 1-й  очереди Евфратского гидроэнергетического комплекса. Завершено строительство железной дороги Латакия-Камышлы. Освоено новое месторождение нефти Джебиси. Построены заводы: азотных удобрений в районе озера Хомс, по производству железобетонных шпал в районе Халеба, плотина и ГЭС “Рестан” на реке Эль-Аси.

Теперь Сирия - довольно развитое буржуазно-демократическое государство. Она не стала социалистической страной, но правящая буржуазно-демократическая партия БААС много сделала на пути прогрессивного национального антиимпериалистического развития. Нельзя не признать, что ею было предпринято много шагов социалистической ориентации, хотя не без борьбы внутри партии между левыми и правыми.

Именно поэтому за годы существования Сирийской Арабской Республики было несколько переворотов. На пути освобождения от колониальной зависимости национальная буржуазия играла прогрессивную роль, компрадорская же буржуазия и помещики встречали в штыки любые демократические преобразования. Таково закономерное противоречие в условиях национально-освободительной борьбы.

Но пока в обществе нет социального равенства, нет равноправия в отношении к национальным богатствам страны, пока в обществе есть имущие и неимущие, антагонизм неизбежен. Богатые никогда не смирятся с утратой своей собственности. Не может быть мира в буржуазном классово-антагонистическом обществе. Отсюда – борьба.

Именно поэтому международный империализм, соседние монархические режимы находят для себя в непокорных им независимых странах питательную среду, реакционные силы, готовые поддержать империалистических глобалистов в деле свержения неугодных им правителей, чтобы открыть границы страны, богатой природными ресурсами, особенно нефтью, для западных корпораций.

Вот что мы читаем о Сирии в “Декларации Народного фронта Турции” (“Серп и молот”, №10, 2012 г.) “1. В Сирии нет ни одной военной базы. В то время как наша страна, Турция, покрыта повсюду американскими базами. 2. У Сирии нет никаких долгов. Она ни копейки не должна империализму. 3. В Сирии нефть – собственность народа. Она не является объектом эксплуатации империализма. 4. В Сирии медицина и образование для народа бесплатны. 5. В Сирии нет империалистических монополий…”

А заканчивается “Декларация Народного фронта Турции” словами: “Бог империалистов – деньги. Они преклоняются только перед деньгами и ради них совершают любые преступления. Империализм и глазом не моргнет, когда убивают миллионы. Народ! Только мы сами можем решить свои проблемы. Империализм не может решить и не решает наших проблем. Он заботится только о своих интересах. А интересы народа и империализма не одинаковы, они противоположны. Ожидать решения наших проблем от империализма означает обманывать самих себя. Надо не позволять империализму увеличивать свою эксплуатацию, заставляя нас убивать друг друга. Нет столкновений между алевитами и суннитами, есть только империалистическая агрессия в Сирии. Наш гнев и протест должны быть направлены только против империализма”.

Любовь ПРИБЫТКОВА

 

ДОРОЖНОЕ НЕРАВЕНСТВО

Экспертный совет при правительстве РФ совместно с Высшей школой экономики и ВЦИОМ провёл социологическое исследование “Сословия на дорогах: влияние социального неравенства среди участников дорожного движения на соблюдение правил (ПДД)”. Опрашивались участники дорожного движения и сотрудники ГИБДД в Москве и других крупных городах.

По оценкам сотрудников ГАИ, содержащимся в докладе, примерно 40-50% владельцев автомобилей с “особыми” номерами − в их числе чиновники, сотрудники силовых ведомств и просто состоятельные или известные люди − демонстрируют своё превосходство на дорогах. При этом респонденты отмечают, что пресечение нарушений ПДД, совершённых “неприкасаемыми”, чревато для инспектора неприятностями по службе, вплоть до увольнения.

“В качестве мер, которые способствовали бы установлению социального равенства всех водителей на дорогах, сотрудниками ГИБДД была предложена установка видеонаблюдения, фиксирующего действия водителей и все коммуникации с инспекторами ГИБДД при остановке транспортного средства (с прямой передачей информации в интернет/единые базы данных)”, − говорится в исследовании.

Кроме того, предлагается ввести жёсткие санкции за попытки использования служебного положения нарушителем ПДД при общении с инспектором, также озвучена идея отменить серийные номера, свидетельствующие о ведомственной принадлежности автомобилей.

“Совокупное количество “неприкасаемых” участников дорожного движения, привилегии которых “оформляются” посредством светотехнических и звуковых устройств, специальных номерных серий, различного рода талонов, пропусков, исчисляется в настоящее время сотнями тысяч”, — признают авторы доклада.

РИА Новости