ПУТИН ПОДВОДИТ ЧЕРТУ

В истории СССР советский народ искренне оплакивал кончину своих вождей, провожая их в последний путь, только дважды. Первый раз - в связи со смертью Ленина в январе 1924 г. Тогда вся страна погрузилась в траур, пять минут по всей стране гудели паровозные гудки, гудки на заводах и фабриках страны – все замерли в горе.

В те скорбные дни на имя Председателя Президиума ВЦИК (с 1917-го до 1936 г. Всесоюзный Центральный Исполнительный Комитет – высший орган власти в СССР) пришла следующая телеграмма: «Председателю М.И. Калинину. Священный Синод Русской православной церкви выражает Вам искреннее сожаление по случаю смерти великого освободителя нашего народа из царства великого насилия и гнёта на путь полной свободы и самоустроения. Да живет же непрерывно в сердцах оставшихся светлый образ великого борца и страдальца за свободу угнетённых, за идеи всеобщего подлинного братства и ярко светит всем в борьбе за достижение полного счастья людей на земле. Мы знаем, что его крепко любил народ... Грядущие века да не загладят в памяти народной дорогу к его могиле, колыбели свободы всего человечества. Великие покойники часто в течении веков говорят уму и сердцу оставшихся больше живых. Да будет же и эта отныне безвременная могила неумолкаемой трибуной из рода в род для тех, кто желает себе счастья. Вечная память и вечный покой твоей многострадальной, доброй и христианской душе. Председатель Священного Синода митрополит Евдоким». (Иван Савельев «Оборваная спираль», стр. 312).

Потрясающие слова, их бы стоило вспомнить нынешнему первопастырю Русской православной церкви и всем тем из правительства России и еврейской интеллигенции, которые постоянно поднимают шум вокруг тела Ленина, добиваясь выноса его из Мавзолея.

Второй раз всю страну охватило горе 5 марта 1953 г., вызванное смертью Сталина. Прощаться с ним ехали в Москву со всей страны, поезда были забиты народом, власти не могли сдержать поток всех, кто ехал в Москву, а площадь у Дома Союзов, в Колонном зале которого стоял гроб с телом Сталина, а также прилегающие к ней улицы были забиты народом настолько, что в давке люди гибли. Таких похорон руководителей партии и государства в стране больше не было, обоих похоронили в Мавзолее на Красной площади в Москве, но бесноватый Хрущёв, ставший во главе КПСС и страны после Сталина, сначала облил его помоями лжи в речи «о культе личности и его последствиях», с которой он выступил на XX съезде КПСС (14-25 февраля 1956 г.,) уже после его закрытия, а на XXII съезде КПСС (17-31 октября 1961 г.) протащил решение о выносе из Мавзолея тела Сталина. Перезахоронение состоялось накануне 7 ноября 1961 г. - по Красной площади в это время проходили войска, шла тренировка их перед парадом, Мавзолей от их глаз был огражден забором, за которым рядом с Мавзолеем вырыли могилу, обложили её плитами и опустили в неё гроб с телом Сталина, при этом пуговицы с мундира генералиссимуса срезали, они были золотые, и пришили солдатские латунные. Председателем комиссии по перезахоронению Сталина был Шверник Н.М.

Возникает вопрос, что побудило Хрущёва на эту акцию? Большинство на этот вопрос не ответят, найдутся и такие, особенно еврейская интеллигенция, которая одобряет это кощунство, но Хрущёв это сделал не из партийно-государственных интересов, а из личной мести Сталину. Об этом нам рассказал в своей книге М.С. Докучаев «История помнит», М. 1998 г., он был заместителем начальника 9-го управления КГБ СССР, занимавшегося организацией охраны государственных лиц (правительства). В книге он рассказал о том, что сын Хрущёва от первого брака, Леонид дважды совершал уголовно наказуемые преступления. Первый раз, он находясь в подвыпитом состоянии в кругу выздоравливающих офицеров в годы войны после ранения, стрелял по бутылке, установленной на голове одного из них и убил его. Отец тогда обратился к Сталину и отмазал сына от кары, его осудили на 8 лет с отбыванием на фронте. 11 марта 1943 г. самолет Леонида сбили и он попал в плен. Немцы его использовали в качестве агитатора, сажали в машину, в которой возили его вдоль линии фронта, и Леонид через громкоговоритель призывал наших бойцов и командиров сдаваться в плен. Это дошло до Сталина и через партизан Леонида выкрали у немцев.

Отец – Хрущёв бросился перед Сталиным на колени и рыдая полз на них прося пощады сыну. В этом состоянии застала его вбежавшая охрана, Сталин приказал поднять его, перенести в соседнюю комнату, там привести его в порядок и отвезти в гостиницу. Хрущёв вернулся на фронт, а сына его по приказу Сталина партизаны судили и расстреляли.

В книге Докучаев привел такие слова Хрущёва: «Ленин отомстил царю за повешенного брата, а я пусть мёртвому, отомщу Сталину за сына». Этот эпизод Хрущёв перенес на государственную политику в стране и развернул компанию лжи на Сталина, обвинив его в репрессиях 1937-1938 гг., в которых Хрущёв активно участвовал. Захватив после смерти Сталина всю полноту власти в партии и стране, Хрущёв провел основательную чистку архивов в Москве и в Киеве, где он в 1938-1947 гг. был 1-м секретарём ЦК КП(б) Украины. Несмотря на тотальную чистку архивов, сохранилась его записка Сталину: «Дорогой Иосиф Виссарионович! Украина ежемесячно посылает  17-18 тысяч репрессированных, а Москва утверждает не более 2-3 тысяч. Прошу Вас принять срочные меры. Любящий Вас Н. Хрущёв», стр. 355 книги «Слово товарищу Сталину», М. 2002, ЭКСМО «Алгоритм». Р. Косолапов. На этой записке Сталин написал: «Уймись, дурак».

С 1935 г. Хрущёв – 1-й секретарь МК и МГК ВКП(б), а в 1938 г., как уже сказано, он руководит Украиной и по 17-18 тыс. народа в месяц расстреливает, а с декабря 1949 г. Хрущёв опять секретарь ЦК и 1-й секретарь МГК ВКП (б) в Москве. В это время и произошло так называемое Ленинградское дело с расстрелом секретаря ЦК Кузнецова, председателя Госплана СССР Вознесенского и тысяч руководящих работников не только в Ленинграде, но и в других городах России, архивы уничтожены, но историки и здесь указывают на причастность к расстрелу по сфабрикованному делу Хрущёва, т.к. он в это время был в центральном аппарате партии и курировал правоохранительные органы.

Сохранился и такой документ – его статья в газете «Правда», вошедшая в сборник «Сталин», М. 1940 г., где на стр. 93 читаем: «Трудящиеся всего мира будут писать и говорить о нём с любовью и благодарностью. Враги трудящихся будут писать и говорить о нём со злобной пеной у рта». Вот такой был ниспровергатель «культа личности» Сталина, с четырьмя золотыми звездами на груди, с которыми, как сказано в книге Феликса Чуева «Молотов», Хрущев не расставался, даже надевая спортивный костюм. Будучи изгнанным из власти (октябрь 1964 г.), Хрущёв вместе с сыном Сергеем тайно надиктовал книгу и переправил её в США для издания, туда же сбежал и его сын, который в наши дни пытается обелить отца, но то, что произошло с КПСС и страной в 1991 г., было заложено ещё Хрущёвым, с его подачи с тех пор не умолкает разговор о репрессиях Сталина.

Минули десятилетия с того времени, а «сталинские репрессии» остаются государственной политикой и по сей день, ими прикрываются преступления Ельцина, Кравчука, Шушкевича по разрушению Советского Союза в декабре 1991 г., они не сходят с языка тех, кто ныне правит Россией.

После смерти Сталина, когда «жертвы сталинизма» были реабилитированы, поэтесса Анна Ахматова сказала: «Теперь арестанты вернутся, и две России глянут друг другу в глаза: та, что сажала, и та, которую посадили». Их дети и внуки, используя старые связи, делаются референтами, советниками и консультантами на всех верхних этажах власти и вновь составляют ядро той самой «пятой колонны», которая, испытывая ненависть к стране, отлучившей от власти их отцов и дедов, чувствуя руку Запада, стала медленно, но верно осуществлять его доктрину по разложению советского государственного строя изнутри. В 1991 г. они совершили государственный переворот – взяли реванш за поражение в 1937-1938 годах!

В подготовке смены государственного строя в СССР ныне открылась и роль генерального секретаря ЦК КПСС Андропова. На это прямо указал в интервью газете «2000» сменивший Андропова на посту председателя КГБ СССР генерал армии В.В. Федорчук, см. «2000» №1 за 12.01.2007 г. «О чём молчит генерал?».

Показал Федорчук роль Андропова в высылке Солженицына за границу и обеспечение его секретными документами из архива НКВД для написания им клеветнического «Архипелага ГУЛАГ», который Медведев, будучи президентом России предложил включить в школьную программу. При этом Медведеву надо было бы включить в школьную программу и рассказ В.К. Алмазова «Сука ты позорная», в котором колымские зэки, разбирая главы солженицынского вранья, не будучи членами Союза писателей СССР не стеснялись в выражениях по его адресу (опубликовано в газете «Дуэль»).

Сталинскими репрессиями отвлекают народ от содеянного Ельциным государственного переворота в 1991 г. и его последствий. Так, Юрий Козенков в своей книге «Спасёт ли Путин Россию???» (М. 2001 г.) пишет: «Россия за годы ельцинского правления (1991-2000 гг.) отброшена по экономическому потенциалу на уровень 1930-1940 годов. За чертой бедности, т.е. нищих, в стране более 50 млн. человек (он ссылается на «Комсомольскую правду» от 1.10.2000 г.) По состоянию здоровья населения страна находится на 130-м месте в мире, в стране около пяти миллионов беспризорников, 300 тыс. детей рождаются ежегодно вне брака, 112 тыс. детей умерли за пять лет неестественной смертью, 14 тыс. детей за это время покончили жизнь самоубийством (данные министерства образования). 600 тыс. воспитываются в неполных семьях, 1,5 млн. детей нигде не учатся и не работают. Из 15 тыс. выпускников детских сиротских учреждений 5 тыс. в течение следующего года попадают на скамью подсудимых, 3 тыс. становятся бомжами, 50 тыс. покидают родителей. Из 600 тыс. детей =, воспитывающихся государством, только 5% - полные сироты. По официальным данным в России уже от 3 до 4 миллионов наркоманов. 30 млн. алкоголиков. Более 90% населения России влачат жалкое существование». В таком состоянии Путин в 2000 г. принял Россию от Ельцина.

И вот перед лицом униженного, оскорбленного и обворованного ельцинской командой народа России, Путин, вступив в 2000 г. в должность и.о. президента России первым указом оформил отставку Ельцина и свое вступление в должность президента России, а вторым гарантировал уходящему с поста президента Ельцину: «Он не может быть привлечен к уголовной ответственности, задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу, личному досмотру». На занимаемые им жилые и служебные помещения, документы, транспорт, связь, багаж и его переписку распространяется неприкосновенность. Ельцин получил в пожизненное право 75% месячной зарплаты президента. Пожизненно выделена охрана ему и его семье, разрешено пожизненно использовать госдачу, за счет госбюджета имеет право содержать аппарат помощников». Вот такие гарантии предоставил преступнику века Ельцину его преемник. Мир удивился, а Россия проглотила!

На этом ублажение тщеславия Ельцина не закончилось. Был переименован Уральский политехнический институт им. С.М. Кирова в университет им. Ельцина. На стене у входа главного корпуса университета закрепили две бронзовые доски: на одной его портрет с текстом о том, что он здесь учился. На второй - текст о том, что это университет им. Ельцина. На эту церемонию собралась жалкая кучка подхалимов – сооучеников Ельцина и его вдова Наина нагло заявила им: «...на Борисе Николаевиче даже черного пятнышка нет...». Самое смешное то, что Ельцин и его жена в девичестве Гарина, закончили в этом институте сантехнический факультет, получили специальность инженера-сантехника. Наина работала в «Водоканалпроекте» Свердловска. Само собой, назвали его именем одну из улиц, а спустя время установили 6-метровую статую из белого мрамора, которую теперь демонтировали и отмывают от недовольства граждан. А открывать ее в Екатеринбург прилетал Медведев. Все эти гарантии и увековечения памяти происходили на фоне скандала о краже его семьей 4,8 млрд. долларов США, выделенных МВФ России. Об этой краже писали тогда газеты всего мира, ею занимались ООН, Государственная Дума и Генпрокуратура РФ, но всё дело закрыл генпрокурор Чайка!

30 ноября 2001 года Путин вручил Ельцину высший орден России за заслуги перед отечеством. Медведев этим же орденом, будучи президентом России, наградил подельника Ельцина Горбачева в связи с его 80-летием. Ныне уже Путин этого преступника – Горбачева поздравил с очередной датой его рождения.

При Сталине, начиная с 1925-го и по 1953 гг., было построено 564 крупных промышленных города. Были созданы новые отрасли промышленности и тысячи новых заводов. Где эти заводы? У всех на слуху были автозаводы ЗИЛ, Ленинского комсомола, Ижевский автозавод, где они? Ответ один: все разворовано и уничтожено. В их разбитых корпусах ныне снимают бандитские сериалы.

В июне 2008 г. я от Ярославского вокзала Москвы проехал поездом до Тюмени, это около 2 тыс. км, назад возвращался поездом «Тюмень-Москва» на Казанский вокзал Москвы. По пути следования в окрестностях дороги словно всё вымерло: попадались редкие мертвые деревушки с погостами, да одно-двухэтажные деревянные бараки без признаков жизни. На дворе июнь, а в окрестностях дороги ни хлебных, ни картофельных полей, ни одного пасущегося стада коров или другого скота. Вместо них то и дело попадались разбитые коровники без признаков содержания в них скота. Да и на станциях жизнь лишь еле теплилась, всюду разруха, словно только что прошла война. Навстречу шли грузовые поезда из цистерн с нефтью.

У себя на родине в Пышминском районе Свердловской области работники архива не могли вспомнить название бывшего колхоза им. С.М. Будённого, откуда я в 1955 г. ушел служить на флот, хотя колхоз был награжден двумя золотыми медалями ВСХВ (Всесоюзная сельскохозяйственная выставка, переименованная в ВДНХ, которой ныне в Москве нет). 18 тысяч деревень исчезли с лица земли, вместе с ними исчезли школы, больницы и колхозы - вымер народ. Тогда довелось мне услышать, что якобы газета «Тюменская правда» опубликовала смертный приговор Ельцину через повешение.

Всё это происходило перед досрочным уходом Ельцина с поста президента России, а 13 мая 1999 г. депутат Государственной Думы В.И. Илюхин выступил на её пленарном заседании с обвинительной речью, в которой веско обосновал обвинение для начала импичмента президента Ельцина по пяти пунктам:

- первый основан на совершенном Ельциным беловежском преступном сговоре по уничтожению СССР;

- второй – на совершённом Ельциным государственном перевороте в сентябре-октябре 1993 г.;

- третий – на развязывании войны в Чечне;

- четвертый – на разрушении боеготовности армии и обороноспособности России;

- пятый – на геноциде российского народа.

Для проверки этих обвинений Государственная Дума образовала из представителей всех партий  ГД комиссию в составе 15 чел. во главе с профессором В. Филимоновым. За её выводы проголосовало тогда 250 депутатов при необходимости для процедуры импичмента 300 голосов депутатов, т.е. свыше 10 млн. избирателей, сотни трудовых коллективов требовали ухода Ельцина с поста президента России, безработные и голодные люди перекрывали Транссиб. Вся Россия поднялась против Ельцина-сантехника.

Это лишь отдельные штрихи преступлений власти России во главе с Ельциным за 9 (!) лет правления. Как уже сказано, Путин с Медведевым дело Ельцина продолжают, как сообщило телевидение: 60 тыс. сирот продали за границу, 120 тыс. сирот содержат в сиротских домах России, а число наркоманов в России достигло уже до 9 млн.! 152 тыс. эпизодов преступлений в России даже не зарегистрировано - сказал Путин, выступая перед прокурорами. Ну как не воздать почести и не увековечить память Ельцину и не наградить высшим орденом России его и его подельника, Горбачёва! По телевидению сообщают об украденных миллиардах и миллиардах, и в то же время народ облагают непомерными платежами за услуги ЖКХ.

Так в чьих интересах работает президент России Путин?

Ю.А. Новосёлов

 

К АНТИЕВРАЗИЙСКОМУ ОБОСТРЕНИЮ В КАЗАХСТАНЕ

«Странная ситуация складывается внутри возникающего Евразийского Союза: с усилением экономической интеграции стран-участниц в них усиливается и этнический национализм. Что происходит, попробуем разобраться на примере Казахстана и Киргизии...»

Учитывая важность Казахстана для России во всех смыслах - и политическом, и геостратегическом, и военном - я не решился разбираться в проблеме сам, а рискнул, пользуясь личным знакомством, попросить разъяснений у Александра Собянина, одного из лучших российских специалистов по проблемам Средней Азии.

Александр Дмитриевич прислал очень большой и подробный ответ, указав, что это тезисы доклада, недавно зачитанного им на «закрытых слушаниях».

Итак, умолкаю и передаю слово.

«Если кратко - да: процесс исхода русских, русскоязычных из Средней Азии набирает темпы, и он ярок и чувствителен. Этот процесс негативен для России по всем аспектам: идеологическим, культурно-цивилизационным, экономическим и военно-политическим. Обратный же процесс («Третье продвижение») гораздо менее заметен, зачастую нелеп и кривоват, что вызывает не меньшую критику, чем исход, и противятся ему, в первую очередь, не в Астане или Ташкенте, но в Москве, в коридорах высшей власти. Но этот процесс для России жизненно важен, и потому, на мой взгляд, обречён на реализацию.

Теперь конкретнее.

Материал Росбалта достаточно тенденциозен, взять хотя бы расположенный рядом со статьёй соцопрос. В социологии это называется “некорректно подобранными вопросами”, в политике – «закладыванием нужных ответов». Ибо в этих вопросах много реального негатива, но скромно опущены жизненно важные для России аспекты работы гастарбайтеров, войны и мира, новой индустриализации России.

Безусловно, нынешнюю власть есть за что критиковать. Безусловно, значительная часть так называемых «элит» плоха, не соответствует задачам, стоящим перед страной, подаёт дурной пример населению и слишком давно разбалована безнаказанностью. Перечислять по пунктам просто противно. А потому люди, всё-таки верящие в то, что выход из кризиса возможен, вынуждены верить заявленному Владимиром Путиным решению вернуть обществу «Справедливость и Правду». В общество. Иначе список выше станет не тяжёлым приговором 1990-2000-м годам, а эпитафией почившей Российской Федерации.

Если говорить о том, что близко лично мне, - о стратегическом планировании государства в сфере этноконфессионального регулирования, - могу констатировать: с 1999 года, когда моя аналитическая группа была сформирована и приступила к работе по задачам государства, политика Российской Федерации НИ РАЗУ не была последовательной. Но всё время шарахалась и металась в крайности, фактически сводя на нет любые позитивные процессы и многократно усиливая даже малейшие негативные социальные механизмы, идущие подспудно в мусульманских сообществах городов-миллионников и промышленных центров России. Хуже того, усугубляя процессы противогосударственного обособления, отделения изолированных гастарбайтерских северокавказских и среднеазиатских сообществ от общероссийского культурного поля.

Не называя имён: в демографической и этноконфессиональной сфере линию Российского государства в период 1999-2012 годов определяют пиарщики и политтехнологи, озабоченные размером заработка, а не решением поставленных перед ними задач, и хуже того, свято верящие в пагубную формулу «Чего нет в информационном пространстве - того нет в жизни!». А ведь есть! Ещё как есть! И в итоге злоба дня побивает энтузиазм виртуального «Всё будет хорошо, Россия - вперёд!». Но всё равно: уже в 2012-м на конференциях, мозговых штурмах и круглых столах по-прежнему занимаются пустопорожней болтовнёй, не желая знать о том, что уже наработаны десятки великолепных и апробированных методик работы с мигрантами и диаспорами. Более того: как только г-да Путин, Лукашенко и Назарбаев всерьёз заговорили о Евразийском союзе, из российской среднеазиатской политики выдавили немногих реальных экспертов, место которых заняли всё те же пиарщики и политтехнологи.

Поскольку для пиарщиков главное - капитализация конфликта, а вовсе не разрешение вопроса и выполнение задачи, то мы имеем то, что и должны получить: разрастание конфликтности в отношениях даже с евразийскими союзниками по ТС, ЕЭП и ОДКБ. А в итоге сбываются наихудшие предположения, высказанные экспертами моей группы в конце января: налицо тенденция к усилению антироссийских настроений и антиевразийских действий со стороны Казахстана, Армении и Таджикистана, трёх стран, крайне важных для обеспечения военной безопасности самой РФ.

Ключевых причин две, внешняя и внутренняя.

Во-первых, играет роль многолетняя и умелая работа американцев. Очень долгое время Вашингтон влиял на высшее руководство принципиально важного для него Казахстана через многочисленных британских “экспертов влияния”, а с зимы 2013 г. начал забирать у своего умного, но младшего союзника все нити управления. Время приоритета ЦРУ и “оранжевых” действий закончилось, в дело вступает Минобороны США, во всей нежной красоте военного планирования.

Во-вторых, в высших сферах государственного управления РФ по-прежнему доминируют, в основном, антиевразийские, антимусульманские, националистические и антиимперские взгляды, да и сама российская realpolitik до сих пор определяется чеканными антиимперскими и колониалистскими подходами “Либеральной империи” Анатолия Чубайса. Казахстан и другие страны Средней Азии слышат правильную, евразийскую и имперскую риторику Владимира Путина, а на деле видят противоположное: жёсткие, недружественные, несоюзнические и просто нечестные действия Москвы. Что категорически неприемлемо, и я рад подчеркнуть, что сам г-н Путин это понимает (довольно грубая лесть, не более того.- СИ).

Других вариантов для политика, исходящего из интересов России, просто нет. Это уже вопрос выживания, а не просто совместных интересов. Потому что экономическая ситуация будет ухудшаться, а военная угроза – расти. Единственный выход – вновь стать большим единым государством. Но как раз этого – стать большим государством – Россия сама пока что и боится. У руководства страны нет на данный момент адекватного, идеологически честного понимания того, что такое реальный Евразийский союз. Поэтому приходится использовать ряд эвфемизмов, которыми мы, боясь быть честными, вынуждены себя и своих союзников обманывать. При том, что сильными сторонами России всегда были честность, ответственность, справедливость, а не фиговые листочки “экономической пользы”.

Иными словами, Кремль, уже сознавая, что большое государство нужно, как воздух, всё ещё не решается публично признать и этот факт, что за это следует платить определённую цену. И тем не менее, на мой взгляд, в 2013 году открытый, честный и взаимоуважительный диалог на эту тему будет начат. Сперва в узком кругу: Россия, Казахстан, Белоруссия, а потом и в более широком диапазоне, начиная с Киргизии и кончая Арменией и Таджикистаном. Вопрос с Азербайджаном и Узбекистаном, а тем паче с Украиной, к сожалению, приходится отложить на потом.

И вот теперь – конкретно о Казахстане.

Проще всего сказать, что Астана хочет усидеть в двух сёдлах. А если детальнее, то в Казахстане, вопреки легенде, нет такого сплочения элиты вокруг Лидера, как в Белоруссии, и потому, как только в кулуарах (и Астаны, и Вашингтона) уяснили, что разговоры об интеграции могут перейти в практическую плоскость, в “верхах” Казахстана появились резко антиевразийские и антироссийские настроения. Что и понятно: США в Казахстане – это отнюдь не только сами США. Это и Великобритания, их дублёр, и ваххабитские монархии Персидского залива, и – хотя не очень последовательно – Франция, и, разумеется, десятки их клиентов, агентов влияния в структурах власти или рядом с властью.

До поры до времени они были тихими, а их интриги и ропот – этакой “фигой в кармане”, поскольку сам Елбасы считается (и не без оснований) сторонником Евразийского союза. Но и мнение США для Назарбаева значит не меньше (не больше, конечно же, но и не меньше) мнения России. Поэтому в феврале-марте грянул целый залп заявлений о категорической неприемлемости политического объединения в Большую страну, о том, что интеграция остановится исключительно на экономическом сотрудничестве. Это заявил и сам Нурсултан Назарбаев, и – вслед за ним – ВСЕ ДО ЕДИНОГО высшие лица и влиятельные политики Казахстана.

Именно с этого момента, а если точнее, то ещё с июня 2012 года, когда на саммите ШОС жёстко схлестнулись россияне и китайцы и Москва с огорчением увидела, что Астана и Бишкек полностью поддержали именно китайскую позицию по всем важнейшим вопросам, моя группа забила тревогу, требуя от руководства России понимания того факта, что масштаб разворота Казахстана от России приобретает черты необратимости. К сожалению, тем политически горячим летом властям было не до нас и вообще не до Средней Азии, и в результате:

(а) строительство АЭС в Актау по российскому проекту, уже прошедшему общественные экологические слушания, снова приостановлено, потому что Казахстан подписал с французской Areva соглашение о строительстве французской атомной станции (а две Казахстан не потянет);

(б) Казахстан взвинтил страсти вокруг Байконура, в одностороннем порядке уменьшив число разрешённых пусков “Протонов” и подписав с Францией протокол намерений о постановке французского стартового стола на Байконуре (этого Россия допустить не может в силу обрушения военной безопасности Урала и Сибири). Больше того, пользуясь тем, что с российской стороны Межправкомиссию по Байконуру возглавил Игорь Шувалов, казахи попытались тайком начать переговоры о статусе города Байконур, и только благодаря оперативно поднятой (в какой-то мере и вашим покорным слугой) тревоге эту интригу удалось остановить. И слава Богу, ибо, увлёкшись обсуждением гонораров за запуски, команда Шувалова запросто могла «сдать» интересы России;

(в) и самое главное: в конце апреля Казахстан объявил, что в порту Актау создаётся военно-морская база США – под предлогом работы на пути вывода НАТО из Афганистана. Это, безусловно, именно предлог: США никуда не уйдут из Афганистана ни в 2014-м, ни в 2015-м году, и вот тут-то я просто обязан обозначить РЕАЛЬНУЮ цель американских агентов влияния в высшей политике Казахстана. Потому что с Байконуром-то решить просто: заменить либерал-радикала Шувалова на решительного державника в Межправкомиссии, а вот вопрос с Актау может оказаться той самой - по Гумилёву - чужеродной веточкой, которая обрушит на землю жизнеспособный, но кренящийся дуб.

Дело в том, что окружение Нурсултана Назарбаева, всё больше доверяющего мнению приближённых лиц, сумело убедить Елбасы в том, что от базы ВМС США в Актау Казахстану прямая выгода, и ничего худого для России в этом нет. На самом же деле флаг US Navy на Каспии – это ПРЯМОЕ ПОКУШЕНИЕ НА ВНУТРЕНЮЮ БЕЗОПАСНОСТЬ РОССИИ в Северо-Кавказском, Южном и Приволжском федеральных округах (в трёх из восьми федеральных округов!). Больше того, это резкое обрушение уровня безопасности в Азово-Черноморском бассейне, на Северном Кавказе, на Каспии, вдоль Волго-Дона и на Южном Урале. В 2000-2002 годах, когда (ещё при администрации Дж. Буша) такой проект появился впервые, все государственнические силы России (в том числе, могу с гордостью признаться, и моя группа) встали на дыбы и сумели доказать Кремлю, что следует предпринимать определенные шаги, которые и воспоследовали.

В результате тогда, 10 лет назад, сложная и грамотно построенная стратегическая операция США по расширению тем Каспийского диалога до военного и военно-технического сотрудничества и параллельная работа в структурах государственной власти РФ среди агентов влияния завершилась провалом. Флага ВМС США в портах Казахстана не появилось, а тема придания Волго-Дону статуса международной речной трассы подобно статусу Дуная или Суэцкого канала, которую по глупости или ещё по какой причине начали обсуждать в транспортных ведомствах России, окончательно снята с повестки дня. Но Марат Тажин, по праву слывущий одним из основных лоббистов интересов США в Астане, и его группа на этом не успокоились.

Справедливости ради нельзя не отметить: лично Марат Муханбетказиевич не хочет России зла и, более того, России, скорее, симпатизирует. Он просто играет в подковёрные статусные игры в Ак Орде, стремясь максимально повысить свою ценность в глазах Нурсултана Назарбаева.

И вот тут могу сказать со всей ответственностью: логика американцев, конечно, ясна: они выбрали г-на Тажина и других карьеристов для “мягкой коррекции” позиции Елбасы, посулив взамен дальнейшие карьерные взлёты. Но Вашингтон, видимо, не учитывает некоторые нюансы позиции Москвы. Каким бы безвольным и мягкотелым ни казался Кремль, сразу после появления первого же катера под флагом ВМС США на Каспии Медведь выйдет из спячки. Просто потому, что поставить под потенциальный удар три из восьми федеральных округов РФ никто “евразийскому военному союзнику по ОДКБ” не позволит. Россия, конечно, ещё не та, какой должна быть, но она изменилась, и если этого кто-то в Астане или Алма-Ате ещё не понял, ему же хуже. По той простой причине, что Медведю нет разницы, ударили его в живот по злому умыслу или от невеликого ума “американцев” из Астаны – Медведю будет больно, и реакция будет соответствующей. “Эки атка гёп жетпейт” (“В двух сёдлах усидеть – зада не хватит”), - гласит старая киргизская пословица, и питать на сей счёт иллюзии не советую никому.

Итак, ситуация с Казахстаном очень сложна. Но дело не столько в Казахстане, сколько в самой России, внутренние проблемы которой порождают 90% внешнеполитических неудач. Сегодня, в отличие от 2010-2011 годов, “линия Тажина” в Астане уже не так безусловно сильна. Теперь там понемногу заявляют о себе и более ответственные за свою страну политики. Так что уверен: пусть и в самый последний момент, но Казахстан по вопросу о Волго-Доне займёт здравую позицию. Но очень, очень многое зависит от России. От способности её руководства навести порядок, надёжно “зачистив” внутренних врагов. А всё остальное приложится».

Лев ВЕРШИНИН, Александр СОБЯНИН