ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ «МиГ»

Призрачно всё в этом мире бушующем,

Есть только МиГ – за него и держись,

Есть только МиГ между прошлым и будущим,

Именно он называется жизнь.

Песня из к/ф «Земля Санникова»

В эпиграфе слова «МиГ» и «жизнь» я выделил, ибо на сей раз речь пойдёт о «МиГ-31», уникальном самолёте, отвергаемом российской Военной доктриной. И даже не ею, а теми, кто внимательно следит, чтобы РФ не поднялась выше региональной державы, чтобы её можно было и дальше шантажировать военной слабостью. И так случилось, очень может быть, что наша жизнь, всех без исключения - левых и правых, советских и «демократов», - будет зависеть от него, от того, сумеют ли последние за него держаться, поймут ли всю серьёзность ситуации. 

С болью и тоской по временам, о которых ещё помню, читал я выступление В. Тетёкина на Парламентских слушаниях Комитета Государственной Думы по  обороне, посвящённом судьбе истребителя-перехватчика, способного поражать объекты в ближнем космосе. Отрадно уже то, что самолёт удостоился отдельного рассмотрения.

Но и много ли радости? Защищая «МиГ-31», докладчик сообщил такое, от чего волосы встают дыбом. При всём скептическом отношении к современной российской обороне, этого трудно было ожидать. Право же, за дурачков нас держат СМИ и военные обозреватели, уверяющие, будто никто и ничто нам не угрожает.

Выходит, мы намного слабее, чем думали, и брать нас можно буквально голыми руками. Впрочем, одетыми в «ежовые рукавицы» АПЛ и крылатых ракет. Не обратить ли внимание несведущих на заявление весьма сведущего человека,  члена комитета по обороне Госдумы, о том, что Россия открыта с Севера?

А именно оттуда нам готовят сокрушительный удар. Тетёкин упомянул: «Группа американских учёных подготовила доклад о том, что всю Россию бомбить необязательно: есть 12 основных целей, по которым нужно нанести удар, и государство будет повержено». Всего 12! И многие достижимы с Севера и плохо прикрыты.

А одну из них, Сургутскую ГРЭС, он выделил особо, как первостепенную, и подчеркнул, что она вообще не защищена, ибо «…никаких частей ПВО поблизости нет. Стоит только одна небольшая рота радиотехнических войск в Ханты-Мансийске. Она способна отслеживать объекты на малых высотах не далее 50 километров. То есть крылатая ракета будет обнаружена лишь на подходе к цели».

Наверное, Тетёкин заговорил о ней, в том числе, потому что и для власти, политической, финансовой, экономической, она должна быть больным местом. С её уничтожением прекратится добыча и поставка нефти и газа на Запад и Восток. Надо ли объяснять, что это значит для современной России, ущербной, но всё ещё существующей?

И тем не менее она держит там всего лишь радиотехническую роту! Я боюсь спрашивать - а чем защищена Тула, которая наверняка находится в числе двенадцати, хотя бы из-за КБП, что из-за «корнетов», «панцирей» и прочего как бельмо на глазу у вероятных противников. На моей памяти при «демократах» ушли в небытие ТВАИУ (Тульское Высшее артиллерийское инженерное училище им. Тульского пролетариата) и вертолётный полк. А десантную дивизию Шаманову удалось отстоять не ценой ли собственной крови? Ещё не забылось странное столкновение на въезде в Тулу, в котором командующий ВДВ  едва не отдал богу душу.

Решая проблему, стоящую на повестке дня, докладчик выступил за возобновление производства «МиГ-31», прекращённого аж в 1994 году. Выдержка из рекомендаций Парламентских слушаний: «Наибольшая боевая эффективность достигается групповыми действиями четырёх МиГ-31, связанных между собой информационным взаимодействием через АСУ с автоматизированным обменом информацией и целенаведением в составе группы. Такой вариант боевого применения позволяет четырём самолётам контролировать воздушное пространство шириной до тысячи километров».

«Имеющихся в наличии 122 МиГ-31 недостаточно для прикрытия колоссального российского пространства. У нас более 60 тысяч километров границ. На этом протяжении дыры в радиолокационном поле исчисляются тысячами километров».

Вывод: без МиГ-31 не обойтись.

Между тем, «производство практически прекращено под различными предлогами. С 1994 года после завершения серийного выпуска  утрачены кооперационные связи…». Самое время разобраться - кем и под какими предлогами двадцать (!) лет не производятся лучшие в мире тяжёлые истребители, аналогов коим в мире нет. Самолёт так хорош, что даже может использоваться для запуска спутников массой до 200 кг на орбиты 200-800 км. При необходимости он заправляется в воздухе подобно Ту-160 и Ту-95 и способен сопровождать стратегические бомбардировщики хоть вокруг света.

Кому не угодили уникальные машины? Может быть, американцам или китайцам? Но меня буквально убила краткая информация, заключающая Рекомендации Парламентских слушаний: «В наличии 244 двигателя с форсажной камерой (оказывается, ещё не продали! – Ю.Ш.) и 685 двигателей, требующих доработки». Только что прочитал в «ВПК», что главным препятствием для китайцев в производстве современных боевых самолётов является отсутствие  собственных двигателей. А здесь и двигатель в наличии,  но находятся те, кто возражает против производства уже подзабытого, но по-прежнему лучшего самолёта. Или некому разобраться с оппонентами, выдвигающими всё новые и новые дохлые аргументы?

 Не подсказать ли, как надо разбираться? Прежде всего, поинтересоваться, не прибавилось ли в одночасье капиталов у ретивых противников. А уж потом заняться и оргвыводами. И при этом  помнить картинку, нарисованную Тетёкиным: «Несколько американских ударных подводных лодок, на каждой из которых по 154 «Томагавка», подойдут к нашим берегам и произведут залп. Чем мы сможем противостоять? Раскидывать там комплексы С-300 и С-400 бессмысленно, ибо при всём радиусе их действия такие пространства не перекроешь» («МиГ-31: реальность и перспективы», «ВПК», №17-2013). Но лучше всего отправить их работать в Сургут, прикрытый от «Томагавков» одной радиотехнической ротой!

* * *

И не заметить ли по поводу 122 МиГ-31, якобы имеющихся в наличии. Помня о четырёх на тысячу километров границы, может показаться: хватит с лихвой для прикрытия Севера. Но нам не  сказали, сколько из них в боевой готовности, в рабочем состоянии. Недаром одной из главных рекомендаций (?) была: немедленно прекратить утилизацию самолётов.

Что ж за напасть такая, двадцать лет без устали уничтожается самое лучшее оружие, представляющее угрозу для вероятных противников! Несть числа агентам влияния во властных структурах!

Ближайшее будущее покажет, кто не хочет сохранить такое «оружие победы», как МиГ-31. А казалось бы, так просто: «Есть только МиГ между прошлым и будущим, есть только МиГ – за него и держись»!

Ю.М. Шабалин

P.S. Судя по «буре», поднятой «Мигом» (уже не самолётом, а корпорацией), ей отступать некуда. Всё было: выгоняли из Москвы, Алжир отказывался от самолётов с французской авионикой, Индия предпочитала истребители других фирм, не взирая на то, что и лёгкие «Миги»  лучше конкурентов.

А нам отступать есть куда? В тюменские болота, в сибирскую тайгу? Тетёкин объяснил: и там достанут, если не вспомним об «оружии Победы», которое пока ещё есть. Если не уважим его авральным возобновлением  производства, как в 1941-м году, когда за нами была Москва, ныне, как выясняется, значащая меньше Сургута!

Москву окружили плотным непроходимым кольцом С-300, С-400, «Панцирей» и средствами старой, но вполне работоспособной системы А-135. Но, оказывается, на столицу никто и не покушается! А что с неё взять?  Заводов нет, военных институтов и академий почти нет, а кому нужны чиновники, которые, в сущности, ничем не управляют?

Для агрессора важнее Сургутская ГРЭС. А среди 12 первоочередных объектов нет ли и Сочи, где в «Бочаровом ручье» окопался наш Верховный Главнокомандующий? Не уследить, с какой скоростью меняются приоритеты. Одно ясно, уже не Москву надо защищать или, скажем мягче, не одну Москву.

Одно волнует - не поздно ли Комитет по обороне ГД разогнал волну? Чует сердце: и от «Мигов» откажутся по причине того, что «поезд давно ушёл», ещё в 1994 году, когда остановили серийное производство.  Восстанавливать порушенное, а тем более строить вновь, «демократы» по определению не способны!..

 

«ВОЙНА В СИРИИ МОЖЕТ ПЕРЕКИНУТЬСЯ И В РОССИЮ, И НА УКРАИНУ…»

Месяц назад глава Всеукраинского союза бездомных офицеров,  ветеран разведки полковник Сергей  Разумовский выступил с инициативой сформировать добровольческий русско-украинский экспедиционный корпус и оказать помощь президенту Сирийской Арабской Республики  Башару Асаду в восстановлении конституционного порядка.

“Украине ни офицерство, ни воинство не нужны! То положение, в котором находятся ветераны вооруженных сил, далее нетерпимо, поэтому мы  вправе предложить свою кровь и умения другой стране. В обмен на это мы просим у сирийского правительства немного: предоставить  гражданство, обеспечить страховку нашим семьям и помочь инвестициями  в строительство жилья там, где каждый из нас решит жить после войны…”

О том, как сейчас обстоят дела с формированием экспедиционного корпуса и о своём видении ситуации в Сирии  рассказал Сергей Разумовский.

–  Каков отклик граждан Украины и России (в первую очередь офицеров запаса) на Ваш призыв принять участие в сирийской войне?

–  Отклик? На Украине нас готово поддержать очень много офицеров и солдат - как запаса, так и находящихся на службе. Так же и в России. Я думаю, что нам удастся в ближайшее время это продемонстрировать, собравшись на первые полевые сборы.

Другое дело, что у нас на порядок больше обращений молодёжи – ребят от 19 до 30 лет. Ребят, которые не видят никакой иной перспективы дальнейшей своей судьбы. Таких у нас действительно много – несколько тысяч – как из России, так и с Украины. И это большая проблема. Для того чтобы их куда либо вести, их необходимо готовить. Над этой проблемой мы сейчас усиленно работаем, другого выхода, кроме как создание тренировочных лагерей, я считаю, у нас нет.

–  Какова реакция на Вашу инициативу МИД Российской Федерации, Украины и правительства Башара Асада?

–  Реакция предсказуемая. Украина занята очередной проблемой: как вступить сразу в Евросоюз и в Таможенный Союз, при этом не прекращая делить всё, что ещё осталось от СССР, и не видя основной угрозы – твёрдо проводимую в жизнь политики на срыв гражданского мира и стабильности, которую вполне уже можно назвать специальной операцией. Российская Федерация занимает позицию выжидания, что и понятно – да мало ли за 20 лет Украина выдвигала инициатив. Нам и не такое может прийти в голову.

Что касается Асада…  Посол Сирии на Украине в интервью телеканалу “Интер” сказал, что, скорее всего, президент ответит отказом. Но отказа пока не последовало. Почему? Да потому что на войне союзниками не разбрасываются. Кто знает, насколько прочны его позиции будут завтра. То, что война скоро не кончится, – очевидно.

– Готовы ли Вы заниматься созданием добровольческого корпуса в том случае, если реакции сирийских властей вовсе не последует? Каким тогда будет механизм  отправки добровольцев?

– Мы готовы ко всему. Несколько дней назад мы обратились к Организации Объединенных Наций с идеей создания миротворческих сил ООН из добровольцев, а не из армейских контингентов каких-либо держав. У этой идеи есть будущее, потому как нынешнее устройство мира, а особенно то, что называется международным правом, – полностью исчерпало себя.

А судя по угрозам в наш адрес, которые появляются  на различных экстремистских сайтах, – мы можем оказаться нужными и не доезжая до Сирии. Вы же, наверное, знаете, что 6 июня в Симферополе на митинге Хизбут-ат-Тахир принят курс на восстановление арабского халифата и, кстати, тоже объявлен набор добровольцев в Сирию.  Кроме того, на днях  прозвучало заявление муфтия России о том же, о чём всё время  говорим мы, – война в Сирии может перекинуться и в Россию, и на Украину и на Кавказ…

– Как с Вашей точки зрения за последнее время изменилась тактика ведения боевых действий боевиками и каковы, на Ваш взгляд, главные просчёты сирийского командования в пресечении террористической деятельности боевиков?

- Тактика их существенно изменилась со времён войны в Афганистане и Ираке. Если раньше, собственно говоря, война велась отрядами добровольцев, наспех подготовленных какими-то инструкторами, то сегодня вся эта массовка в чалмах и с автоматами –  это всего лишь телевизионная картинка. Настоящая война ведётся профессионально подготовленными группами, того же спецназа Великобритании, например, и т.д. Эта тактика успешна. Она практически не знает поражений, начиная с партизан Великой Отечественной. Основоположником теории таких действий вполне можно назвать белоэмигранта  Меснера с его знаменитой книгой «Мятежвойна».

Да и вопрос пресловутых денег тоже изменился. А это основной вопрос противостоящей нам системы. Если в начале девяностых тактика подкупов  срабатывала – так была куплена верхушка СССР, той же Югославии, то уже в Ираке столкнулись с тем, что деньги, переданные новым иракским коллаборационистам, тут же оказывались в руках их же родственников, и те снова теснили блокпосты, вызывая новую волну финансирования. Когда деньги стали считать на морские контейнеры, заказчики задумались. Уже в Афганистане была попытка организовать хозрасчёт – афганцам разрешили производить наркотик, и от его продажи финансировалась вся операция, но это тоже не спасло…

Пожалуй, первой операцией нового типа стала операция в Ливии, которая показала образцы «боевой телевизионной картинки», а так же переход, собственно говоря, к тотальной нестабильности, при которой захват и удержание  каких-либо территорий, содержание подконтрольных правительств не есть цель. Удерживаются только объекты, представляющие интерес, – например, месторождения нефти, пути транспортировки и порты. На остальной территории развязывается война всех против всех. И чем больше и дольше она продолжается, тем выгоднее хозяевам боевиков. Вот это, по-моему, и не очень понимают в руководстве Сирии.

Им суждено очень долго гоняться за мобильными группами, которых можно навербовать и забрасывать сотнями. А чтобы с ними бороться традиционными методами, надо тратить бесконечное множество ресурсов, гонять армейскую технику, тратить боеприпасы и пр. Это практически так же, как пытаться отбиться в тайге от стаи мошкары. Не по кому бить, кулаки бесполезны. В этой связи поставки каких-либо С-300 или ещё чего-то в этом роде – бесполезны. Против рассеянных групп партизан это не средство.

Никаких ресурсов у Сирии для такой войны не хватит. То же, в принципе, касается и Украины. А если говорить о  главном противнике наших стран, то он ресурсы просто эмитирует при помощи типографской краски и бумаги…

– Эксперты в большинстве своём считают, что поставка Россией комплексов С-300 правительству Асада имеет чисто психологическое значение - в случае полномасштабного вторжения в Сирию извне эти комплексы, не имея соответствующего обеспечения, окажутся бесполезными...

– Я, честно говоря, сомневаюсь, что такие комплексы поставлены или будут поставлены. Ни на какой серьёзный конфликт с Западом российская правящая власть не пойдёт. В силу всем известных причин, которые абсолютно понятны. Сами по себе это замечательные комплексы. Россия в этом смысле абсолютно закомплексованная страна. Но! Разве СССР был вооружён не самым современным оружием? И разве его победили оружием? Я не думаю, что в сирийской войне будет высока роль авиации. К тому же, если авиакосмический удар будет решено нанести – он будет нанесён, и несколько установок С-300 его не отразят. Самое эффективное средство против таких ударов несимметричный ответ. Но это другие технологии, о которых мы здесь не будем говорить.

– Много ли на стороне наёмников, воюющих в Сирии, выходцев из СНГ, в первую очередь из РФ и с Украины?

– Понимаете, современная война уже давно отошла от понятий много или мало. Эпоха героических войн с массовой гибелью военнослужащих ушла в прошлое. Сегодня это упор на современную, зачастую роботизированную технику и на действия спецназа. Американцы учли опыт советских войск в Афганистане. У них туда входил исключительно спецназ. 

Отсюда, если известно, что, например, из России в Сирии на стороне боевиков воюет 200 человек, то как можно оценить много это или мало, не зная уровня их подготовки? Я, к примеру, могу утверждать, что подразделения спецназа такой численности могут превратить в ад любую страну. Сколько там граждан Украины? Наверняка не меньше, за этим трудно следить. В основном люди нанимаются в частные военные компании  для работы в том же Афганистане. А вот потом они могут быть переброшены куда угодно…

  –   Насколько связаны волнения в Турции с происходящим в Сирии? И как изменится ситуация в регионе в случае свержения правительства Эрдогана?

  –  Я считаю, что напрямую связаны. Эрдоган несколько заблудился. С одной стороны, Турция член НАТО, плацдарм так сказать. А с другой стороны – она негласно поддерживает все мусульманские движения, среди которых врагов НАТО немало. Возможно, конспирологическая теория у меня является доминирующей, но недавнее задержание террористов с химическим оружием   –  это срыв давно задуманной операции по организации скандала.  Ему этого не простили.

Свержение – вопрос непростой, и не думаю, что всё будет так просто. Скорее всего, зона нестабильности плавно достигнет границ СССР. А далее всё будет зависеть от нас. Кстати, как-то обыденно, как само собой разумеющееся прошло сообщение об аннексии части территории Таджикистана Китаем. И ничего – произошло и произошло… Так что начало положено. Я думаю, что мятежвойна, которую, как пожар в лесу, ветер истории гонит в нашу сторону – на границах не остановится. Горючего материала – хоть отбавляй и на Кавказе, и в Российской Федерации, и на Украине: Крым, Приднестровье, Закарпатье.  Весь  вопрос только в том  –  когда?

Беседовал Геннадий Дубовой

 

«ПОЖАЛУЙСТА - НЕ ПЕРЕБИВАЙТЕ! ИНАЧЕ НЕ ПОЛУЧИТСЯ ДИСКУССИИ»

31 мая 2013 года в Москве в Кремле прошло заседание российского Государственного Совета по проблемам в жилищно-хозяйственном комплексе (ЖКХ).

Больше часа четыре областных губернатора (Г.С. Полтавченко, С.В. Орлова, В.П. Шанцев, А.В. Хорошавин), министр регионального развития Правительства РФ И.Н. Слюняев, три партийных лидера Государственной Думы РФ (Г.А. Зюганов, В.В. Жириновский, С.М. Миронов) рассказывали присутствующим и президенту РФ В.В. Путину о том, какие в России появились острые проблемы в ЖКХ. Обсуждение было показано в вечерних новостях по всем центральным телевизионным каналам страны.

Я вас внимательно слушал. Послушайте и вы. Иначе не получится дискуссии.

Выслушав доклады, вы, Владимир Владимирович, не сказали ни одного слова по причинам и сути проблем. Но в речи выступающих подметили лишь то, за что лично каждого можно подцепить. На сайте президента можно видеть с каким пунцовым лицом нижегородский губернатор В. Шанцев сел на место. Вы его метко срезали замечанием: «Пожалуйста, не перебивайте». Как ни старался быть обтекаемым в своём выступлении лидер партии ЛДПР В. Жириновский, но и он таки попался на комментарий. И все другие выступающие получили не ответы на свои вопросы, не обсуждение проблем, а моральные «уколы». Да, вы научились уходить от ответов, одержали в дискуссии победу. Ну и что?

Чем в очередной раз закончился Государственный совет по проблемам ЖКХ? - Ничем! Что вы сами предложили? – Буду впредь повышать тарифы энергетических монополий, а стоимость услуг ЖКХ будет расти. Значит, будет и дальше усугубляться и ухудшаться ситуация. Но: «Беду бедою не исправляют», – говорил Геродот.

С августа 1999 года, когда вы, Владимир Владимирович, стали председателем правительства, а потом и трижды президентом РФ, благодаря вашим ежегодным повышениям энерготарифов квартплата в России увеличилась более чем в 40 раз! Например, в городе Вологда в обычной, типовой квартире времен СССР квартплата увеличилась со 114 руб. в 1999 г. до 4637 руб. в 2013 г. Рост в 40,6 раза. За это же время стоимость бензина, газа, электроэнергии в Вологде выросла в 14, 15 и 16 раз (соответственно).

Мировой рост цен на нефть и газ временно спас Россию от закономерного глубокого экономического и политического краха, но не отменил его. Причины кризиса вами не названы и ничего не делается, чтобы их установить и устранить.

В России после обвала системы в 1998 году власть выбрала для себя легкий путь. Легкий - и самый худший! – путь постоянного роста энергетических тарифов государственных монополий и ценового ограбления предприятий и населения.

Чем Россия платит за рост энергетических тарифов? Самая большая плата – это гибель населения. Смертность опережает рождаемость. Народ нищает и вымирает.

С 1992 года убыло в России 13, 4 млн. человек. Некоторые области потеряли населения 20-30% и более. Вторая плата - полностью разорились и исчезли многие промышленные отрасли, закрылись тысячи заводов, фабрик, почты, больницы, школы, детсады и прочее. Например, в Вологде закрылся аэропорт, самолеты не летают, на реке не видно пароходов, количество электропоездов сокращено.

Если разорились предприятия, то люди оказались без работы и перспективы на жизнь. Как объявила заместитель председателя правительства О. Голодец, «из 86 миллионов трудоспособного населения 48 легально занято работой, а другие 38 неизвестно чем». Они безработные! Например, реклама в областной газете «Наша Вологда» предлагает вакансию рабочего на автопредприятии с окладом 6500 рублей (минус налоги). Вот скажите, сможет ли человек жить (не говоря о том, чтобы содержать семью) и платить квартплату? – Нет, не может! Сейчас в Вологде (из новостей областных СМИ) у судебных приставов на исполнении за просрочку квартплаты находится 30,5 тысяч судебных исков. При численности населения Вологды менее 300 тысяч жителей.

Ваш, Владимир Владимирович, план роста энергетических тарифов ведет к уничтожению населения и к уничтожению промышленного потенциала страны.

В 2013 году из средств федерального бюджета выделены в регионы деньги на ремонт дорог. Но освоить их некому – дорожно-строительные предприятия уничтожены, у них нет техники для ремонта. Зачем деньги, если ни людей, ни предприятий не будет?

Я не думаю, что население в России будет по-прежнему тихо вымирать. Подрастает молодежь. Им нужна работа, нужны предприятия, нужно полезное занятие, нужна справедливость. И молодое поколение с власти спросит и предъявит ей счёт.

Посмотрите на события, которые происходят в Африке, Азии, Европе. Вспомните судьбы лидеров. О людях надо не на словах - на деле заботиться. Людей надо уважать! Народ многое вытерпит ради справедливости, но не потерпит и не простит несправедливости.

С. Степашин, С. Миронов предложили вам на три года заморозить рост энергетических тарифов монополий. И это правильно!

Энергетические монополии купаются в деньгах. Делят миллиарды награбленной у народа прибыли. Вы и сами, Владимир Владимирович, это знаете. Будучи в этом году (насколько помню) в Красноярске - говорили о том, как чиновники из энергокомпаний, путем разных схем выводят и получают ни за что сотни миллионов рублей.

Для чего нужно остановить рост тарифов? Для того чтобы перестать убивать народ! Надо подумать и изменить всю систему, которая уничтожает людей и предприятия.

Сегодня у вас даже в Государственном совете господствует лицемерие: название темы совещания выбрали «О мерах по повышению качества жилищно-коммунальных услуг». О каком качестве речь? Если квартплата за ваши годы управления выросла более чем в 40 раз! Вопрос давно уже не о качестве, вопрос о спасении людей. Кого обманываем?

Есть ли выход? Есть.- Возьмите Туркменистан. Страна в пустыне. Но там природный газ, вода из подземных источников, соль – всё для населения бесплатно. Они считают это народным достоянием. Услуги ЖКХ стоят «копейки». А что вы делаете в России? Думаете, как за воду из реки гражданам повесить на шею счетчики? Озабочены тем, как зажать в угол народ штрафами, как сделать жизнь людей совсем невыносимой?

Вы, Владимир Владимирович, постоянно спрашиваете, что делать? - и, не получив от окружения ответ, повышаете тарифы. Значит, вас окружают несведущие люди.

Многие, если не сказать, что абсолютно все человеческие материальные проблемы не лежат в плоскости простых материальных решений.

Я отвечал вам на ваши предвыборные речи, направлял материалы в Администрацию, обращался через СМИ, говорил, доказывал, убеждал – предлагал лучшее. Но бесполезно. Нынешняя российская политическая система в целях собственной безопасности, вопреки гарантированной Конституцией РФ свободе слова и вопреки вашим трижды клятвам на Конституции РФ, удаляет из Интернета 90% моих статей через два-три часа после того, как они там появляются. Владимир Владимирович, это не есть свобода слова! Пожалуйста, не удаляйте материалы. Иначе не получится дискуссии.

На Государственном совете вы говорили о том, что нужно выделить приоритетные проблемы. Так вот, первая проблема - это политическая свобода слова.

«Если нет возможности выбора, то и не из чего выбирать лучшее».

Владимир Гарматюк, Вологда

 

С МИРУ ПО НИТКЕ

Главная учительница Минобороны “обставила” ведомство

Бывшего руководителя департамента образования Министерства обороны Екатерину Приезжеву подозревают в махинациях при закупках мебели для нужд ведомства.

Как выяснила проверка Главной военной прокуратуры, проведенная при содействии МВД и ФСБ, экс-руководитель департамента, используя свое служебное положение, в обход конкурсных процедур организовала закупку в фирме своей знакомой “Иску Интерьер М” более 1 тыс. комплектов мебели для образовательных учреждений Минобороны России.

Цена на поставленное имущество превысила ее фактическую рыночную стоимость более чем на 60 млн. руб.

“Для привлечения виновных лиц к установленной законом уголовной ответственности материалы проверки направлены в Главное военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации”, - говорится в сообщении прокуратуры.

Е. Приезжева была освобождена от должности главы департамента МО после прихода Сергея Шойгу. В Минобороны она пришла в 2007 г. на должность советника Анатолия Сердюкова, который тогда же возглавил оборонное ведомство. Главой департамента образования Минобороны была назначена в 2010 г.

Е. Приезжева окончила Ленинградский государственный университет по специальности “прикладная социология” (1989 г.) и ФГВОУ ВПО “Военный университет” Минобороны России по специальности “перевод и переводоведение” (2011 г.).

В 2000-2003 гг. она стала начальником отдела контроля за оборотом алкогольной продукции КЭРППиТ администрации Санкт-Петербурга. Затем продолжила карьеру в налоговых органах.

В 2003-2005 гг. Е. Приезжева заняла должность заместитель руководителя межрайонной инспекции ФНС России №1 по Санкт-Петербургу. С 2005 г. по 2007 г. возглавляла Управление контроля и лицензирования госрегулируемых видов деятельности ФНС России. top.rbc.ru

Здравствуй, газета!

Прочитав несколько номеров нашей газеты «Своими именами», у меня настроение изменилось. Вы вернули мне веру в то, что в России есть люди, которым небезразлична ее судьба, что есть люди, которые так открыто высказывают тандему всё, что о них думает народ. Я не хочу стоять в стороне от того, что творится в моей стране, хочу быть с вами.

Взяться за перо меня побудил тот беспредел, который творится в России, те громкие разоблачения, потрясающие воображение человека, которые были сделаны в Минобороны, сельском хозяйстве, Роскосмосе да, если покопаться, в любой отрасли, в любом регионе.

То, как из нас делают идиотов Путин и Медведев и рупоры «Единой России», которые с утра до вечера смотрят на нас с телеэкранов и уверяют, что у нас всё хорошо, что ничего не происходит – верх цинизма.

Да, в России хорошо ворам, которые воруют миллиардами, бандитам-чиновникам, которые грабят россиян.

Здравомыслящий человек постеснялся бы после таких фактов говорить что-то хорошее о жизни в России.

Мы, простой народ, всё больше убеждаемся в том, что Россия оккупирована чиновничье-олигархическим кланом. Что захвачены все природные ресурсы, богатства страны кучкой ненасытных негодяев и что эта кучка поддерживается властью, иначе чем можно объяснить тот факт, что не арестованы до сих пор Гусинский, Лужков, Батурина, Сердюков, Скрынник и многие другие казнокрады.

Почему Васильева сидит под домашним арестом? Что, у нас две конституции: для богатых и бедных?

Не сходят с телеэкрана Путин и Медведев, говорят много, это мы слышим уже 12 лет, но не происходит ничего для улучшения жизни россиян.

Не слышим ничего о снижении цен на ГСМ, о снижении тарифов на газ, электроэнергию, воду.

Почему грабители, захватившие богатства страны, диктуют нам свои условия, повышая цены на всё и вся? Почему Россия из социальной превращается в аморальную?

Почему в России исчезли десятки тысяч сел и деревень?

Почему чиновников в России в 2,5 раза больше, чем в СССР? Почему, почему…

Почему среднемесячная зарплата газпромовского начальства составляем 3-5 млн. рублей в месяц?

Все эти вопросы к Путину, но он не хочет на них отвечать, а если не хочет, то люди выходят на улицы.

Господин Путин, всю Россию не пересажаете и вам рано или поздно придётся ответить на вышеперечисленные и другие вопросы. Мне лично безразлично, кто будет президентом: Путин, Иванов, Сидоров. Мне нужно, чтобы я жил нормальной жизнью. Мне не нужны хоромы, дорогие автомобили, драгоценности и другая роскошь. Мне, пенсионеру, нужно чтобы я получал пенсию хотя бы 20-25 тыс. рублей, чтобы я не думал, что есть завтра, на какие средства мои студенты поедут на учёбу, чем заплатить за газ, электроэнергию, воду.

Как видно, мне, нам, россиянам, много не надо. Мы бы понимали, если бы у государства не было этих средств, но мы видим другую картину. Картину, где миллиардами разворовываются народные средства, вкладываются правительством России неэффективно в зарубежные банки, в зарубежное производство.

Если бы мы не видели замки, яхты, самолёты, роскошь, в которой живёт горстка грабителей народа, было бы легче.

Если бы не видели, как «Газпром» распоряжается народными средствами, покупая дорогих футболистов за миллионы евро, содержит несколько футбольных клубов. США приняли закон о Магнитском, и какой галдеж подняли СМИ, Госдума, все те люди, чьи богатства, дома, семьи находятся в Америке, кто разворовывает Россию. Это те люди, которые, как страусы, спрятали свои награбленные деньги за рубежом, не думая о том, что окажутся заложниками. Я часто думаю, какая же судьба ждёт так называемый Стабилизационный фонд.

Путин, Медведев, рупоры «Единой России» Неверов, Федоров, Исаев постоянно нам вдалбливают, какая у нас жизнь хорошая, и я с этим согласен, жизнь у них, но не у народа, прекрасная, они живут в роскоши, а мы с трудом выживаем.

Я часто думаю, что было бы в России, если бы сегодня баррель нефти стоил 10 долларов.

Они для улучшения нашей жизни абсолютно ничего не сделали: имея огромные нефте-газо-долларовые доходы, народ России нищенствует, народ живет в кабале, из-за налогов на всё, кроме воздуха. Ежегодными повышениями тарифов на газ, электроэнергию, воду на нас накинули удавку, которую затягивают день ото дня.

Глядя на весь этот бардак, народ всё чаще и чаще вспоминает Сталина. И ни Костикову, ни Радзинскому, который со слюной на губах охаивает Сталина, ни всем антисталинистам не удастся осквернить его память, его Имя. Созырико Кокаев

Неужели ответят?

Казахстан временно запретил гражданам США усыновлять казахстанских детей. Министерство образования и науки республики приостановило прием заявок от американцев.

На данный шаг власти республики пошли после истории с двумя усыновленными детьми из Казахстана, которых приемные родители сдали в лагерь для трудных подростков. Астана обещает, что мораторий будет действовать до тех пор, пока Вашингтон не прояснит данную ситуацию.

“Запрос был направлен еще в конце прошлого года, надеемся, что США нам наконц-то официально предоставят ответ. Не может быть такого, чтобы ответа не было. Согласно конвенции по иностранному усыновлению, они обязаны предоставить его в любом случае”, - заявил в эфире республиканского телеканала “КТК” представитель Министерства образования и науки Серик Тасболатов.

По данным телеканала, американские приемные родители не справились с воспитанием своих приемных детей и сдали их в специальный лагерь для трудных подростков. Очевидцы утверждают, что там над детьми издеваются и грубо нарушают их права. Российских правозащитников, которые попытались выяснить судьбу казахстанских детей, в лагерь не пустили.

Напомним, что Россия ранее приняла “закон Димы Яковлева”, запретив гражданам США усыновлять российских детей. Поводом к принятию данного документа послужили многочисленные случаи избиений и убийств российских детей в США. top.rbc.ru

Изобретение жреца

Не помню, где и как в мои руки попал листок бумаги с текстом этой притчи-легенды.  Содержание запомнилось и мне думается, что вы с интересом её прочитаете  в моём изложении...

Фараон победил армии  соседних стран и стал обладателем множества рабов. Он приказал воинам организовать работу рабов по переноске камней из карьера на строительство памятного дворца. Воины разъяснили рабам волю фараона и, вооружившись кнутами, стали принуждать рабов к быстрой работе. Однако рабы брали груз поменьше и носили камни медленно. В ответ на избиения кнутами они подняли восстание. Работа остановилась. В бунте много рабов погибло. Рабы, воля которых, наконец-то, была сломлена, возобновили работу, но дело по-прежнему двигалось медленно...

Священник Кратий, на глазах которого всё это происходило, однажды вечером обратился к сподвижникам фараона с речью, в которой сказал: «Я придумал, как быстро построить дворец!!! Я заказал металлистам множество монет, и они их сделали. С завтрашнего дня за каждую весовую единицу каменного сырья мы начнём на стройке выдавать монету. Эти монеты будем обменивать на еду и одежду. Человек, накопивший нужное количество монет, сможет купить  дом, содержать семью, украшать свою женщину предметами роскоши. Когда люди поймут значимость в жизни монет, мы объявим в стране, что все люди свободны и каждый может строить свою жизнь по своему разумению накоплением монет».

Утром следующего дня в стране было объявлено об обмене на стройке камней на монеты. Через некоторое время все увидели, что рабы стали брать камни по своим силам и  носить их на стройку с доступной им максимальной скоростью. Те, кто перенёс камней больше, вечером за монеты лучше поели и у них ещё остались монеты на замену износившейся одежды. Прошло ещё некоторое время. И рабы стали объединяться в бригады, придумали и сделали тележки, купили на общие монеты мулов и стали камни перемещать на стройку возами. За монеты возчиков некоторые рабы стали приспосабливать дороги для телег, управлять  движением, кормить и поить как возчиков, так и животных, строить им жильё. Увидев, как улучшается благосостояние рабов, воины-надсмотрщики побросали свои кнуты и тоже стали перемещать камни из каменоломни на стройку. Кратий объявил, что с этого момента все люди страны стали свободными.

Увидев, что монеты изменили отношение людей к делу, сподвижники фараона сказали: «Кратий! Ты изменил  монетами демос (народ) всей нашей страны. Мы в знак признания твоей заслуги в перевоспитании народа будем называть тебя демоном, а твоё изобретение демонизмом...»

Выслушав эти слова, Кратий сказал: «Монеты ещё много нового внесут в нашу жизнь... Люди, желая больше заработать монет, создатут комитеты управления трудом и жизнью, судейские комиссии, школы, больницы, предприятия по изготовлению механизмов и много-много других полезных учреждений... Если вы признаёте мои заслуги — лучше назовите моё изобретение демократией».

Так оно и случилось... Сквозь тысячелетия, подобно рабам фараона, таскающим за монеты камни на стройку, люди в напряжении мысли и сил  работают с раннего утра до позднего вечера, сделав смыслом жизни добывание монет и соревнуясь между собой в количестве накопленной собственности.

Однако надо заметить: ещё в глубокой древности наряду с живущими в роскоши фараоном и его сподвижниками, чеканящими монеты, в стране появились и множились паразиты, обустраивающие своё благо на изготовлении фальшивых монет, мошенничестве,  воровстве, торговле пороками, грабеже, изобретая  всё новые и новые неправедные способы обогащения...

И вновь человечество ждёт нового «Кратия» с новым решением накопившихся проблем человеческого существования, главными из которых стали корыстолюбие и агрессивность вооружённых представителей власти и их командиров, продажность и лживость  руководителей, работников правопорядка, судей, преподавателей, врачей. Каким-то будет  новое решение проблемы сотрудничества людей??? Валерий Савельев

Город-призрак

Из-за разразившегося в 1962 году подземного пожара население городка Сентрейлия, штат Пенсильвания, уменьшилось с 2500 человек в начале 1960-х до 9 в настоящее время. Жилых домов в городе нет. Сентрейлия стала прототипом города, в котором происходят события фильма «Silent Hill».

История городка начинается с 1841 года, когда некий Джонатан Фауст открыл в местности, которая в то время называлась Гремящий Ручей, таверну под названием «Bull’s Head». В 1854 году в эту местность, оказавшейся богатой залежами угля, приехал горный инженер компании «Locust Mountain Coal and Iron Company» Александр В. Риа и начал проектировку улиц. В 1866 году Сентрейлия получила статус города. Началось активное строительство жилых домов и угольных шахт.

Город благополучно существовал до 1962 года, пока местные власти не приняли решение избавиться от огромной мусорной свалки в заброшенной шахте неподалёку от кладбища. Пожарные, как и в прошлых случаях, подожгли мусорные кучи и после того, как мусор выгорел, потушили. Однако более глубокие залежи мусора продолжали тлеть, и впоследствии жар через отверстие в шахте распространился на другие угольные шахты. Потушить огонь не удаётся до сих пор.

С тех пор Сентрейлия напоминает ад на земле, отовсюду вырываются огромные клубы горячего пара. К началу 1980-х годов город стал уходить под землю. На ведущем в Сентрейлию шоссе образовался громадный разлом.

Поскольку тушить подземный пожар в маленьком городке было экономически нецелесообразно, правительство в 1984 провело экстренную эвакуацию жителей. На это было выделено более $42 млн. Большинство зданий было снесено, почти весь город зарос травой, кустарником и деревьями. В городе есть четыре кладбища и храм Девы Марии Украинской грекокатолической церкви, где еженедельно по субботам проходят службы. ru.fbii.org

 

ГЕРОИН С ПРИВКУСОМ НАТО

Запад, поставивший производство героина в Афганистане на промышленную основу, вовлек в производство наркотиков всё население этой страны, сделав тем самым наркобизнес непобедимым.

Квартал разведчиков, правозащитников и наркобаронов

Green Village – элитный район Кабула, самое безопасное место в стране. Так просто в него не попасть, требуется специальный пропуск. Или человек, этим пропуском обладающий. В «Зеленой деревне» – западном рае, воплощенном посреди кичливого, но все еще очень далекого от современной цивилизации Афганистана – живет привилегированная каста. Иностранные специалисты, сотрудники всевозможных гуманитарных и не очень миссий, заморские пилоты, наемники и богатые афганцы. Очень богатые по средне-западным, неафганским меркам. При отсутствии какой бы то ни было промышленности, разведанных и разработанных залежей углеводородов, развитого легального международного товарообмена разбогатеть в Афганистане можно только одним способом. Став наркобароном.

Афганский героин за последние годы стал притчей во языцех. О нем известно все – количество и расположение плантаций, лабораторий, пути доставки. Но год от года экспорт смертельного зелья растет в геометрической прогрессии. Особенно это стало заметно с началом операции «Несокрушимая свобода» в 2001 году, когда войска США вместе с коалиционными силами начали сеять в Афганистане семена демократии. Вместо которых заколосились океаны алых маков, вытеснивших некогда традиционные пшеницу, кукурузу и хлопок. В итоге площади посевов опийной культуры за время присутствия американских войск в Афганистане выросли в 100 раз. А производство готовой продукции – героина – в 40 раз. При этом позиция заокеанских властителей дум как минимум напоминает циничное безразличие. А по размышлении вызывает здоровое подозрение в заинтересованности американцев в афганской героиновой экспансии.

С этими вопросами мы и приехали в «Зеленую деревню» к очень богатому и очень уважаемому афганцу. Назовем его Саидом. Он – действующий функционер афганской политической элиты. И, по совместительству, один из монстров ее теневой экономики. Мы знаем, на какие деньги выстроен его четырехэтажный особняк с фонтанами, белыми колоннами, позолоченными карнизами и хрустальными люстрами. Он знает, что мы это знаем. Но разговор, по восточной традиции, ведем абстрактный. Как будто никто ни о чем не догадывается.

– Американцы никогда не ставили себе задачу борьбы с наркоугрозой, – демонстрирует голливудскую улыбку и превосходный английский Саид. – Для них Афганистан – это плацдарм, с которого рукой подать до Китая, Ирана, Пакистана... Ради этого все и затевалось. Какие наркотики, какие талибы... Да хотели бы они прижать талибов, с наркотиков и надо было начинать. Какое же сопротивление без финансирования?

– Талибы разве вовлечены в наркобизнес? Вроде бы при их власти производство героина упало до нуля.

– Очень распространенный миф. В конце 90-х до 35 процентов доходов от героинового бизнеса уходило как раз Талибану. Кстати, во многом благодаря связям Талибана с Аль-Каидой удалось создать такую сеть распространения наркотика, которая с началом американской операции полностью вытеснила с рынка былых видных игроков - Мьянму, Лаос и Таиланд. Единая террористическая сеть оказалась также пригодна и для наркотической деятельности. Причины же резкого падения производства героина к 2001 году в попытке талибов завоевать международное признание. Они надеялись получить достойную компенсацию за «борьбу с наркоугрозой», но получили вторжение коалиционных сил.

Уже через год после начала операции «Несокрушимая свобода» рост производства опия-сырца в Афганистане составил 1400 (тысяча четыреста) процентов! При этом цена на него упала до критических минимумов. Если в Южной Азии килограмм чистого гидрохлорида героина стоил 10 тысяч долларов, то в Афганистане – всего 650. Демпинг на рынке позволил стране в одночасье стать мировым монополистом. При этом, если до вторжения лабораторное производство, как правило, находилось в соседнем Пакистане, то с «приходом демократии» с ее культурными, но, главное, технологическими ценностями в Афганистане был налажен замкнутый цикл с промышленным размахом. Западные фирмы, не задумываясь о предназначении, поставляли в Исламскую республику необходимые удобрения, фармакологическое оборудование, химические реагенты. В виде гуманитарной помощи крестьянам и разработчикам лекарственных средств. США наладили поставки компактных мобильных буровых установок, с помощью которых любой дехканин мог наладить мелиорацию в самых засушливых районах. Элитные семена маков начали поставлять из Америки и Европы – бизнес циничен, выгода прежде всего. А стартовый капитал для выгодного вложения предоставляли не воротилы наркоиндустрии, а респектабельные западные банки. Кандагар за время присутствия коалиционных сил в Афганистане превратился в финансовый центр, обслуживающий наркобизнес. Здесь производится кредитование «фермеров», «фармакологов», перевозчиков. Здесь же производится расчет за реализованные партии. Как через афганское финансовое ноу-хау – народный полулегальный банкинг «хавала», так и через вполне официальные и известные в мире западные банки и кредитные организации. И всё на виду у многочисленных контингентов США, Великобритании и Канады, расквартированных в окрестностях Кандагара.

В результате такого благоприятного инвестиционного климата плантации и лаборатории появились по всей исламской республике. Основные – в провинциях Балх, Гильменд, Кунар, Нангархар, Пактия, Хост, городах Кундуз и Файзабад. Информация о полях и лабораториях в этих районах, в том числе и спутниковые снимки, регулярно передаются Международным силам содействия безопасности. Но те лишь «принимают ее во внимание». Американские генералы считают, что при всей сложности «оперативной обстановки» в стране навлекать на себя гнев крестьян было бы самоубийственно. Видимо, поддержка населения сельскохозяйственных районов Афганистана очень важна для американцев. И поэтому, если во время какой-нибудь спецоперации или гуманитарной бомбардировки, не дай Аллах, страдают посевы аграриев, «демократизаторы» выплачивают компенсацию – по полторы тысячи долларов за гектар.

– Эта компенсация, конечно, не окупает потери, – говорит Саид. – Стоимость урожая с одного гектара составляет около 15 тысяч долларов. Но учитывая, что в нашем климате можно снимать по три урожая в год – это всё издержки производства.

– Неужели здесь нет структур, которые противостоят наркобизнесу?

– Почему же, есть, – ухмыляется афганец. – Есть ооновская организация United Nations Drug Control Programme, есть американская U.S. Drug Enforcement Administration. Но дальше прокламаций и совместных пресс-конференций дело у них не идет. Западу выгоден этот бизнес. В том числе и из соображений экономии – доход от героинового трафика составляет до 80 процентов ВВП Афганистана. Эдак мы когда-нибудь выйдем на самоокупаемость (смеется).

– Вас не смущает моральная сторона этого бизнеса?

– Уверяю вас, никто в этой цепочке не думает об умирающих от героина подростках. Каждый думает о своем – крестьянин о пестицидах, химик – о реагентах, перевозчик – о том, как не попасться... Другой уровень понимания. Для вас это действительно угроза, но для людей, которые занимаются этим ежедневно, – это обычная работа, приносящая неплохой доход.

Примечательно, что до США афганский героин доходит лишь в гомеопатических дозах. Возможно, именно поэтому американцы столь пассивны в Афганистане. Ведь против латиноамериканской наркоугрозы, более близкой Штатам, Вашингтон борется очень жёстко. В Америке, например, дают многомиллионные гранты на разработку гербицидов, уничтожающих посевы коки, в чужой, суверенной стране. В то же время в Афганистане уничтожение плантаций расценивается как нарушение прав крестьян. В США можно схлопотать огромный срок только за намерение ввезти в страну партию кокаина. В Афганистане же наркотик производится на виду у многотысячного вооруженного контингента США со товарищи.

– Но травится-то от этого наркотика не американский подросток, потому и спрос здесь не такой строгий? Или у американцев шкурный интерес в афганском наркотрафике?

– В 90-е, после ухода шурави, экономика страны рухнула окончательно, и производство опия было единственным шансом выжить. В стране был настоящий голод, – вспоминает Саид. – И до прихода талибов практически у каждой лаборатории был свой куратор-американец. Он был кем-то вроде консультанта, через него осуществлялись связи между поставщиками и закупщиками.

– А сейчас?

– Сейчас эта структура самодостаточная, – туманно изъясняется афганец. – Хорошо уже то, что они не мешают. В конце концов, надо же им на что-то строить бунгало во Флориде.

Исток героиновой реки

Прямых доказательств участия американских военных в самом наркотрафике, естественно, нет. Хотя косвенных свидетельств этому вполне достаточно. В крупнейшем героиновом перевалочном пункте Европы – Косово – вам охотно расскажут о том, как используется военно-транспортная авиация США. Бывший сотрудник ооновского Наркоконтроля, выходец из СССР, рассказал нам в Кабуле, как это было в середине нулевых: «В неделю американские грузовые самолеты совершали из Афганистана на свои европейские базы по 800 рейсов. Командование Международных сил содействия безопасности закрывало глаза на такую активность. На деле же были все основания полагать, что военно-транспортные лайнеры использовались для контрабанды героина в Старый Свет. Один перевалочный пункт находился на турецкой базе ВВС США в Инжирлике. Второй, и самый крупный, – в Косово. Транзит шел и через военные объекты НАТО в Польше, Румынии и Болгарии – до 100 тонн. Хотя, конечно, по сравнению с основным трафиком – это не так много. Не думаю, что с 2006 года, когда я уволился, что-то изменилось. Хотя зачем самому мараться. Система выстроена безупречно. Сейчас уже проще контролировать героиновые «ветки», «сидеть на потоке» и стричь дивиденды. Чем, собственно, американцы и занимаются».

Чтобы понять, как устроен современный афганский наркотрафик, мы отправились на одну из маковых плантаций недалеко от Кундуза. Об этой экскурсии мы попросили Саида. Тот долго колебался, пока мы ему не сказали: «Мы же понимаем, что это не ваша плантация. Просто вы знаете человека, который знает полевого командира, в ведении которого находятся эти поля. Мы хотим просто посмотреть на маковое поле. Говорят, это красиво». Саид, улыбнувшись, оценил восточную витиеватость нашей просьбы. И дал в сопровождение двух автоматчиков.

Мы выехали на плантацию ранним утром. Неприметный пикап «Тойота-хай-люкс» – таких машин здесь тысячи. Западных блок-постов наши сопровождающие не боялись, их практически нет на дорогах за пределами Кабула, а патрули афганской армии нами не интересовались. Тем более, как мы догадались, два немолодых мужика в камуфляжах в этой армии как бы служат. Саид не раскрыл подробности маршрута. Единственное, что мы поняли, – машина шла в сторону Кундуза. Но, поднявшись в горы на несколько тысяч метров, мы свернули в одно из бесчисленных ущелий, прикрытых от вторжения чужаков маленьким кишлаком, жители которого контролировали ухоженную грунтовую дорогу. Ущелье, как нам объяснили, оказалось сквозным, и через него возят «товары». Единственное неудобство – в одной из точек маршрута груз приходится перекладывать во вьюки и за горным перевалом опять сгружать на машины. Зато эта дорога «для своих», и ЧТО по ней возят, мы догадались по контексту, когда через несколько часов утомительной езды наша машина стала спускаться по подобию серпантина в огромную долину. Первым, кто нас встретил, был пастух с биноклем и радиостанцией.

Иначе и быть не могло – наркобизнес просто обязан контролировать свои вены-дороги, по которым текут удобрения, прекурсоры и сам товар. По словам сопровождающих, мы уже находимся в британской зоне ответственности, но Запад почему-то совсем не интересует исток героиновой реки. Более того, в международной коалиции военных сил, базирующихся в Афганистане, именно британцы отвечают за борьбу с опийными плантациями. Но у них, видать, есть дела важнее.

Дороги смерти

Судя по комментарию одного из бывших сотрудников российской миссии ФСКН в Афганистане, прямые поставки готового героина в Таджикистан – миф. «Товар», как правило, проделывает сложнейший путь, прежде чем пересечь границы Афганистана.

По его мнению, тот, кто ставил производство героина в Афганистане на промышленную основу, решил глобальную задачу – вовлечь в производство и наркотрафик всю страну без исключения. Сделать наркобизнес практически непобедимым, привязать к наркодоходам всё население страны.

Итак, опий-сырец выращивается в Афганистане ВЕЗДЕ, и не важно, кто отвечает за район, в котором расположены плантации, итальянцы, немцы, американцы. Собранное сырье частично перерабатывается, частично остается в сыром виде и транспортируется на заводы в провинциях Пактия, Хост, Гильменд, Кунар, Балх, Кундуз. Мы побывали в начале героиновой жилки, тянущейся в Кундуз. После переработки диацетилморфин гидрохлорид отправляется в Канадагар, который является транспортным и финансовым хабом. Здесь с поставщиками и перевозчиками определяются дальнейшие маршруты зелья. Товар уже не занимает много места и не портится, в отличие от маковой соломы, которая может банально сгнить. Из Канадагара героин отправляется в Пакистан, конкретно – в Читральский район, где находятся химические производства прекурсоров, необходимых для очистки и перегонки опия-сырца. Самый важный прекурсор в химической реакции – уксусный ангидрид, Пакистан держит монополию на производство этого компонента, вынуждая производителей зелья постоянно контактировать с этой страной. Схема проста – не будет уксусного ангидрида, маковые плантаторы останутся с дешевым и мало кому нужным сырым опием. Поэтому именно из окрестностей города Читраль и начинается полноводная и судоходная героиновая река, утекающая в Юго-Восточную Азию и в страны СНГ, а оттуда – в Россию и Европу.

Маковые поля, разбитые на ровные квадраты арыками, как говорится, «в самом соку» – они удивительного зелено-стального цвета. Лишь кое-где, по краям, горят красным распустившиеся соцветия. От этой величественной картины поспевшего урожая смерти один из нас забывает про все договоренности с Саидом и начинает прикручивать к фотоаппарату широкоугольный объектив. Один из сопровождающих, молча поворачивается, забирает фотокамеру и кладет ее себе на колени.

Нам не очень понятна эта секретность. Сотрудник Агентства по контролю за оборотом наркотиков при президенте Таджикистана рассказывал нам, как каждую неделю он получает комплект снимков территории Афганистана, сделанных спутником фоторазведки «Кобальт». Вводит данные в компьютер, обрабатывает в специальной программе. Появившиеся новые маковые поля фиксирует отдельно. Иногда, если качество снимков низкое, проверяет информацию о новых плантациях через агентуру. Подшивает всё в папку:

- И каждый месяц я передаю итоговый отчет американцам, британцам и в правительство Афганистана. Впустую. Я ни разу не услышал даже слова «спасибо». Про уничтоженные посевы я даже не говорю. Запад абсолютно не интересует эта проблема. Но они ловко делают вид, что борются с героином с помощью конференций и отчетов. Это мистификация или диверсия против России и Средней Азии. Через Таджикистан героин идет транзитом, но я знаю, что человек, хоть раз попробовавший легких наркотических денег, никогда не вернется к честному труду. Это порча на несколько поколений вперед.

Минут на тридцать мы зависаем возле какой-то саманной будки. Здесь в тени сидят несколько человек в традиционной афганской одежде. В руках у них не привычные русские «калашниковы», а модификации американских М16.

- Патроны достать проще, - объясняет наш провожатый.

Мы догадываемся, что несмотря на все согласования, нам здесь совсем не рады. Мобильники в долине не работают, но в будке, судя по антенне, стоит радиостанция, и наш охранник несколько раз отправляется туда на переговоры, которые, похоже, идут тяжело. Наконец, нам приносят пакет из-под американских удобрений и кладут его на землю. Знаками показывают, что в пакет нужно сложить всю записывающую аппаратуру. С ней ничего не случится, нам ее вернут, когда мы поедем назад. Складываем в пакет фотоаппараты, телефоны и диктофон. Афганец-охранник завязывает пакет узлом, оплавляет узел зажигалкой и наступает на него подошвой. Пакет с техникой уносят в будку, а мы едем дальше. Иногда джип переваливается через пластиковые трубы – по-видимому, здесь всерьез решили заняться ирригацией и довести численность урожаев до четырех в год. Проезжаем мимо складов с удобрениями – навесы с темно-синими мешками, на которых предательски цветут американские флаги. Это гуманитарная помощь афганским крестьянам. Неужели в США не знают, что объемы выращиваемых злаковых и зерновых культур в Афганистане быстро и верно стремятся к нулю? Еще один знак гуманитарной помощи – гигантские барабаны с пластиковыми трубами для устройства капельного орошения – маркировки на английском и иврите. В конце плантаций сама «нарколаборатория» – сборный ангар, куча пустой химической тары: стеклянной и пластиковой, и едкий запах уксусного ангидрида, висящий в воздухе.

Здесь выгоняют из опия-сырца так называемую «слезу Аллаха» – диацетилморфин. Наши проводники объясняют, что в этой долине мак выращивали всегда, хотя еще двадцать лет назад большая часть земель здесь была занята хлопком. Маковое сырье перерабатывалось на красители и было побочным производством. Но один гектар макового поля дает такой же доход, как и 40 гектар зерновых культур, поэтому местные крестьяне недолго думали, в каком направлении развивать свой сельскохозяйственный бизнес. Самих крестьян мы увидели лишь издалека, из кишлака, прилепившегося к одному из склонов долины, на поля двинулась какая-то техника и десятки людей. В наркотической долине начинался очередной «праздник урожая», который где-то за тысячи километров отсюда закончится «пляской смерти».

ru.fbii.org

 

НЕ ДОВЕРЯЙ, А ПРОВЕРЯЙ

Коварство и мифотворчество «новых русских»

В борьбе за симпатии россиян и голоса избирателей лидеры «новорусского» олигархата и государства и их «учёная и титулованная рать» активно применяют пропагандистские, агитационные, информационные приёмы, связанные с мистификационным использованием философской категории «видимость», или «кажимость»; дабы ввести людей в заблуждение, спекулируют на трудностях восприятия и понимания людьми процессов изменения, развития, прогресса; зачастую игнорируя философскую категорию «мера», плодят иллюзорную информацию.

«Новорусские» гауляйтеры «люмпен-буржуазии» (термин Р. Миллса) активно и безудержно используют экстремистские системы ведения психологической войны против многонационального российского народа, антигуманные системы дезинформации народонаселения, извращения сознания и морально-нравственного растления людей, чем привели немалую часть населения РФ и СНГ в состояние «смерти при жизни» (термин Ч. Рейча).

В арсенал систем и средств входят:

1) ускорение процессов обнищания (пауперизации), люмпенизации и маргинализации общества, деградации и варваризации страны;

2) игнорирование социальных прав граждан;

3) социальная демагогия, популизм, мифотворчество;

4) анти- и псевдомораль;

5) обскурантизм (мракобесие), иррационализм;

6) игнорирование прав граждан - оппозиционеров  на доступ к публичным государственным СМИ.

В постсоветскую эпоху «Россия живёт в режиме ликвидации» (Н.В. Арефьев).

И мировая (глобальная власть имущая) интеримпериалистская олигархия стремится так глубоко изменить социальную среду обитания наших людей, чтобы превратить постсоветское народонаселение в совокупность множества неустойчивых групп, промежуточных прослоек и средних слоёв (не относящихся к основным общественным классам).

Люди, включённые и вовлечённые стихией жизни в неустойчивые, меняющиеся группы, по сути, не имеют ни устойчивых общих интересов, ни (обозначенной общими ориентирами и нормами) общей поведенческой линии в политике и других областях жизнедеятельности.

Поощряемый международными и «новорусскими» империалистами - олигархами процесс маргинализации народонаселения (формирования популяции маргинальных, то есть в социально-структурном и поведенческом аспектах - многостатусных людей) протекал неразрывно и одновременно с процессом пауперизации (массового абсолютного обнищания люда в РФ и СНГ) и процессом люмпенизации (взращивания и разрастания деклассированной прослойки населения - людской потенциальной базы анархизма, штрейхбрехерства, преступности, неофашизма, шовинизма, терроризма).

Задача целенаправленной властной политики и практики - разрушить в России всё: и общество, и государство, и среду обитания, и производительные силы общества, его душу, ум, мораль, его культуру, уничтожить в корне саму репродуктивную способность российской популяции.

Фарс о правах человека - в выгодном для режима свете

Сознательной намеренной фальсификации (заведомо ложному неправильному истолкованию) подвергаются по существу важнейшие информационные материалы по правам человека.

Наиболее часто со стороны неолиберальных властей фальсификациям подвергаются фактические характеристики таких неотъемлемых прав человека (и его семьи), как:

1) право на достаточное и хорошее питание (включающее и зерновые продукты, и разнообразные продукты животного происхождения);

2) право на доступное высшее образование;

3) право на жилище;

4) право жить в здоровой окружающей среде;

5) право на развитие.

Давно известно, что видимость (кажимость, обманчивость) - это чувственное или стереотипное некритическое восприятие одной из сторон явления (вещи), одностороннее, искажённое, неистинное представление о сущности и развитии вещи (явления) в целом.

Потому-то эти фальсификации, исходящие от «новорусских» властей мистификации порождают у части россиян призрачные чувства, эфемерные надежды, иллюзорные мечты, бесплодные грёзы.

Попытаемся в детальной, системной и целостной конкретике (и по весьма многочисленным источникам) проследить и проанализировать содержание исходящих от «новорусских» властей мистификаций.

«Не все то золото, что блестит»

 «Новорусские» власти не желают, не собираются «делать из России сильную, умную, преуспевающую демократическую страну. Задачи... прямо противоположные». (Г.А. Зюганов).

Однако, желая снова и снова показывать видимость результатов их «мудрой экономической политики» во всём блеске, «национальные лидеры олигархического и криминального режима» (которые с самого захвата власти не заботятся о России, об отечественном социуме) часто вещают о якобы превосходстве Новой России над наиболее крупными и развитыми странами мира в темпах прироста валового внутреннего продукта (ВВП; валового дохода страны) и промышленной продукции.

Это - миф, исходящие от «новорусских» властей мистификации. Мы, якобы догоняя, отстаём и отстаём. У Российской Федерации существенного превосходства над странами ближнего и дальнего зарубежья в темпах прироста экономики нет.

Так, по данным ООН, МВФ, Всемирного банка и правительств РФ и США, растёт абсолютный разрыв в ВВП США и РФ - перевес США над РФ (в скобках - ВВП РФ в процентах к ВВП США) составлял (в млрд. американских долларов):

1990 г. - 4231 (22,5%),

1993 г. - 5525 (11,7%),

1996 г. - 6395 (13,5%),

1999 г. - 8319 (9,6%),

2002 г. - 9271 (11,2%),

2005 г. - 10679 (13,7%),

2008 г. - 11408 (20,2%),

2011 г. - 12030 (20,3%).

Без права на полноценное здоровье и жизнь

Более того, в Новой России сложились такой тип и такая тенденция воспроизводства, которые не обеспечивают ни благосостояния народных масс, ни возвышения потребностей людей, ни стабильного расширенного воспроизводства собственно человеческой материальной жизни, ни подлинного суверенитета Отечества («Ведомости», 2012, 30 января, № 15).

Говорить об опережающем развитии России - такого рода похвальба властей хороша разве для фарса, «для блезиру».

«Нам союзно лишь то, что избыточно» (О.Э. Мандельштам). И сопоставительная статистика (наука) признаёт по-настоящему опережающими темпами прироста экономики «догоняющей страны» только такие темпы (и взаимное соотношение темпов), при которых сокращается и относительное, и АБСОЛЮТНОЕ отставание страны «не фаворита - аутсайдера» от «лидирующей страны» (Л.Б. Альтер).

Опережающие - это только такие темпы прироста, при которых с полным основанием можно говорить: «Во многом нас // Опередили иноземцы, //Но мы догоним в добрый час! » (Н.А. Некрасов).

Криминальная властная элита, изначально не настроенная на руководство прогрессивным развитием страны и социума, реализовывала, «воплощала в жизнь» глобалистский «сценарий деградации» России (Г.А. Зюганов).

Позволительно и допустимо ли «трубить» о высоких темпах роста экономики руководителям страны, население которой вымирает? Страны, которая - по демографическому подсчёту - потеряла за два десятилетия примерно 40 миллионов человек населения. (С.А. Иванов, Б.И. Искаков, В.И. Кашин, Н.Н. Мишустин, В.Д. Руднев, А.Н. Самарин).

«России... придётся сильно потрудиться, чтобы... без всяких войн, просто от (противо)естественного вымирания людей и физической невозможности освоить бескрайние пространства... не потерять нынешние территории...» (С.В. Новопрудский).

«Неестественная» убыль населения якобы вставшей с колен Свободной России («когда люди мёрли, как мухи») продолжилась «от хорошей, счастливой жизни» и в 2011-2012 гг. в ходе «перманентно длящихся пожаров» «холодной гражданской войны» (Г.А. Зюганов).

«Пусть и дале всё горит - // Чтобы все кругом видали, // Кто устроил геноцид!» (Ю.Ч. Ким).

«Буйный рост пустоты»

 И главное. Настоящий рост валового внутреннего продукта (или валового дохода России) происходит только тогда, когда увеличивается отечественное производство, наращивается «экономная наша экономика» (Л.И. Брежнев; А.Е. Бовин).

Рост валового внутреннего продукта должен быть не простым арифметическим изменением числовой величины валового дохода РФ, а таким изменением показателя валового дохода РФ, которое (по секторам ВВП и видам продукции) наполнено реальным увеличением отечественной продукции двоякого рода (вида).

В одном секторе ВВП (это - фонд потребления) — важнее всего для нас российская пищевая продукция и российский же массовый ширпотреб: одежда, обувь, бытовая радиоэлектроника, другие (если наши!) промышленные товары детского, спортивного, культурно-бытового и хозяйственно-бытового предназначения.

Однако, где они — наши отечественные мобильные сотовые телефоны, часы, фотоаппараты, другие современные товары широкого потребления? - резонно вопрошают «Экономическая и философская газета» и покупатели в магазинах.

Да и откуда им (отечественным товарам) теперь взяться, если в 2000-е годы огромное количество заводов, фабрик и высокотехнологичных производств было физически уничтожено! («ЭФГ», 2013, №8 и №10-11).

Но и традиционных (ещё со сталинских времён известных в СССР и в России) продовольственных товаров народного потребления, таких, например, как промышленная цельномолочная продукция, на территории РФ производят сейчас более чем в два раза меньше, нежели в 1990-м году «провозглашения государственного суверенитета РФ — Новой России».

В другом базовом секторе ВВП (фонд накопления и всех других расходов) важнее всего прочего российская продукция стратегического назначения.

Не вдаваясь в подробности, скажем, что в 2000-е годы этот сектор ВВП донельзя сузился и «полегчал». Так, к примеру, гражданских самолётов в РФ в 2012 году произвели в пять раз меньше, чем в 1990 году. («ЭФГ», 2013, №8 и №10-11).

Жил бы теперь великий М.В. Ломоносов, свой закон сохранения массы вещества он переформулировал бы так: «Сколько производств у тела земли Российской убудет, отнимется, убавится, столько капиталу и денег присовокупится, умножится на офшорных, «безналоговых» «райских» островах на многомиллиардных «евродолларовых» счетах российских властей предержащих».

Н.И. САМОХИН

 

КАК ДИССИДЕНТЫ ЗАПРОСИЛИСЬ В ТОТАЛИТАРИЗМ

Испанские власти видели такое количество демонстраций, что давно перестали обращать на них внимание. От правительства требовали всего на свете: от роста социальных расходов до изгнания короля и раздела страны на несколько независимых государств. Но одна акция протеста все-таки должна была задеть испанских министров за живое – своей чёрной неблагодарностью. Это бессрочный митинг кубинских диссидентов под окнами МИДа. Два года назад Испания щедрым жестом вытащила этих людей из застенков братьев Кастро, обогрела и приютила у себя, а теперь они требуют отправить их назад, под гнет кубинской диктатуры, потому что свобода и капитализм понравились им ещё меньше.

Жертвы санкций

Вообще кубинцы редко бегут с Острова свободы в далекую Испанию – для них гораздо удобнее США, где навалом друзей и родственников, которые обязательно помогут освоиться на новом месте. Даже эти, митингующие под окнами МИДа, оказались в Мадриде не то чтобы насильно, но случайно – из-за не очень удачного дипломатического маневра испанского правительства.

Где-то в середине нулевых в руководстве Испании заметили, что на Кубе начались некоторые реформы, и решили наладить с островом хорошие отношения. Язык тот же, американцев не пускают – отличный рынок для испанского бизнеса. Но для этого надо было сначала отменить санкции, которые ЕС ввёл против братьев Кастро за нарушение прав человека. Тогда придумали вывезти кубинских политзаключенных из тюрем на свободу в Испанию. Освободить диссидентов просто так Кастро бы не согласились – они же опять будут вредить и подрывать режим. А вот услать их за океан, в Испанию, в обмен на отмену санкций и доходное сотрудничество с ЕС – это более заманчиво.

В результате в 2010–2011 годах Испания предоставила политическое убежище сразу 764 кубинцам. Из кубинских тюрем в Европу переехали жить 115 политзаключенных плюс несколько сотен их ближайших родственников. Для сравнения – за эти два года Испания приняла с Кубы столько же беженцев, сколько из всех остальных стран мира вместе взятых.

Но несмотря на хлопоты, все тогда были очень довольны этим переездом. Братья Кастро – потому что ЕС отменил против них санкции, Испания – потому что подружилась с открывающейся Кубой, а сами диссиденты – потому что переехали из тюрьмы не просто на свободу, а в демократическую и процветающую Испанию, где уже давно воплощены в жизнь все те идеалы, за которые они борются у себя на Кубе. В Испании бывших кубинских политзаключенных встречали как героев – с кучей журналистов, политиков и просто людей, неравнодушных к их заслугам в борьбе за демократию и права человека. Все улыбались, хотели вместе сфотографироваться, пожать руку, взять интервью.

Билет в утопию

Условия переезда казались кубинцам райскими. Им подарили бесплатные билеты до Испании, там в ускоренном порядке выдали все необходимые разрешения на жизнь и работу. Плюс пообещали платить ежемесячно сразу два пособия: 400 евро от Красного Креста и еще 595 евро от испанского правительства. И так – на протяжении года с возможностью продления еще на шесть месяцев.

Людям, привыкших к валютным реалиям Кубы, тысяча евро в месяц казалась каким-то невообразимым богатством. Они за всю жизнь столько в руках не держали. Это же за полтора года выходит почти 18 тысяч евро – несметные сокровища, которые еще внукам останутся. Не видавшие ничего, кроме родной Кубы, диссиденты были уверены, что в Испании тоже всё бесплатно, только к этому прилагаются еще и полные прилавки магазинов, свобода слова и демократия. Поэтому легко согласились на предложение испанцев переехать.

Но по приезде очень быстро выяснилось, что в Испании бесплатно совсем не всё. Что в Испании кризис, работы не найти, квартира стоит, как на Кубе целый город, а тысячи евро в месяц с трудом хватает на еду. А потом 18 месяцев прошли, и кубинцы лишились даже этой тысячи. Испанское правительство, от которого Брюссель постоянно требует резать бюджетные расходы, отказалось продлевать пособия кубинцам сверх обещанного. Они не будут тратить из бюджета лишние 2,5 млн. евро в год просто потому, что кубинские политзаключенные не могут найти себе работу. В Испании такой проблемой никого не удивишь – там больше 5 миллионов безработных.

По оценкам Ассоциации кубинских политзаключенных, сейчас в Испании без денег и работы бедствует около 600 кубинцев. Подсчитать их несложно: у них много свободного времени, и они регулярно выходят на митинги против равнодушия испанского правительства. Сначала они протестовали под окнами штаб-квартиры социалистов, чьё правительство организовало злополучный переезд. Потом переместились под окна пришедших к власти правоцентристов. Потом собирались на главной площади Мадрида Пуэрта дель Соль, устраивали голодовки, зачитывали коллективные письма, посылали делегации в парламент, встречались с депутатами. Сейчас кубинские диссиденты с флагами и транспарантами по очереди дежурят под окнами испанского МИДа.

Назад к идеалам

Понятно, что испанские министры на эти протесты никак не реагируют и реагировать не собираются. Осуждать их за это трудно, потому что они честно выполнили все условия соглашения. Никто не обещал кубинцам бесплатного жилья или гарантированной работы с хорошей зарплатой. Все диссиденты – взрослые, дееспособные люди, и условия переезда они знали заранее. А у испанского правительства хватает гораздо более серьезных проблем, чтобы ещё с переселенцами цацкаться.

Но кубинцы-то ждали от демократически избранного правительства совсем другого подхода. И разочарование, постигшее их в Испании, должно быть совершенно чудовищным. Ведь они получили все те свободы, за которые готовы были отдать жизнь на Кубе. Вот вам и свобода собраний, и свобода слова, и политическая конкуренция. А толку никакого.

Кубинские диссиденты думали, что свобода собраний – это когда они собрались на митинг, озвучили свои проблемы, вся страна об этом узнала и бросилась помогать. То же самое со свободой слова: написали про них в газете, все узнали и спешат на выручку. И, уж конечно, им обязательно должны помогать при политической конкуренции – ведь политикам нужны их голоса.

Оказалось, что в Испании они могут реализовывать свои новообретённые права без всяких ограничений, только их положение от этого никак не улучшится. Можно сколько угодно собираться на митинги на главной площади столицы, можно стать постоянными героями публикаций в крупнейших газетах, можно встречаться с депутатами от разных партий и передавать им свои избирательские наказы. Никто не будет разгонять демонстрации, цензурировать газеты или гнать из депутатской приемной. Но решать их проблемы тоже никто не станет.

Конечно, не все кубинские политзаключенные оказались так беспомощны в свободной капиталистической Испании. Кубинцы с полезным образованием типа медицинского смогли найти себе работу даже в кризисной Испании. Кто-то уехал в США к родственникам. А вот тем, у кого политическая активность была единственной квалификацией, осталось только митинговать по центральным площадям Мадрида.

Теперь они прямо заявляют, что хотят обратно домой, на Кубу. И их нетрудно понять. Ведь на Кубе они чувствовали себя лучшей, самой передовой частью нации, интеллектуальным авангардом кубинского общества, благородными борцами за нашу и вашу свободу, за действиями которых следит весь мир. Это их судьбой интересуются Папа римский, американский президент и испанский премьер. Это про них выходят доклады международных организаций, это про них будут говорить на встречах братья Кастро и лидеры европейских демократий.

Переехав в Испанию, они упали на самое дно общества, превратились в жалких маргиналов, в безработных и бездомных голодранцев. И никому нет до них никакого дела, потому что таких, как они, в Испании миллионы, четверть страны не может найти работу и не знает, как платить за ипотеку.

А еще на Кубе их жизнь была, может, и тяжелой, но зато цельной и осмысленной. У них были понятные идеалы, к которым они стремились. Такие замечательные идеалы, ради которых не жалко даже жизнь отдать. Им было как божий день ясно, что все проблемы Кубы – от двух злобных стариков, братьев Кастро. Стоит убрать этих двоих, ввести многопартийность, свободу слова, рыночные реформы – и Куба тут же заживет так же свободно и благополучно, как та идеальная Испания, которая когда-то существовала в их воображении.

Реальная Испания сильно подвела, не смогла соответствовать ожиданиям. Но, по большому счету, это не так уж и страшно. Уверен, что, вернувшись на Кубу, бывшие политзаключенные легко вытеснят свои испанские воспоминания и с новыми силами примутся за борьбу с режимом. Ведь понятно же, что проблемы Испании – это частный случай, редкое исключение. Там просто власть досталась неправильным лживым политикам, которым плевать на простых людей. А они сами, кубинские диссиденты, – люди хорошие, поэтому на Кубе сделают всё правильно. Легко и быстро обеспечат всем кубинцам свободу и счастье с помощью многопартийности и отмены цензуры. Ведь это такое простое и понятное решение – как же оно может не сработать.

Максим САМОРУКОВ

 

ЗАБИВАЮТ КЛИН

ИА REGNUM опубликовало статью руководителя американского разведывательно-аналитического центра Stratfor Джорджа Фридмана, в которой автор размышляет на тему американо-азербайджанских отношений и пытается обоснованно показать, как важен Баку для Вашингтона в контексте геополитического противостояния с Россией, а также Ираном. Статья приведена с сокращениями, не искажающими общий смысл.

Есть на свете место, где пересекаются три великие державы - Россия, Турция и Иран, и место это - Кавказ. На сегодняшний день интересы этих держав сосредоточены на стране под названием Азербайджан, что превращает его в своеобразное поле битвы, где схлестнулись интересы трех государств, противоборствующих на протяжении веков. До 1991 года Азербайджан входил в состав СССР, также как и другие государства Южного Кавказа. Но с развалом Союза, когда границы России сдвинулись к северу, Азербайджан оказался в наиболее выгодном геополитическом положении, разделяя границы с двумя крупнейшими региональными державами.

Азербайджан также стал одним из крупнейших производителей энергоресурсов. В конце XIX века половина добываемой в мире нефти приходилась на долю Азербайджана, чьи нефтяные месторождения в Баку были разработаны братьями Нобель - изобретателями динамита и учредителями знаменитой премии. Именно там они и сделали свое состояние. Несколько лет назад правительственные чиновники пригласили меня на ужин, который проходил в особняке братьев Нобель. Не знаю, о чем другие могли бы думать в стенах этого элегантного помещения, но лично я думал о желании Гитлера добраться в срочном порядке до Баку и его нефти, а также о том, что фиаско под Сталинградом стало, фактически, результатом его попытки захвата азербайджанских нефтяных месторождений. Некогда Азербайджан был чем-то вроде приза в имперских играх. Азербайджан сегодня - это независимое государство, но в очень опасном месте.

Отмечу, что начиная с 2008 года, когда в свет вышла моя книга под названием “Последующие 100 лет”, я неоднократно посещал Азербайджан, где есть много людей, дружбой с которыми я дорожу. От своих друзей я часто слышу упреки в адрес моей страны, дескать, не хотят американцы с нами дружить. И так как я не люблю ругать Америку за ее пределами, то предпочитаю уводить беседу в другое русло. Дружба дружбой, как говорится...

Азербайджан жаждет дружбы с Америкой и недоумевает по поводу безразличия, с которым США к нему относятся. Интерес этот с годами только растет. Об этом мне достоверно известно от людей, которых я встречаю из года в год в ходе визитов, которые зачастую превращаются в проверку на прочность моей печени.

Я много путешествую по долгу службы и точно знаю, что Америкой недовольны абсолютно все; кто-то за то, что она что-то сделала, а кто-то за то, что не сделала. При любом раскладе эти “все” обвиняют США в предательстве, а я вроде как лично к этому причастен. Обычно я безучастен к подобным вещам и плачу той же монетой, но в случае с Азербайджаном я склонен встать на его защиту. У азербайджанцев складывается ощущение, будто Америка их предала. И ведь так и есть на самом деле. Дело не в сантиментах. Должен признать, что у держав друзей не бывает, а США обязаны блюсти лишь свои собственные интересы.

Мой интерес к Азербайджану требует более веских объяснений. В книге “Последующие 100 лет” я сделал прогноз по ряду событий, начиная с серьёзного ослабления Европы и параллельного роста относительной мощи России. У последней есть свои проблемы, но на фоне энергозависимости Европы от России и того факта, что у русских есть деньги на скупку активов в Европе, её упадок сам по себе означает более сильную Россию. Страны, которые почувствуют на себе эту мощь - государства, граничащие с бывшим СССР: линия от Польши до Турции, далее от Турции к Азербайджану - восточному якорю Европы на Каспии.

Что касается США, то они продолжат быть доминирующей силой в мире в экономическом и военном планах. Победа в холодной войне досталась Америке, потому что СССР вышел из игры, хотя на всём протяжении двустороннего противостояния было неясно, кто в итоге окажется победителем. Оказавшись на пьедестале, США были в восторге и не имели четкого представления, что же делать дальше, хотя и говорили о новом мировом порядке. Для начала США воображали, что война оказалась позади и велась исключительно ради денег. Потом они начали думать, что проведут следующий век в борьбе с исламским терроризмом. Теперь же в Вашингтоне, кажется, полагают, что следует воздерживаться от участия в событиях, происходящих в мире, настолько, насколько страна с 25% мирового ВВП способна стоять в стороне.

Воротилы американской внешней политики представлены двумя лагерями. Первый - реалисты, которые утверждают, что Соединенные Штаты должны продвигать свои национальные интересы. Это звучит резонно, но до тех пор, пока вы не спросите их: “А что это за национальные интересы?”. Второй лагерь состоит из идеалистов, которые придерживаются мнения о том, что США должны использовать свою мощь во имя добра, будь то строительство демократии или борьба с нарушением прав человека. Это хорошая идея, но до тех пор, пока вы не спросите их: “А как вы собираетесь делать это?”. Обычно ответ таков: вторгаться, но убивать только плохих.

Смысл в том, что США, глобальная сила, мечется от конфликта к конфликту, от одной концепции к другой. Нужно время, чтобы понять, как пользоваться силой. Британцы потеряли Америку, и лишь после к ним пришло понимание. США повезло, они богаты и изолированы, и если даже террористы убивают некоторых из нас, нам не грозит оккупация, как Франции и Польше. У нас есть время для роста. Это доставляет дискомфорт остальному миру. Порой американцы делают необъяснимые вещи, иногда не делают нужных. Когда США допускают ошибку, в основном страдают или оказываются под угрозой другие страны. Ввиду этого некоторая часть мира хочет, чтобы США исчезли с карты. Но этого не случится. Кое-кто желает, чтобы США взяли на себя ответственность за их безопасность. Но этого не случится.

Но.... Вернемся к Азербайджану. Эта страна граничит с Дагестаном (внутри России) и с провинцией Восточный Азербайджан в Иране. В ИРИ живет много-много азербайджанцев, это самое большое национальное меньшинство страны (аятолла Али Хаменеи - азербайджанец). Сам Азербайджан - светская по большей части страна, над которой нависла угроза иранского шиитского террора, а с севера - суннитского. В 90-х гг. Азербайджан проиграл в войне Армении (которую поддержала Россия) за территорию под названием Нагорный Карабах. Сегодня в Армении дислоцированы российские военные. В Грузии формально проамериканское правительство было сменено фигурами, имеющими, видимо, тесные отношения с Россией. И вот тут находится Азербайджан, географическое расположение которого между Ираном и Россией просто критично. Светское мусульманское государство, граничащее с враждебными Ираном и Россией, - это редкость.

С точки зрения США Азербайджан представляет стратегический интерес из-за своих энергоносителей. Российская стратегия направлена на то, чтобы усилить зависимость Европы от российских ресурсов. В теории это приведет к росту влияния России и снижению рисков для ее нацбезопасности. Вторая фаза этой стратегии - ограничить выбор европейцев, включая Турцию. Иными словами, Россия не желает, чтобы Европе были доступны внешние источники, неподконтрольные Москве. В сложившейся ситуации, при дезорганизованности Европы ограничение влияния России по всему периметру ее границ и стабилизация прозападных государств входит в сферу прямых интересов США.

Также в интересах США сдержать иранское проецирование силы и сохранить платформу для влияния на азербайджанское население ИРИ. Но американским интересам и возможностям есть предел. США могут поддержать страны, которые сами обеспечивают свою национальную безопасность. Соединенные Штаты не могут быть основным источником этой безопасности. И вот где отношения Вашингтон-Баку становятся интересными: стратегически Азербайджан находится между антагонистичными США двумя силами. Азербайджан служит как основной пункт для транзита натовских военных в Афганистан. Азербайджан хочет получить возможность закупать американское оружие, но США во многих случаях отказывали ему в этом. Теперь азербайджанцы обратились к израильтянам, с которыми поддерживают тесные отношения.

У Азербайджана есть все признаки полноценного союзника США. Стратегическое положение страны позволяет оказывать влияние на события в Иране, лимитировать влияние России в Европе. В силу своего географического положения Азербайджан нуждается в оружии, за которое он готов платить. США не продает, и на то две основные причины - мощная армянская община США и правозащитники, которые упрекают правительство Азербайджана в недемократичности и коррумпированности. По поводу последнего я так не думаю. В любом случае, за немногим более 20 лет страна не может пройти путь от советской республики до государства с экономикой, лишённой коррупции. Азербайджан не стал полноценной либеральной демократией, да и не мог, когда окружён враждебными силами - Ираном, Россией и Арменией.

Что касается критики режима, сложно представить, чтобы какие-либо другие власти были бы более либеральными или прозрачными. Если придет к власти оппозиция, спонсируемая Ираном, мы получим ещё один Иран. Если придут оппозиционеры пророссийского толка, всё будет похоже на Россию. Положение о том, что американцы не должны продвигать свои стратегические интересы в ситуации, когда действующий режим морально превосходит поддерживаемую Россией или Ираном оппозицию, - извращение. Азербайджан важен для США не из-за своего морального облика, а в силу того, что это клин между Россией и Ираном. Любой режим, пришедший на смену существующему в Азербайджане, может быть гораздо хуже в моральном плане, а также враждебным США.

ИА REGNUM

 

МНОГОНАЦИОНАЛЬНАЯ ФРАНЦИЯ

Надо знать: если Британская империя вспоминается бывшими туземцами с противоречивыми чувствами (некоторые индусы до сих пор с ностальгией вспоминают полное отсутствие коррупции в колониальной администрации), то Франция оставляла за собой в колониях выжженную напалмом землю, горы трупов, разрушенную дотла экономику и всеобщую ненависть. Так, если в 1830 году Алжир был страной тотальной грамотности (что очень удивляло тогда французов) с пристойной по тому времени внешней торговлей и сельским хозяйством, то в 1962 году местное население было почти полностью неграмотным, а производство продуктов питания было разрушено до основания. Аналогично и в Индокитае, Тропической Африке, Сирии, на Мадагаскаре. К моменту независимости в Конго насчитывался единственный (!) чернокожий с высшим образованием. Но пропасть в экономической ситуации является отнюдь не единственной и, может быть, даже не главной причиной миграции во Францию.

Начну с того, что некоторая прослойка арабов-торговцев в южных портовых городах страны была всегда, начиная со средних веков.

В начале XX века началось нашествие совершенно нищих тогда итальянцев. До миллиона русских белоэмигрантов. 600 тысяч испанских республиканцев, бежавших от Франко. Выходцы из довоенной Польши. И не думайте, что их, европейцев, тогда воспринимали во Франции дружелюбно.

Огромное количество африканских «туземцев» участвовало в Первой и Второй мировых войнах. Напомню про подвиг чернокожих «сенегальских стрелков», насмерть стоявших против немцев в 1940 году уже после того, как маршал Петен отдал приказ о капитуляции. Их позиции стали для немцев французской версией Брестской крепости. Отголоски этой долго замалчиваемой во Франции трагедии есть в романе Ильи Эренбурга «Буря». 140 тысяч «мусульман» приняло участие в освобождении Франции в 1944 году. И некоторые из ветеранов остались жить во Франции.

В 50-х годах началось «добровольно-принудительное» переселение арабов из тогда ещё французского Алжира. Слово внештатному корреспонденту «Ле Монд» Леопольду:

Мой брат работает в руководстве завода Рено. Он рассказывает, что в 50-х годах руководство завода требовало от администрации Алжира присылать им рабочих. Требовали самых диких, с гор, чтобы ни писать, ни читать не умели. Чтобы даже слово «забастовка» не слышали.

Множество «туземцев» - пособников колонизаторов и карателей во время освободительной войны в Алжире, так называемые «харки», после 1962 года бежали во Францию вместе с семьями. То же и с карателями и полицаями из Индокитая.

Гражданская война в 70-е годы в бывшем протекторате – Ливане – породила множество беженцев. Хотя после окончания войны большинство из них вернулось в эту сравнительно благополучную страну, но они обзавелись двойным, франко-ливанским гражданством.

Гражданская война в Алжире в 90-х годах (в её разжигании зловещую роль сыграл тогдашний президент Франции Миттеран, не простивший Алжиру деколонизации) также дала множество беженцев во Францию.

Война в Ливии, организованная Саркози, породила полтора миллиона беженцев, которых соседние страны стараются отослать во Францию, заварившую эту кашу. Вплоть до выдачи им фальшивых документов для получения визы. То же с лавиной беженцев из Кот-д’Ивуара, сторонников и соотечественников бывшего президента Гбамбо, свергнутого французскими десантниками. Сегодня идёт новый поток беженцев из Мали.

Есть и «челноки», я вместе с ними собирал в своё время помидоры в Провансе. Эти марокканцы имеют на родине стабильную работу госслужащих, семьи,  детей. Каждое лето они получают французскую визу по приглашению, которое присылает их постоянный французский наниматель, они берут отпуск и отгулы. За месяц зарабатывают во Франции столько же, сколько за год у себя дома. Всегда возвращаются в срок, поэтому получение визы на следующий год не представляет для них проблем.

Молодые француженки, которым надоели местные женоподобные маменькины сынки, иногда сознательно едут в арабские страны в рамках какой-нибудь международной помощи за нормальным мужиком, и часто находят там такового. И имеют своё счастье.

Говоря о мигрантах, надо помнить, что после приобретения независимости бывшие африканские колонии сделали колоссальный рывок вперёд и особенно в области образования. В среднем оно хуже, чем в метрополии, хотя в некоторых странах стало даже и сравнимо. Однако некоторые тамошние молодые люди, отнюдь не обязательно из семей местных богатеев, учатся так, что на их фоне рядовые французы выглядят малограмотными. И возникает феномен «кражи мозгов».

Из моего общения и опыта.

Лион. 30-летний сириец приехал учиться в аспирантуре на деньги сирийского правительства под залог земель его отца, с условием потом отработать 5 лет в Сирии. Последний год аспирантуры, работа на полную инженерную ставку, перспективы, лёгкость получение французского гражданства, но только залог отцовских земель останавливал его от этого шага.

Винодельческий район Божоле. Большое хозяйство, 45 сборщиков винограда и 46-й - я, единственный нелегал с просроченной туристской визой. Но я воспитанник советского образа жизни (зарядка по утрам, гантели, пробежки) и взялся быть третьим на всё хозяйство носильщиком винограда с корзиной за плечами, а работающие там французы были рахитичны, годны только для его сбора. И у хозяина просто не было выбора – брать меня, мигранта-нелегала, или не брать.

Среди прочих там работали студентки из Черной Африки, они учились на юристов, получая как бы повторно высшее юридическое образование, на этот раз французское. Девушки решили на летних каникулах не ехать домой, а подработать на сборе урожая. Им, как студентам, это разрешено. Все 46 сезонников жили в двух больших бараках, вместе ребята и девушки – во Франции это нормально. Я был в том из них, где и они. Подружились. По-настоящему умные, исключительно интересные, развитые негритянские девушки, привыкшие сидеть с учебниками, а не шататься по клубам и делать пирсинг на пупке. Каждой было около 23 лет, по сравнению с ними французские студентки, работавшие там же, воспринимались мною как малограмотные дикарки. Негритянки даже литературным французским языком владели лучше них. И если они захотят остаться во Франции и работать, скажем, адвокатами, то пресловутую «конкуренцию на рынке труда» с коренными французами, как и проблему страшной французской безработицы, они даже не заметят.

Трудность эмигрантов и их конкуренции на рынке труда с местными упирается в Систему, которая воспитывает из коренных французов физических и умственных слабаков и лентяев. В Париже легко заметить, что на одного бедолагу, нищенствующего на улице, приходятся десятки его хорошо устроившихся соотечественников, в том числе на самых престижных работах. Хотя во Франции есть негласный запрет: руководство армии и полиции должно быть белым, как и охрана ключевых объектов. 

Проблемы специфической этнической преступности во Франции почти не существует. Число убийств постоянно падает, и сегодня оно самое низкое за всю историю страны. Грабежи и кражи редкость – вещи имеют малую коммерческую ценность. «Русская мафия» во Франции, по утверждению полиции, – выдумка Голливуда. Наркотики, особенно анаша из Марокко, ввозятся тоннами, но, с другой стороны, потребление вина во Франции, когда-то стране сплошных пьяниц, с 1939 года снизилось в четыре раза. Так что общество с эмигрантами скорее не «вошло в кайф», а протрезвело.

После 14 лет моего отсутствия во Франции бросились в глаза изменения национального состава эмигрантов. Если раньше это были, в подавляющем большинстве, арабы и берберы Северной Африки, то сегодня заметно множество чернокожих и выходцев из Южной Азии. И остановить этот всё нарастающий поток в рамках нынешней Системы и невозможно, и некому, и на это попросту нет средств. Множество смешанных браков. Однако статистика показывает, что рождаемость в среде эмигрантов лишь ненамного превышает таковую среди коренных жителей.

В Париже много мигрантов из ныне полностью разорённой Восточной Европы, в том числе цыган. Терпимость к ним властей обусловлена фактором, о котором стараются не упоминать: стремлением поддержать «молодые демократии», стабилизировать их и не допустить «реванша коммунизма». В Румынии, Болгарии и других странах, где во времена народной демократии цыганский вопрос, казалось, был уже почти полностью решён, где все цыгане тогда работали, они вновь оказались изгоями без жилья. И теперь они массами приехали сюда, во Францию – здесь сытнее. Их вяло стремятся депортировать обратно, разрушают барачные «самострои». Левые партии Франции возражают: куда именно их хотят депортировать вместе с детьми? Прямо в румынские и болгарские леса стоить себе шалаши? И левые организуют акции в поддержку прав цыган, жителей ЕС, и призывают власти цивилизованно решать этот вопрос.

Я тоже поучаствовал в демонстрации и митинге в поддержку решения цыганского вопроса.

Французское общество, по выражению Леопольда, похоже на головку сыра, где под гладкой поверхностью находится множество дыр и невидимых глазу тайных ходов. В эмигрантских землячествах во Франции, как и везде в Европе, почти легально действует множество запрещённых у них на родине организаций. Только в среде выходцев из Турции действуют 10-15 подпольных радикальных и террористических партий и групп марксистско-ленинского толка, которые используют Европу для сбора средств и базу для акций и операций. И не без успеха, как мы сегодня видим. То же о партизанских организациях Латинской Америки, Азии и Африки. Процветает множество странных сект, справляются экзотические религиозные культы и ритуалы…

Можно было бы говорить, что спецслужбы Франции должны «схватиться за голову». Но и голов там почти не осталось – хвататься не за что. В стране кризис, и у правительства нет средств для финансирования тайного сыска и разведки даже на минимальном уровне.

Расскажу, к примеру, как исламские экстремисты вербовали меня лично.

 Париж, конец мая, международный автовокзал рядом с метро Галиени, я только что купил там билет домой. Мне надо убить несколько часов, зашёл в Макдональд при торговом центре, где есть бесплатный Wi-Fi для моего нетбука. Второй этаж, тихое послеобеденное время, почти пусто.

Оторвавшись от экрана, я вдруг замечаю за соседним столиком шесть человек. Две молодые девушки – негритянки во всём черном до пят, но с открытыми лицами, ещё две светлокожие берберки Магриба, но одетые вполне светски, даже без платочков, и двое парней, один из них негр, а другой, лидер, араб или бербер, ведёт это молодёжное собрание. Слышу обрывки разговора, замечаю специфические для исламистов улыбки. Чётко понимаю: исламские радикалы, салафиты, вербовка молодёжи, промывка мозгов, деньги Катара – всё это прямо передо мной. Где-то рядом невидимо присутствуют тени «Аль-Каиды» и вербовщиков на сирийский джихад - это их социальная база. Собрание продолжается долго, обсуждают проблемы вдохновенно, свет в глазах. К основной группе регулярно то подходят, то уходят некие личнсти. Осторожно делаю несколько фото со смартфона. Но они это заметили. Симпатичная берберка подсаживается ко мне за столик и начинает задавать вопросы неторопливо, умно, очень вежливо.

Кто вы? С Украины? Знаю ли я, что своим фотографированием без разрешения я посягаю на женское целомудрие? Так нельзя! И в кадр попало лицо нашего лидера, а это совсем уже плохо. Надо стереть все эти фото!

Я не возражаю, стираю.

Может быть вам, гражданину Украины, интересно посмотреть, как завтра вечером мы, мусульмане, будем организовывать спортивные соревнования, проведение которых сейчас обсуждаем? И раздавать продовольственные пайки неимущим? Ах, завтра в 14.15 вы уезжаете на родину автобусом… Как жаль, что не можете увидеть, а это было бы так интересно для вас!

Ирония судьбы: в этот же день утром я встречался с самым заклятым врагом исламизма во Франции - знаменитым блогером Алленом Жюлем. И, о мистика, тоже в Макдональдсе с Интернетом!

Он пишет о самом себе так:

Я – бывший научный работник по средневековой истории в Университете Париж IV Сорбонна, являюсь выпускником IRIS (3-й цикл) (Институт международных и стратегических отношений) в Париже. Учебная программа даёт мне право заниматься и дипломатией, и журналистикой.

Дополню информацию: он чернокожий, из семьи выходцев из Камеруна, стажировался когда-то в ЮНЕСКО. 1 октября 2009 года создал блог с упором на критику внешней политики Франции и Запада (есть встроенный переводчик и на русский язык), который к сегодняшнему дню посетило свыше 18 млн. человек. В России Аллен Жюль стал известен во время недавней войны Запада и Катара против Ливии как самый точный и объективный источник информации. Открыто позиционировал себя как сторонник Каддафи. Но сторонник объективный, он одним из первых подтвердил гибель Каддафи и сообщил её подробности, чем в своё время привёл в ярость своих российских поклонников: «Аллен Жюль продался, его подменили, взломали его сайт, «Каддафи жив!». Имеет сеть собственных информаторов в странах Африки, Ближнего Востока и, судя по характеру утечек информации, «кротов» в высших эшелонах власти Парижа и Вашингтона. Сегодня он яростно поддерживает Сирию Асада против исламистов и Запада. Широко использует видеоматериалы Интернета, что придаёт его блогу элементы телевидения. Официальные СМИ стараются не замечать Аллена Жюля, но его читаемость колоссальна, замолчать её невозможно, французы в нашем одесском Альянс Франсэз знают это имя.

Вот фрагмент нашего раговора:

А.С.: Аллен – это французское имя, Жюль – тоже имя, не фамилия. Как же вас в действительности зовут?

А.Ж.: Зовите меня просто Аллен Жюль, всё прочее не имеет значения.

А.С.: Можно ли сделать фото для российских СМИ?

А.Ж.: Нет. У меня много врагов, я не хочу, чтобы меня узнавали на улицах.

А.С.: Вы сообщали о 120 и даже 150 тысячах посетителей вашего блога за день.

А.Ж.: Это пиковые значения. Согласно счётчику, в среднем за день блог посещает от 40 до 60 тысяч человек.

А.С.: Вы писали книгу, используя ваши источники, об интервенции Запада и Катара в Ливию…

А.Ж.: Мой ноутбук с уже набранным текстом был украден.

А.С.: Это была просто кража или «политическая кража»?

А.Ж.: Думаю, что именно политическая.

А.С.: Не слишком ли вы хвалите Путина и Россию в своих сообщениях?

А.Ж.: У меня нет иллюзий по поводу Путина, но, в первую очередь, интересует его позиция по Сирии. А она, несмотря на его колебания, идёт на пользу делу. У меня есть планы побывать в России.

А.С.: А ваши перспективы на дальнейшую работу?

А.Ж.: Продолжать наращивать посещаемость блога. Улучшать его индексацию. Привлекать для публикации там новых авторов прогрессивного направления.

Бедная «старая добрая Франция», хорошо знакомая нам по литературным классикам XIX века! Её навсегда уносит сегодня страшным водоворотом истории в неизвестном направлении…

Александр Сивов

 

БЕРЕГИСЬ, «ЖИГУЛЕНОК»!

Я уже писал о том, что существует оплаченная, скорее всего Западом, пропагандистская тема поносить любое мало-мальски сложное изделие, если оно сделано русскими руками и мозгами. В пример приводил регулярность анекдотов о качестве «жигулей». Кстати, эти анекдоты не прекращаются до сих пор. Помнится, масса комментаторов доказывала мне, что «жигули» и на самом деле г...

Но сначала немного о качестве вообще. Я иронизировал над немцами, которые придают своим изделиям такое качество, которое потребитель не использует и которое ухудшает те параметры качества, которые потребителю действительно нужны. В пример приводил производство танков времен Второй мировой войны.

Повторюсь, если рассматривать каждый танк в отдельности, то немцы имели прекрасные, высококачественные танки (имеются в виду их тактические параметры), с толстой броней, мощнейшими дальнобойными пушками, часть танков даже со стабилизацией оружия и приборами ночного видения. А наш основной танк Т-34 был без всяких наворотов – всего лишь оптимальная для массового боя броня, мощный двигатель и пушка, способная на дистанциях реального боя уничтожить на поле боя любую цель за исключением небольшого количества особо бронированных машин (потом массовые Т-34-85 и с особо бронированными разобрались). В результате, против примерно 15 тысяч средних и тяжелых немецких танков СССР выставил около 100 тысяч своих. А поскольку войны выигрывают не танки и не иная техника, а армии, то при равных численностью армиях советская пехота и артиллерия имела задачу уничтожить, скажем, 100 немецких танков, а немецкая 700 советских. В результате танки у немцев (и всей союзной немцам Европы) были качественные, да только богиню победы Нику это не впечатлило.

Один компетентный комментатор дополнил меня в том, что на советских танковых заводах паренек из ФЗУ за смену сваривал на автомате до двух корпусов Т-34. На немецких танковых заводах броневые листы сваривали ручной сваркой и, скажем, на один корпус «Тигра» уходило полтора-два дня работы восьми высококвалифицированных сварщиков. Мало этого, причина низкой производительности труда при изготовлении немцами корпусов танков была не только в отсутствии автоматизации сварки, как на советских заводах. У нас листы брони сдвигались один к другому и сваривались. Шов получался самым коротким из возможных. Но чем длиннее сварочный шов, тем прочнее сварное соединение. И немцы фигурно вырезали торцы броневых листов (а это еще дополнительная морока и время) и соединяли листы «в шип», а затем сваривали очень длинным швом. Корпус танка получался прочным, очень прочным. Однако и сварочные швы брони советских танков, если танки не взрывались изнутри от подрыва боекомплекта, выдерживали любой удар любого снаряда, а после подрыва боеприпасов и немецкие танки не ремонтировались. Эта излишняя прочность была совершенно не нужна.

Мало этого. Когда вникаю в какую-то тему, потом из разных источников подбираются факты, которые не лишни были бы и в начальной статье. Так и в этом случае – попалось несколько примеров именно по прочности сварных швов.

Первый факт возьмем у советского комиссара Н. Попеля. Его вторая книга воспоминаний под названием «Танки повернули на запад» начинается с эпизода, имеющего такую предысторию. В декабре 1943 года танк лейтенанта Петрова, посланный в разведку, был подбит в тылу у немцев. Лейтенант отправил часть экипажа с донесением к своим, а сам с наводчиком орудия остался защищать машину. Когда они израсходовали все боеприпасы, немцы, не сумев проникнуть в танк, вызвали саперов, и те взорвали под танком фугас, от которого защитники танка погибли. Попель в своем описании акцентирует внимание читателя на трагической стороне дела, а мы давайте на его описание взглянем глазами инженера, чтобы выяснить, что сталось со сварными швами Т-34 после такого, прямо скажем, нестандартного ее разрушения.

«Открывая верхний люк, мы сбрасываем с него кособокую снежную шапку. Снежинки медленно тонут в темном проеме. Один за другим ощупью спускаемся вниз. Начальник политотдела бригады Ружин нажимает кнопку плоского карманного фонарика. Желтое круглое пятно оттесняет мрак к углам. На неровной, бугром выгнутой плите днища лежит навзничь тонкое юношеское тело в комбинезоне. Другое, в черном замасленном полушубке, неестественно согнувшись, прижалось к сиденью. Ружин всматривается в черные окаменевшие лица:

— Лежит башнер. А это командир экипажа лейтенант Петров».

Итак, зимним днем света из башенного люка оказалось мало и, чтобы рассмотреть, что находится на дне танка, был включен фонарик. О чем это говорит? О том, что у дна танка не было никаких щелей, через которые пробивался бы свет и освещал низ боевого отделения. То есть 16-мм броня днища танка выгнулась от взрыва, а сварочные швы, которыми она крепилась к корпусу танка, уцелели! И ни в одном из мемуаров советских танкистов я не встречал упоминания о случаях разрыва сварных швов корпуса танка.

Вот это результат работы мозгов академика Патона и старательности стахановца-фэзэушника.

А вот результаты качественной работы немецких инженеров и рабочих.

Немецкий танкист Вилли Фей собрал воспоминания членов уцелевших немецких экипажей танковых дивизий войск СС в сборнике «Танковые сражения войск СС». Вот воспоминания командира «Тигра» из дивизии «Рейх» о боях 1944 года на западном фронте. Пушки американских танков «Шерман» не могли пробить толстую броню немецкого танка с того расстояния, на котором велся бой, но их снаряды попадали в танк и били по броне. И вот результат (выделено мною. – Ю.М.): «Когда я во второй или в третий раз сказал «Влево!», мы получили новую порцию попаданий. В этот раз удары оказались еще сильнее. Сварные швы по обеим сторонам передней верхней плиты частично разошлись, и в боевое отделение стал пробиваться дневной свет . Мы упрямо продолжали наводить орудие и стрелять по танкам, но неизвестно, добились ли мы успеха». И подобные воспоминания о лопнувших сварных швах есть еще у двух танкистов, есть даже вот такие воспоминания уже о боях 1945 года в Арденнах (выделено мною. – Ю.М.): «Подбив танк, мы тут же снова развернули башню вперед, подъехали еще поближе и попытались расчистить кустарник фугасными снарядами и пулеметными очередями, чтобы разглядеть орудия. За это время мы получили больше десятка попаданий из противотанковых пушек, и во второй раз за время войны на «пантере» я увидел, что под ураганным огнем частично разошлись сварные швы лобового броневого листа, на который пришлось большинство попаданий».

Стоимость получения такого высочайшего немецкого качества сварных швов тоже была высочайшей, а практический эффект?

Но вернемся к «жигулям», которые все юмористы называют не автомобилем, а ведром с гайками. Может, и так, я не автолюбитель и смотрю на это дело со стороны.

А со стороны мне видится, что существуют своеобразные ценители качества автомобилей – автомобильные воры. Поскольку они довольно дорого расплачиваются за ошибки, в том числе и за ошибки в области качества воруемых автомобилей, то им воровать маловыгодный автомобиль как-то не с руки. И вот читаю статистику этого года:

«Самыми угоняемыми в Москве остаются «жигули», как сообщил зам. начальника ГУВД Москвы Рифат Каберов, именно этот автомобиль легко похищается и сбывается, причем особенной популярностью пользуется Лада Приора. …Как признался на днях заместитель начальника отдела организации розыска транспортных средств УГИБДД столицы Дмитрий Сенокосов, в этом году в Москве украли уже 5800 автомашин, а нашли… всего 2180».

По России: «Кстати, самыми угоняемыми пока остаются «жигули» (почти 30%). В основном это модели 2112, 2114 и 2115».

А может, «жигули» угоняют потому, что в России их производство? Или из чувства патриотизма? Однако:

««Жигули» для угонщиков в Минске являются самой популярной моделью. Об этом БЕЛТА сообщил начальник отдела по раскрытию краж автомобильного транспорта управления уголовного розыска ГУВД Мингорисполкома Андрей Микулич.

По его данным, в 2007 году зафиксировано 162 случая угона «Жигулей». На втором месте «Фольксваген» — 50 фактов, далее следуют «Москвич» — 23, «Форд» — 22 и «Опель» — 21». И «Москвичи»?!

Можно было бы объяснить это воровство традиционной любовью белорусов к России, однако, по сообщению от 02.03.12: «По рейтингу, составленному Донецким ГАИ, самыми угоняемыми автомобилями оказались «Жигули» всех моделей. Второе место заняла «Хонда», третье же место делят BMW X6 и «Opel». Кроме этого, среди угнанных авто оказались Lexus и «КрАЗ».

И это при том, что на Украине из импортных комплектующих собирают свои собственные легковушки. Как говорилось в старой басне Михалкова-папы: «А сало русское едят!». Ну никакого «патриотизьму»!

Понятно, что угон автомобилей для мужиков, а не для блондинок, довольно обидное явление для тех, кто торгует автомобилями для блондинок и страхует их. Эти «специалисты» пытаются дать такому специфическому воровству какое-то объяснение.

Первое – «жигули» воруют на запчасти. Маловато логики, поскольку именно на «жигули» запчасти и не в дефиците, и не самые дорогие.

Второе – воруют потому, что «жигули» реже страхуют. Ну, это «вооще»! Оно вору надо – застрахован автомобиль или нет??

И вопрос остается: эти воры что – с ума сошли воровать «ведра с гайками»?!

Или они понимают что-то такое, чего не понимают авторы анекдотов?

Ю.И. МУХИН

 

КАК ОБЪЯСНИТЬ ВСЕМИРНОЕ ТЯГОТЕНИЕ

В науке о природе – физике – есть много нерешенных задач. Для примера можно указать задачу объяснения причины всемирного тяготения. Почему же физика не может решить эту задачу и еще много других? На мой взгляд, вследствие неправильного отношения к задаче. Ведь всякая задача имеет: условие, ход решения и ответ. При одном условии будет один ответ, при другом условии - другой.

Например, Евклид решал задачу об измерении земель (геометрию) на идеальной плоскости, реально не существующей в природе. На этой идеальной плоскости две параллельные прямые не пересекаются, сумма углов треугольника всегда равна 180 и т.п. Но Лобачевский и некоторые другие математики изменили условия Евклида и получили другие результаты.

Физика же занимается, по сути дела, одним предметом – материей. Но материя в физике двойственна, она и дискретна, и непрерывна. Это означает, что при двойственном условии и ответ будет двойственным, неконкретным, то есть неопределенным. Тем более, что естественная логика всегда имеет дело с двойственным условием, в котором известно, что одно условие заведомо ложно, а другое конкретно верное. Например, Коперник решал задачу о движении или неподвижности Земли. Земля или движется, или не движется? Или-или? И никакого третьего решения при такой постановке не будет.

Непрерывной материя была в физике Аристотеля. В физике Ньютона материя стала дискретной. Поэтому мы должны решать любую проблему при конкретном условии, а не двойственном. Попытаемся решить проблему тяготения на основе физики Ньютона, на основе дискретной материи. Сейчас физика обсуждает проблему множества Вселенных. Мы же Вселенной назовем всё существующее независимо от наших наблюдательных и познавательных способностей. В этом случае Вселенная может быть только бесконечной и единственной. Если предположить, что где-то есть граница Вселенной, то неизбежен вопрос: что там, за границей? Может быть, другая или другие вселенные. Но это противоречит нашей исходной посылке, что Вселенная одна.

А сколько же материи во Вселенной? Есть космологические парадоксы (гравитационный и фотометрический), возникшие из представления, что в бесконечной Вселенной и материи бесконечное количество. Но есть закон сохранения материи, который утверждает, что материя не исчезает и не прибавляется, то есть материи постоянное количество. А любое постоянное количество, сколь бы велико оно ни было, всегда конечно. При этом условии уже нет космологических парадоксов.

Но если в бесконечном пустом пространстве есть только конечное количество материи, то эта материя не может быть непрерывной (заполнять Вселенную, не оставляя пустого без материи места), а может быть только в виде частиц (дискретной). Иначе говоря, мы подтвердили правоту Ньютона о дискретности материи.

Сейчас физика элементарных частиц насчитывает сотни таких частиц. Но элементарная значит – простейшая. А простейшая может быть инаковых взаимозаменяемых элементарных частиц материи, из которых, в конечном счете, строится вся архитектура Вселенной.

Мы рассматриваем Вселенную как единый организм. Но во всяком организме все его органы (части) живут не самостоятельно друг от друга, а тем или иным способом связаны друг с другом. Так и в нашей Вселенной должна быть такая связь. Но как, каким образом? Повторимся для ясности. Все части Вселенной (галактики, звезды и мы с вами, в конечном счете) состоят из одинаковых взаимозаменяемых частиц. И больше во Вселенной нет ничего. В этом случае все части Вселенной может связывать только круговорот этих частиц, создающий всемирное тяготение.

Принято считать, что при таком круговороте будет возникать не притяжение, а отталкивание. Но есть хорошо известный аналог притяжения. Световые корпускулы Ньютона, состоящие из тех же элементарных частиц, проходят через прозрачные тела от атома до атома, подобно поезду от станции до станции, имеют среднюю скорость внутри тела меньше, чем вне тела. И атом, приняв корпускулу, потом ее «выстреливает» в том же направлении, поэтому и при выходе из тела корпускулы восстанавливают первоначальную скорость. При этом происходит «отдача», то есть мини-тяготение. П.Н. Лебедев, доказавший давление света на тела, доказал только, что он оказывает давление на непрозрачные тела. А для наших элементарных частиц нет непрозрачных тел. Они проходят через всё и всюду, они создают тяготение и питают энергией внутриатомные процессы.

Как называть наши вездесущие частицы? Демокрит называл их атомами. Но сейчас этот термин закрепился за химическими элементами. Я было назвал их гравитонами. Но недавно прочитал статью «Нейтринная физика: год угла смешивании…» (Журнал «Природа». №11 – 2012 г.) в которой д.ф.м.н. Ю. Куденко пишет: «Одно из самых ярких открытий последних лет – доказательство наличия у нейтрино не нулевой массы…». И я вспомнил, что нейтрино было открыто в связи с «дефектом массы». Возможно, что нейтрино и создают всемирное тяготение. Какое название привьется для элементарных частиц, покажет время.

Попутно скажу, что никакого поля (электромагнитного, гравитационного…) не существует. Все явления природы нужно объяснять только по Ньютону без всякой двойственности. То, что сейчас называют тем или иным полем, является только проявлением взаимодействия наших элементарных частиц.

Я понимаю, что моя гипотеза выглядит абсурдом, но Оккам (бритва Оккама) рекомендовал не усложнять природу без нужды. Вот я и убрал всё лишнее из природы. Теперь объяснять явления намного проще, чем было. Легко объясняется даже квантовая спутанность (или запутанность), которую «профи» тщетно обсуждают уже много лет.

И нет расширения Вселенной. Бесконечная Вселенная не может ни расширяться, ни сжиматься. Некуда. Всё намного проще, если отказаться от двойственности материи и света и очистить Ньютона от Аристотеля.

Павел Каравдин, Челябинск

 

ГЛОБАЛЬНОЕ ОГЛУПЛЕНИЕ

СМИ считают одной из важнейших проблем, стоящих перед человечеством, «глобальное потепление». Недаром за успехи в борьбе с этим самым «потеплением» бывший вице-президент США А. Гор получил Нобелевскую премию.

СМИ внушают обществу представление, что, по мнению большинства специалистов, потепление климата явилось следствием промышленных выбросов углекислого газа. Но это мнение настолько явно расходится с общеизвестными фактами, что назвать его даже «спорным» нельзя.

Чтобы показать очевидность непричастности промышленных выбросов углекислого газа к изменению климата Земли, предельно упростим изложение: никаких интегралов и дифференциалов – обойдёмся средними величинами. Попробуем также обойтись без ссылок на различные источники – всё, что можно, посчитаем сами.

Проблему «глобального потепления» можно разделить на три части. Во-первых, это – собственно потепление климата. Во-вторых, влияние углекислого газа на изменение климата планеты. И в-третьих, влияние промышленных выбросов углекислого газа на его содержание в атмосфере. Попробуем с этими вопросами последовательно разобраться.

Тепловой баланс Земли

Земля получает тепло из трех источников. Самым мощным источником является, конечно, Солнце, температура поверхности которого составляет 5800°C. Второй источник тепла – ядро планеты. По оценкам, температура в центре Земли достигает 5-7 тысяч°C. Третий источник – промышленная деятельность человечества, в ходе которой различные виды энергии (химическая, атомная, гидроэнергия, ветровая и др.) преобразуются в тепловую энергию.

Тепловой баланс на планете поддерживается тепловым излучением Земли в космос. При нарушении теплового баланса температура на планете, соответственно, увеличивается или уменьшается.

Солнечный тепловой поток частично отражается, но в основном поглощается поверхностью Земли и её атмосферой. Часть попадающей на Землю солнечной энергии тратится растениями на преобразование углекислого газа (CO2) в углеродные соединения. Растения служат пищей травоядным животным, а теми, в свою очередь, питаются хищники. Все животные являются своеобразными тепловыми двигателями, преобразующими энергию «топлива» (в качестве которого выступает органическая пища, содержащая углерод) в механическую энергию. Конечно, какая-то часть потребляемого углерода идет на строение живого организма, но его значительная часть тратится на совершение работы и переходит, в основном, в тепловую энергию. Таким образом, часть солнечной энергии при помощи растений и животных снова преобразуется в тепловую энергию.

Но значительная часть растительной массы, не пройдя полный цикл преобразований, остается в земле в виде своеобразной «консервированной солнечной энергии». Для приготовления различных видов «консервов» требуется различное время. Сухую траву природа изготавливает за несколько месяцев, слой торфа растет со скоростью 1-2 мм в год, для «приготовления» бурых углей требуется 10-60 млн. лет, антрацита – 200-250 млн. лет.

При составлении теплового баланса планеты необходимо учесть, что не вся поглощённая Землей солнечная энергия излучается в космос – часть её консервируется в виде органического топлива.

С учетом этого, уравнение теплового баланса Земли запишется следующим образом: Qт + Qя + Qпр = Qизл + Qконс, где Qт  – часть поглощенной Землей солнечной энергии, преобразованной в тепло; Qя – тепло, поступающее к поверхности Земли из ядра планеты; Qпр – тепло, получаемое планетой от производственной деятельности человечества; Qизл – тепло, излучаемое Землей в космос; Qконс   – «консервируемая» солнечная энергия.

Изменение любого из членов этого уравнения может привести к нарушению теплового баланса Земли и, соответственно, к её охлаждению или нагреву. Однако составляющие теплового баланса далеко не равноценны по своей величине. Для их оценки нам потребуется провести некоторые расчеты. При этом мы не будем стремиться к большой точности – нам нужно будет просто «почувствовать цифры». И не очень страшно, если мы ошибёмся даже на порядок.

Легче всего оценить величину теплового излучения Земли. Для этого воспользуемся законом Стефана-Больцмана, согласно которому излучение тела пропорционально его абсолютной температуре в четвертой степени. Абсолютные температуры измеряются в градусах Кельвина, а шкала температур Кельвина смещена относительно шкалы Цельсия на 273 градуса (абсолютный нуль равен -273 °C). Поэтому, чтобы получить абсолютную температуру, нужно к температуре по Цельсию просто прибавить 273 градуса.

Закон Стефана-Больцмана для абсолютно чёрного тела можно записать в следующем виде: Q = c0F (T/100)4 Вт, где T – абсолютная температура, °К; F – излучающая поверхность, м2; c0 =5,67 Вт/(м2 К4 ) – коэффициент излучения абсолютно чёрного тела.

Абсолютно чёрное тело поглощает все, падающее на него излучение. Реальные тела поглощают не всё излучение, часть его отражают, а часть – пропускают через себя. Их поглощательная способность оценивается степенью черноты, которая для разных тел находится в пределах от 0 до 1.

Примем степень черноты Земли равной 0,9, температуру её поверхности – 0 °C или 273 °К. Тогда, в соответствии с законом Стефана-Больцмана, плотность теплового излучения Земли составит:

qизл = 5,67·0,9(273/100)4=283 Вт/м2.

При расчете qизл единственный источник погрешности – степень черноты Земли. Но ошибиться при её оценке на порядок практически невозможно. Для справки: степень черноты льда равняется 0,95(лед кажется нам белым, потому что отражает видимое излучение, а вот невидимое человеческим глазом инфракрасное излучение поглощает практически полностью).

В дальнейших расчетах нам может оказаться полезным знание площади поверхности Земли. Приняв радиус Земли R = 6350 км = 6,35·106 м, по известной формуле рассчитаем площадь поверхности Земли: F=4ПR2 =5,06·1014 м2.

Зная плотность излучения Земли и площадь её поверхности, легко рассчитать тепловой поток, излучаемый Землей:

Qизл = qизлF = 143 млн. ГВт.

Чтобы представить себе эту цифру, скажем, что мощность излучения Земли примерно равна тепловой мощности 50 млн. крупных атомных реакторов.  

Плотность теплового потока из центра Земли можно рассчитать по формуле: qя =(tц – t0)λl/R=0,01Вт/м2, где tц=6000  - температура в центре Земли; t0 =0 - средняя температура поверхности Земли; l=10 Вт/(мК) – принятый средний коэффициент теплопроводности Земли.

Разумеется, такой расчёт является очень приближённым. Для точного расчёта теплового потока из центра Земли нужно было бы знать распределение пород по глубине Земли, коэффициенты теплопроводности каждой из этих пород, зависимости всех коэффициентов теплопроводности от температуры, распределение температур по глубине Земли. Принятый нами в расчёте средний коэффициент теплопроводности l=10Вт/(мК) носит, конечно, весьма условный характер. Но больше, чем на порядок, мы вряд ли ошиблись. Для справки: коэффициент теплопроводности глины – 0,7-0,9 Вт/(мК), железа – 92 Вт/(мК).

Но даже если мы ошиблись на порядок, очевидно, что тепловой поток из центра планеты несопоставимо мал по сравнению с излучением Земли, и его колебания никак не могут повлиять на изменение климата Земли. Вместе с тем, несмотря на свою малость, тепловой поток из центра Земли играет чрезвычайно важную роль в её жизни, являясь надежным тепловым барьером  для оттока тепла с поверхности Земли.

Человечество в своей производственной деятельности использует ежегодно примерно 13 млрд. тонн условного топлива. Это не только ископаемое топливо, а вся энергия, используемая человечеством, включая гидроэнергию, атомную энергию и др. Полагая, что вся энергия, используемая человечеством в производственных целях, переходит, в конечном счете, в теплоту и учитывая, что теплотворная способность условного топлива составляет 7000 ккал/кг, а ккал = 4,187 КДж, рассчитаем количество теплоты, вносимой производственной деятельностью человечества в атмосферу Земли:

13·109·1000·7000·4,187=3,81·1017КДж.

Тогда тепловой поток, вносимый человечеством в атмосферу, составит: Qпр = 3,81·1017/(365·24·3600) = 12·1012 Вт. Плотность теплового потока, вносимого человечеством в атмосферу, в пересчете на 12 земной поверхности составит:

qпр = Qпр /F=12·1012/(5,06· 1014)=0,024 Вт/м2. Как мы видим, и эта составляющая не может существенно повлиять на тепловой баланс Земли.

Сложнее всего оценить количество «консервируемой» солнечной энергии. При такой оценке легко ошибиться на несколько порядков. Попытаемся оценить хотя бы минимальное количество солнечной энергии, идущей на «консервацию».

Начнём с потребления человечеством преобразованной растениями солнечной энергии. На планете сейчас проживают 6,8 млрд. человек. Допустим, что в среднем суточное потребление энергии одним человеком составляет 2000 ккал. Тогда годовое потребление энергии человечеством в виде пищи составит:

2000x6,8x109x365 = 5x1015 ккал.

По калорийности эта величина  равноценна 0,7 млрд. тонн условного топлива. Оказывается, что даже в наш промышленный век энергия, затрачиваемая человечеством на питание, составляет целых 5% от расходуемой в промышленном производстве.

Человеческие существа относятся к числу довольно крупных и многочисленных животных. Но кроме людей на Земле проживает еще 100 тыс. видов животных. Есть животные и крупнее, и многочисленнее человека. Но общая численность крупных животных относительно мала, а представители многочисленных видов существенно уступают человеку в размерах. Поэтому следует полагать, что суммарное потребление энергии с пищей человечеством значительно превосходит потребление энергии подавляющим большинством видов животных.

Все животные по способу потребления энергии делятся на плотоядных, травоядных и всеядных. Пищевые цепочки могут быть весьма сложными и разветвленными. Но для простоты рассуждений всеядных животных условно разделим на плотоядных и травоядных,. А пищевую цепочку плотоядных животных упростим до трехзвенной: плотоядные – травоядные – растительность.

Допустим, что условно плотоядные виды животных составляют только десятую часть всех видов животных, т.е. их число равно 10 тысячам. Предположим также, что один плотоядный вид в среднем потребляет в 1000 раз меньше энергии, чем человечество. Тогда потребление энергии всеми плотоядными животными  в 10 раз превысит потребление энергии человечеством. 

Потребление энергии травоядными животными в несколько раз превышает потребление плотоядных ввиду того, что оно должно обеспечить не только потребности плотоядных животных, но и собственное воспроизводство. Допустим, что потребление энергии травоядными в 5 раз превышает потребление плотоядных, или в 50 раз – потребление человечества.

Травоядные животные съедают не всю появляющуюся на планете растительность. Большая часть органической массы растений используется ими для своего воспроизводства и остается нетронутой. Допустим, что запас энергии, оставшийся в растительности, превосходит потребление травоядных животных в 10 раз и, соответственно, в 500 раз потребление человечества. Предположим, что половина этой энергии преобразуется, в конечном счете, в теплоту (использование в качестве топлива, лесные пожары, разложение растительных остатков с выделением тепла, выделение и последующее сгорание в атмосфере метана и др.). Тогда количество консервируемой солнечной энергии превысит потребление человечества в 250 раз.

Несмотря на все опасения, наша оценка величины консервации солнечной энергии оказалась не очень уж приближенной. В пересчете на плотность теплового потока, приходящегося на 1м2 земной поверхности, эта величина составит qконс=0,315 Вт/м2. Очевидно, что на три порядка ошибиться мы не могли, т.к. в этом случае количество консервируемой солнечной энергии превысило бы излучение всей Земли. А вот на один-два порядка занизить реальную величину консервации солнечной энергии мы вполне могли. В этом случае изменения доли солнечной энергии, идущей на консервацию, оказали бы определенное влияние и на изменение климата. Но даже если мы не ошиблись, то определённая нами минимально возможная величина консервации солнечной энергии все равно почти в 20 раз превосходит промышленное потребление энергии. А это означает, что, несмотря на постоянный рост мирового потребления топлива, запасы углерода на планете не уменьшаются, а накапливаются. Вопрос стоит только в доступности этих запасов. Как следует из проведенных расчетов, qя, qпр и qконс на несколько порядков меньше qизл. Следовательно, тепло, поглощаемое Землей, и тепло, излучаемое планетой, являются величинами одного порядка.

«Парниковый эффект»

Именно под этим названием широкой публике была преподнесена гипотеза о потеплении климата Земли вследствие повышения в её атмосфере концентрации углекислого газа. Между тем, парник на дачном участке – очень слабая аналогия Земли в космосе. Ещё в 1909 г. американский физик Роберт Вуд провёл опыты на модели парника и доказал, что степень поглощения инфракрасного излучения прозрачным покрытием практически не влияет на температурный режим парника. Полученные Вудом на модели результаты совершенно правомерно перенести на парник, но, увы, к теплообмену Земли с космосом  они почти никакого отношения не имеют, ибо парник не является моделью Земли. Применительно же к парнику эти результаты большой ценности не представляют, т.к. с теплотехнической точки зрения вполне очевидны.

Благодаря многолетним усилиям массовой пропаганды в обществе сложилось превратное представление о работе довольно простого теплообменного устройства, каковым является парник. Большинство людей убеждено в том, что повышенная температура в парнике обеспечивается оптическими свойствами пленки, якобы пропускающей всю солнечную энергию и задерживающей всё тепло, накопившееся в парнике.

Для того чтобы разобраться с реальными процессами теплообмена между парником и окружающей средой, стоит вспомнить, что в природе, кроме излучения, существуют еще два вида теплопередачи – теплопроводность и конвекция. Обычно мы сталкиваемся с сочетанием всех трех видов теплопередачи. Но в каждом конкретном случае вклад отдельных видов теплопередачи различен. В твердых телах теплота передается теплопроводностью. А конвекция возможна только в текучих средах (газах и жидкостях). Причем, чем больше скорость среды, тем сильнее конвекция.

Парник получает тепло от Солнца только в дневное время, а отдает тепло окружающей среде круглые сутки (если, конечно, температура окружающей среды ниже температуры в парнике). Воздух в парнике изолирован от окружающей среды пленкой, поэтому прямой теплообмен парника с окружающей средой посредством конвекции незначителен (некоторое количество холодного воздуха все-таки проникает в парник через всегда существующие неплотности). Тем не менее, вследствие разности плотностей воздуха, обусловленной неравномерностью температур, в парнике возникает определенное движение воздуха. Такое движение воздуха определяет существование так называемой естественной конвекции.

Благодаря естественной конвекции теплота от нагретой Солнцем почвы передается воздуху, нагретые слои воздуха поднимаются вверх и посредством той же естественной конвекции передают теплоту внутренней поверхности плёнки, а охлажденные слои воздуха опускаются вниз. Теплота от почвы к плёнке передается также излучением. Часть излучения проходит через плёнку, а другая часть – поглощается ею. Теплота от внутренней поверхности передается теплопроводностью внешней поверхности плёнки. А от неё теплота передается окружающей среде конвекцией и… излучением (о таком физическом факте борцы с углекислым газом умалчивают). Ввиду небольшой толщины плёнки её термическое сопротивление очень мало, вследствие чего температуры внутренней и внешней поверхностей плёнки очень близки. А это означает, что плёнка почти не задерживает тепловое излучение, т.е. коэффициент поглощения инфракрасного излучения плёнкой практически не влияет на температурный режим парника. Плёнка в парнике выполняет иные функции: пропускает солнечные  лучи и препятствует проникновению в парник холодного воздуха.

Теплообмен Земли с космосом кардинально отличается от теплообмена парника с окружающей средой. Во-первых, Земля обменивается теплом с космосом посредством только излучения (теплопроводность и конвекция участвуют в теплообмене на промежуточной стадии обмена теплотой между Землёй и её атмосферой). А во-вторых, Земля излучает тепло в пространство, температура в котором близка к абсолютному нулю, в отличие от парника, излучающего теплоту в среду с близкими температурами.

Отрицательные обратные связи

Отрицательные обратные связи используются в системах автоматического управления для обеспечения устойчивости системы. Природа в целом представляет собой огромную систему, для устойчивости которой необходимы бесчисленные отрицательные обратные связи, роль которых исполняют объективные законы природы. В любой природной системе, большой или малой, при появлении возмущения включаются отрицательные обратные связи, направленные против возникшего возмущения и стремящиеся вернуть систему в первоначальное состояние. И чем сильнее возмущение, тем большее сопротивление оно встречает. Например, чем сильнее мы сжимаем пружину, тем с большей силой она стремится разжаться.  Или: сопротивление движению тела пропорционально квадрату его скорости.

Современные климатологи уверяют нас, что за последние сто лет температура на планете увеличилась на 0,7°C. Допустим, что действительно по каким-то причинам за сто лет температура на планете повысилась на 0,70°C. Но повышение температуры является возмущением системы. Земля не может остаться к этому равнодушной и сразу же включает обратные связи, направленные на снижение температуры.

Во-первых, повышение температуры вызывает дополнительное таяние льдов, что требует определенных затрат тепла (теплота плавления льда составляет 333 кДж/кг). Во-вторых, усиливается испарение воды, требующее ещё больших затрат тепла – теплота парообразования воды составляет 2260 кДж/кг. Для сравнения: теплоёмкость воды равна 4,2 кДж/(кг·град), воздуха – 1 кДж/(кг·град). Иными словами, таяние 1 кг льда приводит к уменьшению температуры на один градус 79 кг воды, или 333 кг воздуха. А испарение 1 кг воды вызовет уменьшение температуры на один градус 540 кг воды или 2260 кг воздуха.

В-третьих, повышение температуры Земли приводит к увеличению её теплового излучения. Если средняя температура Земли в настоящее время составляет 0°C или 273°К, то сто лет назад, в соответствии с данными климатологов, она равнялась 272,3°К. Согласно закону Стефана-Больцмана, за счёт повышения температуры излучение Земли в настоящее время должно было бы увеличиться по сравнению с излучением сто лет назад в (273/272,3)4 =1,01 раза. Следовательно, только для того, чтобы температура на Земле не снижалась, необходимы, по сравнению с началом прошлого века, увеличение поглощения теплоты атмосферой, как минимум, на 1%, либо соответствующий прирост тепла, поступающего от Солнца.

Углекислый  газ в атмосфере

Атмосфера Земли состоит в основном из азота (78%) и кислорода (21%). В относительно малых концентрациях в атмосфере присутствуют и другие газы: аргон, водяной пар, углекислый газ, неон, метан, водород и др.

Концентрация различных газов в зависимости от их плотности распределяется неравномерно по высоте атмосферы – концентрация тяжелых газов выше в нижних слоях, а легких – в высоких слоях атмосферы. Плотность газа пропорциональна его молекулярному весу. Молекулярный вес азота (N2), составляющего 78% атмосферы, 14·2=28, кислорода (O2) – 16·2=32, водяного пара (H2O) – 1·2+16=18, углекислого газа (CO2) – 12+16·2=44. Углекислый газ концентрируется в основном в нижних слоях атмосферы. Водяной пар поднимается на определенную высоту и образует облака. Подняться еще выше пару мешает конденсация, усиливающаяся с понижением температуры и с увеличением концентрации водяных паров. Концентрация кислорода уменьшается с высотой, но её изменение не такое сильное, как у других газов, ввиду близости молекулярных весов азота и кислорода.

Содержание CO2 в атмосфере составляет примерно 0,04%. Несмотря на малую концентрацию, углекислый газ играет важную роль в нашей жизни, обеспечивая пищей всю растительность Земли. Однако, невзирая на несомненные заслуги, углекислый газ в последние десятилетия подвергается постоянным нападкам. Его уже причислили к «вредным выбросам» и назвали главным виновником грозящей человечеству катастрофы  в виде глобального потепления. Появились даже предложения своеобразного «уголовного наказания» углекислого газа в виде закачивания его под землю.

Попробуем спокойно разобраться, насколько обоснованны эти обвинения. CO2 обладает свойством поглощать часть инфракрасного излучения. Причём задерживает он не только излучение, идущее от Земли, но и излучение, идущее от Солнца. Но т.к. CO2  концентрируется в нижних слоях атмосферы, задержка солнечных лучей не приводит к охлаждению воздуха вблизи земли, а поглощение земного излучения нагревает нижние слои атмосферы. Так что CO2  виноват не в том, что задерживает инфракрасное излучение, а в том, что слишком тяжёлый и не может подняться наверх (водяной пар ещё сильнее поглощает тепловое излучение – и никаких претензий!). Вина углекислого газа в повышении температуры воздуха несомненна, но насколько она велика?

Все газы отличаются селективным (избирательным) излучением и поглощением: они поглощают излучение только в определенных интервалах длин волн, для волн, не входящих в эти интервалы, газ является прозрачным. CO2 имеет только три заметные полосы поглощения: в интервалах длин волн от 2,4 до 3,0 мк, от 4,0 до 4,8 мк и от 12,5 до 16,5 мк. (Всё инфракрасное излучение находится в диапазоне от 0,8 до 800 мк.) Но и в этих узких полосах поглощения даже максимальные значения коэффициентов поглощения меньше единицы.

Борцы с углекислым газом утверждают, что, по данным исследования полярных льдов, содержание CO2  в атмосфере за последние 150 лет увеличилось на 30%. Иными словами, концентрация CO2  увеличилась с 0,03% до нынешних 0,04%, т.е. на 0,01%. Представляется крайне сомнительным, что эти несчастные 0,01% концентрации CO2, поглощающего тепло в узких диапазонах, способны поглотить более 1% всего излучения Земли (как мы выяснили выше, это необходимо для того, чтобы повышенная на 0,7°C, по сравнению с началом прошлого века, температура планеты не снижалась). Попробуем проверить наши сомнения оценочными расчётами.

Земля обладает сплошным спектром излучения. Тем не менее предположим, что максимум её излучения приходится на диапазон длин волн от 2,4 до 16,5 мк, в котором расположены полосы поглощения CO2, а излучение в этом диапазоне составляет половину всего излучения Земли.

Полосы поглощения   CO2  составляют менее 0,4 этого диапазона. Примем средний коэффициент поглощения CO2  равным 0,5.

В том же диапазоне от 2,4 до 16,5 мк поглощает тепло и водяной пар, причем полосы поглощения H2O в основном перекрывают полосы поглощения CO2. Учитывая, что концентрация водяных паров в атмосфере примерно на порядок больше концентрации CO2, логично предположить, что в полосах поглощения CO2  основную часть излучения поглощает водяной пар. Допустим всё же, что на долю CO2  остается 0,2 излучения.

Углекислый газ не только поглощает земное излучение, но и сам излучает тепло на Землю. Разница между отданным и полученным тепловыми потоками называется результирующим тепловым потоком. Результирующий тепловой поток пропорционален разности четвертых степеней абсолютных температур (излучение газов несколько отклоняется от закона Стефана-Больцмана, но для упрощения рассуждений эти отклонения не будем учитывать).

Предположим, что средняя температура CO2  в атмосфере на 15°C ниже температуры поверхности Земли. Тогда в соответствующем диапазоне длин волн поглощённое CO2 и H2O тепло составит 0,2 земного излучения.

Все наши расчёты нужно отнести к относительному приросту за сто лет содержания CO2  в атмосфере, равному 0,3. После перемножения коэффициентов получим относительную величину уменьшения излучения Земли в космос за счет 30% увеличения содержания CO2  в атмосфере:

0,5x0,4x0,5x0,2x0,2x0,3 = 0,0012.

Как мы видим, эта величина на порядок меньше требуемого 1%, т.е. 30%-й прирост содержания CO2  в атмосфере не способен обеспечить даже сохранение повышенной на 0,7°C температуры Земли.

Интересно, а что произойдёт с температурой Земли, если содержание CO2  в атмосфере увеличится не на 30%, а, скажем, в 100 раз? Увеличение концентрации CO2 приведёт к увеличению оптической толщины среды, но в наших рассуждениях мы эту величину, чтобы не загромождать изложение  большим количеством формул, не учитывали, приняв соответствующий коэффициент равным единице. Увеличение содержания CO2  в 100 раз приведёт к тому, что концентрация CO2  превысит концентрацию H2O в 10 раз. Тогда коэффициент, учитывающий долю CO2  в суммарном поглощении CO2  и H2O, увеличится с 0,2 до 0,9. В вышеприведённом расчёте мы оценивали влияние повышения содержания CO2  на 30%, а сейчас оценим влияние всего объёма CO2, поэтому коэффициент 0,3 увеличится до 1. Остальные коэффициенты останутся без изменения. После коррекции коэффициентов получим относительную величину уменьшения излучения Земли в случае увеличения концентрации CO2  в 100 раз:

0,5x0,4x0,5x0.9x0,2 = 0,018. При таком уменьшении земного излучения температура планеты сможет увеличиться не более, чем на 1,2°C.

Наши выкладки ясно показывают, что углекислый газ необходимо срочно реабилитировать: он не только неповинен в приписываемых ему «преступлениях», но и не смог бы их совершить даже при всем своём «желании».

Промышленные выбросы углекислого газа

Ежегодно человечество сжигает примерно 12 млрд. тонн условного топлива. Зная, что теплотворная способность условного топлива составляет 7000 ккал/кг, а углерода  7830 ккал/кг, и приняв, что энергия топлива в среднем обеспечивается на 0,9 углеродом и на 0,1 – водородом, вычислим массу углерода, ежегодно выбрасываемого в атмосферу промышленностью:

12x109x0,9x7000/7830 = 9,7 млрд. тонн.

Согласно Википедии, в атмосфере Земли постоянно находится 500 млрд. тонн углерода, т.е. суммарные промышленные выбросы  углерода  за год составляют менее двух процентов от его содержания в атмосфере. Кроме промышленных предприятий  углерод в атмосферу поставляют также вулканы и животные, в том числе люди.

Попробуем оценить вклад людей в снабжение атмосферы углеродом. Выше мы определили, что человечество потребляет ежегодно на питание 5·1015  ккал. Такая энергия может быть получена при сжигании 0,64 млрд. тонн углерода. После его «сжигания» в человеческом организме углерод в составе углекислого газа выдыхается в атмосферу. По нашей оценке, животный мир в целом потребляет на питание, как минимум, в 10 раз больше углерода, чем человечество, а значит, выбрасывает в атмосферу более 6,4 млрд. тонн углерода.

Но растительный мир потребляет значительно больше углекислого газа, чем его выделяют животные. Выше мы оценили, что потребление углерода флорой Земли более, чем в 500 раз превосходит потребности человеческих организмов, т.е. составляет ежегодно, как минимум, 320 млрд. тонн. Эта величина близка к содержанию углерода в атмосфере. Конечно, флора существует  не только на суше, но и в океане, а там CO2 больше, чем в атмосфере. Но в любом случае потребление  флорой значительно превышает его поставки  фауной. Почему же содержание CO2  в атмосфере не уменьшается?

Процесс фотосинтеза в растениях может быть схематично представлен уравнением: 6CO2 + 6H2O = C6H12O6 + 6O2. В результате фотосинтеза из атмосферы, почвы и океана растения извлекают углекислый газ и воду, а отдают в окружающую среду только две трети содержащегося в CO2 и H2O кислорода. Часть запасенных растениями элементов поглощается животными, а оставшаяся часть в течение сотен миллионов лет проходит  несколько стадий обуглероживания: растительные остатки – торф – бурые угли – каменные угли – антрацит. В процессе обуглероживания из топлива выделяются водяной пар, углекислый газ и метан (CH4). И через каких-нибудь 200-250 миллионов лет из 1 кг древесины мы получим 370 г антрацита, состоящего в основном из углерода.

Таким образом, углеродный цикл (CO2 – растения – животные – CO2) оказывается незамкнутым, т.к. углерод из него непрерывно выводится. Следовательно, в геологическом масштабе времени содержание CO2  в природе уменьшается – ведь все огромные (разведанные и неразведанные) запасы ископаемого топлива когда-то были углекислым газом. И в очень далекой перспективе жизнь на Земле прекратится из-за отсутствия углекислого газа. Жаль, что борцы с ним не доживут до этого времени (человечество прекратит свое существование гораздо раньше и совсем по другим причинам), а то  они наверняка поучаствовали бы в установлении квот не на выбросы, а на потребление углекислого газа.

А в нашем мелком масштабе времени (по сравнению с геологическим) относительно постоянное содержание  в атмосфере поддерживается выделяющимися в процессах обуглероживания CO2  и CH4 (который затем сгорает в атмосфере с образованием CO2). Чем моложе органические остатки, тем ближе к поверхности Земли они располагаются и тем интенсивнее идет выделение летучих веществ. Но чем старше органические остатки, тем большее их количество успело накопиться в недрах Земли. В малом масштабе времени выделение CO2  органическими остатками можно считать постоянным, а колебания содержания CO2  в атмосфере в ту или иную сторону будут определяться в основном поглощением CO2  флорой Земли. Конечно, промышленные выбросы   CO2  тоже могут иметь какое-то значение, но не очень сильное. Например, уменьшение площади лесов на 1% может привести примерно к такому же повышению концентрации CO2 в атмосфере, как и увеличение нынешних промышленных выбросов CO2 в два раза.

Причины устойчивости мифа

Итак, мы выяснили, что утверждения о влиянии промышленных выбросов CO2  на глобальное потепление не соответствуют общедоступным научным фактам. Тем не  менее, этот миф утвердился в общественном сознании. В одной из передач радиостанции «Эхо Москвы» приводились результаты социологических опросов, согласно которым в Германии 92% (!) опрошенных признали углекислый газ виновником глобального потепления, в Испании и Франции – по 88%, а в РФ – только 59%. И практически все  страны мира подписали Киотский протокол 1997 г., согласно которому в целях борьбы с глобальным потеплением были введены квоты на выбросы углекислого газа.

В истории человечества встречались научные мистификации, но столь масштабных ещё не было. В этой связи возникает вопрос о причинах устойчивости этого мифа. Если миф о «парниковом эффекте» был бы рядовым научным заблуждением, то он бы тихо скончался внутри научного сообщества. А если же очевидно ложное утверждение выходит за его пределы, то это означает, что данное ложное утверждение потребовалось какой-то сильной структуре или даже нескольким структурам. Если мы сумеем правильно ответить на вопросы, какие структуры заинтересованы в сохранении мифа о «парниковом эффекте» и в каких целях этот миф используется, то сильно продвинемся в понимании того, как устроен современный мир и какие объективные законы определяют его развитие.

Не претендуя на полноту освещения проблемы, сделаем несколько предположений. Во-первых, миф о «парниковом эффекте» утвердился во всем мире. Следовательно, и структура, заинтересованная в таком мифе, должна иметь глобальный характер.

Во-вторых, Киотский протокол направлен на сохранение нынешнего «мирового порядка», соответствующего интересам этой глобальной структуры. И дело не столько в установлении квот на выбросы углекислого газа, сколько в предоставлении возможности слаборазвитым странам продавать свои квоты. Фактически по Киотскому протоколу высокоразвитые страны выплачивают слаборазвитым странам небольшое пособие в обмен на замедление темпов их экономического развития.

В-третьих, особый размах борьба с углекислым газом приобрела в странах ЕС. Возможно, здесь борьба с «глобальным потеплением» используется и в качестве объединяющей идеи. Ведь ничто не сплачивает людей так сильно, как сознание общей опасности. 

В-четвертых, борьба с «глобальным потеплением» способствует созданию новых рабочих мест. В эту «борьбу» прямо или косвенно вовлекается множество людей: журналисты, научные работники, инженеры, рабочие, крестьяне. Несмотря на очевидную бессмысленность борьбы с «глобальным потеплением», в её ходе могут решаться и вполне разумные задачи: энергосбережения, повышения эффективности энергоустановок, освоения альтернативных источников энергии.

Научный интерес может представлять также исследование механизма внедрения в массовое сознание мифа о «парниковом эффекте». В результате такого исследования могут быть выявлены роли в становлении мифа СМИ, научного сообщества, степень влияния массовой пропаганды на сознание отдельных людей и многое другое. А после рассмотрения истории с «парниковым эффектом» возникает более общий вопрос о последствиях внедрения в массовое сознание заведомо ложных представлений. Не грозит ли такая практика самому существованию человеческой цивилизации?

А. КАМЕНЩИК

P.S. Определенный оптимизм внушают результаты вышеупомянутых социологических опросов о причинах «глобального потепления». Согласно этим опросам, в РФ 59% опрошенных признали углекислый газ виновником «глобального потепления». Но, с другой стороны, 41% опрошенных не согласились с таким утверждением. А в Германии только 8% решились защитить углекислый газ. И это может свидетельствовать о том, что в нашей стране людей, критически относящихся к массовой пропаганде, в пять раз больше, чем в Германии!

 

СЕКРЕТНЫЕ ПАПКИ ТРЕТЬЕГО РЕЙХА!

«Планы экономической эксплуатации СССР, массового угона населения, убийства комиссаров и политических руководителей являются частью тщательно разработанного плана, выполнение которого началось 22 июня без какого-либо предупреждения и без тени законного оправдания. Это была явная агрессия». Документы Нюрнбергского процесса – т.3, Москва, Издательство юридической литературы, 1958 г., с.155.

18 декабря 1940 г. Гитлер подписал директиву №21, на которой уже стояли подписи Кейтеля и Йодля и которая требовала окончания всех приготовлений, связанных с выполнением плана «Барбаросса», к 15 мая 1941 года.

Можно перерыть сотни тысяч дел в советских и зарубежных архивах и нигде не встретить ни одного документа, свидетельствующих о запланированных заранее военных акциях СССР против фашистской Германии, планов осуществления мирового или европейского господства. А вот опровергнуть факт детального стратегического и оперативного планирования гитлеровским военным командованием войны против СССР, исходящего из агрессивной сути и устремлённости германского фашизма, невозможно.

И несмотря на это всё ещё продолжаются попытки высосать из пальца якобы «факты», позорящие СССР в войне с фашистской Германией. Печально, но в этом хоре есть голоса наших соотечественников, продавшихся за «зелень» новоявленных владельцев мира.

В главный военный план «Барбаросса» входило десятки, если не сотни других планов, так называемых «папок», где не последними были и планы экономического характера.

Ещё до издания директивы №21 Герман Геринг сообщил о ней генералу Томасу – начальнику управления военной экономики ОКВ (Объединённое командование вермахта), который составил обзор всех экономических возможностей СССР. Причём, это был реальный обзор, а не идеологическая агитка. В соответствии с этими данными под непосредственным руководством Геринга был создан экономический штаб по делам восточных территорий со многими военно-хозяйственными учреждениями (инспекциями, командами, группами), которые у нас помнят под единым именем «зондеркоманды» (особые команды). Совместно с военным командованием эти учреждения должны были добиться как можно более полной и эффективной экономической эксплуатации оккупированных территорий в интересах Германии.

В результате этих разработок появилась «Зелёная папка» - документ государственной важности, где с немецкой пунктуальностью расписывалось, как «При помощи полевых и местных комендатур, организованных в наиболее важных сельскохозяйственных и нефтяных районах, эксплуатация страны (в основном СССР. – В.К.) должна быть проведена в широких масштабах». Но в одном из меморандумов ОКВ указывалось, что существовала и ближайшая, непосредственная цель («Зелёная папка» разрабатывалась как долгосрочный документ, на все времена, в расчёте на победу, но…) – прокормить немецкие армии за счёт советских территорий на третьем году войны. Даже если «в результате этого погибнут многие миллионы людей от голода вследствие того, что мы вывезем из страны всё необходимое для нас». Кто был на оккупированных территориях, тот помнит жестокость этих «хозяйственных команд», превосходящую бесчинства регулярной фашистской армии.

Над политическим и экономическим устройством оккупированных территорий работал и ярый ненавистник России Розенберг. В этих планах намечалось уничтожение Советского Союза как независимого государства, его расчленение, создание так называемых имперских комиссариатов и превращение Эстонии, Латвии, Литвы и Белоруссии и других территорий в германские колонии. Чего не добился Гитлер военной силой, добились наши западные союзники по антигитлеровской коалиции, которые вынашивали те же планы, что и Гитлер, но в более коварном претворении. Об этом предупреждал и сам Гитлер в своём «Завещании»: «Нет никаких оснований не заключить, что в глубине души обеспеченных народов вырождение и любовь к комфорту могли бы оказаться сильнее, чем врождённая вражда к нам, особенно если учесть, что они должны были понимать наши действительные устремления – на Восток. Наши противники стали бы даже тешить себя надеждами, что мы, быть может, истощим себя, осуществляя свои намерения на Востоке. В любом случае для них речь шла бы о загребании жара чужими руками, ибо мир на Западе не нарушался, и в то же время они воспользовались бы плодами ослабления России, чья растущая мощь вызывала у них озабоченность, хотя и в меньшей степени, чем наше возрождение». («Завещание Гитлера» - журнал «Вопросы истории», №№9 и 10, 1965 г.). Теперь же эти «союзники» хотят отнять у нас и лавры Победы в той войне, обвиняя Россию в оккупации их территорий. Но, господа хорошие, вы часто, проводя параллели в истории, мало изучаете саму историю. Изучайте документы Третьего рейха и думайте. Сегодня, например, начисто забыты материалы международного Нюрнбергского процесса, о которых стоило бы помнить всем и всегда. Оккупации бывают разные. Если фашистская оккупация предполагала эксплуатацию экономических ресурсов оккупированных стран в пользу Германии, то советская «оккупация» предполагала восстановление экономики «оккупированных» стран даже за счёт своего народа – ведь не секрет, что народы Польши, Венгрии, Германии, прибалтийских республик жили лучше, чем народ-победитель. А сегодня они же используют наши ресурсы, как говорится, «по сниженным ценам» и льют грязь на нас. Видно, верна народная мудрость, что «чёрного кобеля – не отмоешь добела!». Но народы в этом не виноваты, они инструмент в руках политиков. В таком положении дел виновны руководители государств, или, как модно нынче их называть, «лидеры», и особенно нашей России, готовые во всём угодить каждому «сэму». Хотелось бы напомнить западным историкам, что участь рабов должна была, по замыслу фашистского руководства, постичь и жителей их стран. В необозримое жизненное пространство «тысячелетнего рейха» фашисты планировали включить кроме территории СССР Англию, США, Африку, страны Ближнего и Среднего Востока…

Не происходит ли нынче , по прошествии 70-ти лет, нечто похожее (попустительство агрессорам, давление единого «образа мыслей» и т.д.) на те времена, когда к мировому господству рвалась известная фигура? Люди, будьте бдительны! Разве не мракобесие фюрера мобилизовало профашистские силы, скажем, в Литве, и призвало литовские «штурмовые отряды» использовать приёмы и тактику «пивного путча»? Что такое «цветные революции»? А разве дискриминация «инородцев», называемых националистами Прибалтийских республик «оккупантами», не созвучна гонениям, которым подвергались советские жители этих мест в годы временного хозяйствования там гитлеровских завоевателей, объявивших прибалтийские земли своей вотчиной? Эти факты почему-то «не помнят» на Западе! Снова тень фюрера замаячила на планете, только уже в личине другого «лидера свободного мира» - стоит провести исторические аналогии и задуматься, но это тема не настоящей статьи.

Да, бдительность нужна всегда. И простой житель планеты зачастую не знает той кухни, в которой готовится политическое варево. Так было и перед Второй мировой войной, когда гласные планы были выплеснуты на головы доверчивых и угодливых, а планы типа «Зелёной папки» Германа Геринга разрабатывались задолго до начала боевых действий в глубокой тайне. Подлинные документы – это самые убедительные факты в пользу того или иного мнения, но, к сожалению, они становятся известными гораздо позже происшедших событий. И всё-таки именно они позволяют правдиво оценить прошлое и извлечь уроки на будущее. Нет возможности в статье привести полностью «Директиву по руководству экономикой во вновь оккупированных восточных областях» («Зелёная папка»), документ очень обширен, но желающих его прочесть я отсылаю к «Военно-историческому журналу», №4-5 за 1991 год. Там этот документ дан без комментариев; каждый, прочтя его, может составить личное мнение о нём.

Люди, пережившие фашистскую оккупацию, испытали на себе положения этого документа по безжалостным действиям «зондеркоманд».

Ещё 16 июня 1941 года  до подписания во 2-м издании Директивы по «Зелёной папке» , Герман Геринг 1 мая 1941 года подписал Директиву о создании на всех оккупированных территориях (на всех, в том числе и западных!) особых штабов по выявлению, сбору и вывозу в Германию культурных ценностей. И не только. В «Зелёной папке» предписано в разделе «Сырьё и использование товарных ресурсов»: «1. Платина, магнезий, каучук должны быть немедленно собраны и как можно скорее вывезены в Германию. Хозяйственные учреждения должны дать соответствующие указания об исполнении…».

Зондеркоманды сразу же взялись за дело и оставили о себе зловещую память. Причём их возглавляли высокообразованные люди, которые после уличения ссылались на то, что им затуманила мозги гитлеровская пропаганда. Ой ли?!

Уже поздней осенью ротой гауптштурмфюрера Гаубольда из Царского Села под Ленинградом со знанием дела и подчистую было вывезено содержимое всемирно известного дворца-музея Екатерины II. Списки произведений искусства из пригородных дворцов Северной Пальмиры были составлены заранее, работа спорилась. Во дворце императора Александра «ценителей прекрасного» привлекли старинная мебель и уникальная библиотека в 7 тысяч томов, среди которых было немало сочинений греческих и римских классиков. Отсюда вывезли также около 5 тысяч старинных рукописей. Где сегодня эти богатства?  

Поразительное лицемерие проявила зондеркоманда при ограблении Псково-Печерского монастыря. Протоиерею Н. Македонскому вручили даже письмо на русском языке: «Ризница остаётся собственностью монастыря. При благоприятных условиях будет возвращена». В 1944 году через Ригу в Германию ушли оттуда три ящика с редкой золотой и серебряной утварью – всего 500 предметов. И где же они теперь? Многое, разграбленное зондеркомандами, утеряно навсегда или всплывает на Западе. Кто в этом виноват?! Вопросов тьма – ответов нет.

При изучении «Зеленой папки» бросается в глаза, что предметом главного интереса на оккупированных территориях были продовольствие и нефть. «Среди мероприятий, не относящихся к продовольственному снабжению, все вопросы, связанные с добычей и вывозом нефти, должны при всех случаях стоять на первом месте… Решающим моментом, прежде всего, является деятельность хозяйственного аппарата, служащего немецким интересам, при наименьшей затрате немецких сил…».  

В «Зелёной папке» расписано и обращение с населением оккупированных территорий. В современных условиях интересен пункт: «1. Прибалтийские страны, Ленинградская и Северная области. В Прибалтийских странах германским органам наиболее целесообразно опираться на оставшихся там немцев, а также на литовцев, латышей и эстонцев. Напряжённые отношения между этими национальными группами (фашисты их даже не считали полноценными нациями. – В.К.) и оставшимися русскими следует использовать в интересах Германии (сегодня, читай, Запада. – В.К.). Особые условия в великорусском Ленинграде, городе, который весьма трудно прокормить, с его ценными верфями и близлежащей алюминиевой промышленностью требуют особых мероприятий, которые будут предприняты своевременно…». Трудно представить, что стало бы с Ленинградом, если бы он не выстоял.

Сегодня новые политики обвиняют Россию в том, что она не даёт отпора неофашизму, которого нет в стране, забывая, что приехавшие из Риги Альфред Розенберг и Макс-Эрвин фон Шёбнер-Рихтер, имели большое влияние на Гитлера. Они были большими нацистами, чем сам фюрер. Стоит ли удивляться возрождению нацизма в современной Латвии и Прибалтике вообще? А Европа, а «мировое сообщество» содействуют этому. Когда опомнятся – будет поздно!

Любые войны, тем более такого масштаба, как Вторая мировая, предполагают затрату больших материальных ресурсов. Это и учитывала «Зелёная папка», положения которой предусматривали добычу ресурсов за счёт порабощённых территорий. Именно порабощение, а не оккупация, так как были нарушены все правовые нормы оккупации. Фашистские захватчики вывезли в рабство на территорию Германии 4 200 тысяч советских граждан. Выше я говорил, что не ставил себе целью комментировать «Зелёную папку», хранящуюся в ЦГА РФ в отделе трофейного фонда: ф.7445, оп.2, дело 95, листы 1-14 с переводом с немецкого. Этот документ убедительно раскрывает механизм трансформации теоретических идей, планов и замыслов фашистского руководства в практические дела, оценку которым в своё время (20.11.1945 – 1.10.1946 гг.)  дал международный процесс над военными преступниками, состоявшийся в Нюрнберге. О нём сегодня умышленно умалчивают. А забыть об этом – преступление не только по отношению к жертвам Второй мировой войны, но и к будущим поколениям.

22 июня 1941 года на нашу землю вторглись полчища, оснащённые по последнему слову техники, нацеленные на тотальное уничтожение, порабощение советских людей. Здесь остаётся много тайного и до наших дней. Как говорит В.М. Фалин («Слово», №3, январь 2008 г., с.14), «…почему американцы захватили как трофеи все документы из последней штаб-квартиры Гитлера в Цюрихе в апреле – мае 1945 года, почему ни одного исследователя они к этим документам не допускают. Там все счета, там все записи переговоров. Ведь контакты американцев с Гитлером прервались в декабре 41-го года. Если мы с вами этого не поймём – не узнаем, почему такая трагедия в таких масштабах совершилась на наших просторах». В том числе и поэтому до сих пор мы не можем понять некоторые простые моменты Второй мировой войны. 

Вадим Кулинченко, капитан 1 ранга в отставке

 

РЕКОРДЫ НЕМЕЦКОГО ПОДВОДНОГО ФЛОТА

Сообщение из Ростока изобилует сдержанными по тону выражениями: подводная лодка U32 совершила 18-дневное плавание в погруженном состоянии, и это «пока самый продолжительный и самый длинный подводный переход субмарины немецкого военно-морского флота», сообщили представители морского командования бундесвера. Во времена, когда американские и советские атомные подводные лодки водоизмещением до 15 000 тонн и больше способны проводить под водой несколько месяцев, всё это звучит как смешное подстрочное замечание стороннего наблюдателя. Однако на самом деле за этим подводным маршрутом длинной в 8519 километров, проделанным подводной лодкой U32, скрываются несколько рекордов.

Подводная лодка U32 и родственная ей U31 находятся на вооружении Бундесмарине с 2005 года. Обе они принадлежат к классу 212A, который был разработан на предприятиях Howaldtswerke - Deutsche Werft и Nordseewerke. Речь в данном случае идет об охотнике за подводными лодками водоизмещением 1830 тонн (в погруженном состоянии) с шестью торпедными отсеками и с экипажем в 27 человек. На сегодняшний день Бундесмарине располагает четырьмя лодками подобного типа и планирует приобрести еще две. Стоимость каждой лодки – около 400 миллионов евро.

Уже в 2006 году во время плавания из города Эккенферде (Eckenfoerde) в Испанию U32 установила мировой рекорд для неатомных подводных лодок по погружению, который теперь в очередной раз был побит. К тому же лодки класса 212 A считаются самыми малошумными в мире. И это происходит несмотря на то, что немецкие строители подводных лодок по-прежнему обязаны соответствовать главному критерию: немецкие субмарины должны следовать по проходу Кадетринне в Мекленбургскую бухту в погруженном состоянии, то есть на глубине в 17 метров.

Наряду с Италией, которая также имеет на вооружении лодки класса 212 A, и шведскими разработками немецкие охотники считаются самыми эффективными в мире среди неатомных подводных кораблей. Все считают, что вслед за установлением рекорда в 8519 километров они успешно выполнят и вторую часть испытаний во время плавания из Эккернферде в Мейпорт во Флориде: учебное нападение на авианесущее соединение.

Американский адмирал был вне себя

Еще несколько лет назад U24 – немецкая подводная лодка сегодня уже устаревшего типа 206 A – во время учений в Карибском море смогла преодолеть систему обороны американского авианосца «Enterprise» и имитировала пуск торпедного веера. Говорят, что американский адмирал был вне себя, когда ему показали фотографии, сделанные через немецкий перископ.

Другая лодка такого же типа якобы несколько раз обошла на близком расстоянии американского охотника класса «Los Angeles», а американцы ничего не заметили. Свидетели говорят, что у американских офицеров, находившихся в то время на борту немецкой подводной лодки, «на лбу выступили капли пота».

Ключевым элементом современных немецких технологий, связанных со строительством подводных лодок, являются топливные элементы, способные вырабатывать электрический ток независимо от атмосферного воздуха. В надводном состоянии лодка движется за счет дизельного агрегата. С удивительными результатами. Под водой субмарина этого класса развивает скорость до 20 узлов, тогда как над водой – всего 12.

Такого рода великолепные технические показатели позволяют подводной лодке U32 стать кульминационным моментом в совсем не бедной истории строительства немецких подводных лодок. Однако наиболее известные кульминационные моменты этой истории были настоящими катастрофами.

За этим последовало объявление войны США

Самой большой катастрофой, несомненно, была неограниченная подводная война, которую германский рейх начал в Атлантике в ходе Первой мировой войны. Его руководители слишком поздно поняли, что подводные лодки значительно эффективнее могут быть использованы против британского господства на море, чем дорогой линейный флот. Однако спустя некоторое время было потоплено всё, что немецкие капитаны видели в прицелах торпедных аппаратов и артиллерийских установок. А после атаки на пароход «Laconia» в феврале 1917 года, в результате которого погибли также и американские граждане, Соединенные Штаты объявили войну блоку стран во главе с Германией. В противостоянии с потенциалом США у германской империи не было никаких шансов.

Не случайно Версальский договор запрещал германскому рейху строить подводный флот. В то же время нацистский режим в рамках своей программы по перевооружению уделял особое внимание созданию гигантского подводного флота, который в 1941 году стал участвовать в битве, развернувшейся в Атлантике. В то время подводные лодки, как правило, вели боевые действие в надводном положении, они медленно погружались и были в высшей степени уязвимы. В ходе войны союзникам (по антигитлеровской коалиции) удалось расшифровать немецкие секретные коды, их радары стали более эффективными, а дальние бомбардировщики с мощными прожекторами и ночью получили господство на море - в результате потери в 1943 году с немецкой стороны увеличились до такой степени, что нападения на конвои были прекращены.

В очередной раз с этим не согласились создатели немецких подводных лодок. Они соединили доказавший свою надежность дизель-электрический двигатель со шнорхелем. Таким образом, в конце войны была создана подводная лодка XXI, средств борьбы с которой в то время практически не было. Однако эти лодки так и не были использованы в той войне и стали собственностью держав-победителей. Из 40 000 подводников 30 000 погибли – ни один другой род войск не имел таких потерь.

Нет недостатка в заинтересованных покупателях

В то же время немецкая стратегия использования подводных лодок не против боевых кораблей противника, а против торгового флота оказалась достойной подражания. Вскоре американские военно-морские силы стали атаковать в Тихом океане с помощью подводных лодок японские маршруты снабжения.

Что касается подводных лодок императорского флота Японии, то они, возможно, были самыми инновационными в мире, но неправильно использовались. Япония строила маленькие подводные лодки и гигантские надводные авианосцы, который были способны один раз обогнуть экватор и которые должны были атаковать прибрежные районы Соединенных Штатов или Панамский канал. Борьба против безоружных торговых судов не была предусмотрена императорской военно-морской доктриной, что привело к огромным потерям и неудовлетворительным результатам.

Ограничения, связанные с отказом от использования атомных двигательных установок, а также опыт Второй мировой войны стали причиной активного развития после образования Бундесмарине небольших, малошумных и быстроходных подводных лодок. С того времени проявляемый к ним интерес иностранных покупателей постоянно приводил к внутриполитическим дебатам. После сообщений об успехах U32, вероятно, вновь возникнет желание предложить экспортный вариант этой лодки, который немецкие верфи по-прежнему имеют в своих программах.

«Die Welt», Германия

 

БОРЬБА ЗА ХЛОПКОВУЮ НЕЗАВИСИМОСТЬ

Сталинская программа под названием «За хлопковую независимость», которая в предвоенные годы была успешно выполнена, сегодня малоизвестна. А в советских среднеазиатских республиках, Казахстане, Азербайджане о ней знали все. Необходимо было увеличение площадей под хлопчатник, повышение его урожайности, выведение новых сортов, чтобы СССР не зависел от его закупок за границей. Дело в том, что при Николае Втором Кровавом 70% хлопка ввозилось из-за границы, а хлопок – это порох. И лишь затем – ситец.

Позорное поражение в русско-японской войне 1904-1905 гг., когда Россия потеряла Манчжурию, Курильские острова, Южный Сахалин, имело причиной не только бездарность командования, но и нехватку снарядов и орудий. Фотографии и зарисовки запечатлели, как русские войска шли в атаку с иконами, хоругвями и попами, а японцы расстреливали артиллерийским огнём. Порох – важная составная часть артиллерийского снаряда и патрона.

Вступая в Первую мировую войну, Германия имела 230 млн. снарядов, а Россия – 50 млн. Да и во время войны она изготовляла больше снарядов, чем Россия.

Герой Советского Союза генерал-полковник артиллерии Н.М. Хлебников, командовавший в Первую мировую артиллерийской батареей на Юго-Западном фронте, писал в мемуарах, что на орудие в день выдавались 1-2 снаряда. И если в дни затишья удавалось накопить хоть 10-15 снарядов, это помогало поддержать пехоту в боях местного значения. В результате Россия потеряла значительную часть Польши и Прибалтики. И только сильный Балтийский флот стал препятствием для прорыва германского флота к Петрограду.

Школьники и студенты Н. Новгорода очень удивляются, что Горьковский политехнический институт им. А.А. Жданова (ныне технический университет им. Р.Е. Алексеева) был эвакуирован из Варшавы в 1916 г., как и Ростовский университет – Варшавский университет, а Воронежский университет – из Тарту. Горьковские заводы «Красная Этна», им. В.И. Ленина, «Двигатель революции», Металлургический завод, Харьковский электромеханический – все они в 1915-916 гг. были эвакуированы из Риги…

Борьба за хлопок проходила в рамках коллективизации сельского хозяйства, но имела национальные особенности. В РСФСР, Белоруссии, на Украине после завершения коллективизации ещё оставались крестьяне-единоличники, в том числе на хуторах, то в хлопковых районах единоличников не было. До революции земля и вода находились в руках баев, беков, ишанов и противостоять им могли только коллективные хозяйства.

Вырастить хлопок – задача трудоемкая. Его надо поливать с момента посадки в апреле-мае и до конца сентября-октября два раза в день: утром и вечером. Это не картошка.

Вспомним крылатую фразу, возможно Тимирязева К.А., что бюджет России зависит от своевременного дождика. Хлопок поливают с помощью магистральных и распределительных оросительных каналов. Нужны гидротехнические сооружения, насосные станции, в том числе и плавучие. Нужна электороэнергия, удобрения, средства защиты растений… Всё это возможно только при коллективном хозяйстве, МТС. Необходимо было построить в каждом районе и хлопкоочистительные заводы.

Неоценимую помощь в этом оказывали посланцы русского народа. Строительство социализма шло в условиях ожесточенной классовой борьбы. Это хорошо показано в фильме «Тринадцать», в книгах «История Гражданской войны в Таджикистане» (Душанбе, 1963, 760 с. Автор – профессор М.И. Иркаев – воспитанник детского дома), «Я люблю эту землю» (М., Политиздат, 1988. Автор – Герой Социалистического труда Е.Е. Алексеевский, бывший министр мелиорации и водного хозяйства СССР, в предвоенные годы работал в Таджикистане и участвовал в борьбе с басмачами).

Басмачество было ликвидировано только в середине 30-х годов, т.е. более чем через 15 лет после Великой Октябрьской социалистической революции. Басмачей поддерживали и содержали Англия, США и сопредельные страны: Иран, Афганистан, Турция, которые их не только вооружали, но и обучали грабежам и разбою. Там они формировались, залечивали раны, укрывали добычу. Как пишет Иркаев, у басмачей были не только маузеры, винтовки, шашки, пулеметы и гранаты, но даже плетки английские. В Туркмении большая часть территории – пустыня, бандам басмачей в сотни и тысячи сабель было где развернуться. Герой Советского Союза П.Н. Лащенко писал, как он, курсант Ташкентского пехотного  училища в 1930 г., принимал участие в ликвидации басмачества с помощью танков, пушек, самолетов…

В Туркмении против басмачей сражались и воспитанники детских домов. Среди них – Т.Б. Бердиев, будущий организатор и первый президент Академии наук Туркменской ССР, и его товарищ по детскому дому Л. Кашаев, будущий рекордсмен мира по тяжелой атлетике, а затем артист цирка.

В Таджикистане долины составляют только 6% территории, остальное – горы. Главарь басмачей Ибрагимбек был пойман 23 июня 1931 г. отрядом таджикских дехкан (крестьян) под руководством народного героя Мукима Султанова. Остальные шайки были разгромлены частями Красной Армии, с участием авиации и отрядов ОГПУ, добровольческими формированиями крестьян.

Как сообщали тогда центральные газеты, «Под ударами Красной Армии и трудового народа был наголову разбит Ибрагимбек в Таджикистане и Джунайдхан в Туркменистане и провалились авантюристические планы иностранных империалистов».

Во главе этих побед стояли М.В. Фрунзе, В.В. Куйбышев, Г.К. Орджоникидзе и др. руководители Турккомиссии-Туркбюро-Средазбюро ЦК ВКП(б). Боролись с басмачами и будущие Герои Советского Союза: В.Д. Соколовский (впоследствии маршал), генералы армии А.А. Лучинский, И.И. Масленников, генералы и красные командиры, а также политработники – Т.Т. Шапкин, А.Т. Федин, Н.Д. Томин, А.Ф.Чудесов, И.И. Пияшев, А.Я. Мелкумов, М. Ташмухамедов, А.Я. Веденин, Е.Н. Шевцов, Ч.А. Путовский, А. Лахути, В.Н. Мулин, Р. Джалилов, С.С. Суранов, В.Г. Дьяконов, И.Ф. Куц и многие другие.

Исключительно большую роль в деле разгрома басмачества принадлежит С.С. Каменеву, Главкому вооруженных сил РСФСР, и С.М. Буденному. В предвоенные годы РСФСР поставила в среднеазиатские республики тысячи тракторов, автомашин и другой сельхозтехники, сотни тысяч тонн удобрений, металла, пиломатериалов, были организованы сельскохозяйственные институты, десятки техникумов, сотни ФЗУ и др.

В Таджикистан, где до революции почти не было русских, были направлены по партийной мобилизации сотни лучших коммунистов, представителей трудовых коллективов: шоферов, строителей, учителей, врачей, железнодорожников, выпускников вузов, техникумов. Русские агрономы Герои Социалистического труда В.П. Красичков в Таджикистане и И.К. Максименко в Туркменистане вывели ценнейшие сорта тонковолокнистого хлопка. При активной помощи прежде всего русского народа были ликвидированы неграмотность, такие болезни, как оспа, холера, малярия, трахома и др. Созданы новые отрасли промышленности: нефтяная, угольная, химическая, текстильная, пищевая… Построены сотни километров автодорог, оросительных каналов, в т.ч. Большой Ферганский канал протяженностью 345 км, имеющий 50 гидротехнических сооружений. Площадь орошения в 1985 г. составляла полмиллиона га.  Методом народной стройки создавались Большой Памирский тракт и другие объекты.

Еще в предвоенные годы производство хлопка значительно увеличилось, и во время войны проблем с порохом не было. У советского пороха камулятивность была лучше, чем у американского.

В годы войны хлопкосеящие республики приняли миллионы эвакуированных из западных районов страны, сотни промышленных предприятий, что увеличило их промышленную мощь. 2 января 1942 г. на митинге, по воспоминаниям Алексея Толстого, первый секретарь ЦК компартии Узбекистана Усман Юсупов заявил, что до войны в республике не было оборонной промышленности, а сейчас на каждую фашистскую гадину мы даем по снаряду, мине, бомбе, десятку гранат, сотне патронов, производим 82-мм минометы, военно-транспортные самолеты, парашютный шелк. Только в Узбекистане за годы войны работали десятки военно-учебных заведений, в том числе 8 академий. В Харьковском авиациоонном училище, передислоцированном под Ташкент, служил летчиком-инструктором в 1941-1943 гг. будущий трижды Герой Советского Союза И.Н. Кожедуб. Госпитали этих южных республик принимали на лечение миллионы раненых, в том числе двух родственников автора статьи. В Фонд обороны было собрано несколько миллионов рублей.

Таковы результаты ленинско-сталинской национальной политики.

Другой важнейшей составляющей боеприпасов является металл. В годы предвоенных пятилеток была проведена коренная реконструкция и модернизация металлургических заводов Украины и Урала, введены в эксплуатацию Магнитогорский и Кузнецкий комбинаты. Из металла Кузнецкого завода можно было изготовить 100 млн. снарядов, 50 тыс. тяжелых танков. За это он был награжден высшим полководческим орденом – орденом М.И. Кутузова.

В 1942 г. дали первый металл «Амурсталь» в Комсомольске-на Амуре, в апреле 1943 г. – Челябинский, в 1944 г. - Новосибирский и – Узбекский, в 1945 – Карагандинский металлургические заводы… За первые пятилетки были построены новые предприятия по производству взрывчатых веществ, поэтому СССР значительно превзошел Германию, на которую работала вся Европа.

Автор статьи в 1948-1965 гг. жил в Таджикистане, рос вместе с детьми таджиков, ходил купаться на озеро, в горы, на детскую станцию юных техников и натуралистов. Была настоящая дружба народов: детей не обманешь. В 1950 г., будучи пионером, слушал выступление народного героя Мукима Султанова у памятника Ч.А. Путовскому. Там закончил среднюю школу и политехнический институт, участвовал в уборке хлопка (1955-1962), отработал 3 года на производстве, проектировал и реконструировал хлопкоочистительные заводы.

Но Советская власть там кончилась давно. Уже в первой половине 80-х гг. появились города без русского населения, ибо после смерти Сталина они там стали людьми второго сорта и начался массовый отъезд русских. Включая автора статьи. Сегодня русских в среднеазиатских республиках почти не осталось. Оттуда Россия получает наркотики, саранчу и антисанитарию.

Однако, это другая тема.

С.Г. Крюков

 

ФЛАГ НА ВЕТРУ И ТУХЛЯТИНА

Девятого мая и вокруг него, до и после, произошло так много по-своему знаменательных событий, обнаружилось фактов, случилось происшествий, высказано суждений, что приходится вновь и вновь говорить о них, хотя  немало уже  и сказано. Вот несколько записей из дневника этих дней.

2 мая

Вчера было много звонков и поздравлений по Интернету. Из самых разных концов страны. Удивительное дело! Вроде бы тиражи ничтожные, а люди читают, знают, радуются. И ведь так во все праздники.

4 мая

Опытный спекулянт Евтушенко верно сказал когда-то:

Самая грязная из спекуляций -

Спекуляция о войне.

Можно добавить: и о книгах о войне. Вот небольшая безымянная статейка о новом издании в Ленинграде «Блокадной книги» А. Адамовича и Д. Гранина. Читаю: «Издавать «Блокадную книгу» в Ленинграде было запрещено пока городом руководил  первый секретарь обкома Г. Романов». Кем запрещено? Лично Г.В. Романовым?  Кому запрещено? Есть ли об этом хоть какие-то свидетельства? Молчание...

«Первая журнальная публикация состоялась в Москве». А не потому ли в Москве, что это столица и здесь выходил самый популярный, «самый главный» журнал страны «Новый мир», где книга и была напечатана? И не потому ли, что тираж журнала был тогда 300-350 тысяч экземпляров, о чем ленинградские журналы и не мечтали?

«И только в 1984 году книга впервые вышла в «Лениздате». Что, после того, как Романов умер? Нет, он был жив-здоров и пребывал в высоких должностях члена Политбюро и секретаря ЦК. Так что если  он запрещал печатать книгу, будучи первым секретарём обкома, то уж мог бы что-то предпринять и с вышки Политбюро.

Но – зачем, с какой целью? Разве Ленинград был каким-то недоступным островом или за рвом с водой и за колючей проволокой, разве московские журналы и книги там не продавались? Есть все основания думать, что среди 300-350 тысяч подписчиков журнала десятки тысяч были именно ленинградцы.

Кроме того, да, в 1984 году тиражом в 100 тысяч книга была издана в Ленинграде, но ещё в 1982-м она вышла в Москве в издательстве «Советский писатель». И как! Крупным форматом, с множеством иллюстраций, по цене 3 рубля, а главное - тиражом в 200 тысяч экземпляров. А нынешнее издание – 5 тысяч. 200 : 5 = 40! Вот о чём думать-то надо, о чём на Дворцовой площади в рельсу бить – о сорокократном падении культуры. А вы пытаетесь представить тупицей и самодуром давно умершего фронтовика-коммуниста, участника обороны Ленинграда. При нём город называли культурной столицей России, а сейчас – криминальной.

  6 мая

  Вчера была Пасха. Ездили в Аносино к В.С. в гости. Отметили праздник должным образом. Как роскошно началась весна! Вот уж поистине  благорастворение воздухов...

  Вера дала почитать книгу «Несвятые святые» архимандрита Тихона (А.Г. Шевкунова). Отлично издана с множеством фотографий святых отцов. О ней сейчас много разговоров, она вышла уже несколько раз общим тиражом чуть ли не миллион экз., получила какие-то важные премии, в том числе премию «АиФ», где-то читал о переводе на французский... 

Стал листать. Батюшки! Портрет Окуджавы… И он святой? Это после того-то, как  ликовал, глядя на расстрел Дома Советов! Даже но признанию Ельцина там было убито полторы тысячи сограждан. Это больше, чем в николаевское Кровавое воскресенье. Помню: «Смотрел с наслаждением. Я ненавидел этих людей». И это даёт тебе право ликовать при виде их расстрела? Вот они, эстеты, вот она, трогательная «виноградная косточка», вот он -

Надежды маленький оркестрик

Под управлением любви...

Полистал еще. Андрей Битов! И он тут! Тот самый титан, который недавно по случаю своего юбилея извещал нас в «Литературке», что Достоевского – вот те крест! - стали издавать только после смерти Сталина, а «Войну и мир» в Советское время впервые с великим трудом как-то удалось пропихнуть в каком-то издательстве Шолохову. Да ему после этого надо до конца жизни носить пудовые вериги и каяться.

7 мая

В «Литературке» небольшая рецензия Дмитрия Макарова, надо полагать, на хорошую книгу Александра Казина «Частица бытия». Приводит цитату: «Давайте на чистоту, господа! Либо вы отказываетесь от советского периода нашей истории как исчадия ада, и тогда  выкиньте дедовские и отцовские военные ордена, перестаньте праздновать с нами День Победы и отмечайте день создания власовской армии».

Дорогой товарищ Макаров, во-первых, вы, кажется, думаете, что отцы и деды всех этих господ имели боевые ордена. Я в этом сильно сомневаюсь. Вот, например, господин Радзинский. Его отец вместе с матерью всю войну просидел в Ташкенте. При этом, как пишет Л. Чуковская, матушка, ведавшая распределением продуктовых пайков оказавшимся там литераторам, ухитрялась обворовывать Анну Ахматову. За это тогда орденов не давали. Дают теперь. К слову сказать, сынок пошел по стопам любимой мамы: украл у М.А. Деникиной, дочери известного генерал, кое-что из написанного ею о Распутине. Она хотела подавать в суд, но уже стара была, не по силам. Об это она поведала в интервью «Литгазете».

Во-вторых, если ордена у кого и были, потомки, скорей всего, продали их. Во всяком случае советские ордена  для этой публики никакой моральной ценности не имеют.

Другое дело потребовать от них отказаться от квартир, бесплатно полученных в Советское время отцами или самими, от разных почётных званий (доктор наук, заслуженный артист и т.п.), вернуть суммы премий, взыскать за бесплатное образование, лечение и т.д. О, что тут началось бы, какой поднялся бы вой!

8 мая

Замечательную статью «Правообладатели Победы» напечатал сегодня в «Литературной газете» Олег Пухнавцев. Она начинается так: «Тем, кто считает День Победы главной датой русской и советской истории, нужно быть готовым к новым веяниям. Сопутствующие Празднику скандалы вынуждают запастись набором соответствующих реакций. Зная, что пощечина неизбежна, можешь хотя бы  заранее сгруппироваться...». Позволю себе заметить, что, во-первых, эти «веяния» далеко не новые. Сколько уже лет орудуют тот же Радзинский, Сванидзе, Млечин, два Пивоваровых, три Винокуровых... Во-вторых, нет никаких пощёчин, до пощёчины надо ещё дотянуться, а есть не достигающие цели плевки в нашу сторону, которые ветер Победы любезно возвращает на будки их производителей. И в вашей статье, Олег, с вашей же помощью он вернул их на мурло Артемия Лебедева, у которого День Победы, по его признанию, «вызывает приступ рвоты»; на ряшку Бориса Бермана, который «всегда не любил большинство советских фильмов о войне с их фальшивым оптимизмом и отутюженными гимнастёрками», что он, как видно, ухитрился  увидеть зорким еврейским оком в фильмах «Судьба человека», «Летят журавли», «Иваново детство», «Горячий снег», «Они сражались за родину», «Тихий Дон», «Война и мир»; вернулся её плевок и на мордашку Ирины Прохоровой, которая, защищая фашистов, все жертвы войны взвалила на родину: «Уложили двадцать миллионов – ничего страшного». Это вам ничего страшного - плясать на костях, мадам. Кое-что перепало от ветра Победы и Александру Архангельскому, и знаменитому писателю Рубинштейну.

Словом, молодец Олег Пухнавцев.

9 мая

Некоторые авторы пожелали в эти дни дать хотя бы перечислительно широкую картину аж всего ХХ века  истории нашей родины. Это предприняла, в частности,8 мая на страницах той же «Литгазеты» А. Науменко-Порохина в рецензии на изданную Московской патриархией книгу В. Бахревского «Непобеждённые», повествующую о  Людиновском подполье на калужской земле в годы Великой Отечественной войны. Рецензия добрая, сердечная, но вот автор цитирует книгу: «Русская земля превратилась в землю мучеников. Конца этой муке и мученичеству не было. Сначала германская война 1914 года». Извините, если уж с начала хотя бы века, то это война с Японией. Там немало было и муки, и мученичества. Их тем более важно вспомнить ныне, что вдруг выискался историк А. Сахаров, который объявил на всю  державу, что Россия вовсе не проиграла ту войну, а пол-Сахалина отдала Японии просто из  любви делать соседям презенты, и вот к дню тезоименитства микадо...

А революция 905 года? Чего стоило одно лишь Кровавое воскресенье 9 января. Свыше 140 тысяч рабочих Петербурга с детьми, с хоругвями и портретами царя мирно шли к нему, «отцу народа», в надежде на защиту от нищеты и бесправия. Об этом народном  шествии к Зимнему было известно заранее. И как  встретил  своих верноподданных помазанник Божий? Залпами ружей. Свыше тысячи убитых, раза в два больше раненых. Даже в изданиях патриархии не следует забывать или умалчивать и об этих мучениках.

Дальше: «Ужас революции». Да, ужас для тех, кто веками паразитировал на шее народа, глумился  и насильничал над ним. Александр Блок, современник революции, все видевший своими глазами, свидетельствовал: ««Мир и братство народов» - вот знак, под которым проходит русская революция. Вот о чём ревёт её поток. Вот музыка, которую имеющий уши да слышит». Но тут же  объяснял непонятливым и причину ужасов: «Почему дырявят древний собор? - Потому что сто лет здесь ожиревший поп, икая, брал взятки и торговал водкой. (Говорят, и до сих пор торгуют. – В.Б.)

Почему гадят в любезных сердцу барских усадьбах? - Потому что там насиловали и пороли девок: не у того барина, так у соседа.

Почему валят столетние парки? - Потому что сто лет под их развесистыми липами и клёнами господа показывали свою власть: тыкали в нос нищему – мошной, а дураку – образованностью.

Всё так.

Я знаю, что говорю».

Да, великий поэт слишком хорошо знал, что говорил: всё видел воочию, да и у самого сожгли усадьбу.

И говорил о всех названных и неназванных «потому»: «Конём этого не объедешь. Замалчивать этого  нет возможности; а все, однако, замалчивают».

Как видим, замалчивают до сих пор: дескать, «ужасы революции», ужасы – и только, и неизвестно откуда они взялись. Замалчивают и вычеркивают из памяти подобно тому, как вычеркивали многое и у самого Блока, например, вот эту запись в  дневнике за 27 июля 1917 года: «История идёт, что-то творится; а жидки – жидками: упористо и умело, неустанно нюхая воздух, они приспосабливаются... У Зиновьева сытая, жирная жидовская морда».

Это публиковалось в таком виде: «История идёт, что-то творится;... а они приспосабливаются...» («НС», №8 (91), с.181). От читателя скрыто отношение поэта к ловкачам.

Кто же произвел такую вивисекцию классика? Главный редактор «Библиотеки поэта» и редактор восьмитомного собрания сочинений Блока литературовед с красивой фамилией Орлов Владимир Николаевич (Шапиро). А ведь образованный товарищ Орлов должен бы понимать, что эти чугунные слова Блок употребил в том же смысле, в каком употребляли их многие русские писатели от Пушкина до Юнны Мориц. В «Скупом рыцаре», например, Альбер, выпрашивая у ростовщика деньги, называет его и евреем, и другом, даже «милым Соломоном», но когда тот предлагает ему  отравить отца с целью поскорей получить наследство, вот тут-то рыцарь и взрывается дикой бранью:

Как! отравить отца! и смел ты сыну...

Да знаешь ли, жидовская душа,

Собака, змей! что я тебя сейчас же

На воротах повешу...

А Ю. Мориц уже о наших днях, когда ради несметного богатства травят не только кого-то персонально, но и весь народ, сказала:

Как мало в России евреев осталось,

Как много жида развелось...

Эту же мысль по-своему выразил известный бард Александр  Харчиков:

Товарищи евреи, хомут снимите с шеи!

И вас, и нас гнетёт одна орда.

Да здравствует свобода еврейского народа!

Восстань еврей, избавься от жида!

Мы за власть без лицедеев,

Мы за жизнь без фарисеев,

Мы за наших искренних друзей,

Будь он мусульманин иль еврей.

Есть прекрасная идея:

Бей жида, спасай еврея!

Враг России жид, а не еврей!

Известный писатель Исраэль Шамир, советский еврей, живущий в Израиле, тоже твердит об этом, но с явным и досадным перебором: «Убить в себе еврея!» («Дуэль», №16) Ну не еврея же!

Да, «как мало осталось»... Уже на нашей памяти ушли поэты Антокольский и Светлов, Алигер и Гудзенко, писатели Фраерман, Каверин, Горин,  журналисты Татьяна Тэсс и Анатолий Аграновский, композиторы Дунаевский и Блантер, артисты Райкин и Бернес, певцы Рейзен и Александрович, художники Кацман и Борис Ефимов, скульпторы Кербель и Цигаль, учёные Харитон и Зельдович, кинорежиссеры Марк Донской и Райзман, скрипач Ойстрах и пианист Гилельс, авиаконструкторы Гуревич и Лавочкин, генералы  Крейзер и Драгунский, лётчики Полина Гельман и Галлай, шахматисты Ботвинник и Таль, спортсмены Новак и Ирина Пресс, фотографы Халдей и Халип...

А кого «много развелось»? Чубайсов, гозманов, радзинских, сванидз... Ну, долго перечислять  неинтересно, их все знают. Вот и сопоставьте: какого-нибудь Чубайса и Светлова, Гозмана и Райкина, Радзинского и Ботвинника, Сванидзе и Полину Гельман, Героя Советского Союза... От такого сопоставления жить не хочется.

Задолго до Блока другой великий русский поэт тоже видел своими глазами:

Вчерашний день часу в шестом

Зашёл я на Сенную.

Там били женщину кнутом,

Крестьянку молодую.

Ни звука из её груди.

Лишь бич свистел, витая.

И музе я сказал: - Гляди!

Сестра твоя родная.

Это середина ХIХ века. А когда в 1861 году начались разговоры об отмене телесных наказаний, то самыми ярыми противниками отмены оказались министр юстиции В.Н. Панин и московский митрополит Филарет. Помнят ли об этом в Московский патриархии?

Да, ужас, говорю, среди тех, кто его заслужил, но у огромного большинства народа – великая радость освобождения от паразитов.  И потому ещё почти полвека  до революции над миром гремела песня гнева:

Весь мир насилья мы разрушим

До основанья, а затем...

Кто только из либеральной газетно-телевизионной шараги ни злобствовал по поводу этих слов: «Весь мир разрушим!.. Варвары! Дикари!» Бесстыжие ханжи делали вид, что речь идёт вовсе не о том лишь  мире, которому они прислуживают, который выставляет им корыто с похлёбкой.

Мы наш, мы новый мир построим,

Кто был ничем, тот станет всем…

И стал сын сапожника Джугашвили вождём страны, скорняк Жуков - Маршалом Советского Союза, никому неведомый донской станичник Шолохов – всемирно знаменитым писателем... А где оказались толстосум Рябушинский, князь Львов, эстет Мережковский?..

Лишь мы, работники всемирной

Великой армии труда,

Владеть землёй имеем право,

А паразиты – никогда!

И потому когда революция началась -

В белом венчике из роз

Впереди Иисус Христос.

11 мая

Как радостно было узнать о посвященном Дню Победы персональном велопробеге Москва-Брест, предпринятом молодым патриотом, скромно заслонившим лицо маской Tuareg? Он рассказывает: «Результат превзошел все ожидания. Сзади на флагштоке у меня  было укреплено огромное легкое полотнище государственного флага СССР. Вначале я некоторое время мялся, волновался, но как только флаг на ветру взмыл и затрепетал, я почувствовал себя исполином и нажал на педали. И сразу же услышал приветственно-одобрительное бибикание встречных машин. По коже пробежали мурашки восторга. Конечно, приветствовали не все. Обыватель-потребитель зеленел и ёжился от полыхания моего красного флага с серпом и молотом. Меня снимали на мобильники, высовывались из кабин, чтобы поприветствовать, похвалить, подбодрить... А самое главное, подавляющее большинство (именно подавляющее! - В.Б.) тех, кто приветствовал флаг, - молодежь 20-30 лет.

Это был самый счастливый день моей жизни с 1986 года». Со времени горбачёвщины.

Мог бы Tuareg так катить и дальше через  всю Европу, допустим, до Брюсселя и отдохнуть там на проспекте Сталинград, или (к юго-западу от столицы) в городе Фрамери и перекусить в кафе на  улица Сталина, а то и до Парижа, до станции метро «Сталинградская» («Правда», 14 мая 2013).

И это вам, товарищ Путин, не беседа с импотентными единомышленниками, не ответы на записки, большинство которых, поди, написали вам Медведев с женой да Песков с тёщей. Это подлинный плебисцит – стихийный, никем не организованный, душевный.

От Москвы до Бреста

Нет такого места,

Где не уважали б красный флаг.

Это знает каждый,

Даже олух важный,

Если он совсем уж не дурак.

11 мая 

В эти же праздничные дни губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев встретился с ветеранами и произнес чувствительную речь, которую закончил словами: «Мы, соратники президента, стараемся делать всё, чтобы вы, спасители отечества, жили достойно». И в подтверждение этих слов все ветераны получили  продуктовые подарки. Старички, в их числе Юрий Андреевич Коньшин, побрякивая орденами да медалями, поковыляли домой – трюх-трюх, трюх-трюх... Смотрю я на них и плачу... Дома вручили подарочки своим женам с радостными словами: «Вот какого нам губернатора Путин назначил! Вот как он ценит нас! Ешьте, говорит, не жалко, ещё дадим. У нас много». Развязали жёны красивые бантики, достали кулёчки, баночки, сверточки... Взял Юрий Андреевич нож, стал распечатывать банку тушенки Орского мясокомбината... Что такое? Открыл – и смрадный дух пошел по всей квартире. Тухлятина в банке-то губернаторской! Жена Таисья Григорьевна взглянула на этикетку. Батюшки! Да это продукт чуть ли ещё не ельцинско-березовской эпохи, а срок хранения – пять лет. Вот заставить бы этого Куйвашева на велосипеде с руководящим портретом вместо флага совершить пробег от Екатеринбурга по тому самому маршруту.

И тогда до Бреста

Не было бы места,

Где бы не плевали в тот портрет,

Ибо каждый знает,

Всякий понимает -

Ничего тухлей на свете нет.

11 мая

В картине истории России ХХ века, возникающей из большой перечислительной цитаты, приведенной в рецензии А. Науменко-Порохиной в «ЛГ» на книгу В. Бахревского «Непобежденные», кроме уже отмеченного, много чего ещё, всего не перечтёшь, но пару мазков этой картины все же надо отметить. Вот это хотя бы: «Смерть и голод Гражданской войны». Правильно. Войны не обходятся без смертей. Однако мазок небрежный, в нём нет главного – что было итогом-то войны? А это - победы русского народа над царскими генералами и всеми интервентами Европы, Америки и Японии, включая даже чехов.

Ещё: «Выкашивание всего умного, самостоятельного, что успело воспрять на Русской земле к 1937 году». Вон как - всего! Да, были тогда и вскоре после этого «выкошены» настолько умный Тухачевский, что додумался до открытия фронта противнику в случае войны; до того самостоятельные Бухарин, Каменев и Зиновьев, что по инструкциям Троцкого вдохновляли обиженных революцией и просто недоумков на борьбу против Советской власти; до того и умные и самостоятельные Ягода и Ежов, что истребляли честных людей... И если бы их не «выкосили», то они сделали бы это с теми, кто как раз к этому 1937 году вывел страну по объему промышленного производства на первое место в Европе и на второе в мире, - как же это могло произойти при «выкашивании» всего живого? Не перепутано ли здесь прошлое с настоящим? Да автор и рецензент сами опровергают себя. Вот же герои книги, непобежденные герои в борьбе против оккупации – протоиерей Викторин Зарецкий, его дочь Нина, комсомолец Алексей Шумавцов и их юные товарищи по подполью. Или они неумные? Никто их в советское время не «выкашивал». Вот уж всех-то, в том числе и отца Викторина, выкашивали оккупанты. Они мечтали обрести очищенный Lebensraum. Как же можно с больной головы валить на здоровую?

И последнее: «Без передыху – финская позорная война и война с Гитлером – на уничтожение». Это почему же финская – позорная? Потому что то была война большой страны против маленькой? Не справедливее ли так назвать, например, войну 1846-1848 г. уже тогда могучих США против слаборазвитой и гораздо меньшей соседки Мексики или позднее – против Вьетнама и Кореи, Югославии и Афганистана, Ирака и Ливии? Вот где позор-то! Неужели с колокольни патриархии это не видно?

 А мы в конце 1939 года сделали всё для мирного решения территориального вопроса с финнами: в условиях бушевавшей в Европе войны, которая в любой момент могла перекинуться на СССР, мы просто обязаны были позаботиться о безопасности Ленинграда, и с этой целью настойчиво предлагали финнам вместо Карельского перешейка, военные сооружения которого («линия Маннергейма») находились в 32 километрах от второй столицы страны, территорию в несколько раз большую. Где в истории можно сыскать подобный факт? Может, американцы, оттяпав тогда у Мексики половину земли, предложили ей что-то взамен, хоть какой-нибудь островок? Но финны, имея за собой поддержку не только Франции и Англии, но и воевавшей против них Германии, не желали полюбовного согласия. И у нас не осталось выбора...

Или война была позорной потому, что мы, понеся потери, ничего не добились, как американцы в Корее и Вьетнаме? Нетушки. Красная Армия решила все задачи, которые перед ней ставились: граница была отодвинута, мы получили в аренду на 30 лет полуостров Ханко (Гангут) и создали там военную базу, которая сыграла важную роль в дни Великой Отечественной войны. Финны много раз остервенело штурмовали базу, но до декабря 1941 года она успешно прикрывала вход в Финский залив, доступ к Ленинграду, и только тогда по решению Ставки была эвакуирована. Причём из 25 тысяч солдат и офицеров на большую землю вернулись около 22 тысяч.

Некоторые мыслители называют эту войну позорной и даже проигранной по той причине, что считают, будто мы хотели захватить Финляндию, но вот не удалось. Позор!.. Если бы наш план состоял в захвате, то мы легко могли бы его осуществить на волне наших великих военных успехов 1944 года, когда финны второй раз за четыре года запросили мира. Но никто и не думал о захвате.

И стоит напомнить забывчивым патриотам два характерных факта. В 1940 году, завоевав Карельский перешеек, мы в виде компенсации добровольно передали финнам район Петсамо с бесценными залежами никеля. А в 1944 году, заключая мир с финнами, мы добровольно отказались от аренды Ханко, хотя имели право находиться там ещё 25 лет - аж до 1970 года.

А что касается войны на уничтожение, то такую войну вел Гитлер и страшно преуспел в этом: истребил 26 миллионов душ. Характер же нашей войны определялся заявлением Сталина, сделанном в труднейшую пору: «Гитлеры приходят и уходят, а народ немецкий, а государство германское остаются». Аминь.

12 мая

А что отчубучили 9 мая в Калининграде, в том самом, незабываемом, за взятие которого у меня медаль! Разослали ветеранам праздничные поздравления, в которых извещали, что власть готова совершенно бесплатно хоть завтра похоронить стариков. Причем по первому разряду, можно даже с музыкой, по выбору – под траурный марш из «Гибели богов» Вагнера или под «Свадебный марш» Мендельсона.

А в Чапаевске, что в Самарской области, прошел митинг на Комсомольской площади, начался праздничный концерт. И вдруг, читаем в «Правде», «под лай собак и выстрелы на площадь явились... фашисты с автоматами в полной форме со свастикой на рукавах, с немецкой овчаркой на поводке. А под конвоем – женщина с детьми. Перед остолбеневшими горожанами и заплакавшими от испуга детьми была разыграна сцена: немецкий солдат бьёт женщину и отбирает у неё детей. После показательного выступления фашисты дальше погнали пленных».

Это особенно характерные для времени эпизоды. Ведь тут полоумие не одного-двух психов, допустим, губернатора и мэра. Во всех этих делах участвовало довольно много людей. Надо думать, было предварительное согласование с властями города, они дали разрешение. То есть это факт массового психоза. И причина его – нынешняя власть в центре и на местах, её малограмотность и бескультурье, безответственность и бездарность, тупость и ещё раз тупость. Именно это всё доводит народ до такого идиотизма. И есть все основания ожидать распространение психоза, превращение его в эпидемию.

14 мая

По поводу некоторых публикаций этих дней просто не знаешь, что сказать. Вот Арсений Замостьянов пытает историка Ольгу Жукову - что она думает по поводу того, что «в последнее время в сознание людей внедряется стереотип: СССР выиграл войну, но проиграл её идеологически, потому что наша пропаганда была слаба и не пользовалась доверием людей».

На месте О. Жуковой я сразу послал бы интервьюера ко всем чертям. Во-первых, я уже давно и довольно внимательно слежу за публикациями о войне, но ни разу ни от кого не слышал такого вздора, даже от Сванидзе, именующего себя историком. Жуковой надо бы спросить, откуда собеседник взял это, а она начинает обстоятельную беседу.

О каком проигрыше тут можно говорить, если мы оказались жертвой вероломного нападения и с первого дня вся правда была на нашей стороне – и чем дальше, тем убедительней. О каком идеологическом проигрыше может быть речь, если вспомнить хотя бы о том, что в основе советской идеологии – гуманизм, а нацистской – человеконенавистничество, мизантропия, у нас – интернационализм, у них – патологический шовинизм, расизм... Чего стоит лишь один афоризм Гитлера, который Сталин привел в речи 3 июля 1941 года: «Я освобождаю человека от унизительной химеры, называемой совестью». В нынешние дни это на свой манер повторил Чубайс в речи на съезде «Союза правых сил»: «Больше наглости! Ничего, кроме наглости!» И мы видели, что творили на нашей земле освобожденные Гитлером от совести люди. И видим сейчас, как выполняется призыв Чубайса. Даже если бы немцы победили, идейная, духовная, нравственная правота неколебимо осталась бы за нами. То же самое можно сказать о победе чубасидов.

Позже

Недавно видел по телевидению, как какой-то немец жаловался: где, мол, справедливость, за какие-то несчастные 12 лет, что Гитлер был у власти, нас, народ с тысячелетней историей, так поносят!.. Не соображает, что в этом-то и весь ужас: за 12, да нет, за 3-4 года страна Гёте и Шиллера превратилась в страну Гитлера и Геббельса, Гиммлера и Эйхмана.

А сейчас немцы додумались устроить в Берлине «Музей советского ГУЛага». Дескать, не одни мы такие живодёры. Это им помог наш лучезарный «Мемориал» во главе с мадам Алексеевой, изнывающей под тяжестью своего правдолюбия. А памятник Солженицыну там есть? Непременно поставьте. Уж такой страдалец ГУЛага, такой мученик! Тем более скоро 95 лет. И пригласите его вдову на должность директора музея с хорошей зарплатой. Ах, прохвосты...

Товарищ Шойгу, почему бы нам в порядке дружеского асимметричного отклика не устроить в Москве музей «В немецком плену»? А можно и «симметричный» – соорудить копии лагерей - Дахау (создан в марте 1933 года, там погибло 72 тыс. человек, в том числе 12 тыс. советских граждан), Бухенвальд (1937. Всего прошло 240 тыс. человек, из них истреблено 56 тыс. человек, из которых – около 19 тыс. советские), Маутхаузен (1938. Всего истреблено свыше 110 тыс. человек, в том числе – более 32 тыс. советских граждан), Освенцим (1940. Сведения сильно расходятся от 600 тысяч до 1,5 млн.), Майданек (1941. Истреблено около 1,5 млн. человек), Треблинка (1942. Уничтожено около 700 тыс. человек)... Этим можно ограничиться. Чуть ли не каждый год – новый лагерь смерти. Почему трудно понять.

Владимир БУШИН

(Окончание следует)

 

ДЕГЕРОИЗАЦИЯ СОВЕРШЕНСТВУЕТСЯ!

Геббельс позавидовал бы тому, что вытворяет новый ведущий «Прямого эфира». Есть такая программа на «России-1», лозунгом которой является «Запретных тем нет». До недавних пор она была «с Михаилом Зеленским», а с 13 мая ведущим стал Борис Корчевников. Прежний, видно, перестал устраивать, потому как был слишком прямолинеен. Похоже, новый будет работать тоньше, что и доказал одной из первых передач 17 мая, про Джима Паттерсона.

Казалось бы, сплошь ностальгия: начинается песней «Широка страна моя родная», Любовь Орлова в роли Марион Диксон с негритёнком на руках, подробнейшим образом рассказывают историю создания кинофильма «Цирк» и объясняют, что знаменитая песня только потому не стала гимном Советского Союза, что звучала в комедии.

А затем препарируют биографию маленького негритёнка, судьба которого в Советском Союзе сложилась именно так, как предсказывалось с киноэкрана. Помните? – «Сон приходит на порог, // Крепко-крепко спи ты. // Сто путей, сто дорог // Для тебя открыты».

Джим прошёл все, какие захотел. После смерти отца, члена исполкома МОПРа, учился в Нахимовском, затем в Военно-морском училище, стал офицером-подводником. Почувствовав литературные способности, молодой офицер поступил в Литературный институт. Поэт и прозаик Джим Паттерсон неплохо печатался. Конечно, не Пушкин, но его знали и любили. И не в последнюю очередь благодаря тому весёлому негритёнку, что сидел на руках у Любови Орловой в «Цирке».

Но это было давно, никто бы и не вспомнил, если бы не Борис Корчевников и его «Прямой эфир». Зачем ведущий так старался? Судя по тому, что даже бывшей жене героя Ирине Толоконниковой не удалось разыскать пропавшего мужа, это была не простая задача.

Гадать не приходится – ответ на поверхности. В 1994 году шестидесятилетний поэт вместе с матерью эмигрировал в США и порвал все связи с родиной. Это ли не тема для современного расследования? Советский герой сбежал в Америку!

Надо сказать, Джим Паттерсон был особенный герой. Страна гордилась судьбой негритёнка, для которого стала родиной. Его прославил не только, как нынче говорят, культовый фильм «Цирк», но и песня «Широка страна моя родная». И когда спустя много лет Поль Робсон пел её, всем представлялся и этот негритёнок как воплощение щедрости и справедливости нашей страны.

И вот «Прямой эфир», из коего следует, что герой, в которого советский народ вложил  частичку своей души, не выдержал проверки временем. В зрелом возрасте якобы под влиянием матери он круто поломал свою судьбу.

Разумеется, авторы подают сюжет как личную трагедию двух немолодых людей, Джима Паттерсона и Ирины Толоконниковой. Но если вдуматься, за трагедией любви стоит ещё большая трагедия - духа!

Тем главным, что могло привлечь телевизионщиков в этой истории, был горький вопрос Ирины: «Почему ты не взял меня с собой в Америку?». Заметьте, она винит мужа не в том, что тот не остался на родине, а почему ее не взял в эмиграцию!

Вспоминая 1994 год, я не склонен так уж осуждать Джима Паттерсона. Трудно жилось в том злосчастном году пенсионерам, тем более, поэтам, тем более, таким, что не стремились поливать грязью Советы. Проявил слабость человек, оказалось не герой, не он первый, не он последний. Таких разочарований за двадцать лет хоть пруд пруди.

А что не позвал Ирину, обжившись в США, тоже можно понять, тому могли быть, какие угодно причины, среди которых не последняя та, что русскоязычному поэту, с трудом осваивающему незнакомый язык, к тому же далеко не молодому, не просто было сделать карьеру в чужой стране. Вряд ли последняя вообще состаялась, в противном случае его нетрудно было бы найти.

Но не просчитались ли авторы, показав нам того Джима, что нашли в Америке? У нас есть глаза, и мы увидели глубоко страдающего восьмидесятилетнего человека, пытающегося бодриться и сохранять достоинство.

Как они разберутся с Ириной, их дело: одно скажу: нехорошо делать из личной трагедии агитку, не по-людски. А ведь Корчевников сделал! И, стало быть, так и дальше? Право же, лучше бы не меняли Зеленского на Корчевникова, тот, по крайней мере, не умел так ловко притворяться своим!  Начинать с песни «Широка страна моя родная», а заканчивать тем, что из этой страны уехал один из самых пронзительных её героев…

А с другой стороны, Паттерсон-то покинул не Советский Союз, а РФ, которая далеко не так широка и жить в которой с каждым днём не радостней, а печальней. Думали ли авторы, что одновременно с развенчанием героя, развенчивают и страну, в которой живут? Что сравнение страны, некогда ставшей родиной чернокожему мальчишке, со страной,  которую он покинул состоявшимся человеком, не в пользу последней?

Впрочем, зачем им думать, они выполняют программу дегероизации. А потому и дальше будут разыскивать слабых из числа тех, кого мы считали героями, кто не выдержал проверки временем.

Ю.М. Шабалин

От редакции. Пользуясь случаем, приоткроем завесу, скрывающую телевизионную кухню. Любое ток-шоу ведется по заранее подготовленному сценарию, причем нужные режиссеру реплики пытаются навязать даже независимым участникам игрища, а есть еще подготовленные участники. Тем более чистым исполнителем предписанной роли становится ведущий, в ухо которого вставлен телефон, через который осуществляется оперативное управление его действиями. Так что подавляющее большинство телевизионных ведущих можно оценивать только за внешность и артистические способности.

 

ИТАР-ТАСС

…в последние недели принца Гарри круглосуточно сопровождают два телохранителя из числа сотрудников Специальной авиационной службы /САС/. Спецслужбам стало известно, что сторонники “Аль-Каиды” в Великобритании обсуждают планы похищения принца.

Гарри стал потенциальной мишенью экстремистов, потому что дважды - в 2008 и 2012 годах - находился в боевых командировках в Афганистане в качестве пилота военного вертолета. По возвращении на родину он заявил, что участвовал в военных операциях и убивал талибов. Алан Бадов

* * *

…тесная историческая и культурная связь между Россией и Болгарией является богатством двух стран. Об этом в эксклюзивном интервью сообщил бывший болгарский монарх /1943-1946/ и экс-премьер республики /2001-2005/ Симеон Сакскобургготский.

“Я думаю, что для наших стран имеют ценность исторические и культурные связи, которые сохраняются, что важно для меня. Такие отношения являются богатством, и сейчас я замечаю, что они постепенно нормализуются. Мы видим, сколько уже российских туристов приезжают в Болгарию, в свою очередь, болгары едут в Россию. На все нужно время. Но самое важное оставаться прагматиками и определять области наших деловых контактов. Сотрудничество с Россией предполагает массу возможностей, которые Болгария могла бы реализовать, в том числе налаживание торгово-экономического партнерства. В этом плане я всегда опираюсь на историю, и она дает необходимые уроки”, - сказал Сакскобургготский.

Глава Болгарского царского дома также объяснил, почему, находясь во главе правительства, решил возобновить реализацию проекта АЭС “Белене”. “Хочу подчеркнуть одно, что в 2002 году я посетил Белене и увидел, сколько средств было уже вложено в этот проект. Все сооружения на площадке были в идеальном состоянии, и я пришел к выводу, что было бы рациональным продолжить строительство АЭС, поскольку, если мы посмотрим в будущее на 20-30 лет вперед, то нам понадобятся большие объемы электроэнергии. Если этот проект был начат с вложения таких средств, было бы логичным его завершить. Посмотрим, что произойдет в будущем”, - подчеркнул монарх.* Игорь Броварник

*Он не монарх, Болгария – республика. (Прим. Ред.)

* * *

…Москва занимает второе место в мире по числу проживающих в ней долларовых миллиардеров, уступая только Нью-Йорку. Такие данные содержится в рейтинге мировых городов, сотавленном британской консалтинговой компанией “Уэлсинсайт” /WealthInsight/.

По версии британских специалистов, в российской столице таковых насчитывается 64 человека. Кроме того, в первопрестольной проживает 101 тысяча долларовых миллионеров, отметили в компании. Это 20-й результат среди всех городов на планете. В раздел рейтинга, касающийся мультимиллионеров, состояние которых превышает 30 млн. долларов, Москва в “двадцатку” не попала. Роман Подервянский

* * *

…спустя почти 50 лет после убийства президента США Джона Кеннеди большинство американцев по-прежнему уверены, что лидер страны стал жертвой масштабного заговора, а не убийцы-одиночки. Джон Фицджеральд Кеннеди был убит в Далласе /штат Техас/ 22 ноября 1963 года. Правительственная комиссия, сформированная по следам преступления, пришла к выводу, что убийство - дело рук “убийцы-одиночки” Ли Харви Освальда и что речь не идет о широкомасштабном заговоре. Однако не все в США приняли официальную версию. Сомнения изначально вызывали необыкновенные способности стрелка: два из трех выстрелов Освальда попали точно в цель, при этом стрелявший сумел в считанные секунды перезарядить винтовку по мере движения президентского кортежа. По словам историка Джеймса Фетцера, собранные экспертами данные указывают на то, что всего было сделано не три, как указано в заключении правительственной комиссии, а шесть выстрелов. Причем стреляли из разных точек, а не из одного места. Даниил Студнев

* * *

…в Польше впервые отметили новый праздник - День свободы и гражданских прав, приуроченный к состоявшимся в республике в этот день 24 года назад парламентским выборам.

“Это была победа свободы в условиях неполной демократии и существенных ограничений, победа избирательным бюллетенем, без единой капли крови”, - оценил события тех лет президент Польши Бронислав Коморовский. “Мы стали примером для всего региона, который пошел по нашим следам, что привело всех нас вместе в Евросоюз и НАТО”, - добавил он.

Выборы 4 июня 1989 года стали результатом соглашения, достигнутого между коммунистическим руководством республики, представителями оппозиции и костела. По итогам свободного голосования победу одержали представители независимого профсоюза “Солидарность”. По случаю нового праздника министерство иностранных дел Польши опубликовало сборник переписки, которую вели польские посольства во время событий тех лет. В него вошли 253 стенограммы из Кельна, Парижа, Рима, Лондона, демонстрирующие, как складывались отношения с европейскими партнерами во время политического перелома в республике.

“В Европе чувствовалось беспокойство. Никто не знал, как будет развиваться ситуация - не слишком ли быстро и не дойдет ли до дестабилизации, - прокомментировал новые архивные материалы профессор Анджей Пачковский. - Запад посылал нам сигналы, приветствующие перемены, но в границах права и не слишком резко”.

В рассекреченной корреспонденции также отчетливо зафиксированы шаги дипломатов, стремившихся объяснить Западу экономическую ситуацию, в которой оказывалась страна. Послы были сконцентрированы не столько на политических вопросах, сколько на попытках привлечь Европу к инвестициям в республике и выдаче кредитов. Ирина Полина

* * *

…по прошествии почти 80 лет британские власти решили рассекретить несколько важных дел из Национального архива.

Среди них - список ключевых фигур нацистской Германии, которые должны были быть ликвидированы после высадки союзников в Нормандии в 1944 году. В него входили руководители немецкой группировки во Франции, члены гестапо, специалисты по логистике. Этот документ никогда не использовался, от этих намерений отказались примерно за месяц до начала операции. Британские власти не осуществили и другой план, направленный против Советского Союза, в котором предусматривалась разносторонняя подрывная деятельность - от “чёрной” пропаганды до физического устранения лидеров СССР и других стран социалистического блока.

* * *

…одно из старейших германских издательств “Тинеманн” прекращает печатать книгу известного в ФРГ детского писателя Отфрида Пройслера “Маленькая колдунья” в оригинальном варианте из-за встречающихся по ходу текста слов “негр” и “негритенок”. Об этом сообщил представитель издательства Клаус Вилльберг газете “Тагесцайтунг”.

“Книги необходимо адаптировать под языковые и политические перемены. Только в этом случае они останутся вечными”, - аргументировал Вилльберг позицию издательского дома. При этом он уточнил, что неполиткорректные, по их мнению, слова будут в прямом смысле вычеркнуты, а не заменены на другие. По его словам, сотрудники издательства просмотрят и другие книги на предмет “неподходящей лексики”. Антон Долгунов

* * *

…эксплуатация истребителя-бомбардировщика пятого поколения Ф-35 /F-35/ начнется в вооруженных силах США в декабре 2015 года. Об этом объявило министерство обороны США. Соответствующее уведомление оно направило Конгрессу США.

Как уточнил Пентагон, в декабре 2015 года планируется начать поставки Ф-35 в Корпус морской пехоты США. Затем в декабре 2016 года этот самолет поступит на вооружение ВВС, а в феврале 2019-го - ВМС.

В общей сложности военное ведомство США намерено приобрести 2443 истребителей-бомбардировщиков Ф-35 у корпорации-производителя “Локхид-Мартин”. Производство этих машин, как ожидается, будет идти до конца 2030-х годов. Согласно прогнозам минобороны США, на реализацию программы строительства Ф-35 уйдет 396 млрд. долларов. Дмитрий Кирсанов

* * *

…в Китае насчитывается 3589 музеев, из которых 3054 - государственные и 535 - частные. Об этом было объявлено здесь на пресс-конференции, посвященной развитию музейного дела в КНР.

“Китай будет поощрять свободный доступ в музеи и повышать качество экспозиций и обслуживания посетителей”, - пообещал на пресс-конференции министр культуры КНР Цай У. Он сказал, что в последнее время по мере роста благосостояния населения культурные реликвии все более оказываются в центре внимания общественности, кроме того, музеи “значительно продвигают вперед развитие туристической индустрии”.

В 2011 году только главный музей Пекина - Музей Гугун, известный также как Запретный пурпурный город, принял 14 млн. посетителей, что в два раза больше, чем в 2002 году. Особенно большой наплыв экскурсантов отмечается в дни больших национальных праздников, когда их число приближается к двумстам тысячам. Андрей Кириллов

* * *

…на аукцион в Великобритании выставляется письмо английского писателя Редьярда Киплинга, в котором он признается, что часть его знаменитого сборника рассказов “Книга джунглей” является плагиатом. Об этом сообщили американские СМИ.

“Весьма вероятно, что, работая над “Книгой джунглей”, я прибег к заимствованиям, однако теперь не помню, чьи именно истории я украл”, - отмечается в послании, датированном 1895 годом и адресованном неизвестной женщине. Творчество Киплинга было отмечено в 1907 году Нобелевской премией. “Книга джунглей” /1894/, рассказывающая о приключениях мальчика Маугли, который вырос в джунглях в стае волков, является одним из самых известных произведений писателя. Андрей Бекренев

* * *

…министерство обороны США намерено сократить число своих гражданских служащих не менее чем на 5% в течение следующих 5 лет. Об этом сообщил, выступая в Национальном клубе печати в Вашингтоне, первый заместитель министра обороны США Эштон Картер. Однако, несмотря на “текущую бюджетную ситуацию”, США собираются увеличивать численность своих сил специального назначения, заявил Картер. По его словам, “часть этих укрупненных сил будет переброшена из Ирака и Афганистана в другие районы земного шара”. Дмитрий Кирсанов

* * *

…успешный пуск корабельной версии сверхзвуковой крылатой ракеты “БраМос” совместного российско-индийского производства был произведен с фрегата “Таркаш” у побережья штата Гоа на западе Индии. Об этом корр. ИТАР-ТАСС сообщили в компании “БраМос аэроспейс”, которая занимается разработкой ракеты.

“Пуск состоялся на максимальную дальность в 290 км, - уточнил директор компании по маркетингу Правин Патак. - Ракета продемонстрировала высокую точность движения по заданной траектории и успешно поразила установленную цель”. Александр Антипин

* * *

…выборы в Рижскую думу /РД/ впервые с момента отделения Латвии от СССР обошлись без этнического голосования и показали, что национальный вопрос в республике можно отбросить в сторону. Об этом заявил первый русский мэр столицы Нил Ушаков, комментируя свою победу на муниципальных выборах.

“В историческом плане это очень важный показатель. Впервые с 1991 года прошло неэтническое голосование. Мы в Риге получили поддержку почти 60% избирателей, а точнее - 59, и это значит, что за нас в равной степени голосовали как рижане-латыши, так и рижане-русские. Они голосовали за команду, за общий список, в котором, как мы видим, были и латыши, и русские. Такого раньше не было и это очень важный поворот. Мы не просто победили, мы увеличили свое представительство. Сейчас у нас 38 мест в РД, а будет 39”, - сказал он. “Мы видим, что можно отбросить в сторону национальные вещи и работать на благо страны, на благо города. И это для нас очень большая ответственность, большой вызов, поскольку мы должны оправдать ожидания тех избирателей, которые за нас проголосовали”, - добавил градоначальник. Мария Иванова

* * *

…во Вьетнаме успешно прошёл испытания беспилотный летательный аппарат /БЛА/ собственного производства. Испытания проходили на военной базе Камли в центральной вьетнамской провинции Ламдонг. Юрий Денисович

* * *

…специалистам японской компании “Спайбер” /Spiber Inc/ первым в мире удалось наладить технологию массового производства так называемого паучьего шелка - текстильного волокна, которое, как считается, является прочнее стали и эластичнее нейлона. Об этом говорится в заявлении компании.

Ранее производители текстиля по всему миру предпринимали неоднократные попытки воссоздать вид волокна, из которого паукообразные плетут свою паутину, но с экономической точки зрения это всегда выходило крайне нерентабельным. По заявлению компании “Спайбер”, ей удалось разработать технологию, позволяющую в сжатые сроки создавать большое количество этого уникального волокна без серьезных финансовых затрат. Игорь Беляев

* * *

…сотни тысяч нуждающихся в неотложной медицинской помощи британцев вынуждены регулярно проводить в очереди на прием к врачу по несколько часов. Об этом со ссылкой на доклад авторитетной некоммерческой организации “Кингс фанд” сообщил телеканал “Скай ньюс”. Владимир Калинин

 

А Я ГОВОРЮ, ЧТО...

Благодарим товарищей Ю.Н. Кайдалова, И.В. Земского, Л.И. Кашенко, Л.Г. Сапотко, А.И. Панайотти, П.К. Малолеткова, И.Ф. Гультяева, В.И. Душкина, лесников из Петровска, Н.Е. Богачанову, А.С. Ашенмиля, А.П. Сахарова, И.В. Вахрамеева, М.И. Спиридонова и В.А. Хуторова за помощь газете. Редакция

* * *

…процесс возвращения в российскую армию почти ликвидированной в ходе реформ предыдущего министра обороны Анатолия Сердюкова такой структурной единицы, как «дивизия», в частности, в Западном военном округе, продолжится, сообщил официальный представитель Минобороны РФ

Ранее решением министра обороны генерала армии Сергея Шойгу на базе воинских частей, дислоцированных в Подмосковье, воссозданы гвардейская Таманская мотострелковая и Кантемировская танковая дивизии, которые в 2009 году при прежнем министре Анатолии Сердюкове были переформированы в бригады, а дивизии оставались только в РВСН и ВДВ. РИА Новости

От редакции. Судя по сообщениям СМИ, интересно устроено управление вооружёнными силами в Эрэфии: назначенный министр обороны творит произвол по своему вкусу. Никто и ничто ему не указ. Может, армия и вовсе не нужна, а министр обороны просто изгаляется?

* * *

…Эдвард Сноуден был в чате с читателями британской газеты «Гардиан». Из своего секретного убежища в Гонконге он отвечал читателям в течение двух часов. Сноуден отказался назвать себя китайским агентом и объявил, что сделает новые разоблачения.

То, что впереди новые разоблачения, мешает спать властям США. Отвечая на вопрос, есть ли у него ещё секреты, бывший агент написал:

Всё, что я могу сказать сейчас, так это то, что правительство США не может замять это дело, заключив меня в тюрьму или убив меня. Правда найдёт себе дорогу.

Он добавил, что уже осужден и что суд над ним не может быть справедливым:

Правительство США, как это уже было с другими информаторами, немедленно и предсказуемо разрушает любую возможность справедливого судебного разбирательства. Оно открыто заявляет, что я виновен в государственной измене и раскрытии секретов их преступного деяния, даже если оно и является неконституционным, и что это непростительное преступление. Правосудия не существует, и было бы глупо добровольно сесть в тюрьму. Лучше быть на свободе. Аллен Жюль, перевод с французского А. Сивова

* * *

…Р. Эрдоган использует риторику, знакомую многим россиянам. «Эти демонстранты - невежественная толпа, они занимаются насилием и грабежами, сеют хаос и сжигают правительственные автомобили. Любая акция протеста, которая наносит урон стабильности Турции, не является мирной. Мы не позволим никому заставить нас делать вещи, которые являются незаконными”, — заявил турецкий премьер в ходе выступления в парламенте. top.rbc.ru

* * *

…в городе Алеппо члены исламистской повстанческой группировки казнили за «богохульство»15-летнего продавца кофе.

Как передает Reuters со ссылкой на правозащитную организацию Syrian Observatory for Human Rights, убийство произошло на глазах членов семьи мальчика.

Поводом для казни стало заявление молодого человека, сделанное им во время спора. «Даже если пророк Мухаммед явится с небес, я всё равно не стану верующим», - сказал он.

На следующий день после этого высказывания исламисты схватили подростка и расстреляли его.

Мать ребенка сообщила, что, судя по акценту, убийцы её сына не являются сирийцами.

По мнению западных наблюдателей, этот инцидент может усилить позиции Башара Асада: сирийцы станут еще сильнее опасаться падения режима, что может привести к исламизации страны. Infox.ru

* * *

…в современных условиях ни Ротшильды, ни Рокфеллеры, какими бы сильными они ни казались, не могут претендовать на то, чтобы единолично «снимать сливки» в России и на постсоветском пространстве. Глобализация привела к тому, что все финансово-промышленные кланы вынуждены считаться друг с другом и сотрудничать, устанавливая единые правила игры на регулярных заседаниях типа Бильдербергского клуба. При этом финансисты вынуждены также считаться и со своими правительствами, как бы снисходительно они на них не смотрели. Александр Тимофеев

* * *

…когда глубоко законспирированная под великосветскую потаскуху наша разведчица Ольга Чехова (племянница первой актрисы МХАТа и любовница лучшего лётчика люфтваффе, любимца Геринга и любовника Гесса – круто!?!) носила на груди попеременно (через день) гитлеровский Рыцарский Железный крест с мечами и сталинский орден Ленина (а Геббельс с Канарисом ничего не могли поделать!), то это было восхитительно: КАК нахлобучивал Сталин врагов Советской власти, отстаивая её, Россию, и свой народ. А когда отпетая воровка ныне отпущена посиживать (с ежедневными и многочасовыми прогулками по бутикам!) в 13-комнатной светёлке с парижским поваром, массажисткой, маникюршей, педикюршей, мордастым хахалем – оборонным экс-министром и орденом Почёта на титьке, проткнутой этой цацкою самолично президентом (а уважаемых лет человека, кадрового офицера, героя за неравнодушие к судьбе своей страны России – на 13 лет в тюрьму!), то это прямое свидетельство сами понимаете чего: гниющей, разлагающейся и вонючей посредственности. Прекратить оное возможно, только полив всё обильно напалмом: пусть «горит всё синим пламенем», мы погибнем, все погибнут, но зато и ни один заворуй не спасётся, пусть не надеются!.. Джекки, сердобольная гестаповка

* * *

…глава общественного штаба поддержки Сергея Собянина Людмила Швецова представила «группу поддержки» кандидата в градоначальники.

В штаб вошли известные врачи Марк Курцер, Лео Бокерия, Александр Коновалов, артисты Мария Миронова и Гоша Куценко, художественный руководитель Цирка на Цветном бульваре Максим Никулин, президент международного клуба КВН Александр Масляков, ресторатор Аркадий Новиков.

Также в штаб вошли режиссер Карен Шахназаров, ректор РГУ нефти и газа имени Губкина Виктор Мартынов, ректор МГТУ имени Баумана Анатолий Александров, ректор МФТИ Николай Кудрявцев, совладелец Bosco di Ciliegi Михаил Куснирович, гендиректор авиакомпании Трансаэро Ольга Плешакова, экс-министр культуры России, художественный руководитель Театра мюзикла в Москве Михаил Швыдкой, телеведущий Максим Шевченко и ряд других известных людей.

«Главное — Москва, главные — москвичи. Об этом забота нашего кандидата», — резюмировала Людмила Швецова. «Вести.Ру»

От редакции. Главное, чтобы все эти знаменитости не забыли уплатить подоходный налог со своих премиальных.

* * *

…французский Интернет полон сообщений о том, как 50 бойцов Хезболлах в течение 3-х часов перебили 500 сирийских джихадистов на границе с Ливаном. А. Сивов

* * *

…В свободе слов не слышно мыслей.

Чтоб глубину их одолеть,

Чтоб эти мысли не прокисли,

Придётся много попотеть.

Почти что царь Владимир Путин

И в выступленьях, и в молве.

А, строго говоря, по сути

Он без царя-то в голове. О.Г. Куприенко

* * *

…долго думал: кого мне напоминает министр Минобрнауки Ливанов? И вспомнил…

В фильме «Адъютант Его Превосходительства» начальник контрразведки «белых» (артист Козел) говорит своему подчиненному, садисту и убийце: «Я сомневаюсь, поручик, что у Вас когда-нибудь была мать!»

У поручика, внешне похожего на Ливанова, такой же сладострастный блеск в глазах. Типаж, однако… Федотыч

* * *

…в нашем небольшом поселке единственная управляющая компания в «содружестве» с поселковой муниципальной властью нагло выкачивают бюджетные деньги путем создания фальшивых ТСЖ. Нет возможности отказаться от услуг вороватой управляющей компании, т.к. альтернативы нет. Но терпеть беспредел уже нет возможности. В.П. Алдохин

* * *

метода Шерлока Холмса как Жириновский, мы напрасно тратим деньги на угрозыск, ФСБ и СК. Естественно напрашивается вопрос – не направить ли нам руководить этими организациями эффективного менеджера маршала Табуреткина. Сейчас он как раз свободен, а потому легко и естественно сведет их к нулю. А. Свободин

* * *

…когда орет Жириновский, меня посещает ностальгия. Вот также в возрасте семи лет «громко и с выражением» я читал на новогоднем вечере монолог Ежика. Так же, как и Жириновского, понять меня было непросто, потому что я не выговаривал половину букв алфавита. Но, как и в случае с Жириновским, аудитория громыхала аплодисментами. В моем случае подобная гениальность была делом обычным. Кроме меня, еще полкласса читали монологи Зайчика, Белочки, Лягушонка и других и тоже имели огромный успех. Сейчас же на всю Россию лишь один горлопан. Вот к чему приводит отказ от сталинской системы образования и переход на ЕГЭ. А. Свободин

* * *

…сталинская исправительная система была нацелена не только на исправление врагов народа, но и на сохранение их физического и духовного потенциала. В частности, благодаря ей Солженицын, хотя и не исправился до уровня нормального труженика, но сохранил здоровье, что помогло ему произвести на свет трех сыновей, а самому прожить почти до ста лет. Разумеется, сыновья ушли от отца недалеко, тоже звезд с неба не хватают, но вполне грамотно пересказывают передовицы официальных изданий, что уже положительно характеризует систему, в которой рос их отец. А вот современная исправительная система нацелена на уничтожение всех владельцев арбалетов, и никакого сохранения физического и духовного потенциала не предусматривает. А. Свободин

* * *

…евреи меня разочаровали. Когда в канун аферы «9-1-1» они смогли вывести из двух небоскребов, предназначенных на уничтожение, всех своих соплеменников, я искренне завидовал. Русские о таком не смеют и мечтать. Но вот теперь, когда они совместно с «повстанцами-людоедами» бомбят сирийский народ, у меня появились сомнения в разумности евреев. Бедные, вас же сожрут сразу после сирийцев, и вы не успеете ничего прокричать о холокосте. А. Свободин

* * *

….не следует удивляться союзу попов, фашистов и Жириновского. Такой союз очень благоприятен в случае прихода войск НАТО в Россию в соответствии с законом №99-ФЗ от 2007 года. Исторический опыт Великой Отечественной войны показывает, что сразу после этого события г-н гаулейтер издаст указ о необходимости, прихватив документы и золотые украшения, явиться на сборный пункт к ближайшему храму. Сдав украшения и золотые коронки, вам предстоит двигаться в сторону ближайшего оврага или в сторону Гуантанамо, где местные фашисты завершат «окончательное решение русского вопроса».

Для всех организаторов этой операции главным является вопрос о трудовом вкладе и о доле в золоте, которое будет выручено. Естественно, важен и идеологический вопрос. Необходимо еще раз полить грязью Ленина и Сталина, в противном случае могут найтись люди, которые будут бороться против своего уничтожения. А. Свободин

* * *

…если кто-то объявил себя интеллигентом и на этом основании начал поливать грязью Ленина и Сталина, то не исключено, что перед вами не человек, способный с помощью интеллекта зарабатывать на жизнь, а глупый самозванец. Умные самозванцы давно поняли, что после разрушения СССР, его промышленности и науки необходимость в такой клевете на вождей народа отпала, соответственно будет снижено и финансирование. Вот почему умные самозванцы перешли на торговлю удостоверениями депутатов ГД и СФ, а также удостоверениями придворных папского престола. И лишь очень тупые самозванцы продолжают клеветать на Ленина и Сталина. А. Свободин

* * *

…загадочны наши интеллигенты. Казалось бы, Боровой как всякий мелкий лавочник должен славить Сталина и его программу кооперации, а он ругает. И я не уверен, что Боровой поумнеет после того, как Собянин прикроет его придорожную палатку. Или тот же младшенький Райкин – что, он не в состоянии понять сколь высока была демократия во времена его отца, который на критике недостатков тогдашнего строя сделал блестящую карьеру. А заикнись сегодня младшенький на какую-нибудь аналогичную тему, и завтра же у него под подушкой найдут арбалет. И придется нам жить лет десять без его таланта. А. Свободин

* * *

…если принять интеллект Ельцина за эталон, то науке предстоит выяснить, куда сдвинулась эта субстанция у правящих элит России за последние 20 лет: вправо, влево, вверх или вниз. А. Свободин

* * *

…опыт Хрущева и Ельцина показывает, что для расстрела собственного народа можно иметь высшее «волейбольное» образование или не иметь никакого. В любом случае необходимо быть доверчивым, то есть свято верить, будто плохой народ не заслуживает любви хороших руководителей. А. Свободин